टी-रेजर की आक्रामकता। सेफ्टी रेज़र: आक्रामकता से निपटना टी-शेप्ड रेज़र की आक्रामकता तालिका
अपने लिए पहली या पहले से ही अठारहवीं टी-आकार की मशीन चुनना, हर आदमी, रेजर की लागत के अलावा, इसकी आक्रामकता को देखता है। अनुभवी खरीदारों को इस मामले में नेविगेट करना आसान लगता है - वे पहले से ही अपनी जरूरतों और विशेषताओं को जानते हैं।
मुहले R89 रोजगोल्ड
उन लोगों के लिए जो पारंपरिक गीले शेविंग की दुनिया से परिचित होना शुरू कर रहे हैं, यह लेख लिखा गया है, जिसके अंत में आप हमारे पास बिक्री पर मौजूद सुरक्षित मशीनों की सारांश तालिका से परिचित हो सकते हैं।
कई शुरुआती लोग "आक्रामकता" शब्द को सही ढंग से नहीं समझते हैं। तो यह क्या है? रेजर पर लागू, यह पैरामीटर दिखाता है कि स्टबल से निपटने के दौरान टी-स्केल कितना साफ काम करता है। दूसरे शब्दों में: मशीन का ब्लेड त्वचा के कितने करीब बालों को काटता है। और जलन, कट, अंतर्वर्धित बाल रेजर की आक्रामकता का एक साइड इफेक्ट है, लेकिन एक मौलिक कारक नहीं है। सबसे "दुष्ट" रेजर एक व्यक्ति को मामूली नुकसान नहीं पहुंचाएगा, जबकि दूसरा जितना संभव हो उतना नरम होने के बाद भी लाल गर्दन के साथ चलेगा।
मुहले R41 ग्रांडे
ऐसा माना जाता है कि शुरुआती स्तर की आक्रामकता वाले रेज़र शुरुआती लोगों के लिए बेहतर होते हैं। इसमें कुछ सच्चाई है, लेकिन अब और नहीं। तथ्य यह है कि एक नरम रेजर वास्तव में तकनीकी खामियों और अनुभव की कमी के प्रति सहनशील है। लेकिन अनुभव, जैसा कि वे कहते हैं, एक लाभदायक व्यवसाय है, और कटौती से डरना बेवकूफी है। विचारशील के साथ, जल्दबाजी के बिना, शेविंग, सुरक्षा रेजर से काटना, निश्चित रूप से संभव है, लेकिन मुश्किल है।
यहां हमें जलन के बारे में बात करनी चाहिए - ब्लेड के स्पर्श के प्रति आपकी त्वचा कितनी संवेदनशील है। जहां एक गैर-आक्रामक मशीन को 4-5 पास की आवश्यकता होती है, एक आक्रामक मशीन को दो की आवश्यकता होगी। अंकगणित सरल है: कम पास का मतलब कम झुंझलाहट है। परंतु! कुछ व्यक्तिगत रूप से विशेष पुरुष अत्यंत नाजुक मशीन के एक पास में आसानी से सबसे तेज जलन प्राप्त कर सकते हैं। व्यक्तिगत अनुभव की जांच करने के अलावा यहां कोई अन्य तरीका नहीं है।
ब्लेड ओवरहांग (1) वह दूरी है जो ब्लेड ऊपर और नीचे की प्लेट के बीच स्पर्शरेखा रेखा से आगे निकलती है। गैप (2) - ब्लेड ब्लेड और बॉटम प्लेट के बीच का गैप। स्पैन (3) ब्लेड के कटिंग एज और गार्ड के किनारे के बीच की दूरी है। गार्ड (४) - मशीन हेड की निचली प्लेट का एक तत्व, जो त्वचा को ब्लेड से बचाता है।
सुरक्षा रेजर की आक्रामकता क्या है? यह पैरामीटर विभिन्न कारकों के योग से प्रभावित होता है। आइए उन्हें सूचीबद्ध करें।
मर्कुर 43सी
सबसे महत्वपूर्ण संकेतक ब्लेड क्लीयरेंस और ओवरहैंग हैं - वे जितने बड़े होते हैं, मशीन उतनी ही आक्रामक व्यवहार करती है। शेष मान, हालांकि माध्यमिक, भी महत्वपूर्ण हैं: वजन, मशीन आयाम, गुरुत्वाकर्षण का केंद्र, प्रयुक्त ब्लेड।
यह स्पष्ट किया जाना चाहिए कि सिर का प्रकार (और यह एक बंद या खुले कट के साथ हो सकता है) टी-शकी की आक्रामकता को प्रभावित नहीं करता है। लेखक पर सड़े हुए टमाटर फेंकने में जल्दबाजी न करें, लेकिन मैं तर्कों के साथ आपकी स्थिति स्पष्ट करता हूं।
मर्कुर भविष्य
बंद कंघी सिर बेहद आक्रामक हो सकता है (उदाहरण के लिए # 6 की स्थापना पर मर्कुर फ्यूचर) या बेहद नरम (जैसे R1 प्लेट के साथ रॉकवेल रेज़र)।
और साथ ही, खुली कंघी बेहद "बुराई" और बेहद नाजुक दोनों हो सकती है। उदाहरण Muehle R41 और Merkur 15C हैं।
संक्षेप में, उस्तरा की आक्रामकता और उसके सिर के प्रकार के बीच कोई सीधा संबंध नहीं है। वैसे, आप इस लेख में टी-आकार के रेज़र की डिज़ाइन विशेषताओं के बारे में अधिक जान सकते हैं।
इससे पहले कि आप नीचे दी गई तालिका की खोज करें, हम कुछ बिंदुओं को स्पष्ट करना चाहते हैं:
- तालिका को पारंपरिक शेविंग पर एक विदेशी मंच के आगंतुकों की टिप्पणियों से संकलित किया गया था। हमने अपने व्यापक उपयोगकर्ता अनुभव के आधार पर इसे मॉडलों के साथ पूरक किया है;
- हमने इस तालिका में सभी टी-आकार की मशीनों को शामिल नहीं किया है, लेकिन सबसे लोकप्रिय हैं;
- यह याद रखना चाहिए कि आक्रामकता एक व्यक्तिपरक अवधारणा है, और हमारी टीम के भीतर भी एक विशेष मॉडल के बारे में असहमति है;
- रॉकवेल्स, प्रोग्रेस और फ्यूचर्स में गैप को एडजस्ट करने की क्षमता होती है, इसलिए गैप बढ़ने पर उनकी आक्रामकता बढ़ती है।
एर्बे सोलिंगेन
देखें, अध्ययन करें, बहस करें, टिप्पणी छोड़ें। हम आपकी राय में रुचि रखते हैं।
|
आक्रामकता |
शेवर मॉडल |
कीमत और दिखावट के साथ सुरक्षा रेजर खरीदते समय हमारे ग्राहकों की दिलचस्पी का पहला मानदंड इसकी आक्रामकता है। आइए एक नज़र डालते हैं कि कौन से रेज़र को नरम, मध्यम और आक्रामक माना जा सकता है और उनमें से प्रत्येक का उपयोग करने के लिए आपको टी-रेज़र का कितना अनुभव होना चाहिए। आखिरकार, उपयुक्त आक्रामकता खोजने के लिए रेजर का चुनाव "खोज" नहीं होना चाहिए, बल्कि ब्रिसल्स और त्वचा के प्रकार की कठोरता के आधार पर एक जानबूझकर पसंद होना चाहिए।
एक सामान्य वर्गीकरण के अनुसार, रेजर की आक्रामकता निम्नलिखित द्वारा निर्धारित की जाती है मुख्य कारक:
- ब्लेड क्लीयरेंस- यानी ब्लेड और रेजर की कंघी के बीच की दूरी। यह जितना बड़ा होता है, उतना ही आक्रामक रेजर होता है - त्वचा अधिक उजागर होती है, और तदनुसार, खुद को काटने की संभावना बढ़ जाती है।
- रेजर में ब्लेड की स्थापना का कोण।अनुभवी उपयोगकर्ता अक्सर ब्लेड से त्वचा के संपर्क के बेहतर नियंत्रण के लिए एक विशेष रेजर कोण वाले रेज़र पसंद करते हैं।
- रेजर वजन और संभाल लंबाई।लंबे हैंडल वाला भारी रेजर ब्लेड और त्वचा के बीच के कोण को समायोजित करना आसान बनाता है, जबकि हल्के रेज़र अधिक पैंतरेबाज़ी होते हैं।
- शेविंग हेड के किनारों से परे ब्लेड का फलाव।अक्सर, ओपन-कंघी वाले रेज़र, जैसे कि फ़ैटिप पिकोलो, बड़े ब्लेड फलाव (अंतराल के समान) के कारण अधिक आक्रामक होते हैं। हालांकि, खुला रिज ही आक्रामकता का गारंटीकृत संकेतक नहीं है।
- खैर, वास्तव में, इस्तेमाल किया ब्लेड और शेविंग तकनीक.
बाईं ओर की तस्वीर में (विस्तार करने के लिए क्लिक करें) आप मर्कुर फ्यूचर सुरक्षा रेजर की सबसे कम आक्रामक और सबसे आक्रामक सेटिंग के बीच अंतर देखेंगे। यह समायोज्य शेवर आपको आक्रामकता को बदलने की अनुमति देता है - मूल रूप से शेविंग सिर के हिस्सों के बीच की खाई के स्थान को बदल देता है।
सामान्य तौर पर, आक्रामकता की परिभाषा बल्कि सशर्त या व्यक्तिपरक है, क्योंकि यह समझना संभव है कि केवल व्यवहार में इस या उस मशीन के साथ किस तरह का शेविंग होगा। इसके बाद, हम मुद्दे की स्पष्ट समझ प्राप्त करने के लिए नरम, मध्यम और आक्रामक रेज़र का वर्णन करने वाले कुछ उदाहरणों को देखेंगे।
आइए बात करते हैं सॉफ्ट रेज़र के बारे में
हम आम तौर पर अपने नौसिखिए खरीदारों को इन रेज़र की सलाह देते हैं, जो अभी एक सुरक्षित रेज़र के साथ शुरुआत कर रहे हैं, क्योंकि एक नरम रेज़र को काटना कहीं अधिक कठिन होता है। शुरुआत के सर्वोत्तम विकल्पों में से एक, फेदर पॉपुलर शेवर आपको त्वचा के नुकसान या जलन के न्यूनतम जोखिम के साथ टी-रेज़र शेविंग के कौशल में महारत हासिल करने में मदद करेगा। यह उन लोगों के लिए भी सबसे अच्छा विकल्प है जिनके पास नरम, मोटे बाल नहीं हैं।
लेकिन विशेष रूप से नरम रेजर संवेदनशील त्वचा वाले लोगों के लिए एकदम सही है जो शेविंग के बाद जलन और लाली से ग्रस्त हैं - इस तरह के रेजर का डिज़ाइन त्वचा पर ब्लेड के दबाव और प्रभाव को सीमित करता है।
मुख्य, मान लीजिए, नरम रेज़र का "दोष" एक बहुत छोटा ब्लेड अंतर है। यदि आपके पास वास्तव में मोटी और कड़ी ठूंठ है, या हर कुछ दिनों में दाढ़ी है तो यह आप पर बिल्कुल भी सूट नहीं करेगा। इस मामले में, मशीन के गैप को बंद बालों से लगातार साफ करना होगा। और सामान्य तौर पर, एक नरम रेजर से शेविंग करने में अधिक समय, पास और प्रयास लगेगा।
 |
 |
 |
| एडविन जैगर DE89 | पंख लोकप्रिय | पंख AS-D2 |
 |
 |
 |
| मर्कुर 30सी | पार्कर 96R | एडविन जैगर R35711SR |
मध्यम आक्रामक रेजर
यह "सभी अवसरों के लिए" उस्तरा की कोमलता और आक्रामकता के बीच संतुलित है। वे हर रोज शेविंग के लिए अच्छे हैं और यदि आपके पास कठोर स्टबल है और आप एक समान मशीन का उपयोग करना शुरू करना चाहते हैं। इन रेज़र में ब्लेड जलन और कटौती की संभावना को गंभीरता से बढ़ाए बिना बालों को प्रभावी ढंग से काटता है।
इस श्रेणी में सभी उद्देश्य वाले रेज़र में पार्कर ओपन-कॉम्ब रेज़र - 24C और 26C शामिल हैं - निर्माण गुणवत्ता, आकार और वजन, आक्रामकता, और निश्चित रूप से, कीमत के मामले में एक अच्छा और बहुत संतुलित विकल्प। और अविश्वसनीय रूप से लोकप्रिय मर्कुर 37C मॉडल, जिसमें एक बेवल कट है - ब्लेड को एक कोण पर सेट किया गया है, जो अतिरिक्त सुविधा और एक क्लीन शेव देता है। हालाँकि, 37C "मिड-रेंज" श्रेणी में सबसे आक्रामक रेज़र में से एक है।
 |
 |
 |
| मर्कुर 37सी | पार्कर 26सी | पार्कर 97R |
आक्रामक छुरा
एक नियम के रूप में, ये ऊपर वर्णित सबसे बड़े ब्लेड गैप वाले रेज़र हैं। मुख्य लाभ: ये मशीनें नरम रेज़र की तुलना में आपके ठूंठ को जल्दी और कम पास के साथ काट देंगी। यह सबसे अच्छा विकल्प है यदि आपके पास बहुत मोटा और कठोर मल है और यदि आप हर कुछ दिनों में शेविंग करने के आदी हैं।
दूसरी ओर, शेविंग करते समय ब्लेड पर अधिक दबाव पड़ने के कारण कटने या जलन होने की संभावना बढ़ जाती है; इसलिए संवेदनशील त्वचा वाले लोगों के लिए आक्रामक रेज़र की सिफारिश नहीं की जाती है।
शायद बाजार पर सबसे आक्रामक रेजर मुहले आर41 खुली कंघी है, जो सबसे मोटे, उलझन मुक्त, सख्त या सबसे अधिक उगने वाले ठूंठ के लिए उपयुक्त है। सिर के नीचे के दांत शेविंग के दौरान बालों की स्थिति में मदद करते हैं ताकि ब्लेड काटने को यथासंभव आसानी से और कुशलता से संभाल सके।
रेजर खरीदते समय, लागत के अलावा, इसकी आक्रामकता की डिग्री के संकेतक पर ध्यान देना चाहिए। इस अवधारणा के तहत, ब्रिसल्स को शेव करने के लिए ब्लेड की क्षमता को ध्यान में रखा जाता है। इसलिए, यह स्पष्ट हो जाता है कि इसका उपयोग करते समय कितनी सावधानी बरतनी चाहिए।
एक आक्रामक रेजर आपको एक करीबी दाढ़ी के लिए सर्वोत्तम परिणाम देगा। सभी बालों को जड़ के करीब मुंडाया जाता है और त्वचा को क्लीन शेव करने के लिए कुछ स्ट्रोक पर्याप्त होते हैं। हालांकि, इसी ब्लेड से बाल उग आते हैं, त्वचा में जलन और कट लगते हैं।
रेजर आक्रामकता तालिका
आक्रामक करघा त्वचा की चिकनाई सुनिश्चित करता है, जबकि कम आक्रामक व्यक्ति गलतियों और तकनीक की कमी को क्षमा करने में सक्षम होता है। यह आपको सुरक्षित रूप से दाढ़ी बनाने की अनुमति देता है, हालांकि यह प्रक्रिया की आदर्श गुणवत्ता और गति प्रदान नहीं करेगा।
रेजर की आक्रामकता इससे प्रभावित होती है:
- निकासी - ब्लेड से समर्थन के आधार तक की दूरी जितनी अधिक होगी, उपकरण उतना ही आक्रामक हो जाएगा;
- ब्लेड ओवरहांग - एक बड़ा किनारा आक्रामकता की बढ़ी हुई डिग्री को इंगित करता है;
- मशीन सिर का वजन;
- गुरुत्वाकर्षण प्लेसमेंट का केंद्र;
- वजन और संभाल की लंबाई। बड़े पैमाने पर संभाल त्वचा के संबंध में ब्लेड के झुकाव के कोण को नियंत्रित करना संभव बनाता है। छोटा संभाल लचीला है;
- मशीन में ब्लेड और शेविंग प्रक्रिया की तकनीक ही।
विशेषज्ञ की राय
एलेक्सी स्ट्रिज़्निकोव
नाई, पुरुषों के बाल कटाने के विशेषज्ञ
परंपरागत रूप से, उपयोगकर्ताओं ने शेविंग रेजर की आक्रामकता की एक तालिका बनाई है, जिसमें इस मान का मूल्यांकन 1 से 10 के पैमाने पर किया जाता है। यहां, सबसे नरम रेजर को 1 के रूप में लिया जाता है और सबसे आक्रामक रेजर को 10 के रूप में रेट किया जाता है।
| नाम | आक्रामकता |
| पंख AS-D1 | 1.0 |
| वेशी / माइक्रो टच वन | 1.5 |
| पंख AS-D2 | 2.0 |
| पंख लोकप्रिय | 2.0 |
| मर्कुर 30सी | 2.0 |
| पार्कर 96R | 2.0 |
| रीमेई | 2.5 |
| मर्कुर १९०४ | 2.5 |
| गिसेन और फ़ोरस्टहॉफ़ तिमोर | 3.0 |
| आई कोन ओएसएस (ओसी साइड 2.0 है) | 3.0 |
| एसएस पिल्स 101 | 3.0 |
| रेज़ोरॉक मिशन | 3.0 |
| यूटोपिया लॉन्ग हैंडल | 3.0 |
| एडविन जैगर DE89 | 3.5 |
| मुहले r89 | 3.5 |
| Mercur 38C बार्बर पोल | 3.5 |
| मर्कुर 34सी एचडी | 3.5 |
| आई कोन ओसी | 4.0 |
| वेबर पॉलिश हेड (PH) | 4.0 |
| एटीटी एम1 | 4.0 |
| आई कोन शेव क्राफ्ट 101 | 4.0 |
| एटीटी एम1 | 4.0 |
| आई कोन शेव क्राफ्ट 101 | 4.0 |
| एटीटी एम2 | 5.0 |
| आई कोन स्लैंट | 5.0 |
| मर्कुर 37C / 39C तिरछा | 5.0 |
| एटीटी आर1 | 5.5 |
| रेज़ोरॉक जॉज़ | 6.5 |
| रेज़ोरॉक तिरछा | 6.5 |
| एटीटी R2 | 6.5 |
| आई कोन एसबी | 7.0 |
| रेज़ोरॉक स्लैब | 7.0 |
| कैडेट ओसी / रेज़ोरॉक ओसी | 8.0 |
| फाटिप | 8.5 |
| जोरिस | 8.5 |
| एटीटी एच1 | 8.5 |
| एटीटी एच2 | 9.0 |
| मुहले आर41 (2013) | 9.5 |
| मर्कुर फ्यूचर जेएन 6.5 | 10.0 |
एक राय है कि सिर का प्रकार आक्रामकता के संकेतक को प्रभावित करता है। व्यवहार में, सब कुछ थोड़ा अलग दिखता है। बंद और खुले कंघी विकल्प एक ही समय में नरम और आक्रामक हो सकते हैं।
टी-रेज़र को जानने के लिए सॉफ्ट रेज़र सबसे अच्छा विकल्प है। वे संवेदनशील त्वचा वाले पुरुषों के लिए उपयुक्त हैं जो शेविंग के बाद जलन और लालिमा से ग्रस्त हैं। सबसे अच्छे विकल्पों में से एक फेदर पॉपुलर होगा। ऐसी मशीनों का मुख्य नुकसान एक छोटा ब्लेड गैप माना जा सकता है। यह विकल्प मोटे और कड़े ब्रिसल्स के मालिकों के लिए स्पष्ट रूप से उपयुक्त नहीं होगा।
औसत आक्रामकता रेज़र बहुमुखी हैं। वे शुरुआती और कड़े ब्रिसल्स के मालिकों दोनों के लिए उपयुक्त हैं। इस तरह के उपकरणों में ब्लेड कट और जलन के जोखिम के बिना उच्च गुणवत्ता वाले बालों को शेव करते हैं।
मोटे ठूंठ के लिए, साथ ही उन लोगों के लिए जो हर कुछ दिनों में शेव करना पसंद करते हैं, आपको मशीन के एक आक्रामक मॉडल की आवश्यकता होती है। यह उपयोग करने के लिए काफी खतरनाक है और इसके लिए कुछ कौशल की आवश्यकता होती है।
- प्लेटिनम;
- क्रोम;
- टेफ्लान;
- चीनी मिट्टी;
- टंगस्टन;
- मिश्रित प्रकार (क्रोमियम - प्लैटिनम)।
बिना किसी कोटिंग के विकल्प हैं, जिन्हें स्टेनलेस स्टेल लेबल किया गया है।
रेजर चुनना
आज पहले की तरह टी-आकार के करघों का फैशन लौट आया है। बिक्री पर ऐसे उपकरणों का काफी बड़ा चयन है। अपने लिए मशीन चुनते समय, आपको इस पर ध्यान देने की आवश्यकता है:
क्या आप आक्रामक या नरम रेजर का उपयोग कर रहे हैं?
आक्रामकमुलायम
- कट प्रकार(शिखा)। यह एक बंद कंघी या एक खुली कंघी का टुकड़ा हो सकता है। शुरुआती लोगों के लिए ओपन-टाइप शेविंग मशीन की सिफारिश की जाती है क्योंकि यह बालों की कोमल शेविंग करने में सक्षम है। एक सीधा कट अधिक खतरनाक है, इसलिए यह विकल्प एक अनुभवी उपयोगकर्ता के अनुरूप होगा। एक संयुक्त प्रकार का रेजर भी है। इस मामले में, इसके एक किनारे में एक खुला कट है, और दूसरा - एक बंद;
- मशीन वजनउत्पाद का चयन करते समय भी एक महत्वपूर्ण पैरामीटर। एक भारी मशीन अपने वजन के नीचे चलने में सक्षम होगी और उसे अतिरिक्त दबाव की आवश्यकता नहीं होगी।
क्लासिक मशीनें 2 या 3 भागों से बनी हो सकती हैं। शेविंग हेड को अलग से खरीदा जा सकता है और शेविंग प्रक्रिया के प्रत्येक चरण में वैकल्पिक रूप से खरीदा जा सकता है। उनकी एकमात्र कमी मशीन को काम के लिए तैयार करने में लगने वाला समय है।
बटरफ्लाई लॉक सिस्टम के साथ रेजर है। यह प्रणाली विश्वसनीय और उपयोग में आसान है। ब्लेड जल्दी और आसानी से लोड हो जाता है, लेकिन कोई हेड रिप्लेसमेंट विकल्प नहीं है। सफाई के लिए उपकरण को इकट्ठा करने और अलग करने में तितली मशीनें बहुत असुविधाजनक हैं।
रेज़र एक मोड़ और सीधे सिर के साथ उपलब्ध हैं। पहले मामले में, डिवाइस बहुत सुविधाजनक और व्यावहारिक है। ट्विस्ट हेड घूमता है और सभी दिशाओं में इतनी तेज़ी से आगे बढ़ता है कि शेविंग की प्रक्रिया तेज हो जाती है, जिससे एक विशिष्ट कोण पर बालों को हटाना सुनिश्चित होता है। सीधा सिर अधिक कोमल होगा, एक स्पर्श में बालों से छुटकारा नहीं मिलेगा, लेकिन यह आपको अनावश्यक कटौती से बचाएगा।
टी-बार मशीनों का उपयोग करने के लाभ:
- इसका उपयोग उच्च गुणवत्ता वाले परिणाम की गारंटी देता है, क्योंकि इस प्रक्रिया में ब्रिसल्स की प्रारंभिक स्टीमिंग शामिल है;
- हजामत बनाने की तकनीक में उपचारित त्वचा की सतह के साथ ब्लेड के कम संपर्क शामिल होते हैं, जिसका इसकी स्थिति पर एक प्रभावशाली प्रभाव पड़ता है;
- विभिन्न प्रकार के मॉडल सभी को व्यक्तिगत रूप से सबसे उपयुक्त विकल्प चुनने की अनुमति देते हैं;
- ऐसी मशीन के लिए ब्लेड के रूप में वास्तविक पैसे की बचत बहुत सस्ती है।
लेकिन नुकसान में शामिल हैं:
- प्रक्रिया के लिए थोड़ा और समय;
- कुछ कौशल की आवश्यकता।
रेजर की खरीद पर निर्णय लेते समय, आपको न केवल स्टाइलिश डिजाइन, सुंदरता, बल्कि डिवाइस की विश्वसनीयता को भी ध्यान में रखना होगा। शेविंग एड्स ने दशकों से अपने मालिकों की सेवा की है। इस संबंध में, हर दिन आनंद के साथ रेजर का उपयोग करने के लिए सबसे सस्ती श्रेणियों के मॉडल पर ध्यान देने योग्य नहीं है।
अवधारणा के लिए, प्रसिद्ध चित्र:
1
- ब्लेड एक्सपोजर (एक्सपोजर) - ब्लेड के किनारे और रेजर के सिर के स्पर्शरेखा के बीच की दूरी।
2
- गैप - ब्लेड और ब्लेड सपोर्ट के बीच की दूरी।
3
- स्पैन - ब्लेड के किनारे और गार्ड के किनारे के बीच की दूरी।
4
- गार्ड - उस्तरा सिर के आधार का वह भाग जो ब्लेड से चेहरे की रक्षा करता है।
मशीन चुनते समय सबसे महत्वपूर्ण मानदंडों में से एक, इसकी कीमत के साथ, है आक्रामकता.
सभी ने मशीनों की "आक्रामकता" के बारे में सुना है: नौसिखिया गीला-शेवर, अनुभवी नाई, और सीधे रेजर गुरु।
लेकिन मशीनों के बीच यह पता लगाना - कि आक्रामकता कहाँ है - विशेष रूप से यात्रा की शुरुआत में, इतना आसान नहीं है।
सबसे प्रसिद्ध विदेशी विषयगत मंच पर बेजर और ब्लेडसंचार की सुविधा के लिए, रेजर व्यसनी ने आक्रामकता का एक पैमाना विकसित किया है। काफी पारंपरिक, लेकिन यह अभी भी कुछ नहीं से बेहतर है। कहीं न कहीं मैंने इस तालिका के बारे में ऐसे शब्द भी पढ़े हैं: "आक्रामकता के अंतर्राष्ट्रीय मानक"))
.. ठीक है ... आप इस स्व-निर्मित तालिका को अंतर्राष्ट्रीय कह सकते हैं, लेकिन आपको इसे निर्माताओं के लिए एक मानक अनिवार्य नहीं मानना चाहिए।
सामान्य तौर पर, रेजर किस्म को नेविगेट करने के लिए, यह माना जाता था कि आक्रामकता
मुहले R89 = 3.5
आईकॉन स्टैंडआर्ट = 4.0
पार्कर 26सी = 4.0
मुहले R41 = 9.5
* नीचे आपको सबसे आम मशीनों की आक्रामकता की एक सारांश तालिका मिलेगी। कुछ "आम" आप (मेरे जैसे) अपरिचित होंगे, जो तालिका के लेखकों के भूगोल को देखते हुए आश्चर्य की बात नहीं है।
लगभग।:
जैसा कि आप समझते हैं, आक्रामकता को सटीक रूप से निर्धारित करना असंभव है, यह हमेशा एक निश्चित सम्मेलन, एक धारणा है। और मान 0.5 की निर्दिष्ट त्रुटि के भीतर उतार-चढ़ाव कर सकते हैं (इसलिए उन्होंने उसी मंच पर निर्णय लिया)। इसलिए, यदि यह "आक्रामकता 4.0" कहता है, तो इसका मतलब है कि आक्रामकता लगभग 3.8 से 4.2 के सशर्त मूल्यों के बराबर है।
अधिक सही, मेरी राय में, इस तरह लिखे गए मूल्य हैं: "आक्रामकता 4.0 से 4.5 तक"। लेकिन यह, सामान्य तौर पर, यह समझने के लिए इतना महत्वपूर्ण नहीं है कि आपको इस या उस मशीन की आवश्यकता है या नहीं।
मशीन की आक्रामकता कई मापदंडों से निर्धारित होती है, जिनमें से एक मुख्य अंतर है। इसके अलावा, मशीन की आक्रामकता इससे प्रभावित होती है:
- गुरुत्वाकर्षण के केंद्र का स्थान,
- मशीन के सिर का वजन,
- ब्लेड चयन,
- हैंडल की लंबाई,
- वजन संभालें,
- हाथ;)
अपेक्षाकृत बी हे"ओपनकॉम्ब" की जितनी अधिक आक्रामकता (खुली कंघी) मैं सम्मानित नाई की पूरी राय दूंगा स्वालैड मंचों में से एक से:
"वास्तव में, बी के बारे में राय हेओपनकॉम्ब की अधिक आक्रामकता दूर की कौड़ी है। मर्कुर और उनके अपने क्लासिक 34C से एक खुली कंघी लें - और यह मिथक तुरंत ही चकनाचूर हो जाएगा। एक खुली कंघी बंद की तुलना में कम आक्रामक होती है (इस तथ्य के बावजूद कि एक बंद कंघी सबसे बुराई से बहुत दूर है)। मशीन की आक्रामकता दांतों के आकार से नहीं, बल्कि ज्यामितीय मापदंडों से निर्धारित होती है (वही प्रसिद्ध तस्वीर देखें, जिसे कृपया शाखा के प्रमुख तक ले जाया गया)। सबसे महत्वपूर्ण पैरामीटर है अन्तर(संख्या 2 के नीचे वाला), ब्लेड और . के बीच की दूरी जितनी अधिक होगी रक्षक, अधिक आक्रामक मशीन। इसीलिए मशीन की आक्रामकता को बढ़ाने का सबसे सरल और सबसे प्रभावी तरीका है कि ब्लेड को शिमिंग करके (मुख्य ब्लेड के नीचे एक या दो और कटे हुए ब्लेड या विशेष धातु की प्लेट लगाकर) गार्ड के ऊपर उठा दिया जाए। प्रस्थानब्लेड (1) मुख्य रूप से शेविंग के आराम और मशीन के कार्य कोण को व्यापक रेंज में बदलने की क्षमता को प्रभावित करता है। ए अवधि(३) सीधे निकासी पर निर्भर करता है। इसलिए, एक कंघी और एक बंद सिर के बीच एकमात्र वास्तविक अंतर यह है कि यह कम बंद हो जाता है और ऊंचे ब्रिस्टल पर अधिक कुशलता से काम करता है।"
बोली का अंत।
आक्रामक रेज़र आपको सबसे चिकनी दाढ़ी प्राप्त करने की अनुमति देते हैं, लेकिन आक्रामकता के साथ, कटौती, जलन और अंतर्वर्धित बाल (बैंप) की संभावना बढ़ जाती है।
एक उपयुक्त ब्लेड के साथ संयुक्त (यहाँ हर किसी को अपने पसंदीदा की तलाश करनी चाहिए), जब अधिक आक्रामक रेजर के साथ शेविंग करते हैं, तो कुख्यात बीबीएस प्राप्त करने के लिए दो पास पर्याप्त हो सकते हैं।
कम आक्रामक मशीनें गलतियों के लिए अधिक क्षम्य होती हैं, वे शुरुआती को मशीन पर थोड़ा प्रेस करने की अनुमति देती हैं - जो, सिद्धांत रूप में, बिल्कुल नहीं किया जाना चाहिए: कुशल हाथों में, सही ढंग से चयनित ब्लेड के साथ एक सही मशीन अपने वजन के तहत शेव करती है।
मंच से आक्रामकता की वादा की गई तालिका बेजर और ब्लेड:
पर्ल और पार्कर के बारे में:
पार्कर के मालिक दीपक ग्रोवर ने जब उनसे आक्रामकता के बारे में पूछा, तो उनकी मशीनों की आक्रामकता को इस तरह परिभाषित किया:
- "तितलियों": कम आक्रामकता
- बंद कंघी: मध्यम आक्रामक
- खुली कंघी: मजबूत आक्रामकता।
तो, बिना किसी संख्या के।
उपयोगकर्ताओं द्वारा एक या किसी अन्य मशीन को "असाइन किए गए" नंबर हैं, लेकिन बहुत व्यापक राय उन्हें सही कहने की अनुमति नहीं देती है।
मान लीजिए कि श्रृंखला के भीतर, मशीन टूल्स के प्रमुख अलग नहीं हैं।
और मैं blaziru के लिए भी जोड़ सकता हूँ: पार्कर 26C से नरम है फातिप Piccolo, और Fatip Piccolo, बदले में, कम आक्रामक हैं मुहलेआर41.
सिद्धांत रूप में, उपरोक्त सभी अधिक लोकप्रिय (जाहिरा तौर पर कीमत के कारण) पर्ल शेविंग रेज़र पर लागू होते हैं। लेकिन उनके साथ यह आसान है - बड़ी संख्या में उपयोगकर्ताओं ने किसी तरह संख्याओं को व्यवस्थित किया और एक प्रकार की पिवट तालिका प्राप्त की।
ऐसे ब्लेड हैं जिनका मैं व्यवसाय में परीक्षण करना चाहता हूं, लेकिन अभी तक उन्हें खरीदा नहीं है। इनमें जापानी काई और जिलेट 7'क्लॉक शामिल हैं। मुझे संदेह है कि मैं उन्हें पसंद करूंगा। मैंने इन उत्पादों को ऑफ़लाइन नहीं देखा है, और ऑनलाइन स्टोर में परीक्षण के लिए केवल ब्लेड ऑर्डर करना आर्थिक रूप से बहुत लाभदायक नहीं है।
सर्वश्रेष्ठ ब्लेड
उत्पादों की एक पोनीटेल के साथ दो दर्जन परीक्षण के परिणामों के आधार पर, मैंने टी-रेज़र के लिए सर्वश्रेष्ठ ब्लेड की एक व्यक्तिगत रेटिंग संकलित की है। मूल्यांकन के लिए, मैंने केवल दो मानदंड छोड़े: बालों को हटाने की दक्षता और शेविंग करते समय आराम।
यहां समग्र रूप से आकलन और रेटिंग की व्यक्तिपरकता पर जोर देना आवश्यक है। उदाहरण के लिए, मेरे लिए, दक्षता तीक्ष्णता के सीधे आनुपातिक है: उत्पाद जितना तेज होगा, उतना ही बेहतर होगा कि वह बाल काट ले। और अत्यधिक आघात और अनावश्यक पास के अभाव में आराम व्यक्त किया जाता है। यहां एक संतुलन होना चाहिए, क्योंकि उत्पाद के अपर्याप्त तीखेपन के कारण अतिरिक्त पास करना पड़ता है, और अत्यधिक तीक्ष्णता के कारण चोट लगती है।
सुरक्षा रेजर के लिए सर्वश्रेष्ठ ब्लेड की रेटिंग
मेरी व्यक्तिगत पसंद इस तरह दिखती है:
- पंख। जापानी "पंख" बाजार पर सबसे तेज ब्लेड हैं। मेरे दृष्टिकोण से, वे सबसे प्रभावी हैं। और अपेक्षाकृत नरम मशीनों, जैसे मुहले R89 या मर्कुर 37c का उपयोग करते समय आराम प्राप्त होता है। व्यक्तिगत रूप से, मुझे वास्तव में पसंद है जिस तरह से पंख मर्कुर कटार में व्यवहार करता है।
- हरा "एस्ट्रा"। मैंने लंबे समय से इस उत्पाद को सबसे अच्छा माना है। अब भी मैं इसे Muhle R41 मशीन के संयोजन में पसंद करता हूं। लेकिन हाल ही में मैं स्लेट के साथ अधिक बार शेव करता हूं, इसलिए अपनी व्यक्तिगत रेटिंग में मैंने जापानियों को वरीयता दी।
- पोल्सिलवर सुपर इरिडियम। दक्षता और आराम के मामले में, Polsilver की तुलना एस्ट्रा से की जा सकती है। क्लासिक शेविंग के कई पारखी मानते हैं कि वे व्यावहारिक रूप से पंख के तीखेपन से नीच नहीं हैं।
- बीआईसी क्रोम प्लेटिनम। इस उत्पाद को जापानी "पंख" का एक पहनावा संस्करण कहा जा सकता है। ग्रीक-फ्रांसीसी उत्पाद समुराई देश के उत्पादों की तीक्ष्णता से काफी कम है। आराम के मामले में यह एएसपी से थोड़ा कम है।
- जिलेट सिल्वर ब्लू। बहुत अच्छे ब्लेड।
- पर्सना कम्फर्ट कोटेड। संयुक्त राज्य अमेरिका के उत्पाद मुझे बहुत प्रभावी और उच्च गुणवत्ता वाले लगते हैं।
- ब्लूबर्ड्स बदला।
- पर्सना प्लेटिनम। उच्च गुणवत्ता और दक्षता।
- डर्बी अतिरिक्त।
- स्किक प्रीमियम।
- जिलेट रूबी प्लेटिनम प्लस।
- रैपिरा प्लेटिनम लक्स।
- उपग्रह। यह उच्च दक्षता और अत्यधिक आक्रामकता वाले उत्पादों का एक उदाहरण है। आप उसके साथ सफाई से शेव कर सकते हैं, लेकिन आराम के बारे में बात करना मुश्किल है।
- ट्रीट प्लेटिनम।
- ट्रिग सिल्वर एज।
- लॉर्ड प्लैटिनम।
- लॉर्ड सुपर क्रोम।
- सुपर-मैक्स प्लेटिनम।
- मुहले। जर्मन प्लांट "फाइनटेक्निक" के ये और अन्य ब्लेड खराब गुणवत्ता के कारण दूसरे दस में जगह नहीं लेते हैं। मेरी दृष्टि से वे बहुत कोमल हैं। इस वजह से शेविंग परफॉर्मेंस बुरी तरह प्रभावित होती है।
- बोलजानो।
- क्रोमा डायमंड।
- रैपियर सुपर स्टील।
- बीआईसी एस्टोर।
- ट्रीट क्लासिक।
- लॉर्ड सुपर स्टेनलेस।
अगर कुछ भी अनदेखा नहीं किया जाता है, तो ये सभी ब्लेड हैं जिन्हें मैं पारंपरिक शेविंग पर लौटने के बाद अब तक आजमाने में सक्षम हूं।
"ब्लेड-इन्फो" पाठकों के दृष्टिकोण से सबसे अच्छे शेविंग ब्लेड कौन से हैं
क्लासिक्स के अन्य पारखी लोगों की राय के साथ मेरी राय की तुलना करना मेरे लिए बहुत दिलचस्प है। इसलिए, मेरा सुझाव है कि वोटिंग फॉर्म में आपके दृष्टिकोण से सबसे अच्छा उत्पाद चुनें। कृपया ध्यान दें कि इस या उस उत्पाद का मूल्यांकन दो मानदंडों के अनुसार करना आवश्यक है: दक्षता और आराम। अन्य सभी संकेतकों को ध्यान में रखने की आवश्यकता नहीं है। आप अधिकतम पांच उत्तर विकल्प चुन सकते हैं।