Ուր է գնում մարդկությունը: Արդյո՞ք մարդկությունը գնում է սխալ ճանապարհով: Նախքան կործանումը, նրանք կփորձեն տրամաբանել մեզ հետ

Ապամարդկայնացումը անցում է դեպի նոր, հետմարդկային կյանքի ձև, որտեղ մարդը պարզվում է, որ անկատար տեսակ է, ինչ նախկինում համեմատվում էին կապիկները մեզ հետ:
Հարցը դեռ դրված է՝ որքան արագ է գալու այս հասարակությունը։ Ոմանք ենթադրում են, որ մեկնարկային կետը կլինի 2025 թ

Բայց Ո՞ւր է շարժվում ՄԱՐԴԿՈՒԹՅՈՒՆԸ։
Եվ մենք շարժվում ենք հենց այնտեղ, որտեղ համաձայն են արևմտյան մտավորականների մեծ մասը՝ #հետմահու, #հետմահու արխետիպին։ Սա է #եզակիությունը։
Եվ ամենագլխավոր հարցը՝ մենք ընդհանրապես գնու՞մ ենք այնտեղ։ Եվ սա արդեն սարսափելի է՝ մենք շարժվում ենք դեպի անդունդ, բայց վստահ ենք, որ ինքնակատարելագործման ճանապարհով ենք...

Աքսելերացիոնիզմը (առաջացել է «արագացում» տերմինից) փիլիսոփայական ուղղություն է, որը ձգտում է արագացնել պատմության ընթացքը։ Պատմությունը, ի տարբերություն ժամանակի, ֆիզիկական հասկացություն չէ, և այն հնարավոր է արագացնել։

· Վերջերս Ամստերդամում կայացած կոնֆերանսում (շատ փիլիսոփաների, այդ թվում՝ Ժիզեկի և Սլոթերդեյկի մասնակցությամբ) քննարկվեցին ապագա հասարակության պարամետրերը։ Հարց առաջացավ՝ արագացնե՞նք դրա մոտեցումը, թե՞ ոչ։ Նրանք ապագան տեսնում են որպես ապամարդկայնացում՝ անցում դեպի կյանքի նոր, հետհումանիստական ​​ձևի, որում պարզվում է, որ մարդը անկատար տեսակ է, ինչ կապիկները նախկինում համեմատվում էին մեզ հետ։ Նրանցից շատերն առաջարկում էին մարդուն նայել ռոբոտների աչքերով։

Բանախոսներից մեկը որպես մարդու առջև ռոբոտի կատարելության փաստարկ նշեց, որ մեքենաները կանոնավոր հարկեր են վճարելու, կոռումպացված խելք չեն ունենա (ասվում էր, որ հարկերից խուսափելը տնտեսության հիմնարար խնդիրներից է. , հատկապես զարգացող երկրներում, և դա այն ամենն է, ինչ նրանք երջանիկ կլինեն նոր համակարգի պայմաններում, իսկ ապագայում արհեստական ​​ինտելեկտը ընդհանուր առմամբ պատասխանատվություն կկրի տնտեսության, տնտեսության, քաղաքականության կազմակերպման համար, և, սկզբունքորեն, կսկսի ինքնուրույն մտածել)

Մարդկությունը գնում է հենց դրան՝ նախաձեռնությունը փոխանցելու կիբորգներին, ռոբոտներին, քիմերաներին, ինչը կընդլայնի հնարավորությունների գաղափարը (օրինակ՝ արծվի աչքի ներդրումը թույլ կտա մարդուն տեսնել հեռուն, թևերը՝ դեպի. թռչել, արհեստական ​​ոտքեր՝ ավելի արագ ցատկել, իսկ դոպինգը կստացվի մանկական խաղ. այն ամենը, ինչ նրանք պարզապես ցատկելու և հեծնելու են արհեստական ​​պրոթեզների վրա, նապաստակները և ջայլամները կկատարեն մրցավազքում)

· Առայժմ միակ հարցն այն է, թե որքան արագ է գալու այս հասարակությունը: Ոմանք նույնիսկ սահմաններ են գծում՝ ենթադրելով, որ մեկնարկային կետը կլինի 2025 թվականը. սա կլինի եզակիության պահը, երբ անցում կկատարվի մարդկանց գերակայությունից դեպի հետմարդկային արարածներ։

· Իմ ելույթում ես նկարագրեցի նույն նկարը, բայց այլ ներկայացմամբ - պատմեցի, թե ինչպես է ռոբոտը կորցնում իր մարդկային հատկությունները, Դասեինի մասին, մահվան նկատմամբ վերաբերմունքի, հոգու դիմաց անմահության մասին (որը համեմատելի է վաճառքի հետ. հոգին սատանային): Կարծում էի, որ պահպանողական տեսքը կվախեցնի հանդիսատեսին: Ինչ-որ մեկը, իհարկե, հետ է մղվել, բայց ներկայացումից հետո ինչ-որ մեկը մոտեցավ և ասաց, որ ուզում է ռոբոտ դառնալ։ Հետաքրքիրն այն է, որ սարսափը, որը ես ակնկալում էի` տեխնիկական գործընթացների արագացման ընթացքում մարդկային ինքնության կորստից, տպիչների վրա երեխաներին տպելու հեռանկարից, չէր: Ավելի շուտ, դա զվարճացրեց Ամստերդամի հանրության զգալի մասին, և նրանք միայն ուրախ էին արագացնել գործընթացը:

· Հետաքրքիր է, որ երբ մենք քննարկում ենք առաջընթացը, հիմնականում վիճում ենք, թե դա ավելի արագ կլինի, թե դանդաղ։ Բայց ո՞ւր ենք գնում։ Այս հարցը հաճախ բացառվում է: Եվ մենք շարժվում ենք հենց այնտեղ, որտեղ համաձայն է արևմտյան մտավորականների մեծ մասը՝ դեպի հետմարդկային, հետմարդկային արխետիպ: Սա է եզակիությունը

· Եվ գործնականում ոչ ոք (բացի ամենաարմատական, բայց նեղ ավանդապաշտ շրջանակներից) չի տալիս ամենագլխավոր հարցը՝ ընդհանրապես գնալու ենք այնտեղ։ Եվ սա արդեն սարսափելի է՝ մենք շարժվում ենք դեպի անդունդ, բայց վստահ ենք, որ ինքնակատարելագործման ճանապարհով ենք...

Մենք վիճում ենք այսօրվա աշխարհիկ և կրոնական հարցերի շուրջ: Բայց մի հետաքրքիր հարց է առաջանում՝ ո՞ւր է շարժվում մարդկությունը կեցության փիլիսոփայական իմաստով։ Վեճերի արդյունքների իրականացման հեռանկար կա՞։

Սկսենք աշխարհակարգից։

Հասկանալու համար, թե ուր ենք գնում դեպի զարգացում կամ դեգրադացիա, մեզ պետք է ելակետ: Եվ ուրեմն, եկեք խորանանք հնության մեջ, մեր հնության մեջ:

Թեման ունի վառ փիլիսոփայական ենթատեքստ, և, հետևաբար, սովորական զրույցի համար մենք կօգտագործենք թեզի ներկայացման մեթոդը, որպեսզի քնաբեր չստանանք։

Հին սլավոնական մտածողներից մնացել են միայն հուշեր՝ ծածկված եկեղեցական սլավոնական գրականությամբ։

«Սլավոնների տեսակետները, ինչպես մյուս հնդեվրոպացիները, արտացոլված են առասպելներում և բանահյուսության մեջ՝ հեքիաթներ, դավադրություններ, կախարդություններ:

Սլավոնների դատողությունները նման են հնդեվրոպացիների տեսակետներին աբստրակցիայի այնպիսի մակարդակում, ինչպիսին երրորդությունն է։ .

Սլավոնների գաղափարներում հայտնի են տիեզերքի երեք հիպոստազներ:

Կանոն, Յավ և Նավ.

կանոն- սա Աստվածների աշխարհն է, Տիեզերքի, աշխարհի, բնության գոյության օրենքներն ու իմաստը,

Իրականություն- կենդանիների ակնհայտ աշխարհը, որը ղեկավարվում է Կանոնով:

Նավ- Բացատրական բառարանում Դալը մեկնաբանվում է որպես որոշ գավառներում հանդիպող բառերի հոմանիշ մահացած, մահացած.

Ահա ևս մեկ մեկնաբանություն.

Իրականություն- առաջընթաց;

Նավ- սկզբնական քաոս;

կանոն- այն ուժը, որի վրա հենվում է ողջ աշխարհը, Տիեզերքի իմաստով:

Եռյակ Յավ, կանոն և Նավեկել է Վելեսի գրքից, որը ոմանք համարում են 20-րդ դարի կեղծիք, իսկ ոմանք այն համարում են սլավոնական մոգերի կողմից կազմված փաստաթուղթ և փաստաթղթի բովանդակությունը դարերով ավելի հին են համարում, քան Իգորի արշավի հեքիաթը:

Իրականությունը և Կանոնը չեն հիշատակվում առասպելաբանության և բանահյուսության վավերական աղբյուրներում: .

«Վելեսի գրքում» (թարգ.՝ Ա. Ասով, 1992) ասվում է.

«Ինչ է դրված Կանոնում Դաժդբոգի կողմից, մենք չգիտենք, իրականությունը հոսանքն է, այն, ինչ ստեղծվել է Կանոնով, Նավը դրանից հետո է և դրանից առաջ»:

հայեցակարգ Բացահայտելորպես գոյական կարելի է գտնել տարբեր արտահայտություններով, բայց առանց կապի Նավի և Կանոն հասկացությունների հետ:

Սա բացատրվում է հետևյալ կերպ. հայեցակարգ Իրականությունձևավորվել է ժամանակակից ռուս. Եվ հասկացություններ Նավև կանոնառաջացել է կելտական ​​բարբառից, որը հին ռուսերենի անբաժանելի մասն է և նշանակում է, համապատասխանաբար, Նոր Նավ և իրավունք կանոն . Հետևաբար, խոսելով հայեցակարգի մասին կանոն, պետք է հիշել կելտական ​​աշխարհի ստեղծողներին՝ դրուիդներին, ովքեր, ըստ երևույթին, հնչեցրել են այս բառը՝ փոխանցելով հասկացությունը և կրոնական ենթատեքստը։

Հին սլավոնական բառարանում, ըստ 10-11-րդ դարերի ձեռագրերի, բառը. կանոնմեկնաբանվում է որպես ճիշտ է, իսկապես. Կանոն հասկացության շնորհիվ այսօր ռուսաց լեզվում կան այնպիսի բառեր, ինչպիսիք են ճիշտ, կանոն, կառավարող մարմին, սերտորեն կապված է իրավունքի հնագույն հայեցակարգի հետ, այսինքն. կառավարել. Այս առումով խոսքը կանոնՀին ռուսերեն փոխառված Օրենք բառի հոմանիշը:

Նկատի ունենալով ռուսական հեթանոսության կրոնական կողմերը, իմաստային իմաստը կառավարելվերաբերում է հայեցակարգին Աստվածների օրենքը.

Ի դեպ, հենց Օրենք բառընույնպես պարզ չէ, և պարունակում է բառ-հասկացություն Կոն - հիմք, սկիզբ, ելակետ: Զարմանալի չէ, որ շատ հին այսպես կոչված. Սլավոնական հողի սուրբ քարերը կոչվում են Con-stone, որտեղ կենդանի ձին դրա հետ կապ չունի: Մենք այստեղ խոսում ենք որոշակի խորհրդանիշի մասին՝ կենտրոնի, աշխարհի սկզբի մասին։ Բայց հայտնի մոլախաղերում կա գործողություն՝ «գիծ դնել», այսինքն. սկսել խաղ. Հենց այստեղ է գաղթել աշխարհի սկզբի հնագույն հայեցակարգը, որը փոխանակվել է հուզմունքի հետ և չի նկատվել։

Այսպիսով, տիեզերքի հիմքի վրա մի տեսակ պարզվեց: Ելակետը գտնված է.

Սլավոնական եռամիասնությունից առաջացավ սլավոնների կյանքի ծառը:

Այս Ծառի արմատներից աճեց քրիստոնեական կրոնի Կենաց ծառը: Օրինակ, նման խորհրդանիշ կա Սբ. Սավվա Ստորոժևսկին և ոչ միայն.

Շարունակենք տիեզերքի մասին։

Այսօր նույնիսկ կապիկները հասկանում են, որ մարդն իրենցից չի «եկել»։ Մեզ նման արարածներ Երկրի վրա ապրել են 50 միլիոն տարի առաջ: Պաշտոնական գիտությունը թաքցնում է հանրությունից Դարվինի տեսությունը հերքող հնագիտական ​​գտածոները... Այս ամենում համոզված է Հնագետների համաշխարհային կոնգրեսի անդամ, «Արգելված հնագիտություն» և «Մարդկության անհայտ պատմություն» աղմկահարույց գրքերի հեղինակ Մայքլ Կրեմոն։ Հետագայում մենք պարզապես մեջբերենք այն. «Երկար ժամանակ աստղագետներն ուսումնասիրել են տիեզերքը օպտիկական աստղադիտակների միջոցով։ Ժամանակի ընթացքում հայտնվեցին ռենտգենյան աստղադիտակներ, որոնք հնարավորություն տվեցին տեսնել նոր օբյեկտներ։ Այսպիսով, հոգևոր կյանքը բաղկացած է անտեսանելի աշխարհի իրականությունը նոր կարողությունների միջոցով զգալուց: Ոմանք կարող են ասել՝ «չեմ հավատում»։ Բայց դա նույնն է, որ եթե օպտիկայի հետ աշխատող աստղագետը չհավատա այն, ինչ ցույց է տալիս ռենտգենյան աստղադիտակը, դա իր օպտիկան չէ:

Առանց կրոնական կամ գիտական ​​դոգմաները կուրորեն ընդունելու, մենք պետք է օգտագործենք բոլոր աղբյուրները, որոնք մեզ տալիս են տիեզերքի մասին հնարավոր առավելագույն գիտելիքները: Հակառակ դեպքում մենք կեղծ վարկածները կփոխանցենք որպես անփոփոխ ճշմարտություններ։

Ո՞ւմ է ձեռնտու Դարվինի տեսությունը: Նրանց համար, ովքեր հետաքրքրված են նրանով, որ մարդն ավելի բարձր նպատակ չունի, որ մեր գոյության ողջ իմաստը կրճատվում է նյութական բաներից վայելելու վրա: Իսկ որտեղի՞ց մեզ այն միտքը, որ սա է մեր գոյության նպատակը, և մենք ապրում ենք հանուն նյութապաշտության և որկրամոլության, և որ այդպես է եղել և կլինի։ Եվ ինչու՞ է այդ դեպքում մարդուն կապվում աուրա և տրվում են էքստրասենսորային ընկալման և հիպնոսի կարողություններ։

Կյանքն այն չէ, ինչ սովորաբար համարվում է: Իրականում չկա մեկ «մեծ պայթյունի տեսություն», կան մի քանի տասնյակ տարբերակներ՝ հիմնականում հակասական։ Գալակտիկաների ծագումը բացատրելու համար հետազոտողները պետք է ենթադրեին, որ տիեզերքի 90%-ը անտեսանելի է և ենթակա չէ որևէ դետեկտորի: Դուք պարադոքս եք զգում. ենթադրություն է տրվում ճշմարտության համար: Նույն չապացուցված տեսությունն ասում է, որ գիտակցությունը դրսևորվում է ուղեղի կենսաքիմիական ռեակցիաների արդյունքում։ Նյարդաբաններն իրենք են ասում, որ իրենցից առնվազն 150 տարի կպահանջվի այս վարկածն ապացուցելու համար։ Ճշմարտությունը դեռ հաստատված չէ, և մենք պետք է ընդունենք ենթադրությունը որպես ճշմարտություն։ Այնուամենայնիվ, այսօր գիտելիքի բազմաթիվ ոլորտներ կան, որոնք հաստատում են հակառակ եզրակացությունը՝ գիտակցությունը գոյություն ունի ուղեղից անկախ: .

էվոլյուցիայի ուղղությունը. Առաջ գնալ հետ:

Նախ պետք է պարզել, թե ով է այդ մարդը: Գիտնականների մեծամասնությունը կարծում է, որ մենք հայտնի Պարբերական աղյուսակի ֆիզիկական տարրերի համադրություն ենք: Ավելի իմաստալից է սկսել այն ենթադրությունից, որ մարդ արարածը կազմված է երեք տարրերից՝ նյութ, միտք և գիտակցություն:

Մայքլ Կրեմոն, որպես ժամանակակից գիտնական, հեղափոխական տեսակետ է առաջարկում. «Մենք պարզապես չենք առաջացել նյութից, մենք ի սկզբանե էակներ ենք, ովքեր ժամանակին ապրել են մաքուր գիտակցության մակարդակում: Բայց ժամանակի ընթացքում այս էակներից ոմանք, որոնք լցված էին ավելի բարձր գիտակցությամբ, ծածկվեցին ավելի ցածր, նյութական էներգիաներով: Տեսության հեղինակը սա անվանում է «դեվոլյուցիա»։

Ահա մարդու ստեղծման ծրագիրը. Նախ կար Խոսք…, այնուհետև առաջնային թրթիռի նյութական նմանություն կար Բառերը, որի մեջ Խոսքև հագած. Հին հնդկական վեդան ասում է նաև, որ ամբողջ արարումը սկսվել է ձայնից, թրթռումից: Եթե ​​ամեն ինչ այդպես է եղել, ապա ինչպես կարելի է այս իրադարձությունը համարել էվոլյուցիա կամ դեվոլյուցիա։

Մեր առջև մաքուր պատմություն է բարու և չարի գիտության ծառի պտուղների օգտագործման մասին: Հիշեք, Ադամն ու Եվան կերան արգելված պտուղը, տեսան, որ մերկ են և ամաչեցին: Բայց ոչ բոլորն են համտեսել պտուղը։ Որոշ սուբյեկտներ սկսեցին հսկել թանկարժեք ծառը կյանքում գործընկերների նման կամայականությունից հետո: Դիտվում է սուբյեկտների մի ամբողջ հիերարխիա:

Հետևելով աստվածաշնչյան փիլիսոփայությանը, իրադարձությունը միանշանակորեն դեէվոլյուցիոն է, քանի որ Աստված կամ ավելի բարձր գիտակցություն ունեցող էակները, անշուշտ, ավելի բարձր են, քան ցածր նյութական էներգիաներով հագնված մարդը:

Ըստ աստվածաշնչյան փիլիսոփայության՝ արարքը կոչվում է սկզբնական մեղք։ Եկեք գնանք մյուս կողմից: Ի՜նչ անձնուրաց փորձ արեցին իրենց վրա մաքուր գիտակցության հնագույն էակները՝ համաձայնելով ավելի բարձր գիտակցության կորստին և հագնվելով աշխարհի ֆիզիկական նյութի մեջ: Եվ միանգամայն հնարավոր է, որ դա տեղի է ունեցել մեզ անհայտ օրենքներով՝ կապված անձնական էգոիզմի վերափոխման հետ։

Եվ ինչ է դրանից հետո: Եվ դրանից հետո շատ ու շատ տարիներ անցան և ահա մենք։ Մենք, ովքեր, ըստ լեգենդի, հազարավոր տարիներ մեզ դաժդբողի թոռներն էինք համարում։ Բայց չգիտես ինչու, հիմա և հանկարծ մենք ցանկացանք կուտակվել կենդանիների հարազատների մեջ: Սա անկում է աստվածներից, բայց կապիկների մեջ:

Նման տրամաբանության մեջ ինչ-որ բան չի տեղավորվում։ Ոչ մի շարժառիթ չի երևում։ Նյութերով հագած մարդ դառնալը հասկանալի է, չէ՞ որ նրանք դեռ մտածող էակներ են, իսկ ինչու՝ կենդանիների մեջ։ Բայց միտումը տեսանելի է. Մենք նաև «կապիկներ» կլինենք, եթե չհիշենք մեր իսկական Սկիզբը: Բայց էներգետիկ սուբյեկտներից նյութական մարդկության վերածվելու ակտը տեղի ունեցավ ինչ-որ նպատակով: Եվ ավելի շուտ՝ ավելի լուրջ նպատակով, քան պարզապես համր կենդանիներ դառնալը։

Ինչպիսի՞ն է հեռանկարըմեր կյանքում, հագնված նյութական ձևով.

Այս կյանքի ակունքներն ունեն բարձր սկզբնական պայմաններ ավելի բարձր սուբյեկտներից: Իսկ ի՞նչ ենք մենք տեսնում այսօր՝ սկզբնական մեղքից կամ սկզբնական փոխակերպումից որոշ ժամանակ անց։

Նախ՝ մարդու մեջ արթնացնել նրա թաքնված ուժերը, մարդկանց կյանքում կան մուսաներ։ Նրանք տարբեր կերպ են տանում մարդուն դեպի ներդաշնակություն ու ներքին կարգուկանոն։ Սա մենք տեսնում ենք հույների մոտ։ Ավելի բարձր գիտակցություն ունեցող սուբյեկտների ցանկությունը նկատվում է բոլոր կրոններում (չշփոթել աղանդների և տարբեր շառլատանների հետ):

Մարդիկ փորձում են ամեն ինչ պարզեցնել կամ թունավորել սեփական միջավայրը.

Լեզու- ամենահարուստ լեզուն, որը ժառանգվել է նախնիներից, վերափոխվել է գրեթե երկուական համակարգի, հնագույն հարստությունը ցրվել է լեզուների ծաղկեփնջի մեջ, տարբեր աստիճանի ազգակցական հարաբերությունների.

Կրթություն- սովորում ենք, քանի որ նախնիների նախկին փորձը ժառանգաբար չի փոխանցվում։ Մենք դպրոցներում ներդնում ենք «գուշակեք պատրաստի տարբերակը» թեստային համակարգ և չենք ընկալում առկա գիտելիքների մակարդակը, որը, իհարկե, կկորցնենք նման ուսումնասիրություններով.

Կեցության սոցիալական ձևերը-Մարդը, լինելով հավաքական էակ, ձգտում է անհատականության։ Բայց միևնույն ժամանակ ձգտում է ստանդարտին և ստեղծագործությանը: Ինչու՞ տարակուսել, նորաձևության ստեղծողներն արդեն ամեն ինչ մտածել են ձեզ համար: Մենք ձգտում ենք պրիմիտիվին և ուրախանում՝ օ՜, սա է «զովությունը»։ Գլոբալիզմը ուրվագծվել է, ենթամշակույթներ են ներդրվում, - մենք պարզեցնում ենք դեպի զրոյի;

Գյուտեր և հայտնագործություններ-Առաջին հերթին մենք դա օգտագործում ենք սեփական ոչնչացման համար։ Չինաստանից հետո վառոդն առաջին անգամ օգտագործվել է հրացանների և թնդանոթների համար, ատոմային էներգիան առաջին հերթին ռումբերի համար, ժամանակակից ԱՀ-ներն առաջին անգամ օգտագործվել են Միացյալ Նահանգների կողմից 60-ականների սկզբին Polaris հրթիռի մշակման համար: Ցանկացած արդյունաբերական արտադրություն՝ հանուն դարվինյան մատերիալիզմի, միայն թունավորում է շրջակա միջավայրը։ Ոչ ոք սա առաջընթաց չի անվանի:

Ֆիզիկո-կենսաբանական գործընթաց-Դեպի դեգրադացիայի շարժն ակնհայտ է։ Աճում է ժառանգական հիվանդությունների և դեֆորմացիաների թիվը։ Սրան պետք է ավելացնել անորակ ապրանքների առևտուրը և աղբյուրներից հեռու ջրի օգտագործումը, էլ չեմ խոսում ԳՄՕ-ի և դեղերի մասին։ Ամբողջական այլասերումը ժամանակի հարց է.

Մեր ներքին էակը համաձայն չէ նման տխուր հեռանկարի հետ։ Ամեն ինչ ապարդյուն կլինի, եթե միայն: Եթե ​​մենք համադարման չենք գտնում, շտկեք իրավիճակը և վերահղեք վեկտորը: Բայց որտե՞ղ փնտրել նրա համադարման միջոցը: Մենք հաստատ կապիկների մեջ չենք գտնի: Այո, նրանք չեն ասի: Մենք պետք է բարձրացնենք մեր աչքերը և հիշենք փառավոր անցյալը:

Եվ սկզբից ստեղծեք մարդու և նրա մշակույթի Կարմիր գիրքը, որպեսզի պահպանվի փնտրտուքի ողջ ընթացքում:

Ամեն ինչ այնքան էլ վատ չէ, և ինչ-որ բան մեր ձեռքում է: Սա Ընտրություն է, և ընտրությունը խոստումնալից է, և ոչ թե նյութական պահի շահի համար: Ահա իրական ճանապարհը վերադառնալ առաջընթացին .

Իսկ եթե սրա նախադրյալները օբյեկտիվ են։Կա! Նայեք թերմոդինամիկայի օրենքին և դրա հետաքրքիր հասկացություններից մեկին. էնտրոպիա .

Այս հայեցակարգը ցույց է տալիս, որ կյանքը որպես երևույթ հեռու է քիմիական տարրերի պատահական շարք լինելուց, բայց Տիեզերքի անբաժանելի մասն է:

Պարզ ասած՝ ի՞նչ է էնտրոպիան։ Համակարգերի տեսության մեջ էնտրոպիան համակարգի կազմակերպվածության մակարդակի փոխադարձությունն է։ Չգիտակցին քիչ բան է ասում: Բայց հակառակ դեպքում։ Եթե ​​այս չափումը չափում է կենդանի և ոչ կենդանի նյութի գործընթացները, ապա պարզվում է, որ այդ դեպքերի համար էնտրոպիան հակադիր արժեքներ ունի։

Բնությունը ձգտում է հավասարակշռության վիճակի: Լեռներն ընկնում են ու վերածվում անապատի ավազի։ Բայց կյանքը, ընդհակառակը, ձգտելով պահպանել իր գոյությունը, նպատակաուղղված և շարունակաբար ինչ-որ բան փոխում է իր մեջ և իր շուրջը, որպեսզի պահպանի իր ամբողջականությունը, դիմադրում է արտաքին միջավայրի ազդեցությանը։ Կյանքը դիմադրում է այն կործանմանը, որին դատապարտված է մեռած բնությունը:

Կյանքի հայտնվելը մոլորակի վրա մեծացրել է էնտրոպիան: Լավ, ո՞րն է եզրակացությունը։ Մենք հեռանկարներ ունե՞նք, եթե ինքներս մեզ չոչնչացնենք։ Պոտենցիալ ստացվում է, որ կա։

Բայց առայժմ, ցավոք, միայն զավեշտական: Եվ ահա ուղիղ ապացույցը. Դե, բացի Աստծո հետնորդներից, ո՞վ կարող էր նման բան հորինել. «Եթե ջեմը խառնում եք երկաթի թելերի հետ, ապա կարող եք ճանճեր բռնել մագնիսով»։Նման մտածողությունը հեռու է դեէվոլյուցիայից։ Մարդկային էվոլյուցիայի փոշու տափակերում դեռ վառոդ կա:

Ենթադրվում է, որ ցանկացած հետազոտություն ավարտվում է եզրակացություններով։Իսկ եզրակացությունները, որ մենք ստանում ենք, քաղաքական են և ուղղված են երկրի ղեկավարությանը։ Դա ուղղակիորեն կախված է ուժից՝ լինել բնօրինակ մարդկային մշակույթ, թե այն դեգրադացվելու է, մարդկությունը գոյատևելու է որպես կյանքի տեսակ կամ կորցնելով մշակույթը՝ կմեռնի որպես բնության համար անպետք:

Մինչդեռ քաղաքակրթության ուղիների նետերը մեր վերահսկողության տակ են, և որտեղ տեղափոխել դրանք, դարձյալ մարդկանց գործն է:

Այսօր բոլոր վեկտորները միանշանակորեն ուղղված են դեպի իշխանություն, դեգրադացիա և ինքնաոչնչացում։

Շատ եմ ուզում, որ ղեկավարությունը չկորչի երկու սոճիների մեջ ու ընտրի էվոլյուցիան ու կատարելությունը։ Հակառակ դեպքում, Ադամի և Եվայի հնագույն սխրանքը իզուր կկատարվի: Եվ եթե մյուս Ադամներն ու Եվաները նույնն արեցին այլ մոլորակների վրա, ապա մեր հետնորդները հնարավորություն կունենան հանդիպելու իրենց վաղեմի հարազատներին, և այդ ժամանակ կիրականանա Կառավարման Մեծ ծրագիրը, որը մենք առայժմ չգիտենք: Այս ծրագիրը կարող է իրականացվել առանց մեզ, բայց սա արդեն ամոթ է։ Ի վերջո, մենք նույնպես Reveal-ի անբաժանելի մասն ենք, բայց կունենա՞նք իմաստություն՝ գոյատևելու Բացահայտ աշխարհում:

Սկսած փիլիսոփայությունից և ավարտվում է փիլիսոփայի մեջբերումով: Մենլի Հոլն ասաց մարգարեական խոսքեր. «Մարդը չի կարող իսկապես իմաստուն համարվել, քանի դեռ նա չի հասկանում իր էության հանելուկը։ Ամենամեծ հոգեւոր գործիքները, որոնք նա պետք է հայտնաբերի, այնքան էլ խորը չեն: Նրանցից շատերը միշտ տեսադաշտում են, բայց չեն ճանաչվում, քանի որ թաքնված են խորհրդանիշների և այլաբանությունների մեջ։ Երբ մարդիկ սովորեն հասկանալ սիմվոլների լեզուն, նրանց աչքերից մի մեծ շղարշ կթափվի։

Հղում:

1. Ահա թե ինչ է մեզ հաջողվել գտնել 01/28/2011-ին ցանցում SciTecLibrary ֆորումում, Ինչ է միտքը, գիտակցությունը, կյանքը Վարկած, http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/ YaBB.pl?num=1263980485

Անկեղծ ասած, պետք է համբերատար լինել եւ դասախոսության 46 րոպեն դիտել մինչեւ վերջ։

Վերջերս բրիտանական The Guardian թերթը տպագրեց մի հոդված՝ ցնցող վերնագրով. «Այլմոլորակայինները կարող են ոչնչացնել մարդկությունը՝ այլ քաղաքակրթությունները պաշտպանելու համար»: Նյութը հայտնում է NASA-ի մի խումբ աշխատակիցների և Փենսիլվանիայի համալսարանի մասնագետների զեկույցի մասին, որտեղ նրանք վերլուծում են այլմոլորակայինների հետ հնարավոր շփումների տարբեր սցենարներ:

Այլմոլորակային բնապահպանները դժգոհ են մեզանից

Զեկույցի հեղինակների կարծիքով՝ մարդկության կողմից մոլորակի էկոլոգիայի և նրա հոգևոր զարգացման անտեսումը կարող է հանգեցնել նրան, որ շատ մոտ ապագայում մարդիկ ոչ միայն կկործանեն իրենց, այլև ողջ կյանքը Երկրի վրա։ Նման հեռանկարը պետք է լրջորեն անհանգստացնի մեզ անհայտ օտար քաղաքակրթություններին, որոնք, ըստ երևույթին, ժամանակին հեռավոր անցյալում նպաստել են մեր մոլորակի վրա մարդկային ցեղի ստեղծմանը։
Ստեղծված իրավիճակը նրանց հասկացնում է, որ մենք աղետալի ճանապարհ ենք ընտրել։
Մարդկությունը վերջին փորձն է (նախկին փորձերը եղել են շատ հեռավոր անցյալում) Երկրի վրա ստեղծել խելացի էակների համայնք, որոնք իրենց քաղաքակրթության զարգացման գործընթացում կհասնեն գիտակցության այնպիսի բարձունքների, որ նրանց անցումը «ընդհանուր տիեզերական մակարդակը» հնարավոր կդառնար։ Այսինքն՝ նրանց միտքը միաձուլվելու էր գլոբալ Ունիվերսալ Մտքի հետ, որտեղ բոլոր բաղադրիչները մեկ ամբողջություն են, և միևնույն ժամանակ ոչ ոք չի կորցնում իր անհատականությունը: Բայց այն ճանապարհին, որով շարժվում է մարդկությունը, նման բան չի կարող լինել: Ավելին, այս ճանապարհը հղի է աղետով։ Այսպիսով, ըստ գիտնականների, այլմոլորակային քաղաքակրթությունները այլ ելք չունեն, քան ընդհատել այն, քանի որ անվերահսկելի մարդկության գործողությունները սպառնում են Համընդհանուր մտքին:
Մեզ վերջ տալու շատ եղանակներ կան: Օրինակ՝ հրահրել գլոբալ աղետ, որի արդյունքում մոլորակի ողջ կյանքը կկործանվի: Սակայն, ամենայն հավանականությամբ, այլմոլորակային մարդիկ կընտրեն այլ ճանապարհ, այն է՝ միայն Homo sapiens-ի ջարդը։ Այս դեպքում վիրուսի հարձակումը, մթնոլորտի բաղադրության փոփոխությունը (սուպերհրաբխների ժայթքում), աստերոիդների կողմից ռմբակոծում («միջուկային ձմռան» երկարաժամկետ ազդեցություն, որի ժամանակ մարդիկ և շատ այլ կենսաբանական տեսակներ կմահանան, բայց կպահպանվի կյանքը, որը բնական պայմանների հետագա վերականգնմամբ խթան կհանդիսանա նրա էվոլյուցիայի և նոր ցեղի ստեղծման համար) և այլն։

Նախքան կործանումը, նրանք կփորձեն տրամաբանել մեզ հետ

Շոն Դոմագալ-Գոլդմանը և ՆԱՍԱ-ի մոլորակային գիտության բաժնի նրա գործընկերները զեկույցում ներկայացրել են նաև այլմոլորակային խելացի էակների հետ շփման հնարավոր սցենարները: Գիտնականները կարծում են, որ նման շփումները կարող են լինել չեզոք, դրական կամ բացասական երկրացիների համար:

Այսպես կոչված դրական շփման միջոցով այլմոլորակայինները կփորձեն ազդել երկրային քաղաքակրթության վրա՝ այն ավելի մեծ էկոլոգիական բարեկեցության և «հոգևոր ռելսերի» փոխանցման առումով։ Հետաքրքրված լինելով մեր հասարակության զարգացման այս ուղղությամբ՝ այլմոլորակայինները կարող են բացահայտորեն գալ Երկիր և պաշտոնական հարաբերություններ հաստատել կառավարությունների, մամուլի, գիտնականների և ազդեցիկ միջազգային կազմակերպությունների հետ։ Բացասական շփման դեպքում սկսեք մարդկությանը ստրկացնելու գործընթացը՝ զոմբիացնելով, բիոռոբոտիկա՝ օգտագործելով որպես կենսաբանական նյութ։
Հեղինակները խոստովանում են, որ այս ամենը բավականին ենթադրական է և ֆանտաստիկ տեսք ունի, բայց դեռ միանգամայն հնարավոր։ Դա, ընդհանուր առմամբ, զեկույցի էությունն է։

Մեղքը հենց ժողովրդինն է։

The Guardian-ի հոդվածներից մեկը հուշում է նման բան: Այժմ շատ մասնագետներ չեն կասկածում, որ այս երրորդ՝ բացասական կոնտակտային սցենարն արդեն եռում է։ Ամեն տարի միլիոնավոր մարդիկ անհետանում են ամբողջ աշխարհում, և նրանք, ովքեր վերադառնում են, խոսում են բարբարոսական փորձերի մասին, որոնց ենթարկվել են բոլոր տեսակի ՉԹՕ-ների վրա: Առևանգումները գնալով ավելանում են, ինչը շատ ավելին է, քան նույնիսկ 20 տարի առաջ, էլ չեմ խոսում ավելի վաղ ժամանակների մասին: Ընդ որում, պետք է հաշվի առնել, որ այս ամենն իրականացվում է գաղտնի։ Մարդկության մեծ մասը կամ ոչինչ չգիտի նման վրդովմունքների մասին, կամ չի հավատում գողության իրականությանը:
Մինչդեռ այլմոլորակայիններն իրենց տեխնոլոգիական մակարդակով, մարդկանց վրա հոգեբանական ազդեցություն գործելու ունակությամբ կարող էին բացահայտ ղեկավարել՝ ուշադրություն չդարձնելով տեղի ունեցողի նկատմամբ մեր վերաբերմունքին։ Ի դեպ, երկրացիների շրջանում խուճապը միայն նրանց ձեռնտու կլիներ։ Բայց այլմոլորակայինները գործում են գաղտնի՝ թաքնվելով մեզանից: Ինչո՞ւ։
Պատասխանը կարող է լինել միայն մեկ՝ Տիեզերքում կան որոշ ուժեր (գուցե այլ այլմոլորակային քաղաքակրթություններ), որոնք հակազդում են այդ ձգտումներին, թույլ չեն տալիս նրանց վերջնականապես գրավել Երկիրը և ստրկացնել նրա խելացի բնակչությանը: Ամենայն հավանականությամբ, մեզ համար բարեխոսում են այն ուժերը, որոնք դեռ չեն կորցրել երկրայիններին ճշմարիտ ճանապարհը խրատելու հույսը։ Սակայն, դատելով առեւանգումների թվի աճի տեմպերից, մեր պաշտպանները թուլանում են։ Առաջին հերթին թուլանում է նրանց հավատը մեր հանդեպ, փոխվելու մեր ցանկության նկատմամբ։ Իսկ այն այլմոլորակայինների համար, ովքեր մեզ վերաբերվում են որպես կանխիկ կովերի, համապատասխանաբար, ավելի ու ավելի շատ ձեռքեր են արձակվում։ Եվ մենք ինքներս ենք մեղավոր այս իրավիճակի համար։

Մարդկությունը պետք է փոխվի

Ռուս գիտնականները՝ տեխնիկական գիտությունների դոկտոր, պրոֆեսոր Վիկտորյա Պոպովան և տեխնիկական գիտությունների թեկնածու Լիդիա Անդրիանովան, 15 տարի վերծանում են այլմոլորակային քաղաքակրթությունների ժայռապատկերները։ Պիկտոգրամները հիմնականում հայտնի մշակաբույսերի շրջանակներն են, որոնցից ավելի ու ավելի շատ են, և ոչ միայն Անգլիայում (այլմոլորակայինները, ոչ առանց պատճառի, այն համարում են այսօրվա քաղաքակիրթ աշխարհի կենտրոնը, դրա կիզակետը, ինչի պատճառով էլ իրենց ժայռապատկերները հիմնականում այստեղ են ստեղծում։ ), այլ նաև այլ երկրներում, այդ թվում՝ Ռուսաստանում։ Ըստ Վ.Պոպովայի և Լ.Անդրիանովայի, ժայռապատկերները պարունակում են նույն տեսակի սիմվոլիզմ և ստեղծվել են որոշակի տեղեկատվական և տեխնոլոգիական սկզբունքներով։ Տարիների ընթացքում գիտնականները կազմել են ավելի քան 250 ամենատարածված ժայռապատկերային նշանների բառարան:
Ըստ էության, Երկրի բնակիչներին ուղարկված այս հաղորդագրությունները պարունակում են տեղեկատվություն մարդկության գիտակցության զարգացման և խորը հոգևոր ճգնաժամի մասին, որում նա հայտնվել է, ինչպես նաև փրկության հրահանգների նման մի բան: Տիեզերական ուժերը փորձում են բացատրել երկրացիներին, որ իրենք են ստեղծում քաոսը, որն անխուսափելիորեն ոչնչացնում է նրանց կյանքն ու ապագան: Մոլորակի վրա մարդկանց բացասական ակտիվությունն է, որը հաղորդվում է ժայռապատկերներով, որը շուտով պետք է գլոբալ աղետներ առաջացնի, որոնք կկործանեն քաղաքակրթությունը: Փրկությունը կարող է լինել միայն ողջ մարդկության անցումը դեպի գիտակցության ավելի բարձր մակարդակ: Այս անցման շնորհիվ մարդիկ կմիանան այլմոլորակային քաղաքակրթությունների գալակտիկական համայնքներին, որոնք միմյանց հետ կապված են մեկ Համընդհանուր մտքի միջոցով:
Նույնը, միայն այլ ձևով, խոսում են գործնականում առանց բացառության բոլոր կոնտակտավորները, ովքեր մտավոր մակարդակով կապ են պահպանում այլ տիեզերական աշխարհների խելացի ներկայացուցիչների հետ: Մարդկությունը սխալ ուղղությամբ է գնում, միաբերան ասում են բանական մեր եղբայրները։ Այն իր մեջ ավելի ու ավելի է սպանում իր հոգեւոր էությունը։ Մոլորակի աղտոտումը թափոններով, ջերմոցային էֆեկտը, էկոլոգիական հավասարակշռության խախտումը և այլն, այս սխալ ճանապարհի հետևանքն է, որը հանգեցնում է անխուսափելի մոլորակային աղետի։
ՆԱՍԱ-ի գիտնականների զեկույցը, հետևաբար, սկզբունքորեն նոր բան չի պարունակում, այն միայն հաստատում է այն, ինչ կոնտակտավորներն ու ՉԹՕ-ների ուսումնասիրությամբ զբաղվող հետազոտողները վերջին տարիներին ապարդյուն փորձում էին փոխանցել լայն հանրությանը:
Ի դեպ, ՆԱՍԱ-ի պաշտոնյաներն արդեն այն օրը, երբ այս հոդվածը հայտնվեց The Guardian-ում, ասացին, որ իրենց կազմակերպությունը «ներգրավված չէ այլմոլորակայինների մասին զեկույցում, որոնք իբր կարող են բնաջնջել մարդկությանը»։

Իգոր ՎՈԼՈԶՆԵՎ