შეურიეთ სიტუაცია. ბავშვთა სახლების აღმოფხვრა რუსეთში. დეტალური ინფორმაცია
90-იანი წლების ნაყოფიერების შემოდგომაზე თან ახლდა ობოლთა რაოდენობის მკვეთრი ზრდა. აქედან გამომდინარე, ბავშვთა სახლებში ყოფილი სკოლამდელი დაწესებულებების შევსება, როგორც ჩანს, გადაეცა: შენობები შენარჩუნდა და გამოყენებულ იქნა "საგანმანათლებლო დეპარტამენტის მიერ". დიახ, და საბავშვო ბაღების ყოფილმა ოფიცრებმა მიიღეს მუშაობა: ბავშვთა პედაგოგთა ბავშვთა სახლებში, "პოსტ-შედგენილი მოწვევა" ყოფილი "Preschoolers" დიდი რაოდენობით. ყველაფერს გააკეთებს ყველაფრისთვის არაფერი ახალი სიტუაციისგან, ძალიან სასარგებლო იყო. რაც შეეხება ბავშვთა ფსიქოლოგიური ქვედანაყოფების ცოდნას და კითხვის ზოგად საკითხს, მაშინ არ იყო მისი თავი. ბავშვები - ისინი არიან ბავშვები. მუშაობა სული - და ყველაფერი აღმოჩნდება. საბჭოს უნივერსალური და ხშირად ნამდვილად ეხმარება.
მაგრამ დღეს სიტუაცია შეიცვალა. სკოლამდელი დაწესებულებებში უზარმაზარი რიგები საჭიროებს საგანგებო ზომებს საბავშვო ბაღებში ადგილების გაზრდის მიზნით. ყოფილი საბავშვო ბაღების შენობების დაბრუნება ითვლება პრობლემის მოსაგვარებლად ერთ-ერთ ყველაზე მნიშვნელოვან გზას. თუმცა, შენობები ოდესღაც საწარმოებს ეკუთვნოდა, დიდი ხნის წინ "დატოვა ჩაქუჩი". მათში, დიდი ან ნაკლები კომფორტული, ოფისები, hairdressers და სტომატოლოგიური ოფისები მდებარეობს. სკოლამდელი ქსელის ასეთი შენობების დაბრუნება შეგიძლიათ მხოლოდ გრძელვადიანი ძვირადღირებული სასამართლოებით. და ასევე უცნობია, ვისი მხარე იქნება სასამართლო. მაგრამ იურიდიული თვალსაზრისით ბავშვთა სახლებიდან შენობების შესარჩევად საკმაოდ მარტივია. ერთადერთი კითხვაა, რა უნდა გააკეთოთ ობოლებთან. Spice სხვა ბავშვთა სახლებში, როგორ გააკეთა ერთი პატარა ქალაქის მერი შესთავაზა ერთ დროს? არა ბოროტი სულიერი, არამედ პოზიციის უიმედობიდან.
მაგრამ ცოტა ხნის წინ, რეგიონალური ხელისუფლება ამაყობდა, რომ მათ მიტოვებდნენ ობოლთა უაზრო გადაცემის პოლიტიკას ერთი ადგილიდან მეორეზე. ბავშვები განისაზღვრა ობოლ ინსტიტუტში, რომელიც მდებარეობს დაბადების ადგილას შედარებით სიახლოვეს. ითვლებოდა, რომ ბავშვის გარკვეული სახის ან სხვა ემოციური კავშირები შეიძლება დაცული იყოს ბავშვის დაცვაში. გარდა ამისა, ბავშვი, რომელიც რამდენიმე წლის განმავლობაში ცხოვრობდა ერთი ბავშვთა სახლის სახურავზე და ბავშვთა გუნდს, მის პედაგოგებს, ცხოვრების თავისებურებებზე, ახალი დაწესებულებისკენ მიდიან, საკმაოდ ტრავმატული შეიძლება იყოს. მიუხედავად ამისა, საბავშვო ბაღების შენობებში მდებარე ბავშვთა სახლების შევსება თითქმის გარდაუვალი მოვლენად ითვლება.
"ბავშვთა სახლის ობოლით, ობოლთა სხვა გზები, კრასნოიარსკის ტერიტორიის სკოლამდელი განათლების სააგენტოს მთავარი სპეციალისტი ნატალია ოგანვის მდგომარეობის შესახებ. - თქვენ შეგიძლიათ მიანიჭოთ ბავშვებს პატიმრობაში ან პატრონაჟით . ჩვენ გვაქვს პრეცედენტები პროვინციაში, როდესაც, ობოლთა პროპაგანდის ოჯახურ ფორმებზე მუშაობა, ჩვენ მივაღწევთ მნიშვნელოვან შედეგებს. მაგალითად, კიროვსკის რაიონის თათრული დასახლებაში, ასეთი ბავშვები ასეთ ბავშვებს აიღეს, რომ ჩვენ მივიღეთ ბავშვთა სახლის დახურვის შესაძლებლობა და სკოლამდელი საგანმანათლებლო დაწესებულებების ქსელს გადასცეს ".
"სიცოცხლე თავად მიიღებს რეგიონებში ობლების ახალ ფორმებს, პირველ რიგში, პირველ რიგში, უმაღლესი ხელისუფლების პიროვნებებში," ალექსანდრე Spivak ბავშვთა დაცვის ფონდის ეროვნული ფონდის საინფორმაციო-ანალიტიკური ცენტრის კოორდინატორს საუბრობს . - ჩვენი ქვეყანა ბავშვთა პრობლემების სფეროს გადაწყვეტილებებს სურს მსოფლიო სტანდარტების გამართვა. ყოველწლიურად, რუსეთის ფედერაციის პერიოდული ანგარიში, რომელიც მიზნად ისახავს კონვენციის დებულებების შესრულებას ბავშვის უფლებების შესახებ უფლებების შესახებ, რაც ჩვენ რატიფიცირებულია ერთ დროს მოვისმინე. და კონვენცია დამტკიცებულია ბავშვის ცხოვრების უფლების მიერ ოჯახში. ითვლება, რომ ნებისმიერ ფორმაში ინტერვალით - საუკეთესოა - ეს უფლება აქვს ამ უფლების დარღვევას.
დღეს, ვერავინ სერიოზულად გადაწყვეტს ბავშვის ცხოვრების ცხოვრების სარგებელი ოჯახში - მუდმივი ან დროებითი - განათლების ინტერნაციონალური ფორმების წინ, საუკეთესო. ეს დადასტურებულია დიდი რაოდენობით კვლევისა და დასავლეთისა და შიდა მეცნიერებით. განათლება ბავშვთა სახლებში წარმოქმნის ფენომენს, რომ სპეციალისტები "ბავშვთა მეორე ტალღას" უწოდებენ. ყოფილი ბავშვთა სახლს ხშირად - ბევრად უფრო ხშირად, ვიდრე მათი თანატოლები, რომლებიც ოჯახებში გაიზარდა, უარს ამბობენ შვილებზე. მათ არ აქვთ საოჯახო განათლების ნიმუშები, რომლებიც მათ შეეძლოთ ფოკუსირება საკუთარი ბუტორის გატარებაზე. მათ არ აქვთ ოჯახის ღირებულების იდეა. გარდა ამისა, სტატისტიკის მიხედვით, ბავშვთა კურსდამთავრებულთა შორის ბევრად უფრო დამნაშავეა, ვიდრე ოჯახებში მცხოვრები ადამიანები.
ამიტომ ობოლთა ოჯახური ცხოვრების ფორმების ძიება უკავშირდება ერთის მხრივ, ქვეყნის პოლიტიკურ იმიჯს, მეორეს მხრივ, აკმაყოფილებს თავის პრეტენზიებს სოციალურ მდგომარეობაში. ობოლთა განათლების სფეროში ახალი სახელმწიფო პოლიტიკის დასაწყისი პრეზიდენტის გამოსვლამდე 2006 წლის მაისში ფედერალური ასამბლეის სიტყვით გამოვიდა. 2007 წელს, პროგრამის "რუსეთის ბავშვები" სამი წლის განმავლობაში დაიწყეს, რომლის ფარგლებშიც არსებობს ქვეპროგრამის "ბავშვები და ოჯახი". ქვეპროგრამის ნაწილი, "ბავშვთა სიზარტეს" მიმართულება ვითარდება.
თუმცა, ერთი რამ არის წერა პროგრამა, კიდევ ერთი რამ არის განახორციელოს იგი.
რუსეთი არ არის პირველი, რომელიც ცდილობს ობოლთა ცხოვრების დასავლური გამოცდილების მიღებას.
დიდი იმპრესი პროფესიული ოჯახის ტრადიციის წარმოშობას იდგა, სუსტი dotted ხაზი, რომელიც რუსეთის ისტორიაში დაფიქსირდა.
მოსკოვის Guardian- ის ანგარიშის მოსმენის შემდეგ, საბრძოლო სახლების ობოლები, კეტრინ შუშის სასაცილოა და საბჭოს რეკომენდაციების შემდეგ, როგორც უკეთესი ღონისძიება, რათა შეცვალოს ობოლთა "განაწილების" მდგომარეობა ოჯახების ამაღლების შესახებ. კეტრინმა და უცხოური სიტყვა "პატრონაჟის" ("პატრონაჟის" რუსულენოვან გამოყენებაში, უძველესი რომის ისტორიაში აღმავალი ფესვები და პატრონაჟი და დაცვა.
თითოეული ბავშვი ოჯახში გადაიყვანეს თვეში 5 რუბლის სასარგებლოდ "საკვები". ფული იყო ხელშესახები, და შეშინებული გლეხები არ ფიქრობდნენ, რომ შემოსავლის ახალი გზა აღმოაჩინეს საკუთარ თავად - ე.წ. petomic fishery. მათ სიამოვნებით იღებდნენ ობოლი ოჯახებში, უმოწყალოდ აიძულებდნენ მუშაობდნენ, ცუდად ცუდად იყვნენ, და ფული ეკონომიკის საჭიროებებზე დასაშვებია. გარკვეული დროის შემდეგ, Cullen საზოგადოებას სამარცხვინო თევზჭერის დასასრულს. მაგრამ არა ორმოცი წლის წინ, როგორც შიმშილისა და ცუდად გასაჩივრების საგანმანათლებლო სახლებში ობლების მაღალი სიკვდილიანობის მაჩვენებელი, კიდევ ერთხელ იძულებული გახდა ხელისუფლება სოფლების გარშემო ბავშვების გავრცელება. და ისევ საწარმოს არ ჰქონდა ბევრი წარმატება.
1916 წელს, მსოფლიო ომის შედეგად ობლების გაზრდის გამო, სახელმწიფო სცადა დაბრუნების ოჯახების ორგანიზაციის პრობლემებზე დაბრუნებას. მაგრამ ბოლშევიზმის ეპოქა კოლექტიური განათლებისა და მაკარენკოვსკის ექსპერიმენტებთან ერთად ამ ტენდენციების დასასრულს.
პროფესიულ ოჯახში ინტერესთა ახალი ეტაპი რესტრუქტურიზაციის დასაწყისში გაჩნდა. ეს, ერთის მხრივ, ხელი შეუწყო ბავშვის ოჯახის როლის გადაფასებას ბავშვის განათლებაში, აღიარებს მას შეუცვლელი და შეუცვლელი ღირებულებით, ხოლო მეორეს მხრივ, რუსეთში სოციალური დაცვის კატასტროფული ზრდა მშობლის უფლებებისა და ნებაყოფლობითი წარუმატებლობის ჩამორთმევა.
დღეს რუსეთში ობოლთა ოჯახური ცხოვრების რამდენიმე ფორმაა: მიღება, მეურვეობა, შვილად აყვანის ოჯახი, პატრონაჟის ოჯახი, საოჯახო განათლების ჯგუფი. თითოეული ფორმის აქვს საკუთარი მარეგულირებელი და სამართლებრივი თვისებები, ვარაუდობს, რომ ზრდასრული პასუხისმგებლობის სხვადასხვა წილი, რომელმაც ბავშვთა განათლება აიღო და სირიოტოთით გათვალისწინებული ოჯახის მხარდაჭერით სახელმწიფოს მონაწილეობის სხვადასხვა ხარისხი.
ოჯახურ-საგანმანათლებლო ჯგუფში, მაგალითად, ბავშვები "სტატუსის გარეშე". რატომღაც, მათ აღარ შეუძლიათ სისხლიანი ოჯახში ცხოვრება, მაგრამ კანონიერად არ არის ობოლი. მაგალითად, ბავშვის მშობლის მშობლების ჩამორთმევის საქმე სასამართლოში განიხილება. ამ დროს, ბავშვი ცხოვრობს თავშესაფარში, და შესაძლოა ზოგიერთ ოჯახში. ოჯახი იღებს ბავშვს მოკლე დროში - ერთი თვის განმავლობაში, ერთი და ნახევარი. შემდეგ ის გადაეცემა ბავშვთა სახლს ან მშვილებელს ან მშვილებელ მშობლებს. ნათელია, რომ ამ შემთხვევაში ოჯახი პასუხისმგებელია ბავშვის დროებით, პერიოდის განმავლობაში, რომელიც ითვლება ყველაზე ტრავმატული. კიდევ ერთი რამ არის მეურვე. ჩვენი ქვეყანაში მცველები ყველაზე ხშირად გახდებიან ბებიები, ბებია, ბებია ან სხვა ახლო ნათესავები. მეურვეები წარმოადგენენ ბავშვის ინტერესებს და პასუხისმგებელნი არიან ყველაფრისთვის. თეორიულად, მეურვეებმა უნდა გააკონტროლონ პატიმრობის ორგანოები. მაგრამ ეს კონტროლი ექსპერტების აზრით, კრიტიკოსებს არ გაუძლებს: საკონტროლო ორგანოებს არ გააჩნიათ ძალები და სახსრები, პერსონალი. საჭირო იქნება სიტუაციის შეცვლა. უბრალოდ როგორ? რა? ბებიასთან დაკავშირებული დამატებითი მორალური საუბრების გამო?
პატრონაჟი არის ობოლთა ფორმა, რომელიც ბავშვთა სახლის მოწევას წარმოადგენს. ოფიციალურად, პატრონაჟის ოჯახი არის მისი ლიმიტების მიღმა გაცემული ობოლი ინსტიტუტის სტრუქტურა.
პატრონაჟის პედაგოგი არ შეიძლება გამოვლინდეს ბავშვის მშობლის როლთან. (ისევე, როგორც ბავშვი, არ არის აუცილებელი, რომ მასწავლებლის "პაპი" ან "დედა". ეს მოხდება ან არ მოხდება ურთიერთობების განვითარების შედეგად). მისთვის ეს არის მუშაობა, რისთვისაც იგი იღებს ხელფასს. მაგრამ მუშაობა "არ არის ოფისში" და "სახლში", მუდმივი და მრგვალი-საათი.
ასეთი ფორმის უპირატესობები იმყოფება ბავშვთა სახლის სამსახურების მიერ პატრონაჟის მშობლებისა და პროფესიული ფსიქოლოგიური და პედაგოგიური ოჯახის პროფესიული ფსიქოლოგიური და პედაგოგიური თანხმობის ჩატარების შესაძლებლობებში. ამავდროულად, ობოლი ინსტიტუტი და პატრონაჟის პედაგოგები იღებენ პასუხისმგებლობას ბავშვისთვის.
თუმცა, დროებითი ოჯახების ბავშვთა განათლების ოპონენტები სერიოზულ შეშფოთებას გამოთქვამენ. ეს არ არის Cynod - "მიეცით ბავშვს საფასური"? ყოველივე ამის შემდეგ, ოჯახური ცხოვრების ზოგიერთი ფორმა, როგორიცაა მიმღები ან პატრონაჟის ოჯახი, ვარაუდობენ, რომ ბავშვების მოზარდების ამაღლება ამ ფინანსურ ჯილდოს მიიღებს. მოულოდნელად, პოტენციური საოჯახო პედაგოგი არ იკავებს არ იკავებს და მებრძოლებს? შესაძლოა, ის პირველად ფიქრობს, რომ ის ხელში ჩავარდება, ობოლებზე? და მოულოდნელად ბავშვის გაცემული წერილები გაჟღენთილია უახლოეს შეჩერებაში? გარდა ამისა, შეარჩიო, სავარაუდოდ, იქნება პატარა. რა უნდა გააკეთოს მოზარდებთან? არავის არავინ კრძალავს მშვილებელ მშობლებს, რომ შვიდი ან ოთხი ძმა და დები შვიდიდან შვიდი შვილისგან მიიღონ. როგორ ავხსნათ ასეთი აქტი?
"ვინმე, განსაკუთრებით ახალი რამ, ყოველთვის მხარდამჭერები და ოპონენტები," განმარტავს ალექსანდრე Spivak. "ყოველთვის არსებობს რისკის ფაქტორები, რომლებიც დაკავშირებულია სოციალური პროექტის განხორციელებასთან დაკავშირებით. არავინ არ ნიშნავს იმას, რომ ოჯახური ცხოვრება არის მარტივი და უბედური შემთხვევა. და არა ერთი. რა თქმა უნდა, არ იფიქრებს, რომ ბავშვებს გადაეცემათ პირველი მომავალი ხალხის აღზრდისთვის. ადამიანები, რომელთაც სურთ მიიღონ ბავშვები განათლებაში, უნდა იყვნენ სერიოზულად შერჩეული და სპეციალური მომზადება. რაც შეეხება ვაგონში, ასე შემდეგ, ბავშვთა სახლების თანამშრომლები თავიანთი მუშაობისთვის ხელფასს იღებენ.. დედები ბავშვებს ასევე იღებენ ბავშვის მოვლის შემწეობას. და არავის ხედავს მას არაფერი. მიუხედავად იმისა, რომ, ალბათ, ბოროტად გამოყენების შემთხვევები შესაძლებელია ყველგან.
ობოლთა რეაგირების ოჯახური ფორმების იდეა დღეს არ დაიბადა.
რეგიონებში დღეს ამ მიმართულებით ფართო გამოცდილება დაგროვდა - დადებითი და უარყოფითი. საკმარისი კონუსები. და ნათელია, რა შეიძლება გაკეთდეს და რა არ უნდა გაკეთდეს ან არავითარ შემთხვევაში არ შეიძლება.
2007 წელს რუსეთის ფედერაციის განათლებისა და მეცნიერების სამინისტრომ, რუსეთის ფედერაციის განათლების სააგენტოსა და სასტიკი მიმოქცევაში ბავშვთა დაცვის ეროვნული ფონდის "საოჯახო ფორმების ყველა რუსული კონკურსი" გამოაცხადა ობოლი და ბავშვების სიცოცხლე, რომლებიც მშობლის მოვლის გარეშე დარჩნენ ". გამოცხადებული კონკურსი ხელს შეუწყობს საუკეთესო ფორმების გამოყოფას - საზოგადოების სოციალური აღდგენისთვის მომუშავე ბავშვებისა და მოზარდების ყველაზე ეფექტური, უსაფრთხოებისთვის - და მათი გავრცელება.
ყოველივე ამის შემდეგ, ოჯახური განათლების სოციალურ შედეგებთან დაკავშირებული უპირატესობების გარდა, ამ უკანასკნელს აქვს აშკარა ეკონომიკური უპირატესობები ინტერნაციონალური განათლების შესახებ. ეს ბევრად უფრო იაფია. და შენობები ჩართულია ამჟამად ინტერნატის სკოლებში,
თქვენ შეგიძლიათ გამოიყენოთ სხვა მიზნებისთვის. ტიპიური შენობები, ერთხელ მსახურობდა ბავშვთა ბაღები, შეიძლება კვლავ იქცეს საბავშვო ბაღებში. სხვები, შეგიძლიათ განათავსოთ ოჯახი ფსიქოლოგიური და პედაგოგიური მხარდაჭერის ორგანიზაციული და საკონსულტაციო ცენტრები, რომლებიც ობოლთა აღზრდის შესახებ. თქვენ ასევე შეგიძლიათ ორგანიზება გაუწიოთ შეზღუდული შესაძლებლობების მქონე ბავშვებისთვის ან სოციალური საბავშვო ბაღების მქონე ბავშვებისთვის რისკის ჯგუფის ოჯახების ბავშვებისთვის. ეს არის ინსტიტუტები, ერთ გზაზე ან სხვა სამუშაოზე, რომელიც მუშაობს ბავშვთა პრევენციის შესახებ. ვარიანტები არიან მითითებული. მაგრამ ისინი ყველაფერს გამოჩნდებიან მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ძირითადი ამოცანა ხორციელდება - ოჯახში განათლების ოსტატების განთავსება ".
თუმცა, ეს ამოცანა, როგორც უკვე აღინიშნა, ადვილი არ არის. ყველაზე ცუდი, თუ ბავშვთა დახურვის დახურვა განისაზღვრება არა ოჯახური ცხოვრების ობოლთან დაკავშირებული პროექტების წარმატებით განვითარებაზე და ამით უმაღლესი ხელისუფლების პიროვნებებში, რის შესახებაც ალექსანდრე Spivak. ჩვენ ცოტა ხნის წინ გვსურს, რომ ავტორიტეტებს ლოკომოტივისა და სასიამოვნოა თქვენი მზადყოფნის შესახებ, არა მხოლოდ პრეზიდენტმა, როგორც პრეზიდენტმა, არამედ უფრო, უფრო სწრაფად, სწრაფად. მიუხედავად იმისა, რომ სინამდვილეში, "უფრო, უკეთესი და უფრო სწრაფად" არ შეიძლება. იქნებ მხოლოდ უარესი. მით უმეტეს, თუ თქვენ შეხედეთ რამდენიმე დაგვიანებული პერსპექტივის თვალსაზრისს.
ობოლთა პრობლემა არ წყვეტს ერთ სხდომას - მაშინაც კი, თუ პრეზიდენტს ნამდვილად სურს. (ყოველივე ამის შემდეგ, და განმანათლებლური დედოფალი კეტრინს მეორე სურდა!) მაშინაც კი, თუ თქვენ უნდა გაათავისუფლონ შენობები საბავშვო ბაღებისათვის.
შეუძლებელია ობოლთა ოჯახების გავრცელება, ამ ოჯახების თანმხლები ძლიერი, მაღალი პროფესიონალური ფსიქოლოგიური და პედაგოგიური სამსახურის შექმნის გარეშე: გარკვეული დროის შემდეგ, ბავშვები დაიწყებენ დაბრუნებას, რადგან მოზარდი კრიზისის დროს მშობლები ზოგჯერ კატასტროფას განიცდიან. და აქ არის ადვილი ამბავი ბავშვისთვის: "თქვენ გაქვთ მეძავი გენი! როტაცია, სადაც მოვიდა!" შესაძლებელია თუ არა ეს სიტუაცია, თავიდან აცილება, არ დაუშვას? ყოველივე ამის შემდეგ, ბავშვებზე დაბრუნდა ბავშვთა სახლში, რომელმაც ოჯახის მეორადი დაკარგვა, სპეციალისტების აზრით, თქვენ შეგიძლიათ გააკეთოთ ცხიმიანი ჯვარი: "ლამაზი შორეული" მათგან მხოლოდ სისასტიკით დაიბადება სიცოცხლის გამოვლინებები, და მხოლოდ ისეთი ფორმები, რომლებიც მათ შიგნით არიან განხილული.
და არცერთი კანონი არ გვაქვს ფედერალური, არც რეგიონალურ დონეზე, რომლის მიხედვითაც ობოლი ინსტიტუტს მიიღებს დამატებითი სახსრები ფსიქოლოგიური დახმარების ორგანიზაციისთვის პატრონატის (და მიღების) ოჯახებისათვის. ფსიქოლოგიური მხარდაჭერა დღეს მხოლოდ ინდივიდუალური საბავშვო სახლების ფსიქოლოგთა იდეების წყალობით არის პროფესიული დავალიანების შესახებ და ოჯახური განათლების იდეისადმი ერთგულება. მაგრამ ეს შეიძლება იყოს საფუძველი ფართომასშტაბიანი ქმედებები?
შეუძლებელია ბავშვთა სახლების დახურვა სოციალურ ობოლთა პრევენციისთვის ძლიერი მომსახურების არარსებობისას: ახალი ადამიანი შეიცვლება ოჯახში. რომელთა მშობლები, რომელთა მშობლები არიან მშობლების უფლებები, რომლებიც ბუნების ალკოჰოლიზმის ან სისხლისსამართლებრივი ცხოვრების წესით არიან ჩამორთმეული, მათ, ვინც ბავშვის ახალგაზრდა მარტოხელა დედების სახლებში გადადის საარსებო საშუალებებით და არ აქვს შესაძლებლობა ბავშვის არარსებული სანერგეებისთვის.
სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ბავშვთა სახლის დახურვისგან ეკონომიკური სარგებლობა მიღწეულია მხოლოდ იმ ღონისძიებების მთელი სპექტრის შედეგად, მათ შორის ერთის მხრივ, ობოლთა ოჯახური ცხოვრებისათვის, მეორეს მხრივ, პროექტების გაფრთხილების განხორციელება საცხოვრებელ მშობლებთან ერთად ობოლთა გამოჩენა.
ბავშვთა სახლები რუსეთში დახურულია. კრასნოდარის რაიონში 20-ში აღარ არსებობდა, ნიჟნი ნოვგოროდის რეგიონში ცოტა ხნის წინ გაუჩინარდა 16, კალუგას რაიონში 20 წლის იყო, ახლა სარატოვში ორი დარჩა, ახლა მხოლოდ ერთი. ახლა და დახურულია.
ბავშვთა სახლები ყველგან არის მოსკოვიდან საახალინისგან: 2011 წლიდან 120 დაწესებულებაში უკვე დაიხურა ბავშვებისთვის, რომლებიც მშობლის მოვლის გარეშე დარჩებიან. და 60 მხოლოდ ერთ წელიწადში! ეს ნიშნავს, რომ ქვეყანამ "პრობლემის მოგვარება" ობოლით? Არაფერს. მოულოდნელად ვიყავით ნათელი მომავლისთვის და ქვეყანაში აღარ არის ობოლი? სტატისტიკა გულგრილად ადასტურებს: მსგავსი არაფერია - ჩვენ გვყავს 654 ათასი ბავშვი, საიდანაც მათ უარი თქვეს ან არ აქვთ მშობლები. მაგრამ ფაქტია, რომ საკანონმდებლო ხელისუფლების წარმომადგენლებმა ეს თანხა შეამცირონ. ენერგიულად. თავდაპირველად, ეს მოითხოვა "2017 წლამდე ბავშვებისთვის" ეროვნული სამოქმედო სტრატეგია. და ახლა რეგიონში ობლების რაოდენობა ერთ-ერთი მაჩვენებელია, რისთვისაც გამგებლების ეფექტურობა იზომება. სარატოვში, უკანასკნელი ბავშვთა სახლის დახურვა.
სარატოვში, ხელმოწერების კოლექცია გამოცხადდა ბავშვთა სახლის ნომრის 2-ის დახურვის წინააღმდეგ. როგორც პეტიციის ავტორი მიიჩნევს საიტზე Change.org. ჟურნალისტი ალექსანდრე სოროკინი, საცხოვრებელი ფართის აღმოფხვრა. მცირე ზომის ბავშვთა სახლების გამო, სტატისტიკის გაუმჯობესება მარტივია, რამაც მოსწავლეებს თითქმის ოჯახური მდგომარეობა და აქტიურად თანამშრომლობდა მშვილებელ მშობლებთან. ამავდროულად, სარატოვის რაიონში ობოლი არ თარგმნა. მათ სოფელ ალექსეევკას ახალი ინტერნაციონალური სკოლა გახსნეს რეგიონალური ცენტრის 160 კილომეტრში. ბრაზცოვი
თავდაპირველი ბავშვთა სახლები №2 ირინა მუსტაფინა დაუყოვნებლივ არ გადაწყვიტა კორესპონდენტთან საუბრისას. მას აქვს იპოთეკური, და თუ ავტორიტეტების მიღება, ადვილი არ იქნება ახალი სამუშაო. და ჯერ კიდევ ირინა ნიკოლაევა შეხვდა. "იქნებ ჩვენ გიჟები ვართ, ძალიან ბევრია ბავშვებისთვის. კურსებზე ჩვენ გვითხრეს: შეუძლებელია ბავშვების ცხოვრება, ისე, რომ არ არსებობს burnout. და როგორ არ ცხოვრება? "
სანამ ბავშვთა სახლში მიდიხარ, ირინა მუსტაფინა პეტერბურგის რაიონის მცირე სკოლის პირველადი სკოლის მასწავლებლად მუშაობდა. დაწესებულების ლიკვიდაციის ისტორია მცირე რაოდენობის ბავშვთა გამო, იგი მეორედ განიცდის. პატარა სოფლის სკოლა დაიხურა, ბიუჯეტი შენახვისა და პედაგოგების ხელფასზე. მაგრამ სოფელი გარდაიცვალა. დახურული კლუბი, სამედიცინო კლუბი, აბანო, მაღაზია გატეხა. ყველა მაცხოვრებელი, გარდა რვა პენსიონერი, მარცხენა.
ოჯახში (ასე აქ არის ჯგუფები), რომელშიც მუსტაფინა მუშაობდა, ეს იყო თავდაპირველად 13 ბავშვი სამიდან თოთხმეტი წლის განმავლობაში. განმანათლებლის სამუშაო დღე დილის 7.30 საათზე იწყება. აუცილებელია ხანდაზმული ბავშვების ჩატარება სკოლაში (მოსწავლეები ჩვეულებრივი ქალაქის სკოლაში მიდიან), საცხოვრებელი კორპუსში შეკვეთა, შემდეგ ვახშამი სადილად, რათა გაეცანით გაკვეთილებს, მოუტანს ფეხით, ორგანიზება დამატებითი კლასების - და ასე 20.00. მასწავლებლის ხელფასი - 12 ათასი რუბლი, ღამის ბასტინგები - დაახლოებით 5 ათასი.
Saratov- ში Dwoom ნომერი 2 იყო სამაგალითო. დაწესებულების სამეურვეო საბჭო მოიცავდა რამდენიმე კომერციულ ბანკს და ელექტროენერგიის სტრუქტურას, მათ შორის სასაზღვრო გვარდიასა და საგამოძიებო მენეჯმენტს. როგორც ბავშვთა სახლის ყოფილი დირექტორი გალინა ეფიმოვა ამბობს, რომ სამეურვეო საბჭოს ხარჯზე შენარჩუნდა - პლასტმასის ფანჯრების დამონტაჟებამდე მხატვრობა, ავეჯი და საყოფაცხოვრებო ტექნიკა შეიძინა. ბიუჯეტი, დირექტორის განცხადებით, მხოლოდ მუშების ხელფასის, ბავშვთა კვების, კომუნალური და რბილი ინვენტარის ხელფასია.
აქ იყო კეთილგანწყობილი მშვიდი მშობლებისთვის და ხელნაკეთი ბავშვებისთვის ხელნაკეთი პირობებში, ახალი ოჯახებისადმი ადაპტირებული იყო. 2012 წელს ბავშვთა სახლში 46 ბავშვი ცხოვრობდა, მათგან 18 ოჯახში გადაეცა, 2013 წელს 13 ადამიანი 37 მოსწავლე დატოვა, 2014 წლის 29-მდე. "ჩვენ არასდროს ჩარეულით ოჯახის მოწყობილობაზე. აღმოჩნდება, რომ ბავშვებს ოჯახს მივყავართ, ჩვენ თვითონ გავაგრძელოთ თავი. მეშინია, რომ ჩვენი მდგომარეობა შეიძლება იყოს უარყოფითი მაგალითი სხვა ინსტიტუტებისთვის: ნაკლებად სავარაუდოა, რომ მათ სურთ მუშაობა, ისევე როგორც საოჯახო მოწყობილობაზე მუშაობა ", - ამბობს გალინა ეფიმოვა.
პროგრამის "ტერიტორიის გარეშე ობოლთა გარეშე", მომდევნო ხუთიდან შვიდი წლის განმავლობაში, ბავშვთა სახლები უნდა გაქცევას და ობოლი და ბავშვები მშობლის მოვლის გარეშე დარჩეს ოჯახებში. რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტის მიერ უფლებამოსილი პაველ ასტახოვის განცხადებით, ამის მისაღწევად საკმაოდ რეალურია.
სიტუაციის კომენტარები, საზოგადოებრივი ფიგურა და პუბლიცისტი, დსთ-ს ქვეყნების სოციალური ობლების ექსპერტი და რუსეთის ფედერაციის საზოგადოებრივი პალატის ექსპერტი.
რა შეიძლება იყოს პერსპექტიული პროგნოზები, თუ რიცხვი იზრდება დემოგრაფიული ორმოს ფონზე? ბავშვთა შემსრულებლის შემავსებელი კვლავაც იზრდება. და ეს არის პირველი, უპირველეს ყოვლისა, სახელმწიფო დეგრადაციით სახელმწიფო - ოჯახი.
მე ცოტა ხნის წინ ისაუბრა ერთი გოგო, რომელიც ცხოვრობს ახალგაზრდა მამაკაცთან, მათ აქვთ ბავშვი. კითხვაზე, ვინ ჰქონდა ახალგაზრდა მამაკაცი, გოგონა პასუხობს: "კარგად, ის ჩემი ქმარივით".
ანუ, თაობა გამოჩნდა, რომელიც არ არის დაქორწინებული, და როგორც ჩანს. ოჯახური ურთიერთობების ღირებულება, მათ შორის, სახელმწიფოს მიერ რეგულირებადი იმ ოჯახების, სამწუხაროდ, დაკარგულია.
ევროპაში, სადაც ოჯახის ღირებულება მოდის, სიტუაცია ოდნავ უკეთესია: ბავშვების მიმართ ფრთხილად დამოკიდებულებაა.
როგორ შემიძლია გაზარდოს ოჯახის ღირებულება რუსეთში? არ ვიცი, რადგან ოჯახს არ სურს ეს. ამიტომ პრობლემა არ არის მხოლოდ ბავშვთა სახლების დახურვის საჭიროება, კრიზისული ოჯახების მხარდასაჭერად კრიზისული ცენტრების რაოდენობა და საზოგადოებაში თავად საზოგადოებაში. მამაკაცთა და ქალების ურთიერთობებში პატრიოტიზმის საკითხებში, იმ ფაქტზე, რომ ადამიანის სიცოცხლე აფასებს.
ასე რომ, საბავშვო ბაღის სახლები შედეგია, რა ხდება საზოგადოებაში.
მეჩვენება, რომ მაღალ დონის ოფიციალურმა პირმა მიიჩნევს, რომ ახლა, როგორ დაიწყება ბავშვთა სახლების დახურვის პროცესი, მათ შორის კონსოლიდაციის გზით, მაშინ ყველაფერი ნორმალიზდება.
თუმცა, ეს არ აძლევს რაიმე ეფექტს. მას შემდეგ, რაც ცალკე ქალბატონის ხელმძღვანელობაშია, რომ ბავშვს მისცეს გეგმა, როგორ მივიღე პაველ ასტახოვმა ამ აზრებზე?
მაგრამ ქალს ასეთი აზრები არ ჰქონდა ასეთი აზრები, "სახელმწიფო უნდა გაკეთდეს და თითოეულ ჩვენგანს.
მაგრამ ყოველივე ამის შემდეგ, ჩვენ დამალვა რკინის კარები. ცოცხალი და სიმბოლური აზრი. ჩვენს შესასვლელთან - მხოლოდ ჩვენ გვყავს ხის კარი, რადგან სახლიდან მშენებლობის შემდეგ.
ჯერჯერობით იქნება რკინის კარები, მათ შორის ჩვენი სულები - არ გაუმჯობესდება და ობოლი ბავშვები ასევე ბავშვთა სახლში მიდიან.
ასე რომ პავლე ასტახოვის პროგნოზები უტოპიურია. მე მესმის, ეს არის თემა, ეს არის Trand, პოპულარულია საუბარი ამის შესახებ. რა არის ასეთი საუბრების წერტილი?
ჩვენ ასევე არაფერი გვქონდა მნიშვნელოვანი, სისტემური, რათა შევინარჩუნოთ და გააძლიეროს ოჯახი. პრევენციული ზომების გარკვეული მცდელობა იყო სიტუაციის შესაცვლელად. მაგალითად, გამოაცხადეთ "ოჯახის წელი". და წინა და შემდგომი წელი აღარ არის ოჯახი? ამ თვითმფრინავში პოპულიზმი გვყავს, ოფიციალური პირების მოსახერხებელია, ყველაფერი კვლავ მოგვარდება. აუცილებელია საოჯახო სახელმწიფო პოლიტიკის ფარგლებში კონკრეტული წინადადებების განხორციელება.
ახლა ჩვენ კვლავ შემოგთავაზებთ გამარტივებული მოდელის მცდელობას ძალიან რთული ისტორიული, პოლიტიკური, ეკონომიკური, მორალური, სულიერი შეკითხვა - საოჯახო კითხვა. მაგრამ ბუმბული ინსულტის ასეთი გლობალური რამ არ იცვლება.
სხვათა შორის, თუ ხალხს არ ესმის, რომ ჩვენ, როგორც ერი გაქრება, ბოლოს, მართლაც, ბავშვთა სახლები არ იქნება. იმიტომ, რომ ერი არ იქნება.
ახლა თქვენ უნდა ვცდილობთ, რომ ბავშვი ჩვენს ქვეყანაში გადის, რომლის მეშვეობითაც ბავშვი ჩვენს ქვეყანაში არის - სკოლა, სკოლა, სკოლა, უნივერსიტეტი, მას მიეცა ცნობიერების ამაღლება მშობლების, სამოქალაქო დავალიანების პასუხისმგებლობით.
მაგრამ როგორ უნდა გავაკეთოთ ეს - ისევ კითხვა. აუცილებელია ბავშვებისთვის მომხდარი ადამიანებისათვის, რომლის შესახებაც ბავშვი გადავიდა.
უაზროა, რომ შექმნას ახალი ინსტიტუტების მონიტორინგის ახალი ინსტიტუტები ოჯახის ოჯახის ოჯახის განზრახვის ფონზე.
არასრულწლოვანთა მართლმსაჯულების ჩატარება იყო, ოჯახებთან ურთიერთქმედების ახალი მოდელი. სოციალური პატრონაჟი - პრინციპში ეს მოდელირება შედის ამ მოდელთან, რადგან მისი ამოცანაა, რომ ოჯახური საქმეებში ჩაერიოს. ეს არის ჩემი აზრით, საბოლოო ჯამში არ იქნება დახმარება, ნაცვლად - ზედამხედველობა, ზედამხედველობა, კონტროლი.
რა იქნება ეს გამოიწვია - ჩვენ ყველამ ვიცით. ბავშვები ბავშვთა სახლებში მოხვდებიან. ეს არ არის საკმარისი იმისათვის, რომ ზედამხედველობა და კონტროლი, თქვენ უნდა შესთავაზოთ რაღაც. ჩვენ არ ვიცით, როგორ გთავაზობთ. ბევრად უფრო ადვილია, რომ ოჯახს ვასწავლოთ, რომ შემდეგ კი ბავშვის ამოღება.
მაგრამ ოჯახი თავად ვერ დაიცავს თავს. მანამდე, სახელმწიფომ ყოველთვის მიიღო მთელი პასუხისმგებლობის ხარისხი, თუ რა მოხდა მოქალაქეს ოჯახთან ერთად. კაცმა იცოდა, რომ მოხეტიალე, ის მუშაობდა, გარკვეული დროის შემდეგ ის ბინას მიიღებდა. ანუ, აუცილებელი იყო მხოლოდ სპეციალობის მიღება და "მისცეს" პოზიციას. ეს არის კიდური-სამომხმარებლო დამოკიდებულება, მიუხედავად იმისა, რომ შეიცვალა ისტორიული სიტუაცია, სამწუხაროდ, არსად არ წავიდა.
პირი უნდა იყოს პასუხისმგებელი, თუ რა ხდება მის ცხოვრებაში, მატერიალური, სულიერი, ინტელექტუალური სარგებლის მონახულება.
არც ერთი თაობა არ უნდა შეიცვალოს, სანამ უსაფრთხოდ შეიძლება ისაუბროს ბავშვთა სახით, უსახლკაროდ.
სახელმწიფო თანამშრომლები საშუალოდ 23% -ით გაიზრდება და საშუალოდ, ყველა სექტორში ხელფასის ზრდა იქნება 4.1%. ექსპერტები მიიჩნევენ, რომ ამ ზრდის მოსახლეობა არ იგრძნობს - ეს მხოლოდ რეალურ შემოსავლის რეცესიას შეაჩერებს, რაც რუსებს ზედიზედ მეოთხე წელს გრძნობს. ფინანსთა სამინისტრომ უკვე გამოთვალა [...]
კიდევ ერთი საფრთხე: მეურვეობის ხელისუფლება, რათა არ გააფუჭოს რეგიონის სტატისტიკა სოციალური ობლების თვალსაზრისით, არ არის უფლებების მშობლების ართმევს, არამედ უფლებების შეზღუდვას. მაგალითად, ალკოჰოლიკის ოჯახია. თეორიულად, გვარდიამ უნდა იმუშაოს ამ ოჯახთან ერთად და ცდილობენ ნორმალურ ცხოვრებას. მაგრამ არ არის დრო ან ფული. ბავშვი დროებით არის განთავსებული თავშესაფარში, შემდეგ კი უკან, შემდეგ კი თავშესაფარი, შემდეგ კვლავ უკან, სანამ მშობლები საბოლოოდ degrade. "ჩვენ არ გავატარებთ მოტივატორს (ეს არის ბავშვი," ოჰ ") ნორმალურ ცხოვრებაში დაბრუნების მიზნით," მეურვეობის ხელისუფლებამ ამაყად განაცხადა. ეს ძალიან საშიშია. პერმის ტერიტორიაზე, მაგალითად, ერთ-ერთ ოჯახში, მშობლებმა თავიანთი ორი წლის ბავშვი მოკლეს, მეორე დედას სცემეს, რომ ის ქალიშვილს სცემეს.
ბავშვთა სახლში არის ბავშვები რომელი უკვე თარგმნილია დახურული ბავშვური სახლში, ისინი 12-ს არიან. ისინი ძალიან რთულია ახალი პირობების მისაღებად, შვიდი შვილი დაბრუნდა შვიდი ოჯახებისგან. ახლა ისინი ელოდება სხვა შოკს.
გასათავისუფლებლად შენობაში, თქვენ უნდა გაბედოთ მეტი ასობით ათასი ბავშვი. მათ შორის არიან შეზღუდული შესაძლებლობების მქონე, აივ-ინფიცირებული, ქვემოთ სინდრომი. VTSIOM მონაცემები აჩვენებს, რომ ჩვენი მოქალაქეების 85% არ გვინდა ბავშვთა სახლებისგან შვილების აღება. არაჯანსაღი ბავშვებისგან მიღებული, ოჯახის შვილად აყვანა, აუცილებლად იწყებს ბავშვებს დაბრუნებას. ბავშვებისთვის ეს არის ტკივილი და საშინელი სტრესი. ფსიქოლოგები დარწმუნებულნი არიან, რომ თუ ბავშვს აქვს დანართი 4-ჯერ, ეს აღარ ჩანს.
მოხალისეებმა Reutov ბავშვების ინტერესები გამოიწვია. იმ დროს, როდესაც ლიდია ანტონოვი იმ დროს გაიმართა) გააკეთა განცხადება, რომ Reutovsky ბავშვთა სახლი არ დახუროს ნებისმიერი სახის სამაგალითო. იმისათვის, რომ საბოლოოდ გააფორმოს ჭორები, ანტონოვის მოხალისეების წერილში წერდა, რომ რეგიონულმა სამინისტრომ ეს ბავშვთა სახლისთვის დიდი გეგმები ჰქონდა, მაგრამ ისინი არა მარტო შეინარჩუნებენ მას, არამედ მის ბაზაზე კრიზისის ოჯახების თანხლებით შექმნას გეგმავს .
მხოლოდ Nadezhda Fratty-Clickhev აიღო 1260 ბავშვი იტალიაში, და მხოლოდ ხუთი მათგანი ნამდვილად მიღებულია, დანარჩენი უბრალოდ ვერ იპოვა ... და იტალიის შინაგან საქმეთა სამინისტროს ხელმძღვანელმა აღიარა, რომ ყოველწლიურად ასობით ბავშვი ჩამოიყვანეს სხვა ქვეყნები ყოველწლიურად გაუჩინარდა და ვარაუდობდნენ, რომ ისინი გადანერგვის ორგანოებში კერძო კლინიკებში შედიან. და ეს მხოლოდ ერთი ამბავია და რამდენი ადამიანი იყო?!
მხოლოდ ორი ობოლი გადაწყვიტა მთელ კალგას რეგიონის დატოვება. განსაკუთრებით ტრაგიკული ისტორიის ისტორიის N 3 Kaluga. აქ 29 ბავშვი უბრალოდ გამოყვანილია ჩვეულებრივი გარემოდან და გადაეცემა რეგიონალურ ბავშვთა სახლს, სადაც 100 ადამიანი შეიცავს.
ბავშვთა სახლების რეფორმა 2018 წლის 17 იანვარს, ყველაფერი, რაც ცნობილია.
Rudomovsky ბავშვები Reutov ეწვია ნათესავებს, ისინი მეგობრებთან ერთად ადგილობრივ ბავშვებს, წავიდნენ რეგულარულ სკოლაში. ეს ბავშვთა სახლში მუშაობდა ოჯახის ტიპზე. მაგრამ მოულოდნელად მან გადაწყვიტა, აღმოფხვრა მას და ბავშვებს სხვა ბავშვთა სახლის, დიდი და თანამედროვე.
ისლანდიაში ის თითქმის სამი თვის განმავლობაში დარჩა, რადგან ახალი ვიდეოს გადაღების შემდეგ გადაწყვიტა. Bilan და ახლა შთაბეჭდილება მოახდინა დიდებული მთები, fjords და წყლის პროცედურები outdoors. ახლა ოდესმე და დასვენებული მომღერალი მზად არის ახალი თავგადასავლებისა და გამარჯვებისთვის. მხატვრის სიცოცხლისა და ჯანმრთელობაზე ჭორები მისი კონცერტის დირექტორის დ. ბუშუევი. [...]
ბავშვთა სახლში Reutov იყო 19 შვილი. ბავშვთა სახლებში მცხოვრები ყველა ბავშვის 82% არ არის ობოლი პირდაპირი გაგებით. ეს არის შვილები, რომლებსაც აქვთ მშობლები და ნათესავები. მხოლოდ ისინი არიან. შესაძლოა რათა მათ სხვადასხვა მიზეზების გამო მოიყვანონ. Reutovsky ბავშვთა ბავშვები ეწვივნენ ნათესავებს - ბაბუა, grandmothers, ისინი მეგობრები ადგილობრივი ბიჭები ჩვეულებრივი ოჯახები. დადიოდა რეგულარული სკოლა. ბავშვთა სახლის აღსანიშნავია, როგორც სამაგალითო - მუშაობდა ოჯახის ტიპზე. ბავშვები მკურნალობდნენ, როგორც მშობლები. მოულოდნელად, გადაწყდა, რომ დაიხუროს და ბავშვებს სხვა ადგილას გააგზავნეს - დიდი ბავშვები სახლი. ორგანიზაცია "მოხალისეები, რათა დაეხმარონ ბავშვებს-ობელებს" ბავშვთა სახლის დასაცავად.
საინტერესოა, რომ თავდაპირველად ulyukayev განაცხადა, რომ მან არ იცის, რა იყო ტომარა. ცოტა მოგვიანებით, კომპანიის ოფისში უკვე საგამოძიებო მოქმედებებში უკვე ამბობდნენ, რომ ის დარწმუნდა, რომ კარგი ღვინის ბოთლის ჩანთაში, რომელიც მან დაჰპირდა სეჩინის მკურნალობას. უფრო მეტიც, Ulyukayev- ის "მოცულობის მოცულობა", რომელიც rosneft- ის პრივატიზებისთვის 10 მილიარდი დოლარის კოლექციად აღიქვამს. 7 [...]
მას შემდეგ, რაც დირექტორმა პროტესტის შემდეგ, საზოგადოებასთან დაკავშირებული იყო, იყო აქციები, ხოლო სოფიმოვი გალიაში დაიწყო. მას ემუქრებოდა სისხლის სამართლებრივი დევნა იმ ფაქტზე, რომ მან მოსწავლეთა დიაგნოზირებული დიაგნოზირებული იყო. მან უბრალოდ გაზიარებული შიშობს, რომ აივ ინფიცირებული მედია და შაქრის შაქრიანი დიაბეტის ტანჯვა რთული აღმოჩნდება. ახლა აქციების შემდეგ, ბავშვთა სახლის დახურვა გაყინულია. მაგრამ ოფიციალური პირები სტანდარტული სქემის მიხედვით წავიდნენ - ისინი ხელოვნურად შეამცირონ ბავშვების რაოდენობა, სარატოვის ახალი ობოლი.
1990-იანი წლების შუა რიცხვებში რიგი კანონები მიღებულ იქნა ობოლთა მუშაობის ზოგადი პრინციპების შესახებ, ასევე ბავშვთა ძირითადი უფლებები რუსეთში.