부모의 권리의 박탈. 순서. 선적 서류 비치. 법률. 부모의 권리가 박탈의 결과. 부모의 권리를 박탈 할 때 위협
부모님의 권리와 그들과 함께 그들과 함께 자녀가 나타나면 부모님에게서 그들의 자녀가 나타납니다. 또는 그런 다음 법원이 귀하의 호의에서 다른 부모로부터 태어난 아이를 입양 (또는 입양)에 대한 결정을 발표했을 때.
부모가 무엇인지
당신은 "부모의 권리"의 개념에 구체적으로 포함되어 있으며 쉽게 전체 목록을 확립하지 않도록하는 것은 매우 오랜 시간 동안 논쟁 할 수 있습니다. 그들은 자녀를 키우는 부모의 의무와 밀접하게 얽혀 있습니다. 러시아 연방의 63RD 및 64 번의 가족 규범의 기사는 가장 기본적이고 가장 일반적으로 가장 흔한 것을 나타냅니다.
- 자녀의 교육, 훈련 및 개발을위한 오른쪽 (및 의무),
- 의무 (및 법)는 자녀의 이익과 권리를 보호하기 위해,
- 책임 (그리고 오른쪽) 건강을 돌보고, 아이의 도덕적, 육체적, 영적, 정신적 발달을 돌봐줍니다.
자녀와 관련 하여이 세 가지 일반적인 권리와 의무의 경우, 당신은 그들로부터 많은 비공개를 강조 할 수 있으며, 매우 오랜 시간 동안 그들을 나열 할 수 있습니다. 근본적인 상태, 자녀의 권리가 부모를 소유하고 있으며, 그에게 직무를 수행하는 것이 무엇이든간에 그들은 차드와 그의 선의 이익을 위해 독점적으로 행동해야합니다.
부모는 더 이상 부모가 아닙니다
부모의 권리의 아버지 나 어머니를 박탈하는 것은 자녀와 관련하여 의식적인 죄책감을 갖게 될 수 있습니다. 예를 들어, 부모님의 권리 어머니를 박탈하는 것은 불가능합니다. 매일 자녀에게 음식을 제공하고, 학교에 보내고, 마약 및 알코올 중독과 관련된 질병이 될 것입니다. 그러한 부모는 부모의 권리를 박탈 당하고 있습니다.
대부분 자주 아버지는 부모의 권리가 박탈 된 타격을받습니다. "어머니 - 아이"의 관계가 "아버지 - 자식"보다 더 가깝다는 것은 비밀이 아닙니다. 종종 어머니만이 아버지의 모든 기본적인 필요를 충족시킬 수 있습니다 (아버지가 가족의 머리 인 자료를 제외하고, Breakwinner).
무관 한 두 번째 부모를 없애기위한 목표를 세우는 어머니는 아버지가 부모의 권리를 박탈 할 수있는 이유를 거의 항상 찾을 것입니다.
부모의 권리가 어머니를 빼앗길 때 그러한 상황이 있습니다. 그러나 이것은 덜 자주 발생합니다.
법원 실습에서는 부모가 자녀를 주장 할 권리를 박탈 당할 때 사례가 있습니다.
친척, 생물 학부모 (또는 출생시 아동의 측정 기준에 명시된 것)의 부모의 권리를 박탈 할 수 있습니다. 입양 부모와 입양 부모와 관련하여 입양을 취소하기 위해 결정됩니다.
또 다른 중요한 조건은 부모의 권리를 박탈하는 것입니다, 당신은 18 세의 나이에 도달하지 못한 사소한 어린이와 관련이 있거나 해방되지 않는 부모만을 부여 할 수 있습니다. 성인 어린이와 관련하여 부모는 자동으로 부모의 권리와 책임의 대부분을 잃습니다.
부모의 권리를 박탈하는 근거
부모가 자녀들에 관한 권리가 부족하는 이유는 러시아 연방의 가족 규범 제 69 항에 기재되어 있습니다. 그들 중 6 명이 있습니다.
1. 직접 부모의 직무의 성과로부터 회피하십시오. 여기에는 가족 법규가 설정하는 모든 책임이 포함됩니다. 그 중 하나를 준수하지 않으면 이미 부모의 권리를 박탈하는 이유가 있습니다. 유체적 인 결제로부터의 회피는 또한이 항목에도 적용되며 부모의 권리를 박탈하는 원인으로 봉사 할 수 있으므로 익숙한 가치가 있습니다.
2. 의료기관 (출산 병원을 포함하여), 교육 기관, 인구 또는 기타 유사한 기관의 사회 보호 조직에서 유효한 이유없이 자녀를 데리고 나가는 실패.
예외 : 그러한 기관의 아이는 건강과 의학적 이유로 있습니다. 모성 병원에서 신생아의 신생아의 복원에 관해서는 그의 신부녀의 권리를 박탈하는 것에 관해서는 그녀의 신원이 확립 될 때만 말할 수 있으며 출생 증명서의 "어머니"칼럼에 기록됩니다. 그렇지 않으면 부모님의 권리를 단순히 박탈하는 것도 없습니다.
3. 어린이가 구걸, 매춘, 알코올 및 마약 사용 등을 기울이고 자주 이익의 목적을 위해 자녀가 종종 이익을 위해 경향이있는 부모의 학대.
4. 아동의 잔인한 치료, 진입을 적용하여 통증, 인간의 존엄성의 굴욕, 성적 무결성 위반 등
5. 어린이 또는 그의 두 번째 부모를 겨냥한 고의적 인 범죄의 위임. 위원회를 지불하는 것, 부모의 권리의 부적절한 성과를 낼 수있는 회피는 이미 미성년 자녀에 대한 범죄가 이미 범죄입니다. 또한 의도적으로 다른 범죄 행위도 있습니다. 그리고 그들의 헌신의 결함은 부모에게 기소 법원에 의해 입증됩니다.
6. 부모는 만성적 인 알코올 중독성 및 약물 중독자이며, 이는 부모의 책임을 정상적으로 충족시키고 그의 차드의 도덕적 발전을 보장 할 수 없습니다.
적어도 적어도 간접적으로 위에서 간접적으로 떨어지지 않으면 다른 이유는 부모의 권리가 부적절한 근거가 아닙니다. 이 근거 중 하나 또는 다소 다소는 전 남편의 아버지를 빼앗는 방법을 이해하는 데 도움이 될 것입니다.
부모의 권리를 박탈하는 절차
부모의 권리의 시민을 결정하면 법정에서만 가능합니다. 이 파일을이 파일에 대한 사법 권한에있는 소송에 충분합니다.
- 두 번째 부모
- 자녀의 권리를 위반 한 사실을 확립 한 검사,
- 후견과 후견인, 유일한 부모가 부착 된 경우,
- 건강을위한 어린이가 포함 된 교육 또는 의료기관의 대표자 또는 다른 이유로.
이 주장은 자신의 권리의 마지막과 비 이행의 비애 영향으로 인해 부모 사회로부터 자녀가 부모 사회와 격리되어야하는 이유를 나타냅니다.
부모가 독립적 인 원인과 구체적인 상황으로 인한 어린이에 대한 임무를 수행하지 않는 경우 행동의 유죄와 부모의 권리가 부족을 도전하기 위해서. 예를 들어, 정신 장애, 심한 질병 등 예외 - 알코올 중독 및 약물 중독.
우리가 위에 표시하는 충분한 근거가있는 경우 판사는 아버지 (또는 어머니)의 부모의 권리를 박탈하는 것에 대한 결정을 내릴 것입니다. 이를 위해 자녀의 권리가 깨 졌음을 확인하고 부모의 책임이 수행되지 않았 음을 확인해야합니다. 그것은 다양한 문서 (알코올 의존성을 확인하는 의료기관의 인증서, 경찰의 자료가 미성년자의 구타를 일으키는 자료),위원회에 대한 부채의 존재를 확인하는 것에 대한 정보의 정보, 법원 문장, 범죄자를 저지른 법원 문장 어린이 등에 대해 행동하십시오.), 인증서 간증, 육체적 증거.
부모의 권리가 부적절한 사건의 법원 세션에서 고려할 때, 아이는 10 세가되었고, 법원은 자신의 간증을 고려하고, 그런 부모와 함께 살기 위해 욕망이나 꺼릴 것입니다. ...에
종종 판사는 부모의 권리가 박탈되지 않고 일시적인 제한에 대해 결정합니다. 이 경우 부모는 자신의 행동에 대해 생각할 시간이 주어지며, 모든 조치를 취하기 위해 모든 조치를 취하고 해로운 습관으로 치료할 수 있습니다. 부모가 수정의 길에 떨어지면 법원은 그것을 아이로서 복원합니다.
자녀가 반년 만에 자녀가 합법적 인 힘으로 결핍 된 결정을 내리면서 아이가 다른 가족과 번영 부모를 습득 할 수있을 것입니다.
아버지와위원회의 부모의 권리가 박탈
자녀에게 자재 콘텐츠를 보장하는 것이 부모의 의무가 있으며,위원회의 지불을 포함하여 부모의 의무입니다. 이 의무를 수행하지 못하면 부모의 부모의 권리를 박탈하고 지불하는 것입니다. 아버지가 체계적으로위원회를 체계적으로 지불하면 러시아 연방의 형사 규정 제 157 조에 따라 러시아 연방의 형사 규정의 제 157 조에 따라 엄청난 부채가 축적되었으며, 이것은 아버지의 권리를 박탈하는 이유가 될 것입니다. 그러나 미래에 법원 결정에 의한위원회 지불을 생산할 의무로부터 해방의 이유가 아닐 것입니다.
또한, 거기에있다 위원회의 비 납부에 대한 형사 책임. 이것에 대해 더 자세히.
그러나 그 내용에 대한위원회를받을 권리를 선언하는 것은 노인과 장애가있게 될 때, 성인 어린이와 관련된 부모가 될 수 없을 것입니다.
부모의 권리가 박탈의 결과
부모의 권리 (또는 어머니)를 박탈당한 아버지는 어린이에 대한 모든 주장을 잃고, 양육, 훈련, 의사 소통, 다양한 시체에서의 이익을 대표하고, 출산과 관련된 지불 및 이익을 얻고, 아이를 모으는 권리를 잃고, 그 중 나중에 그 내용 등을위한 위자류 등.
일단 권리가 박탈되면 부모는이 또는 다른 사소한 어린이에 대해 어답터 또는 보호자가 될 수 없게 될 것입니다.
자녀가 부모의 권리를 박탈 한 아파트에서 살 수있는 권리를 유지하면, 그의 죽음 등의 상속을 받기 위해서는 부모가 아동에 대한 그러한 권리가 있으며 주택과 결혼 할 위험조차도 , 그것은 계약 사회 고용 아래에 아이가 생길 경우. 자녀가 죽은 경우에 상속을 받으십시오. 그러한 부모는 또한 자격이 없습니다.
법원이 그들을 회복 시키면 부모님이 그들의 권리를 돌려 줄 수 있습니다. 이를 위해서는 부모가 수정하고 자녀의 이익을 위해 교육에 대한 권리와 의무를 적절하게 수행 할 수 있음을 주장한 증거를 작성하고 탁월한 증거를 제출해야합니다.
부모의 권리를 박탈 할 수있는 것에 대해 질문이 있으시면 의견을 묻습니다.
헤드 앤콘 알레 데 레시 이치, 변호사, 아이들의 가족 구조의 전문가, 입양 부모의 학교 교사 BF "가족"
자선 가족 재단 Alexey Rudova의 입양 학부모 학교의 머리를 준비하는 데 도움을 주셔서 감사합니다.
친애하는 부모님!
이 팜플렛은 모스크바시의 후견인을 만드는 것을 요청 받았으며 단순히 당신에게 설명 할 언어를 이해하고 자녀의 두 번째 부모의 부모의 권리를 박탈하기로 결정했습니다. 당신을 기다리고있는 것은 무엇입니까? 그리고 그 과정이 얼마나 정확하게 지나가는지. 이 브로셔는 가장 많은 정보를 즉시 얻을 수 있도록 모든 정보를 즉시 얻을 수 있고, (아라, 모든 조치를 통해 모든 조치에 대해서는 아아, 바쁜)가 여러 번 묻지 않을 것입니다.
2010 년 가정 및 청소년 정책 학부의 주문에 따라 후견대와 학부모의 직원 모두 독립적으로 일부 법적 문제에 대응할 수 있도록 설계된 몇 가지 매뉴얼이있었습니다. 그러나 지난 3 년 동안, 그들은 Alas가 다시 인쇄되지 않았습니다.
이 작은 작은 책에서는 부모의 권리를 박탈 한 문제, 필요한 문서 목록뿐만 아니라이 상황에서 대략적인 절차에 관한 신선한 법안을 찾을 수 있습니다.
물론 변호사의 도움없이 법원에 연락하십시오 -자가 치료를 다루는 방법은 다음과 같습니다. 약사 협의회조차도 일부는 일부 도움이되는데, 여전히 "좌심실"에 소비하는 데 많은 시간을 보냅니다. 아직도 부모의 권리의 일종의 박탈이 그만한 가치가 있는가? 힘을 평가하고, 후견인의 직원과상의하고, 당신이 결정한 경우 - 도로에서. 나는 내 책이 당신을 도울 것이라는 희망.
당신의 진심으로,
변호사 Anton Zharov.
부모의 권리의 박탈
부모의 권리의 박탈은 물론 매우 불쾌합니다. 원주민 아버지 (점점 더 그리고 점점 더 자주, 모국 어머니, 또는 심지어 부모님)는 자신의 자녀의 육성으로부터 제거되어 운명의 자비를 던지십시오. 부모 - 알코올성 부모 또는 의약품 중독자 만 수년간 수화물을 지불하지 않는 부모의 권리를 박탈 할 수 있다는 것입니다. 이러한 의견은 부모의 권리가 예를 들어 10 년 동안 보지 못한 사람들조차 박탈하려하지 않는다는 사실을 초래합니다. 그리고 마약 중독자가 아닌, 알코올이 아닌 약물이 아닙니다. 나에 관한 불만이 있어야합니다.
반대 의견이 있습니다. 한 달 전에 하반기 어린이, 부모는 함께 살지 않았습니다. "그의 부모의 권리를 해제하십시오!", 어머니가 요구합니다.
진실, 물론,이 두 위치 사이의 중간 어딘가에 있습니다.
법률이 무엇을 말한 것입니다. 첫째, 부모의 권리를 빼앗기 "5 월"이지만 법원 만 의무가 있습니다. 즉, 전체 프로세스를 시작하면 몇 개월 동안 특정 법적 투쟁을 준비해야합니다.
둘째, 부모의 권리를 박탈하기위한 근거리 목록은 매우 엄격히 규정되어 확장 할 수 없을 것입니다.
셋째, 매우 명확하게 이해할 필요가 있습니다. 왜 이는 두 번째 부모의 부모의 권리가 필요합니까 (자녀) 필요합니다. 당신은 무엇을 얻을 계획입니까?
부모의 권리가 박탈되고 시작됩니다. 첫째, 부모의 권리가 박탈당한 부모의 권리는 자녀를 키울 권리가 잃어 버리고, 학교, 유치원 또는 클리닉에서 성공과 문제에 관심이 있고, 그를 볼 자격이 없습니다. 또한 부모의 권리가 없으면 어린이를 해결하거나 어린이를 금지 할 수있는 능력이 탁월합니다. 우선, 이것은 해외 출발과 관련된 허가와 금지뿐만 아니라 의료를 신청할 때 적용됩니다.
부모의 권리를 믿는 것은 자녀를 상속하지 않을 것입니다 (당신이 일어날 것인지는 않으면). 그러나 아이는 부모의 재산을 상속 받고 부모의 권리를 박탈시킬 것입니다. 또한,위원회를 지불해야 할 의무는 부모의 권리의 박탈에 의존하지 않습니다. "Lyubrants"는 어쨌든 계속 지불합니다.
부모가 부모의 권리를 박탈 당할 수 있다는 사실에도 불구하고, 그의 부분 (예 : 조부모와 조부모님)에 대한 친척은 친척 관계를 기반으로 권리를 잃지 않습니다. 그러나 그들의 구현은 여기서 치료되지 않는 별도의 질문입니다.
부모의 권리가 박탈의 또 다른 중요한 결과 : 아동은 그의 부모님이 남아있는 배우자 나 그의 아내가 채택한 자녀가 부모님이나 그의 아내가 채택한 부모의 권리의 박탈로부터 6 개월이 지난 후에도 아동이 더 많을 수 있습니다.
법원에서 부모의 권리가 박탈 된 문제를 지키면서이 문제는 법원의 규칙에 따라 법원이 고려한다는 것을 이해해야합니다. 그러므로 부모의 박탈 요청에 대한 귀하의 요청에 대한 귀하의 요청에 대한 상황 권리는 문서, 설명, 증인 증거, 사진 및 기타 증거 (예시적인 문서 목록)가 입증되어야합니다.
법원에 무엇이 필요한가? 부모의 권리를 박탈 할 수있는 근거가 충분합니다. 그들의 목록은 예술에 표시됩니다. 69 러시아 연방의 가족 규범 (IT의 발췌 부분은 관련 섹션에 있습니다).
먼저 "단순한"기지에 대해서. 이것은 악명 높은 약물 중독과 알코올 중독입니다. B. 증명 이 경우 부모가 부모가 박탈당한 부모가 환자의 중독증이나 알코올 중독으로서 고려해야 할 부모님이 고려해야 할 대응하는 약물 치료의 인증서가 될 수 있습니다. 의사 또는이 질병의 역사의 추출물의 일반적인 증명서는 부모의 권리가 박탈을위한 포괄적 인 증거가 될 수 없습니다. 그러나 알코올 중독 자체 또는 자체 가이 특별한 경우 부모의 권리가 박탈을위한 유일한 기초가 아니라는 것이 매우 가능성이 높습니다.
학부모는 배우자 나 자녀의 생명이나 건강에 대한 범죄를 저질렀다면 부모의 권리를 박탈 당할 수 있습니다. 법은 배우자가 배우자를 제한하지 않습니다 (자녀의 부모가 부모의 권리를 빼앗은 것에 관해서는 그렇지 않은 경우, 그가 어떤 자녀가 필요하지 않은 경우 부모의 권리). 이 기초에 대한 부모의 권리가 박탈을 정당화하기 위해 부모의 부모가 관련 범죄 (Beatings, 부상 등)에 설립 될 수있는 법원의 판단을 제출해야합니다. 살인).
부모의 권리가 박탈을위한 별도의 기초는 아동의 성적인 면역력, 육체적 또는 정신적 폭력에 대한 시도를 포함하여 자녀와의 부모의 아픈 치료입니다. 이 경우 규칙적으로 우리는 형사 범죄위원회에 대해 이야기하고 있으며 부모와 관련하여 법원의 판단은 증거로 적절합니다. 그러나, 아픈 치료의 존재가 민사 절차를 증명할 수있는 경우가 있지만, 조사관은 형사 사건, 국가의 대표 및 증거의 민간 증명에서 수집하는 경우가 있습니다. 그 자체. 실제로 쇼는 부모의 진료없이 남아있는 어린이와 관련하여 부모의 권리를 박탈하고 한 번에 부모를 모두 박탈당한 부모의 권리가 박탈됩니다.
자녀의 두 번째 부모가 자신의 아동을 출산 병원 (분리) 또는 다른 의료 기관, 교육 기관에서부터 자녀를 데리고 가야 할 좋은 이유없이 "를 거절함에 따라 부모님의 권리를 박탈 당할 것 같지는 않습니다. 인구 또는 유사한 조직의 사회적 보호 기관. " 집에서 자녀가 가장 가능성이 있으며,이 이유는 귀하의 경우에 적용되지 않습니다.
부모의 권리가 박탈을위한 또 다른 이유 - 부모는 "부모의 권리에 의해 학대 당하면" 의미는 무엇입니까? 이것은 부모의 권리에 근거한 부모의 행동이며, 자녀에게 부정적인 결과를 초래합니다. 예를 들어, 부모는 자녀의 출발이 휴식을 취하기 위해 자녀의 출발을 방지 할 수 있도록 자녀의 출발을 방지 할 수 있으며, 어린이가 공부하고 다른 사람이 그것을 다른 사람에게 번역하고 모르던 문서를 다른 사람으로부터 다른 사람으로 번역 할 수있는 문서를 방지 할 수 있습니다. 결국 어린이를 거절 할 수 있습니다 (때로는 종교적 아이디어로 동기를 부여하십시오). 결국 부모는 자녀가 그와 함께 사라지는 사실을 사용하여 두 번째 부모와 아이의 의사 소통을 방해 할 수 있습니다. 상장 된 모든 상황 및 자녀에게 해를 끼치는 부모의 권리를 사용하는 다른 상황은 법원이 부모의 권리 투옥 문제를 고려하는 근거로 대표 할 수 있습니다. 부모의 권리가 부적절한 것은 오히려 희귀 한 현상이라는 것을 주목해야합니다. 이것은 이러한 상황의 증거의 어려움 때문입니다. 그러나 부모의 권리가 박탈을위한 다른 근거가있는 경우 부모의 권리의 학대에 대한 자료 (두 번째 부모의 설명과 같은 "약한"증거와 같이) 소송에 추가되지는 않습니다.
부모의 권리의 가장 큰 수의 선호도는 RF IQ 제 2 조 제 69 항의 단락에 의해 제공되는 근거로 발생합니다. 부모가 "위원회의 지불로부터 악의적 인 회피를 포함하여 부모 의무의 성취를 피할 수있는 경우입니다.
공통적 인 실수는 부모가위원회의 지불 (또는 회피하지만 "악의적이지는 않지만"부모님의 권리를 박탈 할 수 없다고 가정하는 것입니다. 나는 검찰 사무실의 직원에서도 법을 해석해야했습니다. 그러나 말 그대로 법률은위원회의 회피가 부모의 권리를 박탈하기위한 필수 요소임을 나타내지는 것을 나타내지 않습니다. 당연히 아니지.
그 자체로,위원회의 지불로부터 악의적 인 회피는 형사 범죄입니다. 그리고 당신이 부모님을 인정하는 "주머니에서"주머니에서 "부모님의 권리가 박탈을 주장하는 법원에 대한 항소가 가장 성공적 일 가능성이 큽니다. 그러나 실제로는 예술 사용을 보여줍니다. 러시아 연방의 형사 규정의 157 명,위원회의 지불로부터 악의적 인 회피에 대한 책임 - 다소 희귀 한 사건 (특히 모스크바에서).
법에 의해 제공된 부모의 책임의 전체 목록을 살펴보는 것은 훨씬 정확합니다 (RF IC의 63, 64 및 65 조의 첫 번째 기사) 및이 부모가 어떻게 수행되는지 평가하는 것입니다. 건강 관리가 신중한 지 여부에 관계없이 교육이 획득하는 데 교육이 참여하는지 여부에 관계없이 그의 자녀가 일어나는 지 여부입니다. 물론 돈이 그의 자녀의 유지 보수를 위해 돈을 지불하는지 여부. 부모님의 책임이 부모가 처형하지 않은 경우 - 이것은 부모의 권리가 부족하다고 생각하는 이유입니다.
부모의 권리 부모 중 한 명을 박탈하는 문제를 허용하는 법원은 두 번째 부모가 자녀를 적절한 조건 하에서 제기 할 수 있음을 확인해야하므로 법원은 소득에 대한 서류를 제출해야합니다 (이송하는 것보다 아동 인 경우) 이 질문에 대한 설명을 제공 할 준비가되어 있습니다.
부모의 권리의 박탈은 후견인의 대표자의 의무적 인 참여 (당신이 아동과 함께 살고있는 곳과 두 번째 부모가 머물러있는 곳)와 검찰을받는 것으로 간주됩니다. 귀하의 사례에 결론을 내리기 위해서는 후견인 당국의 직원들이 당신의 가정을 방문 할 것이고, 아마도 주택 및 생활 조건 조사의 행위를 수행하기 위해 자녀와 이야기 할 것입니다.
법원으로 전환 한 후 문서 소송에 부착 된 양육구에 청구 사본을 양육하는 것을 잊지 마십시오. "ACT의 후견인의 직원이 방문한 직원이 방문한 시간에 몇시에 " 집 에서이 시간에 노력해보십시오 모든 가정이있었습니다. 특히 소송에서 고려되는 문제에 대해 말할 무언가가있는 경우
부모의 권리의 박탈은 부모의 책임의 "극단적 인 측정"이라고 불리며, 특히 두 번째 부모가 특정 인내 인 인내를 보여줄 것입니다, 법원은 "만날 것입니다. 그러나 부모의 권리를 박탈하지 못하고, 경고하지만, 더 책임감있게 당신의 부모의 의무를 의미하는 것에 관해서는 경고합니다. 이 경우 출력은 두 가지입니다. 또는 부모가 실제로 "마음을 꺼내십시오"라고 정상적으로, 사랑스러운 아버지 또는 돌보는 어머니가있을 것입니다. 또는 얼마 후, 적어도 6 개월)은 결핍 부모의 권리에 대한 청구와 함께 다시 법원에 가야합니다.
필요한 문서 목록
1. 아동의 출생 증명서
이 문서에는 자녀의 이름, 출생 날짜 및 부모의 이름에 대한 정보가 들어 있습니다. 출생 증명서는 법원에 제공된 주요 문서이며 자녀의 부모인지 정확히 누구인지 증명합니다.
자녀의 출생 증명서가없는 경우, 자녀의 탄생이 기록 된 레지스트리 사무실에 연락 할 수 있습니다.
2. 친자 관계 증명서
특정한 어린이와 관련하여 친자 관계의 사실을 확립합니다. 자녀가 결혼 생활에서 태어 났을 때 적용 할 필요가 있습니다. Paternity 인증서가없는 경우 귀하의 요청에 따라 생산 된 레지스트리 사무실을 발행 할 수 있습니다.
3. 단일 하우징 문서
현재 부동산에 관한 이전에 발행 된 문서 약 13 개를 대체합니다. 당신이 당신의 지역에서 아직 발급되지 않은 경우 집 책에서 추출한 것 (특정 장소에서의 체류 증명)과 재무 및 개인 계좌 (이 거주지의 기초의 증거로) ...에 이 문서는 유사한 "Hives", "Dezakh"등의 다른 도시에서 EIRC라는 조직에서 모스크바에서 발행됩니다. 주택 조직.
4. 국무부 지불에 대한 문서
부모의 권리가 부족한 청구를 제출하는 국가 의무는 예술에 따라 계산된다. 333.19 러시아 연방의 세금 규범. 09/01/2013 년 현재 상태 의무는 200 루블입니다.
5. 부모의 수입을 확인하는 문서
위에서 언급했듯이 법원은 아동의 내용의 가능성의 지표로서 원고의 수익 수준을 확인하는 서류를 제공합니다.
5.1 도움말 2 NDFL ( "직장에서의 도움")
당신은 당신의 일의 장소에서 설명 할 수 있습니다. 1 년 동안 만 발행되기 때문에 현재 연도뿐만 아니라 이전의 연도에 대해서만 꼭 끼 웁니다.
5.2 평균 임금을 나타내는 작업장에서 도움
"표준"형태,이 조직 및 평균 임금의 직장 경험 (종종 2-NDFL의 제공)을 대체합니다.
5.3 소득 정보가 포함 된 기타 문서
아마도 3-NDFL 형태의 형태의 형태의 세금 검사관을 차지하거나 연금 수령자 인 경우, 이용 가능한 소득 문서 (접수 마크 선언 사본, 연금 기금의 인증서 사본)를 제출해야합니다. 당신은 연금이나 이익을줍니다).
6. 주장에 대한 다른 서면 증거
다른 문서 하에서 자녀를 키우는 일 부모의 상황에 의해 확인 된 문서의 철저한 목록이 없으며, 배우자의 삶이나 건강의 위협이나 어린이의 건강을 창출하는 것은 당사국을 특징 짓는 문서 , 및 기타.
6.1. 부모의 권리를 박탈하기를 위해 법원 결정
아마도 당신은 이미 그런 주장을 가진 법원에 호소 받고 당신이 거부 당했을 것입니다. 법원 결정 사본을이 주장에 첨부해야합니다. 법원의 결정 사본은 법정에서 올바르게 인증되어야합니다. 그러한 결정을 해결해야합니다 (각 녹음 "또는"법적 힘으로 들어가는 "또는"법적 힘으로 들어간 "은 판사의 서명이 인증을 받았습니다. 및 스탬프).
법원의 결정 사본이 없거나 제대로 인증되지 않은 경우, 사건이 고려 된 경우 법원에서는 인증 된 사본이 주어집니다. 이 사건이 아카이브에서 가장 가능성이 가장 높다는 것을 고려하면 몇 주 후에이 문제를 최소한의 과정으로 처리해야합니다.
부모의 권리를 박탈하는 것을 거부하는 사실이 아카이브에 불과 5 년간 보관되어 있다는 사실을 고려하십시오. 사전에 여러 사본을 얻는 것에 대해 생각해야합니다.
6.2. 위원회 또는 사법 질서의 회복에 관한 법원 결정
이러한 서류는 이전 단락에 명시된대로 인증을 받아야합니다.
6.3. 위원회의 지불 (지불 지불)
법원의 결정이위원회의 회복에 이행되는 입찰 서비스 부서에서 얻을 수 있습니다.
물론, 우리가 법정 결정에 의해 이미위원회를 청구했거나위원회의 지불에 대한 공증 된 계약에 대한 공사회 봉사를 통해 이미 축적 한 경우 그러한 증명서가 귀하에게 주어질 것입니다. 실천에 근거한 수채화를 기반으로 한 수채료 지불에 대한 부채 계산은 거의 주무비를 차지합니다. 한 달 이하...에 이것을 염두에 두십시오.
6.4. 교육 기관의 인증서
교육 조직이 공부하고있는 자녀를 방문하는 수업에 대한 인증서. 부모가 부모의 권리를 박탈하는 사람들에게 부모에게 돈을 지불했는지 여부를 알려 주도록이 조직의 지도자들에게 적용되는 경우, 언제.
교사가 자녀와 함께 모든 것이 훌륭하다고 결론을 내릴 수있는 어린이에게 특징을 맺는 것은 나쁘지 않습니다. 아니면 엄마 (또는 아빠)는 교육 기관의 활동에 참여합니다 (또는 수락하지 않음).
6.5. 의료 기관의 인증서
이전 항목과 비슷합니다.
기회가있는 경우, 의사에게 자녀가 그 아이에게 집으로 불렀던 사람을 어떤 주소로 주도했는지에 대해서도 물어보십시오.
6.6. 법원 문장
부모의 권리가 부족한 기초가 범죄의 위임장이면. 법원의 평결은 6.1 항에 명시된대로 인증되어야합니다.
지정된 목록이 철저하게 될 수 없다는 사실에주의하십시오. 가능한 한 많은 논문을 구체화하는 많은 문서를 적용해야합니다.
완벽하게 자녀의 삶의 일부 측면을 확인하지만 부모의 권리가 박탈을위한 근거가 아닌 "여분의"문서를 적용 할 필요가 없습니다. 예를 들어, 어린이의 비용을 확인하는 수표 또는 계약서 사본에서는 절대적으로 필요하지 않습니다 (그러나 교육 기관과 첨부되어야한다는 계약이 첨부되어야하는지 확인하십시오. 일반적으로 부모의 권리는 이것과의 관계가 없습니다). 일기, 인증서, 견적 목록, 의료 카드 사본 등을 생존해서는 안됩니다. 그들은 법원의 관심을 불러 일으킬 것입니다.
문서의 사본 (복사)의 경우 (복사)를 회의에서 회의에서 회의에서 전송할 수 있습니다. 이 경우 판사는 그 판사가 이용 가능한 문서의 사본을 보장합니다. 또는 공증 된 사본에 제출할 수 있습니다. 물론 집 책에서 퇴원하는 장소에서 언급하는 문서와 같은 문서는 원본에서 제공되어야합니다.
적용 할 때, 사람들의 경우에 참여하는 다른 사람들에게 참여하는 다른 사람들에게 전달하기 위해 주장에 첨부 된 모든 문서의 충분한 양 (복사)이 필요합니다 (피고, 검사, 후견인 ...).
순서
부모의 권리의 박탈은 법원의 독점적 인 역할에 있습니다.
부모의 권리가 박탈 된 신청은 피고의 거주지에 지방 법원에 제출되며 청구 절차에 따라 고려됩니다. 법원에 호소하는 형태는 청구의 진술입니다.
문서의 준비
주장의 진술이 첨부됩니다 (러시아 연방의 민사 절차의 예술) :
원고가 요구하는 상황을 확인하는 서류는 사본이없는 경우 피고인 및 제 3자를 위해 이러한 서류의 사본을 확인합니다.
"필요한 문서 목록"에서는 앞서 보여 주듯이이 문서 패키지를 주장에 수집해야합니다. 이 패키지는 법원의 기본 소송에뿐만 아니라 당사자의 주장 사본에도 첨부되어야한다는 점을 주목할 가치가 있습니다.
법원에서 청구 준비
청구서는 예술의 요구 사항을 충족해야합니다. 131 러시아 연방의 민사 절차 규정. 주장은 그 사건의 실제 상황을 반영하여 자녀의 권리와 합법적 인 이익을 위반해야합니다.
예술에 따라. 69 SC RF 부모 (그 중 하나)는 부모의 권리를 박탈 당할 수 있습니다.
이 목록은 철저합니다.
청구항을 적용하십시오
부모의 권리가 부족하다는 주장에 대한 진술은 피고의 거주지에 법원에 제출됩니다 (러시아 연방의 민사 규정 28 개). 이 규칙에 대한 예외는 부모의 권리가 박탈 된 주장과 수채화의 회복에 대한 협회의 협회가있는 경우 원고의 거주지의 주장을 제출하는 것입니다 (제 2 부 러시아 연방 절차).
첫 번째 인스턴스 법원으로 (처음으로 소송을 보는 법원)은 모스크바 (모스크바 지역의 지구 및 도시 법원 또는 연맹의 다른 주제)의 지구 법원입니다.
청구서의 진술은 법원 주소 또는 개인적으로 우편으로 보내거나 재판관을 통해 법원에 연락하거나 판사의 리셉션에서 보낼 수 있습니다. 우리는 소송을 준비하고 제출 한 경우 리셉션에서 판사에게 러시아 연방의 설립 된 법률에 대한 요구 사항에 따라 즉시 청구 준수 여부를 즉시 확인하는 것이 좋습니다.
주장이 다른 도시에서 고려 될 것이라면, 물론 우편으로 그것을 주어야합니다. 영수증 통지로 맞춤형 선적 (편지 또는 소포)을 사용하십시오.
법원에 대한 청구 수익을 5 일 동안, 판사는 약속 법원을 찾을 의무가 있습니다. 회의
후견인 및 후견인의 의제 및 주택 조건 조사 의제
제 2 항에 따라 78 RF IC, 후견인 및 후견인은 자녀의 생활 조건 조사 및 그들의 양육에 적용된 사람 (사람)에 대한 조사를 수행하고 시험의 행위와 결론을 제출해야합니다. 본질적으로 분쟁입니다.
이 규칙은 후견인과 후견인의 조사 행위를 실시하고 분쟁의 장점에 따라 결론을 내리기 위해 결론을 내릴 수 있으므로, 중요한 조사 행위의 날짜와 시간의 조정은별로 중요하지 않습니다. 아이의 거주지에서.
따라서 시간을 절약하고 러시아어 게시물의 긴장을 없애기 위해서는 법원의 후견인과 신탁 징체의 의제가 자신을 배달 할 것입니다. 판사 에게이 의제와 함께이 의제와 함께 그리고 어쩌면 주택 조건을 확인하는 정의와 함께, 당신은 그 자신을 직접 전달하여 의제의 근원을받습니다. 그런 다음이 영수증은 법원에 반납되어야합니다.
주택 조건을 검사 할 때 (직원과의 날짜와 시간에 동의 함)은 현재 아동이 현재 잘하고 있다고 결론을 내리고 사건에 대한 정보를 직접 얻을 수 있도록 이루어집니다 (예를 들어, 아이의 교육에 두 번째 부모). 원칙적으로, 시험 행위시, 후견인의 직원은 자녀와 이야기합니다. 걱정하지 마십시오. 아기는 부모의 부모의 권리를 박탈하는 것에 동의하는지 여부에 관한 질문에 대해 걱정하지 않습니다. 아니, 대부분의 대화는 게임 형태로 개최 될 것이고, 아이는 단순히 가족에 대해 이야기하도록 요청할 것입니다. ...에
설문 조사 결과는 후견인 당국의 직원이 가져올 수있는 행위가 될 것입니다.
시도
이 범주의 사태는 청구 된 사람과 상관없이 검찰 및 후견인 및 후견인 신체의 의무적 인 참여와 관련하여 간주됩니다. 검찰 및 후견인과 후견인 당국은 결론을 내린다.
지방 법원에서 사건을 고려할 때 법원에 단 하나의 판사가있을 것입니다 (그는 의자입니다). 그 (또는 그녀는 심사위 - 여성의 대부분)이 당신과 당신의 자녀의 운명을 해결할 것입니다. 판사는 적어도 적어도 그 점을 존중해야합니다. 판사가 당신에게 이해할 수없는 방식으로 행동하는 경우에도 (예를 들어, 그것은 음성을 일으키거나 불분명 한 것들을 제기한다), 법원에 대한 무조건 존중의 위치에 머물러야 할 필요가있다. 무언가가 불분명하다면 - 명확히하도록 요청하십시오.
법원 (요청)에 호소하면 첫 번째 "A"(청원)에 중점을두고 "청원"이라고합니다. 이 경우 파티로서, 중요한 문제에 대한 청원서 (법원에 호소하기 위해)를 선언 할 권리가 있습니다. 증거 요청에 관해 증거 요청, 당신이 당신이있는 이유로 회의의 증착 상대방과 함께 법원에 익숙해지는 누군가를 익히는 데 시간이 주어진다. 각 청원서, 법원은 해결해야합니다 (취소). 예를 들어, 청원서의 해결에 관한 중간 법원 결정은 정의의 형태로 만들어졌으며 (판사는 "법원이 정의한 법원")을 말하고 호소 할 수 없습니다.
재판은 분리 된 유형의 인간 활동, 상당히 힘든 규칙, 알고, 이해하고, 이는 법적 입학을 처음으로 공부하고, 법원에서 오랜 경험을 쌓은 특별한 기술 인 것을 알고, 이해하고 사용합니다. 법정에서의 이익을 대표하는 변호사. 물론, 불가능한 것은 없으며 그의 경우에 법원 세션에 참여하기 위해서는 변호사가 훨씬 더 효율적으로 만들어줍니다 (절차 상대방이 있습니까?).
최소한 : 예비 (본질적으로 중요하지는 않지만 한 명의 친구 만 서로 옮겨지지 않고, 요청, 의제, 등)이 고려 될 주요 일을 최소한 다음과 같은 여러 법원 세션을 기다리고 있습니다. 본질적으로 질문. 회의가 연기 될 수 있으며, 즉, 다른 일 (3-4 주 동안의 규칙으로)을 수행 할 수 있도록 수행 될 수 있습니다. 피고인이 부름을 받았고, 서류가 요청되었고, 증인이 호출되었습니다. 따라서 사건의 청문회는 몇 개월과 일년에 걸릴 수 있습니다.
예를 들어 미팅의 입금을 신청할 수 있습니다 (예 : 아프다면). 이러한 청원서는 사전에 법원 (원정대를 통해)에 서면으로 옮길 수 있습니다.
청문회에서 당사자는 설명을 제공합니다. 당신은지지 주장입니다. 피고인은 청구에 반대합니다. 그 또는 다른 문제를 응답자에게 묻는 것은 허용 (및 필요)이 허용됩니다. 질문은 또한 문제의 증인에게 질문합니다. 모든 질문에는 대통령의 허가 (또는 제안서)에 대한 질문이 있습니다. 검찰이나 법원에 대한 질문은 물어볼 수 없습니다.
브로셔의 프레임 워크에서 법원에서 올바른 행동의 모든 측면과, 증인이나 피고의 전술 및 전략 문제의 문제를 주장하는 것은 불가능합니다. 어쨌든, 귀하는 질문을해서는 안되며, 귀하의 청구와 관련된 답변을 증명하지 않을 대답입니다. 분배를 묻지 마십시오. 그가 인생에 도착했거나 그가 아이를 보지 못했던 이유를 묻지 마십시오. 그의 행동의 동기를 이해하는 것은 당신의 사업이 아니며, 당신이 증명하는 것이 중요합니다, 그는 아이와 의사 소통을하거나 그렇지 않습니다.
예를 들어, 피고인에게 마지막으로 자녀를 보았을 때 (가장 적합하지 않은 것, "3 년 전"같은 것)을 보았을 때 날짜를 올바르게 부탁합니다. 그러나 그가 학교에 갔는지 여부에 관계없이 틀린 것입니다. 자녀 (당신은 당신의 직업이 아니라는 것을 반박하지 않으려는 인증서가 있습니다.) 또는 그 아이가 왜 자녀에게 가지 않는 이유를 궁금해합니다 (당신은 당신을 박탈 할 수있는 이유를 듣게됩니다. 그 아이와의 의사 소통에 대한 장애물이 없다고 말할 수있는 기회는 그렇지 않다).
어쨌든, 당신은 그가 거짓말을하고 있다면, 증인이나 피고로 "논쟁"할 필요가 없습니다. 그 반대의 증거를 제출하고 분개를 표현하는 것이 아닙니다.
10 세 이상의 어린이는 부모의 권리가 박탈을위한 주장을 고려한 부분으로 법원에서 인터뷰 할 수 있습니다. 규칙적으로, 아이가 자녀 앞에서 이루어지지 않고 부모와의 관계를 발견하고 부모의 권리를 박탈 시켰습니다. 내가 마지막으로 불렀을 때 마지막으로 속한 것처럼 내가 마지막으로봤을 때 전화 등
케이스의 재료에 대한 연구에 대한 의무를 고려하면 (이 순간 판사가 문서에주의를 기울이고, 필요에 따라 문서에주의를 기울이십시오), 검찰의 결론과 당사자의 논쟁의 결론을받습니다. 논쟁에서 각 당사자는 증거를 요약합니다. 목격자의 거짓말에 대해 이야기 할 시간이 있습니다. 증언을 반박하는 주요 증거. 다시 한번, 논쟁의 성과는 별도의 준비와 별도의 훈련 과정이 필요합니다. 어쨌든 변호사가 논쟁을 준비해야합니다. 그는 그것을 가르쳤습니다.
법원의 결정
부모의 권리가 박탈을 주장하는 법원 결정은 동기 부여의 결정을 내리는 순간부터 30 일 후에 발효되도록 만족시키는 법원 결정 (그렇지 않으면 두 번째 인스턴스의 법원에 의한 사례를 고려한 후).
부모의 권리 부모의 박탈로 인해 자녀의 시민 지위를 기록하기 위해 적절한 정보를 만들기 위해 법원은 결정에서 추출물의 영토 신체 등록 사무소에 보냅니다.
부모의 유죄의 행동이 법정에서 입증 되더라도, 예외적 인 경우, 그의 행동, 성격 및 기타 상황의 본질을 고려한 법원은 부모의 권리가 부족한 주장을 충족시키기를 거부 할 자격이 있습니다.
이 경우 피고는 법원이 자녀의 양육에 대한 태도를 바꿀 필요성에 대해 알고 있으며, 후견인과 후견의 의무는 부모의 의무를 모니터링 할 책임이 있습니다.
원칙적으로, 결정은 법원에서 법원에서 법원에서의 결정의 일부로 듣는 법원에서 법원에서 법원을 발표했다 (실제로 그는 자신의 자녀와 관련하여 그의 이름의 부모의 권리를 빼앗기로 결정했다. , 예를 들어). 완전 법원 결정은 잠시 후에 만들어 질 것입니다. 법 으로이 기간은 5 일이지만 원칙적으로, 모스크바와 대도시 지역의 어떠한 경우에도 어떠한 경우에도 어떠한 경우에도 개최되지 않습니다. 그것은 심사 위원에 거대한 하중과 연결되어 있습니다. 쓰는 시간이 없습니다.
따라서 2 ~ 3 주 (일반적으로 그러한 용어)에서 법원 결정을 받게됩니다. 그러나, 그것은 적용되지 않았다! 이 결정에 동의하지 않는 사람들을 위해서는 최종, 전체 형태로 솔루션을 만드는 순간부터 항소하는 한 달이 있습니다 (참고 : 귀하에게 발행 한 날짜가 아닙니다!).
항소가 발생하지 않은 경우 법원에 연락하고 발효에 관한 점수를 얻으십시오. 결정이 매력적이면 두 번째 IIInstation 법원 (모스크바 - 모스크바 지역에서 모스크바 지역에서 모스크바 지역 법원, 모스크바 지역 법원 등)에 의해 개정되며, 이는 결정을 바꾸거나 변경하지 못하게합니다.
이 경우, 법원의 결정은 두 번째 (Appellate) 인스턴스의 법원에서 개정 된 후에 발효 될 것입니다.
법원의 결정은 법적 힘으로 진출하는 부모의 권리를 박탈하는 것에 관한 법원 결정을 통해 몇몇 (적어도 3 명) 시편에서 법원에서 얻을 것이 좋습니다. 예를 들어, 아이의 입양을 고려할 때 유용 할 수 있습니다.
샘플 진술
Preobrazhensky 지구의 모스크바 (버킷 2-Aya Str., 4, 모스크바, 107076)
원고 : Ivanova Elena Ivanovna (Londeyshevaya Street, 10, 모스크바, 123466)
응답자 : Sidorov Sergey Petrovich (Oleny Val Str), 11 대 6, 아파트 60, 모스크바, 107105)
기타, 얼굴의 경우 참여 :
1. 검사
2. 후견인 및 후견인 - 보르노 토의 인구의 사회 보호 사무실
3. 후견인 및 후견인 - 도시 지구 쿠 키노 행정
국가 의무 : 200 루블
주장의 진술
11.08.2009, I Ivanova Elena Ivanovna, 07/10/1985, Ivanov Maria Sergeyevna (모스크바 레지스트리 사무소의 레지스트리 사무소의 Savelovsky 부서에서 2009 년 8 월 10 일 출생시) 그 (Sidorov Sergey Petrovich, 01/22/19,)에 관해서는 그의 친자 관계 (모스크바의 레지스트리 사무소의 레지스트리 사무소의 레지스트리 사무소의 사후의 Savelovsky 부서에서 2009 년 8 월 10 일 부자를 설립 한 게시물) 인정 짐마자
출생부터 마리아는 나와 함께 살고, 그의 아버지는 별도로 살고 있습니다. 나는 아이를 키우는 데 약혼했다. 아버지 메리는 실제로 그녀의 양육을하고자하는 욕망이 그녀를 보여주지 못하고, 그녀의 삶에 참여하지 않았습니다.
피고인은 부모의 의무의 성취를 불러 일으키며 아들의 삶과 건강에 관심이 없다는 것이 아니며, 그의 양육, 훈련, 도덕적, 육체적 발전에 관심이 없으며, 내용에 참여하지 않습니다. 아이는 이것을 할 수있는 실제 기회가 있지만. 또한 피고인은 의료, 여름 휴가 및 요양류 치료와 관련된 아동의 추가 비용에 참여하지 않았습니다. 피고는 어린이, 훈련의 도덕적 및 육체적 발전에 관심이 없으며 다른 부모의 책임을 충족시키지 못합니다.
(논쟁을 가져오고, 그들의 주장을 실현하십시오)
예술에 따라. 69 RF IC의 69, 부모 (그 중 하나)는 부모 의무의 성취로부터 부끄러워하면 부모의 권리를 박탈 당할 수 있습니다.
따라서 나는 Sidorov Sergey Petrovich, 01/22/1980, 부모의 Ivanova Mary Sergeevna, 11.08.2009에 관한 부모의 권리가 부족하다고 믿습니다.
예술에 의해 가이드를 기반으로합니다. 63, 69-71 SC RF, 제발 :
sidorov Sergey Petrovich, 01/22/1980, 미성년자 Ivanova Mary Sergeevna, 11.08.2009에 대한 부모의 권리를 박탈합니다.
응용 분야 : 1. 국가 의무를 지불하는 문서.
2.이 경우에 관련된 사람에 대한 청구서 사본 (모든 서류가있는 모든 문서)
3. 출생 증명서 사본.
4. 친자 관계 증명서의 사본.
5. 원고의 거주지에서 집에서 추출하십시오.
원고 (서명)
Ivanova E. I.
규정
러시아 연방의 가족 규범 (추출)
제 54 조. 자녀가 살고 가족에 나왔고 자녀의 권리
1. 아이는 18 세 (대다수)의 나이에 도달하지 않은 사람으로 인정 받고 있습니다.
2. 각 어린이는 가족에서 살 수있는 권리가 있으며, 가능한 한 가족에서 자란 권리가 있으며, 부모님, 그들의 관심사와 공동으로 살아가는 권리, 그들의 관심사와 모순되는 경우를 제외하고는 그들의 관심사에 대한 권리가 있습니다.
아이는 부모를 키우는 권리가 있으며, 그의 관심사, 포괄적 인 발전, 인간의 존엄성을 존중합니다.
부모가 부족한 경우 부모의 권리를 박탈시켜 부모의 진료의 상실과 함께이 강령의 18 장에 의해 규정 된 방식으로 가족의 교육 권한에 의해 보장됩니다.
제 55 조. 부모와 다른 친척과 의사 소통을위한 아이의 권리
1. 아이는 부모님, 할아버지, 할머니, 형제, 자매 및 기타 친척들과 의사 소통 할 권리가 있습니다. 부모의 해산, 부모의 무효 또는 별도의 숙소에 대한 인정은 아동의 권리에 영향을 미치지 않습니다.
부모의 분리 거주지의 경우, 아이는 각각의 의사 소통 할 권리가 있습니다. 아이는 다른 주에서 거주지의 경우 부모와 의사 소통 할 권리가 있습니다.
2. 극한의 상황 (구금, 체포, 구류, 의료 기관에서 발견, 다른 기관에서 발견)의 어린이는 법에 의해 규정 된 방식으로 부모님 (그들을 대체하는 사람)과 다른 친척들과 의사 소통 할 권리가 있습니다.
제 56 조. 자녀의 오른쪽에 대한 오른쪽
1. 아이는 권리와 합법적 인 이익을 보호 할 권리가 있습니다.
자녀의 권리와 합법적 인 이익을 보호하는 것은 부모 (그들을 대체하는 사람) 와이 강령, 후견인 및 후견인, 검사 및 법원에 의해 제공되는 경우에 의해 수행됩니다.
대다수를 완전히 달성 할 수있는 법률에 따라 인정되는 미성년자는 국방 권리를 포함하여 그의 권리와 의무를 독립적으로 행사할 권리가 있습니다.
2. 아이는 부모의 남용을 방어 할 권리가 있습니다 (그들을 대체하는 사람).
비행기, 부모 (그 중 하나)가 교육, 아동 교육 또는 부모의 권리가 남용하여 아동 (그 중 하나)의 직무를 포함하여 아동의 권리와 합법적 인 이익을 위반하는 경우, 아이는 독립적으로 후견인과 후견인에 대한 보호를 위해 독립적으로 적용되며 14 세의 법원을 달성하십시오.
3. 그의 권리와 합법적 인 이익을 위반하는 것에 관한 삶이나 아동 건강의 위협에 관해 알려주는 조직 및 기타 시민들의 관계자들은 이번이 가리대의 실제 위치에 대한 이번을 이중의 실제 위치에 알리려고 의무가있다. 그러한 정보를 수령하면, 후견인 및 후견인은 자녀의 권리와 합법적 인 이익을 보호하기 위해 필요한 조치를 취할 의무가있다.
제 57 조. 자녀의 의견을 표현할 권리
아이는 사법이나 행정 절차 중에 자신의 이익에 영향을 미치는 모든 질문 가족을 해결할 때 자신의 의견을 표현할 권리가 있습니다. 10 년의 나이에 도달 한 자녀에 대한 의견을 설명하는 것은 의무가 있습니다. 사례가 그의 이익과 모순되는 경우를 제외하고는 의무입니다. 제 59 조, 72, 132, 134, 136, 143, 132, 134, 136, 143, 145), 후견인 및 신탁 지구인 또는 법원 의이 코드에 의해 제공되는 경우는 10 년의 나이에 도달했습니다.
제 63 조 자녀 교육 및 교육을위한 부모의 권리와 의무
1. 부모는 권리가 있고 자녀를 교육해야합니다.
부모는 자녀의 양육과 발전에 대한 책임이 있습니다. 그들은 자녀의 건강, 육체적, 정신적, 영적 및 도덕적 개발을 돌볼 것입니다.
부모는 자녀들을 다른 모든 사람들에게 끌어들이는 권리가 있습니다.
2. 학부모는 주요 일반 교육을 취득하고 평균 (Full) 일반 교육을위한 조건을 창출 할 의무가 있습니다.
부모는 어린이의 의견을 고려하여 교육 기관과 어린이의 교육 형태를 선택할 권리가 있습니다.
제 66 조. 자녀와 별도로 거주하는 부모가 부모의 권리의 구현
1. 아이와 별도로 사는 부모는 자녀와 의사 소통, 자녀의 교육 문제를 해결하고 해결할 수있는 권리가 있습니다.
자녀가 살고있는 부모는 그러한 의사 소통이 자녀의 육체적, 정신적 건강을 해치지 않으면 그런 의사 소통이 해를 끼치 지 않아야합니다.
2. 학부모는 자녀와 별도로 거주하는 부모가 부모의 권리를 이행하는 절차에 대한 서면 계약을 체결 할 권리가 있습니다.
부모가 합의 할 수없는 경우, 학부모의 요청에 따라 학부모 (그 중 하나)의 요청에 따라 후견인과 후견인의 참여와 함께 법원의 논쟁이 허용됩니다. 학부모 (그 중 하나)의 요청에 따라 시민 절차 적 법령이 수립하는 절차에 따라 법원은 후견인 및 후견인의 의무적 참여와 의무 참가자가 사전에 부모의 권리 이행 절차를 결정할 수 있습니다. 법원 결정의 법적 힘에
3. 법원 결정이 충족되지 않으면 민사 절차 적법에 의해 제공된 조치가 유죄 부모에게 적용됩니다. 법원 결정에 대한 악의적 인 비 준수함으로써 법원은 자녀와 별도로 부모의 요청에 따라 자녀의 이익을 기반으로 자녀의 이전에 대한 결정을 내릴 수 있습니다. 아이의 의견.
4. 아이와 별도로 사는 부모는 교육 기관, 의료기관, 인구 및 유사한 조직의 사회 보호 기관에서 자녀에 관한 정보를받을 권리가 있습니다. 정보 제공에서는 부모의 자녀의 삶과 건강에 위협이있는 경우에만 거부 될 수 있습니다. 정보를 제공하는 것을 거부하면 법원에서 도전 할 수 있습니다.
제 69 조 부모의 권리의 결정
부모 (그 중 하나)는 부모의 권리가 부족할 수 있습니다.
위원회 지불의 악의적 인 회피를 포함하여 부모 의무의 성취를 회피합니다.
출산 병원 (분리) 또는 특정 의학 기관, 교육 기관, 인구의 사회 보호 기관 또는 유사한 조직에서 자녀를 데리고 나가는 유효한 이유없이 거절합니다.
부모의 권리와 학대;
육체적 또는 정신적 폭력을 포함하여 자녀들과 잔인하게 취급되어 성적 무결성을 낳았습니다.
만성 알코올 중독 또는 약물 중독 환자;
자녀의 삶이나 건강에 대한 의도적 범죄를하거나 배우자의 삶이나 건강에 반대하십시오.
제 70 조 부모의 권리를 박탈하는 절차
1. 부모의 권리가 부족하게 법정에서 수행됩니다.
부모의 권리가 박탈하는 경우 부모 또는 사람들의 신청, 검찰의 적용뿐만 아니라 미성년자의 보호의 책임에 대한 책임이있는 기관의 진술에 따르면, (후견인 및 후견문, 미성년자, 고아 및 자녀를위한 조직, 부모의 치료 및 다른 사람들이 남긴 조직).
2. 부모의 권리가 박탈 된 사례는 검찰 및 후견인 및 후견인의 참여로 간주됩니다.
3. 부모의 권리가 박탈의 사례를 고려할 때, 법원은 부모의 권리가없는 부모 (그 중 하나)의 자녀로의위원회를 수집하는 문제를 결정합니다.
4. 법원이 부모의 권리가 박탈의 사례를 고려할 때 부모님 (그 중 하나)의 조치에서 범죄 행위의 징후가 발견 될 것이라고 그는 검사에 통보해야합니다.
5. 법원은 국가 등록의 장소에서 민사 지위 행전을 기록 할 권한 으로이 결정으로부터 추출물을 보내는 부모의 권리가 박탈 된 부모의 권리가 박탈 된 부모의 권리가 박탈 된 부모의 결정에 따라 3 일 이내에 의무가있다. 아이의 출생.
제 71 조 부모의 권리가 박탈의 결과
1. 부모님의 권리가없는 부모는 자녀와의 존경심을 갖춘 모든 권리가 부모님의 권리를 박탈당한 자녀와의 존재를 잃어 버렸습니다 (본 강령 제 87 조)뿐만 아니라 자녀가있는 시민들을위한 혜택 및 주의 혜택에 대한 권리.
2. 부모의 권리의 박탈은 부모가 자녀를 포함하는 부모를 면제하지 않습니다.
3. 부모의 권리가없는 어린이와 부모 (그 중 하나)의 추가 공동 거주지에 대한 질문은 주택 법률에 의해 규정 된 방식으로 법원에 의해 해결됩니다.
4. 부모 (그 중 하나)가 부모의 권리를 박탈 당하고 주거용 구내의 소유권을 없애고 주거용 구내를 사용할 권리를 보유하고 부모와 다른 친척과의 관계에 따라 재산권을 유지하는 것과 관련하여 자녀가 있습니다. 상속을받을 권리를 포함합니다.
5. 자녀를 다른 부모로 옮기거나 부모의 부모의 권리를 박탈 할 수없는 경우, 자녀는 후견인과 후견인의 진료로 옮겨집니다.
6. 부모님의 권리의 부모 (그 중 하나)를 박탈하는 경우 부모의 박탈의 결정에서 6 개월 만료보다는 6 개월이 지날 수없는 경우 부모의 박탈에 대한 부모님의 부모 (그 중 하나) 부모의 권리.
제 72 조 부모의 권리의 복원
1. 부모 (그 중 하나)는 자녀를 키우는 데에 대한 행동, 생활 방식 및 (또는) 태도를 변경 한 경우 부모님의 권리에서 회복 될 수 있습니다.
2. 부모의 권리의 복원은 부모의 요청, 부모의 권리를 박탈시킬 수있는 법원에서 수행됩니다. 부모 복구 사례는 검찰뿐만 아니라 후견인 및 후견인의 참여로 간주됩니다.
3. 부모님의 권리 회복에 대한 부모 (그 중 하나)의 진술과 동시에, 부모님 (그 중 하나)에게 자녀를 반환 해야하는 요구 사항을 고려할 수 있습니다.
4. 법원은 부모의 권리의 회복이 자녀의 이익에 반하는 경우 부모님의 권리 회복에 대한 부모님의 요구를 충족시키기 위해 자녀의 의견을 고려하여 부모의 권리의 회복에 대한 부모님의 청구를 충족시키기를 거부 할 수 있습니다.
10 년의 나이에 도달 한 자녀에 대한 부모의 권리의 복원은 그의 동의서만으로 가능합니다.
자녀가 채택되고 입양이 취소되지 않으면 부모의 권리가 허용되지 않습니다 (이 코드 제 140 조).
5. 부모의 권리에서 재판소의 결정에 이르기까지 3 일 이내에 법원은 자녀의 출생의 국가 등록 장소에서 법원의 결정의 결정에 따라 추출물을 보냅니다. ...에
제 78 조는 자녀 교육과 관련된 분쟁 법원을 고려할 때 후견인과 후견인의 참여
1. 후견인과 후견인이이 경우에 누가 참여 해야하는지에 관계없이 어린이 교육과 관련된 분쟁의 판단을 고려할 때.
2. 후견인과 후견인은 자녀의 생활 조치와 양육자 (인물)에 대한 조사를 실시하고 시험 행위 법원에 제출하고 본질적으로 분쟁.
제 80 조 미성년자의 유지를위한 부모의 책임
1. 부모는 청소년 아이들을 포함 할 의무가 있습니다. 청소년 어린이의 내용을 제공하는 명령과 형태는 부모님이 자신의 부모님이 결정합니다.
부모는이 강령 제 16 장에 따라 사소한 어린이의 내용 (수채료 지불에 관한 협정)에 대한 합의를 결론 지을 수있는 권리가 있습니다.
2. 부모가 사소한 어린이의 내용을 제공하지 않는 경우, 미성년자의 유지 보수를위한 기금 (위원회)은 학부모에게 부모님이 부모님이 부과됩니다.
3. 상원금 지불에 부모님의 합의가 없을 때, 미성년자의 내용을 제공하지 않고 법원에 대한 청구의 실업을하지 못하면, 후견인의 몸과 후견인은 청구를 할 자격이있다. 미성년 자녀들의 부모님 (그 중 하나)으로의위원회의 회복을 위해.
제 163 조. 부모와 자녀의 권리와 의무
부모와 자녀의 권리와 의무는 부모의 유지 보수에 대한 부모의 의무를 포함하여 그들이 공동 거주지가있는 국가의 입법에 의해 결정됩니다. 부모와 자녀의 공동 거주지가없는 경우 부모와 자녀의 권리와 의무는 시민이 어린이 인 국가의 법안에 의해 결정됩니다. 원고에 대한 원고와 부모와 자녀 간의 다른 관계를 요청할 때, 국가 법안은 자녀가 끊임없이 살아가는 영토에 적용될 수 있습니다.
러시아 연방의 민원 절차 코드 (추출)
제 55 조. 증거
1.이 경우에 대한 증거는 법원이 당사자의 요구 사항과 이의 제기를 구체화하고 중요한 상황뿐만 아니라 법원의 요구 사항과 이의 제기를 실현하는 상황의 존재 또는 부재를 확립하는 것에 대한 정보입니다. 사건의 올바른 고려와 허가.
이 정보는 당사자와 제 3 자의 설명, 증인 증거, 서면 및 물리적 증거, 오디오 및 비디오 녹음, 전문가 의견을 얻을 수 있습니다.
2. 법을 위반하여 얻은 증거는 법적 힘이 없으며 법원 결정에 따라 결정할 수 없습니다.
제 56 조 증거 의무
1. 각 당사국은 연방법에 별도로 제공하지 않는 한 그것의 요구 사항과 이의 제자를 기반으로하는 상황을 증명해야합니다.
2. 법원은 당사국이 그들 중 어떤 것들을 언급하지 않더라도 상황을 토론 할 수있는 상황을 만드는 상황을 결정합니다.
제 57 조 표현 및 증거
1. 증거는 당사국 및이 경우 참여하는 다른 사람들이 제출합니다. 법원에는 추가적인 증거를 제출할 수있는 권리가 있습니다. 필요한 증거의 프리젠 테이션이 이러한 사람들에게 어려운 경우, 청원서 법원은 증거의 수집 및 근절을 지원합니다.
2. 증거 회수 요청에서 증거가 표시되어야하며,이 증거에 대한 올바른 고려와 사례의 허가를 확인하거나 상반 할 수있는 어떤 상황이 증거를 예방하는 이유가 표시되고 증거를 찾는 곳. 법원은 증거 요청에 대한 요청을 이용하거나 증거를 직접 요청합니다. 법원이 법원이 뿌린 법원이있는 사람은 그것을 법원에 보내거나 법원에 제출하기 위해 해당 요청을하는 사람에게 사람을 전송합니다.
3. 법원에서 설립 된 일반적으로 또는 법원에서 구분 된 증거를 제공 할 수없는 공무원 또는 시민은 이유를 나타내는 요청 수령일로부터 5 일 이내에 법원에 통보해야합니다. 법원의 희생되지 않은 경우 법원의 무례한 이유로 인식 한 이유로 법원의 제출에 대한 법원의 제출의 비행기의 비행기가 부과되지 않은 유죄 공무원이나 시민들에게는 부과 된 사건이 \u200b\u200b부과됩니다. 시민 - 최대 500 루블에 대한 최대 1,000 명의 루블 금액의 공무원에게 벌금이 부과됩니다.
4. 벌금의 부과는 법원에 제출해야 할 의무가있는 증거를 일으키는 관련 공무원과 시민을 면제하지 않습니다.
제 68 조. 당사자와 제 3 자에 대한 설명
1. 사건의 정확한 고려에 중요한 사건에 대해 중요한 상황에 대한 당사자와 제 3 자에 대한 설명은 다른 증거와 함께 검증 및 평가를받을 수 있습니다. 당사국이 자신의 요구 나 이의 제기를 증명할 의무가있는 경우, 그는 그 증거를 유지하고 그들을 법원에 제출하지 않고 법원은 상대방의 설명으로 결론을 정당화 할 권리가 있습니다.
2. 상대방이 요구 사항이나 이의 제기를 수립하는 상황의 당사자가 후자가 이러한 상황을 증명할 필요성을 자유롭게 해주는 상황에 의한 인정. 법원 세션의 분에 인정을 입력합니다. 서면 문에 명시된 인식은 케이스 파일에 첨부됩니다.
3. 법원이 사건의 실제 상황을 숨기거나기만, 폭력, 위협, 양심적 오해, 법원의 영향을 숨기기 위해 인정이 있다고 믿는 경우 법원에 대한 법원에 대한 인정을 받아들이지 않습니다. 이 경우 이러한 상황은 일반적인 이유로 증거 될 수 있습니다.
제 69 조. 인증
1. 증인은 사건의 고려와 허가에 대한 중요성의 상황에 관한 정보를 알 수있는 사람입니다. 그의 인식의 원천을 명시 할 수없는 경우 증거 정보가 목격 된 증거 \u200b\u200b정보가 아니라는 증거가 아닙니다.
2. 증인의 부름에 적합한 사람은 증인을 확인하기 위해 중요한 상황과 허락을 확인하고 그 이름, 승자, 성 및 거주지를보고 할 수 있습니다.
3. 증인으로서의 심문을받지 않는 것 :
1) 민사 사건 또는 형사 사건에 대한 수비수, 행정 범죄 또는 중재자의 경우 - 대리인, 수비수 또는 중재자의 의무를 이행하는 것과 관련하여 알려진 상황에 대해
2) 법원이나 문장을 만들 때 사건 상황에 대한 논의와 관련하여 심의실에 생겨난 문제에 대한 심사 위원, 분보, 민속 또는 중재 평가자;
3) 국가 등록을 거친 종교 단체의 제사장은 고백으로부터 알려진 상황에 관한 것입니다.
4. 증언을 거부 할 자격이 있습니다.
1) 자신에 대한 시민;
2) 배우자, 부모에 대한 채택, 입양 부모, 부모, 입양 부모, 입양 부모, 입양 부모, 양해
3) 형제, 자매, 할아버지, 할아버지와 할아버지, 할머니, 할머니, 할머니, 할아버지, 할머니;
4) 대리인의 실행과 관련하여 알려진 정보와 관련하여 입법 기관의 대리인;
5) 인권 위원 러시아 연방 - 그들의 임무를 수행하는 것과 관련하여 그에게 알려지게 된 정보와 관련하여.
제 70 조 임무 및 증인 권리
1. 증인이 임명 된 시간에 법원에 나타나고 진실한 간증을 부여하는 것으로 인해 한 사람이 의무가 있습니다. 증인은 질병, 노년기, 장애 또는 기타 유효한 이유로 인한 것이라면 그가 법원에 부르짖는 것에 나타나지 않을 수 있습니다.
2. 분명히 거짓 증언의 선물과 연방법에 의해 제공되지 않은 이유에 근거한 증언을 거부하기 위해 증인은 러시아 연방의 형사 규정에 의해 제공됩니다.
3. 증인은 법원에 대한 도전과 관련된 비용을 상환하고 시간 손실로 인해 금전적 보상을받을 권리가 있습니다.
제 71 조 서면 증거
1. 서면 증거는 사례, 행동, 계약, 인증서, 비즈니스 대응, 다른 문서 및 디지털, 그래픽 레코드의 형태로 만들어진 기타 문서 및 자료의 고려와 허가에 대한 중요한 상황에 관한 정보가 포함되어 있습니다. 전자 또는 다른 의사 소통은 문서 방법의 정확성을 확립 할 수 있도록하는 기타 통신입니다. 서면 증거에는 법원, 기타 법원 결정, 절차 적 조치위원회의 의정서, 법원 세션의 회의, 절차 적 조치 (계획, 카드, 계획, 도면)의 의정서에 대한 부속서의 문장 및 결정이 포함됩니다.
2. 서면 증거는 스크립트 또는 적절하게 인증 된 사본 형태로 제출됩니다.
정품 문서는 법률 또는 기타 규제 법적 행위에 따라 사건 상황이 진정한 문서없이 해결할 수 없거나 문서의 사본이 자신의 내용으로 제시 될 때만 해결할 수없는 경우에만 확인할 수 있습니다.
3. 사건에 참여한 얼굴에 의해 법원에 제출 된 서면 증거 사본이나 법원의 절편은이 사건에 참여하는 다른 사람들에게 보내집니다.
4. 외국 국가에서 얻은 문서는 진위성이 거부되지 않고 규정 된 방식으로 합법화 된 경우 법원의 서면 증거로 인식합니다.
5. 외국 공식 문서는 러시아 연방 국제 조약에 의해 규정 된 경우 합법화없이 법정 서면 증거로 인정 받고 있습니다.
제 131 조의 양식 및 내용
1. 청구서가 서면으로 법원에 제출됩니다.
2. 주장은 다음을 포함해야합니다.
1) 신청서가 제출 된 법원의 이름;
2) 원고의 이름, 그의 거주지의 이름이나 원고가 조직, 그 위치뿐만 아니라 대리인이 신청서가 제기 된 경우 대표 및 그 주소의 이름입니다.
3) 피고인의 이름, 그의 거주지 또는 피고인이 조직인 경우 그 위치;
4) 원고의 권리, 자유 또는 합법적 인 이익을 위반하는 위협이되는 것은 무엇인가?
5) 원고가 요구하는 상황과 이러한 상황을 확인하는 증거;
6) 평가의 적용을받는 경우뿐만 아니라 정확하거나 분쟁 금전 금액의 계산이 있는지 주장의 가격;
7) FEDERAL 법에 의해 설립되거나 당사자의 합의에 의해 제공되는 경우 피고인을 언급하는 사전 재판 절차 준수 정보;
8) 응용 프로그램에 첨부 된 문서 목록.
본문에는 전화 번호, 팩스, 원고의 이메일 주소, 그의 대리인, 피고인, 사건의 고려 및 허가 및 원고의 사전에 중요한 기타 정보가 포함될 수 있습니다.
4. 신청서에 서명하고 법원에 제시 할 권한이있는 경우 원고 또는 그의 대리인이 청구서에 서명 한 진술서가 서명됩니다.
제 132 조. 청구서에 첨부 된 서류
주장 설명서가 첨부됩니다.
응답자 및 제 3 자의 수에 따라 사본;
상태 의무를 확인하는 문서;
변호사 또는 원고의 대표자의 힘을 증명하는 다른 문서;
원고가 요구하는 상황을 확인하는 서류, 피고인 및 제 3자를 위해 이러한 서류의 복사본이 사본이없는 경우;
이 명령이 연방법이나 계약을 위해 제공되는 경우 분쟁 해결을위한 필수 사전 재판 절차의 이행을 확인하는 증거.
신청서와 제 3 자의 수에 따라 사본과 함께 원고가 서명 한 회수 가능 또는 분쟁 금전 금액 계산.
제 177 조 목격자의 심문 절차
1. 각 증인은 별도로 심문합니다. 증인은 화상 회의 시스템을 사용하여 심문 할 수 있습니다. 화상 회의 시스템의 사용을 통한 증인의 심문은이 법안 제 155.1 조의 제 155.1 조에 제공되는 기능을 고려 하여이 코드가 수립 한 일반 규칙을 기초로 한 법원에 의해 수행됩니다.
2. 사면 이야기는 사건에 참여하는 사람들에게 증인의 태도를 발견하며, 그가 사건 상황에 대해 개인적으로 알고있는 모든 것을 법원에 알리기위한 증인을 제공합니다.
3. 그 후, 증인은 질문을받을 수 있습니다. 첫 번째 질문은 증인이 부름받는 사람,이 사람을 대표 한 다음 사건에 참여하는 다른 사람들에게 참여하는 다른 사람들에게 질문합니다. 심사 위원은 질문 할 때 언제든지 질문을 할 권리가 있습니다.
4. 필요한 경우 법원은 증인을 동일시 또는 다음 법원 세션에서 다시 연결하고 증언을 통해 증인을 재검토 할 수 있습니다.
5. 법원이 그가 전에 제거 될 수 없으면이 사건의 절차가 끝나지 않기 전에 완성 된 증인이 남아 있습니다.
제 179 조 미성년 증인의 심문
1. 14 년 연령에 따라 증인의 심문, 그리고 법원의 재량에 따라 14 년에서 16 년 사이의 증인의 심문에서 법원에 부름을받은 교육적 근로자의 참여로 이루어집니다. 필요한 경우 부모님, 입양 부모, 보호자 또는 사소한 증인의 수탁자도 발생합니다. 이 사람들은 증인의 질문을하고 증인의 정체성과 증언의 데이터의 내용에 대한 의견을 표현하기 위해 감시 당사자의 허락을받을 수 있습니다.
2. 예외적 인 경우, 그 사건의 상황을 확립 할 필요가있는 경우 법원 정의를 바탕으로 법정에서 사소한 증인의 심문을 통해 사건에 참여하는 사람이 제거 할 수 있습니다. 또는 법정에 존재하는 시민들 중 하나입니다. 법원으로 돌아온 후에 사건에 참여하는 사람, 미성년자의 내용은 사소한 증인이보고되어야하며 증인에게 물어볼 수있는 기회를 제공해야합니다.
3. 그의 심문이 끝날 때 16 세 미만의 증인은 법원이 법정 에서이 증인의 존재를 인정하는 경우를 제외하고는 법정에서 삭제됩니다.
어린이 교육과 관련된 분쟁을 해결하는 법원의 법원의 신청서에 대한 신청서에 의한 신청서의 신청서의 신청서에 대한 신청서에 대한 신청서의 신청서의 신청서에 대한 신청서에 대한 신청서에 대한 신청서에 대한 신청서에 대한 신청서에 대한 신청서에 대한 신청서에 대한 신청서에 대한 신청서에 대한 신청서에 대한 신청서에 대한 신청서에 대한 신청서에 대한 신청서에 대한 신청서에 의한 05.1998 호의 러시아 연방의 러시아 군대의 수초의 해상도 "(추출)
10. 부모 중 한 명의 부모의 부모의 권리를 박탈하는 사건의 사법 절차를 준비 할 때, 미성년자의 권리를 보호하고 그 깊은 교육에 대한 적절한 조건을 보장하고 권리의 보호를 보장하기 위해 판사 자녀와 함께 살지 않는 부모의 경우이 부모에게 시간과 재판의 장소에 대해 알리고 자녀의 자녀의 이전에 자녀의 이전에 대한 요구 사항을 선언 할 권리가 있음을 설명하는 데 필요한 각 경우에 필요합니다.
11. 부모는 죄책감의 경우에만 RF IC 제 69 조에 제공되는 근거에 대한 부모의 권리 법원에 의해 박탈 당할 수 있습니다.
아이들을 키우기위한 그들의 임무를 성취 한 부모의 회피는 그들의 도덕적, 육체적 발달, 훈련, 사회적으로 유용한 일을위한 준비에 대한 관심이 없을 수 있습니다.
부모의 권리의 학대하에, 아동의 이익을 훼손, 예를 들어, 학습의 장애물 창조, 구걸, 도난, 매춘, 술이나 마약 등을 밝히기 위해 이러한 권리의 사용을 이해할 필요가 있습니다. ...에
어린이의 잔인한 치료는 성적인 불가능에 대한 시도에서 신체적 또는 정신적 폭력의 부모의 구현뿐만 아니라 무효 교육 방법 (거친, 해제, 인간 치료, 어린이를 모욕하거나 착취하는 어린이).
만성 알코올 중독이나 약물 중독자의 부모의 질병은 관련 의학적 결론에 의해 확인되어야합니다. 이 기초에 대한 부모의 권리가 부족하면 피고가 제한 가능한 피고인의 인식과는 독립적으로 만들 수 있습니다.
12. 예술 기준. 러시아 연방의 SC의 69, 73은 심각한 상황의 진보와 다른 이유로 (예를 들어, 다른 이유로) 부모의 임무를 수행하지 않는 사람의 부모의 권리를 박탈 할 수 없습니다 (예 : , 정신 장애 또는 기타 만성 질환, 만성 알코올 중독 또는 약물 중독으로 고통받는 사람의 예외 \u003d). 이러한 경우에는 케이스를 고려할 때 부모의 권리의 부모 (그 중 하나)의 박탈에 충분한 근거가 없을 것입니다. 법원은 자녀를 결정하고이를 돌보는 것으로 결정할 수 있습니다. 후견인 및 후견인 기관은 자녀가 아동 부모를 떠나는 것이 그에게 위험합니다 (RF IC 제 73 조 제 2 항의 제 2 항).
동일한 순서로 입양 부모로부터 아이들의 매핑에 대한 문제는 입양을 취소하기위한 법률 (RF IC 조항 제 141 조) 기준에 따라 수립 된 법률이없는 경우 허용 될 수 있습니다.
부모의 권리의 제한에 대한 사례를 고려할 때 부모님 (그 중 하나) 또는 입양 부모의 자녀에게위원회의 회복 문제를 해결할 필요가 있습니다.
13. 법원은 부모의 권리의 박탈이 극단적 인 방법이라는 것을 명심해야합니다. 예외적 인 경우 부모의 유죄 행위의 증거로, 법원은 자신의 행동, 성격 및 기타 특정 상황의 성격을 고려하여 부모의 권리가 박탈 된 청구를 충족시키는 것을 거부 할 자격이 있습니다. 피고인은 자녀 교육에 대한 태도를 바꿀 필요가 있으며, 운영과 후견인을 통제하는 것을 통해 부모의 의무입니다. 부모의 권리가 박탈에 대한 소송을 거부하면서, 위의 상황이있는 법원은 부모님의 자녀를 만드는 문제를 해결하고 자녀의 이익이있는 경우 후견인과 후견 당국으로 옮길 수있는 권리가 있습니다. 필요합니다.
14. 부모의 권리의 박탈을 결정하는 것은 부모님 (그 중 하나)을 잃어버린 부모님 (그 중 하나)을 잃는 것이 아니라 가족 및 기타 법적 관계로 인해 발생하는 어린이와의 기관을 기반으로 한 다른 사실들도
15. 부모의 권리를 박탈당한 사람은 어린이, 혜택, 기타 지불뿐만 아니라위원회뿐만 아니라위원회뿐만 아니라 자녀를 위해 회수 된 펜션 (RF IC 제 71 조 제 1 항의 제 1 조) 부모의 권리가 부적절한 결정에 관한 결정의 진입은 이러한 지불금을 일으키는 권한의 사본이나 법원에 지불을 위해 지불을 결정할 수 있는지에 따라 지불해야합니다. 어린이의 기관이나 자녀가 양육 된 사람이 옮겨졌습니다.
17. 러시아의 SC의 제 71 조의 제 2 항에 따라 부모의 권리가 부족한 부모는 자녀를 유지할 의무가 없어, RF IC 제 70 조 제 3 조 제 3 조 제 3 조 , 부모의 권리가 박탈 된 경우를 고려할 때, 그러한 소송이 제시되는지 여부에 관계없이 아동의 회복위원회의 문제를 결정하고 문제를 결정합니다.
한 부모의 부모의 권리와 자녀의 다른 부모, 보호자 또는 수탁자 또는 입양 부모의 양성자, 수리원은 제 84 조 제 1 항의 제 1 항에 따라 이들 사람들을 찬성하여 혐의가 부과된다. RF IC. 부모의 권리의 박탈 문제를 해결하기 전에 어린이는 아동 기관에 이미 있었다면, 부모님이 부모님의 권리를 박탈당한 부모가 부과받은 부모님이 각 어린이에 대해 별도로 고려되는 이들 기관의 계정에 적립됩니다 (제 2 항 RF IC의 제 84 조의 됨).
부모님이나 그 중 한 명의 부모의 권리가 부모의 권리를 박탈 당하면, 아이를 다른 부모로의 이전이 불가능할 때, 위약은 후견인의 신체와 후견인의 신체가 아닌 회복을 받아야합니다. 어린이는 (RF IC 제 71 조 제 71 항의 5 항)이지만 저축 은행을 분리하여 아동의 개인 계정으로 옮겨졌습니다.
18. 부모의 권리가 박탈에 대한 법원 결정에서, 아동은 교육에 전달됩니다 : 다른 부모, 후견인 및 후견인 또는 보호자 (수탁자), 이미 처방 된 방식으로 임명 된 경우.
자녀를 다른 부모로 옮기거나 부모님의 부모의 권리를 박탈 할 수없는 경우, 보호자 (수탁자)가 아직 임명되지 않은 경우, 자녀는 법원에서 후견인 및 후견인의 관리에 전달됩니다. ...에
자녀가 친척들과 다른 사람들의 양성을 위해 아이의 이전은이 개인이 그의 보호자 또는 수탁자가 임명하는 경우에만 허용됩니다.
자녀가 후견인 및 후견인 (제 71 조, RF IC의 제 121 조)의 진료를 치료할 때 법원은 이들 시체가 자녀의 운명을 어떻게 결정 해야하는지에 대한 문제를 해결해서는 안됩니다 ( 아동 기관, 탑승 학교, 목적 보호자 등의 배치 등)은 아동 장치의 방법을 선택하기 때문에 위에서 언급 한 기관의 능력을 말합니다.
러시아 연방의 SC의 제 70 조 제 5 조의 제 5 조에 따라 3 일 이내에 3 일 이내에 부모의 권리가 부적절한 부모의 결정을 추출한 추출물은 법원에 의해 민간 지위 기록 기관에 보내야한다. 자녀의 출생의 국가 등록 장소에서.
싸움!
조심 스럽게이 작은 책을 읽어 주셔서 감사합니다. 부모의 권리가 박탈의 문제가 조금 더 가치가 없기를 바랍니다.
후견인 당국의 직원은 어린이 교육과 관련된 하나 또는 다른 가족 분쟁을 해결하는 데 항상 도움을 드리겠습니다. 그러나 상황이 효과가없는 경우 - 당신은 법원에 가야합니다.
나는 이제 당신이 그것에 대처할 수 있기를 정말로 희망합니다.
그러나 질문이 있으시면 연락하십시오.
사회의 신입 회원의 탄생과 함께 - 어린이 - 어머니와 아버지는 자발적으로 다양한 개발, 조항 및 적절한 조건을 제공하기위한 약속을 자발적으로 수행했습니다. 부모의 권리의 부모를 튀어 나오고 의무를 수행하지 못한 악의적 인 실패 - 이들은 아빠와 어머니 또는 그 중 하나가 교육 과정과 어린이의 내용에 참여할 수있는 기회를 갖는 좋은 이유입니다.
기초가 될 수있는 것은 무엇입니까?
Russian Federation의 SC는 그의 아버지와 그의 어머니와 그의 자녀들의 도덕적 인 모습을 형성하고 엄격한 보증에 대한 포괄적 인 삶의 이익을 얻고, 삶의 풍성한 조건, 조화로운 성격 형성을 창조 할 것입니다. 일상 생활에서 부모는 자신의 위치를 \u200b\u200b남용하고 자녀의 발달에 해를 끼치는 방식으로 사용하는 도덕적 권리가 없습니다.위에서 언급 한 기본 요구 사항을 준수하지 않거나 유능한 대표의 유능한 대리인이 삶의 자금을 제공하기 위해 특권의 제한이나 해지에 의한 유능한 대리인이 문제에 대한 연구를 이끌어 낸다. 또는 양쪽 부모.
가족 규정의 제 69 조 분명히 주장되는 요소의 철저한 목록을 제공하며, 이는 국제 어린이의 양육 및 유지 보수에 대한 부채를 합법적으로 제거합니다.
- 아버지와 어머니의 꺼리는 것이 기능적 의무를 이행하기 위해 그들 중 하나를 꺼냅니다. 좋은 이유없이 아동을 제공하지 마십시오. 적절한 내용 (영양, 드레싱, 주택 조건). 자녀의 발생률을 따르지 마십시오 (적시에 예방 접종, 치료, 건강 검진을 수행하지 마십시오). 아동의 육체적, 정신적 형성에주의를 기울이지 마십시오. 지적, 도덕적, 도덕적 교육, 적시에 독립적 인 숙소를 무시하십시오. 자녀를 정기적으로 침해하고, 그 필요와 관심 원을 무시하십시오.
- 출산 병원이나 의료 기관으로 아기를 데리러 부당한 의견이 불일치합니다. 출생의 신체 장애가있는 아기의 정의의 상황에서, 프로파일 의료 기관의 심리적 병원 또는 부모의 동의와 함께 15 주년을위한 정신병 병원의 심리적 병원이 결핍의 이유가 아닙니다. 부모의 권리.
- 아동의 18 주년을 맞이하지 않기 위해 부모의 권리를 과도하게 사용하지 않고 후자가 잘 오지 않아 (강한 알코올 함유 음료와 마약 물질의 소비에 대한 소비에 대한 강압, 유급 성별 서비스 및 정기 구걸, 범죄, 금지 교육 기관, 불법적 인 아동의 개인 재산의 불법적 인 사용 등.
- 체계적인 치열한 (폭행, 정기적 인 박동, 공포의 제안, 보복의 정기적 인 위협) 자녀들과 부모를 선택하고, 성적인 손상품을 침범합니다. 교육 과정의 방법이 도덕적, 도덕적 발달에 악영향을 미치고, 인간의 존엄성이 모욕적이며 진행 노동력을 공격적으로 강요 당한다. 이것은 법의 심각성을 통해 그러한 부모의 형사상 기소를위한 사전 생산 이유이다.
- 알코올이나 약물 남용의 과도한 사용 사실은 약물 중독이 된 의료기관의 결론에 의해 목격됩니다. 이것은 어린이의 정상적인 도덕적, 정신적 발전에 잠재적 인 위험을 발생시킵니다.
- 무거운 주사, 살인 시도, 인간의 존엄성의 굴욕, 정기적 인 구타를 저지르고, 아이들 모두와 다른 배우자와 관련하여 고문을하는 시도.
이들과 다른 이유로, 제시된 비디오의 법원에 연락하는 것뿐만 아니라 변호사에게 자세히 알려줍니다.
절차 적 조치의 순서
부모님들에게 제재를하는 관행은 어린이의 생명 지원을 체계적으로 무시하고 도시 또는 지구 사법 사례의 특권입니다. 1 ~ 2 명의 부모의 교육 과정에서의 예외는 18 세 미만의 사람들의 요구를 방어하는 데 어떠한 홈페이지의 필요성을 방어 할 가능성이없는 마지막 방법입니다.청구 준비 및 제공에 대한 특권
어린 아이들의 이익을 위해 부모에게 제한적이거나 완전히 제재를 적용 해야하는 요구 사항은 러시아 연방의 가족 규범 제 77 조에 의해 확인 된 법적 또는 개인을 제출하는 기반을 가지고 있습니다.- 생물 학부모 (아버지, 어머니);
- 개별 시민은 후견인 및 후견인 (Guardian, Guardian)에 의해 정의 된 14 년까지 어린이를 키우는 데 종사했습니다.
- 부모가 없었던 어린이의 형성에 대한 자발적인 헌신을 한 사적인 사람 (입양 부모님);
- 검찰의 감독 노동자;
- 지구위원회, 아동 교육, 훈련 및 유지 (청소년 문제) 조건 조건 조직
- 관리 및 수탁자를위한 기능이 위탁되는 국가 기관;
- 자녀의 권리를 보호하기 위해 고안된 조직 및 기관 (아동의 집, 아기, 전문가, 사회적 대피소, 사회 재활 센터).
소송을 제기 할 수없는 사람은 누구입니까?
자녀를 키우는 생물 학부모의 권리가 박탈을위한 청원서는 다음과 같은 사람을 제출할 자격이 없습니다.- 보호자 또는 어린이의 수탁자가 권장하지 않는 가까이 및 먼 친척.
- 이웃;
- 내부 신체의 공인 된 직원.
이 사람들의 신청서는 법원이 다시 벗어날 것입니다.
어떤 주정부가 연락합니까?
민사 절차에 청구를 제출하기 전에 우리의 가디언과 수탁자의 활동을 감독하기 위해서는 창조 된 난파 조건을 조사하기 위해 신청하는 것이 좋습니다. 신체의 대표는 자녀의 생활 조건에 대한 시각적 검사를 수행하고 시험 행위를 차지합니다. 그 행위는 청구서에 붙어 있습니다.교육 과정에서 부모 중 한 명과 자녀의 내용을 제거하는 재판의 요구 사항은 피고의 거주지에서 지방 법원으로 보내집니다.
청구항을 형성하는 것
러시아 연방의 민사 규정 (제 131 조)은 법으로 보호받는 어린이의 위반 된 권리를 방어하기위한 서면 주장의 단계별 형성을 일으켰습니다.- 신청서로 전송되는 사법 사법의 정확하고 완전한 이름;
- 여권 데이터 원고 : 성, 이름, 상원말이없는 상처, 자세한 거주지, 생년월일;
- 응답자에 대한 정보 : 성, 이름, 승자, 생년월일, 거주지의 주소;
- 피고인의 요구 사항을 원고의 법적 이익을 위반하는 유형과 함께 설명하십시오.
- 청구인의 요구 사항의 주장 된 증거, 증거 및 법적 요소를 묘사하십시오.
- 법원 앞에 선행하는 증거 사본을 제공하고, 피고에 항소하여 제기 된 문제를 해결하십시오.
- 응용 프로그램에 도입 된 문서의 인벤토리를 지정하십시오.
청구의 형성을 제대하고 완료하려면 법률 사무소에 연락하는 것이 좋습니다.
필요한 증권 등록
법원 인스턴스를 방문하는 동안 주장은 의무적으로 이루어집니다.- 성명서의 복사 (그들의 숫자는 주장이 제출 된 시민의 수와 일치해야합니다).
- 미성년자의 출생 증명서의 사본;
- 친자 관계 확인 (그러한 절차가 발생한 경우);
- 공동 거주지의 사실을 확인하는 집에서 추출;
- 상태 의무 지불 영수증의 사본;
- 수입 증명서 (솔벤덴스 및 어린이의 내용 가능성을 확인하기 위해);
- 고용과 관련된 문서 (전년도에 대한 위치, 경험, 평균 수입을 명시해야 함);
- 피고의 죄책감의 증거 기반;
- 교육 기관이있는 어린이의 특성;
- 자녀의 건강 상태에 대한 의료 기관 인증서;
- 법원의 평결 (피고가 이전에 유죄 판결이 있었을 경우).
문서가 여러 사본을 준비하고 있기 때문에 원고는 법원 청문회에서 원고를 제출해야합니다.
어떤 증거가 필요합니까?
제시된 청구항의 사법 권한에 의한 고려의 긍정적 인 결과는 원고가 제출 한 증거에 달려있다. 숙련 된 변호사의 도움은 불필요하지 않습니다.부모님의 부주의에 대한 확인은 무엇이 될 것입니다. 의무의 성취를 회피하는 것은 무엇입니까? 증거 기반 봉사 할 수 있습니다 :
- 이웃, 친척, 교사 또는 유치원, 아동 친구의 교육자의 독서는 처방 된 방식으로 장식되었습니다.
- 위원회 및 기존 부채의 지불을 회피하기 위해 망국의 도움을줍니다.
- 지구 경찰관이나 교육 기관이 쓴 자녀의 특징은 교육 과정을 수행하는 징후를 가진 교육 기관;
- 피고로부터의위원회의 의무적 인 공제에 대해 법원의 결정.
- 증인에 대한 간증, 어린이의 잔인한 취급으로 희생자의 의학적 확인;
- 주택 미세 기후 조사, 미성년자위원회의 의정서;
- 목격자의 증언, 알코올 음료에 의한 피고의 학대에 관한 구역의 증명서, 약물 사용에 대한 의학적 결론.
부모님은 무엇을 위협합니까?
부모의 자녀의 신발을 부족한 부모님의 권리를 박탈하면서 유지 보수에 대한위원회 지불을 제외한 의무가 멈 춥니 다. 위원회는 자녀가 누구인지 지급됩니다.또한 그러한 부모는 법적으로 기회를 잃습니다.
- 일상적인 의사 소통을 통해 어린이의 교육 과정에 참여합니다.
- 자녀와 권리의 이익을 보호하기 위해 적극적인 삶의 위치를 \u200b\u200b이끌어냅니다.
- 어린이의 죽음이 발생할 때, 그들의 재산은 상속됩니다.
- 노년기에서는 성인 어린이들로부터의위원회 지불을받습니다.
- 어린이 유지를위한 국가의 모든 재료 지원;
- 고용 된 여성들을위한 수당은 아동 교육에 종사하는 1.5 년;
- 임시 장애를위한 수동은 아픈 아이를 돌 봅니다.
- 주말에 받아 들일 수없는 일 휴가, 여행 여행의 부족;
- 어린이가 3 년이되면서 예정된 휴가에 대한 추가 일;
- 노동절 또는 일주일의 기간을 줄이는 것;
- 어머니의 연금을 지불하고, 태어난 5 명과 더 많은 어린이들.
도덕적 결과는 또한 그녀의 원주민 부모와 후견인을 잃은 아기를 운반합니다. 즉, 어린이에게 익숙한 혈액 가족 관계가 끊어지고 있습니다. 그와 함께 :
- 아이는 새로운 법적 지위를 받고 엄마와 아빠가 사망 한 어린이들의 범주와 동일합니다.
- 그는 월별 진술서를 셀 수 있습니다.
- 그런 아기는 새로운 육식 가족에서 채택되고 픽업 할 수 있습니다.
- 상태 보호하에 완전히 통과하고, 건강 손실을위한 기존의 전제 조건, 생명의 위험이 제거됩니다.
- 성급에서는 주택 공간을 우대적으로 수령 한 자격을 갖추고 있으며, 일을 입장 할 때 국가 및 지원으로부터의 재정적 지원을받을 수 있습니다.
- 아이는 여전히 주거용 구내 및 생물학적 어머니와 아빠의 다른 재산에 대한 첫 번째 단계에 대한 상속인이 남아 있습니다.
원고의 거절 이유
법원 인스턴스에 호소 된 사람에게 신청을 고려하거나 피고에 찬성하여 결정을 내리는 것을 거부 할 때 사법 연습에 상황이 있습니다. 다음 요소는이 결과의 이유가 될 수 있습니다.- 청구가 잘못 작성 (잘못된 디자인, 중요한 정보 부족, 프로세스의 참가자의 데이터가 부족);
- 유체 지불의 고의적 인 회피에 대한 증거 기반은 매우 설득력이 없습니다.
- 친척과의 연락의 잔인 함에 대한 간증은 없습니다.
- 응답자의 질병 (만성 알코올 중독 또는 약물 중독)의 확인에 대한 의학 검사 부족.
고려중인 권리의 피고인을 박탈하는 것이 여전히 감정에 의해 가이드가 아니라 조언 된 사실을 알아야합니다.
"잃어버린"권리의 복원
합법적 인 부모의 권리의 회복은 항상 가능합니다. 그것은 언제 나옵니다.- 피고는 알코올 중독을 치료하고 마약을 사용하지 않습니다.
- 지속적으로 작동합니다.
- 어린이 교육 과정에 대한 검토 된 견해;
- 하우징 영역의 획득이 발생했는데, 이는 청소년 아동과 함께 부모의 정상적인 거주지에 충분합니다.
그러나 엄마 나 아빠에게 다른 가족에게 옮겨지고 합법적 인 기초에 채택 된 아이들을 향한 엄마 나 아빠에게 자신의 권리를 "부흥"하는 것이 매우 문제가됩니다.
하나의 부모의 제거 또는 자신의 자녀들과 관련하여 즉각적인 의무가 모두 극단적 인 것입니다. 법적 권리를 반환하는 절차는 많은 뉘앙스와 장기적입니다. 이러한 선례가 고려중인 권리를 복원하는 것보다 몇 배나 쉬는 것을 피하십시오.
규칙적으로 권리의 박탈은 자녀의 내용과 교육을 거부함으로써 자녀와 관련하여 윤리적 또는 도덕적 규범의 학부모가 중요한 위반과 관련이 있습니다.
대부분 자주, 옵션은 아버지의 부모의 권리가 박탈됩니다. 이 사실은 아버지의 자녀들에 대해 아버지의 권리를 종결합니다.
전통적으로 엄마는 아이들에 대해 더 조심합니다. 앞으로이 조항은 아버지가 그들의 육성에서 제거된다는 사실을 이끌어냅니다.
우리의 시간에는 아버지가 자녀가 자녀의 존재를 무시할 때 상황이 종종 상황이며, 따라서 그들은 그 콘텐츠, 육성 및 기타 도움의 임무를 잊어 버립니다.
자주, 부모의 권리의 제한이나 박탈은 일정한 보복 방식으로 작용합니다.
이것은 이혼했을 때뿐만 아니라 부유 한 부모 간의 대결에서 발생합니다.
그러나 어른들은 종종 자녀의 상태를 고려하지 않으며, 그런 공청실에서 피닉스가 부상당한 것입니다.
이혼 아버지가 자녀에게 관심을 나타내지 않는 경우에는 사건이 있지만 그를 거절하지는 않습니다.
그런 다음 어머니는 아버지의 부모의 권리가 박탈되거나 아동의 현재의 필요를 충족 시키거나 아버지의 동의를받지 못하고 미래의 아버지의 요구를 보호하기 위해 아버지의 현재의 필요를 충족시키기 위해 제출할 수 있습니다. 수당 아버지의 지불로부터).
어머니가 두 번째로 결혼 한 것은 일어납니다. 그러면 부모의 권리가 부적절한 것은 새로운 남편이 자녀를 채택하는 욕망 때문일 수 있습니다.
아버지의 부모의 권리가 박탈을위한 근거
부모의 권리가 박탈은 법정에서만 독점적으로 이루어집니다. 이것을위한 근거는 러시아 연방의 가족 규정에 의해 제공됩니다 (예술 69, 70).
아버지의 부모의 권리를 박탈하는 경우는 아이의 어머니의 진술에서 고려 될 것입니다. 동시에 후견인과 후견인의 참여와 검찰.
부모의 권리를 박탈 할 수있는 근거는 법에 열거되어 있으며 철저한 것입니다 :
부모의 권리를 박탈하는 절차는 어떻습니까?
부모의 권리를 박탈하도록 법원에 제출할 권리가있는 사람을 즉시 결정할 필요가 있습니다.
법은 그러한 주제의 원을 결정합니다.
- 직접 어머니;
- 보관 위원;
- 보호자;
- 교육 설립;
- 건강 시설;
- 다른 어린이의 기관;
- 수행자;
- 후견인 및 후견인;
청구 기술은 서면으로 제출해야합니다. 피고의 거주지에서 지방 법원에서 사료가 실시됩니다.
주장은 다음 정보로 표시됩니다.
검찰이 그러한 진술에 적용되는 경우, 시민을위한 소송을 제시하는 것이 불가능한 이유는 이유를 포함해야합니다.
법원에 제출 된 문서 패키지는 각 상황에 대한 개인입니다.
가장 좋은 옵션은 변호사에게 호소하는 것입니다. 이는 그 형성에 도움이 될 것입니다.
그러나 당신은 여전히 \u200b\u200b일반적인 조언을 제공 할 수 있습니다.
- 여권, 결혼 증명서, 결혼 생활의 해산 및 어린이의 탄생의 사본을 첨부하십시오. 그들은 제대로 인증되어야합니다. 공증인이 인증 한 사본을 법원에 제출하거나 원본과 함께 사본을 복사 할 수 있습니다.
- 자식 그 자신의 거주지뿐만 아니라 주택 조건의 조사 행위로 인증서를 제공해야합니다.
- 학부모의 작업 대상 및 거주지의 부모의 특성뿐만 아니라 부모의 일과 거주지에서 인증서가 필요합니다.
- 부모의 권리가 부족한 근거를 확인하는 서면 증거를 제공하십시오.
아버지의 부모의 권리를 박탈하는 기본 요구 사항 외에도, 그 사람은 회복을위한 주장을 할 수 있습니다.
법안은 부모의 권리가 부족한 것이 아버지가 자녀를 지키는 데 아버지를 면제하지 않는다는 것을 발견했습니다.
이 질문은 법원 결정에 표시됩니다. 원하는 양의위원회에 대한 청구자의 위치는 법원에 의해 고려 될 것입니다.
아버지의 부모의 권리가 박탈을위한 근거를 확인하기 위해 법원에서 어떤 증거가 주어져야 하는가?
아버지가 부모의 권리를 남용하는 경우.
예를 들어 아동으로 외국 방문 (동의와 두 번째 부모가 필요로하는 국가가 필요)을 방문 할 수 있습니다.
자녀가 해외로 가야 할 상황이 있습니다 (예 : 관광 그룹의 일환으로).
두 부모의 동의가 필요합니다. 그러한 동의를 부여하지 않으면 부모의 권리의 학대로 간주 될 수 있습니다.
학대, 교육 방지, 구걸 또는 도난, 매춘 또는 알코올 사용에 대한 어린이의 폐색 등의 가치가 있는가?
아버지의 만성 약물 중독과 알코올 중독과 같은 기초는 의학적 결론에 의해 확인되어야합니다.
아버지가 6 개월 이상 좋은 이유없이 아동의 삶에 참여하지 못하고위원회를 지불하지 않는 경우 (이것은 문서화되어야합니다), 부모의 권리의 박탈에 대한 문제를 일으킬 수 있습니다.
중요성에는 간증, 후견인 및 후견인의 결론, 집행 절차 재료가 발생할 것입니다.
아동이 10 년 동안 자녀에게 다가 가면 부모의 권리의 아버지를 박탈 한 경우에 조사를 위해 법원에 부름을받을 수 있다는 사실을 고려해야합니다.
이 시점에서 아이 옆에는 어머니 또는 교사 (러시아 연방의 민사 절차의 179 개)가 있습니다. 그러한 아이를 회계하는 것은 법원에 의무적 일 것입니다.
어린이의 설문 조사는 연령과 개발을 고려해야합니다.
아이에게 다음 질문을 묻는 메시지가 나타날 수 있습니다.
- 그 아이가 그가 초대 받았을 것입니다. 그렇다면 누가 그에게 말했습니까?
- 누구든지 법정에서 말하기를 가르쳐 왔습니까?
- 그가 누구와 함께 살고 있습니다 이 순간; 아빠가 그렇게하는지 봅시다. 얼마나 자주?
- 그의 아빠가 그를 돕고, 장난감, 책을 주는가?
- 그는 아빠와 어떻게 말합니까? 기타.
부모의 권리가 박탈의 결과
부모의 권리가 부족한 경우의 사건을 고려해야 할 때, 법원은 결정을 내린다. 이 법원 결정은 아버지의 증거가 될 것입니다.
이 절차의 결과는 혈소회의 결과로 얻은 아동에 대한 권리가 종료 될 것입니다.
아버지는 자녀의 거주지를 결정할 권리가있는 권리로서 그러한 권리를 잃을 것이며, 양육되고 의사 소통의 권리; 아버지는 혜택을받을 때 아이들의 이익을 대표 할 수 없으며 이익을 얻을 수 없습니다. 권리가 부족 함은 그러한 아버지가 채택 자, 보호자 또는 수탁자가 될 수 없을 것이라는 것을 의미합니다.
그런 아버지는 또한위원회와 자녀의 상속을 의지 할 수 없습니다. 그러나 부모의 권리를 박탈당한 아버지는 아동을 포함 할 의무에서 면제되지 않습니다.
즉, 법원은위원회 지불을 어린이로 임명 할 수있는 기회가 있음을 의미합니다. 부모의 권리가 박탈 된 아버지는 아이와 함께 살 수 없으므로 다른 거실을 제공하지 않고 퇴거 될 수 있습니다 (사회 계약 하에서 구내가 제공되는 경우) ..
부모와 관련된 아이가 저장됩니다.
냉동을받을 권리, 거실에 대한 권리를받을 권리가 있습니다.
법원 결정이 법적 힘이 발생한 후 3 일 이내에 추출물이 레지스트리 사무실로 보내집니다. 그러한 추출물을 바탕으로, 레지스트리 사무소는 자녀의 출생의 어셈블리 기록에서 이루어집니다.
부모의 권리가 부족한 결정의 판단 일로부터 30 년 후에 아이를 채택 할 수 있습니다.
아버지의 부모의 권리 복원
이 법은 아버지가 부모의 권리를 회복시키는 것을 허용합니다. 상황과 박탈로 제공되는 이유가 사라지는 경우에만 이것은 가능합니다.
부모의 권리의 권리를 회복시키는 절차를 수행하기 위해 아버지는 청구서에 적용되어야합니다. 동시에 부모의 권리를 박탈 당하고 그가 사라지고 행동이 바뀌었기 때문에 상황을 증명할 의무가 있습니다.
다음과 같은 사실을 고려해야합니다. 자녀가 채택 된 경우 부모의 권리의 회복이 불가능 해집니다.
부모의 권리를 회복 할 때 법원은 어머니의 의견뿐만 아니라 자녀와 함께 사는 사람들의 의견을 고려해야합니다. 아이 자신의 의견도 고려해야합니다.
부모의 권리가 박탈로서 합법적으로 복잡하고 비극적 인 절차가 더 큰 아버지에게 적용되는 의견이 있습니다. 사실, 이것은 완전히 사실이 아닙니다. 통계는 불리한 부모 - 어머니의 상당한 점유율을 나타내므로 모성 권리가 부족한 절차는 친자 관계의 권리를 박탈하는 절차와 같은 방식으로 분포됩니다.
어머니 권리가 부족한 이유와 질서는 무엇입니까? 이러한 문제는 현재 의식이있는 아버지, 조부모, 교사 및 의사와 관련이 있으며,이 기사에서 사람들의 운명에 무관심하지 않은 다른 사람들 이이 기사에서 고려 될 것입니다.
부모의 권리를 박탈하는 근거
어떤 사람은 부모의 권리의 박탈이 외상성 현상이라는 진술과 아무도 그 자녀와 마찬가지로 무책임한 아버지 나 어머니에게는별로 많이가되지 않는다는 성명서와 논쟁 할 것입니다. 부모와의 라이센스는 아동의 정신 상태에 매우 부정적인 영향을 미칩니다. 그러나 이것은 법에 의해 고려되는 강제 조치를 적용하지 않고 부모의 위험한 행동이나 비 활동으로부터 자녀를 보호하지 못하는 이유가 아닙니다.
예를 들어, 때로는 어머니가 출산 병원에서 신생아를 데리러 가기를 거부합니다. 때로는 - 아동 보호, 먹이, 치료, 교육, 육성 및 포괄적 인 발전에주의를 기울이지 마십시오. 심지어 더 나쁜 모의, 육체적 또는 도덕적 고통을 일으킨다. 가장 자주, 어머니가 알코올이나 약물 중독을 겪고있는 경우가 일어나는 일이 일어나고 있습니다. 작동하지 않으면 아시아의 생활 방식을 이끌어냅니다. 이 모든 것은 러시아 연방의 법률에 따라 모성 권리의 제한이나 박탈의 원인이 될 수 있습니다.
가족 입법 (RF IC의 제 63-64 조)에 따르면 부모는 모두 어린이에 대해 동일한 책임을지고 있습니다. 그들은 자녀의 합법적 인 이익을 보호하기 위해 아동의 육체적, 도덕적 지적, 영적 개발을 돌보는 것으로 똑같이 의무가 있습니다. 그들은 가정의 음식, 의복 및 신발, 청결도 및 따뜻함뿐만 아니라 소아 성격의 포괄적 인 발전을위한 조건 창출에 대해서뿐만 아니라 보살핌을 받아야합니다.
부모 중 한 명이 아버지 나 어머니 인 경우, 의도적으로 그 법을 그에게 위임하지 않으면 부모의 권리를 박탈 당할 수 있습니다.
노트! 자신의 잘못에 대한 의무를 수행하지 않는 경우에만 어머니 부모의 권리를 박탈 할 수 있습니다. 와인이 누락 된 경우 (예를 들어, 무능력이나 제한된 용량으로 인해) 부모의 권리가 허용되지 않습니다!
어머니가 부모의 권리를 박탈 할 수있는 모든 근거 - 법률에 기재되어 있습니다. 이 근거 목록은 가득 차고 철저한 것입니다.
- 부모의 임무의 어머니를 준수하지 않아야합니다.
- 위원회의 악의적 인 비 납부 (악의적 인 비 납부의 결과에 대한 자세한 내용은 기사에서 읽을 수 있습니다 ");
- 어린이의 건강에 해를 끼치 지 않고, 아가씨, 어머니의 아픈 치료제;
- 아이의 어머니의 도덕적 폭력 - 굴욕, 모욕;
- 어머니의 알콜 또는 약물 의존성;
- 아이의 거절 (부모 가정 또는 의료 기관에서 집을 집어 들고 6 개월 동안이자가 부족하다);
- 아이가 불법적 인 행동 (도난, 사기, 매춘)을 저지르도록 강요합니다.
엄마의 일부에 대한 전술 한 조치 중 하나는 부모의 권리가 박탈을 요구하는 것으로 법원에 호소하는 유휴 원인이 될 수 있습니다.
노트! 모성 권리의 투옥에 대한 근거는 청구에뿐만 아니라 문서화되어야합니다. 그렇지 않으면, 그들은 법원에 의해 받아 들여지지 않거나 불합리한 것으로 간주되지 않습니다.
법원에 호소 할 수 없을뿐만 아니라 법원의 결정에 영향을 미친다.
- 어머니의 사소한 나이;
- 어머니의 지위;
- 어머니의 결혼 상태 (자녀의 아버지, 이혼, "민사 결혼")와의 결혼 생활;
- 어머니의 건강 상태;
- 어머니의 물질적 위치.
부모의 권리를 박탈하는 절차와 절차
그래서 우리는 어머니의 어떤 행동이나 비 활동이 어머니의 권리를 박탈로 그런 극단적이고 엄격한 조치를 사용하는 이유가 될 수 있습니다. 이제 - 절차를 직접 자세히 설명 할 때입니다.
누가 계산서를 제출할 권리가 있습니다
절차의 구현과 그것을 시작할 수있는 사람의 원을위한 근거리 목록과 마찬가지로 법은 엄격하게 제한적입니다. 모성 권리가 박탈을 위해 법원에 제출하려면 다음을 수행 할 수 있습니다.
- 아버지의 아버지;
- 보호자, 수탁자, 입양 아버지 또는 어머니;
- 후견인 및 후견인;
- 수행자;
- 아이가있는 교육이나 의료기관의 대표.
이 법은 조부모, 숙모 또는 독선, 기타 친척, 학교 교사 또는 교육자, 이웃, 친구들에게 법원에 직접 항소 할 권리를 제공하지 않습니다. 그러나 무관심한 사람들은 검찰이나 후견인 앞에있는 자녀의 이익을 보호하기 위해 적용 할 권리를 박탈 당하지 않았습니다. 이를 위해서는 어머니가 위반 한 자녀의 이익을 보호하기위한 요청을 통해 검찰 또는 OOP 서면 진술을 대표하는 것이 필요합니다. 자녀의 수호자 또는 수탁자에 대한 신청 요청에 포함되는 것은 불필요하지 않습니다. 이로 인해이 문제에 대한 절차가 가속화되고 단순화됩니다. 신청서 수령일로부터 3 일 이내에 검찰 사무소 또는 OOP의 공무원은 신청서를 고려하고 법령을 만드는 것입니다. 공무원은 심사를 실시하고 법원에 호소하거나 어머니가 부모의 권리가 부족할 수있는 예방을 예방하는 어머니에게 어머니를 올바르게 할 수있는 사례를 준비 할 수 있습니다.
선적 서류 비치
모성 권리를 박탈 한 이유를 결정한 후, 청구 준비와 사법 권한에 제출하기위한 문서 수집이 발생할 것입니다. 약한 증거 기반 - 그것은 사건에 대한 신속하고 풍성한 허가에 기여하지 않으며 최악의 경우는 심지어 손실을 수반 할 것입니다.
모성 권리가 부족한 청구에 부착되어야하는 문서 :
- 어머니 부모의 권리가 박탈 된 주장의 진술서 (청구 진술서를 만드는 방법에 대한 자세한 내용은 "" ");
- 미성년자의 탄생 증명서;
- 자녀의 부모 사이의 결혼 생활 등록 또는 해지 증명서 (결혼 생활 또는 종결 된 경우);
- 집에서 추출 (부모님과 사소한 어린이를 생활하는 사실을 확인하십시오);
- 어머니와 아버지의 특성 (거주지, 직장에서);
- 어린이 특성 (학교, 유치원, 스포츠 섹션 등);
- 가리대의 정신적 상태 (후견인 및 후견에서)에 관한 심리학자의 결론;
- 미성년자와 어머니의 생활 조건의 조사 행위 (후견인 및 후견에서);
- 위원회의 체결 증명서 (Bailiffs의 봉사에서);
- 법원의 평결 (어머니가 어린이 또는 다른 범죄의 아픈 치료를 위해 비난받은 \u200b\u200b경우);
- 통화 증명서;
- 부상에 대한 의학적 결론
- 어머니와 아버지의 건강 상태에 관한 의료 문서;
- 어머니 권리가 박탈 된 후 어린이가 수용 할 주거용 구내에 아버지의 권리를 확인하는 서류 (소유권의 권리에있는 EGRN에서 추출);
- 어머니와 아버지의 수입 증명서;
- 모체 부모의 권리를 박탈하는 근거지가 확인할 수있는 다른 문서.
순서
어머니의 부모의 권리가 부족하다 - 절차는 복잡하고 장기적이며, 모든 상황에 대한 긴밀한 검토, 문서 및 기타 증거를 연구하고, 성급한 결정의 입양을 피하고 어린이에게 더 큰 해를 끼칠 수 있습니다.
따라서 모체 권리의 투옥 방식에 대한 단계별 행동 계획을 고려하십시오.
- 권리의 어머니의 징역 절차를 시작하는 사람은 권리의 모습을 징역하고 관련 기관과 기관에서 필요한 확인 증거를 수집해야합니다. 예를 들어, ...
- 신체적 또는 도덕적 손상의 자녀를 일으키고 불법적 인 행동위원회에 강요 - 경찰, 검찰 사무실, 법원에 연락하십시오.
- 탈리의 악의적 인 비 납부 - 빚의 용어와 양을 확인하는 인증서를위한 괄호 서비스;
- 그런 다음 가리대와 후견인에 연락하여 문서를 확인한 상황을 설명하고 문서를 확인하십시오. 법원에 직접 항소 한 권리의 법칙에 부여 된 아버지조차도 OOP의지지를 입대하는 것이 가치가 있습니다.
- OOP 공무원은 어머니의 권리를 자녀에게 제공 할 수있는 좋은 이유가 있으며, 어머니와의 설명적인 대화를 실시 할 것이며, 필요한 수표를 실시하고 최종 행위를 컴파일 할 것입니다.
- 어머니는 경고가되며 올바른 행동에 제시됩니다.
- 어머니의 행동에 대한 긍정적 인 변화가 없을 때, 부모의 권리가 부족의 사례는 어머니의 거주지에서 법원에 전달됩니다.
- 법원은 소송을 고려하고, 제출 된 모든 문서가 증인을 둘러싸고, 박탈이나 어머니의 부모의 권리를 제한하는 것을 결정할 것입니다.
- 법원 결정에 의해 어머니는 부모의 권리를 박탈하며, 자녀는 교육 기관인 아버지, 보호자 또는 수탁자에게 양도됩니다.
- 학부모의 권리를 박탈당한 어머니에서위원회는 재판을 선행하는 기간 동안 일어난다면위원회가 강제 될 것입니다.
모성 권리가 박탈을위한 결과와 마감 시간
부모의 권리의 박탈은 무기한 것입니다. 그러나 입법안은 어머니를 수정하고, 라이프 스타일을 변경하고 권리 회복에 관한 진술을 통해 OOP와 법원에 연락 할 수있는 능력을 제공합니다. 아이가 채택하거나 채택되지 않은 경우 주 기관이 어머니에게 갈 것입니다. 대다수의 자녀가 이루어진 후 어머니의 회복이 더 이상 가능하지 않습니다.