맥주를 팔 수있을 때. 재무부는 거래 거래 맥주를 개별 기업가에게 제공합니다.

16.04.2019

재무부는 개별 기업가가 맥주와 낮은 알코올 음료를 판매 할 수 없을 것에 따라 알코올의 회전율의 주정부 규정에 대한 법률에 대한 개정안을 준비했습니다. 금지는 중소기업에 부딪 힐 것입니다 : IP에 속한 약 십만 가지가 닫히고 작은 양조장도 닫히고 큰 소매 체인의 존재 비용을 지불 할 수 없습니다. 시장 참가자는 재무부의 논쟁의 정의를 알아 차리고 혁신이 큰 소매 체인 그리고 부분적으로 맥주 기업을 찬성하여 시장에서 작은 양조장을 가져 왔습니다.

재무부는 알코올의 생산 및 회전율의 상태 조절에 대해 171-Фз 변경에 대한 법안을 준비했습니다. 개정안의 개발은 재무부에 종속되는 로마 가속 조절에 종사하고있었습니다. 사역의 아이디어에서, 개인 기업가 사과주, 의료 및 소송과 같은 소매점에 맥주와 저주 음료를 판매하는 금지되어야합니다. 이 비율이 채택되면 2017 년 7 월 1 일, 2017 년 7 월까지 지연 될 크림과 세 바스 토폴 (Sevastopol)을 제외하고는 발효 될 것입니다.

설명적인 주에서는 IP가 맥주의 소매 판매량을 완전히 선언하지 않는다는 사실에 의해 혁신을 설명합니다. 재무부에 따르면 Yurlitz보다 10-15,000 루블보다 선언의 부족을위한 IP가 낮은 미립자가 있다는 사실 때문입니다. 사역은 맥주를 판매하는 조직이 IP와의 가상의 임대 계약을 결론을 내리고 있다고 주장합니다.

반응의 양조자는 2016 년 7 월부터 소유권의 형태에 관계없이 모든 소매 업체가 Heineken Kirill Bolmatov의 기업 이슈 이사 인 Yogas의 알코올에 대한 정보를 제공해야하기 때문에 재무부의 정당화가 인출되었음을 알았습니다. 따라서 맥주 판매 선언은 오래되고 복제 된 측정 값입니다. 또한, 체계적인 위반에 관해 논쟁하는 재무부는 예를 들어 IP가있는 조직의 가상의 조직의 사례를 확인한 사례의 수에 대한 통계 자료의 형태로 증거를 제공하지 않았습니다.

재무부 프로젝트의 목표는 시장 참가자의 의견에서 다음과 같은 소매 체인의 특권의 맥주 판매를 남겨 두는 것입니다. 예를 들어 Baltika는 소매 맥주 분야에서 약 10 만 IP에서 작동합니다. SAN INBEV IP는 회사의 제품을 구현하는 콘센트의 총량의 37 % 이상을 차지합니다.

또한 장관 청구서는 사소한 제품이있는 사적인 양조장에 대한 지시됩니다. "소규모 양조장은 네트워크 소매업으로 진입 할 수 없습니다. 작은 상점 사실, 소수의 판매 채널 중 하나 "- Maksimov가 소유 한 작은 거래 형식의 소유주의 소유주의 소유자의 연합 대통령의 의견"

2017 년 여름부터 생산 금지, 폴리에틸렌 병의 폴리에틸렌 병에서 맥주의 생산 금지 및 회전율이 도입되었으며, 제조업체는 맥주 수요와 Vodka 판매의 증가와 증가가 약간의 감소를 알아 차렸다. 제조업체가 알루미늄을 기대하는 알루미늄 은행에서의 맥주 소비의 성장. 이 경우 처음에는 플라스틱 용기가 완전히 금지되었습니다. 청구서의 첫 번째 독서에, 그것은 0.5 리터 이상 체류를 판매하는 총 금지로 PET 용기의 금지에 관한 것이 었습니다. 플라스틱 용기, 나는 작은 제조업체의 시장에서 돌보고 판매에서 실종 될 것입니다. 맥주를 유출하십시오...에 이니셔티브를 홍보하기 위해 정치 과학자의 공연, 국가 Duma의 대리인, Roszdravnadzor 및 기타 부서의 직원, 폴리에틸렌 컨테이너 "서쪽의 비밀 무기"를 선언했다. 2016 년 여름까지 청구서가 채택되었을 때 이미 최소 1 리터의 리터가있었습니다.

모스크바, Alexey Usov.

모스크바. 기타 뉴스 11/23/16.

Sverdlovsk 공동 소독 발표 새해 몫 채무자의 경우. / UV의 이사회는 2025 년까지 개발 전략을 승인했습니다. / 운송부는 저톤 트럭의 "Platto"에 대해 생각하고있었습니다. 트랙 여행을위한 FAVA는 3.5 톤의 질량을 충전하고 싶습니다.

2017 년 7 월 1 일부터 소매 맥주에 참여하기 위해 개별 기업가 (IP)를 금지하기 위해 2017 년 7 월 1 일부터 제안 된 러시아 연방 재무부. kommersant에 따르면 부서의 처분을 참조하여 금지에 대한 필요성은 IP가 종종 판매하는 것보다 훨씬 적은 것을 선언한다는 사실로 인해 발생합니다.

재무부는 법률 기업과 비교하여 개별 기업가에 대한 선언을 제공하지 못하면 적재가 적어 졌음을 믿습니다. 10-15 천 루블 150-200,000 루블에 비해.

"이와 관련하여, 책임을 회피하기 위해 맥주와 맥주 음료를 판매하는 조직은 지정된 제품을 판매하기 위해 IP로 가상의 임대 조약에 들어갑니다."주목 기록이 명시되어 있습니다. 시장 참가자들은 준비 금지를 중소기업에게 또 다른 타격으로 인식하고 수만 명의 영향을 미치는 것으로 인식합니다.

적절한 개정안은 알코올의 생산 및 회전율의 국가 규제에 171-Фз를 만들기 위해 제안되어있다. 맥주와 맥주 음료를 소개하기 위해 금지가 제안되어 있습니다 : 사이다, 소아 및 Medovukha.

출판물에 따르면 전국에 2017 년 여름에 새로운 제한 계획을 소개합니다. 예외는 크림과 세 바스 토폴 (Sevastopol)이 될 것입니다 -이 지역은 2018 년 1 월 1 일까지 연기로 제공됩니다.

우리는 조용한 와인을위한 재무부의 재무부가 제안을하였습니다. 이는 2017 년부터 2019 년까지의 기간 동안 기본 세금 정책 조치 프로젝트에 명시되어 있으며 재무부는 정부에 보냈습니다.

문서에 따르면 소비세의 증가는 스파클링 와인, 샴페인, 과일 와인 및 와인 음료에 영향을 미치지 않습니다. 리터 당 9에서 18 루블의 수입 포도에서 와인에 대한 소비세를 높이는 것이 제안되어 있습니다.

"탁자 캠페인은 완전한 움직임으로 러시아에 간다. 국가는 지속적으로 지속적으로 행동하며, 보건부로서의 재무부는 일관성이 아닙니다. 법률이 소량의 판매 금지에 대해 채택되었을 때, 광고 없음, 상품의 열려있는 디스플레이가 없습니다. "사이트는 marcon Sergey Rak 이사회의 이사회의 소비자 시장 전문가.

소비세를 향상 시키십시오 - 더 나은 단계 : 더 많은 단계가 높을수록 사람들이 포기할 수 있습니다. 가격이 커지고 있으며 흡연자 수가 줄어들고 예산 수익이 감소합니다.

"예쁘다 강한 영향 시장에 끼 웁니다. 이것은 우리는 동일한 보드카 시장의 예를 보았습니다. 소비세의 감소에 대한 재무부 경제 개발부의 제안서가 있습니다. 정부 통합 의견 아직이 문제가 없었습니다. "Sergey Rak은 말합니다.

동시에 정부의 한 부분은 세금 수령이 감소함에 따라 보드카에서 보드카에서 소비세를 크게 줄이는 제안서를 제안합니다. 동시에, 위조량이 증가하고, 창백한 보드카로 위험이 증가하고 있습니다. 그러나 가격이 자라면, 알코올이나 담배가 거의 없을 것입니다.

"사회는 나누어졌습니다. 재정적 기회가있는 사람은 더 비싼 돈을 지불하는 것에 동의합니다. 그러나 대부분은 후자고정 관념으로 행동 할 것입니다 : 그들은 그들이 얼마를 지불 할 수 있는지를 결정할 것이며,이 금액에 맞게 노력할 것입니다. "라고 Sergey Rak 진리는 말했습니다.

작업이 돈을 모으는 것이 아니라, 건강한 이미지 삶은 저렴한 와인의 소비를 줄이면 사람들이 불법적 인 음료가 아닌 불법으로 이사 한 것으로 보드카와 동일하게 될 수 있습니다.

"동시에, 경제적 관점에서의 경제적 관점에서 모두 안전하게가는 제조업체와 판매자는 소비자의 지갑에만 제한 될 것입니다. 물론 제조업체는 가격을 인상하고 싶지만 여전히 그러한 기회가 있습니다. 이것은 이미 큰 질문""Sergey Cancer는 말합니다.

러시아인은 카드에 알코올을 기다리고 있니?

다음과 같이 청구서를 채택 할 필요가 있습니다. 설명 메모 IP가 소매 맥주 판매량을 완전히 선언 할 수 없다는 사실로 인해 발생합니다. 일러스트레이션 으로서는 소매점에서 구현 된 것보다 맥주의 양보다 때까지 2015 년에 선언 된 개별 양조장이 선언 된 데이터가 제공됩니다. 재무부에서는 IP가 선언을 제공하지 못한 경우에 IP가 낮은 패널티를 제공한다는 사실과 관련이 있습니다. 법인: 10-15,000 루블. 150-200,000 루블에 대해. "이와 관련하여, 책임을 회피하기 위해 맥주와 맥주를 구현하는 조직은 지정된 제품을 판매하기 위해 IP와의 가상의 임대 계약을 체결합니다."라고 설명합니다.

소매 무역 맥주가 제시 한 금융 사역에 의해 금지 된 IP의 정당화는 양조장이 고려됩니다. "그 자체로 맥주 판매의 선언은 과도한 조치입니다. 이는 소유권의 형태에 관한 모든 소매 업체가 EGAIS에 대한 귀하의 회전율에 대한 정보를 제공해야합니다. 또 다른 시장 참여자는 제작 된 양의 양의 신고의 선언의 차이가 IP의 결함이라는 증거를 제공하지 않았다는 증거를 제공하지 않았다는 증거를 제공하지 않았다는 증거를 제공하지 않았다는 증거를 제공하지 않았다고 노트합니다. "IP와의 조직의 소위 가상의 조약의 결론을 확인한 사례의 수의 통계 또는 기타 데이터도 제시되며,"Interlocutor "k"가 추가되었습니다.
법률 문제 "San Inhev"Oraz Durdyev는 오늘날 IP가 회사의 제품을 구현하는 총 아울렛 총량의 37 %를 차지한다고 말합니다. "Baltika"에서 그들은 소매 맥주 분야에서 약 100,000 개의 IP에서 일하고 있다고보고했습니다. "우리가 다시 한번 소규모 사업에 대한 vain 희망에 있다는 것을 다시 분명히하기를 원한다면, Baltika, Alexey Kedrin의 기업 문제 부사장 부사장은"가능한 한 빨리 금지가 필요합니다. Durdyyev Mr. IP가 소유 한 상점에서 맥주는 구색의 하이날 제품 중 하나이며 사회적으로 중요한 제품에 대한 가격을 뒤로 물러 낼 수 있습니다. "맥주 판매 금지가 합법적으로 중소기업을 심각하게 쳤을 것입니다. . "

재무부의 금지로 인한 가장 큰 피해는 상점의 구색의 맥주 만 겪을 것입니다. 시장 참가자 중 한 명인이 소위 라이브 맥주의 약 89,000 개의 상점이 있으며 그 중 90 %는 IP에 기록됩니다. Craft Beer "Glavdivmag"Evgeny Fedotov의 판매를위한 상점 사슬의 소유자는 맥주 판매 금지가 시장을 떠나는 경우 기업인의 일부가 현재에서 계속 일할 것입니다. "IP로 재산의 갱신은 많은 시간이 걸리고 필요합니다. 큰 숫자 EGAIS와의 일이 시작될 때까지 성장한 종이와 서비스를 위해 회계사에게 더 많은 돈을 지불 해야하는 추가 지출에 기여할 수있는 종이는 "그는 말합니다. Maximov 소유의 소유주 소유자의 연합 대통령은 재무부의 제안이 무역 분야의 중소기업뿐만 아니라 맥주 생산에도 불구하고 부정적인 영향을 미칠 것으로 믿는다. "작은 양조장이 지불 할 수 없다. 네트워크 소매업으로 진입하므로 소량의 판매 채널 중 하나입니다. "

Brewers는 2013 년 1 월 1 일에 가입 할 때 까지이 채널을 통해 맥주와 키오스크에서 맥주를 \u200b\u200b판매하는 금지로 인해 모든 제품의 20 %가 판매되었습니다. 결과적으로 맥주를 구현하는 출구의 총 수는 이미 50,000까지 감소했습니다.

2017 년 7 월 1 일부터 개별 기업가 (IP)는 맥주 소매 판매를 금지 할 수 있습니다. 이것을 위해, 재무부는 맥주 판매량을 숨기는 연습을 멈추고 싶어합니다. 시장 참여자들은 수천 명의 기업가들에게 영향을 미칠 수있는 중소기업에 대한 또 다른 타격으로 준비 금지를 인식합니다.

맥주와 맥주 음료, 센터, 맥주 음료, 센터, 맥주 및 소매 판매에 따르면, "commersant"의 처분은 171-Фз에 대한 개정안이 171 фз에 대한 개정안을 제공합니다. 꿀 장치는 조직에서만 수행 할 수 있습니다. 개별 기업가들은 그러한 활동을 금지 할 것입니다. 2017 년 7 월 1 일, Crimea와 Sevastopol을 제외하고, 지역은 2018 년 1 월 1 일까지 연기로 제공됩니다. Rosal 가속화 된 규제는 그러한 제안서 (RAR, 재무부)의 발달에 종사하고 있으며 러시아어 양조자의 조합 회원들을 들었습니다.

IP가 맥주의 소매 판매량을 완전히 선언하지 않는다는 사실로 인해 설명 된 주식에서 다음과 같이 청구서를 채택 할 필요가 있습니다. 일러스트레이션 으로서는 소매점에서 구현 된 것보다 맥주의 양보다 때까지 2015 년에 선언 된 개별 양조장이 선언 된 데이터가 제공됩니다. 재무부에서는 IP가 법적 엔티티보다 선언을 제출하지 못한다는 사실과 관련이 있습니다 : 10-15,000 루블. 150-200,000 루블에 대해. "이와 관련하여, 맥주와 맥주 음료를 판매하는 조직은 책임을 회피하기 위해 지정된 제품을 판매하기 위해 IP와의 가상의 임대 계약을 체결하도록"설명 노트가 명시되어 있습니다.

소매 무역 맥주가 제시 한 금융 사역에 의해 금지 된 IP의 정당화는 양조장이 고려됩니다. "그 자체로 맥주 판매의 선언은 과도한 조치입니다. 이는 소유권의 형태에 관한 모든 소매 업체가 EGAIS에 대한 회전 기관에 대한 정보를 제공해야합니다."라고 Heineken Cyril Bolmatov는 말합니다. 또 다른 시장 참여자는 제작 된 양의 양의 신고의 선언의 차이가 IP의 결함이라는 증거를 제공하지 않았다는 증거를 제공하지 않았다는 증거를 제공하지 않았다는 증거를 제공하지 않았다는 증거를 제공하지 않았다고 노트합니다. "IP를 가진 조직의 소위 가상의 조약의 결론에 의해 확인 된 사례 수에 대한 통계 또는 기타 데이터가 또한 제시되어 있습니다."라고 대담한 상담자가 추가되었습니다.

법률 문제 "San Inhev"Oraz Durdyev는 오늘날 IP가 회사의 제품을 구현하는 총 아울렛 총량의 37 %를 차지한다고 말합니다. "Baltika"에서 그들은 소매 맥주 분야에서 약 100,000 개의 IP에서 일하고 있다고보고했습니다. "우리가 다시 한번 소규모 사업에 대한 vain 희망에 있다는 것을 다시 분명히하기를 원한다면, Baltika, Alexey Kedrin의 기업 문제 부사장 부사장은"가능한 한 빨리 금지가 필요합니다. Durdyyev 씨는 IP가 소유 한 상점에서 맥주가 구색의 하이날 제품 중 하나이며, 이는 사회적으로 중요한 제품의 가격을 억제 할 수있게 해줍니다. . "

"IP와의 소유권 갱신은 많은 시간이 걸리고 추가 지출에 기여할 수있는 많은 수의 논문이 필요합니다. 이는 EGAIS와의 일이 시작될 때까지 재배되고 ASTANCE의 회계사를 위해 더 많은 돈을 지불 해야하는 관련이 있습니다. 서비스 "그는 말합니다. Maximov 소유의 소유주 소유자의 연합 대통령은 재무부의 제안이 무역 분야의 중소기업뿐만 아니라 맥주 생산에도 불구하고 부정적인 영향을 미칠 것으로 믿는다. "작은 양조장이 지불 할 수 없다. 네트워크 소매업으로 진입하여 소규모 매장은 소수의 판매 채널 중 하나입니다. "

Brewers는 2013 년 1 월 1 일에 가입 할 때 까지이 채널을 통해 맥주와 키오스크에서 맥주를 \u200b\u200b판매하는 금지로 인해 모든 제품의 20 %가 판매되었습니다. 결과적으로 맥주를 구현하는 출구의 총 수는 이미 50,000만큼 감소했습니다.

재무부의 화요일에 그들은 "kommersant"요청에 대답하지 않았으며, RAR에 의견을 묻지 않았습니다.