Ranevskaya akceptuje mnie takim, jakim jestem. Faina Ranevskaya: komiksy, śmieszne cytaty, humor - Jeśli pacjent naprawdę chce żyć, lekarze są bezsilni. Rosyjski humor Nie ma grubych kobiet, są obcisłe ubrania. Zbiór złotych cytatów i „silnych wyrażeń” na temat

Faina Georgievna Ranevskaya (z domu Feldman) weszła do historii kultury i kina jako „jedna z największych rosyjskich aktorek XX wieku” i „królowa drugiego planu”. Często grała w teatrze niż w kinie, ironicznie przy tej okazji, że „pieniądze zostaną zjedzone, a wstyd pozostanie na zawsze”. Nie grała głównych ról, ale nawet małe, czasem epizodyczne role, które grała w taki sposób, że na zawsze przeszły do ​​historii. I pamiętamy ją za każdym razem, gdy słyszymy w telewizji „gosposię” Frekena Bocka z kreskówki o Carlsonie, mówiącą niskim głosem.

Po nim pozostała ogromna liczba aforyzmów i "mocnych wyrażeń", z których większość uskrzydliła - ludzie poczuli ich pojemną wyobraźnię i zakochali się w braku jej tak zwanej "wewnętrznej cenzury".

Zbiór złotych cytatów i „mocnych wypowiedzi” rosyjskiej aktorki:

  1. Czy wiesz, jak to jest grać w filmach? Wyobraź sobie, że myjesz się w łaźni i odbywa się tam wycieczka.
  2. Aby zyskać uznanie, trzeba, a nawet trzeba umrzeć.
  3. Oczywiście kobiety są mądrzejsze. Czy słyszałeś kiedyś o kobiecie, która straciłaby głowę tylko dlatego, że mężczyzna ma piękne nogi?
  4. Na pytanie: „Czy jesteś chory, Faino Georgievna?” - zwykle odpowiadała: „Nie, ja po prostu tak wyglądam”.
  5. Lepiej być dobrym człowiekiem, „przeklinającym” niż cichym, dobrze wychowanym stworzeniem.
    Pod najpiękniejszym ogonem pawia kryje się najzwyklejszy drobiowy tyłek. Więc mniej patosu, panowie.
  6. Zdrowie jest wtedy, gdy codziennie odczuwasz ból w innym miejscu.
  7. Wszystko, co przyjemne na tym świecie, jest albo szkodliwe, albo niemoralne, albo prowadzi do otyłości.
    Stwardnienia nie da się wyleczyć, ale można o tym zapomnieć.
  8. Dlaczego wszystkie kobiety są takie głupie?
  9. Co robię? Udaję, że jestem zdrowa.
  10. Jeśli czekasz, aż ktoś cię zaakceptuje „takim, jakim jesteś”, to jesteś po prostu leniwym dupkiem.
  11. Bo z reguły „takie jak jest” to smutny widok. Zmień, suko. Pracować nad sobą. Albo umrzeć samotnie.
  12. Starość to czas, kiedy świeczki na torcie urodzinowym kosztują więcej niż sam tort, a połowa moczu trafia do testów.
  13. Jeśli pacjent naprawdę chce żyć, lekarze są bezsilni.
  14. Kiedy nie dają mi roli, czuję się jak pianista, któremu odcięto ręce.
  15. Sukces to jedyny niewybaczalny grzech w stosunku do ukochanej osoby.
  16. Towarzysz chwały - samotność.
  17. Druga połowa jest w mózgu, dupkach i pigułkach. I jestem cały.
  18. Na pusty żołądek Rosjanin nie chce nic robić i myśleć, ale na pełny żołądek nie może.
  19. Wszystko się spełni, po prostu musisz się poddać.
  20. Całe życie strasznie bałem się głupich ludzi. Zwłaszcza babcia. Nigdy nie wiesz, jak z nimi rozmawiać, nie schodząc do ich poziomu.
  21. Dziecko od pierwszej klasy szkoły musi uczyć się samotności.
  22. Mój Boże, ile mam lat - pamiętam jeszcze przyzwoitych ludzi!
  23. Nie ma grubych kobiet, są obcisłe ubrania.
  24. Są ludzie, w których żyje Bóg, są ludzie, w których żyje diabeł, i są ludzie, w których żyją tylko robaki.
  25. Jeśli ktoś wyrządził ci zło – dajesz mu cukierki, on jest dla ciebie zły – dajesz mu cukierki… I tak dalej, aż to stworzenie rozwinie cukrzycę.
  26. Byliśmy przyzwyczajeni do jednokomórkowych słów, skąpych myśli, potem zagraj Ostrovsky'ego!
  27. Starzenie się jest nudne, ale to jedyny sposób na długie życie.
  28. Bajka jest wtedy, gdy poślubił żabę, a ona okazała się księżniczką. A rzeczywistość jest wtedy, gdy jest odwrotnie.
  29. - Kiedy przyjdziesz, pukaj stopami.
  30. Dlaczego stopy?
  31. - Cóż, nie pójdziesz z pustymi rękami!
  32. Optymizm to po prostu brak informacji.
  33. Zauważyłem, że jeśli nie jesz chleba, cukru, tłustego mięsa, nie pijesz piwa z rybą, kufa staje się mniejsza, ale smutniejsza.
  34. Jeśli się ożenisz, zrozumiesz, czym jest szczęście. Ale będzie za późno.
  35. Życie jest zbyt krótkie, by zmarnować je na diety, chciwych mężczyzn i złe nastroje.
  36. Rodzina zastępuje wszystko. Dlatego przed rozpoczęciem warto pomyśleć o tym, co jest dla Ciebie ważniejsze: wszystko lub rodzina.
  37. Abyśmy mogli zobaczyć, jak bardzo się przejadamy, nasz żołądek znajduje się po tej samej stronie, co oczy.
  38. Chrzan, postawiony na opiniach innych, zapewnia spokojne i szczęśliwe życie.
  39. Kobiety nie są słabszą płcią. Słaba podłoga to zgniłe deski.
  40. Ludzie sami stwarzają sobie problemy – nikt nie zmusza ich do wybierania nudnych zawodów, małżeństwa z niewłaściwymi ludźmi czy kupowania niewygodnych butów.

Jeśli oczekujesz, że ktoś zaakceptuje Cię „takim, jakim jesteś”, to jesteś po prostu leniwym kuflem. Bo z reguły „takie jak jest” to smutny widok. Zmień, suko. Pracować nad sobą.

*

Niekończący się cykl polega na podarowaniu śpiącej osobie trójkątnego koca.

*

Mówisz, że kochasz deszcz, ale chodzisz pod parasolem, kiedy pada. Mówisz, że kochasz słońce, ale kiedy świeci, chowasz się w cieniu. Mówisz, że kochasz wiatr, ale kiedy wieje, zamykasz okno. Dlatego boję się, kiedy mówisz, że mnie kochasz.

Boba Marleya

*

Zdecydowana większość internautów jest bardzo podobna do bezdomnych, krążących po ogromnym wysypisku śmieci w poszukiwaniu czegoś mniej lub bardziej wartościowego.

*

Papa Carlo i Pinokio:
- Synu, chciałeś mieć małe zwierzątko na Nowy Rok, nie jesteś zadowolony z prezentu?
- Ale chciałem kociaka lub szczeniaka...
- Cóż, nie wszystkie dzieci dostają dokładnie to, czego chcą!
- Tak, ale ten bóbr dziwnie na mnie patrzy...

*

Kanał Euronews. Reportaż z Londynu. Po otwarciu granic do Londynu napłynęli Rumuni i Cyganie. Na ekranie miejscowy londyński Pakistańczyk (!) oburza się na niehigieniczne warunki i przestępczość elementu rumuńskiego. To prawda, że ​​tylko ci, którzy widzieli obszary gęsto zaludnione przez londyńskie watahy, mogą docenić takie przejście. Wymyślanie brudu i zbrodni, które mogłyby ich rozzłościć, jest dla mnie na przykład słabe.

*

Więc wziął ją i znów nazwał mnie głupcem ... Przecież nie zrobiła nic złego, po prostu złożyła książkę w kącie, założyła ją na głowę, poprosiła, żeby otworzył szerzej usta i powiedziała:
- Kochanie, jak wyglądasz jak domek dla ptaków!

*

Nic nie wiesz o strachu, chyba że twoja gitara u wezgłowia twojego łóżka spadnie w środku nocy.

*

Wyrażenie „nigdy cię nie zapomnę” brzmi delikatnie i serdecznie. Ale „Pamiętam cię” jest już jakoś groźne.

*

To uczucie, gdy budzisz się na dźwięk deszczu... w styczniu...


- Jak się masz?
- Wóz szczęścia i mały wózek.
- Tak dobrze?
- Wciąż nie wiadomo: samochód okazał się być zarezerwowanym siedzeniem i górnym bocznym siedzeniem, cała nadzieja na mały wózek.

*

Europejczycy narzucili nam swój system społeczny, swój system edukacji, swoje wartości.. Teraz też jest europejska zima?!

*

Sumienie twojego sumienia jest twoim sprzymierzeńcem.

*

Słowo „satelita” w znaczeniu samolotu pojawiło się w naszym języku dzięki Fiodorowi Michajłowiczowi Dostojewskiemu, który mówił o „co stanie się w kosmosie z siekierą? dlaczego w postaci satelity…”.Trudno dziś powiedzieć, co zainspirowało pisarza do takiego rozumowania, ale wiek później – na początku października 1957 r. – nie był to nawet topór, który zaczął latać wokół naszej planety, ale najbardziej skomplikowany wówczas aparat, który stał się pierwszy sztuczny satelita wysłany w kosmos przez ZSRR

*

Mój pokój to moja planeta I NIE PODŁĄCZAJ GO DO CAŁEGO WSZECHŚWIATA OTWARTYMI DRZWIAMI.

*

Zdrowy rozsądek, czuję, że cię tracę...

*

Wczoraj wydarzył się incydent: ze mną
Mówiłem jak zwykle.
Ale nagle nie zgodził się ze sobą,
Rozbłysnął, a nawet krzyczał ...


Kiedyś dawno temu pisałem o fałszywej pamięci - celowym lub przypadkowym zasianiu w mózgu człowieka wspomnień o wydarzeniach, w których nie brał on udziału.Dokładniej, tutaj nie można nawet mówić o przesadzaniu jako takim - osoba otrzymuje jedynie wskazówkę, że powinien pamiętać to wydarzenie, a sam mózg tworzy wspomnienia i tak jakościowo, że osoba jest szczerze przekonana o ich prawdziwości.

W eksperymentach na ten temat wspomnienia powstawały dość niewinnie – na przykład pokazywanie ludziom zdjęć, twierdzenie, że kiedyś podróżowali w te miejsca i sami je robili, albo opowiadanie o tym, jak jako dzieci oddalili się od rodziców w centrum handlowe i zgubiłem się. Pomimo prostoty metody (to znaczy w ogóle nie było metody jako pewnych środków specjalnego oddziaływania), po pewnym czasie niektórzy uczestnicy eksperymentu zaczęli szczerze wierzyć, że to im się naprawdę przydarzyło, co więcej Zaczęli uzupełniać historię szczegółami, których nie było w oryginalnej wersji przygotowanej przez eksperymentatorów.

Ale to są kwiaty, a jagody są tym, jak fałszywe wspomnienia wpływają na prawdziwe życie. Na przykład w zeznaniach sądowych. Na przykład w Stanach Zjednoczonych ponad 300 wcześniej skazanych osób zostało zwolnionych z próbek z miejsca przestępstwa na podstawie testów DNA (co stało się możliwe dopiero stosunkowo niedawno); w 72% przypadków w sprawie były dowody wskazujące na osobę niewinnie skazaną. Jeśli człowiek może nieświadomie uformować w głowie dość szczegółowe wspomnienia wakacji, na których nigdy nie był, to cóż możemy powiedzieć o post factum dodawaniu szczegółów do niejasnej postaci przestępcy, zamieniając ją w konkretną osobę? Jednocześnie takie zeznania nie są ujawniane przez żadne wykrywacze kłamstw – świadek ma absolutną pewność, że mówi czystą prawdę. On naprawdę to pamięta.

Jeszcze fajniej jest przy zeznaniach związanych z wydarzeniami, które miały miejsce lata lub dekady temu – na przykład w przypadkach, gdy już dorosła osoba wniosła oskarżenia o popełnienie wobec niej przemocy, zazwyczaj seksualnej, w jej dzieciństwie. Istnieją silne podejrzenia, że ​​takie wspomnienia mogą powstawać „od zera” pod wpływem artykułów prasowych o podobnych przypadkach, a zwłaszcza podczas pracy z psychologami, którzy starają się wydobyć „wyparte wspomnienia o zaistniałej traumie psychicznej”. Szczególnie zaskakujące jest to, że w osobie niewinnie skazanej mogą tworzyć się fałszywe wspomnienia o przestępstwie – takie przypadki też zdarzały się.

Więc po co jestem? Grupa kolegów z Uniwersytetu Kalifornijskiego przetestowała (cały artykuł), czy tworzenie fałszywych wspomnień zadziała u osób z wysoce lepszą pamięcią autobiograficzną (HSAM, high superior autobiographical memory) – zdolnością do szczegółowego zapamiętywania niemal każdego dnia ich życia . W szczegółach, które można obiektywnie zweryfikować, osoby z tego typu pamięcią są dokładne w 97% przypadków; pamiętają dzień sprzed dziesięciu lat dokładniej niż zwykli ludzie pamiętają wydarzenia z poprzedniego miesiąca.

Wynik: fałszywa pamięć powstaje w nich ogólnie i w taki sam sposób, jak u zwykłych ludzi.

Jednym z najbardziej oczywistych testów był test nieistniejących wiadomości. Uczestników pytano, czy pamiętali wiadomość o jakimś dramatycznym wydarzeniu (morderstwa, działania wojenne, katastrofy lotnicze mogą się pojawiać jako takie wydarzenia), a pytanie jest skonstruowane w formie, która podkreśla, że ​​to wydarzenie miało miejsce naprawdę. Aż 55% badanych potwierdza, że ​​pamięta tę wiadomość, aż 45% podaje również szczegóły (czyli tworzą nie tylko przekonanie o fakcie takiego zdarzenia, ale rozszerzone fałszywe wspomnienia o nim). W tym badaniu badani zostali zapytani, czy widzieli materiał z katastrofy lotniczej w Pensylwanii 9/11 nakręcony przez naocznego świadka z ziemi (takie nagranie nie istnieje). Badanie odbywało się w dwóch etapach – w pierwszym badany odpowiadał na pytania na komputerze, w drugim, po 15 minutach, rozmawiał z eksperymentatorem; we wszystkich przypadkach wszystkie pytania zaczynały się od wyjaśnienia danego zdarzenia i były budowane w formie podpowiedzi.

Na proste pytanie (tak/nie) odpowiedziało twierdząco 20% badanych z HSAM i 29% z pamięcią konwencjonalną. Poproszone o wyjaśnienie szczegółów filmu osoby z HSAM „zapamiętały” więcej szczegółów, chociaż różnica nie była statystycznie istotna. W ustnym wywiadzie wśród osób z HSAM 10% było pewnych, że obejrzało wideo, 10% odpowiedziało „może”; wśród zwykłych ludzi było 18,4% do 5,3% takich osób. Co ciekawe, wśród osób z HSAM wyniki nie były jednolite – ci, którzy wykazali wyższy wynik w podstawowych testach na dokładność pamięci (proszono ich o podanie dokładnych dat niektórych wydarzeń publicznych) okazali się znacznie bardziej podatni na powstawanie fałszywe wspomnienie: na przykład w wywiadzie ustnym wśród nich 20% było pewnych, że obejrzeli wideo, a 10% odpowiedziało „może”.

Oprócz ogólnego teoretycznego wniosku, że mechanizmy powstawania HSAM są takie same, jak w zwykłej pamięci autobiograficznej, jest też piękniejsza konsekwencja – zasada „kłamie jak naoczny świadek” najwyraźniej nie ma wyjątków. Bez względu na to, jak dokładna jest pamięć danej osoby o wydarzeniach, które naprawdę się wydarzyły, jest to łatwe, dosłownie za pomocą jednego poprawnie skonstruowanego pytania, pamięć o wydarzeniach, które nigdy się nie wydarzyły, można w to wmieszać.

PRZEPRASZAM ZA UWAGI NIEPEŁNOSPRAWNYCH. Dziękuję moim przyjaciołom za "LIKE"

Jeśli oczekujesz, że ktoś zaakceptuje Cię „takim, jakim jesteś”, to jesteś po prostu leniwym kuflem. Bo z reguły „takie jak jest” to smutny widok. Zmień, suko. Pracować nad sobą.

*

Niekończący się cykl polega na podarowaniu śpiącej osobie trójkątnego koca.

*

Mówisz, że kochasz deszcz, ale chodzisz pod parasolem, kiedy pada. Mówisz, że kochasz słońce, ale kiedy świeci, chowasz się w cieniu. Mówisz, że kochasz wiatr, ale kiedy wieje, zamykasz okno. Dlatego boję się, kiedy mówisz, że mnie kochasz.

Boba Marleya

*

Zdecydowana większość internautów jest bardzo podobna do bezdomnych, krążących po ogromnym wysypisku śmieci w poszukiwaniu czegoś mniej lub bardziej wartościowego.

*

Papa Carlo i Pinokio:
- Synu, chciałeś mieć małe zwierzątko na Nowy Rok, nie jesteś zadowolony z prezentu?
- Ale chciałem kociaka lub szczeniaka...
- Cóż, nie wszystkie dzieci dostają dokładnie to, czego chcą!
- Tak, ale ten bóbr dziwnie na mnie patrzy...

*

Kanał Euronews. Reportaż z Londynu. Po otwarciu granic do Londynu napłynęli Rumuni i Cyganie. Na ekranie miejscowy londyński Pakistańczyk (!) oburza się na niehigieniczne warunki i przestępczość elementu rumuńskiego. To prawda, że ​​tylko ci, którzy widzieli obszary gęsto zaludnione przez londyńskie watahy, mogą docenić takie przejście. Wymyślanie brudu i zbrodni, które mogłyby ich rozzłościć, jest dla mnie na przykład słabe.

*

Więc wziął ją i znów nazwał mnie głupcem ... Przecież nie zrobiła nic złego, po prostu złożyła książkę w kącie, założyła ją na głowę, poprosiła, żeby otworzył szerzej usta i powiedziała:
- Kochanie, jak wyglądasz jak domek dla ptaków!

*

Nic nie wiesz o strachu, chyba że twoja gitara u wezgłowia twojego łóżka spadnie w środku nocy.

*

Wyrażenie „nigdy cię nie zapomnę” brzmi delikatnie i serdecznie. Ale „Pamiętam cię” jest już jakoś groźne.

*

To uczucie, gdy budzisz się na dźwięk deszczu... w styczniu...


- Jak się masz?
- Wóz szczęścia i mały wózek.
- Tak dobrze?
- Wciąż nie wiadomo: samochód okazał się być zarezerwowanym siedzeniem i górnym bocznym siedzeniem, cała nadzieja na mały wózek.

*

Europejczycy narzucili nam swój system społeczny, swój system edukacji, swoje wartości.. Teraz też jest europejska zima?!

*

Sumienie twojego sumienia jest twoim sprzymierzeńcem.

*

Słowo „satelita” w znaczeniu samolotu pojawiło się w naszym języku dzięki Fiodorowi Michajłowiczowi Dostojewskiemu, który mówił o „co stanie się w kosmosie z siekierą? dlaczego w postaci satelity…”.Trudno dziś powiedzieć, co zainspirowało pisarza do takiego rozumowania, ale wiek później – na początku października 1957 r. – nie był to nawet topór, który zaczął latać wokół naszej planety, ale najbardziej skomplikowany wówczas aparat, który stał się pierwszy sztuczny satelita wysłany w kosmos przez ZSRR

*

Mój pokój to moja planeta I NIE PODŁĄCZAJ GO DO CAŁEGO WSZECHŚWIATA OTWARTYMI DRZWIAMI.

*

Zdrowy rozsądek, czuję, że cię tracę...

*

Wczoraj wydarzył się incydent: ze mną
Mówiłem jak zwykle.
Ale nagle nie zgodził się ze sobą,
Rozbłysnął, a nawet krzyczał ...


Kiedyś dawno temu pisałem o fałszywej pamięci - celowym lub przypadkowym zasianiu w mózgu człowieka wspomnień o wydarzeniach, w których nie brał on udziału.Dokładniej, tutaj nie można nawet mówić o przesadzaniu jako takim - osoba otrzymuje jedynie wskazówkę, że powinien pamiętać to wydarzenie, a sam mózg tworzy wspomnienia i tak jakościowo, że osoba jest szczerze przekonana o ich prawdziwości.

W eksperymentach na ten temat wspomnienia powstawały dość niewinnie – na przykład pokazywanie ludziom zdjęć, twierdzenie, że kiedyś podróżowali w te miejsca i sami je robili, albo opowiadanie o tym, jak jako dzieci oddalili się od rodziców w centrum handlowe i zgubiłem się. Pomimo prostoty metody (to znaczy w ogóle nie było metody jako pewnych środków specjalnego oddziaływania), po pewnym czasie niektórzy uczestnicy eksperymentu zaczęli szczerze wierzyć, że to im się naprawdę przydarzyło, co więcej Zaczęli uzupełniać historię szczegółami, których nie było w oryginalnej wersji przygotowanej przez eksperymentatorów.

Ale to są kwiaty, a jagody są tym, jak fałszywe wspomnienia wpływają na prawdziwe życie. Na przykład w zeznaniach sądowych. Na przykład w Stanach Zjednoczonych ponad 300 wcześniej skazanych osób zostało zwolnionych z próbek z miejsca przestępstwa na podstawie testów DNA (co stało się możliwe dopiero stosunkowo niedawno); w 72% przypadków w sprawie były dowody wskazujące na osobę niewinnie skazaną. Jeśli człowiek może nieświadomie uformować w głowie dość szczegółowe wspomnienia wakacji, na których nigdy nie był, to cóż możemy powiedzieć o post factum dodawaniu szczegółów do niejasnej postaci przestępcy, zamieniając ją w konkretną osobę? Jednocześnie takie zeznania nie są ujawniane przez żadne wykrywacze kłamstw – świadek ma absolutną pewność, że mówi czystą prawdę. On naprawdę to pamięta.

Jeszcze fajniej jest przy zeznaniach związanych z wydarzeniami, które miały miejsce lata lub dekady temu – na przykład w przypadkach, gdy już dorosła osoba wniosła oskarżenia o popełnienie wobec niej przemocy, zazwyczaj seksualnej, w jej dzieciństwie. Istnieją silne podejrzenia, że ​​takie wspomnienia mogą powstawać „od zera” pod wpływem artykułów prasowych o podobnych przypadkach, a zwłaszcza podczas pracy z psychologami, którzy starają się wydobyć „wyparte wspomnienia o zaistniałej traumie psychicznej”. Szczególnie zaskakujące jest to, że w osobie niewinnie skazanej mogą tworzyć się fałszywe wspomnienia o przestępstwie – takie przypadki też zdarzały się.

Więc po co jestem? Grupa kolegów z Uniwersytetu Kalifornijskiego przetestowała (cały artykuł), czy tworzenie fałszywych wspomnień zadziała u osób z wysoce lepszą pamięcią autobiograficzną (HSAM, high superior autobiographical memory) – zdolnością do szczegółowego zapamiętywania niemal każdego dnia ich życia . W szczegółach, które można obiektywnie zweryfikować, osoby z tego typu pamięcią są dokładne w 97% przypadków; pamiętają dzień sprzed dziesięciu lat dokładniej niż zwykli ludzie pamiętają wydarzenia z poprzedniego miesiąca.

Wynik: fałszywa pamięć powstaje w nich ogólnie i w taki sam sposób, jak u zwykłych ludzi.

Jednym z najbardziej oczywistych testów był test nieistniejących wiadomości. Uczestników pytano, czy pamiętali wiadomość o jakimś dramatycznym wydarzeniu (morderstwa, działania wojenne, katastrofy lotnicze mogą się pojawiać jako takie wydarzenia), a pytanie jest skonstruowane w formie, która podkreśla, że ​​to wydarzenie miało miejsce naprawdę. Aż 55% badanych potwierdza, że ​​pamięta tę wiadomość, aż 45% podaje również szczegóły (czyli tworzą nie tylko przekonanie o fakcie takiego zdarzenia, ale rozszerzone fałszywe wspomnienia o nim). W tym badaniu badani zostali zapytani, czy widzieli materiał z katastrofy lotniczej w Pensylwanii 9/11 nakręcony przez naocznego świadka z ziemi (takie nagranie nie istnieje). Badanie odbywało się w dwóch etapach – w pierwszym badany odpowiadał na pytania na komputerze, w drugim, po 15 minutach, rozmawiał z eksperymentatorem; we wszystkich przypadkach wszystkie pytania zaczynały się od wyjaśnienia danego zdarzenia i były budowane w formie podpowiedzi.

Na proste pytanie (tak/nie) odpowiedziało twierdząco 20% badanych z HSAM i 29% z pamięcią konwencjonalną. Poproszone o wyjaśnienie szczegółów filmu osoby z HSAM „zapamiętały” więcej szczegółów, chociaż różnica nie była statystycznie istotna. W ustnym wywiadzie wśród osób z HSAM 10% było pewnych, że obejrzało wideo, 10% odpowiedziało „może”; wśród zwykłych ludzi było 18,4% do 5,3% takich osób. Co ciekawe, wśród osób z HSAM wyniki nie były jednolite – ci, którzy wykazali wyższy wynik w podstawowych testach na dokładność pamięci (proszono ich o podanie dokładnych dat niektórych wydarzeń publicznych) okazali się znacznie bardziej podatni na powstawanie fałszywe wspomnienie: na przykład w wywiadzie ustnym wśród nich 20% było pewnych, że obejrzeli wideo, a 10% odpowiedziało „może”.

Oprócz ogólnego teoretycznego wniosku, że mechanizmy powstawania HSAM są takie same, jak w zwykłej pamięci autobiograficznej, jest też piękniejsza konsekwencja – zasada „kłamie jak naoczny świadek” najwyraźniej nie ma wyjątków. Bez względu na to, jak dokładna jest pamięć danej osoby o wydarzeniach, które naprawdę się wydarzyły, jest to łatwe, dosłownie za pomocą jednego poprawnie skonstruowanego pytania, pamięć o wydarzeniach, które nigdy się nie wydarzyły, można w to wmieszać.