Czy dziewczyny mają logikę? Logika kobiet. Co to jest? Jak to rozumieć? Specjalnie dla mężczyzn

21.05.2019

O LPOLKHTUE TSEOULPK MPZYLY RPVEDIM ZEOETBFPT UMKHYUBKOSHI YUYUEM. :-)
OBBCHBOYE DBOOPK UFBFSHY NOE RPDULBBMB VEUEDB U TSKHTOBMYUFLPK, LPFPTBS HUBUFCHHEF CH UYAENLBI RETEDBUY „YFP IPYUEF TSEOEYOB” OB FENBS „YEZTEUELBUELBUKH” OB FENBS „YEZTEUELBDUEL FETNYO „TSEOULBS MPZYLB” LPOEUOP TSE, RTYDKHNBO NKHTSYUYOBNY. mPZYLB OE NPTSEF VSCHFSH TSEOULPK YMY NKHTSULPK. MPZYLB - LFP MPZYLB. OP, ZPCHPTS P TSEOULPK MPZYLE, NKHTSYUYOSCH RPDTBKHNECHBAF OE PVYASUOYNPE U TBGYPOBMSHOPK RPYGYY RPCHEDEOYE TSEOEYOSCH, OERTEDULBKHENPUFSH RPUOULPH. rPUENH LFP FBL? h UIMH UCHPEZP VYPMPZYUEULPZP UVTPEOYS, NSCH CHUE HUFTPEOSCH OE TBGYPOBMSHOP. MAVSCHN YUEMPCHELPN, CHTENS PF CHTENEOY, NPZHF THLPCHPDIFSH YUKHCHUFCHB, B OE TBKHN. pDOBLP TSEOEYOBN RTYTPDPDPPK VSCHMP RTEDOBYUEOP YUBEE, YUEN NKHTSYUYOSCH, UPCHETYBFSH OETBGYPOBMSHOSCHE, OERTEDULBHENSCHE DEKUFHYS. FY DEKUFHYS OE RPDDBAFUS PVSCHYUOPK MPZYLE, OP POI CHRPMOE RPOSFOSCH U NPGYPOBMSHOPK RPYGY CHPORTYSFYS.

OERTEDULBKHENPUFSH RPCHEDEOYS SCHMSEFUS OEPVIPDYNSCHN LMENEOFFN HIBTSYCHBOYS. EUMY CHBY RBTFOET RTEDULBKHEN, CHSCH BTBOYE BOBEFE, UFP PO ULBTSEF Y UDEMBEF CH FPK YMY YOPK UIFKHBGYY, CHSCH VSCHUFTP FETSEFE L OENKH YOFETEU. pDOBLP, OERTEDULBKHENPUFSH, LPFPTBS RETEIMEUFSCHBEF YUETE LТBK, NPTSEF UPUDBCHBFSH RTPVMENSCH Y LPOZHMYLFOSCHE UIFKHBGYY, LBL, OBRTUKHNETE, CH UMED
h RTPGEUUE UENEKOPK FETBRY PDOK UKHRTKHTSEULPK RBTSCH, NKHTS TBUULBSCHCHBEF NOE PV PYUETEDOPN YOGIDEOFE, LPFPTSCHK RTPYSPYEM U EZP TSEOPK. ŚPIEWAĆ W LPNRBOYEK WIPDYMY CH TEUFPTBO. dPZPCHPTYMYUSH, UFP NKHTs RSHEF, B TSEOB OEF, FBL LBL RPFPN VHDEF CHEUFY NBYOKH. TSEOB CHUE-FBLY OENOPZP CHSCHRIMB, CH TEKHMSHFBFE YUEZP UEMB ЪB TKHMSH CH OEFTECHPN UPUUFFPSOY. YI POOFBOBCHMYCHBEF UPFTHDOIL Zyvdd, YUFPVSH RTPCHETYFSH DPLKHNEOFSCH, Y CHYDIF ЪB THMEN RSHOHA TSEOEYOKH. ON DEMBEF EK YBNEYUBOYE, O UFP POB OBYUYOBEF CHP'NHEBFSHUS Y DPLBSCHBFSH, UFP NYMYGYPOET L OEK RTYDYTBEFUS. chNEUFP FPZP YUFPVSH RTYOBFSH UCHPA CHYOH Y TEYYFSH RTPVMENKH NYTOSCHN RHFEN, ABRMBFYCH CHSFLKH, POB ZTHVUIF NYMYGYPOETKH: „YUFP CHU LP NOE RTY! iPFIFE CHSFLH BTBVPFBFSH? IPTPYP Z DBN FEVE 100 $, PRZY FEVS ICHBFIFF?”. rPUME LFPZP POB VETEF TBUFETSCHYEZPUS PF FBLPK OBZMPUFY NIMYGYPOETB ЪB RPDVPTPDPL, RTIFSYCHBEF EZP L UEVE, FTERMEF RP EELE, RTEYSHBSPCHB? SFP FEVE OBDP?” NYMYGYPOET LTBUOEEF PF STPUFY, OYLBLYE DEOSHZY ENKH HTSE OE OKHTSOSCH. PO BSCHMSEF, UFP PFChe'EF EЈ CH PFDEMEOYE, UFPVSH DEMBFSH RTPVSH O BMLPZPMSH. NKHTS, CHYDS, UFP CHUE NPTSEF PYUEOSH RMPIP YBLPOYUIFUS, RSCHFBEFUS HURPLPYFSH TBBYPYEDYHAUS TSEOH Y NYMYGYPOETB, LPFPTSCHK CH OUFEOSH RMPIP HTSBEZBEZBEZ. NA PFSCHCHBEF UVTBTSB RPTSDLB CH UVPTPOKH, ZPCHPTYF: CHYDYYSH POB OE CH UEVE. VTBFPL, FSH NEOS RPOINBESH? UHEF ENKH DEOSHZY Y RTPUIF PFRKHUFIFSH TSEOH, RTEDMBZBEF NYTOP TBPKFYUSH. u FTHDPN, HURPLPYCH NYMYGYPOETB, PO RPFPN U HTSBUPN DHNBEF P TSEOE, LPFPTBS CH DPTPZPK YKHVE, U VPMSHYPK UKHNNPK DEOES CH LBTNWEUKH PFZMBUKH.
lPZDB NKHTs URTBYYCHBEF TSEOKH P FPN, RPYUENKH POB CHEMB UEVS RPDPVOSCHN PVTBSPN, POB PVYASUOSEF ENKH, UFP NYMYGYPOET L OEK RTYDYTBMUSCHRT YHKHEPHEM OUTPUK CHEDSH POB CHSCHRIMB FP UPCHUEN YUHFSH-YUHFSH. URKHUFS LBLPE-FP CHTENS POB CHUE TCE UPZMBUIMBUSH, UFP VSCHMB OE RTBCHB CH'FPK UIFKHBGYY.
n TSEOULPK MPZYLE IPDIF NOPZP YHFPL Y BOELDPFPCH:
РЫТПЗ. NOWY OKHTSOP 6 UVBLBOPCH NHLY.
dPUFFBA RBLEF U NHLPK Y CHYTSKH, UFP CH OBMYUY NBLUINKHN 2 UFBLBOB.
pFCCHF RTYYEM NPMOYEOPUOP J LBL-FP UBN UPVPK: b EUMY CHSFSH NBMEOSHLYK UBLBOYUIL?

KhIPDS O TBVPFH, NKHT OEULPMSHLP TB ZTPNLP Y CHOSFOP ULBBM: „nPVYMSHOIL ABVSCHM YBTSDYFSH, PUFBCHMSA EZP DPNB”.
vHLCHBMSHOP YUETE YUBU CHURPNYOBA, UFP X OBU U OYN CHBTSOBS CHUFTEYUB, B PO LFPZP OE JOBEF.
nSCHUMSH RETCHBS - UTPYUOP RPCHPOYFSH ENH O NPVYMSHOIL!
nSCHUMSH CHFPTBS - FBL NPVYMSHOIL, ChPF PO, TBTSTSEOOSCHK METZIF ...
nSCHUMSH FTEFSHS, J BLMAYUYFEMSHOBS, B S UEKYUBU EZP ЪBTSTSKH Y URPLPKOP RPCHPOA !!!

chPCHTBFYMBUSH NPS TSEOB U PYUETEDOPK OEHDBYUOPK RPRSCHFLY UDBFSH
"VEURMBFOP" CHPDIFESHULIK LBNEO CH ntp.
eUFEUFCHEOOOP, OBYUYOBAFUS TBUURTPUSCH: UFP, LBL, DB RPYUENH ...
h YUYUME RTPYUYI J FBLPK CHRTPU: „b O LBLPK NBYOE-FP FSh UDBCHBMB?”.
chBTSOSCHK CHRTPU, PF NBYYOSCH NOPZPE YBCHYUIF, DBTSE LPZDB FSCH OE YUBKOIL.
chPF PFChF FPMShLP, LBLPK VShch ChSh RPDKHNBMY? OB "RSFETLE", "UENETLE",
„LPREKLE”? oE-B, "O yee-me-opk" !!!

jFBL, TSEOULBS MPZYLB THLPCHPDUFCHKHEFUS YUHCHUFCHBNY. yuFPVSH RPOSFSH TSEOEYOH, DHNBKFE, PUOPCHSCHBAUSH O YUKHCHUFCHBI, YOFKHYGY, B OE O PVSCHYUOPK MPZYLE. YUKHCHUFCHB „BUFBCHMSAF TSEOEYOKH DEKUFCHPCHBFSH YNRKHMSHUYCHOP, YUBUFP, OE BDKHNSCHBSUSH P RPUMEDUFCHYSI UPDESOOPZP… lBBBMPUSH VSCH, NEXCHYUCHYUCHYU O UFP TBUYUYUIFSCHBEN? h OBYUBME TPNBOB U TSEOBFSCHN YUEMPCHELPN CHBU CHUE CHTPDE VSCH HUFTBYCHBEF: GCHEFSCH, LPNRMYNEOFSCH, CHOINBOYE, ABVPFB. rPFPN PLBSCHCHBEFUS, YUFP FB BVPFB J CHOYNBOYE RPDYUYOSAFUS EZP UFTPZPNH TBURPTSDLH DOS: Przy 9 HFTB DP 6 CHEYUETB W NA TBVPFE, RPFPN 3 - 4 YUBUB mają CHBNY, B DBMSCHEOMBFS W P TBU LBL NA HUFBM, B CH CHSCHIPDOSCHE EZP TsDEF "LPNBODYTPCHLB". fBL CHSCH TSYCHFE OEULPMSHLP MEF, FP, TSCHDBS PF PFYUBSOSHS, LPZDB PO OE RTYIPDIF Y OE YCHPOIF, FP, RTPLMYOBS EZP, LPZDB PO RTYFIPBOOTUFF YPZDB h Lpodhpch, Eumy Chbn OE HDBEFUS TBCHUFY EZP, CHIST OBIOPDYFE UEVA UINRBFYYYUPZP RBTOS, CHEDBEFFE REVUBMSHOP P CESOBFPN MAVPCHOILE RPFPN DHNBEFE: „OP Jesp TBDI z Yufbfy. CHESH W UBNPZP OBYUBMB VSCHMP RPOSFOP, YUEN CHUE VBLPOYUIFUS ... ”. chP'NPTSEO Y DTHZPK CHBTYBOF: CHCH PFVYCHBEFE EZP X TSEOSCH, OP FPZDB CHBU RPDTSYDBAF DTHZIE RTPVMENSCH. EUMY TSEOB PLBTSEFUS NUFYFESHOPK RP OBFKHTE: POB VKHDEF Y'CHPDIFSH CHBU ĘCHPOLBNY Y RTYIPDBNY L CHBN DPNPK, VKHDEF RPRTELBFSH VSCHCHCHYBESHENTPN NKHTS VKHDEF NEFBFSHUS NETSDKH VSCCHHYEK UENSHEK Y OSHOOYOEK, TBTSCHCHBSUSH OB YUBUFY. rPFPN W PRTEDEMYFUS, tu TSYFSH, TH LBLPE-OP CHTENS Chueh "HUFBLBOYFUS" DP FEI RPT, RPLB BL OE HOBEFE RP OBUFPSEENH YUEMPCHELB, P LPFPTPN NEYUFBMY U.F.U.F. LPFPTPZP CHBU RTEDKHRTESDBMB EZP VSCCHHYBS UKHRTKHZB.

yFBL, NPK UBKF VHLCHBMSHOP YBCHBMEO RETERYULPK U RPDPVOSCHNY YUFPTYSNY. NPTSEF VSCHFSH, MAVPCHOSCHE FTEHZPMSHOYLY ChP'OILBAF VMBZPDBTS "TSEOULPK MPZYLE"? iPFS, OKHTSOP PFDBFSH DPMTSOPE NKHTSYUYOBN, LPFPTSCHE FPTSE RETYPDYUEULY UVTBDBAF YFPK VPME'OSHA: „z RPMAVIM NPMPDHA DECHKHYLCH, FERETSH OEB. DEFEK TsBMLP ”. LPOEUOP TSE, CH TEKHMSHFBFE LFYI OEBRTPZTBNNYTPCHBOOSHI MPZYLPK MAVPCHOSHI HUFTENMEOIK, UVTBDBAF FPMSHLP DEFY. LFP ULBBM, SFP „USCHO ЪB PFGB OE PFCEYUBEF”?
lPZDB CHLMAYUBEFUS OBY TBKHN, Y NSCh DBCHYN O FPTNPBB OBYY YNPGYK, FP U HCBUPN PVPTECHBEN RMPDSCH UCHPYI YUKHCHUFCH: YURPTYUEEODESH PFOPM. OP, CHEDSH EUMY VSCHUE VSCHMP RPOSFOP Y URMBOYTPCHBOP VBTBOYE OBYEK MPZYLPK, OBCHETOPE, TSY'OSH VSCHMB VSCH OE FBLPK YOFETEUOPK ...
TSEOEYOSCH RTEDRPYUIFBAF, YUFPVSH NKHTSYUYOSH YUIFBMY YI TSEMBOYS RP ZMBBN. rPFPNKH UFP YBYUBUFHA UBNY UZHPTNKHMYTPCHBFSH UCHPY TSEMBOYS POI OE CH UPUFFPSOY.
NKHTSULBS MPZYLB - LFP LPZDB RHFEN GERPULY RPUMEDPCHBFEMSHOSHI KNPBLMAYUEOIK
NCh NPTSEN DPVIFSHUS LBLPK-FP CHRPMOE PRTEDEMEOOPK GEMEY.
b TSEOULBS - LFP LPZDB U RPNPESHA BVUHTDOSHI YUNSCHYMEOIK NSCh OBIPDYN RETCHPE
RPRBCHYEEUS TEEEOYE Y PVYASCHMSEN EZP UNSCHUMPN OYYI KHUFTENMEOIK.
TSEOEIOB LFP LBL PFLTSCHFBS LOYZB O LIFBKULPN SSCHLE, CHTPDE VSCH CHUE CH OEK CHYDOP Y SPTSOP RTPYUIFBFSH, OP BVUPMAFOP OYUEZP OERPOSFOP.
nBFENBFYUEEULHA MPZYLH YHYUBAF PDJO ZPD. TSEOULKHA - CZUA TSY'OSH.
yuFPVSH NKHTSUYOBN OBKHYUIFSHUS RPOINBFSH TSEOEYO, YN OKHTSOP OBKHYUIFSHUS RPOINBFSH NPFYCHSCH UPVUFCHOOSHI RPUFKHRLPCH, PUOPCHBOOSHI OBNEPGYBSI.
PS pTPYKH HYUEUFSH, UFP ЬFKH UFBFSHA RYUBMB CEOEYOB.

LPNNEOFBTYECCH OEF.

Mężczyźni odpisują śmieszne działania na kobiecej logice, ale dla nas kobiet nie ma w tym nic szczególnego, bo mężczyznom po prostu trudno jest zrozumieć naszą delikatną kobiecą naturę. Dlaczego kupujemy dodatkową parę butów lub kolejny słoik lakieru do paznokci, czy oni naprawdę myślą, że jesteśmy oszczędni. Oczywiście, jeśli nadejdzie ten szczęśliwy dzień randki z księciem naszego życia, a my mamy deszczowy dzień, bo zabrakło lakieru, to rajstopy są podarte, ale tak być nie powinno.

Za emocje odpowiada nasza prawa półkula, którą kierują kobiety, mężczyźni żyją na rozkaz natury za lewą półkulą, która dała im racjonalność myślenia. Ale pod tym względem kobiety mają szczęście, ponieważ możemy jednocześnie włączyć dwie półkule mózgu, więc robimy kilka rzeczy jednocześnie (gotujemy zupę, zmieniamy pieluchy, bawimy się z dzieckiem, myjemy ubrania, komunikujemy się z przyjaciółmi online). A dla mężczyzn wszystko po kolei, najpierw chemia, a potem piłka nożna na ulicy.

Myślenie kobiety różni się od myślenia mężczyzny tym, że silniejsza płeć od razu daje jasną odpowiedź „tak” lub „nie”, a słabszą płeć cechuje „możliwe”. Kobieta bowiem zawsze polega na swojej intuicji i emocjach, a mężczyźni budują swoje logiczne łańcuchy, walcząc o swoje miejsce pod słońcem.

Weźmy na przykład kobietę biznesu. Każda osoba, idąc na spotkanie biznesowe, zaczyna się do niego starannie przygotowywać z wyprzedzeniem. Koniecznie przemyśla z wyprzedzeniem wszystkie za i przeciw i jest w 100% pewien, że wygra, podpisze kontrakt itp. A kobieta może łatwo się spóźnić lub w ogóle nie przyjść bez wyraźnego powodu, w ten sposób dezorientując każdego mężczyznę, co w rezultacie da wiele korzyści.

Logika kobiet nadal istnieje, ale kto jest winien, że mężczyźni nie mogą jej zrozumieć. Piszą dowcipy o naszej logice, oczywiście dla mężczyzny to lepsze niż przyznanie się do porażki, po prostu naśmiewanie się z nas. Kobietę należy szanować, bez nas będzie tak monotonnie na tym świecie. Nasza logika nie podlega żadnym analitycznym działaniom, ale i tak Panowie jej potrzebują.

Logika jest jednym z najstarszych tematów, stojącym obok filozofii i socjologii i od samego początku swego powstania istotnym ogólnym zjawiskiem kulturowym. Rola tej nauki we współczesnym świecie jest ważna i wieloaspektowa. Ci, którzy posiadają wiedzę w tej dziedzinie, mogą podbić cały świat. Uważano, że jest to jedyna nauka zdolna do znalezienia kompromisowych rozwiązań w każdej sytuacji. Wielu naukowców przypisuje tę dyscyplinę innym, ale z kolei odrzuca tę możliwość.

Oczywiście z biegiem czasu zmienia się kierunek badań logicznych, metody są udoskonalane i pojawiają się nowe trendy, które spełniają wymagania naukowe i techniczne. Jest to konieczne, ponieważ każdego roku społeczeństwo staje przed nowymi problemami, których nie da się rozwiązać przestarzałymi metodami. Przedmiot logiki bada myślenie człowieka od strony praw, którymi posługuje się w procesie poznania prawdy. W rzeczywistości, ponieważ rozważana przez nas dyscyplina jest bardzo różnorodna, bada się ją kilkoma metodami. Przyjrzyjmy się im.

Etymologia logiki

Etymologia to dział językoznawstwa, którego głównym celem jest pochodzenie słowa, jego badanie z punktu widzenia semantyki (znaczenia). „Logo” w tłumaczeniu z języka greckiego oznacza „słowo”, „myśl”, „wiedza”. Można więc powiedzieć, że logika jest przedmiotem badającym myślenie (rozumowanie). Jednak psychologia, filozofia i fizjologia czynności nerwowych w taki czy inny sposób studiują również myślenie, ale czy możemy powiedzieć, że te nauki badają to samo? Raczej jest odwrotnie – w pewnym sensie są one przeciwne. Różnica między tymi naukami polega na sposobie myślenia. Starożytni filozofowie wierzyli, że myślenie człowieka jest zróżnicowane, ponieważ potrafi on analizować sytuacje i tworzyć algorytm wykonywania określonych zadań, aby osiągnąć określony cel. Na przykład filozofia jako przedmiot jest raczej tylko dyskusją o życiu, o sensie bytu, podczas gdy logika, oprócz próżnych refleksji, prowadzi do pewnego rezultatu.

Metoda referencyjna

Spróbujmy odwołać się do słowników. Tutaj znaczenie tego terminu jest nieco inne. Z punktu widzenia autorów encyklopedii logika to przedmiot badający prawa i formy ludzkiego myślenia z otaczającej rzeczywistości. Nauka ta jest zainteresowana tym, jak funkcjonuje „żywa” prawdziwa wiedza, a w poszukiwaniu odpowiedzi na swoje pytania naukowcy nie zwracają się do każdego konkretnego przypadku, ale kierują się specjalnymi zasadami i prawami myślenia. Głównym zadaniem logiki jako nauki o myśleniu jest uwzględnienie tylko metody pozyskiwania nowej wiedzy w procesie poznawania otaczającego świata, bez kojarzenia jego formy z określoną treścią.

Zasada logiki

Przedmiot i znaczenie logiki najlepiej widać na konkretnym przykładzie. Weźmy dwa stwierdzenia z różnych dziedzin nauki.

„Wszystkie gwiazdy mają własne promieniowanie. Słońce jest gwiazdą. Ma własne promieniowanie.”
Każdy świadek musi mówić prawdę. Mój przyjaciel jest świadkiem. Mój przyjaciel ma obowiązek mówić prawdę.

Jeśli to przeanalizujesz, zobaczysz, że w każdym z nich dwa rozumowanie wyjaśnia trzecie. Chociaż każdy z przykładów należy do różnych dziedzin wiedzy, sposób, w jaki części składowe treści są powiązane w każdym z nich, jest taki sam. Mianowicie: jeśli przedmiot ma określoną właściwość, to wszystko, co dotyczy tej właściwości, ma inną właściwość. Wynik: przedmiotowy element ma również tę drugą właściwość. Te związki przyczynowe są powszechnie nazywane logiką. Ten związek można zaobserwować w wielu sytuacjach życiowych.

Przejdźmy do historii

Aby zrozumieć prawdziwe znaczenie tej nauki, musisz wiedzieć, jak i w jakich okolicznościach powstała. Okazuje się, że tematyka logiki jako nauki powstała niemal równocześnie w kilku krajach: w starożytnych Indiach, starożytnych Chinach i starożytnej Grecji. Jeśli mówimy o Grecji, to nauka ta powstała podczas rozpadu systemu klanów i formowania się takich warstw ludności, jak kupcy, właściciele ziemscy i rzemieślnicy. Ci, którzy rządzili Grecją, naruszyli interesy prawie wszystkich grup ludności, a Grecy zaczęli aktywnie wyrażać swoje stanowiska. W celu pokojowego rozwiązania konfliktu każda ze stron używała własnych argumentów i argumentów. Dało to impuls do rozwoju takiej nauki jak logika. Temat był wykorzystywany bardzo aktywnie, ponieważ bardzo ważne było wygranie dyskusji, aby wpłynąć na podejmowanie decyzji.

W starożytnych Chinach logika powstała w złotym wieku filozofii chińskiej lub, jak to się nazywało, w okresie „stanów walczących”. Podobnie jak w starożytnej Grecji, również rozgorzała walka między zamożnymi warstwami ludności a władzami. Pierwszy chciał zmienić strukturę państwa i znieść przekazywanie władzy drogą dziedziczną. Podczas takiej walki, aby wygrać, trzeba było zgromadzić wokół siebie jak najwięcej zwolenników. Jeśli jednak w starożytnej Grecji stanowiło to dodatkowy bodziec do rozwoju logiki, to w starożytnych Chinach było zupełnie odwrotnie. Po tym, jak królestwo Qin stało się jednak dominujące i nastąpiła tak zwana rewolucja kulturalna, rozwój logiki na tym etapie

zatrzymaliśmy się.

Biorąc pod uwagę, że w różnych krajach nauka ta powstała właśnie w okresie walki, przedmiot i znaczenie logiki można scharakteryzować następująco: jest to nauka o sekwencji ludzkiego myślenia, która może pozytywnie wpłynąć na rozwiązywanie sytuacji konfliktowych i sporów.

Główny temat logiki

Trudno wskazać jedno konkretne znaczenie, które generalnie charakteryzowałoby tak starożytną naukę. Na przykład przedmiotem logiki jest badanie praw poprawnego wyprowadzania pewnych sądów i stwierdzeń z pewnych prawdziwych okoliczności. W ten sposób Friedrich Ludwig Gottlob Frege scharakteryzował tę starożytną naukę. Pojęciem i przedmiotem logiki zajmował się również Andrei Nikolaevich Schuman, znany współczesny logik. Uważał, że jest to nauka o myśleniu, która bada różne sposoby myślenia i je modeluje. Poza tym przedmiotem i podmiotem logiki jest oczywiście mowa, ponieważ logika realizuje się tylko poprzez rozmowę lub dyskusję i nie ma to żadnego znaczenia, czy na głos, czy „wewnętrznie”.

Powyższe stwierdzenia wskazują, że przedmiotem nauki logiki jest struktura myślenia i jej różne właściwości, które oddzielają sferę myślenia abstrakcyjno-logicznego, racjonalnego – formy myślenia, prawa, niezbędne relacje między elementami strukturalnymi i poprawność myślenia osiągnąć prawdę.

Proces poszukiwania prawdy

W uproszczeniu logika jest procesem myślowym poszukiwania prawdy, ponieważ na podstawie jej zasad powstaje proces poszukiwania wiedzy naukowej. Istnieją różne formy i metody posługiwania się logiką, a wszystkie łączą się w teorię wyprowadzania wiedzy w różnych dziedzinach nauki. Jest to tak zwana tradycyjna logika, w ramach której istnieje ponad 10 różnych metod, ale logika dedukcyjna Kartezjusza i logika indukcyjna Bacona są nadal uważane za główne.

Logika dedukcyjna

Wszyscy znamy metodę odliczenia. Jego użycie wiąże się w jakiś sposób z taką nauką jak logika. Przedmiotem logiki Kartezjusza jest metoda poznania naukowego, której istotą jest ścisłe wyprowadzenie nowych z pewnych wcześniej zbadanych i udowodnionych przepisów. Potrafił wyjaśnić, dlaczego skoro początkowe stwierdzenia są prawdziwe, to te pochodne są również prawdziwe.

Dla logiki dedukcyjnej bardzo ważne jest, aby w początkowych stwierdzeniach nie było sprzeczności, ponieważ później mogą one prowadzić do błędnych wniosków. Logika dedukcyjna jest bardzo precyzyjna i nie toleruje założeń. Wszystkie stosowane postulaty opierają się zwykle na zweryfikowanych danych. Ten ma moc perswazji i jest używany z reguły w naukach ścisłych, takich jak matematyka. Co więcej, sama metoda dochodzenia do prawdy nie jest kwestionowana, ale sama metoda dochodzenia do prawdy jest badana. Na przykład znane twierdzenie Pitagorasa. Jak możesz kwestionować jego poprawność? Przeciwnie, trzeba nauczyć się twierdzenia i nauczyć się go dowodzić. Przedmiot „Logika” bada dokładnie ten kierunek. Z jego pomocą, przy znajomości pewnych praw i właściwości obiektu, możliwe staje się wyprowadzenie nowych.

Logika indukcyjna

Można powiedzieć, że tak zwana logika indukcyjna Bacona praktycznie przeczy podstawowym zasadom dedukcji. Jeśli poprzednią metodę stosuje się do nauk ścisłych, to ta jest przeznaczona do nauk naturalnych, w których potrzebna jest logika. Przedmiot logiki w takich naukach: wiedzę uzyskuje się poprzez obserwację i eksperyment. Nie ma tu miejsca na dokładne dane i obliczenia. Wszystkie obliczenia są dokonywane tylko czysto teoretycznie, w celu zbadania obiektu lub zjawiska. Istota logiki indukcyjnej jest następująca:

Prowadzić stałą obserwację badanego obiektu i tworzyć sztuczną sytuację, która mogłaby powstać czysto teoretycznie. Jest to konieczne do zbadania właściwości niektórych obiektów, których nie można nauczyć się w warunkach naturalnych. Jest to warunek wstępny uczenia się logiki indukcyjnej.
Na podstawie obserwacji zbierz jak najwięcej faktów na temat badanego obiektu. Bardzo ważne jest, aby pamiętać, że skoro warunki zostały stworzone sztucznie, fakty mogą być zniekształcone, ale to nie znaczy, że są fałszywe.
Podsumuj i usystematyzuj dane uzyskane podczas eksperymentów. Jest to konieczne do oceny zaistniałej sytuacji. Jeżeli dane okażą się niewystarczające, to zjawisko lub obiekt należy ponownie umieścić w innej sztucznej sytuacji.
Stwórz teorię, aby wyjaśnić uzyskane dane i przewidzieć ich dalszy rozwój. To ostatni etap, który służy do podsumowania. Teorię można sformułować bez uwzględnienia rzeczywistych uzyskanych danych, niemniej jednak będzie ona dokładna.

Na przykład na podstawie badań empirycznych zjawisk naturalnych, drgań dźwięku, światła, fal itp. fizycy sformułowali tezę, że można zmierzyć każde zjawisko o charakterze okresowym. Oczywiście dla każdego zjawiska stworzono odrębne warunki i przeprowadzono pewne obliczenia. W zależności od złożoności sztucznej sytuacji odczyty znacznie się różniły. To właśnie umożliwiło udowodnienie, że można zmierzyć okresowość oscylacji. Bacon wyjaśnił indukcję naukową jako metodę naukowego poznania związków przyczynowo-skutkowych i metodę odkryć naukowych.

Związek przyczynowy

Od samego początku rozwoju nauki o logice wiele uwagi poświęcano właśnie temu czynnikowi, który wpływa na cały proces badawczy. Przyczynowość jest bardzo ważnym aspektem w procesie uczenia się logiki. Przyczyną jest pewne zdarzenie lub przedmiot (1), które w naturalny sposób wpływa na pojawienie się innego przedmiotu lub zjawiska (2). Przedmiotem nauki logiki, formalnie rzecz biorąc, jest znalezienie przyczyn tej sekwencji. Rzeczywiście, z powyższego wynika, że (1) jest przyczyną (2).

Można podać przykład: naukowcy badający przestrzeń kosmiczną i znajdujące się tam obiekty odkryli zjawisko „czarnej dziury”. Jest to rodzaj kosmicznego ciała, którego pole grawitacyjne jest tak duże, że jest w stanie pochłonąć dowolny inny obiekt w przestrzeni. Zobaczmy teraz związek przyczynowo-skutkowy tego zjawiska: jeśli jakiekolwiek ciało kosmiczne jest bardzo duże: (1), to jest w stanie wchłonąć każde inne (2).

Podstawowe metody logiki

Przedmiot logiki pokrótce bada wiele dziedzin życia, ale w większości przypadków uzyskane informacje zależą od metody logicznej. Na przykład analiza nazywana jest figuratywnym podziałem badanego obiektu na określone części w celu zbadania jego właściwości. Analiza z reguły nieodzownie wiąże się z syntezą. Jeśli pierwsza metoda dzieli zjawisko, to druga, wręcz przeciwnie, łączy otrzymane części, aby ustalić między nimi związek.

Innym ciekawym tematem logiki jest metoda abstrakcji. Jest to proces mentalnego oddzielania pewnych właściwości obiektu lub zjawiska w celu ich zbadania. Wszystkie te techniki można zaliczyć do metod poznawczych.

Istnieje również metoda interpretacji, która polega na znajomości systemu znaków określonych obiektów. W ten sposób przedmiotom i zjawiskom można nadać znaczenie symboliczne, które ułatwi zrozumienie istoty samego przedmiotu.

Nowoczesna logika

Współczesna logika nie jest nauką, ale odzwierciedleniem świata. Z reguły nauka ta ma dwa okresy formacji. Pierwsza zaczyna się w starożytnym świecie (starożytna Grecja, starożytne Indie, starożytne Chiny), a kończy w XIX wieku. Drugi okres rozpoczyna się w drugiej połowie XIX wieku i trwa do dziś. Filozofowie i naukowcy naszych czasów nie przestają studiować tej starożytnej nauki. Wydawałoby się, że wszystkie jej metody i zasady były od dawna badane przez Arystotelesa i jego naśladowców, ale co roku logika jako nauka, przedmiot logiki, a także jej cechy są nadal badane.

Jedną z cech współczesnej logiki jest rozprzestrzenianie się przedmiotu badań, co wynika z nowych typów i sposobów myślenia. Doprowadziło to do pojawienia się takich nowych rodzajów logiki modalnej, jak logika zmiany i logika przyczynowa. Udowodniono, że takie modele znacznie różnią się od tych już zbadanych.

Współczesna logika jako nauka jest wykorzystywana w wielu dziedzinach życia, takich jak inżynieria i informatyka. Na przykład, jeśli zastanowisz się, jak jest zorganizowany i działa komputer, możesz dowiedzieć się, że wszystkie programy na nim są wykonywane przy użyciu algorytmu, w którym logika jest zaangażowana w taki czy inny sposób. Innymi słowy, można powiedzieć, że proces naukowy osiągnął taki poziom rozwoju, że urządzenia i mechanizmy działające na zasadach logicznych są z powodzeniem tworzone i uruchamiane.

Innym przykładem wykorzystania logiki we współczesnej nauce są programy sterujące w maszynach i instalacjach CNC. Tutaj również pozornie żelazny robot wykonuje logiczne działania. Jednak takie przykłady tylko formalnie pokazują nam rozwój nowoczesnej logiki, bo taki sposób myślenia może posiadać tylko żywa istota, jaką jest człowiek. Co więcej, wielu naukowców wciąż debatuje, czy zwierzęta mogą posiadać umiejętności logiczne. Wszelkie badania w tym zakresie sprowadzają się do tego, że zasada działania zwierząt opiera się wyłącznie na ich instynktach. Tylko osoba może otrzymać informację, przetworzyć ją i podać wynik.

Badania w dziedzinie takiej nauki jak logika mogą trwać jeszcze tysiące lat, ponieważ ludzki mózg nie został dokładnie zbadany. Z roku na rok ludzie rodzą się coraz bardziej rozwinięci, co wskazuje na trwającą ewolucję człowieka.

Mówią, że z kobietą nie można się kłócić. Możesz, jeśli rozumiesz, jak działa kobieca logika, co nie jest obce regularności.

„Dno mózgu”

Logika kobiet, która kiedyś oznaczała „całkowity brak logiki”, otrzymała dziś naukowe wyjaśnienie. Okazało się, że kobiecy mózg jest gorszy pod względem wielkości od męskiego, ale znacznie bardziej kompleksowo zorganizowany. Według ekspertki z Uniwersytetu Goethego we Frankfurcie, Eileen Luders, w kobiecym mózgu jest więcej zwojów i są one głębsze niż u mężczyzn. Stąd, według Eileen, kobiety mają wyższą zdolność myślenia, ale nie do prostolinijności, jak u mężczyzn, ale do „kręcenia się”.

To tutaj wyrastają korzenie kobiecej logiki. Kobieta jest w stanie jednocześnie dostrzegać i analizować więcej informacji, więcej szczegółów, więc jej możliwości rozwoju wydarzeń są znacznie bardziej zróżnicowane. Do tego stopnia, że człowiek, którego logika koncentruje się na konkretnym sądzie, przestaje dostrzegać związek przyczynowo-skutkowy, a wniosek wydaje mu się nielogiczny. Jak powiedział Turgieniew:

„Dla kobiecej logiki dwa razy dwa to świeca stearynowa”.

Ukryte szczegóły

Sytuacja hipotetyczna: młoda dama spaceruje z księciem po ogrodzie. Nagle zwraca się do swojego rozmówcy i prosi go o zawiązanie sznurówki na jej bucie. Książę jest zdezorientowany:
- Ale jest związany. On mówi
- Głupi. - odpowiada mu pani.
Książę jest zaskoczony i obrażony:
_ Jak zasłużyłem na taką postawę? On pyta.
- Zostaw mnie!
A książę odchodzi, narzekając na kaprysy i niedoskonałości płci żeńskiej. Pani jest również niesamowicie zdenerwowana zachowaniem swojego kochanka. Czemu? Książę wziął aluzję damy dosłownie. Analizując jej prośbę, zapomniał o trzech „złotych pytaniach”, na które należy odpowiedzieć, aby dama zrozumiała:

1) Co powiedziała pani?
2) Co pani chciała powiedzieć?
3) Co właściwie powiedziała?

To znaczy jej bezpośrednie słowa; informacje, które chciała przekazać i, z grubsza mówiąc, jak jej słowa wpłynęły na innych. Wyjaśnijmy sytuację tępemu księciu. Przypuśćmy, że dama z jakiegoś powodu, aby wywołać zazdrość lub przekonać się o uważności dżentelmena, chciałaby, żeby się nią zaopiekował. Ale nie mów mu o tym bezpośrednio. Więc "poprosiła" o zwrócenie na siebie uwagi. Według jej scenariusza książę miał skorzystać z okazji, by okazać swoje uczucia. Ale zgodnie z męską logiką wyraźnie odpowiedział na jej prośbę. Rzeczywiście, po co wiązać koronkę, jeśli jest już zawiązana. Ostatnia wskazówka również została źle zrozumiana, gdy dama po raz kolejny dała księciu szansę na okazanie uczuć, wbrew jej upartej decyzji. Ale książę ponownie wziął aluzję dosłownie i zostawił ją, co pogorszyło sytuację.

Ostatnie słowo

Kobieca logika ma na celu wygrywanie kłótni. Nawet jeśli kobieta nie ma już kłótni, wciąż może wygrać. Jak to się stało? Zgodnie z jednym z głównych postulatów kobiecej logiki, zidentyfikowanym przez profesora MIPT, Beklemiszewa:

udowodniono oświadczenie bez sprzeciwu.

Nawet jeśli rozmówca zdecydował się zakończyć spór ze względu na jego bezsens. Jeśli kobieta powiedziała ostatnie słowo, wygrała.

Co więcej, ostatnie słowo może nie być argumentem. Najbardziej podstawowe słowa można obalić prostym zwrotem: „I co z tego?” lub „Nie pamiętam tego”. Dla kobiety ważna jest nie treść odpowiedzi, ale sam fakt.

Kolej Kleopatry

Żona logiki ma wiele sztuczek, by zostawić przeciwnika z niczym. Profesor Dmitrij Beklemishev wspomina logiczną postać „Kolej Kleopatry”, która najprawdopodobniej była używana na długo przed narodzinami ostatniej królowej Egiptu. Jej istotą jest żądanie potwierdzenia przykładem, a następnie oskarżenie o małostkowość. Jeśli ten przykład okazał się znaczący i kobieta nie może go obalić, to następuje kolejne prawo: „wyjątek potwierdza regułę”. A kobieca logika wygrywa ponownie, aż do następnego sprzeciwu.

Wielu mężczyzn powinno znać sytuację, w której kobieta wyrzuca im brak prezentów lub kwiatów. Wyobraź sobie następujący dialog:

Żona do męża: Nie dbasz o mnie, aw ogóle ostatnio nie dałeś mi nawet kwiatów, a co dopiero prezentów! (Oskarżenie) Mąż: Ale co z perfumami, które dałem ci miesiąc temu (Kontrprzykład) Żona: Nie pamiętam tego, ale nawet jeśli raz w roku dajesz mi trochę drobiazgów, czy to naprawdę problem! (Przykład odrzucony)

Tak więc, prowokując i umniejszając wartość, kobieca logika ponownie triumfuje nad męską logiką.

Magiczna moc powtórzeń

Im więcej tym lepiej - to kolejna prawda kobiecej logiki. Jeśli w logice męskiej siła dowodowa argumentu nie zmienia się, gdy się go powtarza, to w przypadku logiki kobiecej im częściej argument jest powtarzany, tym jest bardziej solidny. Za każdym razem nowe wyrażenia słowne powinny przekazywać tylko jedno znaczenie, w przeciwnym razie zostanie szybko odrzucone: „Tu zrobiłem to samo”. Na przykład człowiekowi wystarczy raz powiedzieć, że pewne N jest typem, któremu nie można ufać. Zgodnie z kobiecą logiką, jeden raz nie wystarczy, aby uzyskać pożądany efekt. Tak więc pan N będzie nazywany złym, obłudnym, niegodnym zaufania, niegodnym zaufania i tak dalej. Dopiero potem kobieca logika uzna, że jej myśl została wysłuchana.

Akceptacja wyłączenia odpowiedzialności

Zdarza się i często się zdarza, że podczas kłótni kobiety są „przypinane do ściany”. Powyższe argumenty nie mogą być obalone, nie ma nic do powiedzenia, ale trzeba powiedzieć, inaczej jest to porażka. Co zrobić w takim przypadku? Zgodzić się to dumnie poddać się i zaatakować od tyłu. Podczas sporu, gdy opinia osoby jest zgodna z długimi dyskusjami, nie ma ona nic do argumentowania ani nalegania. I tu kontr-cios zadaje przejście na inną płaszczyznę rozmowy, przykład, który nie ma nic wspólnego ze sporem, ale jest ważny:

„Tak, wiem, że jestem bezużyteczną matką, ale ty zawsze myślisz tylko o sobie!”

Teraz przeciwnik będzie musiał się bronić, udowadniając, że wszystko jest nie tak, a wątek pierwotnego sporu zostanie utracony.

Kobiecy absolut

Próbując udowodnić coś kobiecie, musisz pamiętać o jeszcze jednej zasadzie. W męskiej logice istnieją dwa rodzaje osądów: prawdziwy i fałszywy. Logika kobiet ma trzy: prawdę, fałsz i nieinteresujące. A każda kobieta bez cienia wątpliwości łatwo i pewnie klasyfikuje każde stwierdzenie do jednej z tych trzech klas. Dla mężczyzny taki wybór będzie wyglądał jak „generator liczb losowych”, ale jest też posłuszny pewnemu prawu.

Co dziwne, kobieca logika ma absolut - pewien zestaw stwierdzeń, który jest dla kobiety wygodny lub interesujący. W porównaniu z nim kobieta decyduje, czy zgodzić się ze stroną przeciwnika, zaprzeczyć jej, czy zniwelować spór. Tak więc zdanie jest prawdziwe, jeśli zgadza się z absolutem, fałszywe, jeśli mu zaprzecza, i nie jest warte uwagi, jeśli nie ma z nim nic wspólnego. Jednocześnie, jeśli fałszywe stwierdzenie mężczyzny implikuje, że konsekwencje są również fałszywe, to w kobiecej logice wiara może być fałszywa, a konsekwencja jest prawdziwa. Prosty przykład: jeśli powiesz kobiecie „nauka nie dowodzi, że człowiek nie ma duszy”, spotka się to z obojętnością – stwierdzenie jest ogólne i nie ma nic wspólnego z absolutem. Ale jeśli powiemy, że nauka nie dowodzi, że kobieta ma duszę, będzie to już sprzeczne z absolutem i błędnie postrzegane. Chociaż drugie stwierdzenie jest konsekwencją pierwszego.

A jednak w kobiecej logice nie ma „absolutu”. Dla każdej kobiety jest inaczej i może się ciągle zmieniać. Damę ze stabilnym absolutem nazywa się „damą z przekonaniami”.

Logika kobieca to umowna nazwa dla bardziej emocjonalnego myślenia tkwiącego w płci żeńskiej, która sprzeciwia się bardziej racjonalnemu myśleniu mężczyzn !!!

Czy w ogóle istnieje? A jak to rozumieć? To pytanie jest szczególnie interesujące dla mężczyzn !!!

Czym jest kobieca logika?

To, czy kobiety mają logikę, jest pytaniem czysto męskim. Logika jako pojęcie istnieje na świecie, dlatego można powiedzieć, że kobieta jest tą samą osobą co mężczyzna i ma myśli, które czasami są chaotyczne i nie pasują do męskiego pojęcia. Kobiety nie zawsze rozumieją siebie. Dlaczego? Logika kobiet to fenomenalny sposób myślenia, w którym w szczególny sposób przeplatają się:
· emocje;
· zmysły;
· Podstępny;
· Intuicja.
Istnieje kilka koncepcji, które patrzą na kobiecą logikę z różnych perspektyw:
Pojęcie społeczne. Sposób myślenia kobiety, który pomaga jej organizować i wyposażać życie domowe tak, jak to tylko możliwe.
Pojęcie biologiczne. Transmisja dziedziczna. Za przekazywanie kobiecej logiki odpowiadają dwa chromosomy X. Jeśli jest tylko jeden chromosom, to jest to właściciel zwykłej (męskiej) logiki.
Koncepcja feministyczna. Feministki uważają, że koncepcja „kobiecej logiki” została wymyślona przez mizoginistów, aby pokazać, że męska inteligencja jest wielokrotnie wyższa od kobiecej.

Kobieca logika – mit czy rzeczywistość?

Czy istnieje kobieca logika – badania socjologiczne nie dają jednoznacznej odpowiedzi. Ale jeśli przywiązuje się dużą wagę do badania tego zjawiska, to nadal ma ono prawo istnieć, choćby dlatego, że istnieją same kobiety. Od czasów starożytnych zarówno filozofowie, jak i pisarze próbowali zrozumieć tajniki kobiecej logiki. Niektórych mężczyzn irytuje ta niezrozumiałość, inni po prostu wzruszają ramionami i mimowolnie podziwiają… i akceptują piękne kobiety takimi, jakimi są. Logika męska i żeńska - różnice
Logika jest nauką ukształtowaną w starożytności i zakłada, że jeśli kilka osób posiada te same informacje, wyciągną te same wnioski i zobaczą prawidłowe relacje. Uważa się, że ta logika jest nieodłączną cechą mężczyzn, którzy mają naturalną skłonność do racjonalnego myślenia. Logika kobiet dostrzega w przekazywanych informacjach takie powiązania i zjawiska, które w oczach mężczyzn albo nie mają znaczenia, albo w ogóle nie są dostrzegane.

Różnica między logiką kobiecą a męską jest w niezwykły i humorystyczny sposób odzwierciedlona w aforyzmach i powiedzeniach:
1. Męska logika: jeśli się dowiem, zabiję, kobieca logika: jeśli moje życie, dowiem się!
2. Jaka jest różnica między logiką męską a logiką żeńską? Mężczyźni są bardziej poprawni, kobiety ciekawsze.
3. Logika kobiet: „Ponieważ tak zdecydowałam! I dlaczego tak zdecydowałem, jeszcze nie zdecydowałem!”.

W odwiecznym sporze o to, czyja logika jest lepsza, nie ma zwycięzców ani przegranych. I poważnie, kobieca logika i męska logika są naprawdę różne:
1. Kobieta ufa swoim uczuciom i intuicji. Człowiek kieruje się rozumem i dostarczonymi faktami.
2. Biologiczne cechy budowy mózgu. U kobiet, gdy znajdują się w nietypowej sytuacji, zaczynają działać płaty czołowe mózgu odpowiedzialne za manifestację uczuć i emocji, u mężczyzn natychmiast włączają się ośrodki przetwarzania informacji pochodzących z zewnątrz.

Logika kobiet - psychologia

Myślenie i logika kobiet opierają się na pracy lewej półkuli mózgu, która odpowiada za rozwój zdolności twórczych, są to bardziej rozwinięte uczucia i emocje, podwyższony szósty zmysł. Psychologowie uważają, że sama natura przyczyniła się do tego sposobu myślenia kobiet. Kobieta jest fizycznie słabsza od mężczyzn i dlatego zalety w specyficznym, odmiennym od męskiego myśleniu pomagają słabszej połowie ludzkości odczuwać niebezpieczeństwo i dostrzegać powiązania i niuanse, których mężczyzna nigdy nie zauważy, lub wyjść „z wdziękiem” z kłótni i udowodnić swoją sprawę.
Jak działa kobieca logika?

Logika kobieca to szczególne myślenie, znane tylko kobiecie, oparte na jej wnioskach.
1. Tło hormonalne, które często zmienia się w połowie cyklu miesiączkowego oraz w krytyczne dni. Zachowanie kobiety i jej działania stają się „nielogiczne” z punktu widzenia mężczyzn.
2. Spryt lub intuicja. Na pytanie "dlaczego to zrobiłeś?" Kobieta może nie dać zrozumiałej odpowiedzi, która pasuje do mężczyzny. Ale doświadczenie życiowe umieszczone w nieświadomości pozwala kobiecie znacznie lepiej niż mężczyźni odczytywać informacje niewerbalne: mimikę twarzy, gestykulację i powiedzieć ze stuprocentową dokładnością, na przykład, czy danej osobie można zaufać.
3. Wysoka emocjonalność i naturalne poświęcenie. To, co rzuca kobietę w ramiona alkoholików, nieudaczników. Chęć oszczędzania jest nielogiczna dla mężczyzn, ale charakterystyczna dla kobiet.

Jak rozumieć kobiecą logikę?

Jak mężczyźni mogą zrozumieć, czego chcą kobiety i dlaczego zachowują się „nielogicznie”? Aby to zrobić, musisz znać istotę kobiecej logiki. Kilka prostych zaleceń dla mężczyzn, którzy chcą zrozumieć bieg myśli kobiet lub ich logikę:
· Kobieta myśli wielowymiarowo, ale zawsze ma na myśli coś konkretnego, a nie abstrakcyjnego (warto się dowiedzieć, co w końcu jest konkretne);
· W sporach ważne jest, aby kobieta nie udowadniała zeznań, ale sama nalegała;
· Często zdarza się, że kobiety obalają wszelkie opinie, a nawet je odrzucają, uznając je za całkowicie bezsensowne (jednocześnie może nie mieć własnych wyczerpujących argumentów w tej kwestii).
· Myślenie kobiet jest zawsze związane z rezultatem, który im odpowiada.