Sztuczna macica. Sztuczna macica: fantazja staje się rzeczywistością? Trudne lata badań

Zbliża się czas, kiedy ludzki embrion nie będzie się już rozwijał w macicy kobiety. Nadchodzi czas ektogenezy, co z języka greckiego oznacza „rozwój na zewnątrz”. Naturalna ciąża będzie opcjonalna, ektogeneza jest bardzo złożonym procesem, ale nie ma dla niej barier biologicznych. Marie Mundy, belgijska reżyserka, wyreżyserowała na ten temat film Sztuczne łono.

Zoltan Istvan, amerykański futurolog, jest przekonany, że następne 30 lat przyniesie ludzkości sztuczną macicę, dzięki której będzie można począć i wyhodować płód. Naukowcy zainteresowali się pomysłem rozwoju pozamacicznego już w 2001 roku. Przez lata prowadzono udane eksperymenty z hodowaniem embrionów myszy w „maszynie łożyskowej”.

Celem ektogenezy jest zminimalizowanie liczby martwo urodzonych dzieci. W inkubatorze płód będzie stale pod nadzorem lekarzy, jeśli płód zacznie wykazywać nieprawidłowości, można podać zastrzyk w celu ich wyeliminowania.

Sztuczna macica zostanie utworzona w taki sposób, aby możliwy był swobodny dostęp do zarodka, podczas gdy zarodek musi mieć dostęp do tlenu i składników odżywczych. Niezbędne jest również zapewnienie mechanizmu usuwania odpadów. Na eksperymenty na ludzkim płodzie trzeba będzie długo czekać, naukowcy są pewni, że wesprą je kobiety, które z powodu problemów fizjologicznych nie mogą mieć dzieci, a także pary jednopłciowe. Ektogeneza miała już wrogów, niektórzy sprzeciwiają się nauce ingerującej w naturalną relację między dzieckiem a matką.

Zoltan Istvan wzywa wszystkich przeciwników, aby nie spoglądali w przeszłość, ale zastanowili się nad korzyściami, jakie może przynieść ektogeneza. Uważa, że ​​wszystkie odkrycia mające na celu stworzenie sztucznej macicy zostały już dokonane, a eksperymenty mogą rozpocząć się w niedalekiej przyszłości. Proces ten ma jednak problemy etyczne i prawne, których rozwiązanie powinno poczekać co najmniej 20 lat. Futurysta odkłada taki okres na pierwsze eksperymenty z hodowlą ludzkiego płodu w sztucznej macicy Zoltan Istvan uważa, że ​​za 30 lat ektogeneza stanie się zjawiskiem powszechnym, takim jak sztuczne zapłodnienie.

„Jestem pewien, że zwycięży racjonalność”, mówi Istvan. - To bardzo wygodne, a ludzkość zawsze dąży do wygody. Przeciwnicy nie mają wystarczającej liczby argumentów. Problem aborcji można całkowicie rozwiązać za pomocą sztucznej macicy. Kobieta idzie na aborcję, ale po co niszczyć płód, można go umieścić w maszynie łożyskowej, a on się rozwinie. Może przyszła mama po jakimś czasie zmieni zdanie, a może bezdzietna rodzina zabierze dziecko. Oto przykład kilku pozytywnych aspektów ektogenezy.

Trudne lata badań

Typowa ciąża trwa 9 miesięcy lub 280 dni, ale Rene Friedman, francuski naukowiec zajmujący się zapłodnieniem in vitro, twierdzi, że po 160 dniach ludzki embrion może rozwijać się sam poza macicą. Aby rozwój przebiegał normalnie, naukowcy pracują nad stworzeniem sztucznego łożyska i płynu owodniowego.

„Po zapłodnieniu zarodek zaczyna się rozwijać w specjalnej błonie, po 6-7 dniach przebija ją i utrwala w macicy kobiety” – mówi Friedman. - Z takim samym sukcesem embrion może rozwinąć się w innej macicy. Oczywiście obecność macicy jest warunkiem wstępnym, bez macicy nie można sobie wyobrazić rozwoju zarodka ”.

W laboratorium sztucznego zapłodnienia, które znajduje się na Manhattanie, hoduje się rocznie około 10 tysięcy dzieci „z probówki”. Można powiedzieć, że to prawdziwa dziecięca fabryka. Każdego dnia rodzi się do 28 dzieci. Wszyscy pracownicy laboratorium są zdania, że ​​kobieta powinna umieć zaplanować swoje życie. Może zamrozić jajo, a następnie zdecydować, kiedy zajść w ciążę.

To tutaj odbywają się eksperymenty związane z hodowlą zwierząt łożyskowych poza macicą. Dr Liu był w stanie sztucznie wychować mysz w 2002 roku, ale mysz urodziła się okaleczona. Wydarzenie wywołało negatywną reakcję publiczności. Dr Liu przyznała, że ​​przeceniła eksperyment z etycznego punktu widzenia, zdała sobie sprawę, że takie eksperymenty mogą poważnie wpłynąć na społeczeństwo. Przerwała pracę z ludzkimi embrionami, kontynuując eksperymenty tylko na myszach.

Na Uniwersytecie Kitasato, który znajduje się w Japonii, naukowcy zajmują się sztuczną hodowlą kozy. Na kilka tygodni przed porodem płód jest usuwany z matki, a dwie sondy są do niego podłączane, a następnie zanurzane w płynie, który właściwościami przypomina płyn owodniowy. Naukowcy mogą zobaczyć, jak jeszcze przedwczesna koza ziewa, połyka i czkawka. Pół godziny po połączeniu zarodek kozy zaczyna się poruszać. Naukowcy zajmują się teraz kwestią prawidłowej podaży składników odżywczych. Jeśli przepływ będzie zbyt wysoki, zarodek będzie miał krwotok, jeśli przepływ będzie niewystarczający, zarodkowi zacznie brakować tlenu. Dzieci wychowywane sztucznie, początkowo żyły tylko jeden dzień, dziś oczekiwana długość życia to 20 dni. Ten postęp wymagał 9 lat ciężkiej pracy.

Prawdziwa macica to raj dla płodu, w prawdziwym łonie potrafi salto i bawić się pępowiną, co ma korzystny wpływ na rozwój zdolności motorycznych w przyszłości. Podczas gdy tak komfortowe warunki w sztucznej macicy są trudne do odtworzenia. Naukowcy obawiają się, że sztucznie wychowane dziecko może cierpieć na epilepsję, autyzm lub demencję. Obecnie na świecie jest około 95 milionów kobiet, które spodziewają się dziecka. Co sekundę na świecie rodzi się 5 dzieci.

Może technicznie, ale czy jest to konieczne?

Po obejrzeniu filmu Marie Mundy krajowi eksperci zaczęli wyrażać swoje poglądy na temat odzwierciedlony w filmie. Według Natalii Kan, kierownika oddziału położniczego Centrum Naukowego Położnictwa, Ginekologii i Perinatologii im. V.I. VI Kułakowa, sztuczna macica, jeśli się pojawi, to już niedługo. Matka i dziecko to dwa bardzo złożone systemy, istnieje między nimi zależność. To nie tylko transfer tlenu, ale także relacje nerwowe i odpornościowe. Zarodek nie tylko rozwija się wewnątrz matki, ale także przekazuje jej swoje sygnały, komunikując jej potrzeby. Aby zacząć rozumieć taką „komunikację”, nauka będzie potrzebowała co najmniej kolejnych 50 lat. Możliwe jest pielęgnowanie embrionów już od 22 tygodnia (Światowa Organizacja Zdrowia uważa, że ​​embrion w tym wieku jest już dzieckiem), ale ich jakość życia nie będzie taka, „jak chcielibyśmy nasze dzieci, a wynik karmienia niemowląt 22- 24 tygodnie nie zawsze są korzystne”... Około 70% dzieci umiera, pomimo korzystania z najnowocześniejszego sprzętu. Najczęstszą przyczyną śmierci jest niedojrzały układ nerwowy. Jeśli dziecko przeżyje. Wtedy może mieć problemy ze wzrokiem, słuchem, dorastają niepełnosprawni.

U niemowląt 24-26 tygodni szansa na przeżycie wynosi 86%, dzieci są bardzo małe i ważą 500 gramów. Ale można też spotkać zdrowe dzieci, które mają minimalne dysfunkcje mózgu, takie dzieci są bardziej mobilne. V. Zubkov, Kierownik Oddziału Neonatologii i Pediatrii Centrum Naukowego Położnictwa, Ginekologii i Perinatologii im. V.I. VI Kułakow, że takie dzieci należy zaliczyć do absolutnie zdrowych. Zgadza się, że można stworzyć sztuczną macicę, ale trzeba pamiętać o normach: moralnej, etycznej, ekonomicznej. Według niego taka innowacja jest trudna do oceny z punktu widzenia konieczności.

Dwulicowy Janus

Olga Isupova, starszy pracownik naukowy w Instytucie Demografii w Wyższej Szkole Ekonomicznej, mówi, że pragnienie porodu kobiety spadło. Rośnie liczba kobiet bezdzietnych, wcześniej było 7%, teraz prawie 20%. Niepłodność nie jest przyczyną, współczesne życie niekorzystnie wpływa na popęd reprodukcyjny. Z tej pozycji istnieje potrzeba sztucznej macicy. Jest wiele kobiet, które chcą mieć dzieci, ale unikają ciąży.

Galina Muravnik, genetyk i nauczyciel bioetyki w Prawosławnym Instytucie St. Philaret, uważa, że ​​każde odkrycie to dwulicowy Janus, ma zarówno pozytywne, jak i negatywne strony. Martwi się, że wielu naukowców, dokonując swoich odkryć, nie spogląda wstecz na etykę. Jeśli sztuczna macica może pomóc przeżyć wcześniakom lub dać szansę bezdzietnej kobiecie na urodzenie dziecka, to są to zalety. Ale jeśli samolubne kobiety zaczną po prostu używać sztucznej macicy, aby nie wypaść z procesu biznesowego, jest to oczywista szkoda.

Kierownik Katedry Biologii Molekularnej w Centrum Badawczym "Instytut Kurczatowa" i członek korespondent Rosyjskiej Akademii Nauk Siergiej Siewierin uważa, że ​​stres doświadcza matka w czasie ciąży. Dobre dla płodu. W ten sposób nienarodzone dziecko przystosowuje się do otoczenia. Uważa również, że pojawienia się sztucznej macicy należy się spodziewać nie wcześniej niż 50 lat. W stronę tej postaci skłania się również futurolog i biofizyk Igor Artyukhov.

Przed. Jak zrealizować projekt, trzeba pomyśleć, ale jak zareaguje na to społeczeństwo? Jak społeczeństwo będzie traktować takie dziecko? Jak dziecko będzie siebie postrzegać? Wciąż jest zbyt wiele pytań.

Do czego doprowadzi wychowywanie dzieci poza ciałem kobiety: opinia eksperta.

Wkrótce ludzkie embriony będą mogły rozwijać się nie w macicy żeńskiej, ale w sztucznej - proces ten nazywa się ektogenezą (od greckich słów "ekto" - na zewnątrz, na zewnątrz i "geneza" - pochodzenie, pochodzenie, narodziny). Wtedy naturalna ciąża staje się zbędna. Jest to niezwykle trudne, ale mimo to nie ma w tym żadnych biologicznych barier. Takie twierdzenia zawiera film „Sztuczne łono: bezcielesne narodziny” belgijskiej reżyserki Marie Mundy (obecnie mieszkającej we Francji).

Nauka i życie // Ilustracje

Natalia Kan.

Wiktor Zubkow.

Olga Isupowa.

Galina Muravnik.

Siergiej Siewierin.

Prezenterka Anna Urmantseva.

Lata intensywnych badań

Normalna ciąża trwa 9 miesięcy lub 40 tygodni lub 280 dni. Ale według jednego z pionierów zapłodnienia in vitro, francuskiego lekarza Rene Friedmana, po 22 tygodniach lub 160 dniach przyszli Ziemianie są w stanie rozwijać się samodzielnie, poza ciałem matki. Aby im w tym pomóc, trwają prace nad stworzeniem sztucznego łożyska i syntetycznego płynu owodniowego.

„Po zapłodnieniu zarodek zaczyna rosnąć w specjalnej błonie, ale po 6-7 dniach przebija ją i przyczepia się do macicy kobiety” – mówi Rene Friedman. „Jednak równie dobrze mógł rozwinąć się w innym łonie. To prawda, że ​​\u200b\u200bobecność macicy - naturalnej lub sztucznej - jest konieczna: bez niej nie będzie rozwoju, narządy małego człowieka nie będą mogły się uformować ”.
W laboratorium na Manhattanie rocznie hoduje się 10 000 dzieci z probówek. To cała fabryka ludzi. 27-28 dzieci rodzi się dziennie. Pracownicy laboratorium uważają, że kobieta powinna planować swoje życie. Jeśli zamrozi jajko do pewnego wieku, będzie mogła zdecydować, kiedy nosić i urodzić dziecko.

Prowadzone są tu również eksperymenty z wychowywaniem żywych istot poza łonem matki. Na przykład naukowcy tworzą sztuczną macicę, umieszczają tam zarodek myszy i obserwują, jak się rozwija. W 2002 roku dr Liu wychowywał już w ten sposób mysz. Urodził się żywy, ale kaleką. Wtedy to wydarzenie wywołało szerokie oburzenie społeczne, było wiele opinii „za” i „przeciw”. Po tym, jak powiedziała, dr Liu przecenił etyczną stronę tych eksperymentów. Zdała sobie sprawę, że takie eksperymenty i ich wyniki mogą znacznie zmienić społeczeństwo. Potem zaczęła pracować tylko z embrionami myszy, chociaż wcześniej prowadziła badania na embrionach ludzkich.

Koza jest sztucznie hodowana na Uniwersytecie Kitasato w Japonii. Na kilka tygodni przed porodem zostaje odebrany matce, do jego ciała wprowadza się dwie sondy i zanurza się w specjalnym płynie. Można zaobserwować, jak przedwczesna koza połyka, ziewa i czkawka. Po pół godzinie zaczyna się ruszać. Jednym z głównych zadań, zdaniem naukowców, jest prawidłowe obliczenie wielkości przepływu składników odżywczych wchodzących do ciała eksperymentalnego stworzenia. Jeśli przepływ jest duży, pojawia się krwotok. Jeśli jest mały, występuje niedobór tlenu. Na początku te dzieciaki żyły tylko jeden dzień. Teraz to 20 dni. Poczynienie tego postępu zajęło dr Unno i Kurobare 9 lat intensywnych badań.

Graj i spadaj w raju

Oczywiście łono matki to raj dla dziecka. Tutaj czuje się dobrze i komfortowo, potrafi bawić się pępowiną i saltem, co w przyszłości korzystnie wpłynie na jego przyszłą sprawność motoryczną. Na rozwój płodu wpływa wiele czynników. Czy można je odtworzyć w sztucznym łonie - na razie pytanie to pozostaje bez odpowiedzi. Istnieją obawy, że tak wychowane dziecko może cierpieć na demencję, autyzm czy epilepsję.

Autorzy filmu podają ciekawe statystyki. Obecnie na świecie jest 95 milionów kobiet w ciąży. Co drugie rodzi się 5 dzieci. Oznacza to, że w czasie, gdy widz oglądał ten film, urodziło się 15 tysięcy dzieci.

Technicznie możliwe, ale nie prędko. Czy to naprawdę konieczne?

W wyniku obejrzenia dokumentu, eksperci krajowi mogli wyrazić swój punkt widzenia na poruszaną w nim kwestię. Stworzenie sztucznej macicy, o której wspomniano w filmie, jeśli tak się stanie, nie nastąpi to szybko - mówi Natalya Kan, kierownik oddziału położniczego Centrum Naukowego Położnictwa, Ginekologii i Perinatologii. VI Kułakow. W końcu matka i dziecko to dwa bardzo złożone systemy, które istnieją w zależności od siebie. Pomiędzy nimi zachodzi nie tylko transfer tlenu, hormonów, składników odżywczych – to także bardzo złożony związek immunologiczny, interakcje nerwowe. Płód nie tylko rośnie wewnątrz matki, ale daje jej sygnały, mówiąc jej, czego potrzebuje i jak tę potrzebę można dostosować. Aby rozwikłać ten „język”, nie zajmie to 15 czy 20 lat, ale co najmniej 50. Tak, można karmić dzieci od 22 tygodnia (od tego wieku, zgodnie z kryteriami Światowej Organizacji Zdrowia, nie jest już płodem, ale dzieckiem). Ale, jak to ujął N. Kahn, „jakość ich życia nie jest taka, jakiej chcielibyśmy dla naszych dzieci” i ogólnie „wyniki karmienia niemowląt w wieku od 22 do 24 tygodni nie są zbyt korzystne”. Śmiertelność jest bardzo wysoka – w okolicach 70%, pomimo zastosowania najnowocześniejszego sprzętu i najnowszych technologii. Powodem tego smutnego obrazu jest niedojrzałość układu nerwowego. Nawet jeśli takie dzieci przeżyją, z reguły są niedowidzące, niedosłyszące itp.
Niemowlęta w wieku 24-26 tygodni mają znacznie większe szanse na przeżycie: według Wiktora Zubkowa, kierownika oddziału neonatologii i pediatrii w Naukowym Centrum Położnictwa, Ginekologii i Perinatologii im. V.I. VI Kułakow, do 86% z nich pozostaje przy życiu. Jednocześnie dzieciaki są bardzo malutkie - tylko 500 gramów. Wśród nich są też prawie całkowicie zdrowe, np. z minimalnymi dysfunkcjami mózgu – są mniej pracowite, bardziej mobilne. Jednak V. Zubkov uważa, że ​​takie dzieci można zaliczyć do absolutnie zdrowych. Jeśli chodzi o możliwość stworzenia sztucznej macicy, to jest to technicznie możliwe – kwestia czasu, ale na pierwszy plan wysuwają się inne aspekty – moralne, etyczne, ekonomiczne. Trudno powiedzieć, jak bardzo ta innowacja jest potrzebna.

Miecz obosieczny

Olga Isupova, starszy pracownik naukowy w Instytucie Demografii w Wyższej Szkole Ekonomicznej, stwierdza fakt: pragnienia reprodukcyjne kobiety prawdopodobnie się zmniejszyły. W każdym razie liczba kobiet bezdzietnych rośnie (jeśli wcześniej było ich w naszym kraju 7%, teraz jest to 17-20%) i nie jest to nawet związane z niepłodnością, ale z wielu powodów: współczesność życie nie sprzyja rozpraszaniu się narodzinami i wychowaniem dziecka. W Niemczech w niektórych pokoleniach do 30% kobiet pozostaje bezdzietnych. Dlatego biorąc pod uwagę te fakty, możemy stwierdzić, że społeczeństwo potrzebuje sztucznej macicy. W końcu są kobiety, które chcą być matkami, ale nie chcą być w ciąży, podsumowuje O. Isupova.

Każde odkrycie naukowe to obosieczny Janus, miecz obosieczny, który ma zarówno pozytywną, jak i negatywną stronę, uważa Galina Muravnik, genetyk, wykładowca bioetyki w Instytucie Prawosławnych Chrześcijan St. Philaret. Niepokojące jest to, że wielu naukowców, opracowując swoje rewolucyjne technologie, nie myśli o swojej etycznej stronie. Jeśli sztuczna macica pomoże głęboko wcześniakom lub np. kobietom, które ze względów zdrowotnych są przeciwwskazane w ciąży, to jest to błogosławieństwo. Ale jeśli przerodzi się to w fakt, że niektóre kobiety, z racji swojego skrajnego egoizmu, przeniosą poród do sztucznej macicy, aby zrobić karierę, zarobić pieniądze, a nie „wypaść” z biznesu lub uprawiać sport, to jest zupełnie inna. Wtedy sztuczne łono będzie podtrzymywać i rozwijać ten egoizm i pod tym względem jest to bardzo niebezpieczna rzecz.
Dziecko w łonie matki prawdopodobnie skorzysta na jej stresie, mówi Siergiej Severin, kierownik wydziału biologii molekularnej w Centrum Badawczym Instytutu Kurczatowa i członek korespondent Rosyjskiej Akademii Nauk. To rodzaj treningu, który pozwala dostosować się do niesprzyjających warunków środowiskowych. Stworzenie sztucznej wersji takiej interakcji między matką a dzieckiem jest praktycznie niemożliwe – są one zbyt skomplikowane. Podobno postęp w tej dziedzinie jest możliwy nie wcześniej niż za 40-50 lat.

Biofizyk i futurolog Igor Artyukhov skłania się ku tej samej postaci. Jednak na drodze do pomyślnego wdrożenia tej technologii należy odpowiedzieć na szereg pytań: jak społeczeństwo będzie postrzegać tę technologię; jak będzie odnosił się do dziecka urodzonego w wyniku jego zastosowania; jak to dziecko będzie postrzegać siebie?

Wciąż jest zbyt wiele pytań. Jak dotąd odpowiedzi jest niewiele. Ludzkość pomyślała ...

Kommiersant o skutkach obowiązkowego ubezpieczenia zdrowotnego dla pracowników zagranicznych
Gazeta.ru o migracji, AIDS i gruźlicy
Mołdawskie wiedomosti dotyczące migracji z Mołdawii
„Slon.ru” o migracji i wyborach w Mołdawii
„Wieczór Biszkeku” o polityce migracyjnej w Kirgistanie i Rosji
„Wieczernij Biszkek” o kryminalnych skutkach powrotu migrantów z Rosji do Kirgistanu
„The Independent” na prośby tadżyckich kobiet o powrót mężów-imigrantów
„Echo” o wydaleniu nielegalnych imigrantów z Azerbejdżanu

… o „sztucznym łonie”

Noś dzieci w sztucznym łonie!

W 1972 roku Oleg Belokurov opatentował „urządzenie detonujące”. Nazwał go „Bozena”. W ramach projektu Poniedziałek Naukowy Muzeum Politechnicznego w RIA Novosti odbyła się projekcja filmu „Sztuczna macica: narodziny bez ciał” francuskiej reżyserki Marie Mundy, po której odbyła się dyskusja z udziałem ekspertów z dziedziny biologii, socjologii i medycyny. Slon przytacza wystąpienia ekspertów w skróconej formie.

Natalya Kan, kierownik oddziału położniczego Centrum Naukowego Położnictwa, Ginekologii i Perinatologii Kułakowa, doktor nauk medycznych
Nauka rozwija się w takim tempie, że to, co 20-30 lat temu wydawało się absolutnie niemożliwe, teraz staje się rzeczywistością w praktyce medycznej. Dlatego nie można całkowicie wykluczyć stworzenia sztucznej macicy. Ale to się nie stanie jutro ani nawet w najbliższej przyszłości.
Matka i dziecko to nie tylko dwa systemy, które można połączyć i utrzymać dzięki wprowadzeniu pewnego rodzaju składnika odżywczego. Są współzależne: matka zależy od płodu, a płód od matki. Nie chodzi tylko o dostarczanie tlenu, hormonów, składników odżywczych, ale o bardzo złożone połączenia immunologiczne, nerwowe. Płód nie tylko rośnie wewnątrz matki, on daje jej impulsy, sygnalizuje, czego potrzebuje. Dlatego myślę, że rozwiązanie tego nie jest nawet kwestią najbliższych dwudziestu lat.
Pytanie brzmi nie tyle, jak wyhodować płód do określonej daty, ale aby to dziecko mogło w przyszłości żyć normalnie i być przystosowane społecznie. Opiekujemy się wcześniakami od 22 tygodnia, ale ich jakość życia nie zawsze jest wysoka. Pomimo stosowania najnowocześniejszych technologii, głównym problemem jest niedojrzałość układu nerwowego. Ponieważ te dzieci są głęboko wcześniakami, mogą być niepełnosprawne z wadami wzroku, słuchu i wieloma innymi systemami.

Viktor Zubkov, kierownik oddziału neonatologii i pediatrii, Centrum Naukowe Położnictwa, Ginekologii i Perinatologii Kułakowa, doktor nauk medycznych
Nie stosujemy płynnej wentylacji płuc. Techniki te istnieją w rozwoju wojskowym, ale nie są wykorzystywane w praktyce cywilnej. Dziś opiekujemy się dziećmi w wieku 24-25 tygodni o wadze 500 gramów. Wskaźnik przeżycia od 24 tygodnia sięga 86%. Oczywiście ich jakość życia jest inna, pojawiają się problemy neurologiczne i może wystąpić minimalny deficyt rozwojowy. Powiedzmy, że małe dysfunkcje mózgu – dzieci są mniej pracowite, bardziej mobilne. Ale wierzę, że to są całkowicie zdrowe dzieci. Jeśli weźmiemy dane dotyczące dzieci o początkowej wadze 500-700 gramów, wyniki są całkiem dobre.
Jeśli chodzi o stworzenie sztucznej macicy, odpowiedź jest prosta – jest to technicznie możliwe, to kwestia czasu. Ale tutaj wchodzą w życie inne aspekty - moralne, etyczne, ekonomiczne.
Potrzebujesz tego? Nie jestem gotowy na jednoznaczną odpowiedź. Z punktu widzenia nauki – tak, bo tak naprawdę jest wiele trudności w opiece nad dziećmi. Ale jak jest to konieczne na tym etapie? Stosujemy nowoczesne technologie, takie jak zapłodnienie in vitro, które już rozwiązało szereg problemów zdrowotnych. Dlatego też, jak bardzo potrzebna jest dziś sztuczna macica, trudno mi odpowiedzieć.

Olga Isupova, starszy pracownik naukowy, Instytut Demografii, Wyższa Szkoła Ekonomiczna
Faktem jest, że w naszym kraju rośnie liczba osób bezdzietnych. A to wiąże się nie tylko z niepłodnością, ale z wieloma przyczynami.
Współczesne życie miejskie nie sprzyja rozpraszaniu się posiadaniem i wychowywaniem dziecka, a wiele kobiet dzisiaj na ogół to odrzuca.
Do tej pory jest ich 17%, a to dużo: wcześniej w Rosji było to 7%. W innych krajach, takich jak Niemcy, do 30% kobiet pozostaje bezdzietnych.
Dlatego możemy powiedzieć, że istnieje jakaś społeczna potrzeba stworzenia sztucznej macicy, bez względu na to, jak przerażająco to brzmi. Tak, rzeczywiście jest tu wiele przerażających, nieoczekiwanych, niezwykłych. Są kobiety, które naprawdę muszą być matkami i same rodzą biologicznie, ale najwyraźniej współczesne życie pozwala podzielić wszystko na części, a także proces macierzyństwa. Jeśli zastosujemy sztuczne zapłodnienie, mamy do czynienia z macierzyństwem zastępczym i dawstwem jajeczek. A są kobiety, które chcą mieć dzieci, a czasami znajdują się w sytuacji, w której mogą wybrać – zwrócić się do matki zastępczej lub wziąć komórkę jajową od dawczyni. Bardzo rzadko, ale też się zdarza. I myślą o tym, czego naprawdę potrzebują w macierzyństwie.
Ktoś potrzebuje właśnie doświadczenia cielesnego, czyli ciąży, porodu. Kobiety przyjmują komórki jajowe od dawczyni pięć razy częściej niż stosują macierzyństwo zastępcze. I tu nie chodzi tylko o cenę: dla wielu wydaje się to bardziej naturalne - noszenie, doświadczenie komunikowania się z dzieckiem. Dla innych ważny jest związek genetyczny. Oczywiście najczęściej wynika to z diagnozy, ale kiedy lekarz mówi – „dostajesz tylko komórkę jajową dawczyni” lub „ty – tylko matkę zastępczą”, wielu decyduje – wtedy wcale nie jest to konieczne. Są kobiety, które chcą genetycznie mieć swoje dzieci, ale nie chcą zajść w ciążę.

Galina Muravnik, genetyk, wykładowca bioetyki w St. Philaret Prawosławnym Instytucie Chrześcijańskim
W 1972 roku uzyskano w naszym kraju patent na wynalazek. Wykonał go Oleg Georgievich Belokurov, naukowiec z Leningradu z Instytutu Położnictwa i Ginekologii Otta.
Patent nazwał wynalazek „detonatorem”. Nazwał go „Bozena”, były jego inicjały - B.O. (Belokurov Oleg), a następnie - „żona” lub kobieta. Szczerze przyznał, że w ten sposób rzucił wyzwanie Bogu.
Belokurov stworzył warunki jak najbardziej zbliżone do naturalnych: zarodek znajdował się w sztucznych wodach, miał własne łożysko, ale cały system podtrzymywania życia znajdował się poza macicą. Dlatego dziecko oddychało tlenem, który był dostarczany przez pępowinę, metabolizm przebiegał przez pępowinę, produkty rozpadu były usuwane i tak dalej.
Co więcej, rozwój Biełokurowa miał też pewne podłoże polityczne: oparł się na idei Marksa, że ​​w społeczeństwie komunistycznym kobiety będą wolne od funkcji rodzenia dzieci, że powstaną fabryki i fabryki produkujące dzieci. Co więcej, odebrał Karlowi Kautsky'emu tezę, że funkcja reprodukcji u kobiety zajmuje znacznie więcej czasu i wysiłku niż u mężczyzny. I że ta nierówność musi zostać wyeliminowana. To prawda, że ​​osobiście dla Biełokurowa wszystko się źle skończyło: w latach osiemdziesiątych został pozbawiony finansowania i zwolniony, a w wieku 55 lat naukowiec został sparaliżowany. W swoich późniejszych pamiętnikach pisał, że przyjął to jako karę za bunt przeciwko Bogu.
Głównym pytaniem jest, do czego służy sztuczna macica i czy w ogóle jest potrzebna, a nie kiedy będzie można ją stworzyć. Nie jest tajemnicą, że w przypadku jakiegokolwiek naukowego odkrycia wszystko zależy od tego, w czyje ręce wpadnie. W filmie jedna z uczestniczek mówi, że na początku pracy nie myślała o stronie etycznej; właśnie to się martwi. Mimo to człowiek powinien być jak szachista – zaplanować przynajmniej kilka ruchów do przodu. A każde odkrycie musi być oceniane z moralnego punktu widzenia.
Moim zdaniem, jeśli mówimy o sztucznej macicy, to oczywiście jako metoda pomocy głęboko wcześniakom to jedno. Albo kobieta w ciąży znajduje się w sytuacji niezgodnej z zachowaniem ciąży i trzeba jakoś uratować płód. Ale jeśli wszystko dojdzie do wniosku, że niektóre kobiety z powodu skrajnego egoizmu odłożą poród lub przeniosą go do sztucznej macicy, aby zrobić karierę, nie stracić pieniędzy, nie wypaść z biznesu, zostaną wyeliminowane z funkcji rozrodczych , wydaje mi się, że tutaj kładziemy opóźnioną akcję minową. Bo przecież głównym celem kobiety – a tego nie może zrobić dla niej żaden mężczyzna, nawet najwspanialszy – jest danie życia innej istocie. A jeśli to opuści, jeśli tego nie zrozumie, sztuczne łono rozwinie się i jeszcze bardziej wesprze ten egoizm. A to jest rzecz niebezpieczna i niedopuszczalna.

Sergey Severin, kierownik Zakładu Biologii Molekularnej Narodowego Centrum Badawczego „Instytut Kurczatowa”, członek korespondent Rosyjskiej Akademii Nauk Medycznych
Teraz jest to bardzo aktywnie rozwijająca się dziedzina nauki - tworzenie sztucznych narządów, regeneracja, zastępowanie dotkniętych obszarów różnych narządów.
Ale jest tu o wiele trudniejszy punkt. Widzisz, matka i płód żyją w ciągłym dialogu. To jest wzajemna wymiana, wzajemna - to bardzo ważne. Dla dziecka w łonie matki prawdopodobnie skorzysta nawet stres matki. Dzięki tej wymianie z matką dostosuje się do niezbyt sprzyjających warunków środowiskowych. Stworzenie tak wieloaspektowej wersji interakcji między matką a płodem jest nierealne.
I jeszcze jedna chwila mnie w tym wszystkim przeraża. Widzisz, może to prowadzić do utraty indywidualności.
Korekcja chorób genetycznych to jedno, łatwiej jest przeprowadzić, gdy materiał znajduje się przed Tobą, a nie w łonie matki. Ale to prowadzi nas do sedna eugeniki. Nie możesz stworzyć idealnej osoby.

Igor Artyukhov, biofizyk, futurolog
Wszyscy mówią, że to się nie stanie w ciągu najbliższych 10-15 lat, ale za 50 lat jest to możliwe. Zgadzam się z tą oceną i zdziwiłbym się, gdyby sztuczna macica pojawiła się za 10-15 lat, przynajmniej w odniesieniu do ludzi. Na zwierzętach to prawdopodobne. Ale zdziwiłbym się też, gdyby technologia nie została opracowana w ciągu rzekomych 50 lat, ponieważ jest na to potrzeba.
Dużo się tu mówi o potrzebie pewnych czynników stresowych - myślę, że to są problemy techniczne, można je rozwiązać. Można stworzyć dziecku - nie w dającej się przewidzieć przyszłości, ale w jakiejś odległej przyszłości - środowisko, które dostarczy mu wszystkiego, czego potrzebuje: muzyki, hormonów wywołanych stresem i tak dalej. Może nawet lepiej niż w naturze.
Kolejne pytanie nie jest nawet etyczne, ale psychologiczne.
Jak to dziecko będzie postrzegane przez społeczeństwo? Jak on siebie będzie postrzegał? Jak społeczeństwo ogólnie zaakceptuje istnienie takiej technologii?
Wiemy, że wraz z pojawieniem się nowych technologii medycznych zawsze pojawia się problem odrzucenia. Kiedy pojawiło się szczepienie, jego przeciwnicy poważnie powiedzieli, że po szczepieniu u ludzi zaczną rosnąć rogi, kopyta i ogon. Do tej pory istnieją sekty religijne, które zabraniają transfuzji krwi, rodzice chodzą, aby upewnić się, że dziecko umrze, o ile nie ma tej „bezbożnej procedury”. Weźmy pod uwagę protesty przeciwko transplantacji narządów i zapłodnieniu in vitro. I wtedy okazało się, że się udało. I na przykład są już miliony dzieci z probówki i wykazują one swoją żywotność nie gorszą, a może nawet lepszą, ze względu na fakt, że celowo wadliwe zarodki są odrzucane.
Omawiane zjawisko porównałbym z cięciem cesarskim. Bo kiedy cesarskie cięcie zostało użyte po raz pierwszy nie w nagłych wypadkach, kiedy matka umiera, a dziecko trzeba ratować, ale do woli, aby pozbyć się bólów porodowych, powiedzieli to samo.
Jak to jest, że te samolubne matki nie chcą znosić bólu, nie będą miały związku z dzieckiem, ponieważ nie przejdą przepisanej męki! A także praktyka pokazała, że ​​mają doskonały kontakt z dzieckiem. Czy uważasz, że mężczyzna, który nie nosił dziecka i nie urodził go w bólu, kocha go mniej? To jest źle. Tutaj przy okazji możemy raczej mówić o wpływie karmienia piersią, a nie porodu czy ciąży. Jest to powszechnie znany fakt: kiedy kiedyś modne było zatrudnianie mamek, mamki zaczęły kochać dziecko na równi z własnym. Ale matka nie miała takiego kontaktu. W szpitalach położniczych, gdy matka chce porzucić swoje dziecko, mówi się jej: no cóż, karmisz, a potem odmówisz. I często kobieta, która się nakarmiła, nie może już odmówić.

Olga Isupowa
Jeśli chodzi o wszystkie względy etyczne, z pewnością mają one znaczenie. Ale wskaźnik urodzeń spada na całym świecie. Moim zdaniem nie spada ona dotychczas tylko w siedmiu krajach, ale generalnie istnieje coś takiego jak przemiana demograficzna: wszędzie powoli spada wskaźnik urodzeń. Obecnie na całym świecie całkowity współczynnik dzietności na kobietę wynosi średnio 2,5. Oznacza to, że około połowa krajów ma wskaźnik urodzeń poniżej poziomu prostej reprodukcji ludności, a proces ten trwa. I to nie tylko Europa, to np. Korea Południowa, Singapur, Hongkong. Nawiasem mówiąc, Japonia jest bardzo interesującym przykładem. Teraz przeprowadzają tam eksperymenty w niektórych regionach - mówią ludziom: „Możesz urodzić drugie dziecko”. A ludzie już nie chcą. Ponieważ kiedy ktoś mieszka z małą liczbą dzieci, zaczyna rozumieć: jest to pod pewnymi względami o wiele przyjemniejsze i łatwiejsze życie.
Możesz mówić o etyce tyle, ile chcesz. Aborcja może być zakazana, ale wskaźnik urodzeń nadal będzie spadał. W Polsce aborcja jest zabroniona, a przyrost naturalny jest niższy niż u nas. Ludzie znajdą sposób, jeśli nie chcą mieć dzieci. Jest coraz mniej powodów, zarówno emocjonalnych, jak i racjonalnych, aby w ogóle mieć dzieci! Ludzie bez nich żyją bardzo dobrze. Mam dużą liczbę bezdzietnych przyjaciół i dziewczyn - w ogóle nie cierpią, wszystko jest z nimi w porządku. Powiedziałbym, że matki są teraz znacznie bardziej sfrustrowane niż bezdzietne. Ponieważ wychowują dzieci coraz częściej pod presją opinii publicznej, zwłaszcza na późnym etapie, w szkole i tak dalej. Ale trendy demograficzne są takie, że nawet migranci prędzej czy później przestaną rodzić tak wiele dzieci. Przemiany demograficzne mają miejsce wszędzie.

Rozwój ssaków (w tym ludzi) w łonie matki to długi i złożony proces. Oczywiście jest nam to znane i każdy wie, co się dzieje, gdy płód jest w łonie matki. Naukowcy od dawna stawiają sobie za cel hodowanie owoców w sztucznych warunkach. Ale ten problem zaczął być aktywnie badany około dwie dekady temu.

Pierwsze eksperymenty

Udany eksperyment mający na celu opracowanie sztucznej macicy przeprowadzili naukowcy z Filadelfii. Ich metoda została już przetestowana i działa całkiem dobrze. W laboratorium naukowców z Filadelfii nie było ani jednego owocu, ale aż osiem - to jagnięta, które nadal rozwijają się w sztucznych warunkach. Ich narządy wewnętrzne stale się powiększają. Jagnięta czasami otwierają oczy, poruszają się, wykonują ruchy połykania - wszystko to, co płód powinien zrobić na pewnym etapie swojego rozwoju. Naukowcy uważają, że w przyszłości sztuczna macica stanie się wszechobecnym sposobem bezpiecznego noszenia wcześniaków.

Minimalny okres rozwoju wewnątrzmacicznego, po którym płód można uznać za zdolny do życia, wynosi 20-22 tygodnie. W takim przypadku masa ciała powinna wynosić około 400 g. Takie niemowlęta umieszcza się w inkubatorze, w którym utrzymuje się wymagany poziom temperatury i wilgotności. Również w więzieniu używa się urządzeń do sztucznego oddychania i drogich leków. Jednak nawet najnowocześniejsze techniki nie są w stanie zapewnić środowiska porównywalnego z łonem matki.

Marzenie naukowców

Prawdziwa macica to trójwarstwowy „worek” tkanki mięśniowej. Noszenie płodu byłoby niemożliwe bez skoordynowanej pracy jego trzech warstw - endometrium, myometrium i perymetrii. Naukowcy wystarczająco dobrze zbadali już proces rozwoju: zapłodnione jajo jest wprowadzane do wewnętrznej warstwy macicy, stopniowo tworzy się łożysko, a wokół płodu gromadzi się płyn. Jednak do tej pory naukowcy nie byli w stanie odtworzyć wszystkich tych warunków. Idea sztucznej ciąży, podobnie jak idea homunkulusa (osoby stworzonej rękami innych ludzi), od dawna porusza umysły naukowców. Postępy, takie jak stworzenie sztucznej macicy, stawiają ludzkości wiele pytań moralnych i etycznych. Postępu nie da się jednak zatrzymać, a społeczeństwo wkrótce zmierzy się z tymi problemami.

Jak działa urządzenie?

Z zewnątrz najbardziej przypomina pakowanie próżniowe. W rzeczywistości to nic więcej i nic mniej niż biotorba. Naukowcy nazwali swój rozwój biobag, co w języku angielskim oznacza „biobag”. Z drugiej strony sztuczna macica to system, który ma te same elementy, co prawdziwa macica. Roztwór w nim usuwa nagromadzone szkodliwe substancje z płodu. W rzeczywistości to rozwiązanie jest analogiczne do płynu owodniowego lub płynu owodniowego. Wszystkie składniki odżywcze, w tym tlen, są odbierane przez zarodek przez sztuczną „pępowinę”. Jednocześnie odbywa się tu wymiana gazowa.

Naukowcy wyjaśniają: głównym problemem, z powodu którego umierają wcześniaki, jest niedorozwój płuc. W łonie matki płuca dziecka są wypełnione płynem. „Biobag” symuluje ten stan. A także, w przeciwieństwie do innych metod, chroni płód przed patogennym środowiskiem. Sztuczna macica działa bez pompy.

Znaczenie problemu

Sztuczna macica dla wcześniaków może rozwiązać globalny problem przedwczesnego porodu. Według statystyk WHO co roku z powodu wcześniactwa umiera około 15 milionów dzieci – a to co dziesiąty noworodek. Około miliona z nich umiera natychmiast, a te dzieci, które przeżyły, mogą cierpieć na różne problemy fizjologiczne lub psychiczne.

Eksperyment

Wiek zarodka jagnięcego, który naukowcy przeszczepili do sztucznej macicy, odpowiadał 23-tygodniowemu terminowi zarodka ludzkiego. Zanim eksperyment został przeprowadzony przez naukowców z Filadelfii, naukowcy z różnych krajów świata próbowali przeprowadzić eksperyment. Jednak płód zmarł w ciągu kilku godzin. Problem polegał na tym, że embrion potrzebował „pomostu” między macicą a sztuczną macicą.

Początkowo urządzenie było testowane na owcach, które miały około 120 dni. Po czterech tygodniach spędzonych w „bioworku” zarodki zostały poddane dokładnemu badaniu. Naukowcy nie znaleźli żadnych problemów. Można argumentować, że owce są na znacznie niższym etapie rozwoju niż ludzie. Jednak teraz początek jest już zrobiony i wkrótce zostanie wynalezione podobne urządzenie dla niemowląt. Naukowcy twierdzą, że zanim sztuczna macica zostanie opracowana dla ludzi, „przełączenie” płodu z ciała matki na sztuczne urządzenie zajmie tylko 1,5 minuty. Jeśli wszystkie dalsze eksperymenty zakończą się sukcesem, za kilka lat rozpoczną się pierwsze próby na ludziach. Ten rozwój pomoże uratować więcej niż jedno ludzkie życie.

Zwierzęta, które przebywały w urządzeniu przez cztery tygodnie, musiały zostać uśmiercone do dalszych badań i oceny powodzenia eksperymentu. Ocalał jednak jeden baranek, do którego naukowiec zakochał się, został wysłany na farmę.

Przyszłość rozwoju naukowego

Fakt, że naukowcy stworzyli już sztuczną macicę do przenoszenia zarodków wskazuje na znaczny postęp w tej dziedzinie. Te eksperymenty mają ogromne znaczenie dla ludzkości. Jednak pomimo tego, że poprzednie eksperymenty były przeprowadzane dość pomyślnie, nie jest to jeszcze 100% gwarancją, że powstanie takie urządzenie do przenoszenia ludzkich embrionów.

Jeśli dalsze eksperymenty powiodą się, wcześniaki po cięciu cesarskim również zostaną przeniesione do urządzenia. Przez cztery tygodnie dzieci będą spędzać czas w warunkach jak najbardziej zbliżonych do naturalnych. Naukowcy podkreślają również: ta technologia odniesie sukces tylko w przypadku dzieci urodzonych po 24. tygodniu rozwoju wewnątrzmacicznego.

Ogłosili amerykańscy naukowcy. To nie tylko nowy sposób karmienia wcześniaków, ale rewolucyjny krok naprzód w technologii reprodukcyjnej, pozwalający na urodzenie dziecka w przyszłości. W jakim celu ludzkość wykorzysta nowe możliwości? Pomaganie bezdzietnym parom, tworzenie osób o pożądanych właściwościach, a może pozyskiwanie dawców do przeszczepu?

Według naukowca Alana Flake'a z Philadelphia Research Institute (USA), jego zespołowi udało się stworzyć urządzenie naśladujące pracę macicy, które może zastąpić ten narząd w celu lepszego wychowania wcześniaków. Dotychczasowe eksperymenty prowadzono tylko na cielętach urodzonych wcześniej niż oczekiwano, ale wyniki są bardzo zachęcające.

Ta technologia to nie tylko ulepszenie istniejących. Wcześniej opieka nad wcześniakami różniła się od opieki nad tymi, które urodziły się po przepisanych dziewięciu miesiącach normalnej ciąży, jedynie w szczegółach czysto „technicznych”. Pierwsze potrzebowały specjalnego reżimu temperaturowego, osiąganego w „inkubatorach”, bardziej niezawodnej ochrony przed ewentualną infekcją, a ze względu na niemożność karmienia piersią otrzymywały pokarm przez rurkę. Niemniej jednak wcześniaki nadal oddychały płucami (choć czasami proces ten musiał być wspomagany specjalnymi preparatami zastępującymi ich wciąż niedorozwinięty surfaktant, białko zapobiegające zapadaniu się pęcherzyków płucnych), a ich aktywność życiowa była prowadzona dzięki do pokarmu trawionego w żołądku i jelitach, z późniejszym uwolnieniem żużli w naturalny sposób.

W macicy wszystkie te procesy są zupełnie inne. Nienarodzone dziecko dryfuje w płynie owodniowym, jego płuca nie oddychają, otrzymuje tlen i składniki odżywcze przez naczynia pępowiny, która z kolei jest przyczepiona do łożyska. Tam również odprowadzane są żużle powstałe w procesie metabolizmu przyszłej osoby. Ogólnie rzecz biorąc, jego żywotna aktywność jest w dużej mierze zapewniana przez ciało matki - jej płuca, nerki, przewód pokarmowy.

Amerykanie musieli więc rozwiązać kilka trudnych problemów od razu - z zaopatrzeniem przedwczesnego płodu w składniki odżywcze, tlen i eliminację z niego "materiałów odpadowych". W zasadzie osobno wszystkie te problemy zostały już dawno rozwiązane na współczesnym poziomie rozwoju nauk medycznych. Istnieją sztuczne nerki i żywienie pozajelitowe, z wprowadzaniem składników odżywczych bezpośrednio do żyły, z pominięciem przewodu pokarmowego, jest również stosowane w praktyce resuscytacyjnej. A sztuczne płuca (dotleniacze) też nie są tak egzotyczne.

Do tej pory główną przeszkodą w stosowaniu wszystkich tych technologii w praktyce położniczej było stosowanie zbyt grubych pomp krwi w sztucznych płucach, które mają zły wpływ na wciąż bardzo słabe i delikatne serce wcześniaka. Naukowcy z Filadelfii jakoś rozwiązali tę kwestię, jednak bez reklamowania szczegółów. Być może poprzez zwiększenie wydajności pracy nad wymianą gazową błon oksygenatora, co umożliwiłoby pompowanie przez nie krwi wysiłkiem serca dziecka.

Tak czy inaczej, ale sądząc po informacjach wyrażonych przez wynalazców, stworzyli pełnoprawną sztuczną macicę. Tak, Alan Flake mówi: „Możesz wymyślić wiele różnych sensacyjnych scenariuszy, w jaki sposób możesz wykorzystać takie techniki, aby wyhodować osobę z embrionu do dziecka lub przedłużyć ciążę poza jej zwykłe ramy. W tej chwili nie ma nawet technologii. w dłuższej perspektywie pozwoliłoby to na to. Byłbym bardzo zmartwiony, gdyby ktoś próbował wykorzystać nasze rozwiązania do takich celów.”

Oczywiście nie jest do końca jasne, co konkretnie może przeszkadzać w realizacji tych najbardziej fantastycznych scenariuszy. Technologie zapłodnienia in vitro (IVF) już istnieją: w ich ramach jajo zapłodnione przez plemniki, rozwijające się w embrion, żyje przez kilka dni w pożywce. Następnie zarodek ten zostaje wszczepiony do macicy kobiety, gdzie przechodzi na system żywienia przyszłej matki. Ale teraz jest już sztuczna macica. Tak, o ile płód był w nim umieszczany podczas stosunkowo długich okresów ciąży. Ale czy to oznacza, że ​​ta technologia nie zadziała w najbliższym możliwym terminie? Co będzie oznaczać możliwość wyhodowania całkowicie sztucznych dzieci. Z wyjątkiem, oczywiście, materiału źródłowego: bez naturalnego żeńskiego jajeczka naukowcy nie mogą jeszcze nic zrobić. Nawet jeśli to jajko zawiera jądro zwykłej komórki - jak w technologiach klonowania.

Oczywiście, jak każdy nowy wynalazek, sztuczną macicę można wykorzystać do najszlachetniejszych celów. Pielęgniarstwo wcześniaków, z których rocznie na świecie rodzi się 15 milionów, z czego milion umiera. Nawiasem mówiąc, według statystyk nawet 90% przeżywających głęboko wcześniaków ma poważne problemy zdrowotne. Być może zużycie w warunkach jak najbardziej zbliżonych do matki pomoże uporać się z tym problemem.

I jest też przerwanie ciąży we wcześniejszym terminie - jak poronienia, "lub nawet śmiertelna dla kobiety" ciąża pozamaciczna". Nie ma szans.

Całkowicie sztuczne wspomaganie rozwoju płodu też może się przydać – np. dla kobiet, które z jakiegoś powodu nie mogą mieć dzieci. Jednocześnie rozwiązany zostanie problem sporów między matkami zastępczymi: do kogo należy noworodek?

Ale medal ma też minus. Dzieci z probówki mogą być produkowane nie tylko w ilościach jednostkowych, ale również w seriach. Zainspirowany scenariuszem drugiego odcinka Gwiezdnych wojen, Atak klonów. Temat „dzieci z inkubatorów” przewija się przez niemal każdą dystopię, zwłaszcza jeśli opisane tam społeczeństwo jest maksymalnie odhumanizowane, m.in. poprzez niszczenie instytucji tradycyjnej rodziny. Właściwie proces tego ostatniego rozgrywa się już na naszych oczach w przyspieszonym tempie – w postaci agresywnej propagandy niekonwencjonalnej seksualności. Już teraz "partner 1" i "partner 2" w małżeństwach homoseksualnych często chcą mieć dzieci - nie adoptowane, ale urodzone z matki zastępczej. Nowa technologia sprawi, że będzie to jeszcze łatwiejsze dla tych rodzin.

Wreszcie, rynek czarnych przeszczepów ma potencjalnie ogromne możliwości. Obecnie narządy do przeszczepów, poza legalnymi drogami, są kupowane od pokrzywdzonych obywateli, a często nawet po prostu pobierane od ofiar przestępstw i konfliktów zbrojnych, co skutkuje śmiercią ofiary. Cóż, jeśli dziecko nie zostanie poczęte tylko w probówce (teraz takie embriony nie mają praw), czy te prawa pojawią się, jeśli takie dziecko urodzi się za kilka miesięcy, znowu, przy pomocy sztucznych technologii, bez narodzin kobieta? Zwłaszcza jeśli wszyscy pełnoprawni obywatele, którzy chcą tego narodzin, będą nim zainteresowani, nie jako pełnoprawna osoba, ale właśnie jako zestaw narządów.

Perspektywy pojawienia się sztucznej macicy są bardzo różne. Ale z drugiej strony taki jest los wszystkich znaczących odkryć, których wykorzystanie w dobrych lub niegodnych celach zależy nie od wynalazców, a od tych, którzy używają tego wynalazku.