11.08.17 52 695 0

Si të divorcohet për të ndarë një hua

Për ata që nuk duan të paguajnë për ish-bashkëshortin

Gjëja më e trishtuar në praktikën time - kur bashkëshorti merr një kredi martese, por së shpejti divorcon.

Nuk ka martesë, dhe një kredi e dasmës ende paguan dhe paguan. Detyra ime është të ndihmoj çiftet të ndajnë kreditë kur të divorcohen.

Roman Vinogradov

Kur çiftet edukohen, ata mund të ndajnë pronën e fituar pronën: apartamente, makina, madje edhe mikrovalë. Disa kredi mund të jenë së bashku dhe nëse gjithçka është rregulluar në mënyrë korrekte, atëherë kur të divorcohen ato mund të ndahen. Në artikullin unë do t'ju them se në cilat raste është e mundur dhe çfarë të bëni për këtë.

Rreth meje dhe gjykatat ruse

Emri im është Vinogradov romak, unë jam një avokat. Unë specializoj në mosmarrëveshjet familjare dhe mosmarrëveshjet e pasurive të paluajtshme. Kam fituar dhe kam humbur biznesin në lidhje me seksionin e kredive - unë i njoh gabimet e paditësve dhe të pandehurve, kërkesat e gjyqtarëve dhe praktikën e zbatimit të ligjit në gjykatat e rajoneve.

Të gjitha unë do të them këtu - raste nga praktika ime dhe praktikuesit e anijeve në rajonet. Por cili është problemi. Gjykatat nuk janë një makinë drejtësie, këta janë njerëz. Sipas rasteve të ngjashme, gjykatat e ndryshme mund të marrin vendime të ndryshme. Në një rajon, ju do të ju tregojnë "bashkëshortin e të drejtave", në një tjetër me të njëjtën histori dhe në të njëjtën bazë - "gruaja e drejtë". Dhe edhe nëse Gjykata Supreme ka bërë njëfarë përkufizimi me këtë rast, gjykatat vazhdojnë të marrin vendime të kundërta.

Me gjykatat ruse, është e pamundur të jesh 100% i sigurt se rasti do të shkojë pikërisht se si dikush ka diku më parë. Nëse bëjmë një kredi martese ose për nevoja të përgjithshme, kini kujdes: studioni paraprakisht ligjin dhe vlerësoni pasojat që nuk humbasin para.

Rregulla të përgjithshme

Nëse kredia e republikës është lëshuar në martesë, kjo nuk do të thotë se është e përgjithshme dhe subjekt i seksionit. Kredia mund të ndahet nëse të paktën një nga kushtet themelore është vërejtur:

1. Kredia lëshohet në interes të familjes me iniciativën e të dy bashkëshortëve.
2. Kredia është shpenzuar për nevojat e familjes.

Për të provuar këto rrethana nëse ai që dëshiron të ndajë kredinë. Dëshmi duhet të fillojë të mbledhë edhe para se të arrijnë bankën. Në fazën e divorcit, sidomos në disa vite të jetesës së bashku, do të jetë e vështirë të vërtetohet origjina e kredive nëse nuk kujdeseni paraprakisht.

Kredi për jetën

Situatë. Kur Julia dhe Pjetri u martuan, morën kredi për jetën. Kjo Julia në dekret, pastaj Pjetrin pa punë - këtu dhe të zënë nga bankat e ndryshme. Kartat e kreditit u lëshuan për Julia, sepse të ardhurat zyrtare ishin vetëm në të. Kartat e paguara në dyqane për ushqim dhe veshje, kanë bërë riparime.

Konflikt. Pastaj, Julia dhe Pjetri u divorcuan dhe nuk paguanin për kredi. Banka paditur dhe rimarrë borxhin në kartat nga Julia. Me Pjetrin, ata nuk u pyetën asgjë, dhe ai vendosi që nuk ishte i detyruar të kompensonte asgjë: në fund të fundit, ata nuk ishin në një martesë. Pjetri nuk mendonte se borxhet e përgjithshme mund të ndahen se Julia bëri.

Matchast: Marrëdhëniet me bankat dhe ligjin

Duhet të kuptohet se marrëdhënia juaj me bankën dhe gjykatën nuk është e njëjta gjë. Nuk ka të tillë që Banka të përkthejë automatikisht huanë për bashkëshortët me vendim të gjykatës.

Kur huamarrësi konkludon një marrëveshje me bankën, marrëdhënia mes tij dhe banka është e mishëruar në këtë kontratë: për shembull, që Ivan duhet të paguajë 10 mijë në muaj për pesë vjet. Sipas parazgjedhjes, banka nuk e di se Ivan ka një grua të Marisë, e cila gjithashtu merr pjesë në pagesën e kredisë. Nuk është Ivan, ka një bankë, ka një marrëdhënie mes tyre. Marya në këtë marrëdhënie nuk është ende.

Supozoni se Ivan u divorcua me Marya dhe shkoi në gjykatë për të ndarë një hua. Gjykata patjetër do të tërheqë bankën si një palë e tretë - mendimi i tij do të kërkojë. Banka mund të bjerë dakord për të përkthyer një hua për Mari, dhe mund të refuzojë. Në rast të refuzimit, Ivan së pari duhet të paguajë të gjitha kreditë, dhe pastaj të marrë pjesën e tij në Mari, nëse kjo është e lejuar.

Pse eshte ajo? Fakti është se banka lëshon kredi në bazë të ideve të veta për aftësinë paguese të huamarrësit. Për këtë, ai, për shembull, vlerëson historinë e kredisë dhe merr ndihmë nga puna. Pra, me çdo huamarrës veç e veç, pavarësisht nga marrëdhëniet e tyre të lidhura. Miratimi i kredisë për një anëtar të familjes nuk përmirëson historinë e kredisë të të gjithë të afërmve të tjerë.

Dhe imagjinoni: kredia ka ardhur një tretës ivan me një reputacion të mirë, ai jep një hua të madhe për një përqindje të ulët. Dhe pastaj Ivan është i divorcuar, dhe në fushën e parë të bankës, Marya e papunë shfaqet me një histori të keqe të kredisë. Ajo do të kishte dhënë një bankë në jetë. Banka ka të drejtën e plotë për të mos u përballur me të. Bankat janë organizata komerciale, dhe lëshimi i kredisë është një shërbim, banka mund të refuzojë të sigurojë këtë shërbim për këdo në bazë të çdo konsiderate.

Ka opsione kur Marya shfaqet në fushën e shikimit të bankës në fazën e dizajnit të kredisë - për shembull, nëse është një garantues ose bashkë-bashkëpunues. Pastaj vetë banka vlerëson aftësinë paguese të saj dhe mund të refuzojë edhe në fazën e kontratës. Ka të drejtë.

Prandaj, ndarja e kredisë nuk do të thotë që ju do të duhet të paguani në bankë dy herë më pak. Shpesh, përkundrazi: ju duhet të paguani një kredi deri në fund, dhe tashmë në faktin që ju mbledhni para nga bashkëshorti.

Dikush nga bashkëshortët mori një hua para dasmës

Një hua, e zbukuruar para martesës, nuk i referohet detyrimeve të përbashkëta sipas parazgjedhjes dhe nuk ndahet pas divorcit. Kush e ka bërë - ai duhet të paguajë, pavarësisht nga martesat dhe divorcet. Për të ndarë një hua të tillë, ju duhet ta dizajnoni paraprakisht si një angazhim të përbashkët.

Situatë. Për të luajtur një martesë, Sergey dhe Natalia morën një hua - një rast i qartë, madje edhe para martesës. Sergej ka një histori të mirë të kredisë, kështu që kontrata është lëshuar mbi të. Sipas kontratës, kredia duhet të paguhet për 5 vjet.

Konflikt dhe rezultat. Pas një viti e gjysmë pas dasmës, Sergej dhe Natalia u divorcuan. Për një hua, Sergej mbeti për të paguar për një tjetër 3.5 vjet. Ai paditi dhe kërkoi të ndante borxhin. Gjykata e refuzoi atë.

Argumenti kryesor: Marrëveshja e huasë Sergej përfundoi para datës së regjistrimit të martesës. Vetëm huamarrësi zyrtar do të përgjigjet në të - ai që është specifikuar në kontratë.

Çfarë duhet të bëni. Në mënyrë që detyrimet e të dyjave, ato duhet të specifikohen në marrëveshjen me bankën. Për këtë dhëndër ose nusja mund të lëshohet me një trajner ose garant. Nëse Sergej dhe Natalia u bënë trajnerë ose Natalia të lëshuara si garant, do të kishin një shans për të ndarë borxhin mbi divorc.

Kredia e mbarështimit është përgjegjëse për të cilën është përfunduar një kontratë

Përgjegjësia e bashkë-trajnerëve dhe garantuesve nuk varet nga fakti i regjistrimit të martesës. Edhe nëse çifti nuk martohet, ende ekziston një shans për të ndarë borxhin.

Sergej dhe Natalia - Trajnerët

Sergey - Huamarrësi, Natalia - Garant

Nëse borxhi kontribuon në Natalia, do të jetë në gjendje të kërkojë nga Sergej vetëm gjysma e borxhit të paguar prej tij. Banka mund të kërkojë borxhe nga të dyja: me të gjithë, plotësisht ose pjesë. Borxhi i trajnerëve është gjithmonë i zakonshëm.

Nëse Natalia si garantues paguan borxhin e Sergej, ka të drejtë të mbulojë të gjithë shumën prej saj. Nëse borxhi paguan Sergej, ai nuk do të marrë asgjë nga Natalia. Garantuesi përgjigjet vetëm nëse huamarrësi nuk paguan.

Shpërthimi i trurit. Mënyra të tjera për të ndarë një kredi trungu

Nëse një kredi trungu është paguar në martesë me kurriz të të ardhurave të përgjithshme, atëherë bashkëshorti i dytë ka të drejtë të paraqesë një pjesë të shpenzimeve të saj nga huamarrësi kryesor.

Për shembull, nëse bashkëshortët pas martesës, kredia personale e Sergeit për shkak të të ardhurave totale, Natalia do të jetë në gjendje të kërkojë kompensim. Kjo është, ajo do të marrë paratë e saj, e cila kaloi detyrën e trungut të burrit të saj. Sergej nuk do të ketë një të drejtë të tillë: ai nuk do të marrë asgjë nga Natalia, sepse është detyra e tij.

Në situata të tilla, nuk ka rëndësi se çfarë është shpenzuar një kredi trungu: mbi nevojat e përbashkëta ose nevojat personale të disa prej bashkëshortëve. Kam paguar për një kredi tjetër të një trungu - ju keni të drejtë të ktheheni gjysmën e shumës.

Natalia ka të drejtë të shërohet nga gjysma Sergej e kredisë e paguar në martesë, edhe nëse rezulton se paratë e kreditit ai nuk ka shpenzuar në interes të familjes. Për shembull, unë bleva një motor para dasmës. Por nuk do të jetë në gjendje të ndajë këtë motor kur të divorcohet: nuk është një pronë e përbashkët.

Për të marrë paratë tuaja, Natalia duhet të dorëzohet në gjykatë një deklaratë për rimëkëmbjen e pasurimit të padrejtë ose për ndarjen e bashkëshortëve, duke deklaruar kërkesën dhe për ndarjen e paguar.

Një nga bashkëshortët shpengoi një hua pas një divorci

Supozoni se bashkëshortët morën një hua, divorcuar dhe një prej tyre e shpengoi këtë hua të përgjithshme pas një divorci. Ai ka të drejtë të mbulojë gjysmën e kësaj shume nga ish bashkëshorti përmes gjykatës.

Situatë. Anton dhe Marina pas dasmës morën një hua konsumatore. Një pjesë e parave që ata kaluan për blerjen e mobiljeve në apartament, dhe për paratë e mbetura bleu një makinë. Ndërsa ata ishin të martuar, Marina udhëtoi në këtë makinë. Pastaj ata, natyrisht, u divorcuan.

Konflikt. Pas divorcit Anton donte të ndante pronën. Ai kërcënoi Marina se nëse ajo dëshiron të largohet nga vetura për veten e tij, ai duhet t'i paguajë atë kompensim - gjysma e vlerës së tregut të makinës.

Pastaj Marina shpengoi në mënyrë të pavarur pjesën e mbetur të kredisë përpara afatit. Tani ai nuk është, dhe ajo tashmë ka të drejtën të shërohet nga ish-burri gjysma e shumës së shpenzuar për shlyerjen e hershme të kredisë. Në të njëjtën kohë, Anton do të ndajë makinën.

Rezultat. Gjykata filloi kërkesat e të dy bashkëshortëve, dhe duke paguar gjysmën e kostos së makinës Marina nuk duhet të. Financiarisht askush nuk fitoi.

Ky opsion do të jetë i përshtatshëm për menjëherë pas divorcit që të mos japë pjesë të pronës, sepse ka shpenzuar borxhet. Përndryshe, prona do të duhet të ndahet dhe borxhi i paguar. Ndonjëherë kjo skemë është e përshtatshme për të lënë një apartament ose makinë, por ju duhet të llogarisni gjithçka.

Ju keni tre vjet

Nëse divorci ishte në vitin 2008, dhe pagesa e fundit e kredisë është bërë në orarin e vitit 2017, atëherë duke paraqitur një kërkesë në gjykatë në vitin 2017, nga ish-bashkëshorti ju mund të rikuperoni gjysmën e shumës së pagesave për periudhën nga 2014 në 2017. Pagesat e aksioneve për vitin 2013 dhe para se të rezultojë - doli periudha e kufizimit.

Nëse detyra është e kënaqur, Është më mirë të shuhet herët për tre vjet pas divorcit.

Përjashtim - kredi me trajnerë dhe garantues. Një bashkë-shërbim i tillë kredi mund të paguajë për një kohë të gjatë - madje edhe 15 vjet. Dhe pastaj shërohen nga ish-bashkëshorti i borxhit. Kjo quhet e drejta e kërkesave regresuese.

Ju gjithashtu mund të hyni në garantuesin nëse banka nëpërmjet gjykatës mbledh borxhin për huanë e bashkëshortit. Dallimi është se garantuesi ka të drejtën të shërohet nga huamarrësi kryesor i gjithë shumës që ai ka shpenzuar për pagesën e borxhit. Dhe bashkëpunimi është vetëm një pjesë.

Bashkëshortët e shpërndarë, por nuk u divorcuan

Në gjuhën ligjore, situata kur burri dhe gruaja pushojnë së bashku, por nuk janë të edukuar, të quajtur strehim të veçantë. Të gjithë bashkëshortët bleu dhe fituan në këtë kohë - prona e tyre personale. Dhe borxhet gjithashtu mund të njihen si personale.

Situatë. Pasi grindja Ira u zhvendos nga Andrei për të jetuar në mami. Andrei parashikoi se divorci nuk mund të shmanget, dhe vendosi të mësonte gruan e tij.

Konflikt. Andrei mori një hua dhe mendonte se kur divorcohej do ta ndante borxhin me të në gjysmë. Andrei paditi pronën në seksion dhe kërkoi të njohë huanë e kredisë. Nëse ndodhi gjithçka, IRA do të duhet të paguajë gjysmën ose të japë një pjesë të burrit të tij të pronës së tij.

Por Andrei nuk e dinte se do të kishte probleme me këtë. Nëse ka dëshmi se bashkëshortët nuk jetojnë së bashku, gjykata do të jetë në gjendje të njohë pronën e fituar gjatë kësaj periudhe. Kjo vlen edhe për detyrimet - për të provuar se borxhi i përgjithshëm nuk do të funksionojë.

Nëse jetoni veçmas, zakonisht kredi të ndara

Rezultati. Kredia mbeti në Andrei, dhe IRA nuk duhet të jetë asgjë apo një bankë.

Përjashtim - nëse rezulton për të provuar se edhe me strehim të veçantë, paratë shpenzohen në familje. Për shembull, studimi i një fëmije të përbashkët në një universitet ose përpara një kredie të përbashkët është shmangur.

Kompleksitet. Në gjykatë, është e nevojshme të provohet se gjatë regjistrimit të huasë, bashkëshortët nuk jetonin së bashku dhe nuk e çuan ekonominë e përgjithshme. Vetëm mos jetoni së bashku jo të mjaftueshme. Bashkëshortët mund të shpërndahen për një arsye të mirë. Për shembull, gruaja u zhvendos për t'u kujdesur për një gjysh të moshuar. Gjykata nuk mund ta njohë këtë me akomodim të veçantë.

Si të provoni strehim të veçantë. Ftoni Dëshmitarët të cilët do të konfirmojnë se familja në të vërtetë u shkatërrua edhe para divorcit zyrtar. Lexime të përshtatshme të fqinjëve, miqve dhe të afërmve. Certifikoni dokumentet që konfirmojnë ndryshimin e regjistrimit dhe çdo gjë tjetër.

Ekziston një problem tjetër: jo gjithmonë me shlyerjen e hershme do të jetë e mundur të shërohet nga ish-bashkëshorti i parave. Gjykata mund t'i referohet faktit se shlyerja e parakohshme është e drejta e huamarrësit. Dhe duket se është problemi i tij që ai vendosi t'i japë bankës menjëherë të gjithë shumën. Bashkëshorti i dytë nuk u pajtua për këtë, por është e pamundur ta detyrosh atë. Kjo ndodh nëse bashkëshortët bashkë-trajnerë, dhe dikush një pas divorcit lë një hua përpara afatit.

Çfarë duhet të bëni nëse ata vendosën të shpërndahen. Konsultohuni me një avokat dhe llogarisni të gjitha opsionet paraprakisht. Mundohuni të negocioni, por nuk pajtoheni me premtimet gojore: për gjykatën dhe bankën nuk do të thonë asgjë. Bëni një marrëveshje mbi ndarjen e kontratës së pronës ose martesës. Këto dokumente duhet të caktohen në noter.

Marrëveshja dhe kontrata - jo e njëjta gjë. Ndonjëherë është e mundur të përpilohet vetëm një marrëveshje, dhe nganjëherë është më e dobishme për të nënshkruar kontratën e martesës. Mos bëni dokumente derisa ta shihni.

Në rast konflikti, nuk ka garanci. Ndërsa jeni duke pritur, çdo gjë mund të ndodhë: për shembull, bashkëshorti i veshit mund të fitojë borxhet dhe të organizojë gjithçka sikur të jenë të zakonshme. Çfarë do të vendosë përfundimisht gjykata, edhe avokati më me përvojë nuk do të jetë në gjendje të thotë paraprakisht. Garanci e vetme nuk paguan për borxhet personale të bashkëshortit - në kohë dhe me kompetencë të përfundojë martesën me një avokat të kualifikuar.

Çfarë të bëjë me një hua, nëse nuk është rënë dakord ende. Ne do të duhet të paguajmë. Për shkak të dallimeve familjare, borxhi nuk po shkon kudo. Por mund të ketë probleme me bankën, dhe pastaj gjithçka do të bëhet më e komplikuar. Nëse vazhdoni të paguani për një hua të përbashkët me strehim të veçantë, ruani faturën. Shikoni që në faturat në kolonën "Paguesi" ishte emri yt. Përndryshe, ju mund të paguani aksidentalisht në emër të ish-bashkëshortit. Pastaj për të rimarrë paratë do të jetë e vështirë.

Mundësitë për të negociuar

Kontratë martese	Marrëveshja e seksionit të pronës
Ju mund të përfundoni para martesës, dhe ndani pronën e gjirit. Ju mund të përfundoni gjatë martesës. Është e pamundur të përfundohet pas divorcit.	Është e pamundur të përfundosh para martesës. Ju mund të përfundoni para ose pas divorcit.
Fillon të veprojë vetëm pas dasmës. Nëse palë nuk është e martuar, nuk do të ketë kontratë për të vepruar.	Ajo hyn në fuqi nga momenti i përfundimit.
Ju mund të aktivizoni kushtet e seksionit të pronës së ardhshme. Për shembull, nëse blini një apartament, nëse do ta ndajmë atë kur të divorcohen ose do t'i përkasin vetëm dikujt.	Prona e dilufacture nuk është e ndarë. Prona është e ndarë, e cila është në të vërtetë në kohën e përfundimit të marrëveshjes.
Ju mund të përcaktoni të drejtat pronësore dhe detyrimet e bashkëshortëve. Për shembull, se borxhet do të shuajnë atë të cilëve ata janë të dekoruar.	Është e pamundur të përcaktohet dhe të ndryshosh të drejtat e bashkëshortëve. Vetëm prona është e ndarë.
Të detyrosh një bashkëshort çdo javë për të dhënë lule të gruas sime.

Kontratë martese

Marrëveshja e seksionit të pronës

Ju mund të përfundoni para martesës, dhe ndani pronën e gjirit. Ju mund të përfundoni gjatë martesës. Është e pamundur të përfundohet pas divorcit.

Është e pamundur të përfundosh para martesës. Ju mund të përfundoni para ose pas divorcit.

Fillon të veprojë vetëm pas dasmës. Nëse palë nuk është e martuar, nuk do të ketë kontratë për të vepruar.

Ajo hyn në fuqi nga momenti i përfundimit.

Ju mund të aktivizoni kushtet e seksionit të pronës së ardhshme. Për shembull, nëse blini një apartament, nëse do ta ndajmë atë kur të divorcohen ose do t'i përkasin vetëm dikujt.

Prona e dilufacture nuk është e ndarë. Prona është e ndarë, e cila është në të vërtetë në kohën e përfundimit të marrëveshjes.

Ju mund të përcaktoni të drejtat pronësore dhe detyrimet e bashkëshortëve. Për shembull, se borxhet do të shuajnë atë të cilëve ata janë të dekoruar.

Është e pamundur të përcaktohet dhe të ndryshosh të drejtat e bashkëshortëve. Vetëm prona është e ndarë.

Të detyrosh një bashkëshort çdo javë për të dhënë lule të gruas sime.

Ata jetojnë veçmas. Burri u dha për të paguar borxhin e përgjithshëm

Ne do të rishikojmë pak rastin e mëparshëm me strehim të veçantë.

Situatë. Ira dhe Andrey u grindën, jetojnë veçmas. Ata kanë një hua të përbashkët. Andrei mori një kredi të re për të shlyer në fillim të hershme.

Konflikt. Andrei dëshiron të shërohet nga gjysma e IRA e parave, të cilat ai mori për të rifinancuar huanë e vjetër.

Vendimi. Më shumë gjasa, gjykata do të zgjidhë një hua të tillë, sepse ajo është shpenzuar për nevojat e përbashkëta të familjes, pavarësisht nga fakti se ato janë marrë gjatë periudhës së ndarjes.

Përfitimi i një skeme të tillë është më e shpejtë nga ish bashkëshorti i një pjese të parave në një hua të përbashkët. Nëse e paguan atë sipas orarit, duhet të shpenzoni vetë dhe vetëm pastaj të aplikoni në gjykatë.

Divorcuar, dhe kredia nuk ishte paguar

Situatë. Bashkëshortët Nikolai dhe Alina në vitin 2015 lëshuan një hua prej 800 mijë rubla. Zyrtarisht, huamarrësi ishte Nikolai. Për këto para, ata bënë riparime në apartament dhe në 2016 fluturoi në Turqi. Pas pjesës tjetër, Alina tha se tani e do Ahmet, dhe u largua. Në këtë kohë, Nicholas mbeti për të shlyer një tjetër 750 mijë.

Konflikt. Nikolai nuk donte që dikush të paguante për borxhet e përbashkëta, kështu që vendosa të ndaja 750 mijë rubla të mbetura mes të dy bashkëshortëve në mënyrë të barabartë.

Rezultati. Banka refuzoi të ndante borxhin. Nikolai apeloi në gjykatë, por atje ai gjithashtu refuzoi. Nikolai do të duhet të paguajë një hua vetë dhe pastaj të ndajë pagesat me Alinën. Këto janë gjykatat dhe shpenzimet e reja, dhe banka nuk ka të bëjë.

Në praktikë, pëlqimi i bankës për përkthimin e pjesës së borxhit është mënyra më e lehtë për të marrë kur seksioni i kredisë hipotekare. Për shembull, kur banesa mbetet nga ajo bashkëshort, i cili dëshiron të bëhet një huamarrës. Pasuritë e patundshme do të zotohen, kështu që banka nuk rrezikon asgjë. Por nuk është një fakt që gjithçka do të dalë: Banka ka të drejtë të refuzojë.

Asnjë bankë nuk do të lejojë transferimin në borxhin në bashkëshortin

Çfarë duhet të bëni? Mundohuni të gjykoni të pajtoheni me bankën për seksionin ose transferimin e detyrimeve sipas marrëveshjes së huasë. Vetëm zgjidh këtë çështje midis tyre dhe madje edhe për të nxjerrë një marrëveshje për ndarjen e borxhit nuk është e mjaftueshme: ky dokument nuk ka forcën pa pëlqimin e bankës.

Nëse banka nuk pajtohet. Vazhdoni të paguani vetë huanë. Pastaj shënoni gjysmën nga bashkëshorti i dytë. Nëse kredia është hipotekuar, ju mund të bini dakord për shitjen e banesës dhe të vendosni me bankën. Është e nevojshme për të llogaritur paraprakisht atë që është më fitimprurëse dhe të marrë parasysh pasojat e seksionit të pronës.

Fjala Gjykata Supreme

Në fakt, ishte e nevojshme të provoheshin fondet e kredisë për nevojat e familjes, ajo ishte e përshkruar gjithmonë nga Kodi i Familjes. Por gjykatat e qarkut dhe rajonale ndonjëherë nuk e marrin parasysh këtë: ata thonë se kredia u martua, kjo do të thotë se mund të ndahet me parazgjedhje. Dhe pastaj Gjykata Supreme i anulon vendimet e tyre. Vite shkojnë për të, por kushton për të konkurruar.

Kush provon se paratë janë shpenzuar në familje. Gjykata Supreme shpjegoi se ai që pretendon se seksioni i borxhit duhet të provojë. Por kjo nuk do të thotë që të gjitha gjykatat do të ndjekin në mënyrë strikte këtë rregull - ka ende vendime, ku gjykata e konsideron ndryshe.

Kush është i drejtë? Nuk ka ligj praktik në Rusi: gjyqtarët kanë të drejtë të marrin vendime të tilla që konsiderohen ligjore dhe objektive. Dhe në çdo biznes mund të ketë nuancat e tyre. Në rastin e një mosmarrëveshjeje gjyqësore, ia vlen të merret parasysh pozicioni i Gjykatës Supreme, por duhet të jeni gati për gjithçka. Nëse gjykata e shkallës së parë dhe apelimi nuk do të vendosë në favorin tuaj, mund të apelohet. Dhe nëse mund të apeloni bashkëshortin e tij.

Çfarë duhet të bëni? Deklarimi i kërkesave për një seksion kredie, bëhuni gati për të provuar se kredia është shpenzuar në familje. Dhe nëse kundërshtoni seksionin, është e dëshirueshme të keni argumente në favorin tuaj: atëherë rasti mund të përfundojë ende në shkallë të parë. Për shembull, është e mundur të provohet se bashkëshorti është llogaritur nga një kartë krediti për një sajë me motor që paraqiti xhaxhain. Ose i dha para nënës. Të njëjtat argumente mund të përdoren kundër jush.

Si të provosh se kredia është shpenzuar për nevojat e familjes. Sillni kontrolle dhe faturat që konfirmojnë se paratë e shpenzuara. Për shembull, të nesërmen pas lëshimit të një kredie, kemi blerë një makinë të përbashkët, e cila ishte e ndarë në gjysmë. Pastaj borxhi ka të ngjarë të realizohet në gjysmë.

Çfarë duhet të bëni

1. Diskutoni situatën me bankën. Kjo do t'ju ndihmojë të zgjidhni një ndarje të rehatshme ose transferim të borxhit paraprakisht.
2. Konkludojnë një kontratë martese ose marrëveshjen për ndarjen e pronës. Marrëveshja ose kontrata nuk mund të ndahen me kredi pa pëlqimin e bankës, por mund të përcaktohet se kreditë e zbukuruara në emër të bashkëshortit do të jenë angazhimi i tij personal. Pra, nuk duhet të paguajnë për huanë e dikujt tjetër ose përgjegjës për detyrimet e përgjithshme.
3. Mbajini kontrollet dhe faturat. Është më e lehtë të provosh dokumente për të cilat shpenzohen paratë e kreditit. Është më e nevojshme për të cilën është dekoruar kredia.
4. Ndalojnë transaksionet me pronën e përbashkët. Nëse vendosni të ndani borxhet, atëherë prona ka shumë të ngjarë të ndajë. Aplikoni aplikimin për vendosjen e masave të përkohshme paraprakisht, atëherë gjykata mund të ndalojë transaksionet me pronën e përbashkët. Nëse kjo nuk është bërë, ish-bashkëshorti mund të shesë pronën e përbashkët, dhe të marrë kompensim ose para të ndara nga shitja do të jetë e vështirë.
5. Konsultohuni me një avokat. Në rastet e seksionit të kredive dhe pronës, shumë nuanca që nuk janë shkruar në ligj. Praktika e zbatimit të ligjit është komplekse dhe kontradiktore. Nëse divorci është i kërcënuar dhe ka borxhe, të drejtuar për një avokat. Ndoshta ju duhet të padisë: nuk është e frikshme dhe shpesh ndihmon.
6. Mendoni për pasojat. Kur gjithçka është mirë në familje, askush nuk mendon se si do të ndajnë kreditë. Pastaj ndodh shumë vonë. Menjëherë bëni gjithçka për të mbrojtur të drejtat tuaja sa më shumë që të jetë e mundur dhe të keni argumente në rast të divorcit. Dhe le të jetë ndonjëherë e dobishme për ju.

Me shpërbërjen e martesës, jo vetëm seksioni i pronës së bashkëshortëve, por ato gjithashtu ndajnë përgjegjësitë për pagimin e kredive.

Për të kuptuar se si kreditë janë të ndara nga bashkëshortët, është e nevojshme të vlerësohet se cilat angazhime janë të zakonshme.

A ka një hua në gjysmën kur divorcohet dhe çfarë është thënë për këtë në ligj, lexoni më tej.

A janë kreditë për divorc?

Nëse bashkëshorti dhe gruaja morën një hua për dy, dhe pastaj vendosën të divorcoheshin, atëherë, kryesisht seksioni i saj është bërë në bazë të rregullave të përgjithshme të Kodit të Familjes mbi ndarjen e pronës së dëshmuar së bashku në martesë.

Kështu, gjithçka që është fituar nga bashkëshortët gjatë kohës që jetonin së bashku, ndahen në gjysmë. Por në këtë rregull ekziston një përjashtim.

Kur të divorcohen, kreditë janë të ndara në gjysmë jo gjithmonë. Sipas nenit 39 të Pjesës 3 të RF IC, të gjitha borxhi i përbashkët duhet të ndahet me metodën proporcionale të fraksioneve të marra nga bashkëshortët pas masës totale të pronës.

Çfarë duhet të bëni nën detyrimet e borxhit?

A janë borxhet për kreditë për divorc?

Seksioni i detyrimeve të borxhit prodhohen sipas rregullave të njëjta si seksioni i pronës prioritare.

Sipas parazgjedhjes, për detyrimet e borxhit, secili prej bashkëshortëve plotëson pronën e tij personale (nuk lidhet me të përgjithshme) dhe pjesën e pronës së përbashkët që mbështetet në divorc.

Por ky shtet i ligjit (nenet 45 i RF IC) nuk është specifikuar, prandaj, kryesisht detyrimet e borxhit të secilës palë përcaktohen me marrëveshjen midis tyre ose vendimit të gjykatës. Edhe gjatë procedurës, të gjithë personat e interesuar duhet të marrin pjesë në gjykatë, një përfaqësues i bankës, duke përfshirë. Ai, si palë e tretë, ka të drejtë të aplikojë për kundërshtime dhe të marrë pjesë plotësisht në takim. Nëse një përfaqësues i bankës nuk ka marrë pjesë në gjykim, ai do të jetë në gjendje të kundërshtojë vendimin për ndarjen e pronës,

Me fjalë të tjera, banka nuk duhet të ndryshojë kushtet e kontratës nëse ai nuk ka marrë pjesë në vendimin për ndarjen e pronës. Por nëse vendimi përfundimtar për fatin e borxhit nuk i përshtatet institucionit të kredisë, do të jetë në gjendje të aplikojë në gjykatë dhe rasti do të jetë i detyruar të rishikojë. Ndarja e pronës dhe borxhet në këtë rast mund të vonojë në një kohë shumë të gjatë.

konkluzione

Përkundër faktit se legjislacioni nuk ka rregulla të qarta për seksionin e kredive gjatë divorcit të bashkëshortëve, është e mundur të bëhet konkluzione të caktuara për këtë çështje.

• Rregulli i përgjithshëm thekson se kreditë e marra në martesë për nevojat e familjes ndahen në dy pjesë të barabarta gjatë divorcit.
• Bashkëshortët përcaktojnë vullnetarisht të drejtat dhe detyrimet e pronës ose regjistrojnë ato në një kontratë martese, ose në marrëveshjen për ndarjen e pronës.
• Banka mund të aplikojë në gjykatë për t'iu referuar bashkëshortëve të papaguar të kredisë - në këtë rast detyrimet dhe urdhri i çdo bashkëshorti për zbatimin e pagesave emërohen nga gjykata.
• Seksioni i kredisë i hipotekës ka specifikat e veta specifike.

Ky vendim interesant u pranua në të vërtetë disa muaj më parë dhe 16 shkurt 2016.

Për detaje dhe nuanca, me ndonjë divorc, shumë gjëra që çdo herë çështje të tilla kërkojnë gjyqtarët e vëmendjes më serioze. Pra, këtë herë problemi kryesor është bërë në divorc me një nga kreditë e bashkëshortëve.

Është e vështirë për të gjetur një familje tani, në të cilën nuk ka të paktën një hua, kështu që çështja e ndarjes së shumave të zënë shqetëson shumë. Sidomos pasi disa martesa jetojnë më pak se kushtet e pagesave për shtrirjen e kredive.

Pra, një qytetar i caktuar i bëri thirrje Gjykatës së Volgogradit me një kërkesë për gruan e tij të tepruar. Kërkoi të ndajë pronën e fituar së bashku, duke përfshirë borxhet mbi kreditë.

Martesa mes tyre ka ekzistuar për 13 vjet. Kishte dy kredi: njëra është marrë në vitin 2011, e dyta në një vit. Paditësi kërkoi gjithçka në gjysmë: dhe fituar mirë, dhe borxhet mbi kreditë.

Ish-gruaja u përgjigj në një kundërpadi, ku ai e shkroi atë pjesë të së mirës, \u200b\u200bduke përfshirë makinën, ish-fshehur, dhe ne duhet të ndajmë gjithçka që është.

Por gjëja kryesore është se qytetari ishte kundër ndarjes së dy kredive, duke deklaruar se nuk dinte asgjë gjatë martesës së tyre dhe nuk dha pëlqimin për përfundimin e këtyre marrëveshjeve të huasë. Gjykata e Qarkut Kredia e parë e njohur si e zakonshme. Gjykata rajonale nuk pajtohej dhe njihte kreditë e përgjithshme. Gruaja e mëparshme i bëri thirrje Gjykatës Supreme, duke mos harruar me një seksion të tillë të të huajve për kreditë e saj. Bordi Gjyqësor për rastet civile të Gjykatës Supreme filloi të kuptonte këtë biznes.

Doli në vijim: kredia e vitit 2011 është marrë për nevoja urgjente, dhe një garant u bë atje një njeri. Ai dhe një qytetar tjetër u bënë garantues dhe në kredi të vitit të ardhshëm. Varkë familjare u rrëzua në jetë, dhe marrëdhënia midis bashkëshortëve pushuan në 2012. Divorci zyrtar - Pranvera 2013.

Gjykata e Qarkut, duke e konsideruar këtë rast, tha se për familjen dhe kodeksin procedural civil, një ish-burri nuk mund të provonte se paratë nga një prej kredive u përdorën për nevojat e familjes. Ankesa, e udhëhequr nga të njëjtat nene, njoftoi se "shfaqja e detyrimeve monetare gjatë martesës në interes të familjes" duhet të provojë një grua. Dhe ajo nuk mund ta bënte atë. Pra, borxhi është një detyrim i përbashkët i bashkëshortëve.

Gjykata Supreme theksoi në përfundimin e tij: shpërndahen borxhet e përgjithshme të bashkëshortëve në seksionin e pronës së përbashkët midis tyre në proporcion me aksionet e dhëna ato.

Dhe përveç kësaj, codecs familjare dhe civile (nenet 35 dhe 253) përcaktojnë prezumimin e pëlqimit të bashkëshortit për veprimet e një tjetri me urdhër të pronës së përbashkët. Por dispozita që një pëlqim i tillë supozohet në rast se një nga bashkëshortët kishte detyrime të borxhit ndaj palëve të treta, legjislacioni ynë ekzistues nuk përmban. Për më tepër, në Kodin e Familjes ekziston një nen 45 vjeç, i cili drejtpërdrejt parashikon që për detyrimet e një prej bashkëshortëve, ndëshkimi mund të jetë vetëm në pronën e këtij bashkëshorti. Kjo është, të marrë borxhet e burrit vetëm nga prona që i përkasin atij. Sipas legjislacionit tonë, martesa lejon secilën nga bashkëshortët e angazhimeve të veta. Pra, sipas nenit të 308-të të Kodit Civil, detyrimi nuk krijon përgjegjësi për "persona të tjerë", domethënë për njerëzit që nuk marrin pjesë në rastin si palë.

Prandaj, Gjykata Supreme konkludon, në rast të përfundimit, një nga bashkëshortët e marrëveshjes së kredisë ose ndonjë marrëveshje tjetër që lidhet me ardhjen e borxhit, një borxh i tillë mund të njihet nga të përbashkëta në kushte të caktuara.

Këto kushte, më saktësisht, rrethanat janë të renditura në nenin 45 të Kodit të Familjes. Duke gjykuar me këtë artikull, barrën e provës se paratë shkuan ekskluzivisht për nevojat e familjes, qëndron në anën tjetër, e cila pretendon të shpërndajë borxhin.

Sipas nenit 39 të të njëjtit kod familjar, angazhimi i një burri dhe gruaja do të jetë e zakonshme nëse ka origjinën me iniciativën e të dy bashkëshortëve ose ishte me të vërtetë detyrimi i njërit prej tyre, por gjithçka është marrë për nevojat e familjes .

Siç tha Gjykata Supreme, ligjërisht e rëndësishme në këtë çështje është të zbulosh pyetjen, nëse paratë e marra nga burri i saj është shpenzuar për nevojat e familjes. Dhe në rastin tonë, instanca e apelit duke sqaruar këtë çështje nuk u shqetësua as. Duke pasur parasysh se ish burri është një huamarrës ", tha bordi gjyqësor në çështjet civile, ai duhet të dëshmojë se të gjitha paratë që morën shkuan në nevojat e familjes. Dhe deklarata e apelit që gruaja duhet të provojë, tha Gjykata Supreme, bie në kundërshtim me kërkesat e legjislacionit tonë. Si rezultat, Gjykata Supreme e anuloi vendimin e shkallës së dytë në tërësi dhe vendimin e Gjykatës së Qarkut, i cili i dha të paguajë gruan gjysmën e borxheve të ish vetëm në kredinë e parë. Pra, kreditë e marra nga një burrë legjitim do të mbeten problemi i tij nëse ai nuk provon se paratë shkuan në familje.

Sipas legjislacionit përgjithësisht të pranuar, rregullat, të gjitha pronat e fituara gjatë një martese, njihen nga prona e përbashkët e bashkëshortëve. Kjo dispozitë vlen për detyrimet e borxhit. Megjithatë, jo gjithçka është aq e qartë. Konsideroni në artikullin nga situata në të cilën kredia e marrë nga burri i saj është përgjithësisht borxhi dhe është subjekt i pagesës së të dy palëve, dhe në të cilën, të njohur nga barra e borxhit personal të bashkëshortit dhe nuk është subjekt i seksionit.

Kredi burri kur divorcohet

• Nuk është e rrallë kur çiftet shpërbëhen, rezulton se palët kanë borxhe me mendje. Për shembull, një situatë standarde: divorc, burri mori një hua, por nuk kishte kohë për ta paguar atë, duke qenë në një martesë të regjistruar. Nëse nuk merrni ndonjë veprim në këtë llogari, atëherë bashkëshorti vazhdon të mbajë në mënyrë të pavarur barrën e përgjegjësisë për pagesën e huasë së specifikuar, përveç nëse parashikohet ndryshe me marrëveshjen e palëve. Në fund të fundit, sipas marrëveshjes së kredisë, huamarrësi është një burrë, dhe sipas rregullave të përgjithshme, nuk ka ndryshime në marrëveshjen e huasë, nëse kjo nuk i paraprin pëlqimit të ndërsjellë të palëve ose vendimit të gjykatës.
• Me fjalë të tjera, vetë kredia nuk ndahet automatikisht nga divorci nëse kjo dispozitë nuk është rënë dakord me institucionin e kredisë dhe nuk ka akt gjyqësor për këtë. Bashkëshortët së bashku me kërkesën e ndarjes së pronës ose si një deklaratë e pavarur, çështja e borxheve në gjykatë shpesh vendos.

Sipas pjesës 3 të nenit 39 të Kodit të Familjes, shpërndahen borxhet e përgjithshme të bashkëshortëve në seksionin e pronës së përbashkët të bashkëshortëve ndërmjet bashkëshortëve në një shkallë të barabartë - në përputhje me ata që i kanë dhënë ato.

• Kështu, për një fillim, është e nevojshme të njihen borxhin "të zakonshëm", pavarësisht se cili nga bashkëshortët është hartuar nga një marrëveshje huaje. Praktika gjyqësore tregon se nëse kredia lëshohet personalisht tek burri apo gruaja e saj individualisht dhe destinacioni i synuar i fondeve të huazuara ka për qëllim të jetë me lehtësi publik, gjykata njeh. Dhe më pas, në bazë të një vendimi gjyqësor, ndryshimet bëhen në marrëveshjen e huasë dhe pjesa tjetër e borxhit paguhet nga të dyja palët.

• Për shembull, duke qenë i martuar, burri i saj mori një hua për një teknikë të re në shtëpi, ose në një udhëtim të përbashkët në det. Si rezultat, martesa thyen në mbylljen e plotë të huasë, supozohet ripagimi i detyrimeve. Dhe burri në këtë rast është mjaft i arsyeshëm, në gjykatë ka të drejtë të kërkojë të ndajë borxhin e fituar së bashku.
• Por ka edhe situata krejtësisht të kundërta. Kur bashkëshorti vjen në marrëdhënie borxhi me një institucion krediti, në kundërshtim me vullnetin e bashkëshortit, pa dijeninë e saj ose fondet e huazuara shpenzohen për nevojat e tërësisht të palidhura me familjen. Për shembull: në burrin e lirë, dekorime të reja, sende personale, dhe kështu me radhë. Në këtë kontekst, është e pamundur të thuhet se borxhi ndaj huadhënësit "të përgjithshëm". Natyrisht, në gjykatë, çdo argument do të duhet të justifikojë, të paraqesë dëshmi, rrethin e së cilës ligji nuk është përcaktuar qartë.

Kredia pas divorcit

• Nëse gjatë procesit të lëvizjes, çështja e fatit të borxheve nuk u ngrit para bashkëshortëve, lejo situatën pas një divorci. Duhet të mbahet mend se për të deklaruar kërkesën e seksionit lejohet jo më vonë se 3 vjeç pas divorcit zyrtar. Nëse mungon periudha e caktuar kohore, atëherë gjykata thjesht refuzon palën në pranimin e një deklarate për shkak të skadimit të periudhës së kufizimit të përcaktuar me Pjesën 7 të nenit 38 të Kodit Familjar të Federatës Ruse.
• Një tjetër pikë e rëndësishme është se kredia duhet të nënshkruhet gjatë martesës së regjistruar. Nëse detyrimet e borxhit u martuan, por në të vërtetë palët nuk jetonin së bashku, nuk kanë udhëhequr një ekonomi të përbashkët, gjykata kishte të drejtën të refuzojë përmbushjen e kërkesave për njohjen e borxhit me të përgjithshme.
• Natyrisht, bankat dhe organizatat e tjera të kreditit nuk e përshëndesin një praktikë të tillë kur detyrimet e ekzekutuara tashmë të huamarrësit duhet të ndajnë me palën tjetër. Që në këtë rast një qytetar tjetër i cili u dha për të paguar borxhin nuk është gjithmonë i besueshëm. Shpesh nuk bie nën kërkesat e përgjithshme nga banka për huamarrësit. Prandaj, shumë detyrime të kreditit nuk plotësohen.
• Aktualisht, nëse një qytetar është i martuar dhe merr një shumë të fortë në borxh, të tilla si një hipotekë, bankat përpiqen të përfshijnë një bashkëshort tjetër si një trajner ose garant. Në këtë mënyrë sigurohuni në fazën e përpunimit të aplikacionit për produktin. Përveç vetë klientit, banka kontrollon bashkëshortin e tij në nivelin e të ardhurave dhe praninë e të ashtuquajturave tregime të kreditit.
• Për të mbrojtur veten nga probleme të mundshme kur të divorcohen, shumë avokatë këshillohen që fillimisht të përfundojnë, në të cilën, përveç marrëdhënieve pronësore, pasqyrojnë dispozitën në lidhje me detyrimet e borxhit të bashkëshortëve. Ose kërkesa nga banka në marrëveshjen e kredisë për të regjistruar artikullin në lidhje me rendin e shlyerjes së borxhit në rast të divorcit.

Në përgjithësi, për të ndarë borxhet, të zbukuruara me një nga bashkëshortët në gjykatë, domosdoshmërisht dëshmon faktin se fondet e huazuara janë marrë në nevojat e familjes. Dhe vetëm pas vendosjes së të gjithë kuptimit të momentit, gjykata vendos për njohjen e detyrimeve të borxhit ndaj borxhit të përbashkët të organizatës së kredisë dhe përcakton madhësinë e tij për secilën pjesë. Ose i referohet kënaqësisë së kërkesave të deklaruara për shkak të mungesës së orientimit objektiv të një huaje për nevoja të përbashkëta, ose për arsye të tjera, pranon se borxhi nuk është subjekt i seksionit.

Marrëdhëniet pronësore të bashkëshortëve jo vetëm që kanë fituar pasuri, por gjithashtu shpesh u shfaqën gjatë martesës së kredive. Me qëllim të ndarjes së pronës, çështja e seksionit të kredive, si dhe borxhet e tjera, shpesh shkakton mosmarrëveshje më të ashpra se çështjet e tjera materiale, veçanërisht nëse po flasim për huanë e makinave, hipotekën dhe borxhet e tjera serioze të kredisë.

Për fat të keq, për të rënë dakord për një zgjidhje paqësore të marrëdhënieve pronësore janë larg të gjithë bashkëshortëve. Është një gjë - për të humbur një pjesë të pronës, por në të njëjtën kohë, dhe për të mbajtur një pjesë të caktuar të saj. Një tjetër gjë - të jetë një në një me borxhet, me të cilën ishte planifikuar më parë për të paguar së bashku. Pra, si të ndahen kreditë kur bashkëshortët e divorcuar? Le të merremi.

Seksioni i borxheve të kredisë nga pozita e ligjit

Kodi i familjes vjen në shqyrtimin e detyrimeve të borxhit të bashkëshortëve pothuajse vetëm, si dhe për pronën e fituar së bashku:

1. Në prani të një kontrate martesore, pasuria dhe borxhet ndahen siç parashikohet nga kushtet e saj.
2. Nëse nuk ka kontratë martese, ose kushtet e tij nuk përcaktojnë procedurën për seksionin e detyrimeve, atëherë borxhet e përbashkëta të bashkëshortëve ndahen proporcionalisht të dhënë atyre në pronën e akomoduar së bashku.

Nga pikëpamja e ligjit, nuk ka rëndësi për të cilën bashkëshortët janë lëshuar një hua dhe cilat janë shpenzuar fondet e pranuara. Si rregull i përgjithshëm, besohet se kreditë merren dhe janë hartuar nga pëlqimi i ndërsjellë i bashkëshortëve dhe shpenzohen për nevojat e familjes. Nëse bashkëshorti që nuk ka marrë pjesë në hartimin e marrëveshjes së huasë, nuk do të jetë në gjendje të provojë të kundërtën, gjykata do të përcaktojë qëndrimin e saj në këto deklarata. Kështu, në rast të një mosmarrëveshjeje, detyra e bashkëshortit, pa konsonant për të pranuar detyrimet sipas kredisë, është për të provuar sa vijon:

• kredia u lëshua nga bashkëshorti i dytë pa dijeninë ose pëlqimin e të parit;
• fondet e pranuara u drejtoheshin jo nevojave të familjes, por kaluan bashkëshortin e tyre për qëllime personale ose të tjera.

Nëse faktet e tilla kanë sukses për të provuar, të dyja janë të dyja, do të thotë njohja e borxhit të kredisë nga personaliteti (personal), i cili nuk është subjekt i seksionit dhe mbetet detyrimi i vetëm një bashkëshorti - një hua që ka marrë dhe ka shpenzuar.

Excellent duke ditur situata të diskutueshme midis bashkëshortëve për seksionin e borxheve të kreditit, aktualisht bankat në mënyrë aktive kundërveprojnë shfaqjen e një lloji të tillë të mosmarrëveshjeve dhe problemeve me zgjidhjen e tyre.

Në prani të të dhënave që huamarrësi është i martuar (është jashtëzakonisht e vështirë për ta fshehur, dhe nëse ka sukses, do të jetë dëshmi e drejtpërdrejtë për marrjen e një kredie për nevojat personale, jo familjare), bankat do të shkatërrojnë një paketë shtesë të dokumenteve nga Huamarrësi - të paktën pëlqimi me shkrim i bashkëshortit të dytë për një faturë minimale (dizajn) të huasë.

Për të rritur efikasitetin e sigurimit të saj kundër mosmarrëveshjeve të mundshme, bankat shpesh praktikojnë qasje të tjera, në veçanti, duke lëshuar një hua për kushtet që bashkëshorti i dytë është ose në statusin e trajnerëve ose në statusin e garantuesit. Sidoqoftë, kjo do të thotë përgjegjësia e përbashkët e bashkëshortëve për detyrimet e kredisë.

Mbron bankën e interesave të saj dhe duke refuzuar në vendin e pëlqimit për të ndryshuar personat në një angazhim të kredisë. Kjo e drejtë është e mishëruar në ligj dhe mund të zbatohet nga Banka në rast të një bashkëshorti të borxhit të kredisë në rastin e marrëveshjes civile dhe në procesin gjyqësor. Si rregull, bankat zbatojnë këtë të drejtë nëse ka arsye për të besuar se seksioni i detyrimeve do të ndikojë negativisht në kohën dhe cilësinë e ekzekutimit të saj.

Seksioni i llojeve të ndryshme të kredisë

Ligji nuk bën dallime të veçanta midis llojeve të ndryshme të kredive kur ato ndahen midis bashkëshortëve. Në të njëjtën kohë, në praktikë, duke përfshirë praktikën gjyqësore, ka disa karakteristika të ndarjes së borxhit në varësi të karakteristikave të produktit të kredisë. Ata nuk janë të detyruar të aplikohen, por mund të ndihmojnë në mënyrë efektive dakord dhe zgjidhjen e situatës së problemit.

Brenda kuadrit të një kredie të madhe të synuar për blerjen e një makine ose pasuri të paluajtshme, ku objekti është një depozitë, opsionet e mëposhtme janë të mundshme:

• shitja me pëlqimin e Bankës së pengut dhe shlyerjes së hershme të kredisë për shkak të fondeve të proceduara nga blerja e fondeve;
• miratimi nga një prej bashkëshortëve për të gjitha detyrimet për huanë së bashku me të drejtat e plota të të drejtave të pronës së fituar me kredi;
• marrja e një prej bashkëshortëve të të gjitha të drejtave të pronës së fituar me kredi, të gjitha detyrimet për huanë dhe pagimin në një bashkëshort tjetër kompensimi minus pjesën e tij në detyrimin për të shlyer kredinë;
• apel për një bankë me një kërkesë për të rishikuar kushtet e kontratës me përfundimin e një marrëveshjeje të veçantë të huasë me secilën prej bashkëshortëve të tyre (edhe pse bankat nuk janë veçanërisht të gatshme të shkojnë në një lloj të ngjashëm të veprimit, me një pozicion të mirë financiar të secilit Bashkëshorti, një pjesë e tillë e borxhit është e mundur).

Problemi kryesor i seksionit të kredisë së synuar është vështirësitë e ndarjes së objektit të fituar me kredi. Është për këtë që bashkëshortët më shpesh nuk mund të pajtohen. Si rregull i përgjithshëm, nëse prona mbetet në të drejta të plota vetëm për një nga bashkëshortët, do të besohet edhe me detyrat për pagesën e borxhit të lidhur me këtë pronë. Qasje të tjera janë të mundshme:

• në situata, prania e fëmijëve të mitur dhe kushteve të tjera nën të cilat një bashkëshortë mund të kërkojë një pjesë të madhe në pronën e përbashkët të akomoduar se është e barabartë me një bashkëshort tjetër;
• nëse kostoja e pronës dhe shumës së borxhit është dispruped, por në këtë rast, bashkëshortët mund të bien dakord ose gjykata mund të detyrojë të paguajë kompensim monetar.

Edhe më e vështirë për të ndarë kreditë e parave të gatshme jo të synuara - të marra nga kartat e kreditit ose të parave të gatshme. Problemi kryesor i këtyre kredive është vështirësia për të provuar palën sfiduese që bashkëshorti ka shpenzuar fonde për nevojat personale, jo familjare. Nëse nuk ka mundësi të dokumentojë se cilat para shkuan (shkarkimin në kartën e kreditit, kontrollet, dëshmitarët), atëherë gjykata zakonisht është e kufizuar në një ndarje të thjeshtë të borxhit në gjysmë.

Situata me kredi konsumatore është disi më e thjeshtë, por gjithçka varet shumë nga ajo që është blerë me kredi. Nëse kredia u dekorua, le të themi, të blini mobilje në apartamentin e bashkëshortëve, patjetër do të ndahet në gjysmë. Nga ana tjetër, nëse një gjë është fituar mbi fondet e kredisë, të cilat, në sajë të karakteristikave të tyre, vetëm një bashkëshorti ishte i nevojshëm, unë nuk e kam përdorur të dytën, dhe ajo nuk i ka sjellë të ardhura në familje, atëherë, më shumë gjasa , borxhi do të konsiderohet si personal, dhe do të ketë detyrime për të caktuar për dikë që mori një hua.

Zgjidhni të gjitha çështjet me pronën dhe borxhet në mënyrë paqësore - mënyra më e arsyeshme për të zgjidhur mosmarrëveshjet pronësore të bashkëshortëve. Për më tepër, gjykimi mund të zgjasë shumë, me kosto dhe përpjekje, dhe kohë, dhe para. Nëse ka një marrëveshje midis bashkëshortëve, është e rëndësishme të organizoni atë me shkrim dhe më mirë - duke siguruar marrëveshjen në noter.

Nëse nuk mund të vini në marrëveshje, atëherë të gjitha çështjet zgjidhen në gjykatë. Në të njëjtën kohë, është e këshillueshme që njëkohësisht të ndani pronat dhe borxhet. Fakti është se nëse vetëm prona është e ndarë në një proces ligjor, atëherë gjykata:

• mund të refuzojë të marrë një ndarje të veçantë të borxheve, të udhëhequr nga fakti se çështja e pronës tashmë është subjekt i shqyrtimit gjyqësor;
• ose, si një themel, vendimi i gjykatës së parë dhe do të ndajë borxhin, të udhëhequr nga madhësia e aksioneve në pronën e përbashkët të akomoduar, të cilat janë përcaktuar në kuadrin e gjykimit të parë dhe nuk do të marrin në konsideratë ndonjë argument shtesë të palëve .

Në praninë e një mosmarrëveshjeje:

1. Është e rëndësishme që të përgatisni me kompetencë pozicionin tuaj, të bëni llogaritjet dhe të dorëzoni në gjykatën e vizionit të saj të seksionit të pronës dhe të borxhit.
2. Nëse një hua ka të bëjë me blerjen e një prone të veçantë (makina, pasuritë e paluajtshme, mobiljet, etj.), Është e këshillueshme që të paraqitet një gjykatë e pozitës së saj në lidhje me seksionin e kësaj prone dhe borxhi të veçantë, nëse është e nevojshme, çështjen e pagesës së kompensim.
3. Provimi i pranimit nga një bashkëshort një hua për qëllime personale, dhe jo për nevojat e familjes - përgjegjësinë e bashkëshortit të dytë. Sipas parazgjedhjes, një hua konsiderohet të merret për nevojat familjare.
4. Të gjitha argumentet e palëve duhet të mbështeten me dëshmi: në mënyrë ideale, në raste ekstreme, të paktën dëshmi.

Gjykata lejon mosmarrëveshjen në rendin e kërkesës. Kur dorëzohet një nga bashkëshortët, bashkëshorti i dytë mund të paraqesë kundërshtimet e tij ndaj padisë para procesit të shqyrtimit të rastit në bazë të meritave. Palët kanë të drejtë të bien dakord mbi zgjidhjen e mosmarrëveshjes në mënyrë paqësore, derisa gjykata të merret vendimi përfundimtar për rastin. Marrëveshja e shlyerjes miratohet nga gjykata.