Як не стати легкодоступною жінкою. Як зробити так, щоб вас не вважали легкодоступною дівчиною

«Доступна» або «недоторка» - від чого залежить те, як до тебе ставляться чоловіки? WomanJournal.ru розповідає, що думає сильна стать про жіночу доступності.

Що думають чоловіки про жінок

Не буває недоступних жінок! Бувають не дуже настойчівиемужчіни. Зауважте, я говорю «наполегливі», а не «настирливі». На жаль, хамів ібидла, для яких процес знайомства обмежується фразою «Че, по стопаря іпоехалі до мене!», Більш ніж достатньо. І вони щиро дивуються, коли їм отказивают.Потому як не розуміють і не знають, бідні, що можна і по-іншому. Чтосуществует таке слово «романтика». Що будь-якій жінці - неважливо, звідки онатолько що вилізла, з басейну в елітному котеджі або з найближчого мусорногоящіка - добре слово приємно. Але не будемо про ці, так би мовити, «мачо». Хранівас доля від зустрічей з ними.

Строго кажучи, поняття доступність-недоступність женщіниочень суб'єктивно.
Згадайте, варто вам, або кому-небудь з ваших коллегповесті себе на корпоративі трохи більше розкуто, ніж зазвичай, станцювати запальний танець з коллегойпротівоположного статі, і, не дай бог, поїхати додому на таксі, з цим жеколлегой - все! Репутація дами, що робить кар'єру відомим місцем, вамобеспечена!

А з іншого боку, зустрічаються жінки, які в тому жсаме колективі, примудряються прокрутити нетривалі романи мало не з усіма чоловіками, невизивая при цьому ніякого роздратування або заздрості-агресії з боку другіхженщін, залишаючись милими, приємними і чарівними для всіх. На них не ображаються «кинуті» чоловіки, про них з дружелюбністю відгукуються жінки. Повірте, такі є!
Звичайно, дуже багато в поведінці жінок залежить від того, як її виховували в дитинстві. Але, як показує життя, зовсім не факт, що устрогіх батьків з консервативним поглядом, дочка виросте «моральноустойчівая». І навпаки. Я, як чоловік, з повагою ставлюся до будь-якої женскойжізненной позиції. Будь то «в житті треба спробувати все і якомога більше», або «чоловік повинен бути один і на все життя». Але, повторюся - НЕ биваетнедоступних жінок! Час, наполегливість і гроші (на жаль ...) - ось три кітамужского успіху. Звичайно, я говорю про той випадок, коли чоловік не вразив женщінус першого погляду.

Що думають чоловіки про жінок

До питання про кількість чоловіків в житті жінки. Три, п'ять, двадцять, сто ... Як на мене, особливої \u200b\u200bрізниці немає. Мені зовсім не цікаво, сколькоіх було у тебе до мене. Тут і зараз я з тобою, ти зі мною, і нехай весь мірподождет. Ну, а якщо хочеться похвалитися, то не дивуйтеся, якщо мужчінаісчезнет з вашого горизонту, вражений кількістю ваших перемог. До речі, знаюмужчін, і не так уже й мало, для яких бути першим і єдиним у своейженщіни важливо і принципово. Що тільки підтверджує суб'єктивність теми.

Наше суспільство із задоволенням навішує ярлики. З приводу, а частіше і без. Ця - шалава, а та - гідна поваги дама. Чому? Ну, як же! Та ходить постійно в міні-спідниці, а ця в строгому платті до п'ят і глухімворотніком. І то що у «шалава» троє дітей і коханий чоловік, а «дама» вечераміоказивает «ескорт-послуги» - зовсім не має значення. Так, декольте або мінідействуют на чоловіків цілком передбачувано. Але хіба не для цього, милі, ви такодеваетесь? Всі ваші відмовки типу: «мені подобається такий стиль» - це смешно.Вніманіе наше вам подобається, навіть якщо ви самі собі в цьому не визнаєте!

Безумовно, святе право кожної жінки тільки самій решатьбить чи не бути конкретному чоловікові поруч з нею. І якщо бути, то як скоро. На першому свіданііілі через п'ять років цукерково-букетний відносин. Ніде правди діти, часто чоловіки, розраховуючи на швидкий секс, звертають своевніманіе на жінок простіше. Молодих дівчат, не обтяжених особливо інтелектом, провінціалкам, ласих на все, чого не зустрінеш в маленькому містечку.

Доступні жінки? З одного боку - так. Перспектіваоказаться в ліжку чоловіка в вечір знайомства у них дуже висока. Але з іншогобоку, більшість з них щиро вірить, що це та сама велика любов, закоторой прийде сімейне щастя і благополуччя. Доступні? На жаль, просто наівние.Ілі інший випадок: що відбулася, успішна жінка змінює партнерів какперчаткі. Доступна? Ось вже немає! Просто живе собі на втіху. І з кемспать - прискіпливо вибирає сама. І якщо чоловік не потрапляє в це коло, перспектива опинитися в її ліжку примарна.

Міркувати на тему жіночої доступності можна довго. Але пожізні самотніми залишаються саме занадто скромні, або занадто наївні. А тесамие «доступні» благополучно виходять заміж, другий і третій раз, як правило, вдало, народжують дітей і люблять чоловіків.

Мені здається, що у багатьох жінок щось трапилося з почуттям власної гідності. Хороші жінки вважають себе "занадто" хорошими і замість того, щоб спонукати чоловіків до розвитку і духовному зростанню, надихати їх на великі подвиги своєю красою і неприступністю, ми в лічені дні і тижні готові здати свої позиції і зробити все, щоб утримати біля себе чоловіка.

Жінки згодні жити з чоловіками, які не хочуть заводити сім'ю, тому що сподіваються, що "хто знає, одного разу раптом передумає". Жінки згодні бути "однією з", тому що зараз "всі так живуть", "чоловіки мають полігамну природу". Жінки самі тепер грають в "альфасамок" і хижачок, пускаючи в хід чари зовнішньої привабливості, починаючи відносини саме з цього, а потім скаржаться, що "чоловіки подрібнювали, немає ніде справжніх". Так навіщо ж чоловікам прикладати зайві зусилля, якщо їм і так все дається. Що тут завойовувати, якщо "видобуток" сама прийшла і наполегливо пропонує себе в якості виконавиці бажань чоловіка? Це не про всіх жінок і не про всіх чоловіків, але такого, на жаль, багато.

Я розумію, що серед читачів знайдуться незгодні. І серед чоловіків, і серед жінок. І ось саме дивне, що серед жінок будуть незгодні і незадоволені ...

Що виграла жінка від можливості "завоювати" чоловіка в сучасному світі? Що всі ми виграємо від швидкого фізичного зближення? Мені здається, у нас навіть культури спілкування чоловіка і жінки особливої-то і немає, культури побачень немає, культури залицянь немає. Зрозуміло, що хто тут буде чекати два місяці (жах який! А якщо більше?))) Без інтимної близькості, якщо навколо там багато легкодоступних варіантів для отримання задоволень. Я думаю, тут питання навіть не в фізіології чоловічої чи жіночої, а в тому, куди ми направляємо свою енергію.

Виховання хлопчиків в сучасному суспільстві не дуже-то заохочує прояв в них чоловічих якостей, по крайней мере, внутрішніх чоловічих якостей: відповідальності, цілеспрямованості, рішучості, сили духу, стриманості в емоціях, але волі в почуттях. Зовні так, образ рельєфного чоловічого тіла розбурхує уми тисяч жінок, але на диво, для чого чоловічому тілу стільки м'язів, якщо для багатьох вони потрібні тільки в тренажерному залі. Рубати дрова, будувати будинок, працювати в полі, воювати (в обладунках;)) на полях битви, працювати фізично на своїй землі - серед молоді не такий вже і великий відсоток зайнятий в подібних заходах, і найпростіший спосіб відчути свою мужність - це фізична близькість. І чим більше жінок, тим "сильніше мужик". Хм ... Мені здається, що у всіх нас закладено набагато більше сенсу.

Виховання дівчаток в наші дні теж відірвано від образу матері і дружини. Спокусливі хижачки, високоінтелектуальні стерви, "залізні леді" і багато чого ще популярно в сучасному світі. А якщо ти - дружина, мама і домогосподарка, то це не зовсім "престижно". Ольга Валяєва одна з перших стала говорити про це в своїх статтях і книгах, і, звичайно ж, такі твердження викликають опір. Я маю на увазі твердження, що призначення жінки в тому, щоб бути Жінкою, бути Дружиною і Матір'ю. А ми ж за незалежність боремося так за те, що "я хочу реалізувати себе у своїй справі". Дружина і мама - це не дуже гідне заняття для багатьох з нас ... По-моєму, звучить жахливо. І визнаватися в цьому не дуже-то і легко.

Починаючи відносини з фізичної близькості, чи можемо ми розраховувати на те, що вони триватимуть довгі роки, що це про сім'ю і дітей, що це про спільний шлях, що це про саморозвиток і про глибину? Можливо, бувають і такі історії, але вони скоріше виключення, ніж правила. Проблема в тому, що і запиту-то всередині нас такого немає - відносини на все життя, сім'я до кінця життя і т.п. У кого-то є, але в цілому в суспільстві немає цінності сім'ї. Розлучитися, не проживши й року в шлюбі, не дотягнути навіть до п'ятого дня народження вашого малюка, вийти заміж, але "якщо зустріну когось краще, піду до іншого". Десь закралася 02.09.13
системна помилка, мені здається. Щось тут не так.

Зрозуміло, що у багатьох з нас вже є як є: і діти, і розлучення, і не перша сім'я. Але нам треба більше уваги приділяти підготовці до сім'ї, мені здається, необхідно вчитися, рости, підвищувати рівень духовного розвитку. Почати кожному з самого себе, перш за все, а не кидатися зі звинуваченнями на партнера. Мені дуже близька думка, що духовних товариства немає необхідності в психологів, тому що кожен живе по совісті і внутрішнім високим стандартам, необхідність в зовнішньому регулюванні відносин немає.

Чи є сенс прагнути до того, щоб партнер був один і на все життя, щоб перша близькість трапилася після укладення шлюбу, я не знаю, кожному потрібно вирішувати для себе. Але я переконана, що завжди є сенс більш усвідомлено підходити до створення відносин, спочатку побільше поспілкуватися, проводити наодинці якийсь час, пізнавати один одного ближче, але не поспішати стрибати в ліжко, поки не встановилася більш тонкий зв'язок.

Фізична близькість, безумовно, приємна, але без душевного контакту вона швидше спустошує, ніж надає сил. Задоволення потреб фізичного тіла навряд чи може бути вищою метою життя людини, яка веде його до щастя і гармонії з самим собою. Тепло, любов, дружба, підтримка, зростання і розвиток - це основи хороших і міцних відносин, а фізична близькість - їх частина. Але не навпаки. Це я так думаю, а ви, звичайно ж, маєте право думати якось інакше.

Бажаю всім чудового дня і хорошого настрою :)

(С) Діна Річардс.


Анонс: Чи не вільна, але доступна.

Не встигли познайомитися. Вона каже: - До мене підемо або до тебе?

- Та НУ тебе. Проблемна ти якась!

Чоловіки часто не беруть до гідне, підбираючи доступне.

Афоризми про чоловіків

легкодоступна жінка Легкодоступність як якість особистості - схильність не відрізнятися строгістю моралі (про жінку).

Повія під час сексу говорить клієнту: - Я жінка доступна. Для довідки: у мене такса - п'ять рублів туди, п'ять назад. Він: - А у мене всього п'ять ...

Про що думає курка, тікаючи від півня? Чи не занадто швидко я біжу?

На відміну від доступності легкодоступность жінки має зовсім інший соціальний окрас - порочне.

Легкодоступність - це коли у жінки на причинному місці встановлений пароль 1,2,3,4. Автомобіліст сказав би: - Передній сальник підтікає. Жінки кажуть ще жорсткіше: - Слабка на передок. Легкодоступна жінка дивиться на статеві відносини як легковажний чоловік. В статевої близькості вона не бачить приводу для знайомства.

Біда в тому, що жінка стає такою, якою її хоче бачити чоловік. Така жіноча природа, її психологія. Чим менше у відносинах лицарства, тобто благородства, великодушності, честі і гідності, тим доступніше стають жінки. Деградація чоловіків підштовхує до падіння жінок.

Який хоче бачити жінку деградантів? Завжди для нього доступною, невибагливої, схильної все йому прощати, безвольною і безсловесної. Відповідальність за стан доступності жінок лежить на чоловіках. Чоловік в контексті життєвої мети завжди є лідером для жінки. Чим вище його мети, тим вище культура і вірність жінки. Жінка часто стає легкодоступною в компанії з нецелеустремлённим чоловіком. Жінка не може бути вірною тому, хто ні в кого і ні в що не вірить, кого вона ні в що не ставить.

Легкодоступність, як правило, продажна. Вона готова піти з ким завгодно, по першій його примхи, аби гаманець був повний. Ще древні помітили: «Заради миті приємного володіння чужим тілом, мисливець заводить стосунки з легкодоступними жінками і відтепер змушений утримувати їх, а заодно і їх родичів, котрі нерідко ображають і принижують його. Буває, він підкупить жінку своєю здобиччю, але інший спритніший мисливець переманить її. Щоб випробувати краплю меду, мисливцеві за задоволеннями доводиться терпіти укуси цілого рою бджіл ».

Легкодоступність - це повне ігнорування всіх стадій розвитку відносин між чоловіком і жінкою, навіть цукерково-букетний стадія виявляється не при справах. Тобто, знайомство - далеке. Навіщо знати, хто він, як його звуть, чим він займається? Досить дізнатися поганяло. Невизначеність - по боку. Жінка не задає собі питання: - А чи треба мені з ним вступати в стосунки? Улегкодоступності такої психологічної проблеми немає. Розкривати свої кращі якості - теж ні до чого: - Знімай штани - знайомитися будемо. Ось і все розкриття.

Письменник Юрій Поляков в «Небі занепалих» розповідає, як його герой відвідував легкодоступних жінок в інститутській общаге: «Там якась старшокурсниця, вже встигла сходити заміж, народити, розлучитися і відправити дитину до мами в рідній Гадюкинського, наллє мені водчонкі, нагодує яєчнею з крупно нарізаною ковбасою, а потім, якщо сусідки пішли, ми поскріпят трохи на вузькій казенної ліжка: я буду терпляче ганятися за оргазмом по закутках свого безвідкличного після алкоголю тіла, а вона - пристрасно шепотіти в моє вухо: «Тільки не в мене! Тільки не в мене !! » Жінки моєї юності ділилися на осудних і несамовитих ».

За словами Володимира Колечіцкій «Жінка схожа з Арктикою: у неї теж є полюс відносної недоступності». Легкодоступність - планета без полюсів недоступності. Як лінія - найкоротша відстань між двома точками, так і легкодоступность - найкоротший час між обміном поглядами і перекидань в ліжку.

Легкодоступність сигналізує про себе так чітко, що чоловіче підсвідомість рідко помиляється на її рахунок. Як чоловіки сканують легкодоступность? Вульгарний, занадто відверте вбрання, надмірна оголеність тіла, нав'язливість і настирливість у всіх проявах, невербальні недвозначні сигнали про сексуальне голод. Коли жінка, тим більше заміжня, голосно регоче, у чоловіків складається враження, що вона легкодоступна.

Там, де руйнуються милостиві традиції, жінки стають легкодоступними. Вірність потрібно заслужити. Вірність як якість особистості - здатність одного разу визначитися щодо будь-якого об'єкта і на основі свого вибору без всяких сумнівів проявляти до нього стійкість і незмінність у своїх почуттях, відносинах, у виконанні обов'язків і боргу.

Існує причинно-наслідковий зв'язок між легкодоступностью дружини і безвір'ям, що не цілеспрямованістю чоловіка. Жінка може бути вірною і відданою тільки тому чоловікові, якого поважає. Легкодоступною вона стає, якщо бачить, що він ні до чого не прагне, не ставить перед собою високих цілей, нікому і ні в що не вірить. Обов'язок чоловіка не тільки забезпечити фізичну, матеріальну і емоційну захист жінки, але і вести її за собою в духовному плані. Якщо він на очах жінки перетворюється на тварину, заклопотане тільки їжею, зляганням, сном і самозахистом, вона втрачає до нього повагу, стає грубою і цинічною - легкою здобиччю для інших чоловіків.

Анекдоти в тему. Хлопець запросив дівчину покататися на човні. Недалеко відпливши від берега, він говорить: - Звичайно, мені не дуже подобаються легкодоступні дівчата, але врахуй, що човен я найняв всього на годину.

Легкодоступна жінка повертається з літнього відпочинку. Сидить в літаку, дивиться на свої коліна і каже: - Нарешті-то ви разом!

Чоловік їде відпочивати і просить сусіда доглянути за дружиною: - Якщо загуляє, давай телеграму: «Дружина померла», і я зрозумію. Через тиждень приходить така телеграма, а чоловіки в номері не виявилося. Жалісливі друзі дають відповідну телеграму: «Будь ласка, повідомте, коли похорон». Отримав сусід таку відповідь і пише: «Коли похорон - не знаю, але доступ до тіла триває».

Петро Ковальов

У нашого друга дівчина майже модель - висока, з худими ніжками, яскрава брюнетка. Одна біда - любить погуляти. Втекла від нього до Новосибірська, залишивши наодинці з болем і упаковками фенозепама. Але ж говорили йому - не зв'язуватися! У неї ж рідна сестра - повія. Чи не послухав, і в результаті ...

А ось, дійсно, чи є спосіб для чоловіків убезпечити себе від жінки, здатної на зраду, і ще на етапі залицяння і знайомства визначити, чи буде вірною обраниця? Пропоную розглянути сім основних чоловічих міфів і проаналізувати їх. Під кожен з міфів чоловіки навіть створили спеціальну теорію. Питання в тому, чи працює така теорія.
Отже, перша теорія - фізіологічна. Якщо говорити вже зовсім просторічним мовою, теорія говорить про те, що деякі баби б, І це успадковується. Нібито, існують деякі жінки, які буквально з молоком матері увібрали сильну статеву конституцію і схильність до промискуитету. Посил теорії такий: подивися на родичів дівчини по жіночій лінії і роби висновки. У правильності теорії я особисто не впевнена. Нещодавно мені розповідали про загул дочки одного духовного особи, що має вкрай скромних родичок.

Теорія друга - еволюційна. За нею так і взагалі все баби б, а про сонце і говорити нема чого. Нібито, щоб забезпечити генетичну різноманітність, жінка повинна знаходити якомога генів, хороших і різних, бажано в сусідньому племені, щоб кров не змішувалася. А годує їх всіх нехай улюблений Тарзан. Раніше я не вірила. Але побувавши на медичному форумі, де майбутні мами спішно з'ясовують батьківство після декількох контактів з різними чоловіками, почала замислюватися.

Третя теорія підкреслює роль виховання. Мовляв, якщо тримали дівчинку в строгості, вселяли їй правильні ідеали і повагу до чоловіка, то і не чекай біди. Все буде чинно, вірно і в кращому вигляді. А ось від осинки не народяться апельсинки! І у розпусної матері дочка буде така ж. Я не впевнена, як це правило працює з розпусними матерями, але ось що у скромниць часто дівчинки йдуть розносячи в момент підліткового бунту - це абсолютно точно.

Не далеко від цього пішли розмови про вплив середовища. І в них є частка істини. Пам'ятайте, що сталося з головною героїнею "Фауста"? Нічого доброго не обіцяла дівчині в ті часи втрачена невинність. Зате тепер у будь-якому клубі легко можна знайти подругу до ранку і особливо не паритися з цього приводу. Та й подруга не в образі. До чого б це?

П'ята теорія, про яку всі чомусь часто забувають, підкреслює роль самого чоловіка. Чомусь одні не встигають міняти подружок і мають масу прихильниць, готових виконати будь-яке їхнє бажання, а з іншими ніхто не хоче зв'язуватися. Напевно, має сенс зробити висновок - особливу роль грає тут якраз процес і якість залицяння. Тобто, є чоловіки, для яких всі жінки - легкодоступні.

Не варто забувати і про психологічному стані жінки. Деякі вважають, що проміскуїтет для жінки - свого роду спосіб отримати позитивні емоції, любов і ласку, що не дісталися їй іншим способом, а більш старший партнер, наприклад - всього лише проекція батька. Внутрішня порожнеча, самотність, потреба в спілкуванні змушує вступати в небезпечні зв'язки.

Ну і остання теорія - враховує дію жіночих циклів. У різні дні одна і та ж жінка може бути і вірною дружиною, і що розшукує пригод на свій другі дев'яносто стервом. Вся справа в наближенні овуляції. Правда це чи ні - не знаю. Але раніше помічала, що при наближенні дня Х чоловіки навколо стають набагато симпатичніше. Коли починають подобатися хлопці з відсутніми зубами розумієш - вірогідність зачаття вкрай велика. Природа лютує.

А як ви думаєте, під впливом яких чинників жінка втрачає контроль над собою? Чому одні доступні, а інші суворі? Одні змінюють, а інші - ні?


Мені здається, що у багатьох жінок щось трапилося з почуттям власної гідності. Хороші жінки вважають себе "занадто" хорошими, і замість того, щоб спонукати чоловіків до розвитку і духовному зростанню, надихати їх на великі подвиги своєю красою і неприступністю, ми в лічені дні і тижні готові здати свої позиції і зробити все, щоб утримати біля собою чоловіка.

Жінки згодні жити з чоловіками, які не хочуть заводити сім'ю, тому що сподіваються, що "хто знає, одного разу раптом передумає". Жінки згодні бути "однією з", тому що зараз "всі так живуть", "чоловіки мають полігамну природу". Жінки самі тепер грають в "альфасамок" і хижачок, пускаючи в хід чари зовнішньої привабливості, починаючи відносини саме з цього, а потім скаржаться, що "чоловіки подрібнювали, немає ніде справжніх". Так навіщо ж чоловікам прикладати зайві зусилля, якщо їм і так все дається. Що тут завойовувати, якщо "видобуток" сама прийшла і наполегливо пропонує себе в якості виконавиці бажань чоловіка? Це не про всіх жінок і не про всіх чоловіків, але такого, на жаль, багато.

Я розумію, що серед читачів знайдуться незгодні. І серед чоловіків, і серед жінок. І найдивніше, що серед жінок будуть незгодні і незадоволені ...

Що виграла жінка від можливості "завоювати" чоловіка в сучасному світі? Що всі ми виграємо від швидкого фізичного зближення? Мені здається, у нас навіть культури спілкування чоловіка і жінки особливої-то і немає, культури побачень немає, культури залицянь немає. Зрозуміло, що хто тут буде чекати два місяці без інтимної близькості, якщо навколо там багато легкодоступних варіантів для отримання задоволень. Я думаю, тут питання навіть не в фізіології чоловічої чи жіночої, а в тому, куди ми направляємо свою енергію.

Виховання хлопчиків в сучасному суспільстві не дуже-то заохочує в ньому прояв чоловічих якостей, по крайней мере, внутрішніх чоловічих якостей - відповідальність, цілеспрямованість, рішучість, сила духу, стриманість в емоціях, але волю в почуттях. Зовні так, образ рельєфного чоловічого тіла розбурхує уми тисяч жінок, але на диво, для чого чоловічому тілу стільки м'язів, якщо для багатьох вони потрібні тільки в тренажерному залі. Рубати дрова, будувати будинок, працювати в полі, воювати в обладунках на полях битви, працювати фізично на своїй землі - серед молоді не такий вже і великий відсоток зайнятий в подібних заходах, і найпростіший спосіб відчути свою мужність - це фізична близькість. І чим більше жінок, тим більше мужик. Хм ... Мені здається, що у всіх нас закладено набагато більше смисла.Воспітаніе дівчаток в наші дні теж відірвано від образу матері і дружини. Спокусливі хижачки, високоінтелектуальні стерви, "залізні леді" і багато чого ще популярно в сучасному світі. А якщо ти жінка, мама і домогосподарка, то це не зовсім "престижно". Ольга Валяєва одна з перших стала говорити про це в своїх статтях і книгах, і, звичайно ж, такі твердження викликають опір. Я маю на увазі твердження, що призначення жінки в тому, щоб бути Жінкою, бути Дружиною і Матір'ю. А ми ж за незалежність боремося так і за те, що "я хочу реалізувати себе у своїй справі". Дружина і мама - це не дуже гідне заняття для багатьох з нас ... По-моєму, звучить жахливо. І визнаватися в цьому не дуже-то і легко.

Починаючи відносини з фізичної близькості, чи можемо ми розраховувати на те, що вони триватимуть довгі роки, що це про сім'ю і дітей, що це про спільний шлях, що це про саморозвиток і про глибину? Можливо, бувають і такі історії, але вони скоріше про виключення, ніж про правила. Проблема в тому, що і запиту-то всередині нас такого немає - відносини на все життя, сім'я до кінця життя і т.п. У кого-то є, але в цілому в суспільстві немає цінності сім'ї. Розлучитися, не проживши й року в шлюбі, не дотягнути навіть до п'ятого дня народження вашого малюка, вийти заміж, але "якщо зустріну когось краще, піду до іншого". Десь закралася системна помилка, мені здається. Щось тут не так.

Зрозуміло, що у багатьох з нас вже є як є. І діти, і розлучення, і не перша сім'я. Але треба нам якось більше цього уваги приділяти, мені здається. Вчитися, розвиватися, підвищувати рівень духовного розвитку. Почати кожному з самого себе, перш за все, а не кидатися зі звинуваченнями на партнера. Мені дуже близька думка, що в духовних товариства немає необхідності в психологів, тому що кожен живе по совісті і внутрішнім високим стандартам, необхідність в зовнішньому регулюванні відносин немає.

Чи є сенс прагнути до того, щоб партнер був один і на все життя, щоб перша близькість трапилася після укладення шлюбу, я не знаю. Думаю кожному потрібно вирішувати для себе. Але я переконана, що завжди є сенс більш усвідомлено підходити до створення відносин, спочатку побільше поспілкуватися, проводити наодинці якийсь час, пізнавати один одного ближче, але не поспішати стрибати в ліжко, поки не встановилася більш тонкий зв'язок.

Фізична близькість, безумовно, приємна, але без душевного контакту вона швидше спустошує, ніж надає сил. Задоволення потреб фізичного тіла навряд чи може бути вищою метою життя людини, яка веде його до щастя і гармонії з самим собою. Тепло, любов, дружба, підтримка, зростання і розвиток - це основи хороших і міцних відносин, а фізична близькість - їх частина. Але не навпаки. Це я так думаю, а ви, звичайно ж, маєте право думати якось інакше.