документи. Документи Зміни, що вносяться до Положення про визнання приміщення житловим приміщенням, житлового приміщення непридатним для проживання та багатоквартирного будинку аварійним та таким, що підлягає знесенню або реконструкції

УРЯД РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ

ПОСТАНОВЛЕННЯ


Уряд Російської Федерації

ухвалює:

Затвердити зміни, що вносяться до постанови Уряду Російської Федерації від 25 березня 2015 р. N 272 "Про затвердження вимог до антитерористичної захищеності місць масового перебування людей та об'єктів (територій), що підлягають обов'язковій охороні військами національної гвардії Російської Федерації, та форм паспортів безпеки таких місць та об'єктів (територій) "(Збори законодавства Російської Федерації, 2015, N 14, ст.2119; 2016, N 43, ст.6020; 2017, N 28, ст.4150; N 31, ст.4929).

Голова уряду
Російської Федерації
Д.Медведєв

Зміни, що вносяться до постанови Уряду Російської Федерації від 25 березня 2015 р. N 272


ЗАТВЕРДЖЕНІ
постановою Уряду
Російської Федерації
від 19 січня 2018 року N 28

1. У вимогах до антитерористичної захищеності місць масового перебування людей, затверджених зазначеною постановою:

а) пункт 3 після слів "захищеності місць масового перебування людей" доповнити словами "включаючи заходи щодо захисту службової інформації обмеженого поширення";

б) пункт 9

"Обстеження місця масового перебування людей здійснюється у строк, що не перевищує 30 днів з дня створення комісії.";

в) доповнити пунктом 13_1 такого змісту:

"13_1. Службова інформація про стан антитерористичної захищеності місця масового перебування людей та вжиті заходи щодо її посилення, що міститься в акті обстеження та категорування місця масового перебування людей, інших документах та інших матеріальних носіях інформації, є службовою інформацією обмеженого поширення та підлягає захисту відповідно до законодавством Російської Федерації.";

г) пункт 14 доповнити абзацом такого змісту:

"Направлення паспортів безпеки на погодження здійснюється із супровідними листами.";

д) підпункт "ж" пункту 21

"ж) здійснення наступних заходів щодо захисту службової інформації обмеженого розповсюдження, що міститься в паспорті безпеки та інших документах, у тому числі службової інформації обмеженого розповсюдження щодо заходів, що вживаються з антитерористичної захищеності місця масового перебування людей:





визначення обов'язків осіб, допущених до службової інформації обмеженого розповсюдження, у тому числі осіб, відповідальних за зберігання паспорта безпеки та інших документів обмеженого розповсюдження, що містять відомості про стан антитерористичної захищеності місця масового перебування людей та вжиті заходи щодо її посилення;


2. У вимогах до антитерористичної захищеності об'єктів (територій), що підлягають обов'язковій охороні військами національної гвардії Російської Федерації, затверджених зазначеною постановою:

а) пункт 9 доповнити абзацом такого змісту:

"Обстеження об'єкта (території) здійснюється у строк, що не перевищує 30 днів з дня створення комісії.";

б) пункт 12 доповнити абзацом такого змісту:

"Службова інформація про стан антитерористичної захищеності об'єкта (території) і вжиті заходи щодо її посилення, що міститься в акті обстеження об'єкта (території), інших документах та інших матеріальних носіях інформації, є службовою інформацією обмеженого поширення і підлягає захисту відповідно до законодавства Російської Федерації. ";

в) пункт 15 доповнити абзацом такого змісту:

"Напрямок паспортів безпеки об'єкта (території) на погодження здійснюється із супровідними листами.";

г) підпункт "д" пункту 21 викласти у такій редакції:

"д) здійснення наступних заходів щодо захисту службової інформації обмеженого розповсюдження, що міститься в паспорті безпеки об'єкта (території) та інших документах, у тому числі службової інформації обмеженого розповсюдження щодо заходів, що вживаються щодо антитерористичної захищеності об'єкта (території):

встановлення порядку роботи зі службовою інформацією обмеженого розповсюдження;

організація допуску осіб до службової інформації обмеженого розповсюдження;

визначення обов'язків осіб, допущених до службової інформації обмеженого розповсюдження, у тому числі осіб, відповідальних за зберігання паспорта безпеки об'єкта (території) та інших документів обмеженого розповсюдження, що містять відомості про стан антитерористичної захищеності об'єкта (території) та вжиті заходи щодо її посилення;

організація та здійснення контролю за забезпеченням встановленого порядку роботи зі службовою інформацією обмеженого поширення та її зберігання.".


Електронний текст документа
підготовлений АТ "Кодекс" і звірений.

д) ___________________________________________________________________; (відомості про наявність добровільної народної дружини або інших організацій з охорони громадського порядку); е) засоби охорони __________________________________________________________________________; (Вогнепальна зброя та патрони до неї, кількість окремо по кожному виду, типу, моделі; захисні засоби, тип, кількість; спеціальні засоби, тип, кількість; службові собаки, є, ні, якщо є - скільки, якої породи) ж) організація оповіщення та зв'язки ___________________________________________________________________________ (між постами: телефони, радіостанції) ___________________________________________________________________________ (між постами та черговою частиною: телефони, радіостанції) ___________________________________________________________________________ (телефони приватних охоронних організацій, диспетчерських та чергових служб (міста, району) _______________________________________________________________________________________ МВС Росії, Росгвардії та МНС Росії) ___________________________________________________________________________ (телефони виконавчого органу держави ної влади суб'єкта Російської Федерації або органу місцевого самоврядування за підвідомчістю місця масового перебування людей) ___________________________________________________________________________ (найменування найближчих підрозділів аварійно-рятувальних служб та відстань до них, кілометрів) а) наявність та характеристика інженерно-технічних засобів __________________________________________________________________________; (огорожу місця масового перебування людей, інженерні загороджувальні споруди, що перешкоджають несанкціонованому проїзду транспорту на територію місця масового перебування людей, камери системи відеоконтролю, місця їх розташування, стійкість функціонування системи відеоконтролю, стаціонарні колони (стійки) екстреного виклику наряду поліції та зворотного зв'язку територіальних органів МВС Росії та Росгвардії, кількість та місця їх розташування, опори освітлення, їх кількість, працездатність, достатність освітленості всієї території місця масового перебування людей) б) забезпечення пожежної безпеки __________________________________________________________________________; (пожежна сигналізація, місця розташування первинних засобів пожежогасіння) в) система оповіщення та управління евакуацією ___________________________________________________________________________ (характеристика, шляхи евакуації) 12. Оцінка достатності заходів щодо захисту критичних елементів та потенційно небезпечних ділянок місця масового перебування людей

25(1). Термін завершення заходів щодо забезпечення антитерористичної захищеності об'єкта (території), у тому числі щодо обладнання його інженерно-технічними засобами охорони, встановлюється комісією виходячи зі ступеня потенційної небезпеки та загрози вчинення терористичних актів, прогнозного обсягу видатків на виконання відповідних заходів за рахунок коштів федерального бюджету та коштів позабюджетних джерел та не може перевищувати 2 років з дня підписання акта обстеження об'єкта (території).

V. Порядок контролю над виконанням вимог

до антитерористичної захищеності об'єктів (територій)

26. Контроль за виконанням вимог до антитерористичної захищеності об'єктів (територій) покладається на територіальні органи Федеральної служби військ національної гвардії Російської Федерації за місцем розташування об'єктів (територій) і здійснюється шляхом проведення планових та позапланових перевірок антитерористичної захищеності об'єктів (територій), зазначених об'єкта (території) та паспорт безпеки об'єкта (території).

27. Планові перевірки антитерористичної захищеності об'єктів (територій) проводяться 1 раз на рік відповідно до плану-графіка у формі документарного контролю та виїзного обстеження антитерористичної захищеності об'єктів (територій).

Щорічний план-графік проведення таких планових перевірок розробляється територіальним органом Федеральної служби військ національної гвардії Російської Федерації за місцем розташування об'єктів (територій) і доводиться до зацікавлених осіб у вигляді його розміщення офіційному сайті цього територіального органу.

28. Про проведення планової перевірки антитерористичної захищеності об'єктів (територій) органи (організації) - правовласники об'єктів (територій) повідомляються територіальним органом Федеральної служби військ національної гвардії Російської Федерації за допомогою направлення копії розпорядження або наказу керівника цього територіального органу з повідомленням про вручення терміном пізніше 3 робочих днів на початок її проведення.

29. Підставою щодо позапланових перевірок антитерористичної захищеності об'єктів (територій) є:

А) закінчення терміну виконання раніше виданого розпорядження про усунення виявленого порушення вимог до антитерористичної захищеності об'єкта (території);

Б) надходження до територіальних органів Федеральної служби військ національної гвардії Російської Федерації звернень громадян, у тому числі індивідуальних підприємців та юридичних осіб, інформації від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, із засобів масової інформації про факти порушень антитерористичної захищеності об'єкта (території), якщо такі порушення створюють загрозу заподіяння шкоди життю, здоров'ю людей, навколишньому середовищу, безпеці держави, майну фізичних та юридичних осіб, державному, муніципальному майну або загрозу виникнення аварій та (або) надзвичайних ситуацій природного та (або) техногенного характеру або спричинили заподіяння такої шкоди або виникнення аварій та (або) надзвичайних ситуацій природного та (або) техногенного характеру;

В) наказ (розпорядження) керівника територіального органу Федеральної служби військ національної гвардії Російської Федерації, виданий відповідно до доручень Президента Російської Федерації, Уряду Російської Федерації або на підставі вимоги прокурора про проведення позапланової перевірки в рамках нагляду за виконанням законів за матеріалами, що надійшли до органів прокуратури та зверненням.

30. Перелік посадових осіб, уповноважених для проведення планових та позапланових перевірок антитерористичної захищеності об'єктів (територій), визначається начальником територіального органу Федеральної служби військ національної гвардії Російської Федерації.

31. Термін проведення планових та позапланових перевірок антитерористичної захищеності об'єктів (територій) не може перевищувати 30 робочих днів.

32. Керівник об'єкта після закінчення термінів усунення виявлених недоліків, зазначених в акті обстеження об'єкта (території), інформує територіальний орган Федеральної служби військ національної гвардії Російської Федерації про виконання заходів щодо забезпечення антитерористичної захищеності об'єкта (території) протягом 15 днів з дня закінчення запропонованих заходів.

33. Для контролю за виконанням керівником об'єкта заходів щодо забезпечення антитерористичної захищеності об'єкта (території) наказом керівника територіального органу Федеральної служби військ національної гвардії Російської Федерації призначається посадова особа з правом проведення контрольної перевірки щодо усунення недоліків.

34. За результатами проведення планової або позапланової перевірки антитерористичної захищеності об'єктів (територій) складається акт у 2 примірниках, який затверджується начальником територіального органу Федеральної служби військ національної гвардії Російської Федерації або підрозділу позавідомчої охорони військ національної гвардії Російської Федерації за місцем знаходження об'єкта ( керівником об'єкта чи уповноваженими ними посадовими особами.

35. У разі виявлення порушень цих вимог посадовцем, який проводить перевірку, керівнику об'єкта видається розпорядження про усунення виявлених недоліків.

VI. Порядок дій при загрозі вчинення чи вчиненні

терористичного акту на об'єкті (території)

36. При отриманні інформації (у тому числі анонімного характеру) про загрозу вчинення або про вчинення терористичного акту на об'єкті (території) керівник об'єкта або особа, яка його заміщає, негайно забезпечує інформування про це територіальних органів безпеки, територіальних органів Міністерства внутрішніх справ Російської Федерації, Федеральної служби військ національної гвардії Російської Федерації та Міністерства Російської Федерації у справах цивільної оборони, надзвичайних ситуацій та ліквідації наслідків стихійних лих за місцем знаходження об'єкта (території).

37. При отриманні інформації про загрозу вчинення терористичного акту здійснюються заходи щодо забезпечення відповідного режиму посилення протидії тероризму з метою своєчасного та адекватного реагування на терористичні загрози, що виникають, попередження вчинення терористичних актів, спрямованих проти об'єктів (територій).

Режими посилення протидії тероризму передбачають виконання заходів, передбачених цими вимогами, залежно від ступеня загрози вчинення терористичного акту та його можливих наслідків, рівня терористичної небезпеки, що вводиться в межах суб'єктів Російської Федерації та на окремих ділянках території Російської Федерації (об'єктах) відповідно до Порядку встановлення рівнів терористичної небезпеки, що передбачають вживання додаткових заходів щодо забезпечення безпеки особистості, суспільства та держави, затвердженим Указом Президента Російської Федерації від 14 червня 2012 р. N 851 "Про порядок встановлення рівнів терористичної небезпеки, що передбачають вживання додаткових заходів щодо забезпечення безпеки особи, суспільства та держави ".

38. Керівник об'єкта або особа, яка його заміщає, у разі надходження інформації про загрозу скоєння терористичного акта або скоєння терористичного акта:

А) оцінює реальність загрози для працівників (працівників) та відвідувачів об'єкта (території) та об'єкта (території) в цілому;

Б) уточнює у відповідальної за забезпечення безпеки об'єкта (території) особи (начальника служби безпеки, чергового диспетчера, начальника відділення (старшого зміни) охорони) обстановку, що склалася на момент отримання повідомлення, і можливе знаходження підозрілих осіб (предметів) на об'єкті (території) або поблизу нього;

В) забезпечує посилення охорони об'єкта (території) та доведення отриманої інформації до територіальних органів безпеки, територіальних органів Міністерства внутрішніх справ Російської Федерації, Федеральної служби військ національної гвардії Російської Федерації та Міністерства Російської Федерації у справах цивільного захисту, надзвичайних ситуацій та ліквідації наслідків стихійних лих з місцезнаходження об'єкта (території);

Г) забезпечує приведення в підвищену готовність наявних у його розпорядженні формувань цивільної оборони;

Д) повідомляє вищому керівництву про отриману інформацію та вжиті заходи;

Е) забезпечує обмеження доступу сторонніх осіб та транспортних засобів на об'єкт (територію), за винятком транспортних засобів та особового складу оперативних служб Федеральної служби безпеки Російської Федерації, Міністерства внутрішніх справ Російської Федерації, Федеральної служби військ національної гвардії Російської Федерації та Міністерства Російської Федерації у справах громадянської оборони, надзвичайних ситуацій та ліквідації наслідків стихійного лиха, машин швидкої медичної допомоги;

Ж) організує негайну евакуацію співробітників (працівників) та відвідувачів об'єкта (території), які не беруть участь у локалізації загрози (ліквідації наслідків) терористичного акту, забезпечує виведення з роботи основного технологічного обладнання з подальшою евакуацією працюючого персоналу при загрозі впливу виробничого процесу, що здійснюється на об'єкті території), на розмір збитків внаслідок терористичного акту;

З) забезпечує підготовку приміщень для роботи штабу контртерористичної операції, оповіщення та збирання фахівців, здатних бути провідниками або консультантами для прибуваючих підрозділів оперативних служб, подання необхідних документів;

І) здійснює інші дії, спрямовані на безпеку працівників (працівників) та відвідувачів об'єкта (території), а також на надання допомоги прибулим на об'єкт (територію) підрозділам екстрених служб.

додаток

до вимог

до антитерористичної

захищеності об'єктів

(територій), що підлягають

обов'язкової охорони поліцією

ВИМОГИ

ДО ІНЖЕНЕРНО-ТЕХНІЧНОЇ ЗМІЦНЕННЯ ОБ'ЄКТІВ

(ТЕРИТОРІЙ), ЗАСТОСУВАННЯМ НА ОБ'ЄКТАХ (ТЕРИТОРІЯХ)

ТЕХНІЧНИХ ЗАСОБІВ ОХОРОНІЙ, ТРИВОЖНІЙ І ПОЖЕЖНІЙ

СИГНАЛІЗАЦІЇ, КОНТРОЛЮ ТА УПРАВЛІННЯ ДОСТУПОМ, ПОВІДОМЛЕННЯ

І ОХОРОННЕ ОСВІТЛЕННЯ, А ТАКОЖ ДО ІНФРАСТРУКТУРИ

ФІЗИЧНОЇ ОХОРОНИ ОБ'ЄКТІВ (ТЕРИТОРІЙ)

I. Інженерно-технічна укріпленість

об'єктів (територій)

1. Інженерне загородження являє собою перешкоду (фізичний бар'єр) у вигляді огорож, інших споруд або конструкцій, розташованих на поверхні або заглиблених у ґрунт, обладнаних у віконних або дверних отворах, вентиляційних та інших отворах у дахах та стінах будівель (будівель, споруд).

2. Інженерні загородження виконуються з колючого дроту (стрічки), металевих спіралей, сіток і грат, влаштованих на металевих, залізобетонних або дерев'яних опорах, що стоять окремо, у вигляді конструкцій, що ускладнюють просування порушника.

Конструкція загородження має бути міцною. Травмуючий ефект інженерного загородження повинен мати нелетальний характер на порушника.

Допускаються переносні інженерні загородження у вигляді дротяних їжаків, рогаток, спіралей з колючого дроту (стрічки), малопомітних перешкод та дротяних гірлянд, які встановлюються тимчасово на додаток до постійних загород.

3. Огородження периметра об'єкта (території), локальних зон, що охороняються, і окремих ділянок об'єкта (території) (далі - огорожа) обладнується у вигляді прямолінійних ділянок з мінімальною кількістю вигинів і поворотів, що обмежують спостереження та утруднюють застосування технічних засобів охорони. Огородження повинно виключати прохід людей (тварин), в'їзд транспорту і ускладнювати проникнення правопорушників на територію, що охороняється, минаючи контрольно-пропускні пункти (пости охорони).

4. До огорожі не повинні примикати будь-які прибудови, крім будівель, що є складовою частиною периметра.

В огорожі не повинно бути лазів, проломів та інших пошкоджень, що сприяють проникненню правопорушників, а також воріт, дверей і хвірток.

5. Огородження поділяється на основне, додаткове та попереджувальне.

6. Основна огорожа повинна мати полотно огорожі заввишки не менше ніж 2 метри, а в районах з глибиною сніжного покриву понад 1 метр - не менше 2,5 метра. Для збільшення висоти основного огородження необхідно використовувати додаткове верхнє огородження.

7. За ступенем захисту основна огорожа поділяється на:

А) огорожу 1-го класу захисту (мінімально необхідний ступінь захисту об'єкта (території) від проникнення) - огорожу, виготовлену з різних некапітальних конструкцій заввишки не менше 2 метрів;

Б) огорожу 2-го класу захисту (середній рівень захисту об'єкта (території) від проникнення) - суцільна дерев'яна огорожа з дошки товщиною щонайменше 40 мм, металеве сітчасте чи решітчасте огородження. Висота огорожі щонайменше 2 метрів;

В) огорожа 3-го класу захисту (високий ступінь захисту об'єкта (території) від проникнення) - залізобетонна огорожа товщиною не менше 100 міліметрів, кам'яна або цегляна огорожа товщиною не менше 250 міліметрів, суцільна металева огорожа з товщиною листа. ребрами жорсткості, металева сітчаста огорожа, виготовлена ​​із сталевого дроту діаметром 5 - 8 міліметрів, звареної в перехрестях і утворюючої комірки розміром не більше 50 x 300 міліметрів, посилена ребрами жорсткості. Висота огорожі не менше 2,5 метра з обладнаною додатковою огорожею;

Г) огорожа 4-го класу захисту (спеціальний ступінь захисту об'єкта (території) від проникнення) - монолітна залізобетонна огорожа товщиною не менше 120 міліметрів, кам'яна або цегляна огорожа товщиною не менше 380 міліметрів. Висота огорожі не менше 2,5 метра, а в районах з глибиною сніжного покриву понад 1 метр - не менше 3 метрів з обладнаною додатковою огорожею.

8. Додаткова огорожа встановлюється вгорі та внизу основного огорожі та призначена для підвищення складності подолання основної огорожі методом перелазу або підкопу, а також збільшення висоти основної огорожі.

Додаткова верхня огорожа являє собою протиперелазний козирок на основі виробів зі спіральної або плоскої армованої колючої стрічки і встановлюється на всіх видах основного огородження, а також на дахах одноповерхових будівель, що примикають до основної огорожі і є складовою частиною периметра ділянки, що охороняється.

Додаткова нижня огорожа встановлюється під основною огорожею із заглибленням у ґрунт не менше 0,5 метра. У разі розміщення основного огородження на стрічковому фундаменті функцію нижньої додаткової огорожі виконує сам залізобетонний фундамент.

9. Попереджувальна огорожа призначена для позначення межі рубежу охорони та поділяється на зовнішню та внутрішню.

Висота запобіжного огородження становить не менше 1,5 метра, а в районах з глибиною снігового покриву понад 1 метр – не менше 2 метрів.

На попереджувальній огорожі через кожні 50 метрів розміщуються таблички (наприклад, "Не підходити! Заборонена зона", "Увага! Охоронна територія") та інші вказівні та попереджувальні знаки.

10. При необхідності між основною огорожею та внутрішньою запобіжною огорожею обладнується заборонена зона, що є спеціально виділеною смугою місцевості, призначеною для виконання особовим складом підрозділу охорони службових завдань із захисту об'єкта (території).

У забороненій зоні не повинно бути жодних будівель та предметів, що ускладнюють застосування системи охоронної сигналізації та дії підрозділу охорони. Заборонена зона може бути використана для організації охорони об'єкта (території) за допомогою службових собак. У цьому випадку запобіжна огорожа повинна мати висоту не менше ніж 2,5 метри.

Ширина забороненої зони має бути не менше 5 метрів, а при розміщенні в ній технічних засобів охорони має перевищувати ширину їхньої зони виявлення.

До межі забороненої зони як із зовнішньої, так і з внутрішньої сторони не повинні примикати будинки, будівлі, споруди, площі для складування, а також лісонасадження.

11. Протитаранні загородження є інженерно-технічними виробами, призначеними для перешкоджання проїзду транспортних засобів, механізмів на певній ділянці і здатні зруйнувати ходову частину транспортного засобу, що рухається.

Протитаранні загородження встановлюються перед (за) основною огорожею (у тому числі воротами в основному огорожі) для її посилення, а також перед будівлями, що охороняються, якщо вони виходять на територію, що не охороняється.

Якщо частина будівлі (споруди), що охороняється, виходить на територію, що не охороняється, для запобігання наїзду автотранспорту перед будівлею (спорудою) по краю тротуару встановлюються залізобетонні блоки.

12. Конструкція воріт (хвірток) повинна забезпечувати їх жорстку фіксацію в закритому положенні. Відстань між дорожнім покриттям та нижнім краєм воріт має бути не більше 0,1 метра.

Ворота (хвіртки) з електроприводом та дистанційним керуванням обладнуються пристроями аварійної зупинки, відкриття вручну на випадок несправності або відключення електроживлення, а також обмежувачами або стопорами для запобігання довільному відкриванню (руху).

13. За ступенем захисту від проникнення ворота (хвіртки) поділяються на:

А) ворота (хвіртки) 1-го класу захисту (мінімально необхідний ступінь захисту), виготовлені з некапітальних конструкцій заввишки не менше 2 метрів;

Б) ворота (хвіртки) 2-го класу захисту (середній ступінь захисту), що є:

Комбіновані, решітчасті або рейкові ворота (хвіртки) з металоконструкцій;

Дерев'яні ворота (хвіртки) з суцільним заповненням полотен при їх товщині не менше 40 міліметрів;

Гратчасті металеві ворота (хвіртки), виготовлені із сталевих лозин діаметром не менше 16 міліметрів, зварених у перехрестях і утворюють осередки розміром не більше 150 x 150 міліметрів;

В) ворота (хвіртки) 3-го класу захисту (високий ступінь захисту) висотою не менше 2,5 метра, що є:

Комбіновані або суцільні ворота (хвіртки) з металоконструкцій;

Ворота (хвіртки) дерев'яні з суцільним заповненням полотен при їх товщині не менше 40 міліметрів, обшиті з двох сторін сталевим металевим листом товщиною не менше 0,6 міліметра;

Комбіновані або суцільні ворота зі сталевого листа товщиною не менше 2 міліметрів, посилені додатковими ребрами жорсткості та оббивкою зсередини дошкою товщиною не менше 40 міліметрів;

Г) ворота (хвіртки) 4-го класу захисту (спеціальний ступінь захисту), що є суцільні ворота (хвіртки) із сталевого листа товщиною не менше 4 міліметрів, посилені додатковими ребрами жорсткості, і висотою не менше 2,5 метра.

14. Двері та люки будівель, що охороняються (споруд, приміщень) повинні забезпечувати надійний захист приміщень об'єкта (території) і мати достатній клас захисту до руйнівних впливів.

Вхідні зовнішні двері в будівлю, що охороняється (споруда, приміщення) повинні відкриватися назовні.

Дверні отвори (тамбури) центрального та запасного входів у будівлю об'єкта (території) (за відсутності біля них постів підрозділів військ національної гвардії Російської Федерації) обладнуються додатковими дверима. У разі неможливості встановлення додаткових дверей вхідні двері обладнуються системами раннього реагування, що видають тривожне повідомлення при спробі підбору ключів або зламування дверей.

Дверні прорізи входів у спеціальні приміщення об'єкта (території) обладнуються додатковими металевими решітчастими дверима всередині приміщення класом захисту не нижче другого.

Евакуаційні та аварійні виходи обладнуються за погодженням з територіальними підрозділами Державної протипожежної служби Міністерства Російської Федерації у справах цивільної оборони, надзвичайних ситуацій та ліквідації наслідків стихійних лих влаштуванням екстреного відчинення дверей (пристроєм "Антипаніка").

15. За ступенем захисту від проникнення дверні конструкції поділяються на:

А) дверні конструкції 1-го класу захисту (мінімально необхідний ступінь захисту від проникнення), що включають:

Двері з полотнами зі скла у металевих рамах або без них;

Двері дерев'яні внутрішні із суцільним або дрібнопустотним заповненням полотен. Товщина полотна не менше 40 мм;

Двері дерев'яні зі скляними фрагментами зі скла. Товщина скла фрагмента не нормується;

Гратчасті металеві двері довільної конструкції, виготовлені із сталевих лозин діаметром не менше 7 міліметрів, зварених у перехрестях і утворюють осередки розміром не більше 200 x 200 міліметрів;

Б) дверні конструкції 2-го класу захисту (середній ступінь захисту від проникнення), що включають:

Двері, що відповідають 1-му класу захисту від злому за ГОСТ Р 51072-2005 "Двері захисні. Загальні технічні вимоги та методи випробувань на стійкість до злому, кулестійкість та вогнестійкість";

Двері 1-го класу захисту від злому із захисним склінням, що витримує удар із нормованими показниками енергії удару від 262 кілограмів на 1 сантиметр і вище;

Гратчасті металеві двері, виготовлені зі сталевих лозин діаметром не менше 16 міліметрів, зварених у перехрестях і утворюють осередки розміром не більше 150 x 150 міліметрів. По периметру гратчасті двері обрамляються сталевим куточком розміром не менше 35 x 35 x 4 міліметри;

Гратчасті розсувні металеві двері, виготовлені зі смуг перетином не менше 30 х 4 міліметрів, зварених у перехрестях і утворюють осередки розміром не більше 150 х 150 міліметрів;

В) дверні конструкції 3-го класу захисту (високий ступінь захисту від проникнення), що включають:

Двері, що відповідають 2-му класу захисту від злому за ГОСТ Р 51072-2005 "Двері захисні. Загальні технічні вимоги та методи випробувань на стійкість до злому, кулестійкість та вогнестійкість";

Двері 2-го класу захисту від злому із захисним склінням, що витримує багаторазовий удар (від 30 ударів і вище) дробящим або рубаючим інструментом;

Г) дверні конструкції 4-го класу захисту (спеціальний ступінь захисту від проникнення), що включають:

Двері, що відповідають 3-му класу захисту від злому за ГОСТ Р 51072-2005 "Двері захисні. Загальні технічні вимоги та методи випробувань на стійкість до злому, кулестійкість та вогнестійкість";

Двері 3-го класу захисту від злому з кулестійким склом, здатним протистояти наскрізному пробиттю кулями та їх фрагментами без утворення при цьому вторинних вражаючих елементів (бронескло).

16. Віконні конструкції повинні забезпечувати надійний захист приміщень і мати достатній клас захисту до руйнівних впливів.

Вибір віконних конструкцій та матеріалів, з яких вони виготовлені, клас захисту віконних конструкцій визначаються виходячи з категорії об'єкта (території) та характеристик конструкції.

17. За ступенем захисту від проникнення віконні конструкції поділяються на:

А) віконні конструкції 1-го класу захисту (мінімально необхідний ступінь захисту від проникнення), що включають:

Віконний блок з будь-якого матеріалу (дерев'яний, полівінілхлоридний, алюмінієвий);

Вікна із звичайним склом, що додатково не оснащені захисними конструкціями;

Б) віконні конструкції 2-го класу захисту (середній ступінь захисту від проникнення), що включають:

Віконний блок з будь-якого матеріалу (дерев'яний, полівінілхлоридний), оснащений протизламною фурнітурою;

Вікна із захисним склінням, що витримує удар із нормованими показниками енергії удару від 141 кілограма на 1 сантиметр і вище, або зі склом, обклеєним захисною плівкою;

Вікна із звичайним склом, додатково захищені захисними конструкціями (решітки, жалюзі, віконниці, ролети);

В) віконні конструкції 3-го класу захисту (високий ступінь захисту від проникнення), що включають:

Віконні блоки із алюмінієвого профілю або комбінованого посиленого профілю, оснащені протизламною фурнітурою;

Вікна із захисним склінням, що витримує удар з нормованими показниками енергії удару від 382 кілограмів на 1 сантиметр або витримує багаторазовий удар до 30 ударів інструментом, що дробить або рубає, і вище, або зі склом, обклеєним захисною плівкою;

Г) віконні конструкції 4-го класу захисту (спеціальний ступінь захисту від проникнення), що включають:

Віконні блоки з комбінованого посиленого профілю, оснащені протизламною фурнітурою;

Віконні блоки, додатково захищені захисними конструкціями (решітки, жалюзі, віконниці, ролети);

Вікна спеціальної конструкції із захисним склінням, що витримує багаторазовий удар (від 30 ударів і вище) інструментом, що дробить або рубає;

Вікна з кулестійким склом (бронескло).

18. Двері, ворота, люки, віконниці, жалюзі та решітки обладнуються відповідними за класом захисту замикаючими пристроями, які повинні забезпечувати необхідний захист від руйнівних впливів, зберігати працездатність у діапазонах температур і вологості навколишнього повітря, характерних для даної кліматичної зони, , снігу, граду, піску та інших факторів.

Вхідні зовнішні двері в приміщення повинні обладнуватися 2 врізними (накладними) замками або одним врізним (накладним) і одним замком навісного типу.

При використанні замків як замикаючих пристроїв основних воріт слід встановлювати не менше 2 замків гаражного або навісного типу. Ворота, що рідко відкриваються (запасні або аварійні) з внутрішньої сторони периметра об'єкта (території) повинні замикатися на засуви і навісні замки.

Ключі від замків на віконних ґратах та дверях запасних виходів зберігаються у приміщенні, обладнаному охоронною сигналізацією.

19. Зовнішні та внутрішні стіни будівель, перекриття підлоги та стелі приміщень повинні бути важкою перешкодою для проникнення порушників.

Посилення некапітальних стін, перекриттів та перегородок металевими решітками проводиться по всій площі із внутрішньої сторони приміщення. Після установки грати маскуються штукатуркою або облицювальними панелями.

20. Вентиляційні шахти, короби, димоходи, технологічні канали та отвори діаметром понад 200 міліметрів, що мають вихід за межі території, що охороняється, об'єкта (території), у тому числі на дахи будівель та (або) в суміжні приміщення, що не охороняються, і входять в приміщення, що охороняються. на вході в ці приміщення металевими ґратами та при необхідності технічними засобами охорони.

Грати у вентиляційних коробах, шахтах, димоходах з боку приміщення, що охороняється, розташовується від внутрішньої поверхні стіни (перекриття) не більше ніж на 100 міліметрів.

21. Повітряні трубопроводи, що перетинають огорожі периметра об'єкта, обладнуються елементами додаткової огорожі: козирком із колючого дроту або інженерним засобом захисту, що розвертається по верху трубопроводу або навколо нього.

Водопропускання стічних чи проточних вод, підземні колектори (кабельні, каналізаційні) при діаметрі труби або колектора від 300 до 500 міліметрів, що виходять з об'єкта (території), обладнуються на виході металевими ґратами.

У трубі або колекторі більшого діаметра, де є можливість застосування інструменту злому, встановлюються грати та технічні засоби охорони.

Пристрої паводкового водоскиду в місцях перетину забороненої (контрольованої) зони річками, струмками, ярами обладнуються інженерними загородженнями над водою і під водою (металевими ґратами, спіралями, гірляндами).

22. Спеціальні приміщення повинні мати капітальні стіни, міцні стельові перекриття та підлогу.

Вхід у спеціальне приміщення захищається подвійними металевими дверима (зовнішня - суцільна, внутрішня - решітчаста).

Зовнішні двері замикаються на два врізні замки або на два врізні замки раннього реагування.

Внутрішні решітчасті двері замикаються на врізний замок.

Спеціальне приміщення повинно мати три рубежі охоронної сигналізації, що спрацьовує на відкривання або злам приміщення, появу людини всередині приміщення, а також на відкривання або злам сейфів, шаф.

Абзац втратив чинність. – Постанова Уряду РФ від 14.10.2016 N 1040.

23. Мінімально необхідний склад засобів інженерно-технічної укріпленості об'єктів (територій) залежно від присвоєної об'єктам (територіям) категорії включає:

А) на об'єктах (територіях) категорії 1:

Огородження периметра об'єкта (території) 4 класу захисту;

Ворота, хвіртки 4-го класу захисту;

Дверні конструкції 4-го класу захисту для зовнішніх вхідних дверей;

Віконні конструкції 4-го класу захисту для віконних отворів першого і підвального поверхів, що виходять як на територію, що охороняється, так і на неохоронювану;

Віконні конструкції 4-го класу захисту для віконних прорізів спеціальних приміщень;

Б) на об'єктах (територіях) категорії 2:

Контрольно-пропускні пункти;

Дверні конструкції не нижче 2-го класу захисту для дверей в офісні та службові кабінети, технічні приміщення, в яких не зберігаються матеріальні цінності;

Дверні конструкції 4-го класу захисту для дверей у спеціальні та режимні приміщення, у кімнати для зберігання зброї та каси;

Віконні конструкції не нижче 3-го класу захисту для віконних прорізів першого і підвального поверхів, що виходять як на територію, що охороняється, так і на неохоронювану;

Віконні конструкції не нижче 2-го класу захисту для віконних отворів другого поверху і вище, що виходять на територію, що охороняється;

Віконні конструкції не нижче 3-го класу захисту для віконних отворів другого поверху і вище, що виходять на територію, що не охороняється, примикають до пожежних сходів, балконів, карнизів;

Віконні конструкції не нижче 2-го класу захисту для віконних отворів другого поверху і вище, що виходять на територію, що не охороняється, не примикають до пожежних сходів, балконів, карнизів;

Протитаранні пристрої (за наявності території, що охороняється);

В) на об'єктах (територіях) категорії 3:

Огородження периметра об'єкта (території) не нижче за 3-й клас захисту;

Ворота, хвіртки не нижче 3-го класу захисту;

Контрольно-пропускні пункти;

Дверні конструкції не нижче 3-го класу захисту для зовнішніх вхідних дверей;

Дверні конструкції не нижче 2-го класу захисту для дверей в офісні та службові кабінети, технічні приміщення, в яких не зберігаються матеріальні цінності;

Дверні конструкції 4-го класу захисту для дверей у спеціальні та режимні приміщення, у кімнати для зберігання зброї та каси;

Віконні конструкції не нижче 2-го класу захисту для віконних отворів першого і підвального поверхів, що виходять як на територію, що охороняється, так і на неохоронювану;

Віконні конструкції не нижче 2-го класу захисту для віконних отворів другого поверху і вище, що виходять на територію, що охороняється;

Віконні конструкції не нижче 3-го класу захисту для віконних отворів другого поверху і вище, що виходять на територію, що не охороняється, примикають до пожежних сходів, балконів, карнизів;

Віконні конструкції не нижче 2-го класу захисту для віконних отворів другого поверху і вище, що виходять на територію, що не охороняється, не примикають до пожежних сходів, балконів, карнизів;

Віконні конструкції не нижче 3-го класу захисту для віконних прорізів спеціальних приміщень;

Протитаранні пристрої (за наявності території, що охороняється).

24. Незалежно від категорії об'єкта (території) за відсутності можливості, обумовленої об'єктивними факторами, допускається застосовувати окремі засоби інженерно-технічного укріплення нижчих класів захисту. До таких об'єктивних факторів належать:

А) розташування будівель і споруд об'єкта (території) в безпосередній близькості від транспортних магістралей (фактично відсутня територія перед фасадом будівлі, що охороняється);

Б) будівництво або реконструкція об'єкта (території) у особливих кліматичних зонах (вічна мерзлота, пустелі, лісові масиви);

В) значна протяжність периметра території, що охороняється;

Г) невідповідність нормативним правовим актам органів державної влади суб'єктів Російської Федерації або органів місцевого самоврядування у частині архітектурно-планувальних рішень розвитку регіону, області, міста.

25. У випадках, зазначених у пункті 24 цих вимог, забезпечення антитерористичної захищеності об'єкта (території) досягається створенням додаткових рубежів охорони, що організуються за допомогою технічних засобів охорони або фізичної охорони.

ІІ. Технічні засоби охорони об'єктів (територій)

26. Периметр об'єктів (територій) категорії 1 обладнується не менше ніж 2 рубежами охоронної сигналізації, об'єктів (територій) категорії 2 та 3 – не менше ніж одним.

Технічні засоби охорони периметра об'єктів (територій) розміщуються на огорожах, будинках, будівлях, спорудах, у зоні відторгнення, на стінах, спеціальних стовпах або стійках, що забезпечують відсутність коливань та вібрації.

27. Технічними засобами охорони обладнуються приміщення з постійним або тимчасовим зберіганням матеріальних цінностей, а також уразливі місця будівлі (вікна, двері, люки, вентиляційні шахти, короби).

28. Кількість шлейфів охоронної сигналізації визначається тактикою охорони, розмірами будівель, будов, споруд, поверховістю, кількістю вразливих місць, а також точністю визначення місця проникнення для швидкого реагування на сповіщення про тривогу.

У приміщеннях з цілодобовим перебуванням персоналу охоронною сигналізацією обладнуються окремі ділянки периметра приміщення, а також сейфи та металеві шафи для зберігання цінностей та документів.

29. Будинки, будівлі, споруди, розташовані на об'єктах (територіях) категорії 1, обладнуються не менше ніж 3 рубежами охоронної сигналізації, будівлі, будівлі, споруди, розташовані на об'єктах (територіях) категорії 2 та 3, - не менше ніж 2.

Першим рубежем охоронної сигналізації залежно від виду передбачуваних загроз блокуються вхідні двері, ворота, дерев'яні, скляні та засклені конструкції, вентиляційні короби, димоходи, місця введення (виводу) комунікацій перетином понад 200 x 200 міліметрів, а також стіни, перекриття та перегородки. якими розміщуються приміщення інших власників.

Другим рубежем охоронної сигналізації захищаються обсяги приміщень на "проникнення" за допомогою об'ємних сповіщувачів різного принципу дії.

Третім кордоном охоронної сигналізації у приміщеннях блокуються окремі предмети, сейфи, металеві шафи, призначені для зберігання документів та матеріальних цінностей.

30. Система охоронної сигналізації повинна забезпечити автоматичний перехід на електроживлення від автономного джерела. Тривалість роботи системи охоронної сигналізації від автономного джерела електроживлення повинна становити не менше 24 годин у черговому режимі та не менше 3 годин у режимі "Тривога". При переході на резервне електроживлення повинні видаватися відповідні сигнали у звуковій та світловій формах.

    Відповідно до Статуту міста Лангепаса, Федеральним законом від 26.02.1997 №31-ФЗ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію в Російській Федерації», постановами адміністрації міста Лангепаса від 01.09.2014 №1293 «Про огляд-конкурс на кращу організацію та бронювання громадян, які перебувають у запасі, в муніципальній освіті міський округ місто Лангепас», від 27.11.2014 №1758 «Про підсумки огляду-конкурсу на кращу організацію здійснення військового обліку та бронювання громадян, які перебувають у запасі, в муніципальній освіті міський округ місто Ланге , протоколом засідання комісії з підбиття підсумків огляду-конкурсу на кращу організацію здійснення військового обліку та бронювання громадян, які перебувають у запасі, в муніципальній освіті міського округу місто Лангепас (далі – огляд-конкурс) від 14.11.2014, розглянувши підсумки роботи з військового обліку бронювання громадян, які перебувають у запасі, на території муніципального утворення гір одський округ місто Лангепас за 2014 рік, з метою підвищення якості роботи з організації здійснення військового обліку та бронювання громадян, які перебувають у запасі, на території муніципальної освіти міський округ місто Лангепас:
    1. Визнати стан роботи з військового обліку та бронювання громадян, які перебувають у запасі, на території муніципальної освіти міський округ місто Лангепас (далі – муніципальна освіта) відповідним вимогам чинного законодавства.
    2. За підсумками огляду-конкурсу за 2014 рік нагородити дипломами переможців:
    2.1.У номінації «Організації, які здійснюють військовий облік»:
    2.1.1.Сервісний центр "Лангепасько-Покачівська Енергонафта" Західно-Сибірське Управління ТОВ "ЛУКОЙЛ-ЕНЕРГОМЕРЕЖІ" (начальник - Гаркуша Микола Михайлович);
    2.1.2.Бюджетна установа Ханти-Мансійського автономного округу – Югри «Лангепаська міська стоматологічна поліклініка» (головний лікар – Грищенко Ігор Леонідович).
    2.2.В номінації «Організації, що здійснюють військовий облік та бронювання громадян, які перебувають у запасі» – Федеральна державна казенна установа «10 загін федеральної протипожежної служби по Ханти-Мансійському автономному округу – Югрі» (начальник загону – підполковник внутрішньої служби Павлов Віталій Миколайович).
    3. За підсумками роботи (перевірок) за 2014 рік:
    3.1. Визнати переможцями серед організацій з кількістю громадян, які перебувають у запасі, менше 50 осіб та нагородити дипломами:
    3.1.1. І ступеня за 1 місце:
    - ЛМ МБОУ «Середня загальноосвітня школа №4» (директор – Панферова Тетяна Олександрівна);
    - ЛМ МАОУ ДОД «Дитячо-юнацька спортивна школа» (директор – Медведєв Сергій Віталійович).
    3.1.2. ІІ ступеня за 2 місце:
    - відділ позавідомчої охорони по місту Лангепасу – філія ФДКУ «Управління позавідомчої охорони Управління Міністерства внутрішніх справ Російської Федерації по Ханти-Мансійському автономному округу – Югрі» (начальник філії підполковник поліції – Проценко Ігор Анатолійович);
    - ЛМ МБОУ «Гімназія №:6» (директор – Герасименко Євгенія Миколаївна).
    3.1.3. ІІІ ступеня за 3 місце:
    - ЛМ МБОУ «Середня загальноосвітня школа №5» (директор – Сізікова Олександра Георгіївна);
    - ТОВ "Дентал" (директор - Короб Микола Володимирович).
    3.2.Визначити найкращими працівниками, які ведуть військовий облік та бронювання громадян, які перебувають у запасі:
    3.2.1.Абдрахманову Альбіну Ірзінівну – спеціаліста з кадрів ЛМ МАОУ ДОД «Дитячо-юнацька спортивна школа»;
    2.2.2.Алієву Тетяну Володимирівну – спеціаліста з кадрів ЛМ МАУ «Центр роботи з дітьми та молоддю «Фортуна»;
    3.2.3.Атабаєву Ольгу В'ячеславівну – спеціаліста з кадрів ЛМ МАУ «Прес-Інформ»;
    3.2.4.Байрамову Ірину Магамедзагідівну – спеціаліста з кадрів ЛМ МАОУ ДОД «Музична школа»;
    3.2.5.Белькевич Юлію Інокентіївну – головного бухгалтера ТОВ «Легіон»;
    3.2.6.Брикову Олену Миколаївну – спеціаліста з кадрів ЛМ МАОУ ДОД «Центр додаткової освіти дітей «Патріот»;
    3.2.7.Гуцевич Олену Анатоліївну – спеціаліста з кадрів ЛМ МБОУ «Середня загальноосвітня школа №5»;
    3.2.8.Долматову Наталію Миколаївну – спеціаліста з кадрів Відділу позавідомчої охорони у місті Лангепасу – філії ФДКУ «Управління позавідомчої охорони Управління Міністерства внутрішніх справ Російської Федерації по Ханти-Мансійському автономному округу – Югрі»;
    3.2.9.Ігнашевич Валентину Михайлівну – спеціаліста з кадрів ЛМ МБОУ «Середня загальноосвітня школа №4»;
    3.2.10.Ісупову Юлію Анатоліївну – інженера з підготовки кадрів ЛМ МБУ «Дорожньо-експлуатаційне управління;
    3.2.11.Кан Наталю Олександрівну – спеціаліста з кадрів ЛМ МБОУ «Гімназія №6»;
    3.2.12.Короб Тетяну Анатоліївну – заступника директора ТОВ «Дентал»;
    3.2.13.Кудряшову Сніжану Іванівну – інспектора з обліку та бронювання ТОВ «Лангепасько-Покачівське управління ремонту свердловин»;
    3.2.14.Самосадову Надію Ксенофонтовну – спеціаліста з кадрів Сервісного центру «Лангепасько-Покачівська Енергонафта» Західно – Сибірського регіонального Управління ТОВ «ЛУКОЙЛ-ЕНЕРГОМЕРЕЖІ»;
    3.2.15.Сидорову Оксану Сергіївну – спеціаліста з кадрів відділення з кадрової та виховної роботи ФДКУ «10 загін федеральної протипожежної служби по Ханти-Мансійському автономному округу – Югрі»;
    3.2.16.Сиваник Світлану Юріївну – спеціаліста з кадрів бюджетної установи Ханти-Мансійського автономного округу – Югри «Лангепаська міська стоматологічна поліклініка».
    3.2.17.Ткаченко Валентину Вікторівну - спеціаліста з кадрів Відділу Міністерства внутрішніх справ Російської Федерації з м.Лангепас.
    4.Основними завданнями на 2015 рік вважати:
    4.1.Удосконалення державної системи військового обліку та бронювання громадян, які перебувають у запасі, на території муніципальної освіти, підвищення її реальності та якості.
    4.2.Здійснення контролю за правильністю та повнотою бронювання громадян, які перебувають у запасі, за своєчасністю усунення недоліків, виявлених у ході перевірок.
    4.3.Організацію заходів щодо підвищення професійного рівня фахівців організацій, розташованих на території муніципального освіти, (далі – організації) у галузі військового обліку та бронювання громадян, які перебувають у запасі.
    5.Рекомендувати керівникам організацій:
    5.1.Протягом місяця з дня реєстрації в податкових органах здійснювати постановку на облік до міської комісії з бронювання громадян, які перебувають у запасі, муніципальної освіти міський округ місто Лангепас (далі – міська комісія; робочий апарат міської комісії: адміністрація міста Лангепаса, сектор спеціальних заходів , каб.№224, тел.21230) з поданням картки обліку організації за формою №18 згідно з додатком.
    5.2.Забезпечити ведення військового обліку громадян відповідно до чинного законодавства Російської Федерації та методичними рекомендаціями.
    5.3.Не допускати випадків прийому на роботу громадян, які перебувають у запасі, а також зобов'язаних перебувати на військовому обліку без позначок відділу федеральної казенної установи «Військовий комісаріату Ханти-Мансійського автономного округу – Югри» по містах Лангепас та Покачі (далі – відділ військового комісаріату) .
    5.4.Своєчасно повідомляти міську комісію та відділ військового комісаріату про отримання відомчого розпорядчого документа про організацію роботи з бронювання громадян, які перебувають у запасі, а також про зміну виду діяльності, про перейменування або ліквідацію організації, зміну керівника або спеціаліста з військового обліку та бронювання перебувають у запасі.
    5.5. Забезпечити:
    - оформлення та своєчасне подання до відділу військового комісаріату обліково-звітної документації;
    - своєчасне бронювання громадян, які перебувають у запасі, на період мобілізації та у воєнний час;
    - своєчасне усунення недоліків, зазначених у актах перевірок;
    - доведення інформації до працівників про адміністративну відповідальність за правопорушення у сфері військового обліку;
    - професійне підвищення кваліфікації фахівців з військового обліку та бронювання громадян, які перебувають у запасі;
    - своєчасне подання річних звітів до 01 грудня поточного року згідно з Вимогами щодо складу та змісту звітних документів щодо ведення військового обліку та бронювання громадян, які перебувають у запасі, організацій за звітний рік, прийнятим на засіданні міської комісії від 26.09.2014 №3.
    5.6.Вжити заходів щодо забезпечення працівників електронно-обчислювальними та спеціальними програмними засобами, що забезпечують автоматизовану обробку документації з військового обліку та бронювання громадян, які перебувають у запасі.
    5.7.Розглянути питання про доплату фахівцям, які здійснюють роботу з військового обліку та бронювання громадян, які перебувають у запасі, згідно з рекомендаціями чинного рішення судженого засідання Уряду Ханти-Мансійського автономного округу – Югри від 20.03.2008 №01:
    20% від посадового окладу – за наявності на військовому обліку до 100 громадян, які перебувають у запасі;
    30% від посадового окладу – за наявності на військовому обліку від 101 до 300 громадян, які перебувають у запасі;
    50% посадового окладу – за наявності на військовому обліку від 301 до 500 громадян, які перебувають у запасі.
    5.8.Розглянути питання про заохочення фахівців з військового обліку та бронювання громадян, які перебувають у запасі, за підсумками роботи за рік.
    6.Міської комісії (С.А.Горбунов):
    6.1.Здійснювати облік організацій шляхом формування та ведення картотеки обліку організацій (форма №18).
    6.2.Забезпечити методичне керівництво та організацію роботи з бронювання громадян, які перебувають у запасі, в організаціях у межах повноважень міської комісії.
    7.Рекомендувати відділу військового комісаріату (Д.А.Альохін):
    7.1.Забезпечити методичний посібник із ведення військового обліку та бронювання громадян, які перебувають у запасі, в організаціях.
    7.2.Выявлять посадових осіб, винних у невиконанні обов'язків з військовому обліку, встановлених чинним законодавством, та притягувати їх до відповідальності відповідно до Кодексу Російської Федерації про адміністративні правопорушення.
    7.3.Здійснювати постійний контроль за:
    - поданням організаціями обліково-звітної документації до відділу військового комісаріату;
    - законністю надання відстрочок від призову з мобілізації та у воєнний час працюючим в організаціях громадянам, які перебувають у запасі.
    8.Опублікувати цю постанову в газеті «Зірка Лангепаса» та розмістити на офіційному сайті адміністрації міста Лангепаса


РІШЕННЯІМЕНЕМ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ

Узловський міський суд Тульської області у складі:

Головуючого Тимофєєвої Н.А.,

При секретарі Бєлової Ю.Р.,

За участю відповідача Михайлиною С.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № за позовом відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Перший Експрес» в особі конкурсного керуючого до Михайлини С.В. про стягнення заборгованості за кредитом,

у с т а н о в і л:

позивач відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Перший Експрес» від імені конкурсного управляючого – Державної корпорації «Агентство зі страхування вкладів» звернулося до суду з позовом Михайлиной С.В. про стягнення заборгованості за кредитом, посилаючись на те, що наказом Банку Росії від ДД.ММ.РРРР року у відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Перший Експрес» (далі – ВАТ КБ «Перший Експрес») відкликано ліцензію на здійснення банківських операцій. ДД.ММ.РРРР року рішенням Арбітражного суду Тульської області ВАТ КБ «Перший Експрес» визнано неспроможним (банкрутом), щодо нього відкрито конкурсне виробництво, функції конкурсного керуючого покладено на Державну корпорацію «Агентство зі страхування вкладів».

15.07.2013 року між ВАТ КБ «Перший Експерс» та Михайлиною С.В. було укладено кредитний договір №№ згідно з яким позивач надав відповідачу кредит у розмірі рублів, термін погашення до 04.07.2014 року. Відповідно до договору користування кредитом Михайлина С.В. виплачує кредитору відсотки у вигляді % річних. Розмір неустойки за пропуск платежів – 0,5% від суми невиконаних зобов'язань щодня прострочення платежів. Надання кредиту здійснюється у безготівковому порядку шляхом зарахування коштів на поточний рахунок позичальника № відкритий у банку. Погашення основного боргу здійснюється частинами, щомісячний платіж становить руб. Відсотки за користування кредитом сплачуються не пізніше останнього робочого дня наступного місяця, а за останній місяць користування кредитом – не пізніше 04.07.2014 року.

Свої зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати відсотків за ним позичальник перестала виконувати належним чином, останній платіж у розмірі руб. за рахунок погашення кредиту позичальник внесла 25.12.2013 року.

Станом на 01.02.2015 року заборгованість позичальника за кредитним договором становить руб. 06 коп., їх руб. 52 коп. основного боргу, руб. 56 коп. відсотків нарахованих у сумі неоплаченого боргу з ставки % річних і пені крб. 98 коп., виходячи з 0,5% із суми невиконаних зобов'язань за кожен день прострочення основного боргу.

Позивач проінформував позичальника про заборгованість, що утворилася вимогами про оплату боргу 10.09.2014 року. У рахунок погашення заборгованості 25.09.2014 року позичальник вніс руб., що пішли у погашення основного боргу, відсотків та пені.

З викладеного, посилаючись на Федеральний закон «Про неспроможність (банкрутство)», Федеральний закон «Про неспроможність (банкрутство) кредитних організацій», ст.ст. , позивач просить стягнути свою користь з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі руб. 06 коп., у тому числі руб. 52 коп. - Основний борг, руб. 56 коп. - Відсотки нараховані на суму неоплаченого основного боргу виходячи зі ставки% річних та пені руб. 98 коп. виходячи з 05,% із суми невикористаних зобов'язань за кожен день прострочення на 01.02.2015 року; стягнути на свою користь з відповідача витрати на сплату державного мита у розмірі руб. 61 коп.

У процесі розгляду справи від відповідача Михайлина С.В. надійшли заперечення на позовні вимоги, за якими позовні вимоги не визнає. Вказує, що основний борг за кредитом у сумі руб. погашено нею повністю у лютому 2015 року, нараховані відсотки на дату погашення заборгованості за кредитним договором також нею повністю сплачені. Вважає, що пені нараховані незаконно, оскільки згідно з п.5.3.1 кредитного договору №№ від 15.07.2013 саме Банк несе відповідальність перед позичальником за затримку у розрахунках, що відбулися з вини Банку.

Позивачем подано відгук на заперечення відповідача, в якому вказує, що касові операції з прийому грошових коштів у рахунок погашення заборгованості за кредитними договорами було припинено банком 31.12.2013 року, до 31.12.2013 року платежі до погашення кредитів приймалися у касах Банку. Для виконання зобов'язань за кредитними договорами після відкликання ліцензії у Банку Тимчасовою адміністрацією та згодом Конкурсним керуючим було вжито такі дії – організована робота як з прийому готівкових коштів у рахунок погашення заборгованості; на інформаційних стендах у всіх структурних підрозділах Банку в Тульській області та Нижегородській областях було розміщено інформацію про те, як і де можна виконати зобов'язання за кредитними договорами; 05.12.2013 року на офіційному сайті ДК «Агентство зі страхування вкладів» було розміщено реквізити для безготівкового перерахування коштів за кредитними договорами, 27.12.2013 року після визнання Банку банкрутом та запровадження конкурсного виробництва платіжні реквізити було оновлено; позичальники могли ознайомитися з новими реквізитами на оплату заборгованості за кредитними договорами на інформаційних стендах у офісах Банка. Крім того, 10.09.2014 року Михайлиною С.В. були направлені претензії про дострокове повернення кредиту, у яких було зазначено всі платіжні реквізити, необхідних перерахування коштів у рахунок погашення кредиту. Претензії були отримані відповідачем 17.09.2014 року, та відповідач 25.09.2014 року частково сплатив заборгованість у сумі рублів, які пішли на погашення основного боргу, відсотків та пені. Після 25.09.2014 року коштів від позичальника у рахунок погашення заборгованості не надходило. Тому позичальник знав реквізити на оплату заборгованості, але з оплачував її протягом 4 місяців.

Надалі позивач уточнив вимоги, просив стягнути свою користь з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі руб., у тому числі руб. відсотки, нараховані у сумі неоплаченого основного боргу з ставки % річних, і руб. пені, нараховані на основі 0,5% від суми невиконаних зобов'язань за кожен день прострочення в період з 27.12.2013р. по 01.02.2015р.; стягнути з відповідача на свою користь витрати на сплату держмита у розмірі руб.

У судове засідання представник позивача відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Перший Експрес» в особі конкурсного керуючого – Державної корпорації «Агентство зі страхування вкладів» не з'явився, про місце та час проведення повідомлено належним чином, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги з урахуванням уточнення підтримує.

Відповідач Михайліна С.В. у судовому засіданні позовні вимоги з огляду на уточнення не визнала. Вказала, що справді 15.07.2013р. уклала з ВАТ КБ «Перший експрес» кредитний договір на суму карбованців, який зобов'язалася погасити у строк до 04.07.2014р. Свої зобов'язання до січня 2014 р. виконувала належним чином. Однак у жовтні 2013 року у банку було відкликано ліцензію на здійснення банківських операцій, з січня 2014р. рахунок, який вона повинна була перераховувати кошти, їй було відомо. Неодноразово в усному порядку намагалася з'ясувати реквізити, за якими могла б погашати заборгованість за кредитним договором, проте зазначені реквізити їй стали відомі лише в середині вересня 2014 року, коли вона отримала листа від конкурсного керуючого. Знала, що станом на вересень 2014р. її заборгованість за основним боргом становила не менше руб., проте сплатила 25.09.2014р. лише крб., оскільки представники конкурсного керівника запевнили їх у цьому, що жодних штрафних санкцій до неї застосовувати не. Чи не заперечувала, що в період з 25.09.2014р. до 17.02.2015р. ніяких платежів рахунок погашення заборгованості не проводила. Пояснила це тим, що не знала точної суми залишку заборгованості. 17 лютого 2015 року сплатила всю заборгованість за кредитним договором, включаючи заборгованість за основним боргом та відсотки за договором. Нарахування відсотків у розмірі %, як встановлено кредитним договором, визнає за період до 17.02.2015 року, оскільки не заперечує того, що користувалася грошовими коштами, отриманими за кредитним договором. Вважає, що пені до вересня 2014 року нараховані незаконно, а сплачені нею 25.09.2014р. кошти незаконно зараховані в рахунок сплати пені, оскільки Федеральним законом від 02.12.1990 року №395-1 «Про банки та банківську діяльність» встановлено, що з відкликання ліцензії у банку припиняється нарахування всіх штрафних санкцій. Крім того, відкликання ліцензії у банку, що спричинило за собою процедуру ліквідації банку, не було передбачено кредитним договором, у зв'язку з чим вона не є особою, винною в заборгованості, що утворилася.

Разом про те, відкликання банку ліцензії не звільняє позичальника від обов'язку виконання своїх зобов'язань, як і позбавляє конкурсного керівника звернення до суду з позовом про стягнення відсотків за раніше виданим кредитам.

Посилання відповідача про те, що відповідно до пп.2 ч.9 ст. 20 Федерального закону від 02.12.1990 № 395-1 (у редакції, що діяла до 29.12.2014) «Про банки та банківську діяльність» з моменту відкликання у кредитної організації ліцензії на здійснення банківських операцій припиняється нарахування передбачених договором відсотків та фінансових санкцій за всіма видами заборгованості, тому пені, передбачені п. 5.2 кредитного договору нараховані бути не можуть, а, отже, і не можуть бути стягнуті з неї, суд знаходить засновану на неправильному тлумаченні норм матеріального права, оскільки названі відповідачем положення застосовуються до заборгованості самої кредитної організації, а немає заборгованості, наявної в позичальників перед кредитної організацією.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги конкурсного керуючого, що діє на користь ВАТ КБ «Перший Експрес», про стягнення з Михайлиною С.В. пені підлягають задоволенню за період, починаючи з 17.09.2014р.

Перевіряючи розрахунок підлягає стягненню з відповідача на користь позивача грошової суми, суд виходить із наступного.

Відповідно до розрахунку та наявних у матеріалах справи відомостях про рух грошових коштів за особовим рахунком розмір заборгованості Михайлиною С.В. за основним боргом станом на 25.12.2013р., коли нею було здійснено останній платіж до зміни реквізитів банку, за якими належало здійснювати платежі, становив руб. 33 коп. Вказана сума стороною відповідача не заперечувалася.

Черговий платіж у сумі карбованців Михайлина С.В. виробила лише 25.09.2014р.

Грошова сума конкурсним керуючим була зарахована в повному обсязі, причому платежі, як випливає з розрахунку позивача, розподілені наступним чином: руб. - У рахунок погашення основного боргу, руб. - У рахунок погашення відсотків, руб. - У рахунок погашення пені.

Водночас, згідно з умовами, що містяться у п. 4.5 кредитного договору, у разі утворення непогашеної заборгованості за кредитом та відсотками (включаючи пені та інші платежі, передбачені цим договором) за користуванням ним, погашення заборгованості банку провадиться у наступній черговості: відшкодування витрат банку щодо виконання цього договору, у тому числі державного мита; прострочені відсотки за кредит; прострочена заборгованість за основним боргом; термінові відсотки кредит; термінова заборгованість за основним боргом; і лише в останню чергу пені.

Грошова сума у ​​розмірі руб., Оплачена Михайлиною С.В. 25.09.2014р. повинна була бути розподілена так: руб. 19 коп. - У рахунок відсотків за договором, і руб. 81 коп. у рахунок простроченої заборгованості за основним боргом, які суд обчислив з урахуванням встановлених у п.п. 4.2 та 4.5 кредитного договору умов, а саме:

руб. основний борг станом на 25.12.2013р. * 274 дні за період з 26.12.2013р. по 25.09.2014р. * 18% / 365 днів = руб. і

10000 руб. Вироблений платіж - руб. відсотки за період із 26.12.2013р. по 25.09.2014р = руб.

Отже, заборгованість Михайлиною С.В. за основним боргом станом на 25.09.2014р., враховуючи черговість погашення заборгованості, повинна була становити руб. 52 коп. (

Водночас листом від 19.01.2015 року конкурсний керуючий ВАТ КБ «Перший Експрес» повідомив Михайлину С.В. про наявність у неї заборгованості за основним боргом у розмірі руб. за кредитним договором №№ від 15.07.2013 року (л.д.52).

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що, незважаючи на наявні в поданому позивачем розрахунку вказівки на те, що 25.09.2014р. Михайлиної С.В. у рахунок погашення пені за невчасну сплату кредиту зараховано руб. 79 коп., проте фактично зазначеного зарахування не відбулося, а зарахування коштів конкурсним керуючим здійснено відповідно до порядку черговості, встановленої у п. 4.5 кредитного договору.

Заборгованість за основним боргом у розмірі руб. 52 коп. була оплачена позичальником 17.02.2015 року, того ж дня Михайлина С.В. перерахувала на адресу організації, що здійснює конкурсне виробництво, руб. 39 коп. у рахунок погашення відсотків за кредитним договором (л.д.54).

Тим часом розмір процентів за кредитним договором, нарахований станом на 17.02.2015р., повинен був скласти руб. 76 коп. (основний борг станом на 25.09.2014р. * 145 днів у період з 26.09.2014р. по 17.02.2015р. * 18% /365 днів =), тобто у Михайлиної С.В. утворилася переплата за відсотками за кредитним договором у розмірі руб. 64 коп. ().

Крім того, враховуючи встановлені обставини, а також те, що заборгованість у період з 18.09.2014р. до 17.02.2015р. відповідачем погашена була, незважаючи на те, що вона знала про реквізити сплати, суд погоджується з вимогами позивача про стягнення з відповідача пені.

Обмежуючи період нарахування до 01.02.2015р. (в рамках заявлених позивачем вимог), з урахуванням умов, зазначених у п. 5.2 кредитного договору (пені нараховуються у розмірі 0,5% від суми простроченого основного боргу за кожний день прострочення), суд проводить розрахунок пені таким чином:

(Руб. сума боргу станом на 18.09.2014р. * 0,5% * 8 днів у період з 18.09.2014р. по 25.09.2014р.) + (Руб. сума боргу станом на 26.09.2014р. * 0,5% * 129 днів у період з 26.09.2014 р. по 01.02.2015 р.) - руб. надмірно сплачені відсотки за кредитом = руб.

р е ш і л:

позовні вимоги відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Перший Експрес» від імені конкурсного управляючого Михайлиной С.В. про стягнення заборгованості за кредитом частково задовольнити.

Стягнути із Михайлиною С.В. на користь відкритого акціонерного товариства Комерційного Банку "Перший Експрес" в особі конкурсного керуючого Державної корпорації "Агентство зі страхування вкладів" заборгованість за кредитним договором № від 15 липня 2013 року у розмірі руб. 98 коп., також у відшкодування витрат по сплаті держмита у розмірі руб. 00 коп., а лише на загальну суму () руб. 98 коп.

У задоволенні решти позовних вимог ВАТ КБ «Перший Експрес» від імені конкурсного управляючого відмовити.

Судова практика щодо застосування норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ЦК України