Природне батьківство шкідництво. Природне материнство: що таке? Природне батьківство, що це таке

Прочитавши заголовок, можливо, ви здивуєтеся. А чи існує ще якесь материнство? Штучне чи протиприродне? Адже сама функція продовження роду закладена в нас природою, здавалося б, що тут природніше…

Насправді природне материнство , або природне батьківство , Це стиль виховання, максимально наближений до природного. Якнайбільше кохання та турботи, замість заборон та обмежень, відсутність різних пристосувань, на думку сучасних мам полегшують життя з дитиною, жодних сумішей та ліків.

Давайте докладніше познайомимося з основними принципами природного материнства . Можливо, самі того не знаючи, ви вже застосовуєте у своєму житті якісь із них, а щось використаєте після прочитання нашого матеріалу.

Ми розповімо вам які на погляд порталу UAUA.infoу цих принципах є безперечні плюси, а які нюанси викликають у нас сумнів. Мабуть, головне в цьому випадку – знайти золоту середину у кожному з постулатів, прислухатися до своєї інтуїції, світовідчуття та бажань свого малюка.

Вагітність без зайвих медикаментів

«За». Прихильники природного материнства впевнені, що якщо до появи малюка світ добре підготуватися , то жодних проблем із перебігом вагітності не виникне.

Що ж має попередньо зробити майбутня мама:

  • відвідати гінеколога;
  • здати необхідні аналізи крові, щоб виключити можливі проблеми та захворювання у майбутньому;
  • провести обстеження щитовидної залози, печінки, нирок;
  • упорядкувати спину і вени;
  • підлікувати наявні хронічні захворювання;
  • вести здоровий спосіб життя;
  • займатися спортом;
  • правильно харчуватися;
  • бути налаштованою на позитив.

« Проти» . Так, складно посперечатися з якимось із вищеперелічених пунктів, але що робити якщо ситуація склалася таким чином, що незважаючи на проведену підготовку все одно, загроза зриву і для збереження дитини необхідно скористатися всім арсеналом традиційної медицини?

У цьому випадку навряд чи майбутній мамі захочеться експериментувати та ризикувати.

Синтетичні вітаміни також не вітаються. Але як тоді бути з дослідженнями про необхідність прийому? Що робити тим мамам, у яких сильний токсикоз та підтримувати свій організм їм вдається лише за допомогою? Відповіді на ці питання, швидше за все, вагітній доведеться шукати самостійно.

Пологи без знеболювання та стимуляції

«За». Прихильники природного материнства вважають, що правильні природні пологи повинні проходити у спокійній та сприятливій для малюка та мами обстановці.

Ну і, зрозуміло, жодних ліків, наприклад, що прискорюють процес розкриття матки – все має проходити лише природним шляхом.

Природні пологи - запорука хорошого фізіологічного та психологічного стану дитини.

« Проти» . Як не крути, але пологовий будинок - незнайоме місце для вагітної, навколо чужі стіни, лікарі, які навряд чи демонструватимуть чудеса розуміння.

Тому найкращим місцем для пологів у природному стилі є ваш будинок, квартира, ваша ванна кімната. Чи згодні ви на такий ризик?

Але що робити, якщо підуть зовсім не за планом і виникнуть якісь ускладнення, які потребують медичного втручання? Якщо поряд не буде кваліфікованого лікаря, то хто ж нестиме відповідальність за можливі проблеми зі здоров'ям малюка?

Спільне перебування мами та малюка з перших хвилин життя дитини

«За». Думаємо, ніхто не сперечатиметься, що новонародженому після появи на світ необхідно відчути тепло маминих рук, почути знайомий звук биття її серця, вдихнути її рідний запах.

Перебування в компанії інших кричачих немовлят у незнайомій великій кімнаті з яскравим світлом і запахом хлорки - ще випробування для малюка. Переживши його, дитина може вирости недовірливою і обережною, адже страх і самотність були його першими емоціями.

Якщо ж малюк сочить під боком, у молодої мами швидше прибуде молоко, активніше пройдуть процеси скорочення матки, та й з малюком налагодити буде набагато простіше.

Також природне материнство пропагує, тоді після народження малюка зможе відчути підтримку відразу двох найближчих для нього людей - мами та тата.

« Проти» . Нема аргументів.

Раннє прикладання малюка до грудей

«За». Малюк припав до соска і висмоктав, буквально тільки народившись? Саме так мама зможе посприяти формуванню правильної мікрофлори дитини, необхідної для її здоров'я та забезпечити собі в майбутньому лактацію без проблем.

«Проти». Нема аргументів.

Тривале грудне вигодовування на вимогу

«За». Годування через 3 години і ні на хвилину раніше - стійкий міф, що прийшов до нас з минулого століття. Природне материнство пропонує нам розслабитися, забути про годинник, і пропонувати малюкові груди так часто, як він того просить. Адже перегодувати дитину грудним молоком просто неможливо.

Дитина може, коли хоче їсти, щоб вгамувати спрагу, щоб заснути, розслабитися, заспокоїтися, відчути себе в безпеці. Не варто обмежувати його у часі та кількості годівель на добу. Нічні годування - це нормально і правильно, хоч і втомлює для мами.

Попри другий розхожий міф, грудне молоко не втрачає своїх унікальних та важливих властивостей з часом. Його склад змінюється постійно, підлаштовуючись під потреби малюка як 1 місяць, і у 3 року. Годувати дитину варто доти, доки вона не відмовиться від грудей сама.

Годування на вимогу є плюсом і для молодих мам: завдяки йому, майбутня мама не знає, що таке застої молока, у неї набагато менше проблем з лактацією в цілому, немає потреби зціджуватися і підміняти свої груди сосками або пляшками з водою.

« Проти» . Природне материнство має означати, що дитина висить на грудях годинами і безперервно? Звичайно, бувають і такі дні, наприклад, коли малюк захворів або у нього ріжуться зубки. Тоді йому варто пропонувати груди без жодних варіантів.

Але загалом, давайте будемо розумними. Мама - теж людина, а не молокозавод із безперервного задоволення потреб дитини.

Їй періодично потрібен відпочинок та час на себе. Тому, якщо мама розуміє, що зараз малюк цілком може обійтися без грудей і просто пограти, а в неї в цей час буде 10-15 хвилин на душ, сніданок або просто байдикування - це нормально.

Спільний сон

«За». мами і дитини сприяє тривалій лактації, робить контакт між дитиною і матір'ю ще тіснішим і дарує обом впевненість, що все гаразд.

До того ж немає потреби підніматися кілька разів за ніч, щоб нагодувати дитину. Він завжди може сам знайти груди і поїсти, як тільки того захоче, майже не виводячи маму з царства Морфея.

« Проти» . Ви належите до тих молодих мам, які начиталися страшилок, що під час спільного сну дитину можна придавити? Ми думаємо, що якщо ви ведете здоровий спосіб життя – це нереально.

Але вам просто може не подобатися спати в обіймах із дитиною, наприклад, вам так складно розслабитися.

Якщо проти спільного сну з малюком активно протестує чоловік або цей факт викликає ревнощі у старших дітей - ви вільні вибирати, як робитимете.

Важливо, щоб спільний сон був таким же природним і приємним процесом, як і годування груддю. У вас є інше бачення? Встановлюйте свої правила, шукайте компроміси, наприклад, переносіть малюка, що вже заснув, в ліжечко - зручно і комфортно має бути всім.

Регулярне носіння дитини на руках чи слінгу

«За». Новонароджений малюк або на руках почувається в безпеці, тому що він максимально близький з мамою. З віком саме ці пози забезпечують дитині можливість пізнавати навколишній світ та спостерігати за тим, що робить мама.

Ридаючий у ліжечку на самоті малюк - це неправильно. Так, нехай багато книг пишуть про те, що нічого не станеться, якщо дати дитині раз-другий поплакати. Але чи варто демонструвати дитині свою владу та можливості? Наскільки необхідно вирощувати невибагливу дитину буквально з пелюшок?

« Проти» . Дитина росте і з кожним днем-місяцем-роком стає важчою. Тому можливість безперервно носити його на руках у мами зменшується з кожним днем, особливо якщо вона досить крихкої статури.

Слінг, звичайно, розв'язує руки, даючи можливість зробити щось вдома, але не всі діти люблять слінги, це досить індивідуально.

Дорослі, малюку все частіше буде потрібно час на самостійне споглядання та . Наскільки важливо постійно позичати його собою, не залишаючи можливості побути на самоті?

Раннє висаджування та відмова від підгузків

«За». Раннє висаджування полягає в тому, що дитину привчають до горщика буквально з перших днів життя. У той момент, коли, на думку мами, у дитини повинні статися сечовипускання або дефекація малюка висаджують над мисочкою, тазиком, умивальником або ванною, супроводжуючи поплескуванням, годуванням грудьми або відповідними звуками.

Якщо момент не спійманий, то мокрі пелюшки та штанці повинні викликати у дитини відчуття дискомфорту що пропадає при використанні одноразових підгузків.

Ідея процесу - дитина з часом не забруднює пелюшки або одяг, а чекає на висадження, щоб зробити свої справи.

« Проти» . Проводити більше часу в пошуках «попису» та «поки що», ніж у спільних іграх та розвитку? Складний вибір ... Якщо вже підгузки все-таки більше мамині помічники, то мабуть тільки їй вирішувати, де як і коли її дитина «голопопитиме», і хто прибиратиме за ним забруднений килим і чи хоче вона щодня міняти мокру постільну білизну.

Відмова від медикаментів та ліків

«За». Ліки шкодять їх вживання неприродно і неекологічно.

« Проти» . Відсутність медикаментозного втручання під час серйозних може призвести до не дуже приємних результатів. Адже, на жаль, не завжди питання вирішується лише за допомогою гомеопатії та фітотерапії.

А як вирішити питання із щепленням?

Педагогічний прикорм

« За» . Якщо харчування мами та тата сміливо можна віднести до розряду здорового, то немає нічого страшного, якщо малюк спробує кашу або овочі з їх тарілками. Саме за допомогою батьки зможуть краще зрозуміти переваги малюка, адже якщо щось йому не сподобається, він більше не проявлятиме до цього продукту інтерес.

« Проти» . Нема аргументів.

Відмова від благ сучасного світу

«За». Різні соски, пляшечки, пустушки, коляски, манежі, ходунки та гойдалки – шкідливі для дитини.

Годувати – тільки грудьми, носити – у слінгу, качати – на руках.

« Проти» . Можливо, соски і псують дитячий прикус, і звичайно, не повинні бути замінниками спілкування з мамою, але як бути, якщо без пустушки дитині дуже важко заснути? Як годувати дитину на штучному вигодовуванні сумішшю без застосування пляшечок? Як далеко можна зайти з дитиною в слінгу, якщо мама вже втомилася, прогулюючись парком, а їй ще потрібно зайти в магазин і купити продукти? Відповідь на всі ці питання варто шукати самому…

Сьогодні ми розповіли вам про принципи природного материнства. А яка ваша думка з цього приводу? Пишіть нам свої відповіді у коментарях до матеріалу.

Природним батьківством називають найпопулярніший сьогодні підхід до виховання малюків. Ставлення до такого підходу, а зокрема до окремих його принципів та методів, спірне. З одного боку, природне батьківство пропонує тривале грудне вигодовування, особливу увагу до малюка та його потреб, а з іншого – нерідко прихильники цієї методики досить агресивно ставляться до тих, хто її не дотримується. Також викликають сумніви та деякі її принципи.

Природне батьківство, що таке?

Цей підхід до виховання дітей останніми роками набирає все більшої популярності. Основи його та принципи нерідко подаються на різних курсах з підготовки до пологів та материнства. Також продається велика кількість книг, присвячених цій темі.

На думку прихильників цієї методики, потрібно максимально відмовитися від сучасних «помічників» щодо догляду за дитиною і бути ближчими до природи. Так, слід відмовитися від колясок, сосок, пляшечок, магазинних сумішей та іншого. Крім того, за цією методикою рекомендується народжувати вдома, без медичних втручань, також слід відмовитись від усіх щеплень, які зазвичай роблять у дитячих поліклініках.

Розвиток природного розвитку у світі

Перші згадки про нетрадиційне для західного світу виховання з'являються в європейських країнах та Америці приблизно в середині минулого століття. Цей період припав на розквіт руху хіпі, що передбачало наближення до природи, відмову від благ цивілізації та ігнорування деяких потреб людини. Багато молодих людей, захоплених цим рухом, почали пропагувати відмову від щеплень, спільний сон з дитиною та інші принципи, які згодом переформувалися на елементи природного батьківства.

Наступний етап розвитку та популярності цієї методики припав на кінець 80-х років, коли глобалізація життя призвела до великих контактів з азіатськими країнами. Багато європейських та американських людей переймали в них різні традиції, у тому числі й підходи до догляду та виховання дітей. У цей же період багато психологів і соціологів висловлювали думку, що західна методика виховання недосконала і негативно впливає на психічний та фізичний розвиток дитини.

Надалі цей підхід, дещо трансформуючись, сягнув наших днів, набираючи дедалі більше прибічників і прибічників. Звичайно, далеко не всі з них дотримуються всіх принципів природного батьківства. Більшість вважає за краще вибирати найбільш підходящі для них, відмовляючись від інших, нерозумних з їхньої точки зору.

Принципи природного батьківства

Принципів природного батьківства чимало. Основними їх можна вважати такі:

  1. Природні пологи. Виходячи з цієї теорії догляду за малюком та його виховання народжувати слід удома, максимально відмовляючись від медичної допомоги та втручань. У деяких відгалуженнях цієї течії передбачаються домашні соло-роди, тобто такі пологи, коли мати обходиться зовсім без сторонньої допомоги і народжує одна. Однак багато прихильників все ж таки вважають за краще народжувати в медичних установах, при цьому знижуючи медичне втручання до мінімуму.
  2. Особливе ставлення до зв'язку дитини з матір'ю після народження. Вважається, що їх не можна розлучати. Мати має завжди перебувати з малюком.
  3. Тривале грудне вигодовування. За цією методикою годувати дитину грудьми слід не менше ніж до 2-3 років. При цьому відлучення може проходити за традиційними методиками або відкладатися доти, коли малюк сам не відмовиться від грудей.
  4. Постійний тактильний контакт дитини з батьками, особливо з матір'ю. Це означає відмову від колясок і носіння малюка в слінгу або на руках. Крім того, природне батьківство передбачає, що дитину слід брати на руки на першу її вимогу.
  5. Спільний сон із мамою чи обома батьками.
  6. Природна гігієна немовлят, тобто відмова від памперсів та підгузків.
  7. Відмова від вакцинації.
  8. Загартовування малюка.
  9. Максимальна відмова від лікування дитини медикаментозними препаратами.
  10. Педагогічний прикорм. Це означає, що немає тимчасових рамок для початку прикорму. Коли дитина зацікавиться дорослою їжею, тоді слід починати її з нею знайомити, даючи їй порцію тієї ж їжі, яку їдять батьки. З цього принципу виходить здорове харчування всієї родини. Крім того, природне батьківство відкидає подрібнення їжі для дитини до пюре.

Можна сказати, що природне батьківство максимально наближає виховання та догляд за малюком до умов природи.

Сама течія «природне батьківство», а також багато його принципів часто піддаються критиці та сумнівам. Так, нерідко критика починається із самої назви підходу. Опоненти цієї методики кажуть, що вона все ж таки швидше штучна, а не природна. Адже підходи до догляду та виховання дітей у різних племен, рас, різних континентах і країнах значно відрізняються один від одного, тому практично неможливо вивести єдину систему виховання малюків.

Іншою частою претензією до цієї методики є те, що створити необхідні для природного розвитку дитини умови у сучасному світі досить складно, а найчастіше й неможливо. Крім того, існують сумніви в доцільності цього та правильності відмови від багатьох сучасних благ, що полегшують догляд за малюком. Так, наприклад, відмова від підгузків створює великі проблеми для тривалих прогулянок та подорожей з дитиною, коли немає можливості її висаджувати. Самостійні домашні пологи та відмова від щеплень та медикаментозних препаратів створюють небезпеку для життя та здоров'я дитини та мами. Постійне носіння малюка на руках може негативно позначитися на стані батьків та знижує тривалість прогулянок.

Ще одним моментом, коли нерідко звинувачують ідеологів цього руху, є маніпуляція батьківськими почуттями для отримання матеріальної вигоди. Часто курси та школи природного батьківства закриті, а навчання ведеться на платній основі. При цьому можна виявити риси, що нагадують секти: віру у правильність слів вчителя, єдину правильну думку, незаперечність постулатів, закритість та інше. Ідеологи та вчителі, які проводять заняття, як і акушерки, що приймають пологи вдома, далеко не завжди мають профільну освіту.

Існують і свої переваги природного підходу до виховання дитини:

  • малюк знаходиться ближче до матері, що позитивно позначається на його психічному стані, а мама вчиться краще розуміти свою дитину;
  • носіння в слінгу часто зручніше, ніж коляска;
  • користь грудного вигодовування не піддається сумніву, малюки, які одержують його рідше хворіють;
  • психологічно дитина, що постійно перебуває з батьками, росте більш впевненою та здоровою.

Можна також виділити мінуси такого підходу:

  • у мами практично немає часу на себе і старших дітей. Вона не може кудись відійти, їй важко займатися домашніми справами;
  • відповідальність за здоров'я та розвиток малюка лежить тільки на батьках, а вони не завжди мають достатньо досвіду та знань;
  • нерідко у батьків виникає почуття провини за те, що у них немає можливості слідувати всім постулатам методики.

Природне батьківство – секта

Сама по собі течія «природне батьківство» не можна вважати сектою, це швидше психокульт. У його межах існує безліч напрямків, таких як слінгомами, природне харчування, еко-життя, природний догляд та інші. Однак існують школи та курси, які пропагують принципи природного батьківства, діяльність яких сильно нагадує секти. Деякі з таких шкіл навіть були закриті та заборонені на території нашої країни. Крім того, небезпека становить відмову від медичної допомоги, вакцинації та повноцінного лікування. Це нерідко стає причиною серйозних порушень здоров'я дітей, інколи ж – навіть їх загибелі. Сумніви повинні викликати організації, які проводять курси з природного батьківства на платній основі та пропагують незаперечність усіх принципів цього підходу.

Катя Хломова, дитячий та сімейний психотерапевт:Ідеї ​​«закрутили» мамам голову відносно нещодавно. Цей стиль виховання критикує традиційний підхід до дитинства і пропонує як альтернативу домашні пологи, грудне вигодовування, носіння в слінгу, висаджування, відмову від традиційних ліків та щеплень, прикорм із загального столу замість дитячих пюрешок, та домашнє навчання як альтернативу саду та школі.

Тобто схема схиляє до того, щоб повертатися до свого коріння і відкидати багато дарів цивілізації, як щось, що постає між мамою і малюком. Нова схема, за великим рахунком, розділила мам на два табори – шанувальників та противників натурального батьківства.

Коли дочка була зовсім маленькою, я, як і багато інших мам, шукала в Інтернеті відповіді на різні запитання. І я зрозуміла, що відповідей немає. Є два протиборчі племені, кожне з яких ревно обстоює свою правду: традиційні батьки та «природні».

Насправді ці два табори – не лише спосіб поводження з дітьми. Це світогляд, спосіб життя.

Я більше тяжіла до «природників». Озираючись назад, я думаю, що цей підхід багато дав мені щодо можливості зрозуміти доньку і бути чуйною до її потреб. Але тепер мені здається, що природне батьківство скоріше підійшло б мамі, у якої є хоча б мінімальна допомога ззовні. Інакше все життя починає крутитися навколо малюка. Я не могла дозволити собі втішити доньку соскою або посадити в манеж. Бо... вважала це майже злочином! І це сильно вимотує фізично та емоційно. Тобто, свого роду, розкішбути з дитиною на всі 100% кожну секунду.

Природне батьківство - це ідея, що залишає мамі дуже мало свого особистого простору - свого ліжка, своєї тарілки, хвилинки. І тут мають бути дуже добре продумані ресурси. Звідки поповнюється енергія?

Ще важливим мені здається те, що у прихильників свідомого батьківства більше шансів «скотитися» у почуття провини, таке згубне для дитини. Тому що в цій концепції мама винна дитині дуже багато, якщо не сказати «все». Є там начебто претензія на те, щоб бути ідеальною. Але як дитячий психолог, я знаю, що для розвитку дитини потрібна звичайна мама. Бажано, спокійна. Нехай із своїми недоліками.

У цьому також є проблема. Тому що сама теорія природного батьківства, швидше за все, не вимагає від мами бути досконалою. Але первісна ідея «близькості» до дитини стирається за зовнішніми атрибутами: ГВ, слінгами та спільним сном. Адже можна без цього виконувати завдання близькості, а можна при цьому не виконувати.

Перше, що я, недосвідчена мама, винесла для себе — це саме дії, які я маю робити. Так було в мене. І тут я не претендую на те, що так було у всіх.

Для мене в цій концепції виявилося багато зобов'язанняі мало вибору. У своїй безмірній довірі до всього прочитаного я в якийсь момент підмінила думку. Я знаю, як краще» на « Природне батьківство знає, як краще».

Виходить, стиль, який спочатку передбачає прямування своїм інстинктам у результаті встав між мною та моїми інстинктами. «Яка ж я любляча мама, якщо я не висаджую дитину?» — але так будь-яка філософія рано чи пізно стане в'язницею.

Основний підводний камінь виявився для мене таким:

пропагується те, що "Ніхто не знає краще, ніж мама". А на ділі тексти не про підтримку маминої інтуїції, а про те, як сліднадходити хорошій мамі.

Зараз я думаю, що суть цього стилю виховання, насправді, була не в презирстві до ходунків, а в умінні слухати себе та малюка, відчувати один одного і робити так, як підказує інтуїція.
Деякі мої знайомі, затяті «природники» лише до третіх родів дозволили собі дати дитині соску і одягнути підгузник. Тому що це заощаджує сили. Але ця третя дитина анітрохи не менш кохана.

Тут може бути інша крайність. Легко перекинути на «недосконалу теорію» свою відповідальність. Тому мені хочеться сказати, що, звичайно, все було побудовано мною самою. Теорія – лише інструмент у руках кожного з нас.Так було й у моєму випадку.

У цьому місці потрібно підбити якісь підсумки. Але мені дуже не хочеться. Тому що будь-який результат чужого досвіду – це пастка для нової людини.Ідеальна теорія виховання, мабуть, полягає у тому, щоб при максимальній поінформованості залишати останнє слово у себе.Ніхто не знає краще, ніж ми самі.

ФОТО — Юлії Зальній

Основною ідеєю методів виховання наприкінці XX-початку XXI століття є задоволення вроджених потреб у ласці, теплі, їжі та безпеці. Природне виховання, на думку його прихильників, ґрунтується на еволюційній теорії розвитку людини як виду в природі, спирається на традиції виховання у тій чи іншій культурі чи на сучасних наукових даних із галузей психології, педагогіки, біології, медицини, антропології, біохімії, стоматології. Відмінною рисою всіх напрямів природного батьківства є апеляція до природних, тваринних чи біологічних джерел людини. Тією чи іншою мірою підкреслюється гармонія із природою. Чіткої думки, що є «природне» і «природне», не існує. Інтерпретація природності може здійснюватися через призму традиційного досвіду та знань, що передаються у певній культурі, антропологічні дослідження про давніх людей та порівняння цих даних зі спостереженнями за сучасними народами та племенами, які живуть первісним ладом, або спиратися на знання з галузі біології людини та ссавців.

Прихильники природного батьківства вважають, що у батьків є все необхідне для того, щоб нормально дбати про дитину (на відміну від наукового підходу, де вважається, що тільки спеціально навчені фахівці знаються на догляді за дітьми та вихованні дітей). Батьки, які проводять багато часу зі своїми дітьми, природно, вчаться розуміти їхні нагальні потреби. Так, наприклад, мама дає дитині груди, не тоді, коли вона заплакала, а коли вона починає виявляти незручність, її сон стає неспокійним, а якщо його рука опиняється поряд з обличчям, вона повертається у бік руки, відкриває рота або навіть намагається смоктати руку або будь-який предмет поруч із ротом (пошукова поведінка). Такий підхід повністю збігається не лише з історично-культурними традиціями виховання дітей у багатьох народів, а й з рекомендаціями низки фахівців. Таке виховання сприймається ними як перевірене часом і найгуманніше та найприйнятніше для розвитку людини.

Прихильники природного батьківства частково чи повністю відмовляються від пристосувань, які з їхньої точки зору, неприродні для дитини (пляшки, штучні замінники молока, пустушки, одноразові підгузки, а також дитячі ліжка, люльки, ходунки, стрибунки, манежі, коляски).

Деякі фахівці вважають, що деякі з цих предметів можуть становити небезпеку для здоров'я дитини, наприклад, використання штучних сосків може призвести до патологій розвитку обличчя-щелепного апарату, що згодом може викликати різні захворювання, такі як отити, апное сну, патології мови. Використання пляшок для годування дітей пов'язане з перегодовуванням та порушенням саморегуляції апетиту у дитини. Перегодовування в дитинстві корелює з ожирінням у дорослому віці.

Елементи природного батьківства

  • Природні пологи. Прихильники методу природного батьківства вважають за краще народжувати в пологових будинках або вдома без медичних втручань, які пов'язані з можливим ризиком негативного результату пологів для матерів та дітей. Їм близький акушерський підхід до пологової допомоги, який підтримується Всесвітньою організацією охорони здоров'я. Поняття природні пологи у тих ідеології природного батьківства варіюються від вагінальних пологів у пологовому будинку з медичними втручаннями до соло-родов вдома. Найчастіше прихильники природних пологів народжують у пологових будинках, по можливості, без втручань у пологи, або ж практикують домашні пологи з акушеркою. Іноді пологи у системі природного батьківства розглядаються як соціально-сімейна, а не медична подія.
  • Поважне ставлення до зв'язку, який формується між матір'ю та дитиною після народження. Це проявляється у нерозлученні пари мати-дитя після пологів. Усередині природного батьківства існує широкий спектр уявлень наскільки треба чи треба втручатися у відносини матері та дитини. Наприклад, домашні пологи з акушеркою не означають, що дитини не будуть соціалізувати шляхом якихось дій, властивих соціуму, а не природному перебігу подій у природі ссавців. Головна відмінна риса ініціації дітей при природному батьківстві – відсутність насильства та болю.
  • Грудне годування. Прихильники методу часто практикують грудне вигодовування щонайменше до двох років, що, за наявності адекватного прикорму, допускається в рекомендаціях. Всесвітньої організації охорони здоров'я». Дітей можуть годувати як до самовідлучення, і відлучати традиційними способами. Прихильники природного батьківства вважають, що годувати грудьми може будь-яка жінка, тому схильні звертатися за допомогою до інших досвідчених годуючих або консультантів з грудного вигодовування для подолання проблем.
  • Тактильний контакт батьків та дітей.
  • Усвідомлення батьками, що діти бачать, чують та відчувають. Це дозволяє батькові обробити відчуття і почуття дитини.
  • Носіння дітей на руках та в слінгу.
  • Спільний сон із матір'ю чи з батьками. Практика спільного сну - переважне облаштування сну у ній з маленькими дітьми у світі. Еволюція сну дитини відбувається у присутності матері, а роздільний сон матері та дитини підвищує ризик синдрому раптової дитячої смерті.
  • Педагогічний прикормабо переведення дитини з грудного вигодовування на сімейний стіл;
  • Природна гігієна новонародженоготобто висаджування, відмова від одноразових підгузків («памперсів»).
  • Консервативний підхід до медичної допомоги, лікування фармакологічних препаратів.
  • Консервативний підхід до вакцинації.
  • Загартовування.
  • Здорове харчування всієї родини.
  • Позитивне заохочення кооперативної поведінки в дітей віком. Це може виявлятися в уникненні насильницьких методів дисципліни, таких як биття, ляпанці, словесні образи та докори.
  • Природне планування сім'ї.

    Нерозривний підхід до батьківства, «стиль зближення» (англ. )

    Назва "нерозривний підхід" створено доктором Вільямом Серз (англ. William Sears). Воно означає підхід до батьківства, заснований на психологічній теорії прихильності. За цією теорією, сильний емоційний зв'язок з батьками в ранньому дитинстві є передумовою до впевнених та чуйних стосунків у дорослому віці.

    Цей підхід набув популярності у світі завдяки написаним книгам доктора Вільяма Серза та медсестри Марти Серз. У цьому підході використовується лише частина принципів природного батьківства: тривале грудне вигодовування, носіння та спільний сон. Сам доктор Серз та його дружина Марта Серз кажуть, що жодних особливих правил такого виду батьківства немає.

    На підставі підходу ін. Серза міжнародна організація Аttachment Parenting International (API) пропагує вісім принципів природного батьківства на основі теорії прихильності, яких повинні прагнути батьки. Ці принципи включають:

    1. підготовку до вагітності, пологів та батьківства;
    2. годувати дітей із любов'ю та повагою;
    3. відповідати з урахуванням почуттів дитини;
    4. використовувати дбайливий дотик як частину виховання;
    5. забезпечуватися фізично та емоційно безпечний сон;
    6. передбачувано і з любов'ю піклуватися про дитину;
    7. використати позитивні методи дисципліни;
    8. намагатися балансувати особисте та сімейне життя.

      Переваги природного підходу

      Природний підхід існує багато років і досліджує відмінні від нього практики (годування сумішшю та її небезпека, небезпека роздільного сну, небезпека небатьківського догляду). Послідовниками природного батьківства стверджується:

      • природний підхід допомагає встановити дуже міцний емоційний зв'язок із дитиною на довгі роки;
      • використання слінгу допомагає зайнятій мамі (та іншим членам сім'ї) справлятися по господарству, а також залишатися залученою до життя суспільства, вести активну та різноманітну діяльність;
      • деякі прийоми, які практикуються прихильниками природного батьківства (часте носіння дитини в слінгу або на руках, спільний сон) допомагають мінімізувати або взагалі уникнути дитячої коліки ;
      • грудне вигодовування заощаджує час та матеріальні засоби батьків, а також дозволяє зберегти здоров'я дитині (грудне вигодовування допомагає найбільше інших засобів захистити від алергій, астми, та інших хвороб).
      • пологи в приємній і спокійній для жінки обстановці, де вона почувається безтурботно, закінчуються сприятливо. Втручання у пологи, характерні для медичного ведення пологів, призводять до ускладнень під час пологів, і як наслідок, результат пологів погіршується і для матері, і для дитини. Відомо, що у немовлят народжених у лікарнях більша ймовірність постраждати від роду травми, аспірації меконієм, а також їм частіше потрібна неонатальна реанімація та киснева терапія понад 24 години після народження. Дослідження смертності під час пологів та після пологів у період 1800-1950 року вказують на факт, що «У контексті загальної кількості пологів, материнські смерті були рідкістю.» Є ймовірність смерті жінки під час пологів, при цьому підвищення материнської смертності пов'язують із методом ведення пологів у стаціонарах. В останні роки з'явилися дані, що материнська смертність зростає. Підвищення материнської смертності під час пологів пов'язують із зростаючим числом хірургічних пологів.

        Деякі з дослідників спільного сну відзначають таке:

        • Люди, які спали зі своїми батьками, коли були дітьми, мають вищу самооцінку, ніж ті, хто не спав.
        • Відповідно до однієї з теорій, деякі діти не здатні вийти з фази глибокого сну при зниженні температури тіла або короткочасній зупинці дихання. Але коли вони сплять в одному ліжку з батьками, то під впливом рухів і звуків, які виробляють батьки, менше часу проводять у фазі глибокого сну і більше - у фазі швидкого. Крім того, з батьками діти частіше сплять на боці (це природне положення для грудного вигодовування) або на спині, що полегшує дихання. Зменшується ймовірність становища на животі, що є відомим фактором ризику при СВДС . Однак є відомості про те, що положення на боці може бути небезпечним для дитини.

Катя Хломова, дитячий та сімейний психотерапевт:Ідеї ​​«закрутили» мамам голову відносно нещодавно. Цей стиль виховання критикує традиційний підхід до дитинства і пропонує як альтернативу домашні пологи, грудне вигодовування, носіння в слінгу, висаджування, відмову від традиційних ліків та щеплень, прикорм із загального столу замість дитячих пюрешок, та домашнє навчання як альтернативу саду та школі.

Тобто схема схиляє до того, щоб повертатися до свого коріння і відкидати багато дарів цивілізації, як щось, що постає між мамою і малюком. Нова схема, за великим рахунком, розділила мам на два табори – шанувальників та противників натурального батьківства.

Коли дочка була зовсім маленькою, я, як і багато інших мам, шукала в Інтернеті відповіді на різні запитання. І я зрозуміла, що відповідей немає. Є два протиборчі племені, кожне з яких ревно обстоює свою правду: традиційні батьки та «природні».

Насправді ці два табори – не лише спосіб поводження з дітьми. Це світогляд, спосіб життя.

Я більше тяжіла до «природників». Озираючись назад, я думаю, що цей підхід багато дав мені щодо можливості зрозуміти доньку і бути чуйною до її потреб. Але тепер мені здається, що природне батьківство скоріше підійшло б мамі, у якої є хоча б мінімальна допомога ззовні. Інакше все життя починає крутитися навколо малюка. Я не могла дозволити собі втішити доньку соскою або посадити в манеж. Бо... вважала це майже злочином! І це сильно вимотує фізично та емоційно. Тобто, свого роду, розкішбути з дитиною на всі 100% кожну секунду.

Природне батьківство - це ідея, що залишає мамі дуже мало свого особистого простору - свого ліжка, своєї тарілки, хвилинки. І тут мають бути дуже добре продумані ресурси. Звідки поповнюється енергія?

Ще важливим мені здається те, що у прихильників свідомого батьківства більше шансів «скотитися» у почуття провини, таке згубне для дитини. Тому що в цій концепції мама винна дитині дуже багато, якщо не сказати «все». Є там начебто претензія на те, щоб бути ідеальною. Але як дитячий психолог, я знаю, що для розвитку дитини потрібна звичайна мама. Бажано, спокійна. Нехай із своїми недоліками.

У цьому також є проблема. Тому що сама теорія природного батьківства, швидше за все, не вимагає від мами бути досконалою. Але первісна ідея «близькості» до дитини стирається за зовнішніми атрибутами: ГВ, слінгами та спільним сном. Адже можна без цього виконувати завдання близькості, а можна при цьому не виконувати.

Перше, що я, недосвідчена мама, винесла для себе — це саме дії, які я маю робити. Так було в мене. І тут я не претендую на те, що так було у всіх.

Для мене в цій концепції виявилося багато зобов'язанняі мало вибору. У своїй безмірній довірі до всього прочитаного я в якийсь момент підмінила думку. Я знаю, як краще» на « Природне батьківство знає, як краще».

Виходить, стиль, який спочатку передбачає прямування своїм інстинктам у результаті встав між мною та моїми інстинктами. «Яка ж я любляча мама, якщо я не висаджую дитину?» — але так будь-яка філософія рано чи пізно стане в'язницею.

Основний підводний камінь виявився для мене таким:

пропагується те, що "Ніхто не знає краще, ніж мама". А на ділі тексти не про підтримку маминої інтуїції, а про те, як сліднадходити хорошій мамі.

Зараз я думаю, що суть цього стилю виховання, насправді, була не в презирстві до ходунків, а в умінні слухати себе та малюка, відчувати один одного і робити так, як підказує інтуїція.
Деякі мої знайомі, затяті «природники» лише до третіх родів дозволили собі дати дитині соску і одягнути підгузник. Тому що це заощаджує сили. Але ця третя дитина анітрохи не менш кохана.

Тут може бути інша крайність. Легко перекинути на «недосконалу теорію» свою відповідальність. Тому мені хочеться сказати, що, звичайно, все було побудовано мною самою. Теорія – лише інструмент у руках кожного з нас.Так було й у моєму випадку.

У цьому місці потрібно підбити якісь підсумки. Але мені дуже не хочеться. Тому що будь-який результат чужого досвіду – це пастка для нової людини.Ідеальна теорія виховання, мабуть, полягає у тому, щоб при максимальній поінформованості залишати останнє слово у себе.Ніхто не знає краще, ніж ми самі.

ФОТО — Юлії Зальній