Чоботи кирзові радянські. Історія кирзових чобіт. Всі товари, за тегами

Кизові чоботи – більше, ніж взуття. Іван Плотніков, який перед війною налагодив їхнє виробництво, отримав Сталінську премію. Після війни ж у «кирзачах» ходили всі – від людей похилого віку до школярів. Вони і сьогодні у ході. Бо надійні.

Народження.

До Першої світової війни у ​​довгому армійському протистоянні черевиків і чобіт було поставлено крапку. Чоботи однозначно перемогли. Навіть у тих арміях, де на виготовлення чобіт не вистачало матеріалу, ноги солдатів майже до коліна обмотувалися. То була вимушена імітація чобіт. В обмотках гірчичного кольору пройшли війну, наприклад британські солдати. Солдати російської армії, до речі, у Першій світовій були єдиними, хто міг дозволити собі хизуватися в справжніх шкіряних чоботях.
Як і про всяку культову річ, про кирзові чоботи ходить маса домислів і чуток. Так, однією з помилок є те, що «кирзачі» отримали свою назву від «кирівського заводу», на якому було налагоджено їхнє виробництво. Насправді свою назву легендарні чоботи отримали за назвою вовняної тканини Kersey, з якої вони спочатку виготовлялися.
Також ходить безліч помилок щодо того, хто першим створив кирзові чоботи. Розставимо крапки над i. Пріоритет у цій справі належить російському винахіднику Михайлу Поморцеву. Брезентову тканину, просочену сумішшю парафіну, каніфолі та яєчного жовтка він отримав у 1904 році. Матеріал мав властивості, практично ідентичні шкірі. Він не пропускав воду, але при цьому дихав. Вперше кирза "понюхала пороху" на Російсько-японській війні, де вона використовувалася для виготовлення амуніції для коней, сумок та чохлів для артилерії.
Матеріал Поморцева заслужив на високу оцінку як солдатів, так і експертів міжнародних виставок, з нього було вже вирішено випустити партію чобіт, але масове їх виготовлення так і не було налагоджено. Спочатку справі завадили шкіряні лобісти, а 1916 року Михайло Михайлович помер. Чоботи майже на 20 років поклали на полицю.

Друге народження.


Відродили виробництво кірзи вже 1934 року. Радянські вчені Борис Бизов і Сергій Лебедєв розробили метод отримання дешевого штучного бутадієн-натрієвого каучуку, яким просочувалася тканина, чому набувала властивостей, схожих з натуральною шкірою. Подальшому розвитку виробництва кирзових чобіт ми завдячуємо хіміку Івану Плотнікову. Саме завдяки його зусиллям у країні було налагоджено виробництво «кирзачів».
Бойову перевірку вони пройшли ще Радянсько-фінську війну, але цей досвід закінчився невдало - на морозі чоботи тріскалися, ставали твердими і ламкими. Дочка Плотнікова Людмила згадувала, як батько розповідав їй про комісію, на якій відбувся «розбір польотів» застосування нового матеріалу.
Іван Васильович запитав: «Чому ваша кирза така холодна і не дихає?». Він відповів: "Бик і корова поки що не поділилися з нами всіма своїми секретами".
На щастя, за таку зухвалість хіміка ніяк не покарали. Навпаки - після початку Великої Вітчизняної війни стала очевидна гостра нестача взуття. Ось і знадобився досвід Плотнікова. Йому було доручено в найкоротший термін удосконалити технологію виробництва кірзи. Займався питанням сам Косигін. Плотніков із завданням упорався. Більше того, налагодив виробництво «кирзачів» у Кірові. 10 квітня 1942 року він одержав Сталінську премію. До кінця війни у ​​кирзових чоботях ходило 10 мільйонів радянських солдатів.

Один із символів перемоги


Кирзові чоботи здобули за час війни заслужену славу. Високі, майже непромокаючі, але при цьому дихаючі, вони дозволяли солдатам йти багатокілометрові марші будь-якою дорогою та бездоріжжям. Про те, наскільки кирзові чоботи були хороші, можна судити, якщо порівняти їх із американськими військовими черевиками.
Генерал О. Бредлі, автор книги «Історія солдата», писав, що через постійну вогкість американська армія втратила 12 тисяч стройових солдатів за один лише місяць. Деякі з них так і не змогли після цього відновитись і повернутися на фронт.
О. Бредлі писав: «До кінця січня захворювання на ревматизм ніг досягло настільки великих масштабів, що американське командування стало в глухий кут. Ми були зовсім не підготовлені до цього лиха частково внаслідок власної недбалості; на той час, коли ми почали інструктувати солдатів, який потрібен догляд за ногами і що треба робити, щоб черевики не промокали, ревматизм вже поширився по армії зі швидкістю чуми».
Без високих чобіт і онуч на осінньому та зимовому фронті доводилося несолодко.

Шибениці.



Можна визнати, що онучі не менш геніальний винахід, ніж самі кирзові чоботи. Втім, вони нерозлучні. Ті, хто пробував носити кирзові чоботи з носком знає, що шкарпетки обов'язково рано чи пізно скочуються на п'яту. Тоді, особливо якщо ти на марш-кидку, і не можеш зупинитися, пиши пропало... Ноги в кров.
Крім того, онучі зручні ще й тим, що у разі їх намокання, їх достатньо намотати іншою стороною, тоді нога, як і раніше, залишиться сухою, а мокра частина онучі буде тим часом висихати.
Простора халява «кирзачів» дозволяє в холоди намотувати по дві онучі, плюс закладати в них газети для того, щоб зберегти тепло.

Народне кохання


Ця реклама 1950 року, мабуть, була необов'язковою. Кизові чоботи після війни стали «народною маркою». На сьогоднішній день цього взуття випущено приблизно 150 мільйонів пар. Незважаючи на розмови про те, що незабаром армію перевзять на берці, солдати продовжують носити «кирзачі», робити з них «шурупи» (скатуючи гармошкою) і вбирати з нагоди дембеля. Десь генетично живе в нас пам'ять про те, як пройшли маршем наші солдати в кирзових чоботях до Великої Перемоги.

Слова "кирза" і "кирзові", насамперед, асоціюються з чоботями, які були найпоширенішим видом взуття у радянській армії. Ця композитна тканина, що зробила чималий внесок у історію Перемоги, є повністю вітчизняною розробкою. І через багато років надійна і невибаглива кирза, як і раніше, залишається досить затребуваним матеріалом для багатьох сфер діяльності. Давайте розбиратися, що таке кирзові чоботи, з чого зроблені?

Історія кирзи

Поліпшення властивостей різних матеріалів шляхом їх комбінування та об'єднання відоме з давнини. У давнину тканину просочували воском, маслом, різними смолами, а Південній Америці — соком каучукових рослин, від цього вона ставала міцнішою і добре захищала від води.

У всі часи одним з актуальних питань був, як замінити дорогі матеріали такими, які коштували б дешевше, але мали б приблизно той самий набір споживчих властивостей. Особливою проблемою багатьох країн був пошук гідного замінника натуральної шкіри, насамперед для взуття та амуніції військових.

Перша поява такого ефективного шкірозамінника, як тканина кірза, пов'язана з ім'ям М. М. Поморцева, метеоролога та військового аеролога. У співпраці з Російським фізико-хімічним суспільством він зумів зробити безліч корисних розробок, серед яких замінники каучуку рослинного походження, водовідштовхувальний брезент. Серед винаходів Поморцева, особливе місце займає композитний матеріал, аналогічний шкірі. Для нього використовувалася англійська грубошерста матерія під назвою Kersey - вона просочувалася складами з парафіну, каніфолі та яєчних жовтків. Він був досить міцним, практично не пропускав воду, при цьому не перешкоджаючи газообміну.

Важливо! Кірза отримала безліч нагород на російських та міжнародних промислових виставках.

Масове виробництво виробів з кірзи почалося в 30-х роках минулого століття, коли дуже гостро постало питання про спорядження армії. Тепер просочення стали робити на основі синтезованого штучного каучуку. Інженери І. Плотніков та А.Хомутов розробили технологічне обладнання, і вже у фінську кампанію новий вид тканини почав використовуватися для пошиття армійських чобіт. Але перші зразки були вдалі, оскільки викликали роздратування і витримували морозів. Тільки в серпні 1941 вдалося отримати більш якісну продукцію.

Удосконалений матеріал був водостійким, міцним, легким, зберігав тепло та дозволяв ногам “дихати”. Вже взимку 1941 року нова тканина використовувалася не тільки для виготовлення черевиків та чобіт, але й для військової амуніції. З того часу невибагливі та надійні кирзові чоботи вважаються символом Радянського Союзу.

Важливо! До цього дня ця композитна тканина широко застосовується як самостійно, так і в комбінації, для робочого та військового взуття, сумок, приводних ременів та ін.

Що таке кирза?

Запитуючи, з чого роблять кирзові чоботи, варто розуміти, що такий взуттєвий матеріал виготовляється на основі бавовни з каучуковим покриттям. Найчастіше це покриття має чорний колір, хоча також може вироблятися бежева або біла композитна тканина.

Традиційна послідовність виготовлення даного матеріалу виглядає наступним чином:

  1. Механізована розмотування рулону бавовняної основи.
  2. Нанесення шару з каучуку.
  3. Термообробка.
  4. Ущільнення та тиснення (як правило, під шкіру).
  5. Згортання у рулон.

Важливо! Якісна кирза має рівномірно нанесене тиснення і добре профарбовані краї - на ній не повинно бути потьоків, подряпин, зміни відтінків.

Сучасні аналоги

Сучасна модифікація цього матеріалу, при виробництві якої використовується не каучук, а полівінілхлорид, має назву шарголін або "Універсал". Це більш м'яка тканина, але при цьому вона менш морозостійка.

Важливо! Замість досить грубої бавовняної основи вініліскожа (вінілова кирза) часто виробляється на основі нетканих матеріалів, завдяки чому здатна витримувати багаторазові вигини та навантаження без розшаровування та розтріскування.

Основними позитивними якостями сучасної кірзи є:

  • Міцність до стирання, проколу чи розриву.
  • Водостійкість.
  • Повітропроникність.
  • Еластичність.
  • Легкість.
  • Гігроскопічність внутрішнього шару.
  • Високий рівень захисту.
  • Здатність зберігати свої властивості до температури –30.
  • Дешевизна

Застосування

До цього дня кірза є досить затребуваним матеріалом. Хоча звичні армійські чоботи вже давно пішли в минуле, цей матеріал, як і раніше, використовується як тканина для черевиків, берців, іншого взуття та пристроїв, у тому числі призначених для застосування в осередках радіоактивного та хімічного зараження, а також для захисту від ураження струмом.

Важливо! Кірзове взуття нерідко використовують працівники хімічних підприємств, будівельники, його люблять садівники, дачники.

Надійні, міцні кирзові деталі іноді використовуються як вставки для спортивного взуття, у тому числі в гімнастичне, танцювальне, виготовлення інвентарю для спорту (боксерські рукавички, груші). Ну і, звичайно ж, цей якісний шкірозамінник часто використовується в технічних цілях — для ременів, сумок, мішків, чохлів.

Як доглядати?

Хоча кирзу і відносять до категорії "тканина", все-таки прати її не варто. А ось доглядати її слід регулярно.

Важливо! Термін експлуатації кирзового взуття, як правило, становить не менше року, проте, за умови правильного догляду, вона прослужить значно довше.

Правила догляду:

  • Кірза не боїться вологи ні всередині, ні ззовні. Після багатоденних переходів її бажано добре вимити і ретельно висушити природним чином, тобто далеко від джерел тепла.
  • Повне просушування - це досить довгий процес, тому при щоденному використанні кирзу необхідно протирати вологою ганчіркою зсередини, а потім просушувати, виймаючи устілки.
  • Даний матеріал невибагливий, не потребує спеціальних кремів та складів.
  • Взуттєві шви бажано іноді просочувати рициновою олією або тваринним жиром - це убезпечить взуття від протікання.
  • Найкраще поверхню кирзи змащувати звичайним дешевим гуталіном, а для збереження еластичності бажано наносити засоби для чищення на злегка вологу поверхню.

Декілька днів тому на залізничній платформі звернув увагу на групу новобранців. Коштують такі у новеньких камуфляжних костюмах, у берцях. Адже буквально ще не так давно, в 2001 році, коли я служив в Армії, солдати ходили в шинельках, вушанках і кирзових чоботях. З урахуванням того, що все це було вже погане, а мороз бувало стоячи під 30 - страшно було дивитися як ці шинельки майоріють за вітром і з дірявих чобіт стирчать онучі. Скоро вже напевно всі забудуть, що то за такі кирзові чоботи.

Кизові чоботи – більше, ніж взуття. Іван Плотніков, який перед війною налагодив їхнє виробництво, отримав Сталінську премію. Після війни ж у «кирзачах» ходили всі — від людей похилого віку до школярів.

Давайте згадаємо їхню історію...


Народження

До Першої світової війни у ​​довгому армійському протистоянні черевиків і чобіт було поставлено крапку. Чоботи однозначно перемогли. Навіть у тих арміях, де на виготовлення чобіт не вистачало матеріалу, ноги солдатів майже до коліна обмотувалися. То була вимушена імітація чобіт. В обмотках гірчичного кольору пройшли війну, наприклад британські солдати. Солдати російської армії, до речі, у Першій світовій були єдиними, хто міг дозволити собі хизуватися в справжніх шкіряних чоботях. Як і про всяку культову річ про кирзові чоботи ходить маса домислів і чуток. Так, однією з помилок є те, що «кирзачі» отримали свою назву від «кирівського заводу», на якому було налагоджено їхнє виробництво. Насправді свою назву легендарні чоботи отримали за назвою вовняної тканини Kersey, з якої вони спочатку виготовлялися.

Також ходить безліч помилок щодо того, хто першим створив кирзові чоботи. Розставимо крапки над i. Пріоритет у цій справі належить російському винахіднику Михайлу Поморцеву. Брезентову тканину, просочену сумішшю парафіну, каніфолі та яєчного жовтка він отримав у 1904 році. Матеріал мав властивості, практично ідентичні шкірі. Він не пропускав воду, але при цьому "дихав". Вперше кірза «понюхала пороху» на Російсько-японській війні, де вона використовувалася виготовлення амуніції для коней, сумок і чохлів для артилерії.

Матеріал Поморцева заслужив на високу оцінку як солдатів, так і експертів міжнародних виставок, з нього було вже вирішено випустити партію чобіт, але масове їх виготовлення так і не було налагоджено. Спочатку справі завадили шкіряні лобісти, а 1916 року Михайло Михайлович помер. Чоботи майже на 20 років поклали на полицю.

Друге народження

Відродили виробництво кірзи вже 1934 року. Радянські вчені Борис Бизов і Сергій Лебедєв розробили метод отримання дешевого штучного бутадієн-натрієвого каучуку, яким просочувалася тканина, чому набувала властивостей, схожих з натуральною шкірою. Подальшому розвитку виробництва кирзових чобіт ми завдячуємо хіміку Івану Плотнікову. Саме завдяки його зусиллям у країні було налагоджено виробництво «кирзачів».

Бойову перевірку вони пройшли ще в Радянсько-фінську війну, але цей досвід закінчився невдало - на морозі чоботи тріскалися, ставали твердими та ламкими. Дочка Плотнікова Людмила згадувала, як батько розповідав їй про комісію, на якій відбувся «розбір польотів» застосування нового матеріалу.
Іван Васильович запитав: «Чому ваша кирза така холодна і не дихає?». Він відповів: "Бик і корова поки що не поділилися з нами всіма своїми секретами".

На щастя, за таку зухвалість хіміка ніяк не покарали. Навпаки — після початку Великої Вітчизняної війни стала очевидною гостра нестача взуття. Ось і знадобився досвід Плотнікова. Йому було доручено в найкоротший термін удосконалити технологію виробництва кірзи. Займався питанням сам Косигін. Плотніков із завданням упорався. Більше того, налагодив виробництво «кирзачів» у Кірові. 10 квітня 1942 року він одержав Сталінську премію. До кінця війни у ​​кирзових чоботях ходило 10 мільйонів радянських солдатів.


Один із символів Перемоги...

Кирзові чоботи здобули за час війни заслужену славу. Високі, майже непромокаючі, але при цьому дихаючі, вони дозволяли солдатам йти багатокілометрові марші будь-якою дорогою та бездоріжжям. Про те, наскільки кирзові чоботи були хороші, можна судити, якщо порівняти їх із американськими військовими черевиками.

Генерал О. Бредлі, автор книги «Історія солдата», писав, що через постійну вогкість американська армія втратила 12 тисяч стройових солдатів за один лише місяць. Деякі з них так і не змогли після цього відновитись і повернутися на фронт.

О. Бредлі писав:

«До кінця січня захворювання ревматизмом ніг досягло таких великих масштабів, що американське командування стало в безвихідь. Ми були зовсім не підготовлені до цього лиха частково внаслідок власної недбалості; на той час, коли ми почали інструктувати солдатів, який потрібен догляд за ногами і що треба робити, щоб черевики не промокали, ревматизм вже поширився по армії зі швидкістю чуми».

Без високих чобіт і онуч на осінньому та зимовому фронті доводилося несолодко.

Портянки

Можна визнати, що онучі не менш геніальний винахід, ніж самі кирзові чоботи. Втім, вони нерозлучні. Ті, хто пробував носити кирзові чоботи з носком знає, що шкарпетки обов'язково рано чи пізно скочуються на п'яту. Тоді, особливо якщо ти на марш-кидку, і не можеш зупинитися, пиши пропало... Ноги в кров.

Крім того, онучі зручні ще й тим, що у разі їх намокання, їх достатньо намотати іншою стороною, тоді нога, як і раніше, залишиться сухою, а мокра частина онучі буде тим часом висихати.

Простора халява «кирзачів» дозволяє в холоди намотувати по дві онучі, плюс закладати в них газети для того, щоб зберегти тепло.

Народне кохання

Ця реклама 1950 року, мабуть, була необов'язковою. Кизові чоботи після війни стали «народною маркою». На сьогоднішній день цього взуття випущено приблизно 150 мільйонів пар. Незважаючи на розмови про те, що незабаром армію перевзять на берці, солдати продовжують носити «кирзачі», робити з них «шурупи» (скатуючи гармошкою) і вбирати з нагоди дембеля. Десь генетично живе в нас пам'ять про те, як пройшли маршем наші солдати в кирзових чоботях до Великої Перемоги.

Ну і якщо вже це було порушено в пості давайте з'ясуємо і це питання теж.

Чому масивні військові черевики називають берцями? Може, тому що ними зручно ламати гомілкові кістки супротивника?

«Берцем» зазвичай називають частину черевика, що закриває гомілку, гомілкові кістки, але це слово перейшло і на самі такі черевики. Тим часом «берці», однак, є просторовим, розмовним словом — в орфографічному словнику його не знайти. Трудно у зв'язку з цим визначити його початкову форму (берц? берец?) І ударний склад. У літературі «берці» можна знайти лише у Буніна, але у значенні гомілки.

Обувалась вона на босу ногу, у черевики з підковками, голі берці її були тонкі, але округлі, стали від сонця як поліроване жовто-коричневе дерево (І. Бунін).

Ймовірно, письменник помилився, маючи на увазі берця.

У словнику є берцо (або, що те саме, берце) - слово, що означає саму гомілкову кістку. Зазвичай етимологи розглядають його як зменшувальне від «стегно», з проміжною формою стегно. Очевидно, що звідси утворено прикметник «гомілковий», від якого у свою чергу і походить слово — об'єкт нашого сьогоднішнього вивчення. У коня та ін тварин, де коліно високо, а п'ята піднята і ступають одні пальці, берцем неправильно називають частину ноги від щітки до щиколотки; це ступня, а берцо від щиколотки до коліна (В. Даль).

У взуттєвій промисловості таке взуття називається "черевики з високими берцями", звідси і пішла назва "берці", яка міцно прикріпилася до цього виду взуття. Берцами у взуттєвій промисловості називають зовнішні деталі верху взуття, що закривають кісточкову (гомілковостопну) частину ноги. На цих деталях взуття розташовуються шнурки та пряжки.

На відміну від чобіт, берці фіксують гомілковостоп за допомогою високого шнурування і в той же час залишають його максимально рухомим, ніж знижують ймовірність розтягувань сухожиль при підвищених фізичних навантаженнях. Завдяки цій якості берці стали незамінним взуттям для військових.

Під час Другої світової війни більшість солдатів носили чоботи або низькі черевики. Однак, як показала практика, носіння такого взуття часто призводило до переломів, особливо при приземленні з парашутом. Для потреб парашутного десанту було розроблено високі шнуровані черевики - прообраз сучасних берців. Після Другої світової війни армії НАТО поступово почали використовувати берці як основний вид армійського взуття. Американська армія почала перехід з низьких черевиків зразка 1943 року на високі берці в 1957 році і остаточно американська армія перевзулась у берці вже до кінця 60-х років ХХ століття.

А в цей час Радянська Армія продовжувала використовувати чоботи до кінця свого існування. І вже Міністерство оборони Росії у 2007 оголосило про перехід із чобіт на берці. Повний перехід поки що не здійснено, та й навряд чи відбудеться, через своєрідність природних умов Росії. Як і раніше актуальна в російській армії і кирзове, і гумове та в'ялене взуття. Хоча з кожним роком все більше бійців і командирів перевдягаються у зручні, якісні, берці, що підходять військово-польовим умовам.

З появою стилю мілітарі берці впевнено посіли своє місце серед повсякденного взуття. Сьогодні берці популярні у членів низки субкультур, а також часто використовуються як спеціальне взуття для активного відпочинку, полювання, риболовлі.

джерела

Ви будете сміятися, але кирзу теж придумали в Російській Імперії, а ватник взагалі вигадка середньовічна.

Кірза

Наскільки чоботи зручні та практичні, в умовах бездоріжжя та воєн люди зрозуміли давним-давно, але висока собівартість цього взуття. На кожну пару йшло дуже багато натуральної шкіри, а альтернативної сировини не існувало. Скажімо, за часів наполеонівських воєн солдати європейських армій задовольнялися черевиками. Чоботи були привілеєм офіцерів. Черевики та обмотки застосовувалися в російській армії та РСЧА аж до середини 40-х років. Так ось все пізнається в порівнянні, Кірзачі в порівнянні з черевиками з обмотками - грандіозний крок уперед.

Коротко ланцюжок відкриттів, що призвели до появи дешевих кирзових чобіт, виглядає так.

Все почалося з появи арсеналі хіміків каучуку. Шотландський хімік Чарльз Макінтош (1766-1843) у ході дослідів з латексом випадково виявив, що просочена «гумовим соком» тканина набуває водовідштовхувальних властивостей. Але перші прогумовані тканини були дороги, кришилися на морозі, плавилися на сонці і не пропускали повітря.

Почалися пошуки варіантів із використанням замінників каучуку. Блискучих результатів у цьому терені досяг російський учений Михайло Поморцев. У 1904 році він отримав водонепроникний брезент, з успіхом випробуваний як матеріал чохлів для артилерійських знарядь і фуражних мішків. Цей брезент був значно жорсткішим і щільнішим за звичайну тканину, що наштовхнуло Поморцева на думку створити замінник взуттєвої шкіри. Невдовзі шуканого результату було досягнуто. Емульсія для просочення складалася з яєчного жовтка, каніфолі і парафіну, а як матер'яна основа використовувалася щільна багатошарова бавовняна тканина «кирза». У російську це слово перекочувало з англійської, де словом «kersey» називали грубу вовняну тканину — за назвою села Kersey, де розводили особливу породу овець, з вовни яких цю тканину виробляли.

Тканина була успішно випробувана в 1904 році під час Російсько-японської війни як матеріал для виготовлення кінської амуніції, сумок, чохлів тощо. Зразки тканин, розроблених за методом Поморцева, експонувалися Міністерством промисловості на міжнародних виставках у Льєжі (липень 1905) Мілане (червень 1906). У Мілані працю Михайла Михайловича було відзначено Золотою медаллю. Крім того, за розробку способів отримання замінників шкіри він отримав заохочувальний відгук на Повітроплавній виставці в Петербурзі (1911) і був нагороджений Малою срібною медаллю на Всеросійській виставці гігієнічній в Петербурзі в 1913 році.

Коли почалася Перша світова війна, М. М. Поморцев запропонував безкоштовно використовувати винайдені ним замінники шкіри виготовлення солдатських чобіт. За результатами випробувань досвідчених партій Військово-промисловий комітет рекомендував виготовити велику партію таких чобіт для військ, але після смерті Михайла Михайловича у 1916 році справу спустили на гальмах.

Згодом слово «кирза» закріпилося саме за шкірзамінником Поморцева на бавовняній основі. Отриманий вченим матеріал мав дві безперечні переваги. По-перше, він був порівняно простий у виробництві, а по-друге, мав гігієнічні властивості натуральної шкіри: непроникність для води в поєднанні зі здатністю «дихати».

Але гевея в СРСР не прижилася і на 20 років про Кірзу забули.
Дефіцитний натуральний каучук купували за валюту.
..

Друге народження кірзи сталося завдяки іншим російським вченим - Борису Бизову та Сергію Лебедєву. Вони розробили метод отримання дуже дешевого штучного бутадієн-натрієвого каучуку, але обидва вчені померли в 1934 році - відразу після початку отримання каучуку в промислових масштабах. Вже за рік інженери Олександр Хомутов та Іван Плотніков сконструювали технологічне обладнання та, використовуючи нещодавно відкритий новий матеріал та метод Поморцева, отримали першу радянську кірзу.

Якість першої радянської кірзи, де замість складу Поморцева використовувався нещодавно отриманий синтетичний каучук, залишало бажати кращого: матеріал тріскався та ламався. Внаслідок незадовільності виробленого взуття, а також достатньої кількості натуральної шкіри для її виготовлення, про кирзу незабаром забули. Однак до початку Великої Вітчизняної війни виявилося, що натурального матеріалу для взуття стало катастрофічно не вистачати. З настанням холодів пішов вал обморожень...

Івана Плотнікова терміново відкликали з московського ополчення, призначили головним інженером заводу «Кожимит» і поставили перед ним завдання: у найкоротші терміни вдосконалити технологію виготовлення кирзи. Приблизно через рік напруженої роботи виробництво матеріалу та пошиття чобіт було налагоджено. Взуття з модифікованої кирзи виявилося легким і міцним, відмінно тримало тепло і не пропускало вологу.

10 квітня 1942 року постановою РНК СРСР групі з одинадцяти вчених, інженерів і технологів, до яких входили вже відомі нам Плотніков і Хомутов, було присуджено Сталінську премію 2-го ступеня (сто тисяч рублів) «за винахід та впровадження у промисловість замінників шкіри» . Так звучало офіційне формулювання. А по суті слід було б написати: «за можливість вбути солдатів у чоботи». До травня 1945 року Червона армія налічувала десять мільйонів взутих у кирзачі бійців.

З того часу СРСР, а пізніше Росія є найбільшим у світі виробником кірзи. Близько 85 % сучасного виробництва кирзи у Росії призначено виготовлення армійської взуття (чобіт і черевиків).Всього на сьогодні вироблено близько 150 мільйонів пар кирзового взуття.

Інша справа, що з тих пір наука не стояла на місці і Кірза, як шкірозамінник катастрофічно застаріла, зрештою більше ста років на манежі ... Що ж до онуч - це окрема пісня.


Ватник

А як з'явилася стьобана ватник? І коли? Щось подібне стьобаному ватнику існувало ще в 11 столітті:

«Розглядаючи європейське Середньовіччя, можна вперше зустріти згадки про військовий одяг стьобаного типу в Греції в 11 ст. Так званий «лляний панцир» Конрада Монфератського (1185-1190 р.) – кабадіон, це коротка безрукавка – «пончо», з безлічі (як правило, 18) простібаних шарів повсті або льону, провочених або просочених вином або оцтом.

Інший тип стьоба, відомий з «Тактики» Льва VI, «Стратегікона» Маврикія - з кількох знову ж таки простібаних між собою шарів льону і шовку з шарами вати між ними» (есквайр Ентоні, «Валійський загін»). До речі, є і хороша ілюстрація до цього – картина «Банкет» Абрахама Ван Бейєрена, написана 1533 року. Це груповий портрет арбалетників – і всі вони одягнені у стьобані куртки. Як бачимо, стьобаний одяг, схожий на ватник, є, але має інше призначення: захист від стріл, і піддівка під лат і кольчуги.

А ось коли стьобана ватник (він же тілогрійка) став такою ж неодмінною деталлю побуту, як, скажімо, стіл чи стілець? Прямих вказівок на дату появи ватника у такій ролі ніде немає. Можна тільки за якимись ознаками судити про час його поширення. Начебто мається на увазі, що телогрійка тісно пов'язана з виправними установами. Але так не завжди. Є непрямий доказ того, що в 19 столітті стьобана ватник не був одягом ув'язнених.

Художник Микола Олександрович Ярошенко на картині "Всюди життя" зобразив мешканців арештантського вагона. На жодному з них немає стьобаної ватника. Існування стьобаної ватника в середині 20-х років минулого століття має дещо незвичайне документальне підтвердження: «Фотографії та репродукції, поміщені в книзі, не дублюють сюжет долі, а стають начебто постановною частиною драми Марії Миколаївни Єрмолової.

Від конок, куполів та бруківок Москви її дитинства, від чарівної фотографії «трьох сестер» Єрмолових 1870-х рр. до розгромленого жовтневими боями 1917 Малого театру і твердого погляду старої дами у ватнику на фотографії середини 1920-х. І цей стьобаний ватник затьмарює чорний оксамит парадного портрета». (Катерина Хмелева, «Ватник Орлеанської діви») Цілком можливо, що прототипом сьогоднішньої ватника був стьобаний середньоазіатський халат. Його вкоротили, щоби не заважав рухатися. Ватник був військовою формою, він був верхнім одягом ув'язнених, він був загальним верхнім одягом. І досі зберігає своє помітне місце у гардеробі незліченної кількості людей.

Пам'ятати і знати це треба, Але пишатися цими винаходами, напевно, не варто...

Кизові чоботи – більше, ніж взуття. Іван Плотніков, який перед війною налагодив їхнє виробництво, отримав Сталінську премію. Після війни ж у "кирзачах" ходили всі - від людей похилого віку до школярів. Вони і сьогодні у ході. Бо надійні.

До Першої світової війни у ​​довгому армійському протистоянні черевиків і чобіт було поставлено крапку. Чоботи однозначно перемогли. Навіть у тих арміях, де на виготовлення чобіт не вистачало матеріалу, ноги солдатів майже до коліна обмотувалися. То була вимушена імітація чобіт. В обмотках гірчичного кольору пройшли війну, наприклад британські солдати. Солдати російської армії, до речі, у Першій світовій були єдиними, хто міг дозволити собі хизуватися в справжніх шкіряних чоботях.

Як і про всяку культову річ, про кирзові чоботи ходить маса домислів і чуток. Так, однією з помилок є те, що "кирзачі" отримали свою назву від "кирівського заводу", на якому було налагоджено їх виробництво. Насправді свою назву легендарні чоботи отримали за назвою вовняної тканини Kersey, з якої вони спочатку виготовлялися.

Також ходить безліч помилок щодо того, хто першим створив кирзові чоботи. Розставимо крапки над i. Пріоритет у цій справі належить російському винахіднику Михайлу Поморцеву. Брезентову тканину, просочену сумішшю парафіну, каніфолі та яєчного жовтка він отримав у 1904 році. Матеріал мав властивості, практично ідентичні шкірі. Він не пропускав воду, але при цьому "дихав". Вперше кірза "понюхала пороху" на Російсько-японській війні, де вона використовувалася для виготовлення амуніції для коней, сумок та чохлів для артилерії.

Матеріал Поморцева заслужив на високу оцінку як солдатів, так і експертів міжнародних виставок, з нього було вже вирішено випустити партію чобіт, але масове їх виготовлення так і не було налагоджено. Спочатку справі завадили шкіряні лобісти, а 1916 року Михайло Михайлович помер. Чоботи майже на 20 років "поклали на полицю".

Відродили виробництво кірзи вже 1934 року. Радянські вчені Борис Бизов і Сергій Лебедєв розробили метод отримання дешевого штучного бутадієн-натрієвого каучуку, яким просочувалася тканина, чому набувала властивостей, схожих з натуральною шкірою. Подальшому розвитку виробництва кирзових чобіт ми завдячуємо хіміку Івану Плотнікову. Саме завдяки його зусиллям у країні було налагоджено виробництво "кирзачів".

Бойову перевірку вони пройшли ще Радянсько-фінську війну, але цей досвід закінчився невдало - на морозі чоботи тріскалися, ставали твердими і ламкими. Дочка Плотнікова Людмила згадувала, як батько розповідав їй про комісію, на якій відбувся "розбір польотів" застосування нового матеріалу.

У Івана Васильовича запитали: "Чому ваша кирза така холодна і не дихає?" Він відповів: "Бик і корова поки що не поділилися з нами всіма своїми секретами".

На щастя, за таку зухвалість хіміка ніяк не покарали. Навпаки - після початку Великої Вітчизняної війни стала очевидна гостра нестача взуття. Ось і знадобився досвід Плотнікова. Йому було доручено в найкоротший термін удосконалити технологію виробництва кірзи. Займався питанням сам Косигін. Плотніков із завданням упорався. Більше того, налагодив виробництво "кирзачів" у Кірові. 10 квітня 1942 року він одержав Сталінську премію. До кінця війни у ​​кирзових чоботях ходило 10 мільйонів радянських солдатів.

Кирзові чоботи здобули за час війни заслужену славу. Високі, майже непромокаючі, але при цьому дихаючі, вони дозволяли солдатам йти багатокілометрові марші будь-якою дорогою та бездоріжжям. Про те, наскільки кирзові чоботи були хороші, можна судити, якщо порівняти їх із американськими військовими черевиками.
Генерал О. Бредлі, автор книги "Історія солдата", писав, що через постійну вогкість американська армія втратила 12 тисяч стройових солдатів за один лише місяць. Деякі з них так і не змогли після цього відновитись і повернутися на фронт.

О. Бредлі писав: "До кінця січня захворювання ревматизмом ніг досягло настільки великих масштабів, що американське командування стало в глухий кут. Ми були зовсім не підготовлені до цього лиха частково в результаті власної недбалості; на той час, коли ми почали інструктувати солдатів, який потрібен догляд за ногами і що треба робити, щоб черевики не промокали, ревматизм вже поширився по армії зі швидкістю чуми».

Без високих чобіт і онуч на осінньому та зимовому фронті доводилося несолодко.

Можна визнати, що онучі не менш геніальний винахід, ніж самі кирзові чоботи. Втім, вони нерозлучні. Ті, хто пробував носити кирзові чоботи з носком знає, що шкарпетки обов'язково рано чи пізно скочуються на п'яту. Тоді, особливо якщо ти на марш-кидку, і не можеш зупинитися, пиши пропало... Ноги в кров.

Крім того, онучі зручні ще й тим, що у разі їх намокання, їх достатньо намотати іншою стороною, тоді нога, як і раніше, залишиться сухою, а мокра частина онучі буде тим часом висихати.
Простора халява "кирзачів" дозволяє в холоди намотувати по два онучі, плюс закладати в них газети для того, щоб зберегти тепло.

Кизові чоботи після війни стали "народною маркою".
На сьогоднішній день цього взуття випущено приблизно 150 мільйонів пар. Незважаючи на розмови про те, що незабаром армію перевзять у берці, солдати продовжують носити "кирзачі", робити з них "шурупи" (скатуючи гармошкою) і вбирати з нагоди дембеля. Десь генетично живе в нас пам'ять про те, як пройшли маршем наші солдати в кирзових чоботях до Великої Перемоги.