Nepravilno i uredno izvršavanje roditeljskog prava i obaveza

Član 156. Krivičnog zakona Ruske Federacije predviđa: novčanu kaznu do 100.000 rubalja; obavezni ili popravni rad do tri godine; zabrana obavljanja određenih funkcija u obrazovnim ustanovama do pet godina; kazna zatvora do tri godine.

U slučaju nanošenja štete zdravlju djeteta, počinilac će odgovarati po drugim članovima Krivičnog zakonika. Na primjer, čl. 116 (premlaćivanje), čl. 111 (namjerno nanošenje teške tjelesne povrede), čl. 112 (namjerno nanošenje srednje tjelesne povrede), čl. 115 (namjerno nanošenje lake tjelesne povrede), čl. 117 (mučenje), čl. 119 (prijetnja ubistvom) i drugi. Ruski zakon predviđa niz sankcija za upotrebu različitih oblika nasilja (fizičkog, seksualnog ili psihičkog).

Vezani članak: Odgovornost roditelja za neuredno obavljanje roditeljske dužnosti

Roditelji su odgovorni za nepravilan odgoj i izdržavanje djece. Odgoj i izdržavanje djeteta priznaju se neadekvatnim ako nisu osigurana prava i legitimni interesi djeteta, uključujući i ako je dijete u društveno opasnoj situaciji. Pod društveno opasnom situacijom podrazumijeva se situacija u kojoj:

U slučaju neposredne opasnosti po život djeteta ili njegovo zdravlje, komisija za maloljetnike donosi odluku o udaljenju, obavljajući poslove organa starateljstva i starateljstva. Imajući u vidu interese deteta, sud može dete oduzeti roditeljima bez lišenja roditeljskog prava (ograničenje roditeljskog prava).

Neodgovarajući članak o brizi o djeci

1) neispunjavanje ili neispunjavanje dužnosti samog vaspitanja deteta, učinjeno i radnjom i nečinjenjem, što je po svojoj prirodi i posledicama okrutno: oduzimanje hrane, obuće, odeće; grubo kršenje dnevne rutine, zbog psihofizioloških potreba djeteta određenog uzrasta; nedostatak sna, odmor; nepoštivanje elementarnih higijenskih standarda; nepoštivanje preporuka i propisa lekara za prevenciju bolesti i lečenje deteta; odbijanje ili utaja da se djetetu pruži neophodna medicinska njega;

Porodični zakon Ruske Federacije propisuje da ako roditelji (jedan od njih) ne ispunjavaju svoje obaveze u pogledu odgoja, obrazovanja, izdržavanja djece, na zahtjev jednog od roditelja (zakonskih zastupnika) ili bliskih srodnika djeteta , organ starateljstva i starateljstva, komisija za slučajeve maloletnika i zaštitu njihovih prava, kao i drugi organi i ustanove koji su nadležni za zaštitu prava maloletnika, može se pokrenuti pitanje ograničenja ili oduzimanja roditeljskog prava ( članovi 69-76 Porodičnog zakona).

Nepravilna briga o djeci

Dakle, ako je potrebno da dobijete raspored pisanja prijave organima socijalnog osiguranja, u kojem treba da se odrazite u ugovoru o radu, ali pored toga, prema pravilima člana 14. Saveznog zakona od 19. 04. 1998. 84 -FZ "O statusu vojnih lica", podnijeti arhivsku žalbu na rješenje o primjeni mjera izvršenja.

Gdje možemo ići sa našim pitanjem? Činjenica je da u našem ulazu već godinu dana žive nove komšije, ponašaju se sumnjičavo - nemoguće ih je sresti na ulazu, vrata se ne otvaraju, kao da vode noćni način života. Njihovo dijete je predškolskog uzrasta, u toku godine vidjeli su ga 5 puta, ne izvode dijete u šetnju, ponekad ga vidimo na prozoru i čujemo kako trči po stanu. .. Ovakvo ponašanje odraslih u odnosu na dijete je alarmantno.

Član 63 (str. 1) IK RF podsjeća da su roditelji odgovorni za odgoj i razvoj svoje djece. Ali IK RF ne navodi o kakvoj se odgovornosti radi. Čini se da može postojati i moralna i pravna odgovornost koju predviđaju razne grane zakonodavstva: upravno, građansko pravo, porodično pravo itd. Upravna odgovornost roditelja (i lica koja ih zamjenjuju) upravo je utvrđena komentarisanim članom.

Ovo djelo se smatra dovršenim od momenta priznanja nečinjenja, tj. istekom zakonom utvrđenog roka za obavljanje određene roditeljske ili starateljske dužnosti. S obzirom da je ovo krivično djelo produženo, potrebno je voditi računa o pravilima čl. 4.5 (klauzula 2) Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije da se rok zastarelosti privođenja administrativnoj odgovornosti za nastavljene prekršaje računa od dana njihovog otkrivanja (vidi i klauzulu 14 Uredbe Plenuma Vrhovnog Sud Ruske Federacije od 24. marta 2005. N 5).

Odgovornost roditelja za neizvršavanje ili neuredno vršenje roditeljske dužnosti

Prekršaj predviđen članom 5.35 Zakonika o upravnim prekršajima RPF-a „Neispunjavanje obaveza roditelja ili drugih zakonskih zastupnika maloljetnika od strane roditelja ili drugih zakonskih zastupnika maloljetnika“ sastoji se u nečinjenju roditelja ili drugih zakonskih zastupnika maloljetnika , tj kada namerno ne ispunjavaju svoje obaveze vaspitanja i vaspitanja dece: ne brinu o moralnom vaspitanju, fizičkom razvoju dece i jačanju njihovog zdravlja, stvaranju neophodnih uslova za blagovremeno školovanje, uspešno obrazovanje i sl. .

- epizodični nenaturalistički prikaz ili opis seksualnih odnosa između muškarca i žene koji ne iskorištava interes za seks i nije uzbudljive ili uvredljive prirode, s izuzetkom prikaza ili opisa radnji seksualne prirode (dio 5 člana 11, člana 9).

Prava i obaveze roditelja

Ako majka već ima 16 godina, po zakonu može samostalno vršiti roditeljsko pravo, ako ne, djetetu se dodjeljuje staratelj koji je dužan da joj pomaže u ostvarivanju ovih prava. Njegovo učešće se svodi na pomoć u brizi o djeci, savjetima za roditelje i tako dalje. Staratelj djeteta, kao njegov zakonski zastupnik, brani njegove interese i prava pred svim trećim licima. U slučaju nesuglasica između staratelja djeteta i njegove maloljetne majke, svaka od strana ima pravo da se obrati organima starateljstva i starateljstva koji su postavili staratelja, koji rješavaju pitanje po sopstvenom nahođenju.

Roditelji imaju pravo da biraju metode (sredstva i metode) vaspitanja i obrazovanja u ostvarivanju roditeljskog prava, međutim, istovremeno, stav 1. čl. 63. Porodičnog zakona postavlja određena ograničenja. Zakonom je jasno definisana svrha obrazovanja, odnosno briga o zdravlju djece, kao io njihovom fizičkom, mentalnom, moralnom i duhovnom razvoju. Također, zabranjeno je obavljanje roditeljskih dužnosti u suprotnosti sa interesima djece. Potonje podrazumijevaju, prema porodičnom zakonu, obezbjeđivanje djeci punopravnog odgoja i odgovarajućih uslova za njihov razvoj.

ODGOVORNOST RODITELJA ZA NEPRAVILNO VRŠENJE RODITELJSKIH OBAVEZA

Mogućnost naplate naknade u korist djeteta za nanošenje moralne ili imovinske štete nije direktno predviđena porodičnim zakonom, već proizilazi iz odredbe čl. 151, 1064, 1099 Građanskog zakonika Ruske Federacije. Roditelj koji je dopustio kršenje svojih dužnosti, nije ispunio svoje obaveze obezbjeđenja hrane i odjeće, čime je naštetio zdravlju djeteta, može odgovarati građanskopravno u vidu naknade moralne štete i štete.

Neispunjavanje obaveza roditelja u vaspitanju i obrazovanju maloletne dece podrazumeva sistematičnost nezakonitih radnji (nečinjenja) koje se sprovode u dužem vremenskom periodu; Ovaj prekršaj se odnosi na produženi upravni prekršaj.

Za neodgovarajuću brigu o djeci roditeljima prijeti kazna do 3 godine zatvora

Stvaranje uslova u porodici koji obezbeđuju dostojanstveno vaspitanje deteta je direktna odgovornost roditelja. Za nepravilno ispunjavanje dužnosti odgoja djece roditelji mogu biti odgovorni, uključujući krivičnu odgovornost (član 156. Krivičnog zakona Ruske Federacije).

Zaposleni u odjelu Ministarstva unutrašnjih poslova Rusije za Blagodarnenski okrug otkrili su činjenicu nepravilne brige roditelja za troje maloljetne djece. Kako je utvrdila policija, građani su maltretirali djecu, držali ih u nehigijenskim uslovima i nisu im davali potrebnu količinu hrane. Nesavjesni otac i majka maloljetnicima su uskratili mogućnost pohađanja predškolskih i obrazovnih ustanova, a kada su otkrivene bolesti, uskraćivali su im se i kvalifikovanu medicinsku pomoć.

Članak nepravilna briga o djeci

Nedostatak roditeljske brige, normalna mikroklima u porodici, nemogućnost roditelja da obezbede adekvatnu materijalnu podršku deci, nedostatak kontrole nad njihovim ponašanjem mogu poslužiti kao osnova da tinejdžer počini asocijalni čin. Upravna odgovornost roditelja i lica koja ih zamenjuju po ovom članu ima samostalan osnov i ne nastaje zbog činjenja prekršaja od strane adolescenata, već u vezi sa njima.

Član 156. Krivičnog zakona Ruske Federacije predviđa krivičnu odgovornost za neispunjavanje ili nepravilno ispunjavanje dužnosti odgoja maloljetnika od strane roditelja ili drugog lica kome su te dužnosti povjerene, kao i od strane nastavnika ili drugog zaposlenog. vaspitne, obrazovne, medicinske ili druge ustanove dužne da vrši nadzor nad maloletnim licem, ako je ovo delo povezano sa okrutnim postupanjem prema maloletnom licu

25. jul 2018 771

Raison d'être svakog državnog sistema je zaštita svojih građana. Prije svega, potrebno je onim kategorijama stanovništva koje zbog godina, zdravstvenog stanja ili pola ne mogu same da se zaštite. Zaštita majčinstva i djetinjstva pozicionirana je u ruskom zakonodavstvu kao jedna od prioritetnih oblasti u ovoj oblasti. S tim u vezi, razmotrit ćemo takav problem kao što je nepravilno obavljanje roditeljskih dužnosti i kazne predviđene za takve prekršaje u Ruskoj Federaciji.

Višekanalna besplatna telefonska linija za web stranicu

Iskoristite besplatne pravne savjete o žalbama na novčane kazne, rješenja, odluke službenika iz oblasti upravnog prava i drugo. Naši advokati će Vas posavetovati kako da efikasno zaštitite svoja prava i slobode, kao i da izbegnete nanošenje dodatne štete. Radimo svakodnevno od 9.00 do 21.00

Osnovne norme

Nije dovoljno roditi dijete, ono se mora pravilno obrazovati. To podrazumijeva, prije svega, stvaranje uslova za punu integraciju u društvo. Uključuju čitav niz mjera za materijalno izdržavanje djeteta, razvoj njegovih vještina, sposobnosti i vještina.

Osnova odnosa roditelja i djece izražena je u čl. 38 Ustava Ruske Federacije, koji propisuje da su briga i vaspitanje i pravo i obaveza roditelja.

Nažalost, moderna ruska stvarnost je takva da zakoni koji štite prava i interese djeteta ne funkcionišu ni na pola puta. Stoga nećemo razmatrati praktičnu stranu pitanja, već samo one točke koje se odražavaju u zakonodavstvu:

• Odražena su sva osnovna pravila koja se moraju primjenjivati ​​u odnosu na maloljetnu djecu Savezni zakon br. 124. Oni se ne tiču ​​samo obaveza roditelja, već i državnih struktura.
• Osim toga Art. 43 Ustava Ruske Federacije utvrđuje pravo svakog građanina Ruske Federacije da dobije obrazovanje i utvrđuje da glavnu odgovornost za njegovo sprovođenje u odnosu na maloljetnike imaju njihovi roditelji (u nedostatku takvih, staratelji).
• Porodični kod također reguliše široki sloj odnosa između roditelja i djece. Tako je članom 80. utvrđeno da su punoljetne osobe dužne materijalno izdržavati svoje maloljetno dijete. To znači osigurati mu dobru ishranu, dovoljan set odjeće za sezonu i mogućnost da stekne srednje obrazovanje. Roditelji mogu samostalno urediti postupak i oblik izdržavanja između sebe, ako to nije u suprotnosti sa zakonom.
• Art. 63 RF IC utvrđuje za roditelje potrebu da svojoj djeci obezbjede opšte obrazovanje i daje im pravo na izbor mjesta i oblika obrazovanja. Odrasli takođe treba da vode računa o duhovnom, mentalnom, moralnom i fizičkom zdravlju dece. Istina, ni u samom članku, ni u komentarima uz njega, nema jasne definicije u čemu je to izraženo.
• Art. 64 RF IC utvrđuje da su interesi maloljetne djece dužni da čuvaju i štite roditelje ili zakonske staratelje (u odsustvu prvih). Zastupaju interese svoje djece u svim organizacijama i pred pojedincima. Za implementaciju ove funkcije nije potrebno pribavljanje posebne dozvole. Međutim, ako organi starateljstva i starateljstva otkriju suprotnosti u interesu djece i njihovih roditelja, ovi gube pravo na zastupanje i za njega se imenuje ovlašteno lice.

Pročitajte:

Hajde da detaljnije ispitamo šta je to „nepravilno obavljanje roditeljskih dužnosti“. Objektivna strana ovih krivičnih djela sastoji se, kako u radnji tako i u nečinjenju učinioca, i dijele se na sljedeće vrste:

• U oblasti materijalnog sadržaja. Djetetu nije osigurano udobno mjesto za život, hrana, odjeća itd.
• U toku edukacije. Djeci se ne usađuju vještine života u društvu, ne uče se normama ponašanja.
• U oblasti obrazovanja. Djetetu se ne kupuju stvari koje su mu potrebne za učenje, spriječava se pohađanje škole ili se ne prati da li pohađa školu.
• Po potrebi zastupajte interese djeteta. To može biti nedostatak nadzora, pretpostavka povrede materijalnih interesa djeteta itd.

Sva krivična djela koja se razmatraju klasifikuju se kao dugotrajna. Odnosno, ako dijete nije hranjeno ručkom ili nije imalo vremena da kupi zimske čizme za hladno vrijeme, neće se smatrati takvim.

Kao subjekti krivičnog djela mogu djelovati roditelji, staratelji i zastupnici interesa. Oni ne uključuju državne i javne organizacije (dječije, medicinske ili pravne ustanove). Subjektivna strana djela je izražena u namjernom obliku iu radnjama iz nehata.

Predviđene kazne

IK Ruske Federacije utvrđuje da su osobe pravno odgovorne za neispunjavanje roditeljskih dužnosti, ali ne precizira. Stoga se može samo pretpostaviti da ova izjava podrazumijeva mjeru upravne, krivične i građanske odgovornosti.

U slučaju neispunjavanja obaveza od strane roditelja, prije svega se obraćaju čl. 35. Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije. Utvrđuje da je ovo krivično djelo predmet:

• Izdavanje upozorenja ili izricanje novčane kazne u iznosu od 100 do 500 rubalja.
• Izricanje novčane kazne od 2.000 do 3.000 rubalja ako jedan od roditelja ometa sastanke sa drugim roditeljem ili drugim bliskim rođacima ili ne poštuje sudske odluke koje se odnose na dijete. Ako se takva djela ponove, onda se kazna povećava na 5 hiljada rubalja, a krivac može biti podvrgnut administrativnom hapšenju do 5 dana.

Krivična odgovornost

Pročitajte:

Kazna iz čl. 156 Krivičnog zakona Ruske Federacije čeka roditelje ako neispunjavanje obaveza prema djeci bude praćeno okrutnim odnosom prema njima. I ne govorimo samo o fizičkom nasilju, već i psihičkom. Kao takve se smatraju sljedeće radnje:

• Ponižavanje ličnog dostojanstva, ruganje ličnosti.
• Fizičko kažnjavanje, batine. Štaviše, ne samo dijete, već i članovi porodice ispred djeteta.
• Ograničenje slobode kretanja.
• Eksploatacija djeteta, korištenje dječijeg teškog rada.
• Pokušaj polne nepovredivosti, tj. pokušaji korupcije.
• Verbalne uvrede.

Da bi se privukao i osudio po ovom članu, u radnjama okrivljenog mora biti vidljiva direktna namjera. Ovdje kao izvršioci mogu djelovati ne samo roditelji i staratelji, već i zaposleni u dječjim ustanovama, medicinskim i socijalnim organizacijama. U ovom slučaju kazne su sljedeće:

• Izricanje kazni u iznosu do 100 hiljada rubalja.
• Učešće na popravnom radu do 2 godine.
• Izvođenje prinudnog rada do 3 godine, plus mogućnost lišenja prava na bavljenje određenom vrstom djelatnosti na period od 5 godina.
• Maksimalna kazna je zatvor do 3 godine. Može biti praćeno i zabranom određenih aktivnosti na period od 5 godina.

Krivično će se kazniti i roditelji koji sistematski (4 mjeseca za redom) izbjegavaju plaćanje alimentacije za svoje dijete. U tom slučaju sud može odrediti sljedeće kazne:

• Učešće na popravnom radu do godinu dana.
• Prinudni rad do godinu dana.
• Počinitelj može biti uhapšen do 3 mjeseca.
• Mogućnost zatvorske kazne do godinu dana.

Istovremeno, treba uzeti u obzir da izvršenje kazni ne oslobađa krivca od potrebe da otplati dug za alimentaciju.

U kontaktu sa

Većina ljudi voli svoju djecu, brine o njima, trudi se da ih dobro odgaja, usađuje niz vitalnih vještina i daje najbolje obrazovanje.

Istovremeno, ne misleći da se ponašaju kao roditelji, u skladu sa zahtjevima članova zakona.

Dragi čitaoci! Naši članci govore o tipičnim načinima rješavanja pravnih problema, ali svaki slučaj je jedinstven.

Ako želiš znati kako da rešite tačno svoj problem - kontaktirajte formu za onlajn konsultanta sa desne strane ili pozovite dole navedene brojeve. Brzo je i besplatno!

Koji zakoni regulišu ovo pitanje?

Briga o djeci je ustavna dužnost tate i mame(2. dio člana 38.).

Roditeljske obaveze regulisane su Poglavljem 12 Porodičnog zakona Ruske Federacije, čiji svaki od članova objašnjava suština prava i obaveza roditelja različitih kategorija– bračni parovi, samci, maloljetnici, usvojitelji itd. u različitim životnim okolnostima.

Država poklanja ogromnu pažnju obrazovanju mlađe generacije, usvajanjem saveznih zakona, kao i drugih podzakonskih akata, čiji je broj premašio 140 dokumenata.

Uprkos preduzetim mjerama, pitanje roditeljske odgovornosti, njihove svijesti o značaju porodičnih vrijednosti u odgoju djece ostaje aktuelno.

Novi "Zakon o obrazovanju"

Što se tiče obrazovanja dece, to je jasno zabeleženo u novom Zakonu Ruske Federacije „O obrazovanju“ iz 2015. godine br. 273-FZ (usvojen 21. decembra 2012.), koji takođe ističe dužnosti roditelja u obrazovnom sistemu. polje.

Pored izbora obrazovne ustanove, oblika obrazovanja, nacionalnog i stranog jezika, roditelj je dužan da se interesuje za nastavne planove i programe i metode nastave.

Pohađanje raznih medicinskih i psiholoških pregleda djeteta pravo je roditelja, kao i zaštita interesa njihovog maloljetnog potomstva. I ovdje poštivanje različitih pravila, režima i procedura obrazovne ustanove odgovornost je roditelja.

Roditelji su dužni da aktivno učestvuju u rješavanju svih sporova i sukoba u obrazovnoj ustanovi uz učešće svoje djece, da ne dopuste da to ide svojim tokom i da situaciju ne dovode do intervencije organa starateljstva, posebno organa za provođenje zakona.

Zadaci odgoja maloljetne djece

Obaveza podizanja djeteta (član 63 IK RF) znači usaditi mu dobre manire, svestrano razvijati, naučiti ga da bude u društvu i biti traženi. Obrazovanje se očekuje iz svih uglova - duhovnog, fizičkog, mentalnog razvoja ličnosti potomstva.

Odgajati dijete nije lak zadatak., koji zahtijeva utrošak vremena, rada, duše, ali bez toga jednostavno neće uspjeti postići željeni rezultat.

U slučaju da su se otac i majka razdvojili, radi izdržavanja djece mlađe od 18 godina, onaj od bračnog para s kojim djeca žive ima pravo na alimentaciju, zadržanu od zarade drugog.

Sredstva za održavanje potomstva mogu biti prebačen dogovorom između tate i mame, bez uplitanja pravosuđa.

Neispunjavanje roditeljskih obaveza

Lavovski dio porodica ispunjava svoje obaveze u odnosu prema djeci u skladu sa vlastitim idejama o odgoju i obrazovanju djece. Zbog toga, ne rade svi i ne rade uvijek sve kako treba.

Obaveze se smatraju neispunjenim ili neispunjenim u potpunosti ako maloljetna djeca:

• ne posjećujte redovnoškolski časovi;
• psuje, ne znam kako da se ponašam;
• krasti, prositi, lutati;
• konzumiraju alkoholna pića, i droge, i sl.

Dete kojem tata, mama ili oba roditelja ne daju vremena, sa kojima nisu vereni, odmah nađe čime da ispuni sate neaktivnosti, a nemarni "preci" mogu biti kažnjeni.

Koje su posljedice lošeg učinka?

Oni roditelji koji neispravno ispunjavaju svoje dužnosti u odnosu na djecu mlađu od 18 godina podliježu administrativnoj kazni (dio 1 člana 5.35 Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije). Ovo je opomena ili novčana kazna, ali ovo je tek prvi put.

Ako je neispunjavanje roditeljske dužnosti otežano okrutnošću, onda je kazna već ozbiljnija., ovo je krivična kazna (član 156. Krivičnog zakona Ruske Federacije) u vidu veoma velike novčane kazne, ili odrada do 440 sati, odnosno do 3 godine prinudnog rada.

U prisustvu kombinacije osnova, koja se manifestuje u čitavom kompleksu neizmirenih dugova prema deci komplikovano krivičnim namjernim nanošenjem štete zdravlju maloljetne bebe, njegovih roditelja (član 69. KZ RF).

O tome (čl. 73. st. 2.) može se odlučiti kada važi život ili vaspitanje djeteta. postoji stvarna opasnost koju predstavlja ponašanje mame ili tate.

Ko sprovodi odredbe zakona?

Bez sumnje, zajednica i škola igraju ulogu u identifikaciji disfunkcionalnih porodica gdje su djeca fizički ili seksualno zlostavljana, gdje su djeca neuredna, gladna, a roditelji piju ili vode asocijalan način života.

Agencije za provođenje zakona također nadziru poštovanje i identifikuju džepove problema otkrivanjem javnih kuća, gdje su djeca prisiljena da budu, napuštena i ne dobijaju odgovarajuće obrazovanje, sigurnost.

Ali to su upravo vlasti i starateljstva prati kako roditelji ispunjavaju svoju dužnost prema svojoj djeci koji još nemaju 18 godina. Zaposleni u PLO-u imaju ovlaštenje ne samo da postavljaju staratelje, već i da:

1. rješavaju pitanja smještaja djece u dječje ustanove;
2. štiti interese djeteta u sudskim postupcima;
3. imati odlučujući glas na sjednicama komisija za pitanja maloljetnika brane svoje interese.

Uprkos mjerama koje je Vlada preduzela, broj disfunkcionalnih porodica u kojima ima maloljetnih potomaka se ne smanjuje.

Na vrijeme da se obrati pažnja na takvu ćeliju društva, kada dijete nije imalo vremena da potpuno izgubi interes za normalan život, i vrtići, i škole, i neravnodušni susjedi, i pažljiv okružni povjerenik mogu pomoći.

Preventivne mjere mogu donijeti pozitivne rezultate tek kada problem još nije dobio nepovratan karakter, onda je moguće bez oštrih mjera prema roditeljima koji su skrenuli sa glavnog toka svog života - podizanja i zbrinjavanja djece.

Država smatra da je briga o djeci dužnost svakog roditelja. Vrlo često se ova zapovest krši. Djeca su izložena nasilju u porodici, ostavljena bez odgovarajućeg nadzora, uključena u upotrebu alkohola. Ali nepravilno obavljanje roditeljskih dužnosti u odnosu na djecu povlači zakonsku odgovornost. Utvrđen je važećim zakonodavstvom i sadrži sankcije predviđene raznim granama prava: porodičnim, upravnim, građanskim, krivičnim.

Član 63. Ustava Ruske Federacije smatra da je odgoj djece i pravo i obaveza roditelja. Kako god se razvijao život majke i oca, gdje god da se nalaze, podjednako su odgovorni za trening, fizički razvoj i stvaranje potrebnih uslova za mlađu generaciju.

Otac i majka su zakonski zastupnici svoje djece, bez posebne dozvole mogu štititi njihova prava i interese u odnosima sa bilo kojim ljudima i organizacijama, uključujući i kada se razmatraju slučajevi na sudu. Oba roditelja moraju osigurati potrebe mlađe generacije u hrani, odjeći, igračkama, odmoru i liječenju. Istovremeno, njihov nedostatak potrebnih sredstava za to se ne može uzeti u obzir. Razvod supružnika i njihovo odvojeno prebivalište nisu izuzeti od obaveza.

Roditelji sami biraju sredstva i metode odgajanja svoje djece. ograničava primjenu ovakvih mjera činjenicom da se one ne smiju koristiti na štetu zdravlja i moralnog održavanja djeteta. U suprotnom može nastati zakonska odgovornost.

Savezna odgovornost

Krivična odgovornost

Član 156. Krivičnog zakona Ruske Federacije direktno se odnosi na ispunjavanje uslova sadržanih u tekstu Porodičnog zakona. Odgovornost po ovom sastavu može nastupiti samo u slučajevima zlostavljanja djece od strane roditelja, nastavnika, staratelja i staratelja, drugih zaposlenih u organizacijama koje se bave socijalnim službama ili ustanovama koje vrše nadzor nad maloljetnicima. Takve radnje moraju se kombinirati s neuspjehom ili nedovoljno jasnom provedbom takve funkcije kao što je odgoj djece. Istovremeno, pojam okrutnosti ovdje je odlučujući kada se izražava u radnjama krivca kao što su:

Ostale neprihvatljive metode edukacije su uskraćivanje hrane, odjeće, sna i odmora, nepružanje medicinske i druge pomoći. Metode postupanja prema djeci ne bi smjele umanjiti njihovo ljudsko dostojanstvo. Za ovo krivično djelo predviđene su različite kazne. Ovo:

1. Kazna do 100 hiljada rubalja;
2. Obavezni rad do 400 sati;
3. Kazna zatvora do 3 godine bez prava ubuduće obavljanja određenih funkcija ili rada u odgovarajućim oblastima djelatnosti.

Član 157. Krivičnog zakona Ruske Federacije predviđa sankciju za neplaćanje alimentacije za izdržavanje maloljetnika, kao i djece s invaliditetom koja su navršila 18 godina u slučajevima kada se to dešavalo više puta. Kazna - popravni ili prinudni rad do 1 godine, kao i kazna zatvora u istom periodu.

Građanska odgovornost nastaje samo u prisustvu krivice. U ovom slučaju zakonodavac vidi direktnu vezu između izdržavanja djeteta u porodici i njegovog ponašanja. Roditelji se ne pozivaju na odgovornost samo u situacijama kada mogu dokazati da je ispravan odgoj isključio štetu strancima, pa je stoga nisu predvidjeli niti mogli spriječiti.

Odgovornost utvrđena Porodičnim zakonikom Ruske Federacije

Dijete, prema čl. 54 IK RF, ima pravo da živi i da se odgaja u porodici. Ona je osnovna ćelija društva i doprinosi normalnom fizičkom, intelektualnom, moralnom, i što je najvažnije, socijalnom razvoju djece. U njemu se dijete pretvara u punopravnog građanina. Porodični odgoj daje roditeljima posebne imovinske i druge mogućnosti kao subjektima porodično-pravnih odnosa. Zakon ne daje spisak posebnih metoda za to, ali nalaže da se prava ne zloupotrebljavaju na štetu djeteta. U slučaju povrede prava, država interveniše u kućnim poslovima preko organa starateljstva i starateljstva.

Roditelji se po zakonu smatraju predstavnicima svoje djece. Oni imaju prioritet u odnosu na druge osobe u pravu da ih obrazuju. Ali ako postoje kontradiktornosti između interesa djeteta i njegovog oca ili majke, onda roditelji više nigdje ne bi trebali braniti prava svoje djece. U tu svrhu organi starateljstva imenuju predstavnika (2. dio člana 64. UK). Jedna od glavnih obaveza roditelja je da djeci obezbijedi opšte obrazovanje u školi ili bilo kojoj instituciji koja joj je ekvivalentna.

Porodično pravo karakteriziraju posebne sankcije, na primjer, kao lišavanje ili. Moguće je i da će dijete biti oduzeto. Porodični odnosi su često zaštićeni građanskopravnim metodama. To uključuje:

1. Priznavanje prava (utvrđivanje očinstva).
2. Vraćanje stanja prije povrede prava (poništenje braka).
3. Priznavanje poništive transakcije nevažećom (definicija bračnog ugovora kao takvog).

U određenim slučajevima porodično pravo koristi sankcije u vidu naknade štete, penala, naknade nematerijalne štete. Tako, na primjer, ako lice koje je plaćalo alimentaciju ima dug, onda je dužno da po odluci suda plati kaznu u iznosu od 0,5% od iznosa neisplaćenih sredstava za svaki dan kašnjenja.

Lišavanje se smatra krajnjom mjerom odgovornosti i primjenjuje se u posebnim slučajevima prema okrivljenim roditeljima. RF IC reguliše ovu proceduru do nekih detalja. Razlozi za ovu mjeru su iscrpni. Oni su:

Oduzimanje roditeljskog prava moguće je samo odlukom suda, koja se donosi na ročištu uz prisustvo tužioca i predstavnika organa starateljstva. Kao rezultat, roditelj je lišen svih prava, koja su zasnovana na povezanosti sa djetetom. Ali obaveza izdržavanja maloljetnika s njega nije skinuta. Djeca zadržavaju imovinska prava koja proizilaze iz srodstva sa ocem i majkom. Sa takvim uskraćivanjem nema vremenskog ograničenja. Do obnavljanja ovlašćenja dolazi tek kada roditelji promene način života i odnos prema deci.

Ograničenje roditeljskog prava može se provesti u situacijama kada postoje objektivne okolnosti, na primjer, hronična bolest, psihički poremećaj ili ponašanje roditelja koje je neprihvatljivo za dijete i nije dovoljno opasno. Kontakt sa djecom je dozvoljen. Ograničenje prava se smatra privremenim. Ako su razlozi za takvu mjeru nestali, onda se prava roditelja u potpunosti vraćaju. Kada 6 mjeseci ne promijene svoje ponašanje, na njih se može primijeniti lišenje prava po tužbi organa starateljstva.

Ako život i zdravlje maloljetnika prijeti opasnost koja ga stavlja na ivicu smrti, primjenjuje se izuzetna mjera - oduzimanje djeteta. Ovu proceduru koriste staratelji i staratelji po prijemu akta organa lokalne samouprave. Bebi se obezbjeđuje privremeni smeštaj, a zatim se u roku od nedelju dana obraća sudu sa tužbom za lišenje roditeljskog prava ili njihovo ograničenje. Navedene sankcije se primjenjuju samo u slučajevima kada postoji opasnost da djeca budu sa roditeljima, opasnost po njihovo zdravlje ili život.

Odgovornost po porodičnom pravu se utvrđuje u slučajevima kada se ne ispunjavaju obaveze izdržavanja. Vrlo često roditelji odbijaju da pomognu svojoj djeci. U zavisnosti od načina i trajanja neispunjavanja ove obaveze, oduzimaju im se prava ili se pokreće krivični postupak. Osobe koje ne plaćaju izdržavanje za svoje dijete lišene su mogućnosti da dobiju sredstva od svoje djece kada napune godine života. U cilju racionalizacije pitanja u vezi sa odgovornošću nesavjesnih roditelja, staratelja, usvojitelja, Ministarstvo prosvjete je predložilo njihovo upisivanje u poseban registar. Osobe sa ove liste više neće moći da komuniciraju sa decom, a još više da se bave njihovim vaspitanjem.

Upravna i pravna odgovornost

Art. 5.35 Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije pod naslovom "Neispunjavanje obaveza roditelja ili drugih zakonskih zastupnika za izdržavanje i odgoj maloljetnika" uključuje prekršaj koji se izražava u nečinjenju roditelja ili drugih osoba. U ovom slučaju, oni namjerno ne ispunjavaju svoje funkcije za razvoj djece, nisu zainteresovani za stvaranje ambijenta za sticanje srednjeg obrazovanja, za uspješno učenje. Takve radnje moraju biti sistematske, odnosno moraju postojati dugo vremena.

Mnoge životne situacije spadaju u neispunjavanje obaveza sadržanih u prvom dijelu člana. Dakle, ako beba ne ide u školu, onda se roditelji ne uključuju u proces njegovog obrazovanja. Dijete psuje nepristojno i huligane - to znači da je loše odgojeno.

Roditeljske obaveze mogu se kršiti u 4 pravca: u održavanju, vaspitanju, obrazovanju i zaštiti prava maloletnika. U prvoj situaciji, prava djeteta su ograničena u vidu neomogućavanja stanovanja, nedostatka hrane i odjeće. Obrazovanje neće biti ispravno ako se maloljetnik ne nauči jednostavnim vještinama lijepog ponašanja, postojećim pravilima bontona, učtivosti, poštovanju starijih.

Obrazovanje djece ne može se odvijati bez školskog pribora, udžbenika i sveska. Roditelji ne smiju pustiti dijete u školu, ne daju mu priliku da uči. Spektar obaveza u zaštiti prava i interesa djece je nepreduzimanje mjera za zaštitu maloljetnika od vanjskih negativnih uticaja, na primjer, odbijanje staratelja da zaštiti prava djeteta pred sudom.

Komentar na čl. 5.35 sadrži objašnjenje da ako je neispunjavanje ili nepotpuno ispunjavanje dužnosti odgoja djeteta povezano sa zlostavljanjem, onda se takvo djelo može kvalificirati kao krivično djelo, čiji sastav sadrži čl. 156 Krivičnog zakona Ruske Federacije.
Drugi dio člana sadrži konkretnije radnje, koje se uglavnom odnose na neizvršenje sudskih odluka:

• o uređenju mjesta stanovanja djece;
• o postupku za ostvarivanje građanskih prava;

Osim toga, kažnjivo je i uskraćivanje mogućnosti komunikacije sa roditeljima i bliskim rođacima, kao i ometanje odgoja i obrazovanja djece.

Pored oca i majke, sudskim putem se pripisuju staratelji, staratelji, lica koja su usvojila decu. Građani lišeni roditeljskog prava, kao i druga lica, ako su im prestala ovlašćenja prije izvršenja krivičnog djela, ne mogu se oglašavati krivim. Drugim riječima, ne odgovaraju pojedinci koji su, iako su bili legitimni zastupnici djeteta, ali su do događaja koji je prouzrokovao prekršaj prestali to biti.

Krivično djelo opisano u dijelu 1. čl. 5.35 kažnjava se novčanom kaznom od 100 do 500 rubalja. Dio 2 istog člana sadrži sankciju u vidu teže kazne - od 2 do 3 hiljade. Saveznim zakonom od 23. jula 2013. u tekst je uveden stav kojim se predviđa izricanje administrativne kazne za ponovno izvršenje radnji navedenih u Dijelu 2. Iznos novčane kazne je od 4 do 5 hiljada rubalja ili hapšenje do do 5 dana.

Slučaj prekršaja iz čl.3. 5.35 mora uzeti u obzir sudija. Komisija za maloljetnike (CDN), nakon uvida u materijale, donosi odluku o odbacivanju predmeta ili privođenju pravdi, uz navođenje vrste i visine kazne. Sud ili DTC razmatra već pripremljeni materijal, čiji je dio i protokol o počinjenom prekršaju.

Zakon o upravnim prekršajima Ruske Federacije utvrđuje osobe ovlaštene za sastavljanje protokola. Takva prava imaju policijski službenici, članovi komisije i sudski izvršitelji. Potonji može sastaviti dokumente o izvršenju krivičnih djela iz 2. i 3. č. 5.35 Zakona o upravnim prekršajima. S tim u vezi, Federalna služba izvršitelja je donijela Metodološke preporuke, koje sadrže objašnjenja u vezi postupanja službenih lica u slučaju prekršaja. U praksi, DTC analizira slučajeve primljene od policije.

Prekršaji počinjeni nad djecom mogu se otkriti kroz proces pritužbi od strane širokog spektra pojedinaca koji ukazuju na maltretiranje i odgoj djece. Uz takvu izjavu nadležnim tijelima mogu biti:

• majka djeteta u odnosu na njenog bivšeg supružnika;
• komšije koje imaju priliku da gledaju porodicu;
• zaposleni u školama i zdravstvenim ustanovama;
• bliski rođaci;
• tužioci koji su dobili informaciju o krivičnom djelu.

U prijavi treba navesti razlog zbog kojeg se ova osoba obraća nadležnom organu, ukratko istaknuti kakvu je vrstu prekršaja i ko je počinio. U nastavku se nalazi lista razloga koji mogu biti razlog za pojašnjenje uslova boravka djeteta.

Baza	Opis
Nepravilno obavljanje roditeljske dužnosti	Ova lica prvenstveno uključuju neplatiše alimentacije. Na primjer, ako je ovo otac djeteta, onda njegov bračni drug može napisati zahtjev za starateljstvo. Ljudima koji izbjegavaju svoje dužnosti najčešće nedostaju najjednostavniji uslovi za život, kuće su im prljave i neuredne.
Ostavljanje bebe u bolnici	U slučaju odbijanja uzimanja novorođenčeta, osoblje ustanove mora o tome obavijestiti staratelje ili roditelje. Ukoliko ne žele da prime dete, obaveštavaju se zaposleni u organima starateljstva. Oni će maloljetnika skloniti i podnijeti tužbu za lišenje prava.
Zloupotreba prava	To uključuje roditelje koji zabranjuju djetetu da komunicira sa vršnjacima, navikavaju ga na ovisnosti, stvaraju uslove koji ometaju razvoj i obrazovanje djece.
Okrutno postupanje	U tim slučajevima djeca su izložena fizičkom kažnjavanju, premlaćivanju, zastrašivanju, ranjavanju i oštećenju.
Loše navike	Roditelji ili neko od njih su sistematski pod uticajem alkohola ili droga, pa se u takvim situacijama hitno pozivaju uposlenici organa starateljstva.
mentalna bolest	Duševni poremećaj kod majke (oca) postaje razlog za rješavanje pitanja njegove nesposobnosti i predaje djeteta organu starateljstva ili drugom roditelju.

Nadležni organi razmatraju pritužbu u roku od 30 dana od dana prijema. Podnosilac prijave mora dobiti odgovor. Ukoliko se potvrde činjenice o premlaćivanju, zastrašivanju, seksualnom nasilju, dijete treba oduzeti iz porodice, jer su mu život i zdravlje direktno ugroženi. Beba je privremeno smještena u posebnu ustanovu. O postupku se prijavljuje tužilaštvo.

Praksa arbitraže

Postoji bogata sudska praksa o pitanjima neispunjavanja obaveza građana u pogledu odgoja djece. Tako je, na primjer, Pervomajski okružni sud u Saratovu primio tužbu od M. da liši Z. roditeljskog prava u odnosu na maloljetno dijete. Tužilja je, u prilog svom tužbenom zahtjevu, navela da su bračne veze između nje i tuženog odavno potpuno prekinute, supružnik ne ispunjava svoje obaveze u izdržavanju maloljetnog lica, ne bavi se njegovim odgojem. Tuženi pred djetetom pije alkohol, izaziva sukobe, pokazuje agresiju prema tužiocu. S tim u vezi, traži da se Z. liši roditeljskog prava.

Okrivljeni Z. se na sastanku nije složio sa tvrdnjama. On je objasnio da ne želi da beži od podizanja deteta, želi da sačuva svoja prava i da se brine o bebi u budućnosti. Tužilac i tuženi su u teškim odnosima, pa ne poriče da je ponekad pio u konfliktnim situacijama kako bi se smirio. Trenutno je našao novi posao, vodiće trezan život, pomiriti se sa tužiocem.

Sud je, nakon saslušanja tužitelja, došao do sljedećeg zaključka: Član 69 UK uključuje odredbu da jedan ili oba supružnika mogu izgubiti roditeljsko pravo ako: ne ispunjavaju svoje obaveze, izbjegavaju plaćanje alimentacije, hronični su alkoholičari.

Ocjenjujući prikupljene dokaze u predmetu, sud smatra da je Z. mogao činiti slučajeve neispunjavanja dužnosti, ali do trenutka razmatranja predmeta nisu bili redovnog karaktera, odvijali su se u neznatnom vremenski period. Prema ocjeni suda, ne postoje dovoljni razlozi za zadovoljenje navedenih zahtjeva. U interesu deteta, sud smatra da se lišenje roditeljskog prava okrivljenog čini nerazumnim i preuranjenim. Na osnovu navedenog, sud je odlučio da odbije tužbeni zahtjev M. protiv Z.

Samim tim, roditelji imaju veću odgovornost za odgoj i zbrinjavanje svoje djece. je kažnjivo po zakonu, kako je predviđeno članovima Porodičnog, Administrativnog, Građanskog i Krivičnog zakona.