Gerichtspraxis bei der Aufteilung gemeinsam erworbener Güter. Die Theorie von allem

09.07.2019

Bei der Sachaufteilung hat der Kläger beantragt, die Autos Sang Yong Korando und Toyota Land Krauser gegen den Wert seines Anteils auf den Beklagten zu übertragen, da er sie während der Ehe genutzt hat und sie auch derzeit nutzt als die von ihm eingebrachten Mittel aus dem Vertrag über die Beteiligung am gemeinschaftlichen Bau , der mit der LLC Bauträger einer Wohnung abgeschlossen wurde, seit dem Vertrag über die Beteiligung am gemeinschaftlichen Bau Nr. 17-B6 vom 20. November 2008. durch die Beklagte abgeschlossen wurde und nach Fertigstellung des Wohnungsbaus ein gemeinsames Wohnen mit der Beklagten in einer Einzimmerwohnung nicht möglich ist. Die Klägerin beantragte ferner, von der Beklagten zu ihren Gunsten eine Geldentschädigung in Höhe von ? Anteil am Eigentum erworben nach Gewissen, das 1.050.175 Rubel beträgt.

Aufgefordert, von der Beklagten die Kosten für die Zahlung der staatlichen Gebühr in Höhe von 9 351 Rubel zu erstatten.

Anschließend klärte die Klägerin die Ansprüche (Aktenblatt 118), indem sie auf die von der Beklagten aus dem Beteiligungsvertrag Nr. 17-B6 vom 20. November 2008 gezahlten Ansprüche in Höhe von § 1 403 350 Rubel verzichtete. LLC S beim Kauf einer Wohnung und bat darum, von der PP zu ihren Gunsten eine Geldentschädigung in Höhe von 348.500 Rubel zu erheben, da der Gesamtbetrag der gekauften Autos 697.000 Rubel betrug. Zukünftig hat die Beklagte die Autos veräußert und die erhaltenen Mittel nach eigenem Ermessen veräußert, in deren Zusammenhang die Klägerin die Rückforderung von der Beklagten beantragt hat? Anteil am Verkehrswert der von der Beklagten verkauften Immobilie, der 348.500 Rubel beträgt. Der Kläger beantragte auch, eine staatliche Gebühr von 3.000 Rubel zu erheben, die Kosten eines Anwalts - eines Vertreters in Höhe von 30.000 Rubel.

Nach der Definition des Bezirksgerichts Moskau vom 31. August 2010. Verfahren über die Ansprüche des OP auf die Aufteilung von Mitteln in Höhe von 1.403.350 Rubel, bezahlt im Rahmen des Vertrags über die Beteiligung an der gemeinsamen Konstruktion Nr. 17-B6 vom 20. November 2008. LLC Stroitel Apartments wurde aufgrund der Weigerung des Klägers in diesem Teil gekündigt.

In der mündlichen Verhandlung hat das OP die genannten Anforderungen vollumfänglich unterstützt. Sie gab dem Gericht ähnliche Erklärungen.
Der Angeklagte PP erschien nicht zur mündlichen Verhandlung, wurde rechtzeitig über Zeit und Ort der Verhandlung informiert (ld 122), gab eine Erklärung ab, in der er bat, den Fall ohne seine Beteiligung zu prüfen.

Nach Anhörung der Ausführungen des Klägers und Prüfung der schriftlichen Beweise kam das Gericht zu folgendem Ergebnis:

Gemäß Art. 34: Das während der Ehe erworbene Auto verweist auf das Miteigentum der Parteien.

Die Einkünfte jedes Ehegatten aus unselbständiger Erwerbstätigkeit, unternehmerischer Tätigkeit, Ergebnisse geistiger Tätigkeit, Renten und Leistungen, Barzahlungen ohne besonderen Zweck bilden ebenfalls gemeinschaftliches Eigentum. Als gemeinschaftlich erworbenes Vermögen gelten auch bewegliches und unbewegliches Vermögen, Einlagen bei Kreditinstituten, Anteile am genehmigten Kapital, die aus den Einkünften des einen oder anderen Ehegatten erworben werden, unabhängig davon, auf wen es eingetragen ist, auf wessen Namen es eingetragen ist.

Viele Ehepaare, die sich in einer Beziehungskrise befinden, können ihre Ehe nicht retten. Und dann kommt es zur Scheidung. Und ihre Folge ist in der Regel die Teilung des Gemeinschaftseigentums. Und wie die Ehegatten nach der Scheidung zeigen, können nicht alle Paare zu einem Friedensabkommen kommen und alle Fragen vor Ort lösen.

In diesem Artikel

Wie erfolgt die Vermögensaufteilung?

Wenn ein Ehemann und eine Ehefrau nicht alle erworbenen Werte einvernehmlich teilen können, ist eine Berufung an die Justizbehörde nicht zu vermeiden. Der Gesetzgeber unterstützt die Ehegatten dabei, und nach Artikel 38 des Familiengesetzbuches kann einer der Ehegatten vor Gericht klagen. Außerdem findet dieses Verfahren, wie die Rechtsprechung zeigt, nicht immer nach einer Scheidung statt. Einige Familien, die in einer offiziellen Ehe stehen, möchten das, was sie gemeinsam erworben haben, teilen. Wann tritt diese Situation normalerweise auf:

wenn eines der Paare einen Teil seines Vermögens an Verwandte verschenken möchte;
Ehegatten dürfen keine offizielle Scheidung einreichen, dürfen aber gleichzeitig nicht mehr in einer Beziehung sein;
ist einer der Ehegatten gegenüber Gläubigern verschuldet, so kann sein Vermögensteil beschlagnahmt werden.

Es versteht sich, dass die Aufteilung von gemeinsam erworbenem Vermögen durch eine Justizbehörde ein ziemlich langwieriges Verfahren ist und bis zu drei Monate dauern kann. Und wenn eines der Paare dieses Verfahren unehrlich macht, kann dieser Zeitraum nach oben verschoben werden.

Jeder Einzelfall wird seine eigenen Besonderheiten haben. Manchmal kommt das Paar bereits im Verlauf des Gerichtsverfahrens zu dem Schluss, dass der entstandene Konflikt friedlich gelöst wird. Dann macht die weitere Durchführung des Verfahrens keinen Sinn. Es reicht aus, einen Friedensvertrag zu unterzeichnen, nach dem es für jeden der Ehepartner festgelegt wird.

Wenn Sie jedoch die Ehepartner untersuchen, wenden sich Bürger häufig an Spezialisten für Familienangelegenheiten. Mit ihrer Hilfe können Sie die möglichen Risiken berechnen und einschätzen, worauf sich letztendlich alle verlassen können.

Wie bewertet man gemeinsames Eigentum?

Wie die Statistik zeigt, nimmt die Zahl der Scheidungen von Jahr zu Jahr zu. Paare, die viele in der Ehe erworbene Gemeinsamkeiten haben, kommen auf dieses Verfahren besonders schwer.

Und wenn die Immobilienwerte durch die Gerichte geteilt werden, ist es notwendig, die Immobilie so zu bewerten, dass sie zu gleichen Teilen geteilt werden kann. Dies muss mit Hilfe eines externen Experten erfolgen, da die Ehegatten unabhängig voneinander eine unter- oder überschätzte Schätzung abgeben können.

Für Gemeinschaftseigentum ist daher der Marktwert zu ermitteln. Daran orientiert sich das Gericht bei der Entscheidung über die Aufteilung der Anteile.

Und in der Regel wird das gesamte Vermögen zu gleichen Teilen zwischen den Ehegatten aufgeteilt. Ausnahmefälle sind solche, in denen ein Ehevertrag zwischen einem Paar geschlossen wird, dann wird das gesamte Vermögen gemäß seinen Bedingungen aufgeteilt.

Da aber jeder Fall individuell ist, kann das Gericht nach der Auflösung der Ehe auch über die ungleiche Verteilung von Teilen des Gesamtguts entscheiden. Viele Nuancen und Features werden hier berücksichtigt:

wenn es minderjährige Kinder in der Familie gibt, kann sein Anteil am Besitz der gemeinsamen Werte erhöht werden, wenn sie bei einem der Ehegatten leben;
einen Teil eines Ehepaares kürzen, kann das Gericht für den Fall, dass ein bestimmter Ehegatte einen verschwenderischen Lebensstil führte und keinen Beitrag zum Familienbudget leistete, alle Möglichkeiten dazu haben;
wenn einer der Ehegatten krank ist und gleichzeitig keine Arbeitsmöglichkeit hatte, kann sein Anteil erhöht werden, da dies ein triftiger Grund ist.

Wenn keine triftigen Gründe vorliegen, wird das gesamte Eigentum zu gleichen Teilen aufgeteilt. Wenn es beispielsweise unmöglich wird, die Immobilie und das Auto zu gleichen Teilen aufzuteilen, ist einer der Paare, der den größten Teil erhält, verpflichtet, der anderen Hälfte eine Entschädigung zu zahlen.

Das Anfertigen von Eheverträgen erfreut sich in unserem Land immer größerer Beliebtheit. Bei einer solchen Vereinbarung vereinbaren die Ehegatten im Voraus, was im Falle einer Scheidung wem zukommt. Aber manchmal erkennt das Gericht eine solche Vermögensaufteilungsvereinbarung als ungültig an. Dies geschieht in Fällen, in denen die Vertragsbedingungen auch die Rechte eines der Paare diskriminieren.

Wie gehen Sie mit Schulden um?

Die Ehegatten können nicht nur gemeinsames Vermögen, sondern auch gemeinsame Schulden haben. Wie soll man in einer solchen Situation sein, werden sie auch geteilt?

In dieser Situation hängt alles davon ab, ob die Verpflichtungen für jeden der Ehegatten persönlich sind oder ob sie gemeinschaftliche, in der Ehe erworbene Verpflichtungen haben. Zu den persönlichen Verpflichtungen zählen:

diejenigen, die vor der Ehe entstanden sind;
solche, die speziell mit der Persönlichkeit eines der Ehegatten verbunden sind, z. B. Unterhalt, Schadenersatz usw.
diejenigen, die bereits in der Ehe erschienen, aber einer des Paares verfügte über sein individuelles Eigentum und war nicht gemeinsam.

Die gemeinsamen Schulden werden anerkannt, die von beiden Ehegatten während ihrer Ehe entstanden sind:

Der Schuldner kann ein Familienmitglied sein, aber das Eintreten solcher Verpflichtungen steht in direktem Zusammenhang mit den Interessen der Familie (z. B. Kinder unterrichten, Dinge kaufen, die für den Familiengebrauch erforderlich sind);
allgemeine Verpflichtungen der Ehegatten (für Darlehen und sonstige Schulden);
Schulden, die aus der ungerechtfertigten Bereicherung der Familie entstanden sind.

Für solche Verpflichtungen haften die Ehegatten. Aber die Praxis zeigt, dass das Gemeineigentum möglicherweise nicht ausreicht, um Schulden zu begleichen, dann ist jeder individuell verantwortlich. Häufig handelt es sich dabei um langfristige Verbindlichkeiten, zum Beispiel eine Hypothek oder ein Darlehen für den Kauf eines Eigenheims. Und dabei spielt es keine Rolle, an wen genau diese Verpflichtungen geschlossen wurden. Ihre Rückzahlung wird zu gleichen Teilen aufgeteilt.

Der Scheidungsprozess ist ein unangenehmer Prozess. Vor allem, wenn es um die Güterteilung geht und die Ehegatten sich nicht einigen können, den entstandenen Konflikt friedlich zu lösen. Vor Gericht werden die Interessen beider Ehegatten berücksichtigt und der Anteil am Gesamtgut anerkannt. Diese Verfahren sind jedoch immer zeitlich verzögert und können erhebliche Materialkosten verursachen. Daher ist es besser, alle Konflikte durch friedliche Vereinbarungen zu lösen.

Laut Statistik nehmen die Scheidungsverfahren nicht ab, und die Aufteilung einer Wohnung, die sich im Miteigentum befindet, bleibt das wichtigste Thema bei der Scheidung von Ehegatten. Dieses Verfahren verläuft oft in Streitigkeiten und Konflikten, was das Wissen um die Fallstricke erfordert, denen ausnahmslos jeder ausgesetzt sein kann.

Im Falle einer Scheidung müssen Sie sich die gemeinsam gekaufte Wohnung teilen

Es ist unmöglich, das Problem des Miteigentums zu lösen, da jeder der Ehegatten sein Privatleben ohne seine frühere Hälfte weiter ausbauen wird, und dafür müssen Fragen im Zusammenhang mit Immobilien gelöst werden.

Wissenswert

Der erste Aspekt, der sofort erkannt werden muss, ist, dass nicht alle Wohnungen einer Teilung unterliegen. Zu den Kategorien, die nur auf eine Seite gehen, gehören:

vor der Ehe erworbene Gegenstände (Wohnung, Haus, sonstige Räumlichkeiten);
Gegenstände, die einer bestimmten Person geschenkt, als Erbgut in den Besitz übergegangen oder im Namen einer bestimmten Person privatisiert wurden;
Gegenstände, die für Kinder gekauft werden.

Die Rechtsprechung sieht häufig das Recht vor, in einer Wohnung eines ehemaligen Ehegatten ohne Miteigentum vorübergehend zu wohnen, wenn Gründe für die Unmöglichkeit eines kurzfristigen Umzugs an einen anderen Wohnort bestehen. Dieser Umstand sollte in der Klageschrift angegeben werden, wenn Sie sich in einer solchen Situation befinden.

Nicht alle Wohnungen sind unterteilt

Direkter Teil der Wohnung

In der Praxis werden drei Alternativen verwendet. Sie sind gesetzlich geregelt und die Möglichkeiten, die sie bieten, sind klar definiert. Die Aufteilung einer Wohnung im Scheidungsfall ist möglich.

Mit Hilfe der Gerichte auf den Anspruch einer der Parteien

Die gerichtliche Aufteilung einer Wohnung im Scheidungsfall erfolgt, wenn die Familie Kinder hat oder Ehegatten keine freiwillige Lösung von Vermögensfragen finden konnten und eine Klage eingereicht wurde. Im zweiten Fall ist die Klageschrift beim Gericht Grundlage für die Einleitung des Verfahrens.

Siehe auch:

Möglichkeit der Teilung einer Dienstwohnung im Scheidungsfall

In der Klageschrift müssen unbedingt der Grund für den Familienzusammenbruch sowie die zu berücksichtigenden und zu lösenden Probleme angegeben werden. Außerdem sind der Klageschrift alle erforderlichen Unterlagen beizufügen, die im Scheidungsverfahren gegebenenfalls benötigt werden.

Auf einen sehr wichtigen Punkt wird in Artikel 38 des Familiengesetzbuches der Russischen Föderation hingewiesen: "Für die Anforderungen der Ehegatten an die Aufteilung des Gesamtvermögens von Ehegatten, deren Ehe aufgelöst wird, gilt eine Verjährungsfrist von drei Jahren." Das heißt, die Klage kann innerhalb von drei Jahren nach der Scheidung eingereicht werden, wenn gemeinsam erworbenes Vermögen vorhanden ist.

Die Aufteilung einer Wohnung im Scheidungsfall erfolgt durch das Gericht, wenn die Familie Kinder hat

Nach Vereinbarung der Parteien, ohne gegenseitige Interessen zu verletzen

Wenn es eine Möglichkeit gibt, alle Bedingungen friedlich zu diskutieren und zu einer für alle Parteien passenden Lösung zu kommen, lohnt es sich, sie zu nutzen. In diesem Fall müssen Ehegatten alle Punkte in Form einer Teilungsvereinbarung festhalten und durch notarielle Beurkundung rechtskräftig machen. Hier kann der Grundsatz der Gütergleichheit geändert werden. Einer der Ehegatten kann sein Recht auf die Wohnung auf den zweiten übertragen. Dies kommt in der Praxis besonders häufig vor, wenn Kinder da sind.

Durch die Unterzeichnung eines Ehevertrages

Die gebildetste und zivilisierteste Alternative zum Rechtsstreit über eine Klageschrift. Im Vertrag können die Ehegatten Regeln, Verfahren und Einzelheiten der Güteraufteilung im Scheidungsfall vorschreiben. Alle genannten Punkte haben bei richtiger Ausführung primäre Rechtskraft und ermöglichen eine schnelle, konfliktfreie und ruhige Durchführung des Scheidungsverfahrens, da alles bereits im Voraus bekannt und vereinbart ist.

Ein Ehevertrag ist eine zivilisierte Alternative zum Rechtsstreit

Wenn sich die Umstände ändern, können die Bedingungen des Ehevertrags auf Initiative einer der Parteien geändert werden. Dies erfordert jedoch die Zustimmung der anderen Seite. Wenn die Familie Kinder hat, kann der Ehevertrag die Bedingungen für seine Zukunft nicht festlegen und sein Leben erheblich beeinflussen. Solche Fragen können nur unter Beteiligung der Justiz gelöst werden.

Die in einem professionell erstellten Ehevertrag vorgeschriebenen Entscheidungen sind schwer anfechtbar, daher lohnt es sich, sie ernst und sorgfältig zu nehmen.

Wohnung, die nicht privatisiert ist

Wohnte die Familie in einer Wohnung, die im Rahmen von Sozialprogrammen, Gemeindeverwaltungen oder als Bürowohnung zur Verfügung gestellt wurde, können diese Gegenstände nicht geteilt werden. Außerdem ist dies in einer Miet- oder Mietwohnung nicht möglich. Folgende Optionen sind hier möglich:

alle Maßnahmen zur legalen Privatisierung durchzuführen und erst danach die Aufteilungsfrage zu lösen;
fügen Sie den erforderlichen Geldbetrag hinzu und kaufen Sie zwei Wohnungen;
eine Wohnung gegen zwei tauschen.

Wenn Sie in einer Gemeindewohnung gelebt haben, spielt das Vorliegen einer Aufenthaltserlaubnis eine entscheidende Rolle. Wenn beide Ehegatten es haben, haben beide das Recht auf Leben. In diesem Fall kann die Privatisierung einer gemeinsamen Wohnung nur mit Zustimmung aller darin lebenden Personen durchgeführt werden. Verfügt nur einer der Ehegatten über eine Aufenthaltserlaubnis, verbleibt das Aufenthaltsrecht nach der Scheidung nur bei ihm, der zweite Ehegatte hat keine Rechtsgrundlage, um diese Immobilie zu beanspruchen.

Gemeindewohnung kann getauscht werden

Wenn die Wohnung im Rahmen eines Sozialmietvertrags aufgenommen wurde, sind in den meisten Fällen alle Familienmitglieder darin angegeben, und in einer solchen Situation müssen Sie einen Antrag auf Neuausstellung dieses Dokuments stellen. Bei einer Servicewohnung ist alles einfacher: Der Arbeitnehmer und die Familienangehörigen haben ein direktes Nutzungsrecht und nach einer Scheidung ist der zweite Ehegatte verpflichtet, den Wohnraum im Falle eines solchen Antrags zu räumen.

Sachverhalte, die sich auf Büro-, Gemeinde- oder sonstige Liegenschaften beziehen, sind in der Klageschrift anzugeben.

Privatisierte Wohnung

Welche Möglichkeiten gibt es in diesem Fall, wenn Sie nach einer Scheidung einen Teil der Wohnung benötigen?

Die unwahrscheinlichste Option besteht darin, einen Immobilienabschnitt mit Renovierung, Sanierung, einen vollständigen Abschnitt in zwei Immobilienobjekte zu verwandeln.
Tauschen Sie eine Wohnung gegen mehrere ein.
Der Verkauf solcher Immobilien und der Eingang der fälligen Beträge nach bestimmten Anteilen.

Bestimmung der Anteile

Anteile im gemeinsamen Eigentum werden nach dem Gleichheitsprinzip aufgeteilt

Wenn Sie sich eine Einzimmerwohnung teilen müssen, lohnt es sich, die Anteile jeder der Parteien zu bestimmen. Dies kann durch Vereinbarung der Parteien oder vor Gericht erfolgen. Nach der Ermittlung der Anteile am Miteigentum ist es rentabler, die Wohnung zu verkaufen und dann die erhaltenen Mittel aufzuteilen. Anteile am gemeinsamen Eigentum werden nach dem Grundsatz der Gleichheit aufgeteilt, aber wenn ein Kind in der Familie ist, folgt aus der Gerichtspraxis, dass die Ermittlung der Anteile mit einer Erhöhung in Richtung des Ehegatten erfolgt, bei dem die Kinder bleiben werden .

In Situationen, in denen sich eine Einzimmerwohnung im gemeinsamen Eigentum befindet und Kinder in der Familie sind, wird die Aufteilungssituation durch die Bestimmung der Frage, wo die Kinder nach der Scheidung leben werden, erschwert. Außerdem kann das Verhältnis der Anteile am gemeinsamen Eigentum in anderen Situationen geändert werden, die das Gericht für die Entscheidung der Emission als wesentlich anerkennt. Dazu gehören: die Verwendung von Geld und Vermögen durch einen der Ehegatten ist nicht im Interesse der Familie, fehlendes Einkommen ohne triftigen Grund.

Hypothek

Wenn Sie eine Wohnung über ein Hypothekenprogramm erworben haben, lohnt es sich zunächst, das Kreditinstitut, bei dem der Kredit aufgenommen wurde, über den Familienwechsel zu informieren. Alle Aktionen müssen der Bank angekündigt werden und versuchen, die Vertragsbedingungen so zu ändern, dass jeder Ehepartner für seinen Anteil zahlt. Außerdem müssen Daten zur Hypothek in der Forderungsanmeldung angegeben werden.

Bankorganisationen zögern, solche Änderungen vorzunehmen, alles geschieht im Ermessen der Umstände, sie sind nicht verpflichtet, ein für sie ungünstiges Verfahren durchzuführen. Sofern vereinbart, wird die gemeinsame Hypothek entsprechend den vereinbarten Anteilen in zwei Verträge aufgeteilt.

Es gilt, einen Kompromiss zu suchen und eine gemeinsame Sprache mit den Bankvertretern zu finden

Eine andere Möglichkeit ist die Neuausstellung der Hypothek für einen Ehepartner. In diesem Fall fallen sowohl die Pflichten als auch die Rechte an Immobilien auf eine Seite des Scheidungsverfahrens. Die beste Option ist die vorzeitige Zahlung des erforderlichen Betrags für die Hypothek. In diesem Fall wird die Wohnung nach Beendigung des Hypothekenvertrags verkauft und die erhaltenen Mittel aufgeteilt.

Wenn die Hypothek vor der Eheschließung aufgenommen wurde, aber Zahlungen aus gemeinsamen Mitteln geleistet wurden, verbleibt die Wohnung im Falle einer Scheidung im Eigentum des Käufers und des Darlehensempfängers und der zweite Ehegatte erhält eine Entschädigung. Es sei daran erinnert, dass im Falle einer Scheidung sowohl die Rechte als auch die materiellen Pflichten der Familie aufgeteilt werden.

Das gemeinschaftliche Eigentum der Ehegatten gilt nicht für während der Ehe erworbenes Vermögen, sondern für Gelder, die einem der Ehegatten persönlich gehörten, wie das Kollegium für Zivilsachen in der Überprüfung der Gerichtspraxis hervorgehoben hat.

Der Mann ging mit einer Klage gegen seine Ex-Frau wegen Aufteilung des gemeinsam erworbenen Vermögens vor Gericht. Er gab an, dass er während der Ehe mit seiner Frau eine Wohnung erworben hatte, und bat um Anerkennung seines Eigentums von 1/2 Anteil an diesem Eigentum. Seine Ex-Frau bestand jedoch darauf, dass er nur mit 1/15 des Anteils rechnen kann, da der Großteil der Kosten für die Wohnung 1,75 Millionen Rubel beträgt. - Sie zahlte.

Das Gericht stellte fest, dass die Parteien während der Ehe eine Wohnung gekauft und als gemeinsames Eigentum angemeldet hatten. Der Kaufpreis betrug 1,99 Mio. Rubel. Zur gleichen Zeit, einen Teil des Geldes in Höhe von 1,75 Millionen Rubel, das für den Erwerb von Immobilien ausgegeben wurde, erhielt der Ehepartner (die Beklagte) von der Mutter im Rahmen einer Schenkungsvereinbarung. Bei der Befriedigung der Ansprüche auf Aufteilung der strittigen Wohnung zwischen den Ehegatten zu gleichen Teilen ließ sich das Gericht erster Instanz davon leiten, dass die Frau das als Geschenk erhaltene Geld nach eigenem Ermessen mit ihrem Ehemann - dem Kauf von Immobilien. Daher unterliegt dieses Vermögen dem gemeinschaftlichen Eigentum der Ehegatten. Die Berufung stimmte weiter mit diesen Feststellungen überein.

Das Kollegium für Zivilsachen der Bundeswehr sah darin jedoch einen Verstoß gegen materielles Recht. Gemäß Art. 34 des Familiengesetzbuches ist das von den Ehegatten während der Ehe erworbene Vermögen ihr gemeinsames Eigentum. Das Gesamtgut der Ehegatten sind auch die beweglichen und unbeweglichen Sachen, die auf Kosten des gemeinsamen Einkommens gekauft wurden, unabhängig davon, auf welchen Namen sie erworben wurden oder von welchem der Ehegatten das Geld eingebracht wurde. Gleichzeitig, nach Satz 1 der Kunst. 36 SK, Vermögen, das jedem der Ehegatten vor der Eheschließung gehörte, sowie Vermögen, das einer der Ehegatten während der Ehe als Schenkung, Erbschaft oder andere unentgeltliche Transaktionen erhalten hat, ist sein Eigentum. Nach den Klarstellungen aus dem Beschluss des Plenums des Obersten Gerichtshofs vom 5. November 1998 Nr. 15 "Zur Anwendung der Rechtsvorschriften der Gerichte bei der Prüfung von Scheidungsfällen" handelt es sich nicht um gemeinschaftliches Vermögen, das zwar während der Ehe erworben wurde, sondern erst die persönlichen Vermögen eines der Ehegatten, die ihm vor der Eheschließung gehörten, geschenkt oder durch Erbschaft erhalten wurden, sowie Sachen für den persönlichen Gebrauch, ausgenommen Schmuck und andere Luxusgegenstände.

Es folgt dem

ein rechtlich bedeutsamer Umstand bei der Entscheidung, ob ein Vermögen als gemeinschaftliches Vermögen der Ehegatten einzustufen ist, ist, welche Mittel (persönlich oder gemeinschaftlich) und durch welche Transaktionen (entschädigungspflichtig oder unentgeltlich) das Vermögen von einem der Ehegatten während der Ehe erworben wurde. Der Erwerb von Gütern während der Ehe, jedoch mit Mitteln, die einem der Ehegatten persönlich gehören, schließt diese Güter vom gemeinsamen Güterstand aus.

Die Fragen des gemeinsamen Eigentums der Ehegatten richten sich nach den Normen von Ch. 7 IC-HF, Kap. 16 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation. Klarstellungen zu einigen dieser Fragen sind in der Resolution des Plenums des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation vom 5. November 1998 "Über die Anwendung von Rechtsvorschriften durch Gerichte bei der Prüfung von Scheidungsfällen" enthalten.

Bei der Prüfung von Streitigkeiten im Zusammenhang mit der Aufteilung des Gesamtguts der Ehegatten ist zunächst die Rechtsordnung zu ermitteln: rechtliche oder vertragliche (letztere können Elemente einer Rechtsordnung, einer Sondervermögensordnung) umfassen , etc.).

Laut offiziellen Statistiken ist die Rechtsordnung am weitesten verbreitet. Bei der Lösung von Fragen im Zusammenhang mit dem gemeinsamen Vermögen der Ehegatten ist es nach den Bestimmungen von Art. Kunst. 14, 50 der Zivilprozessordnung der RSFSR (im Folgenden auch Zivilprozessordnung der RSFSR genannt) regelt die Feststellung rechtlich bedeutsamer Umstände. Ihr Kreis wird durch die Normen des materiellen Familiengüterrechts bestimmt. Solche Umstände ermöglichen es, die rechtliche Vermögensordnung, die Gründe, die in einigen Fällen eine Abweichung vom Grundsatz der Anteilsgleichheit ermöglichen, sowie andere nachweisbare Fragen korrekt zu bestimmen. Siehe: Bespalov Yu Verfahren über die Aufteilung des Gesamtvermögens der Ehegatten. // Russische Justiz. - 2002. - Nr. 9. - S. 14.

Wenn wir diese Normen analysieren, können wir schlussfolgern, dass solche Umstände Folgendes umfassen sollten: den Zeitpunkt der Eheschließung; die Gründe und der Zeitpunkt der Entstehung des Gemeinschaftsguts; Zusammensetzung, Art und Wert der Immobilie, ihre Lage; Gründe für den Regimewechsel; Gründe für eine Abweichung vom Grundsatz der Aktiengleichheit; das Vorhandensein oder Fehlen von Belastungen des Grundstücks mit Rechten Dritter sowie seine Umsatzfähigkeit; Begrenzungszeitraum; Liste des Vermögens, das jedem Ehegatten (ehemaligen Ehegatten) übertragen wurde. Eine vollständige Untersuchung dieser Umstände erfolgt im Zuge der Prüfung des betreffenden Falles.

Bei der Entscheidung über die Annahme eines Verfahrensantrags bestimmt der Richter zunächst den Kreis der Personen, die berechtigt sind, mit einer Klage vor Gericht zu gehen. Dieses Recht haben: Ehegatte, Ex-Ehegatte, Vormund des Ehegatten (Ex-Ehegatten), Staatsanwalt, Erbe, Gläubiger des Ehegatten (siehe Anhang 2), Gläubiger des Erblassers.

Die Klageschrift muss den Anforderungen von Art. 126 der Zivilprozessordnung der RSFSR. Sie muss insbesondere das während der Ehe erworbene Vermögen, den Zeitpunkt des Erwerbs, das dem Kläger zuzurechnende Vermögen, den Wert des Vermögens, bestehende Belastungen und sonstige für den Fall relevante Umstände angeben (siehe Anlage 3 ). Die Zuständigkeit für diese Kategorie von Fällen richtet sich nach dem Wohnsitz des Beklagten (Artikel 117 der Zivilprozessordnung). Auf dem zum Verfahren angenommenen Fall erfolgt die Vorbereitung im Rahmen von Art. 141, 142 Zivilprozessordnung der RSFSR. Die Parteien werden aufgefordert, ihre Behauptungen und Einwände nach den Regeln des Art. 14, 50 Zivilprozessordnung der RSFSR.

Einer der Beweisgegenstände ist der Zeitpunkt der Eheschließung, zu dem auch der Zeitpunkt des Abschlusses und der Beendigung gehört. Der erste Moment wird durch eine Heiratsurkunde bestätigt, und im Falle der Auflösung der Ehe vor dem Inkrafttreten des Familiengesetzbuches der Russischen Föderation - eine Kopie des Protokolls der Eheschließungen. Als Zeitpunkt der Eheschließung gilt der Tag der staatlichen Registrierung der Eheschließung (Datum der Heiratsurkunde). Der Zeitpunkt der Beendigung der Ehe richtet sich nach der Reihenfolge der Beendigung der Ehe. Eine im Standesamt aufgelöste Ehe erlischt mit dem Tag der staatlichen Eintragung der Scheidung in das Standesamt. Eine gerichtlich aufgelöste Ehe endet mit dem Tag, an dem die gerichtliche Entscheidung rechtskräftig wird. Ein Auszug aus dem Gerichtsbeschluss ist innerhalb von drei Tagen nach Inkrafttreten des Gerichtsbeschlusses dem Standesamt am Ort der staatlichen Registrierung der Eheschließung zuzustellen.

Weitere rechtlich bedeutsame Umstände sind der Grund und der Entstehungszeitpunkt des Eigentumsrechts, die Zusammensetzung, die Art, der Wert des Grundstücks und seine Lage. Wie Sie wissen, entsteht Gemeinschaftseigentum, wenn zwei Personen (Ehegatten) das Eigentum in Besitz nehmen, wie es in den Normen von Ch vorgesehen ist. CH. 14, 16 Bürgerliches Gesetzbuch und Kap. 7 SC.

Wichtig sind auch die am Tag der Beendigung der Ehe festgelegte Zusammensetzung und Art des Vermögens. Befindet sich also im Gemeinschaftseigentum ein Grundstück, muss festgestellt werden, ob die Rechte an diesem Grundstück oder Transaktionen damit eingetragen sind, ob das Gebäude nicht autorisiert ist, ob die Konstruktion zertifiziert ist. Die unbefugte Bebauung kann durch den Bau eines Gebäudes auf einem nicht dafür vorgesehenen Grundstück ohne Genehmigung der zuständigen Behörden unter Verstoß gegen städtebauliche, baurechtliche und ordnungsrechtliche Vorschriften nachgewiesen werden. Den Parteien ist anzubieten, die Frage der Grundstückszuteilung für das errichtete Gebäude zu lösen, die Mängel nach Erhalt der entsprechenden Genehmigungen zu beseitigen oder das Objekt umzurüsten, neu aufzubauen. Siehe: Bespalov Yu. Dekret. Op.-Nr. - S. 15. Wenn der Bau eines Objekts nicht abgeschlossen ist, kann es geteilt werden, wenn der Fertigstellungsgrad die Auswahl einzelner Teile mit der anschließenden technischen Möglichkeit der Fertigstellung des Baus ermöglicht.

Eine unteilbare Sache wird an einen der Ehegatten (ehemalige Ehegatten) verkauft, an eine andere berechtigte Person, und der andere erhält eine Entschädigung, die die Differenz zwischen dem Wert der Immobilie und ihrem Anteil am Eigentum an der Immobilie ist. Wenn Wertpapiere in der Immobilie vorhanden sind, sind der Zeitpunkt ihres Erwerbs, die Gründe und der Zeitpunkt der Entstehung des Rechts an ihnen zu berücksichtigen.

Wenn einer der Ehegatten (ehemalige Ehegatten) während der Ehe eine unternehmerische Tätigkeit ausgeübt hat, ist es erforderlich, das Vorhandensein von Sachgütern am Tag der Beendigung der Ehe sowie den Wert des Vermögens zu ermitteln. Es ist zu beachten, dass sich das Eigentum des Unternehmers im Umlauf befindet. Siehe: I. Rykova, Sektion Familienunternehmen. // Heimanwältin. - 2002. - Nr. 3. - S. 14-15.

In der Vermögensaufteilung zwischen Ehegatten tauchen Aktien, Anteile, Beteiligungen an Handels- und Personengesellschaften sowie Anteile an Produktionsgenossenschaften zunehmend auf. Es scheint, dass die im Ehegut enthaltenen Aktien, Obligationen und anderen Wertpapiere zu gleichen Teilen aufgeteilt werden sollten, nicht nach ihrem Nennwert, sondern nach dem Wert gemäß dem Börsenkurs, den sie zum Zeitpunkt des Streits vor Gericht haben . Der Nennwert kann nur dann als Bemessungsgrundlage herangezogen werden, wenn bestimmte Aktien nicht börsennotiert sind. Dasselbe gilt für Staatspapiere unterschiedlicher Art sowie Emissionen, Serien usw., die unterschiedliche Rentabilitätsniveaus ergeben. Nur niedrigverzinsliche Wertpapiere können nicht dem Anteil des einen Ehegatten und hochverzinsliche Wertpapiere dem Anteil des anderen zugerechnet werden. Es ist davon auszugehen, dass das Gericht in naher Zukunft gezwungen sein wird, ein Finanzgutachten zur Beurteilung des spaltungspflichtigen Wertpapierbestandes zu bestellen. Siehe: Chefranova E. Dekret. Op.-Nr. - S.36.

Gemäss dem Bundesgesetz «Aktiengesellschaften» sind Aktiengesellschaften verpflichtet, ein Aktionärsregister zu führen, das Angaben zu jedem eingetragenen Aktionär, Nominee-Aktionär, Anzahl und Kategorien der auf den Namen jeder eingetragenen Person eingetragenen Aktien enthält . Der Kanzler ist verpflichtet, auf Verlangen des Gerichts alle erforderlichen Auskünfte zu erteilen. Enthält die teilungspflichtige Vermögensstruktur Aktien einer offenen Aktiengesellschaft, so ist die gerichtliche Entscheidung über die Anerkennung des Eigentums an den Aktien Grundlage für den Registerinhaber, Änderungen im Aktionärsregister der Gesellschaft vorzunehmen . Dies ist sowohl für die Beteiligung an der Geschäftsführung der Gesellschaft als auch für den Erhalt von Dividenden auf Aktien erforderlich. Andernfalls sollte die Ausgabe von Aktien einer geschlossenen Aktiengesellschaft beschlossen werden, die erstens nur an die Gründer des Unternehmens verteilt werden und zweitens die Zahl ihrer Inhaber fünfzig Personen nicht überschreiten darf. Die gleiche Vorgehensweise sollte für Fälle gelten, in denen die Zusammensetzung des von den Ehegatten erworbenen Vermögens Anteile (Einlagen) an Handelsgesellschaften, Personengesellschaften, Anteile an Produktionsgenossenschaften sowie Anteile an geschlossenen Aktiengesellschaften enthält. Diese Fälle eint die Tatsache, dass die Veräußerung einer Aktie, einer Aktie, einer Aktie in der Regel ohne Zustimmung anderer Beteiligter, Aktionäre, Gründer, Gesellschafter nicht möglich ist, und auch die Tatsache, dass im Gegensatz zu offenen Aktiengesellschaften wo Kapital zusammengelegt wird, gibt es nicht nur eine Zusammenlegung von Kapital, sondern auch eine Zusammenlegung von Arbeitskräften, und außerdem gibt es ein gewisses Vertrauen in die Personen, die die Gründungsurkunden unterzeichnet haben. Wenn eine solche Möglichkeit in den Gründungsurkunden einer Gesellschaft, Genossenschaft oder Personengesellschaft nicht vorgesehen ist, kann sie in der Regel durch eine gerichtliche Entscheidung nicht verpflichtet werden, einen Außenstehenden als Teilnehmer an einem als Eigentümer gegründeten Unternehmen zu akzeptieren Eigentum. Aus dem Vorstehenden folgt, dass das Gericht in geeigneten Fällen den Ehegatten-Beteiligten (Mitgründer, Gesellschafter, Gesellschafter, Gesellschafter) auf der Grundlage der in der Bilanz des Unternehmens enthaltenen Daten verpflichtet, den anderen zu zahlen Ehegatten freies Geld, um letzteren zu verpflichten, seinen Anteil zu veräußern, Anteil, Anteile , die Rechtsprechung muss noch beantwortet werden. Es sei daran erinnert, dass gemäß Art. 38 des RF IC erfolgt die Aufteilung des Eigentums einer bäuerlichen (landwirtschaftlichen) Wirtschaft nach den in Art. Kunst. 252 und 254 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation und des Gesetzes der RSFSR "Über die bäuerliche (landwirtschaftliche) Wirtschaft". Auf eine solche Wirtschaft wird der Grundsatz der Unteilbarkeit des Eigentums angewandt. Das bedeutet, dass das Anlagevermögen (Geräte, Geräte, Gebäude) beim Ausscheiden eines seiner Mitglieder nicht der Teilung und Zuteilung unterliegt. Der auf den zugeteilten Anteil entfallende Anteil wird ihm monetär vergütet. Die Frist für die Zahlung der Entschädigung darf fünf Jahre nicht überschreiten. Somit unterliegt ein Wohnhaus nicht der Sachaufteilung zwischen Ehegatten und Landwirten, sondern das Gericht kann nur das Verfahren für seine Nutzung bestimmen.

Hat einer der Ehegatten das Gesamtgut veräußert oder nach eigenem Ermessen gegen den Willen des anderen Ehegatten und nicht im Interesse der Familie verwertet oder das Vermögen versteckt, so wird dieses Vermögen bzw Aufteilung.

Wenn die Immobilie mit Rechten Dritter belastet ist, muss die Frage der Gewinnung dieser für die Teilnahme am Verfahren erörtert werden, und gegebenenfalls nach den in Art. 128 Zivilprozessordnung, den Fall in ein gesondertes Verfahren zu unterteilen.

Die gemeinschaftlichen Güter teilenden Ehegatten begnügen sich keineswegs immer damit, sich einen idealen Vermögensanteil zu sichern. Die reale Teilung, der reale Teil des Eigentums, ist das Haupt- und oft auch das einzige Ziel ihrer Ansprüche. Daher legt in der gerichtlich entschiedenen Streitigkeit nicht nur der Kläger, sondern auch der Beklagte in der Regel fest, welche Sachen, welchen Wert, in welchen Geldgrenzen er erhalten möchte. Es ist jedoch praktisch nicht immer möglich, alle Berechnungen streng nach dem dem Ehegatten zustehenden Anteil vorzunehmen. Deshalb ist Art. 252 des Bürgerlichen Gesetzbuches und Absatz 3 der Kunst. 38 SK dürfen in Fällen, in denen einem der Ehegatten Vermögen übertragen wird, dessen Wert den ihm zustehenden Anteil übersteigt, dem anderen Ehegatten eine angemessene Geld- oder sonstige Entschädigung zusprechen, während die Paragraphen 35-37 des Beschlusses des Plenums der Oberstes Gericht der Russischen Föderation vom 1. Juli 1996 „Zu einigen Fragen im Zusammenhang mit der Anwendung des ersten Teils des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation“, in dem genauer definiert wird, wie der Anteil vom Gemeinschaftseigentum getrennt wird. Die Unmöglichkeit der Aufteilung dieser Liegenschaft in Sacheinlagen schließt das Recht eines Teilnehmers am Gesamtwert der Aktie nicht aus, das Verfahren zur Nutzung dieser Liegenschaft festzulegen, wenn dieses Verfahren nicht vertraglich festgelegt ist. Bei der Lösung eines solchen Erfordernis berücksichtigt das Gericht das tatsächliche Verfahren der Grundstücksnutzung, das möglicherweise nicht genau den Anteilen am Gemeinschaftseigentum entspricht, die Notwendigkeit jedes einzelnen Eigentümers an diesem Grundstück und die reale Möglichkeit der gemeinsame Nutzung davon.

Selbstverständlich werden bei der Aufteilung von Vermögen mit einer bestimmten Bewertung, die von den zuständigen Behörden im Namen des Gerichts vorgenommen wird, nicht nur die kaufmännischen Erwägungen der Ehegatten berücksichtigt. Berufliche Interessen, Gewohnheiten, Neigungen, Möglichkeiten usw. Die Umstände wirken sich auf ihre Weise auch auf das Schicksal der Dinge aus, über die gestritten wird. Darüber hinaus Artikel 5 der Kunst. 38 UK gibt eine ungefähre Liste solcher Dinge. Dazu gehören nicht nur Kleidung, Schuhe, Schul- und Sportbedarf des Minderjährigen, sondern auch seine Musikinstrumente, eine Kinderbibliothek. Das gleiche gilt für die Einlage in die Bank, die die Ehegatten (einer von ihnen) auf Kosten ihres gemeinsamen Vermögens im Namen ihrer gemeinsamen minderjährigen Kinder leisten. Diese Einlagen gelten unabhängig von ihrer Höhe als diesen Kindern und werden bei der Aufteilung des Vermögens der Ehegatten-Eltern nicht berücksichtigt.

Unter den Umständen, die die Änderung des Güterstands beeinflussen können und die untersucht werden können, ist Folgendes zuzuordnen: ob während der Ehe Investitionen getätigt wurden, die den Vermögenszustand jedes Ehegatten erheblich verbessert haben; ob Eigentum erworben wurde, um die Bedürfnisse minderjähriger Kinder zu befriedigen; ob das Vermögen auf Kosten eines der Ehegatten erworben wurde, der ihm vor der Eheschließung gehörte; ob die Immobilie von einem von ihnen im Rahmen von unentgeltlichen Transaktionen erworben wurde; ob das Vermögen nach Beendigung der Ehe erworben wurde.

Betrachten wir eines der Beispiele der gerichtlichen Praxis, bei denen ein Problem bezüglich der Bestimmung des Gesamtguts der Ehegatten auftrat.

Alekseev reichte 1994 eine Klage gegen Alekseeva wegen Scheidung und Aufteilung des während der Ehe erworbenen Vermögens ein, darunter ein VAZ-21063-Auto.

Alekseeva hielt das Auto nicht für das gemeinsame Eigentum der Ehegatten, da es ihr 1992 als Produktionsleiterin für 100 Tausend Rubel zugeteilt wurde, während der tatsächliche Wert zu diesem Zeitpunkt 430 Tausend Rubel betrug.

Das Bezirksgericht Krasnoarmeyskiy des Gebiets Wolgograd am 26. Oktober 1994 löste die Ehe zwischen den Alekseevs auf und teilte das Vermögen auf, wobei das Auto dem Angeklagten zugeteilt wurde. In diesem Fall ging das Gericht davon aus, dass die Gesamtmittel der Ehegatten für seinen Erwerb ? von den Kosten des Autos.

Am 30. November 1994 hob das Justizkollegium für Zivilsachen des Bezirksgerichts Wolgograd die Entscheidung des Bezirksgerichts über die Vermögensaufteilung auf und übersandte die Sache zur erneuten Prüfung.

Bei der erneuten Prüfung des Falles am 23. Januar 1995 befand das gleiche Bezirksgericht es für möglich, das Auto zu seinem tatsächlichen Wert für diesen Zeitraum von RUB 8.144.860 an Alekseev zu übertragen, wobei darauf hingewiesen wurde, dass es sich bei dem Auto um den Gesamtwert der Ehegatten, da die Zahlung zu Lasten des gemeinsamen Vermögens der Ehegatten erfolgte, und die von der Beklagten angegebenen Umstände des Erhalts des Fahrzeugs sind kein Grund für die Anerkennung der Rechte am persönlichen Eigentum von Alekseeva. Unter Berücksichtigung der Wertdifferenz des von den Parteien im Fall zugewiesenen Vermögens von Alekseeva wurde eine Geldentschädigung zu Lasten von Alekseev festgelegt.

Am 21. Juli 1995 hob das Präsidium des Bezirksgerichts Wolgograd die Entscheidung des Bezirksgerichts vom 23. Januar 1995 auf und schickte den Fall zu einem neuen Verfahren.

Wie das Präsidium des Landgerichts einräumte, die Entscheidung des Gerichts aufzuheben, hat das Gericht erster Instanz die Liste der Sachen, aus denen das Vermögen der Ehegatten besteht, nicht vollständig festgelegt und auch nicht berücksichtigt, dass die Auto wurde der Beklagten vom Werk für langjährige Arbeit gegen Bezahlung gespendet? die Kosten des Autos.

In einer erneuten Prüfung des Falles am 4. April 1996 hat das gleiche Gericht dem Beklagten das Auto aus den in der Entscheidung des Präsidiums des Landgerichts genannten Gründen zugeteilt und seinen Wert auf 31.835.700 Rubel festgelegt.

Der Fall wurde im Berufungsverfahren nicht behandelt.

Der stellvertretende Vorsitzende des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation hat aus Protest die Aufhebung der Entscheidung des Bezirksgerichts Krasnoarmeyskiy vom 4. April 1996, die unter Verletzung des materiellen Rechts entschieden wurde, zur Sprache gebracht.

Das Justizkollegium für Zivilsachen des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation hat dem Protest am 10. Februar 1997 aus folgenden Gründen stattgegeben.

Sowohl nach der bisher gültigen Gesetzgebung (Art. 20-22 der RSFSR CoBS) als auch nach der aktuell gültigen Art. 6 Abs. 1 lit. 34, 36, 38 des Familiengesetzbuches der Russischen Föderation ist das von den Ehegatten während der Ehe erworbene Vermögen ihr gemeinsames Eigentum. Vermögen, das den Ehegatten vor der Ehe gehörte, sowie von einem der Ehegatten während der Ehe geschenkt, durch Erbschaft oder andere unentgeltliche Transaktionen erhalten wurde, ist das Eigentum jedes von ihnen. Bei der Aufteilung des Gesamtgutes werden die Anteile der Ehegatten als gleichberechtigt anerkannt.

Aus den Unterlagen des Falles geht hervor, dass das Auto, um das der Streit entstand, Alekseeva für ihre Arbeit für 100 Tausend Rubel zugeteilt wurde, wobei die Kosten für das Auto 430 Tausend Rubel als Belohnung für lange gewissenhafte Arbeit im Zusammenhang mit 35-jähriges Firmenjubiläum. Auch dieser Umstand wurde von der Klägerin nicht bestritten. Gleichzeitig bestritt Alekseeva nicht die Aussagen ihres Ex-Mannes, dass die von ihr für das Auto bezahlten 100 Tausend Rubel ein Darlehen an Alekseevas Arbeitsplatz waren, und erkannte diesen Betrag als ihr gemeinsames Vermögen an.

Unter diesen Umständen kann die Behauptung des Gerichts, dass das Auto Eigentum von Alekseeva ist, nicht als richtig anerkannt werden, da das Gericht nicht beurteilt hat, dass es aus dem gemeinsamen Vermögen der Ehegatten gekauft wurde. Das Gericht hat auch nicht berücksichtigt, dass der Kauf des Autos von Alekseeva zu einem reduzierten Preis am Arbeitsplatz nicht darauf hindeutet, dass es dem Beklagten kostenlos in Form einer Spende übergeben wurde und daher als ihr persönliches Eigentum.

Somit soll die Entscheidung des Bezirksgerichts Krasnoarmeyskiy vom 4. April 1996 aufgehoben und der Fall zu einem neuen Verfahren überwiesen werden.

Bei der Vermögensteilung werden die Anteile der Ehegatten als gleich anerkannt, Abweichungen von diesem Recht sind jedoch aufgrund von Absatz 2 der Kunst möglich. 39 des RF-IC. Die Höhe der Anteile wird in diesen Fällen vom Gericht nach den Umständen des Falles festgelegt. Bei der Entscheidung über eine Abweichung vom Grundsatz der Anteilsgleichheit oder über den Vorrang eines der Ehegatten bei der Übertragung eines bestimmten Vermögens ist das Gericht in seiner Entscheidung angemessen zu begründen.

Auf Antrag einer der Parteien kann die Verjährungsfrist angewendet werden. Der Beginn der Berechnung seiner Laufzeit ist mit dem Zeitpunkt verbunden, an dem die Person von der Verletzung ihres Rechts erfahren hat oder hätte erfahren müssen. Es ist nicht immer mit dem Zeitpunkt der Beendigung der Ehe verbunden.

Die Gesamtschulden der Ehegatten bei der Teilung werden unter ihnen im Verhältnis der ihnen zugeteilten Anteile verteilt. Wenn ein Ausländer an Beziehungen teilnimmt, gilt das Recht des Staates, in dessen Hoheitsgebiet er einen gemeinsamen Wohnsitz hatte, und in Ermangelung solcher das Recht des Staates, in dessen Hoheitsgebiet er seinen letzten gemeinsamen Aufenthalt hatte. Wenn die Ehegatten überhaupt keine hatten, wird die russische Gesetzgebung übernommen.

Eine gerichtliche Scheidungsentscheidung muss rechtmäßig sein und auf Beweisen beruhen, die vor Gericht umfassend geprüft werden.

Im Tenor der gerichtlichen Entscheidung über die Aufteilung des gemeinsamen gemeinschaftlichen Vermögens ist anzugeben, welches Vermögen auf jeden der Ehegatten (ehemalige Ehegatten) übertragen wird, der Wert des Vermögens (einschließlich der Sachen), der Betrag der Entschädigung (sofern gezahlt), ein Hinweis auf die Beendigung des Rechts auf gemeinschaftliches Eigentum und andere gerichtliche Entscheidungen gemäß dem Gegenstand der Klage. Wenn das Vermögen nicht der Sachaufteilung unterliegt und das Gesetz die Zahlung einer Entschädigung ohne Zustimmung des Ehegatten (ehemaligen Ehegatten) nicht zulässt, ist die Höhe der Eigentumsanteile an dem Vermögen anzugeben. Es ist zu beachten, dass ohne Zustimmung des Ehegatten (Ex-Ehegatten) eine Entschädigung gezahlt werden kann, wenn der Anteil unbedeutend ist, nicht wirklich zugeteilt werden kann, kein Interesse oder keine Notwendigkeit für die Nutzung dieses Eigentums besteht.