Garantie.

Garantie du vendeur —
Protéger les droits de l'acheteur sur Aliexpress -

Comment obtenir un remboursement le plus rapidement possible et minimiser les pertes monétaires à zéro.
* Tous les vendeurs chinois ont un montant au-delà duquel il n'est pas rentable pour eux de vous rembourser partiellement. C'est généralement 15-25 $, mais tout dépend de la situation spécifique.

Quelques règles :

• 0. Communication polie. De nombreux acheteurs oublient qu'ils sont en partie dépendants du vendeur, notamment lorsqu'il s'agit d'expédition ou de retour sous garantie. Après avoir envoyé le vendeur en voyage sexuel à pied, attendez une farce des Chinois. Comment boire. Il y a beaucoup de cas où le vendeur a été envoyé, et ensuite ils se sont demandé pourquoi il n'avait pas récupéré le colis ou répondu dans le chat, ou même ne vous avait pas envoyé le mauvais produit ou pas ce que vous aviez commandé.
• 1. Fournissez une vidéo de l'ouverture du colis, qui montre clairement le mariage / le problème / l'erreur / la pénurie. Opérez avec des faits et des preuves.
• 2. Écrivez le moins possible. Le vendeur n'est pas intéressé par le fait que vous ayez commandé ce produit en cadeau à la grand-mère de votre ami avant le 8 mars et que vous ayez attendu 3 semaines supplémentaires jusqu'à ce que vous receviez le colis. Le personnel d'une petite entreprise est limité. Par conséquent, très souvent un chinois occupe deux postes à la fois : un emballeur, un manager, et parfois un directeur de magasin :). Avec l'anglais aussi, tout n'est pas aussi bon que nous le souhaiterions. Certaines personnes utilisent un traducteur. Plus votre message est court et précis, plus le vendeur vous comprendra probablement correctement. S'il ne comprend pas quelque chose, il vous contactera certainement.
• 3. Dans le SC, découvrez combien coûtera une réparation approximative (sans ouvrir la marchandise).
• 4. Avant toute réparation ou ouverture, écrivez au vendeur et demandez-lui s'il est possible d'ouvrir ou de réparer la marchandise et combien le vendeur est prêt à vous rembourser.
• 5. Après la réparation, fournir au vendeur une facture avec le SC (avant de réparer, assurez-vous de demander au vendeur) avec une indication obligatoire dans la facture : modèle de téléphone, numéro de série, IMEI.

Communication polie + preuve + un peu de patience et le temps est la clé du résultat souhaité.
Dans la plupart des cas, il est plus avantageux pour un vendeur d'effectuer un remboursement partiel pour vous que de s'embêter à renvoyer. Si la réparation n'est pas possible ou si vous n'en êtes pas satisfait, vous devez alors le renvoyer pour un remplacement, un remboursement complet ou une garantie.

• Premièrement, la terre est ronde et le karma revient.
• Deuxièmement, sur la plate-forme Ebay-PayPal pour de telles "feintes" (pour les litiges ouverts fréquents), elles sont interdites à vie avec votre carte bloquée. Vous ne pourrez plus vous inscrire dans leur système, et vous ne pourrez pas non plus utiliser votre carte de paiement pour le paiement.
• Troisièmement, tous les historiques de litiges sont enregistrés et stockés dans une base de données. Lorsque vous avez vraiment besoin d'une compensation pour un produit VRAIMENT défectueux ou une erreur du vendeur, le destin peut vous tourner le dos.
• Troisièmement, il existe des listes noires de toute la chaîne de magasins. Si vous y êtes ajouté, vous ne pourrez pas acheter le produit dans ce magasin.

pour le bien vendu par le conjoint

Récemment, le nombre de cas sur partage des biens vendus par un conjoint... Cela est dû au fait qu'avant le divorce ou après la dissolution du mariage, l'un des époux tente de retirer le bien de la section et de l'aliéner en rédigeant un contrat de vente ou de donation. Cet article examinera des situations basées sur la pratique de l'auteur dans la section biens vendus par un conjoint (ou ex-conjoint).

Selon l'art. 35 du Code de la famille de la Fédération de Russie et les normes du droit civil en cas d'aliénation de biens par un conjoint, le second conjoint peut tenter de contester la transaction ou de récupérer une indemnité pour le bien vendu. Les Forces armées de la Fédération de Russie dans la résolution de l'Assemblée plénière de la Cour suprême de la Fédération de Russie du 05.11.1998 N 15 "Sur l'application de la législation par les tribunaux lors de l'examen des cas de divorce", ont expliqué que dans le cas où, lors de l'examen de l'exigence de partager les biens communs des époux, il sera établi que l'un d'eux a aliéné le bien commun ou l'a utilisé à sa discrétion contre la volonté de l'autre époux et non dans l'intérêt de la famille, ou a caché la propriété, alors le partage prend en compte cette propriété ou sa valeur.

Le droit du conjoint de contester en justice un accord sur l'aliénation de biens communs conclu par un autre conjoint n'exclut pas l'utilisation d'une autre méthode de protection du droit violé sous la forme d'une réclamation contre le conjoint qui a aliéné le bien commun récupération de l'indemnité pour le bien vendu par le conjoint.

La reconnaissance des transactions comme invalides pour la vente de biens acquis conjointement a été envisagée dans les articles précédents, dans cet article l'auteur examinera les situations dans lesquelles il est possible collecter compensation à la valeur marchande du bien vendu par le conjoint.

La base légale pour le recouvrement de l'indemnisation est constituée par les dispositions de la législation de la Fédération de Russie sur l'enrichissement sans cause. Conformément à l'article 1102 du Code civil de la Fédération de Russie, une personne qui, sans motifs établis par la loi, d'autres actes juridiques ou une transaction, a acquis ou enregistré des biens (acquéreur) aux dépens d'une autre personne (victime), est obligé de restituer à ce dernier les biens acquis ou épargnés de manière injustifiée (enrichissement sans cause).

Le Bulletin de la Cour suprême de la Fédération de Russie n° 12 pour 2010 explique « puisque le défendeur a disposé des biens communs des époux sans le consentement du conjoint, le tribunal a exigé de plein droit du défendeur en faveur du demandeur 1/2 part des biens aliénés par le défendeur acquis conjointement pendant le mariage, sur la base de sa valeur marchande ». Selon la définition de la Commission d'enquête pour les affaires civiles de la Cour suprême de la Fédération de Russie du 2 juin 2015 n° 5-KG15-47, « la dissolution d'un mariage entre époux ne modifie pas le régime de l'union des époux. la propriété des biens acquis par le mariage, pour lesquels l'ex-époux a le droit d'exiger une compensation monétaire pour les biens aliénés après le divorce. Le montant de l'indemnisation est à déterminer sur la base de la part due dans la propriété de ce bien.» Ainsi, l'époux dont les droits de copropriété ont été violés par l'autre époux a droit à indemnisation.

Si la propriété est aliénée après un divorce, il n'y a aucun problème particulier à prouver le droit à une indemnisation.

Mais dans une situation où la propriété est vendue en mariage, alors pour récupération d'une indemnité à la valeur marchande pour le bien vendu par le conjoint, il est nécessaire de prouver deux circonstances :

Le demandeur n'a pas consenti à la vente de la propriété;

Les fonds reçus n'ont pas été dépensés dans l'intérêt de la famille.

Si, au moment de l'aliénation des biens, les époux ont continué à vivre ensemble, le demandeur doit prouver ces circonstances et il est assez difficile de le faire. Considérons, par exemple, la décision du tribunal de district Gagarinski de Moscou du 22 avril 2014 dans l'affaire n° 2-6 / 2014 « la charge de prouver la date précoce de la rupture familiale incombe à la partie qui informe le tribunal de la date précoce de la rupture familiale, qui est différente de la date indiquée par l'autre partie".

Si, au moment de la vente du bien, les relations familiales étaient effectivement rompues, ce qui est confirmé par des preuves, alors la charge de la preuve incombe au défendeur.

Ainsi, la date de la rupture des relations familiales est importante pour la résolution du litige, puisque la vente d'un bien après la rupture effective des relations familiales par les époux suppose, jusqu'à preuve du contraire, que de tels actes ont été commis par l'un des époux dans le l'absence du consentement du second conjoint et les fonds reçus n'ont pas été dépensés dans l'intérêt de la famille. Dans ce cas, on suppose qu'il n'y a pas de consentement mutuel à son aliénation.

La preuve de la rupture effective de la relation peut être :

Séparation, - témoignage, - preuve écrite, etc.

Selon les explications de la Cour suprême de la Fédération de Russie, données dans la résolution de l'assemblée plénière des forces armées de la Fédération de Russie en date du 23 juin 2015, n ° 25 sur l'application par les tribunaux de certaines dispositions de la section I de Première partie du Code civil de la Fédération de Russie compte tenu de la nature et des conséquences d'un tel comportement, elle refuse de protéger son droit en tout ou en partie, et applique également d'autres mesures pour assurer la protection des intérêts de la partie de bonne foi ou des tiers du comportement déloyal de l'autre partie (paragraphe 2 de l'article 10 du Code civil de la Fédération de Russie). " Pour prouver que les actes du conjoint ne sont pas dans l'intérêt de la famille, on peut invoquer l'abus de droit de sa part (article 10 du Code civil de la Fédération de Russie). Par exemple, l'aliénation d'un bien s'est produite, bien que pendant la période du mariage et de la résidence effective, mais à la date à laquelle la demande de divorce ou de partage des biens a été déposée, le bien a été donné/vendu à des parents ou amis, le bien a été aliéné à bas prix, il n'y a pas eu de consentement dans la forme prescrite, ce qui est requis par la législation en vigueur, etc.

Si vous déposez simplement une demande d'indemnisation, mais ne fournissez pas les preuves appropriées, le tribunal rejettera la demande. Par exemple, la décision du tribunal de district de Khamovnichesky de la ville de Moscou du 14 mars 2012 dans l'affaire n ° 2-45 / 12 «a déclaré à la section que les véhicules ont été vendus pendant le mariage, avant que les parties ne mettent fin à la relation conjugale. , à l'égard desquels les motifs de récupération d'une indemnité pour la part dans la propriété de ceux-ci ne sont pas disponibles. La preuve que l'aliénation des véhicules NOM COMPLET3 au détriment des intérêts de la famille et NOM COMPLET4 n'avait pas d'informations sur les transactions conclues par le conjoint n'a pas été présentée au tribunal » ; la décision d'appel du Collège judiciaire pour les affaires civiles du tribunal régional de Moscou en date du 16 août 2011 dans l'affaire n ° 33-18552 «le tribunal, ayant donné une appréciation juridique des circonstances factuelles de l'affaire établie dans l'affaire, ainsi que les parties présentées à l'appui de leurs arguments et objections avec preuves, ont conclu que l'exigence de D.Yu. pour récupérer de Oh.The. la moitié du coût de l'appartement et la moitié du coût de la 1/2 de la part de l'appartement reçue de leur vente ne sont pas soumises à satisfaction, puisque les transactions ont été effectuées avec son consentement notarié. De plus, la demanderesse n'a pas présenté au tribunal la preuve que l'argent reçu de la vente d'appartements n'a pas été dépensé pour les besoins de la famille et a été dépensé pour ses besoins personnels » ; décision du tribunal municipal de Moscou en date du 12 juillet 2011 N 4g / 6-5615 « refusant de satisfaire aux exigences de N.Le. concernant le partage des biens sous la forme d'une voiture de la marque "...", le tribunal est parti du fait que la voiture avait été vendue à A.Le. pendant le mariage, mais preuve que l'argent de la vente de la voiture n'est pas allé aux besoins de la famille, N.V. en violation des dispositions de l'art. 56 du Code de procédure civile de la Fédération de Russie n'est pas présenté. "

Par conséquent, le texte original de la déclaration et de la position est important, si le texte est rédigé selon un modèle, et non en fonction des circonstances d'un cas particulier, alors à l'avenir, même avec l'aide d'une assistance juridique qualifiée, il sera difficile de corriger la situation.

Récupération de l'indemnité à la valeur de marché

Dans une situation où le conjoint a fait don du bien, il n'y a aucun problème pour déterminer la valeur du bien, puisque le tribunal sera guidé par le rapport sur la valeur marchande du bien. Si le demandeur et le défendeur fournissent deux rapports différents, alors un examen médico-légal sera nommé, en fonction des résultats dont la valeur de la propriété sera déterminée.

Des problèmes pour prouver la valeur réelle surviennent lorsque la propriété a été cédée à une valeur sous-estimée, qui diffère de la valeur réelle de la propriété. Et si le bien était aliéné à bas prix ? Il faut prouver que le prix du contrat est inférieur au prix du marché ; ce n'est pas facile à faire, mais c'est possible avec une position compétente sur le dossier, ce qui sera confirmé par des preuves. La valeur marchande du bien vendu sur la base de laquelle le montant de l'indemnisation est déterminé peut être déterminée à l'aide d'une expertise.

Expliquant aux tribunaux la procédure de partage des biens communs, la Cour suprême de la Fédération de Russie au paragraphe 15, paragraphe 16 de la résolution du plénum de la Cour suprême de la Fédération de Russie du 05.11.1998 N 15 "Sur la demande de la législation par les tribunaux lors de l'examen des cas de divorce" indiqué: a) la valeur des biens soumis à l'article, est déterminée par les prix au moment du litige

Ainsi, lors du dépôt d'une réclamation, il est possible de déposer des demandes de partage des biens acquis en commun sous forme de récupération d'indemnités au prix du bien au moment de l'instruction du dossier. Mais ce n'est pas si simple. Pratique judiciaire sur récupération d'une indemnité à la valeur marchande pour le bien vendu par le conjoint assez varié. Les tribunaux ont trois approches principales pour déterminer le montant de l'indemnisation :

1) Procédure de la valeur du bien, qui est indiquée dans le contrat de vente et d'achat, selon lequel le conjoint a aliéné le bien.

La décision d'appel du Collège judiciaire pour les affaires civiles du tribunal régional de Moscou en date du 23 avril 2014 dans l'affaire n ° 33-8888 / 2014 « les arguments de l'appel selon lesquels le montant d'argent perçu en faveur de<данные изъяты>1 au titre de l'indemnisation de la voiture Chevrolet Trailblazer aliénée a été abaissé de manière déraisonnable, le collège des juges a été rejeté, le dossier présentant un contrat de vente et d'achat d'un véhicule daté du 21 novembre 2013, en vertu duquel le coût de cette voiture était de 10 roubles. Ledit accord n'a pas été contesté par les parties, preuve de réception<данные изъяты>2 aucun autre montant n'a été prévu pour la voiture vendue ». La décision du tribunal municipal de Pavlovsk de la région de Nijni Novgorod en date du 27 janvier 2011 « La demanderesse Evdokimova V.M. un rapport sur l'évaluation de la valeur marchande du véhicule a été remis au tribunal<данные изъяты>, Le procès-verbal a été établi sans inspection du véhicule. Cependant, le tribunal tient compte du fait que V.AND. et I.O. lors de la conclusion d'un compromis de vente automobile en date du 10.12.2009, ils ont exprimé leur volonté en fixant le prix de vente en<данные изъяты>roubles. Tenant compte du principe de la liberté contractuelle, le tribunal constate la valeur de vente de la voiture litigieuse objectivement établie. » Une position similaire est contenue: dans la décision du tribunal du district de Basmanny de Moscou en date du 20 janvier 2011 dans l'affaire n ° 2-171 / 11 "le défendeur est soumis à un recouvrement en faveur de ce dernier en compensation monétaire d'un montant de 1 /2 de la valeur de vente de la propriété d'un montant de 10 000 roubles." , dans la décision d'appel du Collège judiciaire pour les affaires civiles du tribunal régional de Moscou du 29 juin 2015 dans l'affaire n ° 33-14212 / 2015 "le tribunal a raisonnablement conclu que puisque la voiture avait été vendue par le défendeur pendant le mariage pour 150 000 roubles, cependant, il y a que l'argent de sa vente a été dépensé pour les besoins généraux de la famille par le défendeur n'a pas été présenté, les parts des parties de la vente de la voiture sont reconnues égales, alors le tribunal a raisonnablement perçu du défendeur en faveur du demandeur une indemnité pécuniaire d'un montant de 75 000 roubles. "; La décision d'appel du Collège judiciaire pour les affaires civiles du tribunal régional de Moscou en date du 1er avril 2015 dans l'affaire n ° 33-7367 / 2015 «lors de la détermination du montant à récupérer auprès de M.N. Pikunova. en faveur de N.V. Kesler compensation monétaire pour la voiture<данные изъяты>, Construit en 2004, terrain avec numéro cadastral<данные изъяты>par l'adresse :<данные изъяты>avec le bloc utilitaire situé sur celui-ci, le tribunal a à juste titre procédé à partir de la valeur de cette propriété spécifiée dans les contrats de vente et d'achat ».

2) Sur la base de la valeur marchande du bien à la date de la vente.

Décision du tribunal de district de Lefortovo de Moscou du 1er août 2013 dans l'affaire n ° 2-1337 / 2013 «Les voitures ont été aliénées par le défendeur pendant le mariage, lorsque la famille s'est séparée et que les parties ne vivaient pas ensemble, sans le consentement de la plaignante, contre son gré. Le coût total de ces voitures, selon les rapports, est de 1 920 000 roubles, pour lequel la compensation monétaire à percevoir du défendeur en faveur du demandeur est la moitié du coût de la voiture - 960 000 roubles. " en date du 8 février 2012 N 33-3691 « le tribunal a établi que la voiture leur avait été remise en vente au prix qui leur avait été attribué... roubles en vertu d'un contrat de vente daté de... ans (ld 159-161). Selon le rapport, sur l'évaluation du véhicule nommé, le coût est de ... roubles. Comme il ressort des pièces du dossier, le défendeur Dodonov C.A. et son représentant n'a déposé aucune demande d'expertise pour déterminer la valeur de la voiture lors de l'examen de l'affaire par le tribunal de première instance. Dans de telles circonstances, le tribunal a correctement guidé le rapport sur la valeur de la voiture présenté par le demandeur et a raisonnablement exigé du défendeur en faveur du demandeur la moitié de la valeur de la voiture désignée, puisque tel qu'établi par le tribunal VP, en tant que à la suite de la vente de la voiture par la défenderesse, elle a perdu ses droits sur le bien acquis en commun, en partageant ce qu'elle pouvait réclamer pour ... la valeur marchande de ce bien. L'argument du pourvoi en cassation de la défenderesse selon lequel la voiture a été vendue pour un montant inférieur n'est pas fondé, puisque le prix de vente de la voiture est contractuel, établi d'un commun accord entre les parties, c'est-à-dire ne reflète pas la valeur marchande réelle de la propriété ».

3) Sur la base de la valeur marchande à la date du dépôt de la demande et de l'examen du dossier.

La résolution du Présidium du tribunal municipal de Saint-Pétersbourg du 25 mars 2009 n 44g-52/09 stipule que « la vente par un conjoint de biens acquis conjointement à un prix nettement réduit sans en convenir avec le conjoint (copropriétaire ) conduit à ce que ce dernier subisse des pertes, par conséquent, lors de la satisfaction de la demande de récupération d'une indemnité pécuniaire pour le bien vendu, le montant de l'indemnité est déterminé sur la base de la valeur réelle de ce bien. Le tribunal de première instance a erronément déterminé la valeur de sa part au prix de la vente des voitures, alors qu'elle aurait dû procéder à partir de la valeur de la propriété au moment de l'audience devant le tribunal. En résolvant le litige, le tribunal de district a indiqué à juste titre qu'en cas d'aliénation de biens communs, il n'était pas soumis au partage, mais n'a pas tenu compte du fait que l'aliénation des voitures avait été effectuée après la dissolution du mariage, le la cession de la propriété commune, y compris la détermination du prix de vente, nécessitait le consentement des deux copropriétaires (paragraphe 1, article 35 de la Commission d'enquête de la Fédération de Russie, clause 2 de l'article 253 du Code civil de la Fédération de Russie) ". La décision du tribunal de district Gagarinsky de Moscou en date du 29 juillet 2015 dans l'affaire n° 2-167 / 2015 « depuis Timofeev Yu.A. tous les biens immatriculés à son nom, à savoir un appartement, des voitures, vendus à sa discrétion, alors le partage doit tenir compte de la valeur de ce bien. Au cours du procès, les parties ont contesté le coût de l'appartement, dans le cadre duquel, un examen d'expertise médico-légale a été effectué dans l'affaire au Centre interrégional d'expertise LLC, selon la conclusion de laquelle n ° du JJ.MM.AAAA, la valeur marchande réelle de l'appartement à l'adresse :<адрес> <адрес>est<данные изъяты>Le tribunal accepte l'avis de l'expert comme preuve de la valeur de cette propriété, puisqu'il n'y a aucune raison de ne pas lui faire confiance, la propriété a été évaluée sur la base d'un examen de l'appartement, l'expert a la formation et les qualifications appropriées, il était mis en garde contre la responsabilité pénale. La Cour tient également compte du rapport d'Alex Price LLC sur la valeur marchande d'autres biens soumis par la partie demanderesse à la date de l'examen de l'affaire, puisqu'aucune autre évaluation n'a été soumise par la défenderesse, les parties n'ont pas déclaré qu'une expertise a été réalisée pour apprécier la valeur de l'objet. » Décision du Présidium du tribunal municipal de Moscou du 2 novembre 2010 N 4g / 8-7300 / 10 « d'après le dossier, il ressort que sans le consentement du demandeur, le bien a été aliéné par le défendeur. Le tribunal a raisonnablement pris en compte le rapport soumis par le demandeur sur la détermination de la valeur marchande de la voiture, le désaccord du défendeur avec le rapport sur la valeur marchande de la voiture en question n'affecte pas la justesse des conclusions du tribunal concernant la récupération d'indemnisation en faveur de la demanderesse à raison de sa part de la valeur de la voiture, le procès-verbal dressé par la demanderesse n'ayant pas été réfuté par la défenderesse. Toute autre preuve que le coût de la voiture dans ce rapport a été surestimé par le défendeur conformément à l'art. 56 Code de procédure civile de la Fédération de Russie n'a pas été présenté au tribunal ”.

Une position similaire des tribunaux est contenue dans: Décision d'appel du Collège judiciaire pour les affaires civiles du tribunal régional de Moscou en date du 26 mai 2011 dans l'affaire n ° 33-12010 "puisque le défendeur après le divorce a effectué une transaction pour aliéner le bien commun biens, c'est à juste titre que le tribunal a décidé de recouvrer une indemnité du défendeur." ; dans la décision du Collège judiciaire pour les affaires civiles du tribunal régional de Moscou en date du 16 novembre 2010 dans l'affaire n° 33-22076 « déterminant le montant de l'indemnité pécuniaire à recouvrer auprès du demandeur et du défendeur pour les biens relatifs à qu'il y a eu aliénation au profit de tiers, le tribunal de première instance, sans fondement juridique suffisant pour cela, a pris en compte non pas la valeur vénale du bien vendu, mais celle qui était indiquée dans les conventions d'aliénation » ; dans l'arrêt du Collège judiciaire pour les affaires civiles du tribunal régional de Moscou du 17 février 2011 dans l'affaire n° 33-1240, « le coût du bien aliéné est pris en compte s'il a été aliéné contre la volonté du autre conjoint et non dans l'intérêt de la famille. Dans ce cas, la valeur des biens faisant l'objet du partage est déterminée au moment de l'examen du dossier. Il résulte de ce qui précède que si les parties ne parviennent pas à un accord, la propriété doit être évaluée aux prix moyens du marché qui existent dans la région, ce qui exclut la possibilité de déterminer la valeur de la propriété sur la base des prix déterminés par le contrat au moment de la vente du bien litigieux, s'ils sont inférieurs aux prix moyens du marché ».

Ainsi, le montant de l'indemnisation peut être déterminé par le prix indiqué dans le contrat, la valeur marchande du bien à la date de la vente, ou à la date de l'examen de l'affaire en justice. Le choix de la façon de protéger vos droits dépend de la situation et de l'avantage du demandeur.

Les tribunaux récupèrent une indemnisation pour la valeur de la propriété spécifiée dans le contrat, si le demandeur n'a pas prouvé une valeur différente de la propriété, alors que souvent les tribunaux se réfèrent simplement à la liberté de contracter, etc. À récupérer une indemnité pour le bien vendu par le conjoint à la valeur marchande des preuves appropriées doivent être fournies.

De plus, les plaignants ne contestent souvent pas la valeur des biens vendus à bas prix, car ils ne savent pas ce qui peut être récupéré à la valeur marchande. Afin d'éviter les erreurs et le refus d'une réclamation, il ne faut pas d'abord essayer de résoudre le problème de la vente de biens par un conjoint par lui-même, mais recourir à l'assistance juridique.

Copyright © à l'article, ainsi qu'à d'autres articles et matériels du site appartiennent à V.V. Kolodko, toute copie à des fins de publication sur d'autres sites, publications Internet, dans des publications imprimées, etc. interdit.

Indemnisation matérielle du conjoint en cas de divorce

Au cours de la procédure de divorce, en faveur de l'un des époux, d'un commun accord ou dans le cadre de la procédure judiciaire, le paiement d'une indemnité matérielle - pensión compensatoria, qui ne doit pas être confondue avec des obligations alimentaires, peut être cédé.
Conformément à l'article 97 du Code civil espagnol, cette indemnisation est accordée à un conjoint qui a souffert d'un point de vue économique à la suite d'un divorce et dont la situation financière s'est considérablement détériorée. C'est la principale différence entre les paiements d'indemnisation et la pension alimentaire, dont le but principal est de couvrir les coûts des choses et des besoins vitaux (nourriture, médicaments, vêtements, éducation, services publics, etc.).
Le droit à une indemnisation matérielle est accordé au conjoint dont la situation économique après la dissolution du mariage s'est détériorée par rapport à l'autre conjoint et par rapport à la période où il était marié. Ces versements sont établis pour une certaine durée (6 mois, 1 an, etc.) ou jusqu'à ce que la situation économique du conjoint qui a subi le divorce s'améliore (par exemple, le conjoint doit trouver un emploi ou terminer ses études, etc.).
Le montant des indemnités versées est fixé d'un commun accord entre les parties, ou à défaut d'accord, par une décision de justice. Cependant, tous les cas de divorce n'accorderont pas de tels paiements. Pour décider de l'octroi d'une indemnité, les circonstances suivantes sont prises en compte :
- l'existence d'un accord entre les époux sur le paiement d'une pension alimentaire ;
- la présence d'enfants communs ;
- l'âge et l'état de santé de chacun des époux ;
- les qualifications professionnelles et la capacité de trouver un emploi ;
- ce que la famille a fait dans le passé et ce que feront les époux après le divorce ;
- la présence d'une entreprise commune, ainsi que le fait d'apporter une aide et de trouver un autre conjoint sur le lieu de travail dans le cadre de leur propre entreprise ;
- la durée du mariage et de la cohabitation ;
- la probabilité de perdre le droit de percevoir une pension ;
- les revenus et la situation économique de chacun des époux.
Après que le montant de l'indemnité a été fixé sur la base d'une décision de justice, son montant peut être modifié si la situation économique de chacun des époux évolue dans un sens ou dans l'autre. En outre, le versement de l'aide matérielle prend fin si le conjoint bénéficiaire contracte un autre mariage ou commence à vivre dans un mariage civil. Conformément aux normes de la loi espagnole, le non-paiement d'une indemnisation matérielle est un acte punissable. Les versements en espèces en faveur de l'un des conjoints sont pris en compte lors du dépôt d'un compte de résultat IRPF, et à la fois le conjoint qui les reçoit et celui qui les paie.
Dans la pratique judiciaire espagnole, il existe un précédent dans lequel le tribunal a ordonné au conjoint de payer à son ex-femme une compensation monétaire uniquement pour le fait qu'elle s'occupait du ménage et élevait trois enfants communs pendant toute la période de leur vie commune. Le montant de l'indemnité a été fixé à 400 euros pour chaque mois de leur mariage, qui a duré 38 ans. Le tribunal a motivé sa décision par le fait que la femme, occupée aux tâches ménagères pendant si longtemps, ne pouvait pas travailler et, par conséquent, après sa retraite, elle n'avait pas une expérience professionnelle suffisante, ce qui la prive du droit de recevoir prestations de retraite en fonction des résultats de son travail.

Désormais, les règles de soumission des documents ont été modifiées. En 2018, vous devez contacter le Service Clients de la Direction de la Protection Sociale de la Population, qui opère dans les Centres multifonctionnels de services publics (MFC). Les anniversaires enregistrés dans les districts de Novomoskovsky et Troitsky peuvent effectuer des paiements uniques au service client de l'USZN relevant du MFC ou du département de protection sociale de la population, situé sur le lieu de résidence des époux. Pour les internautes ou pour ceux qui ont des assistants parmi des amis ou des proches, il existe la possibilité de déposer par voie électronique une demande de paiement forfaitaire pour l'anniversaire. Sur le site des services publics, vous pouvez remplir un formulaire de demande et l'envoyer. Pour visualiser l'état du document, la rubrique « Mes commandes » est prévue. Le service d'application est fourni gratuitement. Le délai d'examen de la demande est de 3 jours. Après avoir pris une décision, un message sur le résultat vient.

Caractéristiques de l'enregistrement des paiements matériels liés au mariage

Si les deux parents sont salariés de la société, une aide matérielle est apportée à chacun d'eux ; b) lors de l'enregistrement du mariage d'un employé (si le mariage est enregistré pour la première fois) - pour un montant de 3000 roubles.

Si les deux parents sont salariés de la société, une aide matérielle est apportée à chacun d'eux ;<…

Attention

Dans ce cas, le salarié doit également rédiger une demande de vacances.

Ensuite, l'employé du service du personnel établit un ordre selon le formulaire N T-6 "Ordre (ordre) d'octroi d'un congé à l'employé".

Les informations sur le congé sont reflétées dans la carte personnelle de l'employé (formulaire N T-2 ou N T-2GS (MS)) et dans son compte personnel (formulaire N T-54 ou N T-54a).

Paiements lors du mariage

De plus, à la demande des mariés, ils organisent une cérémonie solennelle à l'occasion de la célébration de l'anniversaire de mariage.
Qui a le droit de recevoir des couples mariés qui célèbrent un mariage royal en or, émeraude, fer, diamant - 50e, 55e, 60e, 65e, 70e (et tous les anniversaires ultérieurs).

Un versement forfaitaire aux anniversaires de vie conjugale est prévu sous certaines conditions :

• les conjoints sont citoyens de la Fédération de Russie;
• leur lieu de résidence est la ville de Moscou.

Comment la taille des paiements aux anniversaires de la vie conjugale à Moscou va changer en 2018 En 2018, plus de 10 000 familles sont devenues les héros de la capitale, qui ont célébré le 50e anniversaire et plus à partir de la date du mariage.

Quels sont les paiements dus lors de l'enregistrement d'un mariage

Important

L'employeur accorde aux salariés des congés payés supplémentaires :

• en cas d'enregistrement du mariage pour la première fois - 4 jours ouvrables;
• en cas de mariage d'enfants - 2 jours calendaires;
• en cas de naissance d'un enfant (père) - 3 jours calendaires ...."

De plus, ces congés peuvent être accordés sur la base de textes réglementaires pris par les collectivités locales.

Comment les vacances de mariage sont-elles organisées selon le CT 2017 ? Pièces justificatives La législation ne précise pas quelle période peut être utilisée sous forme de congé sans solde dans le cadre du mariage.

C'est pourquoi le salarié laisse le choix des dates à sa discrétion.

Ainsi, 5 jours peuvent être répartis de différentes manières.

Y a-t-il un congé au moment du mariage?

Le congé sans solde, prévu par la loi, dans la feuille de temps est marqué du code alphabétique "OZ" ou du code numérique "17" (Résolution n°1).

Soit dit en passant, conformément à l'art. 128 du Code du travail, en accord avec l'employeur, un salarié peut bénéficier d'un congé sans solde de toute durée.

Dans ce cas, ce type de repos dans la feuille de temps doit être désigné par le code alphabétique "DO" ou le code numérique "16" (Résolution n°1).

Garanties conformément à la convention collective Les employeurs, compte tenu de leurs capacités de production et financières, ont le droit d'établir de manière indépendante des congés supplémentaires pour les employés.

Paiement au travail lors de l'enregistrement d'un mariage

De nombreux arbitres ont une opinion similaire, affirmant que seuls les paiements accumulés par l'employé dans le cadre de l'exercice de ses fonctions de travail font l'objet du calcul des cotisations pour "blessures".
Nous parlons ici des résolutions suivantes du FAS: District de Sibérie orientale du 03.02.2009 N A58-3247 / 08-0327-F02-76 / 09, District de la Volga du 09.04.2009 N A12-10883 / 2008, Volgo-Vyatka District du 23.06.2008 N А43-24096 / 2007-45-909, District de l'Oural du 22/05/2008 N Ф09-3614 / 08-С1 (Définition de la Cour suprême d'arbitrage de la Fédération de Russie du 09/04/2008 N 10972/08), le district de Moscou du 09/10/2007, 11.09. 2007 N KA-A40 / 9176-07 (Définition de la Cour suprême d'arbitrage de la Fédération de Russie du 08.11.2007 N 14150/07).

Menu

Demande Je vous demande de verser une somme forfaitaire à l'occasion du 50e anniversaire de la vie commune conformément au décret du gouvernement de Moscou du 27 novembre 2007 n° 1005-PP "Sur l'approbation du règlement sur la nomination et le paiement des versements compensatoires mensuels (versements supplémentaires) aux pensions et paiements forfaitaires, effectués aux frais du budget de la ville de Moscou "à moi et à mon conjoint: Ilyina Zinaida Pavlovna et Ilyin Artem Ivanovich. Le mariage a été enregistré le 10/02/1968. Veuillez transférer les fonds sur le compte personnel 40810000000001324568, Banque régionale de la Sberbank de Russie à Moscou. TIN 7705000000 KPP 631000000 OKPO 09900000, OKONKh 95000 BIK 043000123 15 février 2018 Ilyina Z.P. Signé le 15 février 2018 Ilyin A.I. Signature Liste des documents fournis :

• passeport;
• certificat d'enregistrement de mariage.

Les documents ont été retournés après copie le 15.02.2018.

Code des impôts de la Fédération de Russie) et les cotisations à l'assurance pension obligatoire (cl.

2 cuillères à soupe. 10 de la loi fédérale du 15.12.2001 N 167-FZ "Sur l'assurance pension obligatoire dans la Fédération de Russie"). Dans ce cas, l'impôt sur le revenu des personnes physiques doit être facturé (clause 1 de l'article 210 du Code des impôts de la Fédération de Russie). Vous devrez également calculer les cotisations à l'assurance sociale obligatoire contre les accidents du travail et les maladies professionnelles (article 3 des règles de calcul, de comptabilisation et de dépense des fonds de l'assurance sociale obligatoire contre les accidents du travail et les maladies professionnelles, approuvées par le décret du gouvernement du Fédération de Russie du 02/03/2000 N 184)<1. <1 Необходимо отметить, что данная точка зрения не бесспорна.

Après tout, on pense que l'objet du calcul des primes d'assurance ne concerne que les paiements accumulés dans le cadre de l'exercice des fonctions de l'employé.