Կեղծ գիտական փաստեր (30 լուսանկար): Կեղծ փաստերը սխալվում են ճշմարտության հետ

23.06.2019

Մենք հերքում ենք ամենահայտնի գիտական թյուրըմբռնումները.

- Ադամանդների մեծ մասը չի առաջանում խտացված ածուխից: Նրանք «ծնվում» են մոտ 150 կմ խորության վրա, իսկ ածուխի հանքավայրերը սովորաբար տեղակայված են մոտ երեք կիլոմետր խորության վրա:

«Չղջիկները կույր չեն: Այո, նրանք տիեզերքում նավարկում են էխոլոկացիայի միջոցով, բայց նրանք բավականին լավ են տեսնում:

- Շիկահերներն ու կարմրահերները ժամանակի ընթացքում չեն վերանա: Մազերի գույնի համար պատասխանատու ռեցեսիվ գեները կարող են փոխանցվել սերնդից սերունդ և ոչ շիկահերների և ոչ կարմրահերների միջոցով:

- Մազերն ու եղունգները չեն շարունակում աճել մահից հետո: Այս տպավորությունն առաջանում է նրանից, որ մահացած մարդու մաշկը փոքրանում է:

- Անհնար է սնոտի գույնով որոշել, թե դա բակտերիալ հիվանդություն է, թե վիրուսային: Այս նյութի գույնը կարող է տարբեր լինել ՝ թափանցիկ դեղինից մինչև մուգ կանաչ ՝ տարբեր հիվանդություններ ունեցող հիվանդների մոտ:

- Մաքուր ջուրը էլեկտրաէներգիայի այնքան էլ լավ հաղորդիչ չէ: Reasonրի միջոցով մարդը կարող է էլեկտրական ցնցում ստանալ, քանի որ այն պարունակում է հանքանյութեր, կեղտ և էլեկտրականություն հաղորդող այլ մասնիկներ:

- Գորտերից և դոդոշներից գորտնուկ բռնել չի կարելի, բայց գայլեր ունեցող մարդու ձեռքը սեղմելը շատ հնարավոր է: Մարդկանց մոտ գորտնուկներն առաջանում են պապիլոմավիրուսից, որը հանդիպում է միայն մարդկանց մոտ:

- stայլամները գլուխը չեն թաքցնում ավազի մեջ, նույնիսկ երբ վախենում են: Եթե նրանք վտանգ են զգում, նրանք հակված են ընկնել գետնին և ձևացնել, թե մահացած են:

- Թթվածնի պակասի պատճառով արյունը չի կապույտ դառնում, ընդհակառակը, այն ձեռք է բերում ավելի մուգ կարմիր գույն: Երակները պարզապես կապույտ են երևում ՝ երևալով մաշկի միջոցով:

- Երեխաները շաքարից հիպերակտիվ չեն դառնում: Մի քանի ուսումնասիրություններ պարզել են, որ երեխաները նմանապես ակտիվ էին, երբ օգտագործում էին առանց շաքարի և առանց շաքարի սոդա:

- Ձեռքերդ սեղմելը կարող է նյարդայնացնել ձեր աշխատանքային գործընկերներին, բայց դուք արտրիտով չեք հիվանդանա: Օստեոարթրիտի իրական պատճառներն են տարիքը, վնասվածքները, ավելորդ քաշը և գենետիկ նախատրամադրվածությունը:

- Եթե արտադրանքը բնական է, դա չի նշանակում, որ այն թունաքիմիկատներ չի պարունակում: Այնուամենայնիվ, ինչպես օրգանական, այնպես էլ ոչ օրգանական սննդամթերքի թունաքիմիկատների մակարդակը չափազանց ցածր է անհանգստանալու համար (համենայն դեպս USDA- ն դա ասում է):

- Սթրեսը մեծ դեր չի խաղում քրոնիկ հիպերտոնիայի զարգացման մեջ: Անր սթրեսը կարող է առաջացնել արյան ճնշման ժամանակավոր բարձրացում, սակայն ընդհանուր առմամբ դա հիպերտոնիայի հիմնական պատճառը չէ: Genգալի դեր են խաղում գենետիկան, ծխելը և անառողջ սնունդը:

- Կայծակը կարող է երկու անգամ հարվածել նույն վայրին: Նա հարվածում է որոշ բարձր շենքերին տարեկան մինչև 100 անգամ:

- Մարդը չի ծնվում այն բոլոր պտույտներով, որոնք նա ունի հասուն տարիքում: Կան ապացույցներ, որ առնվազն ուղեղի մի քանի հատվածներում և հասուն տարիքում շարունակվում է նյարդային հյուսվածքի ձևավորման գործընթացը:

- Մեկ գենը նույնը չէ, ինչ մեկ սպիտակուցը: Շատ գեներ ձևավորում են բազմաթիվ տարբեր սպիտակուցներ ՝ կախված այն բանից, թե ինչպես է գենի մատրիցային ռիբոնուկլեինաթթուն (mRNA) գտնվում բջիջում: Որոշ գեներ ընդհանրապես սպիտակուցներ չեն արտադրում:

- Ոսկե ձկնիկներն ունեն բավականին լավ հիշողություն: Նրանք կարող են մի քանի ամիս հիշել որոշ բաներ:

Մենք հերքում ենք ամենահայտնի գիտական թյուրըմբռնումները.

- Մաքուր ջուրը էլեկտրաէներգիայի այնքան էլ լավ հաղորդիչ չէ: Reasonրի միջոցով անձը կարող է էլեկտրական ցնցում ստանալ, քանի որ այն պարունակում է հանքանյութեր, կեղտ և էլեկտրականություն հաղորդող այլ մասնիկներ:

- Թթվածնի պակասի պատճառով արյունը կապույտ չի դառնում, ընդհակառակը, այն ձեռք է բերում ավելի մուգ կարմիր գույն: Երակները պարզապես կապույտ են երևում ՝ երևալով մաշկի միջով:

- Լեմինգները զանգվածային ինքնասպանություն չեն գործում: Այնուամենայնիվ, միգրացիայի ժամանակաշրջանում դրանք երբեմն ընկնում են ժայռերից, եթե տեղանքն իրենց անծանոթ է:

«Շատերն այս նկարի դինոզավրին կոչում են բրոնտոզավր, նույնիսկ Մայքլ Քրիխթոնը ՝ Յուրայի այգում: Իրականում դա Ապատոզավր է: Բրոնտոզավրերի առասպելը ծնվել է 130 տարի առաջ, այսպես կոչված, «ոսկրային պատերազմների» ժամանակ, երբ երկու պալեոնտոլոգներ ցանկացած միջոց օգտագործեցին բրածոների որոնման մեջ մրցելու համար:

- Ոսկե ձկնիկներն ունեն բավականին լավ հիշողություն: Նրանք կարող են մի քանի ամիս հիշել որոշ բաներ:

Մենք հերքում ենք ամենահայտնի գիտական թյուրըմբռնումները.

Ադամանդների մեծ մասը չի առաջանում խտացված ածուխից: Նրանք «ծնվում» են մոտ 150 կմ խորության վրա, իսկ ածուխի հանքավայրերը, որպես կանոն, տեղակայված են մոտ երեք կիլոմետր խորության վրա:

Չղջիկները կույր չեն: Այո, նրանք տիեզերքում նավարկում են էխոլոկացիայի միջոցով, բայց նրանք բավականին լավ են տեսնում:

Շիկահերներն ու կարմրահերները ժամանակի ընթացքում չեն մարի: Մազերի գույնի համար պատասխանատու ռեցեսիվ գեները կարող են փոխանցվել սերնդից սերունդ և ոչ շիկահերների և ոչ կարմրահերների միջոցով:

Մազերը և եղունգները չեն աճում մահից հետո: Այս տպավորությունն առաջանում է նրանից, որ մահացած մարդու մաշկը փոքրանում է:

Ըստ սնոտի գույնի ՝ անհնար է որոշել ՝ բակտերիալ հիվանդությու՞ն է, թե՞ վիրուսային: Այս նյութի գույնը կարող է տարբեր լինել ՝ թափանցիկ դեղինից մինչև մուգ կանաչ ՝ տարբեր հիվանդություններ ունեցող հիվանդների մոտ:

Մաքուր ջուրը էլեկտրաէներգիայի այնքան էլ լավ հաղորդիչ չէ: Reasonրի միջոցով մարդը կարող է էլեկտրական ցնցում ստանալ, քանի որ այն պարունակում է հանքանյութեր, կեղտ և էլեկտրականություն հաղորդող այլ մասնիկներ:

Դուք չեք կարող գորտնուկից և դոդոշներից գորտնուկ բռնել, բայց գայլեր ունեցող մարդու հետ ձեռք սեղմելը շատ հնարավոր է: Մարդկանց մոտ գորտնուկներ առաջանում են պապիլոմավիրուսից, որը հանդիպում է միայն մարդկանց մոտ:

Oայլամները գլուխը չեն թաղում ավազի մեջ, նույնիսկ երբ վախենում են: Եթե նրանք վտանգ են զգում, նրանք հակված են ընկնել գետնին և ձևացնել, թե մահացած են:

Թթվածնի պակասի պատճառով արյունը կապույտ չի դառնում, ընդհակառակը, այն ձեռք է բերում ավելի մուգ կարմիր գույն: Երակները պարզապես կապույտ են երևում ՝ երևալով մաշկի միջոցով:

Շաքարավազը երեխաներին հիպերակտիվ չի դարձնում: Մի քանի ուսումնասիրությունների արդյունքում պարզվել է, որ երեխաների գործունեությունը նույնն է եղել ՝ շաքարավազով և առանց շաքար օգտագործելու ժամանակ:

Ձեռքի կոճերը սեղմելը կարող է նյարդայնացնել ձեր գործընկերներին, բայց դուք չեք ունենա արթրիտ: Օստեոարթրիտի իրական պատճառներն են տարիքը, վնասվածքները, ավելորդ քաշը և գենետիկական նախատրամադրվածությունը:

Եթե արտադրանքը բնական է, դա չի նշանակում, որ այն զերծ է թունաքիմիկատներից: Այնուամենայնիվ, ինչպես օրգանական, այնպես էլ ոչ օրգանական սննդամթերքի թունաքիմիկատների մակարդակը չափազանց ցածր է անհանգստանալու համար (համենայն դեպս USDA- ն դա ասում է):

Սթրեսը մեծ դեր չի խաղում քրոնիկ հիպերտոնիայի զարգացման մեջ: Անր սթրեսը կարող է առաջացնել արյան ճնշման ժամանակավոր բարձրացում, սակայն ընդհանուր առմամբ դա հիպերտոնիայի հիմնական պատճառը չէ: Genգալիորեն ավելի մեծ դեր են խաղում գենետիկան, ծխելը և անառողջ սնունդը:

Կայծակը կարող է երկու անգամ հարվածել նույն վայրին: Նա հարվածում է որոշ բարձր շենքերին տարեկան մինչև 100 անգամ:

Լեմինգները զանգվածային ինքնասպանություն չեն գործում: Այնուամենայնիվ, միգրացիայի ժամանակաշրջանում դրանք երբեմն ընկնում են ժայռերից, եթե տեղանքն իրենց անծանոթ է:

Մարդը չի ծնվում այն բոլոր բարդույթներով, որոնք նա ունի հասուն տարիքում: Կան ապացույցներ, որ առնվազն ուղեղի մի քանի հատվածներում և հասուն տարիքում շարունակվում է նյարդային հյուսվածքի ձևավորման գործընթացը:

Շատերն այս նկարի դինոզավրին անվանում են բրոնտոզավր, նույնիսկ Մայքլ Քրիխթոնը ՝ Յուրայի այգում: Իրականում դա Ապատոզավր է: Բրոնտոզավրերի առասպելը ծնվել է 130 տարի առաջ, այսպես կոչված, «ոսկրային պատերազմների» ժամանակ, երբ երկու պալեոնտոլոգներ ցանկացած միջոց օգտագործեցին բրածոների որոնման մեջ մրցելու համար:

Մեկ գենը նույնը չէ, ինչ մեկ սպիտակուցը: Շատ գեներ ձևավորում են բազմաթիվ տարբեր սպիտակուցներ ՝ կախված այն բանից, թե ինչպես է գենի մատրիցային ռիբոնուկլեինաթթուն (mRNA) գտնվում բջիջում: Որոշ գեներ ընդհանրապես սպիտակուցներ չեն արտադրում:

Ոսկե ձկնիկներն ունեն բավականին լավ հիշողություն: Նրանք կարող են որոշ բաներ հիշել մի քանի ամիս:

Ամենայն հավանականությամբ, ՄԻԱՎ -ը մարդկանց փոխանցվել է ոչ թե մարդկանց և կապիկների միջև սեռական կապի միջոցով, այլ այն պատճառով, որ կապիկները որսացել են իրենց մսի համար, ինչը ենթադրում է կենդանիների արյան հետ շփում:

Շներն ու կատուները չեն տարբերում մոխրագույն երանգները: Բայց նրանք ընկալում են կապույտի և կանաչի տարբեր երանգներ: Շներն ավելի լայն տեսադաշտ ունեն, քան մարդիկ, բայց նրանք չեն կարող տեսնել մեզանից առաջ:

Իշտ չէ, որ մարդիկ օգտագործում են ուղեղի «ընդամենը 10 տոկոսը»: Մենք օգտագործում ենք ամբողջ ուղեղը `տարբեր ժամանակներում պարզապես տարբեր տարածքներ:

Տուրետից տառապողների միայն փոքր տոկոսն է ակամայից հայհոյանքներ հնչեցնում: Իրականում այս հիվանդությունը կարող է դրսևորվել տարբեր ձևերով ՝ մարմնի ակամա շարժումներ կամ բոլոր տեսակի տիկեր: Գռեհիկ կամ անպարկեշտ բառերի իմպուլսիվ արտասանությունը կոչվում է կոպրոալիա:

Նույնիսկ միջնադարի արշալույսին գրեթե բոլոր գիտնականները գիտեին, որ Երկիրը կլոր է, ոչ թե հարթ: Միջին դարերի մութ մարդկանց առասպելը, ովքեր կարծում էին, որ Երկիրը հարթ նրբաբլիթ է, 1940 -ականներին ստեղծվել է Պատմական ասոցիացիայի (Բրիտանիայի պատմաբանների առաջատար մարմինը) անդամների կողմից:

Շնաձկները քաղցկեղ ունեն: Լուրերն այն մասին, որ այս ձկները քաղցկեղի ենթակա չեն, հերքեց Ուիլյամ Լեյնը, ով շնաձկան աճառը վաճառեց որպես «արդյունավետ հակաքաղցկեղային գործակալ»:

Չինական պատը մարդու կողմից ստեղծված միակ կառույցը չէ, որը կարելի է տեսնել տիեզերքից: Կախված Երկրից տարածությունից, կարելի է կամ տեսնել Չինական պատը և այլ մեծ կառույցներ, կամ ընդհանրապես չտեսնել որևէ կառույց: Լուսնից, օրինակ, երեւում են միայն երկրի լույսերը:

Չկա «լուսանկարչական հիշողություն». Կա միայն շատ լավ հիշողություն: Բայց նույնիսկ բացառիկ հիշողություն ունեցող մարդիկ չեն կարող վերարտադրել տեսողական մանրամասները, որոնք մրցակից են լուսանկարչությանը:

Միկրոալիքային վառարանում ճառագայթումը չի կարող քաղցկեղ առաջացնել. Այն պարզապես տաքացնում է սնունդը: Փաստորեն, միայն որոշ տեսակի ճառագայթներ կարող են քաղցկեղ առաջացնել, բայց նույնիսկ այստեղ ամեն ինչ կախված է դոզայից: Օրինակ, արևի ավելցուկային ճառագայթները կարող են իրականում մաշկի քաղցկեղ առաջացնել, բայց եթե դուք չափազանցություն չանեք սոլյարիով, դա միայն կօգնի մարմնին արտադրել անհրաժեշտ վիտամին D- ն:

Մազերը սափրելով ՝ դրանք ավելի խիտ չեք դարձնի, այն որոշ ժամանակ ավելի կոպիտ կթվա, քանի որ մազերի ծայրերը չեն նեղանում, ինչպես աճած մազերի դեպքում, այլ ավարտվում են բութ կտրվածքով:

Trueիշտ չէ, որ կուլ տված մաստակը մարսելու համար կպահանջվի յոթ տարի: Իրականում մարմնին ընդամենը մի քանի ժամ է պահանջվում:

Մենք սովոր ենք որոշ պատմական իրադարձություններ դատել որպես կատարված իրողություն. Նևայի ճակատամարտը տեղի ունեցավ 1240 թվականին, Ալեքսանդր Պուշկինը սպանվեց 1837 թվականին, Նելսոն Մանդելան 27 տարվա ազատազրկում էր կրում:

Պատմության այլ հանգրվանների ուսումնասիրությունը կարող է բաց լինել մեկնաբանության համար: Օրինակ, ոմանք պնդում են, որ ցար Իվան Ահեղը չար բռնակալ էր, իսկ ոմանք կարծում են, որ նա ավելի լավ կամ վատ միապետ չէր, քան իր նախորդներից կամ հաջորդներից որևէ մեկը: Որոշ պատմաբաններ հակված են այն կարծիքին, որ Վերսալի պայմանագիրը և ձախողված աշխարհ«Առաջին համաշխարհային պատերազմից հետո Ադոլֆ Հիտլերի և նացիստների վերելքի և երկրորդ համաշխարհային պատերազմի անխուսափելի մեկնարկի պատճառներից մեկն էր, իսկ մյուսները կարծում են, որ այդ գլոբալ հակամարտությունները փոխկապակցված չեն:

Բայց, ինքնին, սա խնդիր չէ, քանի որ պատմությունը քմահաճ գիտություն է, որը թույլ է տալիս անհամապատասխանություններ, անճշտություններ, տարբեր մեկնաբանություններ, որոնք պահանջում են լրացուցիչ հետազոտություններ, ուժեղ փաստարկներ և խելամիտ փաստարկներ... Խնդիրն առաջանում է, երբ կարծիքներն ու փաստերը պղտորվում են և ընդունվում հավատով »: կեղծ ճշմարտություններ". Մենք հաստատապես հավատում ենք, որ որոշ առասպելներ և լեգենդներ `Ռոբին Հուդի և Արթուր թագավորի մասին, հենց դա են: Բայց հնարավո՞ր է արդյոք հավասարապես անվերապահորեն հավատալ որոշ այլ պատմական փաստերի, որոնք ավելի մանրամասն ուսումնասիրության արդյունքում պարզվում են, որ բացարձակապես սխալ են: Դիտեք 10 ամենազարմանալի պատմական առեղծվածներից 10 -ը:

Շատերը կզարմանան, եթե իմանան, օրինակ, որ Քրիստոֆեր Կոլումբոսը չի ոտնահարել Միացյալ Նահանգների երկիրը, Լեդի Գոդիվան մերկ չի քշել Քովենթրիի փողոցներով, և Ամերիկայի քաղաքացիական պատերազմը չի նախաձեռնել Աբրահամ Լինքոլնը ՝ միանձնյա ստրկությունը վերացնելու նպատակը:

12. Սալեմի կախարդներին խարույկի վրա չէին այրում, ինչպես միջնադարում: Նրանք կախաղան հանվեցին

1692 թվականի Սալեմի կախարդների դատավարությունը Ամերիկայի պատմության ամենահայտնի դեպքերից է: Այնուամենայնիվ, շատերը սխալմամբ կարծում են, որ հանցագործները բոլորը այրվել են խարույկի վրա: Փաստորեն, մեծ մասը » կախարդներ«կախաղան հանվեց:

1692 թվականի փետրվարից մինչև 1693 թվականի մայիս ընկած ժամանակահատվածում Մասաչուսեթսի Սալեմ քաղաքում անցկացված լսումների և դատական հետապնդումների արդյունքում մահապատժի է ենթարկվել 20 մարդ: Նրանց մեծ մասը կանայք էին, և գրեթե բոլորը կախաղան հանվեցին: Մեկը " կախարդներ«քարկոծվեցին և մի քանիսը մահացան բանտում: Նկատի ունեցեք 15 սարսափելի խոշտանգման սարքեր, որոնց գոյությունը դժվար է հավատալ:

Ստույգ հայտնի չէ, թե ինչու է կեղծ ենթադրությունը ծագել, որ Սալեմի վհուկները ողջ -ողջ այրվել են: Likelyանգվածային գիտակցության մեջ, ամենայն հավանականությամբ, այդ մահապատիժները շփոթված են նախորդ նմանատիպ այլ միջադեպերի հետ: Օրինակ, կախարդության մեջ մեղադրվողների այրումը քրիստոնյաներն օգտագործել են 16 -րդ դարում Եվրոպայում վհուկների որսի ժամանակ: Ըստ կոպիտ հաշվարկների, այս մեթոդը իրականացվել է 40 -ից 50 հազար մահապատժի:

Այնուամենայնիվ, Սալեմի կախարդները նման ճակատագրի չեն արժանացել:

11. Քրիստոֆեր Կոլումբոսը չի հայտնաբերել Ամերիկան, այլ այցելել է միայն Կարիբյան ծով

Շատերը հաստատապես հավատում են, որ Քրիստոֆեր Կոլումբոսը հայտնաբերել է Հյուսիսային Ամերիկան, ներառյալ ժամանակակից Միացյալ Նահանգների տարածքը: Unfortunatelyավոք, դա ճիշտ չէ: Կոլումբոսը ժամանեց մայրցամաք, բայց դրանք միայն Կարիբյան կղզիներն էին, և նա երբեք ոտք չդրեց ներկայիս Միացյալ Նահանգների հողերի վրա:

1492-1503 թվականների միջև Կոլումբոսը չորս ճանապարհորդություն կատարեց Իսպանիայից Ամերիկա, և ամեն անգամ նա հայտնվեց Կարիբյան ծովում կամ Հարավային Ամերիկայում: Նա այցելեց ժամանակակից Կուբայի, amaամայկայի, Սանտո Դոմինգոյի, Մարտինիկայի, Գվադելուպայի, Վենեսուելայի և Մեքսիկայի հողերը, բայց ոչ Միացյալ Նահանգներ:

Չնայած այս փաստին, հանրաճանաչ առասպելը ծառայեց նրան, որ հոկտեմբերի 12 -ին Նոր Աշխարհի երկրներում, ներառյալ ԱՄՆ -ում, պաշտոնապես նշվում է Կոլումբոսի օրը `այն օրը, երբ հետազոտողն առաջին անգամ ժամանեց ամերիկյան հողեր: Կոլումբոսի հետազոտությունը խթան հանդիսացավ Եվրոպայից Ամերիկա հետագա արշավների համար, ինչը բացատրում է նրա ՝ որպես հայտնագործողի վերաբերմունքը:

Շատ հետաքրքիր է այն փաստը, որ Կոլումբոսը երբեք չի պնդել, որ հասել է Ամերիկա, բայց ջերմեռանդորեն հավատացել է, որ նա հասել է Հեռավոր Արևելք Ասիա, ուստի մայրցամաքները նրա անունով չեն կոչվել: Նրանք կոչվել են ֆլորենցիացի նավարկող Ամերիգո Վեսպուչիի անունով, ով ապացուցեց, որ Բրազիլիան և Վեստ Ինդիան Ասիայի արևելյան ծայրամասերը չեն:

10. Georgeորջ Վաշինգտոնը փայտե պրոթեզ չի կրել, չնայած որ նա ունեցել է էշի ատամներից պատրաստված պրոթեզ

Ըստ պատմական » փաստը«Միացյալ Նահանգների առաջին նախագահ, Ամերիկայի հեղափոխական պատերազմի ժամանակաշրջանում մայրցամաքային բանակի գլխավոր հրամանատար Georgeորջ Վաշինգտոնը ամբողջ կյանքում սարսափելի ատամնաբուժական խնդիրներ ուներ և փայտե պրոթեզ էր կրում: Այս հայտարարության առաջին մասը ճիշտ է, բայց միայն առաջին նախագահի ատամները փայտից չէին »:

Իր ողջ կյանքի ընթացքում առաջին նախագահը փոխեց առնվազն չորս ատամնաշար `պատրաստված տարբեր շքեղ նյութերից: Վաշինգտոնը կորցրեց իր առաջին ատամը 22 տարեկանում, և երբ նա դարձավ նախագահ 1789 թվականին (57 տարեկան), նա ուներ միայն մեկ մոլային ատամ: Ենթադրվում է, որ ատամների այս արագ կորուստը առաջացել է սնդիկի օքսիդով մալարիայի և ջրծաղիկի բուժման արդյունքում:

Ատամնաշարերի մեծ մասը Վաշինգտոնի համար պատրաստել է ատամնաբույժ Johnոն Գրինվուդը, ներառյալ առաջինը » նախագահական պրոթեզ», Որի համար ատամները փորագրվել են փղոսկրից և գետաձիու ոսկորից և միացվել են ոսկե ամրակով: Անհանգստացնող է, որ նախորդ պրոթեզը պատրաստվել է իրական մարդկային ատամների, ենթադրաբար աֆրոամերիկացի ստրուկների օգտագործմամբ:

Այլ պրոթեզներ պատրաստվել են այնպիսի նյութերից, ինչպիսիք են էշի ատամները, ձիու ատամները, փղոսկրը և կապարը: Ենթադրվում է, որ վերը նշված լուսանկարում ցուցադրված պրոթեզներից մեկը կառուցվել է երկու նյութից `կովի և մարդու ատամներից:

9. «Մեծ ազատարար» Աբրահամ Լինքոլնը չսկսեց Ամերիկայի քաղաքացիական պատերազմը ստրկությունը վերացնելու համար. Դա կողմնակի իրադարձություն էր

Հաճախ կոչվում է « Մեծ ազատարար" կամ " ՄատուցողՄիացյալ Նահանգներում ստրկության վերացմանը նպաստելու համար ԱՄՆ 16 -րդ նախագահ Աբրահամ Լինքոլնը երբեք դեմ չէր ստրկությանը:

Հյուսիսային ընտրողների աջակցությամբ 1860 թվականի նախագահական ընտրություններում հաղթելուց հետո հանրապետական թեկնածու Աբրահամ Լինքոլնը հանրաճանաչ չէր հարավային նահանգներում: Արդյունքում, այսպես կոչված Ամերիկայի կոնֆեդերատիվ պետությունները հարձակում սկսեցին Ֆորտ Սամթերի վրա 1861 թվականի ապրիլին ՝ հրահրելով քաղաքացիական պատերազմը: Բայց ստրկության վերացումը պատերազմ հայտարարելու Լինկոլնի հիմնական նպատակը չէր: Պատճառը շատ ավելի բարդ էր, հիմնական մտահոգությունը Կոնֆեդերատիվ պետությունների դուրս գալն էր Միությունից և, համապատասխանաբար, դրա քայքայումը:

Ահա թե ինչ է գրել Լինքոլնը 1862 թվականին New York Tribune- ին ուղղված իր նամակում.
"Եթե ես կարողանայի փրկել Միությունը ՝ առանց մեկ ստրուկ ազատելու, ես դա կանեի. և եթե ես կարողանայի նրան փրկել ՝ ազատելով բոլոր ստրուկներին, ես դա կանեի, և եթե կարողանայի նրան փրկել ՝ ազատելով որոշ ստրուկների և ոչ թե մյուսներին, ես դա կանեի».

Անձամբ Լինքոլնը կարող էր դեմ լինել ստրկությանը, սակայն Ամերիկայի քաղաքացիական պատերազմում երեք տարի պայքար տևեց, մինչև նա ստիպված եղավ ստորագրել Էմանսիպիացիայի մասին հռչակագիրը 1863 թվականին: Նույնիսկ այն ժամանակ դա մասամբ արվեց արհմիությունների հավաքների պատճառով, և ոչ թե զուտ մարդկային նկատառումներից ելնելով:

Թվում է, " Ազնիվ Աբե«Ավելի քիչ մարդասեր մարդ էր, քան երբեմն նրան պատկերում են:

8. Լոնդոնի Մեծ հրդեհը չկանգնեցրեց ժանտախտի տարածումը. Ժամանակի ընթացքում այս իրադարձությունների համընկնումը պատահականություն էր

Ահա ևս մեկ պատմական » փաստԻնչը ճիշտ չէ. Լոնդոնի Մեծ հրդեհը չէր պատճառը, որ ավարտվեց Մեծ ժանտախտը Մեծ Բրիտանիայի մայրաքաղաքում, ժամանակի այս իրադարձությունների մոտիկությունը պարզապես պատահականություն էր:

Մեծ պատուհասի ավարտը, որը սկսվեց 1665 թվականին և ոչնչացրեց Լոնդոնի բնակիչների վեցերորդին ՝ մոտ 80,000 մարդ, հաճախ կապված է Լոնդոնում 1666 թվականի սեպտեմբերին Մեծ հրդեհի բռնկման հետ, սակայն երկու իրադարձությունները միմյանց հետ կապված չէին:

Ենթադրաբար, հրդեհը ոչնչացրել է առնետներով և բզեզներով վարակված հակասանիտարական շինությունները `հիվանդության կրողներ, և այդպիսով կանխել ժանտախտի հետագա տարածումը: Բայց այս փաստը հաստատող շատ քիչ հավաստի ապացույցներ կան: Սկսնակների համար պետք է նշել, որ հրդեհը մոլեգնում էր հիմնականում Լոնդոնի կենտրոնում, ինչը նշանակում է, որ արվարձանների տնակային ավանները չեն կարող ոչնչացվել կրակով:

Այս երկու արհավիրքները մեկ տարվա ընթացքում հասան Լոնդոնին, բայց մեկ դժբախտությունից ազատվելը դժվար թե վերագրվի մյուսի տեսքին:

7. Եգիպտոսի մեծ թագուհի Կլեոպատրան հունական ծագում ուներ

Կլեոպատրա VII Ֆիլոպատորը համարվում է Եգիպտոսի վերջին փարավոնը և Եգիպտոսի թագուհին: Իրականում սա ճիշտ չէ. թագուհին մակեդոնական-հունական ծագում ուներ:Նա դարձավ պատմության մեջ ընտանիքի առաջին անդամը, ով սովորեց եգիպտերեն:

323 թվականին Ալեքսանդր Մակեդոնացու մահից հետո Պտղոմեոսյան դինաստիան վերահսկողություն հաստատեց Եգիպտոսի վրա: Կլեոպատրան, որը Եգիպտոսը ղեկավարում էր 51 -ից 12 տարի: Մ.թ.ա., այս ընտանիքի սերունդն էր:

Բոլոր հանրաճանաչ մշակույթներում Կլեոպատրան պատկերվում է որպես բնիկ Եգիպտոս, բայց նա ծագում էր օտարերկրյա իշխող տոհմին պատկանող ընտանիքից: Նույն իրավիճակը շատ դարեր անց տեղի ունեցավ Անգլիայի նորմանների հետ, 1066 թվականին Հաստինգսի ճակատամարտից հետո:

Բացի այդ, այս պատկերը, հնարավոր է, ստեղծել է ինքը ՝ Կլեոպատրան, քանի որ նա ցանկանում էր օրինականացնել իր թագավորությունը ՝ թաքցնելով դրա իսկական ծագումը և այն թողնելով որպես եգիպտական: Ուսումնասիրելով տարբեր լեզուներ ՝ Կլեոպատրան նաև պնդում էր, որ Եգիպտոսի աստվածուհի Իզիսայի ռեինկառնացիա է:

6. Նապոլեոն կայսրը կարճահասակ չէր. Նա բարձրահասակ էր իր միջին ֆրանսիացի ժամանակակիցից

Կայսր Նապոլեոն Բոնապարտը, որը ղեկավարել է Ֆրանսիական կայսրությունը Ֆրանսիական հեղափոխությանը հաջորդած բազմաթիվ պատերազմներում, համարվում է պատմության մեջ ամենադաժան բռնապետերից և ամենահաջողակ ռազմական առաջնորդներից մեկը, և նրան հաճախ անվանում են շատ կարճահասակ: Դիտեք 15 ամենահայտնի բռնապետերին:

Թեև ճիշտ է, որ Նապոլեոնը ընդամենը 170 սմ հասակ ուներ, սակայն 19 -րդ դարի սկզբին տղամարդկանց համար սա անսովոր հասակ չէր: Փաստորեն, դա նույնիսկ ավելին է, քան այն ժամանակվա Ֆրանսիայի քաղաքացիների միջին հասակը ՝ 165 սմ:

Հավանաբար, Նապոլեոնի հասակի հետ կապված խառնաշփոթը ծագեց, քանի որ 1800-ականների սկզբին նրա հասակը գրանցվել էր որպես 158 սմ: Դա պայմանավորված էր նախահեղափոխական ժամանակներից չափման միավորների օգտագործմամբ, որոնք տարբերվում են ժամանակակիցներից:

Եթե Նապոլեոնին կարելի է անվանել » Le Petit Caporel»(« Փոքրիկ կապրալ »), ապա, ըստ երևույթին, դեռ անարդար է Ֆրանսիայի նախկին առաջնորդի հետ այնպիսի բան կապելը, ինչպիսին է« փոքրիկ մարդու բարդույթ", հայտնի է նաեւ որպես " Նապոլեոնի սինդրոմը".

5. Վիկինգների եղջյուրավոր սաղավարտները հայտնվեցին միայն 19 -րդ դարում ՝ որպես Ռիչարդ Վագների օպերայի հենարան

Յուրաքանչյուր վիկինգ, ցանկացած ժամանակակից մարդու կարծիքով, պարզապես պարտավոր է կրել » եղջյուրավոր«սաղավարտ. Բայց դեռևս ոչ մի հնագիտական գտածո դեռ չի հաստատել, որ հնագույն ռազմիկները նման նորաձևության հետևորդներ են եղել:

Իրականում, 8 -րդ դարի վերջից մինչև 11 -րդ դարի վերջը, վիկինգները կամ կրում էին առանց եղջյուրի կաշվե սաղավարտներ, որոնք կապված էին իրենց գլխին, կամ ընդհանրապես գլխազարդ չէին կրում: Հորնսն ավարտեց իր տեսքը վերջին մի քանի հարյուր տարվա ընթացքում:

Թվում է, թե մոլորությունը ծնվել է Ռիչարդ Վագների օպերայի արտադրությունից հետո » Նիբելունգենի մատանին«1786 թ. Օպերայի պրեմիերային ցուցադրման համար զգեստների դիզայները որոշեց բեղիկներ օգտագործել վիկինգների պատկերներում ՝ հնարավորինս դրանք շփոթելով եվրոպացի առաջին վերաբնակիչների պատկերների հետ:

4. Մեջբերում «Եթե հաց չունեն, թող բրիոշ ուտեն». սխալմամբ վերագրվել է Մարի Անտուանետեին

Անտուանետա թագուհին մեծապես ատելի էր բոլոր ֆրանսիացի գյուղացիների կողմից, և չնայած նա կարող էր կասկածել դրան, նա երբեք չդիմեց 18 -րդ դարի սոված պրոլետարիատին »: տորթեր ունենալ».

Jeanան-quesակ Ռուսոն իր գրքում « Խոստովանություն«Գրում է հետևյալ տողերը.

« Հիշեցի Մեծ դքսուհու հանպատրաստից դեղամիջոցը, որը խորհուրդներ էր տալիս գյուղացիներին, երբ նրանք բողոքում էին, որ հաց չունեն: Նա ասաց. «Թող բրիոշ ուտեն».

Այս ֆելիետոնը միայն ենթադրում էր, որ Անտուանետան արտասանել է այս հեգնական արտահայտությունը, բայց իրականությունն այն է, որ նա գյուղացիներին չի հորդորել սովորական բագետի փոխարեն ուտել քաղցր ֆրանսիական տորթ:

3. Լեդի Գոդիվան աղաչեց ամուսնուն նվազեցնել հարկերը, սակայն մերկ չանցավ Քովենթրիի փողոցներով

Լեդի Գոդիվան 11-րդ դարի անգլո-սաքսոնական կոմսուհի էր, սակայն ոչ մի ապացույց չկա, որ նա մերկ քշում էր Քովենթրիի փողոցները ամբողջովին մերկ, միայն կրծքերը ծածկելով երկար կարմիր գանգուրներով:

Իհարկե, նա դեմ էր իր ամուսնու ՝ Մերոֆիայի կոմս Լեոֆիուսի սահմանած չափազանց մեծ հարկերին, բայց նա մերկ ձիարշավով օգնություն ցույց չտվեց դրանց դեմ: Այս լեգենդը առաջին անգամ հայտնվեց 1236 թվականին `Լեդի Գոդիվայի մահից շատ տարիներ անց:

Հետաքրքիր է, որ տերմինը « Հետաքրքիր Թոմ«Ինչպես երբեմն կոչվում են վուայերները, նրանք նույնպես հայտնվեցին Լեդի Գոդիվայի լեգենդի հետագա վերապատմումների շնորհիվ:

2. Ներոն կայսրը ջութակ չէր նվագում, երբ Հռոմն այրվում էր. Նա գտնվում էր քաղաքից 48 կմ հեռավորության վրա

Հռոմի մեծ հրդեհը ավերեց կայսրության մայրաքաղաքը 64 -ի հուլիսի 18 -ից 26 -ը: Ներոն կայսրը մեղադրվում էր հրկիզման մեջ, ով, իբր, ջութակ նվագելով հետևում էր մարդկանց կրակին ու տառապանքներին:

Ենթադրվում է, որ Ներոնը հղիացել է կրակը, որպեսզի ավերածությունը վերացնելու համար գումար ստանա: Նա բարձրացավ Maecenas- ի աշտարակ և, վայելելով տեսարանը, ջութակ նվագեց, երգեց և դիտեց, թե ինչպես էին տառապում իր հպատակները:

Այնուամենայնիվ, ըստ ժամանակի ամենահուսալի պատմիչներից մեկի ՝ Տակիտոսի գրառումների, Ներոնը հրդեհի ժամանակ նույնիսկ Հռոմում չէր. Նա քաղաքից 48 կմ հեռավորության վրա էր գտնվում Անզիոյի իր վիլլայում:

Թեև դա լիովին չի վերացնում Ներոնի ՝ հրդեհին մասնակցության վերաբերյալ կասկածները. Նա կարող էր հրկիզման հարձակում կազմակերպել առանց քաղաքում գտնվելու, սակայն բացառում է այն ենթադրությունը, որ կայսրը կարող էր աշտարակում լինել երաժշտությամբ ՝ մինչ մայրաքաղաքում խուճապ էր տիրում: .

1. Միացյալ Նահանգների անկախության հռչակագիրը հաստատվեց Կոնգրեսի կողմից միայն 1776 թվականի հուլիսի 4 -ին, բայց այդ օրը չստորագրվեց

ԱՄՆ Անկախության օրը, ամբողջ երկրում լայնածավալ տոնակատարություններով, նշվում է հուլիսի 4-ին, անկախության հռչակագրի ստորագրման ամսաթվից: Այնուամենայնիվ, դա այդպես չէ. Փաստաթուղթն իրականում ստորագրվել է Հիմնադիր հայրերի կողմից 1776 թվականի հուլիսի 2 -ին:

Հուլիսի 4 -ը իրականում այն օրն է, երբ Կոնգրեսը վավերացրեց և հրապարակեց Անկախության հռչակագիրը տարբեր ձևերով, ներառյալ Թոմաս Jeեֆերսոնի սկզբնական նախագիծը, ինչպես նաև Johnոն Ադամսի և Բենջամին Ֆրանկլինի վերանայված տարբերակը:

Առանցքային ամսաթիվը Անկախության հռչակագրի ստորագրումն էր: Ենթադրվում է, որ իրականում Ադամսը ցանկանում էր, որ ԱՄՆ -ի ծննդյան տարեդարձը նշվի հուլիսի 2 -ին, այլ ոչ թե 4 -ին, ինչպես հիմա է: Նրա կարծիքով, սա ավելի կարեւոր փաստ էր, քան Կոնգրեսի կողմից փաստաթղթի վավերացումը:

Չնայած իրադարձությունների միջև երկօրյա տարբերություն կա, սակայն շատ հեռուստառադիոհաղորդավարներ օծում են ոչ թե 2-ը, այլ հուլիսի 4-ը որպես Հիմնադիր հայրերի կողմից Հռչակագրի ստորագրման օր:

Ի՞նչ այլ ծիծաղելի պատմական փաստեր են հայտնի: Ամենամեծ ռուս ճանապարհորդ Վիտալի Սունդակովը թվարկում է պատմության ժամանակակից տարբերակի ամենաազդեցիկ անհեթեթությունները:

Ահա մամուլում հրապարակված 9 պատմական փաստեր, որոնք երկար տարիներ մոլորեցրել են մարդկանց: Այս լուսանկարներից մի քանիսը սխալ պիտակավորված էին, դրանով իսկ տրամադրելով կեղծ տեղեկություններ, մյուսները `ֆոտոշոփի ենթարկված, բայց այս փաստերից ոչ մեկը ճշմարիտ չէ:

Արդյո՞ք սա իսկապես էկոնոմ դասի թռիչք է 1960 -ականներին:

Մենք սիրում ենք ռոմանտիզացնել «հին լավ օրերը»: Եվ այո, նախկինում առևտրային ճանապարհորդության որոշ ասպեկտներ ավելի շատ էին, ինչպես կարելի է ասել, շքեղ: Բայց հիմա, 21 -րդ դարում, մենք հաճախ մոռանում ենք երեկվա ավիաընկերությունների անհավանական բարձր գների, ցածր արագությունների և սարսափելի խտրականության մասին:
Ենթադրաբար, վերը նշված լուսանկարը ցույց է տալիս 1960 -ականների «Էկոնոմ դաս» Պան Ամերիկա 747 ինքնաթիռով: Կա միայն մեկ խնդիր, սա իրական ինքնաթիռ չէ: Սա Boeing- ի կողմից պատրաստված մակետ է ՝ ցույց տալու համար, թե ինչ տեսք ունի 747 -ը:
Այո, օդային ճանապարհորդությունների ապագան պետք է զարմանալի լիներ: Բայց իրականում դրանք երբեք այնքան զարմանալի չեն եղել, որքան օդանավ արտադրողների երազանքները:

Այս տղան իրո՞ք ծխնելույզ մաքրող էր:

Ձախ կողմում գտնվող լուսանկարը ենթադրաբար ցույց է տալիս 20 -րդ դարասկզբի փոքր ծխնելույզ մաքրող սարք: Բայց եթե ձեզ հետաքրքրում է, թե ինչու է նա առանց կոշիկի, և դեմքի մուրը կարծես դիտավորյալ էր հայտնվում այնտեղ, ես գտա պատասխանը: Սա իրականում 1980 թվականի լուսանկար է:
Ինչպես հայտնում է Getty Images- ը, լուսանկարում պատկերված է Լոնդոնից չորսամյա մի տղա ՝ շքեղ զգեստով: Աջ լուսանկարում ՝ իսկական անչափահաս աշխատողներ 20 -րդ դարասկզբից: Դուք նկատե՞լ եք հստակ տարբերություններ, թե որքան երջանիկ են նրանք աշխատավայրում:

Արդյո՞ք Թեդդի Ռուզվելտը իսկապես սայլ էր նստել:

Բոլորին է հայտնի, որ Թեդի Ռուզվելտը տղամարդկության ամերիկյան իդեալի մարմնացումն էր այնպես, որ նա դարձավ 21 -րդ դարի փոփ մշակույթի հիմնական մասը: Բայց արդյո՞ք Թեդդին սայլ նստեց:
Ցավոք, ոչ. Վերոնշյալ լուսանկարը 1912 թվականի ընտրությունների համար նախատեսված մամուլի կոլաժի մի մասն էր: Ռուզվելտը հանդես էր գալիս որպես Prong կուսակցության անդամ, ինչը բացատրում է, թե ինչու է հորինվել այս կեղծիքը: Նրա հակառակորդները նաև քշում էին իրենց խնջույքների թալիսմանը `Թաֆթ փղի վրա, Վիլսոնը` ավանակի վրա:
Բայց մենք չենք կարող չհետաքրքրվել, թե ինչ կլիներ, եթե Ռուզվելտը այսօր հանդես գար որպես ազատական: Նրանց խնջույքի թալիսմանը պինգվինն է: Դա քաջության իսկական փորձություն կլիներ:

Արդյո՞ք սա 1954 թվականի ժամանակակից «տնային համակարգչի» նախատիպն է:

Ենթադրաբար, վերը նշված պատկերը ցույց է տալիս ֆուտուրիստական «տնային համակարգիչ», որը մշակվել է RAND կորպորացիայի կողմից 1954 թվականին: Եվ դա կլիներ ռետրո ֆուտուրիզմի հիանալի կտոր: Եթե դա ճիշտ էր:

Պատկերը արվել է Ֆարկի կողմից 2004 թվականին անցկացված Photoshop մրցույթի ժամանակ: Եվ այս կեղծիքը զարմանալիորեն երկար պահպանման ժամկետ ուներ: Նույնիսկ 2007 -ին աշխարհը դեռ հավատում էր այս «համակարգչի» իսկությանը և պնդում էր դրա հատկությունները: Այս օրերին մարդկանցից շատերը գիտեն, որ դա կեղծ է, բայց դուք դեռ այն կտեսնեք այստեղ և այնտեղ:

Արդյո՞ք այս երեք շներն իսկապես գոյատևեցին Տիտանիկի վթարից:

Այո, «Տիտանիկի» վթարից միայն երեք շուն է ողջ մնացել: Բայց ոչ այս երեք շները ...

«Փրկված շներն այնքան փոքր էին, որ կասկածելի է, որ ինչ -որ մեկը նկատեց, որ դրանք փրկարար նավակներ են մտել», - ասում է պրոֆեսոր Josephոզեֆ Էդգետը:

Երկու պոմերանցիներ և մեկ պեկինեսցիներ, իրոք, միակ ողջ մնացած շներն էին, որոնք գտնվում էին օդանավում գտնվող մոտ 12 շներից: Unfortunatelyավոք, վերևում պատկերված շները չեն փրկվել:

Արդյո՞ք սա ռոբոտ գրադարանավար է 1950 -ականներից:

Առաջին հայացքից ձախ կողմում գտնվող լուսանկարը կարող է նմանվել հնացած ավտոմատացման օրինակին: Բայց սա Photoshop- ի աշխատանքն է:

Լուսանկարում պատկերված է «ռոբոտ» մեքենա, որը ծխախոտ է վաճառում Բեռլինի կենդանաբանական այգում 1955 թվականին:

Ամեն դեպքում, այս լուսանկարի ճշմարտությունը նույնիսկ ավելի տարօրինակ է, քան հորինված տարբերակը: Ըստ Getty Images- ի վերնագրի ՝ «Մեքենան շնորհակալություն է հայտնում հաճախորդներին ծխախոտի համար վճարելու համար ՝ ճանապարհային անվտանգության խորհուրդներ տալով: Traանապարհատրանսպորտային պատահարների տեսարանները նախագծված են ռոբոտի աչքերում»:

Արդյո՞ք սա Առաջին համաշխարհային պատերազմի իրական լուսանկարն է:

Այո, տեխնիկապես սա Առաջին համաշխարհային պատերազմի «իրական» լուսանկար է: Բայց լուսանկարը մի փոքր չափազանց կատարյալ տեսք ունի ճակատամարտի կեսին: Այս լուսանկարը ծալված պատկեր է: Ավստրալացի լուսանկարիչ Ֆրենկ Հերլին նկարել է այս նկարը: Կամ, ավելի ճիշտ, կոլաժ: Համադրելով տարբեր պատկերներ, այս դեպքում երկնքում և գետնի վրա մարտադաշտի վրա հարձակվող ինքնաթիռները, Հերլին ստեղծեց մի լուսանկար, որը չէր փոխանցում այն, ինչ «իրականում» էր կատարվում պատերազմի ժամանակ:

Հերլին իր լուսանկարների հետ կապված խնդիր ստեղծեց, և դրանք այսօր անհավանական վիճելի են մնում: Բայց նա ոչ միայն ստեղծեց բարդ պատկերներ, այլև կազմակերպեց վերադասավորումներ շրջանակներում: Հերլին պաշտպանեց իր լուսանկարչական ստեղծագործությունները ՝ պնդելով, որ դրանք ներկայացնում են պատերազմը շատ ավելի լավ, քան այն ժամանակվա սահմանափակ տեխնոլոգիաները երբևէ կարող էին: Բայց գրեթե մեկ դար անց դրանք դեռ շուկայում են որպես «իրական»:

Սա երբևէ կառուցված առաջին տեսախցիկն էր:

Ոչ, 1900 թվականի վերևի լուսանկարը ցույց չի տալիս երբևէ կառուցված առաջին տեսախցիկը, որը, ենթադրաբար, երբևէ կառուցված երկրորդ տեսախցիկն էր:

Սա հեշտ է մերկացնել, քանի որ լուսանկարչության պատմության հիմնական իմացություն ունեցող յուրաքանչյուր ոք գիտի, որ լուսանկարչության տեխնոլոգիան նախորդում էր 1900 -ին: Բայց Twitter- ի մեկ հաշվի 1600 -ից ավելի թվիթերը հուշում են, որ կան շատ մարդիկ, ովքեր ցանկանում են դրան հավատալ:
Այս խցիկն իսկապես ամենամեծն էր, որ երբևէ կառուցվել էր մինչ այս ժամանակը: Բայց սա հեռու էր առաջին տեսախցիկից:
Պարզապես պատասխանեք հարցին. Եթե սա առաջին տեսախցիկն է, ապա ո՞ր տեսախցիկի վրա է այն նկարահանվում:

Իսկապե՞ս այս ռումբը սպանեց այս լուսանկարն արած մարդուն:

Մեր վերջին լուսանկարը ցույց է տալիս, որ ճապոնական ռումբը պայթում է USS Enterprise- ի թռիչքի տախտակամածի վրա 1942 թվականին: Ռումբը, որը, ենթադրաբար, սպանել է այս լուսանկարն արած լուսանկարչին: Բայց դա այդպես չէ:
Այո, այս անհավանական կադրն արվել է խիզախ ամերիկացի լուսանկարչի կողմից, որը փաստում է Արևելյան Սողոմոնյան կղզիների ճակատամարտը 1942 թվականի օգոստոսի 24 -ին: Բայց այս ռումբը, չնայած տպավորիչ չափսերին և գեղեցիկ էֆեկտին, աննշան վնաս հասցրեց նավին և լուսանկարողին: Այնուամենայնիվ, ինտերնետը չի կարող պատասխանատվություն կրել այս անճշտության համար: Ըստ ամենայնի, լուսանկարը սխալ պիտակավորված է եղել, երբ արխիվացվել է ամերիկյան զորքերի կողմից:
Ռոբերտ Ֆրեդերիկ Ռիդ անունով լուսանկարիչն իսկապես մահացավ այդ օրը, USS Enterprise- ի 37 այլ տղամարդկանց հետ միասին: Բայց նա նույն մարդը չէր, ով արել էր այս անսովոր լուսանկարը: