Ինչպես հաղթահարել իռացիոնալ մտքերը: Ռացիոնալ եւ իռացիոնալ մտածողություն

Մենք բոլորս մեծահասակների մտածողության ձեւերով կամ կարծրատիպիկորեն: Մտածող կարծրատիպերը դրված են խորը մանկության մեջ, եւ հետո, նրանց ամբողջ կյանքը, որը մենք ուժեղացնում ենք դրանք: Մտածում, ինչպես տիեզերքի մնացած բոլոր գործընթացներում, էներգիայի պահպանման օրենքն ուժի մեջ է: Մտածեք նախշերը, ըստ կանխորոշված \u200b\u200bսխեմայի, այն շատ ձեռնտու է. Այն ծախսվում է նվազագույն էներգիայով եւ ժամանակով: Եվ լավ, եթե ունեք այս ձեւանմուշները ճիշտ `ռացիոնալ: Հետո մտածում ես ոչ միայն արագ, այլեւ ճիշտ .-): Եվ եթե ձեր մտավոր կարծրատիպերը իռացիոնալ են: Դուք այնքան էլ հաջողակ չեք, բայց այն կարող է շտկել:

Ինչու պետք է ազատվել իռացիոնալ մտքերից:

1. Իռացիոնալ մտքերը խախտում են հարմարվողականությունը, նվազեցնում են աշխատանքի արդյունավետությունը եւ կյանքի այլ ոլորտներում: Մի խոսքով, նրանք մեծապես խանգարում են ապրելու:
2. Դրանք ճկուն չեն, որոնք առաջացել են ավելորդ իրավիճակներում:
3. Նման ախտանիշների պատճառը, որպես անհանգստություն, դեպրեսիա, դյուրագրգռություն:

Դե, համոզել ձեզ, որ դուք պետք է ազատվեք իռացիոնալ մտածողությունից, ես դա կտամ բնորոշ դրսեւորումներ.

1. Ամեն ինչում կատարյալ լինելու ցանկությունը -
2. Հասարակական ելույթներից վախ
3. Վախը ղեկավարությանը վերաբերելու համար
4. Կարիերայի աճի մերժում
5. Մենակություն
6. Կյանքը ցածր սոցիալական մակարդակում
7. Խնդիրներ անձնական կյանքում
8. Կախված ծնողներից
9. Վատ սովորություններ
10. Մարմնի քաշի ավելացում

Իռացիոնալ մտածողության պատճառներ

Ինչպես ասացի, մտածողության կարծրատիպերը դրված են խորը մանկության մեջ եւ անհրաժեշտություն ունեն խնայել էներգիան եւ ժամանակը որոշում կայացնելու եւ գոյատեւումը ապահովելու համար: Իռացիոնալ մտածողության խնդիրներով մենք արդեն բախվում ենք մեծահասակների եւ այդ պատճառով.

1. Բոլորը, ովքեր ձեւավորվել են որպես երեխայի մտածողության սխեմաներ, սկզբում հավատարիմ են:
2. Մտածողության ոչ բոլոր սխեմաները հավատարիմ են մեր մանկությանը, ճշմարիտ են ԱՄՆ մեծահասակների համար:

- Սա մտածողության խախտում է, որի արդյունքում դժվար է հարմարվել շրջակա պայմաններին: Ամենից հաճախ, մտածող սխալները դրսեւորվում են հետեւյալ կատեգորիաներում.

- Պահանջներ ինքներդ ձեզ համար. Ես պետք է սահուն ասեմ, ոչ թե լցոնումը. Ես չպետք է սայթաքեմ ելույթի ընթացքում

- Պահանջներ շրջակա աշխարհի համար. Նրանք չպետք է ծիծաղեն ինձ վրա

- աղետալիզացում. Եթե դա տեղի է ունեցել, սարսափելի է

- Low ածր հիասթափության հանդուրժողականություն (NFT). Ես դա չեմ գոյատեւի:

Եթե \u200b\u200bմենք շղթան ավելացնում ենք վերը նշված օրինակներում տրվող բոլոր մտքերը, մենք կստանանք.

«Զեկույցի ընթացքում չպետք է սայթաքեմ: Նրանք չպետք է ծիծաղեն ինձ վրա, երբ արթնանամ: Եթե \u200b\u200bդա տեղի ունենա, սարսափելի է, ես չեմ գոյատեւի »: Իրականում, մտքերից խճճվածը շատ ավելին է, բայց կեղեւը մաքրելը, մենք ստանում ենք սա Իռացիոնալ մտածողության ստանդարտ սխեմանորը առաջացնում է ամեն անգամ, երբ պետք է հրապարակավ խոսեք: Այս սխեման շատ տարածված է, այդ իսկ պատճառով հանրային ելույթների վախը հաճախ է հանդիպում մարդկանց մեջ:

Problem անկացած խնդիր, ցանկացած իրավիճակ, որի ընթացքում դուք անհանգստություն եք զգում, կարող է տարրալուծվել դարակների վրա եւ գտնել առավել իռացիոնալ սխեման, որը առաջացնում է տհաճ սենսացիաներ (անհանգստություն, վախ, վեգետատիվ դրսեւորումներ եւ այլն) եւ խախտում է մեր հարաբերությունները արտաքին աշխարհի հետ:

Դուք ունեք իռացիոնալ մտքեր: Նկարագրեք ձեր խնդրի իրավիճակները, եւ ես կգտնեմ այն \u200b\u200bսխեմաները, որոնք խանգարում են ձեզ ապրել: Ամեն դեպքում, իռացիոնալ մտածողության մասին զրույցը չի ավարտվել 🙂 Բաժանորդագրվել տեղեկագրին:

Իռացիոնալ եւ ռացիոնալ մտածողությունը գիտելիքների հակառակ եղանակներն են: Մարդկային միտքը հիմնված է ռացիոնալ գիտելիքների վրա: Իռացիոնալությունը նրան տալիս է անսահման հնարավորություններ: Պարզապես պետք է նկատել եւ բռնել դրանք:

Ռացիոնալ մտածողություն. Ինչ է դա

ԲԱԱՌԻԿ ԳԻՏԱԺՈՂՈՎԻ ՀԻՄՆԱԿԱՆ ՓԱՍՏԵՐԸ ՈՐՈՇՈՒՄ ԵՆ ՆՇԱՆԱԿՄԱՆ ԵՎ ՏՆՏԵՍԱԿԱՆ ՀԻՄՆԱԴՐԱՄԻ ՎԵՐԱԲԵՐՅԱԼ որոշումների կայացման համար: Նրանք թույլ են տալիս տեսնել իրական լույսի իրերը, բացատրել անհասկանալի երեւույթներ եւ ցույց տալ գոլի ամենակարճ ճանապարհը:

Ավանդաբար, մտքի ռացիոնալ պատկերը կապված է ճշգրիտ գիտությունների հետ, բայց առօրյա կյանքում մարդիկ ստիպված են օգտագործել այն կարիերան կառուցելու, արձակուրդի համար գումար կուտակելու համար:

Ռացիոնալ անհատականություն.

• Բարեւը գնահատում է շրջակա իրականությունը.
• Սահմանեք իրական նպատակներ.
• պատշաճ կերպով արձագանքել քննադատությանը.
• լսում էր ուրիշներին.
• աջակցել նրանց եզրակացություններին հատուկ փաստերով.
• Տարբերվում է հաշվով եւ պրագմատիզմով.
• Սթափորեն գնահատում է հնարավորությունները `իրենց եւ մյուսները:

Ռացիոնալ մտածելու վճռականությունը դրական կետ է իր թերությունների պատճառով մարդու աշխատանքի տեսանկյունից:

Մեկ այլ պահեստի մարդիկ, ովքեր չգիտեն, թե ինչպես պետք է կառուցել պլաններ կյանքի համար, երբեմն դժվար է հասնել իրենց նպատակներին, ինչպես.

• Մի մտածեք հետեւանքների մասին.
• ամենուր ուշ;
• Չգիտեք, թե ինչպես կանխատեսել իրադարձությունների ընթացքը:

Ուղղորդվելով բանական մտքերով, մարդը չի գործում ինքնաբուխ եւ արագ գործողություններ, նվազագույնի է հասցնում տհաճ անակնկալների ռիսկը: Այնպիսի հանգիստ կարծիք է այն իրավիճակի վերաբերյալ, որը հնարավորություն է տալիս մարդուն հավաքել կրիտիկական պահին, երբ նրանք եռում են կրքի եւ հույզերի շուրջ:

Ռացիոնալ մտածողության մեթոդներ

Այս մեթոդները հիմնված են տրամաբանական տեղեկատվության մշակման տեխնիկայի օգտագործման վրա.

• Վերլուծում - Ինչ-որ ամբողջական թվերի մտավոր ցրտահարություն իր տարրերի բաղադրիչների, իր հատկությունների բաշխման, հղումների եւ այլ բնութագրերի բաշխում, դրա կառուցվածքի սահմանում:
• Սինթեզ - Մի քանի տարրերի կամ մասերի վերամիավորում մեկ ամբողջական կառուցվածքի մեջ: Սինթեզի օգնությամբ մարդը մտավոր կերպով կապում է մասերը նոր համադրություններում, ինչը թույլ է տալիս այն հաստատել նրանց միջեւ փոխհարաբերությունները եւ եզրակացություններ անել դրանց փոխգործակցության վերաբերյալ:
• Համեմատություն - առարկաների կամ առարկաների միջեւ նմանությունների եւ տարբերությունների սահմանում: Համեմատության օգնությամբ մարդը բացահայտում է օբյեկտների եւ օբյեկտների տարբեր հատկություններ, ինչպիսիք են բարձրորակ եւ քանակական բնութագրերը:
• Ընդհանրացում- Մի քանի կետերի հոգեկան ինտեգրում որոշ կարեւորագույն հատկությունների համար:
• Աբստրակցիա (շեղում) - Աննշան մասերից օբյեկտների հիմնական, հիմնական հատկությունների տեղաբաշխումը:

Կարեւոր է Վերլուծությունը եւ սինթեզը սերտորեն փոխկապակցված են, առանց մեկ ուրիշի իմաստ չունի:

Մտածողության տրամաբանական տեխնիկայի հիման վրա իրականացվում են գործընթացների լայն տեսականի: Դրանք հաջողությամբ կիրառվում են ինչպես ակադեմիական ուսումնասիրություններում, այնպես էլ փորձերի եւ պարզ ամենօրյա գործերի ոլորտում:

Իռացիոնալ մտածողություն. Ինչ է դա

Մտածողության ռացիոնալ ձեւը հերքում է հույզերը, ակնթարթները, ցանկությունները, տրամադրությունները, տպավորությունները եւ բոլոր անձնական ասպեկտները, մինչդեռ սահմանափակվում են ինտելեկտուալ ներուժը: Ի տարբերություն նրա, իռացիոնալ մտածողությունը «մտածում է սրտում», չի կաշկանդված որեւէ հատուկ սահմաններով եւ ունի իր սեփականը.

• զգացմունքները;
• տպավորություն;
• Առեղծվածային փորձառություններ.
• Հոգեկան վիճակը:

Իռացիոնալ պատկերի ամենամոտը երեխաների մտածողությունն է, որն ունի շարժունակություն, հուզականություն, պայծառ երեւակայություններ, ինքնաբուխություն եւ հոյակապության պակաս:

Որպես մեծահասակներ, իռացիոնալ պահեստի ժողովուրդը նախընտրում է զարգացնել զայրացած գործունեությունը, բայց հաճախ նրանց գործողությունները քաոսային են, տրամաբանությունից եւ հաջորդականություններից զուրկ: Կյանքում նրանք առաջնորդվում են իրենց գաղափարներով, որոնք քիչ տարածված են շրջակա իրականության հետ:

Մտածողության իռացիոնալ տեսակը բնորոշ է ստեղծագործական մարդկանց, ովքեր անհրաժեշտ են որպես օդ: Անհնար է պատկերացնել ստեղծագործական հանճարեղ, գրող կամ նկարիչ, որը գործում է խիստ ռացիոնալ շրջանակներում: Իռացիոնալ տիպի տիրապետման ինքնությունը, որպես կանոն, այլ մարդկանց մտքերի եւ ցանկությունների վրա ազդելու արտահայտված ունակությունը:

Իռացիոնալ մտածողության մեթոդներ

Ի տարբերություն ռացիոնալ, իռացիոնալ գիտելիքը հիմնված է վերը նշված տրամաբանական տեխնիկայի վրա, բայց խնդրի ակնթարթային ընկալմամբ: Իռացիոնալ մտածողության հիմքը հետեւյալն է.

• Ինտուիցիա.
  • ներկայացնում է ուղղակի գիտելիքների ձեւը
  • Թույլ է տալիս հասկանալ իրականությունը առանց զգայարանների վկայության:
• Լուսավորություն:
  • նշանակում է ընդհանուր առմամբ մտավոր հասկացողություն, այլ ոչ թե առանձին մասեր,
  • Վերակառուցում է իրավիճակը, խնդիրը գտնում է նոր հայացք:
• Երեւակայություն.
  • մարդկային հոգեբանական գործունեության հատուկ ձեւ է,
  • Ստեղծում է նոր պատկեր, իրավիճակ, հնարավոր ապագա `օգտագործելով անցյալի փորձը:

Մեթոդները չեն սահմանափակվում վերը նշված ձեւերով: Դրանք ներառում են հուզական ոլորտ, հոգեւոր ստուգում, խորհրդածելի պրակտիկա արեւելյան կրոններում եւ այլոց:

Կարեւոր է Իռացիոնալ սուտի ծագումը մտածողության խորքում, անգիտակիցի անհայտ շրջանում: Հետեւաբար այս ճանապարհի հիմնական վտանգները. Անորոշ խուճապային խուճապի պետությունների իրական եւ գործարկման փոխարինումը:

Առօրյա կյանքում դուք հաճախ կարող եք գտնել իռացիոնալ մտածողության ապակառուցողական օրինակներ: Բավական է հիշել, թե որքան սրամիտ գրողներ, արվեստագետներ եւ երաժիշտներ իրական կյանքում անօգնական չեն ունեցել տարրական ապրուստի միջոցներ:

Հակադրությունների ներդաշնակություն

Հոգեբանները վստահ են, որ մարդիկ հեշտությամբ կարող են գոյություն ունենալ հասարակության մեջ, առանց որեւէ խնդիրների, օգտագործելով ցանկացած տեսակի մտածողություն:

Ռացիոնալ եւ իռացիոնալ բաղադրիչները նույն մեդալի երկու կողմերն են: Մեր միակողմանի աշխարհայացքը հաճախ նրանց բերում է հակառակ բեւեռների վրա, մինչդեռ նրանք պետք է լրացնեն եւ հարստացնեն միմյանց:

Այս հակառակը փոխազդեցության շնորհիվ մարդու կարողությունը զարգանում է անհայտության տարբեր փորձի ոլորտում ճիշտ ուղին գտնելու համար:

Գլուխ 16.Իռացիոնալ մտածողություն

Բոլոր ինդուկտիվ գործընթացներում մենք գնում ենք մասնավոր, փաստից, իշխանությունից: Ներածման արդյունքում եզրակացությունը ստացվում է հիպոթետիկ: Դատավճիռը, որ ինդուկցիան վճռի անցումն է դատելու փաստի մասին, հիպոթետիկ տեսակը. Եթե կա, այսինքն. Ոչ, եւ միգուցե, միգուցե ոչ:

XIX դարը նշանավորվեց: Անհատական \u200b\u200bփաստերի անսահման ստեղծումը ոգեշնչեց այն գաղափարի գաղափարը, որ մասնավորը մեր գիտակցության բնօրինակ ձեւն է:

Լավագույն դեպքում տրվում են վերացական մտածողության օրենքներ, ոչ իրականություն: Հեգելը նաեւ արդարորեն նշեց. «Մտածումն ունի աշխույժ առաջադեմ բնույթ, մինչդեռ, որպես թեզի թեզի: Եվ սա կոչվում է մտածողության օրենք: Ոչ մի գիտակցություն չի կարծում, ոչ ոք չի ասում. «Ոչ մի բան գոյություն չունի, հնազանդվելով այս օրենքին. Հետեւաբար, ինքնության օրենքը մտածողության օրենք չէ, ոչ միայն մտածելակերպի օրենք չէ, այլ ընդհանրապես խոսակցական հայտարարություն չէ. Բայց Աստված կա, որ Աստված է, Հոգին է ... »:

Մտածողության կենդանի հյուսվածքը պոկելու ձեւական տրամաբանության օրենքները կտրեցին երեւակայությունը եւ հորինել նման սխեմաներ եւ կանոններ, որոնք դադարեցնում են ինքնին մտքի եւ ստեղծագործական զարգացումը: Բայց ուղիղ, կենդանի միտքը չի հանդուրժում որեւէ կանգառ եւ պահանջում է իր ենթագիտակցական կամ նախնական ծանրոցների հիմնավորման պատճառը, խրախուսում է միտքը, իրականության ինքնության ապացույցներ հաստատելու համար Բավարար հիմքի մասին օրենքի վատ անսահմանությունից, ըստ որի, դա իր համար հիմք է պահանջում A- ում եւ B- ում եւ B- ում, իր հերթին, S եւ այլն:

Միտքը սկզբում հակասական է: Ի վերջո, դրա աշխատանքը որոշվում է երկու օրենքով `ինքնության օրենքը, որը պահանջում է մտքի դադարեցում, եւ բավարար հիմքի օրենքը պնդում է մտքի անսահման շարժում: Florensky- ն շատ լավ ասաց. «Կտորը տրամադրված է, որը հյուսված է վերջույթից եւ անսահմանությունից ... փչացած է հակասություններով: Պատճառը հավասարապես կարիք ունի ինչպես իր նորմերին, այնպես էլ ոչ մեկի մեջ ... չի կարող աշխատել: Այնուամենայնիվ, նա չի կարող աշխատել, եւ երկուսում, քանի որ դրանք թերի են: Նորմերը անհրաժեշտ են, բայց դրանք անհնար են: Միտքն ինքնին մասնատված է եւ պառակտում »:

Մեր տրամաբանությունը կիսամյակ է, կիսամյակ: Տրամաբանական օրենքների անհրաժեշտությունը ուժի մեջ է միայն մեր մտածողության համար: Մենք չենք կարող իմանալ միայն մեր մտածողությունը: Բայց գուցե մտածելը, որ չի հնազանդվում մեր մտածողության սկզբունքներին: Հակասության օրենքը երկրային տրամաբանության օրենքն է, որի օգնությամբ մենք լավ ենք հասկանում մեր երկրային հարաբերությունները: Մտքի այս ողբերգական դիրքը հանվում է միայն սուպեր փաստաթղթավորված կամ իռացիոնալ, մտածելու մեթոդի դիմելով: Ինչպես նշում է Florensky- ը, «Բայց այն փաստը, որ ռացիոնալ համար կա հակասություն ... Այնուհետեւ հոգեւոր գիտելիքների ամենաբարձր քայլը դադարում է հակասական լինել ... Հռրտություն չկա ...

Գոյություն ունի հատուկ, գերհզոր կամ իռացիոնալ, մտածող, որը կարող է ընկալել աշխարհը եւ դրա երեւույթը ամբողջականության մեջ: Սա բարձր հոգեւոր նվիրյալների հաստատումն է, որը չի կարող մերժվել, որպեսզի չցուցի իրենց կոպիտ տգիտությունը: Սովորաբար առեղծվածների նման նվիրյալների փորձը անհնար է բանավոր փոխանցել, լավագույն դեպքում `որոշ խորհրդանիշներով:

Բայց երկար ժամանակ գիտությունը բուժվում է եւ պատկանում է նման տիպի մտածողությանը, որքան հոգեբանություն, շառլատանիզմ: Այս առումով հնարավոր է բնակարանային օրինակ բերել վերջին Laplace- ի աստղագետի հետ, որը ի պատասխան այն կարծիքին, որ իր տիեզերական տեսության մեջ չկա Աստված, նա պատասխանեց, որ իրեն այդպիսի վարկածի կարիք չկա:

Մարդկանց ճնշող մեծամասնությունը ապրում է այսպես կոչված ամենօրյա գիտակցություն, ներքին մտածողություն: Արդյունքում, նրանք ընկալում են ոչ թե բազմակողմանի իրականություն, այլ երեւակայական ապացույցներ, ոչ համակարգային, բեկորային եւ հակասական: Միջին մարդու հավասարեցման ամբողջ առաքյալը վիճահարույց մտքի կամ մտքի վրա է պահում: Շատ լավ նկարագրեց այդպիսի մտածողությունը Florensky. «Կենցաղային կյանքը անլար եւ անհամապատասխան է. Նա չունի որոշակի առարկա կամ որոշակի տեսակետ: Խառնելով բոլոր իրերը եւ բոլոր հնարավոր տեսակետները, arbitering- ի միջոցով `փոխելով մեկը մյուսին, տեղափոխվելով միմյանցից մյուսը, առանց իր շարժունակության եւ անորոշության զեկույց տալու, ամենօրյա գաղափարը չունի ամբողջական համբերություն , չկա ձեւ, եւ, հետեւաբար, ոչ մի ինքնահարգություն: Դրա մեջ ամեն ինչ է, բոլոր հնարավոր հարուստ միտքը: Ամեն ինչ բացատրվում է կյանքով, որն արդեն բացատրվում է, եւ դա որեւէ բանի կարիք չունի: Այնուամենայնիվ, բացատրվում է ինչ-որ տեղ եւ ինչ-որ կերպ, որտեղ եւ ինչպես ճիշտ, դուք կգտնեք միայն պատահական: Նման կյանքը նման է հսկայական գրադարանին, ոչ միայն առանց կատալոգի, այլեւ չի տեղադրվում ըստ պլանի »:

Գիտակցության նման կարգով պայքարելը, ձեռք բերված գիտելիքների խորացումը, գիտությունն աննկատելի է, բայց անխուսափելիորեն կորցնում է աշխարհի հեգնական ընկալման այդ մակերեսային ամբողջականությունը ամենօրյա գիտակցության մեջ: Արդյունքում, մենք գիտություն չունենք, բայց գիտություն, ոչ մի ամբողջ աշխարհ, բայց կետի գիտելիքները, որոնք բացատրում են աշխարհի անհատական \u200b\u200bմեխանիկական մասերը:

Ամենավատն այն է, որ բացարձակ, ֆորմալ մտածողության, ըստ էության ձեւավորված ձեւական մտածողությունը պայքարում է իր վեհության հետ, որը նպատակ ունի ծառայել, քանի որ մարդը սկզբում նստում է հանրագիտարանի ընկալման եւ հասկանալու ցանկությունը աշխարհի. Ժամանակակից գիտությունը փորձում է դա հասկանալ եւ ճանաչել մարդու այս բնական լիարժեքությունը, կեղծել կիբերնետիկա, ապա սեմոտիկներ, ապա սիներգիաներ: Բայց որն է արդյունքը: Ոչինչ, քանի որ նա միայն տեղաշարժվում է տեսանկյունից, բայց այս բոլոր «տեսակետները» իրենց պետք է սինթեզի կարիք ունեն, որոնք ընկնում են մի փունջ, չի կարող տալ:

Քանի որ ոչ մեկ պոպուլայական բժշկությունը միակն էր, բայց ավելի «անփութ» ժամանակակից, քիմիական նյութը համարվում էր ավանդական, ինչպես որ իռացիոնալ մտածողությունը հավաքվեց ռացիոնալ մտածողության պատմական զարգացման հիմնասյուների, անկայուն գիտական \u200b\u200bեւ Տեխնիկական առաջընթաց: Արդյունքում, օրինակ, մի մարդ պարզվեց, որ միայնակ է պատկանում ֆիզիկական, նյութական աշխարհին, մինչդեռ նա երեք աշխարհի մարմնավորված Երրորդությունն է, ֆիզիկական, հոգեկան եւ հոգեւոր: Հին մարդը չէր կարող իմանալ բնության «գիտական» օրենքները, բայց նա բնությունը գիտեր իր ամբողջականության մեջ: Եվ անհնար է հասնել մեկ գլխի այս ճշմարտությանը, ձեզ հարկավոր է սիրտ: Բայց գիտությունը ուժով է վերցնում ճշմարտությունը, սակայն գիտության մեջ գնալով թանկ փորձեր դառնալը բերում է բոլոր փոքր արդյունքը: Գիտություն, գիտական \u200b\u200bմտածողությունը մոտենում էր իր սահմանին, եւ միայն ավելի շատ ճգնաժամ է բեղմնավոր գաղափարների մեջ, որի բանալին կրկին գտնվում է այլ տեսակի մտածողության մեջ, իռացիոնալ: Բայց ձեւավորված տրամաբանության մտածողությունը վախենում է անցնել արգելված գծի միջոցով: Ռացիոնալ բացատրությունները պակաս եւ պակաս են բացատրվում աշխարհի բացված պատկերով: Քվանտային ֆիզիկոսներն ավելի ու ավելի են սկսում օգտագործել Աստծո իռացիոնալ «վարկածը», ուստի կրքոտորեն մերժել են Laplas- ը: Գիտնականները դեռ կարող են ճանաչել երկու հիմնական փուլ `իռացիոնալ մտածողության ձեւերից` ինտուիցիա եւ լուսավորություն, բայց «լուսավորությունը» եւ «Հայտնությունը» կհանդիպեն «բայոնների եւ կաբինետ»: Նման գիտնականների համար ամենակարեւոր բառը «միստիկ» է: Նրանք վախենում են նրանից որպես կրակ, չնայած իրականում նրանք հենց այն են, ինչ նրանք շփոթված են ապացույցների մշտապես, եւ ոչ թե գիտության իրականության մեջ, եւ կան միստիկա, որովհետեւ նրանք թափառում են ներկում, կույր եւ կատաղի կեղծիքներ Գիտական \u200b\u200bպարադիգմներ: Եվ լայն հասարակությունից կթաքցնեն, որ Նյուտոնի «չամրացված նյութապաշտ» -ի ապօրինությունը փնտրում էր Աստծուն, բայց բացեց համաշխարհային հանրության օրենքը: Թող գիտության պատմաբանները հաշվի առնեն, թե քանի գիտական \u200b\u200bհայտնագործություններ են դարձել իռացիոնալ որոնումների հետեւանքը եւ չի հոսել տրամաբանական շաքարավազից:

Ռուս գիտնական Ն. Վասիլիեւը հերքեց Արիստոտելյան տրամաբանությունը եւ ճանաչեց այլ տրամաբանության անհրաժեշտությունը `երեւակայական կամ մեկ այլ աշխարհի տրամաբանության: Նա խոստովանեց, որ Արիստոտելի տրամաբանությունը ճշմարիտ է միայն մեր ապացույցների ֆիզիկական աշխարհի համար, բայց իրականությունը բազմազան է եւ ավելի գերազանց: Եվ նա առաջ է քաշում երեւակայական տրամաբանության գաղափարը կամ իրականության տրամաբանությունը, այն իմաստով, որ դա գործիք է այս իրականության իմացության համար, եւ դրա շնորհիվ սերտության մեջ է իրականության հարցում: Նոր տրամաբանությունը զրկված է մեր իրականության նկատմամբ այս վերաբերմունքից, այն զուտ իդեալական շինարարություն է: Միայն մեր այլ աշխարհում, քան մեր թվում, երեւակայական աշխարհում երեւակայական տրամաբանությունը կարող է լինել գիտելիքների գործիք:

Միանգամից Մեծ Լոբաչեւսկին կոչեց իր երկրաչափության երեւակայական, հետագայում այն \u200b\u200bկոչվեց Նեւկլիդովա:

Ոչ ոք դեռ չի ապացուցել, որ հնարավոր է միայն միակ տրամաբանությունը `Արիստոտլիեւ: Մենք պարզապես հավատում էինք շատ բաների, որոնք աչքը չէին տեսնում: «Այն, ինչ մեզ համար ակնհայտ է մեր աշխարհում, մեր մտքի կառուցվածքով եւ ունակությամբ, այնուհետեւ կարող է ոչ միայն ակնհայտ լինել, այլեւ իրավամբ սխալ է մեկ այլ մտավոր կազմակերպություն»:

Արդյոք աստվածությունը անպայման մտածել է Արիստոտելյան տրամաբանության մասին, ըստ Սիլոգիզմի եւ Հիլլեեւի ինդուկցիայի կանոնակարգի կանոնների: Շատ շուտ, կրոնությունը ստեղծեց աստվածային գաղափար, որի միտքը անվերջ գերազանցում է մարդուն: Ինչու չկա անհավատալի կամ անհեթեթ բան, որ աստվածության տրամաբանությունը տարբեր է, քան մարդու տրամաբանությունը:

Դա նշանակում է, որ միանգամայն հասկանալի է, որ կարող են լինել տրամաբանական մտածողության համակարգեր եւ տրամաբանական գործողություններ, որոնք բոլորովին այլ են մեր կողմից:

Ժամանակակից տրամաբանության մեջ հիմնական տրամաբանական օրենքների վերաբերյալ կա երեք հիմնական տեսակետ, նույնականության, հակասությունների մասին օրենքը, բացառված երրորդ եւ բավարար հիմունքներով: Ինչ-որ մեկը տեսնում է տրամաբանության օրենքներում մտածելու օրենքները: Եվ Վասիլիլեւը արդարացիորեն նշում է.

Մաթեմատիկան ինքնին մեզ տալիս է երեւակայական առարկաների օրինակներ: Օրինակ, մաթեմատիկան ներմուծեց բացասական թվեր, որոնք բնության մեջ չեն: Մենք պետք է հասկանանք, որ կարող է լինել այլ տրամաբանություն, քան մեր:

Երեւակայական տրամաբանությունը տրամաբանություն է, որը անվճար է հակասության մասին օրենքից: Եվ, նախքան երեւակայական տրամաբանություն կառուցելը, մենք անպայման ձեւակերպենք մեր կողմից ընկած Axiom- ը `ցանկացած թյուրիմացություններից խուսափելու համար: Հակասության օրենքը հաստատում է մեղադրանքների եւ ժխտումների անհամատեղելիությունը: Դատելը մի բան է, որը անհամատեղելի է հայտարարության հետ:

Ես չեմ կարող սենյակում բաներ տեսնել, բայց դա կարող է լինել: Բանն այն է, որ գուցե բացակայում է տեսողական ընկալում: Ապակի, ոչ թե ջրի առկայության կամ առկայության ապացույցը կարող է ծառայել միայն այն բանի, որ մենք պետք է փորձենք դրա բովանդակությունը: Եվ համն ինքնին հիմք կդառնա, որ հաստատման համար, որ ապակու մեջ: Այսինքն, ժխտման միակ տրամաբանական հիմքը անհամատեղելիությունն է:

Անհրաժեշտ է տրամաբանություն կառուցել, որտեղ ոչ մի նվիրվածություն չէր լինի, ինչը նվազեցնում է անհամատեղելիությունը:

Մեր աշխարհում ուղղակի ընկալումը տալիս է միայն մեկ տեսակի վճիռ, հաստատող, բայց այս աշխարհը կարող է ենթադրվել, նման տրամաբանություն, որտեղ մեր ընկալումը կտա երկու տեսակի դատողություն: Հետեւաբար, նրանք կարող են հիմքեր առաջացնել միաժամանակյա պնդման եւ ժխտման համար:

Բացի տրամաբանական (ռացիոնալ) մտածելակերպից, կա անտրամաբանական (իռացիոնալ) մտածողություն, որը շատ դեպքերում հրաժարվում է իր տրամաբանությունը ունենալու իրավունքից: Բայց, ինչպես ցույց է տալիս պատմությունը, մարդկային զարգացման մեծ մասը անցել է եւ կանցկացվի իռացիոնալ տրամաբանության նշանով: Անձը ընկղմվել է ֆիզիկական իրականության աշխարհում, որը, այսպես կոչված, գիտական \u200b\u200bմտածողության տրամաբանությունը առավել հետեւողական է: Այնուամենայնիվ, գիտական \u200b\u200bհայտնագործությունների մեծ մասը տեղի են ունեցել եւ տեղի են ունեցել, քանի որ շատ գիտնականներ ճանաչում են, հանկարծակի, ինքնաբուխ, որոշ «ոգեշնչման», «ոգեշնչման» կամ երազների արդյունքում, քանի որ այն հյուրընկալվում էր Մենդելեեւի հետ: Այնուամենայնիվ, այս ամենը ինչ-ինչ պատճառներով անտեսվում է, եւ գծային մտածողության տրամաբանությունը համառ է: Իր մտածելակերպով պարզունակ անձնավորությունը ընկալվում եւ ծառայում է որպես ինչ-որ բան մարդասպան, որը արժանի է ուսի վրա: Միայն մեր բարձր գիտնականները `փիլիսոփայներ եւ հոգեբաններ, ոչ բողոքում, որ այսպես կոչված« պարզունակ »մարդիկ բազմամիլիոն պատմություն ունեին քաղաքակրթության փայլուն զարգացումով, որը նրանք ներկայացնում են հետխորհրդարանի բեկորները: Միայն անհատ գիտնականների հետազոտողները հասկանում են, որ այսպես կոչված անտրամաբանական մտածողությունը, «Նախապատմությունը», ամենեւին էլ քաոսային, խանգարում է: Այն ունի իր տրամաբանությունը, դրա կարգը: Միայն ֆորմալ-տրամաբանական միացումների կայքում են «Առեղծվածային», գերծանրքաշային, գերհագեցած հղումները, այստեղ բացառված երրորդ տեղի մասին օրենքի փոխարեն «միստիկական միաբանության» օրենքն է կամ միասնության զգացողություն: Այս օրենքը հին մտածողությամբ, այնքան մանրակրկիտ խելամիտ գիտական, տրամաբանական է, հիմնականն է: Այս մտածողությունը արտահայտվեց սրամիտ բանաձեւում «Մարդը տարածության պես է» , Հնարավորության մասին Հնարավոր մտածողությունը կապեր հաստատեց եւ սոցիալական, տիեզերական եւ մշակութային կարգի երեւույթների միջեւ կապը. Տիեզերքի կառուցվածքը եւ մարդու մարմինը, կյանքի եւ տարածության միջեւ. Այս բոլոր հիանալի միասնությունը հնություն ունեցող մարդ, որը կոչվում է կյանք, Աստված:

Դա չպետք է սեղմվի տրամաբանական մտածողությունից, հարկ է նշել, որ իռացիոնալ տիպի մտածողության ճանաչողական հնարավորությունները նույնպես ոչ պակաս հարուստ են եւ ունեն իրենց առավելությունները: Մտածողության այս տեսակը թույլ է տալիս մտքի եւ հակամենաշնորհի ստեղծված բոլոր հակասությունները թեմայի եւ առարկայի միջեւ, իրական եւ ակնհայտ, ամբողջական եւ մասի, իրերի եւ իմաստի միջեւ: Իռացիոնալ մտածողությունը իրականացնում է բարբառների հիմնական սկզբունքները `միասնությունը, պատճառահետեւանքային վիճակը, զարգացումը, գիտելիքների համընդհանուր մեթոդները` վերլուծություն, սինթեզ, ինդուկցիա, նվազեցում, նվազեցում, համեմատություն եւ այլն:

Երեխայի մտածողությունը առանձնանում է հստակության, աշխուժությամբ, հույզով, հարուստ երեւակայությամբ, ռացիոնալի պակասի: Դա առավել սերտորեն իռացիոնալ մտածողությունն է: Պատահական չէր, որ Քրիստոսը մարդկանց խորհուրդ տվեց լինել «երեխաների նման», այսինքն, անիմաստ, ուրախ, ստեղծագործական: Եվ այժմ հայտնվում են հայեցակարգի հոգեբանների շրջակա միջավայրում, որ իռացիոնալ մտածողությունը հիմնականում տրամաբանական է: Իռացիոնալ մտածողությունը հիմնված է աշխարհի սրտի ընկալման վրա, իսկ իոնային `տրամաբանական աբստրակցիայի վրա: Մտածումն ավելի ճշգրիտ է դարձել, բայց ամբողջությունն ու աշխույժությունը կորել են, կապը աշխարհի հետ: Նրա միտքը կար տղամարդու եւ աշխարհի միջեւ: Բայց դա արտադրեց հզոր տրամաբանական եւ մեթոդական ապարատ, որի դեմ դժվար է որեւէ բանի դեմ:

Բայց, ցավոք, մարդկության գիտակցության մեջ, գիտության եւ տեխնոլոգիայի օգնությամբ, կարծիքը հաստատվեց, որ իրոք միայն գիտակցություն է, որը ապավինում է հինգ արտաքին զգայարանների, եւ իրականության մնացած մասը, ընկալում է «գերծանրքաշային» -ը, հալեցնում է , շիզոֆրենիա: Բայց գիտակցության իռացիոնալ վիճակը գոյություն ունի գոյության իրավունք, քանի որ մենք, օրինակ, կյանքի մի երրորդը ծախսում ենք անսովոր քնի վիճակում, որում մենք տեսնում ենք մեր սովորական պետությունը True իշտ է այս աշխարհում: Գիտնականները ուղեղում հայտնաբերել են որոշ նյութեր, որոնք առաջանում են մտածելիս եւ մտցնել այսպես կոչված գիտակցության փոփոխված վիճակում: Այսինքն, բնության մարմինը ջեռուցվում է եւ խթանում է մտածողությունը, կամ, ընդհակառակը, մտածելը խթանում է նման նյութերի տեսքը:

Գիտության եւ տեխնոլոգիայի հաջողությունների հաջողություններով, որոնք կուտակված են գիտության եւ տեխնիկայի հաջողություններով, ավելի ու ավելի է սահմանափակում մեզ համար իռացիոնալ իրականության մատչելիությունը, հրաժարվելով անտրամաբանական մտածողության մեջ առկա իրավունքից: Ռացիոնալությունը մեզ ամբողջությամբ բերեց արտաքին աշխարհին (հատկապես տեխնոկրատների վերջին ծանուցումը `իր անթիվ կարողություններ ունեցող համակարգիչ): Մարդը գնալով ավելի ու ավելի է վերածվում կենսաբանական ճարմանդի, տեխնոկրատական \u200b\u200bհավելվածներով, - աննկատելի, անգիտակից, տառապող եւ ծանր հիվանդ: Բայց բնույթից, մարդուն պետք է հաղորդակցություն իրականության աշխարհի, եւ ոչ թե տեխնոկրատական \u200b\u200bապացույցների հետ, հետեւաբար, հին ժամանակներում մարդը սկսեց արհեստականորեն մտցնել փոփոխված պետություն: Դա արվել է ծխախոտի օգնությամբ, նույնիսկ ավելի ուժեղ դեղեր, ներառյալ ալկոհոլը, երաժշտությունը: Նույնիսկ առնետների առնետներն արդեն առաջ առնետի տեխնոկրատական \u200b\u200bճնշումներից են նախընտրում ծարավը հանել ոչ թե սովորական ջրով, այլ ալկոհոլը, եթե այդպիսի ընտրություն տեղի ունենար: Ավարտելով իրեն Noospere- ից, դրանով իսկ կտրուկ նվազեցնում է իր ստեղծագործական կարողությունները եւ հնարավորությունները, քանի որ նրա բոլոր գաղափարներն ու պատկերները նա նկարում է դրանից, առասպելականը դեռ գիտության համար է, նուրբ էներգետիկ տեղեկատվության աշխարհը: Գիտական \u200b\u200bմտածողության համար, շատ գոհ իր տեխնոկրատական \u200b\u200bհաղթանակներով, սկզբունքորեն անհնար է ամուսնանալ իր կասկածելի աշխարհներով, երազներով եւ տեսիլքներով: «« Չի կարող լինել, քանի որ դա չի կարող լինել ». Սա տրամաբանական մտածողության համոզիչ տրամաբանությունն է, քանի որ նա վաղուց հայտնի է դարձել, որ« երկնքից քարերը չեն կարող ընկնել »: Եվ նրանք հանկարծ սկսեցին ընկնել եւ մեկից ավելի անգամ, երկրի վրա աստերոիդների քարերի մեղքի պատճառով, տեղի ունեցան աղետներ, սողալով այս բոլոր խելացի ապացույցներով: Դե, մնում է սպասել երկնքից հաջորդ աստերոիդին: Գուցե համոզված է Fom անհավատների կողմից եւ սխալ «անտրամաբանական» անկում: Միեւնույն ժամանակ, «տրամաբանական ոսպնյակների» համակարգը թակել է երկար կեռահաս քթի համար եւ կտորներ կփնտրի, որ մենք նետում ենք մեր զգացմունքներն ու պատճառը:

Գոյություն ունի ակնհայտություն, հասկանալ մեր զգայարաններով, եւ կա իրականություն, ընկալվում է հոգու սրտի եւ այլ նրբագեղ էներգետիկ կենտրոնների կողմից: Ապացույցներ. Ժամանակի եւ իրականության - հավերժությունից եւ ներառում է այս ժամանակավոր ակնհայտությունը:

Ինչ-որ մեկի համար քարը ընկնում է, քանի որ կա գլոբալ ծանրության օրենք, եւ ինչ-որ մեկի համար քարը ընկնում է, քանի որ ցանկանում է ընկնել: Եվ ես ուզում էի. Դա կդառնար այդքան թռչող:

Թաոիզմում եւ բուդդիզմում կան օրիգինալ վարժություններ, որոնք ուղղված են տրամաբանական մտածողության բոլոր սահմանափակության գիտելիքների ուսանողին: Օրինակ, առաջարկվում է մտածել այն փաստի մասին, որ բամբակը ունի երկու ափի ածանցյալ գործողություն, եւ ինչ կլինի բամբակ: Այս ծառայողական առակների բավարարության մեջ:

Մարդկային մտածողությունը նախագծված է բնության կողմից `համատեղելով երկու իրականություն, զգայական եւ իռացիոնալ: Այս երկու իրականությունը խաչմերուկում է նրա մտքում:

Իրականության երկու տեսակների միջեւ փոխհարաբերությունները կոպիտ նյութական ապացույցներ են եւ նրբագեղ էներգիայի իրականությունը կարող է իրականացվել տարբեր ձեւերով, մինչեւ անընդունելի `կախարդական եւ թմրանյութեր: Բայց առավել հավատարիմ եւ լավագույնը մտածողության մաքրությունն է `մաքուր ջրանցքը եւ միակ ճիշտը, որովհետեւ միտքը մտավոր էներգիա է, եւ կա ամեն ինչ հոգեկան էներգիա: Մաքուր բարձր բարոյական մտածողությունը տեղեկատվություն կտրամադրի գերբեռնված իրականությունից:

Եթե \u200b\u200bհամեմատենք հնագույն մտածողների եւ ժամանակակից փիլիսոփաների մտածողության նմուշները, ապա մենք կներկայացնենք առաջինի առավելությունը. Հին ընդհանուր եւ ավելի շատ սահմանափակված է միմյանցից, բետոնի եւ ընդհանուրի միասնությունը կենդանի էր: Վերլուծությունում գիտական \u200b\u200bմտածելակերպը հրաժարվելով, նախնիների մտածողությունը նրան գերազանցել է սինթեզում, ամբողջությամբ:

Աշխարհահերթությունների ճշմարտությունները սովորաբար բացվում են իռացիոնալ կամ միստիկական, երբ մարդը անջատում է իր հետախուզությունն ու երկրային զգացմունքները եւ տրվում է վեցերորդ իմաստով, կոչվում է ինտուիցիա: Իրերի եւ երեւույթների ամենաբարձր սուբյեկտը աշխարհի ժամանակակից մտավոր հասկացողությունից դուրս է: Այս գիտելիքները ամբողջական են, այն չի կարող փոխանցվել ռացիոնալ մտածողության կատեգորիաներում: Քանի որ անհնար է վերլուծել, համեմատել, չափվել: Այս ավելի բարձր գիտելիքները մարդու համար բացվում են զգայարանների կամ խորհրդանիշների տեսքով:

Միանգամից հայտնի մտածող Օ.Պենգլերը հայտարարեց արեւմտյան բնական հղումների ցիկլի ավարտը: Ինքներդ ձեզ, գիտությունը եւ, հետեւաբար գիտական \u200b\u200bմտածողությունը պետք է ինտեգրեն իրենց անհատական \u200b\u200bմիավորները: Գիտության ճգնաժամի մեջ փրկության ուղիները ուշադրության կենտրոնում են մարդու, գիտության մարդկության մեջ, մտածողության նոր ձեւերի անցման մեջ, որպես համապարփակ իրականության իմացության ձեւ: Այս մտածողությունը պետք է իսկապես ստեղծագործ դառնա, այսինքն `համատեղել նախկինում անձեռնմխելիությունը` ռացիոնալ եւ իռացիոնալ: Ստեղծագործությունը հիմնված է սրտի վրա, զգալով: Գալիս է խելացի սրտի մտածողության դարաշրջանը:

Ինչ ճանապարհով շրջանցելով բարդ տրամաբանական բանաձեւերը, իռացիոնալ ամբողջական մտածողության մեջ տեղակայվել է մեկ իմաստալից նկար: Սա նշանակում է երեւակայություն , Պատկերացման տրամաբանության շնորհիվ ամբողջական մտածողությունը հաղթահարում է ռացիոնալ մտածողության խոչընդոտները, այսպես կոչված «առողջ պատճառը» եւ անձը ցուցադրում է նոր ստեղծագործական հորիզոնների: Բոլոր ժամանակներում ստեղծագործությունը պետք է լինի երեւակայություն, որը տրամաբանական մտածողության մեջ է տրվում չափազանց փոքր ուշադրություն: Դա երեւակայությունն է, որը հնարավորություն է տալիս ամբողջ աշխարհին, սինթետիկ միասնության մեջ. Կենդանի, կատարված իմաստը, մինչդեռ ընդհանուր իմաստը կտրում է այս ամբողջական ամբողջական ձեւը, որը կապված չէ միմյանց հետ եւ նույնիսկ հակասությունների մեջ մտնելով: Ռացիոնալ մտածողությունը, ունենալով իր պաշտոնական տրամաբանությունը, իր բնույթով, հակասական, մինչդեռ ամբողջական, ստեղծագործական մտածողությունը չգիտի այդպիսի հակասություններ: Դա գալիս է հետաքրքրասիրության մասին: Այսպիսով, մաթեմատիկայում նոր բանաձեւի ճշմարտության չափանիշը երբեմն դառնում է գեղեցկություն, եւ ոչ երկար, անհասկանալի գիտնական, ինքնատիպ ապացույցներ: Եվ գեղեցկության չափանիշը հիմնական ստեղծագործական մտածողության հիմքն է: Գիտական \u200b\u200bմտածողությունը մեծ ջանքեր է ծախսում բնական գիտության գիտելիքների սինթեզի խնդիրը լուծելու համար, բայց կրկին փնտրում է միայն պաշտոնական տրամաբանությունը, չնայած որ նման անբնական սինթեզի անհնարինությունն արդեն գիտականորեն ապացուցված է - լրացման սկզբունքը):

Այստեղ ձեզ հարկավոր է տարբեր տրամաբանություն `ինտուիտիվ: Այս մասին խոսեց մեր ներքին ակնառու մտածողներին, Ն.Ա.-ն: Վասիլիլեւը եւ Պ.Ա.-ն: FloreSky

Ինտուիցիա (զգացում) Մարդկանց մտածողության զարգացման այս եւ հաջորդ էվոլյուցիոն փուլի վերաբերյալ մտքի ավելի բարձր ձեւ կա: Սա մի տեսակ սրտի մտածողություն է: Զգացողություն տեղի է ունենում մտավոր էներգիայի արթնացման եւ աճի հետ մեկտեղ, վերամշակված սրտի կրակը: Մարդկության առաջ առաջադրանք կա մտածեք եւ լուծեք սիրտը , Մինչ այժմ կա խզում ուղեղի հետախուզության նկատմամբ:

Մտածողության ամենաբարձր ձեւն է Փոխըմբռնման ոգին Երբ աշխարհը ընկալվում է անմիջապես ոգով, կամ Մոնադը: Մենք անուղղակիորեն կարող ենք դատվել մարդկության հոգեւոր նվիրյալների ակնառու սխրանքներով մարդկության հոգեւոր նվիրյալների ակնառու սխրանքների վերաբերյալ, որոնք բոլոր ժամանակներում չեն տալիս մարդու գիտակցություններ: Հոգեւոր մտածողությունը հասանելի է մատչելի բարիք ունեցող, սա հավերժական անձնազոհություն է, սա ակնթարթային ազդեցություն է հանդիսանալու բոլոր այնպիսի ծրագրերի վրա, որոնցում ոչ մի անձնական բան չկա: Այստեղ միտքը կրակոտ զգացողություն է եւ միեւնույն ժամանակ կրակոտ գործողությունը: Սա ոչ պատմական եռաստիճան է, որը հնարավորություն է տալիս ընկալել եւ հասկանալ բոլոր տիեզերական երեւույթները, ապրել համընդհանուր միասնության կյանքը եւ գործել ըստ այս համընդհանուր միասնության օրենքների:

Իռացիոնալ արվեստի մտածողություն

Հաշվի է առնվում գեղարվեստական \u200b\u200bկերպարի ստեղծման ժամանակ իռացիոնալ մտքի օբյեկտիվ մարմնավորման (օբյեկտիվացման) առարկայի գերիշխող խնդիրը. Նկարչի (առարկայի) միասնությունը օբյեկտի օբյեկտների, առարկայի զգայական բեկորների առաջացում, ինչպես նաեւ առարկայի գիտակցության մեջ գեղարվեստական \u200b\u200bպատկերի ռացիոնալ շինարարության:

Ամբողջական եւ իռացիոնալ միասնության խնդիրը փիլիսոփայության ամենակարեւոր խնդիրներից մեկն է վերջինիս պահից ի վեր, որովհետեւ կա փիլիսոփայություն, եթե խորհրդածում է համալսարանի եւ դրա մեջ ընկղմված անձի մասին Արդյոք ռացիոնալ է, կամ իր բազայում է, իռացիոնալ,, հետեւաբար, անճանաչելի եւ անկանխատեսելի է. Արդյոք մեր գոյության իմացության միջոցները կարող են լինել միայն ինտուիցիայի, խորաթափանցության եւ այլն: Նման հարցերը ամբողջովին ճիշտ չեն, ռացիոնալ եւ իռացիոնալ բուծման համար փիլիսոփայական չէ: Քանի որ չկա միջին, առանց շատ, առանց գոյության, օրվա առանց գիշերվա, ուստի առանց իռացիոնալ բանական փիլիսոփայություն չկա:

Արվեստի մեջ սա կարեւոր կետերից մեկն է. Որոշում է ռացիոնալ եւ իռացիոնալ մտածողության օգտագործման աստիճանը: Լավ օրինակը արվեստի մեջ իմպրեսիոնիզմի առաջացումն է, որտեղ հիմքը իռացիոնալ մտածողություն է, ռացիոնալիզմն այստեղ հանդես է գալիս միայն որպես ձեւավորում (մեծ եւ փոքր, ռիթմերի եւ ռիթմերի եւ ռիթմերի եւ ռիթմերի եւ շարժումների հարաբերակցություն): Իրական ողբերգական հետեւանքների համար բերման ռացիոնալ կամ իռացիոնալ ջրամբարի անտեսումը կամ գիտակցված մերժումը. Դա առաջանում է ոչ միայն սխալ տեսական սխեման, որը համատեղում է իրականությունը, բայց ձեւավորվում է միության միտումնավոր կեղծ պատկերացում: Հիշեք մեր մոտակա անցյալը: Գոյություն ունեցող գաղափարախոսությունը պարզապես արգելեց իռացիոնալ եւ աշխարհը չափազանց բանականացրեց:

Արվեստի մեջ սա արտահայտվեց նկարում մանրամասների ձեւավորմամբ, որպես իմաստաբանական եւ գեղարվեստական \u200b\u200bարժեք ունեցող առանձին մաս: Այն մասի միջոցով, որը, ըստ էության, պաշտամունքն էր, կարող եք լուծել ցանկացած ռացիոնալ առաջադրանքներ քաղաքականության, տնտեսագիտության, կրոնի մեջ: Բայց արդյոք այս դեպքում պատկեր կդառնա, եթե իռացիոնալ սկիզբ չկա:

Ծանոթանալուն ծանոթ է, որ գեղարվեստական \u200b\u200bգործ ստեղծելու գործընթացում ներգրավված է բանական մտածողությունը, այսինքն, մարդու միտքը, «անգիտակից» հույզերը կամ ինտուիցիան գանգրացնելը: Ակադեմիկոս Բ. Ռաուշենբախը կարծում է, որ իռացիոնալ մտածողությունը պակաս կարեւոր է գիտական \u200b\u200bեւ գեղարվեստական \u200b\u200bստեղծագործության համար: Սա էական է, քանի որ այն բացում է ստեղծագործական իմպուլսի նոր ոլորտներ, որոնք ռացիոնալի բացատրության համար հարմար չեն: Իռացիոնալ մտածողությունը հանգեցնում է բացահայտումների, ոչ պակաս, քան ինտուիցիայի կամ ռացիոնալիության դեպքում: Իռացիոնալ մտածողության դիրքերից մենք ի վիճակի ենք իրականացնել նույն Մալեւիչի վերացական ստեղծագործականություն, ավանդ եւ բացահայտումներ: Չնայած երբեմն դժվար է հասկանալ, այսինքն, գրեթե անհնար է, որ նկարչի աշխատանքը ռացիոնալ կամ իռացիոնալ մտածողության արդյունք էր: Ձգողականության, քաշի, ծանրության, «ոչնչի», զրոյական եւ այլնի իրազեկվածությունը, ամենայն հավանականությամբ, կուտի իռացիոնալ մտածողության պտուղը, ստեղծելով արվեստի որոշակի արժեք, համարժեք է կենդանի հարցի օրենքներին:

Ծննդյան պահից յուրաքանչյուր տղամարդ ունի իր զարգացման որոշակի կետ: Եթե \u200b\u200bզարգացումը շատ միավորներ համարենք, ենթադրվում է, որ շրջակա իրականության ռացիոնալ ընկալումից բխող մարդու նախնական զարգացումը, կյանքի փորձի ձեռքբերման գործընթացում առաջընթաց է ապրում.

Էմպիրիկորեն դիտարկելով մարդու գործունեությունը, կարելի է որոշել իռացիոնալիզմի եւ ռացիոնալիզմի միջեւ ուղիղ գծի գտնելու կետը: Այս դեպքում մենք խոսում ենք ստեղծագործական մարդու գեղագիտական \u200b\u200bմարդաբանության մասին `զարգացման որոշակի ձեւով (իռացիոնալություն` ռացիոնալիզմ):

Մարդու ստեղծագործականության աստիճանը վճռական դեր ունի հաջողության հասնելու, զարգացման բարձր մակարդակի հասնելու գործում, անկախ նրանից, թե որ ձեւի զարգացման ձեւը: Այնուամենայնիվ, ստեղծագործականության նախապատվությունը տրվում է իռացիոնալ ձեւին, նկարիչը գտնում է իր գերիշխողին որպես շարժիչ ուժ, գիտակցության մեջ հուզմունքի ուշադրության կենտրոնում, այն փայլում է եւ ապրում է ըստ ռացիոնալիզմի:

Էվոլյուցիոն գործընթացի էշերի գերակշռող, դա տրվում է բնույթով: Ինքն նկարիչը հարցնում է իր գերիշխողին, եւ այն ժամանակ Արեւելօթը, նվիրված նրան: Մարդը իր գերիշխող եւ Տիրոջ ստրուկն է: Գերիշխողները դուրս են գալիս, ապրում եւ թույլատրվում, դուրս եկեք: Դրանք անսովոր բազմազան են. Դրանք կարող են տարբերվել ուժի մեջ, ըստ գործունեության, գոյության ժամանակ: Մի քանի գերիշխող կարող են համատեղվել, այլապես պատկանելը թեմային:

Դոմինանտա - ստեղծագործական խթան: Եթե \u200b\u200bբխում եք այն փաստից, որ գերիշխողը միտք է կամ իմաստ, որը ստանձնում է բոլոր զգացմունքներն ու մտքերը, դա նշանակում է, որ ստեղծագործական սկիզբը կարող է լինել ինչպես իռացիոնալ, այնպես էլ ռացիոնալ:

Օրինակ վերցրեք Լեոնարդո Դա Վինչիի ստեղծագործությունը: Նույնիսկ Joconda- ի հայտնի նկարում, կազմի կառուցումը, զուսպ գույնը խոսում է հեղինակի գերակշռող ռացիոնալության մասին: Նա չունի որոշակի շարժում իռացիոնալիզմից մինչեւ ռացիոնալիզմ, վերջինս իր իրավաբանական է: Մալեւիչի «սեւ քառակուսի», դրա գերագույն կազմերը նույնպես ռացիոնալ եւ տրամաբանական են, տարբերություն միայն կոնվենցիային եւ պատկերի ձեւի մեջ:

Գեղարվեստի աշխարհում ինչ է պատկանում գեղագիտությանը եւ այսօր սահմանափակվում է գեղագիտական \u200b\u200bիդեալու շրջանակով, ինքնին ռացիոնալ: Դիտողը չի կարող դա վերաբերվել որպես «հրաշք», քանի որ «հրաշքը» մի բան է, որը մատչելի չէ տրամաբանության համար, եւ տրամաբանականությունը բացատրվում է հիմնականում պատահական համադրությունների պատկերը գտնելու միջոցով: Արարիչը իր իռացիոնալ տատանումներից հետո, գտնում է, հիասթափությունները ենթագիտակցորեն ձգտում են բանականացնել իրենց զգայարանների արտադրանքը բարակ համակարգի մեջ: Հարցը ծագում է. «Որտեղ է պատկերը եւ նրա գագաթնակետը»: Դա կախված է նրանից, թե որքան արվեստ կարող է լինել սուբյեկտիվ: Եթե \u200b\u200bդիմենք երազների, վերլուծելով Ֆրեյդի աշխատանքը, ապա կարող եք երազանք ընդունել որպես «թաքնված» ռացիոնալ մտածողություն: Քունը ավելի հաճախ պատանու է տեղեկատվության պակասի պատճառով, ուստի այն բնության մեջ անգիտակից վիճակում է: Ըստ էության, նկարիչը, ով նոր պատկեր որոնելու վիճակում է (հիմնականում ձեւավորվում է ձեւ եւ սյուժեն), նույնն է պահում (կամ երկրորդը, «ես»), իր որոնման համար գտնելու համար:

Բայց եթե երազանքը անգիտակցաբար է, դրա պատճառով ձեռք բերված պատկերը բանական է, օրինակը կարող է ծառայել որպես Դալիի նկարներ: Այս դեպքում երազանքը ռացիոնալացում է: Դիտողը տեսնում է մի երազ, որը մարմնավորված է կտավով, որն արդեն կառուցված է կազմի օրենքների համաձայն, տրամաբանորեն բացատրվում է որոշակի հաջորդականությամբ: Նույնը պատահում է այն նկարչի հետ, ով էմպիրիկորեն հետեւում է օբյեկտը `պատկեր ստեղծելու համար նա իռացիոնալ կերպով կարգավորում է իրեն: Դրանով սկսվում են բարդ բաները `ստեղծագործական մարդու անթոլոգիան: Անձի ինտուիցիան եւ ձեռքը, որպես գործիք, անգիտակից շարժումներ են կատարում, հավաքում տողերի, բծերի տողերը, ամփոփելով դրանք մի կերպ, զուգահեռաբար դիտարկելով օբյեկտը:

Հետաքրքրական է, որ մարդուն էմպիրիկորեն դիտարկող անձը չի կարող վերահսկել այս պատկերի գործողությունները իր ֆանտազիաներում (գաղափարներ), դրանք առանձին են: Որպեսզի կտրուկ փոխենք ֆանտազիաների շարժումը, նկարիչը դիմում է իմպրովիզացիայի ընդունմանը: Այն մանրամասն նկարում է ինքնաթիռում իր ֆանտազիայի մասին, որն օգնում է նրան թարգմանել այն մեկ այլ ինքնաթիռի կամ պետության մեջ, որը արմատապես կարող է փոխել կամ բացել նկարում նոր պատկերի հաջորդ գիծը:

Ընկղմելով ձեր «ես» -ի մտորումը, մենք հայտնաբերում ենք մեր գոյության վարորդական պատճառը: Աշխարհը շրջելուց հետո մենք համոզվում ենք, որ ամեն ինչի մեջ է դրսեւորվում, սկսելով արտացոլվելով խոտի, ծառերի, տարբեր հյուսվածքների մորթուց եւ ինքնուրույն ավարտվելուն պես պատճառը նրա «ես» -ի իրազեկության միջոցով:

Եթե \u200b\u200bթեման ի վիճակի է զգալ ժամանակի երկարությունը, իր մտածելակերպի (իռացիոնալ) մեթոդից (իռացիոնալ) մեթոդից, նշանակում է, որ կարող է ենթադրվել, որ մեր շրջապատի առարկաները (տարածություն), ընդհանրացված Արտաքին միջավայրի հետ անընդհատ մեկուսացված են առարկայից: Շատերը միայն գիտելիքների առարկա են, դրանք գոյություն ունեն միայն որպես օբյեկտների փոփոխվող նյութերի մասնիկներ: Դրանք նման են դինամիկայի առարկաների, եւ դրանք չեն կերվում որպես նյութական աշխարհի մտածողության մասնիկների առարկա անհատների համար: Օրինակ. Հոդվածը էմպիրիկորեն վերահսկում է նյութական օբյեկտի դինամիկան, սովորում է հարմարություններ, առանց նրանց շփման մտնելու, բայց փորձելով ռացիոնալացնել նյութական շարժվող մասնիկների համակարգը:

Ամփոփելու եւ գտնելու ցանկալի գեղարվեստական \u200b\u200bկերպարը, նկարիչը մեկուսացնում է իր աչքերը, ինչպես նկարագրված է վերեւում, ոչ մի նկարագրվել է նյութական մասնիկների առարկայի հետ: Բոլոր մտածողությունը եւ անհասկանալի օբյեկտները ռացիոնալացնելով մեկ ներդաշնակորեն կառուցված կազմով (սխեման), իռացիոնալ մտածողության առարկա, կարծես դիմադրելով, ազատ է թողնում ազատ կամքի ընդլայնման համար: Մասնիկները սուբյեկտիվորեն կառուցված են նկարչի կողմից, ինչպես նաեւ հանգստի ժամանակ կա որոշակի կարգով, համապատասխան կարգով, ֆենոմենայի նյութական եւ ոչ նյութական բնույթի օրենքներին համապատասխան: Ստեղծագործական առարկայի խնդիրն է ճանաչել տեղաշարժի համակարգը եւ տարածության կամ ինքնաթիռի զանգվածի զանգվածի բաշխումը, եւ էմպիրիկորեն դիտարկված պատկերում ներառված առարկաները առարկայի կամ խաղաղության մեջ ընդհանրացված են: Ինչն է դարձնում ուսման սուբյեկտը նման առարկաների հետ, կամ ինչպես են օբյեկտները ազդում առարկայի իռացիոնալ մտածողության վրա: Հիշեք սենսացիաների ժամկետը, ինչպես վերը նշված է: Նման բան տեղի է ունենում այժմ, մենք բերում ենք նյութական բնույթի սահմանները իր աննկատելի նյութական մասնիկներով (առարկաներով), առարկայի շրջանակներում առաջացող շարժման եւ խաղաղության եւ զգայական իռացիոնալ պատկերների ձեւավորված ձեւերով: Առանձնահատկությունն այն է, որ ավելի մեծ հեռավորությունը ռացիոնալ կառուցված օբյեկտների եւ իռացիոնալ պատկերների միջեւ երկու սահմանների միջեւ է, այնքան մեծ է պատկերը, որն օգտագործվում է առարկայի կողմից: Օրինակ. Նկարիչը, որը կազմող է ապագա նկարի կազմը, փակում է աչքերը `վերացնելու ռեֆլեքսիոն մասնիկների էմրխտումը, մնում է միայնակ իռացիոնալ մտածողության հողի վրա ծագած օբյեկտների պատկերների հետ:

Նկարչի (առարկայի) միասնությունը օբյեկտի պատկերներով նույնացնում է ասոցիատիվ պարտատոմսերը, որոնք հիմնված են լինելու առաջացող զգայական բեկորների վրա:

Նման պատկերները դժվար է հասնել էմպիրիկորեն դիտարկված օբյեկտի հետ միասին, սիմբիոզը գործնականում անհնար է, անկանխատեսելիությունը տեղի է ունենում ռիթմիկ կառույցներում (կարող է օգտագործվել միայն որպես փորձ):

Տարբեր ուղղություններով բաժանված նոսրացված գործընթացները կազմակերպում են ապագա գեղարվեստական \u200b\u200bկերպարի բարձրորակ ասոցիատիվ շարք: Բայց ստեղծագործական առարկայի իռացիոնալ գաղափարը սնուցվում է էմպիրիկ դիտարկումներով եւ հոգեբանական հուզական շփումներով `այլ առարկաների հետ, կա երկու հակառակորդ կողմերի երկու հակառակորդ կողմերի համար: Կարեւոր է, որ թեման ընտրեց իր մտածողությունը եւ անհասկանալի նյութական առարկաները, կարող էր ենթարկել իրենց եւ բարենպաստ իրավիճակ ստեղծել ճանաչողական գործունեության համար:

Շատ հայտնի ստեղծագործական առարկաների կյանքի փորձից կա արտացոլում անձի սուբյեկտիվ ներքին կողմի ամբողջ ռացիոնալության առաջացմանը. Այն պաշտպանում է իրեն, գտնելով տարբեր մեթոդներ եւ մտածողության ձեւեր:

Ամեն ինչ ոչնչացնում է թեմայի իռացիոնալ գաղափարը, ընդհանրացվում է, քանի որ վերեւում էր, աննկատելի նյութական առարկաներում `մեկ ամբողջ շարժման կամ հանգստի տեսքով: Իռացիոնալ մտածողության մեջ, իր զգայական սենսացիաներում եւ ճշգրիտ նյութական օբյեկտներում իրական ժամանակ չկան, առարկայի մեջ ստեղծագործականությունը կասկածում է եւ անընդհատ պահպանում է իր գաղափարների նյութականացումը: Քանի որ օբյեկտիվ սուբյեկտիվ իրողությունների աշխարհը երկրորդական աշխարհն է, եւ ոչ թե երեւույթների առաջնային աշխարհը, ստեղծագործական անձը պաշտպանում է իր առաջնությունը, չնայած դատողությունների թուլությանը, գիտակցելով, որ նյութական աշխարհի մեջ մտքի այլ արդյունք է ,

Հասարակության մեջ ստեղծագործական անհատականության էությունը հանդիսանում է գեղագիտական \u200b\u200bբարոյական իդեալների շրջանակներում, ոչ ռացիոնալ գաղափարը չի ընկալվում: Նյութական աշխարհի ցանկությունն է ռացիոնալացնել, ազատորեն թափառող միտքը ենթարկել, գիտականորեն իռացիոնալ գաղափարը համակարգելու համար, տանում է մեկուսիչ արվեստ:

Իռացիոնալությունը հիմնականում զգայական է, եւ որտեղ զգայականությունը կա պատկեր: Ոչ մի իռացիոնալ պատկերի պակասն է, եւ որտեղ պատկեր չկա, արվեստ չկա:

Հնարավոր է զանգահարել «սեւ քառակուսի» կամ «Կարմիր օվալ» Մալեւիչ: Մեր կարծիքով, սա պատկեր չէ: Սրանք որոշ արժեքներ են այն բաների կարգի, որոնք Մալեվիչը ինքն է բնութագրում որպես էներգիայի կենտրոնացում, տարածության, ժամանակի կամ զրոյական արժեքի չափանիշ: Իրերի այդ արժեքները նույնիսկ ռիթմիկ, գույնի, կառուցվածքային կամ տարածական կառուցված կեղեւով զարդարված նույնիսկ գերագույն խորհրդանիշներ չեն: Գեղարվեստական \u200b\u200bձեւի պլաստիկ: Պլաստիկը հիմնված է նկարչի առաջարկած օրենքների եւ կախվածության վրա: Մալեվիչի գործերը կախված են ոչ միայն պլաստիկ լեզվից, այլեւ ներկայացնում են նոր մտածողություն: Արվեստի կառուցվածքը արմատավորված է ոչ միայն հանրային գիտակցության մեջ, այլեւ բնական օրգանիզմում, որը կերակրում է մարդկային տաղանդի շատ ոլորտներ:

Այսպիսով, մարդկության գիտակցությունը չունի ոչ միայն իր աղբյուրը, այլեւ հիմնականում օրգանական բնույթը: Այս աղբյուրներից յուրաքանչյուրը սահմանում է իր պատճառները, արվեստի զարգացման իր ձեւերը:

Նատա Կարլին

Ռացիոնալ մտածողությունը իռացիոնալորեն տարբերվում է նրանից, որ այն հիմնված է տրամաբանորեն հիմնավորված փաստարկների եւ արտացոլման եւ որոշումների կայացման փաստերի վրա: Իռացիոնալ մտածողությունը մտքերի կոպիտ ընթացք է, որը չունի խստորեն կառուցված տրամաբանական շղթա եւ հիմնված է ենթադրությունների եւ զգացմունքների վրա: Իռացիոնալ մտածողությունը ծագում է մարդու ցանկությունից `հավատալ իրենց ֆանտազիաներին:

Ռացիոնալ մտածողությունը `գործընթաց, ոչ թե արդյունք

Մտածողության նման մեթոդը տրամաբանական ցանցեր կառուցելու ունակությունն է, համապատասխան եզրակացություններ անելու եւ: Ռացիոնալ մտածելու ցանկությունը դրական գործոն է սեփական թերությունների վրա աշխատելու համար: Ուղղորդված տրամաբանական արտացոլելով, մարդը ինքնաբուխ չի գործում, դրանով իսկ վերացնելով տհաճ անակնկալները: Ռացիոնալ մտածողությունը թույլ է տալիս մարդուն տեսնել իրերը իրական լույսի ներքո, բացատրում է անբացատրելի, հանգստացնում եւ ցույց տալիս ցանկալի արդյունքի հասնելու ամենակարճ ճանապարհը: Այս մեթոդը օգնում է, որը ներկայումս համարվում է առաջնային:

Սովորել մտածել ռացիոնալորեն, հետեւեք հետեւյալ առաջարկություններին.

Յուրաքանչյուր արտացոլում սկսվում է ապացուցված փաստերի որոնումից: Երբեմն դժվար է անել, բայց առանց նրանց անհնար է տրամաբանական շղթա կառուցել, որը կհանգեցնի ճիշտ եզրակացությունների եւ ճիշտ գործողությունների:
Մտորումների մեջ հետեւեք ձեր տեսակետին (ինչպես նաեւ մյուսները) կարող են սխալ լինել: Հարցրեք ձեր զոհերին այս փաստի մասին:

Մի դատեք մարդկանց գործողությունների եւ պահվածքի մասին միայն արտաքին դրսեւորումների վերաբերյալ: Ինչ եք կարծում, ձեր ընկերը խուսափում եք շփվել ձեզ հետ: Ինչի վրա են ձեր եզրակացությունները: Տրամաբանության կամ ենթադրությունների վերաբերյալ: Պարզեք ճշմարտությունը, մի կառուցեք գուշակություններ: Գտեք հաստատումը, թե ինչ եք խուսափում ձեզանից: Միգուցե դժվարության մեջ գտնվող անձը, եւ նա ձգտում է սահմանափակել հաղորդակցությունը բոլորի հետ: Նա ձեզանից կախված չէ.
Մի պատկերացրեք հակառակորդի հետեւի արտահայտություններ, մի պատկերացրեք, թե ինչի մասին է նա մտածում: Ուշադիր լսեք զրուցակիցներին եւ ընկալեք միայն այն, ինչ ձեզ ասում են.
Կասկածում եք մարդու բառերի եւ գործողությունների անկեղծության մեջ: Խոսեք ուղղակիորեն `պահանջներ արտահայտելով եւ հարցեր տալով:

Ռացիոնալ մտածողության օգտագործումը

Ռացիոնալ մտածողության օգուտը տեսանելի է պարզ օրինակով: Դուք լսել եք զրուցակից նախատինքներն ու դժգոհությունները, որոնք արտահայտվել են ձեր տեսակետների եւ վարքի մերժման մեջ: Այս դեպքում առաջին ազդակը կպատասխանի այդ անձին: Բայց ինչ եք ստանում սկանդալի դեպքում: Փոխադարձ դուր չի գալիս, հոգեկան անհանգստություն եւ երկար: Ավելի լավ է պահպանել ձեր սեփական արժանապատվությունը եւ հոգեկան հավասարակշռությունը: Մարդը, ով ունի ռացիոնալ մտածողություն, կժամանի, նա կվերլուծի իր սեփական գործողությունները, որոնք առաջացրել են քննադատություն եւ դժգոհություն եւ կբերի նրան, թե ով է քննադատում նրան: Դա կփորձի համաձայնության գտնել `հարցի համաձայն համաձայնության գալու, որին երկուսն էլ ունեն իր կարծիքը: Միեւնույն ժամանակ, դա կտա հակառակորդին հասկանալու, որ կարող եք լուծել խաղաղության համաձայնագրի խնդիրները, ոչ թե վիրավորված եւ ոչ թե նվաստացնել զրուցակցի տեսակետները:

Ռացիոնալ մտածողությունը նպաստում է նրան, որ մարդը վերադառնում է ինքնուրույնություն: Կարող եք վկայակոչել այնպիսի օրինակ, թե ինչպես են մարդիկ թռչում ինքնաթիռում, որոնք ընկել են տուրբուլանության գոտում.

Միեւնույն րոպեին իռացիոնալ մտածող մարդը ներկայացնում է իր սեփական մահը `բոլոր մանրամասներով:
Մի ռացիոնալ մտածող մարդ կարծում է, որ նման իրավիճակ է եղել, եւ ամեն ինչ լավ ավարտվեց: Բացի այդ, աշխարհի թռիչքների ընդհանուր թվից ինքնաթիռի վթարի տոկոսը աննշան է:

Ամեն դեպքում, ավելի լավ է հանգիստ եւ ցուրտ լինել մինչեւ վերջ, քան «ոլորուն», վատթարանալով իրավիճակը եւ խուճապը:

Ռացիոնալ մտածողությունը բնորոշ է հետեւյալ մասնագիտությունների մարդկանց.

Մաթեմատիկա;
Ռազմական;
Ֆիզիկա;
Քիմիկոսներ եւ այլն:

Յուրաքանչյուր ոլորտում, որտեղ պահանջվում է ճշգրիտ գիտությունների իմացություն, մարդիկ օգտագործում են ռացիոնալ մտածողություն:

Իռացիոնալ մտածողություն - զգացմունքներ եւ հույզեր

Մարդիկ, ովքեր չգիտեն, թե ինչպես են փաստերը առանձնացնել գեղարվեստական \u200b\u200bգրականությունից եւ կառուցել արտացոլումների տրամաբանական շղթաները, վայելում են իռացիոնալ մտածողություն: Նրանց համար դժվար է միջոցառումներ տրամադրել եւ որոշակի գործողությունների արդյունք, ինչը հանգեցնում է ինքնաբուխ գործողությունների եւ ավելորդ փորձի: Այնուամենայնիվ, ռացիոնալ մտածողությունը անհնար է առանց իռացիոնալ (հոգեւոր) բաղադրիչի առկայության: Օրինակ, նկարիչը չի կարող բացատրել այն սկզբունքը, որը նա վայելում է ներկերի ընտրության մեջ: Ստացվում է, որ այն հակասում է տրամաբանության օրենքներին, միաժամանակ ստեղծելով կերպարվեստի գլուխգործոցներ:

Այնուամենայնիվ, բնակչին պետք է սովորել զբաղվել իռացիոնալ մտածողության դրսեւորումներով: Անհրաժեշտ է վերլուծել իրադարձությունները եւ փաստերը `բացառելու իռացիոնալ մտածողության հնարավորությունը:

Ծայրահեղ:

Այս կամ այն \u200b\u200bիրավիճակը գնահատելիս մի ընկեք «բոլորի կամ ոչինչ» տիպի ծայրահեղությունների մեջ, կամ «դա միանշանակ սեւ է, եւ սա սպիտակ է, եւ կեսը գոյություն չունի»: Նման դրսեւորումներով զբաղվելու համար կան մի քանի կանոններ.

Չկան վատ եւ լավ մարդիկ, նրանք բոլորն էլ իրենց առավելություններն ու թերություններն են: Յուրաքանչյուր անձում կարող եք գտնել դրական հատկություններ եւ «փակել ձեր աչքերը» բացասական.
Բացառեք բառապաշարի բառերը, որոնք արտահայտում են ինչ-որ բանի ծայրահեղ աստիճան: Օրինակ, «միշտ» կամ «երբեք»: Մի օգտագործեք դրանք ուրիշների եւ իրենց հետ կապված.
Թողեք մի կողմ թողնելով կատեգորիկ մտածողությունը: Ավելի լավ է խոստովանեք մարդկանց այն փաստի մեջ, որ նրանք տառապում են գրգռվածության բռնկումներից եւ չեն պնդում, որ դուք տաքատեսություն եք: Դրանով դուք արդարացնում եք ձեր թերությունը:

«Մղձավանջ»:

Փոխել վերաբերմունքը նման մտքերի նկատմամբ.

Մտածեք այն մասին, որ իրավիճակը, որը առաջացել է, խնդիր է, բայց ոչ այն, ինչը երաշխավորում է մոտալուտ մահ կամ տիեզերքի գոյության ավարտը.
Համեմատեք իրավիճակը իսկապես սարսափելի իրադարձության հետ `սիրելիի մահը կամ մարդկանց վիճակը համակենտրոնացման ֆաշիստական \u200b\u200bճամբարներում:

Հանգստացեք հետեւյալ արտացոլումներին.

«Սա մանրուք է, որն արժանի չէ խստացնել դրա ուշադրության վրա»;
«Տհաճ, բայց ոչ մահացու»;
"Ամեն ինչ լավ կլինի";
«Երկիրը չի իջնի ուղեծրից, եւ մարդկությունը կշարունակի գոյություն ունենալ»:

«Աշխարհի վերջ»:

Եթե \u200b\u200bդուք սովոր եք չափազանցնել մի խնդրի կործանարար ուժը, պատկերացնելով առաջացած իրավիճակի սարսափելի հետեւանքները, հանգստացնում են հետեւյալ մտքերը.

Սովորեք ակնկալել ոչ միայն ցնցումներ կյանքից, այլեւ լավ պահեր.
Անընդհատ կրկնել ինքներդ ձեզ, որ իրավիճակի արդյունքը կարող է վատ լինել, բայց դրա հավանականությունը աննշան է
Մի անհանգստացեք այն մասին, թե ինչ կարող է պատահել: Ի վերջո, այստեղ «մայիս» բանալի բառը: Ամենայն հավանականությամբ, դա ընդհանրապես չի պատահի, եւ դուք միայն ապարդյուն եք անցկացնում ձեր նյարդերը.
Փորձեք ձեւավորել իրադարձությունների մշակման մի քանի տարբերակներ եւ հաշվարկել հավանականությունը, որ արդյունքը կլինի տոկոսային հարաբերակցության ամենավատը:

«Ես այլեւս չեմ կարող դա անել»:

Այս համոզմունքը ոչ միայն այն մարդիկ են, ովքեր օգտագործում են իռացիոնալ մտածողություն, այլեւ նրանք, ովքեր: Վերափոխեք արտահայտությունը եւ համոզեք ինքներդ ձեզ, որ դուք արդեն դժվար է ապրել, բայց աստիճանաբար կհաղթահարեք այս պատնեշը:

Հիմնական բանը `պատասխանել ինքներդ ձեզ այն մասին, թե իրականում այս խնդիրն է: Կամ դուք պարզապես անհանգստացնում եք ուրիշի ցավը, թողարկելով ձեր սեփականը:

22 մարտի 2014, 11:21