Կարծում եք, որ ռուս եք: Ծնվել եք ԽՍՀՄ-ում և կարծում եք, որ ռուս եք, ուկրաինացի, բելառուս: Ոչ Սա ճիշտ չէ.

Դուք իրականում ռուս եք, ուկրաինացի կամ բելառուս։ Բայց դու կարծում ես, որ հրեա ես։

Խաղ? Սխալ բառ. Ճիշտ բառը «տպագրություն» է։

Նորածինն իրեն ասոցացվում է դեմքի այն հատկությունների հետ, որոնք նա դիտում է ծնվելուց անմիջապես հետո։ Այս բնական մեխանիզմը բնորոշ է տեսողություն ունեցող կենդանի էակների մեծամասնությանը:

ԽՍՀՄ-ում նորածիններն առաջին օրերին տեսնում էին իրենց մորը նվազագույն կերակրման ժամանակ, իսկ մեծ մասում նրանք տեսնում էին ծննդատան աշխատակիցների դեմքերը: Տարօրինակ զուգադիպությամբ նրանք հիմնականում հրեա էին (և դեռ մնում են): Ընդունելությունը վայրի է իր էությամբ և արդյունավետությամբ։

Ամբողջ մանկությունդ մտածում էիր, թե ինչու ես ոչ բնիկ մարդկանցով շրջապատված։ Քո ճանապարհին հանդիպող հազվագյուտ հրեաները կարող էին քեզ հետ ամեն ինչ անել, քանի որ դու ձգվում էիր դեպի նրանց, իսկ մյուսները վանվում էին: Այո, հիմա էլ կարող են։

Դուք չեք կարող դա ուղղել. տպագրությունը մեկանգամյա է և ցմահ: Դժվար է հասկանալ, բնազդը ձևավորվեց այն ժամանակ, երբ դեռ շատ հեռու էիր ձևակերպելուց։ Այդ պահից ոչ մի խոսք կամ մանրամասներ չեն պահպանվել։ Հիշողության խորքում մնացին միայն դեմքի դիմագծերը։ Այն հատկանիշները, որոնք դուք համարում եք ձեր ընտանիքը:

3 մեկնաբանություն

Համակարգ և դիտորդ

Եկեք սահմանենք համակարգը որպես օբյեկտ, որի գոյությունը կասկածի տակ չէ:

Համակարգի դիտորդն այն օբյեկտն է, որը իր դիտարկած համակարգի մաս չէ, այսինքն՝ որոշում է դրա գոյությունը, այդ թվում՝ համակարգից անկախ գործոնների միջոցով։

Համակարգի տեսանկյունից դիտորդը քաոսի աղբյուր է՝ և՛ վերահսկման գործողությունները, և՛ դիտողական չափումների հետևանքները, որոնք պատճառահետևանքային կապ չունեն համակարգի հետ:

Ներքին դիտորդը համակարգի համար պոտենցիալ հասանելի օբյեկտ է, որի առնչությամբ հնարավոր է դիտարկման և կառավարման ուղիների շրջադարձը:

Արտաքին դիտորդը նույնիսկ համակարգի համար պոտենցիալ անհասանելի օբյեկտ է, որը գտնվում է համակարգի իրադարձությունների հորիզոնից դուրս (տարածական և ժամանակային):

Վարկած #1. Ամենատես աչք

Ենթադրենք, որ մեր տիեզերքը համակարգ է և ունի արտաքին դիտորդ։ Այնուհետեւ դիտողական չափումներ կարող են տեղի ունենալ, օրինակ, արտաքինից բոլոր կողմերից տիեզերք թափանցող «գրավիտացիոն ճառագայթման» օգնությամբ։ «Գրավիտացիոն ճառագայթման» գրավման խաչմերուկը համաչափ է օբյեկտի զանգվածին, և այս գրավումից «ստվերի» պրոյեկցիան մեկ այլ օբյեկտի վրա ընկալվում է որպես գրավիչ ուժ: Այն համաչափ կլինի առարկաների զանգվածների արտադրյալին և հակադարձ համեմատական՝ նրանց միջև եղած հեռավորությանը, որը որոշում է «ստվերի» խտությունը։

Օբյեկտի կողմից «գրավիտացիոն ճառագայթման» գրավումը մեծացնում է նրա պատահականությունը և մեր կողմից ընկալվում է որպես ժամանակի անցում։ Մի առարկա, որը անթափանց է «գրավիտացիոն ճառագայթման» համար, որի գրավման խաչմերուկն ավելի մեծ է, քան երկրաչափական չափը, տիեզերքի ներսում կարծես սև խոռոչ լինի:

Վարկած #2. Ներքին դիտորդ

Հնարավոր է, որ մեր տիեզերքը դիտում է ինքն իրեն: Օրինակ՝ որպես չափորոշիչներ օգտագործելով տարածության մեջ իրարից բաժանված քվանտային խճճված մասնիկների զույգերը: Այնուհետև նրանց միջև եղած տարածությունը հագեցած է այդ մասնիկները առաջացնող գործընթացի գոյության հավանականությամբ, որն իր առավելագույն խտությանը հասնում է այդ մասնիկների հետագծերի հատման կետում։ Այս մասնիկների առկայությունը նաև նշանակում է բավականաչափ մեծ գրավման խաչմերուկի բացակայություն այն օբյեկտների հետագծերի վրա, որոնք ընդունակ են կլանել այդ մասնիկները: Մնացած ենթադրությունները մնում են նույնը, ինչ առաջին վարկածի համար, բացառությամբ.

Ժամանակի հոսք

Սև խոռոչի իրադարձությունների հորիզոնին մոտեցող օբյեկտի արտաքին դիտարկումը, եթե «արտաքին դիտորդը» տիեզերքի ժամանակի որոշիչ գործոնն է, կդանդաղի ուղիղ երկու անգամ. սև խոռոչի ստվերը կփակի հնարավոր հետագծերի ուղիղ կեսը։ «գրավիտացիոն ճառագայթման»: Եթե ​​որոշիչ գործոնը «ներքին դիտորդն» է, ապա ստվերը կփակի փոխազդեցության ողջ հետագիծը, և ժամանակի հոսքը սև խոռոչ ընկնող օբյեկտի համար ամբողջովին կկանգնի դրսից դիտելու համար:

Չի բացառվում նաև այս վարկածները այս կամ այն ​​համամասնությամբ համադրելու հնարավորությունը։

1. Ամուսնության ընթացքում ամուսինների ձեռք բերած գույքը նրանց համատեղ սեփականությունն է, եթե նրանց միջև կնքված ամուսնական պայմանագրով այդ գույքի այլ ռեժիմ սահմանված չէ:

2. Ամուսիններից յուրաքանչյուրին մինչև ամուսնությունը պատկանող, ինչպես նաև ամուսնության ընթացքում ամուսիններից մեկի կողմից որպես նվեր կամ ժառանգության կարգով ստացված գույքը նրա սեփականությունն է:

Անհատական ​​օգտագործման իրերը (հագուստ, կոշիկ և այլն), բացառությամբ զարդերի և այլ շքեղ իրերի, թեև ձեռք են բերվել ամուսնության ընթացքում ամուսինների համատեղ միջոցների հաշվին, սակայն ճանաչվում են դրանք օգտագործած ամուսնու սեփականություն:

Ամուսիններից յուրաքանչյուրի գույքը դատարանը կարող է ճանաչվել որպես նրանց համատեղ սեփականություն, եթե հաստատվի, որ ամուսնության ընթացքում ամուսինների ընդհանուր գույքի կամ մյուս ամուսնու անձնական ունեցվածքի հաշվին կատարվել են ներդրումներ, որոնք զգալիորեն բարձրացնել այս գույքի արժեքը (հիմնական վերանորոգում, վերակառուցում, վերազինում և այլն): Այս կանոնը չի կիրառվում, եթե ամուսինների միջև կնքված ամուսնական պայմանագրով այլ բան նախատեսված է։

Այդպիսի արդյունքի հեղինակին պատկանող մտավոր գործունեության արդյունքի բացառիկ իրավունքը (հոդված 1228) ներառված չէ ամուսինների ընդհանուր սեփականության մեջ։ Սակայն նման արդյունքի օգտագործումից ստացված եկամուտը ամուսինների համատեղ սեփականությունն է, եթե այլ բան նախատեսված չէ նրանց միջեւ կնքված ամուսնական պայմանագրով։

3. Ամուսիններից մեկի պարտավորությունների համար կատարում կարող է բռնագանձվել միայն նրա սեփականության տակ գտնվող գույքի, ինչպես նաև ամուսինների ընդհանուր սեփականության մեջ նրա բաժնեմասի վրա, որը նրան կպատկաներ սույն բաժնի բաժանմամբ. սեփականություն.

4. Ընդհանուր սեփականության մեջ ամուսինների բաժնեմասերը դրա բաժանման ժամանակ որոշելու կանոնները և բաժանման կարգը սահմանվում են ընտանեկան օրենքով:

Ամուսիններից մեկի մահվան դեպքում ողջ մնացած ամուսինը ունի ամուսինների ընդհանուր ունեցվածքի իրավունքում կիսով չափ բաժնեմաս, եթե ամուսնության պայմանագրով բաժնեմասի այլ չափ չի որոշվել: , ամուսինների համատեղ կամքը, ժառանգության պայմանագիր կամ դատարանի որոշում.

Մեկնաբանություններ Art. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 256

1. Կանոններ Արվեստ. Քաղաքացիական օրենսգրքի 256-ը ենթակա են կիրառման՝ հաշվի առնելով Ընտանեկան օրենսգրքի նորմերը, որոնք սահմանում են ամուսինների գույքային իրավունքներն ու պարտականությունները՝ հիմնականում կենտրոնացված Չ. 7 «Ամուսինների սեփականության իրավական ռեժիմը», գլ. 8 «Ամուսինների գույքի պայմանագրային ռեժիմ» և Չ. 9 «Ամուսինների պատասխանատվությունը պարտավորությունների համար». Այս գլուխներում մշակվում և կոնկրետացվում են Քաղաքացիական օրենսգրքի՝ ամուսինների գույքի վերաբերյալ իրավական դրույթները:

2. Նախկին ընտանեկան և ամուսնության օրենսդրությամբ ամուսինների կողմից ամուսնության ընթացքում ձեռք բերված գույքը համարվում էր նրանց համատեղ սեփականությունը. գույքը, որը պատկանել է ամուսիններից յուրաքանչյուրին մինչև ամուսնությունը, ինչպես նաև ստացել է ամուսիններից մեկի կողմից ամուսնության ընթացքում որպես նվեր կամ ժառանգաբար, համարվում է նրանցից յուրաքանչյուրի առանձին սեփականություն:

Արվեստի 1-ին կետ. Քաղաքացիական օրենսգրքի 256-ը, որպես ընդհանուր կանոն, պահպանելով համատեղ սեփականության իրավական ռեժիմը ամուսինների կողմից ամուսնության ընթացքում ձեռք բերված գույքի համար, այն ուղեկցում է վերապահումով. Սա հնարավորություն էր տալիս բուն օրենքով նախատեսված ամուսինների սեփականության իրավական ռեժիմից անցնել այնպիսի իրավական ռեժիմի, որը պայմանագրում կսահմանեին հենց ամուսինները։ Առաջին ռեժիմը կոչվում էր օրինական, իսկ երկրորդը՝ պայմանագրային։ Սա այն ճանապարհն է, որով անցել է Ընտանեկան օրենսգիրքը, որն ուժի մեջ է մտել 1996 թվականի մարտի 1-ից։ Ամուսիններին իրավունք է տրվում, կնքելով ամուսնական պայմանագիր, փոխել համատեղ սեփականության կանոնադրական ռեժիմը (Ընտանեկան օրենսգրքի 34-րդ հոդված)՝ սահմանելով ամուսինների բոլոր գույքի համատեղ, բաժնային կամ առանձին սեփականության ռեժիմը՝ դրա առանձին տեսակների վրա։ կամ ամուսիններից յուրաքանչյուրի գույքի վրա։ Այն կարելի է եզրակացնել ամուսինների և՛ առկա, և՛ ապագա ունեցվածքի առնչությամբ։

Ամուսնական պայմանագիրը կարող է կնքվել ինչպես մինչև ամուսնության պետական ​​գրանցումը, այնպես էլ ամուսնության ընթացքում ցանկացած ժամանակ։ Եթե ​​պայմանագիրը կնքվել է մինչև ամուսնության գրանցումը, ապա այն ուժի մեջ է մտնում ամուսնության գրանցման օրվանից: Ամուսնական պայմանագիրը կնքվում է գրավոր և ենթակա է նոտարական վավերացման:

Ամուսնական պայմանագրի կնքման ձևը չկատարելը հանգեցնում է դրա անվավերության:

3. Ինչպես նախորդ օրենսդրությունը, Քաղաքացիական օրենսգիրքը և ընտանեկան օրենսգիրքը վերաբերում են ամուսիններից յուրաքանչյուրի առանձնացված գույքին, նախ՝ այն գույքին, որը պատկանել է նրանցից յուրաքանչյուրին մինչև ամուսնությունը, և երկրորդ՝ ամուսիններից մեկի ստացած գույքին. ամուսնության ընթացքում որպես նվեր կամ ժառանգություն. երրորդ՝ անհատական ​​օգտագործման իրեր (հագուստ, կոշիկ և այլն), բացառությամբ զարդերի և այլ շքեղ իրերի, նույնիսկ եթե դրանք ձեռք են բերվել ամուսնության ընթացքում ամուսինների ընդհանուր միջոցների հաշվին (տե՛ս 2-րդ հոդվածի 1-ին և 2-րդ կետերը). Քաղաքացիական օրենսգրքի 256, ընտանեկան օրենսգրքի 36-րդ հոդված): Առանձին գույքի մեջ պետք է ներառվի նաև ամուսիններից մեկի սեփականաշնորհած բնակարանը, եթե մյուս ամուսինը, թեև համաձայնել է սեփականաշնորհմանը, չի ցանկացել դրան մասնակից լինել, կամ ամուսինները շարունակել են ամուսնությունից հետո առանձին ապրել։ Այս գույքի` որպես առանձին ամուսնության պայմանագրում, իրավական ռեժիմը նույնպես կարող է փոփոխվել (տե՛ս Ընտանեկան օրենսգրքի 42-րդ հոդվածի 1-ին կետ): Ընդհանուր սեփականության, համատեղ կամ բաժնային սեփականության իրավական ռեժիմը կարող է տարածվել դրա վրա ամբողջությամբ կամ մասամբ:

4. Արվեստի 3-րդ կետի 2-րդ կետ. Քաղաքացիական օրենսգրքի 256-ը, ինչպես նաև հոդ. Ընտանեկան օրենսգրքի 37-րդ հոդվածը սահմանում է այն պայմանները, որոնց դեպքում ամուսիններից յուրաքանչյուրի գույքը կարող է ճանաչվել որպես համատեղ սեփականություն: Դրա համար անհրաժեշտ է հաստատել, որ ամուսնության ընթացքում ամուսինների ընդհանուր գույքի կամ մյուս ամուսնու գույքի կամ աշխատանքի հաշվին կատարվել են ներդրումներ, որոնք զգալիորեն բարձրացնում են նշված գույքի արժեքը (հիմնական. վերանորոգում, վերակառուցում, վերազինում և այլն): Պարբերությունում: 3 էջ 2 արվեստ. Քաղաքացիական օրենսգրքի 256, այս դրույթներին ուղեկցվում է վերապահումով. «Այս կանոնը չի կիրառվում, եթե ամուսինների միջև պայմանագրով այլ բան նախատեսված է»: Արվեստում։ Ընտանեկան օրենսգրքի 37-ը, այն ավելորդ է Արվեստի 1-ին կետի նույն օրենսգրքում առկա լինելու պատճառով: 42.

5. Արվեստի 3-րդ կետ. Քաղաքացիական օրենսգրքի 256-ը, ինչպես նաև Արվեստի 1-ին կետը: Ընտանեկան օրենսգրքի 45-րդ հոդվածը սահմանում է ամուսիններից մեկի գույքի բռնագանձման կարգը նրա պարտավորությունների համար: Կատարումը կարող է բռնագանձվել միայն պարտապանին պատկանող գույքի նկատմամբ, իսկ եթե այդ գույքը բավարար չէ, ընդհանուր գույքի այն բաժնեմասի վրա, որը հասանելի կլիներ պարտապան ամուսնուն ընդհանուր գույքը բաժանելիս:

6. Արվեստի 2-րդ կետում: Ընտանեկան օրենսգրքի 45-ը նախատեսում է, որ ամուսինների ընդհանուր պարտավորությունների, ինչպես նաև նրանցից յուրաքանչյուրի պարտավորությունների համար, եթե դատարանը հաստատում է, որ ամուսիններից մեկի պարտավորությամբ ստացված ամեն ինչ օգտագործվել է ընտանիքի կարիքների համար. գանձումը գանձվում է ամուսինների ընդհանուր գույքից: Դրա անբավարարության դեպքում ամուսինները նշված պարտավորությունների համար համապարտ պատասխանատվություն են կրում նրանցից յուրաքանչյուրի գույքով։

Եթե ​​դատարանի դատավճռով հաստատվում է, որ ամուսինների ընդհանուր գույքը ձեռք է բերվել կամ ավելացվել ամուսիններից մեկի կողմից հանցավոր ճանապարհով ձեռք բերված միջոցների հաշվին, ապա մահապատիժը կարող է համապատասխանաբար գանձվել ամուսինների ընդհանուր գույքի կամ նրա մի մասի վրա: այն.

7. Արվեստի 4-րդ կետ. Քաղաքացիական օրենսգրքի 256-ը տեղեկանքային բնույթ ունի։ Այն նախատեսում է, որ դրա բաժանման ընթացքում ընդհանուր սեփականության մեջ ամուսինների բաժնեմասերի որոշման կանոնները և բաժանման կարգը սահմանվում են Ընտանեկան օրենսգրքով: Այստեղ, առաջին հերթին, Արվեստ. Արվեստ. Սույն օրենսգրքի 38-րդ և 39-րդ հոդվածները:

1. Ամուսնության ընթացքում ամուսինների ձեռք բերած գույքը նրանց համատեղ սեփականությունն է, եթե նրանց միջև կնքված ամուսնական պայմանագրով այդ գույքի այլ ռեժիմ սահմանված չէ:

2. Ամուսիններից յուրաքանչյուրին մինչև ամուսնությունը պատկանող, ինչպես նաև ամուսնության ընթացքում ամուսիններից մեկի կողմից որպես նվեր կամ ժառանգության կարգով ստացված գույքը նրա սեփականությունն է:

Անհատական ​​օգտագործման իրերը (հագուստ, կոշիկ և այլն), բացառությամբ զարդերի և այլ շքեղ իրերի, թեև ձեռք են բերվել ամուսնության ընթացքում ամուսինների համատեղ միջոցների հաշվին, սակայն ճանաչվում են դրանք օգտագործած ամուսնու սեփականություն:

Ամուսիններից յուրաքանչյուրի գույքը դատարանը կարող է ճանաչվել որպես նրանց համատեղ սեփականություն, եթե հաստատվի, որ ամուսնության ընթացքում ամուսինների ընդհանուր գույքի կամ մյուս ամուսնու անձնական ունեցվածքի հաշվին կատարվել են ներդրումներ, որոնք զգալիորեն բարձրացնել այս գույքի արժեքը (հիմնական վերանորոգում, վերակառուցում, վերազինում և այլն): Այս կանոնը չի կիրառվում, եթե ամուսինների միջև կնքված ամուսնական պայմանագրով այլ բան նախատեսված է։

Նման արդյունքի հեղինակին պատկանող մտավոր գործունեության արդյունքի բացառիկ իրավունքը () ներառված չէ ամուսինների ընդհանուր սեփականության մեջ: Սակայն նման արդյունքի օգտագործումից ստացված եկամուտը ամուսինների համատեղ սեփականությունն է, եթե այլ բան նախատեսված չէ նրանց միջեւ կնքված ամուսնական պայմանագրով։

3. Ամուսիններից մեկի պարտավորությունների համար կատարում կարող է բռնագանձվել միայն նրա սեփականության տակ գտնվող գույքի, ինչպես նաև ամուսինների ընդհանուր սեփականության մեջ նրա բաժնեմասի վրա, որը նրան կպատկաներ սույն բաժնի բաժանմամբ. սեփականություն.

4. Ընդհանուր սեփականության մեջ ամուսինների բաժնեմասերը դրա բաժանման ժամանակ որոշելու կանոնները և բաժանման կարգը սահմանվում են ընտանեկան օրենքով:

Ամուսիններից մեկի մահվան դեպքում ողջ մնացած ամուսինը ունի ամուսինների ընդհանուր ունեցվածքի իրավունքում կիսով չափ բաժնեմաս, եթե ամուսնության պայմանագրով բաժնեմասի այլ չափ չի որոշվել: , ամուսինների համատեղ կամքը, ժառանգության պայմանագիր կամ դատարանի որոշում.

Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 256-րդ հոդվածի դրույթները օգտագործվում են հետևյալ հոդվածներում.

• Բանկային հաշվի պայմանագիր

  5. Մի քանի հաճախորդների հետ բանկային հաշվի պայմանագիր կնքելու դեպքում (համատեղ հաշիվ) այդպիսի հաճախորդներ կարող են լինել միայն ֆիզիկական անձինք՝ Ռուսաստանի Դաշնության արժութային օրենսդրությամբ սահմանված սահմանափակումներով: Հաշվի միջոցների նկատմամբ իրավունքները համարվում են այդպիսի անձանց պատկանող բաժնետոմսերով, որոնք որոշվում են հաճախորդներից յուրաքանչյուրի կամ երրորդ անձանց կողմից յուրաքանչյուր հաճախորդի օգտին ավանդադրված միջոցների չափերին համամասնորեն, եթե այլ բան նախատեսված չէ բանկային հաշվի պայմանագրով: (համաձայնագիրը սահմանում է անհամաչափություն): Ամուսին-հաճախորդների կողմից բանկային հաշվի պայմանագիր կնքելու դեպքում համատեղ հաշվում պահվող դրամական միջոցների իրավունքները ամուսին-հաճախորդների ընդհանուր իրավունքներն են (հոդված 256), եթե այլ բան նախատեսված չէ ամուսնական պայմանագրով, որի կնքումը ամուսինը հաճախորդ է. ծանուցել է բանկին։

• Ամուսնու ժառանգական իրավունքները

  Կտակարի կամ օրենքի ուժով կտակարարի ողջ մնացած ամուսնուն պատկանող ժառանգության իրավունքը չի նվազեցնում նրա իրավունքը կտակարարի հետ ամուսնության ընթացքում ձեռք բերված գույքի մի մասի նկատմամբ, որը նրանց համատեղ սեփականությունն է։ Այս գույքում մահացած ամուսնու բաժինը, որը որոշվել է Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 256-րդ հոդվածի համաձայն, ժառանգության մաս է և անցնում է ժառանգներին Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքով սահմանված կանոններին համապատասխան:

1. Ամուսնության ընթացքում ամուսինների ձեռք բերած գույքը նրանց համատեղ սեփականությունն է, եթե նրանց միջև պայմանագրով այս գույքի համար այլ ռեժիմ չի սահմանվել:

2. Ամուսիններից յուրաքանչյուրին մինչև ամուսնությունը պատկանող, ինչպես նաև ամուսնության ընթացքում ամուսիններից մեկի կողմից որպես նվեր կամ ժառանգության կարգով ստացված գույքը նրա սեփականությունն է:

Անհատական ​​օգտագործման իրերը (հագուստ, կոշիկ և այլն), բացառությամբ զարդերի և այլ շքեղ իրերի, թեև ձեռք են բերվել ամուսնության ընթացքում ամուսինների համատեղ միջոցների հաշվին, սակայն ճանաչվում են դրանք օգտագործած ամուսնու սեփականություն:

Ամուսիններից յուրաքանչյուրի գույքը դատարանը կարող է ճանաչվել որպես նրանց համատեղ սեփականություն, եթե հաստատվի, որ ամուսնության ընթացքում ամուսինների ընդհանուր գույքի կամ մյուս ամուսնու անձնական ունեցվածքի հաշվին կատարվել են ներդրումներ, որոնք զգալիորեն բարձրացնել այս գույքի արժեքը (հիմնական վերանորոգում, վերակառուցում, վերազինում և այլն): Այս կանոնը չի կիրառվում, եթե ամուսինների միջև կնքված ամուսնական պայմանագրով այլ բան նախատեսված է։

Նման արդյունքի հեղինակին պատկանող մտավոր գործունեության արդյունքի բացառիկ իրավունքը () ներառված չէ ամուսինների ընդհանուր սեփականության մեջ: Սակայն նման արդյունքի օգտագործումից ստացված եկամուտը ամուսինների համատեղ սեփականությունն է, եթե այլ բան նախատեսված չէ նրանց միջեւ կնքված ամուսնական պայմանագրով։

3. Ամուսիններից մեկի պարտավորությունների համար կատարում կարող է բռնագանձվել միայն նրա սեփականության տակ գտնվող գույքի, ինչպես նաև ամուսինների ընդհանուր սեփականության մեջ նրա բաժնեմասի վրա, որը նրան կպատկաներ սույն բաժնի բաժանմամբ. սեփականություն.

4. Ընդհանուր սեփականության մեջ ամուսինների բաժնեմասերը դրա բաժանման ժամանակ որոշելու կանոնները և բաժանման կարգը սահմանվում են ընտանեկան օրենքով:

Ամուսիններից մեկի մահվան դեպքում ողջ մնացած ամուսինը ունի ամուսինների ընդհանուր ունեցվածքի իրավունքում կիսով չափ բաժնեմաս, եթե ամուսնության պայմանագրով բաժնեմասի այլ չափ չի որոշվել: , ամուսինների համատեղ կամքը, ժառանգության պայմանագիր կամ դատարանի որոշում.

Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 256-րդ հոդվածի մեկնաբանություն

1. Կանոններ Արվեստ. Քաղաքացիական օրենսգրքի 256-ը ենթակա են կիրառման՝ հաշվի առնելով Ընտանեկան օրենսգրքի նորմերը, որոնք սահմանում են ամուսինների գույքային իրավունքներն ու պարտականությունները՝ հիմնականում կենտրոնացված Չ. 7 «Ամուսինների սեփականության իրավական ռեժիմը», գլ. 8 «Ամուսինների գույքի պայմանագրային ռեժիմ» և Չ. 9 «Ամուսինների պատասխանատվությունը պարտավորությունների համար». Այս գլուխներում մշակվում և կոնկրետացվում են Քաղաքացիական օրենսգրքի՝ ամուսինների գույքի վերաբերյալ իրավական դրույթները:

2. Նախկին ընտանեկան և ամուսնության օրենսդրությամբ ամուսինների կողմից ամուսնության ընթացքում ձեռք բերված գույքը համարվում էր նրանց համատեղ սեփականությունը. գույքը, որը պատկանել է ամուսիններից յուրաքանչյուրին մինչև ամուսնությունը, ինչպես նաև ստացել է ամուսիններից մեկի կողմից ամուսնության ընթացքում որպես նվեր կամ ժառանգաբար, համարվում է նրանցից յուրաքանչյուրի առանձին սեփականություն:

Արվեստի 1-ին կետ. Քաղաքացիական օրենսգրքի 256-ը, որպես ընդհանուր կանոն, պահպանելով համատեղ սեփականության իրավական ռեժիմը ամուսինների կողմից ամուսնության ընթացքում ձեռք բերված գույքի համար, այն ուղեկցում է վերապահումով. Սա հնարավորություն էր տալիս բուն օրենքով նախատեսված ամուսինների սեփականության իրավական ռեժիմից անցնել այնպիսի իրավական ռեժիմի, որը պայմանագրում կսահմանեին հենց ամուսինները։ Առաջին ռեժիմը կոչվում էր օրինական, իսկ երկրորդը՝ պայմանագրային։ Սա այն ճանապարհն է, որով անցել է Ընտանեկան օրենսգիրքը, որն ուժի մեջ է մտել 1996 թվականի մարտի 1-ից։ Ամուսիններին իրավունք է տրվում, կնքելով ամուսնական պայմանագիր, փոխել համատեղ սեփականության կանոնադրական ռեժիմը (Ընտանեկան օրենսգրքի 34-րդ հոդված)՝ սահմանելով ամուսինների բոլոր գույքի համատեղ, բաժնային կամ առանձին սեփականության ռեժիմը՝ դրա առանձին տեսակների վրա։ կամ ամուսիններից յուրաքանչյուրի գույքի վրա։ Այն կարելի է եզրակացնել ամուսինների և՛ առկա, և՛ ապագա ունեցվածքի առնչությամբ։

Ամուսնական պայմանագիրը կարող է կնքվել ինչպես մինչև ամուսնության պետական ​​գրանցումը, այնպես էլ ամուսնության ընթացքում ցանկացած ժամանակ։ Եթե ​​պայմանագիրը կնքվել է մինչև ամուսնության գրանցումը, ապա այն ուժի մեջ է մտնում ամուսնության գրանցման օրվանից: Ամուսնական պայմանագիրը կնքվում է գրավոր և ենթակա է նոտարական վավերացման:

Ամուսնական պայմանագրի կնքման ձևը չկատարելը հանգեցնում է դրա անվավերության:

3. Ինչպես նախորդ օրենսդրությունը, Քաղաքացիական օրենսգիրքը և ընտանեկան օրենսգիրքը վերաբերում են ամուսիններից յուրաքանչյուրի առանձնացված գույքին, նախ՝ այն գույքին, որը պատկանել է նրանցից յուրաքանչյուրին մինչև ամուսնությունը, և երկրորդ՝ ամուսիններից մեկի ստացած գույքին. ամուսնության ընթացքում որպես նվեր կամ ժառանգություն. երրորդ՝ անհատական ​​օգտագործման իրեր (հագուստ, կոշիկ և այլն), բացառությամբ զարդերի և այլ շքեղ իրերի, նույնիսկ եթե դրանք ձեռք են բերվել ամուսնության ընթացքում ամուսինների ընդհանուր միջոցների հաշվին (տե՛ս 2-րդ հոդվածի 1-ին և 2-րդ կետերը). Քաղաքացիական օրենսգրքի 256, ընտանեկան օրենսգրքի 36-րդ հոդված): Առանձին գույքի մեջ պետք է ներառվի նաև ամուսիններից մեկի սեփականաշնորհած բնակարանը, եթե մյուս ամուսինը, թեև համաձայնել է սեփականաշնորհմանը, չի ցանկացել դրան մասնակից լինել, կամ ամուսինները շարունակել են ամուսնությունից հետո առանձին ապրել։ Այս գույքի` որպես առանձին ամուսնության պայմանագրում, իրավական ռեժիմը նույնպես կարող է փոփոխվել (տե՛ս Ընտանեկան օրենսգրքի 42-րդ հոդվածի 1-ին կետ): Ընդհանուր սեփականության, համատեղ կամ բաժնային սեփականության իրավական ռեժիմը կարող է տարածվել դրա վրա ամբողջությամբ կամ մասամբ:

4. Արվեստի 3-րդ կետի 2-րդ կետ. Քաղաքացիական օրենսգրքի 256-ը, ինչպես նաև հոդ. Ընտանեկան օրենսգրքի 37-րդ հոդվածը սահմանում է այն պայմանները, որոնց դեպքում ամուսիններից յուրաքանչյուրի գույքը կարող է ճանաչվել որպես համատեղ սեփականություն: Դրա համար անհրաժեշտ է հաստատել, որ ամուսնության ընթացքում ամուսինների ընդհանուր գույքի կամ մյուս ամուսնու գույքի կամ աշխատանքի հաշվին կատարվել են ներդրումներ, որոնք զգալիորեն բարձրացնում են նշված գույքի արժեքը (հիմնական. վերանորոգում, վերակառուցում, վերազինում և այլն): Պարբերությունում: 3 էջ 2 արվեստ. Քաղաքացիական օրենսգրքի 256, այս դրույթներին ուղեկցվում է վերապահումով. «Այս կանոնը չի կիրառվում, եթե ամուսինների միջև պայմանագրով այլ բան նախատեսված է»: Արվեստում։ Ընտանեկան օրենսգրքի 37-ը, այն ավելորդ է Արվեստի 1-ին կետի նույն օրենսգրքում առկա լինելու պատճառով: 42.

5. Արվեստի 3-րդ կետ. Քաղաքացիական օրենսգրքի 256-ը, ինչպես նաև Արվեստի 1-ին կետը: Ընտանեկան օրենսգրքի 45-րդ հոդվածը սահմանում է ամուսիններից մեկի գույքի բռնագանձման կարգը նրա պարտավորությունների համար: Կատարումը կարող է բռնագանձվել միայն պարտապանին պատկանող գույքի նկատմամբ, իսկ եթե այդ գույքը բավարար չէ, ընդհանուր գույքի այն բաժնեմասի վրա, որը հասանելի կլիներ պարտապան ամուսնուն ընդհանուր գույքը բաժանելիս:

6. Արվեստի 2-րդ կետում: Ընտանեկան օրենսգրքի 45-ը նախատեսում է, որ ամուսինների ընդհանուր պարտավորությունների, ինչպես նաև նրանցից յուրաքանչյուրի պարտավորությունների համար, եթե դատարանը հաստատում է, որ ամուսիններից մեկի պարտավորությամբ ստացված ամեն ինչ օգտագործվել է ընտանիքի կարիքների համար. գանձումը գանձվում է ամուսինների ընդհանուր գույքից: Դրա անբավարարության դեպքում ամուսինները նշված պարտավորությունների համար համապարտ պատասխանատվություն են կրում նրանցից յուրաքանչյուրի գույքով։

Եթե ​​դատարանի դատավճռով հաստատվում է, որ ամուսինների ընդհանուր գույքը ձեռք է բերվել կամ ավելացվել ամուսիններից մեկի կողմից հանցավոր ճանապարհով ձեռք բերված միջոցների հաշվին, ապա մահապատիժը կարող է համապատասխանաբար գանձվել ամուսինների ընդհանուր գույքի կամ նրա մի մասի վրա: այն.

7. Արվեստի 4-րդ կետ. Քաղաքացիական օրենսգրքի 256-ը տեղեկանքային բնույթ ունի։ Այն նախատեսում է, որ դրա բաժանման ընթացքում ընդհանուր սեփականության մեջ ամուսինների բաժնեմասերի որոշման կանոնները և բաժանման կարգը սահմանվում են Ընտանեկան օրենսգրքով: Այստեղ, առաջին հերթին, Արվեստ. Արվեստ. Սույն օրենսգրքի 38-րդ և 39-րդ հոդվածները:

Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 256-րդ հոդվածի դրույթները օգտագործվում են հետևյալ հոդվածներում.

• Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 1150-րդ հոդված: Ամուսնու իրավունքները ժառանգության ընթացքում Կտակարանի կամ օրենքի ուժով կտակարարի ողջ մնացած ամուսնուն պատկանող ժառանգության իրավունքը չի խաթարում նրա իրավունքը կտակարարի հետ ամուսնության ընթացքում ձեռք բերված գույքի մի մասի նկատմամբ: և որը նրանց համատեղ սեփականությունն է։ Այս գույքում մահացած ամուսնու բաժինը, որը որոշվել է Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 256-րդ հոդվածի համաձայն, ժառանգության մաս է և անցնում է ժառանգներին Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքով սահմանված կանոններին համապատասխան: Բացեք հոդվածը

Անվճար հեռախոսային խորհրդատվություն Մոսկվա. Սանկտ Պետերբուրգ.

1. Ամուսնության ընթացքում ամուսինների ձեռք բերած գույքը նրանց համատեղ սեփականությունն է, եթե նրանց միջև պայմանագրով այս գույքի համար այլ ռեժիմ չի սահմանվել:
2. Ամուսիններից յուրաքանչյուրին մինչև ամուսնությունը պատկանող, ինչպես նաև ամուսնության ընթացքում ամուսիններից մեկի կողմից որպես նվեր կամ ժառանգության կարգով ստացված գույքը նրա սեփականությունն է:
Անհատական ​​օգտագործման իրերը (հագուստ, կոշիկ և այլն), բացառությամբ զարդերի և այլ շքեղ իրերի, թեև ձեռք են բերվել ամուսնության ընթացքում ամուսինների համատեղ միջոցների հաշվին, սակայն ճանաչվում են դրանք օգտագործած ամուսնու սեփականություն:
Ամուսիններից յուրաքանչյուրի գույքը դատարանը կարող է ճանաչվել որպես նրանց համատեղ սեփականություն, եթե հաստատվի, որ ամուսնության ընթացքում ամուսինների ընդհանուր գույքի կամ մյուս ամուսնու անձնական ունեցվածքի հաշվին կատարվել են ներդրումներ, որոնք զգալիորեն բարձրացնել այս գույքի արժեքը (հիմնական վերանորոգում, վերակառուցում, վերազինում և այլն): Այս կանոնը չի կիրառվում, եթե ամուսինների միջև պայմանագրով այլ բան նախատեսված է:
Այդպիսի արդյունքի հեղինակին պատկանող մտավոր գործունեության արդյունքի բացառիկ իրավունքը (հոդված 1228) ներառված չէ ամուսինների ընդհանուր սեփականության մեջ։ Սակայն նման արդյունքի օգտագործումից ստացված եկամուտը ամուսինների համատեղ սեփականությունն է, եթե այլ բան նախատեսված չէ նրանց միջև պայմանագրով:
3. Ամուսիններից մեկի պարտավորությունների համար կատարում կարող է բռնագանձվել միայն նրա սեփականության տակ գտնվող գույքի, ինչպես նաև ամուսինների ընդհանուր սեփականության մեջ նրա բաժնեմասի վրա, որը նրան կպատկաներ սույն բաժնի բաժանմամբ. սեփականություն.

Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 256-րդ հոդվածի մեկնաբանություն

1. Կանոններ Արվեստ. Քաղաքացիական օրենսգրքի 256-ը ենթակա են կիրառման՝ հաշվի առնելով Ընտանեկան օրենսգրքի նորմերը, որոնք սահմանում են ամուսինների գույքային իրավունքներն ու պարտականությունները՝ հիմնականում կենտրոնացված Չ. 7 «Ամուսինների սեփականության իրավական ռեժիմը», գլ. 8 «Ամուսինների գույքի պայմանագրային ռեժիմ» և Չ. 9 «Ամուսինների պատասխանատվությունը պարտավորությունների համար». Այս գլուխներում մշակվում և կոնկրետացվում են Քաղաքացիական օրենսգրքի՝ ամուսինների գույքի վերաբերյալ իրավական դրույթները:
2. Նախկին ընտանեկան և ամուսնության օրենսդրությամբ ամուսինների կողմից ամուսնության ընթացքում ձեռք բերված գույքը համարվում էր նրանց համատեղ սեփականությունը. գույքը, որը պատկանել է ամուսիններից յուրաքանչյուրին մինչև ամուսնությունը, ինչպես նաև ստացել է ամուսիններից մեկի կողմից ամուսնության ընթացքում որպես նվեր կամ ժառանգաբար, համարվում է նրանցից յուրաքանչյուրի առանձին սեփականություն:
Արվեստի 1-ին կետ. Քաղաքացիական օրենսգրքի 256-ը, որպես ընդհանուր կանոն պահպանելով համատեղ սեփականության իրավունքը ամուսինների կողմից ամուսնության ընթացքում ձեռք բերված գույքի համար, այն ուղեկցում է վերապահումով. Սա հնարավորություն էր տալիս բուն օրենքով նախատեսված ամուսինների սեփականության իրավական ռեժիմից անցնել այնպիսի իրավական ռեժիմի, որը պայմանագրում կսահմանեին հենց ամուսինները։ Առաջին ռեժիմը կոչվում էր օրինական, իսկ երկրորդը՝ պայմանագրային։ Սա այն ճանապարհն է, որով անցել է Ընտանեկան օրենսգիրքը, որն ուժի մեջ է մտել 1996 թվականի մարտի 1-ից։ Ամուսիններին իրավունք է տրվում, կնքելով ամուսնական պայմանագիր, փոխել համատեղ սեփականության կանոնադրական ռեժիմը (Ընտանեկան օրենսգրքի 34-րդ հոդված)՝ սահմանելով ամուսինների բոլոր գույքի համատեղ, բաժնային կամ առանձին սեփականության ռեժիմը՝ դրա առանձին տեսակների վրա։ կամ ամուսիններից յուրաքանչյուրի գույքի վրա։ Այն կարելի է եզրակացնել ամուսինների և՛ առկա, և՛ ապագա ունեցվածքի առնչությամբ։
Ամուսնական պայմանագիրը կարող է կնքվել ինչպես մինչև ամուսնության պետական ​​գրանցումը, այնպես էլ ամուսնության ընթացքում ցանկացած ժամանակ։ Եթե ​​պայմանագիրը կնքվել է մինչև ամուսնության գրանցումը, ապա այն ուժի մեջ է մտնում ամուսնության գրանցման օրվանից: Ամուսնական պայմանագիրը կնքվում է գրավոր և ենթակա է նոտարական վավերացման:
Ամուսնական պայմանագրի կնքման ձևը չկատարելը հանգեցնում է դրա անվավերության:
3. Ինչպես նախորդ օրենսդրության դեպքում, այնպես էլ Քաղաքացիական օրենսգիրքը և ընտանեկան օրենսգիրքը վերաբերում են ամուսիններից յուրաքանչյուրի առանձին գույքին, նախ՝ այն գույքին, որը պատկանել է նրանցից յուրաքանչյուրին մինչև ամուսնությունը, և երկրորդ՝ ամուսիններից մեկի ստացած գույքին. ամուսնության ընթացքում որպես նվեր կամ ժառանգություն. երրորդ՝ անհատական ​​օգտագործման իրեր (հագուստ, կոշիկ և այլն), բացառությամբ զարդերի և այլ շքեղ իրերի, նույնիսկ եթե դրանք ձեռք են բերվել ամուսնության ընթացքում ամուսինների ընդհանուր միջոցների հաշվին (տե՛ս 2-րդ հոդվածի 1-ին և 2-րդ կետերը). Քաղաքացիական օրենսգրքի 256, ընտանեկան օրենսգրքի 36-րդ հոդված): Առանձին գույքը պետք է ներառի նաև ամուսիններից մեկի սեփականաշնորհած բնակարանը, եթե մյուս ամուսինը, թեև համաձայնել է սեփականաշնորհմանը, չի ցանկացել դրա մասնակից լինել, կամ ամուսինները շարունակել են ապրել առանձին ամուսնությունից հետո։ Այս գույքի` որպես առանձին ամուսնության պայմանագրում, իրավական ռեժիմը նույնպես կարող է փոփոխվել (տե՛ս Ընտանեկան օրենսգրքի 42-րդ հոդվածի 1-ին կետ): Ընդհանուր սեփականության, համատեղ կամ բաժնային սեփականության իրավական ռեժիմը կարող է տարածվել դրա վրա ամբողջությամբ կամ մասամբ:
4. Արվեստի 3-րդ կետի 2-րդ կետ. Քաղաքացիական օրենսգրքի 256-ը, ինչպես նաև հոդ. Ընտանեկան օրենսգրքի 37-րդ հոդվածը սահմանում է այն պայմանները, որոնց դեպքում ամուսիններից յուրաքանչյուրի գույքը կարող է ճանաչվել որպես համատեղ սեփականություն: Դրա համար անհրաժեշտ է հաստատել, որ ամուսնության ընթացքում ամուսինների ընդհանուր գույքի կամ մյուս ամուսնու գույքի կամ աշխատանքի հաշվին կատարվել են ներդրումներ, որոնք զգալիորեն բարձրացնում են նշված գույքի արժեքը (հիմնական. վերանորոգում, վերակառուցում, վերազինում և այլն): Պարբերությունում: 3 էջ 2 արվեստ. Քաղաքացիական օրենսգրքի 256-րդ հոդվածի այս դրույթներին ուղեկցվում է վերապահումով. «Այս կանոնը չի կիրառվում, եթե ամուսինների միջև պայմանագրով այլ բան նախատեսված է»: Արվեստում։ Ընտանեկան օրենսգրքի 37-ը, այն ավելորդ է Արվեստի 1-ին կետի նույն օրենսգրքում առկա լինելու պատճառով: 42.
5. Արվեստի 3-րդ կետ. Քաղաքացիական օրենսգրքի 256-ը, ինչպես նաև Արվեստի 1-ին կետը: Ընտանեկան օրենսգրքի 45-րդ հոդվածը սահմանում է ամուսիններից մեկի գույքի բռնագանձման կարգը նրա պարտավորությունների համար: Բռնագանձումը կարող է գանձվել միայն պարտապանին պատկանող գույքից, իսկ եթե այդ գույքը բավարար չէ, ապա ընդհանուր գույքի այն բաժնեմասի վրա, որը պետք է վճարվի պարտապան ամուսնուն ընդհանուր գույքը բաժանելիս:
6. Արվեստի 2-րդ կետում: Ընտանեկան օրենսգրքի 45-ը նախատեսում է, որ ամուսինների ընդհանուր պարտավորությունների, ինչպես նաև նրանցից յուրաքանչյուրի պարտավորությունների համար, եթե դատարանը հաստատում է, որ ամուսիններից մեկի պարտավորությամբ ստացված ամեն ինչ օգտագործվել է ընտանիքի կարիքների համար. գանձումը գանձվում է ամուսինների ընդհանուր գույքից: Դրա անբավարարության դեպքում ամուսինները նշված պարտավորությունների համար համապարտ պատասխանատվություն են կրում նրանցից յուրաքանչյուրի գույքով։
Եթե ​​դատարանի դատավճռով հաստատվում է, որ ամուսինների ընդհանուր գույքը ձեռք է բերվել կամ ավելացվել ամուսիններից մեկի կողմից հանցավոր ճանապարհով ձեռք բերված միջոցների հաշվին, ապա մահապատիժը կարող է համապատասխանաբար գանձվել ամուսինների ընդհանուր գույքի կամ նրա մի մասի վրա: այն.
7. Արվեստի 4-րդ կետ. Քաղաքացիական օրենսգրքի 256-ը տեղեկանքային բնույթ ունի։ Այն նախատեսում է, որ դրա բաժանման ընթացքում ընդհանուր սեփականության մեջ ամուսինների բաժնեմասերի որոշման կանոնները և բաժանման կարգը սահմանվում են Ընտանեկան օրենսգրքով: Այստեղ, առաջին հերթին, Արվեստ. Արվեստ. Սույն օրենսգրքի 38-րդ և 39-րդ հոդվածները:
Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 256-րդ հոդվածը
Հոդված 256. Ամուսինների ընդհանուր սեփականությունը

2. Ամուսիններից յուրաքանչյուրին մինչև ամուսնությունը պատկանող, ինչպես նաև ամուսնության ընթացքում ամուսիններից մեկի կողմից որպես նվեր կամ ժառանգության կարգով ստացված գույքը նրա սեփականությունն է:
Անհատական ​​օգտագործման իրերը (հագուստ, կոշիկ և այլն), բացառությամբ զարդերի և այլ շքեղ իրերի, թեև ձեռք են բերվել ամուսնության ընթացքում ամուսինների համատեղ միջոցների հաշվին, սակայն ճանաչվում են դրանք օգտագործած ամուսնու սեփականություն:
Ամուսիններից յուրաքանչյուրի գույքը դատարանը կարող է ճանաչվել որպես նրանց համատեղ սեփականություն, եթե հաստատվի, որ ամուսնության ընթացքում ամուսինների ընդհանուր գույքի կամ մյուս ամուսնու անձնական ունեցվածքի հաշվին կատարվել են ներդրումներ, որոնք զգալիորեն բարձրացնել այս գույքի արժեքը (հիմնական վերանորոգում, վերակառուցում, վերազինում և այլն): Այս կանոնը չի կիրառվում, եթե ամուսինների միջև պայմանագրով այլ բան նախատեսված է:
Այդպիսի արդյունքի հեղինակին պատկանող մտավոր գործունեության արդյունքի բացառիկ իրավունքը (հոդված 1228) ներառված չէ ամուսինների ընդհանուր սեփականության մեջ։ Սակայն նման արդյունքի օգտագործումից ստացված եկամուտը ամուսինների համատեղ սեփականությունն է, եթե այլ բան նախատեսված չէ նրանց միջև պայմանագրով:
3. Ամուսիններից մեկի պարտավորությունների համար կատարում կարող է բռնագանձվել միայն նրա սեփականության տակ գտնվող գույքի, ինչպես նաև ամուսինների ընդհանուր սեփականության մեջ նրա բաժնեմասի վրա, որը նրան կպատկաներ սույն բաժնի բաժանմամբ. սեփականություն.
4. Ընդհանուր սեփականության մեջ ամուսինների բաժնեմասերը դրա բաժանման ժամանակ որոշելու կանոնները և բաժանման կարգը սահմանվում են ընտանեկան օրենքով:
Համատեղ սեփականություն է համարվում ամուսինների կողմից ձեռք բերված ցանկացած շարժական և անշարժ գույք, որը, ըստ օրենքի, կարող է լինել քաղաքացիների սեփականության իրավունքի օբյեկտ՝ անկախ նրանից, թե ում անունով է այն ձեռք է բերվել կամ ի պահ են դրվել դրամական միջոցները։ Համատեղ սեփականության հետ կապված գույք հասկացությունը կոլեկտիվ է: Այն ներառում է աշխատանքային և ձեռնարկատիրական գործունեությունից ամուսինների ստացած բոլոր եկամուտները, կենսաթոշակները, նպաստները և այլ վճարումները, արժեթղթերը և դրանցից ստացված եկամուտները, այդ միջոցներով ձեռք բերված գույքը:
Ռուսաստանի Դաշնության ընտանեկան օրենսգիրքը տրամադրում է ամուսինների համատեղ սեփականություն հանդիսացող գույքի ավելի ամբողջական, բայց ոչ սպառիչ ցուցակ: Մասնավորապես, հաշվի առնելով շուկայական տնտեսությանն անցնելու ընթացքում երկրում տեղի ունեցած փոփոխությունները, այն ներառում է նաև կապիտալում բաժնետոմսերի, ավանդների, առևտրային կազմակերպություններում կամ վարկային կազմակերպություններում ներդրված բաժնետոմսերի իրավունքները։ Միևնույն ժամանակ, անկախ այն հանգամանքից, թե ամուսիններից ում անունով են գրանցվել ամուսինների համատեղ եկամուտների հաշվին ձեռք բերված իրերը, կամ որոնց կամ ամուսիններից ում անունով են մուտքագրվել դրամական միջոցները, սրանք. իրերը և դրամական միջոցները ճանաչվում են որպես ամուսինների ընդհանուր սեփականություն (ՌԴ ընտանեկան օրենսգրքի 34-րդ հոդվածի 2-րդ կետ):
Այս հոդվածը պարունակում է սկզբունքորեն նոր դրույթ, որն արմատապես փոխել է ամուսինների գույքային հարաբերությունների կարգավորումը։ Ամուսիններին իրավունք է տրվել շեղվել օրենքով նախատեսված համատեղ սեփականության ռեժիմից (նախկինում կարգավորվում էր հրամայական նորմերով) և իրենց հայեցողությամբ սահմանել այդ գույքի համար այլ ռեժիմ։ Սա, ըստ էության, նշանակում էր ամուսնական պայմանագրի ինստիտուտի ներդրում, թեև Քաղաքացիական օրենսգրքում այս տերմինը չի օգտագործվում. այն ի հայտ եկավ ավելի ուշ՝ ընտանեկան օրենսգրքի ընդունմամբ։
Քաղաքացիական օրենսգիրքը չի պարունակում ամուսնական պայմանագիր կնքելու կարգի և պայմանների մանրամասն կարգավորում։ Ընտանեկան օրենսգրքի 8-րդ գլուխը նվիրված է դրան: Միևնույն ժամանակ, միևնույն ժամանակ, ամուսնության պայմանագիրը պետք է համապատասխանի բոլոր այն պահանջներին, որոնք քաղաքացիական օրենսգիրքը սահմանում է գործարքների վավերականության վրա (հոդված 22, հոդված 168, հոդված 172, հոդված 175, հոդված 179):
Ամուսնական պայմանագիրը ամուսնության ընթացքում կամ ամուսնության նախօրեին կնքված պայմանագիր է և ուժի մեջ է միայն ամուսնության պաշտոնական գրանցումից հետո: Ուստի դա չի վերաբերում փաստացի ամուսնական հարաբերություններին։ Նման դեպքերում առաջացող ընդհանուր սեփականության վերաբերյալ վեճերը կարգավորվում են ընդհանուր բաժնային սեփականության վերաբերյալ քաղաքացիական օրենսգրքի նորմերով: Ընտանեկան օրենսգիրքը նախատեսում է ամուսնության պայմանագիր պարտադիր նոտարական ձևով (Ընտանեկան օրենսգրքի 41-րդ հոդվածի 2-րդ կետ): Արվեստի 2-րդ կետ. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 256-ը սահմանում է գույքի շրջանակը, որը հանդիսանում է ամուսիններից յուրաքանչյուրի սեփականությունը, ինչպես նաև այն դեպքերը, երբ այդպիսի գույքը կարող է ճանաչվել որպես նրանց համատեղ սեփականություն:
Ամուսիններից յուրաքանչյուրի սեփականությունն այն գույքն է, որը պատկանել է նրանցից յուրաքանչյուրին մինչև ամուսնությունը, ամուսնության ընթացքում որպես նվեր կամ ժառանգությամբ ստացված գույք, ինչպես նաև անհատական ​​օգտագործման իրեր։ Բացի այդ, ընտանեկան օրենսգիրքը վերաբերում է ամուսիններից յուրաքանչյուրի գույքին անհատույց գործարքների արդյունքում նրանցից յուրաքանչյուրի ստացած գույքը: Նման գույքը ներառում է, առաջին հերթին, անհատույց սեփականաշնորհման կարգով ստացված գույքը (օրինակ՝ ամուսիններից մեկի կողմից բնակարանի սեփականաշնորհման դեպքում)։ Նմանապես, սովորաբար լուծվում է ձեռնարկության կորպորատիվացման արդյունքում ամուսիններից մեկի կողմից ստացված բաժնետոմսերի սեփականության հարցը դրա անվճար սեփականաշնորհման կարգով:
Օրենքը չի անդրադարձել առանձին գույքի օգտագործումից ստացված եկամուտների ճակատագրի հարցին։ Եթե ​​ամուսիններից մեկի ձեռք բերած գույքը, օրինակ, նախքան ամուսնությունը, անվիճելիորեն նրա սեփականությունն է, ապա տարբեր տեսակետներ կան այդ գույքի բերած եկամտի ճակատագրի վերաբերյալ։ Համատեղ սեփականության ռեժիմի ընդհանուր իմաստից ելնելով` ամուսնության ընթացքում ստացված բոլոր եկամուտները, ներառյալ անձնական ունեցվածքը, կարող են վերագրվել ամուսինների համատեղ սեփականությանը: Սակայն ընտանեկան օրենսգրքի 34-րդ հոդվածի 2-րդ կետի բառացի մեկնաբանությունը թույլ չի տալիս նման եզրակացության գալ: Սահմանելով անհատական ​​օգտագործման իրերի տարանջատման ռեժիմ՝ Քաղաքացիական օրենսգիրքը բացառություն է անում ոսկերչական իրերի և շքեղության այլ իրերի համար, որոնք, ինչպես նախկինում, և այնպես, ինչպես ներկայումս նախատեսված է Ընտանեկան օրենսգրքով, պատկանում են. ամուսինների համատեղ սեփականությունը. Նման դեպքերում որոշիչ չափանիշներից մեկը պետք է լինի ընտանիքի կենսամակարդակը։
Դատարանը իրավունք ունի Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 256-րդ հոդվածում թվարկված հանգամանքների առկայության դեպքում ամուսիններից մեկի սեփականություն հանդիսացող գույքը ճանաչել որպես նրանց համատեղ սեփականություն: Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի չորրորդ մասի ընդունման կապակցությամբ, որը վերաբերում է մտավոր գործունեության արդյունքների իրավունքներին և անհատականացման միջոցներին, կարևոր պարզաբանում է արվել 256-րդ հոդվածում, համաձայն որի արդյունքի բացառիկ իրավունքը. մտավոր գործունեությունը ներառված չէ ամուսինների ընդհանուր սեփականության մեջ, այլ պատկանում է ամուսիններից մեկին, ով հանդիսանում է այս արդյունքի հեղինակը։ Համապատասխան փոփոխություններ են կատարվել նաև Ռուսաստանի Դաշնության ընտանեկան օրենսգրքի «Ամուսիններից յուրաքանչյուրի սեփականություն» 36-րդ հոդվածում: Այնուամենայնիվ, ինչ վերաբերում է ամուսիններից մեկի կողմից ստեղծված մտավոր գործունեության արդյունքի օգտագործումից ստացված եկամուտներին, Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 356-րդ հոդվածի համաձայն, դրանք ամուսինների համատեղ սեփականությունն են: Ամուսիններն իրավունք ունեն ամուսնության պայմանագրում այս հարցը այլ կերպ կարգավորել։
Ընդունված է անդրադառնալ ամուսիններից մեկի պարտավորություններին (անձնական պարտավորություններ).
1) առաջացած մինչև ամուսնության գրանցումը. 2) գրանցումից հետո առաջացած, բայց ամուսիններից յուրաքանչյուրի անձնական կարիքները բավարարելու նպատակով. 3) ծանրաբեռնված գույք, որը հանդիսանում է ամուսնու անձնական սեփականությունը. 4) պարտապանի անձի հետ սերտորեն կապված պարտավորություններ (վնասից, ալիմենտ).
Նման պարտավորությունների առնչությամբ փոխհատուցումը կարող է գանձվել միայն պարտապանի ամուսնու անձնական գույքից, իսկ անբավարար լինելու դեպքում՝ համատեղ գույքի նրա բաժնեմասից, որը որոշվում է այս գույքի բաժանման ժամանակ: Երկու ամուսինների պարտավորությունների համար, ներառյալ նրանցից առնվազն մեկի պարտքերը, բայց ելնելով ամբողջ ընտանիքի շահերից, կատարողականը կարող է գանձվել ամուսինների համատեղ սեփականություն հանդիսացող բոլոր գույքի վրա: Եվ հակառակը, եթե, օրինակ, ապառիկ գնված գույքը ամուսինների կողմից ձեռք չի բերվել համատեղ սեփականությամբ և չի օգտագործվել ընտանիքի շահերից ելնելով, ապա վարկի պարտքը չի կարող ճանաչվել որպես ամուսինների համատեղ պարտք։
Ընդհանուր սեփականության մեջ ամուսինների բաժնեմասերը դրա բաժանման ժամանակ որոշելու և նման բաժանման կարգի վերաբերյալ Քաղաքացիական օրենսգիրքը հղում է անում ընտանեկան իրավունքին։ Սակայն ընտանեկան օրենսգրքի ներդրման հետ կապված՝ ներկա պահին ավելի ճիշտ է խոսել ընտանեկան իրավունքի մասին։ Ընտանեկան օրենսգիրքը, ինչպես նաև նախկին օրենսդրությունը սահմանում է, որ ամուսինների համատեղ սեփականություն հանդիսացող գույքի բաժանման դեպքում նրանց բաժնեմասերը ճանաչվում են հավասար (սակայն պայմանով, որ այլ բան նախատեսված չէ միջև կնքված պայմանագրով). ամուսինները` կետ, որը բացակայում էր նախկին օրենսդրության մեջ): Դատարանը կարող է շեղվել այս կանոնից՝ հաշվի առնելով անչափահաս երեխաների շահերը կամ ամուսիններից մեկի ուշագրավ շահերը։
Ընտանեկան օրենսգիրքը մասնավորապես սահմանում է դատարանի իրավունքը՝ շեղվելու ամուսինների բաժնետոմսերի հավասարության սկզբից այն դեպքերում, երբ նրանցից մեկն անհիմն պատճառներով եկամուտ չի ստացել կամ ի վնաս շահերի ծախսել ամուսինների ընդհանուր ունեցվածքը։ ընտանիքի. Սակայն բաժնետոմսերի հավասարության սկզբունքից դատարանի կողմից շեղումը պետք է հիմնավորված լինի և պարտադիր կերպով հիմնավորված լինի դատարանի վճռում։ Ամուսինների պահանջները, որոնց ամուսնությունը լուծարվել է, ենթակա է 3 տարվա վաղեմության ժամկետի (Ռուսաստանի Դաշնության Ընտանեկան օրենսգրքի 37-րդ հոդվածի 7-րդ կետ): Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն դատարանի պլենումի պարզաբանման համաձայն, այս ժամկետի տևողությունը չպետք է հաշվարկվի ամուսնության դադարեցման պահից, այլ այն օրվանից, երբ անձը իմացել է կամ պետք է իմանար. իր իրավունքի խախտման մասին (Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 200-րդ հոդվածի 1-ին կետ):

Քաղաքացիական օրենսգիրք | Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 256-րդ հոդվածը

Հոդված 256. Ամուսինների ընդհանուր սեփականությունը

1. Ամուսնության ընթացքում ամուսինների ձեռք բերած գույքը նրանց համատեղ սեփականությունն է, եթե նրանց միջև պայմանագրով այս գույքի համար այլ ռեժիմ չի սահմանվել:
2. Ամուսիններից յուրաքանչյուրին մինչև ամուսնությունը պատկանող, ինչպես նաև ամուսնության ընթացքում ամուսիններից մեկի կողմից որպես նվեր կամ ժառանգության կարգով ստացված գույքը նրա սեփականությունն է:
Անհատական ​​օգտագործման իրերը (հագուստ, կոշիկ և այլն), բացառությամբ զարդերի և այլ շքեղ իրերի, թեև ձեռք են բերվել ամուսնության ընթացքում ամուսինների համատեղ միջոցների հաշվին, սակայն ճանաչվում են դրանք օգտագործած ամուսնու սեփականություն:
Ամուսիններից յուրաքանչյուրի գույքը դատարանը կարող է ճանաչվել որպես նրանց համատեղ սեփականություն, եթե հաստատվի, որ ամուսնության ընթացքում ամուսինների ընդհանուր գույքի կամ մյուս ամուսնու անձնական ունեցվածքի հաշվին կատարվել են ներդրումներ, որոնք զգալիորեն բարձրացնել այս գույքի արժեքը (հիմնական վերանորոգում, վերակառուցում, վերազինում և այլն): Այս կանոնը չի կիրառվում, եթե ամուսինների միջև պայմանագրով այլ բան նախատեսված է:
Այդպիսի արդյունքի հեղինակին պատկանող մտավոր գործունեության արդյունքի բացառիկ իրավունքը (հոդված 1228) ներառված չէ ամուսինների ընդհանուր սեփականության մեջ։ Սակայն նման արդյունքի օգտագործումից ստացված եկամուտը ամուսինների համատեղ սեփականությունն է, եթե այլ բան նախատեսված չէ նրանց միջև պայմանագրով:
3. Ամուսիններից մեկի պարտավորությունների համար կատարում կարող է բռնագանձվել միայն նրա սեփականության տակ գտնվող գույքի, ինչպես նաև ամուսինների ընդհանուր սեփականության մեջ նրա բաժնեմասի վրա, որը նրան կպատկաներ սույն բաժնի բաժանմամբ. սեփականություն.
4. Ընդհանուր սեփականության մեջ ամուսինների բաժնեմասերը դրա բաժանման ժամանակ որոշելու կանոնները և բաժանման կարգը սահմանվում են ընտանեկան օրենքով:

Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 256-րդ հոդվածի իրավական մեկնաբանություն

1. Ամուսինների ընդհանուր սեփականությունը ամուսնության ընթացքում ձեռք բերված գույքն է, և երեխաներն իրավունք չունեն իրենց ծնողների ունեցվածքի նկատմամբ, ինչպես ծնողներն իրավունք չունեն երեխաների ունեցվածքի նկատմամբ, որը. հնարավորություն է տալիս երեխաների գույքը բացառել համատեղ գույքի հետ կապված պարտավորություններից: Ամուսնական պայմանագրի շրջանակներում նրանց կողմից կարող է սահմանվել ամուսինների ունեցվածքի այլ ռեժիմ։
Համատեղ գույքը չի ներառում.
- յուրաքանչյուր ամուսնու անձնական իրեր.
- ժառանգությամբ ստացված իրերը.
- նվեր ստացված գույք.
Այս կանոնից բացառություն կարող են լինել թանկարժեք իրերը, ինչպես նաև զարդերն ու շքեղ իրերը, որոնք դատարանի կողմից կարող են ճանաչվել որպես ամուսինների համատեղ սեփականություն։ Ամուսինների ունեցվածքը բաժանելիս պետք է առաջնորդվել ընտանեկան իրավունքի դեղատոմսերով՝ ելնելով դրա նշանակման հատուկ բնույթից։
2. Ընդհանուր սեփականության ռեժիմը կարող է կիրառվել մյուս ամուսնու հաշվին բարելավված գույքի նկատմամբ, օրինակ՝ բնակարանի, տան վերանորոգման, փոխադրամիջոցի արդիականացման և այլն։ Համատեղ ձեռք բերված գույքում բաժնեմասի իրավունքը չի դադարում նույնիսկ ամուսիններից մեկի մահից հետո:
Համատեղ սեփականությունից բացառվում են նաև մտավոր գործունեության արդյունքի նկատմամբ բացառիկ իրավունքները, թեև դրանցից ստացված եկամուտը ընդհանուր սեփականություն է։ Մի քանի ժառանգներին փոխանցված մտավոր գործունեության արդյունքի կամ անհատականացման միջոցի բացառիկ իրավունքը նրանց է պատկանում համատեղ։ Մտավոր գործունեության նման արդյունքի օգտագործումը (անհատականացման միջոցները), դրա համատեղ օգտագործումից եկամտի բաշխումը, ինչպես նաև այս դեպքում բացառիկ իրավունքի տնօրինումը կատարվում են Արվեստի 3-րդ կետի համաձայն: Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 1229.
3. Յուրաքանչյուր սուբյեկտ պարտավոր է ինքնուրույն պատասխան տալ իր պարտավորությունների համար։ Այս առումով վերականգնման օբյեկտ կարող է լինել ամուսիններից յուրաքանչյուրի անձնական գույքը, ինչպես նաև համատեղ ձեռք բերված գույքում պարտապանի ամուսնու բաժինը: Երկրորդ ամուսինը պատասխանատվություն չի կրում պարտապանի պարտավորությունների համար, ինչը հանգեցնում է համատեղ ձեռք բերված գույքում ամուսինների բաժնետոմսերի տեղաբաշխման հայցերի լայն կիրառմանը` նրա վրա բռնագանձման հնարավորությունը բացառելու նպատակով:
4. Կիրառելի օրենք.
5. Դատական ​​պրակտիկա.
- Ռուսաստանի Դաշնության Զինված ուժերի պլենումի 2012 թվականի մայիսի 29-ի N 9 հրամանագիրը.
- Ռուսաստանի Դաշնության զինված ուժերի 2009 թվականի օգոստոսի 25-ի N 18-B09-54 որոշումը.
- Վոլգայի շրջանի Դաշնային հակամենաշնորհային ծառայության 06/05/2014 թվականի N A / 2011 գործով որոշումը.
- Հյուսիս-արևմտյան շրջանի Դաշնային հակամենաշնորհային ծառայության 01/13/2009 N A / 2008 գործով որոշումը.
- Ռոստովի շրջանային դատարանի որոշումը Ֆ.Ե. Ռոստովի մարզի Տագանրոգի քաղաքային դատարանի 15.06.2012թ.
- Պերմի երկրամասի արբիտրաժային դատարանի 2014 թվականի հունիսի 27-ի որոշումը N A / 2014 թ.
- գյուղի Կրասնոյարսկի երկրամասի Իրբեյսկի շրջանային դատարանի որոշումը. Irbeysky 06/20/2014 թիվ 2-206/2014 գործով;
- Սամարայի մարզի Ստավրոպոլի շրջանային դատարանի 2014 թվականի հուլիսի 7-ի N/2014 գործով որոշումը.
- Մոսկվայի Զելենոգրադսկի շրջանային դատարանի 2011 թվականի սեպտեմբերի 14-ի որոշումը թիվ 2-519/2011 գործով։

Դատական ​​պրակտիկա Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 256-րդ հոդվածով.

Օրենսգրքի 256-րդ հոդվածի համաձայն որոշված ​​այս գույքում մահացած ամուսնու բաժինը ներառվում է ժառանգության մեջ և սույն օրենսգրքով սահմանված կարգով անցնում է ժառանգներին: Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 256-րդ հոդվածը սահմանում է, որ ամուսնության ընթացքում ամուսինների կողմից ձեռք բերված գույքը նրանց համատեղ սեփականությունն է, եթե նրանց միջև պայմանագրով այս գույքի համար այլ ռեժիմ չի սահմանվում: Ինչպես բացատրվեց.
Այս հանգամանքը իրավաբանորեն էական նշանակություն ունի դիմողի և նրա ընտանիքի անդամների՝ բնակության ընդհանուր մակերեսով ապահովվածության մակարդակը որոշելու համար։ Արվեստի 1-ին մասի համաձայն. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 256-ը, ամուսնության ընթացքում ամուսինների կողմից ձեռք բերված գույքը նրանց համատեղ սեփականությունն է, եթե նրանց միջև պայմանագրով այս գույքի համար այլ ռեժիմ չի սահմանվում: Գույքին.
Ռուսաստանի Դաշնության Ընտանեկան օրենսգրքի 34-րդ հոդվածի և Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 256-րդ հոդվածի դրույթները նախատեսում են, որ ամուսինների համատեղ սեփականությունն առաջանում է օրենքի ուղղակի նշումով: Գործում է ամուսինների գույքի իրավական ռեժիմը.
Սույն օրենսգրքի 256-րդ հոդվածի համաձայն որոշված ​​այս գույքում մահացած ամուսնու բաժինը ժառանգության մաս է կազմում և սույն օրենսգրքով սահմանված կարգով անցնում է ժառանգներին: Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 256-րդ հոդվածը սահմանում է, որ ամուսնության ընթացքում ամուսինների կողմից ձեռք բերված գույքը նրանց համատեղ սեփականությունն է, եթե նրանց միջև պայմանագրով այս գույքի համար այլ ռեժիմ չի սահմանվում:
Ամուսինների ընդհանուր գույքը չի կարող ներառվել սնանկության գույքի մեջ: Սնանկության գույքը ձևավորելու համար սնանկության կառավարիչը, ելնելով բոլոր պարտատերերի շահերից, կարող է դիմել դատարան՝ ամուսինների ընդհանուր գույքը բաժանելու խնդրանքով (Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 256-րդ հոդվածի 3-րդ կետ. Դաշնություն, Ռուսաստանի Դաշնության Քննչական կոմիտեի 45-րդ հոդվածի 1-ին կետ): Այս պահանջը դատարանում դիտարկվում է ընդհանուր իրավասության կանոններով: Սակայն, եթե շարժական իրերը գտնվում են պարտապանի մոտ.
Այս գործարքները ոչ ոքի կողմից չի վիճարկվել։ Այս հանգամանքները պարզվել են դատարանի կողմից գործի քննության ընթացքում և կողմերի կողմից չեն վիճարկվել։ Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 256-րդ հոդվածի համաձայն, ամուսնության ընթացքում ամուսինների կողմից ձեռք բերված գույքը նրանց համատեղ սեփականությունն է, եթե նրանց միջև պայմանագրով այս գույքի համար այլ ռեժիմ չի սահմանվում:

Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 256-րդ հոդվածի հաճախականության կապերը այլ իրավական նորմերի հետ.

Նոր հրատարակություն Art. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 256
1. Ամուսնության ընթացքում ամուսինների ձեռք բերած գույքը նրանց համատեղ սեփականությունն է, եթե նրանց միջև պայմանագրով այս գույքի համար այլ ռեժիմ չի սահմանվել:
2. Ամուսիններից յուրաքանչյուրին մինչև ամուսնությունը պատկանող, ինչպես նաև ամուսնության ընթացքում ամուսիններից մեկի կողմից որպես նվեր կամ ժառանգության կարգով ստացված գույքը նրա սեփականությունն է:
Անհատական ​​օգտագործման իրերը (հագուստ, կոշիկ և այլն), բացառությամբ զարդերի և այլ շքեղ իրերի, թեև ձեռք են բերվել ամուսնության ընթացքում ամուսինների համատեղ միջոցների հաշվին, սակայն ճանաչվում են դրանք օգտագործած ամուսնու սեփականություն:
Ամուսիններից յուրաքանչյուրի գույքը դատարանը կարող է ճանաչվել որպես նրանց համատեղ սեփականություն, եթե հաստատվի, որ ամուսնության ընթացքում ամուսինների ընդհանուր գույքի կամ մյուս ամուսնու անձնական ունեցվածքի հաշվին կատարվել են ներդրումներ, որոնք զգալիորեն բարձրացնել այս գույքի արժեքը (հիմնական վերանորոգում, վերակառուցում, վերազինում և այլն): Այս կանոնը չի կիրառվում, եթե ամուսինների միջև պայմանագրով այլ բան նախատեսված է:
Այդպիսի արդյունքի հեղինակին պատկանող մտավոր գործունեության արդյունքի բացառիկ իրավունքը (հոդված 1228) ներառված չէ ամուսինների ընդհանուր սեփականության մեջ։ Սակայն նման արդյունքի օգտագործումից ստացված եկամուտը ամուսինների համատեղ սեփականությունն է, եթե այլ բան նախատեսված չէ նրանց միջև պայմանագրով:
3. Ամուսիններից մեկի պարտավորությունների համար կատարում կարող է բռնագանձվել միայն նրա սեփականության տակ գտնվող գույքի, ինչպես նաև ամուսինների ընդհանուր սեփականության մեջ նրա բաժնեմասի վրա, որը նրան կպատկաներ սույն բաժնի բաժանմամբ. սեփականություն.
4. Ընդհանուր սեփականության մեջ ամուսինների բաժնեմասերը դրա բաժանման ժամանակ որոշելու կանոնները և բաժանման կարգը սահմանվում են ընտանեկան օրենքով:

Արվեստի մեկնաբանություն. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 256

Ամուսնության և ընտանիքի մասին օրենսդրության համաձայն՝ ամուսինների բաժնեմասերը ճանաչվում են հավասար, եթե այլ բան նախատեսված չէ պայմանագրով: Դատարանը իրավունք ունի շեղվելու ամուսինների բաժնետոմսերի հավասարության սկզբից՝ հաշվի առնելով անչափահաս երեխաների շահերը և (կամ) ամուսիններից մեկի շահերը, որոնք արժանի են ուշադրության (ՄԹ-ի հոդված 39):
Ամուսիններից մեկի ուշագրավ շահերի ներքո պետք է հասկանալ, մասնավորապես, ոչ միայն այն դեպքերը, երբ ամուսինը, առանց հիմնավոր պատճառի, եկամուտ չի ստացել կամ ծախսել է ամուսինների ընդհանուր ունեցվածքը՝ ի վնաս ընտանիքի շահերի. այլ նաև այն դեպքերը, երբ ամուսիններից մեկը, առողջական կամ այլ կերպ իրենից կախված հանգամանքներից ելնելով, զրկվում է աշխատանքային գործունեությունից եկամուտ ստանալու հնարավորությունից (Ռուսաստանի Դաշնության Զինված ուժերի պլենումի նոյեմբերի 5-ի որոշումը. 1998 N 15):

Մեկ այլ մեկնաբանություն Արվեստի վերաբերյալ. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 256

1. Մեկնաբանված հոդվածն ավելի հստակեցվել է Չ. 7, 8 և 9 SC. Հետևաբար, Մեծ Բրիտանիայի ընդունումից հետո (ուժի մեջ է 1996 թվականի մարտի 1-ից), Արվեստի կանոնները. 256-ը պետք է կիրառվի՝ հաշվի առնելով ընտանեկան իրավունքի նորմերը։
Արվեստում։ 256-ը նախատեսում է համատեղ սեփականության սկզբունքից շեղվելու հնարավորություն, որը նախկինում ամուսինների գույքային հարաբերությունները կարգավորող հիմնական կանոնն էր։
Արվեստի 1-ին կետի նորմի համաձայն. 256 ամուսիններ իրավունք ունեն համաձայնությամբ հաստատել ամուսնական ունեցվածքի այլ ռեժիմ։ Համաձայնագրի կնքման կարգը և դրա բովանդակությունը մանրամասն նկարագրված են Գլ. 8 IC «Ամուսինների գույքի պայմանագրային ռեժիմ».
Ամուսնական պայմանագիրը կնքվում է ինչպես ամուսնության գրանցումից առաջ, այնպես էլ դրա կնքումից հետո ցանկացած ժամանակ: Եթե ​​պայմանագիրը կնքվել է մինչև ամուսնության գրանցումը, ապա այն ուժի մեջ է մտնում ամուսնության պետական ​​գրանցման օրվանից։
Ամուսնական պայմանագիրը ենթակա է նոտարական վավերացման:
Ամուսնության պայմանագրի գործողության ժամկետը դադարում է ամուսնության դադարեցմամբ, բացառությամբ այն իրավունքների և պարտականությունների, որոնք մնում են ամուսնության դադարեցումից հետո (օրինակ՝ համատեղ գույքի բաշխման հետ կապված, բնակարանում ապրելու իրավունքը. և այլն):
Ամուսնական պայմանագիրը կարող է անվավեր ճանաչվել գործարքների անվավերության համար Քաղաքացիական օրենսգրքով սահմանված հիմքերով: Բացի այդ, այն կարող է ամբողջությամբ կամ մասնակիորեն անվավեր ճանաչվել ամուսիններից մեկի պահանջով, եթե պայմանագրի պայմանները հայցվորին դնում են ծայրահեղ անբարենպաստ դրության մեջ։
Ամուսնության պայմանագիրը կարող է ցանկացած ժամանակ փոխվել կամ դադարեցվել կողմերի կողմից: Փոփոխելու կամ դադարեցնելու մասին համաձայնությունը կնքվում է նույն ձևով, ինչ ինքն ամուսնական պայմանագիրը:
2. Քաղաքացիական օրենսգրքի 256-րդ հոդվածը, ինչպես Արվեստ. 36 SC. նախատեսում է ամուսինների համատեղ սեփականության հետ մեկտեղ նրանցից յուրաքանչյուրի առանձին (անձնական) գույքի առկայության հնարավորությունը։ Գույքը, որը պատկանել է ամուսիններից յուրաքանչյուրին մինչև ամուսնությունը, ինչպես նաև ստացվել է ամուսնության ընթացքում որպես նվեր կամ ժառանգաբար, համատեղ սեփականություն չէ:
Բացի այդ, անձնական իրերը, բացառությամբ զարդերի և շքեղության իրերի, նույնպես ամուսինների համատեղ սեփականությունը չեն։
Ամուսիններից մեկին պատկանող գույքը կարող է ճանաչվել որպես նրանց համատեղ սեփականություն, եթե ամուսնության ընթացքում մյուս ամուսնու ընդհանուր գույքի կամ անձնական ունեցվածքի հաշվին կատարվել են ներդրումներ, որոնք զգալիորեն բարձրացրել են դրա արժեքը։ Օրինակ, եթե տունը, որը մինչ ամուսնությունը պատկանել է ամուսիններից մեկին, վերակառուցվել կամ ընդլայնվել է ամուսնության ընթացքում, ապա այն կարող է ճանաչվել որպես ամուսինների համատեղ սեփականություն։
Համատեղ սեփականության առաջացման այս հիմքը որոշակիորեն համապատասխանում է Արվեստի 3-րդ կետի կանոնին: Քաղաքացիական օրենսգրքի 245-ը, որը ընդհանուր սեփականության մասնակիցներից մեկին իրավունք է տալիս ավելացնել իր մասնաբաժինը ընդհանուր գույքի համաձայնեցված բարելավումների միջոցով: Այնուամենայնիվ, համաձայն պար. 3 էջ 2 արվեստ. 256 գույքի համատեղ սեփականությունը, որի արժեքը զգալիորեն աճել է ամուսնության ընթացքում, առաջանում է ամեն դեպքում, եթե այլ բան ուղղակիորեն նախատեսված չէ ամուսինների պայմանագրով: Ներդրումների համաձայնությունն այս դեպքում ենթադրվում է, ինչպես ընդհանուր առմամբ բնորոշ է համատեղ սեփականությանը, և այն չի կարող հերքվել, բացառությամբ ամուսնական պայմանագրով:
3. Ամուսիններից յուրաքանչյուրի պարտավորությունների համար կատարում կարող է գանձվել միայն այն գույքի այն մասի վրա, որը պատկանում է անձամբ իրեն, այսինքն. իր անձնական (առանձին) ունեցվածքի վրա և այն, ինչը նրա բաժինն է լինելու բաժանման դեպքում։ Եթե ​​պարտավորությունները եղել են համատեղ, գոնե պայմանագիրը կնքել է ամուսիններից մեկը, բայց մյուսի հետ համաձայնությամբ (տե՛ս 253-րդ հոդվածի մեկնաբանություն), ապա հավաքագրումը կարող է գանձվել ամուսինների ողջ ունեցվածքից։
4. Համատեղ ամուսնական գույքի բաժնետոմսերի սահմանումը և դրա բաժանման կանոնները սահմանվում են ոչ թե քաղաքացիական օրենսգրքով, այլ ընտանեկան օրենսդրությամբ:
Բաժանումը կարող է կատարվել ամուսինների համաձայնությամբ կամ պարտատիրոջ խնդրանքով` ամուսիններից մեկի բաժնեմասի վրա բռնագանձում կատարելու համար: Բաժանման վերաբերյալ ամուսինների համաձայնությունը կարող է վավերացվել նոտարական կարգով:
Վեճի դեպքում բաժանումը կատարվում է դատարանի որոշմամբ, որով միաժամանակ որոշվում է, թե համատեղ ձեռք բերված գույքի կազմից որ առարկաները ենթակա են փոխանցման ամուսիններից յուրաքանչյուրին:
Եթե ​​բաժանումը կատարվում է ամուսնության ընթացքում, ապա բաժանման մեջ չընդգրկված գույքը, ինչպես նաև այն գույքը, որը ձեռք կբերվի բաժանումից հետո, ամուսինների համատեղ սեփականությունն է։
Դատարանը իրավունք ունի շեղվելու բաժնետոմսերի հավասարության կանոնից՝ ելնելով անչափահաս երեխաների շահերից, ինչպես նաև հաշվի առնելով ամուսիններից մեկի շահերը։ Մասնավորապես, բաժնետոմսերի հավասարությունից շեղման հիմք կարող են հանդիսանալ ընտանիքի շահերին վնաս հասցնելու գույքը, առանց հիմնավոր պատճառի եկամուտ չստանալու փաստերը։
5. Ամուսինների ընդհանուր պարտքերը բաշխվում են նրանց շնորհված բաժնետոմսերի համամասնությամբ (ՄԹ 39-րդ հոդված):
Եթե ​​ամուսնական գույքի բաժանման պահանջը քննելիս պարզվի, որ ամուսիններից մեկն օտարել է ընդհանուր գույքը կամ այն ​​ծախսել իր հայեցողությամբ՝ հակառակ մյուս ամուսնու կամքին և ոչ թե ընտանիքի շահերին, կամ. թաքցրել է այս գույքը, ապա բաժանման ժամանակ հաշվի է առնվում այս գույքը կամ դրա արժեքը։ ամուսնալուծության դեպքեր» // ԽՍՀՄ և ՌՍՖՍՀ Գերագույն դատարանների պլենումների որոշումների ժողովածու քաղաքացիական գործերով։ N 1): Այս հանձնարարականը որոշ չափով տարբերվում է այն կանոնից, ըստ որի բաժանման ենթակա է միայն կանխիկ գույքը: Այստեղ, ըստ էության, բաժանմանը զուգահեռ սահմանվում են նաև ամուսինների պարտավորությունները, որոնք նյութական բնույթ չեն կրում։ Այդ իսկ պատճառով ամուսնական գույքի բաժանումը ներառում է նաև պարտքերի բաժանումը, այսինքն. պարտավորությունները երրորդ անձանց նկատմամբ, և պարտատերերի համաձայնությունը, ի տարբերություն Արվեստի նորմի. Քաղաքացիական օրենսգրքի 391, կանոն, Արվեստի 3-րդ կետ. 39-ը նույնպես չի նախատեսում. Սա ցույց է տալիս ամուսինների համատեղ գույքը գույքային նորմերից բաժանելու հատուկ կանոնների և քաղաքացիական իրավունքի այլ ընդհանուր նորմերի միջև եղած տարբերությունները:
6. Նկատելի դժվարություններ են առաջանում բիզնես ընկերությունների հիմնադիրների (մասնակիցների) իրավունքների բաշխման հարցը։
Արվեստի համաձայն. 34 Մեծ Բրիտանիայի արժեթղթերը, բաժնետոմսերը, ավանդները, առևտրային կազմակերպություններին տրամադրվող կապիտալի բաժնետոմսերը ամուսինների համատեղ սեփականությունն են: Միևնույն ժամանակ, մասնակիցների (հիմնադիրների) իրավունքները չեն սահմանափակվում միայն սեփականության իրավունքով, այլ ներառում են նաև պարտավորություններ, ինչպես նաև ոչ գույքային իրավունքներ։ Հարկ է նշել, որ հիմնադրի պարտավորությունները չեն համընկնում երրորդ անձանց նկատմամբ պարտքերի հայեցակարգի հետ (ՄԹ-ի 39-րդ հոդվածի 3-րդ կետ):
Բացի այդ, Արվեստ. 34-ը, Միացյալ Թագավորությունը հատուկ տարբերակում չի անում այն ​​կազմակերպությունների իրավունքների միջև, որոնք հանդիսանում են անձանց ասոցիացիա և այն կազմակերպությունները, որոնք հանդիսանում են մայրաքաղաքների ասոցիացիա: Մինչդեռ առաջին դեպքում դա էական նշանակություն ունի նրանց հետ համատեղ ձեռնարկատիրությամբ զբաղվող մասնակիցների համար, և օրենքը համապատասխան երաշխիքներ է տալիս անձանց միավորման վրա հիմնված հասարակության գործունեությանը կողմնակի անձանց մասնակցության դեմ։ Կոնկրետ դեպքերում դա հաշվի է առնվում դատարանի կողմից։
Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն դատարանի քաղաքացիական գործերով դատական ​​կոլեգիայի 2001 թվականի հունիսի 15-ի որոշմամբ ձեռնարկատերերի՝ անհատ մասնավոր ձեռնարկության սեփականատիրոջ կնոջ հայցը՝ ձեռնարկության վաճառքի գործարքն անվավեր ճանաչելու վերաբերյալ։ սեփականությունը մերժվել է.
Դատարանը եկել է հետևյալ եզրակացության. «Եթե ձեռնարկությունը ստեղծվել է ամուսնության ընթացքում և օգտագործելով ամուսինների համատեղ սեփականությունը, ապա հայցվորն իր ամուսնու հետ ունի հավասար համատեղ սեփականության իրավունք՝ ԿԻՊ-ի գործունեությունից ստացված եկամուտների նկատմամբ»: KVT», և ոչ թե ձեռնարկության գույքի սեփականությունը» (Ռուսաստանի Դաշնության զինված ուժերի տեղեկագիր, 2002 թ., թիվ 2):
Վեճի առարկան այն դեպքերն են, երբ ամուսինները պահանջում են ճանաչել իրենց իրավունքը ոչ միայն բաժնետոմսերի և այլ արժեթղթերի, այլև սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերությունների կանոնադրական կապիտալում բաժնեմասի, ընդհանուր գործընկերության և հաճախ պնդում են 1-ից ավելի բաժնեմասի մասին: կանոնադրական կապիտալի /2.
Միևնույն ժամանակ, լիարժեք գործընկերության մասնակցի իրավունքները, թեև դրանք, իհարկե, ներառված են ամուսնական գույքի հայեցակարգով, պարտադիր են և զուգընկերոջ ամուսնուն իրավունք են տալիս միայն սեփականության մի մասի նկատմամբ: իր բաժնեմասին համապատասխան ընկերակցություն. Այլ մասնակիցների կամքին հակառակ գործընկերոջ կարգավիճակ ստանալու ցանկությունը հակասում է ընկերության պայմանագրային բնույթին (Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 69-րդ հոդված), որը բացառում է դրա պայմանների փոփոխությունը, բացառությամբ կոնսենսուսի միջոցով:
ՍՊԸ-ի կանոնադրական կապիտալում բաժնեմասի իրավունքի վերլուծությունը հանգեցնում է նույն եզրակացությունների:
Օրենքը չի նախատեսում այլ մասնակիցների կամքին հակառակ հիմնադիրին փոխարինելու հնարավորություն։ Մասնավորապես, միաձայնություն է պահանջվում, երբ երրորդ անձը միանում է ընկերությանը (ՍՊԸ-ի մասին օրենքի 19-րդ հոդվածի 2-րդ կետ), եթե այդպիսի մուտքի արգելք չկա։ Բաժնետոմսը կամ բաժնետոմսի մի մասը երրորդ անձին հատկացնելիս այս կամ այն ​​ձևով նախատեսված է նաև այլ մասնակիցների համաձայնությունը ստանալը (ՍՊԸ-ի օրենքի 21-րդ հոդված): Միայն հրապարակային աճուրդով բաժնետոմսի վաճառքի դեպքում ձեռք բերողը մասնակից է դառնում առանց այլ հիմնադիրների համաձայնության, բայց դա տեղի է ունենում այն ​​պատճառով, որ հիմնադիրները հրաժարվել են գնել պարտապանի բաժնեմասը Արվեստի օրենքով սահմանված կարգով: ՍՊԸ օրենքի 25.
Վերոնշյալը թույլ է տալիս եզրակացնել, որ ՍՊԸ-ի հիմնադրի ամուսինն ունի բաժնետոմսի արժեքի հետ կապված իրավունքներ՝ այն հատկացնելու, վաճառելու, հիմնադրին կամ երրորդ անձի փոխանցելու իրավունք: Այնուամենայնիվ, ամուսնու իրավունքների առաջացումը՝ կապված ձեռնարկատիրական գործունեության հետ՝ ընկերության կառավարում, բաղկացուցիչ փաստաթղթերի փոփոխություն և այլն։ ամուսինների միջև բաժնեմասի բաժանման կարգը կասկածելի է.
Այս եզրակացությունը չի վերաբերում, ինչպես արդեն նշվել է, կապիտալի ֆոնդ ներկայացնող ընկերություններին և, համապատասխանաբար, բաժնետոմսերին:

• ‹ Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 255-րդ հոդված. Ընդհանուր սեփականության բաժնեմասի բռնագրավում
• Վերև
• Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 257-րդ հոդվածը. Գյուղացիական (ֆերմա) տնտեսության սեփականություն ›

Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 256-րդ հոդվածը. Ամուսինների ընդհանուր սեփականություն

1. Ամուսնության ընթացքում ամուսինների ձեռք բերած գույքը նրանց համատեղ սեփականությունն է, եթե նրանց միջև պայմանագրով այս գույքի համար այլ ռեժիմ չի սահմանվել:
2. Ամուսիններից յուրաքանչյուրին մինչև ամուսնությունը պատկանող, ինչպես նաև ամուսնության ընթացքում ամուսիններից մեկի կողմից որպես նվեր կամ ժառանգության կարգով ստացված գույքը նրա սեփականությունն է:
Անհատական ​​օգտագործման իրերը (հագուստ, կոշիկ և այլն), բացառությամբ զարդերի և այլ շքեղ իրերի, թեև ձեռք են բերվել ամուսնության ընթացքում ամուսինների համատեղ միջոցների հաշվին, սակայն ճանաչվում են դրանք օգտագործած ամուսնու սեփականություն:
Ամուսիններից յուրաքանչյուրի գույքը կարող է ճանաչվել որպես նրանց համատեղ սեփականություն, եթե հաստատվի, որ ամուսնության ընթացքում ամուսինների ընդհանուր գույքի կամ մյուս ամուսնու անձնական ունեցվածքի հաշվին կատարվել են ներդրումներ, որոնք զգալիորեն բարձրացնում են արժեքը։ այս գույքի (հիմնական վերանորոգում, վերակառուցում, վերազինում և այլն): Այս կանոնը չի կիրառվում, եթե ամուսինների միջև պայմանագրով այլ բան նախատեսված է:
Այդպիսի արդյունքի հեղինակին պատկանող մտավոր գործունեության արդյունքի բացառիկ իրավունքը (հոդված 1228) ներառված չէ ամուսինների ընդհանուր սեփականության մեջ։ Սակայն նման արդյունքի օգտագործումից ստացված եկամուտը ամուսինների համատեղ սեփականությունն է, եթե այլ բան նախատեսված չէ նրանց միջև պայմանագրով:
3. Ամուսիններից մեկի պարտավորությունների համար կատարում կարող է բռնագանձվել միայն նրա սեփականության տակ գտնվող գույքի, ինչպես նաև ամուսինների ընդհանուր սեփականության մեջ նրա բաժնեմասի վրա, որը նրան կպատկաներ սույն բաժնի բաժանմամբ. սեփականություն.
4. Ընդհանուր սեփականության մեջ ամուսինների բաժնեմասերը դրա բաժանման ժամանակ որոշելու կանոնները և բաժանման կարգը սահմանվում են ընտանեկան օրենքով:
Օրենքի այս տարբերակն այս պահին կարող է տեղին չլինել։ Ներկայիս հրատարակությունը կարող է հասանելի լինել պաշտոնական աղբյուրում:

Պրակտիկայի օրինակներ - դատարանի որոշումներ Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 256-րդ հոդվածով.

2-675/2017 գործով որոշում
М-615/2017 (28.09.2017թ., Կոշեխաբլսկի շրջանային դատարան (Ադիգեայի Հանրապետություն)) Որոշում գործով/2017թ. (27.09.2017թ., Միչուրինսկի քաղաքային դատարան (Տամբովի մարզ)) Որոշում գործով/2016թ.
Մ-1902/2016 (27.09.2017թ., Վլադիվոստոկի Պերվոմայսկի շրջանային դատարան (Պրիմորսկի երկրամաս)) Գործով որոշում/2015թ.
Մ-3979/2015 (26.09.2017թ., Չեբոկսարի Լենինսկի շրջանի դատարան (Չուվաշի Հանրապետություն)) Որոշում 2-368/2017 գործով.
М-375/2017 (20.09.2017թ., Բեյսկի շրջանային դատարան (Խակասիայի Հանրապետություն)) 2-593/2017 գործով վճիռ.
M-557/2017 (09/19/2017, Սուդոգոդսկի շրջանային դատարան (Վլադիմիրի շրջան)) Որոշում գործով/2017 (09/19/2017, Խանտի-Մանսիյսկի ինքնավար օկրուգի դատարան (Խանտի-Մանսիյսկի ինքնավար շրջան) գործ 2-338/2017թ
Մ-322/2017 (13.09.2017, Օդեսայի շրջանային դատարան (Օմսկի մարզ)) 2-758/2017 գործով որոշում.
М-783/2017 (09/13/2017, Ալեյսկի քաղաքային դատարան (Ալթայի երկրամաս)) Որոշում գործով/2017 (09/13/2017, Կուրսկի շրջանային դատարան (Կուրսկի շրջան)) Որոշում գործով 2-800/2014 թ.
М-682/2014 (09/13/2017, Ուստ-Լաբինսկի շրջանային դատարան (Կրասնոդարի երկրամաս)) Գործով որոշում/2017 09/12/2017, Խակասիայի Հանրապետության Գերագույն դատարան (Խակասիայի Հանրապետություն)) Որոշում գործով. 2-902/2012 թ
M-980/2012 (09/12/2017, Ուստ-Լաբինսկի շրջանային դատարան (Կրասնոդարի երկրամաս)) Գործով որոշում/2017 թ.
Մ-2587/2017 (09/11/2017, Իվանովոյի Լենինսկի շրջանային դատարան (Իվանովոյի շրջան)) Որոշում գործով/2017թ.
М-1819/2017 (09/08/2017, Ստավրոպոլի շրջանային դատարան (Սամարայի շրջան)) Որոշում 2-371/2017 գործով.
Մ-306/2017 (07.09.2017թ., Բլագովեշչենսկի շրջանային դատարան (Ալթայի երկրամաս)) Որոշում գործով/2017թ. (07.09.2017թ., Կրասնոդարի շրջանային դատարան (Կրասնոդարի երկրամաս)) Որոշում 2-371/2017թ.
Մ-306/2017 (07.09.2017թ., Բլագովեշչենսկի շրջանային դատարան (Ալթայի երկրամաս)) Որոշում գործով/2017թ. (07.09.2017թ., Վոլգոգրադի շրջանային դատարան (Վոլգոգրադի մարզ)) Որոշում 2-526/2017թ.
Մ-489/2017թ. (06.09.2017թ., Կիրժաչսկի շրջանային դատարան (Վլադիմիրի շրջան)) Որոշում գործով/2017թ.
Մ-1080/2017 (06.09.2017թ., Դոնի Ռոստովի Ժելեզնոդորոժնի շրջանային դատարան (Ռոստովի մարզ)) Որոշում գործով/2017 (06.09.2017թ., Օմսկի շրջանային դատարան (Օմսկի մարզ)) Որոշում 33а-47 գործով. (05.09.2017թ., Հեռավորարևելյան շրջանային զինվորական դատարան (Խաբարովսկի երկրամաս)) Գործով որոշում / 2017թ. Սմոլենսկի շրջանային դատարան (Սմոլենսկի շրջան)) Գործով որոշում/2017թ. (04.09.2017թ., Թաթարստանի Հանրապետության Գերագույն դատարան (Թաթարստանի Հանրապետություն)) Գործով որոշում/2017թ.
М-1083/2017 (09/01/2017, Նովոտրոիցկի քաղաքային դատարան (Օրենբուրգի շրջան)) Գործով որոշում/2017 թ.
Մ-2717/2017 (01.09.2017, Ռուբցովսկի քաղաքային դատարան (Ալթայի երկրամաս)) Որոշում գործով/2017թ.
М-1846/2017 (09.01.2017թ., Զլատուստի քաղաքային դատարան (Չելյաբինսկի շրջան)) Գործով որոշում/2017թ.
М-1344/2017 (01.09.2017թ., Նովոմոսկովսկի քաղաքային դատարան (Տուլայի շրջան)) Գործով որոշում/2017թ.
М-1343/2017 (09/01/2017, Նովոմոսկովսկի քաղաքային դատարան (Տուլայի շրջան)) 2-377/2017 գործով վճիռ.
Մ-348/2017 (31.08.2017, Շիպունովսկի շրջանային դատարան (Ալթայի երկրամաս)) Որոշում գործով/2017թ.
Մ-3266/2017 (31.08.2017թ., Օմսկի Կույբիշևսկի շրջանային դատարան (Օմսկի մարզ)) Որոշում գործով/2017թ.
M-4485/2017 (08/31/2017, Խանտի-Մանսիյսկի շրջանային դատարան (Խանտի-Մանսիյսկի ինքնավար օկրուգ)) 2-67/2017 գործով որոշում (2-3216/2016;)
Մ-2572/2016 (31.08.2017թ., Բրյանսկի Բեժիցկի շրջանային դատարան (Բրյանսկի շրջան)) Որոշում գործի վերաբերյալ/2017թ.
М-1330/2017 (30.08.2017, Պավլովսկի քաղաքային դատարան (Նիժնի Նովգորոդի շրջան)) Որոշում գործով/2017 (30.08.2017, Բաշկորտոստան Հանրապետության Գերագույն դատարան (Բաշկորտոստան Հանրապետություն)) Որոշում գործի վերաբերյալ/2017 30.08.2017, Սարատովի շրջանային դատարան (Սարատովի մարզ)) Գործով որոշում/2017 (30.08.2017, Օմսկի շրջանային դատարան (Օմսկի մարզ)) Որոշում գործով/2017 (/2016;)
М-14711/2016 (30.08.2017, Ստերլիտամակ քաղաքային դատարան (Բաշկորտոստանի Հանրապետություն)) Որոշում գործով/2017 (29.08.2017թ., Նիժնի Նովգորոդի շրջանային դատարան (Նիժնի Նովգորոդի շրջան) Որոշում 2-20170 գործով.
М-742/2017 (29.08.2017թ., Պետուշինսկի շրջանային դատարան (Վլադիմիրի շրջան)) Որոշում գործով/2017 (29.08.2017թ., Նովոսիբիրսկի շրջանային դատարան (Նովոսիբիրսկի շրջան)) Որոշում գործով/2017թ.
М-3054/2017 (08.29.2017, Շախտինսկի քաղաքային դատարան (Ռոստովի մարզ)) Գործով որոշում/2017 (08.29.2017, Սանկտ Պետերբուրգ քաղաքային դատարան (Սանկտ Պետերբուրգ քաղաք)) Գործով որոշում/2017 (28.08.2017, Տամբով շրջանային դատարան). (Տամբովի մարզ)) Գործով որոշում/2017թ
М-1712/2017 (28.08.2017, Կրասնոյարսկի շրջանային դատարան (Սամարայի շրջան)) 2-163/2017 գործով վճիռ.
M-154/2017 (25.08.2017, Լոկնյանսկի շրջանային դատարան (Պսկովի շրջան))