Շատ մարդիկ գոնե մեկ անգամ իրենց կյանքում փորձառու են Հասարակական կարծիքի ազդեցությունըարտահայտված դատապարտման, մերժման, քննադատության եւ այլն:

Հասարակությունը անընդհատ քննարկում է մարդկանց պահվածքը, սոցիալական երեւույթները եւ շատ ավելին:

Բայց ինչու հասարակական կարծիքի ազդեցությունը մեզանից ոմանք այդքան կարեւոր է:

Մենք հաճախ կախված ենք ոչ միայն հանգամանքներից, այլեւ մեր շրջակա միջավայրից. Թիմ, ընտանիք, ընկերներ, ծանոթներ, գործընկերներ: Եվ մեզ: Մենք չենք կարող անտեսել այն:

Այս փոքր սոցիալական բջիջները, եւ, հետեւաբար, նրանց կարծիքը վերաբերում է նաեւ հասարակական մի շարք կարծիքի:

Որ Հասարակական կարծիքի ազդեցությունը Դա կարող է լինել ինչպես դրական (դրական), այնպես էլ բացասական (բացասական):

Մարդկային գործոնը շատ անկանխատեսելի է: Հնարավոր չէ հարյուր տոկոսով վստահություն հայտնել, որ այս կամ այն \u200b\u200bերեւույթը կհանգեցնի մարդկանց հաստատման կամ կտրուկ քննադատության:

Այսօր, շնորհիվ ընդհանուր համակարգչայինացման եւ բոլոր օգտագործման գլոբալ ցանցի, հասարակական կարծիքի նման արտացոլողներն էին հայտնվում որպես բոլոր տեսակի ֆորումներ:

Ֆորումներում ստացված նմանատիպ հայտարարությունների մեծամասնության համար հնարավոր է որոշել, թե ինչ հասարակական կարծիք է որոշակի հարցի վերաբերյալ: Բայց Հասարակական կարծիքի ազդեցությունը Դա էական է ոչ յուրաքանչյուր երեւույթի կամ անձի համար:

Օրինակ, քաղաքական գործընթացները հիմնականում ձեւավորվում են, անկախ հասարակական կարծիքի (ժողովրդի ընտրությունների կամքով `պատգամավորներ, ինչպես նաեւ կառավարության անդամներ եւ այլ ուղեցույցներ):

Չնայած երկարաժամկետ ազգային դժգոհությունը, որն արտահայտվում է տարբեր բողոքի ցույցերում, երթերով, ընտրությամբ, կարող է որոշակիորեն որոշակի ազդեցություն ունենալ քաղաքական գործընթացների վրա:

Ասոցիալական գոյություն ունեցող մարդիկ (դեմ են արտահայտվում հասարակությանը կամ անտեսում են այն), չունեն հասարակական կարծիքի ազդեցություն, քանի որ նրանք բացարձակապես նման են ուրիշների, ովքեր մտածում են ուրիշներին:

Հասարակական կարծիքի մեծ ազդեցությունը զգուշացնում է իրենց վստահելի, բարդ մարդկանց, ինչպես նաեւ հանրային պատվերներ իրականացնողներին, զբաղվում են հասարակական կամ առաջնորդական գործունեությամբ, քանի որ նման պայմաններում նրանք սերտորեն ընկնում են հասարակության ուշադրության ներքո:

Հասարակական կարծիքը ազդում է լրատվամիջոցների ազդեցությունից, որոնք կարող են ձեւավորել եւ ջերմացնել սոցիալական հետաքրքրությունը, ինչպես նաեւ տարբեր հայտնի մարդկանց հայտարարությունները. Քաղաքական գործիչներ, հասարակական գործիչներ, նկարիչներ, մարզիկներ:

Փորձարկվում են նաեւ ձեռներեցները Հասարակական կարծիքի ազդեցությունըՔանի որ նրանց գործունեությունը քննարկվում է որպես սպառողներ, ովքեր անտարբեր չեն տարբեր (գովազդային, զեղչերի, վաճառքի, բոնուսների) եւ այլ գործարարների (գործընկերների, մրցակիցների) նկատմամբ:

Հասարակական կարծիքի ազդեցությունը կառավարման գործընթացների վերաբերյալ

փորձարկում

1. Հասարակական կարծիքը, դրա էությունը

Հասարակական կարծիքը հայեցակարգ է, անցած տասնամյակների ընթացքում, գրեթե ամբողջովին բացակայում է Խորհրդային հասարակության քաղաքական բառապաշարի մեջ: Վերակառուցման գործընթացում տաք սպորները շրջում էին դրա շուրջ. «Երկրում հասարակական կարծիքը երկրում ստեղծվեց Ստալինի եւ Բրեժնեւի դարաշրջանում: Այսօր կա »: Այս հարցերից մի քանիսը դրականորեն պատասխանեցին, մյուսը, բացասական, բայց: Այնուամենայնիվ, նրանք եւ մյուսները ճիշտ են եվրո-խաղաղարար քաղաքակրթության շրջանակներում, այս հայեցակարգը օժտված է ոչ թե մեկով, այլեւ երկու տարբեր իմաստով. Այս մի կողմից, սա կայուն եւ արդյունավետ է մասնակցում իրագործմանը Իշխանություն, այն հասարակության կյանքի բոլոր մակարդակներում որոշումների կայացման գործընթացի ճանաչված, իրավական մեխանիզմներից մեկն է, եւ մյուս կողմից, սա պարզապես կուտակային վճիռ է, որը կիսում է որոշակի իրադարձությունների մասին մեկ անհատական \u200b\u200bսոցիալական համայնքները երեւույթներ:

Ավաղ, նրանք, ովքեր անցյալում եւ ներկա են ԽՍՀՄ-ում հասարակական կարծիքի առկայություն ունենալու, եթե կա խնդրի առաջին կողմը: «Սովորեք ժողովրդավարությունը» կարգախոսի ամենաառաջադեմ առաջնորդները, այս մասին, այս ժողովրդավարությունը դեռեւս չի ունեցել, որ ժողովուրդը լիովին մերժվել է իրական վերահսկողության մեխանիզմներից եւ պետք է մասնակցեր համընդհանուր ակնհայտորեն կամ ցուցադրել ավանդական լռություն: Միեւնույն ժամանակ, այս կասկածներն ընդհանրապես արդարացված չեն, եթե մենք խոսում ենք երկրորդի մասին, քննարկվող հայեցակարգի ավելի լայն արժեքը:

Այս իմաստով, հասարակական կարծիքը զանգվածային գիտակցության վիճակ է, որն ինքնին մտնում է հարաբերությունները (թաքնված կամ բացահայտ) մարդիկ սոցիալական իրականության իրադարձություններին եւ երեւույթներին, տարբեր սոցիալական հաստատությունների, խմբերի եւ անհատների գործունեության մեջ: Իր ազդեցության օբյեկտների հետ հարաբերությունների առումով դա գործում է արտահայտիչ, վերահսկող, խորհրդատվական, որոշումների կայացման գործառույթների մեջ, այսինքն, որոշակի դիրքորոշում է տեւում, որոշում կայացնում է, եւ այլն Դատավճռի բովանդակությունը, հասարակական կարծիքը կարող է գնահատվել, վերլուծական, կառուցողական, կարգավորող եւ ձեւի տեսանկյունից `դրական եւ բացասական:

Հասարակական կարծիքը գործում է հասարակության գրեթե բոլոր SF-Raids- ում: Այնուամենայնիվ, դրա հայտարարությունները որոշվում են մի շարք սահմաններով: Առաջին հերթին, դա հասարակական կարծիքի ձեւավորման բնական սահմաններն են, որը երբեք չի կարող կոտրվել եւ չի կոտրվում: Այսպիսով, որպես հասարակության հայտարարությունների առարկա, միայն այդ իրադարձությունները եւ իրականության երեւույթները, որոնք հանրային հետաքրքրություն են առաջացնում, առանձնանում են սոցիալական նշանակությունով եւ արդիությամբ: Բացի այդ, խնդիրները, որոնցում արտահայտվում է հասարակության կարծիքը, առաջարկում է գնահատականների առկայության հնարավորությունը, այսինքն, նրանք մտնում են քննարկման ավելի մեծ կամ ստորին պահ: Ընդհանուր եզրակացության վճռի կարողության այսպես կոչված տրամաբանության սահմանները համընկնում են զանգվածային գիտակցության օբյեկտիվ կրթական հնարավորությունների հետ (օրինակ, դրա իրավասության չափը). Այս սահմանները անընդհատ «խախտվում են» ինքնաբուխ հասարակական կարծիքի միջոցով, բայց այն պետք է հաշվի առնել հանրային հայտարարությունների գնահատելիս (վերլուծություն): Վերջապես, հասարակական կարծիքի փաստերի բովանդակությունը որոշվում է, եւ, այսպես ասած, դրա գործառույթի արհեստական \u200b\u200bսահմանները. Որոշ սոցիալական պայմաններ, որոնցում իրականում պետք է գործի հասարակական կարծիքը, հիմնականում բաց Հասարակության մեջ խոսելը մատչելի է բոլորին եւ յուրաքանչյուր տեղեկություն:

Հասարակական կարծիքի հասցեներն ու գործառույթները ինչպես ընկերության մեջ, այնպես էլ ամբողջ եւ տարբեր (խմբային V զանգվածային) համայնքի շրջանակներում `սոցիալական, տարածաշրջանային, մասնագիտական, քաղաքական, մշակութային եւ այլոց շրջանակներում: Այս իմաստով, հնարավոր է խոսել ոչ միայն ամբողջ երկրի հասարակական կարծիքի մասին), այլեւ կողմնորոշման կարծիքի մասին, օրինակ, աշխատանքային դասը, շրջանի բնակիչները, մեկ մասնագիտության անձինք, հեռուստատեսային շոուների անձինք եւ այլն, որպես յուրաքանչյուր նման համայնքի մի մաս, հասարակական կարծիքի փոխադրողը (առարկան) կարող է հանդես գալ որպես ընդհանուր եւ դրա բոլոր բաղադրիչների «մասեր», անկախ նրանց դատողությունների պարունակությունից կամ «դեմ», լինի «առավել» կամ «փոքրամասնություն» Դրանի համաձայն, ըստ նրա կառուցվածքի, հասարակական կարծիքը կարող է լինել քիչ թե շատ միախոս, միաձայն եւ բազմակարծիչ, որը բաղկացած է մի շարք անձանցից, որոնք չեն համընկնում միմյանց հետ:

Հասարակական փորձի բազմաթիվ ձեւեր կարող են հանդես գալ որպես հանրային փորձի աղբյուր, առաջին հերթին մարդկանց մոտակա սոցիալական շրջանի փորձը, ինչպես նաեւ գիտական \u200b\u200bգիտելիքները, պաշտոնական տեղեկատվությունը, կրթության եւ մշակույթի հաստատությունները, լրատվամիջոցները եւ քարոզչությունը . D. Քանի որ այս աղբյուրներից յուրաքանչյուրը արտացոլում է գործողություն տարբեր աստիճանի համարժեքության, այս հիմքի վերաբերյալ հասարակական կարծիքի ձեւավորումը կարող է ցավազրկել `պարանոցի կամ ավելի քիչ« ճշմարիտ », որը վերաբերում է սոցիալական զարգացման իրական շահերին կամ« կեղծ »պատրանքներին:

Զարգացած ժողովրդավարական հասարակության մեջ հասարակական կարծիքի արտահայտությունների ծանոթներն են. Իշխանությունների ընտրությունները, զանգվածի անմիջական մասնակցությունը կառավարման, մամուլի, դրսեւորման եւ այլնի վրա: Միեւնույն ժամանակ, հասարակության մեջ հասարակական կարծիքի գործունեության գործունեությունը եւ հասարակական կարծիքի իրական կարեւորությունը որոշվում են առկա սոցիալական պայմաններով. Ունիվերսալ, կապված արտադրական ուժերի հասարակության զարգացման, զանգվածի վիճակի զարգացման մակարդակով Մշակույթ եւ այլն; Եվ հատուկ, կապված ժողովրդավարության հաստատությունների եւ ազատությունների զարգացման մակարդակի հետ, հիմնականում խոսքի ազատությունը `խոսքեր, մամուլ, հավաքներ, դրսեւորումներ եւ այլն:

Հասարակական կարծիքը պատմական երեւույթ է: Քանի որ մարդկային քաղաքակրթությունը զարգանում է, իր գործունեության տնտեսական, սոցիալական, քաղաքական, տեխնիկական եւ այլ պայմանները փոխվում են, եւ նրանց հետ միասին հասարակության մեջ նրա կարգավիճակը մեծացնում է իր դերը, գործառույթները, որոնք ուղղված են հենց այդ գործընթացները Հասարակական կարծիքի վերափոխում ուժի մեջ գտնվող զանգվածների պարզությունից միայն որոշակի համայնքների սահմանափակ շրջանակներում, ընդհանուր առմամբ հասարակությունների կյանքի քաղաքական ինստիտուտում, հատկապես նշանակալի է դարձել աշխարհի կյանքի վերջին տասնամյակների եւ տարիների ընթացքում: Նրանց հիմքում, Պատմության օրենքը, որի համաձայն, պատմական գործողությունների հիմնադրման հետ միասին կաճի զանգվածի ծավալը, որի գործը («Սուրբ ընտանիք»): Եվ այս համընդհանուր եւ օբյեկտիվ օրենքն է, զանգվածների սոցիալական գործունեությամբ, եւ ոչ թե այլ սուբյեկտիվ կայանքներով եւ անհատական \u200b\u200bառաջադեմ քաղաքական առաջնորդների ձգտումներով, այն հիմնականում կներկայացնի բարձրորակ առաջընթացի հասնելու մարդկանց հույսերը Երկրի վրա հասարակական կյանքը:

XVIII դարի Ֆրանսիայում «հասարակական կարծիքը», անձնական կարծիքների հասարակական արտահայտությունները սահմանափակ են, բայց բնակչության բավականին նշանակալի մասը, որը, տնտեսական եւ մշակութային մեծ մայրաքաղաք ունենալու համար, պնդում էր, որ մասնակցում է կառավարման եւ նպատակահարմար է ազդել Քաղաքագետները `Պասկվիլի օգնությամբ եւ այսպես կոչված« հանրային »մամուլին: XIX դարում, ժողովրդավարական հայացքների ազդեցության տակ, հիմնվելով այն փաստի վրա, որ քաղաքականության օրինականության միակ աղբյուրը ժողովրդի կամքն է, «սոցիալական վերնախավի» հրապարակայնորեն արտահայտված կարծիքները վերածվում են հասարակական կարծիքի: Խորհրդի ներկայացուցչական համակարգը հանգեցնում է այն փաստին, որ ընտրված ներկայացուցիչներից բաղկացած վերնախավը իրեն բնական արտահայտիչ առավելություն է համարում «մարդկանց» շահերի եւ իր կարծիքը համարում է նեղ եւ սահմանափակ որոշակի դասի կամ խմբավորման տոկոսներ:

Եվ միայն վերջերս սոցիալական գիտությունների նման նոր նոր հետազոտական \u200b\u200bմեթոդների տեսքի պատճառով, որպես հասարակական կարծիքի հարցումներ, անանուն հարցաթերթիկ, համակարգիչների ռոմի արձագանքների արագ եւ ավտոմատ վերամշակում, - չնայած հասարակական կարծիքի հայեցակարգը դարձել է գրեթե ամբողջովին համընկնում բովանդակության մեջ Նպատակը ուղղորդողի առկայությունը շարունակում է անհասկանալի լինել: Այս մեթոդը հնարավորություն է տալիս անվանել «հասարակական կարծիքը» եւ «ժողովրդավարական», քանի որ ամեն ինչ ուղղակիորեն հարցաքննվում է, եւ «գիտական», քանի որ յուրաքանչյուր մեթոդական գրանցամատյանների կարծիքով եւ հաշվի է առնվում: Սկզբնապես քաղաքականության մեջ ընտրությունների նախօրեին հայտնաբերելու համար օգտագործվել է ընտրությունների նախապատվությունները, այս մեթոդը կարողացավ տրամադրել տվյալներ, գործառնական կանխատեսում եւ անբասիր ճշգրտություն, քանի որ ընտրություններում ճշգրտությունն ու ճշգրտությունը հաստատեցին: Ընտրական այս հարցումները բռնում են ոչ այնքան «կարծիքներ», որքան մտադրություն քաղաքականության վարքի մեջ, որտեղ հետազոտությունը վերարտադրվում է ընտրության միջոցով բավականին ճշգրիտ ստեղծված: Մեկ այլ հարց, երբ բարձրաստիճան անձանց խնդրանքով եւ ամենից հաճախ մամուլի կարեւորագույն օրգանները, հասարակական կարծիքի հարցման հաստատությունները հարցում են անցկացնում, որոշելու, թե որքանով է «հասարակական կարծիքը» մեծամասնության կարծիքը Եվ դժվար հարցեր, ինչպիսիք են միջազգային խնդիրները եւ տնտեսական քաղաքականությունը, որոնք հարցվողների մեծամասնության համար ոչ մի կարծիք չունի, եւ նրանք նույնիսկ չէին մտածում դրանց մասին: Չնայած փոքրամասնության մեջ է, ինչը բացատրվում է հարցերի առանձնահատկություններով, միանշանակ հայտարարություններ կարծիքների բացակայության եւ դրանց պատահական բաշխման մասին, կախված հատակից, կրթության մակարդակը եւ սոցիալական կարգավիճակը բավարար է, որ կարծիքն է անհավասար բաշխված: Առանց դրան որեւէ ուշադրություն դարձնելու, հասարակական կարծիքի ինստիտուտը, որը չի սահմանափակվում արդեն իսկ առկա կարծիքների հավաքագրմամբ, հաճախ է ստեղծում «հասարակական կարծիքի» տարբեր շերտերից, ինչը դրական եւ բացասական պատասխանների ձայնագրման եւ վիճակագրական համախմբում է Արդեն ձեւակերպված -WAN- ին, հաճախ `անորոշ եւ երկիմաստ արտահայտություններով, կարծիքներ, որոնք առաջատար հարցումն առաջարկվում է պատահականորեն եւ հարմար է տարիքային մարդկանց քվեարկության համար: Այս արդյունքների հրապարակումը «Հանրային թերթերում», որը հաճախ հարցում էր պատվիրում, շատ դեպքերում քաղաքական քայլ է, որն ունի օրինականության, գիտական \u200b\u200bեւ ժողովրդավարության տեսանելիություն, որի հետ պետք է վճարի պետական \u200b\u200bկամ մասնավոր խմբավորում, Կարող է իր մասը տալ համընդհանուրության տեսքը, որը ենթադրում է, «հասարակական կարծիքի» ներքո:

Հասարակական կարծիքի հարցումների անցկացման պրակտիկայում, որը հանգեցրել է քաղաքական խաղի փոփոխությունների. Քաղաքական գործիչներն այժմ ստիպված են լինում հաշվի առնել այս նորը, որը, օրինակ, ավելի լավ է, քան «ժողովրդի ներկայացուցիչները» Մարդիկ ուզում են եւ ինչ են մտածում մարդիկ: Հասարակական հետազոտության հաստատություններն այժմ խանգարում են քաղաքական կյանքին բոլոր մակարդակներում. Նրանք գաղտնի հարցումներ են անցկացնում քաղաքական խմբերի համար, որպեսզի որոշեն շուկայավարման տրամաբանությունը, առավել արդյունավետ թեմատիկ քարոզարշավները. Նրանք նաեւ ծրագրի կենտրոնում են, որ իրենց քաղաքականությունը նվիրող լրատվամիջոցները փորձում են հեռուստադիտողներին վերածել քաղաքական գործիչների «հրաժարական խոստումների» դատավորներին. Ազգային մամուլը պարբերաբար պատվերներ է տալիս արդի քաղաքականության հարցումներին, իրենց արդյունքները հրապարակելու համար: Քանի որ լայնածավալ գիտական \u200b\u200bմեթոդները տարածվում են քաղաքականության նոր քաղաքականության ազդեցությունը չափելու ունակությանը, դառնում է քաղաքականության նոր հայեցակարգի առաջացումը. Քաղաքական ազդեցությունը բոլոր ցավերը դառնում են ժամանակի ընթացքում աշխատող բոլոր ցավերը Մերսի «շփվող քաղաքականության» մասին, որն ուղղված է «հասարակության կարծիքի կառավարմանը»: Դրա տակ ենթադրում է քիչ թե շատ կեղծ կարծիքների տարածում, որոնք ստեղծվում են բնակչության կողմից հավաքված անձնական եւ մասնավոր արձագանքների հիման վրա, որոնք մեծ մասամբ քիչ բան գիտեն քաղաքական խաղի խճճվածությունների մասին: Այսպիսով, հասարակական կարծիքի հարցումը մեզ թույլ է տալիս քաղաքական գործողություն տրամադրել լուծված ցանկացած կարեւոր հարցի համար, օգտագործելով խնդիրներ պարտադրելու եւ անհատական \u200b\u200bպատասխանների ենթակայության տեխնիկան, քննարկելով կոլեկտիվ կարծիքներ, ինչպես նաեւ ներկայացուցիչների ներկայացուցիչներ:

Հասարակական կարծիքի ազդեցությունը կառավարման գործընթացների վերաբերյալ

Այսպիսով, հասարակական կարծիքի պայմաններում մենք հասկանում ենք զանգվածային գիտակցության հատուկ վիճակը, որը պարունակում է մարդկանց թաքնված կամ ակնհայտ վերաբերմունքը սոցիալական իրականության իրադարձություններին եւ փաստերին ...

Ժամանակակից հասարակության մեջ լրատվամիջոցների կողմից հասարակության կարծիքը շահարկելու հնարավորությունները

Սոցիոլոգիայում հասարակության հայեցակարգը մեկնաբանվում է երկիմաստորեն: Լայն իմաստով, ընկերությունը համարվում է որպես մարդկանց բնականաբար զարգացող հարաբերությունների պատմական արդյունք, եւ նեղ իմաստով `որպես ազգի սոցիալական կազմակերպություն ...

Հանրային կարծիք

XX դարը, որը լցված է տեղական, տարածաշրջանային եւ համաշխարհային պատերազմներով, հանգեցրել է հանրության դերի բարձրացմանը միջազգային խնդիրների լուծման գործում: «Ընդլայնելով համաշխարհային հանրության հարաբերությունները, - գրել է Գ. Մորգենավը, - նշանակում է ...

Հանրային կարծիք

Ռուսաստանն ունի ավելի քան երկու տասնյակ կենտրոն, հասարակական կարծիքը ուսումնասիրելու համար: Բայց հայացքից եւ միլիոնավոր մարդկանց լսելու հարցում (հեռուստադիտողներ, ռադիո ունկնդիրներ ...

Սպենսերը առաջիններից էր, որ ուշադրություն էր դարձնում հասարակության ինստիտուցիոնալացման խնդիրը եւ խթանեց հետաքրքրությունը սոցիոլոգիական մտքի հաստատությունների նկատմամբ: Սոցիալական հաստատությունները մարդու մեծ սոցիալական գյուտն են ...

Հասարակական կարծիքը որպես սոցիալական հաստատություն

Հասարակական կարծիքը հասկացություն է, որը վաղուց մտել է հետազոտողների օգտագործումը: Այն օրգանականորեն կապված է հանրության հայեցակարգի հետ: Սոցիոլոգիական իմաստով հասարակությունը շատ մարդկանց ...

Հասարակական կարծիքը, որպես տեղական ինքնակառավարման համակարգում հետադարձ կապի գործոն

Հասարակական կարծիքի խնդիրը միշտ եղել է սոցիալական գիտությունների ոլորտում առավել կարեւորներից մեկը, ինչպիսիք են քաղաքագիտությունը, փիլիսոփայությունը, սոցիոլոգիան, հոգեբանությունը: Նրանցից յուրաքանչյուրը հատկացնում է այս բազմակողմանի օբյեկտի առարկան ...

PR հանրային կապեր

PR- գործունեության առաջին խնդիրն այն է, որ խնդիրներ ունենան շահագրգիռ խմբերի հասարակական կարծիքի շրջանակներում եւ դրա իրավասության մակարդակի շրջանակներում: Հասարակական կարծիքը ազդում է PR տեխնոլոգիաների վրա ...

Հասարակական կարծիքի բազմակարծություն

Հասարակական կարծիքը. «Հասարակական գիտակցության հատուկ դրսեւորում, որն արտահայտվում է գնահատականներով (որպես բանավոր ...

Հասարակական կարծիքը մարդկանց որոշակի խմբի կարծիքն է ցանկացած հարցի վերաբերյալ, կիսվել եւ արտահայտվել այս խմբի նշանակալի մասով ...

«Հասարակական կարծիքի» հայեցակարգը վերծանելու համեմատությունը Վ. Լիպմանի եւ Բ. Ա. Ծակել

«Հասարակական կարծիքը» երեւույթը սոցիալական երեւույթ է, որը երկար ժամանակ մտածում է մտածողների ուշադրությունը: Հասարակական կարծիքի ուսումնասիրության պատմությունը ավելի քան 150 տարի է ...

Ռուս ձեռնարկատիրոջ ավանդական կերպարը: Բիզնես եւ բարեգործություն

Ռուսական բիզնեսի պատկերը Matryoshka- ի նման մի բան է: Մի կողմից, ոչ ոք, բացառությամբ առավել թավշյա կոմունիստների, չի վիճում այն \u200b\u200bփաստի հետ, որ կապիտալը եւ հատկապես մեծ կապիտալը առաջատար դեր է խաղում Ռուսաստանի տնտեսության մեջ: Մյուսի վրա `հեռու ...

Եվս մեկ անգամ հիշելու է, որ հասարակական կարծիքը որոշակի խնդրի գնահատում է որոշ սոցիալական հանրության կողմից, այս հարցում որոշակի սոցիալական համայնքի տեղադրում:

Տեղադրումները կարող են լինել դրական բացասական եւ չեզոք («Ես չեմ մտածում» - դա տեղադրման բացակայությունն է): Ուսումնասիրությունները ցույց են տալիս, որ որոշակի խնդիր է, մարդկանց մեծ մասը հակված է մնալ չեզոք: Միեւնույն ժամանակ, առանձնանում է մարդկանց համեմատաբար փոքր մասը, որն ապահովում է վճռական աջակցություն խնդրի եւ նույն համեմատաբար քչերի մարդկանց, որոնք խստորեն դեմ են այս խնդրին:

Ամերիկացի գիտնական Լեոն Ֆեստինգերը ցույց տվեց, որ անհատները հակված են հետաքրքրություն ցուցաբերել այդ խնդրի նկատմամբ, որ ամբողջովին չհամապատասխանեց նրանց տեսանկյունից կամ դրա հետ տարանջատումը, եւ, ընդհակառակը, փնտրում են լրացուցիչ տեղեկություններ, որոնք համապատասխանում են իրենց կայանքներին կամ համահունչին նրանց: Օրինակ, շատ ուղղափառ կոմունիստներ պնդում են, որ ոչ մի արհեստական \u200b\u200bքաղց, որը կազմակերպվում է կոմունիստական \u200b\u200bզորության կողմից I933 G- ում Ուկրաինայում: Հակառակը որեւէ ապացույց չկար, չի կարողանում դրանք չընդունել նրանց սեփական կայանքները: Այնուամենայնիվ, բոլոր փաստարկները, հօգուտ «Կոմունագետների» երկրների հօգուտ (անվճար կրթություն, գործազրկության պակաս եւ այլն), նրանք հաշվի են առնում եւ առիթ առ ժամանակ: Այսպիսով, մենք կարող ենք եզրակացնել, որ փոխել մարդու միտքը, վճռականորեն դեմ է որոշակի խնդրի, կամ դեմքը շատ դժվար է: Եվ, ընդհակառակը, հեշտ է ամրապնդել այդ խնդրին աջակցող աջակցությունը կամ համակրում է դեմքին: Հետեւաբար, ազդեցության հիմնական օբյեկտը միշտ այն մարդիկ են, ովքեր դեռ չեն որոշել:

Սոցիալական հոգեբան X. Kentryl- ը ձեւակերպվել է այն օրենքներով, որոնց միջոցով կարող եք կառավարել հասարակական կարծիքի ձեւավորումը.

Մարդկանց կարծիքը զգայուն է միայն կարեւոր հարցերի համար:

Անսովոր իրադարձությունները կարող են ժամանակավորապես անմիջականորեն անմիջականորեն անմիջականորեն ուղղել հասարակության կարծիքը մեկ ծայրահեղության վրա: Հասարակական կարծիքը կայունացված չէ, քանի դեռ չի տրվի հեռանկարային:

Օրինակ, Չեռնոբիլի ատոմակայանի պայթյունից հետո կարծիքը գերակշռում էր այն կարծիքը, որ բոլոր ատոմակայանները պատկանում են փակմանը: Աստիճանաբար, ոճային եւ հասարակական կարծիքի ահազանգը կայունացավ այն փաստի վրա, որ անմիջապես փակեք բոլոր ատոմակայանները `իռացիոնալ են, բայց նրանք ստիպված կլինեն դրանք տեղադրել միջազգային կազմակերպությունների լայն վերահսկման եւ ԱԷԿ-ի գործունեության առավելագույն անվտանգության համար:

3. Իրադարձություններն ավելի շատ ազդում են հասարակական կարծիքի վրա, քան բառերը, եթե խոսքն իրենք չեն մեկնաբանում որպես իրադարձություն:

Նման խոսքերի օրինակ, որն ինքնին զգալի իրադարձություն կարող է ծառայել Ֆուլթոնիվսկու ելույթին Ուինսթոն Չերչիլին `իր ելույթներով Ֆուլթոնի Վեսթմինսեր քոլեջում (Միսուրի նահանգ), որը խորհրդանշում էր« սառը պատերազմի »սկիզբը: Խոսքի խոսքով, Մեծ Բրիտանիայի նախկին վարչապետ Չերչիլը նախազգուշացում է արտահայտել ԽՍՀՄ-ից բխող բռնակալության եւ տոտալիտարիզմի սպառնալիքի մասին (որը ստեղծեց «Երկաթի վարագույրը» դեպի Բալթիկում գտնվող «Երկաթի վարագույրը»: Չերչիլը կոչ արեց ՄԱԿ-ին ամրապնդել Միացյալ Թագավորության, Միացյալ Նահանգների եւ այլ երկրների միջեւ հատուկ հարաբերությունների ստեղծում `նոր պատերազմը կանխելու, ազատության եւ ժողովրդավարության պահպանման համար: 4. Բանավոր հայտարարությունները եւ գործողությունները բացահայտում են առավելագույն արժեքը, երբ հասարակական կարծիքը դեռ չի ձեւավորվել կամ երբ մարդիկ ենթարկվում եւ վստահում են հուսալի աղբյուրը: Այդ իսկ պատճառով լայնորեն օգտագործվում է այսպես կոչված հասարակական կարծիքի առաջնորդների զեկույցին վստահելիություն ապահովելու համար. Հանրաճանաչ լրագրողներ, հայտնի քաղաքագետներ, սոցիոլոգներ եւ այլն:

Եթե \u200b\u200bանձնական հետաքրքրությունն առկա է, ապա հասարակական կարծիքը չափազանց դժվար է փոխել: Հայտնի է, որ իր ատամի ցավը միշտ ավելի շատ է անհանգստացնում Բանգլադեշում քաղցածներից:

Եթե \u200b\u200bհասարակական կարծիքը վերաբերում է աննշան մեծամասնությանը, կամ եթե սոցիալական հանրությունը կառուցված չէ, ապա կատարյալ գործողություն է ազդում որոշակի սոցիալական համայնքի վրա: Եկեք ասենք սպանությունը Լվովում 1910 թվականին: Լեհական շովինիստ ուկրաինացի ուսանող Ադամ Կոտսը նպաստեց այն ժամանակվա Գալիսիան հասարակության բոլոր շերտերի տեղեկացվածությանը `ուկրաինական համալսարանի համար պայքարի խնդրի կարեւորության եւ այս հարցի վերաբերյալ հասարակական կարծիքի զարգացման համար: Նաեւ 1990-ի հունվարին կենդանի «բարդ շղթան» կազմակերպվեց ամբողջ աշխարհը տեսողականորեն ցույց տալու համար, ինչպես նաեւ Ուկրաինայում թերահավատությունը, որ Ուկրաինայի բոլոր շրջանները կողմ են Ուկրաինայի, եւ անկախության ցանկության մեջ, եւ Այնուհետեւ նպաստեց ուկրաինական եւ համաշխարհային հանրության ձեւավորմանը, կարծիքները այն մասին, որ մեր պետությունը պետք է լինի անկախ:

7. Դժվար ժամանակահատվածում մարդիկ ավելի զգայուն են իրենց առաջնորդի նկատմամբ: Եթե \u200b\u200bնրանք վստահեն նրան, ապա նրանք ցույց են տալիս ավելին, քան պարզապես աջակցություն, եւ եթե ոչ, այսինքն, սովորականից պակաս հանդուրժող:

8. Մարդիկ ընկալում են ավելի լավ եւ հեշտ ձեւավորված հասարակական կարծիքը նպատակների վերաբերյալ, քան դրանց ձեռքբերման մեթոդները:

Օրինակ, Ուկրաինայում բնակչության մեծամասնության կարծիքը դրական է վերաբերվում ազատ շուկայական տնտեսության ներդրմանը, թե ինչպես պետք է տեղի ունենա այս անցումը. Շատ նկատառումներ կան:

9. Հասարակական կարծիքը, ինչպես նաեւ անհատը, որպես կանոն, նկարվում են որոշակի ցանկությամբ կամ հետաքրքրությամբ. Եվ երբ այն հիմնված է դրա վրա, եւ ոչ միայն տեղեկատվության վրա, ապա այն արձագանքում է զգալիորեն ավելի կտրուկ, քան կատարվում է:

Ասենք, եթե հայտնի է, որ նախագահի թեկնածուներից մեկը ոչ միայն իրավասու եւ ազնիվ է, այլեւ խոստացել է հաղթանակից հետո բարձրացնել կրթաթոշակները եւ կենսաթոշակները, կենսաթոշակառուների եւ ուսանողների հասարակական կարծիքը:

Հասարակական կարծիքի կարեւոր կարգավորիչը լրատվամիջոցներն են (լրատվամիջոցները): Հասարակության մեջ լրատվամիջոցները ոչ միայն միջոց են ազդելու զանգվածների վրա, այլեւ սոցիալական կառավարման մեջ զանգվածների մասնակցության միջոցների վրա: Այս մասնակցությունն իրականացվում է ընդհանուր առմամբ հասարակական կյանքի հանրային իրազեկության հիման վրա եւ անհատական \u200b\u200bսոցիալական հաստատությունների գործունեությունը: Տպագրված եւ էլեկտրոնային լրատվամիջոցները հրապարակայնություն են հաղորդում հասարակական կարծիքի հետ, այն բերեք այն սոցիալական հաստատությունների ուշադրությանը, որոնք տրիբունան են տրամադրում կարծիքների փոխանակման համար: Ինչպես արդեն նշվեց, հասարակական կարծիքը կարող է համեմատաբար ձեւավորվել միայն այդ երեւույթներն ու սոցիալական կյանքի փաստերը, որոնք համայնքին մատչելի տեղեկատվություն են: Որքան բարձր է հանրության իրազեկումը, այնքան ավելի իրավասու հասարակական կարծիք է: Հասարակական կարծիքի ձեւավորում եւ նրա: Ուղղագրություններ. Երկու փոխկապակցված կուսակցություններ լրատվամիջոցների գործունեության մեջ:

Ստացված տեղեկատվության բնույթը որոշիչ ազդեցություն ունի հասարակական կարծիքի պահպանման եւ բաշխման վերաբերյալ: Պատահական չէ, որ տեղեկատվությունը ղեկավարում է աշխարհը: Ինչ տեղեկատվություն կլինի. Լրատվամիջոցներից կախված լինելը հնարավոր չէ: Հետեւաբար, ժամանակակից աշխարհում լրատվամիջոցների դերը մեծանում է հասարակական կարծիքի ձեւավորման գործում: Հայտնի է, որ նույնիսկ զուտ տեղեկատվական ծրագրերում պարունակում են քողարկված մեկնաբանություն, թաքնված առաջարկություն (երբեմն դրա դերն իրականացվում է տեղեկատվական պատճառներով): Այսօր տեղեկատվություն ստանալը դարձել է նույն անհրաժեշտ մարդկային անհրաժեշտությունը, որքան սնունդը: «Ծիծեռնակը» առաջարկեց լրատվամիջոցների մասին տեղեկությունները, մենք ստանում ենք առաջարկության որոշակի «դոզան»:

Այս գործընթացում հատուկ դեր է խաղում հեռուստատեսությունը: Այս տեսակի լրատվամիջոցների այդպիսի բարձր ազդեցության գաղտնիքը պայմանավորված է մի քանի գործոններով. Նախ, հեռահաղորդակցականներն առավել պարզ են ընկալման համար. Երկրորդ, նրանք ստեղծում են դեպքի վայրում մարդու անձնական ներկայության ազդեցությունը. Երրորդ, ըստ հոգեբանների, աշխարհի աշխարհի մասին աշխարհի բոլոր զգայական տեղեկատվության մինչեւ 40% -ը ձեռք է բերվում տեսլականով: Այն փաստը, որ անձը անձամբ տեսնում է, սովորաբար չի պահանջում բանավոր կամ գրավոր նկարագրություն: Դիտողի կողմից ձեռք բերված տեղեկատվությունը ունի ամբողջական, պատկերավոր բնույթ, եւ, հետեւաբար, պարզ եւ հրապարակայնորեն մատչելի է: Շատ կարեւոր է նաեւ, որ հեռուստատեսությունը ոչ միայն թույլ է տալիս ձեռք բերել անհրաժեշտ, համապատասխան արդյունավետ տեղեկատվություն, այլեւ կազմակերպել ազատ ժամանակ, հանգիստ, զվարճանք: Այն ձեւավորում է ոչ միայն համտեսներ, բնակչության կարիքները, այլեւ նրա վերաբերմունքը բոլոր քաղաքական խնդիրների նկատմամբ: Այնուամենայնիվ, հեռուստատեսությունից ի վեր, ինչպես մյուս ԶԼՄ-ները, գտնվում են քաղաքական եւ տնտեսական էլիտաների վերահսկողության տակ եւ ծառայում են իրենց շահերին, այնուհետեւ հասարակական կարծիքի ամբիոնից լրատվամիջոցները վերածվել են մի տեսակ: Հետեւաբար, վերջին ժամանակներում խնդիրը ավելի ու ավելի է կապված տպագիր եւ էլեկտրոնային լրատվամիջոցների նյութերում հասարակական կարծիքի ներկայացուցչականության հետ: Լրատվամիջոցների օգնությամբ այս աշխարհի ուժեղ կողմերը ուղեկցում են գավազանի աջ կողմում գտնվող զանգվածների պահվածքը: Սա հատկապես պայծառ դրսեւորվում է ընտրված քարոզարշավների շրջանում: Ժամանակակից ԶԼՄ-ները վերածվեցին հասարակական կարծիքի մանիպուլյացիայի հիմնական գործիքներից մեկի: Այսօր լրատվամիջոցների օգտագործումը քաղաքական մանիպուլյացիայի համար ամենամեծ վտանգն է քաղաքացիների եւ ժողովրդավարական պետական \u200b\u200bհամակարգի համար: Ինչպես նշեց հայտնի ավստրիացի փիլիսոփա Ֆրիդրիխ Հայեկը (1899-1984). «Մեր դարաշրջանի ամենավատ ֆենոմեններից մեկը զանգվածային ժողովրդավարական շարժում է, որը հանդես է գալիս այնպիսի քաղաքականության, որն անխուսափելիորեն հանգեցնում է ժողովրդավարության ոչնչացման փոքրամասնությանը, ովքեր աջակցում են այս քաղաքականությանը »:

Մամուլի հեռանալու գործընթացների որոշ փուլեր սպառողի մասին տեղեկատուի համեստ, բայց հասկանալի դերից տարբեր միջոցառումների մասին եւ այն վերածելը որոշակի կարծիքների եւ գնահատականների այս սպառողին պարտադրելու գործիք է, նկարագրում է ռուս գիտնական Դմիտրի Վոլկովին:

XVIII դարի վերջում: Մամուլը առաջին հերթին կոչվում է հանրային սարքի մի մասը: Բրիտանացի քաղաքական գործիչը եւ փիլիսոփա Դ.վորիկը, խոսելով խորհրդարանում, որ դրանում «կա երեք ուժ, բայց մամուլի պատկերասրահը ներկայացնում է չորրորդ ուժը, որն ավելի կարեւոր է, քան նրանցից յուրաքանչյուրը»: Բայց արեւմտյան եվրոպական պետություններում արագ քաղաքական եւ տնտեսական փոփոխությունները եւ մամուլի ինստիտուտի արագ զարգացումը հանգեցրին վերանայելու «չորրորդ ուժի» հայեցակարգը կամ «չորրորդ բախտը», ուստի մամուլը սկսեց պահանջել «չորրորդ կառավարության» դերը Գործադիրի քաղաքական բաշխման ժամանակակից ժողովրդավարական ձեւավորման մեջ, գործադիրի, ներկայացուցչի եւ իշխանության դատական \u200b\u200bճյուղերի եւ XIX դարի առաջին կեսին: Kal ոն Քալունցի ամերիկացի քաղաքական գործիչը գրել է. «Հասարակայնության միտքը եւ նրա օրգանը - մամուլն արդեն հասել են քաղաքակիրթ երկրների այդպիսի ուժի, որ այդ երկրների կառավարությունները դա են զգում, բայց դա նույնպես ապագայում կլինի նրանց ազդեցությունը »: Միեւնույն ժամանակ, նա նախազգուշացրեց, որ «մամուլը, փոխարենը ներկայացնելու փոխարեն, ստացվում է կազմակերպել ազդեցության անհատական \u200b\u200bխմբեր, ավելի ճիշտ, ապա դրանք մեծանում են իրենց ձեռքերում Վերահսկել հասարակական կարծիքը եւ փոխել այն այս խմբերի շահերից ելնելով »: Եւ արդեն երեսուն տարիում, I880 G- ում, Տեր Էթոնը գրել է. «Լրագրության ուժը ... մարդկանց ստիպում է գործել ըստ իրենց գիտելիքների, բայց յուրաքանչյուրը տալիս է իրենց գրեթե ամեն ինչ խիղճ եւ օտարերկրյա հիմնելու ընդհանուր իմաստ »:

Կարծիք կա, որ հանրային կարծիքը սովորելը շատ ավելի հեշտ է, քան նրա վրա ազդելը: Այնուամենայնիվ, ողջամիտ կազմված եւ հմտորեն իրականացված ծրագրերը կարող են որոշակի ձեւով փոխել հասարակական կարծիքը: Այն պետք է հաջորդի հետեւյալ կանոնները.

1) նախքան հասարակական կարծիքը փոխելը, այն պետք է նույնականացվի եւ հասկանա.

2) անհրաժեշտ է հստակ սահմանել հասարակության թիրախային խմբերը.

3) Հասարակայնության հետ կապերի ոլորտի մասնագետները հատուկ ուշադրություն պետք է դարձնել հանրային կարծիքի ձեւավորման օրենքներին:

Ամերիկացի հայտնի մասնագետը PR, սոցիալական հոգեբան Հեդլի Կենտիլում իր «ուսումնասիրություն հանրային կարծիքի ուսումնասիրություն», ձեւակերպեց հասարակական կարծիքի 15 օրենքներ:

1. Հասարակական կարծիքը չափազանց զգայուն է զգալի իրադարձությունների նկատմամբ:

2. Անսովոր գրավիչ իրադարձությունները ի վիճակի են որոշ ժամանակ հասարակական կարծիքը մղել մի ծայրահեղությունից մյուսը: Հասարակական կարծիքը կայուն չէ, քանի դեռ իրադարձությունների հետեւանքների իմաստը պարզ է դառնում:

3. Հասարակական կարծիքը սովորաբար ավելի արագ է ձեւավորվում իրադարձությունների ազդեցության տակ, քան բառերը, ամեն դեպքում, բանավոր հայտարարությունները, որպես այդպիսին, միջոցառումներ չեն ունենում:

4. Բանավոր հայտարարություններ եւ բանավոր ձեւակերպումներ քաղաքական կուրսի վերաբերյալ ձեռք են բերում առավելագույն քաշը, երբ կարծիքը դեռ ձեւավորված չէ, եւ մարդիկ ակնկալում են որոշակի մեկնաբանություն հուսալի աղբյուրի կողմից:

5. Հասարակական կարծիքը շատ դեպքերում «չի նախատեսում» կրիտիկական իրավիճակները. Դա միայն արձագանքում է նրանց:

6. Հոգեբանական տեսանկյունից հասարակական կարծիքը որոշվում է հիմնականում մարդկանց շահեկան շահերով: Իրադարձությունները, բառերը եւ ցանկացած այլ խթան ազդում են կարծիքի վրա, որքան անձնական հետաքրքրություն ունեցող նրանց հարաբերությունները:

7. Հասարակական կարծիքը երկար ժամանակ չի լինի «հուզված վիճակում» մնալու համար, եթե մարդիկ չզգան, որ իրենց շահերը ազդում են իրենց շահերի վրա, կամ բառերով ձեւավորված կարծիքը չի հաստատվում իրադարձությունների զարգացմամբ:

8. Հասարակական կարծիքը հեշտ չէ փոխել, քանի որ ազդում են մարդկանց շահադիտական \u200b\u200bշահերը:

9. Երբ շահեկան շահերը տուժում են, ժողովրդավարական հասարակության մեջ հասարակական կարծիքը կարող է առաջ լինել պաշտոնական մարմինների գործողություններից:

10. Եթե կարծիքը կիսում է մարդկանց մի փոքր մեծամասնությունը, կամ այն \u200b\u200bդեռեւս զգալիորեն կառուցված չէ, ապա կատարված փաստը կարող է ներառել հասարակության կարծիքը հաստատման համար:

11. Կրիտիկական իրավիճակներում մարդիկ դառնում են ընտրություն, գնահատում են իրենց ղեկավարության իրավասությունը. Եթե նրանք վստահեն նրան, ապա նրանք պատրաստ են ապահովել սահմանող ուժերի կառավարումը. Եթե \u200b\u200bնրանք հրաժարվեն վստահությունից, ապա ավելի քիչ հանդուրժող դառնալ:

12. Առաջնորդության կողմից ձեռնարկված վճռական միջոցառումներին տրամադրվող դիմադրությունը շատ ավելի թույլ է, երբ մարդիկ զգում են, որ որոշ չափով մասնակցում են որոշումների կայացմանը:

13. Մարդիկ ավելի շատ մտքեր եւ բարձր պատրաստակամություն ունեն արտահայտել դրանք ընդլայնված նպատակների մասին, եւ ոչ թե այդ նպատակներին հասնելու համար անհրաժեշտ մեթոդները:

14. Հասարակական կարծիքը, ինչպես նաեւ անձնական, միշտ հուզականորեն ներկված: Եթե \u200b\u200bհասարակական կարծիքը հիմնված է հիմնականում հույզերի վրա, ապա այն պատրաստ է հատկապես կտրուկ փոփոխությունների `իրադարձությունների ազդեցության տակ:

15. Եթե ժողովրդավարական հասարակության քաղաքացիները հնարավորություն ունենան կրթություն ստանալու եւ տեղեկատվության լայն հասանելիություն ունենալ, սթափությունն ու ընդհանուր իմաստը բնորոշ են հասարակական կարծիքի: Որքան շատ մարդիկ հասկանում են իրենց կողմից առաջարկվող իրադարձությունների եւ նախագծերի կողմից ստեղծված առավելությունները, այնքան շուտ նրանք համաձայն են մասնագետների ավելի օբյեկտիվ նկատառումներով:

Այս օրենքները կարդալուց հետո կարող եք մի քանի եզրակացություններ անել.

ա) հասարակական կարծիքի բնորոշ պատասխան `գործելու պահանջը.

բ) Մարդկանց վրա ազդեցությունը շատ ավելի արդյունավետ կլինի, եթե հաշվի առնեն իրենց շահերը.

գ) կառավարման պահանջները միշտ չէ, որ օբյեկտիվ են.

դ) Դժվար է որոշել հասարակական կարծիքի գնահատման հուսալիությունը:

Վտանգավոր իրավիճակները պետք է դիտել, ինչը հասարակական կարծիք է ստեղծում, քանի որ այն անընդհատ փոխվում է: Հասարակական կարծիքի գնահատմամբ, հաշվի առեք մի քանի նման իրավիճակներ:

«Փորագրված է քարի վրա» , Շատերը կարծում են, որ եթե որոշ հարցի համար ի հայտ եկավ համառ հասարակական կարծիքը, այն շուտով կփոխվի: Իզուր, այնքան միանշանակ դատված, քանի որ գնահատելով հասարակական կարծիքը, միշտ չէ, որ հնարավոր է հասնել ճիշտ արդյունքի: Եվ հասարակական կարծիքը որոշակի պահի. Բանը շատ ցնցող է:

«Ինտուիցիան առաջարկում է» , Եթե \u200b\u200bասենք, ընկերության ղեկավարությունը ինտուիտիվորեն գիտակցում է, որ իր աշխատողները հակված են պահպանել քաղաքականության որոշակի ուղղությունը, որոշում է հետեւել այս ուղղությանը: Այնուամենայնիվ, հարկ է նշել, որ այստեղ անհրաժեշտ է զգույշ լինել, քանի որ շատ առաջնորդներ իրականությունից այնքան պատռված են, որ իրենց ռեֆլեքսային արձագանքը առաջացնում է անհամապատասխան հետեւանքների:

«Միավորված հասարակական կարծիքը» , Հասարակական կարծիք կա, բայց չկա հասարակական միասնական կարծիք: Հասարակական տարբեր խմբերը կազմում են հասարակական կարծիքը, բայց դա չի կարող միավորվել նրանց համար: Հետեւաբար, հասարակության կարծիքի վրա ազդելը, հաղորդագրությունները պետք է թիրախային լինեն:

«Մի խոսքով, կարող եք մինիմացնել սարերը» , Այստեղ անհրաժեշտ է ուշադրություն դարձնել այն փաստին, որ «դատարկ» բառերը եւ հայտարարությունները չեն օգնի ազդել հասարակական կարծիքի վրա: «Կանաչ» կազմակերպության կողմնակիցներ ( Greenpeace.) Շատ երկար ժամանակ կպահպանի կենդանիների պաշտպանությունը եւ կփորձի ապարդյուն պաշտպանել բնությունը մինչեւ որեւէ իրադարձություն, որը թույլ է տալիս շրջել մարդկանց գիտակցությունը եւ ներկայացումը: Մի ազդեք հասարակության կարծիքի վրա, այլ իրադարձություններ: Դրա ապացույցը հասարակության կողմից Միացյալ Նահանգների նկատմամբ բացասական վերաբերմունք է: Սկզբում այս պետության գործողությունները ուշադրություն դարձան (եւ, ըստ այդմ, նրանք դատապարտվեցին այն երկրների կողմից, որոնք վերաբերում էին զինված արշավանքներին «պայքարի անարդարության» նշանաբանով: Այժմ ԱՄՆ-ի ցանկացած զինված միջամտություն մեկ այլ պետության գործերում ուղեկցվում է ամբողջ աշխարհի հանրահավաքներով եւ երթերով:

«Եղբայրական աջակցություն» , Հարեւանի համակրանքը, «դժբախտության եղբայրը» նպաստում է հասարակական կարծիքի ձեւավորմանը: Մարդկանց մեծամասնությունը վճռականորեն բողոքում է, եթե դրանք անարդարորեն արժեն: Բայց նույնիսկ ավելի վճռական, նրանք իրենք իրենց հետ չարտոնված կլինեն: Օրինակ, Մուհամեդ մարգարեի ծաղրանկարների հետ վերջին իրադարձությունները `Սուրբ բոլոր մուսուլմանները հաստատում են: Իրավախախտ հավատացյալներն այնքան շատ էին, որ դատավարությունը սկսվեց Ֆրանսիայում: Չնայած գործընթացն ավարտվեց հօգուտ ծաղրանկարների հրատարակման, այս միջոցառումը միավորեց մահմեդականների հավատացյալներին եւ խրախուսվեց մի շարք գործողությունների (ներառյալ ապօրինի): Այլ կերպ ասած, հասարակական կարծիքը հաճախ սպառվում է շահադիտական \u200b\u200bհետաքրքրության պատճառով:

Դժբախտաբար, հասարակական կարծիքի վրա ազդեցության եղանակները միշտ չէ, որ ազնիվ են: Կան բազմաթիվ քարոզչական տեխնիկա, որոնք սովորաբար օգտագործվում են հասարակական կարծիքի ձեւավորման համար: Մենք տալիս ենք այս մեթոդներից մի քանիսը:

Պատրաստի նամականիշներ նշանակելը , Մարդուն կարող է տրվել դրական կամ բացասական բնութագիր: Ինչ-որ մեկը կարելի է անվանել խելացի եւ ազնիվ կամ ստախոս եւ կեղծ: Նման «ավարտված» բնութագիրը կարող է ազդել հասարակական կարծիքի վրա, քանի որ մարդը ընկալում է մարդու բնութագիրը հավատքի համար: Այնուամենայնիվ, պատահում է նաեւ, որ բնութագիրը մնացել է բաց, մարդկանց հնարավորություն տալով իրենց եզրակացությունը կատարել որեւէ մեկի մասին:

Պայծառ ընդհանրացումներ , Որոշ իրադարձություններ շատ հաճախ բնութագրվում են անորոշ էմոցիոնալ հասկացություններով, ինչպիսիք են «հուզված ամբոխը» կամ «հանդիպումը»:

Shift շեշտադրում , Դա տեղի է ունենում այն \u200b\u200bդեպքերում, երբ ասում են, որ հայտնի մարզիկ կամ փոփ աստղ է մասնակցում արշավին, ի աջակցություն ապրանքի կամ քաղաքականության, մինչդեռ հայտնի մարդու աուրան տարածվում է ավելի քիչ հայտնի անձի կամ արտադրանքի:

Վկայագրեր:Ի տարբերություն շեշտադրման տեղահանման ընդունման, այս տեխնիկան ուղղված է որոշակի կենտրոնացման, օրինակ, գնորդներին վաճառքը խթանելու համար, նրանք տեղեկացնում են հայտնի մարզիկներին, երգիչներին, դերասաններին եւ այլ հայտնի մարդկանց:

Հասարակ մարդիկ , Քաղաքական գործիչների սիրված ընդունելությունը, որը, ելույթներ փոխանակելու միջոցով, փորձում է ոգեշնչել ժողովրդի միտքը, որ չնայած նրանց բարձր պաշտոններին, նրանք, ինչպես նախկինում, մնում են «պարզ, մարդկանցից»:

Մեկ նավի մեջ , Այս տեխնիկան օգտագործվում է մեծամասնության համար դեռեւս վճռական մարդկանց մղելու համար: Չնայած որոշ հետազոտողներ չեն պաշտպանում այս կարծիքը, շատ հեռուստաընկերություններ չեն հայտնում ընտրությունների օրը պետության տարբեր ծայրերում քվեարկության նախնական արդյունքների մասին, քանի դեռ ընտրատեղամասերում չեն ազդի ընտրողների վրա ովքեր դեռ չեն քվեարկել:

Քրտինք , Այս տեխնիկան կապված է միջոցառման միայն մի կողմի քննարկման հետ, լուսավորելով միայն մեկ տեսակետը, եւ այլ փաստերի կամ կարծիքների լռությունը: Արդյունքում, տեղի ունեցածի էությունը խեղաթյուրված է եւ սխալ լուսավորված:

Զգացմունքային կարծրատիպեր , Պատկերը օգտագործվում է, որը նախատեսված է հուզական ազդեցության համար. «Լավ սեփականատեր», «տան կենտրոնացման պահապան», «Օտարերկրացիներ» եւ այլք:

Արգելված մոգություն , Սա նուրբ ակնարկ է, ենթադրություն, insuinuation եւ այլ ձեւեր, որոնք կապված են սխալ տպավորությունը շտկելու ունակության մեջ:

Դիվերշիվ հռետորաբանություն , Այս տեխնիկան օգտագործվում է գործողությունների դրդապատճառները վարկաբեկելու համար `այն գաղափարը, որ, փաստորեն, կարող է լավ եւ օգտակար լինել: Օրինակ, այս եղանակով, դուք կարող եք վարկաբեկել պատգամավորի նախանձախնդրությունը դատավորներին աշխատավարձը բարձրացնելու համար, այն հիմքերով, որ տեղակալի մանդատի ժամկետի ավարտից հետո այն կաշխատի որպես դատավոր, չնայած որ այդպիսի միջոց է Նպատակը վերաբերում էր դատավորների անկախության բարելավմանը եւ դատական \u200b\u200bշենքի կոռուպցիայի նվազմանը:

Նման տեխնիկան ակնհայտ է, բայց նրանց հմուտ օգտագործումը անթերի է ուրիշների համար: Բոլորը, ովքեր զբաղվում են կապով, կարող են օգտագործել բանավոր, գրավոր եւ այլ քարոզչական տեխնիկա: Ընդհանուր առմամբ, նրանք կարող են սինթետիկ իրադարձությունների ձեւը ձեւավորել:

PR մասնագետների աշխատանքի մեջ (հատկապես, երբ խոսքը վերաբերում է լրատվամիջոցներին հասարակական կարծիքի ազդեցության ծրագրեր իրականացնելու համար), օգտագործվում են մեթոդներ, որոնց միջոցով մարդիկ ապակողմնորոշում են: Նման իրադարձությունները միշտ չէ, որ բացասաբար են անդրադառնում հասարակական կարծիքի վրա: Հմուտ եւ, ամենակարեւորը, այս ազդեցության գործիքները կարող են օգտագործվել կառուցողական ուղղությամբ մարդկանց տեղադրման եւ պահվածքի դրական փոփոխությունների դրական փոփոխությունների: Բանն այն է, թե արդյոք խախտվում են մարդու բարոյական նորմերը եւ քաղաքացիական իրավունքները: