Ռանևսկայան ընդունիր ինձ այնպիսին, ինչպիսին կամ. Ֆաինա Ռանևսկայա. զավեշտական հայտարարություններ, զվարճալի մեջբերումներ, հումոր - Եթե հիվանդն իսկապես ուզում է ապրել, բժիշկներն անզոր են: Ռուսական հումոր Չկան գեր կանայք, կան կիպ հագուստներ. մասին ոսկե մեջբերումների և «ուժեղ արտահայտությունների» հավաքածու

29.09.2019

Ֆաինա Գեորգիևնա Ռանևսկայան (ծն. Ֆելդման) մտավ մշակույթի և կինոյի պատմություն որպես «20-րդ դարի ռուս մեծագույն դերասանուհիներից մեկը» և «երկրորդ պլանի թագուհին»։ Նա հաճախ էր խաղում թատրոնում, քան կինոյում, այս առիթով հեգնանքով, որ «փողերը կուտեն, իսկ ամոթը հավերժ կմնա»։ Նա չուներ գլխավոր դերեր, բայց նույնիսկ փոքր, երբեմն էպիզոդիկ դերեր էր խաղում այնպես, որ ընդմիշտ մնացին պատմության մեջ։ Եվ մենք հիշում ենք նրան ամեն անգամ, երբ հեռուստացույցով լսում ենք «տնային տնտեսուհի» Ֆրեկեն Բոքին մուլտֆիլմից, որում Կարլսոնը խոսում է իր ցածրաձայն:

Դրանից հետո մնացին հսկայական քանակությամբ աֆորիզմներ և «ուժեղ արտահայտություններ», որոնց մեծ մասը դարձավ թեւավոր՝ ժողովուրդը զգաց իր տարողունակ պատկերացումները և սիրահարվեց դրա, այսպես կոչված, «ներքին գրաքննության» բացակայությանը։

Ռուս դերասանուհու ոսկե մեջբերումների և «ուժեղ արտահայտությունների» հավաքածու.

Գիտե՞ք, թե ինչ է ֆիլմերում նկարահանվելը: Պատկերացրեք, որ դուք լվացվում եք լոգարանում, և այնտեղ էքսկուրսիա է անցկացվում։
Ճանաչում ձեռք բերելու համար պետք է, նույնիսկ պետք է մեռնել:
Կանայք, իհարկե, ավելի խելացի են։ Երբևէ լսե՞լ եք մի կնոջ մասին, ով կկորցնի գլուխը միայն այն պատճառով, որ տղամարդը գեղեցիկ ոտքեր ունի:
Հարցին. «Հիվա՞նդ ես, Ֆաինա Գեորգիևնա»։ - Նա սովորաբար պատասխանում էր. «Ոչ, ես պարզապես այդպիսի տեսք ունեմ»:
Ավելի լավ է լինել լավ մարդ, «հայհոյող», քան լուռ, բարեկիրթ արարած։
Սիրամարգի ամենագեղեցիկ պոչի տակ թաքնված է ամենասովորական հավի հետույքը: Այնպես որ, պակաս պաթոս, պարոնայք։
Առողջությունն այն է, երբ ամեն օր ցավ ես ունենում տարբեր վայրում։
Այս աշխարհում ամեն հաճելի բան կա՛մ վնասակար է, կա՛մ անբարոյական, կա՛մ էլ հանգեցնում է գիրության:
Սկլերոզը հնարավոր չէ բուժել, բայց այն կարելի է մոռանալ։
Ինչու են բոլոր կանայք այդքան հիմար:
Ինչ եմ անում? Ձևացնում եմ, թե առողջ եմ։
Եթե սպասում ես, որ ինչ-որ մեկը քեզ ընդունի «այնպիսին, ինչպիսին որ կաս», ապա դու պարզապես ծույլ ապուշ ես:
Որովհետև, որպես կանոն, «ինչպես որ կա»-ն տխուր տեսարան է։ Փոփոխիր, բիծ։ Աշխատեք ինքներդ ձեզ վրա: Կամ մեռնիր մենակ։
Ծերությունն այն ժամանակն է, երբ ծննդյան տորթի մոմերն ավելի թանկ արժեն, քան բուն տորթը, և մեզի կեսը գնում է թեստերի:
Եթե հիվանդն իսկապես ուզում է ապրել, բժիշկներն անզոր են։
Երբ ինձ դեր չեն տալիս, ինձ դաշնակահար եմ զգում, ում ձեռքերը կտրել են։
Հաջողությունը միակ աններելի մեղքն է սիրելիի հետ կապված։
Փառքի ուղեկիցը՝ մենակություն։
Երկրորդ կեսը ուղեղի, էշերի ու հաբերի մեջ է։ Եվ ես ողջ եմ:
Դատարկ ստամոքսի վրա ռուս մարդը չի ուզում որևէ բան անել և մտածել, բայց կուշտ ստամոքսով չի կարող:
Ամեն ինչ կիրականանա, պարզապես պետք է հանձնվել։
Ամբողջ կյանքս ահավոր վախեցել եմ հիմար մարդկանցից։ Հատկապես տատիկ: Դուք երբեք չգիտեք, թե ինչպես խոսել նրանց հետ առանց նրանց մակարդակին իջնելու:
Դպրոցական առաջին դասարանից երեխային պետք է սովորեցնել միայնության մասին գիտությունը։
Աստված իմ, քանի տարեկան եմ, ես դեռ հիշում եմ պարկեշտ մարդկանց:
Չկան գեր կանայք, կան կիպ շորեր։
Կան մարդիկ, որոնց մեջ Աստված ապրում է, կան մարդիկ, որոնց մեջ ապրում է սատանան, կան մարդիկ, որոնց մեջ միայն որդերն են ապրում։
Եթե մարդը քեզ վատություն է արել՝ դու նրան կոնֆետ ես տալիս, նա չարություն է քեզ համար, դու նրան կոնֆետ ես տալիս... Եվ այսպես շարունակ, քանի դեռ այս արարածը չի հիվանդանում շաքարախտով:
Մենք սովոր էինք միաբջիջ բառերի, սակավ մտքերի, դրանից հետո Օստրովսկի խաղացրե՛ք։
Ծերանալը ձանձրալի է, բայց դա երկար ապրելու միակ միջոցն է:
Հեքիաթն այն է, երբ նա ամուսնացավ գորտի հետ, և նա դարձավ արքայադուստր: Իսկ իրականությունն այն է, երբ ճիշտ հակառակն է։
-Երբ գաս, ոտքերով թակի՛ր։
Ինչու՞ ոտքեր:
-Դե, դու դատարկաձեռն չես գնա։
Լավատեսությունը պարզապես տեղեկատվության պակաս է։
Նկատեցի, որ եթե հաց, շաքարավազ, յուղոտ միս չես ուտում, ձկան հետ գարեջուր չես խմում, դունչը փոքրանում է, բայց ավելի տխուր։
Եթե ամուսնանաս, ուրեմն կհասկանաս, թե ինչ է երջանկությունը։ Բայց արդեն ուշ կլինի։
Կյանքը չափազանց կարճ է այն վատնելու համար դիետաների, ագահ տղամարդկանց և վատ տրամադրության վրա:
Ընտանիքը փոխարինում է ամեն ինչ. Հետեւաբար, նախքան այն սկսելը, դուք պետք է մտածեք այն մասին, թե ինչն է ավելի կարեւոր ձեզ համար՝ ամեն ինչ, թե ընտանիք։
Որպեսզի տեսնենք, թե որքան ենք շատ ուտում, մեր ստամոքսը գտնվում է նույն կողմում, ինչ աչքերը։
Ծովաբողկը, դնելով ուրիշների կարծիքները, ապահովում է հանգիստ և երջանիկ կյանք։
Կանայք թույլ սեռ չեն. Թույլ հատակը փտած տախտակներ են։
Մարդիկ իրենք են ստեղծում իրենց խնդիրները՝ ոչ ոք չի ստիպում նրանց ընտրել ձանձրալի մասնագիտություններ, ամուսնանալ սխալ մարդկանց հետ կամ գնել անհարմար կոշիկներ:

Եթե դուք ակնկալում եք, որ ինչ-որ մեկը կընդունի ձեզ «այնպիսին, ինչպիսին կաք», ապա դուք պարզապես ծույլ գավաթ եք: Որովհետև, որպես կանոն, «ինչպես որ կա»-ն տխուր տեսարան է։ Փոփոխիր, բիծ։ Աշխատեք ինքներդ ձեզ վրա:

Անվերջ ցիկլը քնկոտ մարդուն եռանկյուն ծածկոց տալն է:

Դուք ասում եք, որ սիրում եք անձրևը, բայց քայլում եք հովանոցի տակ, երբ անձրև է գալիս: Դուք ասում եք, որ սիրում եք արևը, բայց երբ նա փայլում է, թաքնվում եք ստվերում: Դուք ասում եք, որ սիրում եք քամին, բայց երբ այն փչում է, փակում եք պատուհանը: Դրա համար ես վախենում եմ, երբ ասում ես, որ սիրում ես ինձ։

Բոբ Մարլի

Համացանցի օգտատերերի ճնշող մեծամասնությունը շատ նման է անօթևաններին, որոնք շրջում են հսկայական աղբանոցում՝ քիչ թե շատ արժեքավոր բան փնտրելու համար:

Պապ Կառլո և Պինոքիո.
-Տղա՛ս, Ամանորին փոքրիկ կենդանի էիր ուզում, նվերից գոհ չե՞ս։
-Բայց ես կատվի ձագ կամ լակոտ էի ուզում...
- Դե, ոչ բոլոր երեխաներն են ստանում հենց այն, ինչ ուզում էին:
-Այո, բայց այս կավը տարօրինակ նայում է ինձ...

Euronews ալիք. Հաղորդում է Լոնդոնից. Սահմանների բացումից հետո ռումինացիներն ու գնչուները լցվեցին Լոնդոն։ Էկրանին տեղացի լոնդոնյան պակիստանցին (!) վրդովված է ռումինական տարրի հակասանիտարական պայմաններից և հանցավորությունից։ Ճիշտ է, միայն նրանք, ովքեր տեսել են լոնդոնյան ոհմակներով խիտ բնակեցված տարածքներ, կարող են գնահատել նման անցումը: Կեղտ ու հանցագործություն մտածելը, որը կբարկացնի նրանց, ինձ համար, օրինակ, թույլ է:

Այսպիսով, նա վերցրեց այն և ինձ նորից հիմար անվանեց… Ի վերջո, նա ոչ մի վատ բան չարեց, պարզապես գիրքը ծալեց մի անկյունում, դրեց գլխին, խնդրեց, որ ավելի լայն բացի բերանը և ասաց.
- Սիրելի՛ս, ոնց ես նման թռչնանոցի:

Դուք վախի մասին ոչինչ չգիտեք, քանի դեռ գիշերվա կեսին ձեր մահճակալի գլխի կիթառը չի ընկնում:

«Ես երբեք չեմ մոռանա քեզ» արտահայտությունը հնչում է նուրբ և սիրալիր։ Բայց «Ես քեզ հիշում եմ»-ն արդեն ինչ-որ կերպ սպառնալի է։

Այն զգացողությունը, երբ արթնանում ես անձրևի ձայնից... հունվարին...

- Ինչպես ես?
- Երջանկության վագոն և փոքրիկ սայլ:
- Այնքան լավ?
- Դեռևս անհայտ է՝ մեքենան վերապահված նստատեղ է, իսկ վերին կողային նստատեղը, ամբողջ հույսը փոքր սայլի համար է։

Եվրոպացիները մեզ պարտադրել են իրենց սոցիալական համակարգը, իրենց կրթական համակարգը, իրենց արժեքները... Հիմա նաև եվրոպական ձմեռ է։

Ձեր խղճի խիղճը ձեր դաշնակիցն է։

Օդանավի իմաստով «արբանյակ» բառը մեր լեզվում հայտնվեց Ֆյոդոր Միխայլովիչ Դոստոևսկու շնորհիվ, ով խոսեց այն մասին, թե «ինչ կլինի տիեզերքում կացնով, ինչու՞ արբանյակի տեսքով…»:Թե ինչն է գրողին ոգեշնչել նման պատճառաբանության, այսօր դժվար է ասել, բայց մեկ դար անց՝ 1957 թվականի հոկտեմբերի սկզբին, դա նույնիսկ կացինը չէր, որը սկսեց թռչել մեր մոլորակի շուրջը, այլ այն ժամանակվա ամենաբարդ ապարատը, որը դարձավ առաջինը։ ԽՍՀՄ-ի կողմից տիեզերք ուղարկված արհեստական արբանյակ

Իմ սենյակն իմ մոլորակն է ԵՎ ԲԱՑ ԴՌՆՈՎ ԱՅՆ ՈՂՋ ՏԻԵԶԵՐՔԻ ՀԵՏ ՄԻ ԿԱՊԵՔ։

Առողջ դատողություն, ինձ թվում է, թե կորցնում եմ քեզ...

Երեկ դեպք է տեղի ունեցել՝ ինքս ինձ հետ
Ես սովորականի պես խոսեցի։
Բայց հանկարծ նա չհամաձայնեց իր հետ,
Նա բռնկվեց և նույնիսկ բղավեց ...

Մի անգամ ես վաղուց գրել էի կեղծ հիշողության մասին՝ մարդու ուղեղում դիտավորյալ կամ պատահական սերմանել հիշողություններ այն իրադարձությունների մասին, որոնց նա ոչ մի մասնակցություն չի ունեցել:Ավելի ճիշտ, այստեղ չի կարելի նույնիսկ խոսել վերատնկման մասին որպես այդպիսին. մարդուն միայն հուշում են տալիս, որ նա պետք է հիշի այս իրադարձությունը, իսկ ուղեղն ինքն է հիշողություններ ստեղծում, և այնքան որակապես, որ մարդն անկեղծորեն համոզված է դրանց ճշմարտացիության մեջ:

Այս թեմայով փորձերի ժամանակ հիշողությունները ձևավորվեցին բավականին անմեղ. օրինակ՝ մարդկանց ցույց տալով լուսանկարներ, պնդելով, որ նրանք մի անգամ ճանապարհորդել են այս վայրերում և իրենք են արել այս լուսանկարները, կամ պատմել այն մասին, թե ինչպես են նրանք երեխա ժամանակ շեղվել իրենց ծնողներից: առևտրի կենտրոնը և մոլորվել: Չնայած մեթոդի պարզությանը (այսինքն, ընդհանուր առմամբ, մեթոդ ընդհանրապես չկար որպես հատուկ ազդեցության միջոց), որոշ ժամանակ անց փորձի որոշ մասնակիցներ սկսեցին անկեղծորեն հավատալ, որ դա իսկապես տեղի է ունեցել իրենց հետ, ավելին. , նրանք սկսեցին պատմությունը լրացնել մանրամասներով, որոնք փորձարարների պատրաստած սկզբնական տարբերակում չէին։

Բայց սրանք ծաղիկներ են, և հատապտուղներն այն են, թե ինչպես են կեղծ հիշողությունները ազդում իրական կյանքի վրա: Օրինակ՝ դատական ցուցմունքներում. Օրինակ՝ Միացյալ Նահանգներում ավելի քան 300 նախկինում դատապարտված մարդիկ ազատ են արձակվել հանցագործության վայրի նմուշներից՝ ԴՆԹ թեստի հիման վրա (որը հնարավոր է դարձել միայն համեմատաբար վերջերս); Դեպքերի 72%-ում գործում առկա են եղել անմեղ դատապարտված անձի մասին վկայություններ։ Եթե մարդը կարող է անգիտակցաբար իր գլխում ձևավորել բավականին մանրամասն հիշողություններ արձակուրդի մասին, որը երբեք չի գնացել, ապա ի՞նչ կարող ենք ասել պոստֆակտում հանցագործի անորոշ կերպարին մանրամասներ ավելացնելու, այն կոնկրետ մարդու վերածելու մասին։ Ընդ որում, նման ցուցմունքները չեն բացահայտվում ոչ մի ստի դետեկտորի կողմից. վկան միանգամայն վստահ է, որ ասում է մաքուր ճշմարտությունը։ Նա իսկապես հիշում է դա:

Ավելի զվարճալի է ցուցմունքները, որոնք վերաբերում են տարիներ կամ տասնամյակներ առաջ տեղի ունեցած իրադարձություններին, օրինակ՝ այն դեպքերում, երբ արդեն չափահաս անձը մեղադրանք է առաջադրել իր նկատմամբ մանուկ հասակում կատարված բռնության համար, սովորաբար սեռական: Խիստ կասկածներ կան, որ նման հիշողություններ կարող են ձևավորվել «զրոյից»՝ նմանատիպ դեպքերի մասին մամուլի հոդվածների ազդեցության տակ և, հատկապես, հոգեբանների հետ աշխատելիս, ովքեր փորձում են դուրս բերել «տեղի ունեցած հոգեբանական տրավմայի ճնշված հիշողությունները»։ Հատկապես զարմանալին այն է, որ հանցագործության մասին կեղծ հիշողություններ կարող են ձևավորվել նաև անմեղ դատապարտվածի մոտ. նման դեպքեր ևս եղել են։

Այսպիսով, ինչի՞ համար եմ ես: Կալիֆորնիայի համալսարանի մի խումբ գործընկերներ փորձարկեցին (ամբողջական թուղթ), թե արդյոք կեղծ հիշողությունների ձևավորումը կաշխատի բարձր ինքնակենսագրական հիշողություն ունեցող մարդկանց մոտ (HSAM, բարձրակարգ ինքնակենսագրական հիշողություն)՝ նրանց կյանքի գրեթե ցանկացած օրը մանրամասն հիշելու կարողություն: . Մանրամասներում, որոնք կարելի է օբյեկտիվորեն ստուգել, այս տեսակի հիշողություն ունեցող մարդիկ ժամանակի 97%-ում ճշգրիտ են. նրանք ավելի ճշգրիտ են հիշում տասը տարի առաջվա օրը, քան սովորական մարդիկ հիշում են նախորդ ամսվա իրադարձությունները։

Արդյունք՝ նրանց մոտ ընդհանուր առմամբ ձևավորվում է կեղծ հիշողություն և այնպես, ինչպես սովորական մարդկանց մոտ։

Ամենաակնառու փորձություններից մեկը չեղած լրատվական թեստն էր։ Մասնակիցներին հարցրել են, թե արդյոք հիշում են ինչ-որ դրամատիկ իրադարձության մասին լուրերը (սպանություններ, ռազմական գործողություններ, ավիավթարներ կարող են ի հայտ գալ որպես այդպիսի իրադարձություններ), և հարցը կառուցված է այնպես, որ ընդգծում է, որ այս իրադարձությունն իսկապես տեղի է ունեցել։ Փորձարկվողների մինչև 55%-ը հաստատում է, որ հիշում է այս լուրը, մինչև 45%-ը պատմում է նաև մանրամասները (այսինքն՝ նրանք ձևավորում են ոչ միայն համոզմունք նման իրադարձության փաստի վերաբերյալ, այլ դրա մասին երկարաձգված կեղծ հիշողություններ): Այս հետազոտության ընթացքում մասնակիցներին հարցրել են, թե արդյոք նրանք տեսել են Փենսիլվանիայի 9/11 ինքնաթիռի վթարի կադրերը, որոնք նկարահանվել են ականատեսի կողմից գետնից (նման տեսանյութ իրականում գոյություն չունի): Թեստավորումն իրականացվել է երկու փուլով. առաջին փուլում սուբյեկտը համակարգչով պատասխանել է հարցերին, իսկ երկրորդում՝ 15 րոպե անց, զրուցել է փորձարարի հետ. բոլոր դեպքերում, բոլոր հարցերը սկսվել են խնդրո առարկա իրադարձության պարզաբանմամբ և կառուցվել են հուշող ձևով:

Պարզ հարցին (այո/ոչ) դրական պատասխան են տվել HSAM ունեցող առարկաների 20%-ը և սովորական հիշողությամբ 29%-ը: Տեսանյութի մանրամասները ճշտելու խնդրանքով, HSAM-ով մարդիկ ավելի շատ մանրամասներ «հիշել են», թեև տարբերությունը վիճակագրորեն էական չէր։ HSAM-ով մարդկանց բանավոր հարցազրույցում 10%-ը վստահ է, որ դիտել է տեսանյութը, 10%-ը պատասխանել է «գուցե». հասարակ մարդկանց շրջանում այդպիսի մարդիկ եղել են 18,4%-ից 5,3%-ով։ Հետաքրքիր է, որ HSAM-ով մարդկանց շրջանում արդյունքները միատեսակ չէին. նրանք, ովքեր հիշողության ճշգրտության հիմնական թեստերում ավելի բարձր միավորներ են ցույց տվել (նրանց խնդրում են նշել որոշ հանրային իրադարձությունների ճշգրիտ ամսաթվերը), պարզվեց, որ զգալիորեն ավելի հակված էին ձևավորմանը: կեղծ հիշողություն. օրինակ, բանավոր հարցազրույցում նրանցից 20%-ը վստահ է եղել, որ դիտել է տեսանյութը, իսկ 10%-ը պատասխանել է «գուցե»:

Ի լրումն ընդհանուր տեսական արդյունքի, որ ՀՍԱՄ-ի ձևավորման մեխանիզմները նույնն են, ինչ սովորական ինքնակենսագրական հիշողության մեխանիզմները, կա նաև ավելի գեղեցիկ հետևանք՝ «ստում է որպես ականատես» կանոնը, ըստ երևույթին, բացառություններ չունի։ Անկախ նրանից, թե որքան ճշգրիտ է մարդու հիշողությունը իրականում տեղի ունեցած իրադարձությունների համար, դա հեշտ է, բառացիորեն մեկ ճիշտ կառուցված հարցով, այն իրադարձությունների հիշողությունը, որոնք երբեք չեն եղել, կարելի է խառնել դրա մեջ:

ԿՆԵՐԵՔ ՀԱՇՄԱՆԴԱՄՆԵՐԻ ՄԵԿՆԱԲԱՆՈՒԹՅԱՆ ՀԱՄԱՐ։ Շնորհակալություն ընկերներիս «LIKE»-ի համար