რეზიუმე: მეცნიერება და მითი. მითიდან ლოგოსებამდე. ყველაზე გავრცელებული სამეცნიერო მითები ადამიანის ტვინი იყოფა მემარჯვენე და მემარცხენე ადამიანებად

სისტემური მიდგომის პრინციპების შესაბამისად - სინქრონიული, დიაქრონიული და ფუნქციონალური (ან მ. ს. კაგანის მიხედვით, სუბიექტური, ისტორიული და ფუნქციონალური - იხ.: 93, 26) - მითის გამოვლინებებს ვხვდებით კულტურული ფენომენების ყველაზე მრავალფეროვან ფორმებში და შინაარსში. , სხვადასხვა ეპოქაში. მითოლოგიური ფესვები გაჟღენთილია თანამედროვე საზოგადოების თითქმის ყველა სფეროში, თანამედროვე კულტურის ნებისმიერ სფეროში. ამის მაგალითები უხვად მოიპოვება თუნდაც მეცნიერების სფეროში, რომელიც აცხადებს მაქსიმალურ რაციონალურობასა და ობიექტურობას სამყაროსთან მიმართებაში.

მეცნიერება ეფუძნება ჭეშმარიტების მიღწევის იმედის დადასტურებას, ამიტომ შეიძლება ჩაითვალოს, რომ ამ თვალსაზრისით მეცნიერებას მითოლოგიური ფუნქციაც აქვს. რა თქმა უნდა, ჭეშმარიტების რწმენა, როგორც სამეცნიერო კვლევის მიზანი და კრიტერიუმი, არ არის მეცნიერების ერთადერთი საფუძველი, როგორც ზემოთ განვიხილეთ. ერთ-ერთი მთავარი დამოკიდებულება, რომელიც აცდუნებს მეცნიერს და უბიძგებს შეცდომებით სავსე გზაზე, არის კონკრეტული მეთოდოლოგიური პროგრამის აბსოლუტიზაცია. აქ შეგიძლიათ იპოვოთ მონეტის ორი მხარე: არჩეული მეთოდისა და მეთოდოლოგიის სისწორეში ნდობა მისი წარმატებით დასრულების პირობაა (თუმცა არა ერთადერთი პირობა; მაგრამ გადაჭარბებული შეფასება და გადაჭარბებული ნდობა ამ პროგრამისადმი ადვილად იწვევს მცდარ წარმოდგენას და მითოლოგიურ თვითმმართველობას. მოტყუება.

როგორც კ. პოპერი თვლის, არსებული აზრი, რომ მსჯელობა ნაყოფიერია მხოლოდ „კონცეპტუალური ჩარჩოს“ ან რაიმე დახურული მეცნიერული თეორიის ფარგლებში, მცდარია; ის ამ აზრს „კონცეპტუალური ჩარჩოს მითს“ უწოდებს (175, 558-593). . მისი აზრით, მეცნიერული ცოდნის განვითარებისთვის გაცილებით ნაყოფიერია სხვადასხვა „კონცეპტუალური ჩარჩოების“ შეჯახება, მხოლოდ ამ შემთხვევაში ხდება ორივე კულტურის რადიკალური გამდიდრება, თუმცა ფსიქოლოგიურად ასეთი შეჯახება უფრო დრამატული და მიუღებელი ჩანს. ის ადარებს „კონცეპტუალურ ჩარჩოს“ სულიერ ციხეს, რომელსაც ბევრი

მათ არ სურთ განშორება, რადგან გარეთ ის აშინებს: უცნობი, მაგრამ შიგნით, თუმცა ის მწირია, მოთხოვნილებების დაკმაყოფილების გარანტირებული სისტემაა (იხ.: 175, 582). „კონცეპტუალური ჩარჩოს“ ფარგლებში განხილვა, როგორც პოპერი დამაჯერებლად გვიჩვენებს, არაფრის მიზანს ისახავს. დოგმების გამართლებაადრე ცნობილი იყო, რომ სიახლე მხოლოდ ამ დოგმების ახალი საფუძვლების ძიებაშია შესაძლებელი. მხოლოდ განსხვავებული პარადიგმის პოზიციიდან კრიტიკას შეუძლია გარღვევა მოახდინოს „კონცეპტუალურ ჩარჩოში“ და გამოიწვიოს ნაყოფიერი აღმოჩენები (იხ.: 175, 591-592).

ნიუტონის აღმოჩენა და მის საფუძველზე ჩამოყალიბებული მექანიკური კოსმოსის პარადიგმა თავის დროზე საკმაოდ დამაჯერებლად გამოიყურებოდა, ვინაიდან რაციონალური დეტერმინიზმის კრიტერიუმებს აკმაყოფილებდა. ამ პარადიგმის ხანგრძლივმა ავტორიტეტმა მიაღწია აბსოლუტურს და ნებისმიერი ფაქტი, რომელიც ეწინააღმდეგებოდა მას, უარყოფილი იყო, როგორც არასანდო. სანამ, საბოლოოდ, ძალიან ბევრი ასეთი ფაქტი არ დაგროვდა და, შესაბამისად, მცდელობდნენ სამყაროს ახალი სურათის შექმნაზე. ფარდობითობის თეორიის აღმოჩენით შეიქმნა სამყაროს ასეთი სურათი.

როგორც ფრანგი სოციოლოგი გ. ტარდი წერდა, საზოგადოების დამოკიდებულება ნებისმიერი ინოვაციის მიმართ სამ ეტაპს გადის: ჯერ მტრულად ხვდება და „ქვების სროლით“, შემდეგ თანდათან ეჩვევიან და ბოლოს „ქვებს ისვრიან“. ყველას, ვინც გაბედავს ამის გამოწვევას, რომელიც გახდა „აბსოლუტური“, ჭეშმარიტება. ანალოგიური ბედი ეწია ფარდობითობის თეორიას. თავდაპირველად უნდობლობითა და მტრობით მიღებულმა, თანდათან მოიპოვა მხარდამჭერთა აბსოლუტური უმრავლესობა საზოგადოების ცნობიერებაში, ასე რომ, ახლა მასში ეჭვის შეტანის მცდელობა არავითარ შემთხვევაში არ მიიღება.

თუმცა, ნებისმიერი სიმართლე არ უნდა გაიყინოს. გაყინული, ის რისკავს მითად იქცეს. ასე მოხდა ოდესღაც სამყაროს ნიუტონის სურათთან, ახლა კი ფარდობითობის თეორიასთან. სანკტ-პეტერბურგელმა მეცნიერმა ა.ა.დენისოვმა ეჭვი შეიტანა ფარდობითობის თეორიაში და დიდი გაჭირვებით გამოსცა წიგნი "ფარდობითობის თეორიის მითები", რამაც გამოიწვია მწვავე ნეგატიური რეაქცია მრავალი მეცნიერის მხრიდან, რომლებიც ფარდობითობის თეორიას თვლიან საბოლოო ჭეშმარიტებად და ფეტიშირებენ მას. . ფარდობითობის თეორიის კრიტიკის მცდელობები გაკეთდა

სხვადასხვა დროს ლ.ლანდაუ, ა.ლოგუნოვი, ბუფატო და სხვები.

ერთ-ერთი მიზეზი, რომელიც მეცნიერებაში მითოლოგიურ კოლიზიებს წარმოშობს, არის გაუგებრობა (იხ.: 155, 130-132), რადგან მეცნიერება, ალბათ უფრო მეტად, ვიდრე საზოგადოებრივი ცნობიერების სხვა სფეროები, მიდრეკილია პარადიგმატიზაციისკენ. როგორც პოლანიმ აღნიშნა, „ახლა ცხადი გახდა, რომ თანამედროვე მეცნიერების ბორკილები არანაკლებ ფიქრობდა, ვიდრე ეკლესია აკეთებდა“ (173, 276). შეჯამების სახით შეგვიძლია მოვიყვანოთ ს.ლემის სიტყვები: „...ნებისმიერი, თუნდაც ყველაზე ზუსტი მეცნიერება, ვითარდება არა მხოლოდ მეცნიერთა სპეკულაციებისა და იმედების წყალობით, განვითარება ამართლებს მათ მხოლოდ ნაწილს, დანარჩენი კი გამოდის. იყოს ილუზია და, შესაბამისად, მითის მსგავსი“ (122, 127).

სხვაგან როგორ და სად შეიძლება აღმოჩნდეს მითოლოგიური ცნობიერების კვალი თანამედროვე ცნობიერებაში? ვიაჩ. მზე. ივანოვი აანალიზებს S. M. Eisenstein-ის ჩანაწერებს ფილმებზე მუშაობის შესახებ და აღმოაჩენს, რომ ბევრ გადაწყვეტილებაში კინორეჟისორი ეყრდნობა სულიერ და მითოლოგიურ საფუძველს: ეს არის, მაგალითად, შვილის აჯანყება მამის წინააღმდეგ, ეს არის ასოციაციურ-იმედგაცრუების ჩანაცვლება, აღმოფხვრა. ტრავმა“, ეს არის ჟესტის, სინესთეზიის, ორობითი ოპოზიციურობის, ექსტაზის ტექნიკის და ა.შ. ფუნქცია (იხ.: 85, 75-137).

თუ ჩავუღრმავდებით ფესვებს, სიტყვების ეტიმოლოგიაში, აღმოვაჩენთ, რომ თითქმის ყველა მათგანი უბრუნდება უძველესი ეპოქის მითოლოგიურ ცნობიერებას. ამის შესახებ ცნობილი ენათმეცნიერი V.I. აბაევი წერდა: ”ჩვენი მეტყველების ნებისმიერმა სიტყვამ, სანამ მიიღებდა მის თანამედროვე ყოველდღიურ მნიშვნელობას, გაიარა რთული სემანტიკური ისტორია, რაც საბოლოოდ მიგვიყვანს ადამიანის თავდაპირველ სიტყვაშემქმნელ ძალისხმევამდე. ყოველი სიტყვიდან, რომელსაც ჩვენ ვიყენებთ. , ჩვენ ვუყურებთ, ჩვენ ორმოცი საუკუნის კი არა, ორმოცი ათასი წლის მაინც ვართ და რომ არა ნაცნობობა და ყოველდღიური ენის პრაქტიკის ჩვეულებრივობა, რაღაც სიტყვა ძროხაუნდა იყოს უფრო აღმაფრთოვანებელი თავისი აბსოლუტური სიძველით, ვიდრე ყველა ეგვიპტური პირამიდა. სულ მცირე ერთი სიტყვის ისტორიის სრულად აღდგენა ნიშნავს ადამიანური მეტყველებისა და აზროვნების ყველა საიდუმლოს გამოვლენაში მონაწილეობას“ (138, 6). ზოგიერთის სემანტიკურ „მარანში“ ასეთი ეტიმოლოგიური გაღრმავების მაგალითი შეიძლება მოვიყვანოთ წიგნები. რუსული ენის საერთო ცნებები და სიტყვები

V. V. Kolesova "ადამიანის სამყარო ძველი რუსეთის სიტყვაში" (104) ან V. M. Mokienko "რუსული მეტყველების სურათები" (151).

რაციონალური ცნობიერების ნებისმიერი აქსიომა, ფორმალური ლოგიკის ნებისმიერი ფიგურა არის თავდაპირველი ჰიპოთეტური, მაგრამ შემდეგ გამოცდილებით გამოცდილი გამოყენების ათასობით წლიანი გამოცდილების შედეგი, ისინი დარჩნენ ყოველდღიური საღი აზრის უდავო, თავისთავად აშკარა ჭეშმარიტებად. „ანუ არ გჯერათ, რომ ადამიანში არის უფსკრულები ისეთი ღრმა, რომ ისინი საკუთარი თავისგანაც კი იმალება, რომლებშიც ისინი ცხოვრობენ? - რიტორიკულად ჰკითხა ავგუსტინემ.

დღეს დაკვირვებული ასტროლოგიის გავრცელების პროცესი შეიძლება მივიჩნიოთ მითოლოგიური ცნობიერების სხვა ფორმის აღორძინებად. ფსიქოლოგიური მახასიათებლების მნიშვნელოვანი დამთხვევის ანალიზის ობიექტური გამოცდილება მათ "ვარსკვლავურ" პროტოტიპებთან არ გვაძლევს ასტროლოგიას უარვყოფთ, როგორც სრულიად უაზრო. კიდევ ერთი რამ არის ის, რომ ეს მნიშვნელობა შეიძლება სხვადასხვაგვარად იქნას განმარტებული. მატერია, რა თქმა უნდა, დაკავშირებულია არა იმდენად ვარსკვლავების რეალურ გავლენასთან, თუმცა მათი გამოკლება შეუძლებელია, არამედ დედამიწის ბიოსფეროზე უფრო ახლო კოსმოსური მეზობლების - მზის სისტემის პლანეტების გავლენით, მათი ურთიერთმდებარეობით, რაც ქმნის. ბიოლოგიური გარემოს სხვადასხვა მდგომარეობის სტაბილური რიტმები, რაც, თავის მხრივ, გავლენას ახდენს ადამიანების ხასიათზე, მათ გენეტიკურ ფონზე. ამრიგად, ვარაუდობენ, რომ ჩასახვის დროს მთვარის სხვადასხვა ფაზა გავლენას ახდენს არ დაბადებული ბავშვის სქესზე. თანავარსკვლავედები ბიოსფეროს ამ სხვადასხვა მდგომარეობების მხოლოდ მითოლოგიური სიმბოლოა და, შესაბამისად, გამოიყენება ასტროლოგიაში.

როგორც ს.ფროიდი აღნიშნავდა, „კულტურის მთავარი ამოცანა, მისი ჭეშმარიტი გამართლება არის ჩვენი დაცვა ბუნებისგან“ (281, 104). კულტურის ამ გაგებით, ძირითადი აქცენტი კეთდება ნორმატიულობაზე სოციალურ ურთიერთობებში ფიზიოლოგიისგან განსხვავებით. კულტურა უზრუნველყოფს, ფროიდის მიხედვით, სულის ამაღლებასა და კეთილშობილებას, რომელიც „დროთა განმავლობაში ასე ნელა და ძნელად იყო განცალკევებული სხეულიდან“ (181, 107). როგორც უკვე აღვნიშნეთ, თანამედროვე ფსიქოლინგვისტიკამ დაადგინა, რომ ადამიანის ცნობიერება მრავალშრიანია, ყველაზე ღრმა არის უძველესი.

ღრმა, მითოლოგიური შრეები (იხ.: 220). როგორც პ.ა.ფლორენსკიმ გადატანითი მნიშვნელობით თქვა ამის შესახებ, რელიგიის ამოცანაა ამ ირაციონალური „ცეცხლოვანი ჯოჯოხეთის“ დამშვიდება, რომლის ენები იცურებს ცნობიერების ზედა ფენებს. ცნობიერების ირაციონალური უფსკრულების სრულად გაგება ვერბალურ-კონცეპტუალური საშუალებებით შეუძლებელია, ჩვენ გვჭირდება სხვა ენები, სიმბოლური ნიშნების სისტემები, რაზეც გ. ჰესე წერდა რომანში „მინის მძივების თამაში“. ცნობიერებისა და ქვეცნობიერის მითოლოგიური კომპონენტები გაჯერებენ ჩვენს კულტურასა და სოციალურ ცნობიერებას სულიერი მნიშვნელობებით, ამდიდრებენ მათ მრავალფეროვნებით. მითოლოგია ხელს უწყობს სამყაროს იმედისმომცემი გამოსახულების ჩამოყალიბებას, ის არის კაცობრიობის სულიერი ფასეულობების ამოუწურავი არსენალი, რომელიც დაგროვდა საზოგადოების მრავალსაუკუნოვან ისტორიაში. ჩვენ უკვე გადავედით ტალღის გამოსახულებად. ტალღის თავისებურება ის არის, რომ იგი გადასცემს მოძრაობას მასალის გადაადგილების გარეშე. ის მას მოძრაობაში იზიდავს, მაგრამ თან არ მიჰყავს. ეს აშკარად ჩანს მარცვლეულის მინდორში. ქარი ყურებს აქნევს, მინდორზე ტალღები ეშვება, მაგრამ თავად ყურები მხოლოდ ირყევა, მაგრამ რჩება იმავე ადგილას. იგივე ეხება ტალღებს აუზზე, თუმცა არსებობს წყლის მოძრაობის ილუზია. სინამდვილეში, წყალი მხოლოდ მოძრაობს ზევით და ქვევით და ოდნავ ბრუნავს, მითი შეიძლება შევადაროთ ტალღას იმ გაგებით, რომ შექმნილი მითოლოგემა, როგორც ის მოძრაობს ისტორიაში (დროში), ყოველ ახალ ეტაპზე ახალი შინაარსით ივსება. მითი, როგორც ფორმა, გადადის სხვა საზოგადოებაში, რომელიც ავსებს ძველ მითოლოგემებს ახალი მნიშვნელობით. აქედან გამომდინარე, მითი შეიძლება ჩაითვალოს "კუმატოიდად" (ტერმინი მ. ა. როზოვის მიერ) ან "ციმატოიდად" (ძველი ბერძნული "κυμα"-დან. - ტალღა).

ჭეშმარიტება და მითი სამყაროს ღირებულებითი სურათის ორი საპირისპირო მხარეა; ისინი ერთმანეთს ავსებენ და შეუძლიათ ერთმანეთში გადაქცევა. სიმართლე შეიძლება გადაიქცეს მითად, მითი კი რეალობად იქცეს. ყველაფერი, რასაც ჩვენ ბოროტებას ვუწოდებთ, - თქვა გოეთემ, - არის მხოლოდ სიკეთის საპირისპირო მხარე, რომელიც აუცილებელია მისი არსებობისთვის, როგორც ზონა torrida უნდა დაიწვას და ლაპლანდია უნდა იყოს დაფარული ყინულით, რათა ზომიერი ზონა გახდეს. შესაძლებელია.” მაშასადამე, მითებისგან თავის დაღწევის და მათ გარეშე ცხოვრების დაწყების მცდელობები შეუსაბამოა: „როგორც არ უნდა შეხედო მითოლოგიას, მისი ნებისმიერი კრიტიკა ყოველთვის მხოლოდ განსხვავებული, ახალი მითოლოგიის ქადაგებაა“, - წერდა ა.ფ. ლოსევი (133, 194). და შემდგომ:

„თუ რელიგიური ვარ და მჯერა სხვა სამყაროების, ისინი ჩემთვის ცოცხალი მითოლოგიური რეალობაა. თუ მატერიალისტი და პოზიტივისტი ვარ, მაშინ მკვდარი და მექანიკური მატერია ჩემთვის ცოცხალი, მითოლოგიური რეალობაა და ვალდებული ვარ, როგორც მატერიალისტი. , შევიყვარო და მივიყვანო, რომ ჩემი სიცოცხლე შევწირო მას. რაც არ უნდა ვიფიქრო სამყაროზე და ცხოვრებაზე, ისინი ყოველთვის მითი და სახელია ჩემთვის, თუნდაც მითი და სახელი იყოს ღრმა ან ზედაპირული, მდიდარი თუ ღარიბი. სასიამოვნო თუ საძულველი“ (133.194-195).

კაცობრიობის განვითარება მდგომარეობს სამყაროს დაუფლების გამოცდილების დაგროვებაში. ათვისებულის საზღვრები ფართოვდება, მისი დიფერენციაცია ღრმავდება და რთულდება, ყალიბდება სამყაროს და სოციალური და ბუნებრივი გარემოს სხვადასხვა ფენომენის უფრო და უფრო დახვეწილად დიფერენცირებისა და გააზრების უნარი. ეს არის „პროგრესი“, რომელსაც არ აქვს ცალსახად დადებითი მნიშვნელობა, რადგან მთლიანობა იკარგება. სოციალური ცხოვრება რიტმულად არის ორგანიზებული. რითმები გაჟღენთილია ადამიანის საქმიანობის ყველა ფორმაში. ამ რიტმებს ადგენს დროის ტემპი, პლანეტების მოძრაობა, სეზონური ცვლილებები და ბიოლოგიური პროცესები თითოეული ადამიანის ორგანიზმში. საზოგადოებაში საწარმოო ძალების განვითარების დონის შესაბამისად ვითარდება წარმოება და სხვა სოციალური ურთიერთობები. ამ ურთიერთობების ფორმები წარმოიქმნება არაცნობიერად, მაგრამ, სოციალური ფუნქციონირების რიტმში განმეორებით, ისინი კონსოლიდირებულია არა მხოლოდ ცნობიერებაში, არამედ მატერიალიზდება გარკვეულ კულტურულ მოვლენებში. შეგნებული, საქმიანობისა და ქცევის ფორმები იძენს სოციალური მოთხოვნილებების დაკმაყოფილების საიმედო გზების ღირებულებას, ამიტომ საზოგადოება ცდილობს შეინარჩუნოს ისინი, ასუფთავებს მათ ტრადიციის აურას და ეყრდნობა მათ ორივე მიზნის მისაღწევად. ჩვევები, ნორმები, ტრადიციები კი, პირიქით, ხელს უწყობს საზოგადოების ფუნქციონირებას და რითმირებს მის ცხოვრებას. ადამიანი ადვილად სწავლობს ამ ფუნქციონირების რიტმს და ხშირად მტკივნეულად რეაგირებს ქცევის ამ ჩარჩოების შეცვლის გარე მცდელობებზე.

კულტურული ფენომენები ფორმირდება როგორც ფუნქციური ღირებულებები. მათი ამოცანაა ხელი შეუწყონ და გაამარტივონ საქმიანობა. ამ აქტივობის სტაბილურ რიტმში ჩართვა უზრუნველყოფილია სოციალურ მეხსიერებაში, სახელმძღვანელო ნორმის ცნობიერებაში შექმნით,

ქცევისა და ცხოვრებისეული აქტივობის მოდელები. ფუნქციონირების რიტმი შედგება სამი ეტაპისგან: მოთხოვნილების გაჩენა, მოხმარებისა და მოხმარების საშუალებების ძიება (მოთხოვნილების დაკმაყოფილება). როდესაც მოთხოვნილება დაკმაყოფილებულია იმავე გზით, არ არის საჭირო მისი დაკმაყოფილების საშუალების ძიება, ამიტომ გზა მოთხოვნილიდან მის დაკმაყოფილებამდე დაჩქარებულია და ადვილია. თუ ამ მომენტში არ არსებობს მოთხოვნილების დაკმაყოფილების ჩვეულებრივი საშუალება, ინდიკატური რეფლექსი და მის საფუძველზე მზარდი საძიებო აქტივობა ხელს უწყობს ახალი საშუალების პოვნას, რომელიც ამდიდრებს სამომხმარებლო კულტურას, რომელსაც აქვს ტექნიკის, მეთოდებისა და საშუალებების არსენალი. მოთხოვნილებების დაკმაყოფილება. ასევე გამდიდრებულია მოთხოვნილებები, რომლებიც პასუხობენ დაკმაყოფილების საშუალებების ტვირთს თავად მოთხოვნილებების გართულებით - ხდება საჭიროებების გაფართოებული რეპროდუქცია. უნდა აღინიშნოს, რომ თუ მატერიალური მოთხოვნილებების სფეროში დომინირებს მოხმარების დამკვიდრებული სტერეოტიპები, გაფართოება ხდება შედარებით ნელა, მაშინ სულიერი მოთხოვნილებების სფეროში ეს განახლების პროცესი ხდება ბევრად უფრო სწრაფად, რადგან აქ მოთხოვნილებების დაკმაყოფილების საშუალებები შედარებით სწრაფად კარგავენ მიმზიდველობას. და ვინაიდან აუცილებელი განახლების ფსიქოლოგიური კანონი მოქმედებს, საჭიროა მრავალფეროვნება (ექტროპია). ცნობილმა ფიზიოლოგმა, აკადემიკოსმა პ.ვ.სიმონოვმა შექმნა ემოციების ინფორმაციული თეორია, რომელიც ინფორმაციისადმი ინტერესს მისი სიახლის ხარისხთან აკავშირებს.

საზოგადოება, როგორც სოციალური ორგანიზმი, მუდმივად ცდილობს დაიჭიროს ფუნქციონირების ობიექტური რიტმები და მათთან ადაპტირება, შემდეგ კი წარმოიქმნება ნორმები, დადგენილი, ზოგადად მიღებული გზები სოციალური მოთხოვნილებების დაკმაყოფილების, რომლებიც შემდეგ შემოიღეს და ეკისრება საზოგადოების ყველა წევრს, რათა მოხმარების მიღწეული დონის შენარჩუნება.

როგორც ია.ე.გოლოსოვკერმა აღნიშნა, არსებობს ორი დიალექტიკური კანონი: კანონი „მუდმივობა-ცვალებადობისა“ და კანონი „ცვალებადობა-მუდმივობისა“. პირველი კანონი თანდაყოლილია ბუნებაში, მეორე - კულტურაში (იხ.: 59, 124). ამავე დროს, ნორმა თავისთავად უკვე შეიცავს წინააღმდეგობას: ის ერთდროულად უარყოფს, უარყოფს, ზღუდავს, კრძალავს ქცევის ზოგიერთ ნორმას და

საქმიანობას და ასტიმულირებს და წაახალისებს სხვებს. ინფორმაციის დაგროვება სამეცნიერო და პრაქტიკულ გამოცდილებაში - საზოგადოებრივ ცნობიერებაში ან პროდუქტიული ძალების განვითარება მატერიალურ სფეროში - ადრე თუ გვიან იწვევს წინააღმდეგობას მოცემულ პარადიგმის ფარგლებში საზოგადოების მდგრადი ფუნქციონირების აუცილებლობასა და ინფორმაციის სიჭარბეს შორის. , მოხმარების კულტურის ახალი საშუალებებით გაფართოებისა და განახლების აუცილებლობა. შეგნებულად თუ გაუცნობიერებლად უახლოვდება მისი განვითარების მართვას, საზოგადოება აკრიტიკებს მის მოძველებულ ნორმებს, ფუნქციონირების რიტმებს და გავლენას ახდენს მათ შემოქმედებით განვითარებაზე. ხდება ღირებულებების გადაფასება და რესტრუქტურიზაცია. ტარების ნორმები, ჩამოყალიბებული, მიეჩვივნენ სოციალურ პრაქტიკას, შეეგუონ მათ, ადაპტირდნენ, მაგრამ აუცილებელია მუდმივად დაინახო მათი ცვლილებები გარემოსა და განახლების მზარდი პოტენციალის გავლენის ქვეშ და შემოქმედებითად განჭვრიტოს ის მომენტი, როდესაც პროგრესული მოცემული ნორმის მასტიმულირებელი ფუნქცია იშლება, რათა მოიხსნას იგი და ჩამოყალიბდეს ახალი ნორმა, უფრო სრულყოფილი, უფრო შესაბამისი სოციალური ცხოვრების ცვალებად მოთხოვნილებებთან.

მითოლოგია არა მხოლოდ ქმნის სამყაროს იმედისმომცემ, ტელეოლოგიურად სტრუქტურირებულ სურათს, არამედ უზრუნველყოფს მის სანდოობას, ფასეულობის აბსოლუტურ გარდაქმნას, სხვა ფენომენებისა და ფაქტების შეფასების საფუძვლად, რომელთა ღირებულება დგინდება მითოლოგიური ღირებულებებისადმი დამოკიდებულების მიხედვით. . სამყაროს ეს სურათი შეიძლება იყოს მიმართული როგორც მომავლისკენ, ასევე წარსულისკენ. იუდაიზმსა და ქრისტიანობაში ადამის ედემის ბაღში ყოფნა თავდაპირველი მითოლოგიაა, მეორე მხრივ კი ღმერთის სამეფო (სამოთხე) და ხსნა მომავალშია.

დასასრულს წარმოგიდგენთ ნ.ა. ბერდიაევის მშვენიერ სიტყვებს მითის როლზე ისტორიაში: „ამ სიტყვის ღრმა გაგებით ისტორია არის შექმნილი მითი. მითი არის ისტორიის ყველაზე არსებითი და რეალური შინაარსი, მისი ზოგიერთი პირველადი მოვლენა. მისი პირველი ცხოვრება... შუა საუკუნეების პაპის თეოკრატია. რენესანსი, რეფორმაცია, დიდი საფრანგეთის რევოლუცია - ისტორიული შემოქმედების ყველა ეს ნათელი მომენტი ეფუძნებოდა მითს და ამ მითიდან იღებდა შემოქმედებით ენერგიას და მათ, ვისაც სურს საბოლოოდ შეაჩეროს მითის შექმნის სურვილი

რომ საბოლოოდ შეაჩეროს ისტორიული შემოქმედება. მითი არის ისტორიის უდიდესი დინამიური ძალა, ის არ არის „რაღაცზე“, „რაღაცზე“, არა ისტორიაზე, არამედ თავად ისტორიაზე, მის შინაგან შემოქმედებით ენერგიაზე. შეუძლებელი იქნებოდა დიდი ფრანგული ევოლუციის შექმნა თავისუფლების, თანასწორობისა და ძმობის მითის, ადამიანისა და მოქალაქის უფლებებისა და ბუნების თანამედროვე მდგომარეობის გარეშე. რენესანსი შეუძლებელი იქნებოდა ჰუმანისტური მითის გარეშე. თუნდაც ეს მითები ისტორიამ ამხილოს, თუნდაც მათი პათოსი მოკლას შემდგომმა ისტორიულმა პროცესმა, მათ შექმნეს ისტორია და მათ გარეშე ისტორია გაუგებარია. მითის საფუძველი უფრო ღრმა რეალობაა, ვიდრე ისტორიკოსთა ყველა გამოცხადების საფუძველი - შემოქმედებითი ადამიანის სულის რეალობა... ყოველ ეპოქას სჭირდება თავისი ცოცხალი მითები, რომლებიც ქმნიან ისტორიას, მას არ შეუძლია ძველ მითებზე ცხოვრება. ჩვენს ეპოქას კი ახალი მითები სჭირდება. შემოქმედებითი ისტორიციზმი გულისხმობს მიმართვას ისტორიის დინამიურ ძალებზე, ცოცხალ ენერგიებზე და არა ავტორიტეტულ ტრადიციებზე; კრეატიული ისტორიციზმი მიმართულია არა ოსიფიცირებულ მითებს, არამედ ისტორიული შემოქმედების საიდუმლოს, ისტორიის ცოცხალ მითოსატორობას“ (33, 132).

ამრიგად, შეგვიძლია განვსაზღვროთ: მითოლოგიური ცნობიერება არის ემოციური ასახვის საშუალება, რომელიც ცნობიერისა და არაცნობიერის ზღვარზე აწყობს ღირებულებითი პირობითობის (აქსიოლოგია) პარამეტრებს სამყაროს განვითარებაში და ამ განვითარების შედეგების გამოხატვისას. მითოლოგიური სიმბოლოები (სახელები), მოგვიანებით - რელიგიურ დოგმებში, მხატვრულ გამოსახულებებში, პოლიტიკურ გამოსახულებებში, ილუზიებსა და იდეალებში..

კულტურულ სისტემაში, მითოლოგიური ცნობიერება, გამოხატული სიმბოლური ფორმით, ასრულებს მოწესრიგების ფუნქციას, ენტროპიის დაძლევას ადამიანის იმედის მინიჭებით, ადამიანის ქცევისა და აქტივობის ტელეოლოგიურ ორგანიზაციას იდეალების სწრაფვისას, რითაც უზრუნველყოფს ადაპტაციის უფრო მაღალ ხარისხს. ადაპტაცია და გარემოში მორგება. მითი ტალღას ჰგავს, ის გადის კულტურაში, შემოაქვს მრავალფეროვნება და ცხოვრება სიმშვიდის, ერთფეროვნებისა და მოწყენილობის სფეროებში, აძლიერებს ადამიანის საქმიანობას, რითაც იძენს კაცობრიობისთვის მაღალ ფასეულობას.

8848 მეტრის დაპყრობა ამ წარმოუდგენელი ამობურცვის დედამიწის ზურგზე ერთ-ერთი უდიდესი მიღწევაა ზოგიერთი ადამიანის ცხოვრებაში, მაგრამ ამ მწვერვალს მსოფლიოში ყველაზე მაღალ მთად დარქმევა არასწორი იქნებოდა. ეს ტიტული ეკუთვნის მაუნა კეას, ვულკანურ მწვერვალს ჰავაიში, მწვერვალით 4205 მეტრზე.

მაგრამ დაელოდეთ, თქვენ ამბობთ, რომ ეს ბევრად ნაკლებია ევერესტზე. სინამდვილეში, ეს რიცხვი მხოლოდ ზღვის დონიდან სიმაღლეზე მიუთითებს - ამ მწვერვალის უმეტესი ნაწილი წყნარი ოკეანის ფსკერზე მიდის. მასთან ერთად მთის სიმაღლე 10000 მეტრს აღწევს, რაც პლანეტის ყველაზე მაღალ მთად აქცევს. ტექნიკურად, ევერესტი არის ყველაზე მაღალი მთა ზღვის დონიდან, მაგრამ ის ნამდვილად არ არის ყველაზე მაღალი მთა დედამიწაზე.

ჩინეთის დიდი კედელი კოსმოსიდან ჩანს

ეს ადამიანის ხელით შექმნილი სტრუქტურა შთამბეჭდავად მასიურია, ეჭვგარეშეა, მაგრამ არის ის საკმარისად დიდი, რომ კოსმოსიდან დავინახოთ? ამ კითხვას მხოლოდ დედამიწაზე სვამენ: ბევრმა ასტრონავტმა დაადასტურა, რომ მისი დანახვა კოსმოსიდან შეუიარაღებელი თვალით შეუძლებელია და, რა თქმა უნდა, არა მთვარის ზედაპირიდან.

მითი პოპულარულ კულტურაში მე-18 საუკუნეში გავრცელდა - სანამ ადამიანები კოსმოსში გავიდოდნენ - მაგრამ გამოთვლებმა აჩვენა, რომ მთვარიდან კედლის დანახვის მცდელობა ჰგავს ადამიანის თმის დანახვას სამი კილომეტრიდან. 20 000 კილომეტრზე მეტი სიგრძით, ჩინეთის დიდი კედლის სიგანე მხოლოდ ექვსი მეტრია, რაც ძალიან თხელია. , რომელმაც თქვა, რომ მათ კედელი კოსმოსიდან დაინახეს, უბრალოდ აურიეს ეს ობიექტი მდინარეში, კერძოდ, ჩინეთის დიდ არხთან.

წითელი ფერი აბრაზებს ხარებს

ჩვენ ყველას გვინახავს ხარები, რომლებიც ვიღაცას აფრქვევენ წითელ ნაწიბურს სახეში. გამოთქმა „ხარივით წითელი ნაჭრის დანახვაზე“ ასევე პოპულარობა მოიპოვა ვიღაცის ბრაზის აღსაწერად. სამართლიანობისთვის, ხარი დალტონიკია. ეს არ არის ფერი, რომელიც აბრაზებს ცხოველს, არამედ ამ მასალის ფართო მოძრაობები. "MythBusters"-მა ხარის წინ მოათავსა სამი ფიტუალური ცხოველი სხვადასხვა ფერის ძაფებით. და მათ დაამტკიცეს, რომ ხარი მირბის ნაჭრისკენ, რომელიც მოძრაობს, მიუხედავად ფერისა.

ქამელეონებს შეუძლიათ მიიღონ ნებისმიერი ფერი

ზრდასრულთა დაახლოებით 69%-ს სჯერა ამის, მაგრამ მიუხედავად იმისა, რაც ბავშვობიდან ვიცით, ქამელეონს არ შეუძლია მიიღოს ტარტანის ფერი ან მიბაძოს ნახატს ფონიზე. ქამელეონს აქვს ფერის შეცვლის უკიდურესი უნარი, მაგრამ ეს ფერი ძირითადად დამოკიდებულია ხვლიკის განწყობაზე, სხეულის ტემპერატურის ცვლილებებზე ან კომუნიკაციის მიზნით და არა გარემოზე.

მაგალითად, მათ შეუძლიათ მზის პირდაპირ შუქზე კაშკაშა თეთრი გახადონ, რათა აირეკლონ სითბო, ან გრილ ამინდში ჩაბნელდნენ, რათა შთანთქას შუქი, ხოლო მამრს შეუძლია დაამშვენოს თავი ფერადი ნიმუშებით, რაც მიანიშნებს მის მზადყოფნაზე შეწყვილებისთვის. ასევე უნდა იცოდეთ, რომ ქამელეონის კანის გარე ფენა გამჭვირვალეა: ისინი ფერს იცვლებიან ქრომატოფორული უჯრედების ფენების გამოყენებით, რომლებიც შეიცავს სხვადასხვა პიგმენტებს, რაც შთამბეჭდავ პალიტრას ქმნის.

ელვა არასოდეს დაარტყამს ორჯერ ერთსა და იმავე ადგილას

ოჰ, მოხვდება და როგორ. ხეებსა და მაღალსართულიან შენობებს ხშირად ელვა ურტყამს, რაც დიდად არ აწუხებს სად უნდა დაარტყა. სინამდვილეში, აშშ-ის ეროვნული ამინდის სამსახურის შეფასებით, Empire State Building-ს ელვა 25-ჯერ ეცემა. ერთხელ, ჭექა-ქუხილის დროს, მან ნახევარ საათში რვა ელვა დაარტყა.

რასაკვირველია, ამ იდიომის მთავარი მიზანია წაახალისოს ადამიანები, რომ სცადონ რაღაც ერთზე მეტჯერ - ზეპირი სიტყვა ვარაუდობს, რომ ცუდი გამოცდილება ნაკლებად სავარაუდოა, რომ განმეორდეს. მაგრამ ეს გარკვეულწილად აბსურდულია. როი სალივანი შევიდა გინესის რეკორდების წიგნში, როგორც ადამიანი, რომელსაც ელვა შვიდჯერ დაარტყა სხვადასხვა ადგილას, ხოლო ცუტომუ იამაგუჩის ზოგადად დაექვემდებარა ორი ბირთვული დაბომბვა, რომელიც მიზნად ისახავდა კაცობრიობის ისტორიაში ადამიანების განადგურებას - ნაგასაკიში და ჰიროშიმაში. .

ადამიანის ტვინი იყოფა მემარჯვენეებად და მემარცხენეებად

ალბათ გსმენიათ, რომ ადამიანები არტისტულები არიან და მათემატიკაში ცუდად არიან, რადგან ისინი ან მარცხენა ან მარჯვენა ტვინი დომინირებენ, მაგრამ მართალია ეს? უკაცრავად, მაგრამ თქვენ აღარ შეგიძლიათ დაადანაშაულოთ ​​თქვენი ტვინის ერთ-ერთი ნახევარსფერო თქვენს თავში კვადრატული ფესვების გამოთვლაში.

პოპულარული რწმენაა, რომ შემოქმედებით ადამიანებში დომინირებს მარჯვენა ნახევარსფერო, ხოლო უფრო გამომთვლელ და პრაგმატულ ადამიანებში - მარცხენა ნახევარსფერო. ეს შესანიშნავი გზაა პიროვნების თვისებების კატეგორიზაციისთვის, მაგრამ კვლევამ არ აჩვენა რაიმე მტკიცებულება იმისა, რომ ინდივიდები არიან მარცხენა ან მარჯვენა ტვინი ამ თვისებების გამო.

იუტას უნივერსიტეტმა ჩაატარა ორწლიანი კვლევა 1000-ზე მეტ ადამიანზე, რომელთა ტვინს აკვირდებოდნენ სხვადასხვა დავალებების შესრულებისას. მიუხედავად იმისა, რომ მეცნიერებმა აღმოაჩინეს, რომ ტვინის მარცხენა და მარჯვენა მხარეები პასუხისმგებელნი არიან სხვადასხვა ფუნქციებზე (ენა მარცხნივ, ყურადღება მარჯვნივ), არცერთი არ არის მეორეზე მაღლა. ასე რომ, სიმართლე ის არის, რომ ტვინის ორივე ნახევარი თანაბრად აქტიურია.

ჩვენ მხოლოდ ხუთი გრძნობა გვაქვს

მხედველობა, სუნი, გემო, სმენა და შეხება. თავად არისტოტელემ ეს გრძნობები კატეგორიულად მოახდინა და სჯეროდა, რომ ეს ყველაფერი იყო. მაგრამ ის შეცდა. მიუხედავად იმისა, რომ ბევრი მიიჩნევს, რომ ეს არის ჩვენი გრძნობების საბოლოო ნაკრები, სიმართლე ის არის, რომ ჩვენ გვაქვს კიდევ ბევრი მათგანი, მინიმუმ ოცი. ჩვენ ვიყენებთ ძირითად ხუთს ყოველდღე, მაგრამ თქვენ წარმოდგენაც არ გაქვთ რამდენად ღრმაა თქვენი მგრძნობელობა.

მაგალითად, გვაქვს ტემპერატურის შეგრძნების უნარი, თხილამურებით სრიალის დროს წონასწორობის უნარი - რას უკავშირდება ეს? რაც შეეხება შიმშილს, წყურვილს, მოძრაობისას ორიენტაციას ან სივრცის შეგრძნებას?

ამ გრძნობების გარეშე ჩვენ საკმაოდ პრიმიტიულები ვიქნებოდით - ასე ვთქვათ, რომ მხოლოდ ხუთი გრძნობა გვაქვს, არამეცნიერული იქნება. თითოეული გრძნობა შეიძლება დაიყოს მცირე კატეგორიებად. მაგალითად, არის ნოციცეფცია (ტკივილის შეგრძნება), პროპრიოცეფცია (კიდურების ორიენტაციის ცოდნა) და დროის აღქმა. ჩვენ ვრეაგირებთ მრავალფეროვან ეფექტზე ჩვენს სხეულზე, ჩვენს ტვინს აქვს რეცეპტორების ფართო სპექტრი. გაითვალისწინეთ ეს.

შუა საუკუნეებში ადამიანები ფიქრობდნენ, რომ დედამიწა ბრტყელია

ერთ-ერთი გავრცელებული მითი ისაა, რომ შუა საუკუნეებში ადამიანები დედამიწა ბრტყელი ეგონათ. ითვლება, რომ კრისტოფერ კოლუმბმა თავისი თანამედროვეების საშინელებამდე გაუშვა, რომლებიც თვლიდნენ, რომ ჰორიზონტის მიღმა ცურვა დედამიწის კიდეზე დაცემას ნიშნავს, მაგრამ ეს ასე არ იყო. ხალხი მიხვდა, რომ ჩვენი პლანეტა სფერულია კოლუმბის მოგზაურობამდე ასეული წლით ადრე. ძველმა ბერძნებმა ეს ფაქტად მიიღეს, ქრისტიანულმა ეკლესიამაც, პტოლემეოსის „გეოგრაფიაში“ მე-2 საუკუნეში ისაუბრა.

საიდან გაჩნდა ეს მითი? გავრცელებულია მოსაზრება, რომ მე-18 და მე-19 საუკუნეებში ეს მითი ფართოდ გავრცელდა, როგორც რელიგიასა და მეცნიერებას შორის კამათის ნაწილი. ანტირელიგიურმა მწერლებმა გამოიყენეს ეს მითი რელიგიაზე თავდასხმისთვის და აცხადებდნენ, რომ ეკლესია აცხადებდა დედამიწას ბრტყლად, მაშინ როცა სინამდვილეში მეცნიერება იყო სიმართლე. ვაშინგტონ ირვინგის კოლუმბის ბიოგრაფიაში მოცემულია ცრუ ინფორმაცია იმის შესახებ, თუ როგორ ეჭვობდნენ კოლუმბის წინადადების განხილვის კომიტეტის გამოჩენილმა წევრებმა მისი პრეტენზიები სფერული დედამიწის შესახებ. მას შემდეგ პოპულარულმა კულტურამ გაავრცელა მოსახერხებელი მოსაზრება, რომ შუა საუკუნეების ხალხი უმეცრად თვლიდა, რომ ჩვენი მრგვალი სამყარო ბრტყელი იყო.

ჩვენ ვიყენებთ ჩვენი ტვინის მხოლოდ 10%-ს

ჩვენ გვსურს ვიფიქროთ, რომ ტვინი მუშაობს მხოლოდ 10% სიმძლავრით, დანარჩენი ელოდება შევსებას, როგორც მყარი დისკი. სამწუხაროდ, ეს სიმართლეს არ შეესაბამება და ეს მითი მეცნიერებამ გაანადგურა. ჰოლივუდის ფილმები, როგორიცაა ლუსი, არაფერს აკეთებს ამ მითის გასაქარწყლებლად, ასახავს სამყაროს, სადაც ჩვენი ტვინის დარჩენილი 90%-ის განბლოკვა გვეხმარება ვისწავლოთ ენები წამებში ან გავხდეთ მყისიერი ექსპერტები საბრძოლო ხელოვნებიდან მექანიკამდე. მაგრამ ეს მეორეხარისხოვანი სამეცნიერო ფანტასტიკაა (რადგან ის არ არის დაფუძნებული მეცნიერულ მონაცემებზე). ჩვენ ვიყენებთ ჩვენს ტვინს სრულად, ყოველთვის.

ჩვენ ვამუშავებთ იმდენ ინფორმაციას ნებისმიერ დროს, რომ ნეირონები და სინაფსები ტვინში თითქმის უსასრულოდ იფეთქებენ. ნებისმიერი ფუნქცია ან დავალება, რომელსაც ჩვენ მუდმივად ვასრულებთ, ასტიმულირებს ტვინის სხვადასხვა ნაწილს; ნევროლოგების მიერ ჩატარებულმა MRI სკანირებამ დაადასტურა, რომ ჩვენი ეს უმნიშვნელოვანესი ორგანო სრულად მუშაობს თუნდაც ყველაზე ტრივიალური დავალებების შესრულების დროს.

არ დაივიწყოთ ტვინის დაზიანებები. თავში მცირე დარტყმამაც კი შეიძლება გამოიწვიოს ტვინის სერიოზული დაზიანება. თუ ჩვენი ტვინის 90% მიძინებული იქნებოდა, ჩვენ შეგვეძლო მთლიანად ამოგვეჭრა ჩვენი „არასამუშაო“ ნაწილი და გავაგრძელოთ ცხოვრება. მაგრამ ტვინი უფრო მოქნილი და განუყოფელი ორგანოა, ამიტომ ის ასე არ იმუშავებს და თქვენ ეს იცით.

და ბოლოს, მითის ბოლო კონტრარგუმენტი არის ევოლუცია. ბუნება ისეთია, რომ ეფექტური სისტემა გიგანტური ჭარბი რაოდენობით ნაცრისფერი მატერიით, რომელიც იკავებს დამატებით ადგილს ჩვენს თავის ქალებში, დიდი ხნის წინ გამოიტანდა დასკვნებს. ტვინი მოიხმარს უამრავ ენერგიას (მთელი ჩვენი ენერგიის დაახლოებით 20%), ამიტომ ამდენი სასარგებლო კვების დაკარგვას არანაირი ბიოლოგიური აზრი არ ექნება.

არსებობს მოსაზრება, რომ ეს მითი დაახლოებით 10% დაიბადა დეილ კარნეგის წიგნის "როგორ მოვიპოვოთ მეგობრები და გავლენა მოახდინოთ ადამიანებზე" წინასიტყვაობიდან. ჟურნალისტმა ლოუელ თომასმა დაწერა ჰარვარდის ფსიქოლოგებზე, რომლებმაც 1890 წელს ბავშვის გენიოს შესწავლისას დაასკვნეს, რომ ტვინს უნდა ჰქონდეს გამოუყენებელი რეზერვები: „ჰარვარდის პროფესორმა უილიამ ჯეიმსმა თქვა, რომ საშუალო ადამიანი იყენებს თავისი გონებრივი შესაძლებლობების მხოლოდ ათ პროცენტს“. თუმცა, ცხადია, რომ ჯეიმსი გულისხმობდა „გონებრივი ენერგიის“ ათ პროცენტს.

მითი განაგრძობდა განვითარებას, როგორც რომანტიული წარმოდგენა ადამიანის პოტენციალისა და იმის შესახებ, თუ რას მივაღწიეთ, თუ გავხსნით მის შესაძლებლობებს. ეს იდეა ასევე იდეალურად ჯდება წიგნებსა და ფილმებში.

ზვიგენებს კიბო არ ემართებათ

შეიძლება გსმენიათ ეს არც თუ ისე პოპულარული, მაგრამ მუდმივი მითი, რომელსაც მშობლები შვილებს აკვარიუმში სტუმრობისას ეუბნებიან. სამწუხაროდ, ჩვენი თევზის ძმებისთვის, მათ არ აქვთ იმუნიტეტი ამ დაავადების მიმართ - და ავადდებიან კიბოთი. კიდევ უფრო სამწუხარო ის არის, რომ ბევრი ადამიანი დაეცა ამ კაუჭს და დაიწყო ზვიგენების მოკვლა "სამედიცინო" მიზნებისთვის, რათა შეესწავლათ და ამოეღოთ "სამკურნალო" ექსტრაქტები.

მცდარი წარმოდგენა თარიღდება 1970-იანი წლებით, როდესაც ჯონს ჰოპკინსის უნივერსიტეტის მედიცინის სკოლის მეცნიერებმა აღმოაჩინეს, რომ ხრტილოვანი ქსოვილი აჩერებს ქსოვილში ახალი სისხლძარღვების ზრდას, რაც ავთვისებიანი სიმსივნეების მთავარი მახასიათებელია. ვინაიდან ზვიგენის ჩონჩხები თითქმის მთლიანად ხრტილისგან შედგება, გასაკვირი არ არის, რომ ზვიგენებმა მიიპყრეს მეცნიერთა ყურადღება. მეცნიერებმა ასევე დაადგინეს, რომ ზვიგენებს ჰქონდათ დაავადების განვითარების შემცირებული შანსი და დაიწყეს კანცეროგენების მაღალი დონის ზემოქმედება, რასაც, თუმცა, არანაირი შედეგი არ მოჰყოლია.

კატასტროფა დაიწყო მაშინ, როდესაც დოქტორმა უილიამ ლეინმა მიიპყრო მედიის ყურადღება თავისი წიგნით Sharks Don't Get Cancer. საეჭვო კლინიკური კვლევების შემდეგ, მან გამოაცხადა ზვიგენის ხრტილზე ჩატარებული კვლევის შესანიშნავი შედეგები. დიდი ფიქრის გარეშე, ლეინმა გახსნა საკუთარი ბიზნესი და დაიწყო ზვიგენის ხრტილის ტაბლეტების გაყიდვა, როგორც კიბოს ალტერნატიული მკურნალობა. FDA-მ ჩაატარა აბების კლინიკური კვლევები და დაადგინა, რომ მათ არანაირი ეფექტი არ ჰქონდათ. შემდგომმა კვლევამ დაამსხვრია თეორია და 2004 წელს ჰავაის უნივერსიტეტის მეცნიერებმა აღმოაჩინეს მრავალი სიმსივნე ზვიგენების, სხივებისა და მათი ნათესავების მრავალფეროვნებაში, ისევე როგორც სიმსივნეები ხრტილში.

ძაღლის ცხოვრების ერთი წელი უდრის შვიდ წელს ადამიანის სიცოცხლეს.

ბევრ თქვენგანს ჯერ კიდევ სჯეროდა, რომ ადამიანის სიცოცხლის ერთი წელი უდრის ძაღლის ცხოვრების შვიდ წელს. ზრდასრულთა 50%-ს სჯერა ამ მითის, რომელსაც საერთო არაფერი აქვს მეცნიერებასთან. ძაღლის ასაკის ეკვივალენტი დამოკიდებულია მის ზომაზე და ჯიშზე, ასევე იცვლება მისი ცხოვრების სტადიის მიხედვით.

დავუბრუნდეთ 1268 წელს, რათა ვიპოვოთ მითის წყარო, რომელიც დაიწყო ძაღლების ასაკის ადამიანებთან 9-დან 1-ის თანაფარდობით. იმ დღეებში მცხოვრები და გარდაცვლილი 80 წლის ადამიანების პოვნა. საუკუნეების შემდეგ, მეცნიერებმა დახვეწეს ადამიანებისა და ძაღლების სიცოცხლის საშუალო ხანგრძლივობა 70 და 10 წლამდე, შესაბამისად, შვიდი წლის წესი.

აქ მთავრდება ლოგიკა. იმის გამო, რომ ძაღლებს შეუძლიათ გამრავლება ჯერ კიდევ ერთი წლის ასაკიდან, 7:1 წესი ნიშნავს, რომ ადამიანები გამრავლებას იწყებენ 7 წლის ასაკიდან და ცოცხლობენ 150 წლამდე. მითი აშკარად არ შეესაბამება სიმართლეს. შემდგომმა კვლევებმა აჩვენა, რომ ძაღლები პირველ წელს 15-20-ჯერ უფრო სწრაფად მწიფდებიან, ხოლო დიდი ძაღლები უფრო სწრაფად ბერდება, ვიდრე პატარა ძაღლები მომდევნო წლებში.

როგორ გამოვთვალოთ თქვენი ძაღლის ეკვივალენტური ასაკი ადამიანთან მიმართებაში? ქვემოთ მოცემული გრაფიკი დაგეხმარებათ.


y-ღერძი: ადამიანის ასაკის ექვივალენტი

x ღერძი: ძაღლის ასაკი

ახსნა: ნორმალური წონა ზრდასრული ძაღლისთვის (ფუნტი და კგ)

მეცნიერების სხვადასხვა დარგში არის რაღაცეები, რომლებიც, როგორც ჩანს, ზოგადად ცნობილი ფაქტებია. თუმცა, სინამდვილეში ისინი ყველა სხვა არაფერია თუ არა მითები და მცდარი წარმოდგენები. ბოლოდროინდელმა კვლევამ აჩვენა, რომ ადამიანების 82 პროცენტი ცდება სულ მცირე ერთ სამეცნიერო საკითხში. აქ არის ყველაზე გავრცელებული მითები, რომლებსაც ბევრი ადამიანი აღიარებს როგორც სიმართლეს.

ლას ვეგასში ჩამოტანილი მეცნიერების საოცრება

ელვა ორჯერ არ ურტყამს ერთსა და იმავე ადგილას

ეს არის გამონათქვამი, რომელიც უნდა გავიგოთ ალეგორიული გაგებით. პირიქით, არის ობიექტები, რომლებიც გარკვეული თვისებების გამო იზიდავს ელვას. ამრიგად, ნიუ-იორკში 103-სართულიან Empire State Building-ს წელიწადში 25-ჯერ ელვა ურტყამს. ერთხელ ჭექა-ქუხილის დროს შენობას ნახევარ საათში რვაჯერ ელვა დაარტყა!

ჩინეთის დიდი კედელი კოსმოსიდან ჩანს

ეს მითი დაიბადა მე-18 საუკუნეში, როდესაც კოსმოსური ფრენები ჯერ კიდევ ძალიან შორს იყო. თანამედროვე ასტრონავტები ამტკიცებენ, რომ კედლის დანახვა შეუიარაღებელი თვალით ორბიტიდანაც კი შეუძლებელია. მიუხედავად იმისა, რომ ჩინეთის დიდი კედელი 20000 კილომეტრზე მეტია, მისი სიგანე მხოლოდ ექვსი მეტრია. ექსპერტების თქმით, მათ, ვინც ის კოსმოსიდან დაინახა, სავარაუდოდ, ის აირია ჩინეთის დიდ არხთან, რომელიც ბევრად უფრო ფართოა.

წითელი ფერი ხარებს აღაშფოთებს

მოგეხსენებათ, ხარების ბრძოლების დროს მატადორები ხარების წინ წითელ ნაწიბურს აფრიალებენ მათ გასაბრაზებლად. მაგრამ სხვა ფერის ქსოვილს რომ აფრიალებდნენ, შედეგი იგივე იქნებოდა: პირუტყვის ეს წარმომადგენლები უბრალოდ დალტონიკები არიან.

ექსპერიმენტის გულისთვის ხარის წინ მოათავსეს სამი ფიტუალური ცხოველი, რომლებიც აღჭურვილი იყო სხვადასხვა ფერის ნაწიბურებით. აღმოჩნდა, რომ ცხოველი დარბის იმ ფიტულისკენ, რომლის ჩოჩქოლი იწყებს მოძრაობას... არენაზე ხარი რეაგირებს არა ფერზე, არამედ მატადორის მოძრაობაზე.

ქამელეონებს შეუძლიათ ფერის შეცვლა სურვილისამებრ

ეს მთლად მითი არ არის. უბრალოდ, ქამელეონების სხეულში არის სპეციალური უჯრედები - ქრომატოფორები, რომლებიც, სიტუაციიდან გამომდინარე, წარმოქმნიან ამა თუ იმ პიგმენტს. მაგრამ ეს საერთოდ არ ნიშნავს იმას, რომ ფერის შეცვლა ქვეწარმავლის სურვილზეა დამოკიდებული.

ეს ჩვეულებრივ გავლენას ახდენს გარემოზე. ასე რომ, როდესაც მზის პირდაპირი სხივები ხვლიკს ეცემა, ის შეიძლება ბრმა თეთრი გახდეს, რათა აირეკლოს სითბო. გრილ ამინდში, ქამელეონები, პირიქით, ბნელდებიან, რომ შუქი შთანთქას. როდესაც მამრი ქამელეონი ხვდება მდედრს, მან შეიძლება დაამშვენოს თავი ფერადი ნიმუშებით, რაც მიანიშნებს მის მზადყოფნაზე შეწყვილებისთვის.

ადამიანებს მხოლოდ ხუთი გრძნობა აქვთ

ჩვენთვის ადვილია მათი ჩამოთვლა: მხედველობა, სმენა, ყნოსვა, გემო და შეხება. სინამდვილეში, ადამიანს აქვს ოცზე მეტი გრძნობის ორგანო. ასე რომ, ერთი მათგანი გვეხმარება ტემპერატურის ცვლილებების შეგრძნებაში, მეორე გვეხმარება წონასწორობის შენარჩუნებაში, მესამე გვეხმარება ნავიგაციაში სივრცეში... სპეციალური რეცეპტორები ასევე პასუხისმგებელნი არიან შიმშილს, წყურვილს და ტკივილს.

ჩვენ ვიყენებთ ჩვენი ტვინის მხოლოდ 10 პროცენტს

ბევრი ადამიანი დარწმუნებულია, რომ ტვინის დანარჩენი ნაწილის „განბლოკვა“ მაშინვე გენიოსებად გვექცევა: შევიძინებთ უჩვეულო შესაძლებლობებს, ვისწავლით ათეულობით ენას, შევძლებთ რთული მათემატიკური გამოთვლების გაკეთებას ჩვენს თავში...

მაგრამ სინამდვილეში ჩვენ ვიყენებთ ჩვენს ტვინს ასი პროცენტით. ერთ წამშიც კი უწევს ინფორმაციის ისეთი მასივის დამუშავება, რომ ნერვული კავშირების უმეტესი ნაწილი უნდა გამოიყენოს. ნებისმიერი დავალების შესრულება ასტიმულირებს ტვინის სხვადასხვა ნაწილს. ასე რომ, განცხადება იმის შესახებ, რომ ჩვენს ტვინს აქვს თითქმის შეუზღუდავი რეზერვები, რომლებიც უნდა "გამოფხიზლდეს", არის რაღაც ფანტაზიის სფეროდან და არა მეცნიერებიდან.

ადამიანების შესაძლებლობები დამოკიდებულია იმაზე, თუ რომელი ნახევარსფეროა მათი ტვინის უფრო განვითარებული

ითვლება, რომ კრეატიულობისკენ მიდრეკილ ადამიანებში დომინირებს მარჯვენა ნახევარსფერო, ხოლო მათ, ვინც მიდრეკილია ზუსტი მეცნიერებებისკენ, მარცხენა ნახევარსფერო. იუტას უნივერსიტეტის მეცნიერებმა გადაწყვიტეს ამის გამოცდა. ორი წლის განმავლობაში მათ სთხოვეს 1000 მოხალისეს სხვადასხვა დავალების შესრულება ტვინის აქტივობის ჩაწერისას. მაგრამ მათ ვერ იპოვეს რაიმე მტკიცებულება იმისა, რომ არსებობს კავშირი ტვინის ამა თუ იმ ნახევრის აქტივობასა და პრობლემების გადაჭრის შედეგებს შორის.

ევოლუცია ხშირად აღიქმება როგორც ცოცხალი ორგანიზმების "გაუმჯობესება". მაგრამ ბიოლოგიამ ბევრი მაგალითი იცის, როდესაც ყველაფერი ზუსტად საპირისპიროდ მოხდა - დასასვენებელ გარემოში ცხოველები ძალიან სწრაფად დეგრადირდებიან, კარგავენ გადარჩენისთვის ადაპტაციას. დოდოსთვის ეს გახდა გადაშენების მიზეზი. ევოლუცია არის ცვლილება და გარემოსთან ადაპტაცია, მაგრამ არა აუცილებლად „წინგადადგმული ნაბიჯი“.

ადამიანის სხეულის ქცევა სივრცეში მითების ცალკე ჩამონათვალია. არა, ადამიანის სხეული რამდენიმე წამში არ აფეთქდება და ყინულად გადაიქცევა და სისხლიც არ ადუღდება. ოც წამში გონების დაკარგვა მოხდება ჟანგბადის ნაკლებობის გამო და სიკვდილი მოხდება წუთნახევარ-ორ წუთში. მაგრამ თუ საწყალი ბიჭი ადრე გადაარჩინეს, მას გადარჩენის კარგი შანსი აქვს.

ჩრდილოეთ ვარსკვლავი სულაც არ არის ყველაზე კაშკაშა ვარსკვლავი ცაზე. სიკაშკაშის მხრივ ტოპ 10-შიც კი არ არის, მხოლოდ 50-შია, 46-ე ადგილზეა. ჩვენ უბრალოდ მიჩვეულები ვართ ჩრდილოეთ ვარსკვლავზე ფოკუსირებას ისტორიული პერსპექტივიდან. და დედამიწიდან ხილული ყველაზე კაშკაშა ვარსკვლავი სირიუსია.

ხუთი წამის წესი (ან „სწრაფად ამაღლებული არ ითვლება დაცემულად“) უფრო საბავშვო ურბანული ლეგენდაა, ვიდრე სამეცნიერო მითი. თუმცა, ეს „წესი“ არა მხოლოდ არასწორია, არამედ უკიდურესად სახიფათოა. მავნე მიკროორგანიზმები ეშვება საკვებზე, რომელიც მყისიერად ეცემა მიწაზე, წამითაც კი, რომ აღარაფერი ვთქვათ ხუთზე.

პოპულარულ კულტურაში მყარად ჩაფლული მთვარის ბნელი მხარე რეალურად... არ არსებობს. რა თქმა უნდა, არის მთვარის გარკვეული უბანი, რომელიც დედამიწიდან არ ჩანს, მაგრამ ის მზეზე უარესი არ არის განათებული, ვიდრე ის მხარე, რომელსაც ჩვენ შევეჩვიეთ (და, შესაბამისად, სწორი ტერმინია "შორეული მხარე").

ტვინის უჯრედები კიდევ ერთი "მეცნიერული" მცდარი წარმოდგენების საგანია. მაგალითად, ითვლება, რომ ნერვული უჯრედები არ აღდგება და მოზრდილებში ნეირონები საერთოდ წყვეტენ დაყოფას. ეს სრული სიცრუეა, ტვინის უჯრედები აგრძელებენ ზრდას და იცვლება მთელი ცხოვრების განმავლობაში.

მონეტა, თუნდაც რამდენიმე ასეული მეტრის სიმაღლიდან ჩამოვარდნილმა, არ ძალუძს სერიოზული ზიანი მიაყენოს ქვემოთ მდგარ ადამიანს, რაც არ უნდა გვითხრას გავრცელებული მითი. მაშინაც კი, თუ ის ქარმა არ გააქროლა, ის მაქსიმუმ მცირე სისხლჩაქცევას დატოვებს "მსხვერპლის" კანზე.

ხახუნის სითბო, როდესაც მეტეორიტები ან კოსმოსური ხომალდები ატმოსფეროში შედიან, უკიდურესად პოპულარული მცდარი წარმოდგენაა. სინამდვილეში, გათბობა ხდება ჰაერის შეკუმშვის გამო, რომელიც გარშემორტყმულია ასეთი სწრაფად მოძრავი ობიექტით (ანუ გარემოს აეროდინამიკური წევა). უფრო მეტიც, თუ მეტეორიტები დედამიწას დაეცემა, ისინი ჩვეულებრივ ქვებზე უფრო ცხელი არ არიან.

ელვა ერთსა და იმავე ადგილას ორჯერ არ დარტყმა არის გამოგონილი, რომელსაც შეუძლია მოკლას ვინმე. ელვას შეუძლია ორჯერ დაარტყას ერთსა და იმავე წერტილს, განსაკუთრებით თუ ეს არის მაღალი ხე ან შენობის ღერო.

„გრავიტაციის ნაკლებობა“, რომელიც ასტრონავტებს ნულოვანი გრავიტაციის პირობებში ცურვის საშუალებას აძლევს, სრული სისულელეა. დედამიწის ორბიტაზე მდებარე ყველა ობიექტი, მათ შორის ISS, არ "ცურავს", მაგრამ განუწყვეტლივ ეცემა მის გარშემო ზუსტად გრავიტაციის ძალის გამო, რომელიც იგივე რჩება. მაგრამ მაშინაც კი, თუ თქვენ დაშორდებით ნებისმიერ დიდ კოსმოსურ სხეულს ღირსეულ მანძილზე, გრავიტაცია მაინც არ გაქრება არსად, თუმცა საგრძნობლად შესუსტდება.

როგორც ჩანს, როგორ გადარჩება გამოგონილი „ფაქტების“ მთელი ეს ნაკრები სამყაროში, სადაც ინტერნეტი არსებობს? როგორც ჩანს, მათი ავტორები და ლობისტები უბრალოდ თამაშობენ ადამიანის ფსიქოლოგიაზე.

მითების უმეტესობა დიდი ალბათობით გსმენიათ ამა თუ იმ ფორმით - ცათამბჯენებიდან გადმოგდებული სასიკვდილო მონეტები, კოსმოსში აფეთქებული ადამიანები, ნერვული უჯრედები, რომლებიც არ აღადგენენ... რა თქმა უნდა, სინამდვილეში მათ არაფერი აქვთ საერთო მეცნიერებასთან.

ამერიკულმა ჟურნალმა „Living Science“ გამოაქვეყნა მეცნიერთა მოსაზრებები ყველაზე პოპულარული „მეცნიერული“ მითების შესახებ. ექსპოზიციის სეანსმა აჩვენა, რომ მითების უმეტესობა სწორედ ეს არის: მითები, ე.ი. შეცდომები. მაგრამ ზოგი უფრო გამძლე აღმოჩნდა და გაუძლო სკალპელის, სახაზავის, თერმომეტრისა და ქრონომეტრის გამოცდას.

მითი No1.

კოსმოსში არ არის გრავიტაცია ძალიან უცნაური მითი, რომელიც შეიძლება წარმოიშვას მხოლოდ ყველაზე უბრალო მოაზროვნე მოქალაქეებს შორის - სხვათა შორის, ჟურნალი არ მიუთითებს რომელ ქვეყნებსა და საზოგადოებებში წარმოიშვა ეს მითი იმის შესახებ, რომ სივრცეში გრავიტაცია არ არსებობს. რატომ არ მიფრინავს დედამიწა მზეს, ხოლო მთვარე დედამიწიდან? როგორც ჩანს, მითი წარმოიშვა კოსმოსური ხომალდის შიგნით უწონობის დაკვირვების შედეგად, მაგრამ სინამდვილეში, როგორც ასტრონავტები, ასევე ამ მოწყობილობების ყველა ობიექტი რეგულარულად ვარდება დედამიწაზე. მაგრამ ისინი დაფრინავენ პლანეტის გარშემო ჰორიზონტალური მიმართულებით და ეს დაცემა შეუმჩნეველია. ცნობილი ფორმულის მიხედვით, მიზიდულობის ძალა რეალურად შესამჩნევად მცირდება მანძილის მატებასთან ერთად, მაგრამ არასოდეს ქრება. აი მაგალითად: ზოგიერთი პატარა პლანეტა მზის გარშემო ბრუნავს და მისგან შორს ვერ დაფრინავს, თუმცა ისინი დედამიწაზე ასჯერ მეტი დაშორებით არიან.

მითი No2.

ჩვენი ტვინი მუშაობს 5%-ით

ერთხელ სადღაც ვიღაცამ მოიფიქრა და დაწერა, რომ ჩვენ ვიყენებთ ჩვენი ტვინის ან 5 ან 10%-ს. ჯერ ერთი, გაუგებარია, რისი 5%? მასები? ან მოცულობა? რომ ეს არასწორია, ცნობილი იყო გასული საუკუნის წინ, როდესაც ექიმებმა აღწერეს ტვინის კატასტროფული დაზიანების ათობით შემთხვევა, რომლებშიც, თუმცა, ჩვენი „აზროვნების ორგანო“ სრულიად ნორმალურად ფუნქციონირებდა. უახლესი შემთხვევა დაფიქსირდა ცოტა ხნის წინ ინდოეთში, როდესაც პაციენტი მივიდა საავადმყოფოში (!), ხელით დაუჭირა ფოლადის ღერო, რომელიც თავში ჰქონდა გაჭრილი. ხალათი გამოძვრა, ნახვრეტები გაუკეთეს და მეორე დღეს ჩვენი ინდიელი უკვე დახლთან იდგა და სანელებლებს ყიდდა. სულაც არ ჩანდა სულელი და ვაჭრობდა, როგორც ადრე.

მეორეც, ეს მითიც უარყვეს ექსპერიმენტულად, მაგნიტურ-რეზონანსული გამოსახულების გამოყენებით. გამოსახულებები აჩვენებს, რომ პრობლემის გადაჭრის მომენტში (მაგალითად, მგლის, თხისა და კომბოსტოს შესახებ) ჩართულია ტვინის თითქმის ყველა ნაწილი.

მითი No3.

საღეჭი რეზინი ახშობს კუჭს

საღეჭი რეზინი, რომელიც მჭიდროდ ეწებება ტანსაცმელსა და ავეჯს, საფუძვლად დაედო მითს ადამიანის კუჭში მისი ხანგრძლივი მონელების შესახებ - შვიდი წლის განმავლობაში. უცნაურია, რომ მითის გამავრცელებლებს არ უფიქრიათ, როგორ შეიძლება ამ უცნაური პერიოდის გაზომვა. იმ პირველ რეზინას რაღაცით უნდა მოვნიშნო? Რითი? ამ შვიდი წლის განმავლობაში სხვა რეზინი არ დაღეჭათ? და მიუხედავად იმისა, რომ „Living Science“-ის მეცნიერები ამტკიცებენ, რომ ღრძილები ადვილად ითვისება რამდენიმე დღეში, ჩვენ გვჯერა, რომ ეს კიდევ უფრო მარტივია. რატომ დაიჯესტი? ის, როგორც მცირე ზომის, თავისით გამოვა გარკვეული მარშრუტით.

მითი No4.

Სიცოცხლე სიკვდილის შემდეგ

ჩვენ ვსაუბრობთ თმისა და ფრჩხილების მშობიარობის შემდგომ ზრდაზე, ეს უბრალოდ საშინელებაა. უფრო მეტიც, არსებობს სავარაუდო თვითმხილველების ჩვენებები. მაგალითად, როდესაც მათ გახსნეს ნიკოლაი გოგოლის საფლავი დანილოვსკის სასაფლაოზე, მისტიკურ მწერალს აღმოაჩინეს ძალიან გრძელი ფრჩხილები და ფეხის ფრჩხილები, ასევე ძლიერად ამოსული თმა. თუმცა, მაშინვე გაჩნდა მითი, რომ გოგოლი ცოცხლად დამარხეს, რისიც, სხვათა შორის, მას ძალიან ეშინოდა. თუმცა, თმისა და ფრჩხილების ნაადრევი დამარხვა ან სიკვდილის შემდგომი ზრდა არ ყოფილა. ყველაფერი საკმაოდ მარტივად არის ახსნილი - სხეულის ფიზიკური დაქვეითების შემდეგ ისიც შრება, ისე რომ თმა და ფრჩხილები უბრალოდ უფრო გრძელი ჩანს. გოგოლის შემთხვევაში კი ისინი საკმაოდ დიდხანს გაგრძელდნენ მის სიცოცხლეში.

მითი No5.

შეგიძლიათ გაიქცეთ წვიმისგან

არსებობს მითი, რომ თუ წვიმაში ირბენ, ნაკლებად დასველდები. რაღაც წვიმის წვეთებს არ ყოფნის დრო, რომ შეგეკრა. სისულელეა, რა თქმა უნდა - უბრალოდ, მორბენალი უფრო ადრე მოხვდება თავშესაფარში და ნაკლებად დასველდება წვიმაში გატარებული ნაკლები დროის გამო. ასე რომ, ეს მითი, გარკვეული გაგებით, მართალია. სასაცილოა, რომ გარკვეულ პირობებში - წვეთების დაცემის კუთხე, მათი ზომა და ნაკადის სიმკვრივე - სირბილის დროს შეგიძლიათ კიდევ უფრო დასველდეთ, ვიდრე ერთსა და იმავე დროს სიარულისას!

მითი No6.

ღიმილი გადამდებია

მაგრამ ეს არ არის მითი. იმიტაციური ეფექტი შემორჩენილია ჰომო საპიენსში მისი უძველესი წინაპრიდან. და რადგანაც ეს წინაპარი არა მარტო ადამიანების, არამედ დიდი მაიმუნების წინაპარიც გახდა, თანამედროვე მაიმუნებიც იწყებენ ქოროს ღრიალს, როცა ტომის ერთ-ერთი წევრი მაინც იღიმება. მეცნიერები კი თვლიან, რომ მაიმუნები ერთმანეთს ბაძავენ. მაგრამ ჩვენთვის იმიტაციური ეფექტი უფრო მეტად იმუშავებს.

მითი No7.

ფუნთუშები ყაყაჩოს თესლით - ნარკოტიკი

ფუნთუშაზე ყაყაჩოს თესლი რეალურად შეიცავს ოპიუმს. ეს უკვე მითი აღარ არის, მაგრამ არც მთლად მართალი - იმ გაგებით, რომ ქიმიური ანალიზით იმ ადამიანის სისხლში, ვინც შეჭამა რამდენიმე რულონი, უდავოდ აღმოაჩენს ოპიატებს, მაგრამ მათი რაოდენობა იქნება ისეთი, რომ არ იქნება ნარკოტიკული ეფექტი ნებისმიერ შემთხვევაში. მაგრამ თუ ყაყაჩოს თესლს ათიოდე ფუნთუშიდან გამოფხეხავთ... იქნებ რამე იგრძნოთ.

მითი No8.

აზრები სექსზე

სავარაუდოდ, მამაკაცი ყოველ შვიდ წამში ფიქრობს სექსზე. ამის უარყოფაც კი არ არის საჭირო, რადგან ამ სისულელის გადამოწმების საშუალება არ არსებობს. ამ სტატიის ავტორს, მაგალითად, თითქმის ერთი საათი არ უფიქრია ამ საკითხზე, ვინაიდან იმ დროს ის წერდა სტატიას.

მითი No9.

სასიკვდილო გრავიტაცია

თუ ცათამბჯენიდან მონეტას გადააგდებთ, მას შეუძლია მოკლას თქვენი მტერი. არაფერი ისეთი, მონეტას ქარი გადააგდებს, ქარიშხლის გამო ჰაერი გაუწევს წინააღმდეგობას და ბოლოს დიდი ალბათობით ძალისგან შორს დაეცემა. ჟურნალი „Living Science“ გვირჩევს აგურის გამოყენებას, ცათამბჯენი კი არ არის საჭირო, საკმარისია სამი-ოთხი სართული.

მითი No10.

რა დაეცა და რა არა

სწრაფად აღებული ნივთი (ჟურნალი ამბობს დაცემიდან ხუთი წამის შემდეგ) არ ითვლება დავარდნილად. მაგრამ მეცნიერები შეგვახსენებენ, რომ იატაკიდან ბაქტერიები თავს ესხმიან სენდვიჩს ან ნამცხვრის ნაჭერს მაშინვე, წამის პირველ ნაწილებში. და შედეგად, ვინც ამ მითის სჯერა, ჭამს პათოგენური მიკროორგანიზმების მთელ კოლონიას. მაგრამ მე და შენ, რუსეთში, ვიცით, რომ ეს ყველაფერი სისულელეა და სანერვიულო არაფერია, უბრალოდ სწრაფად უნდა გადავლახოთ. ხოლო კონსტრუქციის „სწრაფად აწეული ნივთი დაცემული არ ითვლება“ ენობრივი ხიბლი ადასტურებს, რომ საქმე გვაქვს არა მითთან, არამედ სიმართლესთან.