남편과 화해하는 방법? 우리는 다양한 상황에서 관계를 유지합니다. 남편은 다툼 후에 화해를 원하지 않습니다

내부에는 매우 폐쇄적이고 차분하며 감정이 거의 없습니다. 감정은 맞서 싸워야 하고 항상 통제되어야 하는 악이라고 믿습니다.

그리고 자신의 짜증을 예의바르게 표현하는 방법을 모르기 때문에 기분이 좋지 않습니다(

내 남편은 아주 오랫동안 내 친구였고, 나에 대해 모든 것을 알지는 못했지만, 남편들이 보통 아는 것보다 훨씬 더 많은 것을 알고 있었습니다.

남편이 당신을 아는 것처럼 당신도 당신의 남편을 알고 있습니까?

말다툼을 벌이는 남편 문제의 본질에 대한 논의를 거부합니다., 비명을 지르고, 이전에 한 번도 일어난 적이 없었던 비명을 지르고, 대화를 제쳐두고, 오래된 죄를 기억하고, 단순히 재미 있고 무서운 터무니없는 일에 대해 나를 비난합니다.

그러한 싸움의 몇 가지 예를 들어주실 수 있나요, Ivanova 씨? 무엇이 시작되었고, “문제의 본질”은 무엇이었으며, 대화는 어디에서 끝났습니까?

현재 일어나고 있는 모든 일의 단점은 남편이 나를 사랑하는지 아닌지 아직도 확신할 수 없다는 것입니다. 예, 그는 수년 동안 나와 함께 살았으며 항상 침대에서 배려심 많고 온화하며 활동적이었습니다. 하지만 그와의 관계에서 내가 그 사람 인생의 우연일 뿐이라는 느낌은 결코 나를 떠나지 않습니다. 나 아니었으면 누구라도 그랬을 텐데. 그는 잡식성입니다.

글쎄요, 어떤 면에서는 그런 것 같아요. 그 사람이 당신을 만나지 않았다면 분명 다른 여자를 만났을 거에요...

남편의 "잡식성"은 무엇으로 구성됩니까?

나는 "당신이 미쳐 가고있다"는 것을 정말 이해합니다. 외부에서만 상황을 평가하는 많은 사람들이 그러한 조언을 할 수 있습니다.
때때로 사람들은 그 과정에서 다른 방향으로 발전합니다. 그리고 네, 저는 사업 상황이 남편의 이전에 꼭 맞던 뚜껑이 날아가는 촉매제가 될 수 있다는 것을 지지합니다.
그 사람과 함께 살 것인지 헤어질 것인지는 당신에게 달려 있습니다.
남편을 바꿀 수는 없습니다. 하지만 남편의 행동에 대응하는 방법을 찾는 데 도움을 줄 수 있습니다.)

만약 그가 "잡식성"이 아니었다면 당신은 그를 더 소중히 여길 것입니까? 이것은 마이너스가 아니라 플러스입니다.

그에게 아무것도 증명할 필요가 없습니다. 이 사람은 겁쟁이가 아니라 남자입니다. 그는 자신의 죄를 인정하지 않을 것이며 머리에 재를 뿌리지도 않을 것입니다. SW가 말했듯이. Azure - 행복해지는 것, 옳은 것 중 무엇이 더 중요합니까? 당신의 남자는 지금 그의 일 때문에 인생에서 어려운시기를 겪고 있습니다. 그를 지원하고 그에게 얼마나 어려운지 이해하십시오.

당신의 가족에 대해 알려주십시오. 부모님이 이혼하셨을 때 당신은 몇 살이었나요?

방향 지시등에 대한 당신의 주장을 방어하는 실제 요점은 무엇입니까? 무엇을 위해? 그리고 누가 운전하고 있었나요?

나는 여기서 모순을 본다. '침착함'과 '매우 폐쇄적이고 자신의 감정을 두려워하는 것'은 전혀 다른, 심지어는 정반대의 특성이라고 말하고 싶습니다.
남편은 부정적인 감정을 표출하는 법을 배우지 않고 밀어 내고 '평온함과 좋은 기분'을 보여준 것으로 밝혀졌고 이제는 문제를 배경으로 뚜껑이 날아갔습니다.

나는 젊었을 때 모든 사람에게 사랑받는 방법의 비결을 발견했다는 인상을 받았습니다. 이는 진실을 말하지 않고 좋은 사람이되고 모든 사람과 좋은 관계를 유지하는 것을 의미합니다. 감정에 예민한 사람이라면 그런 가면을 쓰기가 힘들죠. 그래서 그는 감정적인 사람은 수치스럽고 불편하다는 개념을 만들어냈다. 사람에 대해 어떤 종류의 두꺼비를 가지고 있는지는 중요하지 않으며 갈등이 없고 모든 것이 괜찮고 매끄럽다는 것이 훨씬 더 중요합니다. 그는 나와 아이들을 위해서가 아니라 가족 밖의 사람들을 위해 좋은 기분을 남깁니다. 그곳은 정말 달콤하지만 집에서는 지루하고 폭군입니다. 폭군은 고문을 의미하는 것이 아니라 모든 것이 그가 말한대로되어야한다는 의미입니다.

남편이 당신을 아는 것처럼 당신도 당신의 남편을 알고 있습니까?
아니면 그렇게 일방적인 솔직함을 보였나요?

나는 더 많은 의사소통이 필요한 것 같고, 나는 여전히 여성이고 더 많은 것이 필요하다고 생각합니다. 그러나 그가 기꺼이 대화에 들어간 때가 있었고, 우리는 영화나 직장 상황에 대해 토론하고 논쟁을 벌일 수 있었습니다. 그는 많은 것들에 대해 매우 독특한 견해를 가지고 있습니다. 이것은 나에게 매우 귀중한 것입니다. 외부의 관점과 제가 존경하는 사람의 의견이 더해졌습니다. 일반적으로 “나는 이 사람을 안다”는 말은 무례하고 때로는 사람들이 자신을 모르는 경우도 있다고 생각합니다. 질문에 대한 답은 내가 그를 아주 잘 이해하고 있는 것 같았던 때가 있었다는 것이다.

그러한 싸움의 몇 가지 예를 들어주실 수 있나요, Ivanova 씨? 무엇이 시작되었고, “문제의 본질”은 무엇이었으며, 대화는 어디에서 끝났습니까?

무슨 일이 일어나고 있는지 논의하려는 시도. 최근 나는 저녁에 그 옆에 앉아 우리 사이에 무슨 일이 일어나고 있는지 논의하자고 제안했습니다. 처음에 그들은 우리에게 모든 것이 괜찮다고 말했고 그는 아무 것도 논의할 이유가 없다고 말했고 대화를 "내일까지" 연기하자고 제안했습니다. 내가 이것이 이미 여러 번 연기되었다는 사실을 언급하면서 주장하기 시작했을 때 그는 화를 내며 "근데 당신은 어제 설거지를 안했고 지난주에는 내 주머니를 꿰매지 않았습니다"라는 주제로 전환했습니다. 청바지." 이것은 비유적인 의미이며 대화 주제와는 아무런 관련이 없습니다. 그러나 나는 그가 나에 대해 제기한 모든 불만 사항에 대해 동의하고 논의하겠다고 제안했으며 그 대가로 내 불만을 표현하겠습니다. 그 결과 나는 그의 말을 듣고 내 차례가 되었을 때 “그런데 당신, 당신 자신이 그때 말을 하더군요.”라고 했습니다. 사실, 당신이 어떻게 보든 나는 항상 틀렸고 그는 옳다는 것이 항상 밝혀졌습니다. 그리고 그는 진지하게 이렇게 말합니다. 그런 순간에는 마치 나폴레옹과 함께 정신병원에 앉아 있는 것 같은 기분이 든다. 제정신인 사람은 자신이 항상 옳다고 주장할 수 없습니다!

글쎄요, 어떤 면에서는 그런 것 같아요. 그 사람이 당신을 만나지 않았다면 분명 다른 여자를 만났을 거에요...
아니면 모든 사람이 인생에서 행복을 볼 수 없는 "반쪽"을 가지고 있다고 믿습니까?
남편의 "잡식성"은 무엇으로 구성됩니까?

제가 표현을 조금 잘못한 것일 수도 있는데... 제가 아니었으면 다른 사람도 있었을 거라는 걸 이해하고, 반쪽은 전혀 믿지 않아요. 내 말은 그 사람은 누군가에 대한 애정과 필요가 무엇인지조차 모른다는 뜻이었습니다. 그는 매우 보수적이다. 그는 남자에게는 아내와 자녀가 있어야 한다고 확신합니다. 아내와 함께 자고 방문해야하며 때로는 문제를 일으키지 않도록 포기해야합니다. 아이들은 사랑받고 키워야 합니다. 이것이 바로 그래야 하는 것이고, 세상은 이렇습니다. 그리고 사람이 필요하고 그 사람 없이는 삶을 상상할 수 없을 때 사랑, 애정과 같은 모든 종류의 말도 안되는 소리는 변덕입니다. 중요한 것은 모든 사람이 자신의 책임을 알고 이를 이행하는 강한 가족입니다. 모든 것이 순조롭게 진행되며 이것이 건강의 열쇠입니다. 내가 떠나면 그는 어깨를 으쓱하고 내가 변덕 스럽다고 판단하고 계속 살아야하며 한 달 안에 다른 사람과 잘 살게 될 것 같습니다. 무언가를 알아내거나 반환하려는 시도는 없을 것입니다. 이것이 내가 의미하는 바입니다.

추가됨 ---

나는 그와 함께 살고 싶다. 그리고 저는 "대응 방법"을 돕기 위해 특별히 썼습니다.)))

나는 젊었을 때 모든 사람에게 사랑받는 방법의 비결을 발견했다는 인상을 받았습니다. 이는 진실을 말하지 않고 좋은 사람이되고 모든 사람과 좋은 관계를 유지하는 것을 의미합니다. 감정에 예민한 사람이라면 그런 가면을 쓰기가 힘들죠. 그래서 그는 감정적인 사람은 수치스럽고 불편하다는 개념을 만들어냈다. 사람에 대해 어떤 종류의 두꺼비를 가지고 있는지는 중요하지 않으며 갈등이 없고 모든 것이 괜찮고 매끄럽다는 것이 훨씬 더 중요합니다.

이해했어요, 그렇죠

그는 나와 아이들을 위해서가 아니라 가족 밖의 사람들을 위해 좋은 기분을 남깁니다. 그곳은 정말 달콤하지만 집에서는 지루하고 폭군입니다. 폭군은 고문을 의미하는 것이 아니라 모든 것이 그가 말한대로되어야한다는 의미입니다.

이것이 지금 사실입니까? 아니면 관계의 시작부터 남편이 "지루하고 폭군"이었습니까?

일반적으로 “나는 이 사람을 안다”는 말은 무례하고 때로는 사람들이 자신을 모르는 경우도 있다고 생각합니다. 질문에 대한 답은 내가 그를 아주 잘 이해하고 있는 것 같았던 때가 있었다는 것이다.

Ivanova 씨, 당신과 당신의 남편은 솔직하고 일반적으로 남편과 논의하지 않는 많은 것들을 공유했다는 것을 올바르게 이해합니다 (그런데?). 그러나 그는 그런 솔직함을 보여주지 않았고 추상적 인 주제에 대해 토론하는 것을 선호합니까?

그러나 그가 기꺼이 대화에 들어간 때가 있었고, 우리는 영화나 직장 상황에 대해 토론하고 논쟁을 벌일 수 있었습니다.

흥미로운 대화의 필수 속성은 논쟁이라는 인상을 받았습니다.
정말 그렇습니까?

무슨 일이 일어나고 있는지 논의하려는 시도. 최근 나는 저녁에 그 옆에 앉아 우리 사이에 무슨 일이 일어나고 있는지 논의하자고 제안했습니다.

저것들. 문제를 해결하려는 시도를 시작하지 않으면 다툼이 없을까요?

그는 매우 보수적이다. 그는 남자에게는 아내와 자녀가 있어야 한다고 확신합니다. 아내와 함께 자고 방문해야하며 때로는 문제를 일으키지 않도록 포기해야합니다. 아이들은 사랑받고 키워야 합니다. 이것이 바로 그래야 하는 것이고, 세상은 이렇습니다. 그리고 사람이 필요하고 그 사람 없이는 삶을 상상할 수 없을 때 사랑, 애정과 같은 모든 종류의 말도 안되는 소리는 변덕입니다. 중요한 것은 모든 사람이 자신의 책임을 알고 이를 이행하는 강한 가족입니다. 모든 것이 순조롭게 진행되며 이것이 건강의 열쇠입니다.

매우 합리적인 접근 방식, IMHO
나는 반대 상황이라고 생각합니다. 남자가 정기적으로 당신 없이는 삶을 상상할 수 없다고 선언하지만 동시에 당신이나 아이들에 대해 신경 쓰지 않을 때-당신은 더 적은 것을 원합니다

만약 그가 "잡식성"이 아니었다면 당신은 그를 더 소중히 여길 것입니까? 이것은 마이너스가 아니라 플러스입니다.
조금 이해가 안가는데 설명해주세요.

당신이 아니었다면 그 사람은 정말 다른 여자를 만났을 것이고 그 사람도 사랑했을 것입니다. 당신은 자신이 예외적이라고 생각합니까?

나는 내 자신이 전혀 예외적이라고 생각하지 않으며 이전 게시물에서 내가 의미하는 바를 설명했습니다.

몇 가지 조언으로, 성생활을 자주 그리고 많이 개선해야 합니다. 수년 동안 함께 살았고 남편의 일로 인해 발생한 문제로 인해 이것은 쉬운 일이 아닙니다. 필요한.

나는 여기에 100% 동의한다. 지금은 아주 작은 일이고 단지 재앙일 뿐입니다. 게다가 우리 둘 다 섹스를 사랑하고 그로부터 큰 즐거움을 얻습니다. 하지만 남편은 주도권을 많이 보이지 않고 그의 상황에서는 이해할 수 있지만 남편이 힘든 것과 같은 이유로 나 자신을 강요하는 것이 두렵습니다. 그래서 우리는 침대 반대편에서 자요

당신의 가족에 대해 알려주십시오. 부모님이 이혼하셨을 때 당신은 몇 살이었나요?

우리 부모님이 이혼하신 걸 어떻게 알았어? 환상적입니다! 네, 제가 6살 때 이혼했어요. 그 이유는 아버지의 배신 때문이다. 저는 6살 때부터 양아버지와 함께 살았습니다. 나는 이 질문을 기다리고 있었고 두려웠다. 지난번 심리학자와의 대면 소통은 거기서 끝났고, 이 문을 열고 싶지 않다고 판단하고 대화를 끝냈습니다. 내 인생의 이 시기에 대해 이야기하기가 어렵습니다. 왜냐하면 내가 말을 시작하면 사람들의 얼굴에 동정심이 보이고 그것이 마음에 들지 않기 때문입니다. 그리고 마치 눈물을 짜내려는 것처럼 얘기하기가 어색합니다. 내 양아버지는 장르의 고전이 없다는 점에서 괜찮은 사람입니다. 아무도 나를 유혹하거나 강간하지 않았습니다. 그러나 거의 15년 동안 그는 체계적으로 나를 모욕하고 모욕했으며 도덕적으로 파괴했습니다. 가능하다면 자세한 내용은 생략하겠습니다.
어머니는 아버지와의 의사소통을 결코 방해하지 않으셨지만, 나는 아버지가 어떤 사람인지 금방 깨달았습니다. 극도로 차갑고 이기적인 사람이, 열여덟 살이 되어서야 그 사람은 내가 몇 살인지, 내 생일이 언제인지도 모르고 있다는 사실을 깨달았습니다. 그의 말에 따르면 "겨울 어딘가"입니다. 그는 아직 살아 있고 근처에 살고 있습니다. 1 년 전에 나는 그의 손녀보다 훨씬 더 그를 보았고 내가 어떤 차에 도착했는지에 관심이있었습니다)).
어머니의 권유로 저는 청년 시절과 성인 시절에 양아버지와 관계를 맺으려고 노력했지만 3 년 전 또 다른 터무니없는 불평을 한 후 나는 충분하다고 판단하여 의사 소통을 끊었습니다. 이모는 내 남편이 아니다. 나는 이것을 위해 내 자신을 가지고 있습니다. 사실 그것은 여전히 ​​아이들에 관한 것이었고 그들은 그를 매우 사랑했고 그는 그들과 많이 일한 다음 나에게 기분이 상한 후 그것을 그들에게 옮겼습니다. 그들은 혼란스러웠고 왜 할아버지가 그들에게 말을 하지 않는지 이해하지 못했습니다. 이것을 보는 것은 나에게 매우 고통스러웠다. 아이들은 모든 것을 스스로 짊어집니다. 그래서 나는 할아버지가 단순히 몸이 안 좋으시고 몸이 좋지 않으셔서 더 이상 그곳에 데려가지 않으셨다고 설명하려고 노력했습니다.
현재 어머니는 양아버지와 함께 살고 계시고, 일주일에 한두 번씩 우리 집에 오십니다. 나는 항상 어머니와 좋은 관계를 유지했고 매우 신뢰하고 거의 친절했습니다.

우리 가족에는 항상 평등한 관계가 있었고 이것은 나에게 필수였으며 여전히 그렇습니다. 나는 왜 거의 40세가 되던 해에 그들이 나에게 어떻게 살아야 하는지를 가르치기 시작했고, 진지하게 “이것이 옳은 길이다”라고 단언하기 시작했는지 이해하기 어렵습니다.

자외선 이바노바 씨, 남편이 당신에게 어떻게 살아야 하는지에 대해 4-5가지 예를 들어주세요. 특정 상황과 대화.

이해했어요, 그렇죠
하지만 당신에게서 그런 분열을 발견한 것은 이번이 두 번째입니다. "감정적인" 사람도 있고 남편처럼 "차분한" 사람도 있습니다.
하지만 감정의 불꽃이 없다고 해서 감정이 없다는 뜻은 아니다.

이건 내 몫이 아니고 남편의 몫이다. 나는 평온함이 감정이 없다는 것을 의미하지 않는다는 데 동의합니다. 나는 그 사람이 바로 이런 감정을 가지고 있다고 생각합니다. 그는 그것을 보여주는 것이 잘못되었다고 생각합니다.

이것이 지금 사실입니까? 아니면 관계의 시작부터 남편이 "지루하고 폭군"이었습니까?

처음부터 그는 그렇지 않았습니다. 그러다가 “왜 스크램블 에그 밑의 버너를 껐는데, 이제 주전자를 거기에 놓아야 해”와 같은 작은 것들이 나타나기 시작했습니다. 그런 다음 그는 어머니가 자신이 좋아하는 방식으로 저녁 식사를 준비하지 않는 이유에 대해 어머니와 다투기 시작했습니다. 나는 그 사람이 이것을 위해 나를 가지고 있고 그의 어머니는 그의 아버지가 좋아하는 방식으로 요리를한다고 그를 설득하려고했습니다. 그런 다음 그는 큰 딸에게 매달리기 시작했습니다. 그녀는 웃지도, 말하지도 않고, 평소처럼 행동하지도 않습니다! 그리고 그녀는 사춘기를 겪고 있고, 겁에 질려 있고, 왜 그녀를 배려하고 사랑하는 아빠가 그토록 불쾌해지고 끊임없이 그녀를 비판하는지 이해하지 못합니다. 이제 막내가 자랐으니 똑같은 일이 시작됩니다. 이제 우리가 가진 것은 나는 그 사람을 전혀 만지지 않으려고 노력하고, 큰딸은 기분이 좋을 때만 의사소통을 하고, 막내는 무례하거나 벌을 받으면 그냥 울기만 한다는 것입니다.

Ivanova 씨, 당신과 당신의 남편은 솔직하고 일반적으로 남편과 논의하지 않는 많은 것들을 공유했다는 것을 올바르게 이해합니다 (그런데?). 그러나 그는 그런 솔직함을 보여주지 않았고 추상적 인 주제에 대해 토론하는 것을 선호합니까?

“남편과 의논하지 않는다”는 생각은 사람마다 다릅니다. 어떤 사람들은 남편과 월급 규모에 대해 논의조차 하지 못합니다. 나는 그와 험담을 할 수 있고, 내 친구 중 한 사람, 길거리의 소녀 또는 남자의 행동에 대해 토론하고, 탐폰이나 피임약을 사달라고 요청할 수 있다는 것을 의미했습니다.
내 작업 주제가 그 사람의 주의를 산만하게 하고, 내가 문제가 있는 곳에서 그 사람이 내가 문제를 해결하는 데 도움을 주었나요?
아니면 그의 친구 중 한 명이 그를 화나게 해서 그가 불평했습니까? 나는 이미 내 입장에서 솔직함이 더 많다는 것을 인정했지만 일반적으로 남성이 여성보다 말로 의사 소통하는 빈도가 몇 배나 적다는 점을 고려하면 정상적인 것 같습니다.

흥미로운 대화의 필수 속성은 논쟁이라는 인상을 받았습니다.
정말 그렇습니까?
아마도. 분쟁으로 간주되는 것이 무엇인지에 따라 다릅니다. 목소리를 높이는 대화입니까? 아니면 어떤 것에 동의하지 않는 사람들 사이의 의견 교환입니까? 나에게는 상대방, 다른 의견을 가진 사람이 있고 내가 무언가를 배우고 배울 수 있다면 대화가 흥미롭습니다. 그렇지 않으면 왜 그것에 대해 토론합니까? 모두가 동의한다면 무엇을 논의해야 할까요? 멋진 영화? 응. 대화가 끝났습니다.

저것들. 문제를 해결하려는 시도를 시작하지 않으면 다툼이 없을까요?
아니면 다른 이유로 발생합니까?

나는 일반적으로 싸움을 시작하지 않으려 고 노력합니다. 위에서 말했듯이 나는 대화가 다툼으로 이어진다는 이유로 의사 소통을 피하려고 노력합니다. 물론 이유가 있습니다. 우선, 이들은 아이들입니다. 나는 성인이고 개인적으로 부정적인 생각을 하지 않고도 지속적인 압력을 감당할 수 있습니다. 그리고 아이들은 고통을 겪으며 자신이 탓해야 할 것이 무엇인지 이해하지 못합니다. Nitpicking은 때때로 갑자기 발생합니다. 가장 나이 많은 사람은 특히 그것을 이해합니다. 그녀는 모든 말, 장난 및 점프를 갖춘 십대입니다. 남편은 귀여운 여자를 절대적으로 받아들이지 않고 딸은 자신을 여자로 시도하지만 물론 귀엽고 서투른 것으로 판명되고 끊임없이 비판으로 공격하고 고통받습니다. 나는 침묵하고 견디다가 여전히 개입합니다. 그리고 혼란이 시작됩니다. 둘째, 이것은 그가 나에게 한 공개 연설입니다. 내가 어떤 말을 하면 모든 사람 앞에서 비웃음을 당하고 바보처럼 보일 수 있습니다. 예를 들어, 내가 18살 때부터 평생 일을 했고, 그 사람보다 더 많이 벌었어요. 등등.

매우 합리적인 접근 방식, IMHO
나는 반대 상황이라고 생각합니다. 남자가 정기적으로 당신 없이는 삶을 상상할 수 없다고 선언하지만 동시에 당신이나 아이들에 대해 신경 쓰지 않을 때-당신은 더 적은 것을 원합니다

나도 동의한다. 그래서 나는 그를 감사하고, 사랑하고, 존경한다. 하지만 가끔은 네가 나와 ​​함께 있어서 너무 좋다, 사랑해, 너는 아름다워, 섹시하다 등의 말만 해주길 바랄 때도 있다.

추가됨 ---

운전 중이었다. 그는 화가 났고, 카드에 빠져 술을 마셨습니다. 방향 지시등에 결함이 있음을 발견하고 온라인에 접속했지만 확실한 답을 찾을 수 없었습니다. 강사님이 이렇게 가르쳐주셨다고 하니 공격성과 비명소리가 들렸습니다. 물론 나는 헛된 대답을 했지만 어쩔 수 없었다. 이와 같이. 아마도 아무런 의미가 없었을 것입니다. 그러나 그들이 항상 당신에게 소리를 지르면 적어도 어딘가에서 자신을 방어하려는 욕구가 있습니다.

처음부터 그는 그렇지 않았습니다. 그러다가 “왜 스크램블 에그 밑의 버너를 껐는데, 이제 주전자를 거기에 놓아야 해”와 같은 작은 것들이 나타나기 시작했습니다. 그런 다음 그는 어머니가 자신이 좋아하는 방식으로 저녁 식사를 준비하지 않는 이유에 대해 어머니와 다투기 시작했습니다. 나는 그 사람이 이것을 위해 나를 가지고 있고 그의 어머니는 그의 아버지가 좋아하는 방식으로 요리를한다고 그를 설득하려고했습니다.

그의 부모님과 함께 살고 있나요?

“남편과 의논하지 않는다”는 생각은 사람마다 다릅니다.. 어떤 사람들은 남편과 월급 규모에 대해 논의조차 하지 못합니다.

사실 이게 당신의 말이었기 때문에 명확히 해달라고 요청한 것입니다. 그리고 이에 대해 어떤 이유에서인지 당신은 이 개념이 사람마다 다르다고 주장하기 시작했습니다.

일반적으로 “나는 이 사람을 안다”는 말은 무례하고 때로는 사람들이 자신을 모르는 경우도 있다고 생각합니다.

여기에 일종의 "아픈 부분"이 있는 것 같고 이를 추상화 뒤에 숨기고 있는 것 같습니다.

예를 들어 사전의 정의는 다음과 같습니다.

분쟁은 의견과 입장이 충돌하는 것으로, 양측이 논의 중인 문제에 대한 이해를 놓고 논쟁을 벌이는 과정입니다. 상대방의 주장을 반박하려고 한다.

저것들. 분쟁은 단순히 서로 다른 의견을 가진 두 사람 사이의 대화가 아니라 자신의 관점을 옹호하는 것입니다.

그의 부모님과 함께 살고 있나요?

그들은 살다가 갑자기 둘 다 죽었습니다.

그리고 지난번에 이 주제에 대한 내 질문에 대한 응답으로 나는 추상적 추론을 받았습니다.

여기에 일종의 "아픈 부분"이 있는 것 같고 이를 추상화 뒤에 숨기고 있는 것 같습니다.

남편이 나에게 솔직했는지 여부를 정확하게 이해하는 것이 왜 필요한지 설명한다면 더 구체적으로 설명할 수 있을 것입니다. 현재 나는 아픈 점이 무엇인지 잘 이해하지 못합니다. 나는 이미 그렇다고 대답했습니다. 나는 그가 나에게 최대한 솔직하다고 믿습니다. 나는 아마도 청취자로서 그에게 더 관심이 있었을 것입니다. 그는 일반적으로 말하는 사람보다 더 조용합니다. 이것이 나쁜 것인가, 잘못된 것인가? 그는 내 말을 듣고 조언을 해주었지만 항상 나보다 말수가 적었습니다. 나는 항상 이것이 남자에게는 정상이라고 생각했습니다. 게다가 그는 항상 자신을 매우 구체적으로 표현하고, 그를 이해하는 것이 어렵지 않으며, 이리저리 돌아다니는 것을 좋아하지 않습니다. 그는 거의 그렇게 하지 않습니다. 그것이 그가 설계된 방식입니다.

예를 들어 사전의 정의는 다음과 같습니다.

저것들. 분쟁은 단순히 서로 다른 의견을 가진 두 사람 사이의 대화가 아니라 자신의 관점을 옹호하는 것입니다.

이것은 내가 이 개념을 잘못 해석하고 있다는 것을 의미합니다. 나는 잘못된 단어를 사용했습니다. 우리는 '다른 의견을 가진 두 사람의 대화'를 나누었고 때로는 논쟁으로 발전하기도 했습니다. 내가 기억하는 핵심 질문은 내가 논쟁을 의사소통의 필수적인 부분으로 간주하는지 여부였습니다. 대답: 아니오, 저는 그렇게 생각하지 않습니다.

예를 들어, 얼마 전에는 내가 집에서 휴대전화로 통화하면 그는 화를 냈습니다. 이런 일이 일어났습니다. - 누구와 이야기했습니까? - 직장에서 엄마와 이야기를 나눌 수 없었나요? - 아니, 우리는 이것을 승인하지 않습니다. 운전 중에는 말을하지 않습니다. 사고가 날까 두렵습니다. 전화 통화는 얼마나 오래 할 수 있습니까? 어머니가 전화하면 거절 할 수 없습니다. 당신이 집에 있다는 것은 당신이 나와 아이들을 위한 존재라는 뜻이에요. 그리고 이것은 제가 전화 통화를 싫어한다는 사실에도 불구하고 실시간 커뮤니케이션을 선호하며 내 대화는 근무 중인 사람들보다 오래 지속되지 않습니다. 잘 지내세요? 지금은 모든 것이 괜찮습니다. 그 결과 나는 집까지 차를 몰고 가서 차에서 모두에게 전화를 걸고 나서야 집으로 돌아갔습니다.
다음 예는 가족이 함께 저녁을 먹으면 먹고 싶지 않다고 말할 수 없다는 것입니다. 대화는 이렇습니다 - 왜 먹지 않나요? -하고 싶지 않아요 - 왜요? - 회사에서 늦게 점심을 먹었는데 막혔어요 - 이건 틀렸어요. 아이들에게 어떤 모범을 보이는 건가요? 일정과 시간에 맞춰 식사를 해야 해요 - 징징거리고 싶지 않아요 - 그건 내가 제시간에 점심을 먹어야 했는데, 언제 먹을지 스스로 결정할 수 있나요? -아니요, 당신은 아이들이 원하지 않으면 거부하고 먹지 않을 수 있다고 생각하는 나쁜 모범을 보이고 있습니까? -첫째, 나는 어린 아이가 아니고, 둘째, 네, 가끔 사람이 먹고 싶지 않은 경우가 있어도 문제가 없다고 생각합니다.
다음. 금요일에 저는 일을 하지 않습니다. 막내딸이 어린이집에 가지 말고 집에 있으라고 합니다. 난 인정해. 대화 - 그녀는 왜 정원에 없나요? - 허락했어, 나 오늘 집에 있어 - 왜? -나는 그녀를 산책하고, 롤러 스케이트를 타고, 함께 하루를 보내고 싶습니다. 말도 안되는 소리, 그녀를 정원에 보내주세요-왜? - 아이는 자신에게 책임이 있다는 것을 알아야 합니다. 그렇게 정원을 건너뛸 수는 없습니다. - 왜일까요? - 맞습니다 - 누가 결정했나요? -나-그리고 나는 아이를 기쁘게하는 것이 옳을 것이라고 결정했습니다. 이것은 그렇게 자주 발생하지 않습니다-왜 나없이 결정 했습니까-왜 당신에게 부담을 주나요, 당신은 이미 문제가 있고, 당신이 불만족 스러울 것이라고 생각하지 않았습니다.
다음. 음식, 먹지 않은 빵, 완성되지 않은 차를 남길 수 없습니다. 대화: 왜 빵을 또 다 먹지 않았나요? - 싫다 - 다 먹어야 하는데 - 누가 필요할까? 난 안 돼, 배불러서 불필요할 거야. 나를 괴롭히려고 이러는 거야, 맨날 빵을 다 먹지 않는 거지, 정신이 나갔어? 내가 악의로 당신에게 빵을 남기고 있습니까? 널 짜증나게 할 생각밖에 할 게 없는데 왜? - 그럼 왜 떠나나요? -그냥 그러고 싶지 않아요. 그런 일은 일어나지 않아요. 식사를 끝내야 해요. 그렇죠.

더 나아가. 나에게는 어두워도 그 사람에게 충분하다면 불을 켤 수 없습니다. 나는 매우 근시이므로 지속적으로 가벼워야 합니다. 그렇지 않으면 모든 물체가 떠다니고 극도로 불편함을 느낍니다. 귀찮아서가 아니라 불이 밝을 때 불을 켜는 것이 잘못이기 때문에 불가능합니다. 빛과 어둠은 상대적인 범주이며 모든 사람이 빛을 다르게 인식한다고 설명하는 것은 쓸모가 없습니다. 밖은 밝습니다. 불을 켤 필요가 없습니다. 그리고 적어도 스스로 총을 쏘세요.

여기 몇 가지 예가 있어요. 아마도 어떤 사람들에게는 이것이 재미 있고 주목할 가치가 없어 보일 수도 있지만 모두 함께 지칠 뿐이므로 다툼이 없도록 모든 것이 "올바르게" 수행되는지 지속적으로 모니터링해야합니다. 저는 원칙적으로 항상 좋은 몸매를 유지하고 있지만 가끔은 지치고 뭔가 놓치고 나면 힘들 때가 있어요.

Google "간질성 성격 유형", uv. 작가. 남편이랑 닮지 않았나요?

아마 설명해보면, 남편이 나에게 솔직했는지 정확히 이해하는 것이 필요한 이유는 무엇입니까?, 좀 더 구체적으로 말씀드릴 수 있습니다. 현재 나는 아픈 점이 무엇인지 잘 이해하지 못합니다. 나는 이미 그렇다고 대답했습니다. 나는 그가 나에게 최대한 솔직하다고 믿습니다. 나는 아마도 청취자로서 그에게 더 관심이 있었을 것입니다.

아무것도 아닙니다. 나는 단지 "사람마다 모든 것이 다르다"는 사실에 대해 당신이 추상적으로 대답하고 말하는 방식에 관심이 있었을 뿐입니다.
처음에 나는 당신의 문구에 관심이있었습니다.

남편은 나에 대해 전혀 모르는 오랜 친구였지만, 남편들이 보통 아는 것보다 훨씬 더 많이.

나는 이 말을 통해 당신과 당신의 남편이 매우 높은 수준의 신뢰와 솔직함을 갖고 있다는 결론을 내렸습니다. 이는 "보통" 가족보다 훨씬 더 높습니다.
게다가 이 문구는:

그는 내가 말할 수 없는 말을 하면서 선을 넘기 시작했습니다. 왜냐하면 그것은 나에게 매우 상처를 주기 때문입니다.

그것은 당신과 당신의 남편이 지금 싸움에서 당신을 상대로 사용하는 개인적이고 친밀한 것들을 공유했다고 생각하게 만들었습니다.
남편이 귀하에게 그러한 개인 정보를 공유했는지 물었습니다.

남편이 당신을 아는 것처럼 당신도 당신의 남편을 알고 있습니까?
아니면 그렇게 일방적인 솔직함을 보였나요?

이에 대해 아는 사람이라고 가정하는 것은 무례하다는 추론을 받았고, 그 사람과 영화에 대해 논의하고 작업을 하기도 했다.
나는 명확히 하기 위해 또 다른 시도를 했고, 추론과 수사학적 질문의 일부를 받았습니다:

“남편과 의논하지 않는다”는 생각은 사람마다 다릅니다. 어떤 사람들은 남편과 월급 규모에 대해 논의조차 하지 못합니다.나는 그와 험담을 할 수 있고, 내 친구 중 한 사람, 길거리의 소녀 또는 남자의 행동에 대해 토론하고, 탐폰이나 피임약을 사달라고 요청할 수 있다는 것을 의미했습니다.
내 작업 주제가 그 사람의 주의를 산만하게 하고, 내가 문제가 있는 곳에서 그 사람이 내가 문제를 해결하는 데 도움을 주었나요?
아니면 그의 친구 중 한 명이 그를 화나게 해서 그가 불평했습니까?나는 이미 내 입장에서 더 솔직한 부분이 있다는 것을 인정했지만, 그것을 고려하면 그것은 나에게 정상적인 것 같습니다. 남성은 일반적으로 여성보다 구두로 의사소통하는 빈도가 몇 배나 적습니다..

그 결과 나는 당황했습니다. 당신이 절대적으로 논의하고 싶지 않은 주제를 다루었거나 이것이 당신의 일반적인 의사 소통 방식입니까?
두 번째 옵션이라면 IMHO "문제를 논의"하려는 시도 후에 남편이 겁에 질리기 시작하는 것은 놀라운 일이 아닙니다.

추가됨 ---

그들은 살다가 갑자기 둘 다 죽었습니다.

남편의 부모님인 이바노프(uv. Ivanov)는 얼마나 오래 전에 돌아가셨나요?

나는 그것을 구글링했다. 매우 유사한 기능이 있습니다. 예를 들어, pedantry, 자신에 대한 동일한 요구가 없을 때 다른 사람에 대한 높은 수준의 요구, 확립 된 질서에 대한 사랑, 모든 것을 정리하고 간단히 설명하는 능력.
그러나 그에 대해서는 전혀 아무것도 없습니다. 나는 간질 환자가 때때로 잔인하고 질투심이 많으며 실제로 이끄는 것을 좋아한다는 것을 이해합니다. 어린 시절 십대들은 대개 매우 어렵습니다. 이것은 그에 관한 것이 아닙니다. 그는 잔인하지도 않고 전혀 질투하지도 않습니다. 어렸을 때 그는 훌륭한 아이였으며 전혀 문제가 없는 십대였습니다. 나는 그의 어머니로부터 이것을 알고 있는데 그녀는 공정한 여성이었습니다. 나는 그 사람을 20살 때부터 알았고, 분노를 터뜨리는 일이 없었습니다. 이것이 간질의 가장 큰 특징이라고 생각합니다. 그가 목소리를 높이거나 크게 웃는 기억이 전혀 없습니다. 나는 이미 여기에 썼고 합리적인 사람에게는 이것이 부끄러운 일이라고 생각하며 규칙에 따라 모든 것을 가지고 있으며 위반하지 않습니다. 지금 무슨 일이 일어나고 있는지는 더욱 이상합니다.

나는 그것을 구글링했다. 매우 유사한 기능이 있습니다. 예를 들어, pedantry, 자신에 대한 동일한 요구가 없을 때 다른 사람에 대한 높은 수준의 요구, 확립 된 질서에 대한 사랑, 모든 것을 정리하고 간단히 설명하는 능력.
어떤 상황에서도 증거를 요구한다(배우자가 가장 좋아하는 말은 “나는 감정이 아니라 사실이 필요하다”이다.
그러나 그에 대해서는 전혀 아무것도 없습니다. 나는 간질 환자가 때때로 잔인하고 질투심이 많으며 실제로 이끄는 것을 좋아한다는 것을 이해합니다. 어린 시절 십대들은 대개 매우 어렵습니다. 이것은 그에 관한 것이 아닙니다. 그는 잔인하지도 않고 전혀 질투하지도 않습니다. 어렸을 때 그는 훌륭한 아이였으며 전혀 문제가 없는 십대였습니다. 나는 그의 어머니로부터 이것을 알고 있는데 그녀는 공정한 여성이었습니다. 나는 그 사람을 20살 때부터 알았고, 분노를 터뜨리는 일이 없었습니다. 이것이 간질의 가장 큰 특징이라고 생각합니다. 그가 목소리를 높이거나 크게 웃는 기억이 전혀 없습니다. 나는 이미 여기에 썼고 합리적인 사람에게는 이것이 부끄러운 일이라고 생각하며 규칙에 따라 모든 것을 가지고 있으며 위반하지 않습니다. 지금 무슨 일이 일어나고 있는지는 더욱 이상합니다.

그런 다음 항문 고정 유형인 "항문 고정"을 검색해 보세요. 그냥 순종적이고 문제 없는 아이가 여기 왔어요...

공통점이 거의 없습니다. 이 유형에 대한 설명에서는 "인색하고 완고한"이라는 개념이 우세하며 남편은 둘 중 하나가 아닙니다. 완전한 순결을 바라는 마음은 없습니다. 시간 엄수만 가능하지만 이것만으로는 충분하지 않다면 그를 이 그룹에 포함시키는 것이 좋을 것 같습니다. 그리고 그는 시간 엄수에 문제가 있습니다. 나는 그가 시간을 잘 지킨다고 말하고 싶지 않습니다. 게다가 그의 어머니는 그를 사랑했고 그는 매우 아픈 아이였으며 오랫동안 변기에 앉아 있도록 강요 당했을 것 같지 않습니다.
그러나 나는 저자가 프로이트의 단계에 대해 직접적으로 이야기하는 블로그에서 다음과 같은 인용문을 발견했습니다.
"대략적인 초안은... 그를 매우 자신감 넘치는 사람, 그의 뛰어난 지성을 자랑스러워하는 사람, 공언된 합리주의와 예리한 현실 감각을 갖춘 사람, "거침없이 정직한 사람"으로 보여줄 것입니다. 그는 실제로 정직한 사람일 수도 있고, 아니면 그는 위선자로 판명될 수도 있습니다. 그는 타협하지 않는 완벽주의자입니다. 그는 자신이 매우 예민하기 때문에 동시에 가장 사소한 이유로 가혹하게 비판하고, 비꼬고, 화를 내고, 날카로운 아이러니와 질투를 보일 수 있습니다. 또는 반대로 , 그는 갈등의 가능성을 피하기 위해 지나치게 조심할 수 있습니다. 그의 "건전한 의미"는 그가 상상의 산물이라고 생각하는 것에 반항합니다. 그는 환상이 아닌 "사실의 사람"입니다. 그는 관대하게 미소를 지었습니다. "무의식"과 꿈을 포함하여 신비주의에 매료된 사람들; 그러나 만약 그가 짧은 과정의 고전적인 정신분석 치료를 받는다면, 그는 그곳에서 말실수나 실수에 예언적 의미를 부여하기 시작할 것입니다. 이성”이라고 말하면서 그는 자신의 미신을 스스로도 인정할 수 없습니다. 예술에 대한 그의 관심은 피상적이거나 가짜입니다. 그의 진정한 매력은 수학, 과학, 기술 및 전자 컴퓨팅의 새로운 세계에 있습니다. 표현력이 풍부하고 이른바 히스테리 유형과 달리 예술적 재능이 거의 없으며 진정한 매력과 매력이 눈에 띄게 부족합니다. 그의 사랑에 대한 관심은 숨겨진 동기와 가식으로 가득 차 있습니다."

여기에는 80% 일치합니다.

남편은 부모님 이바노프 씨의 죽음 이후 어떻게 살아 남았습니까? 그들의 죽음과 당신의 관계 악화 사이에 상관관계가 있습니까?
그들은 어떤 관계를 갖고 있었나요? 말해주실 수 있나요?
그들과 잘 지내셨나요?

나는 어머니의 죽음을 뼈저리게 받아들였는데, 어머니는 잠을 자다가 갑자기 돌아가셨습니다. 그는 히스테리하지는 않았지만 기분이 좋지 않은 것이 분명했습니다. 그는 의사들이 경고했고 준비가 됐다고 말하면서 비교적 쉽게 아버지의 죽음을 겪었다. 딱히 상관관계는 없는 것 같은데, 둘 다 엄마의 죽음을 걱정하고 오히려 더 가까워진 것 같아요.
그는 그의 어머니를 매우 사랑했고 그녀도 그를 사랑했습니다. 그는 두 자녀 중 막내였으며 어렸을 때 매우 아팠기 때문에 그를 뽑아 냈습니다. 아버지의 알코올 중독으로 인해 아버지와의 관계가 긴장되었습니다.
시어머니와의 관계는 순조롭고 좋았으며, 그녀는 훌륭한 여성이었으며, 나는 그녀를 매우 그리워합니다. 남편과 같은 이유로 우리는 시아버지와 거의 의사소통을 하지 않았습니다.