Elizarov A. N. 개인 및 가족 심리 상담의 기초: 교과서. 가족 평의회를 개최해야 하는 네 가지 주요 이유가 있습니다.

사람들이 같은 지붕 아래에 살고 있지만 서로에게 낯선 사람으로 남아 있는 경우가 얼마나 자주 발생합니까?

가족 모임 팁

1. 회의 개최 일주일에 한 번 모든 가족 구성원이 참석할 수 있는 시간을 선택합니다. 이 시간이나 그 가족의 이익을 위해 이 시간을 변경하지 마십시오.

2. 이 시간 동안 끄기 핸드폰 아무도 당신을 방해할 수 없도록. 그렇게 하면 자녀가 그러한 모임이 온 가족에게 중요한 행사라는 것을 깨닫는 데 도움이 될 것입니다.

3. 다수의 의사가 아닌 가족의 만장일치로 결정한다. 토의를 한 후에도 일반적인 합의가 이루어지지 않으면 결정은 다음 회의로 미루게 됩니다. 모두에게 이익이 되는 결정을 내리기 위해 노력하십시오. 모든 사람이 그 결정을 지지하기로 약속하도록 하십시오.

4. 모든 회의에서 새로운 지도자를 선택하다 그리고 비서 (차례로). 모든 가족 구성원은 가능한 모든 방법으로 호스트를 지원해야 합니다. 비서의 역할은 논의된 내용과 결정된 사항을 기록하는 것입니다. 이것은 주중에 내린 결정에 대해 이견이 없도록 하기 위해 필요합니다.

5. 회의 시작 격려의 말 각 가족 구성원에게. “나는 당신이…

6. 가족 의제와 회의 의제는 모든 사람이 해야 할 일을 상기시킬 수 있도록 눈에 잘 띄는 곳에 게시하는 것이 가장 좋습니다.

7. 자녀에게 문제에 대한 해결책과 불만 사항을 일치시키도록 가르치십시오.

문제 해결에 관여하지 않은 사람이 스스로 문제의 일부가 됨을 기억하십시오.

8. 회의에서 다음 주 각 요일의 업무 일정을 고려하여 모든 가족 구성원의 공동 활동을 제공합니다.

9. 회의를 보다 생산적으로 진행하려면 휴게실에서 회의를 열고 불필요한 항목은 테이블에 치우고 앉은 사람들이 마주보도록 의자를 배치합니다. 서로 마주보고 . 어떤 경우에도 음식 모임을 해서는 안 됩니다.

10. 항상 즐겁고 유쾌하게 회의를 끝내다 . "종료"는 호스트의 선택에 달려 있습니다. 가볍고 특이한 간식, 저녁 차를 위한 달콤한 요리, 흥미진진한 게임 또는 모두에게 흥미로운 것을 제공할 수 있습니다.

11. 자녀가 그러한 집회에 참석하기를 원하지 않는다면, 자녀가 집회에 참여하는 것을 낙담시킬 수 있는 귀하의 행동을 관찰하십시오.

1.2. 누군가가 여전히 회의에 빠지더라도 회의에서 내린 결정을 따라야 합니다.

13. 모든 사람이 만족스럽게 회의를 떠나도록 하십시오.

몇 차례의 만남 후에도 가정에서 화합과 상호 이해의 시기가 시작되고 있음을 느끼실 것이라고 확신합니다.

가족법 문제.

작업 1.포포프는 10살에 고아가 되어 딸 라리사를 둔 삼촌에게 입양되었습니다. 아이들은 자라서 함께 자라났고, 18세가 되자 결혼을 결심했지만 등기소는 친밀한 관계와 라리사의 부모의 반대를 고려해 혼인신고를 거부했다.
등록 사무소의 조치는 합법적입니까? 바뀔까삼촌이 포포를 입양한 것이 판명되면와?

작업 2. Mikheeva와 Tretyakov는 결혼 후 혼전 성을 유지하기로 결정했습니다. 그러나 아이를 낳기 전에 보통 성을 가져야 한다고 결정하고, 가맹하여 보통 성을 부여하는 신청서로 등기소에 신청했다. 등기소에서는 혼인 또는 이혼 시에만 성을 변경할 수 있고 이중 성은 허용되지 않는다는 이유로 성을 변경하지 않았다.
등록 사무소의 조치는 합법적입니까? 배우자는 언제 성 변경을 결정할 권리가 있습니까? 이중 허용러시아 연방 법률에 따른 naya 성?

작업 3. Kharisova와 Knyazev는 결혼하지 않고 2년 동안 가까운 관계에 있었습니다. 1996년 5월 2일 Knyazev는 근무 중 사망했습니다. 1997년 2월 1일 Kharisova에게 아들이 태어났습니다. 그녀는 Knyazev가 친자 관계를 인정한 사실을 입증하는 진술로 법원에 신청했으며, 그들은 임신을 기다리고 같은 가족에 살았음을 나타냅니다. Knyazev는 모든 친구와 Kharisova의 부모에게 알려진 자녀가 없다는 사실에 매우 화가났습니다. Harisova는 곧 임신 사실을 알게 되었습니다. 크냐제프 사후. Knyazev에 대한 그들의 일반적인 지인은 그녀에게 동정을 표했지만 그녀가 사랑하는 사람에 대한 기억을 갖게되어 기뻤습니다. Kharisova가 생계 및 상속의 사망에 대한 연금을 신청하려면 친자 확인 사실을 확립하는 것이 필요합니다.
Knyazev의 어머니는 그의 유일한 상속인으로서 친자 확인 사실의 확립에 반대했습니다. 그녀는이 아이가 Knyazev에서 태어나지 않았기 때문에 법원에 설명했습니다. 왜냐하면 그는 아이를 거의 가질 수 없었기 때문입니다. 그는 불임 치료를 받은 적이 없었지만 첫 번째 부인이 임신이 되지 않아 이혼했습니다. 그녀는 현재 다른 남자와 결혼해 아들을 두고 있다. Kharisova와 동거하면서 Knyazev는 자녀가 없었으며 Kharisova와 좋은 관계를 가졌기 때문에 매우 후회했습니다.
사건을 해결하는 방법? 이 경우 어떤 사실과 순서로 확립되어야 합니까?

작업 4.결혼 생활이 해산되는 동안 Busovs는 4 세 딸 Olga가 아버지와 2 세 딸 Elina와 함께 어머니와 함께 살기로 합의했습니다. 두 소녀가 방문한 어린이 공장의 관리는 이웃의 도움을 받아 부모가 아침에 각자 데리고 오는 날, 서로를 그리워하는 아이들의 권리를 지켜달라며 후견당국에 호소했다. 공장에 도착한 소녀들은 로비에서 만나 기뻐하고, 키스하고 포옹하고, 저녁 식사 후 과자로 서로를 대하고 서로의 침대에 누워있는 모습을 눈물 없이는 볼 수 없습니다. 부모가 소녀들을 다른 집으로 데려가는 저녁에 그림은 더욱 비극적입니다. 두 자매는 부모에게 서로 떼어놓지 말라고 애원하며 통곡한다. 부모는 긴장하여 가능한 한 빨리이 장면을 멈추려고 노력하고 아이들에게 소리를 지르며 강제로 끌어냅니다.
후견 당국의 부름에 나타난 부모는 아파트를 교환 한 후 각각 원룸 아파트를 얻은 두 소녀가 함께 살 곳이 없기 때문에 자녀의 분리가 허용되는 유일한 옵션이라고 설명했습니다. 후견 당국은 두 소녀를 같은 방에 둘 수 있는 생활 조건이 있는 위탁 가정에 아이들을 데려와 함께 배치하기 위해 소송을 제기했습니다.
후견인의 행동은 합법적입니까? 해결 방법봐라?

작업 5. Bolotova와 Vishnevsky에게는 친자권을 박탈당한 아들 Vladimir가 있었고, Vladimir는 양육을 위해 고아원에 배치되었습니다. 고아원의 관리는 위자료의 회복을 위해 아이의 부모를 고소했습니다. 법원은 부모 수입의 1/4, 즉 1/4 금액으로 자녀를 양육하기 위해 아동 기관에 유리하게 위자료를 요구했습니다. 각 부모 수입의 1/8. 위자료는 정부에 갔고 돈을 받고 고아원에서 아이들을 돌보는 데 사용했습니다.
법원의 결정과 행정부의 조치는 합법적입니까?어린이 기관? 위자료 지출 절차는 무엇입니까보육시설에 맡겨진 아이의 동지?

작업 6. Shumilin은 15 년 동안 Ushakova와 17 년 동안 결혼했습니다. 법적으로 정해진 절차에 따라 혼인 가능 연령을 낮추었습니다. Ushakova는 1 살 때 아이를 가졌습니다. Shumilin은 그를 입양하기를 원했고 필요한 모든 서류를 수집하기 위해 후견 당국에 의존했습니다. 손자의 보호자인 우샤코바의 어머니는 자신이 아이를 입양하고 싶다는 이유로 입양에 반대했다. 그러나 Shumilin의 아내는 남편에게만 입양을 동의했으며 그녀는 친권을 유지하기 위해 요청했습니다. 후견 당국은 Shumilin에게 18세 이전에는 양부모가 될 수 없으며 18세 이후에는 중앙 집중식 양부모 후보 등록부에 등록해야 한다고 설명했습니다. 또한 자녀는 중앙 집중식 계정에 배치되어야 합니다. 그러나 실제로는 아내가 18세가 될 때까지 입양이 불가능하다. 아이의 보호자가 입양을 반대하기 때문이다. 그의 할머니는 동의 없이 입양이 허용되지 않습니다. 아이의 어머니의 동의는 자신이 미성년자이기 때문에 법적 가치가 없습니다.
후견 당국의 설명이 합법적입니까? 요구 사항은 무엇입니까양부모 후보자에게 vaniya 쇼?
입양 동의가 법적 의미가 있습니까?아이의 미성년 부모가 준?

작업 7. Ageeva는 남편이 죽은 후 Surkov와 재혼했습니다. 결혼이 끝난 지 1년 후, 수르코프는 결혼을 무효로 선언할 것을 요구했습니다. Ageeva는 부상으로 인해 자녀를 가질 수 없었고 배우자는 결혼 전에 건강 검진을받지 않은 것으로 나타났습니다. Ageyeva는 건강 검진을받을 필요가 없으며 결혼을 무효로 인정할 근거가 없다고 주장하면서 소송을 인정하지 않았습니다. 분쟁을 해결하십시오.

작업 8. Golskaya는 토지 음모가있는 할머니의 집을 상속 받았습니다. 남편 Golskaya는 그녀에게 이 집을 팔고 기금을 추가하여 영구 거주를 위해 도시에서 더 편안한 주택을 구입해야 한다고 확신했습니다. Golskaya는 땅과 함께 집을 팔기로 동의했고 50,000루블을 추가하여 부부는 600,000루블에 방 3개짜리 아파트를 구입했습니다. 3 년 후 부부는 다투었고 Golskaya는 이혼 (남편의 이혼 동의 부족으로 인해) 및 공동 취득 재산 분할 소송을 제기했습니다. Golskaya의 남편은 Golskaya의 재산으로 등록되었지만 결혼 중에 취득한 것으로 분할 될 재산에 방 3 개짜리 아파트를 포함시킬 것을 요구했습니다. 반면에 Golskaya는 상속으로받은 재산 (토지가있는 집) 매각 자금의 대부분을 그녀가 투자했기 때문에 그 집은 그녀의 것이고 남편은 보상을받을 자격이 있다고 믿었습니다. 25,000 루블의 양. - 배우자의 총 소득을 희생하여 투자 한 금액의 절반. 구입한 아파트는 누구의 소유(공동 또는 개인)입니까? 분쟁을 어떻게 해결해야 합니까?

작업 9.블라디미르시에 거주하는 Elena Firsova는 피자 카페에서 웨이트리스로 일하면서 Ilya Fadeev를 만났습니다. Elena Firsova에게 관대 한 팁을 준 후자는 다음날 카페에 와서 그녀에게 거래를 제안했습니다. 그는 그녀에게 상당한 양의 돈을주고, 그녀는 그와 결혼을 등록하고 3 방에 시립 기금을 처방합니다. 아파트. Elena Firsova는 동의했습니다. Ilya Fadeev는 소파, 옷장, TV, 음악 센터 및 냉장고가 있는 외딴 방에 정착했습니다. 한 달 후 Elena Firsova는 심근 경색으로 병원에 보내졌습니다. 치료 후 그녀는 2군 장애인으로 인정되어 더 이상 웨이트리스로 일할 수 없게 되었습니다. 그녀는 작은 연금을 받았습니다. 1 년 후 Ilya Fadeev는 Elena Firsova와의 이혼 및 공유 재산 분할에 대한 소송을 제기했습니다. Elena는 Ilya에 대해 결혼을 무효화하기 위해 반소를 제기했습니다. 그 해 동안 가족을 만들지 않고 공동 재산을 축적하지 않고 별도의 가구를 가지고 있었기 때문입니다. 동시에 그녀는 웨이트리스로 일할 수 없기 때문에 Ilya Fadeev로부터 위자료를 수여하도록 법원에 요청했으며 이미 55 세이기 때문에 다른 직업을 마스터 할 수 없습니다. 그녀는 결혼 생활 중에 장애인이 되었습니다.
1. Elena Firsova와 Ilya Fadeev의 결혼이 허구라고 할 수 있습니까? Elena Firsova는 그녀와 Ilya Fadeev가 실제로 가족이 없다는 것을 어떻게 증명할 수 있습니까?
2. Elena Firsova가 Ilya Fadeev로부터 위자료를 지급하려는 주장이 합법입니까?
3. Ilya Fadeev의 공유 재산 분할 요구가 정당화됩니까?
4. 법원은 어떤 결정을 내려야 합니까?

작업 10.블라디미르 시에 거주하고 VSPU 3학년 학생인 Svetlana Eliseeva는 VJU 4학년 생도인 Roman Teterin을 만났습니다. 스베틀라나와 로만은 사랑에 빠졌습니다. Roman Teterin은 Svetlana Eliseeva에게 그와 결혼하도록 제안했습니다. 그녀는 동의했지만 대학을 마쳐야 했기 때문에 블라디미르를 떠나 렌스크(야쿠티아)로 향할 수 없다고 말했습니다. 그러나 연구소를 졸업 한 후 Svetlana는 남편에게 가지 않고 블라디미르에서 전문 분야에서 일자리를 얻었습니다. 휴가로 블라디미르에 도착한 Roman Teterin은 Svetlana가 직장을 그만두고 그와 함께 떠날 것을 주장하기 시작했습니다. Svetlana는 그녀의 직장을 소중히 여기며 떠나고 싶지 않았습니다. 로만은 그녀가 법 집행관과 결혼하면 그를 따라 그의 봉사 장소로 가서 그와 함께 살아야 한다고 믿었습니다. 이것은 Svetlana에게 필요하지 않은 것 같았습니다. 그녀는 다른 도시에 살면서 휴일 동안 서로를 방문하는 것이 가능하다고 믿었습니다.
1. Svetlana Eliseeva가 아내로서 그를 따라 그의 봉사 장소로 가서 그와 함께 살 의무가 있다는 Roman Teterin의 진술이 옳은가?
2. 그녀와 그녀의 남편이 다른 도시에서 살 수 있다는 Svetlana Eliseeva의 진술이 맞습니까?
3. 배우자가 거주지를 선택할 수 있는 권리는 가족법에서 어떻게 해석됩니까?

"가정협의회"의 주요 목적은 가족 갈등의 주요 원인인 의사 소통의 부족을 채우는 것입니다.

무엇을 논의할 것인가?

가족 문제와 관련된 모든 것: TV 시청 시간, 아파트 청소, 가족 산책 및 소풍 등.

아이는 권리뿐만 아니라 책임도 있다는 사실에 익숙해져야 합니다. 아이들은 문제를 협의회에 가져올 수 있습니다. 집에 돌아갈 시간, 용돈, 열쇠로 방의 문을 잠글 수 있습니까? 이웃의 개에게 먹이를 줄 수 있습니까 ... 등.

각 가족 구성원은 원하는 대로 의논할 수 있습니다. 질문 목록은 모든 사람이 언제든지 아이디어를 수정할 수 있도록 전화 근처와 같이 모든 사람에게 편리한 장소에 있어야 합니다. 특히 이러한 기록은 어린이에게 좋습니다. 그래서 그들은 중요한 성인 활동에 참여한다는 확인을 받습니다.

언제, 어떻게, 누구와, 어디서 논의해야 합니까?

1. 우선 협의회의 시간과 장소를 명확히 해야 한다. 모든 사람의 고용이 고려되며 동시에 변명의 여지가 없습니다!

2. 상황이 통제 불능 상태에 빠지지 않도록 소련의 시간을 엄격하게 제한해야합니다. 예를 들어, 40분을 넘지 않습니다.

3. 가족 평의회에는 한 지붕 아래 사는 모든 가족 구성원(조부모와 어린 자녀 포함)이 포함되어야 합니다.

4. 모든 사람이 회의에 참석할 수 있도록 모든 노력을 기울여야 하지만 아무도 강제로 참석해서는 안 됩니다.

5. 부재자는 결정에 따라야 합니다.

6. 이사회의 결정은 일방적으로 위반되거나 무시될 수 없습니다. 이런 일이 발생하면 다음 회의에서 논의해야 합니다.

토론해야 하는 이유

문제를 전혀 해결할 수 없다는 점을 명심하십시오. 가족 평의회의 목적은 관계와 의사 소통을 개선하는 것입니다. 그러므로 토론하는 것뿐만 아니라 모든 사람에게 말할 기회를 주고 모든 사람의 관점을 들을 수 있도록 하는 것이 중요합니다.

협의회를 수행하는 방법?

1. 어린이(특정 연령부터 시작)를 포함하여 모든 사람이 교대로 위원회의 의장이 되어야 합니다.

2. 부모가 최고 권력자의 지위를 차지해서는 안 된다.

3. 모든 사람의 의견을 고려하고 진지하게 고려해야 합니다.

5. 모든 사람은 이사회에서 내린 결정에 따라야 합니다.

6. 특정 사람을 공격할 수는 없습니다. 사람이 아닌 자신의 행동이나 행동을 비웃을 수 있습니다.

중요한 것은 정기적으로 "만나"는 것입니다. 시작하기는 쉽지만 가족 평의회를 지속적으로 개최하는 것은 훨씬 더 어렵습니다. 일부 가족 구성원은 특정 문제에 대해 논의하기를 원하지 않을 수 있습니다. 이 경우 토론을 위한 제한된 범위의 문제로 다양한 하위 위원회를 구성할 수 있습니다. 예를 들어 성인용, 자녀용, 배우자용 등입니다.

무엇을 제공합니까?

자존감은 가족만이 발달 중인 사람에게 줄 수 있는 매우 중요한 특성입니다. 따라서 가족 평의회에 자녀가 정기적으로 참여하는 것은 인생을 위한 좋은 준비입니다. 그들은 사회적 평등 의식을 발전시킵니다. 비록 제가 아직 작지만 제 투표는 다른 사람의 의견만큼 중요합니다.

어른들이 서로의 의견을 존중하는 방식, 가족의 세계가 권력과 힘이 아니라 평등과 정의에 의해 지배되는 방식을 보는 아이들.

전문가의 관찰에 따르면 "가정의회" 기법을 사용하여 많은 가족이 첫 만남 이후 상황을 개선했습니다. 또한 일주일에 6번 저녁은 문제가 없는 것으로 판명되었습니다. 가족 평의회에서 가장 중요한 것은 가족의 상황이 스스로 발전하지 못하게하고 자신의 손에 맡기고 상호 합의하는 법을 배우는 것입니다.

V. Pasnichenko 준비

- 자녀를 양육하는 과정에서 다양한 문제를 해결하는 가장 중요한 수단 중 하나. 가족 평의회는 가정 생활에서 발생하는 어려움과 다양한 일상 문제에 대한 모든 가족 구성원의 토론입니다. 이러한 의사 소통을 위해 특정 요일에 특정 시간을 따로 설정하는 것이 좋습니다. 조언은 가족의 삶의 방식에 단단히 들어갈 수 있습니다.

가족 전원의 동의 없이 회의 시간을 변경해서는 안 됩니다. 모든 사람은 위원회에 참석해야 합니다. 누군가가 그것에 참여하기를 원하지 않는다면, obtai는 위원회에서 내린 결정에 따를 것입니다. 따라서 여기에서 의견을 표현할 수 있기 때문에 모든 가족 구성원이 평의회에 오는 것이 이익입니다.

개별 가족 구성원의 개인적인 질문이 항상 평의회에 제기될 수 있는 것은 아닙니다. 상황에 따라 부모는 민주적 기반에서 재치 있게 토론을 위해 문제를 결정합니다. 그러나 각 가족 구성원은 토론을 위해 문제를 제안하고 의견을 표현할 권리가 있습니다. 그들은 함께 문제를 해결할 방법을 찾고 있습니다. 가족 평의회에서 부모와 자녀의 투표는 동일한 비중을 차지합니다.

다음 원칙을 수립할 것을 권고합니다. 협의회가 발효된 지 일주일 후에 내린 결정이며 다음 회의까지 이 문제에 대한 논의를 재개할 수 없습니다. 다음 협의회 때 지난 주에 내린 결정이 실패한 것으로 판명되면 새로운 방법을 찾기 시작합니다. 동시에, 우리는 항상 다음과 같은 질문을 할 것을 조언합니다. "우리는 지금 무엇을 해야 합니까?" 새로운 결정도 모두 함께 합니다!

가족 평의회에서 4세에서 16세 사이의 네 자녀를 둔 어머니가 끔찍한 저녁 식사 장면에 대한 문제를 제기했습니다. 아이들은 식탁에 늦었습니다. 아버지는 그들이 지각하고 식탁에서 행동할 수 없다는 이유로 분개했습니다. 서로의 짜증과 말다툼이 극도로 불쾌한 분위기를 조성했다. 아이들 중 한 명은 각자 편하고 각자의 방에서 식사를 하고 공동 식사는 취소해야 한다고 제안했습니다.

다른 아이들은 이 아이디어를 받아들였습니다. 그들은 그것이 좋을 것이라고 말했습니다! 어머니는 이 제안에 동의했고 아버지는 화를 내며 항의했습니다. 어머니는 "이제 아이들에게 음식을 어떻게 줄 수 있습니까?" - "우리가 직접 가져갈 것입니다." - "하지만 더러운 접시는 어떻습니까?" - "우리가 부엌으로 가져갈 것입니다." "좋습니다. 그럼 제가 씻을게요." 아버지는 이 제안에 대해 홀로 남겨졌기 때문에 포기할 수 밖에 없었습니다. 어머니는 저녁을 준비했고, 부모는 저녁에 그들의 방에서 저녁 식사를 했고, 아이들에게 주의를 기울이지 않았습니다. 한 시간 후, 어머니는 부엌 싱크대에 남은 더러운 접시를 씻었습니다.

4일 후, 아이들은 불만을 보이기 시작했습니다. 모든 사람이 더러운 그릇을 부엌으로 가져오는 것은 아니어서 깨끗한 그릇이 충분하지 않았습니다. 한 아이는 더러운 접시를 부엌에 가져가지 않고 곰팡이가 핀 음식을 버리지 않는 형제에 대해 불평했습니다.

모든 불만 사항에 대해 어머니는 "다음 공의회에서 이에 대해 논의할 것"이라고 대답했습니다. 그리고 물론 이 아이디어는 회의에서 만장일치로 거부되었습니다. 모든 아이들은 다시 함께 저녁을 먹고 싶어했습니다. 부모는 가족 저녁 식사가 어떠해야 하는지에 대해 각자 의견을 말하도록 요청했습니다.

어린 아이들도 가족 평의회에 참여할 수 있습니다. 협의회 의장의 역할을 모든 사람에게 차례로 위임하여 아무도 "수장"이되지 않도록 권장합니다. 의장은 각 가족 구성원이 말할 기회를 갖도록 해야 합니다. 부모가 자녀가 제안한 행동 계획이 성공하지 못했다는 것을 알더라도 여전히 일반적인 결정에 복종하고 이로 인해 발생하는 불편을 감수하고 자녀에게 실패한 선택을 확신 할 수있는 기회를 주어야합니다. 그들의 경험은 부모의 지시나 강요보다 훨씬 더 많은 것을 아이들에게 가르칩니다.

어머니는 10살 Jean과 7살 Jerry가 방과 후에 집에 초대한 손님들로부터 발생하는 문제를 가족 평의회에 논의할 것을 제안했습니다. 같은 날 아들과 딸이 친구들을 데려왔을 때 집에 끔찍한 일이 시작됐다.아이들은 아파트를 뛰어 다니고, 거리로 뛰쳐나왔다가 뒤로 뛰고, 계단을 서로 쫓고, 개와 경주를 하고, 장난을 쳤다. 피아노 폰은 "TV를 최대로 켰다. 불쾌한 이유를 설명하면서 어머니가 말했다. "특정 요일과 시간에 차례로 친구를 데려와야 할 것 같습니다. 어떻게 보십니까?

Jean은 동의했고 방과 후 월요일과 금요일에 남자들을 초대하고 싶다고 말했습니다. Jerry는 손가락으로 패턴을 그리며 의자에 쪼그려 앉아 있었습니다. 그는 침묵했다. 그의 어머니는 화요일과 수요일에 동료들을 데려오기로 동의했는지 물었습니다. 그는 무심코 고개를 끄덕였다. "집 안을 시끄럽게 뛰어다니는 건 어때요?" 아버지가 말했습니다. "친구들이 행동하는 법을 배우면 잘할 수 있어요." “저희 집에서 어떻게 행동해야 하는지 그들에게 설명해줘야 할 것 같은데요, 그렇죠?” 어머니가 끼어들었다. 진은 동의했다. 그리고 제리는 헐떡이며 침묵을 지켰다.

다음 월요일, Jean은 두 명의 친구를 집으로 데려왔고 그들은 조용히 놀았습니다. Jerry도 친구를 데려왔습니다. "죄송합니다, 제리. 하지만 오늘은 손님을 모실 차례가 아닙니다." - "마당에서 놀아도 될까요?" - "5월." 다음 한 시간 동안 Jerry는 네 번이나 문을 열었습니다. 그는 TV를 볼 수 있는지, 우유와 쿠키를 마실 수 있는지 알고 싶었습니다. 그의 어머니는 모든 요청을 거절했습니다. 몇 분 후, 어머니는 실수로 창 밖을 내다보았고 Jerry가 작은 구멍을 변기로 사용하여 울타리 옆에 서 있는 것을 보았습니다. "실내 변기! 미안하지만 네 친구는 떠나야 하고 너는 집에 가야 해." 아들은 소리쳤습니다. “당신이 나를 집에 보내지 않고 내가 화장실에 들어가지 못하게 한 것은 당신 자신의 잘못입니다.”

Jerry는 그의 어머니와 "좋은" 여동생이 함께 있다는 사실에 우울해합니다. 의회에서 그는 아무 것도 제안하지 않았습니다. 왜냐하면 그는 그들이 어쨌든 그와 고려하지 않을 것이라고 결정했기 때문입니다. 그럼에도 불구하고, 그는 마지못해 그들의 결정에 동의했고, 분개를 표하며 나쁘게 행동하기 시작했습니다.

아마도 토론할 문제를 제안한 후 어린이들에게 무엇을 해야 한다고 생각하는지 묻는 것이 더 나을 것입니다. 처음으로 그러한 질문은 아마도 아이들을 혼란스럽게 만들고 대답할 수 없을 것입니다. 조금 기다린 후에 어머니는 다음과 같은 질문의 형태로 자신의 아이디어를 제안할 수 있었습니다. "친구를 차례로 초대할 가치가 있다고 생각합니까?"

Jerry가 가족 평의회의 결정에 대해 자신의 태도를 나타낸 후 다음 모임에서 이 문제를 논의할 필요가 있었습니다. 아마도 Jerry는 그의 어머니가 그의 입장을 이해하고 있는 경우 토론에 참여하는 데 동의할 것입니다. “Jerry는 그가 고려 대상이 아니라고 생각할 수도 있습니다. 그는 이전 의회의 결정이 별로 마음에 들지 않는 것 같았다. 이에 대해 어떻게 생각하세요, 제리? 토론이 시작됩니다. 아마도 우리는 그 소년에게 그의 의견을 가장 먼저 표현할 기회를 주어야 할 것입니다. 처음에 그는 말하고 싶어하지 않을 수 있습니다. 그러나 부모가 항상 그의 의견에 진심으로 관심을 갖고 있다면 문제에 대한 선입견을 극복하고 대화에 참여할 가능성이 큽니다.

우리는 부모가 부모가 문제에 대해 이야기하고 해결책을 제시할 때만 가족 평의회가 될 수 없다는 점을 고려하도록 조언합니다. 아이들이 가장 적극적이고 동등한 역할을 하도록 노력해야 합니다.

학식 있고 부유한 부모와 세 딸로 구성된 가족은 가족 모임을 위해 모였습니다. 소녀들은 부모가 새 집을 사고 싶어한다는 것을 알고 있었고 그것에 대해 자녀들과 상의할 생각을 하고 있었습니다. 맏이는 15달러, 중간 10달러, 막내 5달러를 기부했습니다. 이 돈은 그들의 개인 저축이었습니다. 부모는 완전히 당황했다. 이제 어떻게 해야 합니까? 걱정스럽고 당황한 그들은 전문가에게 조언을 구했습니다.

그 부모는 새 집이 얼마나 들 지 모르기 때문에 딸들이 이런 식으로 행동한다고 ​​생각했습니다. 아이들에게 이것에 대해 물었을 때, 그들은 대략적으로 맞는 큰 수의 이름을 지었습니다. 부모는 또 놀랐다. 그러한 상황에서 어떻게 해야 합니까? 아버지는 상담을 통해 50달러를 기부하고 소녀들에게 집을 사도록 보내라는 조언을 받았습니다. 그는 이 조언을 따랐고 그것이 문제의 끝이었습니다.

그러한 문제로 인해 부모가 상상력을 자유롭게 제어하고 그러한 제안이 어린이가 아니라 성인 친구에 의해 제안된다면 어떻게 행동할지 상상해 본다면 그러한 혼란에 빠지지 않을 것입니다. 부모는 얼마나 많은 돈을 기부할 의향이 있는지 말하고 아이들에게 문제를 다시 논의하도록 요청할 수 있습니다.
가족 평의회의 성공 여부는 가족 구성원들이 이 문제를 모든 사람의 문제로 정확히 접근하려는 정도에 따라 결정됩니다. 공동 생활에는 모든 가족 구성원의 지속적인 상호 작용이 포함됩니다. 그러나 모든 가족 구성원 간의 상호 이해, 신뢰 및 존중을 기반으로 하는 따뜻하고 우호적이며 호의적인 관계라면 가능합니다. 서로에 대한 책임 분위기와 완전한 평등은 자녀 양육, 인격 형성에 가장 유리한 조건을 만듭니다.