결혼 중 대출금을 분할하는 방법. 이혼 중 대출 분할 방법-대출 의무 분할 규칙

일반적으로 인정되는 법률 규칙에 따르면 결혼 중에 취득한 모든 재산은 배우자의 공동 재산으로 인정됩니다. 이 조항은 채무에도 적용됩니다. 그러나 모든 것이 그렇게 단순하지는 않습니다. 이 글에서는 남편이 받은 대출금이 공동채무이므로 쌍방이 모두 갚아야 하는 상황과 배우자의 개인 채무부담으로 인정되어 분할의 대상이 되지 않는 상황을 살펴보겠습니다.

이혼 중 남편의 대출

• 부부가 헤어지는 것은 드문 일이 아니며 당사자들에게 미결제 부채가 있음이 밝혀졌습니다. 예를 들어, 표준 상황: 이혼, 남편이 대출을 받았지만 갚을 시간이 없어 등록된 결혼 생활을 하고 있습니다. 이와 관련하여 아무런 조치도 취하지 않으면 당사자 간의 합의에 의해 달리 규정되지 않는 한 배우자는 지정된 대출금 상환에 대한 책임을 계속해서 독립적으로 부담합니다. 결국 대출계약상 차용인은 남편으로 되어 있으며, 원칙적으로 당사자들의 상호 동의나 법원의 판결이 있지 않는 한 대출계약의 변경은 없습니다.
• 즉, 이 조항이 신용 기관과 합의되고 이와 관련된 사법 조치가 없는 한 이혼 시 대출 자체가 자동으로 분할되지 않습니다. 배우자는 재산 분할 요청이나 독립 진술과 함께 종종 법원에서 부채 문제를 해결합니다.

가족법 제39조 제3부에 따르면, 배우자의 공동 재산을 분할할 때 배우자의 공동 부채는 부여된 지분에 따라 배우자 간에 균등하게 분배됩니다.

• 따라서 우선 대출 계약이 작성된 배우자에 관계없이 부채를 "공통"으로 인식해야합니다. 사법 관행에 따르면 남편이나 아내에게 개인적으로 대출이 발행되고 빌린 자금의 의도된 목적이 일반 가족의 필요를 목표로 하는 경우 법원은 부채를 공동으로 인정합니다. 그런 다음 법원 결정에 따라 대출 계약이 변경되고 나머지 부채는 양 당사자가 지불합니다.

• 예를 들어, 결혼하는 동안 남편은 집을 위한 새 장비나 바다로의 공동 여행을 위해 대출을 받았습니다. 결과적으로, 대출이 완전히 종료되고 부담한 의무가 상환될 때까지 결혼은 중단됩니다. 그리고 이 경우 남편은 상당히 합리적으로 법원에서 공동으로 취득한 부채의 분할을 요구할 권리가 있습니다.
• 그러나 완전히 반대되는 상황도 발생합니다. 배우자가 자신의 의지에 반하여 자신도 모르게 신용기관과 채무관계를 맺거나, 빌린 자금이 가족과 전혀 관련 없는 필요에 지출된 경우. 예: 남편의 여가 시간, 새 보석, 개인 물품 등. 이러한 맥락에서 채권자에 대한 채무는 “일반”채무라고 말할 수 없습니다. 물론 법정에서는 귀하에게 유리한 주장을 입증하고 증거를 제시해야 하며 그 범위는 법으로 명확하게 정의되지 않습니다.

이혼 후 대출

• 이혼 과정에서 배우자가 부채 운명에 대한 질문에 직면하지 않은 경우 이혼 후 상황이 해결될 수 있습니다. 공식적인 이혼 후 3년 이내에 분할청구가 가능하다는 점을 기억해 두시기 바랍니다. 지정된 기간을 놓친 경우 법원은 러시아 연방 가족법 제38조 7부에 규정된 공소시효 만료로 인해 당사자의 신청 수락을 거부합니다.
• 또 다른 중요한 점은 등록된 결혼 기간 동안 대출에 서명해야 한다는 것입니다. 결혼 중에 채무 의무가 공식화되었지만 실제로는 당사자들이 더 이상 함께 살지 않거나 공동 가구를 운영하지 않는 경우, 법원은 채무를 공동으로 인정하기 위한 요건 충족을 거부할 권리가 있습니다.
• 당연히 은행 및 기타 신용 기관은 차용인의 이미 공식화된 의무를 상대방과 공유해야 하는 이러한 관행을 환영하지 않습니다. 왜냐하면 이 경우 빚을 갚으라는 명령을 받은 다른 시민이 항상 신용이 있는 것은 아니기 때문입니다. 종종 은행이 차용자에게 부과하는 일반 요구 사항에 해당되지 않습니다. 따라서 많은 대출 의무가 이행되지 않은 상태로 남아 있습니다.
• 현재 시민권자가 결혼하여 주택 담보 대출 등 상당한 금액의 부채를 탕감하는 경우 은행에서는 상대방 배우자를 공동 차용인이나 보증인으로 포함시키려고 합니다. 따라서 귀하는 제품 신청을 처리하는 단계에서도 자신을 보호할 수 있습니다. 고객 자신 외에도 은행은 배우자의 소득 수준과 소위 신용 이력 유무도 확인합니다.
• 이혼 중 발생할 수 있는 문제로부터 자신을 보호하기 위해 많은 변호사는 처음에 재산 관계 외에도 배우자의 부채 의무에 관한 조항을 반영하는 혼전 계약을 체결하도록 조언합니다. 또는 이혼 시 부채 상환 절차와 관련하여 대출 계약 자체에 조항을 포함하도록 은행에 요구합니다.

일반적으로 배우자 중 한 사람이 법정에 등록한 부채를 분할하려면, 빌린 자금이 가족의 필요를 위해 사용되었다는 사실을 증명해야 합니다. 그리고 모든 중요한 사항이 확립된 후에야 법원은 신용 기관에 대한 채무 의무를 일반 채무로 인식하기로 결정하고 각 당사자에 대한 금액을 결정합니다. 또는 공동 필요에 대한 대출 목적에 대한 증거가 부족하거나 다른 이유로 인해 명시된 요구 사항 충족을 거부하거나 부채를 분할 대상이 아닌 것으로 인식합니다.

이혼절차는 최대 3개월 정도 소요됩니다. 한 달 후 법원의 해고 결정이 발효됩니다. 그러나 재산 분할에는 훨씬 더 오랜 시간이 걸립니다. 배우자가 취득한 재산 외에도 이혼 후 대출금을 나누어야 하는 경우에는 두 배 더 어렵습니다. 가족법에 따르면 이혼 중 일반적인 부채는 배우자에게 부여된 부분에 비례하여 나누어집니다. 문제를 신속하게 해결하기 어렵게 만드는 여러 가지 뉘앙스와 어려움이 있습니다. 문제의 핵심은 "총"부채 개념을 이해하는 것입니다.

이혼 중 대출 : 책임의 일반 원칙

결혼 중 받는 대출은 크게 대소로 나눌 수 있습니다.

고액 대출은 한 배우자(다른 배우자가 보증인 역할을 함)에게만 제공되거나 두 배우자에게 동시에 제공됩니다(둘 다 공동 차용자 역할을 함).

따라서 은행은 부도덕한 차용인과 돈을 잃을 위험으로부터 자신을 보호하려고 노력합니다. 또한, 의무에 대한 상호 책임을 문서에 명시하면 결혼 계약이 해제된 후 배우자 중 한 명은 부채 의무가 있고 재산은 없고 다른 배우자는 재산은 있지만 대출 의무가 없는 상황에서 절약됩니다.

배우자 중 한 사람이 다른 사람의 참여 없이 소액 대출을 받을 수 있습니다. 이 경우, 이혼하는 동안 배우자는 다음과 같은 주장을 사용합니다. “내 서명이 그만한 가치가 없으면 지불하지 않겠습니다. 빚에 서명한 사람이 갚도록 하십시오.”

이런 정책은 법원이 지지하지 않습니다. 가족의 필요를 위해 받고 지출한 대출은 법에 따라 일반 부채로 간주됩니다. 집단 책임이 사용되는데, 이는 차용인과 보증인을 실질적으로 고려하지 않습니다.

따라서 배우자 중 한 명이 대출 분할이 공정하지 않다고 확신하는 경우 부채 의무가 "일반적"이지 않고 대출 자금이 실제로 가족의 필요에 사용되었는지 이의를 제기해야 합니다.

배우자 이혼시 대출은 어떻게 나뉘나요 : 공통 및 비공통

많은 경우, 공동의 목적으로 대출을 받은 것이 아니며 대출 의무를 사용하여 구입한 물건이 가족의 이익에 도움이 되지 않았음을 입증할 수 있습니다. 이러한 경우는 배우자가 법적으로 결혼했지만 실제로는 별거하는 상황에서 흔히 발생합니다.

이러한 경우 법원은 부채가 공통된 것으로 간주되고 신용 의무가 배우자간에 분할되는 기준을 고려합니다.

당사자들의 사전 동의를 얻어 대출을 받은 경우

두 번째 배우자는 해당 상품이 신용으로 구매되었다는 사실을 알고 있었습니다.

가족의 필요를 충족시키기 위해 대출을 구입했습니다.

실제로 논란이 되는 상황의 구현을 고려해 봅시다.:

상황:남편은 신용으로 차를 샀고, 가족은 이혼할 때까지 그 차를 사용했습니다. 이혼 중 남편의 대출금은 불확실한 상태로 남아 있었다. 원고(아내)는 금액이 너무 크다는 이유로 부채 공유를 거부합니다. 피고인은 가족법에 따르면 결혼 중에 받은 대출은 이혼 시 공동 부채로 간주된다고 주장합니다.

법원은 이 사건을 어떻게 보고 있나요?: 부부는 사전에 용도에 따라 자동차 제조사를 결정한 후 상호 합의에 따라 신용으로 자동차를 구입했습니다. 두 배우자 모두 자동차가 신용으로 구입되고 있다는 것을 알고 있었습니다. 그 차는 가족 업무에 사용되었습니다. 법원은 의무를 분할해야 한다고 주장합니다.

해결책:법원은 피고가 대출의 차용자라는 원고의 주장을 고려합니다. 따라서 처음에 원고는 대출 조건에 대해 잘못된 정보를 얻었고 자동차의 실제 가격이 과소평가되었으며 조건이 의도적으로 완화되었습니다. 기준이 충족되었음에도 불구하고 원고에게 유리한 판결이 내려졌습니다.

중요한:배우자가 신용 상황이나 구매한 상품의 의도된 목적에 대한 무지에 이의를 제기하는 것은 매우 어려울 것입니다. 저것들. 신용으로 구입한 세탁기가 구입 순간부터 이혼할 때까지 배우자의 아파트에 있었다면 선험적으로 "가족의 요구를 충족"한 것으로 간주됩니다. 두 번째 배우자의 자동차 구입 사실을 배우자가 몰랐다는 것을 증명하는 것도 어렵습니다.

대출 의무를 분할하는 방법

대출 의무를 분할하는 방법에는 두 가지가 있습니다.

상호 동의에 따라(결혼 계약서를 작성할 때)

법원을 통해.

첫 번째 방법은 덜 고통스럽습니다. '이혼시 대출금 분할 여부'에 대해 배우자간에 합의가있는 경우에 사용됩니다. 두 번째 방법은 갈등 상황에 적합합니다. 사건이 법원에 갈 때만 변호사의 참여가 필요하다는 의견은 잘못된 것입니다. 어떤 경우에도 전문적인 법률 지원이 도움이 될 것입니다. 아래에서는 의무를 분할하는 각 방법을 더 자세히 살펴보겠습니다.

당사자 간의 합의에 따른 대출 의무 분할

계약은 법적 갈등을 끝내는 가장 좋은 방법입니다. 대출 의무도 예외는 아닙니다. 신용 의무를 질 때 책임을 공유하는 방법에는 두 가지가 있습니다.

이혼 전(또는 대출을 받기 전). 배우자는 이혼 시 대출금을 분할하는 방법을 결정하는 조건을 명시하는 혼전 계약서를 작성합니다.

가족 관계가 중단 된 후. 이 경우 재산 분할에 관한 합의가 작성됩니다. 문서는 사법 검토 단계에서도 언제든지 작성됩니다. 문서에는 갈등 상황 참가자에게 적합한 조건이 포함되어 있습니다.

중요한:결혼 계약은 집행 중에 제3자의 참여를 요구하는 문서입니다. 따라서 공증인의 참여가 없으면 그러한 문서는 유효하지 않습니다. 혼전계약은 결혼 전에 작성할 수 있습니다. 러시아 연방의 현행법에 위배되지 않는 한 배우자 간의 모든 합의가 여기에 포함될 수 있습니다. 결혼 계약의 별도 섹션에 신용 계약을 배치하는 것이 좋습니다.

재산분할 합의는 공증인의 인증을 받을 필요가 없다는 점에서 결혼계약과 다릅니다. 이는 결혼 계약과 동일한 수준으로 배우자 간의 관계를 규제합니다.

계약에 따른 의무의 분리는 갈등을 해결하는 가장 고통스럽지 않고 비용 효율적인 방법입니다. 따라서 많은 변호사들이 이러한 분쟁에 대해 재판 전 해결을 실천하고 있으며, 어떤 경우에는 법원만이 갈등을 종식시킬 수 있습니다.

법원의 개입으로 재산분할

배우자가 재산분할에 관해 합의에 이르지 못하는 경우, 법원에 소송이 제기됩니다. 법원의 임무는 상황을 파악하고 이혼 시 대출에 대한 책임이 있는 사람을 결정하는 것입니다. 법원 절차에서 다음과 같은 분쟁 당사자가 결정됩니다.

원고. 이 역할은 자신이 신용 의무에 대한 책임이 없다고 믿고 그에 대한 책임을 공유하고 싶지 않은 배우자가 수행합니다. 그러나 원고는 혼자서 대출금을 지불할 의무를 맡은 사람일 수도 있습니다(배우자가 이를 원하지 않는 경우).

피고. 이 직위에 있는 사람은 기존 신용 조건의 유효성 또는 이를 개정해야 할 필요성을 입증합니다.

법원은 양측의 객관적 증거와 주관적 증거를 모두 고려합니다. 배우자가 신용으로 구매한 자동차를 자신의 필요를 위해 사용하고 다른 자동차를 가족의 필요를 위해 사용했음을 입증하기 위해 증인 증언이 고려될 수 있습니다. 수표, 송장, 영수증도 사건에 증거로 포함될 수 있습니다.

법원의 운영기법은 다음과 같습니다.

법원은 어떤 의무가 일반적인 것으로 간주될 수 있고 어떤 의무가 일반으로 간주될 수 없는지를 결정합니다.

"공동"으로 정의된 의무는 당사자 간에 분배된 모든 재산에 비례하여 분배됩니다.

따라서 "공동" 부채에는 다른 공동 재산과 동일한 원칙이 적용됩니다. 법은 공동 재산을 배우자 간에 균등하게 나누어야 한다고 규정합니다. 이 경우 16세 미만 아동의 존재에 대해 법원의 주의를 환기시킬 필요가 있습니다. 어린이는 다음을 포함하여 재산 지분 분할에 큰 영향을 미칩니다. 이혼시 대출이 어떻게 분할되는지.

중요한:“공동재산”에는 결혼 전에 취득한 물질적 재산은 포함되지 않습니다. 부채도 마찬가지다. 그러나 결혼 전에 대출금을 받았지만 대출금이 가족의 이익을 위해 지출된 경우, 법원은 배우자 간에 채무를 분할할 수 있습니다. 그러나 이는 규칙이라기보다는 예외입니다.

부채 의무는 재산에 비례하여 나누어집니다. 저것들. 대출 아파트를 배우자간에 균등하게 나누면 해당 대출은 50/50으로 나뉩니다. 한 배우자가 아파트의 4분의 1만 받은 경우 두 번째 배우자는 대출 자금의 3/4을 지불합니다.

이혼시 주택담보대출: 남편, 배우자... 그리고 은행 사이의 갈등!

이혼 중에 소비자 대출을 나누는 것이 매우 쉽다면 모기지의 경우 은행이 확실히 발언권을 갖게 될 것입니다. 모기지 분할은 신용 재산 분할에서 가장 어려운 상황 중 하나입니다. 여기서 배우자 자신 외에도 은행도 갈등의 당사자입니다. 모기지를 신청할 때 배우자는 공동 차용인 역할을 합니다. 둘 다 대출 상환에 대한 책임을 보장합니다. 이혼 후 다음과 같은 상황이 발생합니다.

A) 배우자는 주택담보대출과 헤어지기를 원하지 않지만 계약을 갱신하고 대출 의무에 대한 공동 책임을 없애기를 원합니다.

B) 은행은 두 배우자가 모두 지불 능력이 있더라도 책임을 공유하고 싶지 않고 아파트를 팔고 모기지를 없애겠다고 제안합니다. 관계가 무너지면 은행은 "공동 차용자" 상태의 고객을 잃습니다. 그에게는 미납 및 손실 위험이 증가합니다.

법률에는 모기지 문제에 대한 명확한 규제 정책이 없습니다. 따라서 은행과의 관계는 즉시 비공식적 관계에서 사법적 관계로 전환됩니다. 은행은 아파트 판매를 요구할 것이며 배우자는 이에 동의하거나 성공적으로 이의를 제기할 수 있습니다. 다음과 같은 결과가 가능합니다.

배우자 중 한 명이 모기지 지불을 거부하고 모든 자금을 두 번째 배우자가 지불하는 경우. 법원은 두 번째 배우자로부터 대출 부채를 징수하거나 대출 아파트에서 그의 지분을 박탈하기로 결정할 수 있습니다.

두 배우자 모두 아파트에 거주할 준비가 되어 있고 별도로 비용을 지불하여 지급 능력을 입증하는 경우. 법원은 은행에 대한 대출 의무를 검토하고 새로운 조건에 따라 다시 발행하기로 결정합니다.

두 배우자 모두 모기지 지불을 원하지 않는 경우. 아파트가 매각되고 자금은 모기지 부채를 갚는 데 사용됩니다.

요약: 갈등 상황에서 올바르게 행동하는 방법

귀하에게 불공정한 방식으로 부채 분할이 발생하는 경우 변호사는 다음 단계를 따르도록 조언합니다.

자발적인 합의. 법원에 개입하기 전에 문제를 해결하도록 노력해야 합니다. 이것이 상황에서 벗어나는 가장 비용 효율적인 방법입니다.

첫 번째 사항이 효과가 없으면 법원에 채무 재산 분할 청구를 제기해야 합니다. 이 단계에서 변호사를 참여시키려면 먼저 다음 사항에 주의하십시오.

증인의 지원을 요청하고 증거를 준비하십시오.

은행과 피고가 향후 절차에 대한 통지를 받았는지 확인하십시오(그렇지 않으면 판결에 이의가 제기됩니다).

재판 단계에서 변호사의 도움을 받으세요.

중요한:소송 단계에서 당사자의 임무는 증언을 최대한 구체적으로 만드는 것입니다. 특정 상황이 구체적이고 타당할수록 법원이 이를 듣고 공정한 결정을 내릴 가능성이 높아집니다.

문서를 준비하고, 법정에서 귀하의 이익을 대변해야 하며, 지체하지 마십시오. 이제 가장 좋은 가격으로 우리 전문가들이 귀하의 모든 질문을 해결해 드릴 것입니다. 다이어그램을 확인하세요 -

러시아에서는 신용 대출을 받는 것이 매달 점점 더 많아지고 있습니다. 한 은행에서 사람을 거부하면 대담하게 다른 은행으로 이동합니다. 많은 은행 중 적어도 하나가 그에게 동의할 것이고 그는 오랫동안 기다려온 대출을 받게 될 것입니다. 사람이 돈이 필요하면 이자율에 대해 생각하지 않습니다. 대부분의 경우 이는 모든 것을 한 번에 얻고 싶어하는 젊은 사람들, 특히 신혼 부부가 수행합니다. 자동차와 주택이 모두 필요합니다. 그런 다음이 주택은 임대 여부에 관계없이 갖추어져 있어야합니다. 가족 둥지가 익숙한 모든 것과는 다르지만 매우 편안하고 아늑하고 디자이너 취향으로 최고가되기를 원하기 때문입니다. 그래서 쌓인 대출과 각종 대출로 인해 젊은 부부는 항상 쉽게 빚을 갚을 수 없습니다. 잔소리와 비난이 시작되고 모든 것에 자금 부족이 느껴집니다. 상황은 결국 이혼하게 됩니다. 빚이 있으면 이혼하나요? 이혼 후 대출금은 누가 갚나요?

젊은 부부만이 이혼하는 것이 아니라, 결혼한 지 수십 년이 된 배우자도 이혼을 하고 있다. 그러한 가족은 미지급 신용 부채, 모기지 대출 및 소비자 대출을 받는 경우가 많습니다. 이혼의 필요성을 결정할 때, 남편과 아내는 공동 부채도 그들 사이에 분배된다는 사실을 고려하지 않고 재산 분배에 대해 생각하는 경우가 많습니다.

배우자는 어떤 종류의 공동 대출을 가지고 있습니까?

1. 두 배우자가 부동산을 소유한 경우 모기지.
2. 자동차가 공유 소유권이 아닌 남편이나 아내가 소유하는 경우 자동차 대출입니다.
3. 귀하의 필요를 충족시키기 위한 소비자 대출. 배우자 간에도 나누어집니다.

배우자 간 신용 부채 분할 원칙

이혼할 때 배우자들은 대출금을 받은 사람이 대출금을 갚아야 한다고 순진하게 믿습니다. 남편에게 대출이 이루어지면 남편이, 아내에게 대출이 이루어지면 아내가됩니다. 그러나 그렇지 않습니다. 배우자가 합법적으로 결혼한 경우 모든 대출 의무는 균등하게 나누어집니다.

이제 은행은 차용인이 부채 지불을 거부하는 경우를 대비하여 두 번째 배우자를 보증인 또는 공동 차용자로 등록하는 경우가 많습니다. 대출 계약에 서명하기 전에 주의 깊게 읽어야 합니다. 개인 자신이 대출 계약을 이해할 수 없고 은행 직원이 질문에 올바르게 대답할 수 없거나 대답하기를 원하지 않는 경우 계약에 서명하기 전에 변호사와 상담하는 것이 가장 좋습니다. 어떤 이유로 갑자기 이혼한 남편과 아내.

대출 계약에 따라 배우자 중 한 명이 주 차용인이고 다른 한 명이 공동 차용자인 경우, 이혼 후에도 주 차용인이 부채를 지불하지 않으면 대출 의무는 두 번째 차용인의 어깨에 있습니다. 차용자 (공동 차용자).

대출 계약서에 그러한 종류가 명시되어 있지 않은 경우 대출금은 다른 모든 재산과 동일한 비율로 나누어집니다. 예를 들어, 전체 재산이 100%이고, 남편은 전체 재산의 2/3, 아내는 1/3을 가져갑니다. 그런 다음 신용 부채는 같은 방식으로 나누어집니다. 남편은 대출 부채의 2/3, 아내는 1/3을 지불해야합니다.

그러나 은행은 대체로 이혼하는 남편과 아내의 재산이 어느 비율로 나누어지는지는 신경 쓰지 않습니다. 대출채무가 있으면 갚아야 합니다. 이혼 후 법원은 대출 부채 지불에 대한 결정을 내립니다. 그러나 어떤 이유로 대출금이 상환되지 않으면 은행은 차용인의 전 배우자를 찾을 것입니다. 그들은 합법적으로 결혼했기 때문에 당시의 모든 빚도 공통적이었습니다. 은행은 법원을 통해 상대방 배우자에게 전 배우자의 빚을 갚도록 강제할 수 있다. 그리고 이 경우 법원은 채권자 은행 편에 서게 됩니다.

미성년 자녀가 있다고 해서 채권자가 대출금을 회수하는 것을 막지는 못합니다. 이혼 후 자녀가 어머니 또는 아버지와 함께 누구와 함께 지내는지는 중요하지 않지만 대출금을 상환해야합니다. 그리고 법원은 다시 채권자 은행의 편을 들 것입니다.

주택담보대출에서 벗어나는 방법

최근 주택담보대출을 신청할 때 채권은행에서는 배우자가 서로 공동보증인이 되어야 한다고 주장하는 경우가 늘어나고 있습니다. 가족의 모든 것이 정돈되면 나머지 절반을 보증하는 것이 두렵지 않고 남편과 아내는 서로에 대해 자신감을 갖고 서로를 지원하며 의심 할 여지없이 아파트가 최고의 가족 둥지가되어야합니다.

모기지 대출에는 장단점이 있습니다. 이 대출은 매우 오랜 기간 동안 제공됩니다. 평균적으로 배우자는 모기지로 아파트를 10년 동안 구입하지만 모기지가 20, 25 또는 20년 동안 발행되는 경우가 있습니다. 더 많은 년. 은행은 각 특정 고객의 재무 및 신용 기록을 고려하여 각 특정 상황에 개별적으로 접근합니다. 10년, 20년, 25년 동안 가족에게는 어떤 일이든 일어날 수 있습니다. 한때 서로 사랑했던 사람들이 갑자기 별거하기로 결정했지만 모기지론은 남아 있습니다.

원칙적으로 모기지를 신청할 때 이혼 후 대출 의무를 규정하는 혼전 계약은 없습니다. 따라서 이혼 후 모기지 부채는 아파트 지분처럼 두 부분으로 나뉩니다. 배우자가 결혼하여 모기지로 아파트를 구입하는 경우 대출 은행의 의무 조건은 대부분 두 배우자의 지분 참여입니다. 남편과 아내는 각각 구입한 아파트의 ½ 지분을 받지만 대출 의무도 동일합니다. 그리고 이혼 후 대출금 상환도 마찬가지입니다.

이혼 후 남편이나 아내가 모기지 대출금 지불을 회피하는 경우, 은행은 다른 주택 소유자에게 전체 부채 상환을 요구할 권리가 있습니다. 그렇지 않으면 은행에 대한 부담이 해제되지 않았고 아파트와의 금융 또는 법적 거래가 완료될 수 없기 때문에 두 배우자 모두 아파트를 잃을 수 있습니다.

일부 은행은 가족 고객에게 모기지를 신청할 때 특별한 혼전 계약을 작성하도록 제안합니다. 부부가 헤어질 경우 어느 배우자가 대출금을 상환할 책임이 있는지를 나타냅니다. 소송을 피하기 위해 은행은 그러한 문제를 배우자와 미리 논의하기로 결정합니다. 일부 배우자는 의무를 균등하게 나누기로 결정하고 다른 배우자는 주식으로, 다른 배우자는 전체 의무를 떠맡기로 결정합니다.

이혼과 자동차 대출

대출 은행의 참여로 중고차와 신차 모두 신용으로 자동차를 구입할 수 있는 자동차 대리점이 많이 있습니다.

자동차는 단일 소유자로 등록되어 있으며 소유자의 성, 이름 및 부칭은 기술 인증서 및 기술 차량 여권(PTS)에 표시됩니다. 자동차 대출에 대한 보증인은 일반적으로 두 번째 배우자이고, 한 배우자는 차용인이고 다른 배우자는 보증인입니다.

자동차가 누구에게 등록되어 있는지, 대출 계약이 누구를 위한지는 전혀 중요하지 않습니다. 부채 상환 의무는 두 배우자 모두에게 동일하게 부과됩니다.

이혼 후 자동차 자체를 분할하는 방법은 무엇입니까? 남편이나 아내는 상호 동의 또는 법원 결정에 따라 부부가 평화롭게 합의할 수 없는 경우 신용으로 구매한 자동차를 그대로 유지하고 다른 배우자는 구매 비용의 절반을 받습니다. 그들은 채권자 은행과 법원이 정한 기한 내에 부채를 상환해야 합니다.

결혼식 대출

젊은 부부가 결혼하기로 결정했지만 결혼식에 쓸 돈도 없고 돈도 빌리고 싶지 않은 경우가 종종 있습니다. 부부 중 한 명이 결혼 축하를 위해 대출을 제안합니다. 대출이 처리됩니다. 이는 귀하의 필요를 충족시키기 위한 소비자 대출로 간주됩니다. 대출 금액은 그다지 크지 않을 가능성이 높으며 기존 재산에 대한 보증이나 담보 없이도 얻을 수 있습니다. 결혼식이 마무리되고 하객들과 신혼부부들이 기뻐하고 있다. 그러나 약간의 시간이 흐르고 부부는 별거하기로 결정했지만 결혼식을 위해 빌린 돈은 남아 있습니다. 누가 지불해야 합니까? 이혼 중 소비자 대출금을 갚는 것은 결혼일 이전에 발행된 경우 차용인에게 문제입니다.

대출 부채에는 여러 유형이 있습니다.

1. 배우자의 서명이 있는 대출. 대출 계약이 작성되면 배우자는 영수증을 작성합니다. 영수증에는 이혼 시 부채 상환에 대한 책임이 있는 사람이 구체적으로 명시되어 있습니다. 남편이나 아내는 스스로 빚을 완전히 갚을 것을 약속하고 이혼 후 신용으로 구입 한 재산은 완전히 그에게 돌아갑니다. 이러한 대출 부채를 허구라고 합니다.
2. 개인 공유. 개인 지분에 대한 부채는 소유자가 상환해야 합니다.
3. 대출 계약에 따른 총 부채는 절반으로 나뉘며 이혼 후 대출 상환은 두 배우자가 공동으로 수행합니다.

매듭을 묶는 젊은 커플은 영원히 결혼할 것이라고 확신합니다. 함께 생활한 첫날부터 그들은 꿈을 키우고 가능한 한 빨리 그것을 실현하려고 노력합니다. 하지만 안타깝게도 한때 서로를 완벽하게 이해했던 사람들이 때로는 낯선 사람이 되는 경우가 있습니다. 그리고 우리는 이혼에 대해 이야기하고 있습니다.

이혼 : 누구에게 - 무엇?

현행법에 따르면 가족 생활 동안 공동으로 취득한 모든 재산은 배우자간에 균등하게 분배됩니다. 1~2년 정도 동거한 뒤에 결정을 내리면 공유재산이 별로 없다. 부부가 수년 동안 함께 살다가 별거하기로 결정하면 더 나쁩니다.

예를 들어, 배우자가 결혼 중에 자신의 이름으로 아파트를 구입한 경우 배우자는 재산의 절반을 청구하며 누구의 돈으로 구입했는지는 중요하지 않습니다. 동산이든 부동산이든 관계없이 나머지 재산에도 동일하게 적용됩니다.

자동차, 아파트, 별장 등을 현금으로 구입한 경우 일반적으로 분할 문제가 발생하지 않습니다. 하지만 아직 은행에 돈을 갚지 않은 재산은 어떻게 됩니까? 이혼시 대출도 분할되나요? 그리고 누가 그 비용을 지불할 것인가?

소비자 대출은 어떻게 해야 하나요?

현금 대출이나 소비자 대출의 경우 해결책은 매우 간단합니다. 가족의 필요를 위해 대출을 받은 경우 실제로 그 상환은 일반 예산에서 나옵니다. 이혼 시 대출금 중 미결제 금액이 있는 경우 이를 배우자 간에 분배해야 합니다.

이혼 시 소비자 대출은 어떻게 나누어지나요? 신용 부채 상환은 "대출금은 귀하가 지불합니다."라는 일반적인 진술로는 해결되지 않습니다. 가족법에 따르면, 대출 계약이 누구의 이름으로 작성되었는지는 전혀 중요하지 않습니다. 가족이받은 대출은 가족의 필요를 충족시키기 위해 사용되는 것으로 간주되기 때문입니다. 따라서 대출금을 함께 갚아야합니다.

여기에는 몇 가지 뉘앙스가 있습니다. 대출은 공동 재산 분할 중에받은 재산 부분에 비례하여 나누어집니다. 구입한 재산의 3분의 1을 얻으면 부채의 동일한 부분을 지불해야 합니다. 즉, 이혼시 이 돈으로 구입한 재산을 같은 방식으로 분할하면 대출금은 반으로 분할됩니다. 그러나 은행은 어떤 결정이 내려지는지 신경 쓰지 않습니다. 가장 중요한 것은 부채가 지체 없이 전액 지불된다는 것입니다.

결혼 전에 받은 소비자 대출은 차용인의 개인 빚이지만 결혼 중에 발생한 지연은 배우자 모두의 빚입니다.

자신을 위해 돈을 썼나요? 당신은 지불합니다!

논리적으로 배우자 중 한 사람이 빌린 대출금은 그에게 상환되어야 합니다. 그러나 법에 따르면 결혼 중에 구입한 자동차는 신용 카드라 하더라도 두 배우자가 나누어야 합니다. 그러므로 아내에게 대출을 해준다고 해서 이혼 후 아내 혼자 남은 빚을 갚아야 한다는 뜻은 아니다.

이혼 시 신용은 어떻게 나누어지나요? 각 특정 사례에는 고유한 뉘앙스가 있습니다. 예를 들어, 배우자가 해외 휴가를 가기 위해 대출을 받았고 당시 아내가 자녀와 함께 집에 앉아 있었다면 대출에 대한 의무는 전적으로 그의 것으로 간주됩니다.

그러한 대출에 대한 지불을 거부하려면 법원에 증거를 제출해야 합니다. 돈이 개인적인 필요에 사용되었다는 증빙 서류가 필요합니다.

부채에 대해 몰랐나요? 지금은 생각하지 마세요

당신이 사람과 함께 살고, 살고, 아무것도 의심하지 않고, 이때 나머지 절반은 신용으로 자동차를 구입하고 신용 카드를 받고 발급 된 한도 전체를 친구들과 술을 마시는 데 소비합니다. 그리고이 소식은 이혼 후 불과 몇 년 후 은행 직원이 누적 된 부채를 징수하기 위해 전 배우자를 찾기 시작하면서 밝혀졌습니다.

이 경우 이혼 시 대출금은 어떻게 나누어지나요? 은행이 귀하로부터 대출금을 회수하려고 시도하더라도 걱정할 필요가 없습니다. 당신은 가져온 돈에 대해 몰랐고 가족의 필요를 충족시키는 데 사용되지 않았다는 것을 증명하면 됩니다. 증거에는 배우자의 부적절한 행동에 대한 목격자가 포함될 수 있습니다. 이 경우 은행은 법정에서도 귀하를 상대로 어떠한 청구도 할 수 없습니다.

신용 카드 상환 의무 - 소유자의 문제

이혼 후 은행 카드의 신용이 분할됩니까? “신용카드”는 개인의 금전적 자원으로 간주됩니다. 가족의 필요를 위해 계좌에서 돈이 인출되었음을 증명하는 것은 거의 불가능합니다. 따라서 공동재산 구입에 해당 금액이 사용되었다는 증빙서류가 있는 경우에만 신용카드 공동상환을 청구할 수 있습니다.

또한 법원은 귀하의 말을 확인하기 위해 수표, 영수증 및 송장 이외의 어떠한 증거도 인정하지 않는다는 점에 유의할 가치가 있습니다.

자동차 대출은 어떻게, 누구에 의해, 어떤 상황에서 발급되었는지에 따라 어떻게 구분됩니까?

상황에 따라 법원은 이혼 중 신용 분배 방법에 대해 서로 다른 결정을 내립니다.

결혼 전에 자동차 대출을 받았다면 부채 잔액 상환은 차용인 배우자의 어깨에 있습니다. 결과적으로, 재산 분할 중에 자동차는 그 사람과 함께 남아 있습니다.

결혼 중 대상 대출을 통해 구입한 자동차는 이혼 후 특별한 사정이 없는 한 배우자 간에 균등하게 나누어집니다.

두 번째 배우자가 자동차가 신용으로 구입되었다는 사실을 알지 못했고 이를 법정에서 증명할 수 있는 경우 부채 전액 상환은 차용인 배우자에게 있습니다.

결혼 전 자동차 대출을 받을 때 두 번째 배우자가 첫 번째 보증인 역할을 한 경우 이혼 후 대출은 어떻게 분할됩니까? 이 경우 나머지 대출 부채는 두 사람 모두에게 분배됩니다.

담보대출의 분리

담보로 취한 경우 이혼 중 대출은 어떻게 분할됩니까? 그 금액이 소비자 대출보다 훨씬 높을뿐만 아니라 이혼시 대상이 담보도 나누어야 하나요?

가족법에 따르면 분할에는 여러 가지 옵션이 있습니다.

• 부채 잔액은 담보 분할시 결정된 주식의 이전 배우자가 지불합니다.
• 배우자 중 한 명이 부채를 전액 상환할 의무를 집니다. 이 경우 대출금을 상환한 후에도 담보는 그의 재산으로 유지되며 두 번째 배우자는 결혼 중에 지불한 부채의 일부에 대해 보상을 받습니다.

배우자가 서로 합의하지 못하는 경우, 이 경우 담보를 매각하고 대출금을 상환할 가능성이 있습니다. 그리고 여기서 "이런 판매가 가능합니까? "라는 질문이 생깁니다. 그렇습니다. 채권자 은행의 허가를 받고 그 직원이 입회한 상태에서 거래를 진행하기만 하면 됩니다. 매각 전에 담보 재산에 대한 부담이 제거됩니다. 거래를 통해 받은 금액은 조기상환으로 지급되며, 남은 금액은 배우자 간에 균등하게 나누어 지급됩니다.

이혼시 빌린 자동차는 어떻게 분할되나요?

이혼 중에 자동차를 어떤 부분으로 나누는 것은 다소 어리석은 문제이기 때문에 이혼 절차의 판사는 일반적으로 한 사람이 차를 받고 다른 사람이 보상을받는 패턴을 따릅니다.

자동차를 신용으로 구매한 경우에는 어떻게 되나요? 누가 차를 갖게 되며, 누가 빚을 갚아야 합니까? 이 문제를 해결하려면 자동차 대출이 언제 이루어졌는지, 어떤 자금으로 부채를 지불했는지, 두 번째 배우자가 자동차 구입에 동의했는지 여부가 매우 중요합니다. 가족법에 따르면 결혼 중 은행에 대한 책임은 배우자간에 균등하게 나누어집니다.

대출 계약이 작성된 배우자에게는 남은 부채의 절반에 해당하는 보상이 지급됩니다. 자동차도 마찬가지다. 재산 분할 중 법원 결정에 따라 차량을 받은 사람은 상대방에게 차량 가치의 절반에 해당하는 보상을 지불합니다. 일반적으로 자동차에 대한 권리는 자동차를 가장 필요로 하는 사람이나 가장 적극적으로 사용하는 사람에게 있습니다.

따라서 재판 중에는 다음 서류를 제출해야 합니다.

• 자동차의 평균 비용에 대한 정보입니다.
• 대출 계약서.
• 이혼에 관한 법원의 판결에서 발췌.

각각의 이혼소송은 개인별로 진행되기 때문에 이혼 시 공제액이 어떻게 나누어지는지 확실하게 말하기는 불가능합니다. 각 가족마다 고유한 규칙이 있습니다.

최선의 해결책은 모든 것을 법정에 가져가는 것이 아닙니다.

실제로 대출 의무를 분할하는 것은 다소 복잡하고 시간이 많이 걸리는 문제입니다. 법적 절차는 일반적으로 수개월에 걸쳐 진행되며 상당한 재정적 비용이 필요합니다. 그러므로 그를 법정에 세우지 않는 것이 좋습니다.

가장 좋은 해결책은 신용 전문 변호사와 상담하는 것입니다. 그는 각 배우자가 지불해야 할 신용 부채의 일부를 정확하게 결정하고 법의 틀 내에서 그러한 계약을 통합하는 데 도움을 줄 것입니다.