아버지의 친권을 박탈하는 이유. 친권 박탈 과정의 가능한 뉘앙스. 법원의 결정에 영향을 줄 수 있는 것

2019년 2월 마지막 업데이트

친권 박탈은 부모가 자신의 지위를 사용하여 자녀에게 해를 끼치는 경우 영향을 미치는 입법 방법입니다 (러시아 연방 가족법 제 69 조에는 친권 박탈에 대한 모든 근거가 포함되어 있음).

또한이 프로세스는 공식적으로 자녀의 부모로 설정된 사람, 즉 자녀의 출생 증명서에 데이터가 고정되어있는 사람에게 적용됩니다. 친자 확인을위한 테스트를 통과 한 후 친권을받은 사람은 일반 절차 (개인의 동의에 따라 친자 관계를 설정하기 위해 IC의 48 조 4 항의 규범에 따라 친자 관계를 설정하는 절차에 따라 친권을 박탈합니다. 러시아 연방이 적용되고 법원은 러시아 연방 IC 제 49 조의 규범에 따라 친자 관계를 설정합니다).

가족에 자녀가 두 명 이상인 경우 모든 이익을 고려하여 친권 박탈이 각 자녀에게 개별적으로 적용됩니다. 가족의 자녀에 대한 일회성 권리 박탈은 용납되지 않습니다.

부모의 권리를 박탈하기 전에 두 가지 사실을 확립하는 것이 중요합니다.

  • 이에 앞서 부모의 행동을 교정하여 관계와 자녀의 상태를 개선하는 방향으로 모든 방법을 시도하였다. 설명회가 열렸고, 아마도 후견청과 후견당국이 경고를 내렸고, 경찰관들과의 대화가 있었고, 지원과 포괄적인 지원이 있었습니다. 그러나 행동의 결과는 변하지 않았습니다.
  • 부모의 명백하고 입증 가능한 잘못.

그러한 사실과 근거가 있는 경우 소송을 제기하고 법원은 어머니, 아버지 또는 둘 다의 친권을 박탈할 수 밖에 없습니다(RF IC 제77조는 후견권자와 후견권자가 자녀의 건강이나 생명에 ​​대한 위험을 고려하여 친권 박탈에 대한 법원의 결정이 있을 때까지 부모로부터 자녀를 데려가십시오).

이유 1: 부모가 의무를 다하지 않는다

사법 관행에 대한 연구에 따르면 회피는 부모의 의무를 정기적으로 이행하지 않는 것, 음식, 의복, 의료와 같은 아동의 기본 요구에 대한 기본적인 무시로 구성됩니다. 또한 술 취함, 부도덕, 노인에 대한 존경심 부족, 장애인 조롱 등 양육에 부정적인 영향을 미치는 상황에 어린이를 참여시키는 경우가 있습니다.

종종 알코올, 약물 중독이 있는 사람들과 정기적으로 의사 소통을 하면 아이가 부도덕한 행동을 하게 됩니다. 약한 사람에 대한 굴욕, 모욕적인 장로, 사소한 훌리건, 때로는 범죄 행위를 저지르는 경우가 있습니다.

Art의 단락 1의 텍스트에서. RF IC 69조는 위자료 지급의 악의적인 기피를 언급하고 있는데, 이는 부모의 의무를 다하지 못하는 기피의 한 예입니다. 이러한 사실을 친권 박탈의 근거로 받아들이기 위해 러시아 연방 형법 제157조에 따라 범죄로 인정할 필요는 없습니다.

  • 정기적 인 지불 회피가 중요합니다
  • 늦은 지불
  • 잘못된 양육비 금액
  • 수신을 방해하는 요소 생성

부모가 극복할 수 없는 이유로 양육비를 지급할 수 없는 경우 법원은 이러한 사실을 부모의 권리를 박탈하는 것으로 간주하지 않습니다.

근거 2 : 의료기관 또는 사회단체에서 아동 픽업을 거부하는 행위

부모의 의사에 따라 거부해야 함을 이해해야 합니다. 부모가 극복할 수 없는 상황(심각한 질병, 장애, 부적합 또는 주택 부족)으로 인해 자녀를 데리러 올 수 없는 경우 이는 부모의 권리를 박탈하는 사유로 간주되지 않습니다.

예시:미혼모가 정당한 이유없이 자녀를 후견인 가족이나 적절한 주립 기관에 배치하지 않고 산부인과 병원에 방치하면이 사실이 친권 박탈 사유로 간주됩니다.

이유 3: 부모의 권리 남용

이 상황의 핵심은 부모가 자녀를 지배한다는 사실, 즉 알코올 사용, 마약 사용, 강제 구걸 또는 강제 매춘과 같은 행동을 취하도록 강요하기 전에 부모가 무력하다는 사실입니다. 실습에 따르면 자녀에 대한 부모의 그러한 압력은 조직적이며 결국에는 아동 착취로 이어집니다.

종종 이것에 근거하여 부모의 죄를 입증하는 것은 매우 어렵습니다. 따라서 예술의 규범. 73 RF IC "친권의 제한".

근거 4: 아동학대

이 상황은 아동에 대한 폭력으로 특징지어집니다. 성적 및 정신적인 것을 포함한 신체적. 신체적 유형의 폭력 - 아동의 심각성과 적용 방법에 관계없이 정기적이고 의도적으로 아동에게 신체적 상해를 입히는 것. 정신적 폭력은 공포감, 의지력 억제, 위협을 의도적으로 부과하는 형태일 수 있습니다.

친척 중 한 사람이 아동에게 신체적 또는 정신적 폭력적인 영향을 행사했지만 부모가 이에 반대하지 않는 경우 Art. 73 RF IC.

이유 5: 부모는 알코올 중독이나 약물 중독으로 만성적으로 앓습니다.

이 질병은 심각하고 사람의 의지를 완전히 억제합니다. 따라서 부모는 육체적으로 자신의 의무를 다할 수 없으며, 자녀는 자신의 생명과 건강에 위험한 상황에 처하게 됩니다. 위 질병의 만성 단계의 존재는 의료 보고서로 확인해야 합니다.

만성 알코올 중독과 술 취함 사이에는 분명한 차이가 있습니다. 술 취함은 규칙적인 사용에도 불구하고 알코올 음료 사용에 대한 심리적 의존을 의미하지 않습니다. 이 경우 첫 번째 근거를 참조해야 합니다.

근거 6: 자녀 또는 배우자에 대한 고의적 범죄

이 경우 범죄는 물리적 표현의 폭력뿐만 아니라 아동에 대한 위험을 무시하고 자살로 몰고 가는 등의 미수행위의 사실로 이해된다. 범죄가 두 번째 배우자에 대해 저지른 경우 자녀는 증인이 될 필요가 없습니다. 이를 근거로 친권을 박탈하려면 자녀 또는 배우자에 대한 범죄를 저지른 법원의 판결이 필요합니다.

친권의 제한

법원은 청구를 고려하여 아버지 또는 어머니의 친권을 박탈할 수 있는 것과 그들의 권리를 제한할 수 있는 것을 결정합니다. 권리 박탈의 근거 중 일부는 제한을 위해 작용할 수도 있습니다. 그러나 기본적으로 친권의 제한은 부모 자신이 통제할 수 없는 사유로 인해 발생한다. 부모의 질병이나 정신질환 등 아동의 생명에 위험이 있는 경우입니다. 때때로 부모의 권리 제한은 시정 기한과 함께 부모에 대한 예방 조치로 선택됩니다. 부모가 이 기간을 경과하면 후견인 및 후견인의 감독하에 제한이 해제됩니다.

권리 박탈과 제한은 부모에게만 적용됩니다. 그들을 대체하는 사람은 친권을 박탈당하지 않을 수 있습니다. 그들은 다른 과정을 거칩니다.

친권 박탈 및 제한의 결과

부모의 권리를 박탈당한 사람은 자녀의 미래 삶, 자녀와 관련된 혜택, 사회적 혜택 및 상속에 대한 영향 가능성을 상실합니다. 때때로 법원 명령에 따라 부모는 대체 주택을 제공하지 않고 시의회 아파트에서 퇴거될 수 있습니다.

친권의 제한을 받은 사람은 자녀와 별거하며 양육에 참여하지 않으며 사회적 혜택 및 혜택을 받지 못합니다. 동시에 부모는 자녀 양육비를 지불할 의무가 있습니다. 보호자의 동의가 있으면 부모는 회의가 자녀의 양육에 해로운 영향을 미치지 않는다는 점을 고려하여 자녀를 볼 수 있습니다.

부모의 권리를 종료하려면 무엇이 필요합니까?

부모의 권리 박탈 및 제한은 법원의 결정에 의해 발생합니다. 이를 위해 피고인 부모의 거주지 소재 법원에 적절한 청구를 제기합니다.

친권 박탈의 경우 청구 및 모든 추가 문서는 다음이 제출할 수 있습니다. 자녀와 함께 거주한다는 사실에 관계없이 두 번째 배우자; 부모를 대신하는 사람; 검찰청 직원; 미성년 자녀의 권리를 보호하는 기관의 직원. 아동 스스로 청구서를 제출한 것으로 알려진 사례가 있습니다.

친권 제한에 대한 청구는 다음을 통해 제기할 수 있습니다.

  • 자녀 또는 부모의 가장 가까운 친척: 형제 또는 자매, 할머니, 할아버지.
  • 아동권리 보호에 관련된 기관
  • 유치원 및 교육 기관;
  • 인구의 건강 관리 및 사회 보호 기관;
  • 검찰청.

기사의 주제에 대해 궁금한 점이 있으면 언제든지 댓글로 질문해 주세요. 며칠 이내에 모든 질문에 확실히 답변해 드리겠습니다. 그러나 기사의 모든 질문과 답변을주의 깊게 읽으십시오. 유사한 질문에 자세한 답변이 있으면 질문이 게시되지 않습니다.

어떤 경우에는 어머니가 아버지를 반대하고 친권 박탈을 요구할 법적 근거가 있습니다. 아버지의 친권을 박탈하는 방법, 구체적인 이유는 무엇인지, 이 절차가 어떻게 보이는지, 법원 자체에 대한 청구 진술은 아래에서 자세히 설명합니다.

근거 및 절차와 관련된 모든 문제는 가족법에 자세히 설명되어 있습니다. 제47조의 의미 내에서, 이러한 권리는 아이의 출생(또는 가족으로 입양) 직후에 발생합니다.

동시에 아버지와 어머니는 동일한 권리와 의무를 가집니다.

책임은 주로 다음과 같습니다.

  • 육성;
  • 직접 콘텐츠(성년까지)
  • 교육 취득에 대한 지원;
  • 정당한 이익의 표현 - 예를 들어 법원, 법 집행 기관, 거래 등에서

부모의 권리도 광범위합니다.

  • 그들은 혼자 아이와 함께 살 수 있으며 언제든지 친척 및 친구 (예 : 조부모, 삼촌, 숙모)와 의사 소통하는 것을 막을 수 있습니다.
  • 학습 결과에 대한 정보 얻기(유치원, 학교에서)
  • 아이의 건강 등에 관한 정보를 얻는 것

부모의 권리를 잃는 두 가지 방법이 있습니다:

  1. 아이는 성인이됩니다 (18 세부터) - 즉. 완전히 법적으로 가능합니다. 부분적인 법적 능력은 4년 전에 발생합니다. 예를 들어 14세가 되면 십대는 일부 유형의 작업에 들어가고 고속도로에서 이동하는 동안 자전거를 운전할 수 있습니다.
  2. 권리는 법원의 결정과 관련하여 종료됩니다.

따라서 아버지의 친권을 박탈하는 방법에 대한 질문에 대한 대답은 법원에 가는 것입니다.

부모와 자녀 양육권의 차이점을 이해합니다. 후자는 자녀의 의무적 유지와 관련이 있지만 양육에 직접 참여하고 정당한 이익을 대표하는 것을 의미하지는 않습니다. 동시에, 위자료를 지불해야 할 의무 자체가 아버지 또는 어머니가 자녀를보고 의사 소통하고 양육에 영향을 줄 권리를 박탈하지 않습니다.

아버지의 친권을 박탈하는 근거

절차는 법원에서만 진행됩니다. 프로세스를 시작할 수 있습니다.

  • 모든 부모;
  • 국가 후견 기관;
  • 수행자;
  • 이미 14 세인 경우 아이 자신.

권리는 가장 심각한 경우에만 종료될 수 있으며 모든 법적 수단을 통해 의무적으로 증명해야 합니다. 그 근거는 가족법 제69조에 설명되어 있습니다.

  1. 지속적인 교육 기피, 교육 촉진, 자녀 양육, 신체적 정신적 상태, 건강에 대한 관심 부족 등 특히 - 정당한 이유없이 위자료 지불을 지속적으로 회피합니다.
  2. 부모는 신생아를 의료 기관뿐만 아니라 일시적으로 보관되는 다른 기관(예: 아버지나 어머니에게 잃은 후)에서 데려가지 않습니다.
  3. 권리 남용 - 즉. 고의적으로 교육을 방해하는 것과 같이 어린이의 삶에 불리한 조건을 조성합니다. 부정적인 자질의 교육 및 개발 - 절도, 매춘, 음주, 마약 및 기타 기능 장애 생활 방식의 뚜렷한 요소에 대한 욕구.
  4. 잔인한 의사 소통 및 교육 방법 - 즉. 신체적 및/또는 심리적 학대. 아동의 성적 완전성에 반하는 시도 또는 행위, 성적인 행위.
  5. 자녀에 대한 고의적 범죄(이유와 상황에 관계없이) 및 배우자에 대한.
  6. 번영하고 정상적인 조건에서 아이를 키울 가능성을 배제하는 아버지 또는 어머니의 질병의 존재 - 우선, 우리는 알코올 중독과 약물 중독에 대해 이야기하고 있습니다.

모든 경우에 아버지를 반대하는 당사자는 이러한 근거에서 정확하게 진행해야 하며 또한 법정에서 관련 증거로 자신의 입장을 입증할 필요가 있음을 이해해야 합니다.

박탈이 발생하는 방법: 단계별 지침

어머니는 아버지의 친권을 박탈하기로 결정한 후 아버지의 거주지에 해당하는 지방 법원 (또는 도시)으로갑니다. 어떤 이유로이 장소를 결정할 수없는 경우 (예 : 배우자가없는 경우) 지방 법원으로 향합니다.

일반적으로 친권을 박탈하는 절차는 다음과 같습니다.

  1. 첫째, 어머니는 필요한 증빙서류를 수집한다. 우선, 지역 후견 당국에 문의해야 합니다. 대리인은 개인적으로 집에 와서 조건을 검사하는 행위를 작성하고 위반 사항을 식별합니다. 어떤 식으로든 아버지를 자녀에게 부정적인 영향을 미치는 역기능적인 사람으로 규정하는 다른 모든 문서가 증거에 첨부될 수 있습니다.
  2. 어머니는 절차를 시작하고 그러한 결정의 근거를 확인하는 관련 문서와 함께 자녀의 아버지를 상대로 소송을 제기합니다.
  3. 법원은 사건을 심리하고 원고와 검사, 후견청 대리인이 법원에 출석해야 합니다. 아버지의 존재는 선택 사항입니다. 법원이 증거 기반이 권리 박탈에 충분하다고 판단하는 경우 결정은 부재 중에도 이루어질 수 있습니다.
  4. 긍정적인 결정이 내려진 후(피고가 이에 대해 항소하지 않을 경우), 법원은 근무일 3일 이내에 등록 사무소에 사본을 보내고 아버지의 권리 상실에 대한 해당 기록이 작성됩니다.

자신의 입장을 정당화하는 방법

아버지의 친권을 박탈하고 그의 지위를 정당화하는 방법? 이를 위해서는 가능한 한 많은 증거가 포함되어야 합니다. 모든 것은 특정 경우에 따라 다릅니다. 예를 들어 명백한 사유가 있는 경우 - 아버지가 마약중독자로 인정되고, 중범죄로 복역 중이거나, 어머니 또는 자녀에게 범죄를 저질렀거나, 명백한 위반행위가 있으므로 박탈이 무조건 발생한다. 아동 또는 어머니의 권리.

그리고 예를 들어 아버지가 스포츠 팀의 일원으로 자녀가 해외 여행을 하는 것을 막거나(자녀 발달에 장애가 되는 것으로 해석될 수 있음) 부정적인(어머니의 관점에서) 영향을 미치는 상황에서 아들이나 딸의 신념 형성, 제69조 SC로부터 근거의 존재를 증명하는 것은 꽤 어렵다.

일반적으로 다음 유형의 증거를 명명할 수 있습니다.

  1. 아버지의 불법 행위 수행과 관련된 모든 정보 - 법 집행 기관의 프로토콜, 이웃의 증언, 직장에서의 참조, 법원 결정(있는 경우).
  2. 자녀 양육 가능성을 제외하고 심각한 질병(알코올 중독, 약물 중독)의 존재를 확인하는 의학적 성격의 모든 증명서.
  3. 아동 및 / 또는 어머니에 대한 학대 사실을 확인하는 비디오, 오디오, 사진 자료.

상황이 모호하면 어머니가 전문 변호사의 도움을 구하는 것이 좋습니다. 그렇지 않으면 절차를 잃을 가능성이 높기 때문입니다.

클레임 샘플 2019 명세서

법원에 제출하는 표준 샘플 신청서에는 다음 정보가 포함되어 있습니다.

  1. "헤더"는 원고와 피고의 성명, 주소, 연락처뿐 아니라 이러한 소송사건에서 항상 당사자가 되는 후견당국의 대리인 및 검사를 말한다.
  2. 신청서 텍스트에서 원고는 친권 박탈의 근거, 어머니가 아버지를 반대하기로 결정한 이유-이 행동을 촉구하는 특정 상황을 간략하게 설명합니다.
  3. 또한 '묻는다'라는 말 뒤에는 요점별로 부탁을 적는다. 일반적으로 그것은 박탈뿐만 아니라 양육을 위해 자녀를 이전하고 위자료, 도덕적 및 / 또는 물질적 피해를 지불하는 것으로 구성됩니다.
  4. 응용 프로그램은 끝에 표시됩니다. 이 신청서에 증거로 첨부 된 문서 (수량, 원본 또는 사본), 날짜, 서명, 서명 해독 (성, 이니셜).

자주하는 질문

어머니가 아버지를 반대하고 친권 박탈 절차를 시작할 수있는 근거 목록은 영국 제 69 조에서 소진되었습니다. 그러나 일부 개인의 실제 상황에서 아버지의 친권을 박탈하는 방법에 대한 질문은 열려 있으며 가장 일반적인 답변은 아래에 나와 있습니다.

권리의 박탈 및 제한

법적 결과의 측면에서 이러한 현상 사이에는 차이가 있습니다. 제한 사건은 정확히 같은 방식으로 처리되지만 그렇게하는 이유는 다릅니다. 법원은 자녀가 아버지와 계속 함께 지내는 것이 그의(자녀) 생명에 위험한 경우 아버지의 권리를 제한할 수 있습니다. 예를 들어, 아버지는 정신 장애, 또 다른 심각한 질병(알코올 중독 및 약물 중독 제외)을 앓고 있습니다.

권리의 제한은 박탈에 해당하지 않습니다. 부모가 아들이나 딸을 양육하는 것은 금지되어 있지만 계속해서 자녀를 부양할 의무를 집니다. 아버지가 (어떤 그룹의) 장애인으로 인정되더라도, 그의 연금의 일부는 위자료 지급을 위해 보류될 것입니다.

위자료 박탈 및 지불

친권은 다른 것에 비해 특정한 특징(예: 재산권)이 있습니다. 박탈이 발생하더라도 위자료 지급 의무가 면제되는 것은 아닙니다. 또한 아동은 별도의 재산권(아파트 일부의 사용 또는 소유권, 적절한 경우 상속)을 보유합니다.

권리 회복

친권의 박탈은 영원히 발생하지 않습니다. 이론적으로나 실질적으로 이전 상태로 돌아갈 수 있습니다. 법원에서도 발생합니다. 그리고 이번에는 자신의 생활 방식을 조정했으며 이제 자녀를 적절하게 교육하고 영향을 줄 수 있음을 증명하는 것이 아버지의 의무가 될 것입니다.

일반적으로 부모는 자녀와 관련하여 도덕적 또는 윤리적 기준을 심각하게 위반하거나 양육 및 유지에 대한 거부로 인해 자녀와 관련된 권리를 박탈당합니다. 러시아에서는 아버지의 친권을 박탈하는 경향이 있습니다. 통계에 따르면 종종 의무를 잊어 버리고 어머니의 어깨에 짊어지는 아버지입니다.

어머니는 자녀의 아버지가 재정적 안정과 관심에 대한 자녀의 필요를 무시하기 때문에 자녀의 아버지에게 친권을 박탈할 것을 요구할 수 있습니다. 이것은 또한 아동의 이익을 위해 수행될 수 있습니다. 우리는 아래에서 이것에 대해 이야기 할 것입니다 : 친권을 박탈하는 근거는 무엇이며 절차가 어떻게 진행되고 취소 될 수 있는지 여부.

우리나라의 가족 기관에는 특이점이 있습니다. 전통적으로 어머니는 자녀를 더 많이 돌보고 배우자가 이혼하는 경우 자녀는 어머니와 함께 살아야합니다. 이러한 상황은 종종 아버지가 자녀의 삶에 참여하지 못하게 되거나 심지어 그가 아버지라는 사실을 완전히 "잊는" 사실로 이어집니다.

여성은 자녀의 이익(아버지의 허락 없이 자유롭게 해외 여행을 할 수 있는 능력, 향후 아버지에게 위자료 지급 면제)을 보호할 수 있습니다. 아버지의 권리를 박탈할 때 자녀의 현재와 미래의 필요를 충족시키는 것도 고려할 수 있습니다.

또한 여성은 재혼할 수 있으며 새 배우자는 자녀를 입양하고 성을 부여하기를 원할 수 있습니다. 이러한 경우 친부의 친권 박탈은 본격 가족을 재창조하려는 의도에 기인한다.

따라서 자녀와 관련하여 한 남성의 친권을 박탈할 수 있는 주요 근거가 강조됩니다. 이러한 근거는 법률에 명시되어 있으며 러시아 가족법 제 69 및 70 조에 반영되어 있습니다. 법에 따르면 이 절차를 시작하기 위한 하나 이상의 근거를 나타내는 신청서를 제출하여 아버지의 친권 박탈에 대한 법적 절차를 시작하는 사람은 어머니(다른 사람도 가능합니다. 이에 대해서는 아래에서 설명합니다)입니다. 모든 근거는 철저하며 확장된 해석의 가능성 없이 법전에 나열되어 있습니다.

표 1. 어떤 이유로 아버지가 친권을 박탈당할 수 있습니까?

베이스복호화
범죄 위원회범죄는 반드시 어린이 및/또는 어머니의 생명과 건강을 위험에 빠뜨리는 고의적인 행위입니다.
아동 학대이 단락에는 아동의 성적 완전성에 대한 시도를 포함하여 신체적, 정신적 폭력이 포함됩니다.
약물 및/또는 알코올 사용이것은 만성 알코올 중독이나 약물 중독을 의미하며, 진단은 의학적 근거와 확인(진단)이 있어야 합니다.
부모의 책임 회피아동의 신체적, 도덕적, 정신적 발달과 건강, 양육의 필요성에 대한 책임을 거부하거나 무지합니다.
위자료 회피경고 후에도 아동 / 아동에 대한 현금 지불을 체계적으로 거부합니다.
친권 남용예를 들어, 어린이/어린이의 해외 여행을 허용하는 문서 서명 거부 등.
공공 기관에서 자녀 픽업 거부산부인과 병원, 의료 기관, 사회 보장 기관 등에서 아동을 데려가기를 꺼려함.

따라서 남자가 아이를 때리거나(구타는 의사가 기록해야 함), 의도적으로 아이를 위험에 빠뜨리거나(예: 더운 날씨에 차에 가둠), 자신에게 도덕적 해를 끼친 경우 남자의 친권이 흔들릴 수 있습니다. 자손 (심리학자들에 의해 확인됨). 이와 유사한 경우에는 부모가 이혼할 필요가 전혀 없습니다. 현재 배우자도 친권을 박탈당할 수 있습니다. 위자료 미지급 또는 친권 남용에도 동일하게 적용됩니다. 남편과 아내는 그러한 사유가 발생한 시점에 이혼할 수 없습니다.

친권을 박탈하는 절차

남자에게 친권을 박탈해야한다는 요구 사항을 표현하는 법원에 대한 청구 진술은 자녀의 어머니뿐만 아니라 제출할 수 있습니다. 법의 서신은 이 절차를 신청할 권리가 있는 더 넓은 범위의 사람들을 정의합니다. 신청할 수 있는 과목:

  1. 아이/아이의 엄마.
  2. 수탁자/후견인/후견인 및 후견인 기관.
  3. 교육대표.
  4. 의료기관 대표.
  5. 청소년 검사.
  6. 수행자.

청구 진술서는 항상 서면으로 제출되며, 신청자의 거주지 사법 기관에 서류를 등록할 수 있습니다. 신청서는 손으로 쓰거나 컴퓨터에 입력한 다음 A4 용지에 인쇄할 수 있습니다.

클레임에는 무엇이 포함됩니까?

일반적으로 문서는 자유 형식으로 작성되지만 특정 규칙을 준수하고 신청서에 필수 항목을 포함하는 것이 필요합니다. 논문에 반영되어야 하는 6가지 정보 블록이 있습니다(이 경우 피고는 권리를 박탈당한 아버지, 원고는 신청자).

  1. 문서가 제출된 사법 기관의 이름과 주소.
  2. 신청자 개인정보 : 여권정보, 거주지, 연락처
  3. 권리 박탈 사건이 시작된 피고에 대한 데이터 (아버지의 성명과 거주지).
  4. 피고가 원고에 대해 저지른 위반 목록과 제시 된 요구 사항 (이 경우 친권 박탈).
  5. 부모의 권리를 박탈하는 근거와 이러한 근거의 증거.
  6. 신청서에 첨부된 문서 목록(여기에는 진단서 및 필수 서류와 같은 증빙 서류가 모두 포함됨).

첨부 문서는 각각의 경우에 개별적입니다. 아버지의 권리를 박탈하기 위해 청원할 때 원고가 의존하는 근거에 따라 서류 패키지가 크게 다를 수 있습니다. 그러나 일반적인 지침이 있습니다.

우선 원고의 여권, 여권 또는 자녀의 출생 증명서, 결혼 또는 이혼 증명서와 같은 서류의 사본을 신청서에 첨부해야합니다. 사본은 원본 문서와 함께 법원에 제공되거나 사본만 제공되지만 공증됩니다.

어머니의 직장, 자녀의 거주지를 증명하는 문서, 주거 조건 검사 증명서, 교육, 의료 또는 기타 아동 기관의 서면 문서, 청구에 대한 청구서를 법원에 제출할 수도 있습니다. 위자료 회복. 진단서, 경찰 프로토콜 및 기타 공식 문서를 증거로 첨부할 수 있습니다. 검찰청 대표 또는 PDN 조사관이 법원에 신청하는 경우 신청서에는 민간인이 청구를 제출하지 않은 이유에 대한 설명이 포함되어야 합니다.

법원에서 아버지의 권리를 박탈하는 근거는 어떻게 확인됩니까?

예를 들어 아버지의 친권을 박탈하는 데 법적으로 중요한 몇 가지 근거를 고려해 보겠습니다.

표 2. 친권 박탈 사유

기초예시
6개월 이상 아이와 의사소통이 되지 않은 경우아버지가 6 개월 이상 자녀의 삶에 참여하지 않으면 친권 박탈 문제가 제기됩니다. 정보는 증인에 의해 확인될 수 있습니다.
6개월 이상 자녀 양육비 지불을 회피함집행 절차의 자료, 어머니와 증인의 증언, 아버지가 자녀 양육을 위해 자금을 이체하지 않는다는 고정 - 그의 권리를 박탈하기에 충분한 증거.
자녀의 다른 나라 방문 방지, 학습부모의 권리를 남용한 것으로 간주됩니다. 교사, 코치, 서면 확인서의 증언이 증거로 제시될 수 있습니다.
만성 알코올 중독/마약 중독증거는 의료 보고서입니다.
알코올 중독, 절도, 매춘, 구걸 거부심리학자, 경찰 대표 및 PDN 검사의 증언, 후견 및 후견 당국의 결론은 강력한 증거로 간주됩니다.

중요한 포인트! 10세 이상의 어린이는 설문조사에 참여하기 위해 법원에 초대될 수 있습니다. 아이는 엄마나 교육 심리학자를 동반할 수 있습니다. 미성년자 본인의 의견이 사법부의 최종 결정에 중요한 역할을 합니다.

아이가 왜 법원에 끌려가나요?

러시아 민법에는 다음과 같이 명시되어 있습니다. 10세가 된 아이는 이미 아버지의 친권 박탈 사건 심리에 참석할 수 있습니다. 아동은 연령과 발달에 따라 전문가와 인터뷰합니다. 다음은 원고의 자녀에게 질문할 수 있는 질문의 샘플 목록입니다.

  1. "당신이 왜 여기에 초대되었는지 아십니까?", "누가 당신에게 이것에 대해 말했습니까?";
  2. "법정에서 무엇을 말해야 하는지 가르쳐 주었습니까?", "질문과 답변을 연습했습니까?";
  3. "지금 누구랑 사니?", "엄마는 너를 어떻게 생각하니?", "마지막으로 아빠를 본 게 언제니?", "엄마는 아빠에 대해 뭐라고 하지?";
  4. “아빠는 어떻게 시간을 보내니, 어디로 가니?”, “아빠가 도와주니?”, “아빠가 사주는 게 있니? 장난감? 과자요?”, “아빠랑 무슨 얘기해요?” 등등.

친권을 박탈당한 아버지 : 결과

사법 당국이 그러한 지위의 아버지의 박탈이 확인되는 결정을 내린 후, 혈연의 결과로 발생한 자녀에 대한 그의 권리는 상실됩니다. 결정이 내려진 후 3일 이내에 관련 정보가 등록 사무소 직원에게 이전되며, 해당 직원은 아동의 출생 증명서 또는 여권에 적절한 메모를 작성합니다.

따라서 남성은 다음과 같은 권리를 상실합니다. 미성년자의 후견인, 양부모 또는 후견인이 될 기회, 친자 수당을 받을 기회, 어디에서나 아동의 이익을 대변할 수 있는 기회, 의사소통, 양육 및 자녀의 거주지를 결정하십시오. 또한 한 남자는 자녀 / 자녀로부터 위자료와 상속을받을 기회를 잃습니다.

친권을 박탈당한 아버지는 그에게 속하지 않고 유일한 거주지가 아닌 경우 동일한 생활 공간에서 자녀와 함께 살 수 없습니다. 동시에 친권을 박탈당한 아버지는 주로 위자료 지불에 대한 의무를 완전히 유지합니다. 아이들은 차례로 아버지의 생활 공간과 상속에 대한 권리를 잃지 않습니다.

중요한 포인트!다른 남자가 자녀를 입양하기를 원하는 경우 법원 결정일로부터 6개월 이내에 이 절차를 수행할 수 있습니다.

부모의 권리를 회복할 수 있습니까?

러시아 법률은 친권 박탈 절차를 되돌릴 수 없다고 부르지 않습니다. 아버지는 그러한 결과를 초래한 상황이나 원인이 사라진 경우 부모의 권리를 되찾을 권리가 있습니다.

부모는 자신의 행동이 바뀌었다는 것과 친자관계를 불가능하게 하는 사유가 해지되었음을 독립적으로 증명해야 합니다. 예를 들어, 남자는 알코올 중독이나 마약 중독에서 회복하고 직업을 찾고 자녀 양육에 대한 자신의 견해를 재고할 수 있습니다. 적절한 청구 및 증거 진술서와 함께 아버지는 거주지 법원에 신청해야 합니다. 의료기관의 증언, 직장의 증명서, 증거자료가 될 수 있습니다.

그러나 명백한 증거가 제시되는 경우에도 법원은 아동과 그의 어머니는 물론 아동과 함께 살고 그들의 생활과 양육에 참여하는 다른 사람들의 의견을 고려합니다. 아버지가 양부모였을 때 이 권리를 박탈당했다면 회복되지 않습니다.

요약

친권 박탈은 미성년자의 권익을 법적으로 보호하는 방법입니다. 법의 서신에는 두 부모 모두 동일한 의무와 권리가 있지만 부모 중 한 명이 이러한 의무를 게을리하면 자녀에 대한 권리를 박탈당할 수 있음을 의미합니다. 미성년자에 대한 잔혹한 대우에서부터 그의 존재 사실을 무시하는 일에 이르기까지 여기에는 많은 이유가 있습니다. 친권을 잃어도 아버지가 피하는 바로 그 의무에서 면제되지 않는다는 것을 잊지 마십시오.

러시아의 사법 관행에 따르면 대부분의 경우 아동과 그의 어머니의 이익이 우선이므로 친권 박탈 소송을 제기한 아버지는 실제로 권리를 박탈당합니다. 법조문은 아동과 의사소통하고 그들의 삶에 참여할 수 있는 권리를 회복하도록 허용하고 있지만, 이것은 쉽지 않을 수 있습니다. 따라서 가족을 돌보고 어린이에 대한 책임감있는 태도를 잊지 마십시오!

비디오 - 친권 박탈, 근거 및 결과

친권 박탈은 아동의 정당한 이익을 보호하기 위한 극단적인 조치입니다.

어떤 경우에 부모가 권리를 박탈당할 수 있는지, 자녀를 양육할 권리를 회복할 수 있는지, 그리고 그러한 법원의 결정이 어떤 결과를 초래할지 고려해 보겠습니다.

"친권"이라는 용어는 법으로 정의되어 있지 않으므로 러시아 연방 가족법 및 기타 가정법 행위에 지정된 비 재산 성격의 시민권에 대해 이야기하고 있습니다.

이를 바탕으로 기본적인 친권의 대략적인 목록을 만들 수 있습니다.

  1. 자녀 양육에 참여할 권리. 이 권리는 또한 부모의 책임입니다.
  2. 태어날 때 아이의 이름을 선택할 권리.
  3. 아동과 의사소통할 권리.
  4. 미성년자가 법적 능력을 획득할 때까지 그리고 전적으로 자신의 이익을 위해 재산을 처분할 수 있는 권리.
  5. 법률에 의해 설정된 경우 아동 양육을 위한 국가 지원을 받을 권리.
  6. 법원에서 아동의 정당한 이익을 대표하고 민사, 행정 및 형사 법적 관계에서 아동을 대신할 권리.
  7. 자신의 장애가 있는 경우 성인 자녀로부터 위자료를 받을 권리.

분명히 가족 관계는 부모의 다양한 권리와 의무를 생성하는 수많은 다양한 법적 관계를 발생시키기 때문에 위의 친권 목록은 완전하지 않습니다.

아버지 어머니의 친권 박탈 사유

부모의 권리는 책임과 불가분의 관계에 있습니다.

부모가 자녀에 대한 의무를 다하지 않을 경우 사법당국의 결정에 따라 부모도 친권을 박탈당하는 것은 당연하다.

친권 침해의 원인은 그러한 권리의 남용일 수도 있습니다.

이것은 부모가 자녀의 이익이 아니라 자녀의 정당한 이익에 반하여 자신의 권리를 사용하는 경우 발생합니다.

이 법안은 또는 결정에 대해 다음과 같은 근거를 제공합니다.

  1. 부모가 다음을 포함한 가족 의무 이행을 고의적으로 회피합니다.
  2. 부모는 산부인과 병원에서 아이를 데려 가기를 거부했습니다.
  3. 아동에 대한 잔인한 대우 및 (또는) 신체 절단 또는 기타 신체적 손상을 입힌 사실을 증언하는 사실이 기록되었습니다.
  4. 부모가 자신의 권리를 남용하고 있으며, 이는 아동의 기본권을 침해한다고 믿을 만한 이유가 있습니다.
  5. 부모가 알코올 중독, 마약 중독, 사회적 생활 방식을 따르거나 자녀 또는 배우자의 생명, 건강 또는 성적인 무결성에 대해 고의적인 범죄를 저질렀습니다.

필요서류 일람

후견 및 후견 당국, 다른 부모 또는 다른 사람에 의한 친권 박탈 절차를 시작합니다.

친권 박탈의 개시자는 아동의 다른 친척이 될 수 있습니다.

절차가 법원에서 독점적으로 수행된다는 점을 감안할 때 필요한 모든 서류를 수집하여 법원에 제출해야 하는 사람은 신청자입니다.

친권 박탈의 사유가 서로 다르고, 원고가 수집해야 하는 서류도 친권 박탈의 구체적인 사유에 따라 다르기 때문이다.

따라서 예를 들어 친권 박탈의 근거가 부모가 아동에 대한 범죄를 저지른 경우 법적 효력이 발생한 형을 법원에 제출하는 것으로 충분합니다(경우에 따라 결정 회복되지 않는 상황으로 인해 형사 사건을 종결하기 위해 검사 또는 법원의 결정). 범죄 사실이 이전에 다른 사법 절차에서 확립되었으므로 이 문서만으로도 결정을 내리기에 충분합니다.

재판의 틀에서 친권 박탈에 대한 결정이 필요한 상황의 존재를 입증해야 할 경우 상황은 더욱 복잡해집니다. 따라서 부모의 경우 적절한 증명서를 제시해야 합니다.

같은 경우 피고인의 알코올 중독이 친권 박탈의 원인인 경우 이 질병의 존재를 확인하는 서류를 법원에 제출해야 합니다.

이것은 의료 카드에서 발췌 한 것, 전문 약국 등록에 대한 정보의 가용성 등입니다.

신청자가 항상 필요한 서류를 수집할 수 있는 것은 아닌 것이 현실입니다.피고의 건강 기록과 같은 일부 문서는 기밀입니다. 나머지는 피고인과 함께 있기 때문에 법원에 제출하기 어렵습니다. 이 경우 법원을 통하여 증거보전신청을 하여야 합니다.

또한 일부 상황(학대, 심리적 학대 등)은 문서화하기가 매우 어렵다는 점에 유의해야 합니다. 이러한 사실을 확인하기 위해서는 청구서에 기재된 정황을 확인할 수 있는 증인을 소환하여 심문하여야 한다.

친권 남용

친권 박탈의 근거를 입증하기 가장 어려운 것 중 하나는 부모의 권리 남용입니다.

아동에게 피해를 입힐 때 손상의 존재를 나타내는 적절한 문서로 아동의 존재를 입증하는 것이 쉬운 경우, 친권 남용은 각 경우에 법원이 발생 여부를 결정하는 일반적인 개념입니다.

예를 들어, 모든 부모는 자녀를 키울 권리가 있습니다. 그러나 일부 교육 방법은 분명히 어린이에게 해롭습니다. 예를 들어, 부모가 자녀에게 극단주의 또는 파시스트 이념을 강요하면 부모의 권리를 박탈당할 수 있습니다.

친권 남용의 또 다른 예는 아동의 부적절한 교육입니다. 물론 각 부모는 자녀를 양육하고 교육하는 형태와 방법을 독립적으로 결정할 권리가 있지만 그러한 훈련의 결과가 일반 교육 프로그램에서 미성년자의 심각한 지연인 경우 부모의 박탈로 이어질 수 있습니다. 진상.

따라서 법원은 친권 남용의 유무를 진술할 때 가정 생활에 대한 불간섭과 최소한의 사회적 요구 사항 및 기준에 따른 아동 발달의 준수 사이에서 균형을 유지해야 합니다.

결과

친권을 상실한 그러한 부모는 자녀 양육에 참여할 거의 모든 기회를 잃습니다.

친권을 박탈당한 사람은 미성년자와의 만남을 요구할 수 없으며, 자신의 장애가 있는 경우 성인에게 위자료를 신청할 근거도 박탈당한다.

또한 친권을 박탈당한 사람은 미성년자의 재산을 처분 할 권리와 아동의 이익을 대표 할 권리를 상실합니다.

친권의 제한

친권 박탈 절차 자체가 목적이 되어서는 안 됩니다.

많은 부모의 권리 남용에도 불구하고 매우 자주 아이가 부모에게 붙어 있습니다.

친권의 해지가 부모와 자녀 사이의 모든 접촉의 해지를 의미한다는 점을 고려할 때, 자녀가 부모와 의사소통할 권리를 박탈하는 것은 옳지 않다.

동시에 부주의한 부모로부터 자녀의 이익을 멀리해야 합니다.

이 경우 법원은 친권을 박탈하지 아니하고 제한하기로 할 수 있다. 이 결정 덕분에 그러한 동거는 위험하기 때문에 아이는 그러한 사람과 함께 살지 않을 것이지만 정기적으로 그와 의사 소통 할 수 있습니다. 부모가 만성질환, 장애, 일시적 장애 등 통제할 수 없는 사유로 직무를 수행할 수 없는 경우에도 적용됩니다.

제한은 되돌릴 수 있는 프로세스입니다. 친권제한사유가 소멸한 때에는 즉시 친권회복을 청구하여 법원에 소송을 제기할 수 있습니다.

러시아 연방 법률은 부모의 권리와 의무를 규정합니다. 그들은 자녀를 양육하고, 발달을 위해 노력하고, 감정적, 신체적 상태를 돌볼 권리가 있습니다.

그러나 아동의 권리가 정기적으로 침해되고 부모의 행동과 무활동이 이익에 부정적인 영향을 미치는 경우 부모의 권리를 박탈하는 문제가 제기됩니다.

친권 박탈 절차 및 절차는 가족법 조항에 의해 규제됩니다.

자녀에 관한 권리의 한쪽 또는 양쪽 부모의 박탈에 관한 질문은 소송 중에서 특별한 위치를 차지합니다. 이것은 가족 과정의 가장 심각한 범주 중 하나이기 때문입니다.

친권 문제를 고려하려면 사건에 관련된 모든 사람의 유능하고 신중한 접근이 필요합니다.

이러한 문제를 고려한 결과는 부모뿐만 아니라 미성년 자녀의 삶에 영향을 미치는 법적 결과를 초래합니다.

친권 박탈의 절차 및 근거

친권 박탈 절차는 근거 목록과 마찬가지로 러시아 연방 가족법에 설명되어 있습니다.

부모가 권리를 박탈당할 수 있는 근거는 6가지뿐이며 반박할 수 없는 증거로 확인해야 합니다.

권리 박탈은 신뢰할 수 없는 부모에게 영향을 미치는 마지막 방법입니다. 2019년에도 관련이 있는 법률에 따라 이러한 문제는 지방 법원에서 고려됩니다.

청구는 피고의 거주지에서 제기됩니다. 위자료 회복 청구가 동시에 제기되는 경우 원고의 거주지에서 소송을 시작할 수 있습니다.

그러나 법원은 원고가 그러한 요구를 하지 않더라도 어떠한 경우에도 위자료 문제를 제기할 것입니다.

표준 알고리즘은 다음과 같습니다.

이것이 권리 박탈이 발생하는 방법이며 절차는 모든 피고인에게 동일합니다. 어머니, 아버지 또는 동시에 둘 다 누구인지에 관계없이 동일합니다.

그러나 대부분의 경우 어머니와 관련하여 어머니가 마음을 바꾸고 스스로를 고칠 수 있도록 권리를 제한하는 경우가 많습니다.

친권 박탈에 대한 청구 절차는 러시아 연방 가족법에 의해 설정됩니다.. 요구는 피고의 거주지에서 직접 법원에 보내집니다.

신청서와 함께 다음 서류를 법원에 제출해야 합니다.

청구 진술서는 법률이 정하는 규칙에 따라 작성됩니다. 다음을 나타내야 합니다.

  1. 법원의 이름입니다.
  2. 피고인 및 신청인의 세부사항.
  3. 혼인 관계, 미성년 자녀의 유무에 관한 데이터.
  4. 친권 종료 사유.
  5. 당사자의 주장을 입증하는 상황 및 사실의 목록.

어머니의 친권 박탈 사건은 검사, 후견 당국의 참여로 지방 법원에서 독점적으로 고려합니다.

지원자는 다음과 같습니다.

  • 아버지;
  • 후견인 및 수탁자;
  • 수행자;
  • 아동 보호.

원고는 아동이며, 위의 사람들은 원고의 대리인입니다. 친척이나 돌보는 사람은 관련 기관에 아동의 권리 보호를 신청할 수 있습니다.

절차는 어머니의 거주지에서 청구서를 제출하는 것으로 시작됩니다. 자녀가 아버지와 함께 거주하고 있는 사실이 입증된 경우에는 자녀의 거주지에서 신청 가능합니다.

다음 상황은 사건의 고려에 영향을 미치지 않습니다.

  • 미혼모의 상태;
  • 어머니가 자녀의 아버지와 결혼했거나 이혼했는지 여부;
  • 어머니의 미성년자 나이.

어머니의 친권 박탈은 보호자로 인정되는 아버지 또는 친척에게 유리하게 발생할 수 있습니다. 어머니가 외톨이의 신분이라면 아이는 고아원으로 보내진다.

어머니의 친권을 박탈하는 절차는 증거 수집으로 시작됩니다.. 우선, 근거로 결정하고 증빙서류를 준비해야 합니다.

어머니가 아이를 돌보지 않는 경우 후견 당국에 연락하여 점검을 요청해야 합니다.

그들은 근거가 있는 경우 법률을 작성하여 역기능 가족으로 기록합니다.

어머니가 감옥에 있으면 연방 교도소에서 발췌 한 내용을 가져와야합니다.. 근거가 폭력 범죄인 경우 이 형사 사건에 대한 법원의 결정이 필요합니다.

부당한 대우를 입증할 필요가 있는 경우에는 의료기관에 연락하여 진단서 및 의사의 소견서를 받아야 함

아동 권리 침해의 증거는 다음과 같습니다.

  • 경찰 호출 증명서;
  • 심리학자 또는 정신과 의사의 의견;
  • 부상에 대한 의사의 결론;
  • 어머니 성격의 특징.

절차를 시작하고 청구를 제기하려면 증거 기반 작성에 확실히 신경써야 합니다. 그 존재에 따라 청문회 기간이 결정됩니다.

필요한 모든 서류를 수집한 후 모든 사실과 증거를 진술하는 소송을 제기할 수 있습니다.

제출하기 전에 300 루블의 주정부 수수료가 지불됩니다.. 자녀의 아버지는 비용 지불이 면제됩니다.

이러한 이유로 사건에서 어머니의 동의는 필요하지 않습니다.. 반대 입장을 변호하고 문서화할 권리가 있습니다.

제시된 모든 사실은 법원에서 고려되고 확인된 후에야 균형 잡힌 결정이 내려집니다.

어머니가 자발적으로 자신의 권리를 포기할 수 있는 유일한 방법은 적절한 신청서를 작성하여 신생아를 산부인과 병원에 남겨두는 것뿐임을 명심해야 합니다.

다른 모든 경우에 어머니는 의무를 거부할 수 없습니다.

강제적이든 자발적인 거부이든 권리의 박탈이 어머니를 자녀와 관련된 의무에서 해방시키는 것은 아니라는 점을 이해해야 합니다. 그것들은 그의 출생 사실에 따라 발생하고 그가 성년이 될 때까지 지속됩니다.

친권 종료는 최후의 수단. 따라서 상당한 이유가 있는 경우에도 처음에는 어머니가 단순히 자신의 권리를 제한하고 합리적인 시정 기간을 제공할 수 있습니다.

행동에 긍정적 인 역학이 없으면 어머니는 친권 박탈의 위협을받습니다.

입법은 항상 아동의 최선의 이익을 위해 운영됩니다.

따라서 권리를 박탈당한 후 어머니는 생활 방식을 더 좋게 바꾸고 권리 회복 신청서를 작성할 수 있습니다.

아이가 입양되지 않으면 회의에 갈 수 있습니다.

아동이 성년이 되면 더 이상 권리를 회복할 수 없습니다.

친권을 박탈하는 절차는 자녀의 친자 관계를 종료하는 데 사용됩니다.

기본적으로 어머니는 항상 자녀를 더 잘 돌보는데, 이는 종종 아버지가 자녀 양육에 실질적으로 관여하지 않는다는 사실로 이어집니다.

종종 아버지는 자녀의 존재를 무시하고 유지, 발달 및 기타 지원에 대한 의무를 잊어 버립니다.

특히 아버지의 경우 자녀와 관련된 권리를 무효화하는 특별한 사유가 없으며 법률에 명시되어 있지 않습니다.

러시아 연방 법에 따르면 어머니와 아버지의 권리는 자녀와 관련하여 평등하게 인정됩니다. 따라서 이러한 권리의 근거는 그들에게 동일합니다.

아버지의 친권을 박탈하기 위해서는 표준 알고리즘에 따라 행동하고 법원에 친권을 박탈하는 근거에 대한 확인을 제공해야합니다.

아버지는 다음과 같은 경우 자신의 권리를 남용한다고 믿어집니다.

  1. 아동의 해외 방문을 방지합니다. 이것은 다른 부모의 동의가 필요합니다. 그러한 동의를 제공하지 않으면 친권 남용으로 간주될 수 있습니다.
  2. 학습 장애, 아동이 도둑질이나 매춘을 하게 하고, 술을 마시게 하는 것.

만성 알코올 중독이나 약물 중독이 아버지의 친권을 박탈하는 근거인 경우 의료 보고서로 확인해야합니다.

아버지가 6개월 이상 위자료를 지급하지 않고 정당한 이유 없이 자녀의 생활에 참여하지 않으면 박탈 문제를 제기할 수 있습니다.

의미는 증거, 관련 당국의 검사 결론, 집행 절차 자료입니다.

자녀가 이미 10 세인 경우 아버지의 친권 박탈의 경우 심문을 위해 법원에 전화 할 수 있음을 명심해야합니다. 이 경우 엄마나 교사가 아이와 함께 있어야 합니다.

법원은 반드시 아동의 의견을 고려합니다. 그는 다음과 같은 질문을 받을 수 있습니다.

사건에 대한 고려가 끝나면 법원은 결정을 내립니다. 이는 아버지의 친권 박탈의 증거입니다. 절차의 결과는 출생 시 받은 아동에 대한 권리의 종료입니다.

친권 박탈은 최후의 수단으로 간주되어 거의 사용되지 않지만 때로는 문제를 해결하고 어린이의 이익을 보호하는 유일한 방법입니다.

어머니 또는 아버지, 그리고 그 중 한 사람은 친권을 박탈당할 수 있습니다.. 이러한 제재를 가하는 근거는 법이 자녀에 대한 어머니와 아버지의 평등한 권리를 인정하고 있기 때문에 동일합니다.

비디오: 친권 박탈