Nasza gwiazda zmienia się od czasu do czasu i dzieje się to z pewną częstotliwością. Okresy te nazywane są cyklami słonecznymi. Pole magnetyczne gwiazdy jest odpowiedzialne za cykle słoneczne. Obrót Słońca różni się od obrotu ciał sztywnych. Różne obszary gwiazdy mają różne prędkości, co określa siłę pola. I objawia się to w plamach słonecznych. Każdy cykl charakteryzuje się zmianą polaryzacji pola magnetycznego.

Znane cykle aktywności

Jedenastolatek

Ten okres aktywności słonecznej jest najbardziej znany i najlepiej zbadany. Nazywa się to również prawem Schwabe-Wolfa, oddając hołd odkrywcy tej okresowości światła. Nazwa „jedenastoletnia” jest w przypadku tego cyklu nieco arbitralna. Czas jego trwania np. w XVIII – XX w. wahał się od 7 do 17 lat, a w XX w. średnia wynosiła 10,5 roku. W pierwszych czterech latach cyklu następuje aktywny wzrost liczby plam słonecznych. Wzrastają także rozbłyski oraz liczba włókien i wypukłości. W następnym okresie (około siedmiu lat) liczba plam i aktywność maleją. Cykle 11-letnie mają różną wysokość w swoich maksimach. Zwykle mierzy się je we względnych liczbach Wolfa. Najwyższym wskaźnikiem w całym okresie obserwacji był cykl XIX. Jego wartość wyniosła 201 jednostek, przy minimum około 40.

Dwudziestodwuletni

W istocie jest to podwójny cykl Schwabe. Łączy plamy słoneczne i pola magnetyczne gwiazdy. Co 11 lat zmienia się znak pola magnetycznego i położenie polaryzacji magnetycznych grup plam słonecznych. Przywrócenie całkowitego pola magnetycznego do jego początkowego położenia zajmuje dwa cykle Schwabe, czyli 22 lata.

Stuletni

Cykl ten trwa od 70 do 100 lat. Jest to modulacja jedenastoletnich cykli. W połowie ubiegłego stulecia nastąpiło maksimum takiego cyklu, a następny nastąpi w połowie obecnego stulecia. Odnotowano także dwuwiekową cykliczność. W czasie jego minimów (okresy około 200 lat) obserwuje się stabilne osłabienie aktywności Słońca. Trwają one przez dziesięciolecia i nazywane są minimami globalnymi.

Istnieją również cykle 1000 i 2300 lat.

Wpływ na nasze życie

Według M. Guhathakurty, astrofizyka z NASA, na nasze życie wpływają nie tylko maksima Słońca, ale także minima. Naprzemienność faz zmian aktywności słonecznej ma swoją specyfikę i szkodliwe konsekwencje. Podczas maksymalnych cykli słonecznych ryzyko awarii różnych urządzeń staje się bardziej dotkliwe. Intensywniejsze promieniowanie ultrafioletowe podgrzewa atmosferę, zwiększając jej objętość. Zwiększa się opór wywierany na satelity i ISS. Są silniej przyciągane do Ziemi i ich orbity muszą zostać dostosowane. Ale jest z tego również pewna korzyść: ze względu na zwiększoną grawitację śmieci kosmiczne również pędzą w stronę planety, spalając się w gęstych warstwach atmosfery.

W minimalnych cyklach intensywność promieniowania ultrafioletowego maleje, w wyniku czego atmosfera ochładza się i zmniejsza swoją objętość. Wiatr słoneczny słabnie, ale jego przepływ wzrasta.

Opublikowano dane norweskich naukowców, z których wynika, że ​​osoby urodzone w roku spokojnego słońca żyją o około 5 lat dłużej. Od 1676 do 1878 roku śledzono narodziny i śmierć 8600 osób w dwóch miejscowościach. Okres ten wybrano ze względu na dane dotyczące 11-letniego cyklu aktywności Słońca. Jednak mechanizm wpływu aktywności słonecznej na oczekiwaną długość życia nie jest jeszcze jasny.

Globalne wydarzenia zachodzące na naszej planecie są ściśle powiązane z cykliczną naturą aktywności Słońca. Najbardziej znane epidemie dżumy, cholery, a także zwiększona częstotliwość powodzi i susz występują właśnie w okresie maksymalnej aktywności słonecznej. Z tym zjawiskiem wiążą się także wstrząsy społeczne. W system cykliczny wpisują się także rewolucje i wielkie wojny.

Błędy cyklu

Ale nie wszystko mieści się w ramach cyklicznych. Słońce ma swój charakter, a czasami pojawia się jego oryginalność. Przykładowo 23. cykl słoneczny miał zakończyć się w latach 2007-2008. Ale to się nie skończyło i nie jest jeszcze jasne, co było przyczyną tego zjawiska. Okazuje się, że cykle słoneczne to nieregularny wzór naszej gwiazdy.

W 2012 roku zamiast oczekiwanego maksimum aktywności spadła ona poniżej poziomu z 2011 roku. Cały najnowszy poziom aktywności Słońca jest 4 razy niższy od najwyższych wartości znanych z 260 lat obserwacji.

Od połowy 2006 roku do połowy 2009 roku Słońce znajdowało się w głębokim minimum. Okres ten charakteryzuje się kilkoma zapisami spadku aktywności. Zaobserwowano najniższe prędkości wiatru słonecznego. Zaobserwowano maksymalną liczbę dni bez plam. Aktywność Flasha spadła do zera. Z tego wynikają możliwe opcje dalszego zachowania Słońca. Jeśli założymy, że w każdym cyklu gwiazda uwalnia pewną ilość energii, to po kilku latach bierności musi tę energię wyrzucić. To jest, nowy cykl musi być bardzo szybki i osiągać najwyższe wartości.

Nie we wszystkich latach obserwacji odnotowano ekstremalnie wysokie maksima. Odnotowano jednak wyjątkowe minima. Wynika z tego, że brak aktywności jest oznaką awarii cykli słonecznych.

Prawdopodobnie wielu słyszało, że w 2013 roku 12-letni cykl aktywności Słońca osiąga maksimum. W tym okresie na Słońcu występują częste i potężne rozbłyski, najwięcej plam obserwuje się na powierzchni (same plamy często osiągają gigantyczne rozmiary), a w chromosferze słonecznej regularnie rejestruje się protuberancje i koronalne wyrzuty masy.

Taki właśnie obraz aktywnego Słońca spodziewało się wielu naukowców rok temu, kiedy gwiazda rzeczywiście zwiększała swoją aktywność. Jednak rok 2013, wbrew prognozom, okazał się wyjątkowo spokojny. Co więcej, we wrześniu byliśmy świadkami niemal całkowitego wygaśnięcia aktywności: ogniska praktycznie zniknęły, a plamy na oczach uległy degradacji. O niezwykłym „spokoju” przekona się każdy, kto posiada chociaż mały teleskop i specjalny filtr słoneczny ( Nie możesz patrzeć bezpośrednio na Słońce!).

Dla tych, którzy nie mają możliwości spojrzeć na Słońce przez teleskop, oto zdjęcie opublikowane rankiem 16 września przez austriackie Obserwatorium Kanzelhöhe.

Ciche słońce. Na dysku gwiazdy praktycznie nie widać plam. Zdjęcie wykonano w promieniach Η-α 16 września 2013 r. Zdjęcie: Laboratorium Badań Pogody Kosmicznej

Na zdjęciu wykonanym w promieniach H-α (wąskim paśmie światła czerwonego) widzimy bardzo spokojną chromosferę. Jedynym interesującym szczegółem na dysku jest niemal okrągły pierścień obrysowany ciemnoczerwonymi włóknami. Ten - grupa protuberancji, rozległych obłoków stosunkowo gęstej plazmy unoszących się w atmosferze gwiazdy . Nasz słynny astronom Siergiej Jazew pisze o tym: „Włókna powstają na granicach regionów o różnych znakach pola magnetycznego (linie podziału polaryzacji magnetycznych)… Pojawienie się wydłużonego konturu (w przybliżeniu jego całkowita długość wynosi około dwóch i pół miliona kilometrów) ponownie sugeruje, że pola magnetyczne na Słońcu są obecnie niezwykle słabe”.

Warto zauważyć, że niesamowitą ciszę obserwuje się nie tylko w optyce, ale także w promieniach rentgenowskich. Emisja promieniowania rentgenowskiego pozostała praktycznie niezmieniona przez cały tydzień, a ostatni rozbłysk zaobserwowano 7 września. Co więcej, aktualna „prognoza pogody” sugeruje, że spokój będzie się utrzymywał. Według NAIA prawdopodobieństwo wystąpienia mniej lub bardziej poważnych ognisk w ciągu najbliższych 48 godzin nie przekracza 1%.

„Nieudane” maksimum słoneczne. Oś X na wykresie pokazuje lata, a oś Y liczbę punktów. Niebieska krzywa przedstawia wyniki obserwacji plam do końca 2012 roku, czerwona krzywa pokazuje liczbę plam przewidywanych przez astronomów. Zielona krzywa pokazuje średnią liczbę plam słonecznych w miesiącu w latach 2010-2012. W tej chwili zielona krzywa jest jeszcze niższa. Rysunek: NASA

Jak możemy wyjaśnić tak powolne maksimum? Astronomowie badający Słońce uważają, że to maksimum ma nie jeden szczyt, ale dwa i obecnie znajdujemy się pomiędzy nimi w „dołku”. W przyszłości aktywność słoneczna ponownie wzrośnie, a drugiego maksimum należy spodziewać się w 2014 roku. Kiedy jednak dokładnie to nastąpi i czy w ogóle nastąpi, nikt nie jest obecnie w stanie powiedzieć z całą pewnością. Jest to tym bardziej zaskakujące, że astronomowie badają plamy słoneczne (a tym samym aktywność) od prawie 400 lat!

Jak widzimy, nasza gwiazda wciąż kryje wiele tajemnic.

My, ludzie, jesteśmy dziwnymi stworzeniami. Jesteśmy tak pewni przyszłości, jak gdyby w naszym życiu nigdy nie było żadnych incydentów. Nie można jednak powiedzieć, że jest to szczególnie spójne... Ale najwyraźniej uważamy się za wystarczająco przygotowanych na niespodzianki, które mogą nas spotkać. Naprawdę doceniamy wyważony bieg rzeczy i naszą gotowość. Jak żartobliwie powiedział mi jeden z biznesmenów: „Jedyną rzeczą ponad zyskiem jest stabilność”. I to prawda – czym jest zysk bez stabilności? Miniony rok pokazał nam wszystkim, co jest warte! Pokazał też, że wiele rzeczy, które uważamy za niezmienne, w rzeczywistości może okazać się zupełnie innymi.

Słońce właśnie zachodziło za oknem. Od kilku miesięcy moje myśli nieustannie do niego wracają. To, co nam się przydarza, jest właśnie z Nim związane. A to, co się z nim dzieje, jest z nami powiązane. Pomysł jest prosty i w sumie nie nowy, ale tej wiosny przeżyłam go w szczególny sposób. Ponieważ właśnie tej wiosny naukowcy zaczęli mówić o niezwykle głębokim i długotrwałym spadku aktywności Słońca.

Czy to nie dziwne? Przecież wcześniej my, cywile, byliśmy zwykle z wyprzedzeniem ostrzegani przez media o czymś niezwykłym wysoki aktywność słoneczna...

Aktywność słoneczna: wzloty i upadki

Aktywność słoneczna jest przejawem magnetyzmu słonecznego. Związane jest to między innymi z emisją plazmy słonecznej w przestrzeń kosmiczną.

Znane są niebezpieczeństwa związane z dużą aktywnością słoneczną: przede wszystkim problemy z satelitami i elektroniką. Satelity są dziś zarówno systemami komunikacyjnymi, jak i nawigacyjnymi. A bez prawidłowo działającej elektroniki w zasadzie nie da się sobie wyobrazić współczesnego życia. Groźby były więc poważne.

Co może być interesującego w spadku aktywności słonecznej? Tylko zbieg okoliczności. Zbiegło się to dokładnie z obecnym kryzysem! I byłoby OK, jak na pierwszy raz.

Przy poprzednim minimum, w latach 1985-1986, światowe ceny ropy naftowej, podobnie jak w 2008 r., spadły kilkukrotnie. Wielu uważa, że ​​ten skok cen zapoczątkował proces, który doprowadził do upadku ZSRR. Ale kolejne wydarzenia z 1991 roku miały miejsce dokładnie w maksimum 22. cyklu słonecznego, które miało miejsce właśnie w czerwcu i sierpniu.

Do minimów aktywności słonecznej zaliczały się także kryzys kubański (październik 1962), śmierć „przywódcy narodów” (marzec 1953), głód w latach 1932-1933 i ostatnie lata Wielkiego Kryzysu (1932-1933). ). Wszystkie te wydarzenia historyczne miały swoje przesłanki, w sporach, o które zepsuło się wiele kopii. Pojawiły się jednak w specjalnych okresach cyklu słonecznego.

Dla kompletności wspomnę także wydarzenia, które zbiegły się ze szczytami aktywności: rewolucje 1905 i 1917 w Rosji, początek II wojny światowej (1939), atak terrorystyczny na Bliźniacze Wieże w Nowym Jorku (2000).

Fakty mówią same za siebie. Ale to wszystko są tylko podobieństwa leżące na powierzchni. I na razie tylko w kontekście relacji społecznych. Jednak w znacznie większym stopniu jesteśmy zależni od Słońca.

Cykl Hale’a Najważniejszą cechą cyklu aktywności słonecznej jest prawo zmian polaryzacji magnetycznej plam słonecznych. Wiadomo, że plamy słoneczne najczęściej tworzą grupy dwubiegunowe, w których dwie główne plamy: głowa (lub wiodąca, czyli poruszająca się do przodu na rotującym Słońcu) i ogon - mają przeciwną polaryzację magnetyczną. Podczas każdego 11-letniego cyklu wszystkie wiodące plamy grup dwubiegunowych mają tę samą polaryzację na półkuli północnej i tę samą, ale przeciwną, na półkuli południowej. To samo dotyczy plam na ogonie. W następnym cyklu polaryzacja plam wiodących i końcowych ulega odwróceniu. Jednocześnie zmienia się również polaryzacja ogólnego pola magnetycznego Słońca, którego bieguny znajdują się w pobliżu biegunów obrotu. Dlatego bardziej poprawne jest mówienie nie o 11-letnim, ale o 22-letnim cyklu aktywności słonecznej.

Co nas czeka: globalne ocieplenie czy epoka lodowcowa?

Aktywność słoneczna wpływa również na nasz klimat.

Można przypomnieć sobie słynne Minimum Maundera – długi okres spadku aktywności słonecznej trwający od około 1645 do 1715 roku. Ziemia w tym czasie przeżywała najzimniejszą fazę globalnego ochłodzenia z XIV-XIX wieku, lepiej znaną jako ostatnia mała epoka lodowcowa.

To właśnie w połowie XVII wieku miały miejsce najsurowsze i najdłuższe zimy w Europie, charakteryzujące się niezwykle głęboką pokrywą śnieżną i silnymi mrozami. Zimowy chłód przedostał się daleko na południe. W niektóre zimy zamarzała nawet Cieśnina Bosfor, ujście Morza Czarnego do Morza Śródziemnego. Rok 1709, nazywany w Anglii Rokiem Wielkiego Mrozu, spowodował zlodowacenie w całej Europie. Jeziora i rzeki pokryły się lodem, a gleba zamarzła na głębokość jednego metra. Nawet na brzegach Morza Adriatyckiego był lód!

Co zaskakujące, w tych samych latach miały miejsce ostatnie silne wybuchy zarazy - plagi tamtych czasów, która pochłonęła setki tysięcy istnień ludzkich. Tak więc w Anglii ostatnia epidemia dżumy miała miejsce w 1665 r. („Wielka Plaga Londyńska”), a w Niemczech w 1711 r. W tym samym czasie zaraza ogarnęła całą Rosję: w Moskwie i regionie centralnym epidemia rozpoczęła się w sierpniu 1654 r. i trwała do stycznia 1655 r., zabijając do 300 tysięcy osób. Zarówno w starożytności, jak i do dziś klimat ma znaczący wpływ na przebieg samej historii ludzkości.

W 1809 roku (minimum aktywności), podczas kampanii rosyjsko-szwedzkiej, wojska rosyjskie pod dowództwem księcia Bagrationa przekroczyły na lodzie zwykle wolną od lodu Zatokę Botnicką Bałtyku i udały się prosto do Sztokholmu. „Generał Mróz” pomagał naszej armii nie raz: zarówno w 1812 r. (minimalna aktywność), jak i podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej (minimum miało miejsce w latach 1942–1945, ale niezwykłe mrozy uderzyły już zimą 1941 r.).

Okres ocieplenia, w którym obecnie żyjemy, niektórzy naukowcy uważają za jeden z małych (jak na standardy geologiczne) okresów międzylodowcowych. Przecież epoka lodowcowa na Ziemi trwa średnio 100 000 lat, a okres międzylodowcowy tylko 10-12 tysięcy lat. To ten okres historii ludzkości wiąże się z niemal liniowym (a raczej wręcz wykładniczym) rozwojem ludzkości, wzrostem jej liczebności i możliwości technicznych - od prymitywnych narzędzi po nowoczesne technologie. Możliwe, że ten okres już dobiega końca. A może to aktywność słoneczna reguluje ten proces...

Ponieważ aktywność słoneczna nie ma zauważalnego wpływu na ilość ciepła odbieranego przez ziemską atmosferę, taki paradoksalny związek z klimatem od dawna przyciąga uwagę naukowców. Według najnowszych hipotez naukowych procesy kondensacji w najwyższych warstwach atmosfery wyzwalane są przez wiatr słoneczny – i tym samym wpływają na dalsze procesy atmosferyczne.

Ten sam proces wiąże się z powstawaniem chmur noctilucentowych, które również cieszą się szczególnym zainteresowaniem naukowców. Aby je zbadać, NASA wystrzeliła satelitę AIM w kwietniu 2007 roku. Jednak nadal nie ma dobrej teorii, która rzetelnie połączyłaby wszystkie te zjawiska.

Huragany i trzęsienia ziemi: połączenie ze Słońcem

W ostatnich latach uzyskano dane naukowe dotyczące związku aktywności Słońca z liczbą huraganów i częstotliwością trzęsień ziemi. Nic dziwnego, że maksymalna liczba huraganów występuje w szczytach aktywności. Przeciwnie, maksymalna aktywność sejsmiczna wiąże się z minimalnym tworzeniem się plam. Rosnąca aktywność wulkaniczna w tych okresach przyczynia się do opisanego powyżej ochłodzenia, ale nie jest jego jedyną przyczyną. Ponownie, jasna teoria, która łączyłaby aktywność geologiczną na Ziemi z przejawami magnetyzmu słonecznego, dzisiaj nie istnieje.

Obecne anomalne minimum aktywności Słońca zostało już zapamiętane za sprawą takich zjawisk sejsmicznych zachodzących na Ziemi, jak przebudzenie Anak Krakatoa, słynnego wulkanu, który spowodował katastrofę w 1883 roku; potężne trzęsienie ziemi w chińskiej prowincji Syczuan graniczącej z Tybetem (12 maja 2008); erupcja Kluczewskiej na Kamczatce, najwyższego i najbardziej aktywnego wulkanu w Eurazji (od 16 października do połowy grudnia 2008 r.); najbardziej niszczycielskie trzęsienie ziemi we Włoszech od 30 lat w L'Aquila (6 kwietnia 2009); aktywacja najważniejszego wulkanu na Hawajach, Kilauea (8 czerwca 2009); erupcja szczytu Sarychev na wyspie Matua, środkowe Wyspy Kurylskie (13 czerwca 2009); niszczycielskie trzęsienia ziemi w Indonezji na wyspie Jawa (2 września 2009).

Aktywność słoneczna i społeczeństwo ludzkie

Chociaż wciąż próbujemy naukowo wyjaśnić związek między liczbą plam słonecznych a klimatem i aktywnością geologiczną, nie ma współczesnych teorii naukowych na temat związku między aktywnością słoneczną a aktywnością społeczną.

W tej dziedzinie najbardziej znana jest praca wielkiego rosyjskiego naukowca Aleksandra Chiżewskiego. W książce „Fizyczne czynniki procesu historycznego”, opublikowanej w 1924 r., pisał o wpływie elektryczności na procesy psychiczne: „... powstaje założenie, że wzrost aktywności plam słonecznych na Słońcu, związany ze wzrostem swoją energią elektryczną wywiera silny wpływ na stan pól elektromagnetycznych Ziemi, w ten czy inny sposób pobudzając masy do działania i promując sugestię”; „...znaczące zakłócenia na Słońcu, którym towarzyszy emisja fal elektromagnetycznych i radioaktywny rozpad materii słonecznej, powodują wśród mas, w obecności uogólniającego współczynnika masy, eksplozję jedności, jednomyślności, natychmiast predysponując je do pewnych działania."

O tym, że elektryczność wiąże się z przejawami życia, wiadomo już od eksperymentów Luigiego Galvaniego z końca XVIII wieku. Poprzedni wiek wniósł wiele nowego do zrozumienia praw elektryczności. Rzeczywiście, koncepcja samych kwantów Plancka została po raz pierwszy potwierdzona w słynnej pracy Einsteina na temat efektu fotoelektrycznego. (To właśnie za te badania – a nie za teorię względności, jak się powszechnie uważa – Einstein otrzymał w 1921 roku Nagrodę Nobla.)

W dziedzinie elektryczności XX wiek dał nam tak wiarygodne koncepcje fizyczne, jak teoria pola elektromagnetycznego (która stała się klasyczną teorią pola), elektrodynamika kwantowa (najbardziej rozwinięta część teorii kwantowej), teoria oddziaływań elektrosłabych (tzw. pierwszy i jak dotąd jedyny udany krok w kierunku teorii łączącej wszystkie znane typy oddziaływań fizycznych). Ale oficjalna nauka nie jest ani o jotę bliższa zrozumienia związku między zjawiskami elektrycznymi i psychicznymi. W medycynie stosujemy tak wyrafinowane metody fizyczne, jak magnetyczny rezonans jądrowy, naukowcy mapują aktywność obszarów ludzkiego mózgu - ale to wszystko nie pomaga nam wyjaśnić tajemniczego związku między aktywnością Słońca a stanem społeczności ludzkich.

Zakończono w 2006 roku 23 cykl aktywności słonecznej. Kolaż SOHO

Aktywność słoneczna Tak nazywa się zespół zjawisk spowodowanych wytwarzaniem silnych pól magnetycznych na Słońcu. Pola te pojawiają się w fotosferze jako plamy słoneczne i powodują zjawiska takie jak rozbłyski słoneczne, generowanie strumieni przyspieszonych cząstek, zmiany poziomów promieniowania elektromagnetycznego Słońca w różnych zakresach, erupcje mas koronalnych, zaburzenia wiatru słonecznego i tak dalej. Aktywność Słońca wiąże się także ze zmianami aktywności geomagnetycznej, które są konsekwencją zaburzeń w ośrodku międzyplanetarnym docierającym do Ziemi, spowodowanych z kolei aktywnymi zjawiskami na Słońcu. Jednym z najczęstszych wskaźników poziomu aktywności Słońca jest liczba Wolfa, która jest powiązana z liczbą plam słonecznych na widzialnej półkuli Słońca. Ogólny poziom aktywności słonecznej zmienia się w charakterystycznym okresie około 11 lat. Okres ten nie jest dokładnie zachowany i w XX wieku był bliższy 10 latom, a na przestrzeni ostatnich 300 lat wahał się od około 7 do 17 lat. Zwyczajowo przypisuje się kolejne numery cyklom aktywności Słońca, zaczynając od umownie wybranego pierwszego cyklu, którego maksimum przypadało na rok 1761. W 2000 roku zaobserwowano maksimum 23 cyklu aktywności Słońca.

Tajemnicza granica między obiektywnym a subiektywnym, między fizycznym a psychicznym od dawna zacierała oczy naukowcom. Sama metoda naukowa polega na wykluczeniu obserwatora z rozważań i tym samym uwydatnieniu obiektywnych praw. Ale jak możemy wykluczyć obserwatora, biorąc pod uwagę procesy umysłowe? A fizyka kwantowa boryka się z tym samym paradoksem: proces pomiaru jest możliwy tylko w interakcji z obserwatorem, a zatem zmienia sam mierzony obiekt. Obserwator nie może być „obserwatorem” – zawsze jest wspólnikiem w procesie!

Zorza polarna Zorza Polarna. Tromso, Norwegia

Trzeba przyznać, że nasza współczesna wiara w naukę i związany z nią postęp technologiczny, fałszywe poczucie, że wszystko zostało już dawno zbadane, złożoność istniejących już teorii naukowych w dużej mierze zabiła w nas samą zdolność bezstronnej obserwacji i filozoficznego zaskoczenia , zarówno w tym, czym sami, jak i tym, co jest otwarte na innych. Jednocześnie wiele złożonych zjawisk naturalnych wciąż kryje wiele tajemnic. Ale tak właśnie wyglądają prawie wszystkie naturalne procesy.

Na przykład, zgodnie z ogólnie przyjętą teorią, to właśnie aktywność Słońca powoduje tak fascynujące zjawisko naturalne, jak zorze polarne. Jednak pomimo spadku aktywności Słońca, burze geomagnetyczne i potężne zorze polarne nadal występują. I tak 13 marca 2009 roku nad norweskim miastem Tromsø zaobserwowano zorzę polarną o wyjątkowej intensywności. Co to jest? Czy tylko anomalia, czy może przejaw jakiejś ziemskiej działalności? W każdym razie naturalne zjawiska elektryczne wydają się być dobrze zbadane.

Co się dzieje ze Słońcem?

Co zatem możemy powiedzieć o samym Słońcu? Wszak skala energii, grawitacji, pól elektrycznych i magnetycznych, z jaką badacz ma tu do czynienia, wykracza daleko poza nasze wyobrażenia. Cała nasza planeta w tych skalach to tylko ziarenko piasku: rozmiar wielu plam słonecznych przekracza ich średnicę.

W popularnych książkach znajdują się piękne i uspokajające obrazy „Słońce w przekroju”. Ale na przykład pytanie, co spowodowało gwałtowny wzrost temperatury z 5500 stopni w fotosferze (dolne warstwy atmosfery Słońca) do ponad miliona stopni w wewnętrznej koronie gwiazdy, nadal nie ma jednoznacznej odpowiedzi .

A co najważniejsze, podświadomie z góry traktujemy naszą oprawę jako reaktor termojądrowy, tyle że bardzo duży. Albo jak bardzo duża bomba termojądrowa. Jak miliony takich nieugaszonych bomb, płonących jednocześnie i nieprzerwanie w tym samym miejscu. Przyswajamy tę ideę od czasów szkolnych i praktycznie nie jesteśmy tego świadomi. I niemal całkowicie wyklucza możliwość traktowania Słońca jako żywej istoty. To zabawne, ale w XIX wieku wyobrażano go jako duży piec węglowy! Tymczasem naprawdę dzieje się z nim coś niezwykłego...

Minimalna aktywność, w której obecnie znajduje się nasza gwiazda, jest najdłuższą od ostatnich 100 lat. Od grudnia 2006 roku na Słońcu prawie nie ma plam, które wiązałyby się z przejawem jego aktywności magnetycznej. Pojawienia się plam nowego cyklu oczekiwano już w 2007 roku. Następnie zrewidowano prognozy i liczyno, że pojawią się one w styczniu 2008 roku. Ale i te obliczenia się nie sprawdziły. Nowy cykl nie rozpoczął się przez cały rok 2008. Nadzieje pokładano także w miejscu o „właściwej” polaryzacji, które pojawiło się 4 stycznia tego roku 2009…

Na początku marca na Słońcu, na jego wschodnim krańcu („wschodnim krańcu”), dziesięć protektywów natychmiast wzniosło się na wysokość ponad 100 tysięcy kilometrów i pozostawało tam przez trzy dni. Do tej pory uważano, że takie zjawisko jest możliwe tylko w okresach wzmożonej aktywności. A 1 kwietnia pojawiły się oznaki ożywienia poprzedniego 23. cyklu (od razu pojawiły się trzy duże plamy odwróconej, „starej” polaryzacji). Przez pewien czas na Słońcu współistniały plamy o różnych biegunach, należące do cykli odchodzącego i postępującego. Naukowcy śledzący rozwój nowego 24. cyklu byli całkowicie zakłopotani...

Tym, co jeszcze bardziej zmyliło wszystkich, było uwolnienie plazmy słonecznej w połowie kwietnia. „Na skraju Słońca, przy całkowitym braku widocznej aktywności, nieoczekiwanie uformowała się gigantyczna wzniosłość o długości ponad 600 tysięcy kilometrów i została wyrzucona w przestrzeń międzyplanetarną” – stwierdzono w oświadczeniu Instytutu Fizycznego. Lebiediewa. To ponad 45 razy większa średnica Ziemi.

Nowe nadzieje, że na Słońcu rozpoczął się nowy cykl, pojawiły się dopiero w połowie maja. A na początku lipca pojawiła się niezwykle potężna jak na ten okres grupa plam słonecznych nr 1024. Jej rozmiar wynosi 125 tysięcy kilometrów – 10 razy więcej niż nasza planeta. A potem Słońce ponownie pogrążyło się w całkowitej ciszy, która trwała kolejne 51 dni...

Tym samym Słońce „milczy” od dwóch i pół roku. Tak duże opóźnienie - co jest tym bardziej dziwne - miało miejsce na ogólnym tle przyspieszenia rytmu słonecznego: w ciągu ostatnich 80 lat średni czas trwania cyklu słonecznego skrócił się do 10,5 roku. Dziwne jest również, że spadek ten nastąpił na tle ogólnego wzrostu aktywności w ciągu ostatniego stulecia. Tak więc zaledwie sześć lat temu, 28 października 2003 roku, miał miejsce najpotężniejszy rozbłysk w całej historii obserwacji gwiazdy.

Przyczyny tych zmian są całkowicie niejasne, ale analogia z szybkim rozwojem ludzkości w XX wieku jest naturalna. Podobnie jak w przypadku obecnego kryzysu: zaczął się jako kryzys finansowy, przerodził się w kryzys gospodarczy i wielu twierdzi, że to jeszcze nie koniec. Nie jest tajemnicą, że w ciągu ostatniego stulecia ludzkość popadła w stan bardzo dysharmonijny. Być może Słońce zmienia swój rytm i aktywność - a zmiany te mogą mieć poważne konsekwencje dla całej naszej planety, cywilizacji i naszego zwykłego stylu życia.

Żywe Słońce Starożytnych

Wygląda na to, że staliśmy się ofiarami rutyny. To, co decyduje o całym naszym życiu, traktujemy jako urządzenie oświetleniowe. Gdzieś podświadomie żyje słynne powiedzenie Kozmy Prutkowa: „Jeśli ktoś zapyta: co jest zdrowsze, słońce czy miesiąc? - odpowiedź: miesiąc. Bo słońce świeci w dzień, gdy jest już jasno; a miesiąc jest w nocy. Ale z drugiej strony: słońce jest lepsze, bo świeci i grzeje; a księżyc świeci tylko i to tylko w księżycową noc!”

Ale Słońce nie jest żarówką. To wielka żywa istota, od której bezpośrednio zależy nasz dobrobyt na Ziemi. I może to być dla niego łatwe lub trudne, może coś lubić lub nie, może się czymś martwić lub po prostu być chory. Podobnie jak nasza Ziemia, z której wysysamy wszystkie zasoby, która w XX wieku była wielokrotnie niszczona przez eksplozje nuklearne. Słynny 11-letni cykl (a dokładniej 22-letni cykl Hale'a) jest jak bicie jego niewidzialnego serca. A zanik tego serca wpływa na wszystko, co nam się przydarza.

Anomalie, które obecnie obserwują naukowcy, wskazują tylko na jedno: Słońca nie obchodzi, co dzieje się na Ziemi. Reaguje na naszą dysharmonię, na nasze „przegrzane” społeczeństwo, które żyje wyłącznie konsumpcją. Oznacza to, że koło naszej historii może się zdecydowanie obrócić...

Ale jeśli to stworzenie żyje, możesz w jakiś sposób się z nim porozumieć, oczywiście biorąc pod uwagę różnicę w wielkości, sile, starożytności, a zatem w doświadczeniu i mądrości. I na koniec po prostu czuję wdzięczność za możliwość życia. Od czasów starożytnych nazywano to kultem... Co więcej, można śmiało powiedzieć, że jest to najbardziej majestatyczna i potężna żywa istota, która troszczy się o nas, niezmiernie nieistotna w porównaniu z nim. Trzeba przyznać, że starożytni traktowali go jak bóstwo. Szczerze mówiąc, to powinno być w centrum naszej uwagi.

Czy dlatego bóstwom słonecznym przydzielono szczególne miejsce we wszystkich starożytnych religiach i kultach? Przypomnijcie sobie egipskiego Amona i Ra, indyjską Surję, perską Mitrę, grecko-rzymskiego Apolla i Heliosa. Albo gigantyczne starożytne sanktuarium w Newgrange, zorientowane dokładnie na wschód słońca w dniu przesilenia zimowego... Być może trudno byłoby znaleźć starożytne plemię, które nie rozpoczynałoby dnia od uwielbienia i składania ofiar temu bogu.

Słynny szwajcarski psycholog Carl Gustav Jung opisał w swojej autobiograficznej książce jeden niezwykły przypadek. Odwiedzając Indian Pueblo, zapytał przywódcę plemienia Tao o imieniu Mountain Lake o rytuały czczenia Słońca. „Zapytałem, czy nie przyznaje, że słońce może być kulą ognia, której kształt ustalił niewidzialny Bóg. Moje pytanie nie wywołało w nim ani zdziwienia, ani oburzenia. Pytanie wydawało mu się tak śmieszne, że nawet nie uważał go za głupie - po prostu nie zwracał na to uwagi. Poczułam się, jakbym stanęła przed ścianą nie do przebycia. W odpowiedzi usłyszałem tylko: „Słońce jest Bogiem!” Każdy może to zobaczyć.”... Poczułem, że zbliżamy się do delikatnego obszaru, który dotyka świętych tajemnic plemienia. „Przecież jesteśmy ludem” – powiedział – „żyjący na dachu świata, jesteśmy dziećmi słońca i odprawiając nasze obrzędy, pomagamy naszemu Ojcu przechodzić po niebie. Jeśli przestaniemy to robić, za dziesięć lat słońce nie wzejdzie i nastanie wieczna noc”.<...>Teraz wiedziałam, skąd wzięła się godność i spokój tego człowieka. Jest synem słońca, a jego życie jest pełne kosmologicznego znaczenia – pomaga swojemu Ojcu, twórcy i zachowawcy życia na ziemi, – pomaga mu w tym codziennym wznoszeniu się. Jeśli w świetle takiego samostanowienia spróbujemy wyjaśnić cel własnego życia, to – jak podpowiada zdrowy rozsądek – jego nędza nas zadziwi. Uśmiechamy się protekcjonalnie do prymitywnej naiwności Hindusów i przechwalamy się naszą mądrością. Dlaczego? Tak, ponieważ trawi nas zwykła zazdrość. W przeciwnym razie wyjdzie na jaw nasze duchowe ubóstwo i bezwartościowość. Wiedza nie czyni nas bogatszymi, ale coraz bardziej oddala nas od mitologicznego światopoglądu, który był nam kiedyś nieodłączny od urodzenia.

Coś bardzo znaczącego zmieniło się w naszym stosunku do Słońca wraz z nadejściem nowej ery i późniejszymi ciemnymi wiekami upadku starożytnych religii. Patrząc na jego blask, przestaliśmy doświadczać naturalnego zachwytu, czci, podziwu i wdzięczności. Pozbawiliśmy go znaczenia naszego sakralnego centrum – a sacrum po cichu zniknęło z naszego życia, zagrażając samym podstawom naszego współistnienia.

„Należy podkreślić, że światowe postrzeganie rzeczywistości świata jako całości, kosmosu całkowicie pozbawionego sakralnych właściwości, jest bardzo nowym „odkryciem” ludzkiego umysłu. Nie staramy się pokazać, w jaki sposób historyczny, w wyniku jakich zmian w świecie duchowym, współczesny człowiek pozbawił swój świat sacrum i przyjął świecką egzystencję. Dość zauważyć, że ta utrata świętości charakteryzuje całe doświadczenie osoby niereligijnej we współczesnych społeczeństwach” – napisał słynny historyk religii Mircea Eliade.

Ale czy możliwe jest uświadomienie sobie wielkości niebiańskich zjawisk kosmicznych bez świętego podziwu? Utraciwszy je, człowiek skazał się na beznadziejne poczucie samotności, zagubienie się w nieskończonej przestrzeni „kosmicznego zimna” i poczucie bezsensu swojej egzystencji... Jak można stracić poczucie jedności ze światem - ziemskie i niebiańskie, które było naszym naturalnym dziedzictwem w historii starożytnej?

Wysyłamy statki kosmiczne poza Układ Słoneczny, zaglądamy w odległe galaktyki, czekamy na sygnały od innych cywilizacji, szukamy planet podobnych do Ziemi – ale to nie pomaga nam zyskać poczucia, że ​​ktoś nas potrzebuje w tej ogromnej przestrzeni, że nie jesteśmy sami , niestracony. Musimy odzyskać świadomość, że jesteśmy częścią wielkiego strumienia kosmicznego Życia, przepełnionego znaczeniem i radością z jednej aspiracji. Poczujcie się znów jak dzieci słońca...

***

Noc minęła. Wiatr niesie po niebie niskie chmury, które stopniowo stają się coraz jaśniejsze. Słońce kryje się za chmurami, ale wiem, że wschodzi nad horyzontem i rzuca swoje światło i ciepło na naszą stronę planety. Słychać odgłosy budzącego się miasta... Jednak niepokój o nas wszystkich nie mija. Co przyniesie nam nadchodzący dzień? Pragnę prosto i skromnie prosić o błogosławieństwo wielkich istot niebieskich, z których światła, ciepła i życzliwości korzystamy w każdej minucie – dla siebie i wszystkich żywych istot.

do magazynu „Człowiek bez granic”

W drodze do La Pomy. Widok otaczający nas, gdy wychodziliśmy z pociągu, za każdym razem dodawał nam energii.

Superman Krajy.

Flip knowhand z Kraji.

Świetne miejsce do nauki nowych trików.

Oprócz MTB Kraja lubi także surfing. Kolor jego Cody’ego – „Miami Vice” maksymalnie podkreśla jego styl.

„Miami vice” – dwa pozytywne kolory. Być może znasz inspirację stojącą za koktajlem „seks na plaży”.

Dyskusja Szymona i Andreu na jego tropie.

Las, szlak, słońce, relaks – czego jeszcze potrzeba do szczęścia? Motovip od Szymona.

Rowerów jest sporo, ale i tak Cody „miami vice” wyróżnia się na ich tle, tak jak palmy wyróżniają się na tle Barcelony.

Szymon jest tak stylowym supermanem, że komentarze są zbędne.

Szymon postanowił po prostu sprawdzić, czy lądowanie nadal znajduje się w tym samym miejscu, zanim zakończy salto.

Szymon jest wielkim fanem freestyle motocrossu. Podwójna gra Supermana. Nie próbuj tego w domu.

Spotkanie zawodników drużyny Dartmoor w La Poma. Elof Lindh, Piotrek Krajewski i Szymon Godziek

Ostateczny cliffhanger autorstwa Szymona.

Nierealistycznie stylowy jednostopowy H-up od Kraja

Przez większość czasu pogoda była cudowna. Ale i tak dwa razy musieliśmy odwołać jazdę na nartach ze względu na wiatr i zamiast tego spacerowaliśmy wzdłuż plaży, ciesząc się widokami.

Kraja i jego opo-vip

Po prostu flatspin. Nic skomplikowanego.

Słynny cashroll. Uwielbia tę sztuczkę.