Jak długo istnieje współczesny człowiek? Ile lat ma nasza cywilizacja? Bardzo niewygodne fakty, które nauka musi przemilczeć

Od ponad stulecia naukowców dręczy pytanie, ile lat ma ludzkość na Ziemi? W różnych czasach religie, nauka i filozofia próbowały znaleźć na nie odpowiedź. Tak więc nawet w najstarszych religiach zawsze istniały mity o stworzeniu ludzi przez bogów. Często wymieniano nawet konkretne daty tego wydarzenia.

Plemię Izraela

Chrześcijaństwo daje dość trafną odpowiedź na pytanie, ile lat ma ludzkość. Według Biblii pierwszymi ludźmi byli Adam i Ewa, stworzeni na obraz i podobieństwo Boże.

Ciekawe, że chrześcijanie nie byli pierwsi w tej dziedzinie. Prawie wszystkie historie zawarte w Starym Testamencie są powtórzeniami starożytnych mitów shemickich. A żydowska Tora, w przeciwieństwie do Watykanu, nie ukrywa prawdziwego wieku ulubionego pomysłu twórcy: około 7000 lat. 70 wieków rozwoju od beztroskiego życia w Ogrodzie Eden i wynalezienia pługu do pierwszej bomby atomowej i satelitów komunikacji kosmicznej.

Od Ruryka do Piotra Wielkiego

Nie musisz otwierać Biblii, aby znaleźć odpowiedzi na odwieczne pytania. Wszyscy jesteśmy przyzwyczajeni, mówiąc o historii Rosji lub świata, używać określeń „Narodziny Chrystusa” lub „nasza era”. 221 pne, 988 rne... Jednak ta chronologia została przyjęta przez standardy planety całkiem niedawno. Dopiero w IV wieku. Cesarstwo Rzymskie oficjalnie przeszło na nowy kalendarz związany z narodzinami nowego Mesjasza – Jezusa. Rosja dokonała tej zmiany dopiero w 1701 roku na rozkaz Piotra Wielkiego. Jak wyznaczano daty poprzedzające te wydarzenia? Otwórzmy najsłynniejszą kronikę starożytnej Rusi – „Opowieść o minionych latach”.

Podana tutaj data jest zaskakująca: lato 6370. Według kalendarza chrześcijańskiego jest to 861 lat. Jest o czym myśleć. Nasi przodkowie liczyli czas od punktu odległego od naszych dni o ponad 7 i pół tysiąca lat. To czas pojawienia się starożytnych cywilizacji. Dokładniej, jest to okres, o którym mamy pierwsze mniej lub bardziej wiarygodne informacje. Tymczasem daty na starożytnych rękopisach wskazują, że już w tym czasie Słowianie posiadali na tyle wysoki poziom rozwoju, że rozumieli potrzebę liczenia lat i przechowywania informacji o nich.

Ewolucja zastępująca wolę boską

Religia od dawna jest jednym z głównych źródeł wiedzy człowieka o świecie. Boską interwencję wyjaśniano jako wszystko, od klęsk żywiołowych i corocznych cykli rolniczych po zwycięstwo Aten nad Persami w bitwie pod Salaminą. Jednak z biegiem czasu siły religii stały się niewystarczające, aby wyjaśnić wszystkie tajemnice świata. Bez względu na to, ile lat ludzkość przeżyła, zawsze stara się dowiedzieć więcej, niż wiadomo obecnie, aby otworzyć nowe horyzonty. W średniowieczu to pragnienie wiedzy objawiło się w zaciętej walce pomiędzy powstającymi naukami a Kościołem chrześcijańskim. Kopernik, Galileusz, Giordano Bruno – bez tych nazwisk nie byłoby współczesnej astronomii, fizyki, chemii i geologii.

Tajemnica pochodzenia człowieka uznawana była za jedną z najbardziej palących dla badaczy na całym świecie. Przez wiele stuleci nikomu w świecie chrześcijańskim nie przyszło do głowy kwestionować wersji stworzenia Adama i Ewy. Jednak w XIX wieku oświecone społeczeństwo zostało dosłownie wysadzone w powietrze przez skandaliczną książkę angielskiego przyrodnika Karola Darwina.

Jego „Pochodzenie gatunków” wymusiło zupełnie inne spojrzenie na pytanie, ile lat istnieje ludzkość i na zawsze podzieliło wierzących i materialistów na walczące obozy. Dlatego Darwin w swojej pracy porównał kilkadziesiąt tysięcy gatunków zwierząt, roślin i ptaków. Udało mu się udowodnić, że podobieństwa i różnice istot żywych w różnych częściach Ziemi są związane z doborem naturalnym, podczas którego stulecie po stuleciu przetrwały osobniki najlepiej przystosowane do warunków. Stworzył teorię ewolucji. I rozbił na kawałki stwierdzenie Starego Testamentu o 7000 latach istnienia świata i ludzkości. Dobór naturalny jego zdaniem trwa setki tysięcy lat, co oznacza, że ​​informacje zawarte w Biblii są zasadniczo błędne.

Małpi krewni

W 1974 roku archeolog Yohannas podczas wykopalisk w Etiopii odkrył fragmenty szkieletu, który mógł należeć do starożytnego przodka współczesnego człowieka. Czaszka, kilka żeber i kręgów wykazywały wyraźne podobieństwo do człowieka, jednak ich właściciel wyraźnie znajdował się na niższym etapie rozwoju niż współcześni mieszkańcy Ziemi. Naukowcy nazwali swój eksponat Lucy. Badania wykazały, że wiek tego znaleziska to około 3,5 miliona lat! W ten sposób wiek mitycznej Ewy wzrósł 500 razy.

Gatunek odkryty w Afryce nazwano Australopithecus, co oznacza „człowiek z południa”. Przez długi czas wierzono, że jest najstarszym spośród przodków człowieka. Jednak w 2000 roku doszło do jeszcze bardziej szokującego odkrycia. W afrykańskim stanie Czad odkryto czaszkę humanoidalnego nastolatka, którego wiek wynosił prawie 8 milionów lat. Gatunek ten – Sahelanthropus – jeszcze bardziej skomplikował debatę na temat wieku ludzkości. Jeśli przyjmiemy za prawdę istnienie czadyjskiego chłopca, wówczas jasne stanie się pochodzenie malowideł na skałach przedstawiających mamuty i smilodony – starożytne tygrysy szablozębne. Ludzkość naprawdę żyła obok tych gigantów. I okazało się, że jest na tyle potężny, aby wygrać rywalizację o przetrwanie gatunku.

Maczuga i kamień czy pług i miecz?

Spór o wiek ludzkości podzielił świat naukowy na kilka nie do pogodzenia obozów. Wśród nich wyróżniają się dwie, które zbiegają się w idei ewolucji naszego gatunku, ale różnią się w definicji punktu wyjścia. Jeśli policzymy wiek rodzaju ludzkiego od chwili, gdy starożytne małpy po raz pierwszy zeszły z drzew i podniosły kij i kamień, data jest ta sama. Jeśli za moment powstania naszej historii przyjmiemy pojawienie się „homo sapiens”, to całkowita liczba zmniejsza się kilkusetkrotnie. W tym przypadku nie ma znaczenia, ile lat ludzkość żyje na ziemi, ważne jest, kiedy zaczęła aktywnie organizować swój świat.

Pierwszego współczesnego człowieka, który ma taki sam szkielet jak nasz, potrafi rozpalać ogień i posługuje się znanymi nam narzędziami, odkryto we Francji, w pobliżu wioski Cro-Magnon. Wiek tego znaleziska to 40 000 lat. Cro-Magnoni szyli ubrania ze skór zwierzęcych, robili igły, włócznie i noże z kamienia, mieli dość rozwinięte zdolności malarskie i wierzyli w życie pozagrobowe. Wraz z pojawieniem się tego gatunku rozpoczął się paleolit, czyli starożytna epoka kamienia.

Żart natury

Zwolennicy anomalnej teorii pojawienia się człowieka twierdzą, że wiek naszego gatunku wynosi około 15 milionów lat. W tym czasie nastąpił gwałtowny skok w ewolucji wielu gatunków świata zwierząt. Według entuzjastów przyczyną była zmiana radioaktywności słońca lub zniszczenie skorupy ziemskiej nad złożami uranu. W wyniku tej katastrofy starożytni mieszkańcy planety doznali uszkodzeń radiacyjnych, co popchnęło ewolucję na ścieżkę rozwoju wyprostowanego chodzenia i inteligencji u małp. Ku głębokiemu żalowi fanów tej hipotezy, nie wytrzymuje ona żadnych testów naukowych.

Dzieci innej gwiazdy

Istnieje inna teoria, która jest potępiana przez współczesną historię i archeologię, ale która mimo to może dobrze odpowiedzieć na pytanie, ile lat ma ludzkość. Nazywa się paleowizytą i pochodzi od dwóch łacińskich słów: „paleo” – „starożytny” i „wizyta” – „adwent”, „przybycie”. Według niej ludzie są potomkami kosmitów z innej planety, którzy przybyli na Ziemię w niepamiętnych czasach. Naukowców do tego pomysłu skłoniły hieroglify na ścianach starożytnych świątyń, w których, w razie potrzeby, można zobaczyć całkiem nowoczesne helikoptery i statki kosmiczne.

Istnieje wiele odmian antropogenezy obcych. Począwszy od idei, że wszyscy jesteśmy potomkami rozbitków kosmonautów, aż po teorię życiodajnego promieniowania, które pochodzi z kosmosu i zmusza życie na młodych planetach do rozwoju według ściśle określonego scenariusza. Jeśli przyjmiemy tę ostatnią ideę jako hipotezę, wiek rodzaju ludzkiego może przekroczyć setki milionów lat.

Co mówi nieoficjalna nauka?

Nie wszystkie dostępne odkrycia archeologiczne pojawiają się w podręcznikach szkolnych. Niektóre odkrycia są tak szokujące, że przywódcy świata nauki wolą skazać je na zapomnienie, aby nie zniszczyć całego współczesnego obrazu świata. Niemniej jednak niektórzy archeolodzy twierdzą, że wiek ludzkości jest nieproporcjonalnie większy niż nie tylko 7 tysięcy lat wskazanych w Torze, ale także oficjalna data pojawienia się człowieka z Cro-Magnon. Twierdzą, że 40 000 lat to tylko część życia rasy humanoidalnej i część nie jest największa. Zatem wykopaliska w Ameryce Południowej dały nauce kilka unikalnych znalezisk. Jednym z nich są diorytowe słoiki z wymarłego miasta Indian Olmeków. Datowanie radiowęglowe wykazało, że wiek tych kamiennych naczyń wynosi około pół miliona lat. Jednak materiał, z którego są wykonane, uważany jest za jeden z najtrwalszych na Ziemi i nawet współczesna technologia ma trudności z jego obróbką. Naprawdę, 500 tysięcy lat temu Indianie byli już na tyle rozwinięci, że poradzili sobie z tym trudnym zadaniem?! Trudno w to uwierzyć, zwłaszcza patrząc na zagubione w dżungli indyjskie wioski, z których część, jak na przykład Yanomami, wciąż znajduje się na poziomie późnej epoki kamienia. Z faktem jednak nie można polemizować. A przecież Indianie Majowie byli w stanie tworzyć mapy gwiazd bez teleskopów elektronicznych 5 tysięcy lat temu.

Wieczna tajemnica

Ile lat ma zatem historia ludzkości? Prawdziwej historii, a nie tej, z której, jak trafnie stwierdził Kozma Prutkov, nie da się usunąć wszystkich kłamstw, bo inaczej nie zostanie w ogóle nic. Może 40 tys. Może 8 milionów. Całkiem możliwe, że będzie ich więcej. Chciałbym wierzyć, że nasi potomkowie będą w końcu potrafili odpowiedzieć na to odwieczne pytanie.

Naukowcy śmiało twierdzą, że prawie 4 miliardy lat temu nasza planeta była tylko obracającym się blokiem kamienia. Prawie miliard lat zajęło pojawienie się życia, pojawienie się bakterii i glonów, które pozostawiły swoje upiorne ślady w starożytnych skałach. Znowu ogromne okresy czasu upłynęły w sennym zapomnieniu, a potem najprostsze robaki wypełzły z biologicznej hibernacji.

Ogólnie rzecz biorąc, życie wydawało się całkiem zadowolone z prymitywności.

Nagle i niespodziewanie wszystko się zmieniło. Około 530 milionów lat temu życie rozprzestrzeniło się poza skromne wiejskie granice. Dosłownie eksplodował w niesamowity, bezprecedensowy i niewytłumaczalny sposób – wydarzenie to nazywa się obecnie „eksplozją kambryjską”. To na zawsze zmieniło historię Ziemi. W wybuchu biologicznej pomysłowości Ziemię pokryły stworzenia, które najpierw pływały w morzu, a później pełzały, chodziły i przemieszczały się po lądzie. Teren zmienił się z cichej wiejskiej ulicy w Piccadilly Circus w godzinach szczytu. A tarcza zegara niezmiennie wskazywała godzinę lunchu.

Podczas tej "eksplozji" nagle pojawiły się wszystkie znane gatunki złożonych zwierząt i roślin. Ale dziwne jest to, że wśród wczesnych dowodów kopalnych nie znaleziono żadnych śladów ich rozwoju. Wszystkie wyłaniają się w pełni uformowane, w pełni rozwinięte, w pełni funkcjonalne, z zaostrzonymi zębami i błyszczącymi łuskami. Nikt nie wie, kto lub co wypuściło je na wolność. I po co…

A otrzymawszy taki impuls, życie nie odwracało już swojego ruchu.

Z czasem dinozaury zaczęły rządzić Ziemią. Najwcześniejsze z nich pojawiły się 190 milionów lat temu, ustępując miejsca gigantycznym potworom z Parku Jurajskiego: w rzeczywistości rządziły przez prawie 125 milionów lat. Jednak pomimo pozornie nienaruszalnego charakteru ich monarchii – i w czasie, gdy świat był skazany na zawsze pozostanie miejscem eksperymentów jurajskich – miało miejsce kolejne tajemnicze wydarzenie. Dinozaury nagle wymarły około 65 milionów lat temu. Nikt nie wie dlaczego. Może ktoś nie potrzebował już dinozaurów.

To raczej nieoczekiwane zniknięcie dało wczesnym ssakom szansę na szerokie rozprzestrzenienie się, wypełniając puste nisze ekologiczne. Niezwykle ważna dla człowieka jest rzekoma ewolucja w tym właśnie okresie jednej z gałęzi ssaków, a mianowicie naczelnych - małp. Jeśli bowiem człowiek wyewoluował z naczelnych, jak chcieliby, żebyśmy myśleli, to od tego momentu zaczął się liczyć kształt naszego ciała.

Sześćdziesiąt jeden milionów lat później – niecałe 4 miliony lat temu – pojawiają się pierwsze ślady czegoś, co uważa się za pierwszego człowieka. Małpy lub małpoludy zeszły z drzew, jak nam powiedziano, aby rozpocząć nowe życie na dwóch nogach, w poszukiwaniu pożywienia po rozległych połaciach afrykańskiej sawanny. Jednak wytwarzanie narzędzi, jedna z charakterystycznych cech ludzkości, jeszcze nie nastąpiło; Archeolodzy wskazują, że najwcześniejsze użycie prostych narzędzi wykonanych z fragmentów kamieni rozpoczęło się około 2,5 miliona lat przed naszymi czasami.

Nasza kultura jest jeszcze młodsza. Uważa się, że rozpoczęła swoją historię około 10 lub 11 tysięcy lat temu, uprawiana w pierwszych zasiedlonych społecznościach rolniczych na wyżynach tureckich. Jeszcze później zaczęto używać metalu; zajęło to może kolejne 5 tysięcy lat. A teraz jesteśmy w stanie przewieźć ten metal nawet na Marsa.

Według aktualnych teorii naukowych człowiek i cywilizacja stanowią jedynie niewielki ułamek tych setek milionów lat historii Ziemi. Sugerowanie – w obliczu pozornie niepodważalnych dowodów geologicznych i archeologicznych – że ludzkie artefakty i kultura materialna mogły istnieć na długo przed ostatnimi 2,5 milionami, a nawet 4 milionami lat, oznacza narażenie się na całkowitą kpinę.

Ale czy zaakceptowana wersja przeszłości jest naprawdę tak niezachwiana?

Czy rzeczywiście jest to zgodne ze wszystkimi danymi? Czy stanowi zadowalające wyjaśnienie wszystkich artefaktów wydobytych z Ziemi?

Prawda jest taka, że ​​nie.

Na początku 1848 roku w Kalifornii, czterdzieści mil na północny wschód od dzisiejszego miasta Sacramento, cieśla budował tartak napędzany wodą. Strumień, który miał obracać koło tartaczne, czerpał wodę z pobliskiej rzeki. Strumień okazał się jednak zbyt płytki, więc cieśla go przekopał, pogłębiając, starając się, aby koło obracało się swobodniej. Pewnego ranka odkrył na dnie strumienia kilka bryłek złota, które przez noc odsłoniła bieżąca woda. Próbował utrzymać swoje odkrycie w tajemnicy, ale jak to często bywa, nie udało mu się to. Wkrótce rozpoczął się niekończący się napływ górników złota - wybuchła kalifornijska „gorączka złota”.

W ciągu sześciu miesięcy ponad 4 tysiące osób porzuciło całą pracę i zaczęło rozkopywać okolicę. Terytorium, na którym prowadzono poszukiwania złota, szybko powiększyło się do setek mil kwadratowych wokół pierwotnego miejsca, a liczba samych poszukiwaczy złota wzrosła do ponad 80 tysięcy osób, z czego połowa przybyła drogą morską - do San Francisco, zaokrąglając Cape Horn, inne drogą lądową – wzdłuż California Way. W obu przypadkach wymagało to od nich ogromnego wysiłku.

Złoto spoczywało w rzekach pochodzących z gór Sierra Nevada, niosąc swoje wody przez środkową część Wielkiej Doliny Kalifornijskiej i wpadając do oceanu w pobliżu San Francisco. Górnictwo wkrótce ewoluowało od zwykłego mycia skał zawierających złoto na patelni i przesiewania ich przez sito do bardziej złożonej operacji mechanicznej. Kordony zbudowano w celu wytworzenia strumieni wody pod wysokim ciśnieniem, które można było wykorzystać do zmywania całych zboczy górskich i dotarcia do złota znajdującego się pod spodem. Wodę i kamienie przepuszczano przez koryta przez szereg sit różnej wielkości, które oddzielały cięższe kawałki złota. A umytą skałę zawsze dokładnie badano; każda cząstka złota oznaczała pieniądz i właśnie dla niego poczyniono wszystkie te wysiłki i wydatki.

Wkrótce jednak stało się jasne, że głównym źródłem tego szlachetnego metalu są głębokie warstwy piasku, koryta niegdyś bardzo starożytnych rzek, które znajdowały się setki stóp pod powierzchnią ziemi. W niektórych miejscach odsłoniły je głębokie wąwozy przecięte współczesnymi rzekami, osiągające czasami głębokość 2 tysięcy stóp i większą. Poszukiwacze zaczęli wydobywać poziomo w zboczach skał lub głęboko pod stromymi górami, aby ułatwić dostęp do warstw złotonośnego piasku. Ale praca była nieznośnie ciężka: piasek okazał się mocno stwardniały, jak beton, a aby go rozbić, często trzeba było uciekać się do eksplozji i pracować kilofem.

Poszukiwacze znaleźli złoto; ale wraz z nim odkryli także wiele niezwykłych artefaktów i szczątków ludzkich. W obozach wydobywających złoto zaczęły krążyć pogłoski o dawno zaginionej cywilizacji, która istniała na tym obszarze miliony lat wcześniej i która była źródłem tych pozostałości. Niektórzy górnicy zaczęli zbierać te artefakty: czaszki, kości, kamienne włócznie i groty strzał, noże, moździerze i tłuczki, wyroby kamionkowe, chochle, karbowane kamienne główki młotów i inne pozostałości działalności kulturalnej.

Pogłoski o dziwnych odkryciach rozeszły się nawet po Atlantyku. W grudniu 1851 roku „Londyński Times” opublikował historię poszukiwacza, który upuścił kawałek złotonośnego kwarcu. Zardzewiały, ale całkowicie prosty żelazny gwóźdź został mocno wbity w popękaną skałę.

W ciągu następnych dziesięcioleci odkryto tak wiele niezwykłych artefaktów, że organizacje zawodowe zaczęły się tym interesować — a przynajmniej poczuły, że muszą coś zrobić, aby przeciwstawić się temu, co uważały za dziwaczne spekulacje na temat przeszłości ludzkości.

W 1880 roku Uniwersytet Harvarda opublikował monografię jednego ze swoich profesorów (będącego jednocześnie geologiem stanu Kalifornia) poświęconą niektórym z tych znalezisk. 10 stycznia 1888 roku na posiedzeniu Instytutu Antropologicznego w Londynie odczytano raport. Następnie 30 grudnia 1890 roku raport na ten temat został przedłożony Amerykańskiemu Towarzystwu Geologicznemu, a w 1899 roku najbardziej autorytatywna amerykańska organizacja naukowa, Smithsonian Institution, dokonała przeglądu i krytyki wszystkiego, co odkryto do tego czasu.

W przeglądzie Smithsonian zauważono, że większość znalezisk to osady piasku datowane na 38–55 milionów lat. Jednak zauważono również, że wiele artefaktów pojawiło się albo w wyniku wydobycia w pobliżu powierzchni ziemi, albo w wyniku erozji skał.

Dlatego eksperci Smithsonian całkiem słusznie wskazali, że wiele odkrytych artefaktów mogło należeć do późniejszych kultur indyjskich: albo grzebano je w głębokich grobach, albo w starożytności wpadały do ​​jaskiń krasowych lub zapadlisk, a przez wieki były pokryte gruba warstwa kamieni. Z pewnością prawdą jest, że niektóre znalezione szczątki ludzkie wykazały zmiany chemiczne zgodne z tym wyjaśnieniem. Prawdą jest również, że śluzowanie, a następnie erozja skały, będąc działaniem całkowicie niszczycielskim, usunęło całość. Artefakty znajdujące się blisko powierzchni zostały zatem zmieszane z tym, co znajdowało się w głębszych, a zatem starszych warstwach skał. Dla poszukiwaczy, którzy zwykle nie byli znani ze swojej zdolności do przeprowadzania rygorystycznych analiz naukowych, wszystko, co znaleźli, było powiązane ze starożytnymi złożami złota. Oczywiste jest, że w wielu przypadkach mogą się mylić.

W ten sposób eksperci ze Smithsonian Institution znaleźli naukowo akceptowalne i, ogólnie rzecz biorąc, prawdziwe wyjaśnienie pojawiania się artefaktów stworzonych przez człowieka w ogromnym wieku w pobliżu formacji skalnych. Przegląd ten – wraz z innymi bardzo podobnymi recenzjami tego rodzaju – przyniósł pożądany rezultat: wszelkie wskazówki wskazujące na wyzwanie, jakie te artefakty mogą stanowić dla nauki akademickiej, zostały unieważnione. Ale przynajmniej eksperci Smithsonian byli uczciwi: zgodzili się, że ich wyjaśnienia nie pasują do niektórych artefaktów. Miały na myśli obiekty odkryte w głębokich warstwach – często setki stóp pod powierzchnią gór. Uznali, że takie artefakty należą do bardzo trudnej kategorii do zidentyfikowania i nie można ich łatwo wyjaśnić w tradycyjny sposób. Uniknęli jednak dalszego rozważania na ten temat.

A szkoda. Jak bowiem zobaczymy, trudno jest uzyskać bardziej przekonujący dowód na istnienie starożytnej kultury niż te artefakty.

6 542

Większość współczesnych naukowców stara się ograniczyć historię rozwoju cywilizacji ludzkiej do zaledwie kilku ostatnich tysiącleci. Według ich wyobrażeń wcześniej istniała długa i wszechogarniająca epoka kamienia. Być może wszystko pozostałoby takie samo, gdyby nie odkrycie tak starożytnych punktów historii, jak miasto Jerycho w Izraelu i Chatal Guyuk w Azji Mniejszej. To oni spowodowali przesunięcie początków istnienia człowieka o cztery do pięciu tysięcy lat.

Jednocześnie współczesna nauka bierze pod uwagę tylko te dokumenty, które były rozważane sto lat temu, całkowicie ignorując dowody, które pozwalają obliczyć historię rozwoju cywilizacji na naszej planecie na dziesiątki tysięcy lat.

Jednym z najwybitniejszych historyków był George Fromllus, który żył i tworzył na przełomie VIII i IX wieku po Chrystusie. Naukowiec ten przez wiele lat prowadził kazania na ziemiach Palestyny, w latach 784–806 pełnił funkcję osobistego sekretarza patriarchy Konstantynopola Tarazjusza. Po śmierci patriarchy Sinkella wstąpił do klasztoru, gdzie poświęcił się niemal całkowicie pisaniu. Jego najsłynniejsze dzieło naukowe można uznać za monografię „Wybrana chronografia”. W procesie tworzenia tej książki wykorzystano dzieła wielu starożytnych autorów, wśród których są Józef Flawiusz, Manethon, a także słynny babiloński kapłan Berossus, którego dzieła wyróżniają się dużą ilością niezwykłych informacji.

George Fromllus był tak erudytą, że pozwolił sobie nawet na przekonujące oskarżenie Euzebiusza z Cezarei, uznanego ojca historii Kościoła, o fałszowanie egipskiej kroniki historycznej. Sinkell w swoich pismach napisał, że naród egipski ma tablicę, którą nazywają „Starą Kroniką”, która opisuje trzydzieści dynastii, które rozwijały się przez 113 pokoleń w ciągu 36,5 tysiąca lat. Jego zdaniem pierwsze trzy dynastie to książęta zwani Aurytami, Mestroenesami i Egipcjanami. Sinkell pisze, że Kronika podaje informację, że Hefajstos nie miał określonego czasu, gdyż rządził zarówno dniem, jak i nocą. Jego syn Helios rządził przez trzydzieści tysięcy lat, Chronos z 12 bogami rządził przez 3984. Za nimi podążyło ośmiu półbogów, którzy panowali przez 217 lat.

Istnieją także świadectwa istnienia filozofa Symplicjusza z Cylicji, jednego z założycieli szkoły neoplatonizmu, założonej i działającej w Aleksandrii. Słynął z poważnego podejścia do faktów i niezwykle biznesowego charakteru. Według niego Egipcjanie prowadzili obliczenia z zakresu astronomii przez 630 tysięcy lat. Ale nawet jeśli mówimy nie o latach, ale o miesiącach, liczba ta i tak okazuje się imponująca - około 52,5 tysiąca lat.

Istnieją inne podobne dowody. I tak Diogenes Laertius, słynny historyk i filozof późnej starożytności, wyróżniający się bystrym umysłem i równie ostrym językiem, przyjął, że w Egipcie obliczenia astronomiczne prowadzono prawie 50 tysięcy lat wcześniej, niż zaczęto to robić w Egipcie czasów Aleksandra Wielkiego. A Marsjanin Capella, słynny pisarz encyklopedysta działający w pierwszej połowie V wieku, był pewien, że przedstawiciele narodu egipskiego prowadzili tajne badania gwiazd przez ponad 40 tysięcy lat i dopiero wtedy przedstawili światu swoją wiedzę .

Zodiak jako dowód starożytności

Nawet dowody Manethona, którego nauki o dynastiach uważane są za kamień węgielny rozwoju współczesnych studiów nad historią Egiptu, sugerują, że początki cywilizacji egipskiej sięgają stuleci i że jest ona znacznie starsza, niż się powszechnie uważa.

Zachowały się fragmenty jego książki zatytułowanej „Historia Egiptu”, w której historyk stwierdza, że ​​pierwszym człowiekiem, czyli Bogiem, który zasłynął także jako odkrywca ognia, był nie kto inny jak Hefajstos. Miał syna Heliosa, którego dziedzicem był Sosis, następnie władcami Egiptu byli Kronos, Ozyrys, Tyfon, a po nich Horus. Byli to pierwsi władcy Egiptu. Następnie władza królewska przechodziła nieprzerwanie z jednej na drugą przez prawie 14 tysięcy lat, aż do Bidis.

Następnie przez następne 1255 lat Egiptem rządzili różni bogowie i półbogowie, a w 1817 roku władza wpadła w ręce kolejnej rodziny królewskiej. Następnie przybyli królowie z Memfis, którzy rządzili krajem przez 1790 lat, a następnie 10 kolejnych królów rządziło przez 350 lat. Potem przez prawie 6 tysięcy lat Egiptem rządziły „duchy umarłych”.

Wyraźną wskazówką dotyczącą ułożenia gwiazd około 90 000 lat temu jest wizerunek zodiaku zdobiący sufit świątyni Hathor w Denderze. Co więcej, był on tak piękny, że na rozkaz Napoleona (w czasie jego egipskiej wyprawy) strop ten został zdemontowany i przewieziony do Francji, a na jego miejscu pozostawiono gipsową kopię.

Według brytyjskiego ufologa Raymonda Drake'a symbole zodiaku astrologicznego mogą wskazywać, że historia ludzkości przeszła przez trzy i pół dużych cykli, z których każdy wynosi 25 800 lat. I choć świątynia, w której stworzono ten zodiak, już dawno została zniszczona, to dzięki staraniom ludzi chcących zachować dowody tak głębokiej wiedzy starożytnych, wizerunek zodiaku utrwalono w kopiach.

Dziewięćdziesiąt tysięcy lat - to szokuje współczesne umysły naukowe, ponieważ stało się już powszechne, że historię cywilizacji ludzkiej szacuje się na około 4-5 tysięcy lat. A to nie jedyny dowód. Podobne wizerunki zodiaku znaleziono w północnych świątyniach Indii oraz na glinianych tabliczkach w Babilonie.
Listy królewskie

Wiadomo również, że wśród semickich plemion pasterskich, które żyły w pierwszej połowie pierwszego tysiąclecia p.n.e. na obrzeżach Babilonu i nazywano je „Chaldejczykami”, znaleziono także tak zwane listy królewskie, na których widniały bardzo, bardzo starożytne daty obecny. Jak wskazują te listy, historia rozwoju cywilizacji sumeryjskiej, która poprzedziła cywilizację babilońską w Mezopotamii, rozpoczyna się od stworzenia człowieka.

Biblia wymienia 10 przodków, poczynając od Adama; Sumerowie nazywali ich najstarszymi królami i podobnie jak w Piśmie Świętym było ich 10. Biblijni przodkowie byli znani ze swojej długowieczności, choć jeśli porównamy ich z sumeryjskimi bogami, ich średnia długość życia nie jest tak długa. Jeden z tych wykazów podaje, że w sumie było ośmiu królów, ale panowali oni przez około 241,5 tysiącleci. Drugie wskazuje, że 10 władców panowało przez 456 tysięcy lat. Potem nastąpiła powódź. Jednak dzięki wysiłkom jednego z ocalałych prawych ludzi cywilizacja ludzka mogła się odrodzić. W tym czasie powstała nowa dynastia królewska, licząca 33 królów, których postrzegano jako bogów i półbogów. To oni panowali przez kolejne 24,5 tys. lat. Następnie władzę sprawowało jeszcze kilka mało znanych dynastii królewskich. I dopiero wtedy rozpoczyna się historia rozwoju, którą postrzega współczesna nauka. Za punkt wyjścia uważa się śmierć epickiego króla Gilgamesza na samym początku XVI wieku p.n.e.

Czy ludzkość była sama?

Bardzo ciekawe dowody na temat historii rozwoju cywilizacji ludzkiej można znaleźć w mitologii plemion Azteków i Majów. Wspominają nie jedną, ale kilka cywilizacji, co znajduje odzwierciedlenie w naukach teozoficznych. W jednym z oryginalnych pomników kultury Azteków – Codex Watykańskim – jest powiedziane, że pierwszą rasę na planecie reprezentowali olbrzymy, ale wymarli z głodu.

Druga ludzkość zginęła w wyniku wielkiego pożaru. Części udało się jednak uciec, tworząc podziemne tunele i komory. Prawdziwość tej teorii potwierdzają liczne podziemne rozgałęzione struktury, które można znaleźć nie tylko na Saharze czy w Indiach, ale także w Ameryce Południowej i Europie Zachodniej. Ślady takich budowli znajdują się w Rosji – w Karelii.

Trzecią cywilizację reprezentowały inteligentne małpy, które zginęły w wyniku jakiejś niezrozumiałej katastrofy.

Czwarta cywilizacja przypominała nieco współczesnych ludzi, ale wszyscy jej przedstawiciele utonęli podczas Wielkiego Potopu.

I tylko piąta rasa żyje i rozwija się do dziś. Istnieją inne podobne dokumenty pochodzące z czasów Azteków - kody Telleriano-Remensis i Rios. Mówią o czterech cywilizacjach, choć w nieco innej kolejności, każda z nich istniała przez około 4-5 tysięcy lat. Inną ciekawostką jest to, że oprócz zwykłej, tradycyjnej dla nas chronologii, zarówno Aztekowie, jak i Majowie stosowali także tzw. Lata święte, z których każdy miał swój własny czas trwania: katun – 20, baktun – 400, pictun – 8 tysiące i alautun - 64 miliony lat. Na początek dobrze byłoby dokładnie zrozumieć, o jakich latach mówią te plemiona. Oczywiście takie daty są szokujące, dlatego współczesna nauka woli nie brać ich pod uwagę.

Być może jednak nadal konieczne jest potraktowanie ich poważniej, zwłaszcza że wskazują na to dość liczne starożytne artefakty odnajdywane w różnych częściach naszej planety.

Jeśli mówimy o gatunku homo sapiens, czyli „człowieku rozsądnym”, to jest on stosunkowo młody. Oficjalna nauka podaje około 200 tysięcy lat. Taki wniosek wyciągnięto na podstawie badań mitochondrialnego DNA i słynnych czaszek z Etiopii. Te ostatnie odnaleziono w 1997 roku podczas wykopalisk w pobliżu etiopskiej wioski Herto. Były to szczątki mężczyzny i dziecka, których wiek wynosił co najmniej 160 tysięcy lat. Dziś są to najstarsi znani nam przedstawiciele Homo sapiens. Naukowcy nazwali ich homo sapiens idaltu, co oznacza „najstarszy inteligentny człowiek”.

Mniej więcej w tym samym czasie, może nieco wcześniej (200 tysięcy lat temu), w tym samym miejscu w Afryce żył przodek wszystkich współczesnych ludzi, „mitrogondrialna Ewa”. Każdy żyjący człowiek ma swoje mitochondria (zestaw genów przekazywanych wyłącznie w linii żeńskiej). Nie oznacza to jednak, że była pierwszą kobietą na ziemi. Tyle, że w toku ewolucji to jej potomkowie mieli najwięcej szczęścia. Nawiasem mówiąc, „Adam”, którego chromosom Y jest obecny u każdego współczesnego mężczyzny, jest stosunkowo młodszy od „Ewy”. Uważa się, że żył około 140 tysięcy lat temu.

Wszystkie te dane są jednak niedokładne i niejednoznaczne. Nauka opiera się wyłącznie na tym, co ma, a nie znaleziono jeszcze bardziej starożytnych przedstawicieli homo sapiens. Jednak wiek Adama został niedawno skorygowany, co może dodać kolejne 140 tysięcy lat do wieku ludzkości. Niedawne badania genów jednego Afroamerykanina Alberta Perry’ego i 11 innych mieszkańców Kamerunu wykazały, że mieli oni bardziej „starożytny” chromosom Y, który kiedyś został przekazany jego potomkom przez mężczyznę żyjącego około 340 tys. Lata temu.

Prawie każdy z nas przynajmniej raz słyszał o UFO, jednak nie każdy zna taką kategorię, jak niezidentyfikowane fakty kopalne (artefakty). Można je znaleźć na ogromnych głębokościach warstw kulturowych ziemi. Artefakty manifestują się na poziomach, na których według dzisiejszych wyobrażeń nie tylko ludzie, ale nawet naczelne nie powinny.

odpowiadając na pytanie „ile lat ma ludzkość?”, w podręcznikach szkolnych z przekonaniem napisali, że ma czterdzieści tysięcy lat, ale pierwsze stworzenia podobne do człowieka pojawiły się ponad dwa miliony lat temu. Takie liczby naukowcy uzyskali w 1967 roku. Jednak z biegiem czasu zaczęły pojawiać się różne dowody na to, że wiek ludzkości należy liczyć w milionach lat. Na przykład w Kalifornii na głębokości siedmiu metrów odkryto stanowisko prehistorycznych ludzi. Zbadano ślady ognia oraz fragmenty nieobrobionych narzędzi kamiennych. Wynik zaskoczył ekspedycję: wiek tego miejsca określono na 200 tysięcy lat.

Następnie naukowcy L. Leakey odkryli czaszkę Zijantropusa i różne narzędzia kamienne, których analiza wykazała, że ​​​​ich wiek wynosił ponad dwa miliony lat. Szukałem odpowiedzi na pytanie „ile lat ma ludzkość?” kolejna wyprawa. Jego uczestnicy mieli szczęście znaleźć w Etiopii artefakty, które pozwoliły im stwierdzić, że ten wiek można bezpiecznie przesunąć w tył o 4 000 000 lat.

Jeśli zagłębisz się w problem, stanie się jasne, że rozwój ludzkości sięga jeszcze wcześniejszego okresu. Na przykład w Kenii znaleziono kość szczęki należącą do naszego odległego przodka, który żył 13 milionów lat temu! Powstałe w ten sposób fakty mówią nam o poszczególnych osobach. Istnieją jednak także dane dotyczące całych pojedynczych cywilizacji. Wymownie wskazują, że są znacznie starsze, niż dotychczas sądzono.

Podczas eksploracji miasta Meksyk naukowcy postanowili odgadnąć, ile lat ma ludzkość. W starożytności dominował

Część była wypełniona lawą wyrzuconą z krateru wulkanu. Jak się później okazało, powstawał on przez pięć milionów lat, choć wierzono, że w tym czasie w tym regionie nie było żadnych cywilizacji. Jak widzimy, jest to bezpośredni dowód na istnienie zorganizowanego życia. Za pomocą różnych współczesnych pomiarów ustalono, że osoba opuściła tę konstrukcję w 2160 rpne.

Ciekawostką jest również to, że na jednej ze ścian w Afryce Środkowej wyryto datę datowaną na 12 042 rok p.n.e. Ponadto odkryto zapisy z późniejszych dat. Wykopaliska dowodzą, że w pobliżu tego regionu istniały również rozwinięte cywilizacje, np. tam, gdzie obecnie znajduje się Peru, odnaleziono płaskorzeźby z przedstawionymi dziwnymi stworzeniami. Według ekspertów cywilizacja ta istniała 20 000 lat przed naszą erą. A ile informacji o tajemniczej Hyperborei, kontynencie Arctida, naszych aryjskich przodkach, którzy żyli, według naszych współczesnych, 18 milionów lat temu!

Niestety współczesna nauka bierze pod uwagę jedynie dowody z dokumentów, które odpowiadają na pytanie, ile lat ma ludzkość. Ale oprócz nich są też źródła niekonwencjonalne, trudne do wyjaśnienia (starożytne rękopisy, legendy, mapy kontynentów z XV w., nieoczekiwane znaleziska w ostatnio niedostępnych miejscach). Te dowody i fakty pozwalają także na ustalenie prawdziwego wieku ludzkości. Jak widzimy, Ziemia niechętnie rozstaje się ze swoimi tajemnicami.