Обговорення законопроекту про заборону торгівлі розливним пивом. Мінфін заборонив торгувати пивом індивідуальним підприємцям

04.06.2019

Необхідність прийняття законопроекту, як випливає з пояснювальної записки до нього, викликана тим, що ІП не в повній мірі декларують обсяги роздрібних продажів пива. В якості ілюстрації приводяться дані, що окремі пивоварні декларували за 2015 рік у рази менший обсяг пива, ніж той, що був реалізований в роздробі. У Мінфіні це пов'язують з тим, що для ІП встановлений більш низький штраф за неподання декларацій, ніж для юридичних осіб: 10-15 тис. Руб. проти 150-200 тис. руб. «У зв'язку з цим організації, що реалізують пиво і пивні напої, з метою ухилення від відповідальності укладають фіктивні договори оренди з ІП \u200b\u200bдля продажу зазначеної продукції», - сказано в пояснювальній записці

Представлене Мінфіном обгрунтування заборони ІП займатися роздрібною торгівлею пивом надумане, вважають пивовари. «Само по собі декларування продажів пива - надлишкова міра, так як з липня цього року всі роздрібні продавці незалежно від форми власності повинні надавати інформацію про його обороті в ЕГАИС», - говорить директор з корпоративних питань Heineken Кирило Болматов. Інший учасник ринку відзначає, що розробник законопроекту не представив доказів, що різниця в деклараціях про обсяги виробленого і реалізованого пива є виною саме ВП. «Не представлені також статистичні чи інші дані про кількість виявлених випадків укладення так званих фіктивних договорів організацій з ІП», - додав співрозмовник "Комерсант".
Директор з правових питань «САН ІнБев» Ораз Дурдиев каже, що сьогодні ІП складають не менше 37% від загального обсягу торгових точок, що реалізують продукцію компанії. У «Балтиці» повідомили, що працюють приблизно з 100 тис. ВП у сфері роздрібної торгівлі пивом. «Якщо ми хочемо їм ще раз дати зрозуміти, що вони даремно сподіваються на можливість малого підприємництва, то заборона потрібно вводити якомога швидше», - іронізує віце-президент з корпоративних питань «Балтики» Олексій Кедрін. Пан Дурдиев зазначає, що в магазинах, що належать ІП, пиво є одним з високомаржинальних продуктів в асортименті, що дозволяє стримувати ціни на соціально значущі товари: «Заборона на продаж пива серйозно вдарить по легальному малому бізнесу»

Найбільших збитків від заборони Мінфіну понесуть ІП, що мають в асортименті своїх магазинів тільки пиво. За оцінкою одного з учасників ринку, в Росії сьогодні близько 89 тис. Магазинів так званого живого пива, 90% з яких записані на ВП. Власник мережі магазинів з продажу крафтового пива «Главпівмаг» Євген Федотов вважає, що частина бізнесменів в разі введення заборони на продаж пива піде з ринку, частина продовжить працювати навмання. «Переоформлення власності з ІП \u200b\u200bзайме багато часу і зажадає великої кількості паперів, що сприятиме додатковим витратам, які і так виросли після початку роботи з ЕГАИС і пов'язаної з цим необхідністю більше платити за послуги бухгалтерів », - говорить він. Президент Коаліції власників малих торгових форматів Владлен Максимов вважає, що пропозиція Мінфіну негативно позначиться не тільки на малому бізнесі в сфері торгівлі, а й у сфері виробництва пива: «Малі пивоварні не можуть платити за вхід до мережевого роздробу, тому невеликі магазини для них, по суті, є одним з небагатьох каналів продажів »

Як нагадують пивовари, до вступу 1 січня 2013 року до силу заборони на продаж пива в кіосках і кіосках через цей канал продавалося 20% всієї їхньої продукції. В результаті загальна кількість торгових точок, що реалізують пиво, з тих пір вже скоротилося на 50 тис

Мінфін РФ пропонує з 1 липня 2017 року заборонити індивідуальним підприємцям(ІП) займатися роздрібним продажем пива. Як повідомляє "Коммерсант" з посиланням на розпорядження відомства, необхідність заборони викликана тим, що ІП часто декларують набагато менше пива, ніж продають.

У Мінфіні вважають, що це відбувається через більш низькі штрафи за неподання декларацій для індивідуальних підприємців, в порівнянні з юридичними особами: 10-15 тисяч рублів проти 150-200 тисяч рублів.

"У зв'язку з цим організації, що реалізують пиво і пивні напої, з метою ухилення від відповідальності укладають фіктивні договори оренди з ІП \u200b\u200bдля продажу зазначеної продукції", - йдеться в пояснювальній записці. Учасники ринку сприймають готується заборона як черговий удар по малому бізнесу, який торкнеться десятки тисяч

Відповідні поправки пропонується внести до 171-ФЗ про держрегулювання виробництва і обороту алкоголю. Відзначається, що під заборону пропонується ввести пиво і пивні напої: сидр, Пуаре і медовуху.

За даними видання, ввести нове обмеження планують влітку 2017 роки для всієї країни. Винятком буде Крим і Севастополь - цим регіонам передбачена відстрочка до 1 січня 2018 року.

Нагадаємо, раніше Мінфін виступив з пропозицією на тихі вина. Про це йдеться в проекті основних заходів податкової політики на період з 2017-го по 2019 рік, який мінфін відправив в уряд.

Згідно з документом, підвищення акцизу не торкнеться ігристих вин, шампанського, фруктових вин і винних напоїв. Пропонується підвищити акциз на вино з імпортного винограду з 9 до 18 рублів за один літр.

"Антитютюнова кампанія йде в Росії повним ходом. Держава діє послідовно, причому не стільки мінфін, скільки мінохоронздоров'я. Коли був прийнятий закон про заборону продажу в дрібнороздрібних точках, не стало ні реклами, ні відкритої викладки товару", - сказав сайт експерт зі споживчого ринку, голова ради директорів компанії "Маркон" Сергій Рак.

Підвищення акцизів - просто подальші кроки: чим вище акциз, тим частіше люди стануть відмовлятися від. Ціни ростуть, число курців скорочується, а надходження до бюджету знижуються ..

"Акциз досить сильно впливає на ринок. Це ми бачимо на прикладі того ж ринку горілки. Є пропозиція від Мінекономрозвитку, Мінфіну проти зниження акцизів. В уряду єдиної думки з цього питання поки немає ", - вважає Сергій Рак.

При цьому одна частина уряду виходить з пропозицією істотно знизити акциз на горілку через те, що зменшується рівень збирання податків. Одночасно зростає кількість фальсифікату, збільшується небезпека отруїтися паленою горілкою. Однак, якщо ціни зростуть, чи спиртне або сигарети будуть купувати менше.

"Суспільство розділиться. У кого є фінансова можливість, ті погодяться дорожче платити. А ось більшість, як видно по останньому році, Будуть діяти стереотипно: визначать, скільки вони в змозі заплатити, і постараються укладатися в цю суму ", - сказав Правде.Ру Сергій Рак.

Якщо стоїть завдання не просто зібрати гроші, а підштовхнути до здорового способу життя, скоротивши споживання дешевих вин, то може вийти так само, як з горілкою, коли народ перейшов на нелегальні несертифіковані напої.

"При цьому виробники і продавці, у яких з економічної точки зору теж не все благополучно, будуть обмежені лише гаманцем споживача. Звичайно, виробники захочуть підняти ціни, але чи є ще у них така можливість - ось це вже велике питання", - вважає Сергій Рак.

Росіян чекає алкоголь за картками?

Мінфін підготував поправки в закон про держрегулювання обігу алкоголю, за якими індивідуальні підприємці не зможуть продавати пиво і слабоалкогольні напої. Заборона вдарить по малому бізнесу: закриється близько ста тисяч магазинів, що належать ІП, закриються і малі броварні, які не можуть платити за присутність у великих торгових мережах. Учасники ринку помітили надуманість аргументів Мінфіну і припустили, що нововведення запропоновано на користь великих торгових мереж і частково може спрацювати на користь певних корпорацій, вивівши з ринку малі броварні.

Мінфін підготував законопроект про зміну 171-ФЗ про держрегулювання виробництва і обороту алкоголю. Розробкою поправок займалося Росалкогольрегулювання, яке підпорядковується Мінфіну. За ідеєю міністерства, індивідуальним підприємцям слід заборонити продавати в роздріб пиво і слабоалкогольні напої, такі як сидр, медовуха і Пуаре. Якщо ця норма буде прийнята, вона вступить в силу з 1 липня 2017 року, крім Криму та Севастополя, яким дадуть відстрочку на рік - до липня 2018 року.

У пояснювальній записці нововведення пояснюється тим, що ІП не в повній мірі декларують обсяги роздрібних продажів пива. На думку Мінфіну, це відбувається через те, що для ІП діють більш низькі штрафи за відсутність декларацій, ніж для юросіб: 10-15 тисяч рублів проти 150-200 тисяч. У міністерстві стверджують, що організації, які торгують пивом, укладають фіктивні договори оренди з ВП.

Пивовари у відповідь помітили, що обгрунтування Мінфіну надумане, так як з липня 2016 року всі роздрібні продавці незалежно від форми власності повинні надавати в ЕГАИС інформацію про алкообороте, зазначив директор з корпоративних питань Heineken Кирило Болматов. Тому декларування продажів пива - застаріла і дублююча міра. Також Мінфін, стверджуючи про систематичні порушення, не надав доказів, наприклад у вигляді статистичних данн про кількість виявлених випадків укладення фіктивних договорів організацій з ВП.

Проект має на меті Мінфіну - вивести з ринку малий бізнес, залишивши продаж пива прерогативою тільки торгових мереж, випливає з коментарів учасників ринку. Наприклад, «Балтика» працює приблизно з 100000 ВП у сфері роздрібної торгівлі пивом. У «САН ІнБев» ІП складають не менше 37% від загального обсягу торгових точок, що реалізують продукцію компанії.

Крім того, міністерський законопроект спрямований проти приватних броварень з невеликими обсягами продукції. «Малі пивоварні не можуть платити за вхід до мережевого роздробу, тому невеликі магазини для них, по суті, є одним з небагатьох каналів продажів» - наводить "Комерсант" думка президента коаліції власників малих торгових форматів Владлена Максимова.

Нагадаємо, що коли з літа 2017 року було введено заборону на виробництво і оборот пива в поліетиленових пляшках об'ємом більше півтора літрів, виробники помітили деяке зниження попиту на пиво і збільшення продажів горілки, а не зростання споживання пива в алюмінієвих банках, як на це сподівалися виробники алюмінію. При цьому спочатку мова йшла про повну заборону пластикової тари. До першого читання законопроекту йшлося про заборону ПЕТ-тари об'ємом більше 0,5 літра або повну заборону продажу пива в пластиковій тарі, То призвело б до відходу з ринку малих виробників і зникнення з продажу розливного пива. Для просування ініціативи використовувалися виступи політологів, депутатів держдуми, співробітників Росздоровнагляду та інших відомств, які оголошували поліетиленову тару «секретною зброєю Заходу». До літа 2016 року, коли законопроект був прийнятий, мова йшла вже про мінімумі в півтора літра.

Москва, Олексій Усов

Москва. Інші новини 23.11.16

Свердловські комунальники оголосили новорічну акцію для боржників. / Рада директорів УВЗ затвердив стратегію розвитку до 2025 року. / Мінтранс задумався про «Платона» для малотоннажних вантажівок. Плату за проїзд по трасах хочуть стягувати з автомобілів масою від 3,5 тонни.

З 1 липня 2017 року індивідуальним підприємцям (ІП) можуть заборонити займатися роздрібним продажем пива. За це виступає Мінфін, який бажає припинити практику приховування обсягів продажів пива. Учасники ринку сприймають готується заборона як черговий удар по малому бізнесу, який торкнеться десятки тисяч підприємців.

У розпорядженні "Комерсант" виявився підготовлений Мінфіном законопроект з поправками до 171-ФЗ про держрегулювання виробництва і обороту алкоголю, згідно з якими роздрібний продаж пива і пивних напоїв, сидру, Пуаре і медовухи може здійснюватися тільки організаціями. Індивідуальним підприємцям така діяльність буде заборонена. Ввести нове обмеження Мінфін пропонує 1 липня 2017 роки для всієї країни за винятком Криму і Севастополя - цим регіонам передбачена відстрочка до 1 січня 2018 року. Про те, що розробкою такого пропозиції займалося Росалкогольрегулювання (РАР, підкоряється Мінфіну), чули також деякі члени Союзу російських пивоварів.

Директор з правових питань «САН ІнБев» Ораз Дурдиев каже, що сьогодні ІП складають не менше 37% від загального обсягу торгових точок, що реалізують продукцію компанії. У «Балтиці» повідомили, що працюють приблизно з 100 тис. ВП у сфері роздрібної торгівлі пивом. «Якщо ми хочемо їм ще раз дати зрозуміти, що вони даремно сподіваються на можливість малого підприємництва, то заборона потрібно вводити якомога швидше», - іронізує віце-президент з корпоративних питань «Балтики» Олексій Кедрін. Пан Дурдиев зазначає, що в магазинах, що належать ІП, пиво є одним з високомаржинальних продуктів в асортименті, що дозволяє стримувати ціни на соціально значущі товари: «Заборона на продаж пива серйозно вдарить по легальному малому бізнесу».

«Переоформлення власності з ІП \u200b\u200bзайме багато часу і потребує великої кількості паперів, що сприятиме додатковим витратам, які і так виросли після початку роботи з ЕГАИС і пов'язаної з цим необхідністю більше платити за послуги бухгалтерів», - говорить він. Президент Коаліції власників малих торгових форматів Владлен Максимов вважає, що пропозиція Мінфіну негативно позначиться не тільки на малому бізнесі в сфері торгівлі, а й у сфері виробництва пива: «Малі пивоварні не можуть платити за вхід до мережевого роздробу, тому невеликі магазини для них, по суті, є одним з небагатьох каналів продажів ».

У Мінфіні у вівторок не відповіли на запит "Комерсант", в РАР від коментарів відмовилися.