В чем принципиальная разница в отношении русских и американцев друг к другу 

Как выглядят настоящие отношения между двумя любящими людьми? Ведь часто бывает так, что за одними и теми же словами и поступками могут стоять совершенно разные понятия и мотивы. Например, когда партнеры признаются друг другу в любви, то каждый из них может иметь в виду что-то свое.

Как же понять, будет ли ваша пара вместе долгие годы или же эта страсть вскоре бесследно испарится? Вот 5 отличий между мимолетным увлечением и настоящими отношениями.

1. Взгляд на будущее

Когда мужчина и женщина просто увлечены друг другом , они стараются не говорить о будущем. Они избегают строить планы и часто договариваются встретиться в последнюю минуту. И никогда не говорят о том, что будет с ними дальше.

Когда пара находится в настоящих отношениях , будущее является любимой темой для обсуждения. Ведь нужно столько всего обговорить и запланировать! Где лучше жить, куда поехать отдыхать следующим летом, сколько друзей пригласить на свадьбу… А еще они обожают думать о том, какими будут, когда вместе состарятся!

2. Личные границы

Когда между мужчиной и женщиной случается случайная интрижка , то обсуждение личных границ не имеет никакого смысла. Они все равно не собираются пускать друг друга в душу!

А вот в настоящих отношениях люди практически сразу устанавливают четкие границы, о которых хорошо известно обоим партнерам. Они знают, что в паре считается изменой, а что - невинным флиртом. И уж точно в курсе, как успокоить или поддержать друг друга!

3. Выражение своих чувств

Когда мужчина и женщина встречаются “просто так” , они скрывают свои истинные чувства. Такие партнеры не хотят давить друг на друга, поэтому часто притворяются.

В настоящих отношениях люди выражают все свои чувства без колебаний. Они спокойно говорят о том, насколько сильно влюблены, и не сдерживают своих эмоций.

4. Отношение к словам и поступкам

Мимолетное увлечение заставляет человека анализировать каждую мелочь, которую произносит или делает его партнер, поскольку никакой уверенности в нем нет.

В настоящих отношениях люди всегда говорят то, что думают. Если же их что-то смущает, то они сразу указывают на это. А еще такая пара постоянно разговаривает обо всем на свете!

Вся наша жизнь состоит из взаимодействия и контактов с другими людьми, то есть из отношений. Это может быть любовь и ненависть, симпатия и пренебрежение, деловой интерес и общее увлечение.

Это может быть игрушка в песочнице, помощь старушке-пенсионерке и что угодно другое, потому что вся жизнь — это история отношений с родителями, с детьми, с одноклассниками и однокурсниками, с коллегами, с соседями, с попутчиками в поезде, с любимыми и с теми, кто просто зачем-то нужен, а то и вовсе случайно оказался где-то поблизости. Одни отношения длятся десятилетиями, другие заканчиваются, едва начавшись. От одних отношений зависит очень многое, от других не зависит практически ничего.

Близкие, рабочие, семейные, дружеские, неприязненные, враждебные, общие, добрые — это все отношения. И действительно, получается, что отношения — это сама жизнь, поэтому повлиять на отношения может все, что случается в жизни, и все жизненные факторы и обстоятельства, включая и возраст.

Возраст и отношения

Если говорить о влиянии возраста на отношения между людьми, то не мешало бы определиться, о каких отношениях идет речь. Ведь совершенно понятно, что очень многие отношения зависят от чего угодно, но только не от возраста. Это касается и дружбы, и работы, и общих интересов.

Не зря же говорят, что дружба и взаимопонимание понятиями возраста и времени не оперируют. Не зависит от возраста и чувство любви. Однако именно в последнем случае именно возраст часто становится камнем преткновения. Точнее, даже не возраст, а разница в возрасте. И уж совсем серьезное непонимание очень многих окружающих возникает тогда, когда речь заходит о возможности брака между людьми совершенно разного возраста.

С одной стороны, можно возразить, что взрослые люди вполне могут сами решить, что им надо и чего они хотят, с другой стороны, возможны встречные возражения, среди которых будут и опыт поколений, и традиции, и социальные условности. Но как бы не рассматривался этот вопрос и сколько бы его не обсуждали, решение все равно будет приниматься в рамках пары.

Традиционный возраст пары

Чтобы лучше понимать, какие возражения могут возникнуть, необходимо хотя бы немного обратиться к традициям.

Традиционно считалось, что в семье мужчина должен быть старше. И если пару веков назад, действительно, мужчина чаще всего был старше намного, то со временем этот разрыв в возрасте сокращался: «правильной» считалась разница в возрасте от двух до пяти лет.

Если обратиться к развитию и созреванию молодых людей, то ни для кого не секрет, что девочки взрослеют на три-четыре года раньше, чем мальчики. И восемнадцатилетняя девушка воспринимается как гораздо более взрослый человек, чем восемнадцатилетний парень, которого в большинстве случаев считают если не ребенком, то все еще подростком.

То есть до психологического, эмоционального и социального уровня развития восемнадцатилетней девушки молодой человек доберется годам к двадцати двум, а то и позже.

Что же касается физиологии, то половые отношения, безусловно, физически становятся возможными, когда мужчина и женщина достигают половой зрелости. Однако не все принимают во внимание, что пик мужской половой активности приходится на двадцать - двадцать пять лет, а женская сексуальность расцветает после тридцати, а то и к тридцати пяти. А дальше все опять упирается в социальные установки, в традиции, в психологические стереотипы, к которым добавляется еще одна физиологическая особенность, связанная с угасанием детородной функции.

Всем известно, что в определенном возрасте каждую женщину ждут неизбежные гормональные изменения, которые сопряжены с дальнейшей невозможностью рожать, то есть с угасанием детородной функции. Происходит такое угасание примерно в пятьдесят лет, однако так называемый климакс может наступить и несколько раньше, и немного позже. Что же касается мужчин, то, безусловно, с возрастом их половая активность может несколько уменьшится, однако способность зачать ребенка не исчезает до глубокой старости. Но это что касается физиологии…

Что же касается социальной составляющей брачного союза, то традиционно считалось, что мужчина, вступая в брак, должен уже иметь источник дохода, который позволит прокормить и полностью обеспечить семью. Именно поэтому мужчины не стремились к ранним бракам, а старались крепко встать на ноги, получить какую-то экономическую и социальную основу для создания семьи.

Главной же задачей женщины во все времена считалась задача родить и воспитать детей, поэтому для женщины было очень важным пораньше выйти замуж. Даже в ХХ веке карьера для женщины считалась даже не второстепенной, а третьестепенной проблемой, на первом же месте должны были быть семья и дети.

Интересно, что в развитых странах уже давно женщины чаще всего сначала получают образование, затем занимаются карьерой, достигают определенного социально-экономического уровня, а только потом рожают детей. Поэтому в развитых странах считается совершенно нормальным, если первого ребенка женщина рожает в тридцатилетнем возрасте, хотя, безусловно, физиологически этот вариант далек от совершенства.

Таким образом, традиционная разница в возрасте — мужчина старше хотя бы года на два, но иногда такая разница может достигать и десяти лет (если разница больше, это уже выходит за рамки традиций). А преимущество такой пары — социально-психологическое равенство партнеров.

Если мужчина намного старше

Пару столетий назад совершенно нормальным явлением были семьи, в которых муж был старше лет на пятнадцать-двадцать, а то и на больше. Однако в те далекие времена барышни нечасто выбирали себе супруга самостоятельно, а при помощи браков решались многие вопросы, которые были очень далеки от весьма эфемерного понятия любви. Сейчас же, когда и мужчина, и женщина принимают решение о создании семьи самостоятельно, такие разновозрастные браки все еще встречаются. Почему же это происходит?

По мнению психологов, брак с женщиной, которая намного моложе, — это способ мужчины самоутвердиться. Если мужчина намного старше, то вопрос о том, кто главный в семье, даже не станет подниматься, поэтому у молодой женщины есть все шансы попасть в очень сильную психологическую зависимость. А если девушка вышла замуж, еще не имея образования и хорошей работы, то она попадает и в зависимость экономическую. Таким образом, мужчина чувствует себя полным хозяином положения и очень значимой фигурой.

Многие психологи предполагают, что на женщинах, которые намного моложе, часто женятся те мужчины, которые боятся соперничества с сильной женщиной-ровесницей и имеют низкую самооценку.

Но ведь есть и другой вопрос — почему молодая девушка выходит замуж за мужчину, который намного старше ее, а бывает, что он даже старше родителей своей избранницы?

Материальное благополучие? Связи и возможности? Вполне вероятно. Но может быть, что в основе такого выбора лежат комплексы и девушка ищет такого мужчину, который во многом заменит ей отца и полностью возьмет на себя ответственность за совместную жизнь, будет оберегать, холить и лелеять свою молодую избранницу.

Надо сказать, и это отмечается во многих исследованиях, что опытный и зрелый партнер чаще всего интересует социально незрелых и в некотором смысле инфантильных девушек, которые совершенно не торопятся по-настоящему взрослеть, или же девушек из неполных семей, которые были лишены отцовской заботы и внимания.

Перспективы отношений в таком браке могут быть совершенно разными. Если женщина не претендует ни на какую самостоятельность и ее полностью устраивает полная зависимость от супруга, то отношения будут весьма стабильными. Если же, кроме прочего, совпадут и сексуальные потребности и темпераменты, то, несмотря на разницу в возрасте, семейная идиллия обеспечена.

Но если молодая женщина все же повзрослеет и у нее появятся свои интересы и свое мнение по разным вопросам, вполне возможно, что она решится на какие-то радикальные изменения и начнет отстаивать свое право на самостоятельность и на собственное мнение. Часто такая борьба интересов заканчивается разводом.

Остановить такой деструктивный процесс в семье может рождение ребенка, потому что он становится центром внимания всей семьи. Кроме того, при появлении ребенка мужчина получает еще один объект для заботы, а молодая женщина получает возможность самореализоваться.

Если женщина старше…

Общественное мнение не очень-то жалует брачные союзы, если женщина старше хотя бы на пару-тройку лет. Так что уж говорить, если женщина старше на десяток лет, а то и на больше. Прежде всего, на ум приходит бесперспективность такого брака с точки зрения рождения детей. Детородная функция сорокалетней женщины уже начинает угасать, а если мужчине еще нет и тридцати? Кроме того, климакс негативно сказывается и на женской внешности…

Почему же мужчины выбирают для себя такой вариант отношений? Прежде всего, такие отношения могут выбирать слабые мужчины, которых всегда подавляла очень деятельная и властная мамочка. Такие отношения выбирают и те молодые люди, которые никак не могут отказаться от роли ведомого и предпочитают, чтобы их проблемы решались как-то сами по себе и уж точно без их участия.

Как вариант, сначала молодым человеком может двигать желание получить определенный опыт, а потом просто привычка, в том числе и привычка избавляться от проблем, перекладывая их на кого-то любящего, кто находится поблизости.

Очень часто в таких отношениях женщина не только старше по возрасту, но и более решительная, больше приспособлена к жизни, более опытная, более умная…

А зачем такие отношения нужны женщине? Ведь выходит, что она получает не только и не столько сексуального партнера, сколько великовозрастное дитя, которое нуждается в помощи и в опеке.

По мнению психологов, решаясь на такой союз, женщина стремится реализовать материнский инстинкт, который ранее не был по какой-то причине реализован. Но одно дело, когда парню, например, двадцать пять лет, а женщине сорок — по крайней мере, велика вероятность совпадения сексуальных интересов.

Другое же дело, когда молодому мужчине тридцать пять, а его партнерше уже пятьдесят, когда климакс не просто на носу и портит не только самочувствие, но и внешность. Какой будет судьба такого союза? К сожалению, предсказать это просто невозможно. Ведь чаще всего вчерашний юноша уже хочет быть полноценным главой семьи, поэтому и стремиться, оставляя вчерашнюю возлюбленную, которая раньше была для него всем, выпорхнуть и из этого гнезда, как раньше выпорхнул из гнезда родительского…

Можно ли сохранить такую семью? К сожалению (или к счастью), любая семья держится не на возрасте мужа или жены и даже не на детях, а только на любви, на взаимопонимании и на взаимоуважении. И если кто-то из супругов решил уйти, потому что исчезла любовь, то остановить его будет не просто сложно, а невозможно. Тем более, если разница в возрасте слишком велика, потому что в любом случае общественное мнение чаще всего не будет на стороне такого союза.

А если не семья?

По результатам наблюдений психологов и социологов, разновозрастные союзы, даже те, в которых старше женщина, причем старше намного, имеют гораздо больше шансов, когда брак официально не зарегистрирован.

С одной стороны, каждый из партнеров понимает, что формально свободен и может в любой момент поступить по своему усмотрению и желанию; с другой стороны, родители и родственники оказывают меньшее давление на того, кто в этой паре моложе (да и на другого партнера тоже).

Однако и незарегистрированные отношения имеют множество проблем, среди которых и друзья, и посещение общественных мероприятий, и рождение детей, и совместное имущество, и даже социальный статус.

Так влияет ли возраст на отношения?

Молодая девушка выбирает мужчину постарше, потому что видит в нем защиту. Мужчина в возрасте связывает свою жизнь с юной девушкой, потому что ему нравится ее обожание, восхищение и подчинение.

Умная и состоявшаяся во всех смыслах женщина принимает настойчивые ухаживания совсем юного парня, реализуя ранее невостребованный материнский инстинкт. А молодой человек, который так и не научился быть мужчиной, стремиться найти материнское тепло и ласку в руках намного более опытной любовницы…

Во всех четырех ситуациях речь шла об отношениях, в которых ничего не было о любви, а только об инстинктах, о самоутверждении, о стремлении получить какие-то преимущества…Однако такие браки есть, они существуют и далеко не всегда распадаются.

Стоит ли объяснять стойкость неравных по возрасту браков материальными интересами? Во многих случаях это не так. Психологическими проблемами? Тоже врядли.

Вот и получается, что правильные и прочные отношения можно построить только на основе любви, взаимного уважения, дружбы, взаимопонимания и взаимопомощи. А если речь идет о дружбе, которой дополняется и обогащается любовь, то давно известно, что возраст здесь совершенно ни при чем. Потому что ни дружба, ни любовь от возраста не зависят, в отличие от многих других соображений и отношений, которые тоже имеют право на жизнь, но которые не имеют к любви ни малейшего отношения.

Что уничтожает хорошие отношения: опасные модели поведения в отношениях?

В психологии давно известно, что любые отношения строятся по определенным моделям. И если люди даже понятия не имеют, что их отношения — это какая-то модель, на конечный результат это никак не влияет, поскольку разрушающие отношения любой модели работают независимо от того, знакомы ли люди с их названиями.

Очень опасна для отношений модель поведения, которая называется «готовность к бою ». Эта модель знакома многим и многими используется, когда любое замечание вызывает агрессивную реакцию, а поводы для придирок находятся сами собой. В результате все постоянно напряжены, обижены, готовы отвечать на нападки, даже когда все спокойно. Однако может ли быть спокойно там, где постоянно ожидаются конфликты и раздоры? А если есть разница в возрасте, то нападок и претензий становится меньше?

Не менее опасна и модель поведения с названием «шлейф прошлого ». Подразумевается, что супруги часто не хотят прощаться со своими привычками, которые были до брака. Это может быть и привычка болтать по телефону, и привычка пятничного пива с друзьями, и многие другие привычки, которые не вписываются в распорядок семейной жизни, но с которыми не хочется расставаться…

Иногда никакие отношения не выдерживают конкуренции с футболом или с социальными сетями. Но чем солиднее возраст, тем дольше шлейф прошлого и привычек… Потом бывает очень жаль, но повернуть время вспять не получалось пока ни у кого.

Очень раздражает и часто негативно сказывается на отношениях так называемый дидактизм , то есть постоянное стремление поучать и руководить, при этом постоянно упрекая и указывая на недостатки и оплошности. Если это и не приводит к разрушению отношений, то тот, кого постоянно упрекают и поучают, самоустраняется от всех домашних проблем.

А о каких отношениях можно говорить, если все решения всегда принимаются кем-то одним?

Достаточно часто встречается модель отношений, которая называется «мамин ребенок ». Безусловно, чаще такая модель встречается в семьях, где нет существенной возрастной разницы или где женщина моложе. Однако постоянное апеллирование к родителям (все равно, к чьим именно) вполне может разрушить любые отношения, в том числе и отношения с родителями, которым (вполне вероятно) будет высказано если не прямое обвинение, то, по крайней мере, неудовольствие, если семья все же не выдержит испытания.

И тут возникает вполне закономерный вопрос: с кем именно строятся отношения?

Очень опасной для любых семейных отношений считается модель поведения «море проблем », когда без каких-то проблем просто невозможно обходиться. Проблемы находятся, изобретаются, приносятся от родственников или даже с работы. Обычным становится состояние тревожности, озабоченности, а то и озлобленности. Позитив же отсутствует напрочь, поскольку ни для радости, ни для удовольствий, ни для оптимизма места и времени не остается.

Внимание! Как показывает опыт, постоянный негатив способен убить любые чувства и уничтожить любую семью и любые отношения.

Что влияет на отношения на самом деле?

Говорить о человеческих отношениях можно очень много. О взаимоотношениях писали и мудрецы и философы древности, изучают их и наши современники. И за многие тысячелетия люди всегда приходили к одним и тем же выводам.

  1. Вывод первый. Очень опасно, когда желаемое и действительное принимаются друг за друга, а любовь путается с влюбленностью, со страстью или с увлечением и восхищением. И влюбленность, и страсть, и увлечение проходят довольно быстро, а проверку временем и испытаниями способна выдержать только любовь. И строя отношения, следовало бы понимать, на какой основе эти отношения пытаются построить, ибо влюбленность и страсть — это песок, из которого замок построить невозможно.
  2. Вывод второй. Если речь идет о любви, то следует помнить, что ни эгоизм, ни желание что-то переделать и исправить с этим чувством несовместимы. Отношения, которые строятся на любви, могут быть только равноправными и свободными.
  3. Вывод третий. Любовь невозможно купить, выпросить, заставить дать. Любовь не имеет цены, поэтому и отношения, построенные на любви, бесценны.
  4. Вывод четвертый. Действительно крепкие отношения можно построить только тогда, когда эти отношения нужны двоим и строят их тоже двое. Никакие отношения невозможно постоить одному.
  5. Вывод пятый. Даже самые тесные отношения все равно нуждаются и в личном времени, и в личном пространстве. Впрочем, как и в заботе, и во внимании.

Выводы

Возраст, возраст… Иногда он воспринимается как богатство, но иногда становится непреодолимым препятствием для достижения каких-то жизненных целей...

Что же касается возраста и отношений между людьми, то очень часто оказывается, что на самом деле важно не количество лет, а ум, умение общаться, доброжелательность, желание помочь, уважение к окружающим. Возраст и отношения — это очень важный и очень сложный вопрос.

И наверное, самое главное заключается в том, что строить правильные отношения человек учится тогда, когда понятие «возраст» для него еще вообще не стоит. Ведь что такое правильные отношения?

Отношение к России и США среди граждан двух стран еще недавно были в целом схожими – негативным. Правда, с поправкой на то, что американцы считали нашу страну угрозой и врагом, а русские просто плохо относились к претендующей на глобальное господство державе.

Например, в начале прошлого года 82 процента американцев считало Россию угрозой для США – так показывал опрос международного социологического центра Ipsos. Эти цифры колебались за время президентства Трампа, но не существенно. У большинства социологов они даже росли – так опрос NBC News, проведенный сразу после встречи Трампа и Путина в Хельсинки показал, что 68 процентов респондентов считают Россию недружественной или враждебной США страной – что на 9 процентов больше, чем в 2017 году.

В России же отношение к США было более спокойным – при негативной оценке американской политики в целом, при вопросе об отношении к стране США резко преобладало «плохо» только в период 2014-2016 годов. То есть тогда, когда США начали проводить в отношении России политику санкций, блокады и изоляции — неудивительно, что в январе 2015 был зафиксирован максимум в 81 процента.

До этого, кстати, на протяжении всех лет, прожитых в 21 веке, в основном преобладало положительное отношение – с исключениями в виде апреля 2003 года, когда США вторглись в Ирак, начала 2007-го, когда Путин выступил с мюнхенской речью и августа 2008-го, то есть войны в Южной Осетии.

С избранием Трампа отношение русских к американцам стало улучшаться – в январе 2017-го было 39 «хорошо» на 49 «плохо».

Потом в течение года настроения колебались – чтобы зафиксироваться в январе 2018 года на соотношение два к одному – 52 «плохо» к 26 «хорошо». Далее последовал резкий скачок – до 69 процентов негатива. А после него столь же резкий обвал, который и зафиксировал опрос «Левады-центра», проведенный с 19 по 25 июля, то есть уже после встречи Путина и Трампа.

Теперь уже 42 процента относятся к США «хорошо», а 40 «плохо». Это невозможно объяснить удовлетворенностью от итогов встреч Путина и Трампа – опрошенные не ждут от нее серьезных изменений в отношении двух стран, более того, надежды на улучшение отношений двух стран снизились за полтора года с 46 до 29 процентов. Но социологам нужно как-то объяснять свои результаты, и «Левада центр» выдает вот такой, совершенно идеологически мотивированный комментарий:

«Такое отношение общества к внешнеполитическим инициативам руководства страны кажется странным, но вполне объяснимым на фоне общего падения одобрения правительства, президента, премьер-министра, и в особенности Госдумы, которое отмечалось в июне-июле 2018 года. Население устало от политики конфронтации с западными странами, продолжающейся уже несколько лет и оборачивающейся снижением доходов населения… Общее падение реальных доходов населения с весны 2014 года составляет 11–13 процентов, растут цены, а объявление о готовящейся пенсионной реформе воспринимается как покушение на благосостояние граждан, на отнятие того, что население считает своим накоплением и обеспечением старости.

Представление, что руководство страны стремится реализовать свои геополитические цели за счет населения, изымая у него необходимые средства, вызывает массовое чувство возмущения и недовольства. На этом фоне резко меняется представление об эффективности внешнеполитического курса президента и правительства, расходы на войну в Сирии и в Донбассе, на перевооружение армии кажутся уже не столь оправданными и справедливыми, а угрозы со стороны Запада начинают быстро переоцениваться.

Поэтому кажутся совершенно неожиданными, но внутренне вполне обоснованными резкие изменения в установках по отношению к западным странам: впервые за несколько последних лет в отношении россиян к США позитивные установки стали преобладать над негативными».

Феноменальная манипуляция – то есть то, что русские, понаблюдав полтора года за внутриполитическими проблемами в США, стали более скептично воспринимать возможности Трампа улучшить отношения двух стран (а именно этим объясняется снижение числа тех, кто надеялся на улучшение отношений двух стран), просто не принимается во внимание. Вместо этого продвигается любимый либералами тезис о том, что «народ устал от конфронтации с Западом и хочет мириться».

А ведь достаточно посмотреть даже на динамику опросов «Левады» за последние годы, чтобы увидеть, что русские относились к США нормально даже в те годы, когда «массовая пропаганда», позицию которой либералы считают определяющей при формировании общественного мнения, более чем активно критиковала американскую политику. А уж позиция Путина по отношению к США и вовсе не менялась все время президентства Трампа – наш президент четко отделял своего американского коллегу от американского же истеблишмента, выражая готовность к улучшению отношений – а в ответ наблюдая ту беспрецедентную антироссийскую кампанию, которую развернули в США противники Трампа.

Так что проблема не в том русские разочаровались в конфронтации с Западом, которую якобы продвигает Путин – хотя бы потому, что мы лишь отвечаем на то давление, которое оказывают на нас американцы. Гораздо более логичное объяснение состоит в том, что русские убедились, что США настолько сильно увязли во внутриполитических – да и внешнеполитических – проблемах, что не представляют сейчас такой уж большой угрозы для России. Тем более учитывая дружелюбную позицию Трампа – пусть и ограниченного в свободе маневра на российском направлении.

Отношение к США просто вернулось к своему обычному состоянию – половина на половину. То есть примерно равные части нашего населения относятся к США плохо и хорошо – и это определяется уже не столько текущими событиями, сколько идеологическими и политическими взглядами людей. При этом в целом США по-прежнему оценивают как агрессивную державу – это показал, например, свежий опрос ВЦИОМ, по которому так считает три четверти опрошенных – но это не мешает многим из наших граждан нормально относится к этой стране.

И это гораздо более здоровая картина чем то, что мы наблюдаем в США – вот там общественное мнение оказывается гораздо более манипулируемым. Ведь абсолютное большинство американцев ставят Россию на одно из первых мест в числе угроз для их страны – и вклад в это кампании против Трампа с поиском «русского следа» в его избрании, огромен. Причем в США происходит все большая поляризация между сторонниками и противниками Трампа в их отношении к нашей стране — половина сторонников демократов называет Россию «величайшей непосредственной угрозой» Соединённым Штатам, в то же время как лишь 10 процентов республиканцев согласны с этим.

Получается, что в России, которая имеет более чем серьезные основания плохо относится к американцам — в конце концов, это НАТО окружает Россию, а не наоборот, санкции введены против нас, и это Америка пытается увести у нас Украину, а не мы не у нее Калифорнию – воспринимают США куда более адекватнее и спокойнее, чем американцы нас. Поверить в то, что Россия угрожает США – их укладу, их ценностям, даже их реальным торговым интересам – может только очень внушаемый человек. К сожалению, значительная часть американского общества остается именно такой.

2015-11-23

Дата: 23 11 2015 г

Метки:

Я долго не могла вникнуть, почему меня так раздражает новое определение статуса молодых и не очень людей, которые находятся «в отношениях». Вроде бы все ясно и понятно: пара не состоит в браке, двое не являются мужем и женой, но, тем не менее, делят одну постель. Нет, я не блюститель нравов и раздражал меня не факт отсутствия штампа в паспорте, а именно характер связи двух взрослых людей. Через некоторое время пришло озарение. Будете смеяться, но ответ пришел из области точных наук. Фундаментальное советское образование — штука железная! Отношения двух любовников — это параллельные линии в евклидовой геометрии. Они никогда не пересекаются. Но есть узы, обитающие в геометрии Римана, которая не знает параллельных. В ней любые две прямые имеют общую точку, то есть пересекаются, вступая во взаимоотношения! Итак, отношения взаимоотношения.

Отношения взаимоотношения: в чем фундаментальная разница

Рядом, но не вместе

Отношения — я и мой мир рядом с твоим, но не вместе. Я не желаю быть ответственным за тебя и обременять себя обязательствами по отношению к тебе. По сути — это одиночество вдвоем, которое грозит порою ужасной душевной драмой. И не всякий к ней готов. Отношения без поруки, без этого самого таинственного «взаимо», девальвируют понятие любви, взамен не предлагая ничего. Сосуществование без взаимных обязательств могут быть быстротечными и печальными, хотя не исключено, что скоротечными и феерическими, но — без продолжения. Лишь страсть, без духовной близости двух сердец и душ. Иногда отношения «зависают», превращаясь в драматический сериал, несмотря на то, что начинались, как остросюжетная «короткометражка». В подобной связи, как правило, есть страдательная сторона, ждущая «перерождения» ничего не значащего романа в продолжительные взаимоотношения. Но ничего не происходит. Только в душе остаются боль, разочарование и зияющая бессмысленная мрачная пустота, на месте которой еще недавно зиждилась надежда обрести любовь и взаимность. Наверное, я слишком путано выражаю свои мысли. Пишу, как чувствую. В детстве помню прабабушка говорила об лжецах:«Рядится бес ангелом, да окрас не тот!» Так же можно сказать об отношениях, которые «рядятся» под что-то хорошее, но таковыми не являются.

Вечные мальчики и девочки, боящиеся взаимоотношений

Совершенно напрасно многие думают, что отношения без обязательств характерны только молодым и даже юным парам. Встречаются они среди людей совершенно разного возраста. По правде сказать, в настоящее время многие сорокалетние чувствуют себя юнцами и взрослеть морально абсолютно не хотят. Так проще, комфортней. Подспудно сии экземпляры ищут себе не партнера, а «мамочку» или «папочку», на которых можно повесить »свои проблемы. О каких взаимных обязательствах может идти речь? Сколько судеб поломано вот такими вечными мальчиками и девочками, не желающими вырасти из коротких штанишек и девчоночьих платьиц? Такие всегда требуют и никогда не хотят давать. Они чувствуют свою боль, потребности, желания, не обращая внимание аналогичные на чувства партнера.

Взаимоотношения и любовь. Безграничный мир двоих

Отношения — запертый эгоистичный мирок, замыкающийся на собственных ощущениях. Истинная любовь, по моему скромному мнению — это всегда взаимоотношения, обмен энергией, которая неисчерпаема. Потому что, чем больше даешь, тем еще больше получаешь обратно. Это может странно звучать на первый взгляд, но при взаимоотношениях часто происходит обмен знаниями, но не простыми, а иррациональными. Такой обмен возможен только при сильнейшей духовной и физической близости двух не просто «партнеров», но некой субстанции, состоящей из двух половин, но в то же время являющейся единым целым. При этом открываются перспективы бесконечного совместного развития. Длительные взаимоотношения, замешанные на любви самодостаточных ответственных личностей, становятся щедро дарящими, а не берущими. Зрелая любовь таких людей неэгоистична, неущербна, независима. Она не просит, не ждет, не требует. Она творчески созидает и разделяет. Разве такое возможно при ни к чему не обязывающих «отношениях»?

Отношения, свободные от ответственности и настоящей духовной близости, практически всегда приводят к тому самому уже упомянутому «одиночеству вдвоем». Взаимоотношения избавляют от чувства одиночества.

Взаимная зрелая любовь предполагает доверие на глубочайшем уровне. Но это подразумевает и колоссальную ответственность. Пустить человека в свой внутренний мир, не беря за это ответственности, невозможно! Представляете, насколько человек должен быть тонко чувствующим, чтобы соприкасаться, с хрупкими, прозрачными гранями души своей «половинки», ничего не разрушая?

Вам знакомо чувство, когда вы с любимым или любимой находитесь далеко друг от друга, но, тем не менее, ощущаете присутствие друг друга? Читая в юности стихи, которые я сейчас хочу предложить вам прочитать, я была влюблена настолько, что физически и духовно чувствовала присутствие любимого человека, находящегося в 2000 км от меня. Стихи поразили меня тем, что абсолютно точно описали мое состояние:

Прильнув лицом к стеклу, как верный страж,

Ищу тебя за гранью ожиданья,

За гранью самого себя.

Я так люблю тебя, что я уже не знаю,

Кого из нас двоих здесь нет!

Получается, что во взаимоотношениях существует особое пространство, которым в равной степени владеют любящие. В нем они переживают полное единение. Там происходит контакт на уровне вообще невербального общения, рождающий гармоничные взаимоотношения. Застой в отношениях приводит к тому, что индивидуум ищет новизны на стороне, а взаимоотношения ликвидируют это явление совместным развитием. В противном случае быт становится настоящей топкой трясиной. И еще. Любая спорная ситуация при взаимоотношениях разрешается диалогом.
Даже, если начинается в виде ссоры, а вот при отношениях обычно разверзается скандал, после которого каждый из партнеров все же остается при своем мнении.

Не могу не затронуть вот еще какую сторону поднятой темы. Молодости свойственно ощущение бесконечности жизни и самой молодости. Но, старость, дарованная Богом, в счастливых взаимоотношениях воспринимается не как наказание, а как счастливое время, когда можно бесконечно черпать из источника познания, заниматься любимым делом, поддерживать друг друга, радуясь, что можно разделить невероятные ощущения от этого с близким человеком.
И так до самого конца, в радости, горе... Отношения до старости не доживают.

В своих статьях я пишу о взаимоотношениях не слишком часто. Если интересно, то вот рассказ о моих друзьях в , и рассказ тоже в тему. Несмотря на то, что главный герой здесь - французский бульдог.

Тема ответственности о детях - тоже очень важна в затронутом вопросе. Но она столь сложна сама по себе, что требует написания отдельной статьи. В будущем я, возможно, напишу и об этом.

Безусловно, мои рассуждения очень поверхностны и замешаны на личных эмоциях. Мне бы очень хотелось услышать мнение своих уважаемых читателей по поводу поднятого мною вопроса. Пожалуйста, оставляйте свои комментарии, чтобы я знала, интересна данная темя для вас или нет. Внимательно прочитаю каждый комментарий и отвечу абсолютно всем!

Если вам понравилась сегодняшняя статья, то буду весьма благодарна, если вы поделитесь ею в социальных сетях. Те, кто впервые попали на мой блог, могут подписаться на рассылку, чтобы не пропустить интересных тем и рецептов. Всего доброго! С нетерпением жду ваших откликов.

Всегда Ваша Ирина.

Музыкальное сопровождение невероятно точно передает мое настроение во время подготовки этой статьи к выпуску.

Peter Cincotti - Come Live Your Life With Me

    Комментариев к статье: 16

    24-11-2015

    2015-11-24

    Ирина, добрый день.

    С радостью читаю Ваш блог. И каждый раз жду новых рассказов и рецептов! Очень приятно, что Вы возобновили свое творчество)

    Тема отношений — взаимоотношений болезненно злободневна. У меня на глазах (в том числе с моим участием — так случилось) как раз развивается ситуация по теме. Молодой мужчина, женат 17 лет, дети. Безбожно ищет то развлечений, то «доверительных» отношений на стороне. Как я понимаю теперь, с супругой нет той самой духовной связи и взаимоотношений. А есть отношения. Он сам по себе, она сама по себе. Говоря о доверии другим, он ее, тем не менее, обманывает. У них нет доверия. И нет у него спокойствия там. Нет семьи — его тыла и надежной гавани. Как так случилось? Глядя на него, я не хочу, чтобы и у меня так было. Но неутешительно прихожу к выводу, что и я в своей семье существую отдельно...сама по себе. Факт. Каждый выбирает сам свой путь. Как же так вышло? Желаю всем именно взаимоотношений!

    Ответить

    24-11-2015

    2015-11-24

    Добрый вечер. Статья затронула очень «больную» для меня тему. Моя дочь (умница, красавица) уже 2 года состоит в подобных отношения с молодым человеком. И вроде парень неплохой, но видимо так удобно, без лишней ответственности.Дочери наоборот хочется настоящей семьи, детей. Что-либо советовать боюсь, считаю, что решать она должна сама. Или я не права? И надо объяснять, убеждать, что это тупиковые отношения и параллельные не пересекутся...

    Ответить

    24-11-2015

    2015-11-24

    Здравствуйте, Ирина! Меня царапает это понятие «в отношениях», которое сейчас часто можно встретить в соцсетях. У нас тоже сейчас такая ситуация, что сын живет вместе с девочкой продолжительное время, не оформляя это штампом в паспорте, но все же дело идет к свадьбе, просто так сейчас сложились обстоятельства, в которые не буду углубляться. В свое время и с дочерью были такие же проблемы, я тогда волновалась больше — все же девочка... Сейчас у них дружная семья, детки. Но знаю женатых мужчин в возрасте, которым нужна не жена-подруга, а «няня», эгоистичных до невозможности. Какая уж тут духовная связь... Немножко сумбурно получилось, но менять уже не буду, а то придется все стирать

    Ответить

    26-11-2015

    2015-11-26

    Здраствуйте ИРИНА!

    Никогда ничего никому не писала, но попав на Ваш блог с месяц назад, просто физически ощутила — какой цельный, умный, трудолюбивый и душевный человек. УВАЖАЮ.

    А сегодня эта стаья — как верно и грустно, но почему люди цепляются за ЭРЗАЦ и не чувствуют Истины. Ведь все так просто — хочешь быть счастливым — Будь!

    Когда отдаешь — получаешь больше, ведь это всем известно. значит отдавать нечего — жаль!

    Но мир велик и равновесие сил существует, люди ищите именно свое не только умом но и сердцем и душой.

    Ответить

    27-11-2015

    2015-11-27

    Ирина, добрый день!

    Интересно, что только вчера мы с моей подругой говорили на тему отношений и и взаимной ответственности.Потому что наша общая знакомая находится в подвешенном состоянии, живя с любимым молодым человеком без брака. И чувствуется неуверенность в ее завтрашнем дне и страх потерять близкого человека, потому что он не делает ей предложения.

    Я хочу поднять вопрос, стоит ли женщине самой заводить разговор об оформлении отношений с мужчиной. Не живут ли многие женщины в гражданском браке, как страусы с головой в песке?

    Я об этом спросила моих дочерей. Они замужем, у них взаимоотношения с мужьями, слава богу, но до этого они год или два жили в гражданском браке. Так вот мои девочки сказали, что они сами завели разговор о принятии мужчинами ответственности за их будущее и будущих детей.И я согласна, что если бы они это не сделали, то может и до сих пор жили бы в гражданском браке. Но когда они открыто завели этот разговор, то оказалось, что мужчины совсем не против! Поэтому в августе 2012 года- случайно получилось совпадение- у меня было две свадьбы дочерей одна за другой!

    Не зря говорят, что мужчин очень устраивает жизнь в гражданском браке,так как они все получают в этих отношениях. Только не догадываются, что чаще всего женщины в нем несчастны,потому что природа женщины быть защищенной браком или венчанием перед Богом.

    Моя коллега, ей уже 45 лет, двое детей и до сих пор ждет, когда ее супруг сделает ей официальное предложение. Это ее самый больной вопрос жизни, а гордость не позволяет завести серьезный разговор.Скорее всего не дождется...

    Спасибо, Ирина за эту статью. Обязательно сделаю перепост! Пусть задумаются многие девушки, женщины о том, стоит ли в ступать в отношения без обязательств и взаимоотношений:)

    Ответить

    29-11-2015

    2015-11-29

    Ах Ирочка,какую животрепещушую тему ты затронула сегодня.Согласна с тобой во всем.Как не сказать тут,о времена,о нравы.Ну что поделать, у каждого времени были свои ценности,свои каноны.Чеховские барышни канули в лету,а жаль!У меня тоже сын пожил гражданским браком.Но правда, они думали узаконить отношения, но не сложилось,через 8 месяцев разъехались.Я страшно переживала и молилась, чтоб девушка вышла замуж.Господь услышал мои молитвы и она вышла замуж,а вот моему сыну она отбила желание жениться.Пять лет прошло, а он ничего слышать не хочет о женитьбе.Всё очень сложно и индивидуально.Конечно для женщин это не комфортная и неуверенная ситуация.Часто задумываюсь,будет ли нынешняя молодёжь жить в браке по 10,25,50 лет, как наши бабушки,мамы,как мы,в конце концов.Очень хочется верить, что наша молодёжь не подведёт нас и у них всё будет хорошо и достойно!Ведь семья и дом,это то место где тебя всегда ждут,любят и понимают.

В России стали лучше относиться к США, причем настроения якобы изменились резко и сильно. Об этом свидетельствует опрос «Левада-центра», проведенный после встречи Путина и Трампа в Хельсинки. При этом в США социологи не фиксируют подобных тенденций - Россию по-прежнему считают врагом. В чем причина этих различий?

Отношение к России и США среди граждан двух стран еще недавно было в целом схожим - негативным. Правда, с поправкой на то, что американцы считали нашу страну угрозой и врагом, а русские просто плохо относились к претендующей на глобальное господство державе.

Например, в начале прошлого года 82 процента американцев считало Россию угрозой для США - так показывал опрос международного социологического центра Ipsos. Эти цифры колебались за время президентства Трампа, но несущественно. У большинства социологов они даже росли - так, опрос NBC News, проведенный сразу после встречи Трампа и Путина в Хельсинки, показал, что 68 процентов респондентов считают Россию недружественной или враждебной США страной, что на 9 процентов больше, чем в 2017 году.

В России же отношение к США было более спокойным - при негативной оценке американской политики в целом в вопросе об отношении к стране США резко преобладало «плохо» только в период 2014-2016 годов. То есть тогда, когда США начали проводить в отношении России политику санкций, блокады и изоляции - неудивительно, что в январе 2015-го был зафиксирован максимум в 81 процент.

До этого, кстати, на протяжении всех лет, прожитых в 21 веке, в основном преобладало положительное отношение - с исключениями в виде апреля 2003 года, когда США вторглись в Ирак, начала 2007-го, когда Путин выступил с мюнхенской речью, и августа 2008-го, то есть войны в Южной Осетии.

С избранием Трампа отношение русских к американцам стало улучшаться - в январе 2017-го было 39 «хорошо» на 49 «плохо».

Потом в течение года настроения колебались - чтобы зафиксироваться в январе 2018 года на соотношение два к одному - 52 «плохо» к 26 «хорошо». Далее последовал резкий скачок - до 69 процентов негатива. А после него столь же резкий обвал, который и зафиксировал опрос «Левада-центра», проведенный с 19 по 25 июля, то есть уже после встречи Путина и Трампа.

Теперь уже 42 процента относятся к США «хорошо», а 40 - «плохо». Это невозможно объяснить удовлетворенностью от итогов встреч Путина и Трампа - опрошенные не ждут от нее серьезных изменений в отношении двух стран, более того, надежды на улучшение отношений двух стран снизились за полтора года с 46 до 29 процентов. Но социологам нужно как-то объяснять свои результаты, и «Левада-центр» выдает вот такой, совершенно идеологически мотивированный комментарий :

«Такое отношение общества к внешнеполитическим инициативам руководства страны кажется странным, но вполне объяснимым на фоне общего падения одобрения правительства, президента, премьер-министра и в особенности Госдумы, которое отмечалось в июне-июле 2018 года. Население устало от политики конфронтации с западными странами, продолжающейся уже несколько лет и оборачивающейся снижением доходов населения... Общее падение реальных доходов населения с весны 2014 года составляет 11-13 процентов, растут цены, а объявление о готовящейся пенсионной реформе воспринимается как покушение на благосостояние граждан, на отнятие того, что население считает своим накоплением и обеспечением старости.

Представление, что руководство страны стремится реализовать свои геополитические цели за счет населения, изымая у него необходимые средства, вызывает массовое чувство возмущения и недовольства. На этом фоне резко меняется представление об эффективности внешнеполитического курса президента и правительства, расходы на войну в Сирии и Донбассе, на перевооружение армии кажутся уже не столь оправданными и справедливыми, а угрозы со стороны Запада начинают быстро переоцениваться.

Поэтому кажутся совершенно неожиданными, но внутренне вполне обоснованными резкие изменения в установках по отношению к западным странам: впервые за несколько последних лет в отношении россиян к США позитивные установки стали преобладать над негативными».

Феноменальная манипуляция - то есть то, что русские, понаблюдав полтора года за внутриполитическими проблемами в США, стали более скептично воспринимать возможности Трампа улучшить отношения двух стран (а именно этим объясняется снижение числа тех, кто надеялся на улучшение отношений двух стран), просто не принимается во внимание. Вместо этого продвигается любимый либералами тезис о том, что «народ устал от конфронтации с Западом и хочет мириться».

А ведь достаточно посмотреть даже на динамику опросов «Левады» за последние годы, чтобы увидеть, что русские относились к США нормально даже в те годы, когда «массовая пропаганда», позицию которой либералы считают определяющей при формировании общественного мнения, более чем активно критиковала американскую политику. А уж позиция Путина по отношению к США и вовсе не менялась все время президентства Трампа - наш президент четко отделял своего американского коллегу от американского же истеблишмента, выражая готовность к улучшению отношений - а в ответ наблюдая ту беспрецедентную антироссийскую кампанию, которую развернули в США противники Трампа.

Так что проблема не в том, что русские разочаровались в конфронтации с Западом, которую якобы продвигает Путин - хотя бы потому, что мы лишь отвечаем на то давление, которое оказывают на нас американцы. Гораздо более логичное объяснение состоит в том, что русские убедились, что США настолько сильно увязли во внутриполитических - да и внешнеполитических - проблемах, что не представляют сейчас такой уж большой угрозы для России. Тем более учитывая дружелюбную позицию Трампа - пусть и ограниченного в свободе маневра на российском направлении.

Отношение к США просто вернулось к своему обычному состоянию - половина на половину. То есть примерно равные части нашего населения относятся к США плохо и хорошо - и это определяется уже не столько текущими событиями, сколько идеологическими и политическими взглядами людей. При этом в целом США по-прежнему оценивают как агрессивную державу - это показал, например, свежий опрос ВЦИОМ, по которому так считает три четверти опрошенных - но это не мешает многим из наших граждан нормально относиться к этой стране.

И это гораздо более здоровая картина, чем то, что мы наблюдаем в США - вот там общественное мнение оказывается гораздо более манипулируемым. Ведь абсолютное большинство американцев ставят Россию на одно из первых мест в числе угроз для их страны - и вклад в это кампании против Трампа с поиском «русского следа» в его избрании огромен. Причем в США происходит все большая поляризация между сторонниками и противниками Трампа в их отношении к нашей стране - половина сторонников демократов называет Россию «величайшей непосредственной угрозой» Соединённым Штатам, в то время как лишь 10 процентов республиканцев согласны с этим.

Получается, что в России, которая имеет более чем серьезные основания плохо относиться к американцам - в конце концов, это НАТО окружает Россию, а не наоборот, санкции введены против нас, и это Америка пытается увести у нас Украину, а не мы у нее Калифорнию - воспринимают США куда более адекватнее и спокойнее, чем американцы нас. Поверить в то, что Россия угрожает США - их укладу, их ценностям, даже их реальным торговым интересам - может только очень внушаемый человек. К сожалению, значительная часть американского общества остается именно такой.