Kako je drevni čovek ukrotio psa. Istorija pripitomljavanja pasa

21.04.2019

Doslovno ne postoji niti jedna tačka u istoriji pripitomljavanja pasa koja ne izaziva žestoku debatu među naučnicima. Nedavno istraživanje o tome kako psi bukvalno svojim očima regulišu nivo "hormona ljubavi" u organizmu, a sa njim - i ljudskog ponašanja, tera nas da se prisetimo teorije da se još uvek ne zna ko je koga pripitomio - mi smo psi ili oni smo mi.

Neki istraživači pripitomljavanje životinja pripisuju paleolitu (staro kameno doba), drugi - kasnijem neolitu, kada su ljudi već bili sjedilački i bavili se poljoprivredom. Drugim riječima, farmeri bi mogli imati pse da jedu, a lovci bi im mogli pomoći u potrazi za plijenom.

Na prvi pogled, u problemu pripitomljavanja pasa, vidimo klasičan slučaj da naučnici zadovoljavaju sopstvenu radoznalost na račun države. Da li je zaista važno kako je sivi vuk postao kućni ljubimac? Nažalost, nije to tako jednostavno. Pas je prva pripitomljena životinja, a mnogi stručnjaci smatraju da se bez njega sve ostale domaće životinje (krave, konji, kokoši) uopće ne bi pojavile. Stoga, razumjeti kako i kada je došlo do prvog pripitomljavanja znači razumjeti kako su se formirali temelji modernog načina života - potaknutog istim pripitomljavanjem koje je počelo sa psima.

Zašto ne možete pripitomiti vuka

Od 1907. godine vodeća teorija pripitomljavanja je najjednostavnija: jednom je čovjek uzeo siročad vučića, izašao i oni su mu postali vjerni prijatelji. Uz svu romantičnost ove priče, vrlo je teško povjerovati u nju.

Počnimo s osnovama: da, genetičari samouvjereno uzgajaju psa od sivog vuka (Canis lupus). Štaviše, prepoznat je kao njegova podvrsta (Canis lupus familiaris). Međutim, predstavnici vrste Canis lupus su nevjerovatno oprezne i osjetljive životinje, koje doslovno čuju kako lišće pada u jesenjem zraku. Vrlo je teško vidjeti istog vuka protiv volje: moderni lovci, da bi jednostavno izašli do njega, koriste pse ili lovne ptice. Naravno, naši preci nisu imali takve pomagače prije prvog pripitomljavanja. Pronaći čak i odraslog vuka bez njih je vrlo sumnjiva ideja. Da bismo shvatili koliko tačno, dovoljno je prisjetiti se da do 21. stoljeća čovjek nije znao za prisustvo sivog vuka u Africi, pa su čak i njegovi poznati predstavnici, pogrešno klasifikovani kao "egipatski šakali", procjenjivani kao ugrožena vrsta. broji na desetine pojedinaca. Tek genetskom analizom njihovog izmeta do 2011. godine utvrđeno je da su ovi "šakali" iste podvrste sivih pasa kao i domaći psi, a njihov broj danas prelazi stotinu hiljada jedinki. Počele su tražiti nestale horde ovih životinja - i doslovno posljednjih godina pronađene su ne samo u Egiptu, već i na ogromnom području od Senegala i Malija do Etiopije. Sumnjivo je da je nekoliko primitivnih lovaca bilo mnogo uspješnije od modernih naučnika u otkrivanju vukova, a još više vučijih mladunaca.

Ostavimo pitanje kako su mladunci pronađeni. Postoji još teže pitanje - kako ih je drevni čovjek uopće uspio uzgajati? Mnogi od nas su vidjeli moderne vukove, koje su ljudi odgajali od štenećenja. Opšte je poznato da se moraju učiti ljude od dvije sedmice, a nikako kasnije od tri, i to samo kada su izolirani od odraslih rođaka. Nakon toga praktički nema nade da će mladunče doživljavati ljude kao svoje. Međutim, do tri sedmice mladunci uopće ne jedu čvrstu hranu, zahtijevajući mlijeko. Nije poznato gdje su prvi vodiči pasa, koji se nisu bavili uzgojem mlijeka, uzimali mlijeko.

A i da ga imaju, ne bi zatvorili pitanje uzgoja mladunaca. U poređenju sa drugim sisarima, vučje mleko sadrži mnogo arginina, bez kojeg ne može da raste zdrav Canis lupus. U modernim zamjenama za vučje mlijeko ima vrlo malo arginina, što se nadoknađuje umjetnim dodacima, ali gdje su se takvi dodaci mogli kupiti prije mnogo hiljada godina, najblaže rečeno, otvoreno je pitanje.

I posljednji razlog za sumnju: odraslo mladunče vučića će zadržati lojalnost samo članovima ljudske porodice u kojoj je odrastao. Ostale predstavnike naše vrste, odgajane među ljudima (pa ih se i ne plaše), vuk smatra legalnim plenom, posebno kada su u pitanju deca i bolesnici. Ovako je neuspešno pripitomljeno vučije iz Gisinja u 19. veku ubilo desetak dece za tri meseca, pa zbog toga brojni savremeni centri za pripitomljavanje vukova imaju natpis „Ne ulazite prehlađeni“ na vratima jednog broja. modernih centara za pripitomljavanje vukova. Vuk može napasti čak i osobu koja je sigurna u svoje zdravlje - na kraju krajeva, mnogi psi imaju tako dobar instinkt da
mirisom mokraće, rakom, čega sama osoba možda još nije svjesna.

Kako "ukrotiti" osobu

Čitav kompleks problema "prvog koraka" u pripitomljavanju naveo je većinu istraživača da povjeruju da to nije bilo ljudsko biće. I sami vukovi, koji su živjeli blizu paleolitskih lovaca, postepeno su se navikli da ne napadaju kokoške koje nose zlatna jaja. Prateći nomadske ljudske grupe i jedući ostatke životinja koje su ubili, mogli su postati specijalizirani pratioci primitivnih ljudi. Ova shema uspješno rješava pitanje hranjenja mladunaca i agresije vukova prema slabijima: fokusirajući se na starije rođake, mladunci su izbjegavali napade na mladunčad primata, doživljavajući ih kao neku vrstu dijela čopora.

Ne tako davno postali su jasni konkretni mehanizmi kojima su psi "pripitomili" ljude. Japanski istraživači predvođeni Mihom Nagasawom otkrili su da gledanjem u oči ljudi i provodenjem više vremena s njima, psi značajno povećavaju nivo oksitocina u krvi osobe, istovremeno povećavajući njegov nivo u sebi. Oksitocin, koji se ponekad jednostavno naziva "hormon ljubavi", obično koriste pripadnici iste vrste za produbljivanje veza između pojedinaca. U slučaju osobe, majka i dijete, gledajući jedno u drugo, istovremeno povećavaju nivo ovog hormona i što više vremena provode zajedno, to je njihova veza jača. Međutim, prije ovog rada nije bilo poznato da su predstavnici bilo koje druge vrste u stanju izazvati odgovor oksitocina kod ljudi.

Očigledno, upravo ova vještina pasa olakšava im integraciju u ljudsko društvo. Ovakvo ponašanje pasa, koji samoinicijativno gledaju u oči vlasnika, donekle je manipulacija osobom i, prema Nagasawa grupi, nije svojstveno vučićima odgajanim među ljudima. Usput, sami potonji ne doživljavaju povećanje oksitocina kada ih osoba pogleda. Pogled oči u oči često tumače kao divlje vukove, za koje je to znak agresije, na što životinja obično skreće pogled.

Kada je osoba stekla prve prijatelje?

Recimo da su se vukovi pripitomili, ali kada su se tačno odlučili na ovo? Grupa genetičara predvođena Peterom Savolainenom, nakon što je ispitala DNK modernih pasa, pouzdano ih izvodi iz južnokineskih vukova koji su živjeli najkasnije prije 16.400 godina. U ovoj regiji, genetska raznolikost pasa je i dalje najšira. Prema ovoj shemi, dingoi se smatraju najstarijim domaćim psima, a slijede ih afrički basenjiji i arktički laiko psi.

Zagovornici ove verzije, pozivajući se na datiranje, pripitomljavanje vide kao jednu od faza prelaska sa lova na poljoprivredu i prvi domaći psi smatraju govedom. Istina, za hranjenje pripitomljenog vuka, za razliku od psa, potrebno je 1-2,5 kilograma svježeg mesa dnevno - to jest, čak i jednogodišnji vuk daje manje mesa nego što je potrebno za hranjenje.

Istovremeno, grupa arheologa i genetičara na čelu s Robertom Wayneom (Robert Wayne) smatra vuka "evropskim". Lobanje životinja iz Razbojničke pećine na Altaju pouzdano datiraju iz 31. milenijuma prije Krista, a nalazi u Goji (Belgija) - iz 34. Potraga za srodstvom ne nuklearnom, već mitohondrijskom DNK koja se prenosi po majčinoj liniji, dovela je Wayneovu grupu do zaključka da u genima modernih pasa postoje tragovi sličnih stvorenja koja su živjela prije više od 30 hiljada godina, čiji su najbliži divlji rođaci su evropski vukovi.

Zasluge: Slika ljubaznošću Kraljevskog belgijskog instituta prirodnih nauka

Ranije datiranje naravno implicira još jednu namjenu psa - pripitomljenog od strane paleolitskih lovaca, jedva da su ga smatrali zalihama mesa. Dapače, drevne ljude zanimao je izvanredan njuh nekadašnjih vukova ili zaštita i transport mnogih tona iskopanog mesa mamuta na psima, bez teglećih životinja nepodnošljivih za male ljudske grupe.

Naravno, pristalice gledišta kasnog (neolita) pripitomljavanja psa traže nedostatke u zaključcima ideoloških protivnika. I nalaze - februarska publikacija grupe Ebi Drejk (Abby Drake), da je nalaz iz belgijske pećine Goye po građi lobanje bliži vuku nego psu. Na osnovu čega se tvrdi da se pripitomljavanje dešavalo tek u neolitu – istovremeno sa pripitomljavanjem drugih domaćih životinja.

Nažalost, Drejkov rad je prećutao studiju ruskih naučnika, objavljenu 2011. godine, koja jasno ukazuje na postojanje pseće lobanje stare 33-34 hiljade godina. Štaviše, kako je primetio glavni autor tog rada Jaroslav Kuzmin, lobanja iz Altajske pljačkaške pećine izuzetno je slična ostacima psa sa Grenlanda koji je živeo pre samo hiljadu godina. To znači da je već prije 33 hiljade godina pripitomljavanje kanida napredovalo izuzetno daleko - skoro do modernog nivoa!

Pitanje vremena pripitomljavanja konačno je razjašnjeno nakon objavljivanja 2013. rada, čiji je prvi autor genetičarka Ana Družkova sa Instituta za molekularnu i ćelijsku biologiju Sibirskog ogranka Ruske akademije nauka. Analiza 413 nukleotida paleolitskog altajskog psa pokazala je da je mnogo bliži psima i praistorijskim očnjacima Novog svijeta nego modernim vukovima. Shodno tome, životinja iz Rogue pećine stara 33 hiljade godina je najstariji poznati pas danas, što znači da se pripitomljavanje naše manje braće dogodilo mnogo prije pojave poljoprivrede. Isti Yaroslav Kuzmin smatra da čak nije jasno tko su bili vlasnici prvog altajskog psa: "i kromanjonci i neandertalci su prikladni po godinama". Drugim riječima, prvo pripitomljavanje, u principu, još uvijek može biti predljudsko.

Fotografija: Muzej praistorije Gornje Galileje

Ovdje ljubitelji pasa mogu odahnuti: gotovo svi istraživači vjeruju da pripitomljavanje pasa u paleolitu nije moglo biti usmjereno na njihovo klanje radi mesa. Čovjek je u to vrijeme bio toliko snabdjeven mesom krupne divljači da je prezirao danas ukusnu divljač, njene kućne ljubimce.

Psi: oružje genocida ili moć privlačenja?

Pretpostavke ruskih naučnika o pripitomljenim psima među neandertalcima ozbiljno su u suprotnosti s popularnom knjigom "Invaders" američkog antropologa Pat Shipmana, objavljenom 2015. godine. Prema Shipmanu, upravo je pripitomljavanje psa, koji je tjerao mamute u lov na ljude, a zatim čuvao minirano meso, omogućilo ljudima da istisnu neandertalce, zauzimajući vrh piramide ishrane. Po njenom mišljenju, bjeloočnice bi mogle biti ključni faktor koji je omogućio interakciju čovjeka i psa. Podsjetimo: kod ljudi je glavni dio površine oka bijele boje, što je netipično za sisare. Prema istraživaču, ova mutacija se pojavila prije 40 hiljada godina. Zahvaljujući tome, smatra Šipman, psi mogu da shvate kuda su usmerene oči ljudi u lovu, što je bilo teško kod neandertalaca, koji navodno nisu imali bele oči. Istina, sama istraživačica napominje da njena hipoteza još uvijek čeka genetske dokaze.

Ilustracija: Walter Myers / Stocktrek Images / Corbis / East News

Shipmanov koncept postavlja ozbiljna pitanja, ne samo zato što su altajski psi možda pripadali neandertalcima u smislu starosti. Australci, Bušmani i brojne druge ljudske grupe nikada nisu imale psa kućnog ljubimca. Čak i kada je dingo doveden u Australiju prije nekoliko hiljada godina morem, Aboridžini uopće nisu žurili da koriste gotove kućne ljubimce - naprotiv, poput Papuanaca s raspjevanim novogvinejskim psom, tretirali su dinga kao divljeg i postepeno ga potiskivali nazad u slabo naseljena područja. U isto vrijeme, Australci su naselili svoj kontinent prije 40 hiljada godina i od tada se praktički nisu križali s ostatkom ljudske rase. I svejedno, Evropljani koji su došli u Australiju prikazivali su domoroce sa normalnim bjeloočnicama - potpuno istim kao danas. Sve to čini pretpostavku o odnosu mutacija u bjeloočnicama s pripitomljavanjem očnjaka pomalo dvosmislenom.

Kao što je često slučaj sa člancima zasnovanim na ruskim nalazima i istraživanjima, radovi Ovodova, Kuzmina i Družkove, koji dokazuju drevno pripitomljavanje pasa, sami po sebi nisu mogli presudno uticati na rasprave o ovoj temi na Zapadu. Poenta je u tradicionalnom slabom poznavanju zapadnih stručnjaka sa dostignućima ruske nauke. Često se formira nešto poput začaranog kruga – naši članci se rijetko objavljuju u vodećim zapadnim časopisima, jer smatraju da je ova ili ona grana nauke nerazvijena u našoj zemlji, a misle da je tako jer nema publikacija o relevantnoj temi u vodećim zapadnim časopisima. A čak i ako se pojavi nekoliko ovakvih publikacija, malo ko se na njih poziva, zbog čega se retko nađu u centru pažnje naučne zajednice. Dakle, izvan Rusije, debata o vremenu pripitomljavanja pasa je još uvijek u punom jeku i mogla bi potrajati još dugo.

Foto: Alexander Piragis / RIA Novosti

U međuvremenu, zajednička grupa pristalica Savolainena i Waynea radi na istraživačkom programu, gdje se nadaju da će riješiti razlike koje su nastale između njih. Kako bi tačno utvrdili da li se prvo pripitomljavanje dogodilo u paleolitu ili u neolitu, naučnici upoređuju kosti nalaza fosilnih pasa širom svijeta. Kombinovana grupa tek treba da dođe do konačnog zaključka o datumu pripitomljavanja, ali generalno naginje ka predneolitskom scenariju. Međutim, njihov rad je već donio prvi neočekivani rezultat: u stražnjoj strani čeljusti nekih antičkih nalaza nedostaje par kutnjaka, za koje ima mjesta. To bi moglo značiti da se nešto poput uzde koristilo za pse saonice. Ako je to tako, onda su primitivni pripitomitelji bili neobično napredni - prve primitivne uzde teglećih životinja obično se pripisuju neolitu, odnosno 15-20 tisuća godina kasnije od pojave prvih pasa.

KAKO I ZAŠTO JE ČOVJEK UKRATIO PSA

Ay, Pug! Znaj da je jaka...

I. A. Krylov

I zbog toga -

DA ODLIČNA ŽENA !!!

Drugi je da se pokaže da je rat novost za čovjeka, što je uzrokovalo neprirodno stanje osobe. Da je rat promijenio mnogo toga u životu čovjeka, ako ne i sve. Pokažite da je savremeni čovjek bukvalno bolestan od rata i da se mora liječiti! Tretirajte cijelo čovječanstvo kao cjelinu i svaku osobu posebno! Za čitavo čovečanstvo u celini postoji samo jedan lek - MIR I POTPUNO RAZORUŽANJE... A autor se nada da će u jednom od sljedećih radova pokazati kako liječiti svakog pojedinca od ove bolesti, iz rata.

PRIMJENA

Pitanje "planiranih" susreta susjednih klanova, odnosno, zapravo, namjernih i međusobnih posjeta (zašto?), ako se ne otkrije, barem djelimično, može narušiti kredibilitet cijelog članka. Stoga, ukratko, moramo to objasniti u ovom dodatku. Rod kod ljudi je oduvek bio malobrojan. 40-60 ljudi, ne više. Ova veličina roda dolazi iz dva glavna razloga. Prvi razlog je porijeklo od krda majmuna, u kojem se krdo sastojalo od približno istog broja jedinki. Drugi razlog je kombinacija mogućnosti za hranjenje i odbranu od predatora. Veliki broj ljudi na određenom području ne može se prehraniti, a manji broj ne može se boriti protiv grabežljivaca. Tako su naši preci živjeli u rodovima od 40-60 ljudi za sve vrijeme svog razvoja prije razvoja poljoprivrede. To znači da se svake godine rodi 4-5 novih ljudi, dakle ukupno 6 osoba. U svakom rodu se, statistički, u prosjeku tokom nekoliko godina rađao jednak broj dječaka i djevojčica. Ali ove godine rođeno je više djevojčica ili dječaka. Očigledna je kvantitativna nejednakost polova, osim toga, smrtnost novorođenčadi od bolesti bila je kolosalna, jer u antičko doba nije bilo lijekova moderne moći. Statistika 19. stoljeća, kada je medicina već bila prilično razvijena, može dati predstavu o stepenu smrtnosti novorođenčadi. Dakle, prema ovoj medicinskoj statistici, polovina novorođenčadi je umrla prije nego što su i doživjela godinu dana, a od preostale polovine, druga polovina je umrla prije 5. godine. Ovo je tužna statistika. U antičko doba o kome je reč, slučajevi smrtnosti novorođenčadi od bolesti jedva da su bili bolji nego u 19. veku. Statistički, tokom nekoliko godina podjednak udio djevojčica i dječaka je umro od bolesti, ali koliko djece i kog pola bi u datoj tekućoj godini umrlo od bolesti zavisilo je od velikog broja dodatnih, specifičnih okolnosti u datoj godini i u datom rodu. Budući da su se neravnomjernost rađanja i mortaliteta od bolesti preplitale jedna na drugu, vrlo često su se međusobno pojačavale (iako su se ponekad, vrlo rijetko, mogle i međusobno kompenzirati). Kao rezultat toga, svake godine je u porodici nedostajalo dječaka ili djevojčica koji su ulazili u punoljetstvo. Nekoliko godina zaredom mogao bi biti nedostatak mladih ljudi bilo kog pola. A pošto je osoba živjela u porodicama, onda se reprodukcija i zadovoljenje seksualnih potreba odvijala u porodici i samo u porodici. A budući da svake godine postoji manjak mladoženja ili nevjesta (to je i višak nevjesta, odnosno mladoženja), tada su cijelo vrijeme u svakom klanu postojala dva problema: prvo, broj porodica potrebnih za reprodukciju klan nije formiran; drugo - uvijek postoji višak nevezanih mladoženja ili nevjesta koji ne mogu stvoriti svoju porodicu jer njihovi vršnjaci su umrli u detinjstvu od bolesti. Prvi je veoma opasan za rod, i treba negde da nabavite pravi broj ljudi odgovarajućeg pola i odgovarajuće starosti, kako bi ponovo postao broj porodica neophodan za reprodukciju roda. Naglasimo da takvih ljudi u porodici nema. Nemoguće je čekati da neko od djece odraste i izjednačiti neravnotežu polova - ne možete čekati (ne zaboravite na bolesti). Drugi problem je problem odnosa između ljudi koji već imaju porodicu i ljudi koji nisu uspjeli stvoriti porodicu (nijedno). Pretjerani neženja zavide svojim vršnjacima iz porodice, zavide na rođenju svoje djece; osim toga, neženjama je uskraćena mogućnost da zadovolje svoje seksualne potrebe. Sve to dovodi pojedine članove klana u stanje nezadovoljstva životom, općenito, a posebno životom u vlastitom klanu. Zauzvrat, oženjeni i oženjeni vršnjaci neženja, koji su ujedno i rođaci i prijatelji, braća i sestre neoženjenih mladih ljudi, saosećaju sa njima, brinu za njih. Žele nekako urediti sudbinu svojih rođaka i prijatelja i pomoći im da stvore vlastitu porodicu. (Ova želja naših predaka bila je toliko jaka da se ujela pravo u ljudsko tijelo i sada oženjeni ili oženjeni ljudi uvijek pokušavaju vjenčati svoje neženjačke poznanike i često im to i polazi za rukom). Takva situacija je uvijek postojala u svakom posebnom klanu i u svim klanovima zajedno. Svakom klanu je bio potreban balans porodica, a u svakom klanu je bilo ljudi koji su željeli da njihovi prijatelji zasnuju porodice, tj. svaka porodica je, generalno, htela da pronađe mesto za svoje neženja. Stoga, kada je, uz stalno lutanje, došlo do susreta sa komšijama, bio je to pravi praznik za oba roda. Za svaki klan, kao cjelinu, postojala je prilika da se uskladi ravnoteža porodica; za neženja je postojala mogućnost da odaberu par koji odgovara njihovim godinama; za njihove prijatelje i rodbinu postojala je prilika da se udaju za neženja. Svi su bili sretni zbog toga. Mladoženja ili nevjeste su prelazili iz porodice u porodicu, kome, gdje im se više sviđa. Neravnoteža porodica i višak neženja u svakom klanu smanjila se, ali nije potpuno nestala, budući da se neravnoteža neženja istog pola u jednom klanu nije nužno poklapala sa sličnom neravnotežom neženja suprotnog pola u drugom klanu. Potreban je bio i sastanak sa drugom porodicom, gdje bi bilo neženja koji bi odgovarali ovoj vrsti. A takvih sastanaka može biti više od jednog. Tek tada je u prvom klanu i uopšte u svim klanovima eliminisan višak mladih samaca i formiran je potreban broj porodica u svakom klanu. Naravno, na samom početku ljudskog razvoja, sastanci susjednih klanova za razmjenu neženja ne mogu se nazvati planiranim. Imali su manje-više nasumičan karakter u vremenu i mjestu. Ali pošto su sastanci rođenja radi razmjene neženja bili potrebni svima, onda su se vremenom i prilično brzo, po istorijskim standardima, određivala najpogodnija mjesta i vremena za takve susrete. Posjećivanje susjeda radi razmjene neženja postalo je namjerno i planirano i na mjestu i na vrijeme. Usput, u isto vrijeme, tokom takvih sastanaka bilo je moguće komunicirati sa rođacima ili prijateljima koji su prethodno prešli u drugi klan. Na sastancima je bilo moguće vidjeti šta su komšije novo savladale i saznati šta je za njih korisno. Zamijenite sve što vas zanima sa prijateljem ili rođakom. Dajte nekome nešto. Tinejdžeri se pomno gledaju, tako da kada porastete ne tražite partnera, kako se kaže "nasumce, sveci", već znate u kojoj porodici živi osoba koja vam se sviđa itd. itd. Tako je došlo ne samo do razmene mladoženja i nevesta, već i do jačanja prijateljskih veza među rodovima, kao i do međusobne razmene iskustava, što je, osim toga, ubrzalo razvoj tadašnje „nauke i tehnike“. Odnosno, sa svih strana čovjekovog života, porođajni susreti su bili planirani, mirni i prijateljski, i svi su donosili radost i zadovoljstvo. Ali kada su se ljudi počeli međusobno svađati, susret rođenja počeo je svima praviti velike nevolje, što je rezultiralo vojnim okršajima sa poginulima, ranjenicima i svim ostalim "zadovoljstvima" rata.

9.4 (93.87%) 75 glasova [s]

Cijelo čovječanstvo zna neospornu činjenicu da je pas najbolji, jedini pravi prijatelj čovjeka već dugo vremena. Psi vjerno i revnosno služe čovjeku do kraja njegovog života i uvijek rame uz rame, čuvajući ga.

Kada je ljudima teško i teško vrijeme u životu, vjeran prijatelj - pas će dati podršku i bit će tu, ali kada dođu smiješni događaji, pas će se radovati kao i osoba. Nikada neće otići ni u nevolji ni u radosti. U današnje vrijeme krug korištenja pasa je jako velik, postoji nekoliko načina usluživanja pasa - to su i policijski psi, i lovački psi, i psi čuvari, i policijski psi i drugi.

Ali psi nisu uvijek bili tako slatke i odane životinje. Psi u drevnom svijetu su grabežljivci opasni za ljude, sposobni da osakate, pa čak i ubiju ljude svojim očnjacima. To nisu bili psi koje smo navikli svakodnevno viđati, to su bili njihovi preci, koji se u modernoj istoriji zovu "" i grabežljivci su.

Grabežljivi preci pasa živjeli su u šumama i lovili razne životinje, ali s vremenom, prekomjerno loveći sav plijen, psi su dugo počeli osjećati glad, a to je prijetilo zaista strašnim posljedicama za ljude i njihovu djecu. Ubrzo su vukovi počeli posjećivati kampove koje su ljudi napustili i ponekad su dobili priliku da profitiraju od nečeg jestivog, pa čak i ukusnog.

Po prirodi, preci pasa bili su slični ljudima. Uvek su se trudili da se okupljaju u jata, pomagali jedni drugima, donosili plen svima i bili su veoma zainteresovani za ono što se dešava okolo. Jedenje ostataka hrane u nekadašnjim logorima ljudi bio je pristupačniji način ishrane vukova od lova na manje-više pojavu divljači u šumama, pa su se životinje vrlo brzo navikle na ovaj način ishrane.

Ali ljudi nisu dugo živjeli na jednom mjestu, selili su se iz jednog kampa u drugi u potrazi za hranom i boljim životom za sebe. Vukovi nisu mislili ni na šta drugo nego da prate ljude kroz sve njihove logore. Sada nisu bili vezani za jedno mjesto, već su vodili nomadski način života. Sada to više nisu bili divlji vukovi, već napola pripitomljeni - još ne psi, ali više ni vukovi.

Čovjek, zbog određene dobrohotnosti i radoznalosti, nije vozio niti ubijao životinje, dozvoljavajući im da žive u blizini, pomno ih gledajući. Vukovi se nisu približavali ljudima i nisu se osjećali u opasnosti u društvu životinja. Istovremeno, ljudi su počeli da obraćaju pažnju na životinje, da se navikavaju na njih, na njihove navike i ponašanje u lovu.

Došlo je do razumijevanja da se u tandemu snaga i spretnost vuka savršeno kombiniraju s umom i lukavstvom osobe, ostaje samo nekako postići međusobno razumijevanje i zajedno krenuti u lov. Ali prije ujedinjenja pasa i ljudi prošlo je još mnogo vremena. Nijedna strana nije imala hrabrosti da se približi. Kao rezultat toga, ovo susjedstvo postalo je poznato i vukovima i ljudima.

Ni jedni ni drugi se nisu plašili jedni drugih i živeli su mirno, kao dobri komšije. Ali svašta se dešava, i jednom je jedan od najradoznalijih vukova i ništa manje radoznalih osoba ipak pričao. Ovaj prvi međusobni kontakt bio je nespretan, bojažljiv, ali je ipak postavio temelje za potpuno drugačiju komunikaciju između životinja i ljudi. Pripitomljavanje vuka je postepeno počelo, sve se odvijalo polako i odmjereno. Vrijeme je prolazilo, a vukovi su se već grijali kraj vatre pored čovjeka, jeli iz čovjekovih ruku, dopuštajući da ih se dodirne.

Životinje su postale hrabrije i nezamjenjivije. Otprilike u tom periodu ljudi novom pripitomljenom vuku daju novo ime - pas. Naravno, nakon dodjeljivanja novog imena, psi se nisu potpuno pripitomili. Dugo je trajalo. U naše vrijeme je potpuno nemoguće pripitomiti divljeg psa. Čak i ako već postoji sigurnost da je pas potpuno pripitomljen i posluša čovjeka, prije ili kasnije će se osjetiti njegova životinjska priroda, a to ponekad povlači ozbiljne posljedice.

Za potpuno podnošenje divlje životinje morate promijeniti sve navike i karakter, a samo nekoliko godina utrošenih na to neće dati rezultat. Promjene se moraju događati stoljećima, a u tome mora sudjelovati popriličan broj ljudi, sposobnih da transformišu jednu vrstu životinje u drugu, novu, savršenu i domaću.

Zaista, u slučaju pripitomljavanja psa, potrošeno je najmanje 10 stoljeća da bi se steklo međusobno povjerenje i potpuna potčinjenost životinje čovjeku. Najvjerovatnije su vukovi upravo one životinje koje su se trebale sprijateljiti sa nekom drugom vrstom životinja, u ovom slučaju to je bio čovjek, što je još bolje. Pripitomljavanje vuka je nevjerovatan uspjeh, koji je jednom čovjeku pao samo jednom u historiji, jer nijedna druga vrsta predatora nije uspjela da se sprijatelji ni sa jednom drugom vrstom. Može se slobodno reći da je prijateljstvo čovjeka i psa vekovima.

Pas je bio prva životinja koju je čovjek pripitomio. Šta je navelo drevne ljude da obrate pažnju na vuka i kako je on od opasnog grabežljivca napravio krotku, poslušnu životinju.

Psi iz kamenog doba

Pas je bio prva životinja koju je čovjek pripitomio i pripitomio. Ali naučnici još uvijek nisu došli do konsenzusa kada se to dogodilo. Prema najčešćoj verziji, pas je pripitomljen prije 10-14 hiljada godina tokom neolita. Neki naučnici, pozivajući se na vučju šapu i otisak dječijeg stopala pronađene u francuskoj pećini Chauvet, tvrde da se pripitomljavanje dogodilo tokom Aurignacian kulture gornjeg paleolita (prije 32-26 hiljada godina).

Drevni centri pripitomljavanja

Ostaje otvoreno i pitanje gdje se dogodilo prvo pripitomljavanje. Ranije se vjerovalo da su najstariji centri istočna Azija i Bliski istok. Ali u vezi s novim, ranijim nalazima povezanim s pripitomljavanjem, naučnici sa Univerziteta u Turkuu, predvođeni Olafom Talmannom, odlučili su da preispitaju općeprihvaćeno gledište. Kao osnova, mitohondrijski geni uzeti su iz ostataka predstavnika drevnih vukova, 18 drevnih pasa, koji su upoređeni s genima 148 modernih životinja, uključujući 49 vukova, 77 pasa i 4 kojota.
Genetska analiza je pokazala da je vjerovatna domovina psa Evropa, a ne Indija. Prema naučnicima, među nekim grupama evropskih vukova nalaze se najbliži rođaci modernog psa.

Taming

Ne zna se sa sigurnošću kako je tačno došlo do pripitomljavanja - nema više pisanih izvora, a arheologija je siromašna takvim detaljima. Očigledno, pripitomljavanju je prethodio period pripitomljavanja. To još nije bio pas, već vuk (šakal, lisica, hijena, ovisno o području stanovanja), koji je došao u čovjekov stan, zaveden mirisom hrane. Pojedinci koji se hrane mogli su stalno posjećivati osobu koja je ubrzo našla upotrebu u opasnom susjedstvu. Čovjek je počeo da hvata vukove, da uzima štence iz jazbine. Kad su ostarili i umrli, uhvatio je nove. U nekom trenutku, ova metoda je postala nezgodna. Prvo, ne zna se kada će "pas" uginuti, a drugo, prvo se moraju pronaći nova mladunčad, a zatim ih odgajati i naučiti da ne žure sami. Ali svako odlaganje je bremenito - "čovjek je čovjeku vuk". Tada je, očigledno, došla ideja da se bavimo uzgojem. Počeli su da drže nekoliko "pasa" u porodici, što je omogućilo nesmetanu smenu generacija.

Pripitomljavanje

Kao što znate, životinja rođena u prirodnim uvjetima ne može se u potpunosti riješiti svojih prirodnih instinkta. Njegovi neposredni potomci takođe. Nepoznato je koliko je generacija bilo potrebno vuku da se pretvori u psa. Očigledno, za to je trebalo više od sto godina. Istina, danas je proces pripitomljavanja mnogo brži, jer akumulirano znanje i moderne tehnologije pojednostavljuju uzgoj. Kako je pokazalo iskustvo akademika D.K.Belyaeva u pripitomljavanju lisica, dovoljan je jedan odabir u roku od 25 godina da lisice postanu prijateljski nastrojene prema ljudima.

Inače, ne postaju sve pripitomljene životinje kućni ljubimci. Povijest poznaje mnoge primjere pripitomljavanja najegzotičnijih životinja: od velikih grabežljivih mačaka do krokodila. Neki naučnici vjeruju da su čak i megaterije (sada izumrle divovske lenjivce) i pećinske medvjede držali u zatočeništvu i pripitomili primitivni ljudi. Ali svi oni, iz raznih razloga, nisu postali stalni pratioci čovjeka.

Zašto psi laju

Ne laju sve životinje koje su postale preci pasa. Poznato je da vukovi vole zavijati. Prema nekim kinolozima, u prvim fazama pripitomljavanja, osoba je psa smatrala "živom signalizacijom", pa je u procesu selekcije sa sobom ostavila najglasnije jedinke, sposobne da laju, a ne zavijaju.

Lovački pratilac

Dakle, pas je postao stalni pratilac čovjeka. To više nije bio vuk, već domaća životinja koja je lajala i time štitila čovjeka. Jedna nevolja - zaboravio je kako se lovi. Barem tako kaže jedna od verzija prema kojoj je pas u početku držan na kratkom povodcu, ne dozvoljavajući mu da sam dolazi do hrane. Istina, pas i dalje ima jednu od svojih glavnih sposobnosti - oštar njuh. Mogla je pratiti životinje, ali je lajala kada su se približavale. Tako se rodila potreba za lovačkim psom, koji, za razliku od psa čuvara, zna da šuti. Začudo, činjenica da je pas zaboravio kako doći do hrane sam, uzimajući je iz ruku osobe, pokazala se vrlo korisnom. Pošto je uhvatila plijen, nije znala šta da radi s njim i odnijela ga je vlasniku.

Ali lovačke pasmine, prema nekim verzijama, nisu se pojavile odmah, već hiljadama godina kasnije, nakon „neolitske revolucije, kada su ljudi sa sakupljanja i lova prešli na stočarstvo i poljoprivredu. Pojavila se dodatna hrana i čovjek je mogao priuštiti držanje dodatnih pasa. Nakon lova, počeli su se koristiti u različitim sferama života. Do danas se razvijaju nove vrste za nove zadatke.

Naučnici tvrde da je prva životinja koju je pripitomio drevni čovjek bio pas.

Kako je primitivnim ljudima palo na pamet da možete koristiti divlje životinje za svoje potrebe? Zašto je izbor pao na opasnog grabežljivca, drevnog pretka nemilosrdnih vukova? A kako ste od krvavog neprijatelja i neprijatelja uspjeli pretvoriti u poslušnog ljubimca?

Psi iz kamenog doba

Pas je bio prva životinja koju je čovjek pripitomio i pripitomio. Ali naučnici još uvijek nisu došli do konsenzusa kada se to dogodilo. Prema najčešćoj verziji, pas je pripitomljen prije 10-14 hiljada godina tokom neolita. Neki antropolozi, pozivajući se na vučju šapu i otisak dječijeg stopala koji su pronađeni u francuskoj pećini Chauvet, tvrde da se pripitomljavanje dogodilo tokom Aurignacian kulture gornjeg paleolita (prije 32-26 hiljada godina).

Godine 2008. radiokarbonsku analizu lobanje psa pronađene na Altaju (pećina Razboinichya) izvršio je Nikolaj Ovodov, paleontolog i zaposlenik Instituta za arheologiju i etnografiju Sibirskog ogranka Ruske akademije nauka. Rezultat je pokazao da je starost drevnog psa oko 32 hiljade godina. Otprilike u isto vrijeme datirani su i ostaci psa iz pećine Goye u Belgiji (36,5 hiljada godina).

Drevni centri pripitomljavanja

Vukove sposobnosti

Vrsta Homo Sapiens pojavila se najmanje nekoliko hiljada godina prije pripitomljavanja i dugo nije obraćala pažnju na vukove koji su se približavali logorima. Tačnije, učinio je to, ali samo sa ciljem da ga otjera, a ne nahrani. Šta ga je navelo da iznova pogleda svog opasnog komšiju? Zašto su se ove životinje u nekom trenutku toliko zainteresirale za osobu da ih je namjerno počeo pripitomljavati i dijeliti hranu s njima.

Svi vukovi imaju dvije zajedničke osobine - miris i zvučni signal, kojim svoje rođake upozoravaju na opasnost. Ali o kakvoj opasnosti govorimo? Ili je period izumiranja otjerao grabežljivce u ljudski stan, ili je prijetnja bio sam čovjek - susjed iz najbliže pećine. Ovaj bi mogao da napadne noću, kada svi spavaju, ni njemu vatra nije prepreka. Stražari nemaju uvijek vremena za uzbunu. Ali vuk je drugačiji slučaj. On će namirisati stranca izdaleka. I neće biti spor da to proglasi.

Taming

Ne zna se sa sigurnošću kako je tačno došlo do pripitomljavanja - nema više pisanih izvora, a arheologija je siromašna takvim detaljima. Očigledno, tome je prethodio period pripitomljavanja. To još nije bio pas, već vuk (šakal, lisica, hijena, ovisno o području stanovanja), koji je došao u čovjekov stan, zaveden mirisom hrane. Pojedinci koji se hrane mogli su stalno posjećivati osobu koja je ubrzo našla upotrebu u opasnom susjedstvu. Čovjek je počeo da hvata vukove, da uzima štence iz jazbine. Kad su ostarili i umrli, uhvatio je nove. U nekom trenutku, ova metoda je postala nezgodna. Prvo, ne zna se kada će "pas" uginuti, a drugo, prvo se moraju pronaći nova mladunčad, a zatim ih odgajati i naučiti da ne žure sami. Ali svako odlaganje je bremenito - "čovjek je čovjeku vuk". Tada je, očigledno, došla ideja da se bavimo uzgojem. Počeli su da drže nekoliko "pasa" u porodici, što je omogućilo nesmetanu smenu generacija.

Pripitomljavanje

Kao što znate, životinja rođena u prirodnim uvjetima ne može se u potpunosti riješiti svojih prirodnih instinkta. Njegovi neposredni potomci takođe. Nepoznato je koliko je generacija bilo potrebno vuku da se pretvori u psa. Očigledno, za to je trebalo više od sto godina. Istina, danas je proces pripitomljavanja mnogo brži, jer akumulirano znanje i moderne tehnologije pojednostavljuju uzgoj. Kao što je pokazalo iskustvo akademika D.K.Belyaeva u pripitomljavanju lisica, dovoljan je jedan odabir u roku od 25 godina da lisice postanu prijateljski raspoložene prema ljudima.

Prvo lajanje

Ne laju sve životinje koje su postale preci pasa. Poznato je da vukovi vole zavijati. Šta se dogodilo, od čega je on, pored muškarca, morao da promeni dubok urlik u zvučni lavež? I zašto današnji psi laju samo na ono što može predstavljati opasnost za vlasnika?

Kao što smo već saznali, glavna dužnost psa je bila da upozori osobu na prijetnju. Prema nekim kinolozima, u prvim fazama pripitomljavanja, ako pas nije ispuštao zvukove u opasnosti, onda sva ostala svojstva psa nisu bila od interesa za osobu. Dakle, ili je pretučena, ili je lišena hrane, ili jednostavno ubijena, a na njenom mjestu je uzgojena nova. Tako je sa svakim novim mirisom pas morao lajati. I muškarac ju je ili ohrabrio ili kaznio za lažnu uzbunu. Možda je tako, kroz iskustvo, pas naučio da reaguje na određene mirise, a da druge ignoriše.

Zašto lajati? Prema nekim verzijama, osoba je podsticala lajanje kao najzvučniju manifestaciju psećeg glasa. Tačnije, ostavio je pored sebe najglasnije pojedince, čiji je "razgovor" bio bliži trenutnom psećem lavežu nego vučjem urlaju.

Lovački pratilac

Ali pas ima jedno izuzetno korisno svojstvo - miris. Mogla je pratiti životinje, ali je lajala kada su se približavale. Tako se rodila potreba za lovačkim psom, koji, za razliku od psa čuvara, zna da šuti. Začudo, činjenica da je pas zaboravio kako doći do hrane sam, uzimajući je iz ruku osobe, pokazala se vrlo korisnom. Pošto je uhvatila plijen, nije znala šta da radi s njim i odnijela ga je vlasniku.