Επαγγελματικές δημοσιεύσεις γιατρών 

Δικαστική πρακτική για τη διαίρεση της περιουσίας των συζύγων μετά από διαζύγιο. Το Ανώτατο Δικαστήριο εξήγησε πώς να μοιραστείτε ένα διαμέρισμα που αγοράστηκε με τα χρήματα ενός από τους συζύγους

Τα τελευταία χρόνια έχω αναπτύξει μια συγκεκριμένη πρακτική σε περιπτώσεις διαίρεσης της από κοινού αποκτηθείσας περιουσίας συζύγων.

Δεν μπορείς να πεις ότι μου αρέσει να κάνω αυτή την κατηγορία. Αντίθετα, οι οικογενειακές διαμάχες δεν με απηύθυναν ποτέ. Αλλά για κάποιο λόγο, τον τελευταίο καιρό, οι περισσότεροι από τους πελάτες που απευθύνονται σε εμένα για βοήθεια έρχονται με τέτοιες περιπτώσεις.

Έχοντας ενδιαφέρον παρακολούθησε από κοντά την πορεία της διαδικασίας και τα αποτελέσματα τέτοιων υποθέσεων με γνωστούς συναδέλφους του. Και φυσικά, φτυάρισε το μεγαλύτερο μέρος της διαθέσιμης νομολογίας για το υπό εξέταση θέμα. Εν ολίγοις, σίγουρα έχω κάτι να πω για αυτό το θέμα.

Ας ξεκινήσουμε με μια επισκόπηση των γενικών διατάξεων, ώστε να υπάρχει κάτι πάνω στο οποίο να χτίσουμε.

Οι βασικοί κανόνες του νόμου από τους οποίους καθοδηγείται το δικαστήριο και βάσει των οποίων διαιρείται η περιουσία των συζύγων καθορίζονται στο άρθρα 34 - 39 του Οικογενειακού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, καθώς και το δικαστήριο καθοδηγείται από το Διάταγμα της Ολομέλειας του Ανώτατου Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 5ης Νοεμβρίου 1998 N 15 "Σχετικά με την εφαρμογή της νομοθεσίας από τα δικαστήρια κατά την εξέταση υποθέσεων διαζυγίου".

Καταρχάς, πρέπει να πω ότι από όλη τη δικαστική πρακτική προκύπτει ένα γενικό συμπέρασμα ότι η κατανομή της περιουσίας στο δικαστήριο είναι λιγότερο επωφελής για τα μέρη από την ειρηνική επίλυση του ζητήματος. Πρώτα από όλα, αφορά ακίνητα.

Κατά κανόνα, έχοντας σπάσει πολλά δόρατα, ξοδεύοντας πολλά χρήματα σε δικηγόρους και τελικά λαμβάνοντας μια δικαστική απόφαση με την οποία όλη η περιουσία μοιράζεται στο μισό σε ίσα μερίδια, οι πρώην σύζυγοι αρχίζουν να προβληματίζονται για το πώς να διαιρέσουν τώρα αυτήν την περιουσία σε είδος και πώς να το απορρίψετε. Και τώρα οι πρώην σύζυγοι αρχίζουν να διαπραγματεύονται και να συνάπτουν συμφωνίες. Γι' αυτό έδωσα μεγάλη σημασία στο θέμα.

Και τώρα ας αρχίσουμε να μελετάμε τη δικαστική πρακτική για τη διαίρεση της κοινής περιουσίας των συζύγων.

1. Το Δικαστήριο τηρεί πάντοτε την αρχή της ισότητας των μετοχών. Είναι εξαιρετικά σπάνιο όταν το δικαστήριο παρεκκλίνει από αυτήν την αρχή και αυξάνει το μερίδιο ενός εκ των συζύγων. Υπάρχουν πολύ λίγοι λόγοι για αυτό: είτε ένα παιδί με αναπηρία βρίσκεται υπό φροντίδα, είτε αποκτήθηκε περιουσία πριν από το γάμο, είτε περιουσία δωρήθηκε σε έναν από τους συζύγους.

2. Για να αναγνωρίσει το δικαστήριο τις συνθήκες αύξησης του μεριδίου ενός εκ των συζύγων, πρέπει να υπάρχουν αδιαμφισβήτητα, άμεσα, σιδερένια στοιχεία.

3. Οι οφειλές επιμερίζονται μόνο στις περιπτώσεις που υπάρχουν στοιχεία ότι τα χρέη δαπανώνται για τα γενικά συμφέροντα της οικογένειας. Ή πρέπει να υπάρχουν στοιχεία ότι ο δεύτερος σύζυγος συμφώνησε με το δάνειο.

4. Το δικαστήριο μπορεί να επιδικάσει περιουσία σε ένα μέρος με καταβολή χρηματικού μεριδίου στο άλλο μέρος, μόνο με συναίνεσηαυτό το (δεύτερο) μέρος για αποζημίωση. Η εξαίρεση είναι αδιαίρετοςπεριουσία που χρησιμοποιείται από έναν από τους συζύγους (κατά κανόνα αυτό είναι αυτοκίνητο), καθώς και εάν το μερίδιο σε αυτό το ακίνητο είναι δυσανάλογα μικρό. Επί ακίνητης περιουσίας χωρίς συναίνεση για αποζημίωση καθιερώνεται κοινοπραξία (με σπάνιες εξαιρέσεις).

5. Κατά τον προσδιορισμό της αξίας της περιουσίας, το δικαστήριο καθοδηγείται από μόνο αγοραία αξίακατά τον χρόνο της υπόθεσης. Ως εκ τούτου, διενεργείται πάντα εκτιμητικός έλεγχος του επίδικου ακινήτου. Δεν είναι απαραίτητο να διενεργηθεί αγοραία αποτίμηση του ακινήτου στο οποίο έχει συσταθεί κοινή μετοχική ιδιοκτησία (π.χ. ακίνητα) ή διαιρείται σε είδος.

6. Επιβάλλονται δικαστικά έξοδα (κρατικό καθήκον, πραγματογνωμοσύνη) στον ηττηθέντα διάδικο. Για παράδειγμα, εάν ένας διάδικος ασκήσει αξίωση για τη διαίρεση της περιουσίας και ο άλλος αντιταχθεί, τότε το δικαστήριο αποφασίζει για τη διαίρεση και επιβάλλει τα έξοδα της υπόθεσης στον άλλο διάδικο.

Καταγγελία για κατάτμηση περιουσίας από κοινού

Η αντιδικία, όπως γνωρίζετε, ξεκινά με τη σύνταξη δήλωσης αξίωσης. Με την πρώτη ματιά, δεν υπάρχει τίποτα περίπλοκο στη σύνταξη αξίωσης. Αλλά ταυτόχρονα, ακόμη και έμπειροι δικηγόροι πρέπει να διευκρινίσουν (αλλάξουν) τη δήλωση αξίωσης στη διαδικασία. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι κατά την αρχική προετοιμασία μιας αξίωσης συχνά δεν λαμβάνονται υπόψη κάποια ακίνητα (τα ίδια αυτοκίνητα), χρέη, συνθήκες κτήσης ακινήτου, αδιαχώρητη βελτίωση περιουσίας κ.λπ. Και επίσης, τις περισσότερες φορές, η αξίωση γίνεται μόνο με βάση την άποψη του ενάγοντα και όχι βάσει του νόμου. Αυτό οδηγεί σε ανταγωγή, η οποία υποδεικνύει επιπλέον άλλα περιουσιακά στοιχεία και άλλες περιστάσεις, ως αποτέλεσμα των οποίων πρέπει να αλλάξει η αρχική αξίωση.

Θα συμβούλευα να αναθέσετε την προετοιμασία της αξίωσης σε δικηγόρο, ακόμα κι αν πρόκειται να ασχοληθείτε μόνοι σας με την υπόθεση. Αλλά το θέμα δεν θα αποκαλυφθεί χωρίς παράδειγμα δήλωσης αξίωσης. Κατ 'αρχήν, εάν εξετάσετε προσεκτικά την υπόθεση, τότε είναι πολύ πιθανό να συντάξετε μια αξίωση μόνοι σας.

Δείγμα δήλωσης αξίωσης για τη διαίρεση περιουσίας από κοινού

Στο περιφερειακό δικαστήριο N-sky

Ενάγων: Ivanov AND.AND.

Ανακρινόμενη: Ivanova M.A.
N-sk, Moskovskaya st., 1, apt. 1

3ο μέρος: CJSC "N-sky Bank"
N-sk, οδός Lenina, 4

Δήλωση αξίωσης
σχετικά με τη διαίρεση της από κοινού αποκτηθείσας περιουσίας των συζύγων

Την 1η Απριλίου 2001, το Γραφείο του Ληξιαρχείου της πόλης N-sk κατέγραψε τον γάμο μας με την Ivanova M.A. (εφεξής καλούμενος ως Εναγόμενος).
Ο γάμος με την Αναιρεσίβλητη λύθηκε στις 31 Δεκεμβρίου 2010 με Απόφαση του Ειρηνοδικείου του Αρ. 7.
Συμφωνία για τη διανομή της περιουσίας, που είναι κοινή κοινή περιουσία, δεν έχει επιτευχθεί μεταξύ μας.
Κατά την περίοδο του γάμου, στις 20 Μαΐου 2006, με ένα πωλητήριο συμβόλαιο Νο. 5, αγοράσαμε ένα διαμέρισμα συνολικής επιφάνειας ​​57 τ.μ., που βρίσκεται στη διεύθυνση: N-sk, οδός Moskovskaya . Το διαμέρισμα είναι εγγεγραμμένο στο ακίνητο της Αναιρεσείουσας. Το κόστος του διαμερίσματος σύμφωνα με την ρήτρα 3.1 της σύμβασης είναι 2.000.000 ρούβλια.
Το διαμέρισμα αγοράστηκε με δανεικά κεφάλαια βάσει της σύμβασης στεγαστικού δανείου αρ. Σύμφωνα με το Κρατικό Πιστοποιητικό Καταχώρηση του δικαιώματος της 20.06.2006, το δικαίωμα ιδιοκτησίας βαρύνεται με υποθήκη.
Σύμφωνα με την ρήτρα 4.1 της σύμβασης δανείου, το δάνειο αποπληρώνεται σε μηνιαίες δόσεις ύψους 10.000 ρούβλια.
Σύμφωνα με το μέρος 1 του άρθρου 39 του RF IC, κατά τη διαίρεση της κοινής περιουσίας των συζύγων και τον καθορισμό των μεριδίων αυτής της περιουσίας, τα μερίδια των συζύγων αναγνωρίζονται ως ίσα, εκτός εάν προβλέπεται διαφορετικά από τη συμφωνία μεταξύ των συζύγων.
Σύμφωνα με το μέρος 3 του άρθρου 39 του RF IC, τα συνολικά χρέη των συζύγων στη διαίρεση της κοινής περιουσίας των συζύγων κατανέμονται μεταξύ των συζύγων κατ' αναλογία με τα μερίδια που τους χορηγούνται.

Σύμφωνα με τα προαναφερθέντα και με βάση το άρθ. Τέχνη. 34, 38, 39 RF IC, Art. Τέχνη. 131, 132 Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας,

ΣΕ ΙΚΕΤΕΥΩ:

1. Διενεργούν τη διαίρεση της από κοινού αποκτηθείσας περιουσίας σε ίσα μερίδια, ως εξής:
Αναγνωρίστε στον Ivanov Ivan Ivanovich την κυριότητα ½ μεριδίου διαμερίσματος συνολικής επιφάνειας ​​57 τ.μ., που βρίσκεται στη διεύθυνση: N-sk, Moskovskaya st., 1, apt.
Αναγνωρίστε το δικαίωμα ιδιοκτησίας της Maria Alexandrovna Ivanova σε ½ μερίδιο διαμερίσματος συνολικής επιφάνειας 57 τ.μ., που βρίσκεται στη διεύθυνση: N-sk, Moskovskaya st.

2. Γίνεται διαίρεση των κοινών χρεών, διανέμοντας ισόποσα, ως εξής:
Αναγνωρίστε για τον Semin Boris Ivanovich και τον Semin Vera Anatolyevna, για τον καθένα, τις υποχρεώσεις βάσει της σύμβασης υποθήκης αριθ.

Εφαρμογές:

2. Απόδειξη πληρωμής του κρατικού δασμού.

4. Αντίγραφο του συμβολαίου πώλησης.
5. Αντίγραφο της σύμβασης υποθήκης
6. Αντίγραφο πιστοποιητικού ιδιοκτησίας.

Ενάγων ___________________/Ι.Ι. Ιβάνοφ/

"___"________ ___ Γ.

____________________________________________________________________________

Προς ___________________ Επαρχιακό Δικαστήριο

Ενάγων: _________ διεύθυνση: _________
τηλέφωνο: _______,

Αποκρινόμενος:________

η διεύθυνση: __________

τηλέφωνο: ________,
Τιμή αξίωσης: ____________________

ΔΗΛΩΣΗ ΑΠΑΙΤΗΣΗΣ
για τη διαίρεση της κοινής περιουσίας των συζύγων

«___» ________ ___ με την απόφαση του ειρηνοδίκη ____ δικαστική περιφέρεια Ν ____ ζ. _____________, που τέθηκε σε ισχύ, ακυρώθηκε ο μεταξύ εμού __________________ γάμος. Δεν υπήρχε υποχρέωση διαίρεσης της από κοινού αποκτηθείσας περιουσίας.
Προς το παρόν, προέκυψε διαφωνία μεταξύ του ενάγοντα και του εναγόμενου για την κατανομή περιουσίας που αποκτήθηκε από κοινού με γάμο. Εθελοντικές Συμφωνίες Διχοτόμησης
Δεν έχουμε λάβει κανένα ακίνητο. Δεν υπογράψαμε συμβόλαιο γάμου. Κατά τη διάρκεια του γάμου μας, αποκτήσαμε από κοινού την ακόλουθη περιουσία:
_______________________________________
_______________________________________,
(κατάλογος ακινήτου, ημερομηνίες απόκτησης, είδη συναλλαγών (αγορά και πώληση, δημιουργία νέου κ.λπ.), τιμή (ή αξία), ένδειξη σε ποιον είναι εγγεγραμμένο το ακίνητο)
συνολικά για το ποσό των _________________ (________________) ρούβλια.
Το άρθρο 39 του Οικογενειακού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας ορίζει ότι κατά τη διαίρεση της κοινής περιουσίας των συζύγων και τον καθορισμό των μεριδίων αυτής της περιουσίας, τα μερίδια των συζύγων
αναγνωρίζονται ως ίσοι.

Έτσι, κατέχω ___ (1/2 ή άλλα δικαιώματα προαίρεσης) μερίδια στην κοινή ιδιοκτησία του επίδικου ακινήτου, συνολικά για το ποσό
_____________ (_______________) ρούβλια.
Σύμφωνα με τα προαναφερθέντα και με βάση το άρθ. Τέχνη. 38, 39 RF IC, Art. Τέχνη. 131, 132 Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας

ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ:

1. Διαιρέστε την περιουσία που αποκτήθηκε από κοινού κατά τον γάμο του ενάγοντα και του εναγομένου ως εξής: _________________________________________________.
(κατάλογος, τιμή (ή κόστος), ένδειξη σε ποιον να μεταφερθεί)

2. Να επιδικάσει στον ενάγοντα χρηματική αποζημίωση στο ποσό των ___________ (___________) ρούβλια.

Εφαρμογές:
1. Αντίγραφο αγωγής για τον εναγόμενο.
2. Έγγραφο που βεβαιώνει την πληρωμή του κρατικού τέλους.
3. Αντίγραφο της απόφασης για τη λύση του γάμου.
(Εάν είναι απαραίτητο: 4. Αντίγραφο πιστοποιητικού γέννησης του παιδιού.)
5. Έγγραφα που επιβεβαιώνουν την αξία του ακινήτου.
6. Έγγραφα που βεβαιώνουν την κυριότητα του επίδικου ακινήτου.
7. Έγγραφα που επιβεβαιώνουν τον υπολογισμό της χρηματικής αποζημίωσης.
8. Αντίγραφο πληρεξουσίου (εφόσον ο αιτών ενεργεί μέσω αντιπροσώπου).

Ενάγων (εκπρόσωπος του ενάγοντος) _______________________________________/
(υπογραφή) (πλήρες όνομα)

"___"________ ___ Γ.

ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΣΤΗ ΔΗΛΩΣΗ ΑΠΑΙΤΗΣΗΣ

Το κόστος του γκαράζ είναι ______ ρούβλια.

Το κόστος του μεριδίου κάθε συζύγου στο γκαράζ είναι _________ ρούβλια.

Το κόστος του αυτοκινήτου είναι ____________ ρούβλια.

Το κόστος του μεριδίου καθενός από τους συζύγους για το αυτοκίνητο είναι ________ ρούβλια.

Αποζημίωση από __________ για το γκαράζ - _______ ρούβλια.

Αποζημίωση από __________ για το αυτοκίνητο - _______ ρούβλια.

Σύνολο: η αποζημίωση από ______ είναι _____ ρούβλια. - ___ τρίψτε. = ___________ ρούβλια.

ενάγων
_________________

"___"___________ ____ Γ.

Πώς να αυξήσετε το μερίδιο στη διαίρεση της περιουσίας; Πότε αναγνωρίζεται περιουσία ως ιδιοκτησία ενός εκ των συζύγων;

Σύμφωνα με το άρθρο 36, περιουσία που έλαβε ο ένας από τους συζύγους κατά τη διάρκεια του γάμου ως δώρο, με κληρονομιά ή άλλες χαριστικές συναλλαγές, αποτελεί ιδιοκτησία του.

Αν όλα είναι ξεκάθαρα με την κληρονομιά και το δώρο, τότε η έννοια της δωρεάν συναλλαγής μπορεί να χρειάζεται διευκρίνιση. Δωρεάν συναλλαγή - σύμφωνα με την οποία ένα μέρος μεταβιβάζει περιουσία (δικαίωμα) σε άλλο μονομερώς, χωρίς να λάβει τίποτα σε αντάλλαγμα. Στην πράξη, αυτό είναι συνήθως μια δωρεά ή ιδιωτικοποίηση. Η ιδιωτικοποίηση είναι μια δωρεάν συναλλαγή.

Πρέπει να θυμόμαστε ότι το δικαστήριο θεωρεί ότι η ιδιωτικοποιημένη περιουσία για έναν από τους συζύγους είναι ιδιοκτησία αυτού του συζύγου, που δεν υπόκειται σε διαίρεση. Κατά κανόνα, η ιδιωτικοποίηση πραγματοποιείται σε έναν από τους συζύγους με την άρνηση του δεύτερου από την ιδιωτικοποίηση. Αυτό γίνεται από τα μέρη για τη διευκόλυνση της εγγραφής. Αλλά κατά τη διαίρεση της περιουσίας, αυτό το επιχείρημα δεν αναγνωρίζεται από τα δικαστήρια - αφού αρνήθηκε να συμμετάσχει στην ιδιωτικοποίηση, τότε μην χρεώνετε. Άρα, η ιδιωτικοποιημένη περιουσία δεν διαιρείται, αφού πρόκειται για χαριστική συναλλαγή (ίση με δωρεά).

Η κατάσταση είναι πολύ πιο περίπλοκη με ακίνητα που αγοράζονται με προσωπικά χρήματα ενός εκ των συζύγων. Για παράδειγμα, η σύζυγος είχε ένα διαμέρισμα πριν τον γάμο, το οποίο πούλησε κατά τη διάρκεια του γάμου και αγόρασε ένα άλλο διαμέρισμα με αυτά τα χρήματα. Σύμφωνα με το νόμο, αυτό το διαμέρισμα που αγοράστηκε σε γάμο πρέπει να αναγνωριστεί ως ιδιοκτησία της συζύγου. Αλλά στην πράξη, χρειάζονται αποδείξεις ότι τα χρήματα για την αγορά αυτού του διαμερίσματος πήγαν ακριβώς από το διαμέρισμα που πωλήθηκε και όχι περισσότερο από αυτό το ποσό. Μπορεί να επιβεβαιωθεί μόνο με συμβόλαια και τραπεζικά αντίγραφα. Οι ημερομηνίες των συμβολαίων και η κίνηση των χρημάτων πρέπει να συμπίπτουν, πρακτικά, με την ημέρα, διαφορετικά η απόδειξη δεν είναι πλέον αδιαμφισβήτητη. Και ακόμα, ακόμη και με τέτοια στοιχεία, δεν μπορεί κανείς να είναι σίγουρος ότι το δικαστήριο θα αναγνωρίσει μια τέτοια περιουσία ως ιδιοκτησία ενός συζύγου. Δεδομένου ότι τυπικά το ακίνητο δεν δωρίστηκε, αλλά αγοράστηκε, και ταυτόχρονα ελήφθη η συμβολαιογραφική συναίνεση της άλλης συζύγου για την αγορά (υπάρχουν διαφορετικές δικαστικές αποφάσεις).

Κάθε είδους χρηματικές συμφωνίες δωρεάς που συντάσσονται αναδρομικά, το δικαστήριο μπορεί να μην αναγνωρίσει ως αδιαμφισβήτητο αποδεικτικό στοιχείο. Τέτοια αποδεικτικά στοιχεία μπορούν να είναι μόνο μια συμβολαιογραφική σύμβαση που υποδεικνύει τον σκοπό της δωρεάς (για παράδειγμα, την αγορά ενός διαμερίσματος) και τις τραπεζικές καταστάσεις. Δεδομένου ότι είναι δύσκολο να αποδειχθεί ότι ήταν τα χρήματα που δωρήθηκαν για την αγορά ακινήτου. Και πάλι, παραμένει η τυπική πλευρά - η συμβολαιογραφική συναίνεση του συζύγου για αγορά ακίνητης περιουσίας, χωρίς την οποία το ακίνητο δεν μπορεί να εγγραφεί.

Σε αυτό το θέμα, τα δικαστήρια δεν έχουν ομόφωνη γνώμη και συχνά διαφορετικές περιπτώσεις λαμβάνουν διαφορετικές αποφάσεις. Ωστόσο, στη συντριπτική πλειοψηφία των περιπτώσεων, τηρείται η αρχή της ισότητας των μετοχών. Οι ανώτερες αρχές ακυρώνουν συχνότερα αποφάσεις που αυξάνουν το μερίδιο ενός εκ των συζύγων.

Πολλοί πιστεύουν λανθασμένα ότι το ακίνητο που αγοράζεται με το μισθό ενός εκ των συζύγων είναι προσωπική του περιουσία. Σύμφωνα με το άρθρο 34 του RF IC, οποιοδήποτε εισόδημα των συζύγων είναι κοινό. Αντίστοιχα, η περιουσία που αποκτάται με τα εισοδήματα ενός εκ των συζύγων είναι κοινή.

Πώς λαμβάνονται υπόψη τα συμφέροντα των παιδιών κατά τη διαίρεση της περιουσίας;

Αυτή η ερώτηση ανησυχεί, πρώτα απ 'όλα, τις μητέρες. Αφού στη συντριπτική πλειοψηφία των περιπτώσεων το δικαστήριο αφήνει τα παιδιά στη μητέρα (να ζήσει με τη μητέρα).

Μετά την ανάγνωση του μέρους 2 του άρθρου 39 του RF IC, πολλοί πιστεύουν ότι το δικαστήριο αυξάνει το μερίδιο στην περιουσία του ατόμου με το οποίο παραμένουν τα παιδιά να ζουν. Αλλά αυτό δεν είναι απολύτως αλήθεια.

Επιτρέψτε μου να σας υπενθυμίσω πώς φαίνεται αυτό το στοιχείο: «Το δικαστήριο έχει το δικαίωμα να παρεκκλίνει από την αρχή της ισότητας των μεριδίων των συζύγων στην κοινή περιουσία τους με βάση τα συμφέροντα ανηλίκων τέκνων και (ή) με βάση το αξιοσημείωτο συμφέρον ενός εκ των συζύγων, ιδίως σε περιπτώσεις όπου ο άλλος σύζυγος δεν λάμβανε εισόδημα για αδικαιολόγητους λόγους ούτε ξόδεψε την κοινή περιουσία σύζυγοι εις βάρος των συμφερόντων της οικογένειας.

Σε κάθε περίπτωση αυτό αποφασίζεται από το δικαστήριο ανάλογα με τις περιστάσεις. Πρέπει να υπάρχουν επιτακτικές περιστάσεις και βάσιμες αποδείξεις.

Στη δικαστική πρακτική, αυτό σημαίνει ότι το παιδί πρέπει να είναι ανάπηρο και να χρειάζεται ειδική φροντίδα ή ξεχωριστό δωμάτιο (αυτό ισχύει για τα ακίνητα). Πιο συχνά αυτό το αντικείμενο χρησιμοποιείται σε σχέση με κινητά πράγματα και χρήματα. Μία από τις περιστάσεις που μπορεί να ληφθεί υπόψη είναι η διαφυγή του άλλου από την καταβολή διατροφής και τη συμμετοχή στην ανατροφή του παιδιού.

Γενικά, το δικαστήριο βασίζεται στην υπόθεση ότι μετά το διαζύγιο, οι γονείς διατηρούν ίσα δικαιώματα και υποχρεώσεις σε σχέση με το παιδί. Επομένως, ο καθορισμένος κανόνας (μέρος 2 του άρθρου 39 του RF IC) εφαρμόζεται πολύ σπάνια. Μην ποντάρετε σε αυτό. Ωστόσο, φυσικά, είναι πάντα λογικό να παλεύεις μέχρι το τέλος.

Η δεύτερη πτυχή είναι η μη λήψη εισοδήματος από έναν από τους συζύγους για ασεβείς λόγους ή η δαπάνη κεφαλαίων σε βάρος των συμφερόντων της οικογένειας. Τέτοιες συνθήκες είναι ακόμη πιο δύσκολο να αποδειχθούν. Αν και στην πράξη υπάρχουν περιπτώσεις που το δικαστήριο διαπίστωσε τις συνθήκες των δαπανών σε βάρος της οικογένειας, αυτές οι δαπάνες πρέπει να είναι σημαντικές (μεγάλες αποχετεύσεις στο καζίνο, κρυφή αγορά ακινήτου για άλλα πρόσωπα κ.λπ.).

Αποζημίωση σε μετρητά για μερίδιο σε κοινή περιουσία

Συχνά ένα από τα μέρη ζητά από το δικαστήριο να του αναγνωρίσει πλήρως το δικαίωμα ιδιοκτησίας και να υποχρεώσει το άλλο μέρος να καταβάλει αποζημίωση. Αυτή η απαίτηση συνήθως σχετίζεται με ακίνητα. Τα οφέλη είναι προφανή: πρώτον, ακόμη και η μισή αξία ολόκληρου του ακινήτου είναι μεγαλύτερη από την αξία μιας ξεχωριστής μετοχής και, δεύτερον, η αποζημίωση μπορεί να καθυστερήσει και το ακίνητο να διατεθεί ή να συνεχίσει να χρησιμοποιείται.

Οι νομοθέτες και οι δικαστές το γνωρίζουν καλά αυτό και ως εκ τούτου υπάρχουν σχετικές διατάξεις στον νόμο ( μέρος 4 του άρθρου 252 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας) και την παράγραφο 36 του Ψηφίσματος του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 07/01/1996 N 6/8 «Σχετικά με ορισμένα ζητήματα που σχετίζονται με την εφαρμογή του πρώτου μέρους του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας», το οποίο αναφέρει ότι η πληρωμή στον συμμετέχοντα της κοινής ιδιοκτησίας από τους άλλους ιδιοκτήτες αποζημίωση αντί να χορηγηθεί το μερίδιό του σε είδος επιτρέπεται με τη συγκατάθεσή του.

Κατά κανόνα, κατά τη διαίρεση της ακίνητης περιουσίας με τους συζύγους, δεν υπάρχουν περιπτώσεις όπου το μερίδιο ενός εκ των συζύγων είναι ασήμαντο. Αντίστοιχα, εάν το άλλο μέρος δεν συμφωνήσει με αποζημίωση, τότε είναι άσκοπο να απαιτηθεί από το δικαστήριο να αναγνωρίσει πλήρως το δικαίωμα στην ακίνητη περιουσία για το ένα μέρος με καταβολή αποζημίωσης στο άλλο. Φυσικά, μπορείς και πρέπει να απαιτείς, αλλά δεν πρέπει να ελπίζεις σε ικανοποίηση.

Ένα άλλο ζήτημα είναι όταν ένα μέρος απαιτεί να ανακτήσει αποζημίωση για μερίδιο σε κοινή περιουσία. Στην περίπτωση αυτή, το δικαστήριο καθοδηγείται από την αγοραία αξία του ακινήτου κατά τη στιγμή της εξέτασης της υπόθεσης. Επομένως, θα πρέπει να διενεργείται αξιολόγηση αμέσως πριν από την υποβολή αξίωσης. Το πόρισμα της εξέτασης στη διαδικασία μπορεί να αμφισβητηθεί. Το ίδιο το δικαστήριο μπορεί να ορίσει αξιολόγηση αξιολόγησης.

Εισπράττεται αποζημίωση, μεταξύ άλλων, για κοινή περιουσία που πουλήθηκε μετά τον γάμο.

Διαίρεση των οφειλών των συζύγων. Πώς να διαιρέσετε το ακίνητο που αγοράστηκε με πίστωση;

Αυτό φαίνεται προβληματικό μόνο με την πρώτη ματιά. Μάλιστα, το θέμα αυτό δεν παρουσιάζει δυσκολίες για το δικαστήριο.

Σε τέτοιες περιπτώσεις, τα δικαστήρια καθοδηγούνται από το μέρος 3 του άρθρου 39 του Οικογενειακού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, σύμφωνα με το οποίο, κατά τη διαίρεση της κοινής περιουσίας των συζύγων, οι συνολικές οφειλές κατανέμονται αναλογικά με τα μερίδια που έχουν χορηγηθεί.

Ωστόσο, ως γενικές οφειλές των συζύγων αναγνωρίζονται μόνο όσες οφειλές δαπανήθηκαν για τα κοινά συμφέροντα της οικογένειας (αγορά κατοικίας, επίπλων, οικιακών συσκευών, τέκνων κ.λπ.).

Εάν ληφθεί δάνειο για αγορά αδιαίρετου ακινήτου (αυτοκίνητο, για παράδειγμα), τότε το χρέος αναγνωρίζεται στον σύζυγο που έχει αναγνωρίσει το δικαίωμα σε αυτό το ακίνητο.

Εάν ο δεύτερος σύζυγος ζητήσει αποζημίωση για το μερίδιό του στο αδιαίρετο ακίνητο που αγοράστηκε με πίστωση, τότε το υπόλοιπο της οφειλής κατανέμεται ανάλογα με τις μετοχές.

Οφειλές για τις οποίες δεν προκύπτει ότι δαπανήθηκαν για τις ανάγκες της οικογένειας αναγνωρίζονται στον σύζυγο στον οποίο είναι εγγεγραμμένα. Για παράδειγμα, ένα αγαπημένο τέχνασμα των διαφωνούντων είναι να βγάλουν από το μανίκι μια συμφωνία (απόδειξη) για ένα δάνειο που έχει ληφθεί από τρίτο και να απαιτούν να κατανεμηθεί το χρέος ισόποσα. Παράλληλα, το δάνειο, συχνά πλαστό, υπογράφηκε με στενό φίλο. Το δικαστήριο σε τέτοιες περιπτώσεις δεν αναγνωρίζει το χρέος ως κοινό, με τη βάση ότι δεν υπάρχουν στοιχεία για τη δαπάνη κεφαλαίων για τις ανάγκες της οικογένειας.

Εφόσον μιλάμε για χρέη και αποδείξεις, πρέπει να διαλύσουμε μια ακόμη παρανόηση. Πολύ συχνά, οι διάδικοι αρχίζουν να παρασύρουν τους γνωστούς τους στα δικαστήρια για να επιβεβαιώσουν τις συνθήκες των χρεών με στοιχεία. Αυτό είναι ένα άσκοπο και κουραστικό έργο. Όλα όσα σχετίζονται με χρήματα και την κίνηση τους μπορούν να επιβεβαιωθούν μόνο με άμεσες γραπτές αποδείξεις.

Μετά τη διαίρεση της περιουσίας, πολλοί άνθρωποι έχουν το ερώτημα πώς να χρησιμοποιήσουν ή να διαθέσουν το μερίδιό τους σε κοινή ιδιοκτησία (για παράδειγμα, μετοχές σε ένα διαμέρισμα). Έτσι, για να πουλήσετε το μερίδιό σας, είναι απαραίτητο να καθοριστεί στο δικαστήριο η διαδικασία χρήσης αυτού του ακινήτου. Αυτό μπορεί να γίνει σε μία διαδικασία με τη διαίρεση της περιουσίας. Για παράδειγμα, όταν διαιρείτε ένα διαμέρισμα, μπορείτε να ζητήσετε από το δικαστήριο σε ξεχωριστή παράγραφο να καθορίσει τη διαδικασία χρήσης του διαμερίσματος (ανά δωμάτιο). Πρέπει να θυμόμαστε ότι οι συμμετέχοντες στην κοινή ιδιοκτησία έχουν δικαίωμα προτίμησης να αγοράσουν μια αλλοτριωμένη (πωλημένη) μετοχή (άρθρο 250 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας). Αυτό σημαίνει ότι όταν πουλάτε τη μετοχή σας, πρέπει πρώτα να προσφέρετε την αγορά αυτής της μετοχής στον δεύτερο μέτοχο. Αυτός ο κανόνας δεν ισχύει κατά τη δωρεά μετοχής, π.χ. Μπορείτε να κάνετε δωρεά χωρίς να ζητήσετε από άλλο μέτοχο.

Ίσως το άρθρο αποδείχθηκε ασυμβίβαστο και εντελώς διαφορετικό από το απόσπασμα από τη Wikipedia. Αλλά σας διαβεβαιώνω ότι υπάρχουν πολλές πρακτικές πληροφορίες εδώ. Στην πραγματικότητα, αυτό είναι ένα συμπίεση από τη δικαστική πρακτική. Κάποτε, αυτές οι πληροφορίες θα μου είχαν γλιτώσει από πολλή προσπάθεια.

Κάθε χρόνο, χιλιάδες άνθρωποι κάνουν αίτηση διαζυγίου και αυτό οφείλεται σε διάφορους λόγους.

Αγαπητοι αναγνωστες! Το άρθρο μιλά για τυπικούς τρόπους επίλυσης νομικών ζητημάτων, αλλά κάθε περίπτωση είναι ατομική. Αν θέλετε να μάθετε πώς λύσε ακριβώς το πρόβλημά σου- επικοινωνήστε με έναν σύμβουλο:

ΑΙΤΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΚΛΗΣΕΙΣ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΔΕΚΤΕΣ 24/7 και 7 ημέρες την εβδομάδα.

Είναι γρήγορο και ΕΙΝΑΙ ΔΩΡΕΑΝ!

Αλλά κάθε χρόνο τίθενται τα ίδια ερωτήματα - πώς είναι η κατανομή της περιουσίας και τι πρέπει να γνωρίζετε.

Τι πρέπει να ξέρετε;

Αξίζει να θυμηθούμε ότι η περίοδος είναι περίπου 2-3 ​​μήνες. Αυτή η μακρά περίοδος χρειάζεται για να κατανοήσουν οι σύζυγοι την κατάσταση και για πιθανή συμφιλίωση.

Σε περίπτωση ανέντιμης στάσης ενός εκ των συζύγων στη διαφορά, ο χρόνος αυτός έχει δικαίωμα να αυξηθεί. Αν δηλαδή αναβληθούν για αργότερα τέτοιες υποθέσεις, τότε δεν θα είναι δυνατή η γρήγορη επίλυση του ιδιοκτησιακού ζητήματος.

Οποιαδήποτε κατάσταση σχετικά με τη διαίρεση της περιουσίας συνοδεύεται από τα δικά της χαρακτηριστικά. Συμβαίνει συχνά οι ίδιοι οι σύζυγοι να αποφασίζουν για το θέμα της διαίρεσης και όλα να τελειώνουν με ειρήνη. Όμως, δυστυχώς, υπάρχουν πολύ λίγες τέτοιες περιπτώσεις.

Και αυτό σημαίνει ότι πρέπει να καταφύγετε στις υπηρεσίες υψηλά καταρτισμένων οικογενειακών δικηγόρων. Θα επιτρέψουν, με βάση έναν νηφάλιο υπολογισμό, να αξιολογήσουν τους πιθανούς κινδύνους και να τους υπολογίσουν εκ των προτέρων.

Τα στατιστικά του διαζυγίου δεν είναι ενθαρρυντικά. Κάθε μέρα όλο και περισσότεροι υποβάλλουν αίτηση διαζυγίου. Η δράση χαρακτηρίζεται από έναν σημαντικό αριθμό χαρακτηριστικών και αποχρώσεων.

Το διαζύγιο είναι ιδιαίτερα δύσκολο για ζευγάρια που έχουν συγκεντρώσει από κοινού μεγάλη περιουσία και έχουν παιδιά. Ιδιαίτερη προσοχή αξίζει η διαδικασία για τη διαίρεση της περιουσίας. Άλλωστε, μπορεί να είναι και βάσει συμφωνίας ειρήνης και να επιλυθεί δικαστικά.

Όλη η περιουσία που αποκτήθηκε κατά τη διάρκεια του γάμου υπόκειται σε διαίρεση. Και αυτό πρέπει να το καταλάβει ο καθένας.

Στην πράξη, υπάρχει μια τέτοια κατάσταση που ακόμη και μετά από ένα διαζύγιο είναι σε κοινή ιδιοκτησία, αλλά αυτό είναι εξαιρετικά σπάνιο.

Οι σχέσεις αυτού του είδους ρυθμίζονται από τον ισχύοντα Κώδικα Οικογένειας. Τα κύρια χαρακτηριστικά της διευθέτησης της κατάστασης σύγκρουσης και στο δικαστήριο ορίζονται επίσης εκεί.

Αυτός ο νόμος σας επιτρέπει να ορίσετε την παραγραφή, τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις των μερών και τη διαδικασία υποβολής αίτησης.

Πρέπει να υποβάλετε αίτηση για τη διαίρεση της περιουσίας μόνο αφού εξοικειωθείτε με όλες τις αποχρώσεις και τα χαρακτηριστικά του θέματος. Εξάλλου, το νομοθετικό πλαίσιο της Ρωσικής Ομοσπονδίας είναι ατελές. Αυτό μπορεί να το πει όποιος δικηγόρος θα προστατεύσει τα δικαιώματα των διαδίκων.

Για να προσφύγετε στο δικαστήριο, πρέπει να έχετε τόσο πρακτικές όσο και θεωρητικές γνώσεις του οικογενειακού δικαίου. Μόνο οι οικογενειακοί δικηγόροι και δικηγόροι έχουν τις απαραίτητες πληροφορίες.

Για να ελαχιστοποιήσετε τον κίνδυνο απώλειας περιουσίας, είναι καλύτερο να συμβουλευτείτε έναν ειδικό εκ των προτέρων. Θα σας πει ποιες είναι οι πιθανότητες για αυτό ή εκείνο το ακίνητο και τι προνόμια έχει η κάθε πλευρά.

Όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, υπάρχει τόσο εκούσια όσο και δικαστική διαδικασία για την κατανομή της περιουσίας. Δεν αξίζει να καθυστερήσετε τον χρόνο υποβολής της αίτησης, γιατί διαφορετικά η αξία του ακινήτου θα μειωθεί, κάτι που θα επηρεάσει αρνητικά τον δεύτερο. Όσο περισσότερο καθυστερεί η διαδικασία, τόσο χαμηλότερη είναι η αξία του ακινήτου.

Γίνεται η πιο κερδοφόρα λύση. Οι ίδιοι οι σύζυγοι αποφασίζουν για την κατανομή της περιουσίας εντός συγκεκριμένου χρονικού πλαισίου. Όλα αυτά αναγράφονται στο έγγραφο, το οποίο στη συνέχεια επικυρώνεται από συμβολαιογράφο. Έτσι, το έγγραφο αποκτά έννομη ισχύ.

Αυτή η μέθοδος θεωρείται προδικαστική διευθέτηση της σύγκρουσης. Κατά τη διαίρεση της περιουσίας, μπορείτε να καθοδηγηθείτε από τους δικούς σας κανόνες, ανεξάρτητα από το νόμο.

Για παράδειγμα, εάν τα παιδιά παραμείνουν με τη σύζυγο, τότε ο σύζυγος μπορεί να δώσει περιουσία ή ένα αυτοκίνητο. Αυτό, φυσικά, δεν είναι ισοδύναμη ενέργεια, αλλά με κοινή συμφωνία είναι δυνατή.

Εάν η συμφωνία διακανονισμού δεν είναι για αυτήν την υπόθεση, τότε πρέπει να την καταθέσετε αμέσως στο δικαστήριο. Στην περίπτωση αυτή, ένας από τους δύο σύζυγους μπορεί να ενεργήσει ως ενάγων. Αξίζει όμως να εξεταστεί η παραγραφή, η οποία είναι ίση με 3 χρόνια.

Κατά τη διάρκεια της δίκης προσδιορίζεται η ανάγκη πρόσθετης οικονομικής ενίσχυσης, καθώς και ακίνητης περιουσίας και αυτοκινήτου.

Μπορείτε να κάνετε ένα τμήμα σε μέρη. Με βάση την οικονομική και υλική κατάσταση, ο δικαστής αποφασίζει. Εφόσον ο εκπρόσωπος της αρχής δεν έχει αποχωρήσει για να λάβει απόφαση, είναι δυνατή η σύναψη συμφωνίας διακανονισμού ακόμη και στο δικαστήριο.

Κανονιστική βάση

Αυτό το ζήτημα ρυθμίζεται από το άρθρο 38 του Οικογενειακού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Εδώ υποδεικνύονται οι βασικές αρχές δράσης, τα δικαιώματα και οι υποχρεώσεις των συζύγων και η δυνατότητα διαίρεσης της περιουσίας.

Η Ρωσική Ομοσπονδία ρυθμίζει το θέμα της σύνταξης και τις απαιτήσεις για δήλωση αξίωσης.

Τι είναι και τι δεν υπόκειται σε διαίρεση;

Όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, η κατανομή της περιουσίας μπορεί να γίνει τόσο στο δικαστήριο όσο και ενώπιον του δικαστηρίου.

Αλλά πρέπει να θυμόμαστε ότι αν νωρίτερα ήταν δυνατή η επιλογή ιδιοκτησίας, ακόμη και αυτό που δεν είναι δυνατό να αποκτηθεί από το νόμο, τότε όλα θα είναι σύμφωνα με το νόμο στο δικαστήριο.

Είναι καλύτερο να διαιρέσετε την περιουσία υπό τον έλεγχο δικηγόρων υψηλής εξειδίκευσης. Ειδικότερα, οι οικογενειακοί ειδικοί είναι αυτοί που γίνονται ικανοί υπάλληλοι. Μπορούν να βοηθήσουν στην οργάνωση της διαδικασίας, λαμβάνοντας υπόψη όλα τα χαρακτηριστικά της δράσης.

Από κοινού αποκτηθείσα

Φυσικά, μόνο. Συμπεριλαμβανομένου, μπορεί να είναι εισόδημα ιδιώτη (μισθός), μπόνους, ακίνητη περιουσία και μερίδιο σε διαμέρισμα ή επιχείρηση.

Μην νομίζετε ότι ο νόμος θα πάρει το μέρος του ενάγοντα και θα του επιτρέψει να λάβει περιουσία:

  • αποκτήθηκε πριν από το γάμο·
  • κληρονόμησε;
  • παιδικά και προσωπικά είδη.

Οποιαδήποτε από τις περιπτώσεις που παρουσιάζονται εξετάζεται σε ατομική βάση. Αλλά αυτά τα πράγματα μπορούν να μεταφερθούν σε εξαιρετικές περιπτώσεις. Όλα αυτά διευκρινίζονται στον Οικογενειακό Κώδικα.

Το κύριο πράγμα είναι να έχετε αποδεικτικά έγγραφα για την αγορά με τις δικές σας αποταμιεύσεις. Είναι δυνατό να προσελκύσετε ακόμη και μάρτυρες που θα επιβεβαιώσουν αυτό το γεγονός.

Εάν ένα μέρος λάβει το μεγαλύτερο μέρος της από κοινού αποκτηθείσας περιουσίας, τότε το άλλο μέρος έχει το δικαίωμα να κερδίσει χρηματική αποζημίωση.

Δάνεια και χρέη

Έχοντας δικαίωμα ιδιοκτησίας, οι σύζυγοι αποκτούν και ευθύνες. Ωστόσο, μπορεί να εμφανιστούν τόσο πριν το γάμο όσο και μετά το γάμο. Αν αποκτηθούν έγκαιρα, τότε ανταποκρίνονται εξίσου σε αυτά.

Εάν αποκτήθηκαν πριν από το γάμο και ο σύζυγος έδειξε συμμετοχή και πλήρωσε το χρέος, τότε έχει το δικαίωμα να υποβάλει αίτηση στο δικαστήριο για να καταβάλει αποζημίωση.

Για τις υποχρεώσεις:

  • σε τύπο γάμου?
  • που προκύπτουν στο γάμο, αλλά με την επιθυμία του συζύγου και τη διάθεση της δικής τους περιουσίας.
  • άρρηκτα συνδεδεμένη με την προσωπικότητα του συζύγου, για παράδειγμα, υποχρεώσεις διατροφής.

Αυτές οι υποχρεώσεις βαρύνουν μόνο έναν σύζυγο. Εάν η περιουσία που έλαβε μετά τη διαίρεση της περιουσίας δεν επαρκεί, τότε ο πιστωτής έχει το δικαίωμα να απαιτήσει την εκπλήρωση των υποχρεώσεων από την περιουσία που ανήκει στη σύζυγο. Αυτό ορίζεται στο άρθρο 255 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Οι γενικές υποχρεώσεις είναι:

  • δάνεια που λαμβάνονται για τις ανάγκες της οικογένειας και μόνο ένα άτομο ενεργεί ως οφειλέτης.
  • υποχρεώσεις που προκάλεσαν βλάβη σε τρίτους·
  • για αδικαιολόγητο πλουτισμό?
  • Πληρωμή υπηρεσιών κοινής ωφέλειας.

Και οι δύο σύζυγοι ευθύνονται για τέτοιες υποχρεώσεις σύμφωνα με τα περιουσιακά τους μερίδια. Συχνά υπάρχει μια κατάσταση όπου η κοινή περιουσία δεν επαρκεί για την εξόφληση του χρέους.

Τότε κάθε σύζυγος ευθύνεται επίσης αλληλεγγύως και εις ολόκληρον με την περιουσία του.

Υποθήκη

Υποχρεώσεις υποθήκης - χρέους για μεγάλο χρονικό διάστημα. Κατά κανόνα, λαμβάνεται κατά τη διάρκεια του γάμου. Ως εκ τούτου, και οι δύο σύζυγοι είναι υπεύθυνοι για μια τέτοια υποχρέωση.

Αλλα χαρακτηριστικά:

  • Εάν το δάνειο είχε ληφθεί πριν από το γάμο, τότε ο δεύτερος σύζυγος δεν ευθύνεται για αυτό το χρέος.
  • Δικαίωμα να απαιτήσει αποζημίωση έχει ο σύζυγος που πλήρωσε αλληλεγγύως και εις ολόκληρον την οφειλή.
  • Ακόμα κι αν κάποιος δεν λάβει μερίδιο στην αποκτηθείσα περιουσία, πρέπει να πληρώσει το χρέος αλληλέγγυα.

Η τράπεζα δεν εμβαθύνει σε οικογενειακά ζητήματα, επομένως, απαιτεί την εκπλήρωση των υποχρεώσεων σύμφωνα με την υπογεγραμμένη δανειακή σύμβαση.

Κληρονομία

Η κληρονομιά που λαμβάνεται τόσο πριν όσο και μετά το γάμο, δεν κατανέμεται μεταξύ των συζύγων.

Ο μοναδικός ιδιοκτήτης σε αυτή την περίπτωση είναι το πρόσωπο του οποίου το όνομα εμφανίζεται στο νόμιμο έγγραφο.

Βαθμός

Μετά τη λύση του γάμου είναι υποχρεωτική η διενέργεια εκτίμησης της περιουσίας. Αυτό είναι απαραίτητο για να έχετε πραγματικά αποτελέσματα στην τιμή ενός συγκεκριμένου αντικειμένου.

Σας επιτρέπει επίσης να λαμβάνετε ένα ανάλογο μερίδιο και χρηματική αποζημίωση της από κοινού αποκτηθείσας περιουσίας. Η αξία του ακινήτου μπορεί να αλλάξει με την πάροδο του χρόνου.

Ένα πράγμα μπορεί είτε να υποτιμηθεί είτε να μειωθεί σημαντικά. Επομένως, η αποτίμηση της περιουσίας γίνεται η κύρια διαδικασία πριν από τη διαίρεση της περιουσίας. Αυτό σας επιτρέπει να ελαχιστοποιήσετε τις περιττές διαφορές και διαδικασίες.

Η αξιολόγηση πραγματοποιείται από ανεξάρτητους εμπειρογνώμονες που εργάζονται στον οργανισμό αξιολόγησης.

Μπορείτε να κάνετε μια αξιολόγηση μόνοι σας, αλλά το αποτέλεσμα πρέπει να ικανοποιεί και τους δύο συζύγους. Εάν ο ένας σύζυγος δεν συμφωνεί, τότε το δεύτερο μέρος θα πρέπει να πληρώσει για τις υπηρεσίες της εταιρείας.

Μια τέτοια διαδικασία κοστίζει 5-16 χιλιάδες ρούβλια. Διενεργείται μόνο από αδειοδοτημένες εταιρείες.

Δικαστική πρακτική για τη διαίρεση της περιουσίας

Η δικαστική πρακτική για την κατανομή της περιουσίας το 2019 υποδηλώνει ότι η διαδικασία συνοδεύεται από πολυάριθμες ενστάσεις και αποχρώσεις.

Επομένως, πριν προχωρήσετε στη δράση, πρέπει να εξοικειωθείτε με όλα τα χαρακτηριστικά.

Όταν οι σύζυγοι χωρίζουν

Συχνά υπάρχει μια κατάσταση με την αυτόματη κατάθεση αξίωσης για τη διαίρεση της περιουσίας. Αυτό γίνεται στον τόπο εγγραφής του εναγομένου. Και κατατίθεται μήνυση στο τοπικό δικαστήριο.

Συνοδεύεται από πληρωμή για διάφορες ενέργειες - διαζύγιο και διαίρεση περιουσίας.

Μετά το διαζύγιο

Είναι δυνατό και. Για να γίνει αυτό, πρέπει να προσκομίσετε δήλωση αξίωσης, πιστοποιητικό διαζυγίου και απόδειξη πληρωμής του κρατικού τέλους. Η αίτηση μπορεί να κατατεθεί τόσο στην τοπική δικαστική αρχή όσο και στο ειρηνοδικείο.

Το τελευταίο είναι δυνατό μόνο εάν το ποσό των αξιώσεων είναι μικρότερο από 50.000 ρούβλια και δεν υπάρχουν πρόσθετες αξιώσεις (διατροφή).

σε πολιτικό γάμο

Η δικαστική πρακτική δείχνει ότι είναι σχεδόν αδύνατο να διεξαχθεί η διαδικασία. Κανένας από τους δύο συζύγους δεν μπορεί να διεκδικήσει κοινή περιουσία.

Καθένας από αυτούς πρέπει να τεκμηριώσει το δικαίωμά του σε μια συγκεκριμένη ιδιοκτησία.

Υπάρχει δυνατότητα αύξησης της μετοχής;

Είναι δυνατή η αύξηση του μεριδίου, για παράδειγμα, σε ένα διαμέρισμα, με την παροχή πιστοποιητικών για την παρουσία εξαρτώμενων ατόμων που έχουν ανάγκη. Σε αυτούς περιλαμβάνονται ηλικιωμένοι, ανάπηρα άτομα, ανήλικα παιδιά.

Αν μιλάμε για άλλο ακίνητο, τότε ένα άτομο μπορεί να επιβεβαιώσει την αγορά με δικά του χρήματα, προσκομίζοντας δικαιολογητικά ή μάρτυρες.

Παιδικά Ενδιαφέροντα

Δεν υπάρχει σχετικός νόμος που να αυξάνει το μερίδιο της χρηματικής αποζημίωσης προς το συμφέρον των παιδιών.

Αυτό είναι δυνατό μόνο εάν η οικονομική κατάσταση του συζύγου με τον οποίο ζουν τα παιδιά είναι κακή. Σε κάθε περίπτωση, το γεγονός αυτό αναγνωρίζεται χωριστά.

Το δικαστήριο προχωρά από τον τόπο εργασίας του συζύγου, εισοδήματα και άλλα περιουσιακά στοιχεία που έλαβε κατά τη διαίρεση της περιουσίας.

Οι δικαστές δύο βαθμών, οι οποίοι ερμήνευσαν εσφαλμένα τους κανόνες του ουσιαστικού δικαίου κατά τη διαίρεση της περιουσίας των πρώην συζύγων, διορθώθηκαν από το Ανώτατο Δικαστήριο της Ρωσικής Ομοσπονδίας στην υπόθεση, η οποία συμπεριλήφθηκε στη νέα αναθεώρηση 160 σελίδων της δικαστικής πρακτικής του Αρείου Πάγου για το τρέχον έτος.

Όπως σημειώνεται από το Ανώτατο Δικαστήριο στο κεφάλαιο που αφιερώνεται στην ανάλυση της πρακτικής του Collegium for Civil Cases, η περιουσία που αποκτήθηκε κατά τη διάρκεια του γάμου, αλλά κεφάλαια που ανήκουν σε έναν από τους συζύγους προσωπικά, δεν υπόκειται στο καθεστώς της κοινής ιδιοκτησίας των οι σύζυγοι.

Ο Η. άσκησε μήνυση κατά του Π. για κατανομή κοινής περιουσίας, αναφερόμενος στο γεγονός ότι ήταν παντρεμένος με την Π. Κατά τη διάρκεια του γάμου, με συμφωνία αγοραπωλησίας, οι σύζυγοι απέκτησαν διαμέρισμα συνιδιοκτησίας. Δεδομένου ότι δεν συνήφθη γαμήλιο συμβόλαιο μεταξύ των μερών, δεν επετεύχθη συμφωνία για τη διαίρεση της από κοινού αποκτηθείσας περιουσίας, ο U. ζήτησε να μοιράσει το διαμέρισμα μεταξύ αυτού και του P. και να του αναγνωρίσει την κυριότητα του 1/2 του μεριδίου του κοινού δικαιώματος κοινή ιδιοκτησία του αμφισβητούμενου διαμερίσματος.

Ο εναγόμενος Π. δεν αναγνώρισε τις αξιώσεις, ζήτησε να αναγνωρίσει στον ενάγοντα την κυριότητα του 1/15 του μεριδίου στο δικαίωμα κοινής ιδιοκτησίας του επίμαχου διαμερίσματος και πίσω από αυτό - την κυριότητα των 14/15 της μετοχής, δεδομένου αγορά του διαμερίσματος με προσωπικά κεφάλαια του εναγόμενου στο ποσό των 1 750.000 RUB

Το δικαστήριο διαπίστωσε ότι από τις 23 Δεκεμβρίου 2010 η U. ήταν παντρεμένη με τον Π.. Κατά τη διάρκεια του γάμου, βάσει συμφωνίας αγοραπωλησίας της 11ης Φεβρουαρίου 2011, οι σύζυγοι αγόρασαν ένα διαμέρισμα, η κοινή ιδιοκτησία του οποίου καταγράφηκε για αυτούς στις 10 Μαρτίου 2011. Η τιμή του διαμερίσματος που αγοράστηκε ήταν 1.995.000 ρούβλια.

Όπως διαπιστώθηκε κατά την εξέταση της υπόθεσης και δεν αμφισβητήθηκε από τα μέρη, μέρος των κεφαλαίων ύψους 1.750.000 ρούβλια που δαπανήθηκαν για την αγορά του εν λόγω διαμερίσματος ελήφθη από τον P. ως δώρο από την PL (P. της μητέρας του) βάσει σύμβασης δωρεάς με ημερομηνία 11 Φεβρουαρίου 2011. Το ποσό αυτό έλαβε η μητέρα του Π. από την πώληση διαμερίσματος που της ανήκε με δικαίωμα ιδιοκτησίας. Όλες οι συναλλαγές που αναφέρονται παραπάνω έγιναν την ίδια ημέρα - 11 Φεβρουαρίου 2011.

Ο γάμος μεταξύ U. και P. λύθηκε στις 9 Οκτωβρίου 2014. Η κατανομή της περιουσίας των συζύγων μετά τη λύση του γάμου μεταξύ των διαδίκων δεν έγινε.

Κατά την επίλυση της διαφοράς και την ικανοποίηση των αξιώσεων για κατανομή του επίμαχου διαμερίσματος μεταξύ των συζύγων σε ίσα μερίδια, το πρωτοβάθμιο δικαστήριο βασίστηκε στο γεγονός ότι είχε επιτευχθεί συμφωνία μεταξύ των μερών για την απόκτηση του διαμερίσματος σε κοινή ιδιοκτησία , και εφόσον τα κεφάλαια που έλαβε ως δώρο συνεισέφερε η Π. κατά την κρίση της για τις κοινές ανάγκες των συζύγων - αγορά διαμερίσματος, τότε το ακίνητο αυτό υπάγεται στο καθεστώς της κοινής ιδιοκτησίας των συζύγων.

Το Εφετείο συμφώνησε με τα πορίσματα του Πρωτοδικείου.

Το Δικαστικό Σώμα για αστικές υποθέσεις του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας αναγνώρισε ότι τα συμπεράσματα των δικαστηρίων έγιναν κατά παράβαση του ουσιαστικού δικαίου.

Σύμφωνα με το άρθ. 34 του Οικογενειακού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, η περιουσία που αποκτήθηκε από τους συζύγους κατά τη διάρκεια του γάμου είναι κοινή ιδιοκτησία τους. Η περιουσία που απέκτησαν οι σύζυγοι κατά τη διάρκεια του γάμου (κοινή περιουσία των συζύγων) περιλαμβάνει το εισόδημα καθενός από τους συζύγους από εργασιακή δραστηριότητα, επιχειρηματική δραστηριότητα και αποτελέσματα πνευματικής δραστηριότητας, συντάξεις, επιδόματα που λαμβάνουν, καθώς και άλλες πληρωμές σε μετρητά που δεν έχουν ειδικό σκοπό (το ποσό της υλικής βοήθειας, τα ποσά που καταβάλλονται ως αποζημίωση για ζημιά σε σχέση με αναπηρία λόγω τραυματισμού ή άλλης βλάβης στην υγεία και άλλα). Η κοινή περιουσία των συζύγων είναι επίσης κινητά και ακίνητα που αποκτώνται σε βάρος του κοινού εισοδήματος των συζύγων, τίτλοι, μετοχές, καταθέσεις, μετοχές στο κεφάλαιο που εισφέρονται σε πιστωτικά ιδρύματα ή άλλους εμπορικούς οργανισμούς και κάθε άλλη περιουσία που αποκτά ο συζύγων κατά τη διάρκεια του γάμου, ανεξάρτητα από το αν στο όνομα ποιου από τους συζύγους αποκτήθηκε ή στο όνομα ποιου ή από ποιους από τους συζύγους κατατέθηκαν τα χρήματα.

Σύμφωνα με την παράγραφο 1 του άρθρου. 36 του Οικογενειακού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, περιουσία που ανήκε σε καθέναν από τους συζύγους πριν από το γάμο, καθώς και περιουσία που έλαβε ένας από τους συζύγους κατά τη διάρκεια του γάμου ως δώρο, από κληρονομιά ή άλλες χαριστικές συναλλαγές (ιδιοκτησία καθενός από τους συζύγους ), είναι ιδιοκτησία του.

Όπως διαπιστώθηκε από το δικαστήριο, πηγή κτήσης του επίμαχου διαμερίσματος ήταν τα κεφάλαια που εισέπραξε ο Π. με χαριστική συναλλαγή, καθώς και μερικώς από κοινού αποκτηθέντα κεφάλαια των συζύγων.

Σύμφωνα με τις εξηγήσεις που περιέχονται στην τέταρτη παράγραφο της ρήτρας 15 του Ψηφίσματος της Ολομέλειας του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 5ης Νοεμβρίου 1998 Αρ. 15 «Σχετικά με την εφαρμογή της νομοθεσίας από τα δικαστήρια κατά την εξέταση υποθέσεων διαζυγίου», δεν είναι κοινή κοινή περιουσία που αποκτήθηκε, αν και κατά τη διάρκεια του γάμου, αλλά με προσωπικά κεφάλαια ενός από τους συζύγους που του ανήκαν πριν από το γάμο, που έλαβε ως δώρο ή από κληρονομιά, καθώς και προσωπικά αντικείμενα, με εξαίρεση κοσμήματα και άλλα αντικείμενα πολυτελείας.

Από τις παραπάνω διατάξεις προκύπτει ότι σημαντική νομική περίσταση για την απόφασή του εάν θα χαρακτηριστεί η περιουσία ως κοινή περιουσία των συζύγων είναι ποια κεφάλαια (προσωπικά ή κοινά) και με ποιες συναλλαγές (αντισταθμιζόμενη ή χαριστική) περιουσία αποκτήθηκε από έναν από τους συζύγους κατά γάμος. Η περιουσία που αποκτήθηκε από έναν από τους συζύγους σε γάμο στο πλαίσιο χαριστικών συναλλαγών αστικού δικαίου (για παράδειγμα, μέσω κληρονομιάς, δωρεάς, ιδιωτικοποίησης) δεν αποτελεί κοινή ιδιοκτησία των συζύγων. Η απόκτηση περιουσίας κατά τη διάρκεια του γάμου, αλλά με κεφάλαια που ανήκουν σε έναν από τους συζύγους προσωπικά, εξαιρεί επίσης τέτοια περιουσία από το καθεστώς κοινής ιδιοκτησίας.

Ταυτόχρονα, μια τόσο σημαντική νομικά περίσταση όπως η χρήση κεφαλαίων που ανήκουν προσωπικά στον Π. για την απόκτηση του επίμαχου διαμερίσματος αγνοήθηκε εσφαλμένα από το δικαστήριο.

Καταλήγοντας στο συμπέρασμα ότι το επίμαχο διαμέρισμα αναφέρεται στην από κοινού αποκτηθείσα περιουσία των συζύγων, το δικαστήριο προχώρησε στην απουσία στη σύμβαση για την αγορά του προϋποθέσεων διανομής των μετοχών του διαμερίσματος.

Ταυτόχρονα, το δικαστήριο δεν έλαβε υπόψη ότι τα κεφάλαια που έλαβε ο Π. ως δώρο στο ποσό των 1.750.000 ρούβλια. και τα διαμερίσματα που δαπανήθηκαν για την αγορά ήταν προσωπική περιουσία του Π., αφού δεν αποκτήθηκαν από κοινού κατά την περίοδο του γάμου με τον ενάγοντα και δεν αποτελούσαν κοινό εισόδημα των συζύγων.

Η συνεισφορά αυτών των κεφαλαίων για την αγορά διαμερίσματος δεν αλλάζει τη φύση της προσωπικής περιουσίας του Π.

Έτσι, τα μερίδια των μερών στο δικαίωμα κυριότητας του διαμερίσματος επρόκειτο να καθοριστούν ανάλογα με τα επενδυμένα προσωπικά κεφάλαια της εναγομένης και τα κοινά κεφάλαια των μερών.

Αυτό δεν λήφθηκε υπόψη από τα δικαστήρια και είχε ως αποτέλεσμα την έκδοση παράνομων δικαστικών αποφάσεων (απόφαση Αρ. 45-ΚΓ16-16).

Όσον αφορά τη διαίρεση της από κοινού αποκτηθείσας περιουσίας, η δικαστική πρακτική προτείνει ότι, παρά τον κανόνα για τη διαίρεση των μετοχών σε ίσα μέρη, υπάρχουν ορισμένες εξαιρέσεις όταν ένας από τους συζύγους μπορεί να διεκδικήσει αύξηση του μεριδίου στην κοινή περιουσία των συζύγων. .

Το νομικό καθεστώς της περιουσίας των συζύγων είναι ένα κατά το οποίο όλη η από κοινού αποκτηθείσα περιουσία διαιρείται μεταξύ των συζύγων σε ίσα μέρη. Η κατάτμηση της από κοινού αποκτηθείσας περιουσίας, η δικαστική πρακτική γνωρίζει πολλά παραδείγματα. Οι Δικηγόροι και οι Δικηγόροι του Ομίλου Εταιρειών AMT θα βοηθήσουν στην πλήρη αντιμετώπιση αυτού του ζητήματος.

Εξαιρέσεις από τους κανόνες του νόμου

Ωστόσο, ο νόμος δεν θα ήταν νόμος εάν αυτός ο κανόνας δεν περιείχε ορισμένες εξαιρέσεις. Υπάρχουν τέτοιες περιπτώσεις, περιστάσεις και εξαιρέσεις που επιτρέπουν σε έναν από τους συζύγους να διεκδικήσει αύξηση του μεριδίου του στην κοινή περιουσία των συζύγων. Υπάρχουν αρκετές τέτοιες περιπτώσεις βάσει του οικογενειακού δικαίου.

Η πρώτη εξαίρεση στον κανόνα περί ισότητας των μετοχών είναι όταν ένας από τους συζύγους δαπάνησε την από κοινού αποκτηθείσα περιουσία εις βάρος των συμφερόντων της οικογένειας.

Η πρώτη εξαίρεση στον κανόνα είναι όταν ένας από τους συζύγους ξοδεύει από κοινού αποκτηθείσα περιουσία εις βάρος των συμφερόντων της οικογένειας. Ο νόμος δεν καθορίζει κατάλογο συγκεκριμένων περιστάσεων που εμπίπτουν σε αυτόν τον κανόνα. Με άλλα λόγια, οποιεσδήποτε ενέργειες έχουν ενδείξεις δαπάνης περιουσίας σε βάρος των συμφερόντων της οικογένειας μπορούν να θεωρηθούν από το δικαστήριο ως τέτοιες προκειμένου να μειωθεί το μερίδιο του αδίστακτου συζύγου στην κοινή περιουσία των διαδίκων.

Κατά κανόνα, μια τέτοια ανέντιμη δαπάνη περιουσίας εις βάρος των συμφερόντων της οικογένειας εκφράζεται με διάφορες μορφές:

  1. Πώληση ακινήτου για να συγκεντρώσει χρήματα και να αγοράσει αλκοόλ, ναρκωτικά ή να τα ξοδέψει για σκοπούς που δεν σχετίζονται με τις ανάγκες της οικογένειας.
  2. Πώληση ακινήτου από έναν εκ των συζύγων σε μειωμένη τιμή εν αναμονή διαφορών για τη διαίρεση της περιουσίας. Αυτό γίνεται για να μειωθεί η μάζα που θα διαιρεθεί.

Το δικαστήριο θα δώσει τέλος σε κάθε διαφωνία

Όσον αφορά τη διαίρεση της από κοινού αποκτηθείσας περιουσίας που πωλήθηκε σε μειωμένη τιμή, η δικαστική πρακτική λέει ότι ένα τέτοιο μέτρο δεν είναι πλέον αποτελεσματικό, καθώς υπάρχουν μηχανισμοί στη νομοθεσία που επιτρέπουν στον καλόπιστο διάδικο (ενάγοντα) να χρησιμοποιήσει αυτή την παραπάνω περίσταση προς όφελός του. .

Εάν κατά τη δίκη αποδειχθεί ότι ο εναγόμενος δαπάνησε το ακίνητο εις βάρος των συμφερόντων της οικογένειας, για παράδειγμα, το πούλησε σε χαμηλότερη τιμή, προφανώς χαμηλότερη από την τιμή της αγοράς, ο ενάγων, στην περίπτωσή μας, ευσυνείδητος σύζυγος , έχει το δικαίωμα να αυξήσει το μερίδιό του στο άλλο ακίνητο που απομένει. Έτσι, υπάρχει δίκαιη ανακατανομή και δίκαιη αποζημίωση για τον ευσυνείδητο σύζυγο της περιουσίας που έχασε λόγω κακής πίστης του αντιδίκου.

Ο δεύτερος λόγος, που επιτρέπει παρέκκλιση από την αρχή της ισότητας των μετοχών, είναι ότι ο ένας από τους συζύγους δεν είχε εισόδημα κατά τη διάρκεια του γάμου για αδικαιολόγητο λόγο.

Ο δεύτερος λόγος, που επιτρέπει παρέκκλιση από την αρχή της ισότητας των μετοχών, είναι ότι ο ένας από τους συζύγους δεν είχε εισόδημα κατά τη διάρκεια του γάμου για αδικαιολόγητο λόγο. Ο κατάλογος τέτοιων λόγων ασέβειας δεν καθορίζεται από το νόμο, επομένως, αυτό το ζήτημα εμπίπτει στο πεδίο της διακριτικής ευχέρειας του δικαστηρίου. Με άλλα λόγια, το δικαστήριο, βάσει εσωτερικής πεποίθησης, έχει το δικαίωμα να εκτιμήσει εάν ο σύζυγος δεν είχε εισόδημα για καλό ή κακό λόγο.

Καλές αιτίες και ενδιαφέροντα παιδιών

Φυσικά, οι βάσιμοι λόγοι θα περιλαμβάνουν όπως:

  • πρόσωπο με πρόσωπο εκπαίδευση?
  • φροντίδα για κοινά παιδιά ή μεγαλύτερους συγγενείς.
  • γενική καθαριότητα?
  • μια σκόπιμη συμφωνία ότι ο ένας ή ο άλλος από τους συζύγους δεν θα εργαστεί προς το συμφέρον της οικογένειας για την υλοποίηση κάποιας άλλης δραστηριότητας που θα ωφελήσει την οικογένεια.

Η τρίτη περίπτωση παρέκκλισης από την αρχή της ισότητας των μεριδίων των συζύγων στην κατανομή της περιουσίας είναι τα συμφέροντα των ανηλίκων τέκνων.

Η τρίτη περίπτωση κατά την οποία είναι δυνατή η απόκλιση από την αρχή της ισότητας των μεριδίων των συζύγων στην κατανομή της περιουσίας είναι τα συμφέροντα των ανηλίκων τέκνων. Και πάλι, ο νόμος δεν καθορίζει κατάλογο περιστάσεων, ειδικών περιπτώσεων που μπορεί να εμπίπτουν σε αυτόν τον κανόνα.

Ωστόσο, κατά τη διαίρεση της από κοινού αποκτηθείσας περιουσίας, η δικαστική πρακτική δείχνει ότι συχνά τα μέρη θέτουν το ζήτημα της προστασίας των συμφερόντων των παιδιών όταν πρόκειται για τη διαίρεση της ιδιοκτησίας κατοικίας. Και ένα από τα κόμματα, που διεκδικεί την πλειοψηφία του νοικοκυριού, στο οποίο θα ζήσουν αργότερα τα παιδιά, έχει πραγματικά το δικαίωμα να αποδείξει και να δικαιολογήσει τα συμφέροντα των παιδιών. Και το δικαστήριο, κατά κανόνα, λαμβάνει υπόψη αυτά τα συμφέροντα εάν πραγματικά αποδειχθεί ότι έχει επιτευχθεί συμφωνία μεταξύ των μερών ή υπάρχει δικαστική απόφαση που έχει τεθεί σε ισχύ ότι τα παιδιά θα ζήσουν στο μέλλον μετά τη διάλυση του ο γάμος ακριβώς με τον σύζυγο που διεκδικεί να τον αυξήσει.μετοχές στην κοινή περιουσία των συζύγων.

Κατάσταση από τη δικαστική πρακτική

Θα ήθελα να θίξω μια ακόμη απόχρωση της κατανομής της περιουσίας, η οποία αφορά πράγματα που χρησιμοποιούνται από παιδιά. Ορισμένα μέρη ερμηνεύουν αυτή τη διάταξη πολύ ευρέως, όπως αποδεικνύεται από τη διαίρεση της από κοινού αποκτηθείσας περιουσίας στη δικαστική πρακτική.

Έτσι, σε μία από τις περιπτώσεις, ο σύζυγος, κατά τη διάρκεια της κατανομής της περιουσίας, διεκδίκησε την παραχώρηση υπολογιστή στην περιουσία του. Η σύζυγος, με τη σειρά της, αντιτάχθηκε και επέμενε ότι ο υπολογιστής χρησιμοποιήθηκε από το κοινό τους ανήλικο παιδί για εργασίες και για τις ανάγκες των άλλων παιδιών του. Ταυτόχρονα, το δικαστήριο πήρε το μέρος της συζύγου και επεσήμανε ότι ο υπολογιστής δεν είναι ένα αντικείμενο που έχει σχεδιαστεί για να καλύψει τις ανάγκες των παιδιών και, ως εκ τούτου, πρέπει να περιλαμβάνεται στην περιουσία που μοιράζεται μεταξύ των συζύγων μετά το διαζύγιο. .

Οποιεσδήποτε διαφορές προκύψουν κατά τη διαίρεση της περιουσίας, μπορούν εύκολα να επιλυθούν από Δικηγόρους και Δικηγόρους του Ομίλου Εταιρειών AMT.

Όταν λύεται ένας γάμος, οι σύζυγοι πρέπει να επιλύουν ταυτόχρονα άλλα ζητήματα που σχετίζονται, για παράδειγμα, με την ανατροφή των παιδιών, την καταβολή της διατροφής για τη διατροφή τους ή τη διαίρεση της κοινής τους περιουσίας. Με ποια βάση γίνεται η κατανομή μεταξύ των διαζευγμένων συζύγων της περιουσίας που αποκτούν από κοινού;

Το ζήτημα του ποια περιουσία αναγνωρίζεται ως κοινή ιδιοκτησία ενός συζύγου και του τρόπου διαίρεσης ρυθμίζεται από το νόμο. Εξετάστε τις βασικές αρχές με τις οποίες ρυθμίζονται τα θέματα που σχετίζονται με την κοινή περιουσία τους.

Τι περιλαμβάνει η έννοια της από κοινού αποκτηθείσας περιουσίας;

Η κοινή κοινή περιουσία του συζύγου περιλαμβάνει όλα τα περιουσιακά στοιχεία που απέκτησαν (αγόρασαν ή χτίστηκαν) κατά τη διάρκεια του γάμου. Αυτό αναφέρεται μόνο σε γάμο που έχει καταχωριστεί στο ληξιαρχείο.

Το επίπεδο εισοδήματος του καθενός από αυτά και το ποιος κέρδισε πόσα δεν έχει σημασία. Όλη αυτή η περιουσία κατά τη λύση του γάμου θα μοιραστεί μεταξύ τους σε ίσα μερίδια. Ακόμα κι αν η σύζυγος ασχολούνταν με τη νοικοκυροσύνη και την ανατροφή των παιδιών, έχει το ίδιο δικαίωμα σε αυτό με τον εργαζόμενο σύζυγο. Με τον ίδιο τρόπο γίνεται και η κατάτμηση της περιουσίας εάν ο δεύτερος σύζυγος δεν εργάστηκε για άλλους λόγους.

Ποια είναι η αρχή της διαίρεσης;

Η περιουσία που χαρακτηρίζεται ως κοινή κοινή περιουσία των συζύγων διαιρείται σε ίσα μέρη κατά το διαζύγιο, ανεξάρτητα από το ποιος από αυτούς συνέβαλε στην απόκτησή του και στο όνομα ποιου είναι γραμμένο. Τα ακίνητα ή τα οχήματα υπόκεινται σε υποχρεωτική εγγραφή και εγγραφή των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας τους. Εάν, για παράδειγμα, ένας εργαζόμενος σύζυγος αναφέρεται ως ιδιοκτήτης διαμερίσματος και αυτοκινήτου και η σύζυγός του δεν εργάστηκε, τότε κατά τη διαίρεση θα έχει επίσης το δικαίωμα στο μισό αυτής της περιουσίας.

Μόνο τα προσωπικά αντικείμενα των συζύγων, για παράδειγμα, τα ρούχα, δεν υπόκεινται σε διαίρεση, αλλά ταυτόχρονα, τα είδη πολυτελείας χωρίζονται στη μέση (παλτό βιζόν ή κοσμήματα με διαμάντια).

Μην ξεχνάτε ότι όταν λυθεί ένας γάμος, θα πρέπει να μοιραστούν όχι μόνο περιουσιακά στοιχεία, αλλά και κοινά χρέη. Εάν το διαμέρισμα αγοράστηκε με πιστωτικά κεφάλαια, τότε το υπόλοιπο ποσό του ανεξόφλητου δανείου θα κατανεμηθεί μεταξύ του συζύγου και της συζύγου. Τα χρέη μοιράζονται επίσης στο μισό. Και μετά το διαζύγιο, καθένας από αυτούς θα πρέπει να εξοφλήσει το μισό του υπόλοιπου μέρους του δανείου μόνος του σε σχέση με την επιβολή μιας τέτοιας υποχρέωσης σε αυτούς από το δικαστήριο.

Διαιρείται η κληρονομική περιουσία;

Εάν κατά τη διάρκεια της διαμονής σε εγγεγραμμένο γάμο, κάποιος από τους συζύγους λάβει περιουσία ως δώρο ή κληρονομικά, τότε αποκλείεται από τον κατάλογο των περιουσιακών στοιχείων που υπόκεινται σε διαίρεση σε διαζύγιο. Είναι προσωπική ιδιοκτησία του ιδιοκτήτη του. Η προσωπική περιουσία θα περιλαμβάνει επίσης όλα όσα του ανήκαν πριν την εγγραφή του γάμου.

Λάθη των διαδίκων στις ακροάσεις

Όταν η υπόθεση της κατανομής της περιουσίας έρθει στο δικαστήριο λόγω του γεγονότος ότι οι σύζυγοι δεν συμφώνησαν ειρηνικά, τότε δώστε προσοχή στα κύρια λάθη που κάνουν. Πολλοί σύζυγοι πιστεύουν ότι αν συνεισέφεραν σημαντικό μέρος των κερδών τους στον οικογενειακό προϋπολογισμό, τότε όταν χωρίζονται, θα πρέπει να παίρνουν ένα μεγάλο μέρος από αυτό.

Ταυτόχρονα, είναι εντελώς ειλικρινά μπερδεμένοι: γιατί το δικαστήριο μοιράζει την περιουσία τους στο μισό, ενώ ο δεύτερος σύζυγος δεν κέρδισε τίποτα κατά τη διάρκεια του γάμου και δεν έκανε καμία χρηματική συνεισφορά στην απόκτησή του. Οι ενέργειες του δικαστηρίου στηρίζονται στις διατάξεις του νόμου που ορίζουν ότι η κοινή κοινή περιουσία ενός συζύγου διαιρείται ισόποσα, ανεξάρτητα από τις εισφορές τους.

Συνήθως, κατά τη διάρκεια ενός διαζυγίου, τα ανήλικα παιδιά παραμένουν με τις μητέρες τους, οι οποίες πιστεύουν ότι δεν πρέπει να λάβουν το μισό της περιουσίας, αλλά περισσότερο. Άλλωστε πρέπει να συντηρούν και να εκπαιδεύουν παιδιά αντίστοιχα, αυτό απαιτεί μεγάλα έξοδα. Στην πραγματικότητα, τα παιδιά δεν έχουν νομικά δικαιώματα για μερίδιο σε αυτό το ακίνητο. Αλλά όλα τα πράγματα που χρειάζονται για μελέτη και εξέλιξη μεταφέρονται σε αυτούς.

Σε ποιες περιπτώσεις δεν θα μοιράζεται το ακίνητο ισόποσα;

Παρά την αρχή της διαίρεσης της κοινής περιουσίας στο μισό, οι περιπτώσεις παρέκκλισης από αυτόν τον κανόνα επιτρέπονται στη δικαστική πρακτική. Εάν αποδειχθεί αξιόπιστα στο δικαστήριο ότι ένας από τους συζύγους διέπραξε ενέργειες σε βάρος των συμφερόντων της οικογένειας, τότε το μερίδιο του δεύτερου συζύγου μπορεί να αυξηθεί με δικαστική απόφαση.

Για παράδειγμα, αν ο σύζυγος δεν δούλευε πουθενά χωρίς καλό λόγο, πουλούσε το ακίνητο στο σπίτι για να έχει χρήματα να αγοράσει αλκοόλ, έκανε σκάνδαλα στο σπίτι, όντας σε κατάσταση μέθης. Αλλά για να πάρει το δικαστήριο μια τέτοια απόφαση, δώστε όλες αυτές τις συνθήκες.

Ως αποδεικτικό στοιχείο, επισυνάψτε αντίγραφα των πρωτοκόλλων για την προσαγωγή του συζύγου σε διοικητική ευθύνη, τα στοιχεία των αστυνομικών αρχών για τις κλήσεις των υπαλλήλων τους και ιατρικά έγγραφα για ξυλοδαρμούς ή τον κατηγορούμενο που είναι εγγεγραμμένος σε ιατρείο τοξικομανίας, καταθέσεις μαρτύρων που θα μπορούσαν να επιβεβαιώσουν τα γεγονότα της πώλησης της περιουσίας του νοικοκυριού σε αυτούς για ένα ασήμαντο ποσό.

Μόνο εάν υπάρχουν αποδεικτικά στοιχεία, το δικαστήριο θα μπορεί να υποχωρήσει προς το συμφέρον του δεύτερου συζύγου και των ανηλίκων τέκνων κατά την κατανομή της περιουσίας από την αρχή της ισότητας των μεριδίων των συζύγων που χωρίζουν.

Πότε μπορεί να διαιρεθεί η κληρονομική περιουσία;

Υπάρχουν περιπτώσεις όπου ένας από τους συζύγους μπορεί να διεκδικήσει μέρος της προσωπικής περιουσίας του άλλου συζύγου. Για παράδειγμα, η οικογένεια ζει σε ένα διαμέρισμα που κληρονόμησε ο σύζυγος. Βάσει νόμου, πρόκειται για προσωπική του περιουσία και είναι ο μοναδικός ιδιοκτήτης της.

Κατά τη διάρκεια της κοινής κατοικίας, οι σύζυγοι ανακαίνισαν το διαμέρισμα με τα κοινά χρήματα και μέρος των χρημάτων αφαιρέθηκαν από τις προσωπικές αποταμιεύσεις της συζύγου, που είχε πριν τον γάμο. Ως αποτέλεσμα της γενικής επισκευής, η αγοραία αξία του διαμερίσματος έχει αυξηθεί σημαντικά και έχει υποστεί σημαντικές αλλαγές. Εάν οι σύζυγοι πάρουν διαζύγιο, τότε η σύζυγος έχει το δικαίωμα να υποβάλει αξίωση για την κατανομή μέρους του κόστους του διαμερίσματος σε αυτήν.

Το πρόβλημα θα λυθεί με τον ίδιο τρόπο στην επόμενη περίπτωση. Ας υποθέσουμε ότι η σύζυγος είχε ένα αυτοκίνητο αξίας 350.000 ρούβλια. Μετά το γάμο, ο σύζυγος επένδυσε τα δικά του χρήματα και το ανακαίνισε, γεγονός που διπλασίασε την αξία του. Στην περίπτωση αυτή, ο σύζυγος θα δικαιούται μέρος της αξίας του εάν αποδείξει ότι επένδυσε προσωπικά κεφάλαια (μπορεί να διεκδικήσει το μισό του αυτοκινήτου).

Είναι σημαντικό να γνωρίζουμε ξεκάθαρα τι σημαίνει τα ίδια κεφάλαια ενός από τους συζύγους που επενδύονται σε επισκευές. Αυτά είναι τα χρήματα που είχε ή μάζευε πριν τον γάμο. Εάν ο σύζυγος πραγματοποιεί επισκευές σε βάρος του τρέχοντος μισθού του, τότε αυτό ισχύει για την κοινή περιουσία των συζύγων. Κατά τη διαίρεση αυτού του αυτοκινήτου, ο σύζυγος θα έχει επίσης δικαίωμα σε ένα μέρος του κόστους του αυτοκινήτου, αλλά το μερίδιό του θα είναι ήδη μικρότερο (το ένα τέταρτο του αυτοκινήτου).

Ενα άλλο παράδειγμα. Ένας από τους συζύγους είχε ένα διαμέρισμα αξίας 2 εκατομμυρίων ρούβλια πριν από την εγγραφή του γάμου. Μετά το γάμο, και οι δύο σύζυγοι έκαναν μεγάλες επισκευές σε αυτό και το κόστος του ανέβηκε στα 3,5 εκατομμύρια ρούβλια. Πώς θα μοιραστεί αυτό το διαμέρισμα μεταξύ των συζύγων που χωρίζουν;

Ο δεύτερος σύζυγος έχει το δικαίωμα να διεκδικήσει το μισό του ποσού κατά το οποίο έχει αυξηθεί το κόστος του διαμερίσματος. Ενάμισι εκατομμύριο ρούβλια μοιράζονται στο μισό μεταξύ των συζύγων και καθένας από αυτούς λαμβάνει 750.000 ρούβλια. Γενικά, οι μετοχές θα διανεμηθούν ως εξής: ο πρώτος σύζυγος έχει 2.750.000 ρούβλια, ο δεύτερος - 750.000 ρούβλια.

Σε αυτή την περίπτωση, το διαμέρισμα θα παραμείνει στον ιδιοκτήτη του τίτλου και το δικαστήριο θα τον υποχρεώσει να πληρώσει 750.000 ρούβλια στον δεύτερο σύζυγο. Όλες αυτές οι περιστάσεις πρέπει να επιβεβαιωθούν στο δικαστήριο με διάφορα στοιχεία. Αποδείξτε ότι έχετε προσωπικά χρήματα με τραπεζικές δηλώσεις ή συμφωνίες για την πώληση ακινήτου πριν τον γάμο. Επιβεβαιώστε το γεγονός της επισκευής ή της ανάπλασης του διαμερίσματος με συμβάσεις εργασίας, αλλαγές στην τεχνική τεκμηρίωση για το διαμέρισμα. Λάβετε υπόψη ότι θα είναι πολύ δύσκολο να αποδείξετε ότι έχετε τα μετρητά που είναι αποθηκευμένα στο σπίτι.

Εκτίμηση ακινήτου

Κατά τη διαίρεση της ιδιοκτησίας, είναι σημαντικό να γνωρίζετε την αξία της. Χρησιμοποιείται για τον καθορισμό του ποσού του κρατικού τέλους που πρέπει να καταβάλει ο ενάγων κατά την υποβολή αξίωσης. Συνήθως, χρησιμοποιείται μια εκτίμηση που εκδίδεται από το Bureau of Technical Inventory. Αν και είναι πολύ χαμηλότερα από την αγορά.

Για το δικαστήριο, η ακριβής εκτίμηση της διαιρετής ιδιοκτησίας δεν είναι τόσο σημαντική. Άλλωστε το δικαστήριο κάνει τη διαίρεση του σε μετοχές. Για παράδειγμα, όλη η περιουσία που απέκτησαν οι σύζυγοι κατά τη διάρκεια του γάμου θα κατανεμηθεί ως εξής: καθένας από αυτούς θα λάβει το 1/2 μερίδιο. Το πώς θα χρησιμοποιήσουν τις μετοχές τους εξαρτάται από τους ίδιους τους ιδιοκτήτες.

Θα απαιτηθεί ακριβής εκτίμηση του ακινήτου που θα διαιρεθεί κατά τον προσδιορισμό του κόστους των βελτιώσεων του (για παράδειγμα, κατά την επισκευή ενός διαμερίσματος ή ενός αυτοκινήτου, όπως στα παραπάνω παραδείγματα). Εάν υπάρχουν διαφωνίες στην αξιολόγησή τους, θα απαιτηθεί εξέταση.

Σε αυτή την περίπτωση δεν θα πρέπει να εστιάσετε στις τιμές που αναγράφονται στις αγγελίες για την πώληση παρόμοιου ακινήτου. Είναι το πόρισμα της εξέτασης που θα αποτελέσει τη βάση της δικαστικής απόφασης. Η διαίρεση της περιουσίας θα γίνει στην αξία που θα ορίσει ο πραγματογνώμονας.

Διαίρεση περιουσίας σε πολιτικό γάμο

Η αρχή της ίσης κατανομής της περιουσίας εφαρμόζεται μόνο σε σχέση με την περιουσία που απέκτησαν οι σύζυγοι κατά την περίοδο του εγγεγραμμένου γάμου. Μόνο που αναφέρεται στην κοινή περιουσία των συζύγων.

Να θυμάστε ότι ο πολιτικός γάμος δεν προστατεύει τα συμφέροντα των πραγματικών συζύγων. Εάν αγόρασαν ένα αυτοκίνητο και το δήλωσαν σε ένα από αυτά, τότε θα θεωρείται μόνο προσωπική του περιουσία. Ο δεύτερος σύζυγος, ο οποίος συμμετείχε επίσης στην αγορά του, θα πρέπει να αποδείξει στο δικαστήριο ότι επένδυσε προσωπικά κεφάλαια: να υποβάλει αποδείξεις, συμβόλαια, τραπεζικές καταστάσεις). Ακόμα κι αν το καταφέρει αυτό στα δικαστήρια, δεν θα δικαιούται το μισό αυτοκίνητο, αλλά μόνο εκείνο το μέρος που θα αντιστοιχεί στο μερίδιο των κεφαλαίων που συνεισέφερε.

Παραδείγματα δικαστικών αποφάσεων

Παράδειγμα #1

Οι συνθήκες της δικαστικής υπόθεσης έχουν ως εξής: μαζί με το ζήτημα του διαζυγίου, το δικαστήριο εξέτασε την αξίωση της συζύγου για κατανομή της περιουσίας. Ζήτησε να χωριστεί στο μισό το διαμέρισμα στο οποίο έμεναν οι σύζυγοι, το μισό κόστος ενός αυτοκινήτου που πουλήθηκε πριν από τρία χρόνια και το μισό κόστος επίπλων σπιτιού (έπιπλα και οικιακές συσκευές). Το δικαστήριο της επιδίκασε τα μισά από τα έπιπλα που υπήρχαν στο διαμέρισμα (έπιπλα και ηλεκτρικές συσκευές).

Οι λόγοι της απόφασης του δικαστηρίου είναι οι εξής:

  • το διαμέρισμα αγόρασαν οι γονείς του συζύγου της. Νομικά η ιδιοκτησία του ανήκει μόνο σε αυτούς. Οι διαζευγμένοι σύζυγοι απλώς το χρησιμοποιούσαν και το κατείχαν. Επομένως, δεν μπορεί να περιληφθεί στην κοινή περιουσία και δεν υπόκειται σε διαίρεση μεταξύ συζύγων.
  • το αυτοκίνητο που πωλήθηκε ήταν ταξινομημένο και στο όνομα του πατέρα του συζύγου της, ο οποίος θεωρούνταν νόμιμος ιδιοκτήτης του. Η αξίωση απορρίφθηκε επειδή είχε παρέλθει η παραγραφή. Το ζήτημα της κατανομής των εσόδων από την πώληση του αυτοκινήτου θα μπορούσε να τεθεί μόνο εντός τριών ετών από τη συναλλαγή. Την ώρα της δίκης έχουν περάσει περισσότερα από τρία χρόνια. Επιπλέον, διαπιστώθηκε ότι αυτά τα χρήματα δαπανήθηκαν για τα συμφέροντα της οικογένειας.
  • Οι σύζυγοι κατά την περίοδο του γάμου, έπιπλα και οικιακές συσκευές αγοράστηκαν με κοινά χρήματα. Ήταν αυτή η περιουσία που επρόκειτο να διαιρεθεί. Ο ενάγων έλαβε τη μισή αξία τους.

Παράδειγμα #2

Όταν παντρεύτηκε, ο σύζυγος είχε ένα διαμέρισμα ενός δωματίου, το οποίο πούλησε μετά την εγγραφή του γάμου. Έχοντας προσθέσει κοινά χρήματα στα έσοδα από την πώλησή του, οι σύζυγοι αγόρασαν ένα διαμέρισμα τριών δωματίων.

Με τη συγκατάθεση της συζύγου, ο σύζυγός της καταχωρήθηκε ως ιδιοκτήτης του τίτλου και το διαμέρισμα καταχωρήθηκε στο όνομά του. Δύο χρόνια αργότερα, η σύζυγος θέτει το θέμα του διαζυγίου και του χωρισμού ολόκληρου του διαμερίσματος στη μέση. Με δικαστική απόφαση, επιδικάστηκε στη σύζυγο μόνο το ένα τέταρτο του κόστους ενός διαμερίσματος τριών δωματίων.

Το δικαστήριο έλαβε αυτή την απόφαση με βάση τα ακόλουθα στοιχεία:

  • μετά από εξετάσεις, διαπιστώθηκε ότι το κόστος ενός διαμερίσματος τριών δωματίων ήταν διπλάσιο από αυτό ενός διαμερίσματος ενός δωματίου που πωλήθηκε. Από το οποίο το δικαστήριο κατέληξε στο συμπέρασμα ότι οι σύζυγοι κατέχουν από κοινού μόνο το ήμισυ.
  • το άλλο μισό ανήκει στον σύζυγο, καθώς συνέβαλε με δικά του κεφάλαια για να αγοράσει ένα μεγαλύτερο διαμέρισμα. Αυτά τα χρήματα έλαβε από την πώληση ενός προσωπικού διαμερίσματος ενός δωματίου.
  • Κατά συνέπεια, κατά τη διαίρεση του διαμερίσματος, ο σύζυγος κατέχει τα 3/4 του τμήματος και η σύζυγος - το ένα τέταρτο του κόστους ενός διαμερίσματος τριών δωματίων. Κατά την εξέταση υποθέσεων αυτής της κατηγορίας, το δικαστήριο λαμβάνει υπόψη όλα τα έγγραφα με τα οποία είναι δυνατό να προσδιοριστεί η πηγή των κεφαλαίων που χρησιμοποιήθηκαν για την απόκτηση περιουσίας.

Εάν ένα από τα μέρη εμποδίσει την υποβολή τους στο δικαστήριο, κατόπιν αιτήματος του ενάγοντα ή του εναγόμενου, το δικαστήριο μπορεί να απαιτήσει αυτά τα έγγραφα από οποιεσδήποτε αρχές ή να υποχρεώσει τον σύζυγο να τα δείξει στο δικαστήριο.

Πού μπορώ να δω παραδείγματα κρίσεων;

Λαμβάνοντας υπόψη παραδείγματα από τη δικαστική πρακτική, είναι ευκολότερο να κατανοηθούν οι αρχές της κατανομής της κοινής περιουσίας σε περίπτωση διαζυγίου των συζύγων. Πού και πώς μπορείτε να τα βρείτε; Εάν έχετε πρόσβαση στο Διαδίκτυο, μπορείτε να μεταβείτε στον ιστότοπο οποιουδήποτε δικαστηρίου, συμπεριλαμβανομένου του Ανωτάτου Δικαστηρίου. Μπορείτε να δείτε τις αποφάσεις που παίρνουν εκεί. Γνωρίζοντας τον αριθμό των συγκεκριμένων υποθέσεων, μπορείτε πάντα να λαμβάνετε πληροφορίες σχετικά με την εξέλιξη της υπόθεσης και τα αποτελέσματα της επίλυσής της.

Πόσο θα κοστίσει η διαίρεση της περιουσίας μέσω δικαστηρίου;

Εάν οι σύζυγοι κατά τη διάρκεια του διαζυγίου δεν μπορούσαν να συμφωνήσουν για το μοίρασμα της περιουσίας τους, τότε το δικαστικό σώμα θα ασχοληθεί με αυτό. Ετοιμάστε μια αξίωση και υποβάλετέ την στο δικαστήριο. Θυμηθείτε ότι η δικαστική διαδικασία για την επίλυση υποθέσεων θα απαιτήσει ορισμένα έξοδα από τον ενάγοντα ή τον εναγόμενο. Αποτελούνται από τα ακόλουθα στοιχεία:

  • κρατικό καθήκον. Ο σύζυγος που υποβάλλει την αξίωση πρέπει να καταβάλει το κρατικό τέλος στο ποσό που ορίζει ο νόμος. Καθορίζεται σύμφωνα με τον Φορολογικό Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ανάλογα με την αξία του ακινήτου, που κυμαίνεται από 400 ρούβλια έως 60.000 ρούβλια.
  • τέλος εξέτασης. Η εφαρμογή του απαιτείται εάν οι σύζυγοι δεν καταλήξουν σε συμβιβασμό για τον προσδιορισμό της αξίας του διαιρετέου ακινήτου.
  • αμοιβές δικηγόρου. Μπορεί να βοηθήσει όχι μόνο στη σύνταξη δήλωσης αξίωσης, αλλά και στην εκπροσώπηση των συμφερόντων σας σε δικαστικές ακροάσεις. Σε κάθε περίπτωση, το ποσό πληρωμής ορίζεται ξεχωριστά.

Εάν ικανοποιηθούν οι αξιώσεις, αυτά τα έξοδα του ενάγοντα μπορούν να του επιστραφούν σε βάρος του εναγόμενου: εξ ολοκλήρου ή κατ' αναλογία των ικανοποιηθεισών απαιτήσεων.

Διάρκεια της δοκιμής

Όταν υποβάλλετε αίτηση στο δικαστήριο, δεν μπορείτε ποτέ να πείτε ακριβώς πόσο καιρό θα εξετάζεται η υπόθεσή σας. Μπορεί να είναι δύο μήνες, ή μπορεί να είναι αρκετά χρόνια. Όλα εξαρτώνται από τη φύση της υπό εξέταση υπόθεσης, τον αριθμό των εγγράφων και των πράξεων εξετάσεων που διατίθενται σε αυτήν. Όσο περισσότερους μάρτυρες έχετε για συνέντευξη, τόσο περισσότερο θα διαρκέσει η αστική υπόθεση. Ορισμένοι αντικειμενικοί λόγοι καθυστερούν επίσης την εξέταση της υπόθεσης: το γεγονός ότι ο ενάγων ή ο εναγόμενος βρίσκεται σε επαγγελματικό ταξίδι, η ασθένεια ενός συμμετέχοντος στη διαδικασία.

Μπορείτε να λάβετε μια γρήγορη δικαστική απόφαση μόνο εάν τα μέρη δεν έχουν διαφωνίες στα κύρια ζητήματα. Ως εκ τούτου, διαπραγματευτείτε με τον χωρίζοντα σύζυγό σας και να είστε έτοιμοι να υποχωρήσετε ο ένας στον άλλον σε ορισμένα θέματα. Εκτός από την εξοικονόμηση χρόνου και χρημάτων, θα διατηρήσετε μια φυσιολογική σχέση με τον πρώην σύζυγό σας και θα πάρετε μια λύση που θα λαμβάνει υπόψη όσο το δυνατόν περισσότερο τα συμφέροντα και των δύο πλευρών.