L'écrivain qui a écrit Le Seigneur des Anneaux. JR Tolkien "Le Seigneur des Anneaux"

01.05.2019

Soixante ans se sont écoulés depuis le retour du hobbit Bilbo Sacquet dans la Comté. Il a cent dix ans, mais extérieurement, il ne change pas du tout. Cela conduit le sorcier Gandalf à une pensée effrayante : l'anneau magique que Bilbon a volé à Gollum est en fait l'anneau de pouvoir. Il y a des milliers d'années, il a été forgé par le sorcier maléfique Sauron, le propriétaire du Royaume des Ténèbres, forgé, puis perdu et veut maintenant le récupérer. Et cela se transformera en la mort du monde, car, ayant maîtrisé l'Anneau, Sauron deviendra omnipotent. L'anneau ne peut pas être détruit par le feu ou le fer ; il subjugue son propriétaire temporaire - sous son influence Gollum et devient un tueur impitoyable; il est impossible de s'en séparer tout seul ; si Bilbo était un homme, pas un hobbit, pendant les années de possession de l'Anneau, il serait devenu un fantôme désincarné, comme neuf vassaux de Sauron, à qui on a accordé neuf anneaux "mineurs" subordonnés à l'Anneau du Pouvoir. Les chevaliers sont devenus les Ringwraiths, les Nazgul. Les Hobbits sont une autre affaire, ils sont plus forts que les humains, mais malgré tout, Bilbon n'a quitté l'Anneau que sous la pression de Gandalf, partant vivre ses jours à Fondcombe, une vallée où vivent des sorciers elfes.

L'héritier de Bilbo, son neveu Frodon, reste dans la Comté. L'anneau est maintenant avec lui, et Frodon l'utilise parfois pour des blagues et des farces : les hobbits sont un peuple joyeux. Seize années de plus passent. Pendant ce temps, Gandalf est convaincu que Gollum a visité le Royaume des Ténèbres et que Sauron, sous la torture, a obtenu la vérité de lui : l'Anneau de Pouvoir appartient à un hobbit nommé Baggins. Gandalf convainc Frodon de quitter la Comté et de suivre Bilbo jusqu'à Fondcombe. Là, de sages magiciens décideront quoi faire ensuite avec l'anneau de pouvoir pour que Sauron ne l'obtienne pas.

Frodon se prépare pour son voyage - hélas, sans hâte. Et neuf Ringwraiths ont déjà envahi la Comté. Ce sont des cavaliers en noir, sur des chevaux noirs ; quand ils s'approchent, l'horreur couvre tous les êtres vivants. Sauron les a envoyés pour l'Anneau, et ils commencent à chasser Frodon dès qu'il quitte son "trou". De Frodon, son serviteur Sam et deux de ses amis, les joyeux compagnons Pippin et Merry, sont envoyés. Les cavaliers noirs les poursuivent, les hobbits périssent presque dans la Vieille Forêt, parmi les arbres prédateurs, puis sur les tertres funéraires habités par des fantômes. Mais immédiatement à l'extérieur de la Comté, ils sont accueillis par un brave guerrier et sage Aragorn. Les hobbits ne savent pas qu'il est un descendant de l'ancien roi de l'Occident, qui a pris l'Anneau de Sauron il y a des milliers d'années, qu'il est destiné à revenir sur le trône lorsque le souverain du Royaume des Ténèbres sera vaincu. Aragorn et sa famille ont longtemps protégé la Comté des serviteurs de Sauron, et maintenant il doit aider Frodon à apporter l'Anneau à Fondcombe. Les hobbits repartent, les Black Riders les poursuivent à nouveau et les dépassent enfin. Aragorn parvient à chasser le Nazgуловl, mais Frodon est blessé par le poignard d'une sorcière empoisonnée. La compagnie arrive miraculeusement jusqu'à Fondcombe, et à temps : encore une heure ou deux, et Frodon serait mort... À Fondcombe, il est guéri, puis un conseil est réuni. Là, pour la première fois, Gandalf annonce publiquement que Frodon possède l'Anneau du Pouvoir, que l'Anneau ne peut être ni détruit ni conservé ; il ne peut pas non plus être caché, car il trouvera un support pour lui-même. Il n'y a qu'un seul moyen : l'emmener au Royaume des Ténèbres et le jeter dans l'embouchure du volcan, dans le feu duquel il a été jadis forgé.

"Mais vous ne pouvez pas sortir vivant du Royaume des Ténèbres !" pense Frodon. Et pourtant il se lève et dit : « Je porterai l'Anneau, seulement je ne connais pas le chemin… » Il comprend : c'est son but.

Des représentants de toutes les forces de la lumière viennent avec Frodon. Il s'agit du magicien Gandalf, de l'elfe Legolas, du nain Gimli, du peuple Aragorn et Boromir (le fils du souverain du royaume méridional du Gondor, qui se trouve aux confins mêmes du royaume des ténèbres). Des hobbits - Sam, Pippin et Merry. Neuf, autant que les Nazgуловl, mais Frodon est le chef d'entre eux, car l'Anneau lui est confié.

La nuit, ils se déplacent vers l'est, vers les montagnes, afin de les traverser et d'atteindre le Grand Fleuve, derrière lequel se trouve le Royaume des Ténèbres. Dans les contreforts, ils se sentent : les serviteurs de Sauron - oiseaux et bêtes - les attendent déjà. Dans le col, les forces noires créent un blizzard et la compagnie doit battre en retraite. En bas, des loups-garous l'attendent, dont elle parvient à peine à s'échapper. Et Gandalf, contrairement aux appréhensions d'Aragorn, décide de diriger la compagnie sous les montagnes, à travers les grottes de la Moria. Autrefois les gnomes possédaient les grottes, maintenant ils sont envahis par l'armée des inhumains de Sauron, les orcs. À la porte même de la Moria, Frodon traîne presque une pieuvre monstrueuse dans le lac, et dans le donjon, la compagnie est attaquée par de féroces orcs. Grâce au courage de la compagnie et à la magie de Gandalf, les inhumains sont repoussés, mais juste avant la sortie des grottes, un ancien esprit puissant apparaît, et lors d'un combat avec lui, Gandalf tombe dans une gorge sans fond. Les Ringbearers sont privés de leur chef et leur chagrin est profond.

Même dans les grottes, Frodon a entendu des bruits de pas derrière lui, et dans la forêt au-delà des montagnes, près de la frontière du royaume des elfes, Gollum apparaît pendant une seconde - l'Anneau l'attire impérieusement. On ne sait pas comment il parvient à suivre la compagnie partout, mais lorsque Frodon et ses camarades, s'étant reposés avec les elfes hospitaliers, ayant reçu leurs bateaux magiques, leurs capes et leurs fournitures, partirent pour un voyage le long du Grand Fleuve, quelque chose comme un bûche flottant avec le flux clignote dans l'eau. Les Orques les chassent également : dans un rapide étroit, ils pleuvent de flèches, et, pire encore, l'un des Nazgуловl apparaît dans les airs, chevauchant maintenant une créature ailée géante ; l'elfe la frappe avec une flèche de son arc puissant.

Fin du voyage; à droite, le pays des Free Riders, le Rohan ; sur la gauche - les approches nord du Royaume des Ténèbres. Aragorn doit décider où se déplacer ensuite, mais Boromir tombe alors dans la folie. L'Anneau de Pouvoir est la cause de la folie, avec l'aide de l'Anneau Boromir veut sauver le Gondor de Sauron. Il essaie d'arracher l'Anneau à Frodon par la force, il s'échappe et, ayant cessé de faire confiance aux gens, décide d'aller seul au volcan. Cependant, il ne parvient pas à tromper le fidèle Sam. Deux petits hobbits se dirigent vers les extrémités du royaume des ténèbres.

Ici, le premier livre de la trilogie, La Communauté de l'Anneau, se termine et le deuxième livre, Les Deux Tours, commence.

Les camarades recherchent Frodon et Sam dans la forêt et tombent sur une embuscade tendue par les orcs. Boromir meurt au combat, Pippin et Merry sont kidnappés par les inhumains, et Aragorn, Legolas et Gimli se précipitent pour chasser les orcs. Pourtant, ce ne sont pas eux qui rattrapent les ravisseurs, mais les cavaliers du pays de Rohan. Au cours de la bataille nocturne, les jeunes hobbits échappent à leurs bourreaux et se retrouvent dans une forêt ancienne, où les hommes-arbres et les Ents se cachent depuis de nombreux siècles. Le chef des Ents ramasse les hobbits et sur ses bras, comme des branches, les transporte jusqu'à la forteresse de Saroumane. C'est un puissant magicien, ancien associé de Gandalf, et maintenant - un vil traître ; comme beaucoup avant lui, il a été séduit par l'Anneau et a envoyé les orcs kidnapper Frodon. Alors que les Ents écrasent sa forteresse, Aragorn et ses amis atteignent la forêt et rencontrent non pas quelqu'un, mais Gandalf ! Ce n'est pas un être humain, c'est l'un des anciens demi-dieux et il a vaincu le formidable esprit des ténèbres. Quatre amis participent à la bataille de la cavalerie de Rohan avec l'armée de Saroumane et sur les ruines de sa forteresse sont réunis avec Pippin et Merry. Mais il n'y a pas de joie : il y a une bataille avec Sauron lui-même à venir, et le redoutable Nazgul ailé vole au-dessus.

Pendant ce temps, Frodon et son fidèle serviteur Sam surmontent les rochers à la périphérie du Royaume des Ténèbres. ici, déjà dans la descente d'une hauteur, Sam parvient à attraper Gollum qui les poursuit. Frodon, avec le pouvoir de l'Anneau, fait jurer à Gollum qu'il servira les hobbits, leur montrera le chemin du Pays des Ténèbres. Et Gollum les conduit à travers le marais des morts, où les feux de sorcellerie errent, et les visages des guerriers autrefois morts peuvent être vus dans l'eau, puis le long de la paroi de la montagne au sud, à travers le pays florissant récemment capturé par Sauron. Ils rencontrent un détachement de guerriers du Gondor (plus tard ils apporteront la nouvelle de la rencontre à Gandalf, qui fera du bon travail). Ils passent l'une des forteresses de Sauron et, tremblant d'horreur, voient comment le chef des Nazgуловl mène l'armée d'orcs à la guerre contre le Gondor. Gollum conduit ensuite les hobbits dans un escalier sans fin jusqu'à un tunnel menant au royaume des ténèbres et disparaît. C'est une trahison : l'araignée géante Shelob attend les hobbits dans le tunnel. Elle mord Frodon, enroule ses toiles d'araignée autour de lui comme des cordes. Voyant cela, Sam se précipite à la rescousse. Le petit hobbit livre bataille au monstre, et celui-ci, blessé, bat en retraite, mais le maître bien-aimé de Sam est mort... Le fidèle serviteur enlève la chaîne avec l'Anneau du cou de Frodon, quitte le corps et, désespéré, se tisse pour accomplir son devoir à la place de Frodon. Mais dès qu'il part, les orcs tombent sur Frodon ; Sam surprend leur conversation et apprend que Frodon n'est pas mort : Shelob l'a paralysé afin de le dévorer plus tard. Les orcs doivent le livrer vivant à Sauron, mais pour l'instant ils le transportent à la forteresse, et Sam reste seul avec son désespoir.

Ici se termine le deuxième tome de la trilogie, Les Deux Tours, et le troisième tome, Le Retour du Roi, commence.

Pendant ce temps, les jeunes hobbits se séparent. Gandalf emmène Pippin avec lui - il se précipite au secours du Gondor, qui s'approche de l'armée de Sauron, Merry reste page avec le roi de Rohan ; bientôt il marchera avec l'armée de ce pays au secours du Gondor assiégé. Aragorn avec Legolas, Gimli et un petit détachement partent également pour le Gondor, mais de manière détournée - à travers la terrifiante Route des Morts, un tunnel sous les montagnes, d'où personne n'est jamais revenu vivant. Aragorn sait ce qu'il fait : lui, le roi de retour du Gondor, incite à l'action l'armée de fantômes qui languissent ici (ils se sont une fois écartés du serment prêté à ses ancêtres).

Le Gondor est assiégé, sa forteresse blanche est en feu, les portes de la forteresse se sont effondrées à cause des sorts du roi Nazgul. A ce moment, la cavalerie du Rohan fit irruption en campagne ; l'armée noire bat en retraite. Lorsque le roi des Nazgul descend du ciel à cheval, Merry le blesse et la nièce du roi Rohan tue. Mais la victoire est sur le point de se transformer en défaite - il y a trop d'ennemis - et alors la flotte de combat de Sauron apparaît, capturée par Aragorn avec l'aide d'une armée de fantômes. Après la victoire, les défenseurs du Gondor décident d'envoyer une petite armée au cœur même du Royaume des Ténèbres. Cette décision suicidaire est prise pour détourner l'attention de Sauron de Frodon portant l'Anneau.

Une bataille inégale commence aux murs de la Forteresse Noire. Orcs et trolls géants écrasent l'armée d'Aragorn et de Gandalf ; Pippin donne le coup final et s'évanouit sous un tas de cadavres...

Mais revenons à Sam et à ses ennuis. Il se dirige vers la tour où se trouve Frodon et voit que les orcs se sont battus et se sont entretués. Sam montre à nouveau des miracles de courage et sauve le propriétaire. Souffrant de faim, de soif et de ténèbres éternelles, les hobbits se faufilent dans les profondeurs du Royaume des Ténèbres. Ici, l'anneau qui pend autour du cou de Frodon devient insupportablement lourd. Enfin, ils atteignent le volcan, et ici, sur la pente, Gollum les rattrape à nouveau. Il n'est pas possible de le chasser ; avec Frodon et Sam, il monte à l'embouchure du volcan. Il est temps de donner l'Anneau au feu qui lui a donné naissance, mais le pouvoir du sinistre talisman sur Frodon est trop grand. Le Hobbit en folie crie : « C'est à moi ! », met l'Anneau à son doigt ; Gollum se précipite sur lui, invisible, lui mord le doigt avec l'Anneau et, ayant trébuché, tombe dans la bouche de feu.

L'anneau de pouvoir est détruit, le Seigneur des Anneaux meurt - le monde est enfin libre. Des aigles géants, volant pour aider Gandalf, transportent Frodon et Sam hors de la mer de lave débordante. Aragorn revient sur le trône de ses ancêtres et avec un grand honneur escorte les hobbits dans la Comté.

Là, chez eux, un nouveau malheur les attend : le traître Saroumane entre dans le pays des humbles hobbits et le détruit sans pitié. Pippin et Merry, maintenant des guerriers expérimentés, élèvent leur peuple contre le peuple de Saroumane. Le traître-sorcier meurt des mains de son propre esclave. C'est ainsi qu'est posé le dernier point de la Guerre de l'Anneau, le pays reprend vie, mais voici la bizarrerie : Sam, Pippin et Merry jouissent d'un grand respect, et le personnage principal, Frodon, semble rester dans l'ombre. Il est souvent malade - le glamour de l'Anneau reste dans son cœur et son corps. Et l'humble sauveur du monde est assis avec Gandalf et les rois des elfes sur un navire - leur route traverse la mer, vers le pays de l'immortalité bienheureuse.

À juste titre, d'autres écrivent ici que sans "Le Seigneur des Anneaux", il n'y aurait pas de fantaisie. Cette œuvre est le fondement du genre.

Personne ne dira que "Le Seigneur des Anneaux" est comme n'importe quelle autre œuvre. Mais à propos d'autres œuvres, vous pouvez facilement dire : " Rien de nouveau, comme " Le Seigneur des Anneaux ". Parce qu'ils se comparent toujours au maître, aux classiques, à celui qui fut le premier.

Peut-être qu'ils écriront quelque chose de mieux plus tard. Mais ça restera quand même un classique !!!

Si je pouvais mettre cent points, je mettrais...

Tolkien est un maître sans conteste. Son monde est pensé le plus possible : il a histoire et morphologie, peuples, etc.

En raison de cette réflexion, le monde semble vraiment réel, pas fictif. Combien d'études différentes ont été écrites par d'autres auteurs sur le monde de Tolkien ? Comme si le monde réellement existant était exploré !

Une pièce forte, très impressionnante.

Certains disent que le livre est grand. Au contraire, pour moi c'est petit. Si vite terminé, si désolé, donc je lirais et lirais.

Vous ne lisez peut-être pas très vite, vous ne remarquez tout simplement pas l'heure, car c'est incroyablement intéressant ! Les gros livres sont ceux qui sont ennuyeux et inintéressants à lire.

Le livre aborde des choses vraiment sérieuses, ce n'est pas seulement un conte de fées (bien que, comme on dit dans les contes populaires russes: "Un conte de fées est un mensonge, mais il y a un indice dedans. Les bons gars ont une leçon.")

Ce livre parle d'héroïsme, d'amour pour votre peuple, pour votre patrie, pour votre foyer. Je pense que c'est une pièce très patriotique.

C'est un livre sur le devoir et l'héroïsme, sur le sacrifice pour un grand objectif, sur ce qu'une personne peut traverser (gnome, hobbit, elfe - peu importe), réalisant que sinon personne d'autre ne le fera.

Un livre sur l'amitié et l'amour vrais, sur la fidélité à la parole, un livre sur le Bien et le Mal, un livre sur les vrais héros. Dans un livre - une image, dans un livre - une pensée, dans un livre - du pouvoir !

Je suggérerais de l'inclure dans le programme scolaire de littérature !!! Cependant, peut-être que le contraire ne vaut pas la peine : la moitié des œuvres merveilleuses du programme scolaire que les enfants commencent à détester en principe parce qu'ils sont obligés de les lire.

Le Seigneur des Anneaux a son propre concept philosophique bien développé et bien pensé, presque religieux. Ce n'est pas un hasard si les Tolkienistes sont apparus bien avant la sortie du film.

Tant de gens courent à travers les forêts en se considérant comme des elfes, des hobbits, des gnomes, des orcs !!! Ce n'est que plus tard que les gens ont commencé à jouer dans d'autres mondes fantastiques. C'est un indicateur très sérieux.

J'ai vu des oncles barbus d'environ trente-cinq ans et plus, qui ont depuis longtemps deux enfants chacun. Et ils jouent obstinément aux elfes et aux gnomes, écrivent des traités sur la façon de donner vie aux personnages.

Et ils se plaignent aussi que les jeunes Tolkienistes font quelque chose de mal, ne vivent pas avec ça. Certains entrent vraiment dans le tolkienisme avec leur tête - ils sont, en quelque sorte, des "tolkienistes radicaux".

Parfois, cet attachement au monde fantastique est même effrayant. Cela ressemble à une dépendance anormale. En général, je suis aussi considéré comme un tolkieniste, apparemment modéré, si je puis dire.

Il existe de nombreux autres bons livres, et pas seulement des livres de fantasy. Je dis cela au fait que vous avez vu des gens (pas des acteurs, mais des gens ordinaires) jouer Faustos, Evgeniy Onegins, Andreyev Bolkonskikh, Rodionov Raskolnikovs et Evgeniyev Bazarovs?

Ou peut-être Hamletov, Chichikovs et Oblomovs ? Probablement en train de jouer dans le monde de la "Divine Comédie" ? ou Décaméron ? Ils sont merveilleux, mais ils n'ont pas plu aux phénomènes comme le "tolkienisme".

Ces ouvrages sont sans aucun doute parmi les plus grands de l'histoire de la littérature ! Mais combien de personnes veulent être dans ces mondes, devenir participants aux événements, essayer de les restaurer ?

Une telle influence que "Le Seigneur des Anneaux" (avec "Le Silmarillion" et d'autres) a eu, les livres ont rarement sur les gens !!!

Bien que le "tolkienisme" - je ne considère pas un état d'esprit acquis, mais inné (en bref, il existe une sorte de prédisposition au "tolkienisme", je pense).

Le livre capte vraiment l'imagination.

Qui n'a pas lu - lu, le livre n'enseignera certainement pas le mal. Si vous ne l'aimez pas, cela vous semblera ennuyeux et fastidieux, considérez que vous n'aviez pas de "prédisposition" ou que vous avez une "immunité".

Beaucoup de gens n'aiment pas ce livre parce que elle, ces derniers temps, est devenue, semble-t-il, aussi "à la mode". La mode des livres m'agace aussi.

Mais si vous le lisez et décidez ensuite de chercher une épée pour vous-même, de coudre une cape et de la tirer dans la forêt de manière incontrôlable, cela signifie que le livre vous a profondément touché, mais ne le niez pas.

Note : 10

Je vais faire une réservation tout de suite que je n'ai absolument aucun préjugé envers les gros livres épais, j'ai donc donné 4 points à "Le Seigneur des Anneaux" non pas parce qu'il est gros et effrayant. Et à cause du banal - il est ennuyeux. La première fois que j'ai mis la main sur ces livres à l'âge de 14 ans, et, pour être honnête, il en reste peu après avoir lu dans la tête d'un petit enfant, à part les hobbits et Gollum. La deuxième fois, je me suis assis pour relire les œuvres du respecté Tolkien, 5-6 ans plus tard, lorsque la création de Peter Jackson est sortie. Conclusion personnelle : le génie n'est pas Tolkien, mais Jackson et ses scénaristes, qui ont réussi à faire un scénario et un film incroyable basé sur un tel matériel.

Impressions du livre : admiration impressionnante pour l'œuvre monumentale, descendant progressivement jusqu'à tourner les pages tendues et augmenter la somnolence. Je comprends que je pense maintenant, comme un amateur de hot-dog lors d'une réunion gastronomique, mais les personnages sont en quelque sorte plats, et la seule chose qui m'intéresse dans le monde de Tolkien est la géographie divertissante. Les Hobbits sont comme... les Hobbits. Les méchants sont comme... eh bien, les méchants. Elfes - un mot, vous pouvez immédiatement voir les elfes. Les gnomes sont des gnomes. Il n'y a plus rien à ajouter.

PS. Regarde le film.

PS. PS. La deuxième fois, j'ai lu le livre dans l'original, en anglais, même si pour être honnête pour moi, le traducteur ne joue un rôle important que lorsque je vais lire Pratchett en russe. Pour ma perception, les œuvres qui n'appartiennent pas au genre « fantastique humoristique / science-fiction » ne peuvent pas être gâchées par une traduction de mauvaise qualité. C'est ennuyeux, parce que c'est élémentaire - le livre ne passe pas, il n'y a aucun regret après qu'il soit terminé, et je ne veux pas revenir aux héros de la Terre du Milieu. Du moins, moi et une autre partie de ses lecteurs.

Note : 4

Peut-être n'ai-je pas eu de chance. J'ai eu la malchance de lire Le Seigneur des Anneaux à une époque (bien que je l'aie lu pour la première fois à vingt ans, et même pas à quinze ans - à douze ans), je n'ai pas eu la chance de tomber sous le charme avec lequel cette œuvre a conquis tellement ... Sinon, dans ma bibliothèque serait un autre livre préféré, que vous relisez encore et encore, éprouvant toutes les mêmes émotions. Le Seigneur des Anneaux ne m'a pas soumis. Absolument.

Oui, on ne peut nier que Tolkien a créé un monde vaste et bien écrit. Et il n'écrit en aucun cas de manière ennuyeuse - pas dans une langue lourde. Pour lire de telles œuvres, vous devez être familier avec les romans du XIXe et du début du XXe siècle. Tout de même une narration sans précipitation, enrichie de nombreux détails, ne plongeant pas immédiatement le lecteur dans le maelström des événements, mais le conduisant lentement dans le monde décrit par le livre. Par conséquent, ceux qui écrivent que le Souverain est incorrigiblement ennuyeux se trompent. Non, le récit de Tolkien lui-même n'est pas intrinsèquement ennuyeux ou ennuyeux. Mais qu'est-ce qui ne va pas alors ?

Le fait que le Souverain soit placé dans sa plus haute dignité - son monde, pour moi, est son principal défaut écrasant. Étrange, n'est-ce pas ? Mais c'est ainsi, si vous voulez, l'essentiel n'est même pas quel genre d'écrivain a créé le monde. L'Univers n'est peut-être pas original, mais il fascinera le lecteur. L'essentiel est la "vivace" du monde. Quand on sent l'écriture en lisant, on vit littéralement l'histoire avec les personnages. Mais la Terre du Milieu n'est pas un monde vivant. Il est mort, comme les restes décrits en lui. Il est pâle et sans expression, il n'est pas du tout fascinant. Et je ne parle pas de la fascination bon marché d'innombrables littératures "d'aventure", si je puis dire. Je parle du charisme du monde, du fait d'entraîner le lecteur dans son tourbillon, ce qui fait naître une envie de vivre dans ce monde, ou du moins de voir tous ces événements de nos propres yeux. Ce n'est pas le cas. Il n'est pas intéressant du tout. Des héros inanimés, voire des images, serait-il plus juste de dire, car ici chaque héros n'est pas une personnalité aux multiples facettes, mais une qualité. C'est de la loyauté, c'est du courage, c'est de la méchanceté. Un mal sans visage et stupide, complètement indistinct, ne provoquant même pas l'ombre de la peur. Pourquoi l'ennemi est si terrible reste peu clair. Tout au long de l'épopée, les héros affrontent neuf fantômes photophobes, des orcs, dont le seul but, apparemment, est de mourir par centaines aux mains des personnages principaux, et un certain Enemy qui l'est tout simplement. La seule menace est que c'est une menace. Les peuples anciens, qui devraient susciter l'intérêt et attirer par leurs secrets, semblent être des décors en carton, un fond, et se répétant sans cesse, sans aucune différence entre eux. Même quelque chose qui peut sembler intéressant au premier abord et attire l'attention, comme une Moria profanée immergée dans les ténèbres éternelles ou une ancienne forêt d'Ents en voie de disparition, ayant à peine commencé à s'ouvrir, se fige et reste un vide sans expression. La cité abandonnée des gnomes... Bien. Et après?

Une histoire qui pourrait se transformer en une grande saga sur le chemin vers la terre des secrets et des horreurs, quand la fin est déjà proche et inévitable, et la chance de salut est illusoire, quand l'ennemi est grand, et les épées des défenseurs ont longtemps perdu ou terne, le personnage principal à cette époque est obligé de lutter contre les peurs extérieures et ses propres désirs, brûlant lentement leurs âmes sous la pression d'une tentation monstrueuse par le pouvoir et la puissance... Tentant ? Trois fois oui ! Mais non... Ce ne sera pas le cas. Il y aura une description du chemin du point A au point B, dans lequel les héros guindés endurent de terribles épreuves - cependant, ce qu'ils sont, connus seulement d'eux et du professeur.

Beaucoup de gens parlent du phénomène de « fermé la dernière page et immédiatement ouvert la première ». Mais il n'y a pas que l'envie de relire qui peut vous y pousser. Et l'attente que "à peu près, cette introduction sans hâte se terminera et que le présent commencera - une intrigue réelle et dramatique, de vraies expériences, de vrais personnages complexes ...", renaît dans une perplexité morne - "de quoi s'agissait-il"? Un si grand potentiel s'est transformé en une œuvre médiocre, se balançant entre une saga sérieuse et un conte de fées, sans devenir un chef-d'œuvre ni dans le premier ni dans le second (bien que, peut-être, dans le second, je me trompe. Comme un conte de fées, le Seigneur des Anneaux est si fantastiquement populaire. Mais alors il n'est pas entré dans votre propre vallée). Et c'est la chose la plus triste qui bouleverse le plus - le potentiel non réalisé ! Un oiseau qui a déployé ses ailes, mais s'est immédiatement effondré au sol. Si l'idée était banale, et l'idée ridicule, ce ne serait pas seulement si offensant, mais l'impression serait encore meilleure.

Il ne sert à rien de parler du reste. Tolkien a fondé la fantasy ? Veuillez rejeter. Même avant lui, de nombreux meilleurs auteurs ont écrit, maintenant à moitié oubliés. Le même Robert Howard a écrit avant Tolkien, et l'univers créé par lui (lui et seulement lui ! Et pas par d'innombrables hordes d'adeptes médiocres) est beaucoup plus lumineux. Philosophie? Il ne va pas au-delà de l'édification habituelle. Langue? Encore une fois, il existe des ouvrages avec une linguistique beaucoup plus intéressante. Et il n'est pas nécessaire de se référer au moment de la rédaction du livre ! Et avant lui, ils ont écrit de manière beaucoup plus impressionnante. Est-il épique ? Encore. Il y a des sagas, en terme d'envergure et de puissance, le Seigneur des Anneaux ressemble à une ombre.

Ceci est ma première critique. Peut-être qu'il offensera d'une manière ou d'une autre les ardents admirateurs du travail de Tolkien, mais j'ai tout décrit sans mentir. Sans inventer des défauts inutiles qui n'existent pas.

Note : 6

Pour être honnête, il est extrêmement difficile d'écrire une critique suffisamment objective d'une œuvre aussi connue, qui est probablement déjà entrée dans la catégorie des "classiques intouchables du genre". Cependant, je vais essayer.

J'ai lu "Le Seigneur des Anneaux" après avoir rencontré Zhelyazny et Le Guin, Efremov et Strugatsky. En conséquence, mon opinion a été construite en comparaison avec les auteurs ci-dessus.

Quoi dire? Ceci est un conte de fées. Bon, avec une forte base mythologique, facile à lire (bien qu'un peu ennuyeux au début) - mais, néanmoins, c'est un conte de fées. Parce que ce n'est que dans ce genre qu'il y a une division claire et indiscutable du monde en noir et blanc, en bien et en mal (et même alors, d'ailleurs, tous les contes de fées n'ont pas cela - c'est juste que la plupart d'entre eux « fonctionnent » selon à ce principe).

De plus, dans le roman, il est très difficile d'aborder la psychologie. Elle, à mon humble avis, ne va pratiquement pas plus loin que de décrire les traits inhérents à un peuple ou à une race en particulier. Tous les elfes sont talentueux et sublimes, tous les orcs sont mauvais et cruels, et les parents d'Aragorn sont fiers. Boromir est cependant presque le seul personnage controversé à cet égard, et ses problèmes découlent du fameux « trait national ».

Ce cycle est pour les jeunes. Pour ceux qui n'ont pas encore oublié comment être maximaliste. Un monde dans lequel un voyageur errant peut s'avérer être un futur roi, les femmes sont douces et belles, et les méchants peuvent être reconnus par des capes sombres, des voix sifflantes et une mauvaise haleine... (d'accord, d'accord, ce dernier était déjà une blague , Pardon).

C'est une légende, une ballade, un mythe, légèrement corrigé pour tenir compte de la modernité. C'est épique et magnifique, et beaucoup de gens étaient « malade » et « malade » avec ce travail, tout comme cela s'est produit avec les « Trois Mousquetaires » auparavant. C'est lui qui a radicalement transformé les images des elfes et des gnomes dans le folklore de différents pays, ajouté une race aussi "prometteuse" que les orcs à la tirelire du genre. C'est de ce « mythe de la modernité » que de nombreux auteurs ont puisé et puisent encore leur inspiration, le développant et le complétant…

Mais, en grandissant, vous commencez à comprendre que ce n'est qu'un conte de fées ...

Note : 8

J'ai lu quelques critiques négatives sur Le Seigneur des Anneaux et... j'en suis content. Tout le monde ne devrait pas aimer le livre, cela ne se passe tout simplement pas ainsi, et le fait qu'il y ait des gens qui ne trouvent rien d'intéressant pour eux-mêmes dans VK ne dit qu'une chose - le livre n'a pas été complètement gâché par "la mode", "la tendance " - qui est apparu après la sortie de l'adaptation cinématographique, En termes simples, le livre n'est pas oppopsela. Comme cela s'est malheureusement produit avec beaucoup de grandes choses comme "Le Maître et Marguerite", qui est devenu une "bonne forme" à aimer. De plus, les extrêmes ne sont pas viables - ce que tout le monde aime et ce que personne n'aime, c'est soit la conjoncture, soit le laitier pur et simple.

Et ainsi le temps remettait tout à sa place. Il y a ceux qui aiment le livre, il y a ceux qui y sont indifférents et il y a ceux qui s'en agacent. Et cela plus d'un demi-siècle après sa publication. Cela signifie que ce n'est certainement pas une conjoncture devant nous et il est bien évident que ce n'est pas un laitier.

Personnellement, je donne un 10 à ce livre, pour une matinée glaciale de mars 2001, au cours de laquelle moi - un garçon de 12 ans - restai au lit jusqu'à l'heure du déjeuner, "avalant" littéralement le premier tome. Je pourrais aussi parler du langage littéraire impeccable de l'original, et du souffle de l'antiquité, et de la vraie mythologie... Mais pourquoi ? tout cela a été dit des milliers de fois avant moi, ceux qui aiment le livre le savent eux-mêmes, et ceux qui ne l'aiment pas ne l'ont pas vu dedans, pourquoi argumenter ? - pour moi, une raison suffisante pour ce 10 est le plaisir subjectif de 12 adolescents dans l'imagination desquels s'est déroulé l'un des plus grands contes de fées racontés par une personne.

Note : 10

Pendant longtemps, je n'ai pas osé écrire une critique, car on ne sait pas quoi écrire, car tout ce qui est possible a déjà été dit, et je ne voulais pas répéter la même chose pour la millième fois. Même les mots « tout ce qui est possible est dit » sont devenus monnaie courante. Mais d'un autre côté, comment ne pas écrire ? Je ne vais pas raconter l'intrigue, faire l'analyse, je vais juste écrire ce que "Le Seigneur des Anneaux" est pour moi comme je peux.

C'était en 2001, j'avais 11 ans et tout a commencé avec le film. Je suis allé plutôt vers lui pour la compagnie, parce que je n'aimais pas du tout la bande-annonce, je n'avais même pas entendu parler de Tolkien et je pensais que c'était une sorte d'autre "Robingudo". Je me souviens que nous sommes allés dans le hall, et il y avait une foule de gens, il n'y avait nulle part où pousser, les sièges vides n'étaient pas visibles. La lumière s'est éteinte, l'obscurité s'est éteinte et une voix de femme dit "Le monde a changé..." et à ce moment-là je me suis tourné vers mon voisin et lui ai dit que maintenant c'était mon film préféré. Je ne sais pas pourquoi j'ai décidé cela, même alors, je pouvais à peine expliquer, car l'écran était encore sombre et je ne pouvais rien voir. Du cinéma, je me suis déjà envolé sur les ailes du bonheur et avec un grand sentiment de tristesse, car l'histoire s'est terminée en rien, et on ne sait pas combien de temps continuer.

Et maintenant, quelques mois après avoir regardé et un mois avant mon anniversaire, j'ai vu un LIVRE (volume de SHF) sur le comptoir des livres ! Ma famille n'est pas riche et le prix du livre était élevé pour nous, alors le mois suivant, je n'ai pas tourné le cou de mon père en suppliant de m'offrir un livre pour mon anniversaire. Et je me souviens très bien du moment où le 23 mai je l'ai vu dans le couloir de l'école avec un volume rouge dans les mains. Je l'ai emporté avec moi toujours et partout pour les prochaines années. Je pense toujours que c'est le meilleur cadeau.

Quelques jours plus tard, je suis parti avec ma mère pour un camp d'été sur le Kinburn Spit, où elle travaillait comme cuisinière. Là, parmi les enfants, j'ai trouvé un pair qui a pris le même volume de VK au directeur du camp pour le lire et pendant que nous lisions, personne ne nous a vu séparément. Le travail était difficile pour nous, avant cela nous n'avions rien lu de tel, donc ça s'est fait lentement. Mais quel enthousiasme ! Pendant que les autres enfants étaient quelque part à jouer, à nager et à faire d'autres choses habituelles dans le camp, nous nous sommes assis quelque part sous un arbre ou sur le rivage et avons lu. Nous vivions dans une petite maison en bois, dans une pièce pour 10 personnes, avec une fenêtre, et après l'extinction des lumières, nous avons attendu un moment, puis nous avons recouvert la fenêtre d'une couverture pour ne pas nous brûler, allumé la lumière et lire jusqu'à ce que nous nous endormions avec un livre dans nos mains. Nous n'avons été arrêtés ni par la chaleur de la maison chauffée pendant la journée, ni par la myriade de moustiques qui bourdonnaient et nous piquent (un jour je me suis même réveillé les yeux tellement gonflés par les piqûres que je pouvais à peine les ouvrir) . C'est ainsi que nous avons passé notre temps en Terre du Milieu, naturellement, à discuter activement de notre campagne et à faire des suppositions. Après The Two Strongholds, j'ai même pris une semaine de pause pour quelques parties de Potter afin de prolonger plus longtemps mon voyage vers le Mordor.

Et quand l'histoire s'est terminée, je n'ai pas pu me trouver une place. J'ai même pris le "Ring of Darkness" du réalisateur pour le lire, mais je n'ai pas pu le lire, car il n'était plus comparable.

Du coup, comme je l'ai déjà dit, j'ai traîné ce volume de SHF avec moi partout et partout, relisant mes passages préférés. Je l'ai tellement tué que maintenant c'est effrayant à regarder. Pelé, usé, recollé plusieurs fois, recouvert d'un stylo, mais tellement aimé. J'ai, bien sûr, acquis plus tard un nouveau livre, mais ce n'est qu'une pâle copie de l'ancien, avec lequel tous les souvenirs de la Terre du Milieu sont liés.

Je ne peux pas être objectif sur Le Seigneur des Anneaux pour une raison simple - pour moi, ce n'est pas seulement un grand livre, des héros préférés, une aventure passionnante, les expériences les plus fortes, mais aussi un petit morceau d'enfance. Quelle autre note puis-je donner ?

Note : 10

Il est intéressant de noter que les auteurs de la plupart des critiques du "Seigneur des anneaux" sont clairement divisés en deux camps - les adorateurs de Tolkien et les critiques. Les premiers abusent des épithètes, des majuscules et des émotions, les seconds avec malice et sarcasme, et prétendent même parfois qu'ils ne comprennent pas que le livre a été écrit il y a plus d'un demi-siècle et doit être jugé en conséquence.

Quel genre de roman "Le Seigneur des Anneaux", pourquoi a-t-il si facilement conquis le cœur des lecteurs ?

Ce n'est un secret pour personne que la fantasy est essentiellement née d'un roman d'aventures de la seconde moitié du 19e - début du 20e siècle. Ses premiers tournages remontent à l'avant-dernier siècle, et le début du XXe siècle a donné des exemples d'œuvres totalement fantastiques (bonjour au "Night Land" de W. Hodgson), bien qu'elles n'aient pas suscité beaucoup d'intérêt chez le lecteur - le le temps n'est pas encore venu. De plus, la pensée de l'auteur en développement a donné naissance à un genre tel que "Sword and Sorcery", qui peut bien être confondu avec la fantaisie.

Mais dans ces romans, les épées et les monstres peuvent être remplacés par des Colts et des Indiens sans la moindre perte pour l'intrigue et l'impression générale, et nous obtenons un roman d'aventure. Ou au sabre et "Lepage", alors le napoléonisme sortira. Howard, pour ainsi dire, est le même Bussenar, uniquement en armure.

Qu'a fait Tolkien ? Il est devenu le premier auteur (ou, en tout cas, le premier qui a réussi à porter un tel roman au niveau mondial) qui a créé une réalité magique à part entière, un monde vivant et se développant selon ses propres lois. Dans ce monde, le professeur a ajouté l'archétype de comportement héroïque qui, pendant un demi-siècle, a défini la direction principale du développement du genre.

Aragorn ne peut pas être remplacé par Captain Rip Head, cela détruira toute l'idée du roman. Les personnages de Tolkien ne sont pas un axe autour duquel tourne tout le récit, comme c'était le cas dans un roman d'aventure, mais une partie organique et naturelle de l'univers de l'auteur. C'est ce qui a fait de Tolkien le découvreur de la fantasy. Il a combiné les tendances précédemment séparées et en a forgé une nouvelle direction.

Dans le monde de la Terre du Milieu, les héros n'agissent pas uniquement dans des environnements préindustriels. Leur psychologie, leurs valeurs et leur mode d'action sont différents de ceux de l'auteur aujourd'hui. De plus, ils ne s'intègrent pas dans les modèles de comportement médiévaux, ce qui serait logique de s'y attendre. Leur monde intérieur a été entièrement créé par Tolkien à partir de zéro.

Si nous menons l'expérience inverse et donnons aux héros de Tolkien des fusils et des locomotives à vapeur, ou même des chars, nous n'obtiendrons pas un western ou un roman de guerre. Le livre restera encore un fantasme.

En termes simples, le principal mérite littéraire de "Le Seigneur des Anneaux" est que l'auteur a réussi à créer un monde complètement nouveau, où tout est arrangé différemment. C'est cela qui est devenu la source du succès, et non des manifestations extérieures telles que des encoches fringantes sur des épées ou des actions magiques.

Soit dit en passant, c'est ce qui distingue Le Seigneur des anneaux de la fantasy de masse moderne, dans laquelle les auteurs de tabloïds n'ont ni l'habileté ni le désir de créer le monde. La plupart des auteurs modernes pensent que « créer un monde » signifie inventer une douzaine de races (ou même « déguiser » en elles des cultures ou des créatures mythologiques réellement existantes), dessiner une carte et proposer une cinquantaine de noms plus ou moins prononçables. Les héros de la fantasy estampillée d'aujourd'hui pensent et agissent pour la plupart comme nos contemporains, à la limite l'auteur leur coud des traits de caractère intéressants, mais c'est tout.

En réalité, la création du monde est d'abord l'élaboration de la pensée de ses habitants, les différences de leurs mœurs, de leurs valeurs et de leur conscience de soi. C'est la création d'une nouvelle couche spirituelle.

C'est précisément ce qui manque à la littérature fantastique de ces dernières années. Nous sommes agacés par les types enracinés, les comportements standards et la similitude générale des œuvres.

Eh bien, espérons que l'héritage de Tolkien inspirera toujours des auteurs encore inconnus et que le genre stagnant de la fantasy classique attend toujours un nouvel âge d'or.

Note : 10

Je me demande si Tolkien lui-même imaginait à quel point son "Seigneur des Anneaux" affecterait le monde autour de lui ? Et je ne parle pas des rôlistes, des fans enragés et du genre fantastique, non. Tout cela est en général, mais je propose de jeter un œil au moins sur les détails :

Traduction. Sérieusement, il y a une douzaine de traductions de ce roman. J'ai l'impression que Tolkien est quelqu'un comme Nostradamus en termes de textes, c'est-à-dire qu'il est aussi très difficile à déchiffrer, c'est pourquoi il y a tant de tentatives. Et oui - toutes les traductions diffèrent ("Et Boromir, surmontant la mort, a souri." ; "La bouche de Boromir a été touchée par un léger sourire." - Traduction de M. Kamenkovich, V. Carrick; "Boromir a souri." - Original.) . Mais c'est déjà devenu le sujet de conversation de la ville.

En général, je ne parlerai pas du genre, je dirai de ses représentants individuels. N. Perumov, commençant à écrire sa fanfiction basée sur "Le Seigneur des Anneaux", n'a pas pu s'arrêter et a sorti une énorme épopée fantastique. V. Kamsha est venue une fois à N. Perumov juste pour passer une interview ... Après cette conversation, elle-même a commencé à écrire d'énormes épopées fantastiques. Même à propos de George R.R. Martin, des critiques malveillants disent que ce n'est pas pour rien qu'il a « J. R. R. ".

Sir Christopher Lee - un acteur anglais, inscrit dans le livre Guinness des records en tant qu'acteur, dont le nom était indiqué au générique du plus grand nombre de films (290 films), a également été accusé par certaines personnalités pas très brillantes d'avoir obtenu le rôle de Saroumane principalement en raison de la connaissance personnelle de Tolkien. C'est-à-dire par amitié. Christopher Lee lui-même ne sait rien de ces accusations et, de toute évidence, il est profondément indifférent.

Peter Jackson - était le réalisateur de presque le meilleur film trash, a commencé à filmer "Le Seigneur des Anneaux" et ne peut toujours pas s'arrêter.

Christopher Tolkien est le fils du créateur de la Terre du Milieu. Depuis plus d'une douzaine d'années, le pauvre Christopher se penche sur les œuvres du défunt papa, à la recherche d'œuvres inédites, inconnues, importantes qui ont besoin d'être éditées, commentées (plus que l'œuvre la plus méconnue) et présentées au lecteur avide.

"Mon prelllessssst ..." - ce n'est pas un commentaire.

Les gens ordinaires. Tu te souviens comment c'était ? J'ai lu un tome de Tolkien - Commissaire... dans le sens d'un amateur de fantasy, désireux de lire quelque chose de similaire. J'ai regardé l'adaptation cinématographique - je me suis servi tout ce que j'ai pu, et en même temps j'étais imprégné d'épicité.

Je ne vois pas l'intérêt de m'attarder sur l'intrigue, les héros, le monde, la langue de l'auteur. Cela a déjà été fait plus d'une dizaine de fois, à la fois gratuitement (c'est-à-dire sur le fantlab) et pour de l'argent (voir de nombreux guides). En conclusion, je dirai seulement que j'aime généralement Le Seigneur des Anneaux, j'ai donc décidé d'écrire une critique à ce sujet, même si ce n'est pas tout à fait sérieux.

Note : 8

"Donnez-nous plus de pouvoir, et nous résoudrons tous vos problèmes" - entendons-nous chaque jour de toutes sortes de fonctionnaires et députés, justifier leur inaction et énumérer anxieusement ce qui les empêche de travailler.

« Donnez-nous encore plus de pouvoir, et vous vous sentirez toujours et partout en sécurité », ont déclaré divers responsables de l'application des lois, expliquant leur incapacité à arrêter la vague de criminalité.

« Pourquoi avez-vous besoin d'approfondir ces problèmes de gestion complexes, ces petits détails de l'approvisionnement, nous donner un peu plus de puissance, et vous ne remarquerez même pas comment tout ira beaucoup mieux », murmurent les voix de nombreux gestionnaires. Donnez, donnez-nous le Pouvoir ! - ils crient, prient, convainquent.... Et après tout, nous donnons ce que vous dites.

C'est ce que j'aimerai toujours Le Seigneur des Anneaux. Sa pertinence, malgré le fait qu'il s'agisse d'un classique de l'heroic fantasy avec des rois nobles, des sorciers sages, des elfes un peu hautains et de simples gnomes-artisans, des hobbits paisibles de bonne humeur et des trésors antiques, avec un voyage épique pour sauver le monde, écrit en une syllabe "sublime" parfois prétentieuse...

Presque tout le livre concerne le test de Power. Le voici - l'Anneau d'Omnipotence, conçu pour trouver et rassembler tous les autres symboles de Pouvoir dispersés dans le monde. Oh, bien sûr, il est devenu un ennemi pour les mauvaises actions. Mais vous pouvez l'utiliser pour rassembler des armées et punir le Grand Ennemi et ses nombreux sbires, invoquer ses compagnons d'armes et établir, fût-ce par la violence, le monde dont vous rêviez... Quelle tentation : si vous étirez simplement tendez la main, le magicien n'aura pas besoin de Gandalf pour se lancer dans une campagne sans espoir, et le sage Elrond - pour quitter sa bien-aimée Terre du Milieu, Galadriel - pour quitter les chères forêts de Lorien, Aragorn - pour mener une armée morte au combat, Baromir - pour donner sa vie loin de son Minas Tirith natal ... le seul - "Ma bague!"

Mais à maintes reprises, les héros refusent un tel Pouvoir. La plupart sont par peur des conséquences, du fait qu'ils ne pourront pas résister à la tentation du Pouvoir et devenir le même Mal que celui contre lequel ils se sont battus toute leur vie. D'autres sont simplement aidés par le hasard, le destin, bien qu'eux-mêmes n'hésiteraient pas à s'essayer à un nouveau domaine. Mais il n'y en a que quelques-uns, très peu d'entre eux, qui refusent le pouvoir simplement parce qu'ils ne veulent pas régner, régner, punir et pardonner. Faramir, dont l'essence est la loyauté et le devoir, le service, pas le gouvernement. Et Sam, un jardinier discret et silencieux, se tenant fermement sur le sol, bien que ne se faufilant pas au premier plan, mais marchant obstinément vers son but. Et puis il y a Merry et Pippin, Gimli et Legolas, qui sont si attachés à leurs amis et à la Terre du Milieu avec ses joies simples - forêts ombragées et grottes étincelantes, collines verdoyantes de la Comté, qu'ils ne pensent à aucun pouvoir, même si le Les Grands Anneaux sont éparpillés en tas... Des héros sans qui rien ne serait arrivé.

Au fait, ce qui est intéressant. La trilogie s'intitule Le Seigneur des Anneaux. Mais le Souverain lui-même n'est que rarement mentionné, on ne voit que ses actes : serviteurs et hommes de main, un effet destructeur sur les gens. Un Pouvoir absolu impersonnel, qui n'a même pas d'apparence matérielle, mais veille avec vigilance sur tout son œil sanglant d'Éveil.

Voici un livre sur l'omnipotence. Une romance éternelle sur un thème éternel. C'est toujours d'actualité : chaque jour ils crient, prient, réclament et murmurent des milliers et des milliers de voix : « Autorités, Autorités, Autorités ! Et nous le leur donnons sur nous-mêmes. Comme s'ils n'avaient pas lu ou relu ce grand livre. Nous l'avons lu, mais de toute façon, permettons-nous ...

Note : 10

J'avais prévu de le faire depuis longtemps - et maintenant je suis prêt à le faire. Il ne s'agit pas d'une publication en particulier, mais d'une volonté de parler de la traduction en général et de son rôle dans la perception d'un livre.

Mon préféré et le meilleur à mon avis est V. Muravyova, il est très vieux, encore presque soviétique. Il diffère par une langue russe littéraire tout à fait réelle et les détails les plus précis.

C'est en lui qu'Aragorn est le Strider, et non l'idiot Kolobrod, comme il le deviendra plus tard.

Dans celui-ci, la maison de Bilbo et Frodon est Torba-na-Kruche, pas Bag-on-a-hill.

Il contient Bilbo lui-même - Baggins, pas (ugh, byaka) Sumkins ...

Etc. Au fait : j'ai lu la deuxième traduction et je l'ai trouvée ennuyeuse ! C'est la traduction. Quand le traducteur n'est pas intéressé, il a une échéance, et puis un nom étrange en remplace un autre... C'est alors que ça devient de plus en plus plat. Et un second plan important part. Ceux qui ne l'ont pas vu s'ennuient. Le deuxième plan pour moi, c'est la Seconde Guerre mondiale et même la Première Guerre mondiale, dont l'ombre est tombée sur la génération de l'auteur. Et aussi la dépression, la lutte contre le communisme - soit dit en passant, très pertinente pour l'environnement intellectuel. Ce n'est pas en vain que "l'Empire du Mal" est né de ce livre...

Et le troisième plan. C'est le passé, nostalgique pour l'auteur de l'Angleterre du XIXe siècle. Avec les "elfes" - la noblesse du clan. Avec leur disparition, disparaissant toujours dans le style de vie de l'oubli. Sans hâte, fait pour l'éternel. Le roman de Jane Austen m'a beaucoup donné pour une lecture ultérieure de VK. Après lui, les elfes ont cessé d'être en carton, j'ai enfin compris pourquoi ils ne sont pas restés en Terre du Milieu.

Vous pouvez également rechercher le quatrième. Dans tout bon livre, il n'y a pas que les dialogues "en fond de trou" qui sont importants. Mais aussi beaucoup d'espace libre entre les lignes. Et votre « moi » intérieur considérera-t-il cet endroit comme vide - ou le remplira-t-il de reflets ?

Encore une fois sur les traductions.

Et la poésie est encore plus merveilleuse !

Voici une prophétie de 9 anneaux de Muravyov (traduction des poèmes de Kistyakovsky):

"Trois anneaux - aux elfes sages - pour leur bien orgueilleux, Sept anneaux - aux nains des montagnes - pour leur travail de montagne,

Neuf - au peuple de la Terre du Milieu - pour le service des noirs

Et l'intrépidité dans les batailles du solide mortel,

Et un - omnipotent - au seigneur du Mordor,

Pour les séparer tous, pour les priver de leur volonté

Et s'unissent pour toujours dans leur vallée terrestre

Sous la domination du tout-puissant Seigneur du Mordor "

Vrai son ancien et rythmique, gardant le style et la syllabe de l'original. C'est d'ailleurs dans cette version que le premier tome s'intitule "Les Gardiens de l'Anneau"

Dans la dernière et misérable elle est déjà "La Confrérie de l'Anneau"

Traduction ici N.V. Grigoriev et V.I. Grushetsky, poèmes de I. Grishpunin

Pour vous aider à comprendre la différence, voici un verset à partir de là :

"Trois - aux seigneurs elfes du sous-vaisseau,

Sept - pour les gnomes régnant dans les contreforts,

Neuf - aux mortels, dont le temps et le sort sont vérifiés,

Et une chose - au souverain sur le trône noir.

En Mordor, où sont les ténèbres éternelles :

Retrouver tout le monde, se réunir

Et avec une volonté noire de lier

En Mordor, où les ténèbres éternelles

Il existe également d'autres versions. Je vous conseille donc sincèrement : assurez-vous d'abord que la traduction correspond à votre perception, puis profitez-en)))

Les petites choses me sont chères personnellement. Je préfère le Hobbit de Muravyov à la Shira indistincte de Grigoriev (s'élargissent-ils ?). Surtout lors de la lecture aux enfants, vous savez.

Note : 9

Pourquoi Le Seigneur des Anneaux est-il si populaire ? Pourquoi est-il aimé, pourquoi se souvient-il après un demi-siècle, alors que beaucoup d'autres sont couverts d'oubli ? Si vous me demandez, je répondrai : "par ma polyvalence". Le roman de Tolkien est à la fois simple et complexe ; petits et grands le comprendront, à la seule différence que certains peuvent formuler leurs impressions, tandis que d'autres ne le ressentent qu'intuitivement. Ceux qui disent que Le Seigneur des Anneaux est mauvais parce qu'il est simple et naïf se trompent. "Le Seigneur des Anneaux" est un hymne aux valeurs humaines, il ne peut en être autrement ! Il loue ces règles élémentaires qui s'avèrent parfois trop compliquées pour nous. Du droit de juger et de conseiller, du fait que parfois vous devez décider et porter le fardeau vous-même, du pouvoir et du prix de l'amour et de l'amitié, du pouvoir du désespoir et du pouvoir de l'espoir. C'est une sorte de Bible fantastique, contenant ses propres Alliances, dont les autres sont repoussés.

Tolkien a également créé un monde immense et fascinant habité par divers peuples. Il convient de mentionner séparément les peuples de la Terre du Milieu. Beaucoup d'entre eux sont encore utilisés dans les œuvres d'auteurs de science-fiction et sont devenus une sorte de synonyme, une « marque » de fantasy. Pourquoi en est-il ainsi, pourquoi est-ce les peuples de Tolkien, et pas les autres ? Le fait est que les peuples de la Terre du Milieu ne sont pas seulement des « miracles étranges », mais l'incarnation, la quintessence des traits et des caractères humains. Les Hobbits sont un amusement décontracté et un optimisme léger; elfes - sagesse, nostalgie et légère tristesse, soif de magie; gnomes - travail acharné et rigueur mondaine, praticité; les orcs sont des vices humains. Les gens ont l'essence même de l'âme humaine - pas noire, mais ouverte à de sombres promesses. Les surmonter et les rejeter est la plus haute valeur des gens. bricoler89x, 10 janvier 2018

J'ai déjà lu Le Seigneur des Anneaux, de retour à l'école. Les impressions se sont estompées avec le temps, mais à l'âge adulte je l'ai relu et j'en suis juste ravi. Il est clair qu'il s'agit d'une sorte de standard pour le genre fantastique, tous les livres et cycles y sont en quelque sorte comparés. Les fans de différents cycles fantastiques sont très heureux quand ils pensent que leur travail préféré est en quelque sorte meilleur que l'épopée de Tolkien. Et vous pouvez souvent entendre une phrase comme :

comparé à The Witcher, Le Seigneur des Anneaux fume nerveusement en marge...

comparé à A Song of Ice and Fire, Le Seigneur des Anneaux fume nerveusement en marge...

par rapport à l'Ordre du Manuscrit, Le Seigneur des Anneaux fume nerveusement en marge...

par rapport au "Prince du Vide" "Le Seigneur des Anneaux" fume nerveusement en marge...

par rapport à la "Black Squad"... et ainsi de suite.

Eh bien, que puis-je dire, mes frères? Vous n'êtes pas correcte. Par rapport à l'échelle du Seigneur des Anneaux, les aventures de Geralt ou la lutte pour le trône de fer ressemblent à quelque chose de frivole, de secondaire et de complètement inutile. Les héros ici se battent pour quelque chose de bien plus que la gloire, la vengeance, le pouvoir ou autre chose. Et contre quelqu'un de bien plus. Qui des méchants peut rivaliser avec Sauron ? Roi de la nuit ? Le sorcier Wilgefortz ? Une armée de démons ? Pfff, je t'en prie !

Et l'échelle, la portée, l'épopée ! Tout comme la bataille de Blackwater de la série Game of Thrones ressemble à un rassemblement de reconstitution historique par rapport à celui décrit dans les livres, de même la bataille des champs de Pellenore de l'adaptation du Seigneur des Anneaux ressemble à une ombre pâle sur le fond de ce que Tolkien décrit. Ici, les hordes noires d'orcs sont en route. Voici l'intrépide Faramir se lance dans une sortie héroïque et désespérée. Les Nazgулыl survolent le champ de bataille, semant la terreur et le doute dans le cœur des guerriers du Gondor. Déjà le roi-sorcier d'Angmar franchit les portes brisées de Minas Tirith. Il semblerait qu'il n'y ait aucun espoir. Mais maintenant, les cors de bataille sonnent avec force et l'invincible cavalerie ristani au grand galop est taillée dans les rangs ennemis. Et quelque part, les navires se précipitent déjà à la rescousse sous la bannière de l'empereur de retour. Et vous dites Peter Jackson.

Et avec tout cela, "Le Seigneur des Anneaux" est un livre pour le plus large cercle de lecteurs. Tout le monde y trouvera son compte. Les romantiques adoreront les chansons elfiques, les descriptions de la nature et de la magie. Les amoureux de l'homme sombre seront ravis des friches du Mordor, des cimetières, des feux de marais et d'une escouade grise. Donnez des aventures et des batailles épiques à des cœurs intrépides. Les psychologues apprécieront les choix moraux difficiles des héros, des personnages et des relations difficiles. Il s'avère donc que "The Lord" est aimé de tout le monde, des enfants et des adultes, des professeurs de philosophie, des gars ordinaires et même des black metal norvégiens durs. Et ceux qui ne l'aiment pas ne l'ont pas encore lu.

Mais quand l'enfant aura 12 ans, je vous laisserai certainement lire

P.S. Demande aux fans.

Jetez dans l'examen immédiatement, dans un profond moins. Et puis vous souffrez depuis deux ans, en mettant un moins tous les trois mois. Réunissez-vous, et druzhnenko donc, gifle - 10. Pour ne pas être d'accord avec mon opinion.

J'ai l'honneur.

Note : 3

Je pensais autrefois que Le Seigneur des Anneaux était une histoire sur la lutte entre le bien et le mal. "Oui, le mal de Tolkien s'est avéré trop absolu, pas réel", me suis-je dit, "Mais, au final, c'était un pionnier et puis cette technique n'a pas dérangé tout le monde au point de faire mal..." Et ce n'est que récemment que j'ai réalisé que "The Lord Rings" est une histoire de guerre. Et dans cette perspective, le Mordor et Sauron brûlés (pas pour rien qu'ils l'appellent l'Ennemi !) apparaissent devant nous non pas l'incarnation du mal, mais l'incarnation de la guerre. Après tout, qu'est-ce que la guerre laisse derrière elle ? Champs brûlés, arbres abattus, colère cachée... Elle, comme Sauron, ne sait que détruire. De ce point de vue, Frodon, Sam, Mary et Pippin sont de simples soldats. Ils ne voulaient pas se battre, seulement pour défendre leur maison - comme beaucoup de gens qui sont allés au front pendant la Seconde Guerre mondiale.

Le Seigneur des Anneaux est l'histoire de petites personnes qui ont changé le destin du monde. Veuillez noter qu'au centre de l'histoire ne se trouve ni le guerrier Aragorn, ni le sorcier Gandalf, mais les hobbits. Des Hobbits qui ne savent pas se battre, qui croient que le sort du monde est lointain et sans importance en comparaison de la nouvelle récolte... Ce sont eux qui changent le monde grâce à la force de leur esprit, leur courage et leur bravoure. Frodon porte l'Anneau au Mordor ; Sam aide Frodon jusqu'au bout ; Pippin et Mary encouragent les Ents à se battre ; Pippin sauve Faramir ; Mary aide Yovyn à vaincre le Roi-Sorcier d'Angmar... Sans toutes ces réalisations, comment les humains et les elfes pourraient-ils vaincre l'Ennemi ?

Le Seigneur des Anneaux est l'histoire qui a commencé la fantaisie. Bien sûr, avant Tolkien, il y avait des livres proches de la fantasy - le même "La fille du roi d'Elfland" de Lord Dunsany. Cependant, si on les compare au Seigneur des Anneaux, on remarque que l'histoire de Tolkien est plus réaliste. Le mérite de Tolkien est qu'il utilise des symboles de contes de fées et de mythes (par exemple, l'épée brisée d'Aragorn), mais les repense et crée un nouveau monde. Lors de la lecture de "Le Seigneur des Anneaux", il faut tenir compte du fait que le livre était à l'origine du genre et que bon nombre des tendances qu'il a définies ont déjà fait l'objet de nombreuses recherches par d'autres auteurs. Les symboles s'effacent, les idées s'effacent... bien qu'elles fussent révolutionnaires pour l'époque. Par exemple, l'image des elfes, que Tolkien a transformés d'hommes minuscules en presque des personnes. "Le Seigneur des Anneaux" est depuis longtemps un classique de l'heroic fantasy. Mais le genre fantastique se développe, et les thèmes des situations quotidiennes remplacent les thèmes de l'héroïsme et de la guerre. Par exemple, des mariages (fantasme romantique) ou des enquêtes (détective magique).

Mandor, 8 septembre 2008

Hélas, je ne peux pas partager l'enthousiasme des fans. Et dans le contexte de 9 à 10 critiques réussies, j'ai probablement l'air d'un rétrograde. J'avoue que la chose est SIGNATURE, mais j'ai personnellement provoqué une crise de bâillement chronique, c'est le moins qu'on puisse dire... Je ne veux pas critiquer, mais cette histoire m'a semblé juste ennuyeuse, INCROYABLEMENT ENNUYANTE. Je n'ai lu jusqu'à la fin que PURE DIRECTNESS, recueillant les restes de patience, de volonté, enfin de TOLÉRANCE...

De temps en temps, je me fâche (et pas tellement) des questions, qui se résument à une chose - "pourquoi est-ce encore 1 point, eh bien, au moins 2-3-4 ..." Je me suis corrigé, mis 3 - purement pour la littérature (rien à redire ici ! Tout est au niveau !

Cependant, le fait est le suivant : puisqu'il n'y a pas de règles strictes concernant les évaluations, je les présente INTUITIVEMENT, en me concentrant non pas tant sur la QUALITÉ de l'exécution d'une œuvre littéraire, mais sur mes propres SENTIMENTS, émotions lors de la lecture ..., néanmoins , Je ne peux pas abandonner. Je voulais vraiment comprendre où j'avais tort et pourquoi cette chose semble être FONDAMENTALE pour les autres... JE N'AI PAS COMPRIS, je ne l'ai pas trouvée...

Donc, VK, c'est le cas quand j'ai enduré indescriptiblement, en le lisant. C'était déjà bientôt, comme il y a 15 ans, mais les sensations sont toujours bien vivantes dans la mémoire. Torture, on ne peut pas dire le contraire. +1 pour l'intrigue et uniquement pour la littérature + 2. C'est précisément pourquoi (+3) C'est un tel paradoxe !. Encore une fois, JE DEMANDE PARDON aux fans, je vous comprends, mais je ne PARTAGE PAS et c'est honnête.

"(Qui est en fait le roman "Le Seigneur des Anneaux"). Cependant, le 15 novembre 1937, lors d'un dîner avec Stanley Unwin, le propriétaire de la maison d'édition qui a publié Le Hobbit, il a reçu une invitation à soumettre d'autres travaux pour examen. Le critique de l'éditeur a rejeté le Silmarillion soumis, bien qu'il en ait fait l'éloge. Encouragé par cela, Tolkien commença à écrire une suite à "Le Hobbit" et le 16 décembre 1937, dans une lettre à l'éditeur, il annonça le premier chapitre du nouveau livre.

Le but de Tolkien était de créer une épopée anglaise. Tolkien a été profondément impressionné par la Première Guerre mondiale, ainsi que par l'industrialisation de l'Angleterre, selon lui, qui a détruit l'Angleterre qu'il connaissait et aimait. Par conséquent, "Le Seigneur des Anneaux" est caractérisé par le passisme (désir du passé).

La création de l'épopée anglaise a souvent été discutée lors des réunions de Tolkien avec les Inklings (un groupe de discussion littéraire à l'Université d'Oxford, les réunions hebdomadaires de ce groupe ont discuté des mythes islandais et de leurs propres écrits non publiés). Tolkien était d'accord avec l'un des membres de ce groupe, Clive Lewis (eng. Clive agrafes lewis) qu'en l'absence d'une épopée anglaise, il est nécessaire de la créer nous-mêmes.

Parallèlement à ces discussions, en décembre, Tolkien a entamé « une nouvelle Hobbit". Après plusieurs tentatives infructueuses, l'histoire a commencé à prendre de l'ampleur, passant d'une simple suite de Le Hobbit à plutôt une suite du Silmarillion inédit. L'idée du premier chapitre est apparue immédiatement toute faite, bien que les raisons de la disparition de Bilbon, l'idée de l'importance de l'Anneau de pouvoir et le titre du roman ne soient devenus clairs qu'au printemps de l'année. Au début, Tolkien voulait écrire une autre histoire dans laquelle Bilbon, ayant dépensé tous ses trésors, se lança dans de nouvelles aventures, mais, se souvenant de l'anneau et de son pouvoir, décida plutôt d'écrire à son sujet. Au début, le personnage principal était Bilbo, mais ensuite l'auteur a décidé que l'histoire était trop sérieuse pour un personnage aussi comique et drôle. Tolkien envisagea la possibilité d'envoyer son fils Bilbo en voyage, mais des questions se posèrent : où était sa femme ? Comment Bilbon a-t-il laissé son fils entreprendre un voyage aussi dangereux ? En conséquence, Tolkien a décidé de poursuivre la tradition des anciennes légendes grecques, dans lesquelles un artefact doté d'un pouvoir magique est reçu par le neveu du protagoniste. C'est ainsi qu'est né le hobbit Frodon Sacquet.

Le "Seigneur des Anneaux" a été traduit pour la première fois en russe dans l'année par A. A. Gruzberg. Environ sept traductions différentes du livre ont maintenant été publiées (ce nombre n'inclut pas les récits gratuits, les traductions incomplètes et les traductions non publiées), la traduction de A.A.Kistyakovsky et V.S. un langage quelque peu vulgarisé et une traduction figurative et vivante de lignes poétiques. Le livre est devenu largement connu en URSS à la fin des années 1980 et au début des années 1990. Les jeux de rôle sur le terrain en URSS sont également apparus parmi les tolkienistes. Or l'union des tolkienistes est très répandue, aussi bien en Russie qu'à l'étranger.

Terrain

L'intrigue de la trilogie est liée aux événements de l'histoire "Le Hobbit" et est leur continuation.

La communauté de l'anneau

Retour du roi

Gandalf se rend au Gondor pour avertir les chevaliers de Minas Tirith de l'avance imminente des troupes du Mordor. Il trouve le faible Denethor, gouverneur du Gondor, en deuil de Boromir. Après que son plus jeune fils, Faramir, ait été grièvement blessé, Denethor, dans une frénésie, a décidé de s'immoler avec le corps de son fils. Pippin n'a réussi à tirer que Faramir du feu. Gandalf prend la direction de la défense de la ville et demande de l'aide à Rohan. Les troupes de Theoden viennent à la rescousse, le roi lui-même meurt au combat, mais sa nièce Eowyn, avec Merry, tue le chef des Nazguls. Aragorn, apportant les esprits invincibles des guerriers du passé, fidèles au serment de ses ancêtres, achève la défaite des orcs.

Frodon est victime du poison de Shelob, mais Sam parvient à vaincre la créature. Décidant que son ami est mort, Sam continue seul son voyage avec l'Anneau. De la conversation entendue des orcs, Sam apprend que Frodon est vivant et en captivité. Sam libère Frodon, profitant d'une autre querelle des Orcs. A bout de forces, les hobbits atteignent le volcan Orodruin. Le Frodon épuisé tombe finalement sous le pouvoir de l'Anneau et annonce qu'il ne le détruira pas, mais veut être lui-même son Souverain. Sam est impuissant à interférer avec son ami. Gollum attaque Frodon, lui mord le doigt et prend possession de l'Anneau, mais tombe par inadvertance dans la bouche du volcan avec le « charme », le détruisant. Sauron, qui régnait sur les orcs et le Mordor, est cette fois désincarné à jamais, ses places fortes sont détruites, les troupes s'enfuient dans la peur. Des aigles géants sauvent Frodon et Sam de l'éruption d'Orodruin.

Aragorn est proclamé roi du Gondor, Faramir guéri par lui lui transfère le pouvoir et épouse Eowyn. Les quatre hobbits sont célébrés comme des héros. De retour chez eux, ils découvrent que leur pays a été capturé par des voleurs dirigés par Saroumane. Les héros élèvent le peuple des hobbits pour se révolter et chasser les envahisseurs, Saroumane meurt aux mains de son propre homme de main Grima.

Frodon revient à une vie paisible et décrit ses aventures dans le Livre rouge. Au fil des années, de vieilles blessures et le désir s'emparèrent de lui de plus en plus. Gandalf décide d'emmener Frodon et Bilbo, les porteurs de l'anneau, à Valinor, une merveilleuse terre d'elfes d'outre-mer, où ils pourraient vivre pour toujours. Les elfes quittent la Terre du Milieu, les miracles et la magie les accompagnent, l'ère des gens ordinaires commence.

Identité artistique

Mythologie et autres parallèles

L'épopée des Chevaliers de la Table Ronde a eu un impact significatif sur Le Seigneur des Anneaux. La représentation de Gandalf comme un sage sorcier et mentor correspond presque exactement au rôle de Merlin dans les épopées de Geoffroy de Monmouth et Thomas Malory. Aragorn - l'héritier du trône royal, confirmant son droit avec une épée magique, guérissant par imposition des mains - est très proche du roi Arthur Pendragon. Certains voient aussi en lui un analogue de Jésus-Christ, comme l'héritier d'une dynastie desséchée, dont la place a été prise par des intérimaires et dont l'apparition a été prédite dans la prophétie.

L'image d'un anneau donnant le pouvoir sur le monde, pour lequel il faut renoncer à l'amour, est présente dans la tétralogie lyrique de Richard Wagner L'Anneau des Nibelungen. Cependant, Tolkien lui-même a nié un lien entre les travaux de Wagner et l'intrigue du Seigneur des Anneaux. Une différence caractéristique entre l'intrigue de Tolkien et celle de Wagner est que, selon Tolkien, l'Anneau n'est pas détruit par le héros (dans celui de Wagner - Siegfried), mais par le petit hobbit (une version fabuleuse de l'image du "petit homme" répandue dans la littérature réaliste des XIXe et XXe siècles).

Il est également possible de faire un parallèle entre Le Seigneur des Anneaux et The Elder Edda, ainsi que la Völsungs Saga, où il y a une image d'un anneau maudit volé au nain Andvari et apportant la mort à son propriétaire.

Le roman a également un certain nombre d'autres parallèles avec la mythologie germano-scandinave. En particulier, l'apparition du magicien Gandalf, l'un des personnages principaux du Seigneur des Anneaux, dans ses traits principaux (barbe grise, chapeau à large bord et cape) correspond à l'apparition du dieu scandinave Odin dans son hypostase de un héros culturel et donateur de dieu. L'hypostase négative d'Odin - le "semeur de conflits" - est représentée dans le roman par l'image du méchant magicien Saruman, et l'un des surnoms d'Odin dans son hypostase négative - Grima ("The Hidden") est porté par le serviteur secret de Saroumane. L'image d'une épée brisée, reforgée à nouveau (l'un des scénarios de base du mythe de Sigurd), ainsi que l'image d'une jeune guerrière (dans Tolkien - Eowyn), blessée au combat et immergée dans le rêve d'une sorcière (l'image de la Valkyrie Brunhild) fait référence à la mythologie scandinave.

L'espace et le temps

Allégories alléguées

Tolkien lui-même a nié toute nature allégorique de ses œuvres, la dualité des interprétations et les allusions cachées à des événements réels, des peuples et des pays. Selon son introduction à l'édition révisée du Seigneur des anneaux, le motif principal du livre était la narration, et non le sous-texte :

Je dois ajouter quelque chose sur les nombreuses théories et suppositions que j'ai entendues ou lues sur la motivation et le sens de l'histoire. Le motif principal était le désir du narrateur d'essayer d'écrire une histoire vraiment longue qui puisse retenir l'attention des lecteurs pendant longtemps, les divertir, plaire ou inspirer ...
Quant à toutes sortes de sous-textes, ce n'était pas l'intention de l'auteur. Le livre n'est ni allégorique ni thématique.
Beaucoup peut être pensé selon les goûts des amateurs d'allégories ou de références à la réalité. Mais je ressens et j'ai toujours ressenti une aversion sincère pour l'allégorie sous toutes ses formes - depuis que je suis devenu assez vieux et paresseux pour le remarquer. J'aime beaucoup plus une histoire, réelle ou fictive, qui interagirait de différentes manières avec l'expérience du lecteur.

Texte original(Anglais)

Je voudrais dire quelque chose ici en référence aux nombreuses conjectures ou opinions que j'ai reçues ou lues concernant les motifs et le sens de l'histoire. Le motif principal était le désir d'un conteur de s'essayer à une très longue histoire qui retiendrait l'attention des lecteurs, les amuserait, les ravirait, et parfois peut-être les exciterait ou les émouvrait profondément...
Quant à toute signification intérieure ou "message", elle n'en a dans l'intention de l'auteur aucune. Ce n'est ni allégorique ni d'actualité.
D'autres arrangements pourraient être imaginés selon les goûts ou les vues de ceux qui aiment l'allégorie ou la référence topique. Mais je déteste cordialement l'allégorie dans toutes ses manifestations, et je l'ai toujours fait depuis que je suis devenu assez vieux et méfiant pour détecter sa présence. Je préfère de loin l'histoire, vraie ou feinte, avec son applicabilité variée à la pensée et à l'expérience des lecteurs.

Cependant, il existe de nombreuses théories sur le message caché dans le livre, dont beaucoup sont populaires.

L'une des premières versions à émerger était que la guerre de l'anneau est une allégorie de la Seconde Guerre mondiale et que le Mordor est donc l'Allemagne nazie.

Pendant la guerre froide, une version est née sur la politisation du livre, transmise sous forme d'allégories. Ainsi, certains dans la confrontation entre l'alliance des pays occidentaux et l'empire du mal à l'est dans l'univers de Tolkien voient un reflet de la confrontation existante sur terre entre le bloc soviétique et les puissances capitalistes de l'Occident. Dans cette interprétation, l'Anneau de toute-puissance peut symboliser les armes nucléaires (thermonucléaires).

Traductions et récits en russe

Le problème de la traduction en russe est un sujet particulier. De nombreux noms et noms de lieux dans le texte original ont des racines en vieil anglais, gallois et scandinave, qui sont à bien des égards compréhensibles pour les locuteurs natifs de l'anglais moderne, mais ce lien peut ne pas être évident pour les lecteurs russophones.

La plus célèbre des traductions russes du Seigneur des anneaux est la traduction de V. Muravyov et A. Kistyakovsky. Il est devenu célèbre pour sa russification totale des noms « parlants » (parfois, par souci de pittoresque, allant même à l'encontre de la lettre de l'auteur, afin de mieux transmettre son esprit). Alors Strider est devenu Strider, Wormtongue est devenu Rottongue et Sam Gamgee est devenu Sam Scrombie avec un indice clair de son humble ness. Il y a aussi la soi-disant "Traduction académique" de Maria Kamenkovich et V. Carrick avec la participation de Sergei Stepanov. Cette traduction est devenue la première et la seule édition en langue russe fournie avec des commentaires complets (environ 200 pages) par des traducteurs. Cette traduction se distingue également par le fait qu'elle ne russifie pas le livre, mais l'adapte plutôt aux réalités russes (un exemple frappant en est le remplacement du pays des hobbits Shire (Shire, Shire, Hobbitania, Shire) par Zaselye. La première traduction soviétique est considérée comme la traduction du linguiste de Perm A. Gruzberg , faite en -.

Traduction de L. L. Yakhnin ;
Traduction par N. V. Grigorieva et V. I. Grushetsky (traduction des versets par I. B. Grinshpun);
Traduction de V.A.M. (V.A.Matorina);
Traduction de V. Volkovsky, V. Vosedy et D. Afinogenov;
Traduction de I.I. Mansurov (1 et 2 parties);
Récit de Z. A. Bobyr (le premier en URSS, réalisé dans les années 1960, publié en 1990 par SP Interprint), dans lequel le texte est tronqué et les vers sont manquants. Le titre du roman est traduit par "Le Conte de l'Anneau".

Il existe également un livre "Tolkien Through Russian Eyes" de Mark T. Hooker, qui analyse toutes les traductions de Tolkien en russe.

Options pour le transfert de noms et de titres dans diverses traductions

Original	Traduction de V. Muravyov, A. Kistyakovsky	Traduction de N. V. Grigorieva et V. I. Grushetsky	Traduction par V.A.Matorina	Traduction de A. A. Gruzberg	Traduit par M.V. Kamenkovich, V. Carrick	Traduit par D. Afinogenov, V. Volkovsky	Récit par Z. Bobyr
Sacs	Sacs	Sumniks	Sacs	Sacs	Sacs	Bebbins	seulement de nom
pétasite	Narkiss	Maslyutik	Meadovar	pétasite	Tournesol	Pivnyuk	seul le propriétaire, l'aubergiste
gamgee	Scrombie	gamgee	gamgee	gamgee	gamgy	Gujni	seulement de nom
Baie d'or	Zolotinka	boucle d'or	Zolotinka	Baie d'or	Zlatovik	Zolotinka	pas de caractère
Télécopieur fantôme	Svetozar	Éclat	Gris clair	Dépasser l'ombre	Scadufax	Svetozar	Aile rapide
Arpenteur	Vagabond	Kolobrod	Vagabond	Skorokhod	Vagrant-Shire-Step	Vagabond	Vagabond
Sylvebarbe	Sylvebarbe	Sylvebarbe	Arboriculteur	Sylvebarbe	Sylvebarbe	Sylvebarbe	seulement Fangorn
langue de ver	Rotlangue	Ver de ver	Chimok	Langue du serpent	Vermoutier	Langue du serpent	Le noir
Entwash	Ontario	Police Entova	Ents de la rivière	Entwash	Entweya	Entava
Fondcombe	Diviser	Doln	Raivendel	Fondcombe	Fondcombe	Razlog	Fondcombe
Rohan	Ristania	Rohan	Rohan	Rohan	Rohan	Rohan	Rohan
Weathertop	Envelopper	Testament	Envelopper	Météotrop	Nuageux Pic, Nuageux	Patiné

"Le Seigneur des Anneaux" au cinéma

Les droits cinématographiques des livres ont été vendus par John à United Artists en 1968 pour 15 millions de dollars. Lorsque la société a fait défaut sur le tournage du film, les droits ont été achetés aux descendants de Tolkien en 1976 par Saul Zaenz, qui les possède toujours.

Divers plans d'adaptation du Seigneur des anneaux circulent depuis la fin des années 60. Les Beatles voulaient jouer dans un film potentiel. Le réalisateur John Burman et le producteur Saul Zaenz (avant même que ce dernier n'acquière les droits) ont écrit le scénario du film, mais n'ont jamais commencé à tourner.

Adaptations animées

La première tentative d'adaptation cinématographique du Seigneur des anneaux a été réalisée dans l'année par le réalisateur d'animation Ralph Bakshi, sous la forme d'un long métrage d'animation "Le Seigneur des anneaux". Le film comprend des scènes de La Communauté de l'Anneau et du début des Deux Tours. L'adaptation de Bakshi, conçue comme une dilogie, est restée inachevée en raison de problèmes financiers.

En 1980, Arthur Rankin et Jules Bass, auteurs de la première adaptation cinématographique de Tolkien Le Hobbit (1977), ont tourné le troisième volume de la trilogie sous la forme du Retour du roi. Le dessin animé a été soutenu dans le même esprit de conte de fées pour enfants que son prédécesseur, Le Hobbit.

Trilogie de Peter Jackson

"Le Seigneur des Anneaux" dans les jeux informatiques

En plus des adaptations cinématographiques, "Le Seigneur des Anneaux" a servi de base à la création de nombreux jeux informatiques et vidéo.

Des jeux entièrement basés sur l'intrigue du livre

Jeux d'art électronique

Les droits de développement du jeu basé sur les films "Le Seigneur des Anneaux" jusqu'au 31 décembre 2008 appartenaient à Electronic Arts, plus tard, plusieurs jeux informatiques et vidéo ont été publiés et publiés.

Les jeux "Le Seigneur des Anneaux : Les Deux Tours" et "Le Seigneur des Anneaux : Le Retour du Roi" sont sortis l'année suivant la première des films du même nom. Les deux jeux utilisaient des séquences de films sous forme de clips, et les personnages clés étaient exprimés par les mêmes acteurs qui les ont joués dans le film. De plus, Electronic Arts a développé une série de jeux d'aventure dans l'univers du Seigneur des Anneaux - "Battle for Middle Earth".

Fin 2005, EA a sorti Le Seigneur des Anneaux : Tactiques exclusivement pour la PSP, amenant les joueurs à travers le scénario des trois films.

La société prévoyait également de sortir le RPG "Le Seigneur des Anneaux : Le Conseil Blanc", mais le développement de ce jeu a été gelé pour une durée indéterminée.

Sources de

Andreï Gorelik"Les amoureux soviétiques de Tolkien ont subi une autre lourde perte..." (). Consulté le 20 janvier 2007.
Claire Jardillier Légendes arthuriennes dans Le Seigneur des anneaux. Consulté le 4 avril 2007.
J.R.R. Tolkien - Avant-propos
Kirill ZlobinÀ propos des traductions de Tolkien. Baggins, Sumnix et Baggins. (). Consulté le 10 juin 2006.
168 millions pour Le Seigneur des Anneaux - Laymar File
Billetterie de tous les temps
(Anglais). Wikipédia anglais. Consulté le 15 mars 2009.
Le Seigneur des Anneaux Volume Un (russe). Jeux absolus. Consulté le 15 mars 2009.
Le Seigneur des Anneaux Volume Deux : Les Deux Tours (russe). Jeux absolus. Consulté le 15 mars 2009.
Le Seigneur des Anneaux : La Communauté de l'Anneau (russe). Jeux absolus. Consulté le 15 mars 2009.
Ce n'est plus le Souverain (russe). Jeux absolus. Consulté le 15 mars 2009.
Le Seigneur des Anneaux : Les Deux Tours.
Le Seigneur des Anneaux : Le Retour du Roi (russe). Jeux absolus. Consulté le 15 mars 2009.

Il existe des livres légendaires à l'atmosphère si attrayante qu'on peut les relire à l'infini. De telles œuvres incluent la célèbre série "Le Seigneur des Anneaux", dont tout le monde ne connaît malheureusement pas l'ordre correctement. Ce cycle de romans est devenu célèbre immédiatement après la publication du premier volume. De nos jours, la série a connu une nouvelle vague de popularité - après son adaptation par le réalisateur Peter Jackson.

Histoire de la création

Le cycle "Le Seigneur des Anneaux", dont les livres dans l'ordre seront examinés plus loin, est en fait une continuation de l'histoire de Tolkien "Le Hobbit". Ce fut un grand succès, les éditeurs informèrent l'écrivain qu'ils étaient prêts à considérer d'autres manuscrits de l'auteur. Enhardi par cela, en 1937, Tolkien commença à écrire un nouveau roman.

Tout d'abord, il voulait raconter dans le livre les nouvelles aventures du protagoniste du Hobbit. Mais ensuite, l'anneau de l'Omnipotence est devenu le centre de toute l'intrigue et un nouveau personnage était nécessaire. C'était Frodon, le neveu de Bilbon.

Au fur et à mesure que l'histoire avançait, de nouveaux visages sont apparus : Aragorn, Legolas, Gimli, Boromir et d'autres.

Série de romans Le Seigneur des Anneaux Tolkien : livres en ordre

Beaucoup de gens pensent à tort que la série se compose de trois livres. En fait, ce n'est pas le cas. Tolkien lui-même a écrit un roman, mais son volume était si important que les éditeurs préfèrent le diviser en trois parties. Cependant, le roman est parfois publié en un seul volume.

Alors à quoi ressemble la série épique sur la Terre du Milieu "Le Seigneur des Anneaux" ? Les livres y sont rangés comme suit :

"La communauté de l'anneau".
"Deux forteresses".
Le retour du souverain.

La première partie du cycle

Le Seigneur des Anneaux : La Communauté de l'Anneau est le seul livre de la série à ne jamais changer de titre.

La première partie raconte le début des pérégrinations de Frodon Sacquet, qui, par hasard, a dû assumer un lourd fardeau - livrer un anneau puissant ayant appartenu à Sauron il y a des centaines de siècles. Il était l'un des ennemis les plus dangereux de toute vie sur la Terre du Milieu et prévoyait de se l'assujettir complètement. En s'unissant dans la Dernière Alliance, les forces des elfes, des humains et des nains ont pu vaincre l'armée du mal. La victoire a été apportée par Isildur, souverain du Gondor. Il réussit avec un fragment de l'épée de son père, mort au combat, à couper le doigt de Sauron, qui portait l'anneau de la toute-puissance. La carapace corporelle de ce dernier a été détruite.

Malheureusement, le noble Isildur n'a pas pu résister au pouvoir magique de l'anneau. Au lieu de détruire un artefact puissant et dangereux, il l'a gardé pour lui-même. Deux ans plus tard, sur le chemin du retour, le roi et son groupe furent attaqués par les orcs. Isildur est mort en traversant la rivière à la nage et l'anneau lui a glissé des mains. Après de nombreux siècles, il fut découvert par ceux qui plus tard s'appelèrent Gollum. Bilbo Baggins a trouvé l'anneau dans des grottes sombres et l'a ramené à la maison. De lui, c'est arrivé à Frodon.

Le magicien Gandalf, qui a longtemps soupçonné l'anneau de Sauron d'être une ancienne relique, arrive dans la Comté et en est convaincu. Il envoie Frodon et ses amis dans le seul endroit sûr - chez les elfes de Fondcombe.

Le Seigneur des Anneaux : La Communauté de l'Anneau est l'un des meilleurs livres de l'épopée. Il montre l'histoire de la connaissance des personnages principaux qui constituaient l'union de neuf gardiens, et il n'y a toujours pas une atmosphère de désespoir aussi sombre, qui se fera de plus en plus ressentir dans les prochaines parties du cycle.

La deuxième partie de la trilogie

Il s'intitule Le Seigneur des Anneaux : Les Deux Tours. Parfois, il existe d'autres variantes du titre du livre - "Deux forteresses" et "Deux tours".

Cette partie de la trilogie est très différente de La Communauté de l'Anneau. Si le premier livre ne parlait que du danger qui pesait sur la Terre du Milieu, car la Comté était située loin du centre de tous les événements, maintenant Frodon et le reste des gardiens étaient personnellement confrontés à la façon dont le mal était devenu fort et à quelle distance il avait pénétré profondément dans les terres autrefois paisibles.

Dès le deuxième livre, les événements prennent une ampleur mondiale. La Communauté de l'Anneau s'effondre alors que Frodon voit une relique dangereuse essayer de s'emparer de l'esprit de ses amis. Ne voulant pas les mettre en danger, il les abandonne à la fin de la première partie. Seul Frodon, Sam, remarque sa fuite et se précipite vers lui.

Le reste des gardiens prend la décision du hobbit, comprenant pourquoi il l'a fait. Leur chemin mène à l'ancienne forêt de Fangorn, puis à Ristania.

La dernière partie de la série

"Le Seigneur des Anneaux : Le Retour du Souverain" est le livre le plus puissant en terme d'intensité des passions. Tolkien a réussi à créer une telle œuvre, dont la lecture provoque d'abord un profond désespoir de ce qui se passe en lui, puis une pure joie pour ses héros bien-aimés.

Le dernier livre du cycle raconte l'alliance nouvellement formée des humains, des elfes et des nains. Comme il y a plusieurs siècles, ils se sont à nouveau unis contre le mal éternel de la Terre du Milieu - Saroumane. Et la vie de tous les êtres vivants ne dépend désormais que du hobbit Frodon et de sa détermination.

Parfois, il existe une autre version du titre du livre - "Le retour du roi".

La signification de la saga épique de Tolkien

La série de livres du Seigneur des Anneaux est l'œuvre littéraire la plus importante du genre fantastique du 20e siècle. Elle a été filmée plusieurs fois. Un grand nombre de jeux informatiques ont été créés sur la base de la saga.

Terrain

L'intrigue de la trilogie est liée aux événements de l'histoire "Le Hobbit" et est leur continuation.

La communauté de l'anneau

Retour du roi

Identité artistique

Mythologie et autres parallèles

L'espace et le temps

Allégories alléguées

Je dois ajouter quelque chose sur les nombreuses théories et suppositions que j'ai entendues ou lues sur la motivation et le sens de l'histoire. Le motif principal était le désir du narrateur d'essayer d'écrire une histoire vraiment longue qui puisse retenir l'attention des lecteurs pendant longtemps, les divertir, plaire ou inspirer ...
Quant à toutes sortes de sous-textes, ce n'était pas l'intention de l'auteur. Le livre n'est ni allégorique ni thématique.
Beaucoup peut être pensé selon les goûts des amateurs d'allégories ou de références à la réalité. Mais je ressens et j'ai toujours ressenti une aversion sincère pour l'allégorie sous toutes ses formes - depuis que je suis devenu assez vieux et paresseux pour le remarquer. J'aime beaucoup plus une histoire, réelle ou fictive, qui interagirait de différentes manières avec l'expérience du lecteur.

Texte original(Anglais)

Je voudrais dire quelque chose ici en référence aux nombreuses conjectures ou opinions que j'ai reçues ou lues concernant les motifs et le sens de l'histoire. Le motif principal était le désir d'un conteur de s'essayer à une très longue histoire qui retiendrait l'attention des lecteurs, les amuserait, les ravirait, et parfois peut-être les exciterait ou les émouvrait profondément...
Quant à toute signification intérieure ou "message", elle n'en a dans l'intention de l'auteur aucune. Ce n'est ni allégorique ni d'actualité.
D'autres arrangements pourraient être imaginés selon les goûts ou les vues de ceux qui aiment l'allégorie ou la référence topique. Mais je déteste cordialement l'allégorie dans toutes ses manifestations, et je l'ai toujours fait depuis que je suis devenu assez vieux et méfiant pour détecter sa présence. Je préfère de loin l'histoire, vraie ou feinte, avec son applicabilité variée à la pensée et à l'expérience des lecteurs.

Cependant, il existe de nombreuses théories sur le message caché dans le livre, dont beaucoup sont populaires.

L'une des premières versions à émerger était que la guerre de l'anneau est une allégorie de la Seconde Guerre mondiale et que le Mordor est donc l'Allemagne nazie.

Traductions et récits en russe

Traduction de L. L. Yakhnin ;
Traduction par N. V. Grigorieva et V. I. Grushetsky (traduction des versets par I. B. Grinshpun);
Traduction de V.A.M. (V.A.Matorina);
Traduction de V. Volkovsky, V. Vosedy et D. Afinogenov;
Traduction de I.I. Mansurov (1 et 2 parties);
Récit de Z. A. Bobyr (le premier en URSS, réalisé dans les années 1960, publié en 1990 par SP Interprint), dans lequel le texte est tronqué et les vers sont manquants. Le titre du roman est traduit par "Le Conte de l'Anneau".

Il existe également un livre "Tolkien Through Russian Eyes" de Mark T. Hooker, qui analyse toutes les traductions de Tolkien en russe.

Options pour le transfert de noms et de titres dans diverses traductions

Original	Traduction de V. Muravyov, A. Kistyakovsky	Traduction de N. V. Grigorieva et V. I. Grushetsky	Traduction par V.A.Matorina	Traduction de A. A. Gruzberg	Traduit par M.V. Kamenkovich, V. Carrick	Traduit par D. Afinogenov, V. Volkovsky	Récit par Z. Bobyr
Sacs	Sacs	Sumniks	Sacs	Sacs	Sacs	Bebbins	seulement de nom
pétasite	Narkiss	Maslyutik	Meadovar	pétasite	Tournesol	Pivnyuk	seul le propriétaire, l'aubergiste
gamgee	Scrombie	gamgee	gamgee	gamgee	gamgy	Gujni	seulement de nom
Baie d'or	Zolotinka	boucle d'or	Zolotinka	Baie d'or	Zlatovik	Zolotinka	pas de caractère
Télécopieur fantôme	Svetozar	Éclat	Gris clair	Dépasser l'ombre	Scadufax	Svetozar	Aile rapide
Arpenteur	Vagabond	Kolobrod	Vagabond	Skorokhod	Vagrant-Shire-Step	Vagabond	Vagabond
Sylvebarbe	Sylvebarbe	Sylvebarbe	Arboriculteur	Sylvebarbe	Sylvebarbe	Sylvebarbe	seulement Fangorn
langue de ver	Rotlangue	Ver de ver	Chimok	Langue du serpent	Vermoutier	Langue du serpent	Le noir
Entwash	Ontario	Police Entova	Ents de la rivière	Entwash	Entweya	Entava
Fondcombe	Diviser	Doln	Raivendel	Fondcombe	Fondcombe	Razlog	Fondcombe
Rohan	Ristania	Rohan	Rohan	Rohan	Rohan	Rohan	Rohan
Weathertop	Envelopper	Testament	Envelopper	Météotrop	Nuageux Pic, Nuageux	Patiné

"Le Seigneur des Anneaux" au cinéma

Adaptations animées

Trilogie de Peter Jackson

"Le Seigneur des Anneaux" dans les jeux informatiques

En plus des adaptations cinématographiques, "Le Seigneur des Anneaux" a servi de base à la création de nombreux jeux informatiques et vidéo.

Des jeux entièrement basés sur l'intrigue du livre

Jeux d'art électronique

Fin 2005, EA a sorti Le Seigneur des Anneaux : Tactiques exclusivement pour la PSP, amenant les joueurs à travers le scénario des trois films.

La société prévoyait également de sortir le RPG "Le Seigneur des Anneaux : Le Conseil Blanc", mais le développement de ce jeu a été gelé pour une durée indéterminée.

Sources de

Andreï Gorelik"Les amoureux soviétiques de Tolkien ont subi une autre lourde perte..." (). Consulté le 20 janvier 2007.
Claire Jardillier Légendes arthuriennes dans Le Seigneur des anneaux. Consulté le 4 avril 2007.
J.R.R. Tolkien - Avant-propos
Kirill ZlobinÀ propos des traductions de Tolkien. Baggins, Sumnix et Baggins. (). Consulté le 10 juin 2006.
168 millions pour Le Seigneur des Anneaux - Laymar File
Billetterie de tous les temps
(Anglais). Wikipédia anglais. Consulté le 15 mars 2009.
Le Seigneur des Anneaux Volume Un (russe). Jeux absolus. Consulté le 15 mars 2009.
Le Seigneur des Anneaux Volume Deux : Les Deux Tours (russe). Jeux absolus. Consulté le 15 mars 2009.
Le Seigneur des Anneaux : La Communauté de l'Anneau (russe). Jeux absolus. Consulté le 15 mars 2009.
Ce n'est plus le Souverain (russe). Jeux absolus. Consulté le 15 mars 2009.
Le Seigneur des Anneaux : Les Deux Tours.
Le Seigneur des Anneaux : Le Retour du Roi (russe). Jeux absolus. Consulté le 15 mars 2009.
Le Seigneur des Anneaux : Tactique. Pot de jeux. Consulté le 15 mars 2009.