हमारे युग में, यह एक तरह का मंत्र बन जाता है: आपका डीएनए ही आपकी नियति है।

पिछले कुछ दशकों में, कई वैज्ञानिकों ने मानव व्यवहार के लिए आनुवंशिक और न्यूरोफिज़ियोलॉजिकल स्पष्टीकरण खोजने का दावा किया है, जिसमें यौन अभिविन्यास, मानसिक बीमारी और अन्य व्यक्तित्व लक्षण शामिल हैं।

लेकिन पूर्व-निरीक्षण में, इन वैज्ञानिकों ने जीन और मानव व्यवहार - या मानव व्यक्तित्व के अन्य घटकों के बीच संबंधों की जटिलता को गंभीरता से कम करके आंका होगा।

प्रतिबिंब पर, यह देखना मुश्किल नहीं है कि जीन और मानव व्यक्तित्व के विभिन्न पहलुओं के बीच संबंधों के दावों में दो चीजें समान हैं: वे लगभग हमेशा आकर्षक सुर्खियों में रहते हैं, लेकिन लगभग कभी भी सत्यापित नहीं किया जा सकता है - विज्ञान की भाषा में "पुन: प्रस्तुत किया गया" "- अन्य शोधकर्ताओं द्वारा।

पिछले दशक के सबसे अधिक गूंजने वाले बयानों में से एक - समलैंगिक और सीधे पुरुषों में मस्तिष्क की विभिन्न संरचना के बारे में बयान - यह अच्छी तरह से दिखाता है।

1991 में, जे एडवर्ड्स साल्क इंस्टीट्यूट फॉर बायोलॉजिकल रिसर्च के एक वैज्ञानिक साइमन लेवे ने एक बयान दिया जिसमें अंतरराष्ट्रीय अनुनाद था, जिसमें समलैंगिक और विषमलैंगिक पुरुषों में मस्तिष्क की संरचना में महत्वपूर्ण संरचनात्मक अंतर की खोज की घोषणा की गई थी।

41 शव परीक्षण मस्तिष्क के नमूनों के विश्लेषण के आधार पर, लेवे ने बताया कि कुछ गुण - [भाषण] केंद्र, पूर्वकाल हाइपोथैलेमस का तीसरा मध्यवर्ती नाभिक - समलैंगिक पुरुषों की तुलना में विषमलैंगिक पुरुषों में अधिक होता है।

लेकिन अब तक, लेवे के अध्ययन में विश्लेषण किए गए मस्तिष्क के नमूनों की समान संख्या की दो बार जांच की गई है, न्यूयॉर्क न्यूरोसाइंटिस्ट साल्क वैज्ञानिक के दावों की पुष्टि या खंडन करने में असमर्थ रहे हैं।

"मैं यहां तक ​​नहीं कहूंगा कि मेरा अध्ययन नकारात्मक था। बल्कि, हम कह सकते हैं कि इसने इस मुद्दे को कभी समाप्त नहीं किया, "न्यूयॉर्क में माउंट सिनाई स्कूल ऑफ मेडिसिन में एक न्यूरोसाइंटिस्ट और फैकल्टी मनोचिकित्सक डब्ल्यू। बिन कहते हैं, जिसके परिणाम इस साल हार्मोन्स एंड बिहेवियर जर्नल में प्रकाशित होने वाले हैं। ..

समाचार ने लेवे से एक साहसी प्रतिक्रिया प्राप्त की, जो अब दक्षिणी कैलिफोर्निया में एक स्वतंत्र विज्ञान लेखक हैं। "बेशक, मुझे कुछ गंभीर पुष्टि चाहिए," लेवे ने कल फोन पर कहा। "मैंने जो सुना है उसमें कोई महत्वपूर्ण पुष्टि नहीं है, और इसलिए मैं स्वाभाविक रूप से निराश हूं। आगे के शोध के परिणामों की प्रतीक्षा करना बाकी है"

1990 के दशक की शुरुआत में, यह धारणा कि यौन अभिविन्यास जैविक कारकों द्वारा निर्धारित होता है, वैज्ञानिक समुदाय में बहुत व्यापक हो गया। हालांकि, कुछ वैज्ञानिक, विशेष रूप से मनोचिकित्सक और न्यूरोफिज़ियोलॉजिस्ट विलियम बिन, इस बात पर जोर देते हैं कि एक ओर मस्तिष्क शरीर रचना विज्ञान और आनुवंशिक कारकों और दूसरी ओर यौन अभिविन्यास के बीच एक सहसंबंध की उपस्थिति का मतलब यह बिल्कुल नहीं है कि एक कारण संबंध हो सकता है। .

बायन के लेख के निम्नलिखित अंश का तर्क है कि हमारे यौन अभियान और व्यवहार जैविक कारकों के बजाय सामाजिक द्वारा अधिक निर्धारित होते हैं।

मानवाधिकार कार्यकर्ता, धार्मिक संगठन और अमेरिकी सरकार की तीनों शाखाएं इस बात पर बहस कर रही हैं कि यौन अभिविन्यास जैविक कारकों से निर्धारित होता है या नहीं। यह चर्चा अखबार और पत्रिका की सुर्खियों में दिखाई देती है, लेकिन व्यवहार वैज्ञानिकों का मानना ​​है कि यह विषय पुराना है। मुख्य प्रश्न यह नहीं है कि क्या जैविक कारक यौन अभिविन्यास को प्रभावित करते हैं, लेकिन उनका किस प्रकार का प्रभाव है। सभी मनोवैज्ञानिक घटनाएं अंततः जैविक कारकों पर निर्भर करती हैं।

भले ही चर्चा को और अधिक सटीक रूप से तैयार किया गया हो, फिर भी यह गलत दिशा में विकसित होगी। तर्क की श्रृंखला के अधिकांश लिंक जो जैविक कारकों को यौन अभिविन्यास से जोड़ते हैं, जांच के लिए खड़े नहीं होते हैं। राजनीतिक स्तर पर, यदि कोई समाज केवल उन गैर-अनुरूपतावादियों के प्रति सहिष्णु है, जिनकी असामान्य विशेषताएं जन्मजात या अपरिवर्तनीय हैं, तो यह एक अमानवीय मानदंड का उपयोग करता है। भले ही लोग अपने यौन अभिविन्यास की एक सचेत पसंद के परिणामस्वरूप पूरी तरह से समलैंगिक बन जाते हैं, सामाजिक और आपराधिक प्रतिबंधों के माध्यम से समलैंगिकता को मिटाने के प्रयासों से बुनियादी मानव स्वतंत्रता का अवमूल्यन होता है और लोगों की विविधता में कमी आती है।

इसके अलावा, यह विचार कि समलैंगिकता या तो जन्मजात और अपरिवर्तनीय हो सकती है, या एक स्वतंत्र रूप से चुनी गई अभिविन्यास, बदले में भी गलत है। उदाहरण के लिए, सफेद सिर वाली गौरैया को लें, एक पक्षी जो अपने विकास की सीमित अवधि के दौरान ही अपनी प्रजाति के गीत सीख सकता है। अधिकांश गौरैया जो कई अलग-अलग गाने सुनती हैं, जिनमें उनकी अपनी प्रजाति भी शामिल है, वे अपनी प्रजाति के गीत सीखेंगे, लेकिन कुछ एक अलग गीत सीखेंगे। एक बार जब पक्षी के पास गीत हो जाता है, तो वह कभी नहीं भूलता कि उसे कैसे गाया जाता है, लेकिन वह अन्य गीतों को भी कभी नहीं सीखेगा। यद्यपि यौन अभिविन्यास का अनुकरण से कोई लेना-देना नहीं है, यह स्पष्ट है कि सीखने के माध्यम से बनने वाले व्यवहार अभी भी परिवर्तन के प्रतिरोधी हो सकते हैं।

अंत में, जन्मजात जैविक लक्षणों के कारण वर्तमान में उपलब्ध सभी साक्ष्य अस्थिर हैं। आनुवंशिक अनुसंधान अनिवार्य रूप से इस नुकसान से ग्रस्त है कि आमतौर पर पर्यावरण के प्रभाव से जैविक कारकों के प्रभाव को अलग करना असंभव है, जिसके परिणामस्वरूप मनोवैज्ञानिक लक्षणों की आनुवंशिकता का अध्ययन करने के सभी प्रयास रुक जाते हैं। न्यूरोबायोलॉजिकल शोध एक पुरुष के मस्तिष्क और एक महिला के मस्तिष्क के बीच अंतर के अस्तित्व के बारे में संदिग्ध परिकल्पनाओं पर आधारित है। पुरुष समलैंगिकता के लिए स्पष्टीकरण के रूप में पेश किए जाने वाले जैविक तंत्र को अक्सर समलैंगिकों (जो आमतौर पर कम शोध किया जाता है) के अस्तित्व के लिए सामान्यीकृत नहीं किया जा सकता है। तथ्य यह है कि, स्वभाव से, अधिकांश जैविक चर निरंतर हैं, वयस्क उभयलिंगी की कमी के साथ असंगत है जो कि अधिकांश सर्वेक्षण दिखाते हैं।

यह समझने के लिए कि जैविक कारक यौन अभिविन्यास को कैसे प्रभावित करते हैं, सबसे पहले अभिविन्यास को परिभाषित करना आवश्यक है। कई शोधकर्ता, विशेष रूप से साइमन लेवे, इसे पोलो-डिमॉर्फिक विशेषता के रूप में देखते हैं: पुरुषों को आमतौर पर महिलाओं को आकर्षित करने के लिए "क्रमादेशित" किया जाता है, और महिलाओं को आमतौर पर पुरुषों के प्रति आकर्षित होने के लिए "क्रमादेशित" किया जाता है। इस दृष्टिकोण के साथ, यह पता चला है कि समलैंगिक पुरुषों को महिला कार्यक्रम के अनुसार क्रमादेशित किया जाता है। कुछ शोधकर्ताओं का सुझाव है कि यह प्रोग्रामिंग जैविक एजेंटों द्वारा की जाती है, शायद जन्म से पहले भी; दूसरों का मानना ​​है कि यह जन्म के बाद होता है और सामाजिक कारकों और व्यक्तिपरक अनुभव की प्रतिक्रिया है। मस्तिष्क का एक कार्य होने के नाते, यह निस्संदेह इसकी संरचना और शरीर विज्ञान से संबंधित है, जिसका अर्थ है कि समलैंगिक के मस्तिष्क में विपरीत लिंग की कुछ विशेषताएं हो सकती हैं।

ऐसी "इंटरसेक्स" अपेक्षाओं की वैधता संदिग्ध है। सबसे पहले, यौन अभिविन्यास द्विरूपी नहीं है; इसके कई रूप हैं। यौन आकर्षण से जुड़ी सचेत और अचेतन प्रेरणा एक ही लिंग के लोगों और समान अभिविन्यास वाले लोगों में भी भिन्न होती है। अनगिनत संख्या में अनुभवों (और इन अनुभवों की व्यक्तिपरक व्याख्या) के बीच बातचीत के परिणामस्वरूप विभिन्न लोग पुरुषों या महिलाओं के लिए यौन आकर्षण के समान सापेक्ष डिग्री तक आ सकते हैं। अलग-अलग लोगों को अलग-अलग कारणों से पुरुषों के लिए यौन रूप से आकर्षित किया जा सकता है; उदाहरण के लिए, एक प्राथमिकता कहना असंभव है कि हर कोई जो पुरुषों के प्रति आकर्षित होता है उसके पास निश्चित मस्तिष्क संरचना होनी चाहिए।

यह विचार कि समलैंगिक पुरुषों को नारीकृत किया जाता है और समलैंगिकों को मर्दाना बनाया जाता है, वास्तव में कामुक प्रतिक्रियाओं के जीव विज्ञान की तुलना में हमारी संस्कृति के बारे में बहुत अधिक जानकारी होती है। कुछ ग्रीक मिथकों का दावा है कि समलैंगिक इच्छा के बजाय विषमलैंगिक मूल में इंटरसेक्स है: जिन लोगों ने मुख्य रूप से एक ही लिंग के सदस्यों के संबंध में यौन इच्छा का अनुभव किया, उन्हें सबसे अधिक मर्दाना पुरुष और सबसे अधिक स्त्री माना जाता था। इसके विपरीत, यदि कोई व्यक्ति विपरीत लिंग के प्रतिनिधियों के प्रति आकर्षित होता है, तो यह माना जाता था कि उसके व्यक्तित्व में मर्दाना और स्त्री सिद्धांत मिश्रित थे। शास्त्रीय संस्कृति में, ज़ीउस, हरक्यूलिस और जूलियस सीज़र के समलैंगिक कारनामों को मनाया जाता है। यहां तक ​​कि 10 साल पहले (जब तक मिशनरियों को इस तरह की प्रथा से छुटकारा नहीं मिला), न्यू गिनी में सांबिया जनजाति के लड़कों ने उन पुरुषों के प्रति लगाव पैदा कर दिया जिनके साथ उन्होंने फेलेटियो किया, और कोई भी इस तरह के व्यवहार को स्त्री नहीं मानता था। सांबिया के लोगों ने सोचा कि ताकत और ऊर्जा हासिल करने के लिए वीर्य को निगलना जरूरी है।

लेकिन "इंटरसेक्स" परिकल्पना एक और गंभीर समस्या उठाती है: यह साबित नहीं हुआ है कि समलैंगिकों को विपरीत लिंग के विशिष्ट संस्करणों द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है जो आमतौर पर पुरुषों और महिलाओं में भिन्न होते हैं। मानव मस्तिष्क में पिछले 100 वर्षों में बताए गए सभी प्रस्तावित सेक्स अंतरों में से केवल एक ही विश्वसनीय प्रतिकृति के लिए उधार देता है: मस्तिष्क का आकार शरीर के आकार पर निर्भर करता है। इस प्रकार, पुरुषों का दिमाग महिलाओं की तुलना में कुछ हद तक बड़ा होता है। यह स्थिति जानवरों की दुनिया की स्थिति के साथ तेजी से विपरीत है, क्योंकि कई शोधकर्ताओं ने जानवरों के दिमाग में कई तरह के सेक्स अंतरों को स्पष्ट रूप से प्रदर्शित किया है।

यदि मस्तिष्क वास्तव में एक निश्चित यौन अभिविन्यास के लिए "ट्यून" या अन्यथा क्रमादेशित है, तो यह किन कारकों के कारण हुआ? तीन संभावनाएं हैं: जैविक कार्य-कारण के प्रत्यक्ष मॉडल से पता चलता है कि शायद जन्म से पहले ही, विकासशील मस्तिष्क सीधे जीन, हार्मोन या अन्य कारकों के संपर्क में आता है जो इसे एक विशेष यौन अभिविन्यास के लिए प्रोग्राम करते हैं। इसके विपरीत, सोशल लर्निंग मॉडल से पता चलता है कि जीव विज्ञान तंत्रिका सर्किट का एक "रिक्त स्लेट" तैयार करता है जिस पर लेबल अभिविन्यास का अनुभव होता है। अप्रत्यक्ष मॉडल के अनुसार, जैविक कारक मस्तिष्क को किसी विशेष दिशा में "ट्यून" नहीं करते हैं; इसके बजाय, वे व्यक्तियों को कुछ ऐसे व्यक्तित्व लक्षणों के लिए प्रेरित करते हैं जो रिश्तों और अनुभवों को प्रभावित करते हैं जो अंततः कामुकता को परिभाषित करते हैं।

पिछले दशकों में, यौन अभिविन्यास पर जीव विज्ञान के प्रभाव के बारे में परिकल्पना मुख्य रूप से हार्मोन की भूमिका से संबंधित है। वैज्ञानिकों ने एक बार सोचा था कि अभिविन्यास एक वयस्क में एण्ड्रोजन और एस्ट्रोजेन के स्तर से निर्धारित होता है, लेकिन इस परिकल्पना की पुष्टि नहीं हुई और इसे खारिज कर दिया गया। तब से, शोधकर्ताओं की राय रही है कि प्रसवपूर्व अवधि के दौरान, हार्मोन मस्तिष्क को एक निश्चित यौन अभिविन्यास के लिए "ट्यून" करते हैं।

इस परिकल्पना के अनुसार, इसी महत्वपूर्ण अवधि के दौरान एण्ड्रोजन के उच्च प्रसवपूर्व स्तर पुरुषों में विषमलैंगिकता और महिलाओं में समलैंगिकता का कारण बनते हैं। इसके विपरीत, कम भ्रूण एण्ड्रोजन स्तर पुरुषों में समलैंगिकता और महिलाओं में विषमलैंगिकता का कारण बनता है। यह परिकल्पना बड़े पैमाने पर कृन्तकों में की गई टिप्पणियों पर आधारित है: वयस्क जानवरों द्वारा प्रदर्शित नर और मादा मैथुन संबंधी व्यवहार पैटर्न के बीच संबंध प्रारंभिक विकास के दौरान हार्मोन के सेवन पर निर्भर करता है। विकास की शुरुआत में एण्ड्रोजन के साथ इलाज की गई महिला कृन्तकों में सामान्य वयस्क मादाओं की तुलना में अधिक नर जैसे माउंट दिखाई देते हैं। उसी महत्वपूर्ण अवधि के दौरान कैस्ट्रेशन द्वारा एण्ड्रोजन-वंचित पुरुष एक महिला संभोग मुद्रा प्रदर्शित करते हैं जिसे लॉर्डोसिस (पीठ को झुकाना) कहा जाता है, जब वे झपट्टा मारते हैं।

कई शोधकर्ता एक कास्टेड नर चूहे पर विचार करते हैं जो लॉर्डोसिस प्रदर्शित करता है जब कोई अन्य पुरुष उसे समलैंगिक होने के लिए माउंट करता है (जैसा कि एक मादा चूहा है जो दूसरों को माउंट करता है)। हालांकि, लॉर्डोसिस एक पलटा से थोड़ा अधिक है: पुरुष उसी मुद्रा को अपनाता है जब प्रयोगशाला सहायक उसकी पीठ को सहलाता है। इसके अलावा, एक पुरुष जो दूसरे पुरुष को माउंट करता है, उसे विषमलैंगिक माना जाता है, जैसे एक महिला जब दूसरी महिला को माउंट करती है तो लॉर्डोसिस प्रदर्शित करती है। यदि यही तर्क मनुष्यों पर भी लागू किया जाए, तो यह पता चलता है कि एक ही लिंग के दो लोगों में से जो संभोग में भाग लेते हैं, उनमें से केवल एक समलैंगिक है - और जोड़े के सदस्यों में से कौन समलैंगिक है, यह उनके द्वारा लिए गए पदों पर निर्भर करता है।

कृन्तकों को हार्मोन का प्रारंभिक प्रशासन न केवल उनके संभोग पैटर्न को निर्धारित करता है, बल्कि सामान्य डिम्बग्रंथि समारोह को विनियमित करने के लिए मस्तिष्क की क्षमता भी निर्धारित करता है। नर चूहे का मस्तिष्क एस्ट्रोजेन का जवाब देने में असमर्थ है और सकारात्मक प्रतिक्रिया नामक घटनाओं की एक श्रृंखला को ट्रिगर करता है जो ल्यूटिनिज़िंग हार्मोन के रक्त स्तर में वृद्धि में परिणत होता है, जो बदले में अंडाशय को ट्रिगर करता है। इस तथ्य के आधार पर कुछ शोधकर्ताओं ने अनुमान लगाया है कि समलैंगिक पुरुषों (जिनके दिमाग को वे अपर्याप्त रूप से मर्दाना मानते हैं) में विषमलैंगिक पुरुषों की तुलना में अधिक मजबूत प्रतिक्रिया प्रतिक्रिया हो सकती है।

यह दो प्रयोगशालाओं ने रिपोर्ट किया है, लेकिन ध्यान से डिजाइन और संचालित अध्ययन, जिनमें से सबसे उल्लेखनीय एम्स्टर्डम के मुक्त विश्वविद्यालय के लुई जे जी गोरेन का काम है, ने इन परिणामों को खारिज कर दिया। इसके अलावा, सकारात्मक प्रतिक्रिया तंत्र यौन अभिविन्यास से असंबंधित निकला: वैज्ञानिकों ने तब से पता लगाया है कि मनुष्यों सहित प्राइमेट्स में सकारात्मक प्रतिक्रिया तंत्र यौन द्विरूपता के अधीन नहीं है। यदि यह तंत्र पुरुषों और महिलाओं में समान है, तो यह सुझाव देना अतार्किक है कि इसे समलैंगिक पुरुषों में "स्त्रीकृत" किया जाना चाहिए।

इसके अलावा, उम्मीद का एक सीधा परिणाम है कि समलैंगिक पुरुषों में एलएच प्रतिक्रियाओं को नारीकृत किया जाना चाहिए, यह उम्मीद है कि उन्हें समलैंगिकों में "मर्दाना" होना चाहिए। अगर यह सच होता, तो समलैंगिक महिलाओं को मासिक धर्म नहीं होता और उनके बच्चे नहीं होते। इस तरह के विचार की बेरुखी का प्रमाण यह है कि अधिकांश समलैंगिकों का मासिक धर्म सामान्य होता है और उनमें से अधिक से अधिक माताएँ दिखाई दे रही हैं।

यदि प्रसव पूर्व हार्मोनल प्रभाव की परिकल्पना सही थी, तो कोई यह उम्मीद कर सकता है कि प्रसवपूर्व एण्ड्रोजन की कमी से जुड़े चिकित्सा सिंड्रोम वाले पुरुषों का एक बड़ा हिस्सा समलैंगिक होगा, साथ ही ऐसी महिलाएं जिन्हें प्रसव पूर्व एण्ड्रोजन की अधिकता प्राप्त हुई थी। लेकिन ऐसा नहीं है।

क्योंकि सामान्य पुरुष बाहरी जननांग के लिए एण्ड्रोजन की आवश्यकता होती है, इन सिंड्रोम से पीड़ित व्यक्तियों का लिंग जन्म के समय स्पष्ट नहीं हो सकता है। पुरुष पवित्र जननांगों के साथ पैदा हो सकते हैं, और महिलाएं मर्दाना के साथ। ऐसे व्यक्तियों को सामान्य दिखने वाले जननांगों के निर्माण के लिए अक्सर प्लास्टिक सर्जरी की आवश्यकता होती है, और उन्हें लड़कों या लड़कियों के रूप में पालने का निर्णय कभी-कभी आनुवंशिक सेक्स पर नहीं बल्कि जननांग पुनर्निर्माण की संभावना पर निर्भर करता है।

ऐसे व्यक्तियों के यौन अभिविन्यास का अध्ययन, एक नियम के रूप में, सामाजिक शिक्षण मॉडल की वैधता की पुष्टि करता है। उनके आनुवंशिक लिंग और प्रसवपूर्व हार्मोनल जोखिम की प्रकृति के बावजूद, वे आमतौर पर उस लिंग के संबंध में विषमलैंगिक हो जाते हैं जिसमें उन्हें उनके माता-पिता ने पाला था, बशर्ते कि उन्हें तीन साल की उम्र तक पहुंचने से पहले एक विशिष्ट सेक्स सौंपा गया हो।

हालांकि, कुछ अध्ययनों से पता चला है कि गर्भाशय में एण्ड्रोजन के संपर्क में आने वाली महिलाओं में समलैंगिक कल्पनाओं और व्यवहारों की आवृत्ति बढ़ जाती है। प्रत्यक्ष जैविक प्रभाव सिद्धांत के अनुरूप, इन अध्ययनों को अक्सर इस बात के प्रमाण के रूप में व्याख्यायित किया जाता है कि एण्ड्रोजन के लिए प्रसव पूर्व संपर्क महिलाओं के लिए यौन आकर्षण के लिए मस्तिष्क को प्रभावित करता है। नारीवादी न्यूरोसाइंटिस्ट रूथ एच। ब्लेयर एक वैकल्पिक व्याख्या प्रदान करते हैं। मस्तिष्क के लिंग भेदभाव पर मर्दाना हार्मोन के प्रभाव को प्रतिबिंबित करने के बजाय, प्रसवपूर्व मर्दाना महिलाओं के अनुकूलन इन महिलाओं के मर्दाना जननांग के साथ पैदा होने या विकास के दौरान सेक्स हार्मोन के असामान्य स्तर के संपर्क में आने के प्रभाव को प्रतिबिंबित कर सकते हैं। ब्लेयर ने निष्कर्ष निकाला, "लिंग एक नाजुक और चंचल निर्माण है," अगर यह प्लास्टिक सर्जरी पर निर्भर करता है।

हार्वर्ड विश्वविद्यालय के स्टीफन जे गोल्ड लिखते हैं कि पिछली शताब्दी में लिंग और अन्य सामाजिक श्रेणियों से संबंधित मस्तिष्क शरीर रचना विज्ञान में अंतर की खोज को शरीर रचनाविदों द्वारा काफी हद तक बदनाम किया गया था, जिन्होंने खुद को यह विश्वास दिलाया था कि उनके माप ने उस समय के सामाजिक पूर्वाग्रहों की पुष्टि की थी। मानव मस्तिष्क में लिंग अंतर की खोज 1970 के दशक के अंत में फिर से शुरू हुई, जब लॉस एंजिल्स में कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय के रोजर ए। गोर्स्की की टीम ने चूहे के प्रीऑप्टिक हाइपोथैलेमस में कोशिकाओं के एक समूह की खोज की जो पुरुषों में बहुत बड़ा था। महिलाओं की तुलना में। शोधकर्ताओं ने कोशिकाओं के इस समूह को प्रीऑप्टिक क्षेत्र (एसडीएन-पीओए) के यौन द्विरूपी नाभिक का नाम दिया। यह लंबे समय से माना जाता रहा है कि प्रीऑप्टिक क्षेत्र यौन व्यवहार के नियमन में शामिल है।

साथ ही मैथुन संबंधी व्यवहार और ल्यूटिनाइजिंग हार्मोन नियामक तंत्र में लिंग अंतर, एसडीएन-पीओए आकार में अंतर विकास के शुरुआती दौर में एण्ड्रोजन स्तरों में अंतर के कारण प्रतीत होता है। इसके तुरंत बाद, ब्लेयर और मैंने, विस्कॉन्सिन-मैडिसन विश्वविद्यालय में काम करते हुए, कई कृंतक प्रजातियों के हाइपोथैलेमस की जांच की और पाया कि न केवल एसडीएन-पीओए में बल्कि कई अन्य हाइपोथैलेमिक नाभिक में भी यौन द्विरूपता थी।

तीन प्रयोगशालाओं ने हाल ही में मानव हाइपोथैलेमस में पॉलीडिमॉर्फिक नाभिक की खोज की है। गोर्स्की की प्रयोगशाला में काम कर रहे लौरा एस. एलन ने चूहे एसडीएन-पीओए के लिए संभावित रूप से चार क्षेत्रों की पहचान की और उन्हें पूर्वकाल हाइपोथैलेमिक नाभिक मध्यवर्ती (INAH1-INAH4) नाम दिया। इन नाभिकों को विभिन्न प्रयोगशालाओं में मापा गया है, लेकिन परिणाम विरोधाभासी रहे हैं: उदाहरण के लिए, एम्स्टर्डम में नीदरलैंड इंस्टीट्यूट फॉर ब्रेन रिसर्च में डिक एफ। स्वाब के समूह ने पाया कि INAH1 महिलाओं की तुलना में पुरुषों में अधिक है, जबकि एलन को इसमें कोई अंतर नहीं मिला। यह नाभिक। , लेकिन बताया कि INAH2 और INAH3 पुरुषों में अधिक हैं। इसके बाद, LeVay ने INAH1 या INAH2 में से किसी में भी कोई लिंग अंतर नहीं पाया, लेकिन एलन के परिणाम की पुष्टि की कि INAH3 पुरुषों में अधिक है। लेवे ने यह भी बताया कि समलैंगिक पुरुषों में, INAH3 महिलाओं की तुलना में छोटा होता है। (हार्वर्ड के न्यूरोलॉजिस्ट क्लिफोर्ड सेपर और मैं मध्यवर्ती नाभिक को मापने की प्रक्रिया में हैं; वर्तमान में, हमें अभी तक निश्चित परिणाम नहीं मिले हैं।)

कई लोगों ने लेवे के अध्ययन को इस बात के पुख्ता सबूत के रूप में व्याख्यायित किया है कि जैविक कारक सीधे मस्तिष्क को एक विशेष यौन अभिविन्यास के लिए ट्यून करते हैं। हालाँकि, यह निष्कर्ष कई आपत्तियाँ उठाता है। सबसे पहले, लेवे के काम को दोहराया नहीं गया है, और मानव न्यूरोएनाटॉमी के क्षेत्र में इस तरह के शोध को शायद ही कभी दोहराया जाता है। दरअसल, अतीत में, नाभिक गुमराह शोधकर्ताओं की पहचान करने के लिए लेवे द्वारा उपयोग की जाने वाली प्रक्रियाओं के समान।

मैनफ्रेड गहर, जो अब जर्मनी में मैक्स प्लैंक इंस्टीट्यूट फॉर एनिमल फिजियोलॉजी में है, ने लेवे के समान एक सेल स्टेनिंग तकनीक का इस्तेमाल किया और कथित तौर पर कैनरी के हाइपोथैलेमिक न्यूक्लियस के आकार में मौसमी परिवर्तन देखे, जो गायन से जुड़ा है। हालांकि, दो और विशिष्ट धुंधला तरीकों को लागू करने के बाद, यह स्पष्ट हो गया कि नाभिक का आकार नहीं बदला। गार ने सुझाव दिया कि एक कम विशिष्ट धुंधला विधि मौसमी हार्मोनल उतार-चढ़ाव से प्रभावित हो सकती है, जिसके कारण नाभिक की कोशिकाओं के गुण बदल गए हैं।

इसके अलावा, लेवे के प्रकाशित अध्ययन में, समलैंगिक पुरुषों के मस्तिष्क के सभी नमूने एड्स से मरने वाले रोगियों से लिए गए थे। मृत्यु के समय तक, एड्स से पीड़ित लगभग सभी पुरुषों ने स्वयं बीमारी या कुछ दवाओं के दुष्प्रभावों के परिणामस्वरूप टेस्टोस्टेरोन का स्तर कम कर दिया था, और एड्स से मरने वाले विषमलैंगिक पुरुषों के मस्तिष्क के कई नमूनों को शामिल करने से इसकी पर्याप्त भरपाई नहीं हो सकी। कारक। आज तक, लेवे ने केवल एक समलैंगिक पुरुष के दिमाग की जांच की है जो एड्स से नहीं मरा। इस प्रकार, यह संभव है कि INAH3 के आकार में अंतर जो LeVay ने यौन अभिविन्यास के प्रभाव के लिए जिम्मेदार ठहराया, वास्तव में एड्स से जुड़ी हार्मोनल असामान्यताओं के कारण थे। यह परिकल्पना कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, इरविन से डेबोरा कमिंस और पॉलीन आई। यार (याहर) के काम द्वारा समर्थित है। मंगोलियाई गेरबिल्स (गेरबिलियन - गेरबिल्स का एक उपपरिवार) के दिमाग की जांच करते हुए, उन्होंने पाया कि संरचना का आकार, एसडीएन-पीओए के बराबर, रक्त में टेस्टोस्टेरोन के स्तर के आधार पर भिन्न होता है।

लेवे के अध्ययन की लोकप्रिय व्याख्या के साथ एक अंतिम समस्या यह है कि यह प्रासंगिक पशु अध्ययनों के गलत विश्लेषण पर आधारित है। लेवे ने सुझाव दिया कि INAH3, चूहे SDN-POA की तरह, हाइपोथैलेमस के एक हिस्से में स्थित था, जिसके बारे में उनका मानना ​​था कि यह पुरुष यौन व्यवहार की पीढ़ी में शामिल था। हालांकि, विभिन्न प्रजातियों के जानवरों के अध्ययन से स्पष्ट रूप से पता चलता है कि हाइपोथैलेमस का वह क्षेत्र जिसमें यह नाभिक स्थित है, वास्तव में पुरुष यौन व्यवहार से जुड़ा नहीं है। गोर्स्की और गैरी डब्लू. अरेंडाश, जो अब दक्षिण फ्लोरिडा विश्वविद्यालय में हैं, ने पाया कि नर चूहों में मस्तिष्क के दोनों ओर एसडीएन-पीओए के विघटन से उनके यौन व्यवहार में कोई कमी नहीं आई।

विस्कॉन्सिन क्षेत्रीय प्राइमेट रिसर्च सेंटर (इस समूह में शामिल होने से कुछ समय पहले आयोजित) में जेफरसन सी। स्लिम द्वारा डब्ल्यू गोय की प्रयोगशाला में प्रयोग से पता चलता है कि रीसस बंदर में, यौन व्यवहार से जुड़े मस्तिष्क का हिस्सा तुलनीय क्षेत्र में स्थित है वह क्षेत्र जहां इंसानों में INAH3 पाया जाता है। जिन पुरुषों में यह क्षेत्र क्षतिग्रस्त हुआ था, उन्होंने ऑपरेशन से पहले की तुलना में महिलाओं पर कम हमला किया, लेकिन उनके हस्तमैथुन की आवृत्ति नहीं बदली। हालांकि कुछ का मानना ​​है कि इन अवलोकनों का अर्थ यह है कि जब मस्तिष्क का यह क्षेत्र क्षतिग्रस्त हो जाता है, तो विषमलैंगिक इच्छा में चयनात्मक कमी होती है, इस निष्कर्ष की पुष्टि नहीं होती है; ऑपरेशन के बाद, नर बंदरों ने पहले की तुलना में अधिक बार मादाओं तक पहुंच प्राप्त करने के लिए लीवर दबाया। दुर्भाग्य से, इन पुरुषों को अन्य पुरुषों के साथ बातचीत करने का अवसर नहीं मिला, और इसलिए यह अध्ययन मस्तिष्क की चोट से पहले और बाद में समलैंगिक और विषमलैंगिक व्यवहार या प्रेरणा की तुलना की अनुमति नहीं देता है।

मस्तिष्क की संरचना और यौन अभिविन्यास के बीच संबंध की तलाश में, न केवल हाइपोथैलेमस के मध्यवर्ती नाभिक, बल्कि मस्तिष्क के अन्य हिस्सों की भी जांच की गई। न्यूरोएनाटोमिस्ट मस्तिष्क के उन क्षेत्रों में पाए जाने वाले संभावित दिलचस्प अंतरों की भी रिपोर्ट कर रहे हैं जो सीधे यौन व्यवहार से संबंधित नहीं हैं। स्वाब और उनके सहयोगी मिशेल ए हॉफमैन ने पाया कि हाइपोथैलेमस का दूसरा केंद्रक, सुप्राचैस्मैटिक न्यूक्लियस, विषमलैंगिक पुरुषों की तुलना में समलैंगिक पुरुषों में बड़ा है। हालाँकि, इस संरचना का आकार सेक्स पर निर्भर नहीं करता है, इसलिए भले ही इस परिणाम को पुन: प्रस्तुत किया जा सकता है, इसे इस धारणा की पुष्टि नहीं माना जा सकता है कि समलैंगिक पुरुषों के मस्तिष्क में महिलाओं की विशेषताएं हैं।

उसी समय, यूसीएलए के एलन ने बताया कि पूर्वकाल कमिसर, यानी मस्तिष्क के गोलार्द्धों के बीच सूचनाओं के आदान-प्रदान में शामिल संरचना, पुरुषों की तुलना में महिलाओं में बड़ी है। बाद में, वह इस निष्कर्ष पर पहुंची कि समलैंगिक पुरुषों में पूर्वकाल का स्त्रीलिंग होता है - अर्थात यह विषमलैंगिक पुरुषों की तुलना में बड़ा होता है। हालांकि, रोचेस्टर विश्वविद्यालय में काम कर रहे स्टीफन डिमिटर (डेमेटर), रॉबर्ट वी। डौटी और जेम्स एल। रिंगो ने विपरीत परिणाम प्राप्त किया: पुरुषों में पूर्ववर्ती कमिसर महिलाओं की तुलना में बड़ा है। इसके अलावा, भले ही एलन के परिणाम सही हों, एक व्यक्ति के पूर्वकाल के कमिसर माप अकेले उनके यौन अभिविन्यास के बारे में कुछ नहीं कहते हैं। यद्यपि एलन ने समलैंगिक और विषमलैंगिक पुरुषों के बीच औसत कमिसर आकार में सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण अंतर पाया, उन्होंने जिन 30 पुरुषों की जांच की, उनमें से 27 पूर्ववर्ती कमिसर उसी श्रेणी में थे जैसे तुलना के लिए जांच की गई 30 विषमलैंगिक पुरुषों के पूर्ववर्ती कमिसर्स।

जैविक कारकों और यौन अभिविन्यास के बीच संबंधों की तलाश करने वाले कुछ शोधकर्ताओं ने मस्तिष्क की संरचना का अध्ययन करने के बजाय आनुवंशिकी की ओर रुख किया है। हाल के कई अध्ययनों से पता चलता है कि समलैंगिक पुरुषों के भाई उन पुरुषों की तुलना में समलैंगिक होने की अधिक संभावना रखते हैं जिनके समलैंगिक भाई नहीं हैं। इन अध्ययनों में से केवल नॉर्थवेस्टर्न यूनिवर्सिटी के जे. माइकल बेली और बोस्टन विश्वविद्यालय के रिचर्ड पिल्लर्ड ने समान और भाईचारे के जुड़वां बच्चों के अलावा, दोनों जैविक भाइयों (जुड़वाँ नहीं) और दत्तक भाइयों का साक्षात्कार लिया, जो समलैंगिक पुरुषों के रक्त रिश्तेदार नहीं हैं)।

उनके अध्ययन के परिणाम विरोधाभासी निकले: कुछ आँकड़े आनुवंशिक परिकल्पना की पुष्टि करते हैं, जबकि अन्य इसका खंडन करते हैं। समरूप जुड़वाँ बच्चों के लिए एक समलैंगिक भाई के समलैंगिक होने की संभावना सबसे अधिक पाई गई; उनमें से 52% दोनों समलैंगिक थे, जबकि 22% भ्रातृ-जुड़वाँ बच्चे थे। यह परिणाम एक आनुवंशिक व्याख्या का समर्थन करता है, क्योंकि समान जुड़वाँ में जीन का एक पूरा सेट होता है, जबकि भ्रातृ जुड़वाँ में केवल आधा होता है। हालाँकि, समलैंगिक भाई जो जुड़वाँ नहीं हैं, उनके जीन का अनुपात भाईचारे के जुड़वाँ बच्चों के समान है; हालाँकि, उनमें से केवल 9% ही समलैंगिक थे। आनुवंशिक परिकल्पना के अनुसार, जुड़वाँ भाइयों और जुड़वाँ भाइयों में यौन अभिविन्यास की सहमति के गुणांक समान होने चाहिए।

इसके अलावा, बेली और पिलार्ड ने पाया कि समलैंगिक दत्तक भाइयों (11%) के बीच समलैंगिकता की आवृत्ति जनसंख्या में समलैंगिकों के अनुपात (1 से 5% के बीच) के हालिया अनुमानों की तुलना में बहुत अधिक थी। वास्तव में, यह आवृत्ति गैर-जुड़वां जैविक भाइयों के बराबर थी। इस अध्ययन के परिणाम स्पष्ट रूप से आनुवंशिक परिकल्पना की वैधता पर संदेह करते हैं और यौन अभिविन्यास के निर्माण में पर्यावरण की भूमिका के महत्व को स्पष्ट रूप से इंगित करते हैं।

हाल के तीन अन्य अध्ययनों में से दो ने यह भी दिखाया है कि समान जुड़वां भाई, जिनमें से एक समलैंगिक है, दूसरे भाई में समलैंगिकता की उच्च आवृत्ति है, जो कि भाई जुड़वां के लिए समान दर की तुलना में है। हालांकि, अध्ययन किए गए सभी मामलों में, जुड़वा बच्चों को एक साथ लाया गया था। इस बारे में जानकारी के बिना कि कौन से विकासात्मक अनुभव यौन अभिविन्यास को प्रभावित करते हैं - और क्या ये अनुभव समान जुड़वाँ भाइयों की तुलना में समान जुड़वाँ में अधिक समान हैं - समान वातावरण के प्रभाव से एक ही जीन के प्रभाव को अलग करना मुश्किल है। इस समस्या को हल करने के लिए, अलग हुए जुड़वा बच्चों का अध्ययन करना आवश्यक है।

वास्तव में, शायद इन आनुवंशिक अध्ययनों का सबसे महत्वपूर्ण परिणाम यह पता लगाना है कि, जन्मपूर्व और प्रसवोत्तर वातावरण में जीन की अधिकतम समानता के बावजूद, समान जुड़वाओं के लगभग आधे जोड़े फिर भी यौन अभिविन्यास में बेमेल थे। यह खोज एक बार फिर इंगित करती है कि हम यौन अभिविन्यास की उत्पत्ति के बारे में कितना कम जानते हैं।

नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ हेल्थ में डीन एच। हैमर के समूह ने सबसे प्रत्यक्ष प्रमाण पाया है कि विशिष्ट जीन यौन अभिविन्यास को प्रभावित कर सकते हैं। इस समूह ने X गुणसूत्र के एक छोटे से क्षेत्र का अध्ययन करने पर ध्यान केंद्रित किया, जिसे Xq28 क्षेत्र कहा जाता है, जिसमें सैकड़ों जीन होते हैं। महिलाओं में दो X गुणसूत्र होते हैं और इसलिए दो Xq28 क्षेत्र होते हैं, लेकिन वे अपने बेटे (जिनके पास एक X गुणसूत्र होता है) को उनमें से केवल एक की एक प्रति पास करते हैं। सैद्धांतिक संभावना है कि दो बेटे अपनी मां से उसी Xq28 की एक प्रति प्राप्त करेंगे, 50% है। हैमर ने समलैंगिक भाइयों के 40 जोड़े की जांच की, और यह पता चला कि उनमें से 33, अपेक्षित 20 के बजाय, अपनी मां से Xq28 के समान वर्गों को विरासत में मिला।

हेमर की खोज की अक्सर गलत व्याख्या की जाती है: माना जाता है कि 33 जोड़े के सभी 66 पुरुषों में समान Xq28 अनुक्रम होता है। वास्तव में, इस अध्ययन से पता चला है कि भाइयों के 33 मिलान जोड़े में से केवल एक जोड़ी भाइयों में समान Xq28 क्षेत्र थे, और अन्य 32 जोड़ों में से किसी में भी समान Xq28 नहीं था। एक विशिष्ट Xq28 अनुक्रम, सभी 66 पुरुषों (एक काल्पनिक "समलैंगिकता जीन") के लिए समान नहीं मिला है।

दुर्भाग्य से, हैमर के समूह ने अपने समलैंगिक विषयों के विषमलैंगिक भाइयों में Xq28 क्षेत्र की जांच नहीं की ताकि यह पता लगाया जा सके कि उनमें से कितने भाई के समान अनुक्रम थे। हैमर का मानना ​​​​है कि अध्ययन में विषमलैंगिक भाई-बहनों सहित परिणाम भ्रमित होंगे, क्योंकि समलैंगिकता से जुड़ा जीन "पूरी तरह से प्रवेश" नहीं हो सकता है - जिसका अर्थ है कि यह जीन विषमलैंगिक पुरुषों में मौजूद हो सकता है, लेकिन किसी भी तरह से व्यक्त नहीं किया जा सकता है। दूसरे शब्दों में, विषमलैंगिक भाई-बहनों को शामिल करके, कोई यह पाएगा कि यौन अभिविन्यास आनुवंशिक कारकों पर नहीं, बल्कि कुछ अन्य कारकों पर निर्भर करता है।

अंत में, येल विश्वविद्यालय में नील जे। रिश और हैमर द्वारा उपयोग की जाने वाली सांख्यिकीय तकनीक के सह-डेवलपर ने हैमर के परिणामों के सांख्यिकीय महत्व के प्रश्न को संबोधित किया। रिश का तर्क है कि जब तक हम समलैंगिकता के पारिवारिक समूहों के बारे में अधिक विस्तृत जानकारी जमा नहीं करते, तब तक हैमर जैसे अध्ययनों से स्पष्ट निष्कर्ष निकालना असंभव है।

समलैंगिकता की वंशानुगत प्रकृति की ओर इशारा करते हुए अध्ययन (बशर्ते कि उन्हें पुन: उत्पन्न किया जा सकता है) इस आनुवंशिकता के तंत्र के बारे में कुछ नहीं कहते हैं। जीन स्वयं प्रोटीन के बारे में जानकारी रखते हैं, व्यवहार या मनोवैज्ञानिक घटनाओं के बारे में नहीं। यद्यपि हम इस बारे में लगभग कुछ भी नहीं जानते हैं कि मस्तिष्क में कितनी जटिल मनोवैज्ञानिक घटनाएं होती हैं, कोई कल्पना कर सकता है कि एक निश्चित डीएनए अनुक्रम किसी तरह मस्तिष्क के "ट्यूनिंग" में विशेष रूप से समलैंगिक अभिविन्यास के लिए योगदान देता है। हालांकि, यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि इस तरह के तंत्र की भागीदारी के बिना वंशानुगत संचरण होता है।

इसके बजाय, कुछ जीन व्यक्तित्व लक्षणों को प्रभावित कर सकते हैं, जो बदले में दृष्टिकोण और व्यक्तिपरक अनुभवों को प्रभावित करते हैं जो सामाजिक शिक्षा के माध्यम से यौन अभिविन्यास के निर्माण में योगदान करते हैं। कोई भी कई तरीकों की कल्पना कर सकता है जिसमें विभिन्न वातावरणों में स्वभाव में अंतर विभिन्न झुकावों को जन्म दे सकता है।

एक उपयोगी रूपक यारो है: समुद्र तल से पौधे के निवास स्थान की ऊंचाई के आधार पर, आनुवंशिक विविधताएं पूरी तरह से अलग फेनोटाइप को जन्म देती हैं। यारो कटिंग का विकास उस ऊंचाई का एक गैर-रैखिक कार्य है जिस पर यह बढ़ता है, क्योंकि ऊंचाई किसी एक विशेषता को प्रभावित नहीं करती है, लेकिन कई विशेषताओं को प्रभावित करती है। यह प्रभाव पौधे की लंबाई, तने के पत्तों की संख्या और शाखाओं के पैटर्न को प्रभावित करता है। यदि कोई पौधा अपने पर्यावरण के प्रति इतनी गहन प्रतिक्रिया कर सकता है, तो उस अधिक जटिल जीव के बारे में क्या जो अपने पर्यावरण को इच्छानुसार बदल सकता है?

यहां हम यौन अभिविन्यास के गठन की प्रक्रिया में जीन और पर्यावरण के बीच संभावित बातचीत की सबसे सरल योजना की पेशकश कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, कई शोधकर्ताओं का मानना ​​​​है कि लड़कों में किसी न किसी तरह के खेल के प्रति घृणा समलैंगिक विकास का एक मध्यम भविष्यवक्ता है। (प्रत्यक्ष मॉडल के समर्थकों का तर्क है कि यह घृणा समलैंगिकता के प्रति मस्तिष्क के जुड़ाव की एक बचकानी अभिव्यक्ति है।) उसी समय, मनोविश्लेषकों ने देखा है कि उनके कई समलैंगिक रोगी अपने पिता के साथ खराब तालमेल की रिपोर्ट करते हैं। इस प्रकार, मनोविश्लेषक सुझाव देते हैं कि एक खराब पिता-पुत्र संबंध समलैंगिकता की ओर ले जाता है।

इन अवलोकनों को संयोजित करना और यह सुझाव देना संभव है कि लड़कों के नियमों के बिना लड़ने के लिए आनुवंशिक रूप से निर्धारित घृणा उनके पिता के साथ उनके संबंधों पर नकारात्मक प्रभाव डाल सकती है, जिन्हें लड़कों को कठोर सेक्स-भूमिका रूढ़िवाद का पालन करने की आवश्यकता होती है। जो पिता ऐसी मांग नहीं करते हैं वे अपने पुत्रों के साथ अच्छे संबंध बनाए रखेंगे। नतीजतन, प्रश्न में काल्पनिक जीन केवल कुछ मामलों में यौन अभिविन्यास को प्रभावित कर सकता है, लेकिन सभी मामलों में नहीं। यहां तक ​​​​कि यह न्यूनतावादी उदाहरण (जो उन लक्षणों को संदर्भित करता है जो जैविक कारकों के बजाय सांस्कृतिक रूढ़िवादिता को दर्शाते हैं) से पता चलता है कि न तो स्वभाव और न ही पारिवारिक वातावरण निर्णायक भूमिका निभा सकता है। इन दो चरों में से केवल एक की जांच करने वाले अध्ययन निर्णायक परिणाम नहीं दे सकते हैं।

उपरोक्त विचार एक बार फिर इंगित करते हैं कि यौन अभिविन्यास को प्रभावित करने वाले जैविक और पर्यावरणीय कारकों को समझने के लिए शोधकर्ताओं द्वारा कितना काम किया जाना बाकी है। यहां तक ​​​​कि अगर यह पता चलता है कि कुछ मस्तिष्क संरचनाओं का आकार वास्तव में यौन अभिविन्यास से जुड़ा हुआ है, तो मस्तिष्क के बारे में वर्तमान जानकारी इन मात्रात्मक अंतरों के गुणात्मक अंतर में संक्रमण की व्याख्या करने के लिए पर्याप्त नहीं है, जो इस तरह के एक जटिल मनोवैज्ञानिक घटना में यौन रूप में व्यक्त किए जाते हैं। अभिविन्यास। इसी तरह, समलैंगिकता की वंशानुगत प्रकृति को इंगित करने वाले आनुवंशिक अध्ययनों के परिणामों की पुष्टि से यह सवाल स्पष्ट नहीं होगा कि वास्तव में विरासत में क्या मिला है और इसका यौन अभिविन्यास पर क्या प्रभाव पड़ता है। इसलिए, निकट भविष्य के लिए, प्राप्त परिणामों की व्याख्या उन मान्यताओं पर आधारित होती रहेगी जिनकी वैधता संदिग्ध है।

जबकि इन प्रारंभिक परिणामों को पुन: पेश करने का प्रयास जारी है, शोधकर्ताओं और आम जनता को उन्हें असत्यापित परिकल्पना से थोड़ा अधिक देखने के प्रलोभन का विरोध करना चाहिए। शायद हमारे लिए इस प्रश्न का उत्तर देना अधिक महत्वपूर्ण है कि एक समाज के रूप में हम इन अध्ययनों में इतनी बड़ी भावनात्मक रुचि क्यों रखते हैं। क्या वे प्रभावित करेंगे - और क्या उन्हें प्रभावित करना चाहिए - हम खुद को और दूसरों को कैसे देखते हैं, और हम कैसे जीते हैं और दूसरों को जीने देते हैं? ऐसा लगता है कि इस चर्चा के सबसे महत्वपूर्ण सवालों के जवाब मानव मस्तिष्क के जीव विज्ञान से संबंधित नहीं हैं, बल्कि इस मस्तिष्क द्वारा बनाई गई संस्कृतियों से हैं।

यौन इच्छा कई कारकों की भागीदारी से बनती है जिन्हें सशर्त रूप से दैहिक, शारीरिक और मनोवैज्ञानिक में विभाजित किया जा सकता है। इनमें से, मुख्य निम्नलिखित हैं: निर्माण का तंत्र, जननांग संवेदनाएं, सामान्य यौन उत्तेजना, कामोत्तेजना।

यौन आकर्षण का एक स्तर मनोवैज्ञानिक अभिविन्यास है। इस संबंध में महत्वपूर्ण प्रभाव डालने वाला एकमात्र कारक आक्रामकता है, जिसका स्तर सेक्स हार्मोन के संतुलन द्वारा निर्धारित किया जाता है: एस्ट्रोजन, टेस्टोस्टेरोन। आक्रामकता खुद को प्रतिद्वंद्विता, प्रभुत्व पदानुक्रम, शत्रुतापूर्ण संबंधों के रूप में प्रकट कर सकती है।

आक्रामकता के आधार पर नीचे से ऊपर तक आरोही क्रम में विभिन्न प्रकार के व्यवहार:

पुरुष आक्रामक;
पुरुष कमजोर रूप से आक्रामक (पैतृक);
महिला (मातृ);
बातचीत के बिना (अकेलापन)।

पुरुषों में सामान्य यौन (यौन) अभिविन्यास, बचपन से शुरू होकर, पुरुष आक्रामकता (और, दूसरी ओर, अकेलापन) की चरम अभिव्यक्तियों से बचने और एक महिला (मातृ) प्रकार की बातचीत (एक स्पष्ट भावना के बिना) की इच्छा से बनता है। प्रतियोगिता), और इसलिए, महिलाओं के प्रति आकर्षण।

"कमजोर आक्रामक" प्रकार के पुरुषों के बीच बातचीत व्यापार, दोस्ती और खेल (बचपन में) संबंधों के साथ-साथ परिवार में संबंधों के लिए भी विशिष्ट है।

पुरुषों के बीच एक आक्रामक प्रकार का संबंध महिलाओं के मनो-लैंगिक अभिविन्यास के निर्माण के लिए भी महत्वपूर्ण है। आक्रामक अभिव्यक्तियाँ - प्रतिद्वंद्विता, प्रभुत्व - महिलाओं द्वारा शक्ति, रक्षा करने की क्षमता के संकेत के रूप में (अनजाने में) माना जाता है। और यही पुरुषों के प्रति आकर्षण का मुख्य कारण बन जाता है।

उभरते हुए अभिविन्यास का अंतिम समेकन तब होता है जब यौवन शुरू होता है, और जब विभिन्न लिंगों के प्रतिनिधियों के बीच भावनात्मक अनुभव और पारस्परिक सहानुभूति बढ़ जाती है।

परिवार का प्रभाव (सख्त पिता, दयालु माँ) यौन अभिविन्यास के निर्माण में निर्णायक महत्व का प्रतीत नहीं होता है, क्योंकि परिवार के भीतर संबंध, एक नियम के रूप में, परिवार के बाहर की तुलना में अधिक औपचारिक और सहज होते हैं।

सामान्य यौन अभिविन्यास की विषमता (अर्थात मूल्य अभिविन्यास में अंतर), पुरुष और महिला, पुरुषों और महिलाओं में आक्रामकता की अभिव्यक्ति और धारणा में विषमता से जुड़ी है। विचलन (समलैंगिकता, समलैंगिकता) के साथ, झुकाव की विषमता अधिक ध्यान देने योग्य हो जाती है। विचलन जैविक कारणों (उदाहरण के लिए, हार्मोन के संतुलन में बदलाव: एस्ट्रोजन और टेस्टोस्टेरोन) और सामाजिक कारणों (विभिन्न अलगाव) दोनों के लिए हो सकता है।

यौन इच्छा का एक और स्तर जननांग संवेदनाओं से जुड़ा होता है, जो कि विपरीत लिंग के सदस्यों तक अनुमानित रूप से फैलता है। पहली नज़र में, घटनाओं का क्रम इस तरह दिखता है: यौन (यौन) उत्तेजना की स्थिति, लिंग के निर्माण के साथ, यौन अंतरंगता को प्रेरित करती है। हालांकि, घटनाओं के इस क्रम में उत्तेजना प्राथमिक (ऑन- और फ़ाइलोजेनेसिस के अर्थ में) नहीं हो सकती है, क्योंकि यह शुरू में ज्ञात नहीं है कि कौन से संकेतों को इसे ट्रिगर करना चाहिए और किस उद्देश्य के लिए। सही संदर्भ बिंदु केवल आंतरिक, शारीरिक तंत्र द्वारा निर्मित परिहार की स्थिति से ही दिया जा सकता है। यह स्थिति एक निर्माण तंत्र द्वारा बनाई गई है जो शुरू में बाहरी संकेतों से स्वतंत्र है: पुरुषों में - लिंग, महिलाओं में - भगशेफ।

तथ्य यह है कि एक निर्माण अनायास हो सकता है, न कि केवल अंतरंग संबंधों के दौरान। और एक और महत्वपूर्ण टिप्पणी जो पहले से होती है: ज्यादातर मामलों में एक निर्माण सामान्य यौन उत्तेजना के साथ नहीं होता है (यानी, केवल जननांग उत्तेजना होती है)। उदाहरण के लिए, नींद के तेज चरण में, सुबह सोने के बाद, और कभी-कभी दिन के दौरान, एक सहज निर्माण जो यौन उत्तेजना में नहीं बदल जाता है, वह जुनूनी हो सकता है और सामान्य असुविधा, निराशा, साथ ही साथ अप्रिय उत्तेजना की स्थिति पैदा कर सकता है। परिपूर्णता और जलन (नींद के दौरान - बेहोश) सीधे जननांगों में। यह एक जैविक रूप से क्रमादेशित अवस्था है, एक आंतरिक स्थिति जो एक परिहार प्रतिक्रिया का कारण बनती है। जननांगों में उत्पन्न होने वाली सुखद संवेदनाएं (धारणा का उलटा) और सुखद यौन उत्तेजना, कल्पना द्वारा या संभोग के दौरान उत्तेजित, गौण हैं। वे केवल आगे की कार्रवाई का संकेत देते हैं - शारीरिक संपर्क और लिंग की यांत्रिक उत्तेजना, जिसके बाद संभोग होता है। यानी आंतरिक तनाव (असुविधा की स्थिति से राहत) का कमजोर होना, जो अंततः यौन व्यवहार के मॉडल को निर्धारित करता है।

नींद के तेज चरण में, न केवल एक निर्माण के संबंध में आंतरिक तनाव "जमा" होता है, बल्कि सपने के भूखंडों में स्थितिजन्य संकेतों के लिए स्थितिजन्य प्रतिक्रियाएं भी उत्पन्न होती हैं (जो, जाहिरा तौर पर, जल्दी से धीमी हो जाती हैं)। स्थिति के कई सशर्त संबंध, शायद, उस आसानी की व्याख्या करते हैं जिसके साथ उपयुक्त परिस्थितियों में एक इरेक्शन यौन उत्तेजना में बदल जाता है। अर्थात्, दो कारक: एक ओर, एक बिना शर्त प्रतिक्रिया का दबाव (एक निर्माण पर बेचैनी की स्थिति), और दूसरी ओर, स्थिति के लिए वातानुकूलित कनेक्शन का "संचय", वे एक स्थिति के करीब संतुलन बनाते हैं संतुलन के लिए, जो "एक अप्रिय उत्तेजना से दूरी" की एक सामान्य तस्वीर देता है। इससे उलटा होने की संभावना बढ़ जाती है - एक सकारात्मक भावना में असुविधा की नकारात्मक भावना का संक्रमण - सुखद जननांग संवेदनाएं, और फिर सामान्य यौन उत्तेजना में।

सामान्य तौर पर, यौन इच्छा के प्रभाव में, सभी प्रकार के व्युत्क्रमों की एक विस्तृत श्रृंखला होती है। तो, गंध या दृश्य छवियां, जो अन्य मामलों में घृणा का कारण बनती हैं, अंतरंग संबंधों में एक अतिरिक्त रोमांचक कारक की संपत्ति प्राप्त कर सकती हैं।

यौन व्यवहार का चरमोत्कर्ष एक संभोग है - मजबूत यौन संतुष्टि का अनुभव, जो स्खलन से जुड़े पुरुषों में तंत्रिका और मांसपेशियों के तनाव के तेज कमजोर पड़ने के साथ मेल खाता है। कामोत्तेजना की शारीरिक संवेदनाएं और मनोवैज्ञानिक अनुभव यौन इच्छा की घटना के तीसरे घटक हैं।

टिप्पणियाँ

में और।

यौन अभिविन्यास और यौन आकर्षण के गठन की निम्नलिखित योजना मानी जाती है।

उत्पन्न होने वाला सहज निर्माण (पुरुषों के लिए - लिंग, महिलाओं के लिए - भगशेफ) सबसे पहले असुविधा, नकारात्मक भावनाओं का कारण बनता है। फिर, जैसा कि आपको इसकी आदत हो जाती है (स्थिति के लिए वातानुकूलित सजगता का निषेध), एक उलटा होता है, अर्थात, मामले से मामले में नकारात्मक भावनाएं सकारात्मक में बदलने लगती हैं। जननांगों में सुखद संवेदनाएं होती हैं, जो एक प्रमुख सकारात्मक भावना (सामान्य यौन उत्तेजना, उत्साह) में बदल जाती हैं, जिसके आधार पर प्रमुख प्रेरणा उत्पन्न होती है - यौन इच्छा। विपरीत लिंग के प्रति आकर्षण प्रक्षेपण तंत्र के अनुसार बनता है, अर्थात जननांगों में संवेदनाएं विपरीत लिंग के व्यक्तियों पर प्रक्षेपित होती हैं।
यौन अभिविन्यास की दिशा समूहों में बातचीत द्वारा निर्धारित की जाती है। पुरुषों में, सही यौन अभिविन्यास (महिलाओं के प्रति आकर्षण) पुरुष वातावरण में आक्रामक बातचीत का परिणाम है (प्रतिद्वंद्विता, शत्रुतापूर्ण संबंध अस्वीकृति का कारण बनते हैं)। महिलाओं में, यह पुरुषों के आक्रामक व्यवहार (क्रूरता, आत्मविश्वास, प्रभुत्व, रक्षा करने की क्षमता) को आकर्षक के रूप में अचेतन मूल्यांकन है।

लियोन

मुझे खेद है, लेकिन यह पूरी तरह बकवास है ....

उद्धरण:
विपरीत लिंग के प्रति आकर्षण प्रक्षेपण तंत्र के अनुसार बनता है, अर्थात जननांगों में संवेदनाएं विपरीत लिंग के व्यक्तियों पर प्रक्षेपित होती हैं।

यानी यौन इच्छा में इरेक्शन प्राथमिक है? ठंडा...

उद्धरण:
पुरुषों में, सही यौन अभिविन्यास (महिलाओं के प्रति आकर्षण) पुरुष वातावरण में आक्रामक बातचीत का परिणाम है (प्रतिद्वंद्विता, शत्रुतापूर्ण संबंध अस्वीकृति का कारण बनते हैं)।

अर्थात्, यदि कोई प्रतिद्वंद्विता नहीं है, तो समलैंगिकता एक पूर्वगामी निष्कर्ष है?

उद्धरण:
विपरीत लिंग के प्रति आकर्षण प्रक्षेपण तंत्र के अनुसार बनता है, अर्थात जननांगों में संवेदना विपरीत लिंग के व्यक्तियों पर प्रक्षेपित होती है

क्या आपको यह भी याद है कि सेक्स का उद्देश्य क्या है?

में और।

उद्धरण:
यानी यौन इच्छा में प्राथमिक निर्माण?

ऐसा लग रहा है हाँ...
जैसे स्खलन बिना संभोग के होता है, वैसे ही सहज इरेक्शन (बचपन से देखा गया) पहले सामान्य यौन उत्तेजना के बिना होता है।
इसके विपरीत, कल्पना कीजिए कि कामोत्तेजना प्राथमिक है। लेकिन किस संकेत को इसे ट्रिगर करना चाहिए? आनुवंशिक रूप से प्रोग्राम करना असंभव है जैसे कि कोई विशेष छवि उत्तेजना का कारण बनती है (उदाहरण के लिए, छाप के दौरान, केवल तंत्र ही प्रोग्राम किया जाता है, लेकिन दृश्य छवि नहीं)।
इसी तरह, चोट के परिणामस्वरूप, पहले दर्द होता है, उत्तेजना होती है, और फिर घाव भरने वाली त्वचा की सुखद खुजली होती है। यहां दर्द प्राथमिक है, सामान्य उत्तेजना और उत्साह गौण है।

उद्धरण:
अर्थात्, यदि कोई प्रतिद्वंद्विता नहीं है, तो समलैंगिकता एक पूर्वगामी निष्कर्ष है?

प्रकृति में ऐसा नहीं होता है, ताकि कोई प्रतिद्वंद्विता न हो। यदि कभी-कभी ऐसा होता है (उदाहरण के लिए, अलगाव के परिणामस्वरूप), तो हाँ, विचलन संभव है।

प्रोजेक्शन एक सशर्त कनेक्शन है। यह यह भी दर्शाता है कि कौन सा संकेत (उदाहरण के लिए, एक दृश्य छवि) एक वातानुकूलित प्रतिक्रिया (उत्तेजना और निर्माण) का कारण बनना चाहिए, जो कि, जैसा कि आप जानते हैं, एक बिना शर्त (सहज निर्माण और उस पर प्रतिक्रिया) के आधार पर बनाया गया है। अर्थात्, एक पुरुष पहले अपने जननांगों में अपनी संवेदनाओं को एक महिला के जननांगों पर प्रोजेक्ट करता है, और फिर, कम या ज्यादा नग्न महिला को देखते हुए, एक सशर्त प्रतिक्रिया शुरू हो जाती है, वही संवेदनाएं और उद्देश्य उत्पन्न होते हैं, लेकिन तीव्र हो जाते हैं प्रमुख प्रेरणा का स्तर।

यहाँ ज्ञात तथ्य हैं।
शराब, नशीली दवाओं की लत, ट्रैंक्विलाइज़र लेने, नींद की गोलियों के साथ, नींद की संरचना में गड़बड़ी होती है, विशेष रूप से, तेज चरण। सहज निर्माण, जो आमतौर पर इस चरण में देखा जाता है, भी परेशान होता है। नतीजतन, यौन इच्छा का स्तर कम हो जाता है, नपुंसकता विकसित हो सकती है। बेशक, अन्य कारक भी शामिल हो सकते हैं।

कोई फर्क नहीं

इस स्थिति को समझने के लिए, के.ई. फैब्री द्वारा पशु मनोविज्ञान पर एक पुस्तक को पढ़ना आवश्यक है, जिसमें जन्म और उसके बाद की प्रवृत्ति और विभिन्न प्रकार के सीखने के बारे में बताया गया है। मानसिक कंडीशनिंग और मध्यस्थता के तंत्र के बारे में विल्युनस वी.के. को आगे पढ़ें।
कुल मिलाकर सही तस्वीर सामने आएगी।

सेमियन

मैं वास्तव में नहीं जानता कि एक महिला कैसा महसूस करती है। लेकिन मेरी राय में महिलाओं को लगभग सेक्स में कोई दिलचस्पी नहीं है। एक महिला एक पुरुष के कंधे से अधिक महत्वपूर्ण है - बुद्धि और शक्ति का एक संयोजन, जो तब कारण बनता है और रुचि का हो सकता है। जहां तक ​​पुरुषों की बात है, अपनी ताकत को देखते हुए वे आमतौर पर महिलाओं से सेक्स चाहते हैं, यह सच है।
खैर, मेज पर रात का खाना स्वादिष्ट और निष्ठावान है ताकि बच्चा बिल्कुल पति हो न कि चाचा - पड़ोसी

मरियाना

जी हां, यहां सेमियन बिल्कुल सही है और सेक्स भी करता है। किसी कारण से, सेक्स एक अच्छे रिश्ते के केंद्र में है, शायद यह होना चाहिए। यदि मैं गलत हूं तो मुझे सही करों।

सेमियन

अगर एक महिला को लगता है कि एक पुरुष होनहार है और उसके साथ रहेगा, तो वह पहले से ही आराम कर सकती है और सेक्स के बारे में सोच सकती है।
एक आदमी से पहली जगह में उसे होना है। यानी पैसा कमाना और अपमान नहीं। वफादार होना भी है, लेकिन एक पुरुष के लिए यह इतना महत्वपूर्ण नहीं है, लेकिन यह महत्वपूर्ण है कि एक महिला को लगता है कि उसे नहीं छोड़ा जाएगा, खासकर एक बच्चे के साथ

लेक्रस

उद्धरण:
मुझे नहीं पता कि एक महिला कैसा महसूस करती है। लेकिन मेरी राय में महिलाओं को लगभग सेक्स में कोई दिलचस्पी नहीं है

हम्म... एक साहसिक बयान... मैं नहीं जानता कि महिलाएं क्या महसूस करती हैं, इस बारे में काफी सही कहा, लेकिन अगर उन्हें (लड़कियों, माफ करना) वास्तव में सेक्स में दिलचस्पी नहीं है, तो वे इसे बहुत ही कुशलता से छुपाते हैं ...

कंधों, सिर और अन्य संभावनाओं के लिए, ऐसा लगता है कि ये वस्तुएं महिलाओं को खुद से उत्साहित करती हैं, उनके पास आराम करने के लिए समय की तुलना में बहुत तेज है।

और एक अच्छा, लानत है, सवाल ... यह एक अलग विषय बनने के लायक लगता है।

सेमियन

फ्रायड ने लिखा है कि लड़का और पिता एक दूसरे को प्रतिद्वंद्वी मानते हैं और लड़कियां और माताएं भी दुश्मनी में हैं।

इसलिए माताएं हमेशा लड़कियों की कामुकता को दबाती हैं और लड़कों के पिता

और आकर्षण पारस्परिकता और मित्रता के माध्यम से - विभिन्न लिंगों के माध्यम से जाता है

एंड्री बुलाटोव

महिलाएं मकर होती हैं - पुरुषों के साथ बातचीत करना अक्सर आसान होता है! इसलिए, जो लोग अपनी सजगता को नियंत्रित नहीं कर सकते हैं, उनमें यौन अभिविन्यास कम से कम प्रतिरोध के रास्ते पर बनता है।

सेमियन

हां, सनक पुरुषों की आक्रामकता से बेहतर होती है।

हेक्टर

आपने लिखा:
मुझे बेहतर तरीके से समझाएं कि इलेक्ट्रा कॉम्प्लेक्स कैसे काम करता है, और सामान्य तौर पर लड़कियां अपने "प्रेम आकर्षण" को अपने पिता को क्यों हस्तांतरित करती हैं, अगर उनके लिए, लड़कों की तरह, पहला प्यार एक माँ है।

वे इसे इसलिए सहते हैं क्योंकि वे अपनी माँ में निराश महसूस करते हैं, जिसे वे "बधिया" मानते हैं।

मूलरूप आदर्श

उह, फ्रायडियनवाद हर मोड़ पर;)

में और।

उद्धरण:
मुझे बेहतर तरीके से समझाएं कि इलेक्ट्रा कॉम्प्लेक्स कैसे काम करता है, और सामान्य तौर पर लड़कियां अपने "प्रेम आकर्षण" को अपने पिता को क्यों हस्तांतरित करती हैं, अगर उनके लिए, लड़कों की तरह, पहला प्यार एक माँ है।

ओडिपस और इलेक्ट्रा के परिसरों के लिए जो लिया जाता है वह सामाजिक और घरेलू कारणों से भी जुड़ा हो सकता है। उदाहरण के लिए, पिता बेटों की तुलना में बेटियों पर कम मांग कर रहे हैं। और माँ और बेटियाँ अक्सर घर के कामों में शामिल बेटों की तुलना में अधिक होती हैं।

मनुष्य एक जटिल प्रणाली है, जो बाहरी और आंतरिक कारकों के संयोजन से प्रभावित होती है। इसलिए, इसकी किसी भी विशेषता को जैविक और सामाजिक दोनों संभावित प्रभावों को ध्यान में रखते हुए माना जाना चाहिए। इस दृष्टिकोण से एक दिलचस्प वस्तु यौन अभिविन्यास है। कौन से कारक इसे निर्धारित करते हैं और क्या इसे प्रभावित किया जा सकता है?

यौन अभिविन्यास क्या है?

यौन अभिविन्यास एक तरह से आसान है। हम जानते हैं कि यह इस बात पर निर्भर करता है कि हम किस लिंग के प्रति आकर्षित हैं। तदनुसार, तीन प्रकार के यौन अभिविन्यास हैं: समलैंगिकता (एक ही लिंग के लोगों के लिए आकर्षण), विषमलैंगिकता (विपरीत लिंग के लोगों के लिए आकर्षण) और उभयलिंगी (दोनों लिंगों के लोगों के लिए आकर्षण)। लेकिन क्या "आकर्षण" शब्द के साथ सब कुछ इतना आसान है? आप इसे स्वयं कैसे परिभाषित करेंगे?

इसके दो पहलुओं के संदर्भ में आकर्षण पर विचार किया जाना चाहिए। यह भावनात्मक और शारीरिक है। तब यौन अभिविन्यास निर्धारित करने का प्रश्न थोड़ा और जटिल हो जाता है। यदि आपने अपने जीवन में एक बार समान लिंग के व्यक्ति के साथ यौन संबंध बनाने की इच्छा का अनुभव किया है - तो क्या इसका मतलब यह है कि आप समलैंगिक हैं?

इस प्रश्न का उत्तर देने के प्रयास में, प्रसिद्ध अमेरिकी जीवविज्ञानी और सेक्सोलॉजिस्ट अल्फ्रेड किन्से ने एक ऐसा पैमाना बनाया जिसके बारे में आपने शायद सुना होगा। इसका उपयोग वैज्ञानिक ने अपने मोनोग्राफ में मानव पुरुष का यौन व्यवहार (1948 में प्रकाशित) और मानव महिला का यौन व्यवहार (1953 में प्रकाशित) शीर्षक से किया था। किन्से पैमाने को 7 वस्तुओं (0-6) में विभाजित किया गया है: अनन्य विषमलैंगिकता से लेकर अनन्य समलैंगिकता तक के विकल्प। बीच में उभयलिंगीपन है। थोड़ी देर बाद, इस पैमाने में 8 वां विकल्प शामिल किया गया - अलैंगिकता, यानी किसी के लिए यौन इच्छा की कमी। प्रत्येक विकल्प के विवरण के आधार पर, आप यह अनुमान लगाने का प्रयास कर सकते हैं कि आप किस पैमाने पर हैं। मान लीजिए कि यदि आप एक महिला हैं और आपके ज्यादातर विषमलैंगिक संपर्क हैं, लेकिन आपने अपने जीवन में एक बार किसी लड़की के साथ यौन संबंध बनाए हैं, तो सबसे अधिक संभावना है कि आप किन्से पैमाने पर "एक" हैं। यह क्या समझाता है? हाँ, सामान्य तौर पर, कुछ भी नहीं। आकर्षण की प्रकृति अभी भी स्पष्ट नहीं है। किन्से खुद मानते थे कि किसी व्यक्ति के जीवन के दौरान कामुकता बदल सकती है और उसके यौन व्यवहार को शारीरिक संपर्क और मानसिक घटना दोनों के रूप में माना जा सकता है।

इंडियाना यूनिवर्सिटी, 1953 में इंस्टीट्यूट फॉर सेक्स रिसर्च के कर्मचारी। केंद्र में अल्फ्रेड किन्से

यदि हम "इच्छा" की अवधारणा की शब्दकोश परिभाषा लेते हैं, तो हम पाएंगे कि यह एक इच्छा है जो किसी व्यक्ति को किसी भी आवश्यकता को पूरा करने के लिए कार्रवाई करने के लिए प्रेरित करती है। इस मामले में क्या जरूरत है?

सबसे सरल उत्तर जो दिमाग में आता है वह है पुनरुत्पादन की आवश्यकता को पूरा करना। लेकिन यह हमारे अनुभवजन्य निष्कर्षों का खंडन करता है: हम सभी जानते हैं कि संभोग हमेशा प्रजनन लक्ष्यों के नाम पर नहीं किया जाता है।

सेक्स भावनात्मक अंतरंगता और यहां तक ​​कि सामाजिक पदानुक्रम में स्थिति स्थापित करने का एक तरीका हो सकता है। यदि आप किसी फ्रायडियन को पकड़ते हैं, तो वह आपको बताएगा कि आकर्षण मानस के लिए एक "चिड़चिड़ापन" है, जो बाहरी प्रभावों से होने वाली जलन और उसके बाद की प्रतिक्रिया प्रतिक्रिया के अनुरूप है। इसके अलावा, आकर्षण को इस तथ्य की विशेषता है कि यह शरीर के "अंदर" से आता है और एक निरंतर बल है, इसलिए उड़ान द्वारा इसकी कार्रवाई से छुटकारा पाना असंभव है। तो सेक्स एक अड़चन से छुटकारा पाने का एक उपकरण है।

आकर्षण के कारणों की अस्पष्टता को देखते हुए, जो प्रजनन कार्य की प्रधानता को बाहर करता है, यह कहना सुरक्षित है कि कामुकता के सभी प्रकार आदर्श की किस्में हैं। इसके गठन को प्रभावित करने वाले कारकों की जांच करने के लिए, इसे किसी व्यक्ति के फेनोटाइपिक लक्षण के रूप में प्रस्तुत करना आवश्यक है। इस प्रवचन में, लेखकों में से एक यौन अभिविन्यास के लिए एक कठिन परिभाषा के साथ आया था। ऐसा लगता है:

यौन अभिविन्यास आसपास के लोगों की प्राथमिक, माध्यमिक और तृतीयक यौन विशेषताओं के बारे में बाहर से आने वाली सभी सूचनाओं के मानव मस्तिष्क द्वारा विश्लेषण और उसके बाद के संश्लेषण के परिणामस्वरूप व्यवहारिक प्रतिक्रिया है।

प्रत्येक व्यक्ति के यौन अभिविन्यास की विशिष्टता, एक ही लेखक के अनुसार, किसी भी समय उसके शरीर और मानस की जैविक और लिंग विशेषताओं से निर्धारित होती है।

आनुवंशिकी

जैविक कारणों का निर्धारण आनुवंशिकी द्वारा किया जाता है। यौन अभिविन्यास के गठन की प्रक्रिया इस बात पर निर्भर करती है कि कौन सा गुणसूत्र मानव डीएनए का हिस्सा है और ये जीन अंगों की संरचना को कैसे प्रभावित करते हैं।

एक व्यक्ति में 22 युग्मित गुणसूत्र होते हैं और दो अयुग्मित गुणसूत्र होते हैं - X और Y, जो उसके लिंग के लिए जिम्मेदार होते हैं। दो एक्स गुणसूत्रों का संयोजन महिला प्रकार के अनुसार भ्रूण के विकास को निर्धारित करता है, और वाई के साथ एक्स गुणसूत्र का संयोजन जीव को नर बनाता है। "कॉन्फ़िगरेशन" कैसे किया जाता है? गर्भावस्था के दूसरे महीने के आसपास, अंतःस्रावी ग्रंथियां, यानी हार्मोन जारी करने में सक्षम अंग, भ्रूण में बनने लगते हैं। ग्रंथियां किस जीन के लिए कोड करती हैं, इसके आधार पर वे पुरुष या महिला सेक्स हार्मोन का स्राव कर सकती हैं। भ्रूण में प्रजनन अंगों को शुरू में मूल गोनाड द्वारा दर्शाया जाता है, जो कि डिफ़ॉल्ट रूप से मादा होते हैं। गर्भावस्था के तीसरे महीने तक, ग्रंथियों द्वारा स्रावित हार्मोन जननांग अंगों की संरचना को प्रभावित करना शुरू कर देते हैं। विशेष रूप से, टेस्टोस्टेरोन - एक पुरुष हार्मोन - सार्वभौमिक जननांग अंगों को पुरुष में बदल देता है। उदाहरण के लिए, क्लिटोरल हाइपरट्रॉफी होती है, यानी यह आकार में इतनी बढ़ जाती है कि यह अंततः एक लिंग बन जाती है। बाद में गर्भावस्था में, पांचवें महीने के आसपास, टेस्टोस्टेरोन भ्रूण के मस्तिष्क को भी प्रभावित करना शुरू कर देता है।

तथ्य यह है कि फेनोटाइप माता-पिता ऑटोसोमल हैप्लोटाइप्स की एलील संरचना पर निर्भर करता है, और यदि एक बच्चे में उत्परिवर्ती एलील पाए जाते हैं, तो यह इस तथ्य को जन्म दे सकता है कि XX गुणसूत्र के साथ उसका जीव पुरुष प्रकार के अनुसार विकसित होना शुरू हो जाता है। या, इसके विपरीत, XY जीव स्त्रैण फेनोटाइपिक विशेषताओं को प्राप्त करता है। यह घटना इंटरसेक्स के अस्तित्व की व्याख्या करती है - ऐसे लोग जिन्हें स्पष्ट रूप से किसी भी लिंग के लिए जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता है। वे जीवित रह सकते हैं और संदेह नहीं कर सकते कि उनके साथ कुछ गलत है, उदाहरण के लिए, एक आनुवंशिक विश्लेषण। हालांकि "कुछ गड़बड़ है" भी यहां उपयोग करने के लिए बिल्कुल उपयुक्त नहीं है। आखिरकार, एक XY गुणसूत्र वाला व्यक्ति एक महिला की तरह दिख सकता है और यहां तक ​​कि लिंग-पहचान भी उसी तरह कर सकता है, और समस्याओं का अनुभव नहीं कर सकता है। कम से कम जब तक आप गर्भ धारण करने की कोशिश नहीं करते। यहां प्रजनन कार्य काफी प्रभावित हो सकता है।

जीन अंतःक्रियाओं का एक जटिल सेट कई इंटरसेक्स रूपों की ओर जाता है। इसलिए, इनमें से कई लोग समलैंगिक या उभयलिंगी हो सकते हैं। हालांकि, इसका मतलब यह नहीं है कि यौन अभिविन्यास के ये प्रकार स्वयं को सेक्स क्रोमोसोम के सेट के अनुरूप विशिष्ट पुरुष या महिला फेनोटाइप वाले लोगों में प्रकट नहीं कर सकते हैं। क्या, वास्तव में, रोड़ा है? शरीर में ऐसा कहाँ छिपा है जो हमारे यौन अभिविन्यास के लिए जिम्मेदार है?

कोई विशिष्ट जीन नहीं है जो शरीर को बताए "यहां आप समलैंगिक व्यवहार का प्रदर्शन करेंगे"। अध्ययन किए गए हैं जिसमें उन्होंने कुछ खोजने की कोशिश की। उदाहरण के लिए, एक कहता है कि यदि आप समलैंगिक हैं, तो आपके मामा के भी समलैंगिक होने की संभावना 7.3% है। लेकिन ये संख्या और सहसंबंध बहुत कम हैं।

जीवविज्ञान

यदि हम विभिन्न लिंगों में मस्तिष्क की संरचना में अंतर के बारे में बात करते हैं, तो आपको यह समझने की आवश्यकता है कि वे मुख्य रूप से हाइपोथैलेमस में केंद्रित हैं। सबसे पहले, यह इस तथ्य के कारण है कि नियमित मासिक धर्म को बनाए रखने के लिए महिलाओं को लगातार हार्मोनल स्तर में तेज उछाल का अनुभव होता है। यह स्वाभाविक रूप से हाइपोथैलेमस में संरचनात्मक परिवर्तन का कारण बनता है। इसके अलावा, इस बात के प्रमाण हैं कि मस्तिष्क का यह हिस्सा मानव यौन व्यवहार को नियंत्रित करता है।

वैज्ञानिकों द्वारा एक बार खोजी गई एक और दिलचस्प घटना है। गर्भावस्था के दौरान, मां की मानसिक स्थिति और स्वास्थ्य भ्रूण के विकास को बहुत प्रभावित करता है। इस तथ्य के कारण कि मानव शरीर पर्यावरणीय परिस्थितियों पर निर्भर है और उनके परिवर्तनों के अनुकूल है, एक महिला की खराब जीवनशैली उसके बच्चे के विकास के लिए अपरिवर्तनीय परिणाम देती है। अगर वह खुद को ऐसी परिस्थितियों में पाती है जहां थोड़ा खाना है, ठंड है, बहुत तनाव है, तो यह उसके शरीर के लिए एक संकेत है कि अब प्रजनन करना वास्तव में एक अच्छा विचार नहीं है और पहले जीवित रहना इसके लायक होगा। वह परिचारिका के अस्तित्व को सुनिश्चित करने के लिए अपने सभी प्रयासों को फेंक देता है। उसी समय, तनाव हार्मोन कोर्टिसोल, जो प्रतिकूल वातावरण में सक्रिय रूप से उत्पन्न होता है, नाल के माध्यम से बच्चे के शरीर में प्रवेश करता है और उसकी यौन ग्रंथियों को प्रभावित करना शुरू कर देता है। उदाहरण के लिए, एक लड़के के भ्रूण में, यह टेस्टोस्टेरोन के उत्पादन में कमी का कारण बनता है और इसके परिणामस्वरूप, स्त्री के रूप में इसका आगे विकास होता है।

इस परिकल्पना को आंशिक रूप से डॉ। डोर्नर के शोध द्वारा समर्थित किया गया है, जिसके दौरान उन्होंने देखा कि विभिन्न युद्धों के दौरान मयूर काल की तुलना में अधिक समलैंगिक पैदा हुए थे। हालांकि, नए आंकड़े बताते हैं कि ये बल्कि सांख्यिकीय उतार-चढ़ाव थे। इसलिए, लोगों के बारे में परिकल्पना की कोई सटीक पुष्टि नहीं है।

हालांकि, जनसंख्या वृद्धि की दर पर पर्यावरण के प्रभाव को नकारना असंभव है। समलैंगिकता और अलैंगिकता विकासवादी तंत्र हो सकते हैं जो तब चालू होते हैं जब जानवरों का एक समूह खुद को प्रतिकूल परिस्थितियों में पाता है और बहुत अधिक गुणा करना अतार्किक हो जाता है।

जी हां, न केवल इंसानों में बल्कि जानवरों में भी विभिन्न प्रकार के यौन रुझान पाए जाते हैं। ग्रे गीज़, घरेलू भेड़, संतरे में, संक्षेप में, 450 और प्रजातियां हैं। यह अतिरिक्त पुष्टि है कि यौन अभिविन्यास कई कारणों से बनता है जो लगातार शरीर को प्रभावित करते हैं, न कि "प्रचार" के कारण।

समाज

रूस में, छद्म वैज्ञानिक तथ्य यह है कि प्रचार की मदद से कथित तौर पर समलैंगिक व्यवहार को प्रेरित किया जा सकता है। समाज वास्तव में किसी व्यक्ति के यौन अभिविन्यास को किस हद तक प्रभावित करने में सक्षम है?

जैसा कि हम पहले ही विचार कर चुके हैं, एक भी कारक कामुकता के गठन को गंभीरता से प्रभावित नहीं कर सकता है। वह समग्र चित्र में अपना योगदान अवश्य देता है, लेकिन कभी निर्णायक नहीं बनता। यह राय कि पालन-पोषण और "प्रचार" एक विषमलैंगिक से समलैंगिक बना सकते हैं, समान जुड़वाँ पर अध्ययन द्वारा खंडन किया गया था। यह समझना चाहिए कि ऐसे बच्चों में आनुवंशिक सामग्री पूरी तरह से समान होती है, जिसका अर्थ है कि उन पर अधिग्रहित और जन्मजात लक्षणों के अनुपात की जाँच की जा सकती है। अध्ययन, इस प्रकार, समलैंगिक और विषमलैंगिक जुड़वाँ, वैज्ञानिकों ने पाया कि यदि भाइयों और बहनों में से एक समलैंगिक है, तो 50% से अधिक की संभावना वाला दूसरा भी समलैंगिक होगा। संभवतः, जन्मजात आनुवंशिक विशेषताएं इस फेनोटाइपिक विशेषता को दृढ़ता से प्रभावित करती हैं।

समाज का प्रभाव, करीबी दोस्तों और परिचितों के व्यवहार पैटर्न, कुछ रुझान एकल समलैंगिक या विषमलैंगिक संपर्कों की संभावना में व्यक्त किए जाते हैं। और, सबसे अधिक संभावना है, यह समलैंगिकों के साथ काम करता है। निंदा और समाज के दबाव के डर से, वे समान-लिंग संबंधों की लालसा का अनुभव करते हुए, विपरीत लिंग के लोगों के साथ संबंधों में प्रवेश करने का प्रयास करते हैं। विषमलैंगिक, जो ऊपर किन्से पैमाने पर "शून्य" से दूर हैं, वे अपने स्वयं के लिंग के लोगों के साथ यौन संबंध बनाने की कोशिश कर सकते हैं, लेकिन इससे आनंद प्राप्त नहीं होने पर, एक अनुभव पर रुक जाते हैं।

यौन अभिविन्यास एक फेनोटाइपिक विशेषता है जो विभिन्न कारणों के एक जटिल सेट के प्रभाव में बनती है, दोनों जैविक और सामाजिक। इसका पूरी तरह से अध्ययन नहीं किया गया है, और इसके गठन की प्रक्रिया को नियंत्रित करने वाले तंत्र को पूरी तरह से समझने के लिए विज्ञान को अभी भी बहुत कुछ करना है।

यदि आपको कोई त्रुटि मिलती है, तो कृपया टेक्स्ट के एक भाग को हाइलाइट करें और क्लिक करें Ctrl+Enter.

लोग (और विशेष रूप से पुरुष) समलैंगिक क्यों बनते हैं, यह सवाल लंबे समय से खुला है। पहले, यह माना जाता था कि समान-लिंग अभिविन्यास अनुचित परवरिश, भ्रष्टाचार या संबंधित प्रचार के कारण होता है। अमेरिकी शहर बाल्टीमोर में 8 अक्टूबर को आयोजित अमेरिकन सोसाइटी ऑफ ह्यूमन जेनेटिक्स के संगोष्ठी में चर्चा के लिए एक दिलचस्प वैज्ञानिक रूप से आधारित निष्कर्ष प्रस्तुत किया गया है।

यह शिक्षा के बारे में नहीं है

जर्मनी में नेशनल सोशलिस्ट वर्कर्स पार्टी के शासनकाल के दौरान, यहूदियों, जिप्सियों और कम्युनिस्टों के साथ समलैंगिकों को अवांछित तत्वों से समाज को "शुद्ध" करने के प्रयास में व्यापक रूप से नष्ट कर दिया गया था, लेकिन इस तरह के एक बड़े और क्रूर प्रयोग ने इसकी पूरी निरर्थकता का खुलासा किया। युद्ध के बाद की छोटी अवधि में, समलैंगिकों का प्रतिशत ठीक हो गया, और वे लगभग 1933 में समान हो गए। इसके अलावा, वैज्ञानिकों ने अधिकांश पुरुषों के बीच "समलैंगिक" विचारों के प्रचार की पूर्ण अप्रभावीता साबित की है जो विषमलैंगिकता का दावा करते हैं। अंततः, यौन अभिविन्यास के स्वैच्छिक विकल्प के विचार को वैज्ञानिक दुनिया ने पुरातन के रूप में मान्यता दी है। दूसरे शब्दों में, समलैंगिक नहीं बनते हैं, वे पैदा होते हैं। इस निष्कर्ष का प्रत्यक्ष परिणाम इस सहज प्रवृत्ति के आनुवंशिक कारणों को स्पष्ट करने की आवश्यकता थी।

"गे जीन"

यह विचार कि एक "समलैंगिक जीन" मौजूद है, ने कुछ विवाद उत्पन्न किया है, लेकिन वैज्ञानिक प्रमाण भी दृढ़ता से सुझाव देते हैं कि यौन अभिविन्यास, कम से कम पुरुषों में, वंशानुगत कारकों के कारण बड़े पैमाने पर (हालांकि पूरी तरह से नहीं) है। नए अध्ययन के नतीजे यौन अभिविन्यास और डीएनए टैग के साथ-साथ पर्यावरणीय परिस्थितियों के प्रभाव के बीच लिंक का समर्थन करने वाले साक्ष्य का पहला टुकड़ा पेश करते हैं।

यह परिकल्पना कि समलैंगिकता के लिए एक आनुवंशिक व्याख्या है, कुछ समय से वैज्ञानिक हलकों में घूम रही है। इस तरह की धारणा पैदा करने के लिए अकेले समलैंगिक जुड़वाँ बच्चे ही काफी थे। हालांकि, पुख्ता सबूतों के साथ इसकी पुष्टि करने में काफी समय लगा। केवल पिछले वर्ष में, उदाहरण के लिए, समलैंगिक भाइयों के सावधानीपूर्वक अध्ययन के बाद, 20 साल पहले प्रस्तावित विचार को मजबूती मिली। यह पता चला कि डीएनए अणु, विशेष रूप से एक्स गुणसूत्र और गुणसूत्र 8, यौन अभिविन्यास से निकटता से संबंधित हैं।

आंकड़े

जुड़वा बच्चों के एक जैसे जोड़े पर किए गए अध्ययनों में पाया गया है कि यदि एक भाई समलैंगिक है, तो लगभग बीस प्रतिशत संभावना है कि दूसरे बच्चे का समान यौन रुझान होगा। इसके अलावा, उनकी मां की गर्भावस्था (एक लड़का) के किसी भी मामले के लिए, समलैंगिक के रूप में उनके अगले बेटे के बड़े होने की संभावना 33% बढ़ जाती है। ये आंकड़े स्पष्ट रूप से उस घटना की वंशानुगत प्रकृति को इंगित करते हैं जो आनुवंशिक विवाह का कारण बनती है।

जीनोम की कई गणितीय गणनाओं के बाद, वैज्ञानिकों ने पांच ब्रांड पाए जो समलैंगिक पुरुषों में उनके विषमलैंगिक जुड़वां भाइयों की तुलना में अधिक सामान्य थे। इन लक्षणों के लिए धन्यवाद, वे सैद्धांतिक रूप से यह अनुमान लगाने में सक्षम थे कि क्या एक नवजात व्यक्ति में 67% की सटीकता के साथ समलैंगिक प्रवृत्ति होगी। अब तक, यह पहला बायोमार्कर है जिसका उपयोग यौन अभिविन्यास के एक बुद्धिमान मॉडल के निर्माण की भविष्यवाणी करने के लिए किया जा सकता है।

शायद आगे के शोध मानवीय संबंधों की प्रकृति पर प्रकाश डालेंगे और सामान्य माने जाने वाले के बारे में अधिक जानकारी प्रदान करेंगे।

यौन अभिविन्यास

एक व्यक्ति का यौन रुझान यह है कि वह विपरीत लिंग के लोगों और/या समान लिंग के लोगों के प्रति कितना आकर्षित होता है। यौन अनुसंधान के अग्रणी अल्फ्रेड किन्से की तरह, अधिकांश व्यवहार वैज्ञानिक यौन अभिविन्यास को अनन्य विषमलैंगिकता से अनन्य समलैंगिकता तक एक निरंतरता के रूप में देखते हैं। उदाहरण के लिए, 7-बिंदु किन्से पैमाने पर, ऐसे व्यक्ति जो विशेष रूप से विपरीत लिंग के लोगों के प्रति आकर्षित होते हैं और जो केवल ऐसे लोगों के साथ यौन व्यवहार करते हैं, वे इस पैमाने के विषमलैंगिक छोर पर हैं (श्रेणी 0); वे जो विशेष रूप से समान लिंग के लोगों के प्रति आकर्षित होते हैं और जो केवल ऐसे लोगों के साथ यौन व्यवहार करते हैं, वे इस सातत्य (श्रेणी 6) के समलैंगिक अंत में हैं। श्रेणी 2 से 4 के व्यक्तियों को आमतौर पर उभयलिंगी के रूप में परिभाषित किया जाता है।

हालाँकि, स्थिति की यह प्रस्तुति सरल है क्योंकि यौन अभिविन्यास में कई अलग-अलग घटक शामिल हैं, जिसमें कामुक आकर्षण या यौन इच्छा, यौन व्यवहार, रोमांटिक आकर्षण और विषमलैंगिक, समलैंगिक या उभयलिंगी व्यक्ति के रूप में पहचान शामिल है। यह असामान्य नहीं होगा यदि, इन घटकों में से प्रत्येक के लिए, एक व्यक्ति इस पैमाने पर एक अलग स्थान रखता है। उदाहरण के लिए, बहुत से लोग जो समान लिंग के लोगों के प्रति यौन रूप से आकर्षित होते हैं, उन्होंने कभी भी समलैंगिक व्यवहार में शामिल नहीं किया है; उनमें से कई जिनका बार-बार समलैंगिक संपर्क होता है, वे समलैंगिक या उभयलिंगी के रूप में पहचान नहीं करते हैं। इसके अलावा जटिल मामला यह है कि समय के साथ एक व्यक्ति एक या अधिक घटकों के प्रति उन्मुखीकरण बदल सकता है।

विभिन्न यौन अभिविन्यासों की घटना की आवृत्ति।हाल ही के एक लैंगिकता सर्वेक्षण के अनुसार, संयुक्त राज्य अमेरिका में, 10.1% वयस्क पुरुषों और 8.6% महिलाओं ने एक सरकारी यादृच्छिक नमूने में अपने बारे में निम्नलिखित में से एक की सूचना दी: क) वे वर्तमान में "ज्यादातर" या "केवल" लोगों के प्रति आकर्षित हैं तुम्हारा लिंग; बी) वे पाते हैं कि एक ही लिंग के व्यक्ति के साथ सेक्स "काफी" या "बहुत" सुखद है; ग) उन्होंने 18 वर्ष की आयु से एक ही लिंग के व्यक्ति के साथ यौन व्यवहार किया है (लाउमन एट अल, 1994)। ये आंकड़े उन लोगों के अनुपात के करीब हैं जो खुद को बाएं हाथ (लगभग 8%) के रूप में पहचानते हैं। आत्म-पहचान के संदर्भ में, 2.8% पुरुष और 1.4% महिलाएं खुद को समलैंगिक (या समलैंगिक और समलैंगिक) या उभयलिंगी मानती हैं - यह संयुक्त राज्य में यहूदी राष्ट्रीयता के लोगों के अनुपात (2-3%) के करीब है।

जैसा कि समीक्षा लेखक स्वीकार करते हैं, इन नंबरों को कम करके आंका जाना चाहिए, क्योंकि कुछ इच्छाओं और व्यवहारों की रिपोर्ट करने के लिए अनिच्छुक हैं जिन्हें कुछ लोग अनैतिक या रोगात्मक मानते हैं। इस अध्ययन में, यह समस्या विशेष रूप से तीव्र थी, क्योंकि साक्षात्कार इन लोगों के घरों में आयोजित किए जाते थे और हमेशा निजी नहीं होते थे; 20% से अधिक साक्षात्कार में परिवार के अन्य सदस्यों और यहां तक ​​कि बच्चों ने भी भाग लिया।

यौन अभिविन्यास के स्रोत।एक सामान्य प्रश्न है "समलैंगिकता का क्या कारण है?" वैज्ञानिक दृष्टिकोण से, गलत है, क्योंकि यह परोक्ष रूप से मानता है कि विषमलैंगिकता को या तो समझाने की आवश्यकता नहीं है, या इसके कारण स्पष्ट हैं। जो लोग इस मुद्दे के बारे में सोचते हैं वे अक्सर यह निष्कर्ष निकालते हैं कि चूंकि केवल विषमलैंगिक व्यवहार से संतानों का प्रजनन होता है, यह विकास का एक "प्राकृतिक" परिणाम है, और इसलिए केवल विषमलैंगिकता (जैसे समलैंगिकता) से विचलन विज्ञान के लिए एक रहस्य है। हालांकि, फ्रायड स्वयं इस दृष्टिकोण से सहमत नहीं थे: "[विषमलैंगिकता] भी एक ऐसी समस्या है जिसे स्पष्टीकरण की आवश्यकता है, और लिंगों के पारस्परिक आकर्षण पर आधारित एक स्व-स्पष्ट तथ्य नहीं है, अंततः एक रासायनिक प्रकृति है" (1905) /1962, आर। 11-12)। यह ठीक है क्योंकि हम फ्रायड से सहमत हैं कि हमने इस खंड का शीर्षक "यौन अभिविन्यास" रखा है, न कि "समलैंगिकता"।

"जन्मजात-अधिग्रहित" समस्या, जिसे हम विकास पर अध्याय 3 में मिले थे, और जिस पर हम व्यक्तिगत मतभेदों पर अध्याय 12 में विस्तार से चर्चा करेंगे, फिर से एजेंडा पर है: वयस्क यौन अभिविन्यास मुख्य रूप से प्रारंभिक जीवन अनुभव या जन्मजात जैविक द्वारा निर्धारित किया जाता है। कारक, जैसे हार्मोन या जीन का प्रभाव?

प्रारंभिक जीवन के अनुभवों के लिए सबसे अच्छा सबूत सैन फ्रांसिस्को खाड़ी क्षेत्र (बेल, वेनबर्ग और हैमरस्मिथ, 1981ए) में लगभग 1,000 समलैंगिक और 500 विषमलैंगिक पुरुषों और महिलाओं के साथ बड़े पैमाने पर साक्षात्कार से आता है। [उन अध्ययनों का वर्णन करते समय जो स्पष्ट रूप से समलैंगिक पुरुषों और महिलाओं की विषमलैंगिक पुरुषों और महिलाओं के साथ तुलना करते हैं, हम क्रमशः समलैंगिक पुरुषों और महिलाओं और विषमलैंगिक पुरुषों और महिलाओं का उपयोग करेंगे। अन्यथा, हम अमेरिकन साइकोलॉजिकल एसोसिएशन द्वारा प्रकाशित दिशानिर्देशों का पालन करेंगे और समलैंगिक पुरुषों और महिलाओं को क्रमशः समलैंगिक पुरुष और समलैंगिकों के रूप में संदर्भित करेंगे। - लगभग। लेखक।]

इस अध्ययन ने पुरुषों और महिलाओं दोनों में वयस्क समलैंगिकता में एक और केवल एक प्रमुख कारक का खुलासा किया: बचपन की यौन असंगति। जैसा कि तालिका में दिखाया गया है। चित्र 10.2 में, जब उनसे पूछा गया कि बच्चों के रूप में उन्हें कौन सी खेल गतिविधियाँ पसंद और नापसंद हैं, तो समलैंगिक पुरुषों और महिलाओं के विषमलैंगिक पुरुषों और महिलाओं की तुलना में यह रिपोर्ट करने की संभावना बहुत कम थी कि उन्होंने अपने लिंग के विशिष्ट खेलों का आनंद लिया और यह रिपोर्ट करने की अधिक संभावना थी कि उन्होंने खेलों का आनंद लिया। विपरीत लिंग के विशिष्ट। समलैंगिक पुरुषों और महिलाओं में भी विषमलैंगिक पुरुषों की तुलना में बच्चों के रूप में मर्दाना (पुरुषों के लिए) या स्त्री (महिलाओं के लिए) होने की रिपोर्ट करने की संभावना कम थी। इस यौन असंगति के अलावा, समलैंगिक पुरुषों और महिलाओं में विपरीत लिंग के अधिक मित्र होने की संभावना अधिक थी।

तालिका 10.2। बचपन में यौन असंगति

एक बड़े पैमाने के अध्ययन में, समलैंगिक पुरुषों और महिलाओं के साक्षात्कार में विषमलैंगिकों की तुलना में बचपन में यौन असंगति की रिपोर्ट करने की अधिक संभावना थी (बेल, वेनबर्ग, हैमरस्मिथ, 1981बी के अनुसार)।

तालिका से डेटा की दो विशेषताओं को उजागर करना उचित है। 10.2. सबसे पहले, डेटा पुरुषों और महिलाओं के लिए काफी मजबूत और समान हैं: केवल 37% समलैंगिक पुरुषों और महिलाओं ने विषमलैंगिकों के 85-90% की तुलना में बच्चों के रूप में लिंग-विशिष्ट खेल का आनंद लिया। वास्तव में, विषमलैंगिक महिलाओं की तुलना में समलैंगिक पुरुषों के सामान्य लड़कों के खेल (जैसे फुटबॉल या बेसबॉल) में भाग लेने की संभावना कम थी। दूसरा, इन आंकड़ों की ताकत के बावजूद, कई अपवाद हैं। उदाहरण के लिए, 44% समलैंगिक पुरुष बच्चों के रूप में मर्दाना होने की रिपोर्ट करते हैं (हालांकि, विषमलैंगिक पुरुषों में 92% की तुलना में)। बचपन में यौन असंगति वयस्कता में समलैंगिकता की भविष्यवाणी करती है, अब कई अन्य अध्ययनों (बेली एंड ज़कर, 1995) द्वारा पुष्टि की गई है, जिसमें कई ऐसे लड़के शामिल हैं जो यौन असंगति के साथ लड़कों का चयन करते हैं और वयस्कता तक पीछा करते हैं (ज़कर, 1990; ग्रीन, 1987)।

यौन असंगति पर डेटा के अलावा, सैन फ्रांसिस्को के इस अध्ययन ने बहुत सारे नकारात्मक डेटा भी लाए, जो बहुत महत्वपूर्ण है क्योंकि यह समलैंगिक अभिविन्यास के कारणों के बारे में कुछ सामान्य सिद्धांतों का खंडन करता है। यह इस प्रकार है, उदाहरण के लिए, कि:

विपरीत लिंग के माता-पिता के साथ एक बढ़ते हुए व्यक्ति की पहचान बहुत प्रभावित करती है कि वह समलैंगिक हो या विषमलैंगिक। यह फ्रायड के मनोविश्लेषणात्मक सिद्धांत (अध्याय 13 में चर्चा की गई) के साथ-साथ बचपन के दौरान एक व्यक्ति के परिवार की गतिशीलता पर आधारित अन्य सिद्धांतों के विपरीत है। और जबकि समलैंगिक पुरुष सीधे पुरुषों की तुलना में अपने पिता के साथ कुछ हद तक ठंडे संबंधों की रिपोर्ट करते हैं-जो मनोविश्लेषण सिद्धांत के अनुरूप है-यह सीधे महिलाओं की तुलना में समलैंगिकों के बारे में भी सच है। इसके अलावा, इन परिणामों से संकेत मिलता है कि एक ठंडा पिता-बाल संबंध समलैंगिक विकास की भविष्यवाणी नहीं करता है, लेकिन पिता के नापसंद या यौन रूप से असंगत बच्चे की अस्वीकृति का परिणाम है, विशेष रूप से एक स्त्री अभिनय पुत्र। जैसा कि हमने अध्याय 3 में उल्लेख किया है, पिता माताओं की तुलना में यौन असंगति के प्रति बहुत कम सहिष्णु हैं।

समलैंगिक और समलैंगिक पुरुष विषमलैंगिक पुरुषों और महिलाओं की तुलना में समान लिंग के व्यक्ति के साथ अपनी पहली यौन मुठभेड़ की रिपोर्ट करने की अधिक संभावना नहीं रखते हैं। इसके अलावा, यह नहीं कहा जा सकता है कि बचपन और किशोरावस्था में उनके पास विषमलैंगिक अनुभव की कमी थी या यह अनुभव उनके लिए अप्रिय था।

एक व्यक्ति का यौन अभिविन्यास आमतौर पर किशोरावस्था के दौरान विकसित होता है, भले ही वे अभी तक यौन रूप से सक्रिय नहीं हुए हों। समलैंगिक और समलैंगिक पुरुष समान यौन साथी के साथ "अधिक परिपूर्ण" यौन संबंध में शामिल होने से लगभग 3 साल पहले समान यौन इच्छाओं का अनुभव करते हैं।

ये अंतिम दो पैराग्राफ बताते हैं कि, सामान्य तौर पर, समलैंगिक संवेदनाएं, और समलैंगिक गतिविधि नहीं, वयस्कता में समलैंगिक अभिविन्यास के निर्णायक अग्रदूत हैं। वे इस प्रकार यौन अभिविन्यास सीखने के सभी प्रकार के सरल व्यवहार सिद्धांतों का खंडन करते हैं, जिसमें आम लोगों के बीच लोकप्रिय संस्करण भी शामिल है कि एक व्यक्ति समलैंगिक बन सकता है यदि उसे उसके साथ समान लिंग के व्यक्ति द्वारा "मोहित" किया जाता है या यदि उसके शिक्षक, माता-पिता या पादरी , जिसकी वह प्रशंसा करता है, एक खुला समलैंगिक है। क्रॉस-सांस्कृतिक अध्ययनों के साक्ष्य भी इस खोज के अनुरूप हैं। उदाहरण के लिए, सांबी संस्कृति (न्यू गिनी) में, सभी लड़के यौवन से देर से किशोरावस्था तक समलैंगिक व्यवहार में संलग्न होते हैं। उत्तरार्द्ध तक पहुंचने के बाद, उनमें से लगभग सभी शादी कर लेते हैं और विशेष रूप से विषमलैंगिक बन जाते हैं (हेर्ड्ट, 1987, 1984)।

अंत में, इन सभी अध्ययनों से यह स्पष्ट है कि किसी व्यक्ति का यौन अभिविन्यास केवल पसंद का मामला नहीं है। यह नहीं कहा जा सकता है कि समलैंगिक और समलैंगिक पुरुष यह तय करने की अधिक संभावना रखते हैं कि वे एक ही लिंग के लोगों के लिए कामुक भावनाएं रखेंगे, जबकि सीधे लोग विपरीत लिंग के लोगों के लिए कामुक भावनाओं का फैसला करते हैं। व्यवहार विज्ञान के प्रतिनिधि "जन्मजात-अधिग्रहित" के मुद्दे पर असहमत हैं, अर्थात, क्या यौन अभिविन्यास के मुख्य निर्धारक जीव विज्ञान या अनुभव में निहित हैं; लेकिन वे अक्सर इस सवाल की गलत व्याख्या करते हैं कि क्या यौन अभिविन्यास व्यक्ति के नियंत्रण से परे चर द्वारा निर्धारित किया जाता है, या क्या इसे स्वतंत्र रूप से चुना जा सकता है। लेकिन यह वही समस्या नहीं है।

चूंकि बचपन और किशोरावस्था के अनुभवों के आधार पर समलैंगिकता के अधिकांश सिद्धांत वास्तविक साक्ष्य द्वारा समर्थित नहीं हैं, कई वैज्ञानिक अब मानते हैं कि बचपन के लिंग गैर-अनुरूपता और यौन अभिविन्यास दोनों की उत्पत्ति शायद प्रकृति में जैविक है, और जीन या प्रसवपूर्व हार्मोन में निहित हो सकती है। कॉलम "मॉडर्न वॉयस इन साइकोलॉजी" वर्तमान में उपलब्ध जैविक डेटा पर दो विरोधी विचार प्रस्तुत करता है।

जैविक कारक।चूंकि सैन फ्रांसिस्को अध्ययन के परिणाम बचपन या किशोरावस्था पर आधारित समलैंगिकता के लगभग सभी प्रमुख सिद्धांतों का खंडन करते हैं, शोधकर्ताओं ने निष्कर्ष निकाला है कि बचपन की यौन असंगति और वयस्क समलैंगिक अभिविन्यास दोनों की उत्पत्ति किसी व्यक्ति की जन्मजात या जन्मपूर्व जीव विज्ञान में निहित हो सकती है, और इसके लिए हम अब मुद्दे की ओर मुड़ें।

जैसा कि इस अध्याय में पहले उल्लेख किया गया है, सेक्स हार्मोन, विशेष रूप से एण्ड्रोजन, यौन प्रेरणा में शामिल हैं। यह विशेष रूप से पुरुषों में उच्चारित किया जाता है, जिससे कई शुरुआती शोधकर्ताओं का मानना ​​​​है कि समलैंगिक पुरुषों में विषमलैंगिक पुरुषों की तुलना में एण्ड्रोजन या टेस्टोस्टेरोन का स्तर कम होता है। लेकिन इस परिकल्पना की पुष्टि नहीं हुई थी। अधिकांश अध्ययनों ने कोई अंतर नहीं दिखाया है, और जहां अंतर है, एण्ड्रोजन के स्तर को दबाने के लिए जाने जाने वाले अन्य कारकों, जैसे तनाव या नशीली दवाओं की लत को नियंत्रित नहीं किया गया है। इसके अलावा, जब समलैंगिक पुरुषों को टेस्टोस्टेरोन के साथ पूरक किया जाता है, तो उनकी यौन प्रेरणा बढ़ जाती है, जैसा कि सामान्य रूप से पुरुषों में होता है, लेकिन उनका यौन अभिविन्यास नहीं बदलता है।

प्रसवपूर्व विकास में हार्मोन की भूमिका एक अलग हार्मोनल परिकल्पना से जुड़ी होती है। चूहों में एक अध्ययन के आंकड़ों के आधार पर जिसमें प्रसवपूर्व टेस्टोस्टेरोन मस्तिष्क को "मर्दाना" करता है और बाद में यौन व्यवहार में पुरुष जैसी प्रतिक्रियाएं पैदा करता है, कुछ शोधकर्ताओं ने सुझाव दिया है कि यदि एक मानव पुरुष भ्रूण को जन्म के पूर्व में कुछ महत्वपूर्ण बिंदु पर औसत टेस्टोस्टेरोन से काफी कम प्राप्त होता है विकास, फिर वयस्कता में, वह एक समलैंगिक अभिविन्यास के लिए पूर्वनिर्धारित होगा। इसी तरह, यदि एक मानव महिला भ्रूण टेस्टोस्टेरोन के औसत स्तर से काफी अधिक है, तो वयस्कता में समलैंगिक अभिविन्यास के लिए थोड़ी सी प्रवृत्ति हो सकती है (एलिस एंड एम्स, 1987)।

हार्मोन के लिए मानव प्रसवपूर्व जोखिम की परिकल्पना का परीक्षण करना मुश्किल है, और इनमें से अधिकांश अध्ययन पद्धतिगत खामियों से ग्रस्त हैं जो किसी भी ठोस निष्कर्ष को निकालने से रोकते हैं (एडकिंस-रेगन, 1988; एहरहार्ट और मेयर-बहलबर्ग, 1981)। उदाहरण के लिए, एक प्रसिद्ध अध्ययन को लें, जिसमें उन लड़कियों का अनुसरण किया गया था जो पैदा होने से पहले टेस्टोस्टेरोन के अत्यधिक उच्च स्तर के संपर्क में थीं। इन लड़कियों का जन्म अस्पष्ट जननांग के साथ हुआ था, जिन्हें जन्म के कुछ समय बाद ही शल्य चिकित्सा द्वारा ठीक कर दिया गया था। मध्य बचपन के दौरान किए गए साक्षात्कारों में, इन लड़कियों और उनकी माताओं ने बताया कि वे नियंत्रण समूह (मनी एंड एहरहार्ड्ट, 1972) की लड़कियों की तुलना में "लड़के के मकबरे" की तरह अधिक थीं। बचपन में, वे समान-यौन यौन कल्पनाओं (मनी, श्वार्ट्ज और लुईस, 1984) के लिए लड़कियों को नियंत्रित करने की तुलना में अधिक संभावना रखते थे। इन परिणामों का अक्सर यह अर्थ निकाला जाता है कि टेस्टोस्टेरोन प्रसवपूर्व अवधि के दौरान इन लड़कियों के दिमाग को "मर्दाना" बना देता है।

लेकिन अन्य व्याख्याएं भी संभव हैं। उदाहरण के लिए, इन लड़कियों को कोर्टिसोन थेरेपी भी मिली, जो उनकी शारीरिक गतिविधि को बढ़ा सकती थी और इसलिए, उन्हें और अधिक कब्रें बना सकती थी। इससे अन्य लड़कियों, लड़कों और वयस्कों के साथ उनकी बातचीत प्रभावित हो सकती है और संभवतः इन लोगों का उनके प्रति व्यवहार बदल गया है। इस और अन्य कारणों से, यह अध्ययन स्पष्ट रूप से प्रसवपूर्व हार्मोन एक्सपोजर और वयस्क यौन अभिविन्यास के बीच सीधा संबंध नहीं दिखाता है।

इसी तरह की पद्धति संबंधी समस्याएं प्रसवपूर्व हार्मोन एक्सपोजर परिकल्पना से संबंधित अन्य डेटा की व्याख्या करना मुश्किल बनाती हैं। उदाहरण के लिए, समलैंगिक पुरुषों के हाइपोथैलेमस को विषमलैंगिक पुरुषों (लेवे, 1993, 1991) के हाइपोथैलेमस से छोटे संरचनात्मक विवरणों में भिन्न होने की सूचना मिली है। जैसा कि हमने पहले देखा, हाइपोथैलेमस मस्तिष्क का एक हिस्सा है जो सेक्स हार्मोन और यौन व्यवहार से निकटता से जुड़ा हुआ है। लेकिन ये आंकड़े मृत लोगों के दिमाग के अध्ययन पर आधारित हैं, और अध्ययन किए गए सभी समलैंगिक पुरुषों की एड्स से मृत्यु हो गई, जबकि अधिकांश विषमलैंगिक नियंत्रण पुरुषों ने नहीं किया। हम नहीं जानते कि क्या रोग प्रक्रिया ने स्वयं मस्तिष्क की संरचना को प्रभावित किया है, हालांकि कुछ प्रमाण हैं कि एड्स संरचनात्मक परिवर्तन का कारण नहीं लगता है (लेवे, 1993; यह भी देखें: बेम, 1996; ज़कर एंड ब्रैडली, 1995)।

यदि हार्मोन के प्रभाव के प्रमाण अस्पष्ट हैं, तो वयस्कता में आनुवंशिक कारकों और समलैंगिक अभिविन्यास के बीच की कड़ी अब अच्छी तरह से स्थापित है - भले ही इसकी व्याख्या में विवाद हो। सबसे सम्मोहक साक्ष्य समान और संगीन जुड़वाँ बच्चों के अध्ययन से आता है। जैसा कि अध्याय 2 में चर्चा की गई है और अध्याय 12 (व्यक्तिगत अंतर) में अधिक विस्तार से बताया गया है, समान जुड़वा बच्चों में सभी समान जीन होते हैं, लेकिन सामान्य भाई-बहनों की तरह संबंधित जुड़वाँ अपने जीन का लगभग आधा हिस्सा ही साझा करते हैं। यदि समरूप जुड़वाँ सजातीय जुड़वाँ की तुलना में कुछ लक्षणों में अधिक समान होते हैं, तो उस विशेषता में एक आनुवंशिक या आनुवंशिक घटक होता है (बशर्ते कि अन्य कारक जैसे समान और संगीन जुड़वाँ के माता-पिता के साथ अलग-अलग उपचार से इंकार किया जा सकता है)।

समलैंगिक पुरुषों के एक अध्ययन में, जिनके जुड़वां भाई थे, उनके समान जुड़वां भाइयों में से 52% भी समलैंगिक पाए गए, जबकि संबंधित जुड़वां भाइयों के केवल 22% (बेली एंड पिल्लर्ड, 1991) की तुलना में। समलैंगिकों के एक समान अध्ययन में पाया गया कि उनकी समान जुड़वां बहनों में से 48% भी समलैंगिक थीं, जबकि संबंधित जुड़वां बहनों में से केवल 16% की तुलना में। इसके अलावा, इन महिलाओं की दत्तक बहनों में से केवल 6% ही समलैंगिक थीं, जो एक आनुवंशिक कड़ी (बेली एट अल।, 1993) की भूमिका की ओर भी इशारा करती हैं। अंत में, समलैंगिक पुरुषों के 114 परिवारों का विश्लेषण, दो समलैंगिक भाइयों के साथ 40 परिवारों के गुणसूत्र विश्लेषण के साथ, एक्स गुणसूत्र पर समलैंगिकता के आनुवंशिक मार्कर को दृढ़ता से इंगित करता है - पुरुष इसे अपनी मां से प्राप्त करते हैं। इस प्रकार, परिवार में समलैंगिक पुरुषों के पिता की तुलना में माता की ओर से समलैंगिक पुरुषों के अधिक रिश्तेदार होते हैं (हैमर एंड कोपलैंड, 1994; हैमर एट अल।, 1993)।

"विदेशी कामुक हो जाता है" सिद्धांत।हाल ही में, एक सिद्धांत प्रस्तावित किया गया है जो जीवन के अनुभव को एक महत्वपूर्ण भूमिका देता है और यहां प्रस्तुत डेटा को एकीकृत करने का प्रयास करता है। यौन अभिविन्यास के इस सिद्धांत को "विदेशी कामुक बन जाता है" (बेम डी।, 1995) कहा जाता है। यह तर्क देता है, सबसे पहले, आनुवंशिक कारक (और संभवतः अन्य जैविक कारक) वयस्क यौन अभिविन्यास को प्रभावित नहीं करते हैं, लेकिन एक बच्चे के स्वभाव और व्यक्तित्व लक्षणों को प्रभावित करते हैं। जैसा कि अध्याय 12 (व्यक्तिगत अंतर) में प्रलेखित है, व्यक्तियों के बीच अधिकांश व्यक्तित्व लक्षणों में भिन्नता का लगभग आधा आनुवंशिक अंतर के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। दूसरे शब्दों में, इस बात के पुख्ता सबूत हैं कि अधिकांश व्यक्तित्व लक्षणों में एक मजबूत आनुवंशिक या आनुवंशिक घटक होता है; इनमें भावनात्मकता, सामाजिकता और गतिविधि स्तर (बस एंड प्लोमिन, 1984, 1975) जैसी बच्चों के स्वभाव की विशेषताएं शामिल हैं।

स्वभाव की ऐसी विशेषताएं बच्चे को कुछ प्रकार की गतिविधियों से अधिक आनंद प्राप्त करने के लिए प्रेरित करती हैं: एक बच्चा बिना नियमों के खेल या टीमों द्वारा खेल प्रतियोगिताओं को पसंद करेगा; दूसरे के लिए - शांत संचार, कंकड़ का खेल या "हॉप्सकॉच"। इनमें से कुछ खेल लड़कों के लिए अधिक विशिष्ट हैं, कुछ लड़कियों के लिए। इस प्रकार, बच्चे के लिंग के आधार पर, वह यौन अनुकूलता या असंगति के लिए अधिक प्रवण होगा। जैसा कि तालिका में दिखाया गया है। 10.2, बच्चे ऐसे दोस्त भी बनाते हैं जो उनके खेलने की पसंद को साझा करते हैं; उदाहरण के लिए, एक बच्चा (लड़का या लड़की) जो टीम के खेल से सावधान है, लड़कों के साथ खेलने से बचता है और लड़कियों को खेल के साथी के रूप में पसंद करता है। तदनुसार, यौन अनुकूलता वाले बच्चे समान लिंग के बच्चों के साथ करीब और अधिक सहज महसूस करेंगे; समान लिंग की असंगति वाले बच्चे विपरीत लिंग के बच्चों के साथ करीब और अधिक सहज महसूस करेंगे।

<Рис. Согласно теории Бема, «экзотическое становится эротическим»: ребенок, не вписывающийся в гендерную схему, будет чувствовать себя наиболее адекватно и наиболее комфортно с детьми противоположного пола.>

विचाराधीन सिद्धांत के अनुसार, विषमता और असुविधा सामान्य (गैर-यौन) उत्तेजना का कारण बनती है। एक बालिका में इस उत्तेजना को लड़कों की उपस्थिति में थोड़ा सा भय या आशंका के रूप में महसूस किया जा सकता है; एक पुरुष बच्चे में, इसे लड़कियों की उपस्थिति के लिए प्रतिशोध या अवमानना ​​​​के रूप में महसूस किया जा सकता है ("लड़कियां बुरा हैं")। सबसे स्पष्ट मामला उस "बहिन" लड़के का है जिसे उसकी यौन असंगति के लिए अन्य लड़कों द्वारा तंग और परेशान किया जाता है और जो डर या दमित क्रोध के कारण उनकी उपस्थिति में तीव्र उत्तेजना का अनुभव करता है। एक टॉमबॉय लड़की जो अपने साथियों द्वारा त्याग दी जाती है, समान भावनात्मक उत्तेजना का अनुभव कर सकती है। हालांकि, सबसे आम मामला एक बच्चा है जो अपने विपरीत साथियों की उपस्थिति में हल्की उत्तेजना का अनुभव करता है।

अंत में, यह सिद्धांत कहता है कि बाद के वर्षों में सामान्य उत्तेजना कामुक उत्तेजना या यौन इच्छा में बदल जाती है क्योंकि इस उत्तेजना का मूल कारण कमजोर या गायब हो जाता है। पूरी प्रक्रिया के इस अंतिम चरण के लिए समर्थन प्रयोगशाला अध्ययनों से आता है जिसमें पुरुष विषयों को कई गैर-यौन तरीकों में से एक में शारीरिक रूप से उत्तेजित किया गया था (उदाहरण के लिए, जगह पर दौड़ना, कॉमेडी श्रृंखला का वीडियो देखना, या ग्रिजली देखना शिकार)। जब इन पुरुषों को एक आकर्षक महिला का वीडियो दिखाया गया, तो उन्होंने उसे अधिक आकर्षक पाया और उन पुरुषों की तुलना में डेटिंग या चुंबन में अधिक रुचि व्यक्त की, जो शारीरिक रूप से उत्तेजित नहीं थे। इसके अलावा, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि शुरुआती उत्तेजना का कारण क्या था। इस सामान्य परिणाम को कई अध्ययनों में दोहराया गया है (एलन एट अल।, 1989; व्हाइट एंड काइट, 1984; डटन एंड एरॉन, 1974; व्हाइट, फिशबीन और रटस्टीन, 1981)। संक्षेप में, सामान्य शारीरिक उत्तेजना को बाद में यौन उत्तेजना के रूप में अनुभव और व्याख्या किया जा सकता है, या वास्तव में एक हो सकता है।

इसके विपरीत, सिद्धांत का तात्पर्य है कि जब बच्चे अपने साथियों के साथ बातचीत करते हैं जिनके साथ वे काफी सहज महसूस करते हैं, उत्तेजना नहीं होती है (या शायद यह दूर हो जाती है)। इस प्रकार, यौन अनुकूलता वाले बच्चे समान लिंग के लोगों के साथ आरामदायक लेकिन गैर-कामुक दोस्ती करते हैं, और यौन असंगति वाले बच्चे विपरीत लिंग के लोगों के साथ आरामदायक लेकिन गैर-कामुक दोस्ती बनाते हैं। केवल विदेशी ही कामुक हो जाता है। यह परोक्ष रूप से इस अवलोकन द्वारा समर्थित है कि इज़राइल में समुदायों (किब्बुत्ज़िम) में सामूहिक रूप से उठाए गए लड़के और लड़कियां शायद ही कभी शादी करते हैं क्योंकि वे भाइयों और बहनों की तरह महसूस करते हैं (शेफर, 1971)।

यही प्रक्रिया बताती है कि क्यों लगभग सभी सांबी पुरुष वयस्कता में विषमलैंगिक हो जाते हैं, इस तथ्य के बावजूद कि सभी किशोरावस्था समलैंगिक गतिविधियों में बिताई जाती है। हालांकि अधिकांश सांबी लड़के अपनी समलैंगिक गतिविधियों का आनंद लेते हैं, तंग पुरुष सर्कल का संदर्भ जिसमें यह सब होता है, एक अत्यधिक आवेशित समलैंगिक या रोमांटिक भावना पैदा नहीं करता है; जबकि लड़कों को सिखाया जाता है कि महिलाएं नीच और खतरनाक होती हैं - और इससे महिलाओं के प्रति उनका कामुक आकर्षण बढ़ जाता है। सामान्य तौर पर, यह सिद्धांत घोषित करता है कि हर समय और संस्कृतियों में, विषमलैंगिकता प्रबल होगी, क्योंकि वस्तुतः सभी समाज श्रम का एक लिंग-आधारित विभाजन स्थापित करते हैं जो पुरुषों और महिलाओं को अलग करता है और उन्हें एक दूसरे के लिए अलग, आकर्षक और इसलिए कामुक बनाता है।

अन्य लेखकों ने यह भी सुझाव दिया है कि समानता और निकटता दोस्ती और अनुकूलता को बढ़ावा दे सकती है, यह असमानता, अपरिचितता और विदेशीता की भावनाएं हैं जो यौन उत्तेजना और / या रोमांटिक भावनाओं को प्रज्वलित करती हैं (देखें, उदाहरण के लिए: बेल, 1982; ट्रिप, 1987)। नैतिकताविदों ने विभिन्न जानवरों की प्रजातियों में यौन साझेदारों की पसंद पर असमानता के प्रभाव को भी नोट किया है। जैसा कि "मनोवैज्ञानिक अनुसंधान में सबसे आगे" खंड में कहा गया है, कुछ प्रजातियां यौन साझेदारों को पसंद करती हैं जो युवावस्था से पहले सामने आई छाप वस्तु के समान हैं, लेकिन समान नहीं हैं; एक यौन साथी जो ऐसी वस्तु से केवल थोड़ा अलग होता है, उसे सबसे वांछनीय माना जाता है। नैतिकताविदों का निष्कर्ष है कि यह वरीयता योजना अंतर्प्रजनन को रोकती है, क्योंकि एक यौन साथी जो अंकित वस्तु के समान दिखता है, वह एक करीबी रिश्तेदार हो सकता है।

यहां अधिक सामान्य बिंदु यह है कि सिर्फ इसलिए कि एक व्यवहार प्रजनन रूप से लाभप्रद होना चाहिए, यह इस बात का पालन नहीं करता है कि विकास को प्रजातियों के स्कीमा में इसे "हार्ड-वायर" करना चाहिए। आइए हम फिर से वृत्ति और छाप पर अनुभाग में वर्णित बत्तखों की ओर मुड़ें। यह स्पष्ट है कि अन्य बत्तखों के साथ संभोग करना बत्तखों के लिए प्रजनन रूप से फायदेमंद होता है। फिर भी अगर उन्हें किसी अन्य प्रजाति की मां द्वारा खिलाया जाता है, तो वे उसे दूसरे बतख के लिए पसंद करते हैं; वे एक इंसान को भी पसंद करेंगे यदि यह पहली चलती वस्तु है जिसे वे हैचिंग के समय देखते हैं। जब तक पर्यावरण अक्सर प्रजनन के सफल व्यवहार का समर्थन करता है, इसे बढ़ावा देता है, तब तक इसे जीन में प्रोग्राम करने की कोई आवश्यकता नहीं है। और जिस तरह बत्तख बड़े पैमाने पर माँ बत्तख से मिलते हैं, उसी तरह मानव समाज यह सुनिश्चित करते हैं कि पुरुष और महिलाएं एक-दूसरे को अक्सर अलग-अलग देखें ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि यह प्रजाति पृथ्वी से गायब नहीं होगी। यह भी कहा गया है कि समलैंगिक चाची और समलैंगिक चाचा, अपने भतीजों और भतीजियों की परवरिश करके, हमारी प्रजातियों को और विकसित करने में मदद करते हैं (विल्सन, 1978)।

इस अध्याय को पढ़ने में, हमने बार-बार देखा है कि कई मानवीय उद्देश्यों को नियंत्रित करने वाले मनोवैज्ञानिक और जैविक कारण इतने घनिष्ठ रूप से जुड़े हुए हैं कि वे घटनाओं की एक ही धारा में विलीन हो जाते हैं। जैविक प्रक्रियाएं न केवल भूख या प्यास जैसे मनोवैज्ञानिक उद्देश्यों को प्रभावित करती हैं, बल्कि मनोवैज्ञानिक प्रक्रियाएं या अनुभव भी प्रेरणा को प्रभावित करते हैं और प्रतिक्रिया के माध्यम से शारीरिक प्रतिक्रियाओं को निर्धारित करते हैं। उदाहरण के लिए, नशीली दवाओं के बार-बार उपयोग से तंत्रिका तंत्र में अपरिवर्तनीय परिवर्तन हो सकते हैं। यह अधिक सामान्य है कि कुछ प्रकार के भोजन या पेय जिन्हें हम पसंद करते हैं, मुख्य रूप से सीखने के परिणामस्वरूप हमारी पसंद की वस्तु बन जाते हैं, और यहां तक ​​कि भोजन से पेट भरते समय हम जिस तृप्ति का अनुभव करते हैं, वह पिछले अनुभव से प्रभावित होता है। हमारी सामाजिक प्राथमिकताएं मुख्य रूप से कुछ लोगों के साथ पिछले सामाजिक संबंधों के परिणामों से निर्धारित होती हैं। जब प्रेरक प्रक्रियाओं की बात आती है, तो जीव विज्ञान और मनोविज्ञान अब अलग-अलग क्षेत्र नहीं हैं, बल्कि नियंत्रण के दो पहलू हैं जिनकी निरंतर बातचीत हमारी प्रेरक प्रक्रियाओं का मार्गदर्शन करती है।

सारांश

1. प्रेरक अवस्थाएँ हमारे व्यवहार का मार्गदर्शन और सक्रिय करती हैं। हम जानबूझकर यह चुन सकते हैं कि किसी मकसद पर कार्य करना है या नहीं, लेकिन प्रेरक राज्यों को सीधे नियंत्रित करने वाली प्रक्रियाएं सचेत पसंद से पहले होती हैं। वे दो स्रोतों से उत्पन्न होते हैं: आंतरिक आवश्यकताएँ और बाहरी उत्तेजनाएँ।

2. बाहरी दुनिया में प्रेरक कारक मौजूद हैं: उनमें शामिल हैं, उदाहरण के लिए, भोजन, पानी, यौन साथी, दवाएं। प्रेरक प्रेरित व्यवहार का लक्ष्य है और, एक नियम के रूप में, इसकी उपलब्धि पर, एक पुरस्कार के रूप में कार्य करता है। जबकि कुछ प्रेरक, जैसे कि भूख लगने पर मीठा खाना, अपने आप में शक्तिशाली प्रेरक होते हैं, अधिकांश प्रेरक सीखने के माध्यम से ऐसा हो जाते हैं।

3. कई प्रकार के प्राकृतिक प्रबलक मस्तिष्क के मेसोलेम्बिक डोपामिन सिस्टम को सक्रिय कर सकते हैं। इस तंत्रिका तंत्र का संचालन किसी भी सुदृढीकरण समारोह का तंत्रिका आधार है। जब यह दवाओं या विद्युत आवेगों को मजबूत करके कृत्रिम रूप से सक्रिय होता है, तो प्राकृतिक और कृत्रिम दोनों उत्तेजनाओं के लिए प्रेरणा बढ़ जाती है। इस प्रणाली में परिवर्तन, इसे सक्रिय करने वाली दवाओं के बार-बार उपयोग के कारण, व्यसन के कारण का हिस्सा हो सकता है।

4. शारीरिक आवश्यकता के कारक होमोस्टैसिस को बनाए रखने में योगदान करते हैं - आंतरिक स्थिति की स्थिरता बनाए रखना। होमोस्टैसिस कई घटकों द्वारा बनता है: एक संदर्भ मूल्य या एक आदर्श आंतरिक स्थिति के समायोजन का बिंदु; वर्तमान आंतरिक स्थिति का स्पर्श संकेत; संवेदी संकेत के साथ संदर्भ मूल्य की तुलना और प्रतिक्रिया जिसके द्वारा वर्तमान आंतरिक स्थिति संदर्भ तक पहुंचती है।

5. होमोस्टैसिस का एक उदाहरण हमारे शरीर के तापमान का नियमन है। विनियमित चर रक्त का तापमान है, और इसके सेंसर हाइपोथैलेमस सहित शरीर के विभिन्न हिस्सों में स्थित हैं। आदर्श मान हाइपोथैलेमस में निर्धारित होता है; एक तुलनित्र (तुलनात्मक उपकरण) भी है। सुधार या तो स्वचालित शारीरिक प्रतिक्रियाओं (जैसे शरीर को हिलाना) या स्वैच्छिक व्यवहार प्रतिक्रियाओं (जैसे स्वेटर पहनना) द्वारा किए जाते हैं।

6. प्यास एक और होमोस्टैटिक मकसद है। दो समायोज्य चर हैं: इंट्रासेल्युलर तरल पदार्थ और बाह्य तरल पदार्थ। इंट्रासेल्युलर तरल पदार्थ के नुकसान का पता आसमाटिक सेंसर द्वारा लगाया जाता है, जो हाइपोथैलेमस में न्यूरॉन्स होते हैं जो निर्जलीकरण का जवाब देते हैं। ब्लड प्रेशर सेंसर द्वारा बाह्य तरल पदार्थ के नुकसान का पता लगाया जाता है, जो शरीर की मोटी नसों और अंगों में स्थित न्यूरॉन्स होते हैं और दबाव में गिरावट का जवाब देते हैं। प्यास पैदा करने के लिए इंट्रासेल्युलर और बाह्य संकेत समानांतर में कार्य करते हैं।

7. भूख के विकास ने ऐसी परिस्थितियाँ पैदा की हैं जो हमें पोषक तत्वों के प्रकार को चुनने की अनुमति देती हैं। मनुष्य की स्वाद वरीयताएँ जन्मजात होती हैं (उदाहरण के लिए, मीठा) और घृणा (उदाहरण के लिए, कड़वा) जो हमारे भोजन विकल्पों का मार्गदर्शन करती हैं। इसके अलावा, हम कई अलग-अलग पसंद और नापसंद सीखकर हासिल कर सकते हैं। होमियोस्टेटिक भूख संकेत तब होते हैं जब हमारे शरीर में कैलोरी-घने ​​ईंधन जैसे ग्लूकोज कम होता है, जिससे हमें भोजन उत्तेजनाओं को अधिक आकर्षक और आनंददायक समझकर भूख पैदा होती है।

8. भूख मुख्य रूप से कमी और तृप्ति के होमोस्टैटिक संकेतों द्वारा नियंत्रित होती है। मस्तिष्क में कुछ न्यूरॉन्स, विशेष रूप से ब्रेनस्टेम और हाइपोथैलेमस में, उपलब्ध ग्लूकोज की कमी का पता लगाते हैं और भूख को ट्रिगर करते हैं। अन्य पोषक तत्व डिटेक्टर, विशेष रूप से यकृत में स्थित, भंडार में ऊर्जा के बढ़े हुए स्तर का पता लगाते हैं और तृप्ति को प्रेरित करते हैं। कोलेसीस्टोकिनिन हार्मोन के रूप में तृप्ति संकेत पाचन अंगों द्वारा भूख को दूर करने और खाना बंद करने के लिए जारी किया जाता है।

9. मस्तिष्क में दो क्षेत्र भूख पैदा करने के लिए केंद्रीय हैं: पार्श्व हाइपोथैलेमस और वेंट्रोमेडियल हाइपोथैलेमस। पार्श्व हाइपोथैलेमस के विनाश से कुपोषण होता है; वेंट्रोमेडियल हाइपोथैलेमस के विनाश से अधिक भोजन होता है। यद्यपि इन क्षेत्रों को मूल रूप से भूख और तृप्ति का केंद्र माना जाता था, लेकिन इनमें से किसी के भी नुकसान से भूख की भावना समाप्त नहीं होती है। इन प्रभावों की एक और व्याख्या यह है कि हाइपोथैलेमस के पार्श्व और वेंट्रोमेडियल क्षेत्र शरीर के वजन समायोजन के होमोस्टैटिक बिंदु को परस्पर प्रभावित करते हैं। पार्श्व हाइपोथैलेमस को नुकसान ट्यूनिंग बिंदु को कम कर सकता है, जबकि वेंट्रोमेडियल को नुकसान इसे बढ़ा सकता है। भूख को प्रभावित करने वाली आहार दवाओं का प्रभाव आंशिक रूप से हाइपोथैलेमस के इन क्षेत्रों पर उनके प्रभाव के कारण हो सकता है।

10. लोग मोटे हो जाते हैं क्योंकि: क) वे आनुवंशिक रूप से अधिक वजन वाले होते हैं; बी) वे अधिक खाते हैं (मनोवैज्ञानिक कारणों से)। जीन का प्रभाव वसा कोशिकाओं, चयापचय दर और ट्यूनिंग बिंदुओं में प्रकट होता है। अधिक खाने और मोटापे के मामले में, मोटे लोग अपने आहार को तोड़ने पर अधिक खाने लगते हैं, भावनात्मक रूप से उत्तेजित होने पर अधिक खाते हैं, और सामान्य वजन वाले लोगों की तुलना में भूख के बाहरी संकेतों के प्रति अधिक संवेदनशील होते हैं। मोटापे के उपचार में, अत्यधिक आहार अप्रभावी होता है क्योंकि उपवास से बाद में अधिक भोजन होता है और चयापचय दर कम हो जाती है। जो सबसे अच्छा काम करता है वह है नई लगातार खाने की आदतें हासिल करना और व्यायाम कार्यक्रम में शामिल होना।

11. एनोरेक्सिया नर्वोसा को स्व-लगाए गए प्रतिबंधों के कारण अत्यधिक वजन घटाने की विशेषता है। पुरुषों की तुलना में महिलाओं में एनोरेक्सिया 20 गुना अधिक आम है। यह उसके शरीर की विकृत छवि के कारण हो सकता है, जब एक एनोरेक्सिक पीड़ित गलती से मानता है कि वह बहुत मोटी दिखती है। एनोरेक्सिया के संभावित कारणों में व्यक्तित्व कारक (उदाहरण के लिए, स्वायत्तता के लिए संघर्ष), महिला पतलेपन पर सामाजिक अधिकता और जैविक समस्याएं (जैसे, हाइपोथैलेमिक डिसफंक्शन) शामिल हैं। बुलिमिया को अनियंत्रित खाने के आवर्तक एपिसोड की विशेषता है जिसके बाद उल्टी या जुलाब के माध्यम से अतिरिक्त भोजन से छुटकारा पाने का प्रयास किया जाता है। संभावित कारणों में फिर से व्यक्तित्व कारक (जैसे, अवसाद), पतलेपन पर सामाजिक जोर, और जैविक कारक (जैसे, न्यूरोट्रांसमीटर सेरोटोनिन की कमी) शामिल हैं।

12. हार्मोन के लिए प्रसव पूर्व संपर्क यौन विकास को प्रभावित करता है। यदि भ्रूण के गोनाड पर्याप्त एण्ड्रोजन का उत्पादन करते हैं, तो इसमें जननांग और मस्तिष्क के विकास का एक पुरुष पैटर्न होगा। यदि एण्ड्रोजन की मात्रा कम है या नहीं है, तो भ्रूण में जननांगों और मस्तिष्क के विकास का एक मादा पैटर्न होगा। जानवरों की विभिन्न प्रजातियों में, हार्मोन के लिए जन्म के पूर्व का जोखिम वयस्कता में यौन व्यवहार पर अत्यधिक प्रभाव डालता है। मनुष्यों में, प्रसवपूर्व हार्मोनल एक्सपोजर उतना महत्वपूर्ण नहीं लगता है, हालांकि यह बाद के यौन व्यवहार में एक भूमिका निभाता है। ऐसे मामलों में जहां भ्रूण पर हार्मोनल प्रभाव एक लिंग के अनुरूप होता है, और सामाजिक भूमिका और जन्म के बाद का लिंग दूसरे लिंग के लिए विशिष्ट होता है (हार्मोनल असंतुलन, प्रसव पूर्व दवा के संपर्क या जन्म के तुरंत बाद दुर्घटना के कारण), एक का विकास व्यक्ति प्रसवोत्तर सामाजिक सेक्स से सबसे अधिक निकटता से मेल खाएगा।

13. महिला हार्मोन (एस्ट्रोजन और प्रोजेस्टेरोन) और पुरुष हार्मोन (एण्ड्रोजन) यौवन के दौरान शरीर में बदलाव के लिए जिम्मेदार होते हैं लेकिन किसी व्यक्ति की यौन उत्तेजना में केवल एक सीमित भूमिका निभाते हैं। निचली प्रजातियों में, इसके विपरीत, हार्मोन यौन व्यवहार को महत्वपूर्ण रूप से नियंत्रित करते हैं। माता-पिता और साथियों के साथ प्रारंभिक सामाजिक अनुभवों का प्राइमेट और मनुष्यों में वयस्क कामुकता पर एक बड़ा प्रभाव पड़ता है। आइसोलेशन में पाले गए बंदरों को वयस्कों के रूप में यौन समस्याएं होती हैं। मनुष्यों में, वयस्क कामुकता के बाहरी निर्धारकों में सांस्कृतिक मानदंड भी शामिल हैं। यद्यपि पिछले 30 वर्षों में महिला और पुरुष लिंग भूमिकाओं के संबंध में पश्चिमी समाज अधिक लचीले हो गए हैं, फिर भी पुरुषों और महिलाओं का सेक्स और अंतरंगता के प्रति दृष्टिकोण अभी भी भिन्न है।

14. हाल के शोध इस दावे का समर्थन करते हैं कि जैविक, आनुवंशिक, हार्मोनल या न्यूरोलॉजिकल कारक आंशिक रूप से विशेष व्यक्तियों के विषमलैंगिक या समलैंगिक अभिविन्यास को निर्धारित कर सकते हैं, लेकिन इस दृष्टिकोण का समर्थन करने के लिए वैज्ञानिक प्रमाण निर्णायक रूप से स्थापित नहीं हैं। यह भी अज्ञात है कि क्या जैविक कारक सीधे यौन अभिविन्यास को प्रभावित करते हैं या क्या वे अन्य व्यक्तिगत विशेषताओं के विकास में योगदान करते हैं, जैसे कि लिंग अनुरूपता, जो अप्रत्यक्ष रूप से यौन अभिविन्यास के विकास को प्रभावित करती है।