Есть ли логика у девушек? Женская логика. Что это? Как её понять? Особенно мужчинам

21.05.2019

оБ ЛПОЛХТУЕ ЦЕОУЛПК МПЗЙЛЙ РПВЕДЙМ ЗЕОЕТБФПТ УМХЮБКОЩИ ЮЙУЕМ. :-)
оБЪЧБОЙЕ ДБООПК УФБФШЙ НОЕ РПДУЛБЪБМБ ВЕУЕДБ У ЦХТОБМЙУФЛПК, ЛПФПТБС ХЮБУФЧХЕФ Ч УЯЕНЛБИ РЕТЕДБЮЙ «юФП ИПЮЕФ ЦЕОЭЙОБ» ОБ ФЕНХ «цЕОУЛБС МПЗЙЛБ Й ОЕРТЕДУЛБЪХЕНПУФШ ЦЕОУЛПЗП РПЧЕДЕОЙС». фЕТНЙО «ЦЕОУЛБС МПЗЙЛБ» ЛПОЕЮОП ЦЕ, РТЙДХНБО НХЦЮЙОБНЙ. мПЗЙЛБ ОЕ НПЦЕФ ВЩФШ ЦЕОУЛПК ЙМЙ НХЦУЛПК. мПЗЙЛБ — ЬФП МПЗЙЛБ. оП, ЗПЧПТС П ЦЕОУЛПК МПЗЙЛЕ, НХЦЮЙОЩ РПДТБЪХНЕЧБАФ ОЕ ПВЯСУОЙНПЕ У ТБГЙПОБМШОПК РПЪЙГЙЙ РПЧЕДЕОЙЕ ЦЕОЭЙОЩ, ОЕРТЕДУЛБЪХЕНПУФШ ЦЕОУЛЙИ РПУФХРЛПЧ. рПЮЕНХ ЬФП ФБЛ? ч УЙМХ УЧПЕЗП ВЙПМПЗЙЮЕУЛПЗП УФТПЕОЙС, НЩ ЧУЕ ХУФТПЕОЩ ОЕ ТБГЙПОБМШОП. мАВЩН ЮЕМПЧЕЛПН, ЧТЕНС ПФ ЧТЕНЕОЙ, НПЗХФ ТХЛПЧПДЙФШ ЮХЧУФЧБ, Б ОЕ ТБЪХН. пДОБЛП ЦЕОЭЙОБН РТЙТПДПК ВЩМП РТЕДОБЪОБЮЕОП ЮБЭЕ, ЮЕН НХЦЮЙОЩ, УПЧЕТЫБФШ ОЕТБГЙПОБМШОЩЕ, ОЕРТЕДУЛБЪХЕНЩЕ ДЕКУФЧЙС. ьФЙ ДЕКУФЧЙС ОЕ РПДДБАФУС ПВЩЮОПК МПЗЙЛЕ, ОП ПОЙ ЧРПМОЕ РПОСФОЩ У ЬНПГЙПОБМШОПК РПЪЙГЙЙ ЧПУРТЙСФЙС.

ОЕРТЕДУЛБЪХЕНПУФШ РПЧЕДЕОЙС СЧМСЕФУС ОЕПВИПДЙНЩН ЬМЕНЕОФПН ХИБЦЙЧБОЙС. еУМЙ ЧБЫ РБТФОЕТ РТЕДУЛБЪХЕН, ЧЩ ЪБТБОЕЕ ЪОБЕФЕ, ЮФП ПО УЛБЦЕФ Й УДЕМБЕФ Ч ФПК ЙМЙ ЙОПК УЙФХБГЙЙ, ЧЩ ВЩУФТП ФЕТСЕФЕ Л ОЕНХ ЙОФЕТЕУ. пДОБЛП, ОЕРТЕДУЛБЪХЕНПУФШ, ЛПФПТБС РЕТЕИМЕУФЩЧБЕФ ЮЕТЕЪ ЛТБК, НПЦЕФ УПЪДБЧБФШ РТПВМЕНЩ Й ЛПОЖМЙЛФОЩЕ УЙФХБГЙЙ, ЛБЛ, ОБРТЙНЕТ, Ч УМЕДХАЭЕН УМХЮБЕ:
ч РТПГЕУУЕ УЕНЕКОПК ФЕТБРЙЙ ПДОПК УХРТХЦЕУЛПК РБТЩ, НХЦ ТБУУЛБЪЩЧБЕФ НОЕ ПВ ПЮЕТЕДОПН ЙОГЙДЕОФЕ, ЛПФПТЩК РТПЙЪПЫЕМ У ЕЗП ЦЕОПК. пОЙ У ЛПНРБОЙЕК УИПДЙМЙ Ч ТЕУФПТБО. дПЗПЧПТЙМЙУШ, ЮФП НХЦ РШЕФ, Б ЦЕОБ ОЕФ, ФБЛ ЛБЛ РПФПН ВХДЕФ ЧЕУФЙ НБЫЙОХ. цЕОБ ЧУЕ-ФБЛЙ ОЕНОПЗП ЧЩРЙМБ, Ч ТЕЪХМШФБФЕ ЮЕЗП УЕМБ ЪБ ТХМШ Ч ОЕФТЕЪЧПН УПУФПСОЙЙ. йИ ПУФБОБЧМЙЧБЕФ УПФТХДОЙЛ зйвдд, ЮФПВЩ РТПЧЕТЙФШ ДПЛХНЕОФЩ, Й ЧЙДЙФ ЪБ ТХМЕН РШСОХА ЦЕОЭЙОХ. пО ДЕМБЕФ ЕК ЪБНЕЮБОЙЕ, ОБ ЮФП ПОБ ОБЮЙОБЕФ ЧПЪНХЭБФШУС Й ДПЛБЪЩЧБФШ, ЮФП НЙМЙГЙПОЕТ Л ОЕК РТЙДЙТБЕФУС. чНЕУФП ФПЗП ЮФПВЩ РТЙЪОБФШ УЧПА ЧЙОХ Й ТЕЫЙФШ РТПВМЕНХ НЙТОЩН РХФЕН, ЪБРМБФЙЧ ЧЪСФЛХ, ПОБ ЗТХВЙФ НЙМЙГЙПОЕТХ: «юФП чЩ ЛП НОЕ РТЙУФБМЙ! иПФЙФЕ ЧЪСФЛХ ЪБТБВПФБФШ? иПТПЫП С ДБН ФЕВЕ 100 $, У ФЕВС ИЧБФЙФ?». рПУМЕ ЬФПЗП ПОБ ВЕТЕФ ТБУФЕТСЧЫЕЗПУС ПФ ФБЛПК ОБЗМПУФЙ НЙМЙГЙПОЕТБ ЪБ РПДВПТПДПЛ, РТЙФСЗЙЧБЕФ ЕЗП Л УЕВЕ, ФТЕРМЕФ РП ЭЕЛЕ, РТЙЗПЧБТЙЧБС РТЙ ЬФПН: «оХ, УЛПМШЛП ФЕВЕ ЪБРМБФЙФШ? юФП ФЕВЕ ОБДП?». нЙМЙГЙПОЕТ ЛТБУОЕЕФ ПФ СТПУФЙ, ОЙЛБЛЙЕ ДЕОШЗЙ ЕНХ ХЦЕ ОЕ ОХЦОЩ. пО ЪБСЧМСЕФ, ЮФП ПФЧЕЪЕФ ЕЈ Ч ПФДЕМЕОЙЕ, ЮФПВЩ ДЕМБФШ РТПВЩ ОБ БМЛПЗПМШ. нХЦ, ЧЙДС, ЮФП ЧУЕ НПЦЕФ ПЮЕОШ РМПИП ЪБЛПОЮЙФУС, РЩФБЕФУС ХУРПЛПЙФШ ТБЪПЫЕДЫХАУС ЦЕОХ Й НЙМЙГЙПОЕТБ, ЛПФПТЩК Ч СТПУФЙ ХЦЕ ОЕ ЦЕМБЕФ ОЙЮЕЗП УМХЫБФШ. пО ПФЪЩЧБЕФ УФТБЦБ РПТСДЛБ Ч УФПТПОХ, ЗПЧПТЙФ: «чЙДЙЫШ ПОБ ОЕ Ч УЕВЕ. вТБФПЛ, ФЩ НЕОС РПОЙНБЕЫШ?». уХЕФ ЕНХ ДЕОШЗЙ Й РТПУЙФ ПФРХУФЙФШ ЦЕОХ, РТЕДМБЗБЕФ НЙТОП ТБЪПКФЙУШ. у ФТХДПН, ХУРПЛПЙЧ НЙМЙГЙПОЕТБ, ПО РПФПН У ХЦБУПН ДХНБЕФ П ЦЕОЕ, ЛПФПТБС Ч ДПТПЗПК ЫХВЕ, У ВПМШЫПК УХННПК ДЕОЕЗ Ч ЛБТНБОЕ, НПЗМБ ПЮХФЙФШУС Ч «ПВЕЪШСООЙЛЕ».
лПЗДБ НХЦ УРТБЫЙЧБЕФ ЦЕОХ П ФПН, РПЮЕНХ ПОБ ЧЕМБ УЕВС РПДПВОЩН ПВТБЪПН, ПОБ ПВЯСУОСЕФ ЕНХ, ЮФП НЙМЙГЙПОЕТ Л ОЕК РТЙДЙТБМУС Й ИПФЕМ РПУФХРЙФШ У ОЕК ОЕ УРТБЧЕДМЙЧП. чЕДШ ПОБ ЧЩРЙМБ ФП УПЧУЕН ЮХФШ-ЮХФШ. уРХУФС ЛБЛПЕ-ФП ЧТЕНС ПОБ ЧУЕ ЦЕ УПЗМБУЙМБУШ, ЮФП ВЩМБ ОЕ РТБЧБ Ч ЬФПК УЙФХБГЙЙ.
п ЦЕОУЛПК МПЗЙЛЕ ИПДЙФ НОПЗП ЫХФПЛ Й БОЕЛДПФПЧ:
зПФПЧМА РЙТПЗ. нОЕ ОХЦОП 6 УФБЛБОПЧ НХЛЙ.
дПУФБА РБЛЕФ У НХЛПК Й ЧЙЦХ, ЮФП Ч ОБМЙЮЙЙ НБЛУЙНХН 2 УФБЛБОБ.
пФЧЕФ РТЙЫЕМ НПМОЙЕОПУОП Й ЛБЛ-ФП УБН УПВПК: б ЕУМЙ ЧЪСФШ НБМЕОШЛЙК УФБЛБОЮЙЛ?

хИПДС ОБ ТБВПФХ, НХЦ ОЕУЛПМШЛП ТБЪ ЗТПНЛП Й ЧОСФОП УЛБЪБМ: «нПВЙМШОЙЛ ЪБВЩМ ЪБТСДЙФШ, ПУФБЧМСА ЕЗП ДПНБ».
вХЛЧБМШОП ЮЕТЕЪ ЮБУ ЧУРПНЙОБА, ЮФП Х ОБУ У ОЙН ЧБЦОБС ЧУФТЕЮБ, Б ПО ЬФПЗП ОЕ ЪОБЕФ.
нЩУМШ РЕТЧБС — УТПЮОП РПЪЧПОЙФШ ЕНХ ОБ НПВЙМШОЙЛ!
нЩУМШ ЧФПТБС — ФБЛ НПВЙМШОЙЛ, ЧПФ ПО, ТБЪТСЦЕООЩК МЕЦЙФ…
нЩУМШ ФТЕФШС, Й ЪБЛМАЮЙФЕМШОБС, Б С УЕКЮБУ ЕЗП ЪБТСЦХ Й УРПЛПКОП РПЪЧПОА!!!

чПЪЧТБФЙМБУШ НПС ЦЕОБ У ПЮЕТЕДОПК ОЕХДБЮОПК РПРЩФЛЙ УДБФШ
«ВЕУРМБФОП» ЧПДЙФЕМШУЛЙК ЬЛЪБНЕО Ч нтьп.
еУФЕУФЧЕООП, ОБЮЙОБАФУС ТБУУРТПУЩ: ЮФП, ЛБЛ, ДБ РПЮЕНХ…
ч ЮЙУМЕ РТПЮЙИ Й ФБЛПК ЧПРТПУ: «б ОБ ЛБЛПК НБЫЙОЕ-ФП ФЩ УДБЧБМБ?».
чБЦОЩК ЧПРТПУ, ПФ НБЫЙОЩ НОПЗПЕ ЪБЧЙУЙФ, ДБЦЕ ЛПЗДБ ФЩ ОЕ ЮБКОЙЛ.
чПФ ПФЧЕФ ФПМШЛП, ЛБЛПК ВЩ ЧЩ РПДХНБМЙ? оБ «РСФЕТЛЕ», «УЕНЕТЛЕ»,
«ЛПРЕКЛЕ»? оЕ-Б, «ОБ ъе-ме-опк »!!!

йФБЛ, ЦЕОУЛБС МПЗЙЛБ ТХЛПЧПДУФЧХЕФУС ЮХЧУФЧБНЙ. юФПВЩ РПОСФШ ЦЕОЭЙОХ, ДХНБКФЕ, ПУОПЧЩЧБАУШ ОБ ЮХЧУФЧБИ, ЙОФХЙГЙЙ, Б ОЕ ОБ ПВЩЮОПК МПЗЙЛЕ. юХЧУФЧБ ЪБУФБЧМСАФ ЦЕОЭЙОХ ДЕКУФЧПЧБФШ ЙНРХМШУЙЧОП, ЮБУФП, ОЕ ЪБДХНЩЧБСУШ П РПУМЕДУФЧЙСИ УПДЕСООПЗП… лБЪБМПУШ ВЩ, ОХ ЪБЮЕН НЩ, ЦЕОЭЙОЩ, ЧМАВМСЕНУС Ч ЦЕОБФЩИ НХЦЮЙО. оБ ЮФП ТБУУЮЙФЩЧБЕН? ч ОБЮБМЕ ТПНБОБ У ЦЕОБФЩН ЮЕМПЧЕЛПН ЧБУ ЧУЕ ЧТПДЕ ВЩ ХУФТБЙЧБЕФ: ГЧЕФЩ, ЛПНРМЙНЕОФЩ, ЧОЙНБОЙЕ, ЪБВПФБ. рПФПН ПЛБЪЩЧБЕФУС, ЮФП ЬФБ ЪБВПФБ Й ЧОЙНБОЙЕ РПДЮЙОСАФУС ЕЗП УФТПЗПНХ ТБУРПТСДЛХ ДОС: У 9 ХФТБ ДП 6 ЧЕЮЕТБ ПО ОБ ТБВПФЕ, РПФПН 3 — 4 ЮБУБ У ЧБНЙ, Б ДБМШЫЕ ПО ПФРТБЧМСЕФУС Л ЦЕОЕ ТБУУЛБЪЩЧБФШ ПВ ПЮЕТЕДОПК «ЪБРБТЛЕ» ОБ ТБВПФЕ, П ФПН, ЛБЛ ПО ХУФБМ, Б Ч ЧЩИПДОЩЕ ЕЗП ЦДЕФ «ЛПНБОДЙТПЧЛБ». фБЛ ЧЩ ЦЙЧЕФЕ ОЕУЛПМШЛП МЕФ, ФП, ТЩДБС ПФ ПФЮБСОШС, ЛПЗДБ ПО ОЕ РТЙИПДЙФ Й ОЕ ЪЧПОЙФ, ФП, РТПЛМЙОБС ЕЗП, ЛПЗДБ ПО РТЙИПДЙФ Й ХИПДЙФ ПФ ЧБУ УФТПЗП РП УЧПЕНХ ТБУРЙУБОЙА. ч ЛПОГЕ ЛПОГПЧ, ЕУМЙ ЧБН ОЕ ХДБЕФУС ТБЪЧЕУФЙ ЕЗП, ЧЩ ОБИПДЙФЕ УЕВЕ УЙНРБФЙЮОПЗП РБТОС, ЧЪДЩИБЕФЕ РЕЮБМШОП П ЦЕОБФПН МАВПЧОЙЛЕ Й РПФПН ДХНБЕФЕ: «оП ЮЕЗП ТБДЙ С ЙУФТБФЙМБ ОБ ОЕЗП УФПМШЛП ЧТЕНЕОЙ. чЕДШ У УБНПЗП ОБЮБМБ ВЩМП РПОСФОП, ЮЕН ЧУЕ ЪБЛПОЮЙФУС…». чПЪНПЦЕО Й ДТХЗПК ЧБТЙБОФ: ЧЩ ПФВЙЧБЕФЕ ЕЗП Х ЦЕОЩ, ОП ФПЗДБ ЧБУ РПДЦЙДБАФ ДТХЗЙЕ РТПВМЕНЩ. еУМЙ ЦЕОБ ПЛБЦЕФУС НУФЙФЕМШОПК РП ОБФХТЕ: ПОБ ВХДЕФ ЙЪЧПДЙФШ ЧБУ ЪЧПОЛБНЙ Й РТЙИПДБНЙ Л ЧБН ДПНПК, ВХДЕФ РПРТЕЛБФШ ВЩЧЫЕЗП НХЦБ ВТПЫЕООЩНЙ ДЕФШНЙ, Б ЧБУ ФЕН ЧТЕНЕОЕН ВХДЕФ ЗТЩЪФШ ЮХЧУФЧП ЧЙОЩ. нХЦ ВХДЕФ НЕФБФШУС НЕЦДХ ВЩЧЫЕК УЕНШЕК Й ОЩОЕЫОЕК, ТБЪТЩЧБСУШ ОБ ЮБУФЙ. рПФПН ПО ПРТЕДЕМЙФУС, ЗДЕ ЦЙФШ, Й ОБ ЛБЛПЕ-ФП ЧТЕНС ЧУЕ «ХУФБЛБОЙФУС», ДП ФЕИ РПТ, РПЛБ ЧЩ ОЕ ХЪОБЕФЕ РП ОБУФПСЭЕНХ ЮЕМПЧЕЛБ, П ЛПФПТПН НЕЮФБМЙ УФПМШЛП МЕФ… чЕДШ РТЙИПДСЭЙК МАВПЧОЙЛ, ЬФП УПЧУЕН ОЕ ФП, ЮФП НХЦ, П ОЕДПУФБФЛБИ ЛПФПТПЗП ЧБУ РТЕДХРТЕЦДБМБ ЕЗП ВЩЧЫБС УХРТХЗБ.

йФБЛ, НПК УБКФ ВХЛЧБМШОП ЪБЧБМЕО РЕТЕРЙУЛПК У РПДПВОЩНЙ ЙУФПТЙСНЙ. нПЦЕФ ВЩФШ, МАВПЧОЩЕ ФТЕХЗПМШОЙЛЙ ЧПЪОЙЛБАФ ВМБЗПДБТС «ЦЕОУЛПК МПЗЙЛЕ»? иПФС, ОХЦОП ПФДБФШ ДПМЦОПЕ НХЦЮЙОБН, ЛПФПТЩЕ ФПЦЕ РЕТЙПДЙЮЕУЛЙ УФТБДБАФ ЬФПК ВПМЕЪОША: «с РПМАВЙМ НПМПДХА ДЕЧХЫЛХ, ФЕРЕТШ ОЕ ЪОБА, ЛБЛ ХКФЙ ПФ УФБТПК ЦЕОЩ. дЕФЕК ЦБМЛП». лПОЕЮОП ЦЕ, Ч ТЕЪХМШФБФЕ ЬФЙИ ОЕЪБРТПЗТБННЙТПЧБООЩИ МПЗЙЛПК МАВПЧОЩИ ХУФТЕНМЕОЙК, УФТБДБАФ ФПМШЛП ДЕФЙ. лФП УЛБЪБМ, ЮФП «УЩО ЪБ ПФГБ ОЕ ПФЧЕЮБЕФ»?
лПЗДБ ЧЛМАЮБЕФУС ОБЫ ТБЪХН, Й НЩ ДБЧЙН ОБ «ФПТНПЪБ» ОБЫЙИ ЬНПГЙК, ФП У ХЦБУПН ПВПЪТЕЧБЕН РМПДЩ УЧПЙИ ЮХЧУФЧ: ЙУРПТЮЕООЩЕ ПФОПЫЕОЙС, УЛБОДБМЩ, ТБЪЧБМ УЕНШЙ Й НОПЗПЕ ДТХЗПЕ. оП, ЧЕДШ ЕУМЙ ВЩ ЧУЕ ВЩМП РПОСФОП Й УРМБОЙТПЧБОП ЪБТБОЕЕ ОБЫЕК МПЗЙЛПК, ОБЧЕТОПЕ, ЦЙЪОШ ВЩМБ ВЩ ОЕ ФБЛПК ЙОФЕТЕУОПК…
цЕОЭЙОЩ РТЕДРПЮЙФБАФ, ЮФПВЩ НХЦЮЙОЩ ЮЙФБМЙ ЙИ ЦЕМБОЙС РП ЗМБЪБН. рПФПНХ ЮФП ЪБЮБУФХА УБНЙ УЖПТНХМЙТПЧБФШ УЧПЙ ЦЕМБОЙС ПОЙ ОЕ Ч УПУФПСОЙЙ.
нХЦУЛБС МПЗЙЛБ — ЬФП ЛПЗДБ РХФЕН ГЕРПЮЛЙ РПУМЕДПЧБФЕМШОЩИ ХНПЪБЛМАЮЕОЙК
НЩ НПЦЕН ДПВЙФШУС ЛБЛПК-ФП ЧРПМОЕ ПРТЕДЕМЕООПК ГЕМЙ.
б ЦЕОУЛБС — ЬФП ЛПЗДБ У РПНПЭША БВУХТДОЩИ ЙЪНЩЫМЕОЙК НЩ ОБИПДЙН РЕТЧПЕ
РПРБЧЫЕЕУС ТЕЫЕОЙЕ Й ПВЯСЧМСЕН ЕЗП УНЩУМПН ОБЫЙИ ХУФТЕНМЕОЙК.
цЕОЭЙОБ ЬФП ЛБЛ ПФЛТЩФБС ЛОЙЗБ ОБ ЛЙФБКУЛПН СЪЩЛЕ, ЧТПДЕ ВЩ ЧУЕ Ч ОЕК ЧЙДОП Й НПЦОП РТПЮЙФБФШ, ОП БВУПМАФОП ОЙЮЕЗП ОЕРПОСФОП.
нБФЕНБФЙЮЕУЛХА МПЗЙЛХ ЙЪХЮБАФ ПДЙО ЗПД. цЕОУЛХА — ЧУА ЦЙЪОШ.
юФПВЩ НХЦЮЙОБН ОБХЮЙФШУС РПОЙНБФШ ЦЕОЭЙО, ЙН ОХЦОП ОБХЮЙФШУС РПОЙНБФШ НПФЙЧЩ УПВУФЧЕООЩИ РПУФХРЛПЧ, ПУОПЧБООЩИ ОБ ЬНПГЙСИ, Б ОЕ ТБЪХНЕ.
P. S. рТПЫХ ХЮЕУФШ, ЮФП ЬФХ УФБФША РЙУБМБ ЦЕОЭЙОБ.

лПННЕОФБТЙЕЧ ОЕФ.

На женскую логику мужчины списывают нелепые поступки, а для нас женщин ничего в ней особенного нет, потому что мужчинам просто трудно понять нашу тонкую женскую натуру. Почему мы покупаем лишнюю пару обуви или еще одну баночку лака для ногтей, неужели они думают, что мы запасливые. Конечно, если придет тот счастливый день свидания с принцем нашей жизни, а у нас черный день, потому что закончился лак, порвались колготки, а такого не должно быть.

Наше правое полушарие, которим руководствуются женщины отвечает за эмоции, мужчины живут по велению природы за левым полушарием, которая дала им рациональность мысли. Но женщинам в этом плане повезло, ведь нам под силу одновременно включать два полушария мозга, поэтому мы делаем несколько дел одновременно (варим суп, меняем подгузники, играем с малышом, стираем одежду, общаемся в сети с подругами). А у мужчин все по очереди, сначала химия, а потом футбол на улице.

Мышление женщины отличается от мужского тем, что сильный пол дает сразу четкий ответ «да» или «нет», а слабому полу свойственно «возможно». Ибо женщина всегда надеется на свою интуицию и эмоции, а мужчины строят свои логические цепочки, борясь за свое место под солнцем.

Возьмем например, бизнес-леди. Любой человек, идя на деловую встречу, начинает тщательно готовиться к ней заранее. Обязательно заранее продумывает все за и против и на 100% уверен, что выиграет, подпишет контракт и т.д. А женщина может запросто опоздать или вообще не прийти без каких-либо видимых на то причин, тем самым сбить любого мужчину с толку, что в результате даст много преимуществ.

Женская логика все же существует, но кто виноват, что мужчины не могут ее понять. О нашей логике сочиняют анекдоты, конечно, для мужчины так лучше, чем признавать поражение, просто нас высмеять. Женщину следует уважать, без нас в этом мире будет так монотонно. Наша логика не подлежит никаким аналитическим действиям, но все же она вам мужчины нужна.

Логика - это один из самых древних предметов, стоящий рядом с философией и социологией и являющийся существенным общекультурным феноменом с самого начала его возникновения. Роль этой науки в современном мире важна и многопланова. Те, кто владеют знаниями в этой области, могут покорить весь мир. Считалось, что это единственная наука, способная находить компромиссные решения в любой ситуации. Многие ученые относят дисциплину к другие же, в свое очередь, опровергают такую возможность.

Естественно, что со временем меняется ориентация логических исследований, усовершенствуются методы и возникают новые тенденции, которые отвечают научно-техническим требованиям. Это необходимо, поскольку с каждым годом общество сталкивается с новыми проблемами, которые невозможно решить устаревшими методами. Предмет логика изучает мышление человека со стороны тех закономерностей, которыми он пользуется в процессе познания истины. На самом деле, поскольку рассматриваемая нами дисциплина очень многогранна, ее изучают при помощи нескольких методов. Давайте их рассмотрим.

Этимология логики

Этимология - это раздел языкознания, основной целью которого является происхождение слова, его изучение с точки зрения семантики (значения). «Логос» в переводе с греческого означает «слово», «мысль», «знание». Таким образом, можно сказать, что логика - предмет, который изучает мышление (рассуждение). Однако психология, философия и физиология нервной деятельности, так или иначе, также изучают мышление, но разве можно сказать, что эти науки изучают одно и то же? Скорее наоборот - в некоторым смысле они противоположны. Разница между этими науками состоит в способе мышления. Древние философы считали, что мышление человека многообразно, ведь он способен анализировать ситуации и создавать алгоритм выполнения тех или иных задач для достижения определенной цели. К примеру, философия как предмет - это скорее просто рассуждения о жизни, о смысле бытия, в то время как логика помимо праздных размышлений приводит к определенному результату.

Справочный метод

Попробуем обратиться к словарям. Здесь значение этого термина несколько другое. С точки зрения авторов энциклопедий, логика - предмет, который изучает законы и формы человеческого мышления с окружающей действительности. Эту науку интересует, как функционирует «живое» истинное знание, и в поисках ответов на свои вопросы ученые не обращаются к каждому конкретному случаю, а руководствуются особенными правилами и законами мышления. Главная задача логики как науки о мышлении состоит в том, чтобы в процессе познания окружающего мира принимать во внимание только способ получения нового знания, не связывая его форму с конкретным содержанием.

Принцип логики

Предмет и значение логики лучше всего рассматривать на конкретном примере. Возьмем два утверждения из различных областей науки.

«Все звезды имеют собственное излучение. Солнце - это звезда. Оно имеет собственное излучение».
Любой свидетель обязан говорить правду. Мой друг является свидетелем. Мой друг обязан говорить правду.

Если проанализировать можно увидеть, что в каждом из них двумя рассуждениями объясняется третье. Хоть каждый из примеров и принадлежит к различным областям знаний, способ связи составных частей содержания в каждом из них одинаковый. А именно: если предмет имеет определенное свойство, то все, что касается этого качества, имеет другое свойство. Результат: предмет, о котором идет речь, также имеет это второе свойство. Эти причинно-следственные связи и принято называть логикой. Такую взаимосвязь можно наблюдать во многих жизненных ситуациях.

Обратимся к истории

Чтобы понять истинный смысл данной науки, нужно знать, как и при каких обстоятельствах она возникла. Оказывается, что предмет логики как науки возник в нескольких странах практически одновременно: в Древней Индии, в Древнем Китае и в Древней Греции. Если говорить о Греции, то эта наука возникла в период разложения родового строя и формирования таких слоев населения, как купцы, землевладельцы и ремесленники. Те же, кто управлял Грецией, ущемлял интересы практически всех слоев населения, и греки активно начали высказывать свои позиции. Для того чтобы решить конфликт мирным путем, каждая из сторон использовала свои доводы и аргументы. Это дало стимул для развития такой науки, как логика. Предмет использовали очень активно, ведь очень важно было победить в дискуссиях, чтобы повлиять на принятие решений.

В Древнем Китае логика возникла в период золотого века китайской философии или, как еще его называли, период «борющихся государств». Подобно ситуации в Древней Греции, тут также разгорелась борьба между обеспеченными слоями населения и властью. Первые хотели изменить устрой государства и отменить передачу власти наследственным способом. Во время такой борьбы, чтобы победить, необходимо было собрать вокруг себя как можно больше сторонников. Однако если в Древней Греции это послужило дополнительным стимулом для развития логики, то в Древнем Китае - совсем наоборот. После того как царство Цинь все же стало главенствующим, и произошла так называемая культурная революция, развитие логики на этом этап

е остановилось.

Учитывая, что в разных странах эта наука возникала именно в период борьбы, предмет и значение логики можно охарактеризовать следующим образом: это наука о последовательности мышления человека, которое может положительно влиять на решение конфликтных ситуаций и споров.

Основной предмет логики

Сложно выделить одно определенное значение, которое бы в целом могло охарактеризовать такую древнюю науку. К примеру, предметом логики считается исследование законов выведения правильных определенных суждений и утверждений из определенных истинных обстоятельств. Так характеризовал эту древнею науку Фридрих Людвиг Готлоб Фреге. Понятие и предмет логики изучал и Шуман Андрей Николаевич - известный логик современности. Он считал, что это наука о размышлениях, которая исследует различные способы мышления и моделирует их. Кроме того, объект и предмет логики — это, конечно же, речь, ведь логика осуществляется только при помощи разговора или дискуссии, и абсолютно неважно, вслух или «про себя».

Приведенные выше высказывания свидетельствуют о том, что предметом науки логики является структура мышления и его разнообразные свойства, которые отделяют сферу абстрактно-логического, рационального мышления - формы мышления, законы, необходимые взаимосвязи между структурными элементами и правильность мышления для достижения истины.

Процесс поиска истины

Если говорить простым языком, то логика — это мыслительный процесс поиска истины, ведь на основе ее принципов формируется процесс поиска научного познания. Существуют различные формы и методы использования логики и все они объединены в теорию выведения знания в различных областях наук. Это так называемая традиционная логика, в рамках которой насчитывается больше 10 различных методов, но основными все же считаются дедуктивная логика Декарта и индуктивная логика Бэкона.

Дедуктивная логика

Всем нам известен метод дедукции. Его использование так или иначе связано с такой наукой, как логика. Предмет логики Декарта - это метод научного познания, суть которого лежит в строгом выведении из определенных положений, которые были ранее изучены и доказаны, новых. Он сумел объяснить, почему, раз исходные утверждения истинные, то и выведенные тоже истинные.

Для дедуктивной логики очень важно, чтобы отсутствовали противоречия в исходных утверждениях, поскольку в дальнейшем они могут привести к неправильным выводам. Дедуктивная логика очень точна и не терпит допущений. Все постулаты, которые используются, как правило, основаны на проверенных данных. Этот обладает силой убеждения и используется, как правило, в точных науках, таких как математика. Более того, не ставится под сомнение, а изучается сам способ нахождения истины. К примеру, всем известная теорема Пифагора. Разве можно поставить под сомнение ее правильность? Скорее наоборот - необходимо выучить теорему и научится ее доказывать. Предмет "Логика" изучает именно это направление. С её помощью, при знании определенных законов и свойств предмета, появляется возможность вывести новые.

Индуктивная логика

Можно сказать, что так называемая индуктивная логика Бэкона практически противоречит основным принципам дедуктивной. Если предыдущий метод используется для точных наук, то этот - для естественных, в которых необходима логика. Предмет логики в таких науках: знания добывают путем наблюдений и экспериментов. Здесь нет места точным данным и расчетам. Все вычисления производятся только чисто теоретически, с целью изучения предмета или явления. Суть индуктивной логики заключается в следующем:

Осуществить постоянное наблюдение за объектом, который исследуется, и создать искусственную ситуацию, которая бы чисто теоретически могла бы возникнуть. Это необходимо для изучения свойств определенных предметов, которые невозможно выучить в природных условиях. Это обязательное условие для изучения индуктивной логики.
На основе наблюдений собрать как можно больше фактов про исследуемый объект. Очень важно обратить внимание на то, что поскольку условия были созданы искусственно, факты могут быть искажены, однако это не означает, что они ложные.
Обобщить и систематизировать данные, полученные в ходе экспериментов. Это необходимо для оценки возникшей ситуации. Если данных оказывается недостаточно, то явление либо предмет необходимо снова поместить в другую искусственную ситуацию.
Создать теорию с целью объяснения полученных данных и прогнозировать их дальнейшее развитие. Это завершающий этап, который служит для подведения итогов. Теория может быть составлена без учета фактически полученных данных, однако, тем не менее, она будет точна.

Например, на основе эмпирических исследований над природными явлениями колебания звука, света, волн и т. д. физики сформулировали положение о том, что любое явление, имеющее периодическую природу, можно измерить. Конечно, для каждого явления были созданы отдельные условия и проведены определенные расчеты. В зависимости от сложности искусственной ситуации, показания значительно отличались. Именно это и позволило доказать, что периодичность колебания можно измерять. Научную индукцию Бэкон объяснял как метод научного познания причинно-следственных связей и метод научного открытия.

Причинно-следственная связь

С самого начала развития науки логики большое внимание уделялось именно этому фактору, влияющему на весь процесс исследований. Причинно-следственная связь - это очень важный аспект в процессе изучения логики. Причина - это определенное событие либо предмет (1), которое закономерно влияет на возникновение другого предмета или явления (2). Предмет науки логика, если говорить формально, заключается в выяснении причин этой последовательности. Ведь из вышесказанного получается, что (1) является причиной (2).

Можно привести такой пример: ученые, которые исследуют космическое пространство и объекты, которые там находятся, обнаружили феномен «черной дыры». Это некое космическое тело, гравитационное поле которого настолько велико, что оно способно поглощать любой другой предмет в космосе. Теперь выясним причинно-следственную связь данного феномена: если любого космического тела очень велико: (1), то оно способно поглотить любое другое (2).

Основные методы логики

Предмет логики кратко изучает многие сферы жизни, однако в большинстве случаев полученная информация зависит от логического метода. Например, анализом называют образное разделение исследуемого объекта на определенные части, с целью изучения его свойств. Анализ, как правило обязательно связан с синтезом. Если первый метод разделяет явление, то второй, наоборот, соединяет полученные части для установления взаимосвязи между ними.

Еще одним интересным предметом логики является метод абстракции. Это процесс мысленного отделения определенных свойств предмета или явления с целью их изучения. Все эти приёмы можно отнести к категории методов познания.

Существует также метод интерпретации, который заключается в познании знаковой системы определенных объектов. Таким образом, предметам и явлениям можно дать символическое значение, которое облегчит понимание сути самого объекта.

Современная логика

Современная логика - это не учение, а отображение мира. Как правило, эта наука имеет два периода формирования. Первый начинается в Древнем мире (Древняя Греция, Древняя Индия, Древний Китай) и заканчивается в 19 столетии. Второй же период начинается во второй половине 19 столетия и продолжается до сих пор. Философы и ученые нашего времени не прекращают изучать эту древнюю науку. Казалось бы, все ее методы и принципы уже давно изучены Аристотелем и его последователями, однако с каждым годом логика как наука, предмет логики, а также ее особенности продолжают исследоваться.

Одной из особенностей современной логики является распространение предмета исследования, которое обусловлено новыми типами и способами мышления. Это повлекло за собой появление таких новых типов модальной логики, как логика изменений и причинная логика. Было доказано, что такие модели значительно отличаются от уже изученных.

Современная логика как наука используется во многих жизненных сферах, таких как техника и информационные технологии. К примеру, если рассмотреть, как устроен и работает компьютер, можно выяснить, что все программы на нем выполняются при помощи алгоритма, где так или иначе задействована логика. Другими словами, можно сказать, что научный процесс дошел то того уровня развития, где успешно создаются и вводятся в работу устройства и механизмы, работающие на логических принципах.

Другим же примером использования логики в современной науке являются управляющие программы в ЧПУ станках и установках. Здесь также, казалось бы, железный робот выполняет логически-построенные действия. Однако таких примеры лишь формально показывают нам развитие современной логики, ведь таким способом мышления может обладать лишь живое существо, такое как человек. Более того, многие ученые до сих пор спорят, могут ли животные обладать логическими навыками. Все исследования в этой области сводятся к тому, что принцип действий животных основан лишь на их инстинктах. Получить информацию, обработать ее и выдать результат может лишь человек.

Исследования в области такой науки, как логика, могут еще продолжаться тысячи лет, ведь головной мозг человека так и не был досконально изучен. Каждый год люди рождаются все более развитыми, что свидетельствует о продолжающейся эволюции человека.

Говорят, женщину нельзя переспорить. Можно, если понимать, как работает женская логика, которой не чужда закономерность.

«Пол мозга»

Женская логика, которая раньше означала «полное отсутствие логики», получила сегодня научное объяснение. Оказалось, женский мозг по размеру уступает мужскому, но намного сложнее организован. По словам эксперта Университета Гёте во Франкфурте, Айлина Лудерса, в женском мозгу больше извилин и они глубже, нежели в мужском. Отсюда, как считает Айлин, у женщин более высокая способность к мышлению, но не к прямолинейному, как у мужчин, а «извилистому».

Отсюда и растут корни женской логики. Женщина способна воспринимать и анализировать одновременно больше информации, больше подробностей, поэтому ее варианты развития событий намного более разнообразны. Настолько, что мужчина, чья логика сконцентрирована на конкретном суждении, перестает видеть связь между причиной и следствием, а вывод кажется ему нелогичным. Как говорил Тургенев:

«для женской логики, дважды два – это стеариновая свечка».

Скрытые подробности

Гипотетическая ситуация: молодая дама гуляет с герцогом по саду. Вдруг, она поворачивается к собеседнику и просит его завязать ей шнурок на ботинке. Герцог смущен:
- Но он же завязан. – говорит он
- Глупый. – отвечает ему дама.
Герцог удивлен и обижен:
_ Чем же я заслужил подобное отношение? – спрашивает он.
- Оставьте меня!
И герцог уходит, жалуясь на капризы и несовершенство женского пола. Дама же тоже невероятно расстроена поведением своего кавалера. Почему? Герцог принял намек дамы буквально. Анализируя ее просьбу, он забыл про три «золотых вопроса», на которые нужно ответить, чтобы даму понять:

1) Что сказала дама?
2) Что хотела сказать дама?
3)Что она фактически сказала?

То есть, ее непосредственные слова; информация, которую она хотела донести и, грубо говоря, то, как ее слова повлияли на окружающих. Разъясним непонятливому герцогу ситуацию. Предположим, даме по каким-то причинам, чтобы вызвать зависть или убедиться во внимательности кавалера, захотелось, чтобы он за ней поухаживал. Но не говорить же ему об этом прямо. Вот она и «попросила» обратить на себя внимание. По ее сценарию, герцог должен был воспользоваться шансом, чтобы продемонстрировать свою привязанность. Но он в соответствии с мужской логикой, четко ответил на ее просьбу. Действительно, зачем завязывать шнурок, если он уже завязан. Не правильно понят был и последний намек, когда дама еще раз дала герцогу шанс проявить чувства, пойдя против ее строптивого решения. Но герцог опять понял намек буквально и оставил ее, тем самым ухудшив ситуацию.

Последнее слово

Женская логика создана, чтобы одерживать победу в спорах. Даже когда у женщины больше нет аргументов, она все равно может выиграть. Как это происходит? Согласно одному из главных постулатов женской логики, выявленных профессором МФТИ, Беклемишевым:

утверждение, оставшееся без возражения - доказано.

Даже если собеседник решил прекратить спор в силу его бессмысленности. Если последнее слово сказала женщина – она выиграла.

Причем последнее слово может и не быть аргументом. Самые основательные слова могут быть опровергнуты простой фразой: «Ну и что?» или «Не помню такого». Для дамы важно не содержание ответа, а сам его факт.

Поворот Клеопатры

У женкой логики много приемов, чтобы оставить оппонента ни с чем. Профессор Дмитрий Беклемишев упоминает логическую фигуру «поворот Клеопатры», которая, скорее всего, употреблялась задолго до рождения на свет последней царицы Египта. Ее суть заключается в том, чтобы потребовать подтверждения примером, а потом обвинить в мелочности. Если же это пример оказался существенным и женщина не может его опровергнуть, то далее следует еще один закон: «исключение подтверждает правило». И женская логика опять побеждает до следующего аргумента против.

Многим мужчинам должна быть знакома ситуация, когда женщина упрекает их в отсутствии подарков или цветов. Представим себе следующий диалог:

Жена мужу: Ты обо мне не заботишься, и вообще в последнее время ты мне даже цветов не подарил, не то, что подарков! (Обвинение) Муж: А как же духи, которые я тебе подарил месяц назад (Контрпример) Жена: Не помню такого, но даже если ты и даришь мне раз в год какую-то мелочь, разве это забота! (Пример отвергнут)

Итак, провокацией и принижением ценности, женская логика вновь одерживает победу над мужской.

Волшебная сила повторений

Чем больше, тем лучше – такова еще одна истина женской логики. Если в мужской логике доказательная сила аргумента не поменяется при его повторении, то в случае женской, чем чаще повторяется аргумент, тем он солидней. Только один смысл должен каждый раз передаваться новыми словесными выражениями, иначе он будет быстро отвергнут: "Вот заладила одно и тоже". Например, для мужчины будет достаточно один раз сказать, что некий N – тип, которому нельзя доверять. Согласно женской логике, одного раза не достаточно, чтобы произвести нужный эффект. Таким образом, господин N будет назван плохим, лицемерным, ненадежным, не оправдавшим доверие и так далее. Только после этого, женская логика сочтет, что ее мысль услышана.

Согласие с оговоркой

Бывает, и бывает часто, что женщин во время спора «припирают к стенке». Приведенные аргументы опровергнуть нельзя, сказать нечего, а сказать надо, иначе поражение. Что делать в таком случае? Соглашаться – гордо сдаться и напасть с тыла. Во время спора, когда с мнением человека соглашаются против долгих дискуссий, ему нечего возразить или на чем-то настаивать. И тут наносится контрудар переходом в другую плоскость разговора, примером, не имеющим отношения к спору, но важным:

«Да, я знаю, что я никудышная мать, но ты всегда только о себе и думаешь!».

Теперь оппоненту придется защищаться, доказывая, что все не так, а нить первоначального спора потеряется.

Женский абсолют

В попытках доказать что-то женщине, нужно помнить еще одно правило. В мужской логике есть два вида суждения: истинное и ложное. Женская логика располагает тремя: истинные, ложные и не представляющие интереса. И любая женщина без тени сомнения, легко и уверенно отнесет любое высказывание к одному из этих трех классов. Для мужчины такой выбор будет выглядеть «генератором случайных чисел», но он также подчиняется определенному закону.

Как ни странно, у женской логики есть абсолют – некая совокупность высказываний, которая удобна или интересна женщине. Сравнивая с ним, женщина определяет, соглашаться со стороной оппонента, противоречить ей или свести спор на нет. Итак, высказывание истинно, если согласуется с абсолютом, ложно - если противоречит ему, и не стоит внимания, если не имеет с ним ничего общего. При этом, если у мужчины ложное высказывание подразумевает, что следствие, соответственно, тоже ложно – то в женской логике убеждение может быть ложным, а следствие правдивым. Простой пример: если сказать женщине « наука не доказывает, что у человека нет души», это будет встречено равнодушно – высказывание общее и не имеет ничего общего с абсолютом. Но если сказать, что наука не доказывает наличие дущи у женщины – это будет уже противоречить абсолюту и восприниматься ложно. Хотя, второе высказывание – следствие первого.

А еще, в женской логике нет «абсолютного абсолюта». Он свой у каждой женщины и может постоянно меняться. Даму со стабильным абсолютом называют «дамой с убеждениями».

Женская логика - условное название более эмоционального мышления, присущего женскому полу, которое противопоставляется более рациональному мышлению мужчин!!!

А есть ли она вообще? И как её понять? Этот вопрос особенно интересует мужчин!!!

Что такое женская логика?

Есть ли у женщин логика — чисто мужской вопрос. Логика как понятие существует в мире, поэтому можно сказать, что женщина такой же человек, как и мужчина, и ей свойственны мысли, иногда хаотичные и не укладывающиеся в мужском понятии. Женщины не всегда сами себя понимают. Почему так? Женская логика – феноменальный способ мышления, в котором особым образом переплетены:
· эмоции;
· чувства;
· хитрость;
· интуиция.
Существует несколько концепций, с разных сторон рассматривающих женскую логику:
Социальная концепция. Способ мышления женщины, который помогает ей максимально полезно организовать и обустроить домашний быт.
Биологическая концепция. Наследственная передача. Две X-хромосомы ответственны за передачу женской логики. Если хромосома одна, то это обладатель обычной (мужской) логики.
Феминистическая концепция. Феминистки считают, что понятие «женская логика» придумано мужчинами – женоненавистниками для того, чтобы показать, что мужской интеллект превосходит во много раз женский.

Женская логика — миф или реальность?

Существует ли женская логика — социологические исследования не дают однозначного ответа. Но если изучению этого явления придается большое значение, значит, все-таки она имеет право на существование, хотя бы, потому что есть сами женщины. Секреты женской логики пытались постичь с древних времен и философы и писатели. Одних мужчин эта непостижимость раздражает, другие лишь разводят руками и невольно восхищаются…и принимают прекрасных женщин, такими как они есть. Мужская и женская логика — отличия
Логика – наука, сформированная в античные времена и предполагающая, что если несколько человек владеют одной и той же информацией они сделают одинаковые выводы и увидят правильные взаимосвязи. Считается, что такая логика присуща мужчинам, склонным по своей природе к рациональному мышлению . Женская же логика может усмотреть такие связи и явления в предоставленной информации, которые на мужской взгляд или не имеют значения или вовсе ими не замечены.

Разница между женской и мужской логикой замечательно и с юмором отражена в афоризмах и высказываниях:
1. Мужская логика: узнаю – убью, женская: хоть убей – узнаю!
2. В чем отличие мужской логики от женской? Мужская – правильнее, женская – интереснее.
3. Женская логика: «Потому что я так решила! А почему я так решила, я еще не решила!».

В извечном споре чья логика лучше, нет победителей и побежденных. И, если серьезно, женская логика и мужская, действительно отличаются:
1. Женщина доверяет своим чувствам и интуицией . Мужчина руководствуется разумом и предоставленными фактами.
2. Биологические особенности строения мозга. У женщин, при нахождении в необычной ситуации начинают работать лобные доли головного мозга, отвечающие за проявление чувств и эмоций , у мужчин сразу включаются центры обработки поступающей извне информации.

Женская логика — психология

Женское мышление и логика основаны на работе левого полушария мозга, отвечающего за развитие творческих способностей, это более развитые чувства и эмоции, обостренное шестое чувство. Психологи считают, что такому способу мышления у женщин способствовала сама природа. Женщина физически слабее мужчин и поэтому преимущества в специфическом, отличном от мужского мышлении помогают слабой половине человечества чувствовать опасность и видеть связи и нюансы, которые мужчина никогда не заметит, или выйти «изящно» из спора и доказать свою правоту.
Как работает женская логика?

Женская логика это особое, ведомое только женщине мышление, основанное на ее умозаключениях, Вся работа женской логики базируется на слагаемых вместе причинах, ее сформировавших:
1.Гормональный фон, который часто меняется в середине менструального цикла и во время критических дней. Поведение женщин и ее действия становится «нелогичными» с точки зрения мужчин.
2.Чутье или интуиция. На вопрос «почему ты так поступила?» Женщина может не дать вразумительного ответа, устраивающего мужчину. Но жизненный опыт, помещенный в бессознательное позволяет женщине куда лучше мужчин считывать невербальную информацию: мимику, жесты и со 100% точностью сказать, например, можно ли доверять конкретному человеку.
3.Высокая эмоциональность и природная жертвенность. То, что бросает женщину в объятья мужчин-алкоголиков, неудачников. Желание спасти – нелогично для мужчин, но свойственно женщинам.

Как понять женскую логику?

Как мужчинам понять чего хотят женщины и почему они себя ведут «нелогично»? Для этого надо знать суть женской логики. Несколько простых рекомендаций мужчинам, желающим понять ход женских мыслей или их логику:
· женщина мыслит многомерно, но всегда имеет ввиду что-то конкретное, а не абстрактное (полезно выяснить, что все-таки конкретное);
· в спорах женщине важно не доказывать утверждения, а настоять на своем;
· женщинам свойственно и опровергать любые мнения и даже отвергать их вовсе считая бессмысленными (при этом своих исчерпывающих аргументов на этот счет у нее может и не быть).
· мышление женщин всегда привязано к устраивающему их результату.