Festlegung der Zahlungsreihenfolge für die Rechtspraxis der Versorgungsunternehmen. Entscheidung über den Fall der Bestimmung der Anteile an der Zahlung von Stromrechnungen

02.01.2019

Ein ehemaliges Familienmitglied des Arbeitgebers hat das Recht zu verlangen gerichtsverfahren Festlegung der Zahlungsreihenfolge für Wohnraum und kommunale Dienstleistungen. Diesbezüglich enthält Absatz 30 von Absatz 30 der Entschließung des Plenums Klarstellungen Der Oberste Gerichtshof RF vom 02. Juli 2009 N 14 "Zu einigen Fragen, die sich in der Rechtspraxis bei der Anwendung des Wohnungsgesetzbuchs ergeben haben Russische Föderation", wenn festgestellt wird, dass das Gericht in Anbetracht der vorstehenden Streitigkeiten das Recht hat, in Bezug auf die Bestimmungen der Artikel 155 Teile 4, 5, Artikel 156 des RF LC und Artikel 249 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation , um das Verfahren und die Höhe der Beteiligung eines ehemaligen Familienmitglieds des Mieters an den Wohnkosten zu bestimmen und dienstprogramme, basierend auf dem Anteil der Gesamtfläche der Wohnung, der darauf fällt, mit der Auferlegung der Verpflichtung des Mieters (Verwaltungsorganisation), mit dem ehemaligen Familienmitglied eine Vereinbarung über die Zahlung von Wohnung und Nebenkosten zu schließen.

beispiel für die Rechtspraxis des Büros (auf der Seite des Klägers)

anspruchserklärung zur Festlegung des Verfahrens für die Zahlung von Versorgungsleistungen

Tushinsky bezirksgericht Moskau Stadt

________________________

Kläger:<ФИО1>

adresse: Moskau, Boulevard<ФИО>, d. XXX, Raum XXX bis. XXX

Beklagte: 1. Immobilienabteilung der Stadt Moskau

adresse: Moskau, Gazetny Lane, XXX / 1

2. GBU der Stadt Moskau

"MFC für die Erbringung öffentlicher Dienstleistungen SZAO<ФАМ2>.Moskau "

MFC Bezirk South Tushino

adresse: Moskau,<адрес>

3. <ФИО3>

4. <ФИО1>

adresse: Moskau, Boulevard<ФИО>, d. XXX, Raum XXX bis. XXX

Dritte: Staatliche Haushaltsinstitution "Wohnen des Bezirks Severnoye Tushino"

adresse: 125480 Moskau,<адрес>

ANSPRUCHSERKLÄRUNG

Über die Festlegung des Verfahrens für die Nutzung von Wohngebäuden,

- über die Ermittlung des Anteils an den Kosten für die Bezahlung der Miete von Wohngebäuden und Versorgungsunternehmen,

- sich verpflichten, eine Vereinbarung über die getrennte Berechnung der Zahlung für Wohnräume und Versorgungsunternehmen zu schließen,

- die gesonderte Berechnung der Zahlung für Wohnräume und Versorgungsunternehmen zu verpflichten

ICH,<ФИО1>, eingetragen in einem Wohnhaus bestehend aus zwei Räumen: 17,8 qm. m. und 14,3 sq. m., befindet sich an der Adresse: Moskau, Boulevard<ФИО>, d. XXX, Raum XXX Raum XXX (im Folgenden Wohnräume). Ich bin seit dem 04.03.1997 in der Wohnung neu registriert. 1986 stellte mir die Organisation gemäß der Bestellnummer 0XXXXX eine umstrittene Wohnung zur Verfügung, und ich wurde zusammen mit meiner Familie als Mieter in die Wohnung gezogen. Um zu verbessern wohnverhältnisse Ich musste mich für eine Weile von der Registrierung zurückziehen. Die Organisation konnte uns jedoch keinen zusätzlichen Platz zur Verfügung stellen und ich meldete mich erneut in der umstrittenen Wohnung an. Als Mieter der Wohnung in den Dokumenten aus den 90er Jahren erscheint jedoch meine Ex-Frau<ФАМ1> V.P.

Ich habe lange Zeit dauerhaft in einem Raum mit einer Fläche von 14,3 Quadratmetern gelebt. m. in der Wohnung sind ebenfalls registriert<ФАМ1> V.P. und<ФАМ3> EIN V.

VON<ФАМ9> Wir waren von ____________ bis _____________ verheiratet.<ФАМ3> A.V. ist ein Sohn<ФАМ9> V. P. aus seiner ersten Ehe. Ich bin mit __________________ legal ehebeziehung mit vollem Namen.

Also mit<ФАМ9> V.P. und<ФАМ3> A. Wir sind keine Familie. Wir führen keinen gemeinsamen Haushalt.

Ich glaube, dass ich jedes Recht habe, in einem Raum mit einer Fläche von 14,3 Quadratmetern zu leben. m. Daher glaube ich, dass das Gericht das Verfahren für die Nutzung dieser Wohnzimmer wie folgt festlegen kann: Ich sollte ein Wohnzimmer mit einer Fläche von 14,3 m² zuweisen. m. und<ФАМ9> V.P. und<ФАМ3> A.V. jeweils - ein Wohnzimmer mit einer Fläche von 17,8 qm. m.

Auf der Grundlage von Absatz 2 von Teil 2 der Kunst. 677 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation ex-Frau und ihr Sohn haben die gleichen Rechte, die Wohnräume zu nutzen.

Daher habe ich jedes Recht, in einem der Wohnzimmer in den umstrittenen Wohnräumen zu wohnen, von denen ich das Recht habe, zu verlangen<ФАМ9> V.P. und<ФАМ3> A. In Übereinstimmung mit meinem Recht, in den Wohnräumen zu wohnen und diese zu nutzen.

Gemäß Artikel 69 des RF LC sind Familienangehörige des Mieters der Wohnräume vertraglich gebunden soziale Rekrutierung gleiche Rechte und Pflichten wie der Arbeitgeber haben. Die Familienangehörigen des Mieters des Wohnraums, die rechtlich in der Lage sind und vom Gericht im Rahmen des Sozialmietvertrags nur eine begrenzte Rechtsfähigkeit besitzen, haften gesamtschuldnerisch mit dem Mieter für die Verpflichtungen aus dem Sozialmietvertrag.

Wenn ein Bürger im Rahmen eines sozialen Mietvertrags aufgehört hat, ein Familienmitglied des Mieters der Wohnung zu sein, aber weiterhin in der bewohnten Wohnung lebt, behält er die gleichen Rechte wie der Mieter und seine Familienmitglieder. Der angegebene Bürger ist unabhängig für seine Verpflichtungen aus dem jeweiligen Sozialarbeitsvertrag verantwortlich.

Gemäß Artikel 67 des RF Housing Code ist ein Mieter eines Wohngebäudes im Rahmen eines sozialen Mietvertrags verpflichtet, für Wohngebäude und Versorgungsunternehmen pünktliche Zahlungen zu leisten.

Gemäß Artikel 153 des RF LC sind die Bürger außerdem verpflichtet, für Wohnraum und Versorgungsbetriebe vollständig und rechtzeitig zu zahlen. Die Verpflichtung zur Zahlung von Wohngebäuden und Nebenkosten entsteht für den Mieter von Wohngebäuden im Rahmen eines sozialen Mietvertrags ab dem Zeitpunkt des Abschlusses eines solchen Vertrags.

Gemäß Artikel 155 des RF LC wird die Zahlung für Wohnraum und Versorgung monatlich bis zum zehnten Tag des auf den abgelaufenen Monat folgenden Monats gezahlt, es sei denn, der Verwaltungsvertrag für ein Wohnhaus sieht eine andere Frist vor. Die Zahlung für Wohnraum und Nebenkosten erfolgt auf der Grundlage der nicht eingereichten Zahlungsdokumente später als der erste Tag des Monats, der auf den abgelaufenen Monat folgt, es sei denn, der Vertrag für die Verwaltung des Wohnhauses sieht eine andere Frist vor. Mieter von Wohngebäuden im Rahmen eines sozialen Mietvertrags und eines staatlichen oder kommunalen Mietvertrags wohnbestand eine Gebühr für die Nutzung der Wohnung (Miete) an den Mieter dieser Wohnung zu zahlen. Mieter von Wohngebäuden im Rahmen eines sozialen Mietvertrags und eines Mietvertrags für Wohngebäude des staatlichen oder kommunalen Wohnungsbestandes in einem von einer Verwaltungsorganisation verwalteten Wohnhaus zahlen eine Gebühr für die Instandhaltung und Reparatur eines Wohngebäudes sowie eine Zahlung für Dienstprogramme dieser Verwaltungsorganisation.

Gemäß Artikel 73 Absatz 4 des Moskauer Gesetzes vom 27. Januar 2010 Nr. 2 "Grundlagen der Wohnungspolitik der Stadt Moskau im Falle des Versäumnisses, eine Einigung zwischen Bürgern zu erzielen, die in einem Wohngebäude im Rahmen von Sozialverträgen leben Einstellung, Einstellung, nach dem Verfahren für die Bezahlung von Wohnraum und Versorgungsleistungen. Der Anteil der Zahlungen jedes Bürgers für Wohnraum und Heizung wird vor Gericht festgelegt.

Gemäß Artikel 3 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation entsteht das Recht, vor Gericht zu gehen, bei Vorliegen eines verletzten oder umstrittenen Rechts, einer Freiheit oder eines berechtigten Interesses.

Gemäß Artikel 61 des Wohnungsgesetzes der Russischen Föderation erfolgt die Nutzung von Wohngebäuden, die im Rahmen eines Sozialmietvertrags bereitgestellt werden, gemäß dem Wohnungsgesetz der Russischen Föderation und einem Sozialmietvertrag. Der RF Housing Code enthält keine Regeln für die Festlegung des Verfahrens für die Nutzung von Sozialwohnungen zwischen Personen, die in einer städtischen Wohnung leben.

Auf der Grundlage von Artikel 6 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation, falls bestimmte Beziehung sind nicht direkt gesetzlich geregelt, unterliegen dem Zivilrecht, das ähnliche Beziehungen regelt (Analogie des Gesetzes).

Gemäß Artikel 7 des RF LC auch in Fällen, in denen die Wohnbeziehungen nicht durch das Wohnungsrecht oder durch Zustimmung der Teilnehmer an solchen Beziehungen geregelt sind, und in Ermangelung von Zivil- oder anderen Gesetzen, die solche Beziehungen direkt regeln, falls dies der Fall ist widerspricht nicht ihrem Wesen, Wohnraum wird auf sie angewendet. Gesetzgebung, die ähnliche Beziehungen regelt (Analogie des Gesetzes).

Gemäß Artikel 245 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation gelten die Anteile als gleich, wenn die Anteile der Teilnehmer am gemeinsamen Eigentum nicht auf der Grundlage des Gesetzes bestimmt werden können und nicht durch Zustimmung aller ihrer Teilnehmer festgelegt werden. Eigentum in gemeinsamem Eigentum kann zwischen seinen Teilnehmern durch Vereinbarung zwischen ihnen aufgeteilt werden. Ein Teilnehmer am gemeinsamen Eigentum hat das Recht, die Trennung seines Anteils vom gemeinsamen Eigentum zu verlangen. Wenn die Teilnehmer am gemeinsamen Eigentum keine Einigung über die Methode und die Bedingungen für die Aufteilung des gemeinsamen Eigentums oder die Trennung eines Anteils von einem von ihnen erzielen, hat der Teilnehmer am gemeinsamen Eigentum das Recht, die Trennung in Form von Sachleistungen gerichtlich zu verlangen aus dem gemeinsamen Eigentum teilen.

Gemäß Artikel 247 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation erfolgt der Besitz und die Nutzung von Eigentum im gemeinsamen Eigentum im Einvernehmen aller seiner Teilnehmer und, falls keine Einigung erzielt wird, in der vom Gericht festgelegten Weise. Ein Teilnehmer an einem gemeinsamen Eigentum hat das Recht, einen Teil seines gemeinsamen Eigentums in seinem Besitz bereitzustellen und zu nutzen, der seinem Anteil entspricht, und wenn dies nicht möglich ist, hat er das Recht, von anderen Teilnehmern, die das zuzurechnende Eigentum besitzen und nutzen, zu verlangen sein Anteil, angemessene Entschädigung.

Gemäß Klausel 8 der Resolution des Plenums des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation vom 10.1980, Nr. 4 "Zu einigen Fragen, die sich in der Praxis der Prüfung von Streitigkeiten über die Zuteilung eines Anteils an eine Co durch Gerichte ergeben haben -Eigentümer und Festlegung des Verfahrens für die Nutzung eines Hauses, das den Bürgern auf der rechten Seite gehört allgemeingut"(In der Fassung vom 21.12.1993, geändert am 25.10.1996) die Unmöglichkeit, das Eigentum in Sachleistungen zu teilen oder einen Anteil davon zu trennen, auch in dem in Teil 2 von S. 4 genannten Fall Esslöffel. 252 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation schließt das Recht eines Teilnehmers am gemeinsamen Eigentum nicht aus, eine Verpflichtung zur Festlegung des Verfahrens zur Nutzung dieses Eigentums zu erklären, wenn dieses Verfahren nicht durch Vereinbarung der Parteien festgelegt wird. Bei der Lösung eines solchen Erfordernisses berücksichtigt das Gericht das tatsächliche Verfahren für die Nutzung von Eigentum, das möglicherweise nicht genau den Anteilen am Recht auf gemeinsames Eigentum entspricht, die Notwendigkeit für jeden der Miteigentümer an diesem Eigentum und das reale Möglichkeit der gemeinsamen Nutzung (Artikel 37 der Resolution des Plenums des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation und des Plenums des Obersten Schiedsgerichts der Russischen Föderation vom 1. Juli 1996 Nr. 6/8 "Zu einigen Fragen im Zusammenhang mit dem Anwendung des ersten Teils des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation ").

Ich und die Angeklagten<ФАМ1> V.P. und<ФАМ3> A.V sind dauerhaft in einer kommunalen Zweizimmerwohnung mit einer Fläche von 53,4 m² registriert, in der sich isolierte Räume mit unterschiedlichen Flächen von 17,8 und 14,3 m² befinden. Der Mieter der Wohnung ist der Angeklagte<ФАМ1> V.P. Mit den Angeklagten<ФАМ9> V.P. und<ФАМ3> A.V., wir sind kein Mitglied von familienbeziehungmit sein<ФАМ9> V.P. in Bezug zueinander, ehemalige Ehepartner;; Wir leben nicht als eine Familie, wir haben kein allgemeines Budget. Derzeit haben die Parteien keine Einigung über das Verfahren und die Zahlungsbedingungen für die Miete von Wohngebäuden und Versorgungsunternehmen erzielt.

<ИМЯ> Festlegen der Zahlung für Wohnraum und Versorgungsbetriebe zu gleichen Teilen, die keine Rechte und Interessen verletzt<ФАМ9> V.P. und<ФАМ3> A.V und stellt sicher, dass der Vermieter und die Verwaltungsorganisation die Zahlung für die Wohnung und die Nebenkosten vollständig erhalten.

Basierend auf dem oben Gesagten und geleitet von Art. 131-132 Zivilprozessordnung der Russischen Föderation,

<ИМЯ>:

1. Bestimmen Sie das Verfahren für die Nutzung von Wohngebäuden mit einer Gesamtfläche von 53,40 m². Bestehend aus zwei Wohnzimmern mit einer Fläche von: 17,80 m². m. und 14.30 sq. m., befindet sich an der Adresse: Moskau, Boulevard<ФИО>, d. XXX, к. XXX к. XXX, Hervorheben<ФИО1>, für das Wohnen eines Wohnzimmers mit einer Fläche von 14,3 qm. m.,<ФИО9> und<ФИО3> ein Wohnzimmer mit einer Fläche von 17,8 qm zuweisen. m. Gemeinschaftsräume: Küche, Flur, Bad, WC lassen allgemeiner Gebrauch <ФАМ1> EIN,<ФАМ9> V.P. und<ФАМ3> EIN V.

2. Den Staat verpflichten staatlich finanzierte Organisation Multifunktionales Zentrum des Moskauer Stadtteils Nord-Tuschino zur getrennten Berechnung der Zahlung für Wohngebäude und Versorgungsunternehmen für Wohngebäude unter der Adresse: Moskau, Bestimmen Sie den Anteil<ФАМ9> V.P. als Bezahlung für die Miete einer Wohnung an der Adresse: Moskau, Boulevard<ФИО>, d. XXX, K. XXX K. XXX und versorgte Dienstprogramme in Höhe von 1/3 Anteil an der Gesamtzahlung., z<ФАМ1> A. N., mit einer Rate von 1/3 Aktie,<ФАМ9> V.P. mit einer Rate von 1/3 Aktie und<ФАМ3> EIN V. zum Satz von 1/3 einer Aktie, mit der Ausstellung separater Zahlungsdokumente an sie zur Zahlung von Wohngebäuden und Versorgungsunternehmen.

Das multifunktionale Zentrum der staatlichen Haushaltsinstitution des Moskauer Nord-Tuschino-Bezirks zum Abschluss zu verpflichten<ФИО1> eine gesonderte Vereinbarung, die das Verfahren und die Höhe der Beteiligung an den Kosten für die Zahlung der Miete für Wohnräume und Versorgungsunternehmen sowie für die Reparatur und Wartung von Wohngebäuden festlegt.

Bestimmen Sie den Anteil<ФАМ1> A. N. in den Kosten für die Anmietung einer Wohnung an der Adresse: Moskau, Boulevard<ФИО>, d. XXX, K. XXX K. XXX und Versorgungsunternehmen in Höhe von 1/3 der Gesamtzahlung.

Bestimmen Sie den Anteil<ФАМ9> V.P. als Bezahlung für die Miete einer Wohnung an der Adresse: Moskau, Boulevard<ФИО>

Bestimmen Sie den Anteil<ФАМ3> EIN V. als Bezahlung für die Miete einer Wohnung an der Adresse: Moskau, Boulevard<ФИО>, d. XXX, K. XXX K. XXX und versorgte Dienstprogramme in Höhe von 1/3 der Gesamtzahlung.

Bewerbungen / Kopien /:

1. Anspruchserklärung für die Anzahl der Personen mit Anhängen,

2. Scheidungsurkunde von<ФАМ9> V.P.

3. Heiratsurkunde,

4. Einheitliches Wohnungsdokument,

5. Haftbefehl für eine Wohnung,

6. Sozialer Arbeitsvertrag,

7. Berufungsentscheidung vom 22. Dezember 2014,

8. Präzedenzfall (Entscheidung des Moskauer Bezirksgerichts Tuschinski im Jahr 2014),

9. Zahlungseingang staatsdienst 600 Rubel.

Datum, Unterschrift ____________ ___________________

Die Entscheidung des Moskauer Tuschinski-Gerichts über die Bestimmung der Wohnanteile

ENTSCHEIDUNG

IM NAMEN DER RUSSISCHEN FÖDERATION

Tushinsky Bezirksgericht von Moskau, bestehend aus

vorsitzender Richter<ФАМ1> I.B.,

unter der Sekretärin<ФАМ2> L.G.,

eine Zivilklage in öffentlicher Sitzung geprüft zu haben<ФАМ3> EIN. an die Abteilung für kommunales Eigentum der Stadt Moskau, staatliche Haushaltsanstalt der Stadt Moskau,<ФАМ7> EIN V.,<ФАМ3> V.P. über die Festlegung des Verfahrens für die Nutzung von Wohngebäuden, die Festlegung von Anteilen für die Zahlung von Wohnraum und kommunalen Dienstleistungen, die Verpflichtung zum Abschluss einer gesonderten Vereinbarung über die getrennte Berechnung der Zahlung für Wohnräume und Versorgungsbetriebe,

eingerichtet:

Der Kläger legte Berufung beim Gericht ein<ФАМ4> EIN. mit einer Klage gegen die Angeklagten, das Moskauer Immobilienministerium, die staatliche Haushaltsinstitution der Stadt Moskau,<ФАМ7> EIN V.,<ФАМ3> V.P. bei der Festlegung des Verfahrens für die Nutzung von Wohngebäuden, der Festlegung von Anteilen für die Zahlung von Wohnraum und kommunalen Dienstleistungen, der Verpflichtung, eine gesonderte Vereinbarung über die getrennte Berechnung der Zahlung für Wohnräume und Versorgungsbetriebe zu schließen, in deren Begründung angegeben ist, dass er registriert ist und in a Wohngebäude bestehend aus zwei Räumen: 17, 8 qm und 14,3 qm an der Adresse: Moskau, Boulevard ***. von<ФАМ3> V.P. war vom 31.05.1980 bis 13.02.1993 verheiratet,<ФАМ7> EIN V. ist ein Sohn<ФАМ3> V.P. aus der ersten Ehe. Lange Zeit Er lebte in einem Raum mit einer Fläche von 14,3 qm.<ФАМ3> V.P. und<ФАМ7> EIN V. in der angegebenen Wohnung registriert. Alle von ihnen sind keine Familie, sie führen keinen gemeinsamen Haushalt. Glaubt, dass er das Recht hat, in einem separaten Raum von 14,3 Quadratmetern zu leben, und<ФАМ3> V.P. und<ФАМ7> EIN V. - im Zimmer 17,8 qm Der Mieter der Wohnung ist<ФАМ3> V.P. Eine Einigung mit den Beklagten über das Verfahren und die Zahlungsbedingungen für Wohnräume und eine Einigung über das Verfahren für die Nutzung von Wohngebäuden zwischen ihnen wurde nicht erzielt.

Fordert das Gericht auf, das Verfahren für die Nutzung von Wohngebäuden mit einer Gesamtfläche von 53,40 m² festzulegen, die aus zwei Wohnzimmern mit einer Fläche von 17,80 m² bestehen. m. und 14.30 sq. m., befindet sich in: [. Moskau, Boulevard ***, Hervorhebung<ФИО3>, für das Wohnen eines Wohnzimmers mit einer Fläche von 14,3 qm. m.,<ФАМ3> V.P. und<ФАМ7> EIN V. ein Wohnzimmer mit einer Fläche von 17,8 qm zuweisen. m. Gemeinschaftsräume: Küche, Flur, Bad, Toilettenurlaub im allgemeinen Gebrauch<ФАМ3> EIN.<ФАМ3> B.11 und<ФАМ7> EIN V .; verpflichten Sie das Multifunktionszentrum der staatlichen Haushaltsinstitution des Moskauer Bezirks Severnoye Tushino, eine separate Berechnung der Zahlung für Wohngebäude und Versorgungsunternehmen für Wohngebäude unter der Adresse: Moskau vorzunehmen, um den Anteil zu bestimmen<ФАМ3> V.P. als Zahlung für die Miete einer Wohnung an der Adresse: Moskau, Boulevard *** und die zur Verfügung gestellten Nebenkosten in Höhe von 1/3 des Anteils an der Gesamtzahlung<ФАМ3> A. N., mit einer Rate von 1/3 Aktie,<ФАМ3> V.P. mit einer Rate von 1/3 Aktie und<ФАМ7> EIN V. ……… ..

Moskauer Bürger, die in derselben Wohnung leben, durch Zeichen von Verwandtschaft oder Eigentum vereint sind, aber ihre eigenen Einkommensquellen haben, ein separates Budget haben und einen separaten Haushalt führen, wenn sie ihren Willen zum Ausdruck bringen, werden berücksichtigt verschiedene Familien... In Wohnungen, deren Aufteilung nach dem Gesetz nicht den Abschluss eines gesonderten sozialen Mietvertrags mit jeder Familie zulässt, ist es zulässig, den Zahlungsanteil für die zu bestimmen, wenn keine Einigung über das Zahlungsverfahren erzielt wird Wohnraum für jede Familie.

Unter diesen Umständen ist das Gericht der Ansicht, dass die Bestimmung der Zahlungsanteile der Kläger und Beklagten für die Wohnräume und Versorgungsbetriebe ab 54,1 m² erfolgt. Die Gesamtfläche der Wohnung verstößt nicht gegen die Wohnrechte und -interessen von Personen, die in der Wohnung unter der angegebenen Adresse registriert sind, und ist daher der Ansicht, dass die Ansprüche<ФАМ3> EIN. vorbehaltlich der oben genannten gesetzlichen Bestimmungen.

Unter diesen Umständen ist das Gericht der Ansicht, dass 3 Personen in der Wohnung registriert sind ermittlung der Zahlungsanteile für Wohnräume und Versorgungsbetriebe auf der Grundlage der Größe des belegten Wohnraums unter Berücksichtigung der vorstehenden Ausführungen, Zahlung für die Anmietung von Wohngebäuden und Versorgungsbetrieben, Reparatur und Instandhaltung einer kommunalen Wohnung mit einer Gesamtfläche von 54,1 qm Eine Zweizimmerwohnung unter der Adresse: Moskau, Boulevard *** sollte wie folgt aufgeteilt werden:<ФАМ3> EIN.,<ФАМ3> V.P. und<ФАМ7> EIN V. macht 1 \\ 3 Anteil des Wohnraums aus.

Nach den Klarstellungen des Plenums des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation Nr. 14 vom 2. Juli 2009 besteht das Recht, den Abschluss einer gesonderten Vereinbarung zu verlangen, in der das Verfahren und die Höhe der Beteiligung jedes in jedem Land lebenden Bürgers festgelegt werden eine Wohnung in den Kosten für die Zahlung der Miete für Wohnräume und Versorgungsbetriebe, Reparatur und Wartung von Wohngebäuden.

Gemäß Artikel 67 Absatz 5 Teil 67 des Wohnungsgesetzbuchs der Russischen Föderation ist ein Mieter eines Wohngebäudes im Rahmen eines sozialen Mietvertrags verpflichtet, für Wohngebäude und Versorgungsunternehmen pünktliche Zahlungen zu leisten.

Artikel 73 Absatz 4 des Gesetzes der Stadt Moskau vom 27. Januar 2010 Nr. 2 "Grundlagen der Wohnungspolitik der Stadt Moskau", wenn keine Einigung zwischen Bürgern erzielt wird, die in einem Wohngebäude im Rahmen von Sozialmietverträgen am leben Das Verfahren für die Bezahlung von Wohnraum und Versorgung, der Anteil der Zahlungen eines jeden Bürgers für Wohnraum und Heizung wird vor Gericht festgelegt.

Auf der Grundlage des Vorstehenden richtet sich das Gericht nach den Artikeln 193-199 der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation

ICH HABE MICH ENTSCHIEDEN:

Anspruch <ФАМ3> EIN. an die Abteilung für kommunales Eigentum der Stadt Moskau, staatliche Haushaltsanstalt der Stadt Moskau,<ФАМ7> EIN V.,<ФАМ3> V.P. über die Festlegung des Verfahrens für die Nutzung von Wohngebäuden, die Festlegung von Anteilen für die Zahlung von Wohnraum und kommunalen Dienstleistungen, die Verpflichtung, eine gesonderte Vereinbarung über die gesonderte Berechnung der Zahlung für Wohnräume und Versorgungsunternehmen zu schließen, um diese teilweise zu erfüllen.

Bestimmen Sie die Größe der Aktien<ФАМ3> EIN.,<ФАМ7> EIN V.,<ФАМ3> V.P. gegen Zahlung von Nebenkosten für die Nutzung von Wohngebäuden mit einer Gesamtfläche von 54,1 m² unter der Adresse: Moskau, Boulevard *** wie folgt nach Art der Dienstleistung:

- "Miete", "Wartung und Reparatur von Wohnräumen", "Heizung" - Aktien<ФАМ3> EIN.,<ФАМ7> EIN V.,<ФАМ3> V.P. wird als gleich 1/3 der Rückstellungen für jede Dienstleistung bestimmt.

- "Radio", "Antenne", "Schließvorrichtung" - Freigaben<ФАМ3> EIN.,<ФАМ7> EIN V.,<ФАМ3> <ИМЯ> machen 1/3 der Gebühren aus, die für jeden Service erhoben werden, basierend auf 54,1 m². die Gesamtfläche der Wohnung aus der Höhe der Gebühren für jede Dienstleistung.

- "\\В \\ ГВ \\ Wasserversorgung", "Wasserentsorgung", "Stromversorgung" - Aktien<ФАМ3> EIN.,<ФАМ7> EIN V.,<ФАМ3> V. entsprechen dem Rückstellungsbetrag für 1 Person.

Die Entscheidung ist die Grundlage für die Bildung der staatlichen Haushaltsinstitution des MFC der Stadt Moskau (ihrer Zweigstelle) von separaten einheitlichen Zahlungsdokumenten zur Berechnung der Gebühren für<ФАМ> auf das vorherige persönliche Konto, jedoch nach unterschiedlichen Zahlercodes.

Die Entscheidung kann innerhalb eines Monats beim Moskauer Stadtgericht beim Moskauer Bezirksgericht Tuschinski angefochten werden.

Schiedsrichter<ФАМ1> I.B.

Dieser Entscheidungstext ist öffentlich zugänglich. Alle persönlichen Daten sind versteckt.

ENTSCHEIDUNG ÜBER DIE KORRESPONDENZ

IM NAMEN DER RUSSISCHEN FÖDERATION

Tagansky Bezirksgericht von Moskau

zusammengesetzt aus dem vorsitzenden Richter N. A. Kiseleva

unter der Sekretärin E. Parfenova,

nach öffentlicher Prüfung des Zivilverfahrens Nr. 2-1934 / 2012 über die Klage von M. V. Kerasova gegen das Staatliche Eigentumsgesetz des Moskauer Bezirks Tagansky, das Ministerium für Wohnungspolitik und Wohnungsfonds von Moskau, R. M. Bondareva, L. V. Bondareva. bei Anerkennung durch verschiedene Familien, Feststellung von Zahlungsanteilen für Wohnraum und kommunale Dienstleistungen, Verpflichtung zum Abschluss einer Vereinbarung und Ausstellung separater Zahlungsdokumente,

EINGERICHTET:

Klägerin Kerasova M.The. mit dieser Klage gegen die Angeklagten beim Gericht beantragt. Zur Stützung der Behauptung wird angegeben, dass der Kläger und die Angeklagten Bondarev R.M. und Bondareva L.V. wohnen in einer städtischen Wohnung in:<адрес>Auf der Grundlage eines sozialen Mietvertrags wurde der Kläger als Familienmitglied des Arbeitgebers - der Ehefrau von RM Bondarev - in das angegebene Gebiet verlegt. 2009 wurde ihre Ehe vor Gericht aufgelöst. Der Kläger lebt nach der Scheidung in dem angegebenen Gebiet und unterhält eine von den Angeklagten geschaffene Farm neue Familiehat ein unabhängiges Budget. Beklagte Bondarev R.M. und Bondareva L.V. nicht regelmäßig an der Zahlung von Wohnraum und kommunalen Dienstleistungen für die Wohnung teilnehmen, ist der Kläger gezwungen, diese Kosten vollständig zu tragen, um die entstandenen Schulden zu bezahlen. Außergerichtlich war es nicht möglich, mit den Angeklagten eine Einigung über die Beteiligung an den Kosten für die Bezahlung von Wohnraum und kommunalen Dienstleistungen zu erzielen.

Auf der Grundlage des Vorstehenden fragt der Kläger das Gericht (unter Berücksichtigung der Klarstellungen):

Erkennen Sie Kerasova M.The. und Angeklagte Bondareva R.M., Bondarevu A.The. verschiedene Familien;

Bestimmen Sie die Anteile für die Zahlung für Wohnraum und kommunale Dienstleistungen für die Wohnräume unter der Adresse:<адрес>, auf die folgende Weise:

Für die Klägerin Kerasova M.The. - 1/3

Für den Angeklagten Bondarevym R.M. und Bondareva L.V. - 2/3,

und auch die Klägerin fordert das Gericht auf, die GKU IS des Moskauer Bezirks Tagansky zu verpflichten, mit ihr eine Vereinbarung über die Teilnahme an den Kosten für die Zahlung der Miete für die Wohnung in:<адрес>, in Höhe von 1/3 der Größe der erforderlichen Zahlungen und verpflichten GKU IS "EIRTs" Bezirk "Tagansky" Moskau, separate Zahlungsdokumente für Kerasova M.The zu erstellen. in Übereinstimmung mit der geschlossenen Vereinbarung.

Kläger derzeit gerichtssitzung erschien nicht, wurde ordnungsgemäß benachrichtigt, schickte ihre Vertreterin an das Gericht durch einen Bevollmächtigten Bessonov A.B., der unter Berücksichtigung der Klarstellung die Forderung aus den in der Forderung dargelegten Gründen vollständig unterstützte.

Vertreter der Angeklagten GKU IS Tagansky in Moskau, DZhP und ZhF in Moskau sind bei der Anhörung nicht erschienen, Datum, Uhrzeit und Ort der Anhörung wurden ordnungsgemäß mitgeteilt.

Beklagte Bondarev R.M. und Bondareva L.V. nicht erschienen sind, Datum, Uhrzeit und Ort der Anhörung ordnungsgemäß mitgeteilt wurden, der Grund für das Nichterscheinen nicht gemeldet wurde, sie nicht um die Prüfung des Falls in ihrer Abwesenheit gebeten haben, sie haben keine schriftlichen Erklärungen oder Einwände eingereicht die Klage, schickten sie ihre Vertreter nicht an das Gericht.

Mit diesen Daten und mit Zustimmung des Vertreters des Klägers wurde der Fall in Abwesenheit geprüft.

Nach Anhörung der Erklärungen des Vertreters des Klägers, der das Material dieses Zivilverfahrens geprüft hat, stellt das Gericht fest, dass die Klage aus folgenden Gründen gerechtfertigt und teilweise zufriedenstellend ist.

Während gerichtsverfahren Eingerichtet.

Umstritten wohnraum ist eine separate kommunale Zweizimmerwohnung Nr.:<адрес> (l.d. 15).

In Übereinstimmung mit dem Vertrag über die soziale Vermietung von Wohngebäuden Nr. Von<дата>, sagte der Angeklagten Bondareva A.The. (Arbeitgeber) und Mitglieder ihrer Familie Bondarev R.M. (Sohn), E. (Tante) unter Einbeziehung der im Vertrag bewohnten Person - B. (Frau des Sohnes) (S. 18-19).

Auf diesem Wohnraum registriert: Mieter - Klägerin Kerasova M.The. - von<дата>, Angeklagter Bondarev R.M. - von<дата>, Angeklagter Bondareva A.The. - von<дата> (l.d. 24). In der Tat leben sie in dieser Wohnung.

Durch die wirksame Gerichtsentscheidung vom<дата> Der Richter des Gerichtsbezirks, die Ehe zwischen dem Kläger und dem Angeklagten Bondarev R.M. wurde aufgelöst (S. 20).

Diese Umstände werden durch die Erklärungen des Vertreters des Klägers bestätigt, die Materialien dieser Zivilklage wurden nicht bestritten, das Gericht hat keine Zweifel geäußert.

Gemäß Artikel 153 Absatz 1 des RF LC sind die Bürger verpflichtet, für Wohnraum und Versorgungsbetriebe vollständig und pünktlich zu zahlen.

Gemäß Teil 1 und Teil 4 der Kunst. Gemäß Artikel 154 des Wohnungsgesetzbuchs der Russischen Föderation umfasst die Zahlung von Wohngebäuden und Versorgungsleistungen für einen Mieter von Wohngebäuden, die im Rahmen eines sozialen Mietvertrags oder eines Wohnungsmietvertrags für staatliche oder kommunale Wohnungsbestände bewohnt werden, Folgendes:

1) Zahlung für die Nutzung von Wohngebäuden (Miete);

2) Zahlung für die Instandhaltung und Reparatur einer Wohnung, einschließlich Zahlung für Dienstleistungen und Arbeiten an der Verwaltung eines Wohnhauses, Wartung und laufende Reparatur von gemeinsamem Eigentum in einem Wohnhaus. Generalüberholung gemeinsames Eigentum in einem Wohnhaus wird auf Kosten des Eigentümers des Wohnungsbestandes gehalten;

3) Zahlung für Nebenkosten.

Die Stromrechnungen umfassen Zahlungen für Kalt- und Warmwasserversorgung, Kanalisation, Strom, Gasversorgung (einschließlich der Lieferung von Haushaltsgas in Flaschen), Heizung (Wärmeversorgung, einschließlich der Lieferung von festen Brennstoffen bei Vorhandensein einer Ofenheizung).

In Übereinstimmung mit Art. 69 der RF LC haben Familienangehörige des Mieters der Wohnräume im Rahmen des sozialen Mietvertrags die gleichen Rechte und Pflichten wie der Mieter. Die Familienangehörigen des Mieters des Wohnraums, die rechtlich in der Lage sind und vom Gericht im Rahmen des Sozialmietvertrags nur eine begrenzte Rechtsfähigkeit besitzen, haften gesamtschuldnerisch mit dem Mieter für die Verpflichtungen aus dem Sozialmietvertrag.

Gemäß Artikel 31 des Gesetzes der Stadt Moskau "Grundlagen der Wohnungspolitik von Moskau" genießen Bürger, die als Familienmitglieder in einer Wohnung im Rahmen eines sozialen Mietvertrags leben, alle Rechte und tragen alle Verpflichtungen aus dem Vertrag gleichermaßen mit dem Bürger, mit dem das Abkommen geschlossen wurde, soziale Rekrutierung. Gesetzlich fähige sowie gesetzlich begrenzte Familienmitglieder, die in einer Wohnung im Rahmen eines sozialen Mietvertrags leben, haften gesamtschuldnerisch mit dem Bürger, der einen sozialen Arbeitsvertrag abgeschlossen hat, für die Verpflichtungen, die sich aus diesem Vertrag ergeben.

Wenn ein Bürger aufgehört hat, ein Familienmitglied eines Bürgers zu sein, mit dem ein Sozialarbeitsvertrag geschlossen wurde, der aber weiterhin in der besetzten Wohnung lebt, behält er die gleichen Rechte wie ein Bürger, mit dem ein Sozialarbeitsvertrag geschlossen wurde, und seine Familienmitglieder.

Ein Bürger, der nicht mehr zur Familie eines Bürgers gehört, mit dem ein Sozialarbeitsvertrag geschlossen wurde, haftet unabhängig für seine Verpflichtungen aus dem jeweiligen Vertrag.

Gemäß Artikel 73 Teil 4 des Gesetzes der Stadt Moskau "Grundlagen der Wohnungspolitik von Moskau", wenn keine Einigung zwischen Bürgern erzielt wird, die in einer Wohnung im Rahmen von Verträgen über soziale Einstellung, Einstellung und das Verfahren für die Bezahlung leben Wohnen und Versorgung, der Anteil der Zahlungen jedes Bürgers für die Unterbringung der Räumlichkeiten und die Heizung werden vor Gericht festgelegt.

Nach den Erläuterungen des Plenums des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation (Beschluss Nr. 14 vom 02.07.2009) wurde in Artikel 69 Teil 4 der RF LC die unabhängige Verantwortung des ehemaligen Familienmitglieds des Mieters der Wohnung festgelegt im Rahmen des Sozialmietvertrags, der weiterhin in dieser Wohnung lebt, für seine Verpflichtungen aus dem entsprechenden Sozialarbeitsvertrag. Er hat daher das Recht, vom Vermieter und vom Mieter den Abschluss einer gesonderten Vereinbarung mit ihm zu verlangen, in der das Verfahren und die Höhe seiner Beteiligung an den Kosten für die Bezahlung der Miete von Wohngebäuden und Versorgungsbetrieben sowie für die Reparatur und Instandhaltung von Wohngebäuden festgelegt sind Lokal. Das Angebot zum Abschluss einer solchen Vereinbarung kann auch vom Arbeitgeber kommen. Streitigkeiten im Zusammenhang mit der Weigerung des Vermieters und (oder) des Mieters, eine solche Vereinbarung zu schließen, oder im Zusammenhang mit dem Versäumnis, zwischen den Parteien eine Einigung über deren Inhalt zu erzielen, werden vor Gericht beigelegt.

Das Gericht hat unter Berücksichtigung der vorstehenden Streitigkeiten das Recht, in Bezug auf die Bestimmungen der Artikel 155 Teile 4, 5, Artikel 156 des Wohnungsgesetzbuchs der Russischen Föderation und Artikel 249 des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation zu bestimmen das Verfahren und die Höhe der Beteiligung eines ehemaligen Familienmitglieds des Mieters an den Kosten für Wohnen und Versorgung, basierend auf dem geschuldeten Anteil an der Gesamtfläche des Wohngebäudes, unter Auferlegung der Verpflichtung gegenüber dem Vermieter (Verwaltung) Organisation), um eine Vereinbarung mit dem ehemaligen Familienmitglied des Mieters zu schließen und ihm ein separates Zahlungsdokument für die Zahlung von Wohngebäuden und Versorgungsunternehmen auszustellen. Wenn zwischen den Personen, die in einer Wohnung im Rahmen eines sozialen Mietvertrags leben, eine Vereinbarung über die Festlegung des Verfahrens für die Nutzung dieser Wohnung besteht (z. B. wenn ein ehemaliges Familienmitglied des Mieters ein separates Zimmer in der Wohnung nutzt), können die oben genannten Kosten anfallen vom Gericht unter Berücksichtigung dieses Umstands festgelegt werden.

Das Gericht analysiert die vorstehenden gesetzlichen Bestimmungen in Verbindung mit den im vorliegenden Fall festgestellten tatsächlichen Umständen und prüft die Ansprüche der Klägerin Kerasova M.The. teilweise vorbehaltlich der Zufriedenheit und bestimmt den Umfang der Beteiligung des Klägers und der Angeklagten Bondareva R.M., Bondarevoj A.The. bei den Kosten für die Bezahlung von Wohnraum und kommunalen Dienstleistungen, ausgehend von der dem Kläger Kerasova MV zuzurechnenden einerseits und den Angeklagten Bondareva RM, Bondareva LV andererseits, dem Anteil an der Gesamtfläche der Wohnung (1/3 - der Anteil des Klägers, 2/3 - der Anteil der Angeklagten R. M. Bondarev und L. V.).

Daher stellt das Gericht bei der Bewertung der in dem Fall gesammelten Beweise in ihrer Gesamtheit und in Verbindung mit den zitierten Rechtsvorschriften die Ansprüche von Kerasova M.The. vorbehaltlich einer teilweisen Befriedigung, in deren Zusammenhang das Gericht die Zahlungsanteile für Wohnraum und kommunale Dienstleistungen für ein Wohngebäude in Form der Wohnungsnummer festlegt, die sich befindet unter:<адрес>wie folgt: 1/3 des Anteils - für die Klägerin Kerasova M.V., 2/3 des Anteils - für die Angeklagten Bondarev R.M. und Bondareva L.V.

Wie für die Ansprüche Kerasova M.The. über die Verpflichtung der GKU IS des Moskauer Bezirks Tagansky, mit ihr (Kerasova M.V.) eine gesonderte Vereinbarung über die Zahlung von Wohnraum und kommunalen Dienstleistungen für die Wohnräume in Form der Wohnung Nr. zu schließen:<адрес>und Auslieferung Kerasova M.The. Zahlungsdokument für die Zahlung von Wohnraum und kommunalen Dienstleistungen in Übereinstimmung mit ihrem Anteil in Höhe von 1/3, dann stellt das Gericht auch fest, dass sie zufriedenstellend sind.

In Bezug auf die Ansprüche der Klägerin Kerasova M.The. über die Anerkennung von ihr (Kerasova M.The.) und den Angeklagten Bondareva R.M., Bondareva A.The. Bei verschiedenen Familien weigert sich das Gericht, die Forderung in diesem Teil zu erfüllen, da diese Anforderungen nicht auf den Normen der geltenden Gesetzgebung beruhen.

Auf der Grundlage des Vorstehenden ist Art. 69, 155, 156 ZhK RF, Teil 4 der Kunst. 73 des Moskauer Gesetzes "Grundlagen der Wohnungspolitik Moskaus" und, geleitet von den Artikeln 12, 56, 57, 67, 194-199, 233-237 der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation, das Gericht

Erfüllen Sie den Anspruch teilweise.

Bestimmen Sie die Anteile für die Zahlung von Wohnraum und kommunalen Dienstleistungen für ein Wohngebäude in Form der Wohnung Nr. An der Adresse:<адрес>:

1/3 Aktie - für M.V. Kerasova;

2/3 Aktien - für Bondarev R. M. und Bondareva L. V.

Verpflichtung der GKU IS des Moskauer Bezirks Tagansky, eine Vereinbarung mit Kerasova M.V. über die Zahlung von Wohnraum und kommunalen Dienstleistungen für eine Wohnung in Form der Wohnung Nr. Zu schließen:<адрес>und MV Kerasova Zahlungsdokument für die Zahlung von Wohnraum und kommunalen Dienstleistungen gemäß ihrem Anteil in Höhe von 1/3 ausstellen.

Der Rest des Anspruchs ist abzulehnen.

Die Angeklagten haben das Recht, innerhalb von sieben Tagen nach Zustellung einer Kopie dieser Entscheidung beim Tagansky-Bezirksgericht in Moskau einen Antrag auf Aufhebung dieser Gerichtsentscheidung zu stellen.

Gegen die Entscheidung in Abwesenheit kann innerhalb eines Monats nach Ablauf der Frist, innerhalb derer die Angeklagten einen Antrag auf Aufhebung dieser Gerichtsentscheidung stellen können, innerhalb eines Monats nach dem Datum Berufung beim Moskauer Stadtgericht eingelegt werden der Entscheidung des Gerichts, die Erfüllung dieser Aussagen zu verweigern.