Quelle est la définition de la loi de la gravitation universelle. La gravité et la force de gravitation universelle
Ce n'est pas un hasard si la loi de Newton est dite universelle. Le champ de son action ne se limite pas à la Terre ni même au système Solaire. Il décrit l'interaction de tous les corps de l'Univers : étoiles, planètes, satellites, comètes, météorites.
Pourquoi les pommes tombent-elles ?
Au moment même où le jeune scientifique Isaac Newton obtenait son baccalauréat, une épidémie de peste éclatait en Angleterre. L'Université de Cambridge a été fermée et Newton s'est rendu dans la propriété de sa mère. Les deux années qu'il y passa changèrent complètement la science de l'époque, car Newton fit plusieurs découvertes fondamentales, dont la dérivation de la loi de la gravitation universelle.
Comme il l'a dit dans sa vieillesse, l'idée de l'existence de la loi de la gravitation universelle lui est venue lorsqu'il a vu des pommes mûres tomber des arbres. A ce moment-là, la Lune était visible dans le ciel. Ainsi, en regardant la Lune qui, comme il le savait, tournait autour de la Terre, et les pommes qui tombaient, Newton réalisa soudain que dans les deux cas la même force agissait. Cette force provoque la chute des objets terrestres et maintient également le satellite terrestre en orbite, l'empêchant de se précipiter dans l'espace.
On dit que l’histoire de la pomme tombant sur la tête de Newton n’est rien d’autre qu’un mythe. Mais on sait de manière fiable que le scientifique aimait se livrer à la réflexion dans le verger de pommiers de sa mère.
Ce fut la plus grande découverte, qui expliqua avec une précision mathématique le mouvement des objets célestes et de nombreux phénomènes survenus sur Terre. La force de gravité (attraction) est l’une des forces les plus universelles de la nature. Il agit entre tous les objets ayant une masse. Et comme il n’y a pas de matière sans masse, il n’y a pas d’exception à cette force. Si nous pouvions voir l'attraction sous la forme de fils, alors, à tout moment de l'espace, il y aurait un nombre incalculable de fils de ce type reliant tout à tout. Il est impossible de « se protéger » de la force de gravité ; aucun écran de protection ne ferait obstacle à cette force omniprésente.
"La nature est simple et ne se luxe pas avec des raisons inutiles." Isaac Newton
Chute sans fin
Newton n'a pas été le premier à remarquer que des corps tombaient sur Terre. Galilée a également étudié l'accélération de la gravité. Mais il croyait que la force de gravité n’agit que sur la Terre et s’étend tout au plus jusqu’à la Lune. Kepler, qui a découvert les lois du mouvement planétaire, était sûr que ces lois ne s'appliquaient que dans l'espace. Et seul le génie de Newton a permis de combiner le « terrestre » et le « céleste ». Newton a été le premier à prouver que les mêmes forces et les mêmes lois opèrent sur Terre et dans l'espace, la plus importante d'entre elles étant la loi de la gravitation universelle.
Afin de mieux comprendre l'unité de cette loi, vous pouvez mener une expérience de pensée. Imaginons que nous nous tenions au bord d'une haute falaise, à côté d'un vieux canon, et que de lourds boulets de canon en fonte reposent à nos pieds. Si vous poussez simplement le boulet de canon d’une falaise, il tombera verticalement. Si vous tirez un boulet de canon avec un canon, il tombera également, mais il volera d'abord vers l'avant et décrira un arc dans les airs. Ici, en plus de la force de gravité, une autre force agit sur le noyau, lui donnant une accélération initiale.
Essayons maintenant d'imaginer que notre canon super puissant puisse tirer un boulet de canon avec une telle force qu'il vole autour de la Terre et retourne à son point de départ. Que se passera-t-il dans ce cas ? Le noyau ne tombera pas, mais continuera à se déplacer autour de notre planète sur une orbite circulaire. Il s'avère que nous avons créé un satellite artificiel.
Ce livre de Newton est l’un des plus importants de l’histoire de l’humanité. Son titre traduit du latin signifie « Principes mathématiques de la philosophie naturelle ».
En fait, le mouvement de la Lune autour de la Terre, de la Terre autour du Soleil ou d’un satellite artificiel autour d’une planète est une « chute » constante provoquée par la force de gravité et expliquée par la loi de la gravitation universelle. En raison du fait que la vitesse de déplacement est très élevée, le corps le plus petit ne tombe pas sur le plus grand, ayant tendance à se déplacer en ligne droite. Mais ils ne peuvent pas non plus s'envoler, puisqu'ils sont retenus par la force de gravité omniprésente, celle-là même qui fait tomber les pommes.
"Il ne s'accordait aucun repos ni répit... il considérait que chaque heure non consacrée aux études était perdue... Je pense qu'il était assez attristé par la nécessité de perdre du temps à manger et à dormir", se souvient son assistant à propos de Newton.
J'ai décidé, du mieux que je pouvais, de m'attarder plus en détail sur l'éclairage. patrimoine scientifique L'académicien Nikolai Viktorovich Levashov, parce que je constate que ses œuvres ne sont pas encore demandées aujourd'hui comme elles devraient l'être dans une société de personnes vraiment libres et raisonnables. Les gens sont toujours ne comprennent pas la valeur et l'importance de ses livres et articles, parce qu'ils ne se rendent pas compte du degré de tromperie dans lequel nous vivons depuis deux siècles ; ne comprenons pas que les informations sur la nature, que nous considérons comme familières et donc vraies, sont 100% faux; et ils nous ont été délibérément imposés afin de cacher la vérité et de nous empêcher d'évoluer dans la bonne direction...
La loi de la gravité
Pourquoi devons-nous faire face à cette gravité ? N'y a-t-il pas autre chose que nous savons à son sujet ? Allez! Nous en savons déjà beaucoup sur la gravité ! Par exemple, Wikipédia nous dit gentiment que « La gravité (attirance, mondial, la gravité) (du latin gravitas - « gravité ») - l'interaction fondamentale universelle entre tous les corps matériels. Dans l’approximation des faibles vitesses et des faibles interactions gravitationnelles, elle est décrite par la théorie de la gravité de Newton, dans le cas général, elle est décrite par la théorie de la relativité générale d’Einstein... » Ceux. En termes simples, ce bavardage sur Internet dit que la gravité est l'interaction entre tous les corps matériels, et encore plus simplement : attraction mutuelle corps matériels les uns aux autres.
Nous devons l’apparition d’une telle opinion au camarade. Isaac Newton, à qui l'on attribue la découverte en 1687 "La loi de la gravitation universelle", selon lequel tous les corps sont censés être attirés les uns vers les autres proportionnellement à leurs masses et inversement proportionnel au carré de la distance qui les sépare. La bonne nouvelle, c'est ce camarade. Isaac Newton est décrit dans Pedia comme un scientifique très instruit, contrairement à Camarade. , à qui l'on attribue la découverte électricité…
Il est intéressant de regarder la dimension de la « Force d’attraction » ou « Force de gravité », qui découle de Camarade. Isaac Newton, ayant la forme suivante : F=m 1 *m 2 /r2
Le numérateur est le produit des masses de deux corps. Cela donne la dimension « kilogrammes au carré » - kilos 2. Le dénominateur est la « distance » au carré, c'est-à-dire mètres carrés - m2. Mais la force ne se mesure pas en étrange kg 2 /m 2, et de manière non moins étrange kg*m/s 2! Il s'avère que c'est une incohérence. Pour le supprimer, les « scientifiques » ont proposé un coefficient, ce qu'on appelle. "constante gravitationnelle" g , égal à environ 6,67545×10 −11 m³/(kg·s²). Si maintenant nous multiplions tout, nous obtenons la bonne dimension de « Gravité » en kg*m/s 2, et cet abracadabra s'appelle en physique "newton", c'est à dire. la force dans la physique d'aujourd'hui se mesure en "".
je me demande quoi signification physique a un coefficient g , pour quelque chose qui réduit le résultat dans 600 des milliards de fois ? Aucun! Les « scientifiques » l’appelaient le « coefficient de proportionnalité ». Et ils l'ont présenté pour le réglage des dimensions et des résultats adaptés aux plus désirables ! C'est le genre de science que nous avons aujourd'hui... Il convient de noter que, afin de semer la confusion chez les scientifiques et de cacher les contradictions, les systèmes de mesure en physique ont été modifiés à plusieurs reprises - ce qu'on appelle. "systèmes d'unités". Voici les noms de certains d'entre eux, qui se sont remplacés au fur et à mesure du besoin de créer de nouveaux camouflages : MTS, MKGSS, SGS, SI...
Ce serait intéressant de demander à mon camarade. Isaac : un comment a-t-il deviné qu'il existe un processus naturel d'attraction des corps les uns vers les autres ? Comment a-t-il deviné, que la « Force d’attraction » est proportionnelle précisément au produit des masses de deux corps, et non à leur somme ou différence ? Comment a-t-il si bien compris que cette Force est inversement proportionnelle au carré de la distance entre les corps, et non au cube, au doublement ou à la puissance fractionnaire ? Où chez camarade de telles suppositions inexplicables sont apparues il y a 350 ans ? Après tout, il n’a mené aucune expérience dans ce domaine ! Et, si l’on en croit la version traditionnelle de l’histoire, à cette époque même les dirigeants n’étaient pas encore tout à fait honnêtes, mais voici un aperçu tellement inexplicable, tout simplement fantastique ! Où?
Oui sorti de nul part! Camarade Isaac n'avait aucune idée de quelque chose comme ça et n'a enquêté sur rien de tel et je n'ai pas ouvert. Pourquoi? Car en réalité le processus physique" attirance tél" les uns aux autres n'existe pas, et, par conséquent, il n'existe aucune loi qui décrirait ce processus (cela sera prouvé de manière convaincante ci-dessous) ! En réalité, camarade Newton dans notre inarticulé, simplement attribué la découverte de la loi de la « Gravité Universelle », lui conférant simultanément le titre de « l'un des créateurs de la physique classique » ; de la même manière qu'ils attribuaient autrefois au camarade. Bene Franklin, qui avait 2 courséducation. Dans « l’Europe médiévale », ce n’était pas le cas : il y avait une grande tension non seulement avec les sciences, mais simplement avec la vie…
Mais heureusement pour nous, à la fin du siècle dernier, le scientifique russe Nikolai Levashov a écrit plusieurs livres dans lesquels il donnait « l'alphabet et la grammaire ». connaissance non déformée; a rendu aux Terriens le paradigme scientifique précédemment détruit, avec l'aide duquel facile à expliquer presque tous les mystères « insolubles » de la nature terrestre ; expliqué les bases de la structure de l'Univers ; a montré dans quelles conditions sur toutes les planètes apparaissent les conditions nécessaires et suffisantes, Vie- matière vivante. Expliqué quel genre de matière peut être considérée comme vivante et ce que signification physique processus naturel appelé vie" Il a ensuite expliqué quand et dans quelles conditions la « matière vivante » acquiert Intelligence, c'est à dire. réalise son existence - devient intelligent. Nikolaï Viktorovitch Levachov a beaucoup transmis aux gens dans ses livres et ses films connaissance non déformée. Il a notamment expliqué ce que "la gravité", d'où il vient, comment il fonctionne, quelle est sa véritable signification physique. La plupart de tout cela est écrit dans des livres et. Examinons maintenant la « loi de la gravitation universelle »…
La « loi de la gravitation universelle » est une fiction !
Pourquoi est-ce que je critique avec tant d'audace et de confiance la physique, la "découverte" du camarade. Isaac Newton et la « grande » « loi de la gravitation universelle » elle-même ? Oui, car cette « Loi » est une fiction ! Tromperie! Fiction! Une arnaque à l’échelle mondiale pour mener la science terrestre dans une impasse ! La même arnaque avec les mêmes objectifs que la fameuse « Théorie de la relativité » de Camarade. Einstein.
Preuve? S'il vous plaît, les voici : très précis, stricts et convaincants. Ils ont été superbement décrits par l'auteur O.Kh. Derevensky dans son merveilleux article. En raison du fait que l'article est assez long, je donnerai ici une version très brève de certaines preuves de la fausseté de la « loi de la gravitation universelle », et les citoyens intéressés par les détails liront eux-mêmes le reste.
1. Dans notre Solaire système Seules les planètes et la Lune, satellite de la Terre, ont de la gravité. Les satellites des autres planètes, et il y en a plus de six douzaines, n'ont pas de gravité ! Cette information est totalement ouverte, mais elle n'est pas annoncée par les « scientifiques », car elle est inexplicable du point de vue de leur « science ». Ceux. b Ô La plupart des objets de notre système solaire n’ont pas de gravité – ils ne s’attirent pas ! Et cela réfute complètement la « loi de la gravitation universelle ».
2. L'expérience d'Henry Cavendish l'attraction de lingots massifs les uns vers les autres est considérée comme une preuve irréfutable de la présence d'une attraction entre les corps. Cependant, malgré sa simplicité, cette expérience n’a été ouvertement reproduite nulle part. Apparemment, parce que cela ne donne pas l’effet que certaines personnes avaient annoncé autrefois. Ceux. Aujourd’hui, avec la possibilité d’une stricte vérification, l’expérience ne montre aucune attirance entre les corps !
3. Lancement d'un satellite artificiel en orbite autour d'un astéroïde. Mi février 2000 Les Américains ont envoyé une sonde spatiale PRÈS assez proche de l'astéroïde Éros, a nivelé la vitesse et a commencé à attendre que la sonde soit capturée par la gravité d'Eros, c'est-à-dire lorsque le satellite est doucement attiré par la gravité de l'astéroïde.
Mais pour une raison quelconque, le premier rendez-vous ne s’est pas bien passé. La deuxième tentative et les suivantes de se rendre à Eros ont eu exactement le même effet : Eros ne voulait pas attirer l'enquête américaine. PRÈS, et sans support moteur supplémentaire, la sonde n'est pas restée près d'Eros . Cette date cosmique n’a abouti à rien. Ceux. aucune attirance entre sonde et masse 805 kg et un astéroïde pesant plus de 6 000 milliards des tonnes n'ont pas pu être trouvées.
Ici, on ne peut manquer de noter la ténacité inexplicable des Américains de la NASA, car le scientifique russe Nikolaï Levachov, vivant à cette époque aux États-Unis, qu'il considérait alors comme un pays tout à fait normal, a écrit, traduit en anglais et publié dans 1994 année, son célèbre livre, dans lequel il expliquait « sur les doigts » tout ce que les spécialistes de la NASA devaient savoir pour mener leur sonde PRÈS ne traînait pas comme un morceau de fer inutile dans l'espace, mais apportait au moins certains avantages à la société. Mais, apparemment, une vanité exorbitante a joué son tour aux « scientifiques » là-bas.
4. Essayez ensuite a décidé de répéter l'expérience érotique avec un astéroïde Japonais. Ils ont choisi un astéroïde appelé Itokawa et l'ont envoyé le 9 mai. 2003 L'année suivante, une sonde baptisée « Falcon » y a été ajoutée. En septembre 2005 L'année dernière, la sonde s'est approchée de l'astéroïde à une distance de 20 km.
Compte tenu de l'expérience des «imbéciles américains», les Japonais intelligents ont équipé leur sonde de plusieurs moteurs et d'un système de navigation autonome à courte portée avec télémètres laser, afin qu'elle puisse s'approcher de l'astéroïde et se déplacer automatiquement autour de lui, sans la participation de opérateurs au sol. « Le premier numéro de cette émission s'est avéré être un coup de comédie avec l'atterrissage d'un petit robot de recherche à la surface d'un astéroïde. La sonde est descendue à la hauteur calculée et a soigneusement laissé tomber le robot, qui était censé tomber lentement et en douceur à la surface. Mais... il n'est pas tombé. Lent et fluide il a été emporté quelque part loin de l'astéroïde. Là, il a disparu sans laisser de trace... Le numéro suivant du programme s'est avéré être, encore une fois, une comédie avec l'atterrissage à court terme d'une sonde à la surface « pour prélever un échantillon de sol ». C'est devenu comique car, pour garantir les meilleures performances des télémètres laser, une bille de marquage réfléchissante a été lâchée sur la surface de l'astéroïde. Il n'y avait pas non plus de moteurs sur ce ballon et... bref, le ballon n'était pas au bon endroit... On ne sait donc pas si le "Falcon" japonais a atterri sur Itokawa, et ce qu'il a fait dessus s'il s'est assis. à la science..." Conclusion : le miracle japonais qu'Hayabusa n'a pas pu découvrir aucune attirance entre la masse de la sonde 510 kg et une masse d'astéroïde 35 000 tonnes
Par ailleurs, je voudrais noter qu'une explication complète de la nature de la gravité par le scientifique russe Nikolaï Levachov a donné dans son livre, qu'il a publié pour la première fois dans 2002 an - près d'un an et demi avant le lancement du Falcon japonais. Et malgré cela, les «scientifiques» japonais ont suivi exactement les traces de leurs collègues américains et ont soigneusement répété toutes leurs erreurs, y compris celles de l'atterrissage. C’est une continuité tellement intéressante de la « pensée scientifique »…
5. D'où viennent les marées ? Un phénomène très intéressant décrit dans la littérature, c'est un euphémisme, n'est pas tout à fait correct. « …Il existe des manuels sur la physique, où il est écrit ce qu'ils devraient être - conformément à la « loi de la gravitation universelle ». Il existe également des tutoriels sur océanographie, où il est écrit ce qu'elles sont, les marées, En fait.
Si la loi de la gravitation universelle opère ici et que l’eau des océans est attirée, entre autres choses, par le Soleil et la Lune, alors les modèles « physiques » et « océanographiques » des marées devraient coïncider. Alors, ils correspondent ou pas ? Il s’avère que dire qu’ils ne coïncident pas, c’est ne rien dire. Parce que les images « physiques » et « océanographiques » n’ont aucun rapport entre elles rien en commun... L'image réelle des phénomènes de marée diffère tellement de l'image théorique - tant qualitativement que quantitativement - que sur la base d'une telle théorie, il est impossible de pré-calculer les marées. impossible. Oui, personne n'essaye de faire ça. Pas fou finalement. Voici comment ils procèdent : pour chaque port ou autre point d'intérêt, la dynamique du niveau de l'océan est modélisée par la somme d'oscillations avec des amplitudes et des phases que l'on retrouve purement empiriquement. Et puis ils extrapolent cette quantité de fluctuations - et vous obtenez des pré-calculs. Les capitaines des navires sont heureux - eh bien, d'accord !.. » Tout cela signifie que nos marées terrestres le sont aussi n'obéis pas"La loi de la gravitation universelle."
Qu’est-ce que la gravité réellement ?
La véritable nature de la gravité a été clairement décrite pour la première fois dans l’histoire moderne par l’académicien Nikolai Levashov dans un ouvrage scientifique fondamental. Afin que le lecteur puisse mieux comprendre ce qui est écrit concernant la gravité, je vais donner une petite explication préliminaire.
L'espace qui nous entoure n'est pas vide. Il est complètement rempli de nombreuses questions différentes, que l'académicien N.V. Levashov nommé « les matières premières ». Auparavant, les scientifiques appelaient toute cette émeute de matière "éther" et a même reçu des preuves convaincantes de son existence (les célèbres expériences de Dayton Miller, décrites dans l'article de Nikolai Levashov « La théorie de l'univers et la réalité objective »). Les « scientifiques » modernes sont allés beaucoup plus loin et maintenant ils "éther" appelé "matière noire". Un progrès colossal ! Certaines matières dans « l’éther » interagissent les unes avec les autres à un degré ou à un autre, d’autres non. Et certaines matières primaires commencent à interagir les unes avec les autres, tombant dans des conditions externes modifiées dans certaines courbures spatiales (inhomogénéités).
Les courbures spatiales apparaissent à la suite de diverses explosions, notamment des « explosions de supernova ». « Lorsqu'une supernova explose, des fluctuations dans la dimensionnalité de l'espace apparaissent, semblables aux vagues qui apparaissent à la surface de l'eau après le lancement d'une pierre. Les masses de matière éjectées lors de l'explosion comblent ces inhomogénéités dans la dimension de l'espace autour de l'étoile. A partir de ces masses de matière, des planètes (et) commencent à se former..."
Ceux. les planètes ne sont pas formées à partir de débris spatiaux, comme le prétendent les « scientifiques » modernes pour une raison quelconque, mais sont synthétisées à partir de la matière des étoiles et d'autres matières primaires, qui commencent à interagir les unes avec les autres dans des inhomogénéités appropriées de l'espace et forment ce qu'on appelle. "matière hybride". C’est à partir de ces « matières hybrides » que se forment les planètes et tout le reste dans notre espace. notre planète, tout comme les autres planètes, n'est pas un simple « morceau de pierre », mais un système très complexe composé de plusieurs sphères emboîtées les unes dans les autres (voir). La sphère la plus dense est appelée le « niveau physiquement dense » - c'est ce que nous voyons, ce qu'on appelle. monde physique. Deuxième en termes de densité, une sphère légèrement plus grande est ce qu'on appelle « niveau matériel éthérique » de la planète. Troisième sphère – « niveau matériel astral ». Quatrième La sphère est le « premier niveau mental » de la planète. Cinquième La sphère est le « deuxième niveau mental » de la planète. ET sixième La sphère est le « troisième niveau mental » de la planète.
Notre planète doit être considérée uniquement comme la totalité de ces six sphères– six niveaux matériels de la planète, imbriqués les uns dans les autres. Ce n'est que dans ce cas que vous pourrez obtenir une compréhension complète de la structure et des propriétés de la planète et des processus qui se produisent dans la nature. Le fait que nous ne soyons pas encore en mesure d'observer les processus qui se déroulent en dehors de la sphère physiquement dense de notre planète n'indique pas qu'« il n'y a rien là-bas », mais seulement qu'à l'heure actuelle, nos sens ne sont pas adaptés par nature à ces fins. Et encore une chose : notre Univers, notre planète Terre et tout le reste dans notre Univers sont formés à partir de Sept divers types de matière primordiale ont fusionné en six des matières hybrides. Et ce n’est ni un phénomène divin ni un phénomène unique. Il s’agit simplement de la structure qualitative de notre Univers, déterminée par les propriétés de l’hétérogénéité dans laquelle il s’est formé.
Continuons : les planètes sont formées par la fusion de la matière primaire correspondante dans des zones d'inhomogénéité de l'espace qui ont des propriétés et des qualités adaptées à cela. Mais celles-ci, ainsi que toutes les autres zones de l'espace, contiennent un grand nombre de matière primordiale(formes libres de matière) de types variés qui n'interagissent pas ou très faiblement avec la matière hybride. Se retrouvant dans une zone d'hétérogénéité, nombre de ces matières primaires sont affectées par cette hétérogénéité et se précipitent vers son centre, selon le gradient (différence) de l'espace. Et, si une planète s'est déjà formée au centre de cette hétérogénéité, alors la matière primaire, se déplaçant vers le centre de l'hétérogénéité (et le centre de la planète), crée flux directionnel, ce qui crée ce qu'on appelle. champ gravitationnel. Et, en conséquence, sous la gravité Vous et moi devons comprendre l’impact du flux dirigé de matière primaire sur tout ce qui se trouve sur son passage. Autrement dit, en termes simples, la gravité presse des objets matériels à la surface de la planète par le flux de matière primaire.
N'est-ce pas, réalité très différent de la loi fictive de « l’attraction mutuelle », qui existerait partout pour une raison que personne ne comprend. La réalité est à la fois bien plus intéressante, bien plus complexe et bien plus simple. Par conséquent, la physique des processus naturels réels est beaucoup plus facile à comprendre que celle des processus fictifs. Et l’utilisation de connaissances réelles conduit à de véritables découvertes et à l’utilisation efficace de ces découvertes, et non à des découvertes inventées.
Anti-gravité
À titre d'exemple de la science d'aujourd'hui profanation nous pouvons analyser brièvement l'explication des « scientifiques » selon laquelle « les rayons de lumière sont courbés près de grandes masses », et nous pouvons donc voir ce qui nous est caché par les étoiles et les planètes.
En effet, nous pouvons observer des objets dans l'Espace qui nous sont cachés par d'autres objets, mais ce phénomène n'a rien à voir avec les masses d'objets, car le phénomène « universel » n'existe pas, c'est-à-dire pas d'étoiles, pas de planètes PAS n'attirent aucun rayon vers eux et ne plient pas leur trajectoire ! Pourquoi alors se « plient-ils » ? Il existe une réponse très simple et convaincante à cette question : les rayons ne sont pas courbés! Ils sont juste ne pas s'étendre en ligne droite, comme nous avons l'habitude de le comprendre, mais conformément à forme de l'espace. Si l’on considère un rayon passant à proximité d’un grand corps cosmique, alors il faut garder à l’esprit que le rayon s’incurve autour de ce corps car il est obligé de suivre la courbure de l’espace, comme une route de forme appropriée. Et il n'y a tout simplement pas d'autre moyen pour le faisceau. La poutre ne peut s'empêcher de se courber autour de ce corps, car l'espace dans cette zone a une forme tellement incurvée... Un petit ajout à ce qui a été dit.
Maintenant, revenons à anti-gravité, il devient clair pourquoi l’humanité est incapable de capter cette vilaine « anti-gravité » ou de réaliser au moins quoi que ce soit de ce que les intelligents fonctionnaires de l’usine à rêves nous montrent à la télévision. Nous sommes délibérément forcés Depuis plus de cent ans, les moteurs à combustion interne ou moteurs à réaction sont utilisés presque partout, même s'ils sont très loin d'être parfaits en termes de principe de fonctionnement, de conception et d'efficacité. Nous sommes délibérément forcés extraire à l'aide de divers générateurs de tailles cyclopéennes, puis transmettre cette énergie à travers des fils, où b Ô la majeure partie se dissipe dans l'espace! Nous sommes délibérément forcés vivre la vie d'êtres irrationnels, nous n'avons donc aucune raison d'être surpris que nous ne réussissions rien de significatif, ni en science, ni en technologie, ni en économie, ni en médecine, ni dans l'organisation d'une vie décente en société.
Je vais maintenant vous donner plusieurs exemples de création et d'utilisation de l'antigravité (alias lévitation) dans nos vies. Mais ces méthodes permettant d’atteindre l’antigravité ont probablement été découvertes par hasard. Et afin de créer consciemment un dispositif vraiment utile qui met en œuvre l'antigravité, vous avez besoin savoir la véritable nature du phénomène de gravité, étude il, analyser et comprendre toute son essence ! Ce n’est qu’alors que nous pourrons créer quelque chose de sensé, efficace et véritablement utile à la société.
L'appareil le plus courant dans notre pays utilisant l'antigravité est ballon et ses nombreuses variantes. Si elle est remplie d’air chaud ou de gaz plus léger que le mélange gazeux atmosphérique, la balle aura tendance à voler vers le haut plutôt que vers le bas. Cet effet est connu des gens depuis très longtemps, mais n'a pas d'explication complète– celui qui ne soulèverait plus de nouvelles questions.
Une courte recherche sur YouTube a permis de découvrir un grand nombre de vidéos montrant des exemples bien réels d’antigravité. Je vais en énumérer quelques-uns ici afin que vous puissiez voir cette antigravité ( lévitation) existe réellement, mais... n'a encore été expliqué par aucun des "scientifiques", apparemment la fierté ne le permet pas...
La loi de la gravité
Gravité (gravitation universelle, gravitation)(du latin gravitas - « gravité ») - une interaction fondamentale à longue portée dans la nature, à laquelle tous les corps matériels sont soumis. Selon les données modernes, il s’agit d’une interaction universelle dans le sens où, contrairement à toute autre force, elle confère la même accélération à tous les corps sans exception, quelle que soit leur masse. C'est principalement la gravité qui joue un rôle décisif à l'échelle cosmique. Terme la gravitéégalement utilisé comme nom de la branche de la physique qui étudie l'interaction gravitationnelle. La théorie physique moderne la plus réussie de la physique classique décrivant la gravité est la théorie de la relativité générale ; la théorie quantique de l'interaction gravitationnelle n'a pas encore été construite.
Interaction gravitationnelle
L'interaction gravitationnelle est l'une des quatre interactions fondamentales de notre monde. Dans le cadre de la mécanique classique, l'interaction gravitationnelle est décrite loi de la gravitation universelle Newton, qui affirme que la force d'attraction gravitationnelle entre deux points de masse matériels m 1 et m 2 séparés par la distance R., est proportionnel aux deux masses et inversement proportionnel au carré de la distance - c'est-à-dire
.Ici g- constante gravitationnelle, égale à environ 
m³/(kg²). Le signe moins signifie que la force agissant sur le corps est toujours égale en direction au rayon vecteur dirigé vers le corps, c'est-à-dire que l'interaction gravitationnelle conduit toujours à l'attraction de tous les corps.
La loi de la gravitation universelle est l'une des applications de la loi du carré inverse, qui se produit également dans l'étude du rayonnement (voir, par exemple, Pression lumineuse), et est une conséquence directe de l'augmentation quadratique de la surface du sphère avec un rayon croissant, ce qui conduit à une diminution quadratique de la contribution de toute unité de surface à la surface de la sphère entière.
Le problème le plus simple de la mécanique céleste est l’interaction gravitationnelle de deux corps dans l’espace vide. Ce problème est résolu analytiquement jusqu'au bout ; le résultat de sa solution est souvent formulé sous la forme des trois lois de Kepler.
À mesure que le nombre de corps en interaction augmente, la tâche devient considérablement plus compliquée. Ainsi, le problème déjà célèbre des trois corps (c'est-à-dire le mouvement de trois corps avec des masses non nulles) ne peut pas être résolu analytiquement sous une forme générale. Avec une solution numérique, l'instabilité des solutions par rapport aux conditions initiales se produit assez rapidement. Appliquée au système solaire, cette instabilité rend impossible la prévision du mouvement des planètes à des échelles supérieures à cent millions d’années.
Dans certains cas particuliers, il est possible de trouver une solution approchée. Le cas le plus important est celui où la masse d'un corps est nettement supérieure à la masse des autres corps (exemples : le système solaire et la dynamique des anneaux de Saturne). Dans ce cas, en première approximation, on peut supposer que les corps légers n’interagissent pas entre eux et se déplacent selon des trajectoires képlériennes autour du corps massif. Les interactions entre eux peuvent être prises en compte dans le cadre de la théorie des perturbations, et moyennées dans le temps. Dans ce cas, des phénomènes non triviaux peuvent survenir, tels que des résonances, des attracteurs, le chaos, etc. Un exemple clair de tels phénomènes est la structure non triviale des anneaux de Saturne.
Malgré les tentatives pour décrire le comportement d'un système composé d'un grand nombre de corps attirants d'approximativement la même masse, cela ne peut pas être fait en raison du phénomène de chaos dynamique.
Champs gravitationnels forts
Dans des champs gravitationnels forts, lors de déplacements à des vitesses relativistes, les effets de la relativité générale commencent à apparaître :
- déviation de la loi de la gravité par rapport à celle de Newton ;
- retard des potentiels associé à la vitesse finie de propagation des perturbations gravitationnelles ; l'apparition d'ondes gravitationnelles ;
- effets de non-linéarité : les ondes gravitationnelles ont tendance à interagir les unes avec les autres, donc le principe de superposition des ondes dans des champs forts n'est plus vrai ;
- changer la géométrie de l'espace-temps ;
- l'émergence de trous noirs ;
Rayonnement gravitationnel
L'une des prédictions importantes de la relativité générale est le rayonnement gravitationnel, dont la présence n'a pas encore été confirmée par des observations directes. Cependant, il existe des preuves observationnelles indirectes en faveur de son existence, à savoir : les pertes d'énergie dans le système binaire avec le pulsar PSR B1913+16 - le pulsar de Hulse-Taylor - sont en bon accord avec un modèle dans lequel cette énergie est emportée par rayonnement gravitationnel.
Le rayonnement gravitationnel ne peut être généré que par des systèmes à moments quadripolaires variables ou multipolaires plus élevés, ce fait suggère que le rayonnement gravitationnel de la plupart des sources naturelles est directionnel, ce qui complique considérablement sa détection. Puissance de gravité je-la source du champ est proportionnelle (v / c) 2je + 2 , si le multipolaire est de type électrique, et (v / c) 2je + 4 - si le multipolaire est de type magnétique, où v est la vitesse caractéristique de déplacement des sources dans le système rayonnant, et c- vitesse de la lumière. Ainsi, le moment dominant sera le moment quadripolaire de type électrique, et la puissance du rayonnement correspondant est égale à :
Où Q jej- tenseur des moments quadripolaires de la distribution de masse du système rayonnant. Constante 
(1/W) permet d'estimer l'ordre de grandeur de la puissance de rayonnement.
Depuis 1969 (expériences de Weber) jusqu'à aujourd'hui (février 2007), des tentatives ont été faites pour détecter directement le rayonnement gravitationnel. Aux États-Unis, en Europe et au Japon, il existe actuellement plusieurs détecteurs au sol (GEO 600), ainsi qu'un projet de détecteur gravitationnel spatial de la République du Tatarstan.
Effets subtils de la gravité
En plus des effets classiques de l'attraction gravitationnelle et de la dilatation du temps, la théorie de la relativité générale prédit l'existence d'autres manifestations de la gravité, qui dans des conditions terrestres sont très faibles et leur détection et vérification expérimentale sont donc très difficiles. Jusqu’à récemment, surmonter ces difficultés semblait au-delà des capacités des expérimentateurs.
Parmi eux, on peut notamment citer l’entraînement des référentiels inertiels (ou effet Lense-Thirring) et le champ gravitomagnétique. En 2005, la sonde sans pilote Gravity Probe B de la NASA a mené une expérience de précision sans précédent pour mesurer ces effets près de la Terre, mais ses résultats complets n'ont pas encore été publiés.
Théorie quantique de la gravité
Malgré plus d’un demi-siècle de tentatives, la gravité est la seule interaction fondamentale pour laquelle une théorie quantique renormalisable cohérente n’a pas encore été construite. Cependant, aux basses énergies, dans l’esprit de la théorie quantique des champs, l’interaction gravitationnelle peut être représentée comme un échange de gravitons – bosons de jauge de spin 2.
Théories standards de la gravité
Étant donné que les effets quantiques de la gravité sont extrêmement faibles, même dans les conditions expérimentales et d’observation les plus extrêmes, il n’existe toujours pas d’observations fiables. Les estimations théoriques montrent que dans la grande majorité des cas, on peut se limiter à la description classique de l'interaction gravitationnelle.
Il existe une théorie classique canonique moderne de la gravité - la théorie de la relativité générale, et de nombreuses hypothèses et théories à divers degrés de développement qui la clarifient, en concurrence les unes avec les autres (voir l'article Théories alternatives de la gravité). Toutes ces théories font des prédictions très similaires dans le cadre de l’approximation dans laquelle les tests expérimentaux sont actuellement effectués. Voici quelques théories de base, les plus développées ou les plus connues de la gravité.
- La gravité n'est pas un champ géométrique, mais un véritable champ de force physique décrit par un tenseur.
- Les phénomènes gravitationnels doivent être considérés dans le cadre de l'espace plat de Minkowski, dans lequel les lois de conservation de l'énergie-impulsion et du moment cinétique sont satisfaites sans ambiguïté. Alors le mouvement des corps dans l'espace de Minkowski est équivalent au mouvement de ces corps dans l'espace riemannien effectif.
- Dans les équations tensorielles permettant de déterminer la métrique, la masse du graviton doit être prise en compte et les conditions de jauge associées à la métrique spatiale de Minkowski doivent être utilisées. Cela ne permet pas de détruire le champ gravitationnel, même localement, en choisissant un référentiel approprié.
Comme en relativité générale, en RTG, la matière fait référence à toutes les formes de matière (y compris le champ électromagnétique), à l'exception du champ gravitationnel lui-même. Les conséquences de la théorie RTG sont les suivantes : les trous noirs en tant qu'objets physiques prédits par la Relativité Générale n'existent pas ; L'univers est plat, homogène, isotrope, stationnaire et euclidien.
En revanche, il existe des arguments non moins convaincants de la part des opposants au RTG, qui se résument aux points suivants :
Une chose similaire se produit dans RTG, où la deuxième équation tensorielle est introduite pour prendre en compte la connexion entre l'espace non euclidien et l'espace de Minkowski. En raison de la présence d'un paramètre d'ajustement sans dimension dans la théorie de Jordan-Brans-Dicke, il devient possible de le choisir pour que les résultats de la théorie coïncident avec les résultats des expériences gravitationnelles.
| Théories de la gravité | ||||||||
|
Sources et notes
Littérature
- Vizgin V.P. Théorie relativiste de la gravité (origines et formation, 1900-1915). M. : Nauka, 1981. - 352c.
- Vizgin V.P. Théories unifiées dans le 1er tiers du XXe siècle. M. : Nauka, 1985. - 304c.
- Ivanenko D.D., Sardanashvili G.A. Gravité, 3e éd. M. : URSS, 2008. - 200 p.
voir également
- Gravimètre
Liens
- La loi de la gravitation universelle ou « Pourquoi la Lune ne tombe-t-elle pas sur Terre ? » - Juste des choses difficiles
| Principales sous-sections en physique | |
|---|---|
| Physique expérimentale · Physique théorique | |
| Agrophysique · Acoustique · Astrophysique · Physique atomique, moléculaire et optique · Biophysique · Géophysique · Dynamique (Hydrodynamique · Thermodynamique) · Physique mathématique · Physique médicale · Métaphysique · Mécanique (Mécanique classique · Mécanique quantique · Mécanique statistique) · Physique naïve · Neurophysique · Statique (Hydrostatique) · Théorie quantique des champs · | |
Nous marchons tous sur Terre parce qu'elle nous attire. Si la Terre n’attirait pas tous les corps à sa surface, alors nous nous éloignerions d’elle et volerions dans l’espace. Mais cela n’arrive pas et tout le monde connaît l’existence de la gravité.
Attirons-nous la Terre ? La Lune attire !
Attirons-nous la Terre à nous ? Drôle de question, n'est-ce pas ? Mais découvrons-le. Savez-vous quelles sont les marées dans les mers et les océans ? Chaque jour, l'eau quitte les rives, traîne pendant plusieurs heures dans un endroit inconnu, puis, comme si de rien n'était, revient.
L’eau à cette époque n’est donc pas un endroit inconnu, mais approximativement au milieu de l’océan. Quelque chose comme une montagne d’eau s’y forme. Incroyable, non ? L'eau, qui a la propriété de se répandre, non seulement coule, mais forme également des montagnes. Et dans ces montagnes se concentre une énorme masse d’eau.
Il suffit d’estimer le volume total d’eau qui quitte les rivages lors des marées basses, et vous comprendrez qu’il s’agit de quantités gigantesques. Mais si cela se produit, il doit y avoir une raison. Et il y a une raison. La raison réside dans le fait que cette eau est attirée par la Lune.
En tournant autour de la Terre, la Lune passe au-dessus des océans et attire les eaux océaniques. La Lune tourne autour de la Terre car elle est attirée par la Terre. Mais il s'avère qu'elle-même attire également la Terre vers elle. La Terre est cependant trop grande pour cela, mais son influence est suffisante pour déplacer l’eau dans les océans.
Force et loi de la gravitation universelle : concept et formule
Allons maintenant plus loin et réfléchissons : si deux corps énormes, étant proches, s'attirent tous les deux, n'est-il pas logique de supposer que des corps plus petits s'attireront également ? Sont-ils simplement beaucoup plus petits et leur force d’attraction sera faible ?
Il s’avère que cette hypothèse est tout à fait correcte. Entre absolument tous les corps de l'Univers, il existe des forces d'attraction ou, en d'autres termes, des forces de gravité universelle.
Isaac Newton fut le premier à découvrir ce phénomène et à le formuler sous forme de loi. La loi de la gravitation universelle stipule : tous les corps sont attirés les uns vers les autres, et la force de leur attraction est directement proportionnelle à la masse de chacun des corps et inversement proportionnelle au carré de la distance qui les sépare :
F = G * (m_1 * m_2) / r^2 ,
où F est la grandeur du vecteur d'attraction entre les corps, m_1 et m_2 sont les masses de ces corps, r est la distance entre les corps, G est la constante gravitationnelle.
La constante gravitationnelle est numériquement égale à la force qui existe entre des corps de masse 1 kg situés à une distance de 1 mètre. Cette valeur a été trouvée expérimentalement : G=6,67*〖10〗^(-11) N* m^2⁄〖kg〗^2.
Revenant à notre question initiale : « attirons-nous la Terre ? », nous pouvons répondre en toute confiance : « oui ». Selon la troisième loi de Newton, nous attirons la Terre avec exactement la même force avec laquelle la Terre nous attire. Cette force peut être calculée à partir de la loi de la gravitation universelle.
Et selon la deuxième loi de Newton, l’influence des corps les uns sur les autres par une force quelconque s’exprime sous la forme de l’accélération qu’ils se communiquent. Mais l’accélération communiquée dépend de la masse du corps.
La masse de la Terre est grande et elle nous donne l’accélération de la gravité. Et notre masse est négligeable par rapport à la Terre, et donc l'accélération que nous donnons à la Terre est pratiquement nulle. C'est pourquoi nous sommes attirés par la Terre et marchons dessus, et non l'inverse.
Sir Isaac Newton, après avoir été frappé à la tête avec une pomme, en déduit la loi de la gravitation universelle, qui dit :
Deux corps quelconques sont attirés l'un vers l'autre avec une force directement proportionnelle au produit des masses du corps et inversement proportionnelle au carré de la distance qui les sépare :
F = (Gm 1 m 2)/R 2, où
m1, m2- les masses corporelles
R.- distance entre les centres des corps
G = 6,67 10 -11 Nm 2 /kg- constante
Déterminons l'accélération de la chute libre à la surface de la Terre :
F g = m corps g = (Gm corps m Terre)/R 2
R (rayon de la Terre) = 6,38 10 6 m
m Terre = 5,97 10 24 kg
m corps g = (Gm corps m Terre)/R 2 ou g = (Gm Terre)/R 2
Attention, l’accélération due à la gravité ne dépend pas de la masse du corps !
g = 6,67 10 -11 5,97 10 24 /(6,38 10 6) = 398,2/40,7 = 9,8 m/s 2
Nous avons dit plus tôt que la force de gravité (attraction gravitationnelle) est appelée poids.
À la surface de la Terre, le poids et la masse d’un corps ont la même signification. Mais à mesure que vous vous éloignez de la Terre, le poids du corps diminuera (puisque la distance entre le centre de la Terre et le corps augmentera) et la masse restera constante (puisque la masse est une expression de l'inertie du corps). corps). La masse est mesurée en kilogrammes, poids - en newtons.
Grâce à la force de gravité, les corps célestes tournent les uns par rapport aux autres : la Lune autour de la Terre ; La Terre autour du Soleil ; Le Soleil autour du centre de notre Galaxie, etc. Dans ce cas, les corps sont maintenus par la force centrifuge, fournie par la force de gravité.
Il en va de même pour les corps artificiels (satellites) tournant autour de la Terre. Le cercle autour duquel tourne le satellite s’appelle l’orbite.
Dans ce cas, une force centrifuge agit sur le satellite :
F c = (m satellite V 2)/R
La force de gravité:
F g = (Gm satellite m Terre)/R 2
F c = F g = (m satellite V 2)/R = (Gm satellite m Terre)/R 2
V2 = (Gm Terre)/R ; V = √(Gm Terre)/R
En utilisant cette formule, vous pouvez calculer la vitesse de n'importe quel corps tournant sur une orbite avec un rayon R. autour de la Terre.
Le satellite naturel de la Terre est la Lune. Déterminons sa vitesse linéaire en orbite :
Masse terrestre = 5,97 10 24 kg
R. est la distance entre le centre de la Terre et le centre de la Lune. Pour déterminer cette distance, il faut additionner trois grandeurs : le rayon de la Terre ; rayon de la Lune ; distance de la Terre à la Lune.
R lune = 1738 km = 1,74 10 6 m
R terre = 6371 km = 6,37 10 6 m
R zł = 384 400 km = 384,4 10 6 m
Distance totale entre les centres des planètes : R = 392,5·10 6 m
Vitesse linéaire de la Lune :
V = √(Gm Terre)/R = √6,67 10 -11 5,98 10 24 /392,5 10 6 = 1 000 m/s = 3 600 km/h
La Lune se déplace sur une orbite circulaire autour de la Terre avec une vitesse linéaire de 3600km/h!
Déterminons maintenant la période de révolution de la Lune autour de la Terre. Durant sa période orbitale, la Lune parcourt une distance égale à la longueur de son orbite - 2πR. Vitesse orbitale de la Lune : V = 2πR/T; d'un autre côté: V = √(Gm Terre)/R:
2πR/T = √(Gm Terre)/R donc T = 2π√R 3 /Gm Terre
T = 6,28 √(60,7 10 24)/6,67 10 -11 5,98 10 24 = 3,9 10 5 s
La période orbitale de la Lune autour de la Terre est de 2 449 200 secondes, soit 40 820 minutes, ou 680 heures, ou 28,3 jours.
1. Rotation verticale
Auparavant, un tour très populaire dans les cirques consistait dans lequel un cycliste (motocycliste) effectuait un tour complet à l'intérieur d'un cercle vertical.
Quelle vitesse minimale un cascadeur doit-il avoir pour éviter de tomber au sommet ?
Pour passer le point culminant sans tomber, le corps doit avoir une vitesse qui crée une force centrifuge qui compenserait la force de gravité.
Force centrifuge: F c = mV 2 / R
La gravité: F g = mg
F c = F g ; mV2/R = mg ; V = √Rg
Encore une fois, notez que le poids corporel n’est pas inclus dans les calculs ! Attention, c'est la vitesse que le corps doit avoir au sommet !
Disons qu'il y a un cercle d'un rayon de 10 mètres dans l'arène du cirque. Calculons la vitesse de sécurité pour l'astuce :
V = √Rg = √10 9,8 = 10 m/s = 36 km/h