19वीं शताब्दी के अंत में रूस में शिशु मृत्यु दर पर बीएन मिरोनोव। उन्नीसवीं सदी में बाल मृत्यु दर

पंचांग से

एनआई पिरोगोव के संग्रहालय हॉल में 22 मार्च, 1901 को रूसी डॉक्टरों की सोसायटी, सेंट पीटर्सबर्ग में बाल चिकित्सा डॉक्टरों की सोसायटी और सार्वजनिक स्वास्थ्य की सुरक्षा के लिए अत्यधिक स्वीकृत रूसी सोसायटी के सांख्यिकीय विभाग की संयुक्त बैठक में रिपोर्ट , डीए सोकोलोव और वी.आई. ग्रीबेन्शिकोवा

इसके बाद हुए कुछ तथ्यों के उचित परिवर्धन के साथ एक अलग पुस्तक में अपनी रिपोर्ट प्रकाशित करके, हम आशा करते हैं कि रूसी समाज का बुद्धिमान हिस्सा रूस में मृत्यु दर के सवाल के बारे में पूछताछ करने से इनकार नहीं करेगा, और इसके दुखद से परिचित हो जाएगा हमारी पितृभूमि में राज्य, जितना संभव हो सके मदद करने से इंकार नहीं करेगा, बुराई के खिलाफ संभावित लड़ाई में उनकी ताकतें।

सेंट पीटर्सबर्ग। नवंबर 1901

"असामान्य" मृत्यु दर के कारण और इससे निपटने के उपाय

इसलिए, बिना किसी निशान के और बिना किसी लाभ के इस संबंध में डॉ. वी. आई. के निष्कर्षों से खुद को परिचित कर लिया।

आदरणीय कॉमरेड के उपरोक्त आंकड़ों से, हमने देखा है कि रूस में अन्य यूरोपीय राज्यों की तुलना में विशाल मृत्यु दर लगभग अनन्य रूप से बच्चों की अत्यधिक उच्च मृत्यु दर के कारण है, जिसे छोड़कर, हमारे पास वयस्कों के लिए लगभग समान आंकड़े होंगे पश्चिमी यूरोप के लिए। इसे देखते हुए, मैं खुद को बच्चों के हितों के रक्षक के रूप में कार्य करने की अनुमति दूंगा और बैठक को संयुक्त रूप से उनके इस तरह के महामारी के कारणों का पता लगाने और इसे कम करने के संभावित उपायों के साथ आने के लिए कहूंगा।

हमने ऊपर देखा कि मुख्य रूप से सबसे छोटे बच्चे मरते हैं, और विशेष रूप से भयानक मृत्यु दर 1 वर्ष से कम उम्र में होती है, और रूस के कुछ क्षेत्रों में यह मृत्यु दर इस तरह के आंकड़े तक पहुंचती है कि जन्म लेने वाले 1,000 बच्चों में से आधे से भी कम जीवित रहते हैं। एक वर्ष, और बाकी (उदाहरण के लिए, पर्म प्रांत के ओखंस्की जिले के कराची जिले में - 60%) इस पहले वर्ष के दौरान मर जाते हैंजिंदगी। यदि इसमें 1-5 वर्ष के बड़े बच्चों, 5-10 वर्ष की आयु से तथा 10-15 वर्ष की आयु के बच्चों की मृत्यु दर को जोड़ दें तो हम देखेंगे कि जन्म लेने वाले 1000 बच्चों में बहुत कम संख्या में बच्चे होंगे। 15 साल तक जीवित रहते हैं, और रूस में कई जगहों पर यह संख्या जन्म लेने वालों की एक चौथाई से अधिक नहीं है।

इस प्रकार, हमारे पास रूस में बच्चों के विलुप्त होने का निस्संदेह तथ्य है, और यदि वर्तमान में रूस में जनसंख्या की कुल संख्या कम नहीं हो रही है, लेकिन बढ़ रही है, तो यह एक महत्वपूर्ण जन्म दर के कारण है, जो अभी भी मृत्यु दर से अधिक है, जो यही कारण है कि जनसंख्या वृद्धि, हालांकि, यह स्वीकार किया जाना चाहिए, ऐसे कई क्षेत्र हैं जहां जनसंख्या में गिरावट जन्म से अधिक मृत्यु दर के कारण देखी जाती है।

डॉ। ग्रीबेन्शिकोव के आंकड़ों से यह देखा जा सकता है कि मरने वाले बच्चों की इतनी बड़ी संख्या कम से कम बड़ी संख्या में पैदा होने वाले बच्चों पर निर्भर नहीं करती है, और इसलिए यह किसी भी तरह से नहीं कहा जा सकता है कि रूस में बच्चों की उच्च मृत्यु दर केवल स्पष्ट है, पूरे बड़े पैमाने पर बच्चों की तुलना में केवल पश्चिमी देशों की तुलना में अधिक है, जो कि, जैसे कि, रूस में बच्चों की बड़ी संख्या के कारण उनकी बड़ी संख्या पर निर्भर करता हैप्रजनन क्षमता। बेशक, ऐसा विचार गलत है, और 1 वर्ष से कम उम्र के मरने वाले बच्चों की संख्या और प्रत्येक 1,000 से अधिक जन्म लेने वाले डॉ। ग्रीबेन्शिकोव द्वारा उपरोक्त गणना के साथ, यह काफी स्पष्ट हो जाएगा कि रूस में हमारे पास मृत्यु दर बहुत अधिक है बच्चे जो बिल्कुल नहीं लगते हैं, लेकिन, दुर्भाग्य से, वास्तव में मौजूद हैं, और बिना किसी झुकाव के।

तो, बच्चों के विलुप्त होने का तथ्य एक निर्विवाद तथ्य बना हुआ है।

यदि संभव हो तो हम इसके कारणों को समझने का प्रयास करेंगे और सबसे पहले हम सबसे बड़ी मृत्यु दर के संभावित कारणों पर ध्यान केंद्रित करेंगे, अर्थात् 1 वर्ष से कम उम्र के बच्चे।

यह स्पष्ट है कि सबसे छोटे बच्चे सभी हानिकारक बाहरी प्रभावों का विरोध करने में सबसे कम सक्षम हैं, और बच्चे का आगे का अस्तित्व, निश्चित रूप से, उसकी व्यवहार्यता के एक डिग्री या किसी अन्य पर निर्भर करता है। जाहिर है, जितने कमजोर बच्चे पैदा होते हैं, उतने ही ज्यादा कम व्यवहार्य होगा और इससे भी ज्यादाअन्य बातों के परिबस से बाहर मर जाएगा। इस बीच, बच्चे की जन्मजात कमजोरी पूरी तरह से उसके माता-पिता के स्वास्थ्य की स्थिति पर निर्भर करती है और इसके अलावा, विशेष रूप से उन स्थितियों पर जिनमें मां गर्भावस्था के दौरान होती है। इस प्रकार, यदि हम माता-पिता के स्वास्थ्य और शक्ति का प्रश्न उठाते हैं, तो, दुर्भाग्य से, हमें यह स्वीकार करना चाहिए कि रूस में स्वास्थ्य और शारीरिक विकास का सामान्य स्तर बहुत कम है और, कोई भी निश्चित रूप से कह सकता है, हर साल कम और कम होता जा रहा है . बेशक, इसके कई कारण हैं, लेकिन निस्संदेह अस्तित्व के लिए अधिक से अधिक कठिन संघर्ष और शराब और सिफलिस का लगातार बढ़ता प्रसार अग्रभूमि में है।

जन्म लेने वाली पीढ़ी पर माता-पिता की ओर से अंतिम दो बिंदुओं का प्रभाव, निश्चित रूप से, सभी के लिए स्पष्ट है, और चूंकि वर्तमान में अपेक्षाकृत कम माता-पिता, ग्रामीण और शहरी दोनों, इनमें से एक या दूसरे दोषों से मुक्त हैं। , तो जन्म आम तौर पर अधिक कमजोर बच्चों को समझा जा सकता है।

लेकिन बच्चों पर इससे भी अधिक महत्वपूर्ण प्रभाव माता-पिता के पहले और गर्भधारण के बाद माताओं के खराब रहने की स्थिति और पोषण का होना चाहिए। जैसा कि आप जानते हैं, रूस की लगभग 78% आबादी भूमि से संबंधित है, इसके फलों से संतृप्त है और राज्य की मुख्य भुगतान शक्ति का गठन करती है; इस बीच, यह भूमि, औसतन, किसान को निर्वाह के लिए देती है, जो अक्सर आवश्यक से बहुत कम होती है। इस मुद्दे का विश्लेषण पी। लोख्तिन के हाल ही में प्रकाशित काम "अन्य देशों के साथ तुलना में रूस में कृषि की स्थिति" में बहुत विस्तार से किया गया है। बीसवीं सदी के लिए परिणाम। एसपीबी।, 1901।

लेखक की गणना के अनुसार, औसतन 16 वर्षों में, रूस प्रति व्यक्ति 18.8 पाउंड रोटी और आलू की खपत करता है (फसल विफलताओं में 13 से लेकर फसलों में 25 तक), जबकि अन्य देशों में एक व्यक्ति द्वारा खपत की जाने वाली रोटी की मात्रा नीचे नहीं गिरती है। 20-25 पूड और मध्यम काम करने वाले व्यक्ति के लिए शारीरिक मानदंड 17.2 पाउंड से कम नहीं हो सकता। इसलिए, रूस में प्रति व्यक्ति 18.8 पाउंड का आंकड़ा, चोकर और उबटन के लिए उनमें से लगभग 10% को छोड़कर, खुद किसान को खिलाने के लिए अपर्याप्त निकला, अपने पशुधन का उल्लेख नहीं करने के लिए, जबकि प्रोफेसर की गणना के अनुसार। लेनजेविट्ज़, एक जर्मन किसान भोजन का सेवन करता है, रोटी में अनुवादित, लगभग 35 पाउंड, इसलिए, हमारे रूसी से दोगुना।यदि हम खाते में लेते हैं, इसके अलावा, आग से होने वाले नुकसान के लिए, मालिकों, शहरवासियों और सैनिकों के घोड़ों और पशुओं को खिलाने के लिए, शराब के उत्पादन के लिए, आदि के लिए 18 पूडियों का खर्च, तो व्यक्तिगत रूप से लगभग 16 पूड ही बचते हैं। खपत, लेकिन कहीं खरीदना असंभव है, क्योंकि राज्य में और रोटी नहीं है। दुबले वर्षों के बारे में हम क्या कह सकते हैं, लेकिन इस बीच, 16 वर्षों के दौरान, जनसंख्या 6 बार भूखी हुई, 4 बार भूख की सीमा पर थी और केवल 1-2 सप्ताह की अवधि के लिए रिजर्व में कुछ अधिशेष था 3 महीने केवल 6 बार।

इस प्रकार, यह पता चला है कि आधुनिक रूस के लिए फसल की विफलता पूरी तरह से सामान्य घटना है, जबकि फसलें सुखद अपवाद हैं। मवेशी प्रजनन की स्थिति के बारे में बोलते हुए, लेखक का निष्कर्ष है कि यह रूस में कृषि योग्य खेती के रूप में उदास है, और दोनों के पास अन्य देशों में ऐसा कुछ नहीं है।

रूस की बहुसंख्यक आबादी के पोषण के संबंध में इस तरह के निराशाजनक निष्कर्षों से परिचित होने के बाद, यह किसी के लिए आश्चर्य की बात नहीं होगी कि पुरानी आधी भुखमरी के साथ, आबादी एक स्वस्थ पीढ़ी का उत्पादन नहीं कर सकती है, और यहां तक ​​\u200b\u200bकि दिया भी एक, यह इसे खिलाने में सक्षम नहीं होगा। इसलिए, पी. लोख्तिन को यह बहुत स्वाभाविक लगता है कि जहां लोगों का पोषण भी पर्याप्त रूप से संतुष्ट नहीं है, मृत्यु दर को संतुलन का एक समीकरण तैयार करना चाहिए और इसलिए यह होंडुरास, फिजी और डच इंडीज के बाद दूसरे स्थान पर है, हालांकि कुछ प्रांतों में दुबले हैं वर्षों में यह इन स्थानों को भी पार कर जाता है।

किसान के पोषण की कमी पर पूरी तरह से इसी तरह के आंकड़े डॉ. पोचटारेव और डॉ. ग्रीज़्नोव के लेखन में पाए जा सकते हैं।

डॉ। ग्रीज़्नोव के अनुसार, किसानों के पूरे भोजन में राई और शायद ही कभी जौ की रोटी, आलू और काली गोभी होती है, और प्रतिदिन की रोटी प्रति वयस्क 2.8-3.5 पाउंड होती है। मांस प्रति व्यक्ति (बच्चों सहित) प्रति वर्ष 14-16 पाउंड है।

डॉ। पोचटारेव की गणना के अनुसार, दुखोवशिन्स्की जिले के प्रत्येक कार्यकर्ता ने अध्ययन किया, पैदा हुए अनाज के अलावा, केवल एक निर्वाह के लिए, पक्ष में 17 रूबल अर्जित करना चाहिए। 26 kopecks, इस तथ्य का उल्लेख नहीं करने के लिए कि उसे अभी भी करों का भुगतान करने के लिए 15 रूबल अर्जित करना है। 61 कोपेक, यही कारण है कि इतना कमाने में असमर्थता के कारण बकाया राशि में गिर जाते हैं, जिसके लिए आपको भुगतान करना पड़ता हैपशुधन बेचना। क्या इसके बाद यह आश्चर्य की बात है कि, डॉ. सिवातलोव्स्की के अनुसार, 35% परिवारों के पास एक भी गाय नहीं है, और 25% के पास कोई काम करने वाला मवेशी नहीं है।

बेशक, जो कुछ कहा गया है, उसके बाद यह स्पष्ट हो जाएगा कि एक आबादी जो आधी भूखी है, और अक्सर पूरी तरह से भूख से मर रही है, वह मजबूत बच्चे नहीं दे सकती है, खासकर अगर हम इसमें उन प्रतिकूल परिस्थितियों को जोड़ दें जिनमें कमी के अलावा पोषण, एक महिला गर्भावस्था के दौरान और उसके बाद खुद को पाती है।

जैसा कि आप जानते हैं, कई अन्य लोग बच्चे के रूप को आशीर्वाद के रूप में देखते हैं। उदाहरण के लिए, Buryats अपने बच्चों को बहुत महत्व देते हैं, और बांझपन अक्सर पति-पत्नी के बीच दरार पैदा कर देता है; जॉर्जिया में, प्रजनन क्षमता को भगवान का एक विशेष आशीर्वाद माना जाता है, अर्मेनियाई लोगों के बीच, बांझपन सबसे बड़ा दुर्भाग्य है, बांझपन के मामले में तातार और यहूदी, अन्य पत्नियों को अपने लिए लेते हैं, और इसलिए वे एक गर्भवती महिला को विशेष सम्मान की दृष्टि से देखते हैं, उन्हें राहत देते हैं अनावश्यक काम, उदाहरण के लिए, यहूदियों के बीच, समुदाय गर्भवती महिलाओं का समर्थन और मदद करता है, यही कारण है कि, सबसे पहले, गर्भपात और मृत जन्म की संख्या बहुत कम है (ईसाईयों में 3.9%, यहूदियों में 2.5%) .

रूसी लोगों के बीच, एक गर्भवती महिला का दृष्टिकोण एक महिला के दिन-रात एक स्थायी और स्थायी कार्यकर्ता के रूप में सामान्य दृष्टिकोण से भिन्न नहीं होता है। रूसी किसान महिला गर्भावस्था के दौरान किसी अन्य समय की तरह ही काम करती है, और सबसे कठिन काम आमतौर पर गर्भावस्था के सबसे कठिन समय के दौरान होता है, ठीक उसके आखिरी समय के दौरान। यह ज्ञात है कि रूस में उच्चतम जन्म दर गर्मियों में होती है, जो शरद ऋतु की अवधारणाओं पर निर्भर करती है।(प्रति. गिलारोव्स्की, वी.आई. निकोल्स्की, सिवातलोव्स्की, ग्रीज़्नोव, एर्शोव और वी.आई. ग्रीबेन्शिकोव), जो बदले में शरद ऋतु में किसानों के सबसे बड़े कल्याण पर निर्भर करते हैं, इस समय कड़ी मेहनत से उनकी सबसे बड़ी स्वतंत्रता, और इसलिए विवाह की सबसे बड़ी संख्या से, साथ में अक्सर शरद ऋतु के मेलों के साथ।

इसके अलावा, सेवानिवृत्त व्यक्ति प्रभाव के बिना नहीं रहता है, उदाहरण के लिए, खार्कोव प्रांत के लिए डॉ। सिवातलोव्स्की के अनुसार, 912 वार्षिक छुट्टी प्रमाण पत्र, 1159 अर्ध-वार्षिक, 1844 3-मासिक, 3946 1-मासिक जारी किए जाते हैं। ;इसके अलावा, मौसम के अनुसार, पासपोर्ट जारी करना निम्नानुसार वितरित किया जाता है: जनवरी - 439, फरवरी - 380, मार्च - 386, अप्रैल - 1400, मई - 2587, जून - 439, जुलाई - 334, अगस्त - 499, सितंबर - 506, अक्टूबर - 463, नवंबर - 467, दिसंबर - 330, और महिलाएं 24 प्रति 100 छोड़ती हैं। इस प्रकार, हम देखते हैं कि मई और अप्रैल में प्रस्थान की सबसे बड़ी संख्या, और साथ ही 1 और 3 के लिए प्रस्थान की सबसे बड़ी संख्या महीने, गिरावट में, ज्यादातर घर पर होते हैं, उन या अन्य बाहरी काम से लौटते हैं।

इसलिए, इसलिए, जून और जुलाई के महीने में सबसे अधिक बच्चों के जन्म के साथ, जाहिर है, सबसे कठिन काम गर्भवती महिलाओं के लिए सबसे कठिन समय में होता है। , और सबसे बड़ी संख्या में, पक्ष में कई पुरुषों की देखभाल के लिए। और अगर हम कल्पना करें कि एक गर्भवती महिला सुबह से लेकर देर रात तक खेत में काम करती है, जहाँ उसे कभी-कभी 2-3 मील या उससे अधिक मील पैदल चलना पड़ता है, जैसे बगीचे का काम, घास काटना, काटना, या, उदाहरण के लिए, एक शेल्फ, ब्रेकथ्रू और चुकंदर खोदना, और यह सब करना, या तो सूरज की उमस भरी किरणों के नीचे झुकना, या बारिश में, रोटी, प्याज और पानी के अलावा और कोई खाना नहीं है, तो यह सभी के लिए स्पष्ट हो जाएगा सभी महिलाएं इस सब से नहीं गुजरती हैं और बच्चे पर इसका कोई न कोई परिणाम होता है। "वर्ष के दौरान कभी नहीं," अपने अद्भुत काम में आर्कप्रीस्ट गिलारोव्स्की कहते हैं, "इतने सारे भ्रूण परिणाम, गर्भपात, मृत जन्म, दुखी जन्म, और इतने सारे बच्चे कभी भी जीवन के लिए अविश्वसनीय नहीं होते हैं, खुश लोगों के जन्म के समय, जुलाई और अगस्त में" .

जहाँ तक बच्चे पैदा करने की क्रिया की बात है, चूँकि एक महिला अपने अंतिम क्षणों तक काम करती है, यह क्रिया अक्सर घर के बाहर, किसी खेत में, किसी बगीचे में, किसी जंगल में, किसी खलिहान में, या किसी महिला को प्रसव पीड़ा में रखा जाता है। एक स्नानागार में उद्देश्य और वहाँ उसे विभिन्न हिंसाओं के अधीन किया जाता है, कथित तौर पर बच्चे के जन्म में तेजी लाने के उद्देश्य से, जैसे: लटकाना, हिलाना, खींचना, आदि। और, अंत में, बच्चे के जन्म के बाद, अक्सर एक महिला पहले से ही तीसरे - चौथे दिन वह उठता है और घर के आसपास काम करने के लिए वापस जाता है या यहां तक ​​कि खेत में जाता है. क्या यह कोई आश्चर्य की बात है कि ऐसी सभी परिस्थितियों में, एक महिला का स्वास्थ्य तेजी से बिखरता है, जो आने वाली पीढ़ी पर और भी अधिक प्रतिबिंबित करता है।

उपरोक्त सभी में, अत्यधिक अस्वच्छ आवासों के हानिकारक प्रभावों को जोड़ना आवश्यक है।, जिसमें लोगों को अक्सर बिना किसी वेंटिलेशन के भयानक तंग परिस्थितियों में रखा जाता है, और यहां तक ​​कि कुछ घरेलू पशुओं के समुदाय में भी .

अब तक हमने उन क्षणों पर विचार किया है जो किसी बच्चे के स्वास्थ्य पर उसके माता-पिता के माध्यम से अप्रत्यक्ष रूप से प्रतिकूल प्रभाव डाल सकते हैं, लेकिन अब हम विचार करेंगे कि जन्म के क्षण से लेकर परिपक्वता तक बच्चे को किन-किन परेशानियों और दुर्भाग्य का सामना करना पड़ता है, और इस पर विचार करने के बाद, हम निस्संदेह उन लोगों की ताकत, ताकत और सहनशक्ति पर आश्चर्यचकित होंगे जो आखिरी उम्र तक पहुंच चुके हैं।

नवजात शिशुआमतौर पर वे उन्हें तुरंत स्नानागार में ले जाते हैं, कमजोरों को धूम्रपान करते हैं, गर्म आत्मा में चढ़ते हैं, शासन करते हैं, अपने सिर को नीचे हिलाते हैं, शरीर को नमक से रगड़ते हैं, कैमोमाइल, क्वास, गाजर का रस आदि पीते हैं। अक्सर पहली बार एक बच्चा स्नान में एक महिला के साथ रहता है, यहाँ सभी तापमान में उतार-चढ़ाव के संपर्क में है। "इन सभी परेशानियों के बाद," डॉ। पोक्रोव्स्की ने अपने उपर्युक्त उत्कृष्ट कार्य में सही टिप्पणी की, "यह स्पष्ट रूप से एक रूसी नवजात शिशु के लिए अपने युवा जीवन को पूर्ण स्वास्थ्य में शुरू करना आसान नहीं है" .

पहले से ही तीसरे - चौथे दिन, श्रम में महिला को उठने और काम करने की आवश्यकता होती है। खेत में जाकर, माँ या तो नवजात शिशु को अपने साथ ले जाती है, या उसे नानी की देखभाल में घर पर छोड़ देती है। व्यक्तिगत रूप से, माँ के लिए, निश्चित रूप से, बच्चे को घर पर छोड़ना अधिक सुविधाजनक होता है, क्योंकि ऐसे मामलों में माँ को बच्चे को अपने साथ काम पर ले जाने की आवश्यकता नहीं होती है, कभी-कभी कई मील दूर, और फिर, काम पर ही, जो बच्चा वहीं है, उसके रोने से मां लगातार खुद को उससे दूर नहीं करती है। और इस बीच, मुसीबत के समय में, काम गर्म है, हर घंटा, हर मिनट महत्वपूर्ण है, और इसलिए, विशाल बहुमत समझ में आता हैमाताएं अपने नवजात शिशुओं और बच्चों को घर पर छोड़ जाती हैं। "कभी भी एक शिशु अपनी माँ के स्तन को इतना नहीं खोता है," आर्कप्रीस्ट गिलारोव्स्की के रूप में लोक जीवन के विशेषज्ञ कहते हैं, "और जुलाई और अगस्त में एक ही स्तन से इस तरह के कम गुणवत्ता वाले दूध को कभी नहीं निकालते हैं, सबसे अच्छे खेतों में एक माँ के लिए तीसरे दिन सुबह खेत में काम करने जाना चाहिए, जहाँ वह बच्चे को अपने साथ नहीं ले जा सकता, और देर शाम को ही उसके पास लौटता है. और अगर खेत का काम घर से 10 मील से ज्यादा दूर हो तो मां को बच्चे को हर हफ्ते 3-4 दिन के लिए छोड़ देना चाहिए। कुछ खेतों में, प्रसव जन्म के बाद दूसरे (!) दिन चला जाता है। "वह क्या लाएगी," आदरणीय लेखक आगे कहते हैं, "उसके स्तनों में बच्चे के लिए, जब वह खुद मजदूरों और प्रयासों से परे थक जाती है, भोजन की प्यास और सुस्ती, जो उसकी ताकत, पसीने और बुखार की हरकतों को बहाल नहीं करती है दूध का, जो उसके लिए पूरी तरह से अलग उत्पाद बन गया है, एक बच्चे से ऊब गया है जो दूध की कमी से ठीक उसी तरह से है जैसे वह इसकी अधिकता से।एक कठिन समय में माँ और बच्चे की दयनीय और कठिन स्थिति का कितना प्रबलता और सच्चाई से वर्णन किया गया है!

हालाँकि, बच्चे को क्या खिलाता है, और वह किन परिस्थितियों में घर पर रहता है? शायद बच्चा बेहतर स्थिति में है अगर उसे उसकी मां मैदान में ले जाती है और खुले आसमान के नीचे बदलते मौसम की सभी कठिनाइयों का सामना करती है।

चूँकि गाँव की पूरी आबादी जो काम करने में सक्षम है, बुरे समय में चली जाती है, यानी। जुलाई और अगस्त में, मैदान में, तब सभी बच्चे 8-10 साल के बच्चों, किशोरों की देखभाल में रहते हैं, जो नानी के रूप में काम करते हैं। इसलिए, कोई कल्पना कर सकता है कि बच्चों की ऐसी देखरेख से छोटे बच्चों का क्या होता होगा। आर्कप्रीस्ट गिलारोव्स्की कहते हैं, "जुलाई और अगस्त में बच्चों का पर्यवेक्षण कभी भी इतना अपर्याप्त नहीं होता है, और उदाहरण देता है कि कैसे एक नानी ने बच्चे के पैरों को रस्सी से बांधकर उसे बाहर उल्टा लटका दिया।" खिड़की और गायब हो गया; एक और, उदाहरण के लिए, इस तथ्य से ऊब गया कि एक वर्षीय बच्चा आँसू के साथ हर जगह उसके पीछे भागा, उसे पैरों से बांध दिया और उसे स्थिर में फेंक दिया, और जब उसने शाम को स्थिर देखा, तो बच्चे का पूरी पीठ एक खाया हुआ सुअर निकला।

हम नीचे किशोरों के पर्यवेक्षण की कमी के परिणामों के बारे में बात करेंगे, लेकिन अब हम विचार करेंगे गर्मी के कामकाजी समय के दौरान गांव में एक शिशु की रहने की स्थिति। माँ, काम के लिए सुबह जल्दी निकल जाती है, बच्चे को लपेटती है, यहाँ तक कि उसे एक साफ डायपर में लपेट कर रखती है। यह स्पष्ट है कि मां के जाने के तुरंत बाद और 8-10 साल की बच्ची को बच्चे की देखभाल के लिए सौंपा गया, जो अपनी उम्र और अपने कार्य के महत्व के बारे में समझ में आने वाली पूरी गलतफहमी के कारण दौड़ना और खेलना चाहती है। ताजी हवा, ऐसी नानी बच्चे और बच्चे को छोड़ देती है कभी-कभी वह पूरे दिन भीगे हुए और गंदे डायपर और कपड़े में लिपटे रहते हैं। यहां तक ​​​​कि अगर मां नर्स के लिए लिनन के पर्याप्त बदलाव छोड़ती है, तो यह बाद के हित में नहीं है कि वह इस मैले लिनन को आवश्यकतानुसार बदल दे, क्योंकि उसे खुद इस लिनन को धोना होगा। और इसलिए, कोई उस भयानक स्थिति की कल्पना कर सकता है जिसमें स्वैडल किए गए बच्चों को मूत्र और मल में लथपथ डायपर में लपेटा जाता है, और इसके अलावा, गर्मी के मौसम में।वही पर्यवेक्षक प्रो का बयान. गिलारोव्स्की, कि इस तरह के एक मूत्र सेक से और गर्मी से "गर्दन के नीचे की त्वचा, बगल के नीचे और कमर में घाव, अल्सर प्राप्त होते हैं, अक्सर कीड़े से भरे होते हैं", आदि। इस पूरी तस्वीर को मच्छरों और मक्खियों के उस समूह के साथ पूरा करना भी आसान है, जो विशेष रूप से मूत्र और मल के क्षय से बच्चे के चारों ओर के बदबूदार वातावरण से आसानी से आकर्षित होते हैं। "मक्खियों और मच्छरों के झुंड में बच्चे के चारों ओर मंडराते हैं," गिलारोव्स्की कहते हैं, "उसे घाव के लगातार बुखार में रखें।" इसके अलावा, बच्चे के पालने में और, जैसा कि हम नीचे देखेंगे, यहां तक ​​\u200b\u200bकि उसके सींग में भी कीड़े हैं, जो गिलारोव्स्की के अनुसार, बच्चे के लिए "सबसे खतरनाक प्राणियों में से एक" हैं।

किसी को यह नहीं सोचना चाहिए कि केवल सबसे छोटे, नवजात बच्चे ही ऐसी असहाय स्थिति में होते हैं। और बड़े लोग, जब तक वे बैठना नहीं सीख जाते, और नानी अभी तक उसे अपने साथ बाहर नहीं ले जा सकती हैं और उसे वहाँ रख सकती हैं, उन्हें पालने में छोड़ दिया जाता है, और निश्चित रूप से, गतिहीनता के लिए, ताकि बच्चा बाहर न गिरे पालना, और निश्चित रूप से, स्थापित रीति-रिवाजों के आधार पर, बच्चे को झुलाया जाता है, और नानी ऐसा करने की कोशिश करती है, अधिक से अधिक गतिहीनता के लिए, जितना संभव हो उतना तंग और मजबूत।

बेशक, इसके बारे में अधिक विस्तार में जाने की आवश्यकता नहीं है: सबसे खराब विकसित कल्पना वाला कोई भी आसानी से ग्रामीण इलाकों में गर्मियों में एक बच्चे की असहायता की पूरी भयानक तस्वीर की कल्पना कर सकता है।

यह मुख्य चीज पर रहता है - बच्चे के भोजन पर। यह स्पष्ट है कि सांस के माध्यम से बच्चे के फेफड़ों के लिए भोजन सबसे भयानक है, क्योंकि बच्चा हर समय भरी हुई, बदबूदार हवा में सांस लेता है, और कभी-कभी हवा के प्रवेश मार्ग अगम्य होते हैं और अक्सर नथुने मक्खियों से भर जाते हैं और उनके लार्वा। लेकिन, शायद, इन सभी कठिनाइयों के बावजूद, हालांकि बच्चे का पोषण कमोबेश संतोषजनक ढंग से होता है। "ग्रामीण आबादी में बच्चों को खिलाने के बारे में," डॉ. पोक्रोव्स्की कहते हैं, "जो रूस में काफी हद तक प्रमुख है और कुल आबादी का ठीक 0.9 हिस्सा है, मैं लगभग 800 टुकड़ों की जानकारी एकत्र करने में कामयाब रहा, जो रूस में विभिन्न स्थानों से लाया गया था , जिसमें से निम्नलिखित देखा जा सकता है: जन्म के तुरंत बाद, लगभग हर जगह, पूरी मूल रूसी आबादी में, एक नवजात शिशु को दिया जाता है दिलासा देनेवाला, अर्थात। चबाई हुई रोटी के साथ एक चीर उसमें लिपटे हुए या समान पदार्थ (कभी-कभी 3 दिन तक स्तन नहीं देते); कुछ जगहों पर वे तब तक स्तन नहीं देतीं जब तक माँ प्रार्थना नहीं करती, कभी-कभी बपतिस्मा तक। "कुतरना" और "आंतरिक हर्निया" के खिलाफ इसका सबसे अच्छा उपाययह नमक के साथ काली रोटी से एक निप्पल (एक हर्निया को बाहर निकालने के लिए) है, कभी-कभी गाजर, चुकंदर, सेब, प्रेट्ज़ेल, जिंजरब्रेड, अखरोट और वोलोश नट्स, चबाया हुआ दलिया।कभी-कभी वे निप्पल को दूध, वनस्पति तेल, चीनी और शहद के पानी में गीला कर देते हैं।. पर्म प्रांत में। स्थानों में, पहले दिन से शांत करनेवाला के साथ-साथ बच्चों को मस्ट, मैश और क्वास देने का रिवाज है, जो विशेष रूप से उन परिवारों में विकसित होता है जिनके पास गाय नहीं है। "एक ही समय में, हर जगह," डॉ। पोक्रोव्स्की कहते हैं, "नानी खिलाने से पहले अपने लार के साथ निप्पल को गीला करती है।" इस प्रकार, बच्चे को दूध पिलाना जन्म के पहले दिनों से सामान्य समय पर शुरू होता है, और 5-6 सप्ताह से यह आवश्यक है, यह मानते हुए कि स्तन का दूध पर्याप्त नहीं है, और निप्पल चबाना , गाय का दूध, अनाज, ब्रेड और बैगल्स से त्यौरी, आदि।

लगभग 4-5 महीनों से, पूरे रूस (पोक्रोव्स्की) में वे चबा रहे हैं, आलू, गोभी का सूप, अनाज, तले हुए अंडे, मटर, बीन्स, बेक्ड कद्दू, बीन्स, दही दूध, खट्टा क्रीम, पौधा, क्वास, कुलगा, मैश, मशरूम, जामुन, खीरे आदि।उपवास के दिनों में अक्सर दूध छुड़ाया नहीं जाता है, और एक वर्ष में ऐसे 250 दिन होते हैं।

तो, इस सब से आप देख सकते हैं कि बच्चा अपने जीवन के पहले दिनों से ही पोषण के संबंध में किन प्रतिकूल परिस्थितियों में है। लेकिन अगर हम गर्मी के कामकाजी महीनों में बच्चे के पोषण से परिचित हो जाते हैं, तो हम यह देखकर सीधे तौर पर भयभीत हो जाएंगे कि एक नर्सिंग और यहां तक ​​​​कि एक नवजात बच्चा क्या खाता-पीता है। हम पहले ही ऊपर कह चुके हैं कि गर्मी के भीषण समय में, माँएँ दिन भर बच्चे के लिए खाना छोड़कर काम पर चली जाती हैं, और बच्चे को केवल रात और शाम को स्तनपान कराती हैं, काम से लौटते समय, कुछ मामलों में केवल 3- चार दिन। तथाकथित निप्पल और चबाना बच्चे पर छोड़ दिया जाता है। पहला आमतौर पर होता है ए का प्रतिनिधित्व करता हैएक गाय का सींग, जिसके मुक्त खुले सिरे पर एक गाय का निप्पल बंधा होता है, या तो मॉस्को में मांस की पंक्तियों में खरीदा जाता है, या गांवों में स्थानीय कसाई से। बेशक, हर कोई समझता है कि इस तरह के निप्पल को सड़ना चाहिए और सड़ांध का यह टुकड़ा कोई फर्क नहीं पड़ता कि वह धोएगा या नहीं, लगभग पूरा दिन बच्चे के मुंह में रहता है . डॉ। पेसकोव (पोक्रोव्स्की) कहते हैं, "इस बदबूदार, मृत टुकड़े से गुजरने वाला दूध स्वाभाविक रूप से उसमें निहित सभी सड़ांध से संतृप्त होता है, और फिर यह जहर बच्चे के पेट में चला जाता है।" नतीजतन, अगर एक बच्चे को गाय का दूध पिलाया जाता है, तो माँ द्वारा नानी के लिए छोड़े गए इस दूध को समय-समय पर इस अचूक सींग में डाला जाता है, और निश्चित रूप से, नानी इस सींग और निप्पल को धोने की कोशिश नहीं करेगी, लेकिन, वैसे, जैसा कि हमने अभी देखा है, यह उदासीन है क्योंकि हर धुलाई के साथ सड़न सड़ी ही रहेगी। और इसके अलावा, कोई भी कल्पना कर सकता है कि गर्मी के लंबे दिन में सुबह बचा हुआ दूध शाम तक कैसा हो जाता है। लेकिन यह सब अभी भी कई अन्य बच्चों की तुलना में तुलनात्मक रूप से बेहतर स्थिति है। यहाँ तो सड़े-गले निप्पल से भी, खट्टा होने पर भी उन्हें दूध मिल जाता है, जिससे भूख-प्यास तृप्त हो जाती है। जिन घरों में गायें नहीं हैं, इसलिए दूध नहीं है, बच्चे को चबाकर खिलाया जाता है, जिसमें चबाई हुई रोटी, दलिया या ऐसा ही कुछ होता है, जिसे चीर में लपेटा जाता है या गठरी में बांधा जाता है। फिर वे इस गांठ को अपनी उँगलियों से एक शंक्वाकार आकार देते हैं, और रसोइया, इस शंक्वाकार चीर को अपने मुँह में लेते हुए, इसे अपनी लार से बहुतायत से गीला कर देता है, जिसके बाद यह "निप्पल" बच्चे के मुँह में चला जाता है।और इसलिए, दुर्भाग्यपूर्ण बच्चे, इस तरह के "निपल्स" के साथ अंत में दिनों के लिए झूठ बोलते हैं, चबाने वाली रोटी और दलिया से खट्टा रस चूसते हैं, लगभग केवल अपनी लार निगलते हैं और इस तरह, भूख से मरते हैं और तीव्र प्यास का अनुभव करते हैं।

वर्णन करने के लिए, मैं गाँव के चारों ओर अपनी एक यात्रा के दौरान डॉ। डायट्रोपोव द्वारा रिकॉर्ड किए गए एक दुखद दृश्य का हवाला दूंगा:

“एक बार मैंने गाँव में घोड़े बदले। मौसम गर्म था। लोग खेतों में काम करते थे। इस समय बच्चों के बीच डायरिया अक्सर और घातक होता था।

मैं झोपड़ी पर चढ़ गया। कोई नहीं है।

- मालिक कहाँ हैं? मैंने पूछ लिया।

- हाँ, चलो छोटे लड़के को दफ़नाने चलते हैं।

- क्या यह सीने में था?

- सोसुन था।

- क्या बीमार था?

- हां, दस्त धुल गए।

एक युवती झोपड़ी में दाखिल हुई। बच्चा उसकी गोद में लेट गया। वह सामने के कोने में गई, एक आकार के आइकन-केस के नीचे से एक कटा हुआ किनारा वाला एक खुला बर्तन निकाला, गंदी उँगलियों से उसमें से दलिया निकाला, अपनी बेल्ट से एक चीर निकाला, एक शांत करनेवाला बनाया, उसे मुँह में दबा लिया एक सोते हुए बच्चे की और उसे पालने में डाल दो। वह खुद चंदवा में चली गई ...

मैंने दलिया देखा। यह छोटे तिलचट्टों के मिश्रण के साथ अर्ध-पका हुआ, ऑक्सीकृत निकला।

यह वह जगह है जहां लोगों की पतलीता का स्रोत छुपाता है, जो बन गया है, जैसा कि यह वंशानुगत था, मैंने सोचा, - लेखक जोड़ता है, - और आखिरकार, सींगों पर और निपल्स पर, का एक बड़ा हिस्सा राज्य की आबादी हमारे साथ बढ़ती है!

गर्मियों में बच्चे को कैसे और क्या खिलाया जाता है, यह और भी अधिक स्पष्ट रूप से दिखाने के लिए, मैं आर्कप्रीस्ट गिलारोव्स्की को मंजिल दूंगा, जो कई वर्षों तक लोगों के बीच रहे और उन दृश्यों को देखा, जिनका वह गर्मियों में हर दिन वर्णन करते हैं।

"कभी नहीं," आदरणीय लेखक कहते हैं, "एक शिशु का भोजन, माँ की अनुपस्थिति में, जुलाई और अगस्त में इस तरह के खराब होने तक पहुँच जाता है। यदि हम शाम को बच्चों के भोजन की जांच करें, तो इसमें भोजन जैसा कुछ भी नहीं है: सब कुछ एक द्रव्यमान में बदल गया है, जो बच्चे की ताकत को बहाल करने और पोषण करने की तुलना में नष्ट करने में अधिक सक्षम है।

मैंने देखा है," फादर कहते हैं। धनुर्धर, - एक वर्ष से कम उम्र के बच्चे पूरे दिन रहे अकेला, लेकिन ताकि वे भूख से न मरें, फिर उनके हाथों और पैरों में निप्पल बांध दिए गए। मैं कभी-कभी बच्चों के लिए दूध लाया: या तो क्योंकि उनका सारा दैनिक भोजन सुबह अन्य जानवरों द्वारा खाया गया था, या क्योंकि वे सींग से जेली, क्वास और पानी चूसते थे, जिसमें पनीर घुल गया था, बहुत बासी। मैंने देखा," लेखक कहते हैं, "सींग जिसमें कीड़े झुंड में रहते हैं।"

इन भयानक चित्रों में और क्या जोड़ा जा सकता है, आविष्कार नहीं किया गया, किसी वैज्ञानिक की कल्पना से कार्यालय में नहीं खींचा गया, लेकिन ऐसे सम्मानित पर्यवेक्षकों द्वारा प्रकृति से कॉपी किए गए चित्र जिन्होंने इन चित्रों को कई वर्षों तक लोगों के साथ रहने के लिए हर दिन देखा।

यह कहा जा सकता है कि ये सभी दृश्य बहुत पहले ही उल्लेखित लेखकों की टिप्पणियों के समय हुए थे, अर्थात। 30 से अधिक साल पहले। लेकिन यह पूरी डरावनी बात है कि तब से 30 साल से अधिक समय बीत चुका है, और ऐसे दृश्य अब लगभग हर जगह पाए जा सकते हैं, न केवल दूरदराज के गांवों में, बल्कि बड़े गांवों और यहां तक ​​कि शहरों में भी, और पूरे रूस उद्योग में कारखाने के उत्पादन का विकास इस तरह के दृश्यों को और भी बार-बार बनाया है, महिलाओं को उस कमाई के लिए बहकाया जिसके लिए वे अपना काम छोड़ देती हैंबिना भोजन और देखभाल के बच्चे।

लेकिन क्या यह साबित करना जरूरी है कि इस तरह की भुखमरी और बच्चों के इस तरह के कथित रूप से भयानक पोषण उनके लिए निशान के बिना गुजरेंगे और इसके परिणामस्वरूप शिशुओं की बड़ी मृत्यु दर नहीं होगी, खासकर गर्मियों में। क्या हम फादर के बयान पर हैरान होंगे। गिलारोव्स्की, कि पीड़ा के दौरान पैदा हुए 10 लोगों में से केवल दो ही जीवित रहते हैं।

वास्तव में, डॉ। ग्रीबेन्शिकोव द्वारा उद्धृत आंकड़ों से, हम रूस में गर्मियों के महीनों में सबसे अधिक मृत्यु दर देखते हैं, जो हमें किसी भी पश्चिमी राज्य में समानता नहीं मिलती है, और गर्मियों के महीनों में यह उच्चतम मृत्यु दर विशेष रूप से विशाल मृत्यु दर के कारण होती है। बच्चों की, और इसके अलावा, 1 वर्ष तक के बच्चे। 1 वर्ष से कम उम्र के बच्चों की यह विशाल मृत्यु दर, डॉ। सिवातलोव्स्की की टिप्पणियों के अनुसार, अक्सर पशुधन की मृत्यु से बढ़ जाती है, यही वजह है कि, जाहिर है, चबाने वाली गम पर बच्चों की संख्या और भी अधिक हो जाती है। “गायों और भृंगों की पूरी तरह से स्थूल प्रकृति की अनुपस्थिति अदृश्य जीवाणुओं की उपस्थिति की तुलना में बच्चों के लिए अधिक महत्वपूर्ण नहीं है। जो नहीं खाता, वह भूख से मर जाता है, चाहे कोई भी बैक्टीरिया हो।

जहां तक ​​छूत की बीमारियों का संबंध है, डॉ. ग्रीबेन्शिकोव के आँकड़ों से यह देखा जा सकता है कि ये बीमारियाँ सर्दियों और बसंत में और बड़े बच्चों में अधिक प्रचलित हैं, इसलिए, 1 वर्ष से कम उम्र के बच्चों और विशेष रूप से गर्मियों में उच्च मृत्यु दर नहीं होती है संक्रामक रोगों पर निर्भर करता है, और पूरी बात गैस्ट्रोइंटेस्टाइनल रोगों के विकास के कारण है, या बल्कि, डॉ। सिवातलोवस्की के साथ सहमत होने के लिए - मुख्य रूप से भूख से।

आइए रूस में मृत्यु दर के आंकड़ों की तुलना पश्चिमी यूरोप के लोगों से करें। वहाँ बहुत से गरीब लोग हैं, वहाँ अस्वास्थ्यकर आवास हैं (वोडोवोज़ोवा का विवरण देखें), वहाँ कारखाने और कारखाने हैं, और फिर भी वहाँ गर्मियों में मरने वाले बच्चों की संख्या कई गुना कम है। आइए हम तुलना से परे कारणों की तलाश में दूर न जाएं, क्योंकि, निश्चित रूप से, रूस और पश्चिमी यूरोप के बीच हर तरह से बहुत अंतर है, और निस्संदेह जीवन की स्थितियों में किसी भी समानता को आकर्षित करना मुश्किल है। आबादी।

विभिन्न जलवायु परिस्थितियों के कारण रूस के विभिन्न प्रांतों की एक दूसरे के साथ तुलना करना भी काफी कठिन है।

उत्तरी और दक्षिणी प्रांतों की इस तरह की तुलना से एक बात कही जा सकती है कि उच्च गर्मी का तापमान, जिसके लिए उच्च गर्मी मृत्यु दर के एटियलजि में इतना जिम्मेदार ठहराया जाता है, वास्तव में इतना महत्वपूर्ण और असाधारण क्षण नहीं है, क्योंकि में दक्षिणी प्रांत, जहां औसत गर्मी का तापमान निस्संदेह अधिक है, जैसे उत्तरी प्रांतों में, गर्मियों में बच्चों की मृत्यु दर बाद की तुलना में बहुत कम है। दक्षिणी प्रांतों में गर्मियों में बच्चों की तुलनात्मक रूप से कम मृत्यु दर का यही तथ्य इंगित करता है कि न केवल गर्मियों के महीनों में जन्म दर में वृद्धि के कारण इन बच्चों की मृत्यु की संख्या अधिक होती है।

हालाँकि, हम एक ही इलाके में रहने वाले विभिन्न राष्ट्रीयताओं के बच्चों की मृत्यु दर की तुलना करते हैं, जहाँ, परिणामस्वरूप, दोनों एक ही जलवायु परिस्थितियों में और कुछ अन्य हैं।

इस संबंध में, हमारे पास कई बहुत ही रोचक और विस्तृत कार्य हैं जिनमें इस मुद्दे को अत्यंत पूर्णता और संपूर्णता के साथ विकसित किया गया है, और उनमें से लगभग सभी में, अर्थात्, दृश्य पर, लेखकों के व्यक्तिगत अनुभव, उनके जीवन से वर्णित राष्ट्रीयताओं के बीच (एर्शोव51

6 महीने से 1 साल 10496 तक

कुल552302

रूसी और तातार आबादी के बीच 1 वर्ष से कम उम्र के बच्चों की मृत्यु दर के बीच एक बड़ा अंतर। और, उदाहरण के लिए, मृत्यु दर, जो 1871 में 1 वर्ष से कम उम्र के रूसी बच्चों में 58% तक पहुंच गई थी, केवल 1883 में टाटारों के बीच 22% तक पहुंच गई, जो 1881 में 11% तक गिर गई।

लेखक इस घटना के अन्य संभावित कारणों का भी विश्लेषण करता है और यह साबित करते हुए कि कारण आर्थिक और स्वच्छ परिस्थितियों में नहीं हैं, क्योंकि आबादी का तातार हिस्सा सबसे कम प्रदान किया जाता है और उनके आवास उतने ही अस्वच्छ हैं, वह निष्कर्ष पर आता है (पृष्ठ 144) कि दो राष्ट्रीयताओं के बच्चों की मृत्यु दर में अंतर, बच्चों की देखभाल करने की सदियों पुरानी आदतों और रीति-रिवाजों में अंतर के समय और खिलाने के तरीकों में अंतर के कारण है। कज़ान प्रांत की रूसी आबादी के शिशु। (पृष्ठ 116), या तो पूरी तरह से उपेक्षित, या बच्चों, नेत्रहीनों, बुजुर्गों और बूढ़ी महिलाओं और अन्य अपंगों की देखरेख में छोड़ दिया जाता है, कठोर, अपरिवर्तनीय, न धोने योग्य डायपर में गर्म गर्म झोपड़ी में लोटते हैं, जो अक्सर सिर से पैर तक ढके रहते हैं। मल, मूत्र के साथ और हजारों मक्खियों से आच्छादित, और आम तौर पर खिलाते हैं, पीड़ित होने से पहले दूध पीते हैं, चबाने से भरे एक बदबूदार सींग के साथ; तातार बच्चों को स्तनपान कराया जाता है, और तातार महिलाएं बच्चे को हर जगह अपने साथ ले जाती हैं और 1-2 साल की उम्र तक इसे दूर नहीं ले जाती हैं, दूसरे वर्ष से गाय के दूध, बकरी आदि के साथ खिलाना शुरू कर देती हैं। इसलिए, इस चश्मदीद के अनुसार, रूसी बच्चे बिना किसी अपवाद के दस्त से पीड़ित हैं, जबकि तातार स्वस्थ हैं।

बी के बारे में रूढ़िवादी के बीच उच्च शिशु मृत्यु दर पूरी तरह से बचपन के दस्त से मृत्यु दर और तातार बच्चों की मृत्यु दर के कारण है 1 वर्ष तक , सारा

एपिग्राफ:

“बंद करो, सज्जनों, अपने आप को धोखा दो और वास्तविकता से चालाक! क्या रूसी आम लोगों के बीच भोजन, कपड़े, ईंधन और प्राथमिक संस्कृति की कमी जैसी विशुद्ध रूप से प्राणि परिस्थितियों का कोई मतलब नहीं है? ... क्या हमारी शर्मनाक, दुनिया में कहीं और शिशु मृत्यु दर का कोई मतलब नहीं है, जिसमें लोगों का विशाल बहुमत मानव सदी के एक तिहाई तक भी नहीं रहता है?

एम मेन्शिकोवचिट्ठियों से लेकर पड़ोसियों तक। एम।, 1991. एस 158।

इस विषय पर मेरी पहले की एक पोस्ट में: "रूस जो उन्होंने खो दिया" (यह रूसी साम्राज्य और यूरोपीय देशों में प्राकृतिक विकास और मृत्यु दर के बारे में था), मैंने इस उद्धरण को उद्धृत किया वी.बी. की पुस्तकें बेजिन किसान रोजमर्रा की जिंदगी। 19 वीं सदी के अंत की परंपराएँ - 20 वीं सदी की शुरुआत":

« जनसांख्यिकी के अनुसार, इस अवधि की एक रूसी किसान महिला (19 वीं - 20 वीं शताब्दी की बारी - लगभग।) ने औसतन 7 - 9 बार जन्म दिया। तम्बोव प्रांत में किसान महिलाओं के बीच जन्म की औसत संख्या 6.8 गुना और अधिकतम 17 थी। यहाँ 1897, 1901 के लिए ताम्बोव प्रांतीय ज़मस्टोवो अस्पताल के स्त्री रोग विभाग की रिपोर्ट के कुछ अंश दिए गए हैं: “एवदोकिया मोशकोवा, किसान महिला , 40 साल की, 27 साल से शादी की, 14 बार जन्म दिया"; "अकुलिना मनुखिना, 45 साल की किसान महिला, 25 साल से शादीशुदा, 16 बार जन्म दिया।" कृत्रिम जन्म नियंत्रण के अभाव में, एक परिवार में बच्चों की संख्या पूरी तरह से महिला की प्रजनन क्षमताओं पर निर्भर करती है।

उच्च शिशु मृत्यु दर ने ग्रामीण आबादी के प्रजनन के सहज नियामक की भूमिका निभाई। सर्वेक्षण के आंकड़ों (1887-1896) के अनुसार, मृत बच्चों का अनुपात पांच साल तकरूस के लिए औसत 43.2% था, और 50% से अधिक प्रांतों में ».

सहमत हूँ, बाल मृत्यु दर पर डेटा प्रभावशाली है, है ना? मैंने इस मुद्दे में गहराई से "खोदने" का फैसला किया, और जो मैंने "खोदा" मुझे एक वास्तविक सदमे में डाल दिया - " 1908-1910 के आंकड़ों के अनुसार। 5 वर्ष से कम आयु की मौतों की संख्या कुल मौतों की संख्या का लगभग 3/5 थी। शिशु मृत्यु दर विशेष रूप से उच्च थी। "(राशिन" 100 वर्षों के लिए रूस की जनसंख्या। 1811-1913)।

«… 1905 में यूरोपीय रूस के 50 प्रांतों में दोनों लिंगों की प्रत्येक 1000 मौतों में से 5 वर्ष से कम उम्र के बच्चों के लिए जिम्मेदार 606.5 मृत, यानी लगभग दो-तिहाई (!!!) . प्रत्येक 1,000 मृत पुरुषों में से, उसी वर्ष, 625.9 5 साल से कम उम्र के बच्चे थे, और 585.4, हर 1,000 मृत महिलाओं में, 5 साल से कम उम्र की लड़कियां थीं। दूसरे शब्दों में, रूस में, हर साल 5 वर्ष की आयु तक नहीं पहुंचने वाले बच्चों का एक बड़ा प्रतिशत हर साल मर जाता है - एक भयानक तथ्य जो हमें उन कठिन परिस्थितियों के बारे में सोचने में मदद नहीं कर सकता है जिनमें रूसी आबादी रहती है, अगर इतना महत्वपूर्ण प्रतिशत मृतकों में 5 वर्ष से कम उम्र के बच्चे शामिल हैं।

कृपया ध्यान दें कि मैंने जिन उद्धरणों का हवाला दिया है, हम दासता के बहरे और काले वर्षों और ज़ारिस्ट रूस के किसानों के अधिकारों के पूर्ण अभाव के बारे में बात नहीं कर रहे हैं, बल्कि 20 वीं शताब्दी की शुरुआत के बारे में बात कर रहे हैं! इस समय के बारे में बोलते हुए, tsarism के प्रेमी और प्रशंसक यह साबित करना चाहते हैं कि साम्राज्य "उदय पर" था: अर्थव्यवस्था बढ़ रही थी, लोगों की भलाई भी, शिक्षा और चिकित्सा देखभाल का स्तर बढ़ रहा था।

"सज्जनों"!!! सब कुछ वैसा नहीं होता जैसा आप सोचते हैं! उस "समृद्ध" समय के समकालीनों को पढ़ें, उदाहरण के लिए, नेचवोलोडोव (मैं आपको नोट करूंगा -रूसी, जेंडरमेरी जनरल, tsarist विशेष सेवाओं का सबसे बड़ा विश्लेषक) "विनाश से समृद्धि तक", 1906 का संस्करण (मैंने यह सामग्री दी), रूबाकिन का "रूस इन फिगर्स" 1912 का संस्करण, नोवोसेल्स्की "मृत्यु दर और रूस में जीवन प्रत्याशा" 1916 का संस्करण।

मुख्य परिणाम 1914 तक रूसी साम्राज्य का विशाल बाहरी ऋण है, बिक्री ("... हम बेच नहीं रहे हैं, लेकिन हम बेच रहे हैं," जैसा कि नेचवोलोडोव ने लिखा है) विदेशियों को राष्ट्रीय संपत्ति, उसी विदेशियों द्वारा खरीद बुनियादी उद्योगों की संख्या: धातु विज्ञान, जहाज निर्माण, तेल उद्योग, आदि। वैश्विक उत्पादन में औद्योगिक उत्पादन का इसका अल्प हिस्सा, प्रति व्यक्ति सकल राष्ट्रीय उत्पाद के मामले में संयुक्त राज्य अमेरिका, इंग्लैंड, फ्रांस, जर्मनी से एक महत्वपूर्ण पिछड़ापन - "यूरोपीय अन्य देशों की तुलना में रूस - देश गरीब है "(रूबाकिन "रूस इन नंबर्स", 1912 का संस्करण)।

मुख्य बात उन लेखकों को पढ़ने की इच्छा होगी जिनके बारे में मैं बात कर रहा हूं, लेकिन नहीं - कम से कम वह पढ़ें जो मैंने पहले ही अपने लाइवजर्नल में "रूस व्हॉट दे लॉस्ट" (टैग "ज़ारिस्ट रूस") विषय पर उद्धृत किया है। वहां जो कुछ भी पोस्ट किया गया है वह इन स्रोतों (और अन्य लेखकों पर) पर आधारित है, साथ ही संग्रह "रूस 1913" से सांख्यिकीय डेटा। सांख्यिकीय और दस्तावेजी संदर्भ पुस्तक।

हालाँकि, मैं रूसी साम्राज्य में शिशु मृत्यु दर के विषय से कुछ हद तक दूर हो गया हूँ। मुझे लगता है कि आपने इसके बारे में मुझसे पहले ही जो पढ़ा है, उसमें आपकी रुचि है। अब मैं आपको सबसे विस्तृत आँकड़े दूंगा जो आपको विश्वास दिलाएगा कि रशीन और रुबाकिन दोनों ने जो आतंक लिखा था, वह ऐसा था।

आइए शिशु मृत्यु दर से शुरू करें। 1 वर्ष से कम आयु 1867-1911 की अवधि के लिए यूरोपीय रूस में।

निम्न तालिका (स्रोत - पी.आई. कुर्किन "यूरोप के पूंजीवादी राज्यों में मृत्यु दर और जन्म दर", 1938 का संस्करण) समीक्षाधीन पूरी अवधि के लिए शिशु मृत्यु दर दर्शाती है।

पैदा हुए 100 बच्चों में से मर गए 1 वर्ष से कम आयु :

1867 - 24.3;

1868 . - 29,9;

1869 - 27.5;

1870 - 24.8;

1871 - 27.4;

1872 . - 29,5;

1873 - 26.2;

1874 - 26.2;

1875 - 26.6;

1876 - 27.8;

1877 - 26.0;

1878 . - 30,0;

1879 - 25.2;

1880 - 28.6;

1881 - 25.2;

1882 . - 30,1;

1883 - 28.4;

1884 - 25.4;

1885 - 27.0;

1886 - 24.8;

1887 - 25.6;

1888 - 25.0;

1889 - 27.5;

1890 . - 29,2;

1891 - 27.2;

1892 . - 30,7;

1893 - 25.2;

1894 - 26.5;

1895 - 27.9;

1896 - 27.4;

1897 - 26.0;

1898 - 27.9;

1899 - 24.0;

1900 - 25.2;

1901 - 27.2;

1902 - 25.8;

1903 - 25.0;

1904 - 23.2;

1905 - 27.2;

1906 - 24.8;

1907 . - 22,5;

1908 - 24.4;

1909 - 24.8;

1910 - 27.1;

1911 - 23.7।

समग्र उच्च शिशु मृत्यु दर के साथ, शिशु मृत्यु दर 1868, 1872, 1878, 1882, 1890 और 1892 में बहुत अधिक थी।

1867-1911 के लिए न्यूनतम मृत्यु दर 1907 में पहुंचा था। लेकिन क्या यह इस तथ्य पर खुशी के लायक है कि इस साल इतना कम रिकॉर्ड हासिल किया गया? मेरी राय में - नहीं! भविष्य में (1908-1910) यह फिर से बढ़कर 27.1 हो गया, जिसके बाद यह फिर से घटकर 23.7 हो गया, जो कि 1867 से बाल मृत्यु दर में प्रवृत्ति का विश्लेषण करने पर काफी स्वाभाविक है। चलन वही है 1 वर्ष से कम उम्र के शिशुओं के लिए इस सूचक में प्रत्येक गिरावट के बाद, यह फिर से बढ़ जाता है।

tsarist साम्राज्य के समर्थकों के कुछ आशावाद का एकमात्र कारण यह है कि 1892 के बाद 1911 तक 1 वर्ष से कम उम्र के शिशुओं में शिशु मृत्यु दर प्रति 100 जन्मों में 30.7 मृत शिशुओं के 1892 के रिकॉर्ड तक नहीं पहुंची और इसमें मामूली कमी देखी गई। ज्यादा से ज्यादा। लेकिन एक ही समय में, कृपया यह न भूलें कि प्रथम विश्व युद्ध के प्रकोप के साथ, रूसी साम्राज्य में आर्थिक स्थिति केवल खराब हो गई थी, जो शिशु मृत्यु दर को प्रभावित नहीं कर सकती थी, क्योंकि रुबाकिन ने ठीक ही कहा था: "... कोई भी राष्ट्रीय आपदा, चाहे वह फसल की विफलता हो, महामारी आदि हो, सबसे पहले बाल मृत्यु दर में परिलक्षित होती है, जो तुरंत बढ़ जाती है।

और अब, अगर tsarism के प्रशंसकों में से एक कुर्किन पर इस तथ्य का आरोप लगाने के लिए अपनी जीभ को खुजली करता है कि उसने जो आंकड़े उद्धृत किए हैं, वे पक्षपाती हैं (संस्करण, वे कहते हैं, 1938, यानी स्टालिन), मैं प्रस्ताव करता हूं, निष्पक्षता से, परिचित होने के लिए एक और स्रोत।

एसए के काम में। नोवोसेल्स्की "जनसांख्यिकी और स्वच्छता सांख्यिकी पर मुख्य डेटा का अवलोकन", 1916 के संस्करण (!) ) ने 1867-1911 के लिए यूरोपीय रूस में एक वर्ष से कम उम्र के शिशुओं की मृत्यु दर पर निम्नलिखित सारांश डेटा प्रकाशित किया।

इसलिए, जन्म लेने वाले 100 शिशुओं में से की आयु में मृत्यु हो गई 1 वर्ष तक(पाँच वर्ष के लिए) :

1867-1871 - 26.7 (कुर्किन के लिए 26.78);

1872-1876 - 27.3 (कुर्किन के लिए 26.26);

1877-1881 - 27.0 (कुर्किन के लिए 27.0);

1882-1886 - 27.1 (कुर्किन के लिए 27.14);

1887-1891 - 26.9 (कुर्किन के लिए 26.9);

1892-1896 - 27.5 (कुर्किन के लिए 27.54);

1897-1901 - 26.0 (कुर्किन के लिए 26.06);

1902-1906 - 25.3 (कुर्किन के लिए 25.2);

1907-1911 - 24.4 (कुर्किन के लिए 24.5).

जैसा कि आप देख सकते हैं, दोनों लेखकों का डेटा लगभग समान है। और यद्यपि पांच साल के आंकड़े 1892-1896 के बीच 1 वर्ष से कम उम्र के शिशुओं में शिशु मृत्यु दर में गिरावट का रुझान दिखाते हैं। 1907-1911 तक 11.27% तक, यह कमी, सामान्य रूप से, बहुत महत्वपूर्ण नहीं थी, साम्राज्य में आर्थिक और महामारी विज्ञान की स्थिति में तेजी से गिरावट के कारण प्रथम विश्व युद्ध के प्रकोप से बाधित हुई थी।

उदाहरण के लिए, रूसी साम्राज्य में टाइफस की घटनाएं 1913 में 118.4 हजार बीमारियों से बढ़कर 1916 में 133.6 हजार हो गईं। और ये केवल पंजीकृत मामले हैं, जिनमें से सभी एक ही "समृद्ध" 1913 के अनुसार हैं "सार्वजनिक स्वास्थ्य की स्थिति और 1913 के लिए चिकित्सा देखभाल के संगठन पर रिपोर्ट" केवल 20% अस्पताल में भर्ती थे!

और अब, उन लोगों के लिए एक छोटा "गीतात्मक" विषयांतर, जिन्होंने आखिरकार, मेरी सामग्री नहीं पढ़ी है। उसी नोवोसेल्स्की के आंकड़ों के अनुसार रूसी साम्राज्य ("रूस में मृत्यु दर और जीवन प्रत्याशा") 1916 संस्करण) यूरोप के देशों के बीच उन्होंने उद्धृत किया, यहां तक ​​​​कि अपेक्षाकृत समृद्ध 1905-1909 में भी। श्रेष्ठता का प्रदर्शन कियाचेचक, खसरा, स्कार्लेट ज्वर, डिप्थीरिया, काली खांसी से मृत्यु दर पर . एचएसोटका (!)और मलेरिया (!) समृद्ध वर्ष 1912 में फ्लू से अधिक चोट लगी ( 4.735.490 लोग और 3.537.060 लोग। क्रमशः 3.440.282 लोगों के खिलाफ।) ( रूस का सांख्यिकीय संग्रह। 1914, डेटा 1912 के लिए दिए गए हैं।). हमेशा की तरह, समृद्ध वर्षों में भी हैजा अप्रत्याशित रूप से व्यवहार करता था. उदाहरण के लिए, 1909 में इससे 10 हजार 677 लोगों की मौत हो गई,और अगले में 1910 - 109 हजार 560 लोग, यानी। 10 से अधिक बार! और यह भी, केवल रिपोर्ट किए गए मामले। (एमएस। Onitkansky "रूस में हैजा के प्रसार पर", सेंट पीटर्सबर्ग, 1911). तपेदिक की वार्षिक घटना दर लगातार बढ़ी, 1896 में 278.5 हजार से "समृद्ध" 1913 में 876.5 हजार तक। और उसमें कभी भी (!) (उल्लेखित वर्ष 1896 से) घटने की प्रवृत्ति नहीं थी! (नोवोसेल्स्की "रूस में मृत्यु दर और जीवन प्रत्याशा", 1916 संस्करण).

प्रथम विश्व युद्ध के फैलने के साथ ही रूसी साम्राज्य में यह विकट स्थिति और भी बदतर हो गई। इसलिए, जैसा कि मैंने ऊपर कहा, रुबाकिन ने बिल्कुल सही टिप्पणी की: "... कोई भी राष्ट्रीय आपदा, चाहे वह फसल की विफलता हो, महामारी हो, आदि, सबसे पहले, शिशु मृत्यु दर में परिलक्षित होती है, जो तुरंत बढ़ जाती है।"

मुझे लगता है कि उपरोक्त आँकड़ों के बाद, कोई भी यह तर्क नहीं देना चाहता कि प्रथम विश्व युद्ध, एक राष्ट्रीय आपदा के रूप में, फसल की विफलता या महामारी से बेहतर था, और इसके परिणाम सामान्य रूप से शिशु मृत्यु दर और 1 वर्ष से कम उम्र के शिशुओं को प्रभावित नहीं करते थे विशेष रूप से पुराना।

अब हम "गीतात्मक" विषयांतर को समाप्त करते हैं और फिर से बातचीत के विषय पर लौटते हैं।

क्या आप जानना चाहते हैं कि रूसी साम्राज्य के यूरोपीय भाग के 50 प्रांतों में से कौन से 1 वर्ष से कम उम्र के शिशुओं में शिशु मृत्यु दर में अग्रणी थे?

(जारी...)

रूसी साम्राज्य में शिशु मृत्यु दर के बारे में चर्चा के संबंध में, मैं बीएन मिरोनोव के मौलिक कार्य से एक अंश का हवाला दूंगा, जिसे राजशाही के तहत जीवन को बदनाम करने के प्रयास के लिए कोई भी फटकार नहीं लगा सकता। मिरोनोव दो नंबरों में से चुनने में कभी असफल नहीं होंगे जो रूसी साम्राज्य को सबसे अच्छी तरफ से दिखाता है, लेकिन वैज्ञानिक अभी भी ईमानदारी से निष्पक्षता बनाए रखने की कोशिश करता है।

स्रोत: मिरोनोव बी.एन. साम्राज्यवादी रूस में जनसंख्या और क्रांति का कल्याण: XVIII-प्रारंभिक XX सदी। - एम .: न्यू क्रोनोग्रफ़, 2010. एस 404-405

"मृत्यु दर के भूगोल की व्याख्या करने वाला मॉडल सुधार के बाद की अवधि में नहीं बदला है: जन्म दर प्रमुख कारक बनी रही, लगभग एकाधिकार मृत्यु दर को नियंत्रित करती है। यह इंगित करता है कि पारंपरिक प्रकार की जनसंख्या प्रजनन, इसकी अंतर्निहित उच्च विवाह दर, सहज और उच्च जन्म दर और विशाल मृत्यु दर के साथ, 19 वीं शताब्दी के अंत तक महत्वपूर्ण परिवर्तन नहीं हुए, हालांकि पूर्व-सुधार अवधि में कुछ परिवर्तनों को रेखांकित किया गया था। , विशेष रूप से बाल्टिक प्रांतों में 23। शाही काल के दौरान, उच्च जन्म दर मृत्यु दर के लिए इतनी महत्वपूर्ण थी कि इसने बच्चों की खराब देखभाल को उकसाया। एक भी समाज नहीं, एक भी सबसे विकसित अर्थव्यवस्था बच्चों की बड़ी संख्या (8-10) को खिलाने में सक्षम नहीं होगी, जो कि 19 वीं शताब्दी में रूसी महिलाओं ने जन्म दिया था, अगर बच्चे भी बड़ी संख्या में नहीं मरते। 19 वीं शताब्दी के अंत में जीवन के पहले वर्ष में, लगभग 30% लड़कों की मृत्यु यूरोपीय रूस में हुई, जिनमें 35% रूसियों के बीच, और 56% और 50% नवजात शिशु क्रमशः 6 वर्ष की आयु तक जीवित रहे।. XIX सदी के मध्य में। ये आंकड़े और भी बुरे थे। यह किसी प्रकार की नारकीय मशीन थी: बच्चे मरने के लिए पैदा हुए थे, और जितने अधिक बच्चे पैदा हुए, उतने ही अधिक मरे, और जितने अधिक मरे, उतने ही अधिक पैदा हुए। उच्च जन्म और मृत्यु दर एक ही सिक्के के दो पहलू हैं, उन्होंने एक दूसरे को प्रेरित किया। यदि कम बच्चे पैदा होते हैं, तो उन्हें बेहतर देखभाल मिलेगी और निश्चित रूप से कम बच्चे मरेंगे। यह कोई संयोग नहीं है, शायद, जन्म संख्या जितनी अधिक थी (तीसरे बच्चे से शुरू), बच्चे के जीवित रहने की संभावना उतनी ही कम थी: कई बच्चों वाले परिवारों में मृत्यु दर में वृद्धि का सही प्रमाण26। इस मामले में, हम प्रजनन क्षमता और मृत्यु दर के बीच प्रत्यक्ष शारीरिक संबंध के बारे में बात नहीं कर रहे हैं, लेकिन ऐसी निर्भरता के बारे में जो अप्रत्यक्ष रूप से मौजूद थी, रोजमर्रा, सांस्कृतिक और सामाजिक-आर्थिक कारकों के प्रभाव से निर्धारित होती थी। रूस में मौजूद उच्च औसत मृत्यु दर न केवल निम्न संस्कृति और साक्षरता, चिकित्सा ज्ञान और गरीबी की कमी का उत्पाद थी, यह जनसांख्यिकीय व्यवहार के पूर्वी यूरोपीय मॉडल का एक उत्पाद था। पश्चिमी यूरोपीय देशों में, जो एक अलग, तथाकथित पश्चिमी, जनसंख्या प्रजनन के मॉडल का पालन करते थे, पहले से ही 17 वीं -18 वीं शताब्दी में। समग्र मृत्यु दर 25-28%o थी, जो 19वीं शताब्दी के मध्य में रूस की तुलना में कम थी, बड़े हिस्से में क्योंकि वहां जन्म दर 28-32%o28 की सीमा में थी। इसके लिए धन्यवाद, माताएं अपने बच्चों को समान स्तर की सामान्य संस्कृति, साक्षरता और चिकित्सा ज्ञान के साथ पालने में सक्षम थीं, जो कि 19 वीं शताब्दी के रूसी लोगों के पास थी। XVIII-XIX सदियों में जनसंख्या प्रजनन का पश्चिमी मॉडल। कैथोलिक और विशेष रूप से पश्चिमी रूसी प्रांतों की प्रोटेस्टेंट आबादी के बीच कुछ वितरण प्राप्त हुआ, जिसने विवाह, प्रजनन क्षमता और परिणामस्वरूप मृत्यु दर में कमी में योगदान दिया, जो बाल्टिक प्रांतों में सभी क्षेत्रों में न्यूनतम था।

सैन्य विवाह का मॉडल मध्य और विशेष रूप से 19वीं शताब्दी के अंत दोनों के लिए कम संतोषजनक निकला, क्योंकि यह अस्वीकार किए गए लोगों के प्रतिशत में आधे से भी कम भिन्नता की व्याख्या करता है। XIX सदी के मध्य में। सैन्य विवाह आर्थिक कारकों द्वारा और 19 वीं शताब्दी के अंत में काफी हद तक निर्धारित किया गया था। - जातीय-सांस्कृतिक, हालांकि दोनों ही मामलों में जातीय-सांस्कृतिक घटक महत्वपूर्ण है: रूसियों, यूक्रेनियन, बेलारूसियों का अनुपात जितना अधिक होगा, साथ ही प्रांत में इस्लाम, बौद्ध धर्म और बुतपरस्ती को मानने वाले लोगों के प्रतिनिधियों का अनुपात उतना ही अधिक होगा। सैन्य विवाह। इस तरह के पैटर्न की उपस्थिति को इस तथ्य से समझाया गया है कि अध्ययन की अवधि में चाइल्डकैअर की राष्ट्रीय ख़ासियतें थीं, जिस पर बच्चों का स्वास्थ्य - भविष्य की भर्ती - काफी हद तक निर्भर था। 19वीं और 20वीं सदी की शुरुआत में चिकित्सकों की सर्वसम्मत गवाही के अनुसार, बाल्टिक लोगों और यहूदियों की तुलना में रूढ़िवादी और गैर-ईसाई लोगों के बीच चाइल्डकैअर कम संतोषजनक था। अस्वास्थ्यकर परिस्थितियों के अलावा, देखभाल और भोजन की आदतों की डिग्री का बहुत महत्व था। जेम्स्टोवो डॉक्टर ई. ए. 1884 में पोक्रोव्स्की - बच्चों के प्रति इस तरह के रवैये से धीरज, सबसे कठिन परिस्थितियों के अनुकूल होने की क्षमता, धैर्य, भाग्य के प्रति समर्पण, कठोरता जैसे गुणों का विकास होता है, लेकिन साथ ही साथ इसके ऐसे नकारात्मक परिणाम भी होते हैं जैसे भारी मृत्यु दर, कई अपंग और विकलांग लोग, और यह भी तथ्य कि खराब स्वास्थ्य वाले कई बच्चे शैशवावस्था से बाल्यावस्था में चले जाते हैं ”29। एक रूढ़िवादी गाँव में, अपने जीवन के पहले दिनों से ही एक बच्चे को माँ के दूध के अलावा, चबाई हुई रोटी, दलिया आदि देने का रिवाज था। योजक, और दूध की कमी या अन्य दुर्गम बाधाओं के कारण नहीं, बल्कि परंपरा के अनुसार, इसके उपचार गुणों की अज्ञानता के कारण 30। जैसा कि अब सर्वविदित है, स्तन के दूध में प्रोटीन, वसा और कार्बोहाइड्रेट के अलावा, खनिज, एंजाइम, हार्मोन, विटामिन, इम्युनोग्लोबुलिन और एंटीबॉडी होते हैं, जिससे नवजात शिशु को संक्रमण और एलर्जी संबंधी बीमारियों से बचाया जा सकता है। मां के दूध की कमी से शिशुओं के स्वास्थ्य पर नकारात्मक प्रभाव पड़ा, रुग्णता और मृत्यु दर में वृद्धि हुई। मुस्लिम महिलाएं, कुरान का पालन करते हुए, अपने बच्चों को मां के दूध से खिलाना सुनिश्चित करें, ताकि वे कम बीमार हों32।

23 - मिरोनोव बी.एन. साम्राज्य की अवधि में रूस का सामाजिक इतिहास। टी. 1. एस. 209-211।
24 - पुतुहा एम। 19 वीं शताब्दी के अंत में यूरोपीय रूस की 11 राष्ट्रीयताओं की मृत्यु दर। कीव, 1928. एस 23, 52।
25 - USSR / A.G की ​​जनसंख्या का प्रजनन। विस्नेव्स्की, ए.जी. वोल्कोव (एड।)। एम।, 1983. एस। 61।
26 - टोमिलिन एस.ए. एक किसान महिला की प्रजनन क्षमता और बाल मृत्यु दर पर उसके प्रभाव के मुद्दे पर // 70 वर्षों के लिए सोवियत जनसांख्यिकी / टी.वी. रयाबुश्किन (एड.). एम।, 1987. एस 107-109।
27 - नोवोसेल्स्की एस.ए. प्रजनन क्षमता और बाल मृत्यु दर के बीच संबंधों की जकड़न पर // नोवोसेल्स्की एस.ए. जनसांख्यिकी और सांख्यिकी: (चयनित कार्य)। एम।, 1978. एस। 146-153।
28 - मिरोनोव बी.एन. साम्राज्य की अवधि में रूस का सामाजिक इतिहास। टी. 2. एस. 379-381.
29 - पोक्रोव्स्की ई.ए. मुख्य रूप से रूस में विभिन्न लोगों के बीच बच्चों की शारीरिक शिक्षा: चिकित्सा और मानव विज्ञान अनुसंधान के लिए सामग्री। एम।, 1884. एस 365, 370-371।
30 - नोवोसेल्स्की एस.ए. 1916, पृष्ठ, 1916 के लिए सभी विभागों के डॉक्टरों के लिए रूस के जनसांख्यिकी और स्वच्छता संबंधी आंकड़ों पर सबसे महत्वपूर्ण डेटा की समीक्षा // कैलेंडर। P.66-67।
31 - बच्चों के आहार की पुस्तिका / आई.एम. वोरोन्त्सोव; ए.वी. माजुरिन (एड.). दूसरा संस्करण। एल., 1980. एस. 26-28, 39-40।
32 - चेबोताएव एन.पी. समारा प्रांत में किसान बच्चों की मृत्यु दर और रुग्णता के आंकड़ों पर कुछ आंकड़े। एसपीबी।, 1901. एस 6।

“बच्चे का जन्म 12 मई को सुबह 9 बजे हुआ था, और उसी वर्ष 11 जून को दोपहर 1 बजे उसकी मृत्यु हो गई। बच्चा कब तक जीवित रहा? - एक पुरानी अंकगणितीय समस्या।

सबसे पहले, आइए शब्दावली को परिभाषित करें:
1) शिशु मृत्यु दर - जीवन के पहले वर्ष में बच्चों की मृत्यु दर, यानी 0 से 12 महीने तक;
2) बाल मृत्यु दर - 15 वर्ष से कम आयु में मृत्यु दर।

यह आधुनिक जनसांख्यिकी में स्वीकार किया जाता है, और यह मुझे इस तथ्य के कारण बहुत भाग्यशाली लगता है कि पंद्रह वर्ष की आयु मोटे तौर पर बीसवीं शताब्दी से पहले की अवधि में वयस्कता, विवाह और संतान में एकीकरण की उम्र के साथ मेल खाती है।

बाल (इसके बाद, "बच्चे और शिशु" के बजाय) मृत्यु दर किसी देश की जनसंख्या के सामान्य स्वास्थ्य और जीवन स्तर की एक महत्वपूर्ण विशेषता है और इसे लगातार देशों के जीवन स्तर के आधार पर वर्गीकृत करने में महत्वपूर्ण कारकों में से एक के रूप में उपयोग किया जाता है। आबादी। सीधे शब्दों में कहें तो जीवन जितना बेहतर होगा, शिशु मृत्यु दर उतनी ही कम होगी। 21 वीं सदी की शुरुआत में, अफ्रीकी और मध्य एशियाई देश प्रति 1000 जन्मों पर 180-100 मौतों की दर के साथ उच्चतम शिशु मृत्यु (एक वर्ष से कम) वाले देशों की रैंकिंग में अग्रणी हैं, जबकि सबसे विकसित देशों में कम हैं प्रति 1000 नवजात शिशुओं पर 5 से अधिक मौतें। ये आंकड़े हर साल लगातार घट रहे हैं (महामारी या सामाजिक संघर्षों से जुड़े किसी विशेष देश में मृत्यु दर के स्थानीय प्रकोपों ​​​​को छोड़कर)।

लेकिन प्राचीन काल में शिशु मृत्यु दर क्या थी?

औसत जीवन प्रत्याशा और बाल मृत्यु दर पर इसकी निर्भरता के विषय को पहले ही ऊपर छुआ जा चुका है। जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, आँकड़े केवल 19वीं शताब्दी के अंत में दिखाई दिए, अर्थात, हम बाल मृत्यु दर की गतिशीलता का केवल एक सदी से कुछ अधिक समय तक पता लगा सकते हैं। हालाँकि, अप्रत्यक्ष गणना के तरीके यहाँ काम करते हैं: हम जानते हैं कि किसी विशेष क्षेत्र में कितने लोग एक या दूसरे समय में रहते थे। लिखित स्रोत: कर संग्रह, पैरिश पुस्तकें; जनसांख्यिकीय पद्धति: भवन घनत्व के साथ शहर के आकार की तुलना; साथ में, वे हमें एक निश्चित अवधि में किसी दिए गए क्षेत्र में जनसंख्या वृद्धि की दर को मोटे तौर पर मॉडल करने की अनुमति देते हैं। लिखित स्रोतों के एक सेट से प्राप्त औसत जन्म दर के साथ इन आंकड़ों की तुलना करके, हम उन बच्चों के अनुमानित प्रतिशत की गणना कर सकते हैं जो वयस्कता में नहीं रहते थे।

और यह प्रतिशत विभिन्न कारकों के आधार पर 30 से 90% तक भिन्न होता है। अर्थात्, मानव जाति के पूरे इतिहास में, बीसवीं शताब्दी के मध्य तक, जब चिकित्सा और विज्ञान की प्रगति ने बच्चे और शिशु मृत्यु दर में तेजी से कमी की, दस में से औसतन तीन से नौ बच्चे वयस्कता तक पहुँचने से पहले ही मर गए।

इस तरह के निष्कर्षों की पुष्टि हमारे पास 19वीं-20वीं सदी के आंकड़ों और पहले के युगों के प्रसिद्ध व्यक्तित्वों की जीवनी से भी होती है - बेशक, ज्यादातर आबादी के विशेषाधिकार प्राप्त वर्गों से।

एक दृष्टांत के रूप में, 15वीं-16वीं शताब्दी की पांच यूरोपीय रानियों की संतानों के उदाहरण का उपयोग करते हुए औसत शिशु मृत्यु दर की गणना, जिनका प्रजनन चक्र काफी लंबा था (अर्थात, वे मरी नहीं थीं और बहुत जल्दी विधवा नहीं हुई थीं): इसाबेला कैस्टिले की, अंजु की मैरी, सेवॉय की चार्लोट, कैथरीन डे मेडिसी और, एक बदलाव के लिए, वासिली द डार्क की पत्नी मारिया यारोस्लावना।

और यहाँ क्या हुआ:
औसत जीवन प्रत्याशा (महिला) - 58 वर्ष
दोनों ने मिलकर 50 बच्चों को जन्म दिया
पहले और आखिरी बच्चे के बीच उम्र का अंतर 12 से 23 साल का है, औसतन - 15
साल भर पहले 11 बच्चों की मौत हो गई
5 साल की उम्र से पहले 9 बच्चों की मौत हो गई
15 साल की उम्र से पहले दो की मौत हो गई
50 में से 16 ने संतान छोड़ दी (वैसे, संतानहीनता का मुख्य कारण, फिर से, प्रारंभिक मृत्यु है; हालांकि वे सिर्फ कुंवारे / अविवाहित थे, पहले नाजायज संतान की उपस्थिति मान सकते हैं, यदि ज्ञात हो, तो इसे यहां शामिल किया गया है)।
शिशु मृत्यु दर - 22%
बाल मृत्यु दर - 44%

और यह हमें इस सवाल पर लाता है कि सर्वोच्च अभिजात वर्ग के प्रतिनिधियों की जीवनी के अध्ययन से प्राप्त आंकड़ों को औसतन पूरी आबादी तक फैलाना कितना वैध है। और, मेरी राय में, बिल्कुल सही है।

नंबर 1। आयु श्रेणियों में मृत्यु दर का अनुपात।

अन्य सभी कारकों की परवाह किए बिना समग्र मृत्यु-दर-आयु अनुपात समान सामान्य पैटर्न का अनुसरण करता है: पहले, जितना अधिक जोखिम।

उदाहरण के लिए, मैं कई या कम आधिकारिक स्रोतों (उदाहरण के लिए, WHO) के आधार पर बाल मृत्यु दर के वर्तमान अनुपात की अपनी गणना देता हूं।

यदि हम 5 वर्ष से कम आयु के बाल मृत्यु दर को 100% मान लें, तो उनमें से:
22% गर्भ में या जीवन के पहले 24 घंटों के भीतर मर गए;
पहले हफ्ते में 33% की मौत;
पहले महीने में 44% की मौत;
और जीवन के पहले वर्ष में 69%।
यह आँकड़े ऊपर वर्णित पैटर्न की पुष्टि करते हैं, लेकिन टीकाकरण और सामान्य रूप से दवा के विकास के कारण श्रेणी में बाल मृत्यु दर में एक से पांच साल की महत्वपूर्ण कमी के कारण इसे 20 वीं शताब्दी से पहले के युगों तक बिना शर्त विस्तारित नहीं किया जा सकता है।

आधुनिक आँकड़ों को गोल करना: लगभग 2/3 बच्चे एक वर्ष की आयु से पहले मर जाते हैं और केवल 1/3 - वर्ष और पाँच वर्ष के बीच (कुल शिशु मृत्यु दर, निश्चित रूप से)। यह अनुपात 1990 और 2008 के लिए बाल मृत्यु दर के पूर्ण मात्रात्मक संकेतकों से प्राप्त किया गया था, और दोनों बार यह लगभग समान था - 69% (दसवां भाग)।

चिकित्सा के विकास के साथ शिशु मृत्यु दर का कुल बाल मृत्यु दर का अनुपात धीरे-धीरे बढ़ रहा है। रानियों द्वारा पिछली गणना पर ध्यान केंद्रित करने के साथ-साथ विभिन्न स्रोतों के आधार पर गठित मध्यकालीन जनसांख्यिकी के मेरे सामान्य विचार, मैं यह मानूंगा कि शिशु मृत्यु दर (एक वर्ष से कम उम्र) से बाल मृत्यु दर (से एक से 15 वर्ष) मध्य युग में 1: एक था। XIX के अंत में रूसी साम्राज्य में बाल मृत्यु दर के आंकड़े - XX सदी की शुरुआत में हमें कुल बाल मृत्यु दर से 60-65% शिशु मृत्यु दर मिलती है। इस तथ्य के बावजूद कि उस समय अभी भी कोई सार्वभौमिक टीकाकरण और एंटीबायोटिक्स नहीं थे, और अधिकांश आबादी ग्रामीण क्षेत्रों में रहती थी, यह माना जाना चाहिए कि जेम्स्टोवो डॉक्टरों के प्रयासों से, एक वर्ष से अधिक उम्र के बच्चों और किशोरों का अभी भी इलाज किया गया था, जो मध्य युग की तुलना में इस आयु वर्ग श्रेणी में मृत्यु दर में कमी आई।

इसके अलावा, पहली छमाही में - बीसवीं सदी के मध्य में संक्रामक रोगों के खिलाफ लड़ाई में एक सफलता मिली - सार्वभौमिक टीकाकरण, चेचक का उन्मूलन और एंटीबायोटिक दवाओं का प्रसार, जिसने एक से पांच साल के बच्चों की मृत्यु दर को फिर से कम कर दिया और बाल और शिशु मृत्यु दर के अनुपात को आधुनिक संकेतकों के करीब लाया।

इसी समय, बच्चे प्राकृतिक कारकों से जीवन के पहले दिनों और हफ्तों में मरना जारी रखते हैं और जारी रखते हैं, जो प्रदान किए गए उपचार की गुणवत्ता पर कम और प्राकृतिक चयन पर अधिक निर्भर करते हैं।

नंबर 2। जीवन के पहले दिन मृत्यु दर।

जीवन के पहले दिन शिशु मृत्यु दर की इतनी उच्च दर का क्या कारण है, जो कुल शिशु मृत्यु दर का 12 से 22% है? उत्तर बहुत आसान है - इस श्रेणी में गर्भावस्था के 28वें सप्ताह के बाद गर्भ में भ्रूण की मृत्यु के सभी मामले शामिल हैं। और ऐसा होता है, हां, शायद ही कभी प्राकृतिक या दर्दनाक कारणों से ऐसा होता है।

स्टिलबर्थ के अलावा, जीवन के पहले घंटों में नवजात मृत्यु के सबसे सामान्य कारण जन्म आघात और श्वासावरोध हैं। लेकिन 10,000 में 1 मामले से कम होने वाले सभी प्रकार के दुर्लभ जन्मजात विकृति और उत्परिवर्तन को सुरक्षित रूप से अनदेखा किया जा सकता है। कुख्यात "अचानक शिशु मृत्यु सिंड्रोम" भी शामिल है, जिसे केवल तब देखा गया जब शिशु मृत्यु दर इतनी कम हो गई कि लोग व्यक्तिगत मृत्यु के कारणों के बारे में सोचने लगे।

तो, पहले दिन मृत्यु के मुख्य कारण:
गर्भ में भ्रूण की मृत्यु, स्टिलबर्थ;
गर्भनाल द्वारा गला घोंटना;
भ्रूण के अनुचित निष्कर्षण के साथ जन्म का आघात (अंगों का फ्रैक्चर, गर्दन की चोटें);
कमजोर श्वसन गतिविधि या इसकी पूर्ण अनुपस्थिति (प्रसूति अस्पतालों में श्वासावरोध की गंभीर डिग्री के साथ, यांत्रिक वेंटिलेशन सहित पुनर्जीवन उपाय किए जाते हैं);
रीसस संघर्ष;
अपरिपक्वता;
अंतर्गर्भाशयी संक्रमण।

और यह देखते हुए कि मध्यकालीन चिकित्सा के पास अपने शस्त्रागार में व्यावहारिक रूप से प्रसूति सहायता या नवजात शिशुओं के पुनर्जीवन का कोई प्रभावी साधन नहीं था, इस संबंध में सभी सामाजिक स्तरों की महिलाएं समान रूप से अस्वीकार्य स्थिति में थीं।

18वीं शताब्दी से पहले के ऐतिहासिक स्रोत शायद ही कभी हमें मृत जन्म, शिशु और बच्चों की मृत्यु के बीच निश्चितता के साथ अंतर करने के लिए पर्याप्त जानकारी देते हैं। आदर्श विकल्प तब होता है जब लिखित स्रोत में बच्चे के जन्म की सही तारीख, साथ ही मृत्यु का समय और कारण शामिल होता है, जो यह स्पष्ट करता है कि बच्चा तीन साल और चार महीने तक जीवित रहा और उसकी मृत्यु हो गई, उदाहरण के लिए, चेचक से . हालाँकि, XIV-XVII सदियों के अधिकांश स्रोतों में केवल बच्चे के जन्म / मृत्यु का नाम और वर्ष होता है, और यदि यह वही वर्ष है, तो यह हमें बहुत कम बताता है।

पहले के मध्यकालीन स्रोतों में, सब कुछ और भी मज़ेदार है - जो बच्चे वयस्कता तक नहीं पहुँचे थे, उनका उल्लेख बिल्कुल नहीं किया जा सकता है (उदाहरण के लिए, तीन बेटे जो उत्तराधिकार के अधिकार में प्रवेश करते हैं और दो बेटियाँ जो विवाहित हैं, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि वहाँ थे कुल पाँच बच्चे, या यहाँ तक कि केवल यही बच गए, कुछ और महत्वहीनता के कारण "खो" गए); या किसी बच्चे के जन्म के तथ्य का उसके भाग्य के आगे संकेत के बिना उल्लेख किया गया है (स्वाभाविक रूप से, इसका अर्थ है कम उम्र में उसकी मृत्यु, लेकिन बिना किसी विवरण के)।

इसके अलावा, मुझे संदेह है (यह, हालांकि, मेरी निजी राय) कि कई मामलों में, जिनमें - और विशेष रूप से - समाज के ऊपरी तबके के परिवारों में, मृत बच्चों को बपतिस्मा दिया जा सकता है जैसे कि वे जीवित थे। बेशक, औपचारिक दृष्टिकोण से, यह अस्वीकार्य है, लेकिन यह इस संबंध में था कि चर्च अनुग्रह करने के लिए तैयार था। एक वैध बच्चे की मृत्यु - विशेष रूप से, निश्चित रूप से, एक लड़का - हमेशा अपने माता-पिता के लिए दु: खद होता है। हालाँकि, एक मध्यकालीन व्यक्ति की ईसाई चेतना के लिए एक अनपेक्षित बच्चे की मृत्यु केवल एक अकल्पनीय त्रासदी है।

कोई लंबे समय तक इस सवाल के हठधर्मिता पक्ष में तल्लीन कर सकता है कि अविवाहित बच्चों की आत्माएँ कहाँ समाप्त होती हैं। सरलीकृत, यह पूरा विवाद, जो अब तक चल रहा है, इस तरह दिखता है: "तार्किक रूप से, बेशक, बच्चों सहित सभी बपतिस्मा न पाने वाले, नर्क में जाते हैं, लेकिन यह बहुत दुखद है, इसलिए यहां सौ बहाने हैं कि यह क्यों नहीं है पूरी तरह से सच है, लेकिन हम इस सवाल को हठधर्मिता नहीं करेंगे। फिर भी, आधुनिक लोगों की तुलना में मध्ययुगीन लोगों के दैवीय उदारवाद पर भरोसा करने की संभावना बहुत कम थी, इसलिए वे शायद मानते थे कि एक बच्चा जो बपतिस्मा से पहले मर गया था, कम से कम अंतिम निर्णय तक लिम्बो * में रहने के लिए अभिशप्त था। और, महत्वपूर्ण रूप से, आप उसके लिए प्रार्थना नहीं कर सकते, आप उसे ईसाई तरीके से दफन नहीं कर सकते।

सामान्य तौर पर, आपको उस माँ को बताने के लिए एक पूर्ण नैतिक सनकी होना होगा जिसने अभी-अभी इस बच्चे को तड़प-तड़प कर और खुद को, शायद मृत्यु के समय जन्म दिया, कि उसका बच्चा जीवित नहीं रहा, और यहाँ तक कि नर्क में भी जा सकता है। इसलिए, उन्होंने हर कीमत पर बच्चे को बपतिस्मा देने की कोशिश की।

चर्च ने बपतिस्मा की संभावना को भी विनियमित किया अगर कम से कम सिर और बच्चे के शरीर का हिस्सा बाहर दिखाई दे; अनुमति दी कि असाधारण मामलों में, जब एक पुजारी किसी भी तरह से नहीं पाया जा सकता था, तो संस्कार एक आम आदमी द्वारा किया जाता था। अंत में, 17 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में, तथाकथित। "बपतिस्मल सिरिंज" - मुझे लगता है कि ऑपरेशन के उद्देश्य और सिद्धांत की व्याख्या करना अनावश्यक है।

और अब एक काल्पनिक स्थिति: एक महान महिला या एक रानी भी जन्म देती है। बच्चे का जन्म कठिन है, शायद पिछला कोई बुरा अनुभव था, हर कोई मनोवैज्ञानिक रूप से सबसे बुरे के लिए तैयार है; एक बच्चा प्रकट होता है - खून और बलगम में ढंका हुआ, वास्तव में कुछ भी स्पष्ट नहीं है, सिवाय इसके कि वह चिल्लाता नहीं है। वे उसके वायुमार्ग को साफ करते हैं (हाँ, "मुंह से नाक"), उसे पीठ पर रगड़ते हैं, नितंबों पर थप्पड़ मारते हैं। एक या दो मिनट बीत जाते हैं, बच्चा अभी भी सांस नहीं ले रहा है - एक पुजारी को अगले कमरे से खींचा जाता है, जो इस तरह के अवसर के लिए इस समय ड्यूटी पर है, वह तुरंत अभ्यास किए गए आंदोलनों के साथ बच्चे को बपतिस्मा देता है, एक प्रार्थना पढ़ता है, और फिर - भगवान की सारी इच्छा। दस्तावेजों के अनुसार यह इस प्रकार है: "%Christian_name%, शैशवावस्था में ही मृत्यु हो गई।"

सुदूर गाँवों में, जहाँ पुजारी अकेला होता है और सभी को व्यक्तिगत रूप से जानता है, महिलाओं ने शायद नियमों को दरकिनार करते हुए मृतकों को बपतिस्मा लेने के लिए मनाने की कोशिश की।

संख्या 3। कौटुम्बिक व्यभिचार।

हम भाई-बहनों, माता-पिता और बच्चों के बीच विवाह द्वारा समर्थित राजवंशों जैसे चरम सीमाओं को नहीं छूएंगे, जैसा कि मामला था, उदाहरण के लिए, प्राचीन मिस्र और वेस्टरोस में। आइए उत्तर मध्य युग और आधुनिक काल के यूरोप के बारे में बात करते हैं।

यह शायद सर्वविदित है कि सत्तारूढ़ यूरोपीय राजवंशों के प्रतिनिधियों के बीच जीन पूल के साथ स्थिति लगातार घनिष्ठ रूप से संबंधित विवाहों के कारण बहुत अच्छी नहीं थी। आमतौर पर शादियां चचेरे भाई / दूसरे चचेरे भाई और बहनों के साथ-साथ चाचा और भतीजी के बीच होती थीं। इस तरह के विवाह को संपन्न करने के लिए पोप की अनुमति की आवश्यकता थी; और उसकी अपनी अनुमति से, बाद में घनिष्ठ संबंध के कारण ऐसी शादी को समाप्त किया जा सकता है - यह पहले से ही एक अलग यूरोपीय राजनयिक खेल है।

यह हैब्सबर्ग्स के लिए विशेष रूप से सच है, जिनकी शक्ति और विशाल संपत्ति विवाह कूटनीति पर आधारित थी। यहाँ तक कि उनके परिवार की कहावत भी जानी जाती है: “दूसरों को युद्ध करने दो; तुम, खुश ऑस्ट्रिया, शादी करो। मंगल दूसरों को क्या देता है, शुक्र का संरक्षण आपको देगा। परिणाम न केवल यूरोप के आधे देशों में हाउस ऑफ हैब्सबर्ग की विभिन्न शाखाओं का प्रभुत्व था, बल्कि आनुवंशिक रोग और उत्परिवर्तन भी थे जो अक्सर उनके परिवार में प्रकट होते थे।

तो, जुआना द मैड से (जो, विडंबना यह है कि उत्कृष्ट संतान जीवित रहने की दर थी - उसके सभी छह बच्चे बच गए और पांच संतानें बच गईं), सिज़ोफ्रेनिया पर एक ब्रांडेड "विचित्रता" तय की गई थी, जो अब और फिर प्रतिनिधियों में खुद को प्रकट करती है। हैब्सबर्ग परिवार।

खैर, इन सभी निकट संबंधी रूढ़िवादिता का सबसे प्रसिद्ध उदाहरण स्पेनिश हैब्सबर्ग राजवंश के अंतिम शासक, किंग चार्ल्स द्वितीय, का उपनाम मंत्रमुग्ध है। अगली पीढ़ियों में कई करीबी संबंधित विवाहों के कारण (चार्ल्स के पिता, फिलिप चतुर्थ, अपनी भतीजी से विवाहित थे), उत्तराधिकारी का 25% का अंतःप्रजनन गुणांक था, जैसा कि भाई और बहन के बीच व्यभिचार के परिणामस्वरूप पैदा हुए बच्चे थे। जबकि पांचवीं पीढ़ी में एक सामान्य व्यक्ति के 32 अलग-अलग पूर्वज हैं, चार्ल्स द्वितीय, निकट संबंधी विवाहों के कारण, परिवार में उनमें से केवल 10 थे, और सभी 8 परदादा और परदादी जुआना द मैड के वंशज थे। चार्ल्स II खराब स्वास्थ्य में था, कई बीमारियों से पीड़ित था: तपेदिक से लेकर मिर्गी तक, किसी तरह 38 साल का रहा और बिना किसी समस्या के मर गया। और इसलिए राजवंश नष्ट हो गया।

समाज के ऊपरी तबके के प्रतिनिधियों के जीन पूल पर निकट संबंधी संबंधों के नकारात्मक प्रभाव का उल्लेख सभी और विविध द्वारा किया गया है। यह बहुत कम बार याद किया जाता है कि किसानों के बीच, पूरी तरह से खंडित पवित्र रोमन साम्राज्य के बीच में, स्थिति बहुत बेहतर नहीं थी। यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि औसत किसान वह व्यक्ति होता है जो अपने क्षेत्र से बेहद जुड़ा होता है और किसी भी यात्रा के लिए बहुत कम झुकाव होता है, ठीक उसी तरह जैसे शायर में हॉबिट्स। और विखंडन, एक इकबालिया आधार सहित, पूरी तरह से सीमाओं की ऊँची एड़ी के जूते के पार कहीं व्यक्तिगत खुशी के लिए जाने की इच्छा को हतोत्साहित करता है, जिनमें से प्रत्येक स्थानीय अधिकारियों और आवश्यकताओं के साथ समस्याओं का वादा करता है। इसलिए, उन्होंने दो या तीन पड़ोसी गाँवों में पीढ़ियों और सदियों तक शादी की, जहाँ प्रत्येक के तीन उपनाम थे। और सही परिणाम के साथ। बदसूरत बच्चों के किस्से सिर्फ दिखाई नहीं देते थे और अभिजात वर्ग के बीच होने की संभावना नहीं थी।

नंबर 4। शिशु मृत्यु दर और स्तनपान की मौसमी।

आधुनिक परिस्थितियों में, विकसित देशों में, शिशु मृत्यु दर का मौसमीपन अनुपस्थित या बहुत महत्वहीन है; हालाँकि, 19 वीं - 20 वीं शताब्दी के मध्य में रूस में मृत्यु दर का हर सांख्यिकीय अध्ययन एक भयानक - कई बार - शिशु मृत्यु दर में वृद्धि, गर्मियों के महीनों और सितंबर में गिरावट को दर्शाता है। इसके अलावा, रूस में यह मौसम हमेशा यूरोपीय देशों की तुलना में अधिक स्पष्ट रहा है, और बीसवीं शताब्दी के उत्तरार्ध तक - बहुत लंबे समय तक बना रहा।

इसके लिए स्पष्टीकरण जल्दी मिल गया - यह रूस में कृषि मौसम की बारीकियों में है। लंबी सर्दियों के कारण, रूस में कृषि का मौसम बहुत कम होता है - 4 महीने, जिसके दौरान क्षेत्र के काम की पूरी राशि को पूरा करना आवश्यक होता है। शिक्षाविद् एल.वी. मिलोव ने एक समय में रूसी मानसिकता के गठन सहित रूसी व्यक्ति के जीवन के सभी क्षेत्रों पर जलवायु कारक के प्रभाव का वर्णन किया था। भविष्य की फसल और, परिणामस्वरूप, पूरे समुदाय का अस्तित्व गर्मी के महीनों में काम की तीव्रता पर निर्भर था, बाकी सब कुछ पृष्ठभूमि में फीका पड़ गया। गर्मियों में वे बीमार नहीं हुए और उनका इलाज नहीं किया गया, गर्मियों में उन्होंने पहनने के लिए काम किया, दिनों तक, बिना किसी और चीज के बारे में सोचे:

समय, निश्चित रूप से, गर्म था - यहाँ और मावे, यहाँ और ले जाओ, और रोटी इकट्ठा करो। और यहाँ, मेरे भाइयों, मेरी स्त्री मर रही है। मान लीजिए, आज वह गिर गई, और कल वह और भी खराब हो जाएगी। वह इधर-उधर भागता है, और बड़बड़ाता है, और चूल्हे से गिर जाता है।
- अच्छा, - मैं उससे कहता हूं, - धन्यवाद, कतेरीना वासिलिवना, - तुमने मुझे बिना चाकू के काट दिया। सही समय पर नहीं मरने का फैसला किया। धैर्य रखो, मैं कहता हूं, शरद ऋतु तक, और शरद ऋतु में मर जाओ। (मिखाइल जोशचेंको, "द ब्राइडग्रूम")।

और गर्मी में माताएं अपने बच्चों को नियमित रूप से स्तनपान नहीं करा पातीं। एक नवजात शिशु जिसे हर 3-4 घंटे में दूध पिलाने की जरूरत होती है, उसे सुबह से लेकर देर रात तक झोपड़ी में फेंक दिया जाता था, बमुश्किल चलने वाले बूढ़े लोगों या पांच या छह साल के बड़े बच्चों की देखभाल में, दिन में एक-दो बार छाती पर लगाया जाता था। . जल्दी खिलाना (लगभग पहले दिनों से!), कुख्यात "चबाना" (यानी, चीर या शंकु में लपेटा हुआ चबाया हुआ टुकड़ा, जिसे कई दिनों तक बदला नहीं जा सकता), कम स्वच्छता, भरी हुई हवा और गर्मी - यह सब गर्मी के महीनों के दौरान गांवों में असामान्य रूप से उच्च शिशु मृत्यु दर में योगदान देता है।

उसी समय, मध्य शरद ऋतु तक, मृत्यु दर में तेजी से कमी आई और अक्टूबर-नवंबर में यह न्यूनतम थी; तब फिर से एक मौसमी वृद्धि हुई, पहले से ही सर्दियों में, ठंड की आवृत्ति में वृद्धि के साथ जुड़ा हुआ था, लेकिन यह गर्मियों के पैमाने के साथ अतुलनीय था। शिशु मृत्यु दर की गर्मियों के मौसम का उन्मूलन जीवन स्तर और औद्योगिक संबंधों में वृद्धि, शहरी आबादी में वृद्धि का संकेत देता है - रूस में यह केवल 1960 के दशक तक प्राप्त किया गया था, जब पहली बार सर्दियों की मृत्यु दर गर्मियों में मृत्यु दर से अधिक हो गई थी। यह मामूली सर्दी का मौसम आज भी कायम है।

लेकिन वापस हमारे मध्यकालीन अभिजात वर्ग के लिए। समाज के ऊपरी तबके द्वारा अभ्यास किया जाता है, स्तनपान की अस्वीकृति और, सामान्य तौर पर, अपने जीवन के पहले वर्षों में बच्चे के जीवन में व्यक्तिगत भागीदारी, उसे एक गीली नर्स में स्थानांतरित करना, और फिर देखभाल करने वालों के लिए, निश्चित रूप से, सबसे अच्छा माता-पिता का निर्णय नहीं। हालाँकि, एक विशेष रूप से पाई गई, स्वस्थ और युवा नर्स, जिसका एकमात्र काम उसे सौंपे गए बच्चे की देखभाल करना था, उसे उचित देखभाल प्रदान कर सकती थी कि समाज के निचले तबके के बच्चे वंचित थे (हाँ, बहुत बार अपने ही बच्चों का नुकसान)।

माँ और बच्चे के बीच के रिश्ते के समान, बच्चे और नर्स के बीच एक भावनात्मक बंधन पैदा हुआ; वयस्कता तक पहुँचने के बाद भी अक्सर नर्सें अपने वार्ड के साथ रहती हैं। उदाहरण के लिए, डुमास के उपन्यास में किंग चार्ल्स IX ने अपनी मृत्यु से पहले किसे फोन किया था?

पाँच नंबर। मद्यपान।

मद्यपान न केवल एक पुरानी मानसिक बीमारी है, बल्कि कई सहस्राब्दियों से हमारे पूर्वजों के जीवन का एक तरीका भी है। पुरातनता से 18वीं-19वीं शताब्दी तक, कम अल्कोहल वाले पेय (दक्षिणी देशों में शराब और उत्तरी देशों में बीयर) स्वच्छ ताजे पानी की कमी और उसमें मौजूद संक्रमण के कारण प्यास बुझाने का मुख्य साधन थे।

इसलिए, उदाहरण के लिए, निबेलुंगेनलाइड में, शिकार से थके हुए पात्रों में से एक, सबसे पहले अपनी प्यास बुझाने के लिए शराब या शहद की मांग करता है, और उसके बाद ही वह धारा से पीने के लिए दूसरे पात्र के गैर-तुच्छ प्रस्ताव पर सहमत होता है। , और यह अतिरिक्त रूप से उचित ठहराना आवश्यक था कि यह पानी साफ है और आप इससे पी सकते हैं।

इसके अलावा, इन पेय पदार्थों की उच्च कैलोरी सामग्री आम लोगों के दैनिक आहार के लिए एक महत्वपूर्ण और आवश्यक अतिरिक्त थी। 17वीं शताब्दी में हॉलैंड में कर संग्रह के अनुसार, यह देखा जा सकता है कि बच्चे और किशोर वयस्कों की तुलना में केवल 2 गुना कम बियर का सेवन करते हैं।
कम अल्कोहल वाले पेय के उत्पादन की तकनीक तब आधुनिक से भिन्न थी, साथ ही उन्हें अक्सर पानी से पतला किया जाता था, ताकि ताकत 5 से 15 डिग्री हो।

लेकिन फिर भी: गर्भवती और स्तनपान कराने वाली महिलाओं सहित हर दिन हर कोई पीता और पीता है। यहाँ, उदाहरण के लिए, जर्मन ग्रंथ वर्सेहंग डेस लीब्स, 1491 का एक अंश है: "मैं नर्स को हर दिन सफेद रोटी और अच्छा मांस खाने का आदेश देता हूं, इसके अलावा, उसे चावल और सलाद खाना चाहिए। बादाम और हेज़लनट्स को नज़रअंदाज़ नहीं करना चाहिए। परिचारिका का पेय शुद्ध उत्तम दाखमधु होना चाहिए।

यह, निश्चित रूप से, नवजात शिशुओं को शराब देने या चीर-फाड़ करने की आम तौर पर स्वीकार की जाने वाली प्रथा को नहीं गिना जाता है ताकि वे अधिक सोएं और काम से विचलित न हों। जिन लोगों ने इसका अभ्यास नहीं किया उन्हें पहचानना आसान है: वे शराब को अच्छी तरह बर्दाश्त नहीं करते हैं।

नंबर 6। बचपन के रोग।

अब शब्द "बचपन के रोग" संक्रामक रोगों पर लागू होता है जो मुख्य रूप से बचपन में बीमार होते हैं, इनमें शामिल हैं: खसरा, रूबेला, चिकन पॉक्स (चिकनपॉक्स), स्कार्लेट ज्वर, काली खांसी और कण्ठमाला (कण्ठमाला) और मैं ब्लैक पॉक्स भी जोड़ूंगा और डिप्थीरिया, हालांकि वयस्क उनसे उल्लेखनीय रूप से मर गए।

अब ये सभी रोग सार्वभौमिक टीकाकरण और/या एंटीबायोटिक दवाओं द्वारा व्यावहारिक रूप से पराजित हो गए हैं। लेकिन बीसवीं सदी के मध्य तक, उन्होंने दुनिया भर के लोगों को लाखों लोगों द्वारा कुचल दिया। और यहां तक ​​\u200b\u200bकि एक हानिरहित चिकनपॉक्स का न केवल रे ब्रैडबरी द्वारा मार्टियंस को भगाने में, बल्कि अमेरिका के भारतीयों के नरसंहार में भी हाथ था।

हालाँकि, शिशु मृत्यु दर के मुख्य कारणों में केवल संक्रमण ही नहीं थे:

20वीं शताब्दी की शुरुआत में जीवन के पहले वर्ष में बच्चों की मृत्यु के मुख्य कारण जठरांत्र और संक्रामक रोग, श्वसन रोग थे। इसलिए, पेत्रोग्राद ** में 1907 में मरने वाले 11,786 बच्चों में से, 35.8% जठरांत्र संबंधी विकारों से मर गए, 21.1% जन्मजात कमजोरी से, 18.1% फेफड़े और श्वसन पथ की सूजन से, संक्रामक रोगों का 11.0% हिस्सा था।

20वीं सदी की शुरुआत में पेत्रोग्राद आखिरकार मध्यकालीन यूरोप नहीं था। क्रांतिकारी विचार वहां घूम रहे थे, लेकिन वे पहले से ही जानते थे कि संगरोध संक्रमणों को कैसे दूर किया जाए। इसलिए, पहले के युगों के संबंध में, संक्रामक रोगों के अनुपात को सुरक्षित रूप से कई गुना बढ़ाया जा सकता है। लेकिन गैस्ट्रोइंटेस्टाइनल रोगों के बारे में भूल जाओ (जो पहले से ही ऊपर वर्णित किया गया है उसका एक परिणाम: शैशवावस्था में, जल्दी खिलाना, बुढ़ापे में - साधारण भूख) और किसी भी तरह की सर्दी और निमोनिया इसके लायक नहीं है।

19वीं शताब्दी तक विशेष रूप से बच्चों के स्वास्थ्य से संबंधित चिकित्सा की कोई विशेष शाखा नहीं थी; निदान क्षमता नहीं थी। बचपन की बीमारी किसी भी अज्ञात कचरे के लिए एक पूरी तरह से साहित्यिक रूपक थी, क्योंकि बच्चे के रोने से यह समझना असंभव था कि उसके साथ क्या गलत था - एक मामूली अस्वस्थता या घातक बीमारी। इस मामले में सभी माता-पिता को प्रार्थना करना था।

एक उत्कृष्ट निदान "जन्मजात कमजोरी" है। सीधे शब्दों में कहें, जब एक बच्चा इतना कमजोर और दर्दनाक पैदा होता है - विशेष रूप से समय से पहले के बच्चों के लिए - कि वह अपने स्तन को नहीं चूस सकता। यह, वैसे, केवल शारीरिक रूप से कठिन है, भले ही सभी प्रतिबिंब सामान्य हों। एक दुष्चक्र - बच्चे को पर्याप्त भोजन नहीं मिल सकता है, इससे ताकत नहीं मिलती है, लेकिन कुछ ही हफ्तों में मृत्यु के परिणामस्वरूप और भी कमजोर हो जाता है।

परिवर्धन:
* लिंबो स्वर्ग और नर्क के बीच का स्थान है, लेकिन पर्गेट्री नहीं। “वे धर्मी न्यायी से न तो महिमा पाएंगे और न दण्ड पाएंगे; हर कोई जो दंड के योग्य नहीं है, पहले से ही सम्मान के योग्य नहीं है। दांते के अनुसार - नर्क के हलकों में से पहला।

लम्बा बैकलॉग

19 वीं के अंत - रूस में 20 वीं सदी की शुरुआत एक तीव्र महामारी विज्ञान संकट द्वारा चिह्नित की गई थी। इसका मतलब यह नहीं है कि उस समय रूस की स्थिति मध्य या 19वीं शताब्दी की शुरुआत से भी बदतर थी।

हम उस समय के अधिकांश विकसित देशों से पिछड़े संकट के बारे में बात कर रहे हैं। जैसा कि प्रमुख रूसी जनसांख्यिकीविद् एस नोवोसेल्स्की ने उन वर्षों में लिखा था, "रूसी मृत्यु दर आम तौर पर कृषि और स्वच्छता, सांस्कृतिक और आर्थिक रूप से पिछड़े देशों की विशेषता है" (नोवोसेल्स्की 1916a: 179)।

इस बीच, 19वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में, रूस तेजी से विकसित हो रहा था, और रूसी समाज को एंटीडिल्वियन सैनिटरी और महामारी विज्ञान की स्थिति, रुग्णता और मृत्यु दर, मृत्यु दर और जीवन प्रत्याशा की संरचना के संरक्षण के साथ तेजी से मुश्किल हो रही थी, जो अपने स्वयं के तेजी से बदलते मानदंडों के अनुरूप नहीं था, या उन नए मानदंडों के अनुरूप नहीं था, जो तब कई पश्चिमी देशों में स्वीकृत थे। ये देश पहले से ही मृत्यु दर में तेजी से ध्यान देने योग्य और व्यवस्थित कमी के अभ्यस्त होने लगे थे, जबकि रूस असहाय रूप से समय को चिह्नित कर रहा था और 19 वीं शताब्दी के अंतिम दशक तक कम से कम कुछ कमी हासिल नहीं कर सका।

शताब्दी, "रूस में मृत्यु दर या तो ऊपर या नीचे की ओर उतार-चढ़ाव करती है" (इबिड।, 181)।

आधुनिक वैज्ञानिक आवश्यकताओं को पूरा करने वाली एक रूसी मृत्यु दर तालिका का निर्माण 1897 में रूसी साम्राज्य की जनसंख्या की पहली सामान्य जनगणना के बाद ही संभव हुआ। इस तरह की तालिका 1896-1897 के लिए यूरोपीय रूस (1897 में साम्राज्य की आबादी का 80%) की आबादी के लिए एस नोवोसेल्स्की द्वारा बनाई गई थी। नोवोसेल्स्की की तालिका ने केवल वही पुष्टि की जो पहले जाना जाता था और लंबे समय से रूस में शिक्षित लोगों के अपेक्षाकृत संकीर्ण दायरे को परेशान कर रहा था जो इस तरह के सवालों के बारे में सोचना शुरू कर रहे थे।

रूस में पीढ़ीगत विलुप्त होने की दर अपने अधिक उन्नत यूरोपीय पड़ोसियों की तुलना में बहुत अधिक थी। XIX के मोड़ पर

और यूरोपीय रूस में XX सदियों, प्रत्येक 100 पैदा हुए लड़कों में से, केवल 70 एक वर्ष तक जीवित रहे, 49 - से 20 वर्ष, 36 - से 50; प्रत्येक 100 जन्म लेने वाली लड़कियों में क्रमशः - 74, 53 और 39। 1896-1897 में यूरोपीय रूस में जीवन प्रत्याशा पुरुषों के लिए 31.32 वर्ष और महिलाओं के लिए 33.41 वर्ष थी। यदि हम केवल यूरोपीय रूस का हिस्सा लेते हैं, जो अब रूसी संघ के क्षेत्र से संबंधित है, तो जीवन प्रत्याशा क्रमशः 29.43 और 3: .69 वर्ष भी कम थी (मृत्यु दर 1930: 108-111)। दो या तीन सौ साल पहले, ऐसे संकेतकों को काफी सामान्य माना जा सकता था, लेकिन 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में वे पहले से ही पिछड़ने का एक निर्विवाद संकेत थे। उस समय फ्रांस में जीवन प्रत्याशा 43.44 वर्ष थी।

पुरुषों में 47.03 और महिलाओं में 47.03 (1900), यूएसए में - 48.23 और 51.08 (1900-1902), जापान में - 43.97 और 44.85 (1899-1903)।

पूर्व-क्रांतिकारी आँकड़ों के अनुसार, 19 वीं शताब्दी के अंत में, रूस और अन्य देशों के बीच मुख्य अंतर बच्चों की अत्यधिक उच्च मृत्यु दर थी, विशेषकर जीवन के पहले वर्ष में।

1896-1900 में, यूरोपीय रूस में शिशु मृत्यु दर 261 प्रति 1000 थी, जबकि फ्रांस में जन्म लेने वाले 1000 में से केवल 161 बच्चों की मृत्यु जीवन के पहले वर्ष में हुई, इंग्लैंड में - 156, स्वीडन में - 100, संयुक्त राज्य अमेरिका में (1901) -1905) - 124 (मृत्यु 1980: 147-149)।

अन्य आयु समूहों में रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका और फ्रांस जैसे देशों के बीच का अंतर इतना महत्वपूर्ण नहीं लगता है, और 70 वर्ष से अधिक की आयु में, रूस में मृत्यु दर अन्य देशों की तुलना में कम थी।

हालांकि, यह संभव है कि वयस्क, और विशेष रूप से बुजुर्ग आबादी की अपेक्षाकृत कम मृत्यु दर, 1897 की जनगणना में वृद्ध लोगों द्वारा वृद्ध लोगों की मृत्यु के खराब लेखांकन और/या उम्र के अधिक अनुमान से उत्पन्न एक कलाकृति है। "सीनील कोक्वेट्री" और त्रुटियां, जो जनसंख्या की कम साक्षरता और उम्र की पुष्टि करने वाले दस्तावेजों की कमी की स्थिति में अपरिहार्य है।

उच्च मृत्यु दर के बने रहने का तात्कालिक कारण उस समय के एक यूरोपीय देश के लिए रुग्णता और मृत्यु के संबंधित कारणों की एक बहुत ही पुरातन संरचना थी। 19वीं और 20वीं सदी की शुरुआत में, देश को हैजा, चेचक और सन्निपात की महामारियों से छुटकारा नहीं मिला था; यहां तक ​​​​कि महामारी से मुक्त वर्षों में, बीमारियों और बहिर्जात प्रकृति की मृत्यु के कारणों ने एक बड़ी भूमिका निभाई, जो कि पश्चिम में अधिक से अधिक नियंत्रण में थे।

विशेष रूप से, पहले से ही 19 वीं शताब्दी के अंत में, संक्रामक रोगों (तालिका 2.1) से मृत्यु दर के मामले में यूरोपीय देश रूस से बहुत आगे थे।

तालिका 2.1। रूस और पश्चिमी यूरोप में कुछ संक्रामक रोगों से मृत्यु दर, 1893-1895, प्रति 100,000 मृत्यु

चेचक स्कार्लेट ज्वर डिप्थीरिया खसरा पर्टुसिस एब्डोमिनल ऑल

typhoid infections listed European Russia 53.0 114.0 147.0 87.0 66.0 88.0 565.0 Austria 20.0 53.0 123.0 42.0 65.0 47.0 350.0 Belgium 28 .0 16.0 52.0 60.0 53.0 35.0 244.0 Germany 0.2 21.0 128.0 29.0 40.0 14.0 232.2 Italy 7.0 22.0 54 .0 37.0 25.0 49.0 194.0 Scotland 2.0 20.0 42.0 55.0 53.0 19.0 191.0 इंग्लैंड 3.0 20.0 21.0 41.0 30 .0 20.0 20.0 145.0 स्वीडन 0.3 30.0 69.0 7.0 7.0 18.0 19.0 143.0 हॉलैंड 6.0 14.0 34.0 20.0 31.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0