성별 차이는 무엇입니까? 남성과 여성 사이에 존재하는 주요 성별 차이

성(性)과 젠더(gender)의 개념은 종종 혼동되지만, 그 사이에 그들 사이에는 분명하지는 않지만 상당히 중요한 차이가 있습니다. 젠더 속성이 무엇인지, 그리고 젠더와의 차이점은 무엇인지 알아보겠습니다. 생물학적 성별(남성과 여성)은 배아 발달 단계에서도 드러나는 개인의 타고난 특성이라고 말할 수 있습니다. 성적 특성은 변하지 않으며 개인의 의지와 무관합니다. 그러나 모든 것이 그렇게 간단합니까? 실제로 최근 몇 년 동안 현대 의학의 도움으로 바닥을 바꿀 수 있습니다. 그리고 출생시 어린이의 특정 생식기의 존재가 소년 또는 소녀 범주에 명확하게 배치 될 수 있음을 의미하지는 않습니다. 실제로 이제 예를 들어 여성 간의 경기에 참가하는 운동 선수의 검사에서 신체의 명백한 여성 징후뿐만 아니라 염색체 세트도 고려됩니다. 생식기, 그리고 이것은 그러한 운동 선수에게 약간의 경쟁 우위를 제공합니다.

그러나 대부분의 사람들의 성적인 특성이 여전히 생물학적이고 해부학적이라면 성별 기호는 분명히 사회적, 사회적이며 교육의 결과로 획득됩니다. 간단히 말해서, 이것은 다음과 같이 다시 공식화될 수 있습니다. 남자와 여자 아기가 태어나지만 남자와 여자가 ​​됩니다. 그리고 그것은 한 아이가 요람에서 자라는 방법에 관한 것이 아닙니다. 소녀 또는 소년입니다. 우리 모두는 환경에 대한 문화적 무의식의 영향을 받습니다. 그리고 젠더는 문화적, 사회적 현상이기 때문에 문화와 사회의 발전과 함께 변화를 겪을 수 있습니다. 예를 들어 19세기에는 여자가 드레스에 긴 머리를 하고 남자는 바지를 입고 짧은 머리를 하는 것으로 여겨졌으나 지금은 이러한 것들이 성별의 표시가 아닙니다. 이전에는 "학계 여성", "여성 정치인" 및 "비즈니스 여성"이 놀라운 것으로 간주되었지만 이제는 이것이 점점 더 자주 관찰되고 더 이상 아무도 놀라지 않습니다.

그러나 그럼에도 불구하고 남성과 여성에게 부여된 젠더 속성은 대중의 의식 속에서 여전히 강인하고, 미개발 사회일수록 개인을 지배하고 그들에게 일정한 형태를 부과한다. 가족의 가장”이고 아내보다 더 많이 벌어야 합니다. 또한 남자는 용감하고 독단적이며 공격적이며 "남성"직업에 종사하고 스포츠와 낚시를 좋아하고 직장에서 경력을 쌓아야한다고 믿어집니다. 여성은 여성스럽고, 부드러우며, 감정적이며, 결혼하고, 아이를 낳고, 호의적이고 순응하며, "여성" 직업에 종사하고, 가족에게 대부분의 시간을 바쳐야 하기 때문에 다소 겸손한 직업을 가져야 합니다.

슬프게도 일부 계층과 심지어 국가에서는 여전히 지배적이며 인간 개인에게 젠더 문제를 일으키고 있습니다. 온 가족을 먹여 살리는 아내 남편이 신생아를 돌보기 위해 출산 휴가를 갑니다. 성공적인 과학 경력을 위해 결혼 생활을 희생한 여성 자수를 좋아하는 남자 - 그들 모두는 어느 정도 성별에 맞지 않는 행동 때문에 사회적으로 배척당합니다. 젠더가 사회적 고정관념이라고 분명히 말할 수 있습니까? 예, 다른 사회에서 남성과 여성의 성별 고정 관념이 서로 다르기 때문입니다. 예를 들어, 스페인 패러다임에서 요리할 수 있다는 것은 진정한 사나이의 표시인 반면, 슬라브 패러다임에서 난로 앞에 서 있는 것은 순전히 여성적인 직업입니다.

분명히 젠더 고정 관념은 젠더 문제로 이어질뿐만 아니라 사회에서 주도적인 역할이 종종 남성에게 할당된다는 사실로 이어집니다. 따라서 많은 선진국에서는 최고 수준의 특별 성 정책을 개발하고 있습니다. 이는 국가가 성 불평등을 제거하는 책임을 지고 평등주의(모든 사람에게 평등한) 사회를 형성하기 위해 법전을 제정한다는 것을 의미합니다. 또한 젠더에 대한 고정관념을 타파하기 위한 교육정책을 추진해야 한다.

성별은 개인 및 그룹 행동의 특성을 결정하는 사회적 성별입니다.

성별 고정 관념여성과 남성을 감성적으로 채색하고 단순화한 이미지입니다.

고정관념에는 세 가지 유형이 있습니다. 첫 번째는 전문직 및 가족 역할의 통합과 관련이 있습니다. 두 번째는 여성다움과 남성다움이다. 그리고 세 번째 고정관념적 집단은 노동내용의 차이(성별)와 연관되어 있다.

남성과 여성에게는 항상 특정 행동 스타일이 지정됩니다. "여성적"인 것은 죄가 많고, 육체적이며, 부정적이며, 잉태하고, 관능적이며, 부차적인 것으로 간주됩니다. "남성"은 긍정적이고 문화적이고 지배적이며 지배적인 것과 비교됩니다.

노동 활동에 관해서는 고정 관념이 자체 규칙을 수립했습니다. 남자는 주도적이고 창의적인 일에 더 가깝습니다. 여성의 경우 - 노동을 제공합니다(자연적으로 표현적인 활동).

남성과 여성의 가족 역할에 대해 알아보겠습니다. 남자는 여자의 의무이기 때문에 가족 문제에 완전히 관여해서는 안된다는 의견이 있습니다.

남성과 여성의 성별 차이

뇌

더 이상 비밀이 아니다뇌의 뇌 차이로 인해 남자와 여자는 눈에 띄게 다릅니다.

여성들은 종종 힌트를 가지고 "놀고" 왜 남성이 모든 것에 대해 상세하고 명확하게 말해야 하는지 이해하지 못합니다. 사실 인류의 남성 절반은 우반구가 더 잘 발달되어 있습니다. 이러한 우세는 그들이 모든 단어를 문자 그대로 받아들이고 그 안에 숨겨진 의미를 찾지 않는 데 익숙함을 시사합니다.

그러나 남성의 뇌는 여성보다 322g 더 무겁습니다. 남자들은 이 사실을 자랑스러워합니다.

여성의 정신적 영재 수준은 남성보다 3.5% 더 높습니다(평균 지능 점수(120)은 남녀 모두 동일하지만).

의사소통

의사 소통의 차이는 어릴 때부터 보입니다. 소녀들은 항상 또래 친구들보다 말이 많습니다. 일반적으로 여성은 남성보다 두 배나 사교적입니다.

실험을 해보면 이것이 사실임을 알게 될 것입니다.

여성들은 자신의 생각을 말하기도 합니다. 그들은 항상 말하고 싶어합니다. 남자들은 조용히 명상합니다.

남자들은 주로 사업상 또는 "맥주" 회사를 만들기 위해 친구들과 이야기합니다.

여자는 말을 해도 질리지 않습니다. 그들은 항상 그 이유를 찾습니다. 그리고 숙녀들이 오랫동안 침묵하면 그들에게 무슨 일이 일어난 것입니다.

행동

남자는 눈물을 흘리지만, 술에 취해 아무도 자신의 상태를 보지 못한다는 확신이 드는 순간에만 운다.

여성들은 종종 자신의 경험, 계획 및 아이디어에 대해 이야기합니다. 남성은 특정 사건(사건, 계획 등)의 세부 사항 중 적어도 일부를 배우기 위해 "혀를 빼야" 합니다.

갈등 해결

여성은 가족 갈등보다 정서적 문제에 더 쉽게 대처하는 것으로 나타났습니다.

갈등이 절정에 달할 때 남자들은 다툼이 일어난 잘못을 통해 바로 그 주제에 집중합니다. 여자들은 과거의 모든 실수, 죄를 기억합니다. 그들은 다른 사람의 의견에 더 많이 좌우됩니다. 이 행동을 설명하는 것은 무엇입니까? 높은 수준의 적합성.

건강

Carlson에 대한 오래된 만화를 다시 방문하십시오. 그는 "나는 세상에서 가장 아픈 사람입니다!"라는 문구를 가지고 있습니다. 그것은 헛되이 말한 것이 아닙니다. 왜냐하면 그것은 대부분의 사람들을 아주 잘(정확하게) 특징짓기 때문입니다.

여성에게는 자신의 역사가 있습니다. 그들은 징징거리지 않으려고 노력하고 질병과 나쁜 건강에 대해 이야기하지 않으려고 합니다. 남자들 눈에 더 강해 보이기 위해 온갖 짓을 다 한다.

여성들은 종종 자가 치료, 민간 요법 및 기술을 신뢰합니다. 남성들은 가장 안전한 길을 선택했다고 확신하기 때문에 진료소와 병원 복도를 선택합니다.

남자는 여자보다 더 자주 아프다. 보살핌을 받는 데 익숙하기 때문입니다. 적절한주의를 기울이지 않으면 분개하고, 스캔들하고, 비명을 지르고, 긴장하기 시작합니다. 그러한 행동 요소는 남성이 가지고 있는 질병을 악화시킵니다.

습관

여성은 필요한 경우 모든 습관을 포기할 수 있습니다. 남성이 익숙한 것과 헤어지는 것이 훨씬 더 어렵습니다. 때때로 그들은 "너무 익숙해서 죄송합니다!"와 같은 변명을 사용합니다. 여성은 남성의 변화를 기대하지만 기다리지 않는 경우가 더 많습니다.

먹는 습관은 남성의 습관이다. 남성은 의지력을 "켜고" 모든 종류의 식이 처방을 준수하는 여성을 거의 이해하지 못합니다.

취미, 취미

스포츠, 도박, 자동차, 오토바이는 순전히 남성의 취미로 간주됩니다. 자수, 춤, 요리는 여성의 취미로 간주됩니다. 현대 사회는 취미의 가장자리가 "지워지는"것으로 만들었습니다. 결국, 요리를 좋아하는 남자가 있습니다. 그건 그렇고, 남자가 최고의 요리사라는 것이 증명되었습니다!

사랑

남자는 자신의 사랑을 거의 고백하지 않고 가장 깊은 진심을 말로 표현합니다. 그는 여자처럼 지어지지 않았습니다. 남성 대표자들은 낭만적인 충동을 가지고 있지만, 남성들은 항상 낭만적인 분위기에 머물 수 없습니다.

여성들은 꽃, 과자, 아름다운 음악, 놀라움, 예상치 못한 선물을 사랑하기 때문에 이것을 이해하기를 거부합니다.

섹스

많은 남성들이 매듭을 묶는 데 서두르지 않습니다. 왜냐하면 그들은 "반쪽"이 모든 섹슈얼리티를 빨리 잃을 것을 두려워하기 때문입니다.

여성들은 외로움과 '쓸모'에 대한 두려움에 사로잡혀 서둘러 결혼을 서두른다. 사랑하는 사람의 아내가 되기 위해 그들은 모든 남성의 성적 변덕과 변덕을 충족시키며 종종 오르가즘을 모방합니다.

당신은 지금 놀랄 수 있습니다 그러나 사실은 남아 있습니다.남자는 성행위(관계)를 자기 긍정과 자아실현의 기회로 인식한다.

여성에게 섹스는 깊은 감정의 확인입니다. 남성의 경우 - 필요 충족 및 "자연스러운" 쾌락 획득.

젠더 차이 심리학은 젠더로 인한 사람들의 차이를 연구하는 심리학의 한 분야입니다. 과학적 지식의 한 분야로서 젠더 차이의 심리학은 남성과 여성 대표자의 심리적 특성, 사회적 역할 및 행동 패턴에 대한 연구에 중점을 둡니다. 성적 분화 문제에 대한 연구의 역사에서 두 개의 기간이 구별될 수 있습니다: 전성기와 성 고유.

젠더 이전 시대(서구에서는 1980년대까지, 러시아에서는 1990년대까지)에 젠더 차이의 결정에 대한 논의는 사회문화적 패러다임과 사회생물학적 패러다임이라는 두 가지 대안적 패러다임의 틀 내에서 수행되었습니다.

사회문화적 모델에 따르면, 성차별은 특정한 사회적 역할의 발달에 대한 사회화와 문화적 영향의 결과이다. 사회 문화적 요인은 전통적인 여성 및 남성 역할을 가르치는 데 필요한 조건을 만듭니다.

사회생물학적 모델의 틀 내에서 성 분화는 문화가 공식화하고 이해하는 보편적인 생물학적 과정입니다. 성별의 해부학적, 생리학적 차이는 너무나 명백하여 심리적 차이는 주로 생물학적 요인에 기인합니다.

성별 이전 기간에는 성적 결정의 사회 생물학 모델이 ​​더 인기가 있었고 상당한 수의 국내외 과학자들에 의해 받아 들여졌습니다. 성별 이전 기간의 연구 결과는 성별 차이의 목록이었고, 그 존재는 경험적 연구에서 설득력있게 입증되고 입증되었습니다. 즉, 심리학 커뮤니티의 대표자는 이러한 차이의 존재에 동의했습니다.

젠더 차이에 대한 심리학 발전의 다음 시기인 젠더는 사회문화적 패러다임에 대한 관심으로 특징지어집니다. 심리학자 - 페미니즘 지지자들은 과학적으로 근거한 소수의 성차와 성차별의 주요 결정 요인이 사회문화적 요인이라는 것을 증명하려고 했습니다. 이러한 관점을 확인하기 위해 두 가지 증거체계를 사용하였다. 첫 번째 체계는 일반적으로 받아들여지는 심리학 연구 절차에 대한 분석에 기반을 두고 있고, 두 번째 체계는 역학에서 남녀의 심리적 차이를 연구한 결과에 기반을 두고 있다.

심리학에서의 성별 및 여성 연구는 성별 차이의 형성에서 사회화 과정의 주도적 역할을 설득력 있게 보여주었습니다. 남성과 여성의 기존 성격 특성 중 많은 부분이 교육 과정에서 생활 방식과 사회적 기대치의 변화와 함께 변화할 수 있습니다. 젠더 차이에 대한 심리학 연구에 대한 페미니스트 비판은 남성과 여성의 심리적 특성과 행동의 차이가 발생 및 발현을 중재하는 사회적 상황을 고려할 때만 적절하게 설명될 수 있음을 입증했습니다.

성차별 문제에 대한 연구의 가장 최근 경향은 젠더 차이를 측정하고 설명하는 것이 아니라 구성 과정을 분석하는 데 중점을 둔 사회적 구성주의적 접근 방식의 발전과 관련이 있습니다. 즉, 젠더 차이는 산물이나 결과가 아니라 과정으로 연구된다. 그러한 과정의 연구에 대한 강조는 또한 연구 방법을 결정했는데, 이는 주로 정량적 방법보다는 질적 방법이며, 그 중 주된 것은 일반적으로 현실과 특히 젠더를 구성하는 수단으로서의 담론적 실천의 분석입니다.

심리학자들은 19세기 말부터 1970년대까지 성별 차이를 연구하기 시작했습니다. 그들은 대부분 젠더 차이를 보여주고 남성과 여성에 대한 다른 태도를 정당화하는 데 참여했습니다(Denmark and Fernandez, 1993). 그러나 Maccoby와 Jacklin(1974)은 성별 간의 심리적 차이를 네 가지(공간지향, 수학적 능력, 언어 능력, 공격성)만 확인했습니다. 심리학 저술에서 일반적으로 언급되는 이 네 가지 차이점은 남성과 여성이 훨씬 더 유사하다는 점(Unger, 1990)이 지나칠 때만 언급하며(때로는 전혀 아님) 결과에 따르면 최근 연구에서 발견된 차이는 매우 작으며(보통 10% 이내) 상황에 따라 다릅니다(Basow, 1986; Hyde, 1991; Maccoby와 Jacklin, 1974; Pleck, 1978; Spence, 1993).

성차 분야에서 가장 명확하게 공식화 된 문제 중 하나는 뇌 조직의 성차 문제였습니다. 일부 저자는 성별 차이의 존재에 대한 현실을 확신하는 반면, 다른 저자는 이 문제에 대해 어느 정도 주의를 보여 첫 번째와 두 번째 연구 모두를 자극하여 임상, 전기 생리학 및 기타 연구를 수행하고 다양한 방법론적 접근을 적용합니다. 그러나 대부분의 저자는 여성 뇌의 이러한 특징을 덜 뚜렷한 기능적 비대칭(FAM)으로 인식하는 경향이 있습니다. V.F.의 연구에서 코노발로바와 N.A. Otmakhova는 남성과 여성의 우반구 전문화가 동일하지 않다는 것을 보여주었습니다(Konovalov, Otmakhova, 1984). 현재 FAM 문제에 대해 존재하는 대부분의 작업은 성별 차이가 반구 사이의 언어 및 공간 기능 분포와 관련이 있음을 나타냅니다(Springer, Deutsch, 1983). 여성은 언어 지식이 주로 요구되는 영역에서 남성을 능가하고 남성은 공간적 성격의 문제를 해결하는 데 여성을 능가한다는 증거가 있습니다(Maccoby, Jacklin, 1974).

성별 차이의 측면에서 인지 영역을 연구하는 대부분의 연구자들은 주로 언어, 숫자 또는 시각적 공간과 같은 다양한 정보가 사용되는 작업 수행 연구에 중점을 두었습니다. 이러한 유형의 연구에 대한 예와 분석은 Maccoby와 Jacklin의 논문에 나와 있습니다(Maccoby and Jacklin, 1974). 여기에서 성별 차이는 언어적, 수학적 또는 시각적 공간적 능력의 함수로 간주되며, 연구자들은 이러한 차이가 작업의 내용, 보다 정확하게는 정보가 제시되는 형식 및 양식에 달려 있다고 제안합니다. 직무. 그러나 믿을만한 사실은 거의 없었다. 여성은 언어 능력이 더 발달하고 남성은 공간 및 수학적 능력이 더 우수합니다. 언어 능력에는 미미한 차이가 있었고 여성은 정보 공간 처리 분야에서 남성이 가장 큰 차이를 보였습니다. 인지 영역에서 성별 차이의 또 다른 특징도 확립되었습니다. 시간이 지남에 따라(연구된 지난 20-30년 동안), 대부분은 완화되는 경향이 있습니다.

수학적 능력의 성별 차이에 대한 연구는 30년 이상 동안 수행되었지만 아직 명확한 결론이 도출되지는 않았습니다. 일부 수학 과제는 특정 연령의 여성이 더 잘 수행하고 다른 일부는 남성이 더 잘 수행합니다(Trew and Kremer, 1998). 일반적으로 중학생까지의 남아와 여아를 대상으로 한 연구에서는 남녀 간의 차이를 발견하지 못하거나(Callahan and Clements, 1984; Dossey et. al., 1988; Siegel and Cocking, 1976) 여아에게 유리한 차이를 발견했습니다. (Brandon et al., 1985; Friedman, 1989). 고등학생을 대상으로 한 연구에서 일부에서는 여아가 남아보다 더 잘 수행했고, 다른 일부에서는 남아가 여아보다 더 잘 수행했으며(Hilton and Berglund 1974), 다른 연구에서는 차이가 없었습니다(Connor and Serbin 1985). 학생들에 대한 연구에서 더 분명한 결과가 얻어졌습니다. 젊은 사람들은 일반적으로 소녀들보다 더 성공적으로 과제를 수행했습니다(Friedman, 1989).

사춘기에 갑자기 나타나는 수학적 능력의 불일치는 호르몬 배경의 변화 또는 소년과 소녀 사이의 사회적 차이 증가의 영향 때문일 수 있습니다.

“호르몬” 이론은 설득력이 없는 것처럼 보입니다. 왜냐하면 최근 연구에 따르면 이러한 차이가 최근 몇 년 동안 상당히 감소했으며(Becker and Hedges, 1984; Friedman, 1989; Hyde and Frost, 1993) 이러한 경향이 미국 전역에서 관찰되기 때문입니다. 성평등의 길을 따라 발전한 국가들(Baker, Jones, 1993). 사회적 요인이 사춘기 동안 수학적 능력의 성별 차이의 발생에 중요한 역할을 한다고 생각할 만한 충분한 이유가 있습니다.

남성과 여성의 수학 문제 해결 능력 차이에 대한 몇 가지 설득력 있는 사회적 설명이 있습니다(Berne, 2001).

1. 여성은 자신의 수학적 능력에 대한 자신감이 부족하고 이 영역에서 성공할 것으로 기대하지 않습니다(Eccles, 1989; Fennema, Sherman, 1978; Hyde et al., 1990).

2. 여아들은 수학 성취를 성역할에 부적절하다고 인식합니다(Hyde et al., 1990; Wentzel, 1988; Eccles, 1984a, 1984b; Kimball, 1989; Baker and Jones, 1993).

3. Parsons와 교사들은 소녀들에게 수학 공부를 거의 권장하지 않습니다(Dweck and Bush 1978; Dweck et al. 1978a; Parsons et al. 1982; Hyde et al. 1990; Eccles 1990; Eccles-Parsons et al. 1982; Baker and Jones, 1993; Matyas, 1987; Sadker와 Sadker, 1982).

4. 학교 밖 소녀들의 삶은 수학 및 문제 해결 경험이 덜 풍부합니다(Kahle et al., 1990; Linn and Petersen, 1986).

또한 남성과 여성은 인지 작업을 수행할 때 서로 다른 전략을 사용하는 것으로 나타났습니다. 예를 들어, 자동차를 운전할 때 여성은 언어 체계를 더 효과적으로 사용하는 반면 남성은 시각적 체계를 사용합니다. 따라서 저자가 제안한 개념(Halpern and Wright, 1996)에 따르면 여성은 기억에서 정보를 빠르게 검색하는 작업을 더 잘하는 반면 남성은 정신적 이미지를 저장하고 조작해야 하는 작업을 더 잘 수행합니다. 마음에 그들을.

일반적으로 공감과 감성의 영역에서 많은 성별 차이가 있다고 생각합니다. 종종 여성이 남성보다 감정을 더 잘 표현하고 다른 사람의 감정을 더 잘 수용한다고 믿어집니다(더 공감적임). 실제로, 여성이 남성보다 더 감정적이라는 믿음은 젠더 고정관념 연구에서 가장 사소한 발견 중 하나입니다(Birnbaum et al., 1980; Fabes and Martin, 1991). 다양한 이론적 접근과 방향의 틀 내에서 다소 경험적으로 관찰된 여성의 감성을 설명하려는 시도가 있어왔다. 따라서 Charles Darwin의 작업을 기반으로 한 진화론에 따르면 생식 기능을 가지고 있으므로 자연에 더 가까운 여성은 진화 사다리에서 남성보다 낮습니다. 여성의 생식 기능이 감정의 생물학적 기초라고 주장하는 일부 현대 사회생물학적 이론에서도 동일한 주제를 찾을 수 있습니다(Kenrick and Trost, 1993).

남성과 여성의 감정적 차이는 여러 수준에서 볼 수 있습니다. 한 수준에서 우리는 다른 사람의 감정 상태를 이해하는 능력(공감)과 이러한 이해를 표현하는 능력(공감 표현)을 다루고 있습니다. 다른 수준에서 이것은 자신의 감정(감정적 경험)과 표현 방식(감정적 표현)에 대한 사람의 경험입니다. 두 수준 모두 정신 건강과 대인 관계에 중요합니다.

공감 수준을 조사할 때 다음과 같은 사실이 종종 드러납니다. 남성은 다른 사람들이 자신을 공감하는 사람으로 보는 것을 원하지 않습니다. 왜냐하면 이것은 성 역할에 해당하지 않기 때문입니다(섹션 1.7.3.3 참조). 보살핌과 애정은 여성의 성역할의 중요한 특징입니다. 따라서 남성은 여성보다 나쁘지 않으며 다른 사람들의 감정을 결정하고 내부적으로 공감할 수 있지만 다른 사람들이 이것을 눈치 채지 못한다는 사실에 관심이 있습니다. 우선, 위의 내용은 전통적인 성 역할에 전념하는 남성에게 적용되므로 공감을 이 역할과 일치하지 않는 특성으로 간주합니다. 또한 사회화의 경험은 남성의 공감 반응을 억제하는 능력을 개발했습니다.

Tavris(1992)에 따르면 성별에 관계없이 권력이 없는 사람들은 비언어적 신호에 민감합니다. 이 민감성은 생존하기 위해 "하위"가 권력을 잡은 사람들의 행동 징후를 인식하고 적절하게 대응할 수있는 능력이 필요하기 때문에 정당화됩니다. 즉, 여성이 타인의 감정을 수용하는 것은 종속적이고 종속적인 위치에 대한 적응적 반응에 불과하다.

수행된 소수의 연구에 따르면 남성과 여성은 동등하게 감정적이지만 감정 표현의 기준이 다르기 때문에 서로 다른 정도의 강도로 감정을 표현합니다(Bern, 2001).

감정 영역에서 성별 차이를 연구하는 사회 심리학자들은 추론에서 다음과 같은 점에서 진행합니다. 감정은 성별 차이에 대한 신념 체계의 영향을 받으며, 여기에는 특정 상황에서 남성과 여성이 감정적으로 어떻게 반응해야 하는지에 대한 아이디어가 포함되어 있습니다. 또한 심리학자들은 성별 차이를 연구할 때 일반적으로 감정에 대해 이야기하는 것이 불가능하다고 생각합니다. 다양한 유형의 감정(분노, 두려움, 슬픔, 기쁨 등), 경험 및 표현의 특징, 특정 감정을 유발하는 상황을 구별하는 것이 필요합니다. 성별 차이는 이러한 구성 요소와 관련될 수 있습니다.

감정과 밀접하게 관련되고 성별 차이와 관련된 또 다른 영역이 있습니다. 이것은 공격성입니다. 가용한 실증적 이론적 자료를 바탕으로 다음과 같은 결론을 얻었다. 남성은 신체적 행동으로 표현되는 더 높은 수준의 신체적 공격성을 보입니다. 여성의 경우 간접 침략의 다양한 표현이 더 특징적입니다. 남성은 신체적 폭력의 대상이 될 가능성이 더 높은 반면, 여성은 성희롱의 피해자일 가능성이 더 높습니다. 이러한(및 기타 여러) 차이의 형성은 문화에서 발전된 성 역할에 대한 아이디어에 크게 영향을 받습니다.

공격적 행동의 차이는 가장 중요한 성별 차이 중 하나이지만 다른 특성과 마찬가지로 일반적으로 생각되는 생물학적 차이만큼 크거나 강하게 연관되지 않습니다. 젠더 차이에 관한 문헌을 검토하면서 Maccoby와 Jacklin(1974)은 공격성이 젠더에 특정한 것으로 명백하게 입증된 유일한 사회적 행동이라고 결론지었습니다. 동시에 Eagly와 Steffen(1986)은 이러한 차이가 성인의 경우 매우 작다고 결론지었습니다. 침략 영역에서 성별 차이에 대한 왜곡된 인식의 일부는 강간범과 살인범의 대다수가 남성이라는 사실로 설명할 수 있습니다. 남성이 더 공격적이라고 여겨지는 또 다른 이유는 남성을 그렇게 만드는 것은 혈액 내 높은 테스토스테론 수치 때문이라는 우리 문화의 믿음입니다. 사실, 테스토스테론과 공격성 사이의 연관성에 대한 결정적인 실험적 증거는 아직 없습니다(Bjorkvist, 1994).

Bjorkvist와 Niemela(1992)는 남성 또는 여성 중 누가 더 공격적인지를 결정하는 몇 가지 요소가 있다는 결론에 도달했습니다. 즉, 갈등 참가자의 성별, 침략 유형 및 특정 상황입니다. 개인에 대한 연구에서 얻은 데이터 처리 결과(Harris, 1974b, 1992; Lagerspetz et al., 1988)와 이러한 연구를 기반으로 한 메타 분석 데이터(Eagly, Steffen, 1986)를 통해 다음을 수행할 수 있습니다. 다음과 같은 결론에 도달합니다. 남성은 실제로 공개적인 신체적 공격에 의존할 가능성이 더 큽니다. 이 기능은 여러 변수에 따라 달라집니다(Eagly and Wood, 1991). 예를 들어, 성별 차이는 물리적 형태의 공격뿐만 아니라 공격을 강요하는 상황(예: 특정 사회적 역할 수행으로 인해)에서 가장 두드러지며, 이는 강제 없이 사용되는 상황과 대조됩니다. 또한 남성의 공격성은 심각한 도발에 대한 반응으로 증가하지만, 도발이 없을 때는 그렇게 강하지 않습니다.

그러나 이러한 차이의 주요 원인은 아직 명확하지 않습니다. 사회적 행동을 연구하는 많은 생물학자들은 공격성의 성별 차이가 주로 유전적 요인 때문이라고 생각합니다. 이 견해에 따르면 남성은 과거에 그러한 행동을 통해 다음 세대에 유전자를 전달할 수 있었기 때문에 신체적 공격성이 더 높은 경향이 있습니다. 그들은 침략이 여성을 찾는 조상들이 경쟁자를 물리치는 데 도움이 되었고, 그리하여 미래 세대에서 그들의 유전자를 "영속화"하는 능력을 증가시켰다고 주장합니다. 이러한 생식적 자연 선택의 결과는 오늘날의 수컷이 신체적 공격에 더 많이 관여할 뿐만 아니라 그러한 행동과 관련된 생리적 적응 및 메커니즘을 표시할 가능성이 더 높다는 것입니다.

침략 영역의 성별 차이에 대한 대안 설명은 사회적 및 문화적 요인의 영향에 중점을 둡니다. 이 설명의 다양한 버전이 제안되었지만 대부분의 증거는 Eagly의 사회적 역할 해석 가설을 지지하는 것으로 보입니다(Eagly, 1987; Eagly and Wood, 1991). 이 이론에 따르면 침략 영역의 젠더 차이는 주로 젠더 역할의 양극성, 즉 주어진 문화 내에서 다른 성의 대표자의 행동이 어떻게 되어야 하는지에 대한 아이디어에 의해 생성됩니다. 많은 사람들은 여성이 남성과 달리 더 사회적인 동물이라고 믿습니다. 여성은 친근감, 타인에 대한 관심, 감정 표현이 특징입니다. 반대로 남성에게는 독립, 자신감, 절약과 같은 힘의 시연이 예상됩니다. 사회적 역할 이론에 따르면 공격성 영역의 성별 차이는 대부분의 문화권에서 남성이 여성보다 더 공격적으로 행동해야 한다는 개념에 의해 주로 발생합니다.

Eagley 등의 연구에서 사실에도 불구하고. (Eagly, 1987; Eagly, Carli, 1981) 영향에 대한 노출에 있어 약간의 성별 차이만 발견했으며, 고정관념은 여성이 남성보다 더 암시적이고 순응적이라는 마음 속에 지속됩니다(Eagly, Wood, 1985). Eagle et al.에 따르면 (Eagly and Wood, 1985; Eagly, 1983), 이러한 견해가 지속되는 이유는 일반적으로 여성이 가정과 직장에서 더 낮은 사회적 지위를 갖고 있다는 사실에 있습니다. 권력이 적고 지위가 낮은 사람들은 지위가 높은 사람들의 영향력에 여러 가지 방법으로 굴복할 수밖에 없습니다. 그리고 높은 지위의 역할은 여성보다 남성이 더 자주 수행하기 때문에 후자는 남성보다 종속적이고 순응하는 역할에 있을 가능성이 더 큽니다.

많은 연구(Klein and Willerman 1979; LaFrance and Carmen 1980; Putnam and McCallister 1980; Serbin et al.)는 이 상황에서 "정확한" 것으로 간주됩니다.

해부학적, 호르몬적 차이 외에 남자와 여자의 차이점은 무엇입니까? 성의 성격적 특징과 능력의 차이가 선천적인 것인지 후천적인 것인지는 아직 불분명하다. 원숭이에서 이 문제를 연구한 Begley와 Carey(1979)는 공격성이 남성 호르몬과 관련이 있음을 시사하는 데이터를 발견했습니다. 그러나 수행된 연구 중 어느 것도 공격성 수준의 성별 차이가 호르몬 영향에만 기인한다는 것을 확실하게 증명할 수 없었습니다. 공격성은 남성과 여성을 구별하는 유일한 특성이 아닙니다. 성별 간의 다른 많은 차이점도 설명되어 있으며 대부분은 특수 능력과 관련이 있습니다. 예를 들어, 소년은 분석 기술이 더 발달하고 소녀는 운동 및 언어 기술이 더 나은 것으로 나타났습니다. 여기에는 유전적 전제 조건이 있을 수 있지만 대부분 외부 요인에 의해 발생했을 가능성이 큽니다. 과학자들은 남성과 여성 간의 이러한 차이의 대부분이 생물학적 원인으로 인한 것이 아니라는 데 동의합니다. 남자아이들은 자동차와 기타 기계 장난감을 가지고 노는 경향이 있는 반면 여자아이들은 보통 인형을 받아 옷을 입히고 머리를 손질합니다. 어머니는 아들보다 딸에게 자장가를 더 자주 부르고 자녀와 더 많이 이야기하는 것으로 관찰되었으며, 이러한 상황은 아마도 남아에 비해 여아의 언어 능력 발달을 더 잘 유발할 수 있습니다.

많은 증거가 개인의 능력과 성향이 학습 및 특수 훈련 과정에서 발전하고 변화할 수 있음을 시사합니다. 따라서 교육 시스템의 변화는 언어적, 수학적, 공간적 능력의 발달 정도에서 남녀 간의 격차를 크게 줄였습니다(Deaux, 1985). 많은 심리학자들은 성별만으로는 행동이나 기술 성향을 예측할 수 없다는 결론에 도달했습니다(Hyde, 1984; Hyde and Linn, 1988; Matlin, 1987).

연습 12.2

한 심리학자는 기자에게 8학년 여학생들이 같은 학년 남학생보다 수학 시험에서 더 낮은 점수를 받았다고 말했습니다. 이를 바탕으로 신문 기사는 남성과 여성의 수학적 능력에 타고난 차이가 있다고 결론지었다. 이제 성별 차이의 요인에 대해 알았으므로 기자의 결론이 잘못된 이유를 설명하십시오.

_________________________________________________________________

성 역할에 대한 아이디어의 진화

지난 50년 동안 남성과 여성의 역할에 대한 생각은 더 유연해졌습니다. 전통적으로 남성성은 잔인성, 공격성 및 독립성과 관련이 있습니다. 남자의 역할은 결정을 내리고 가족의 복지를 제공하며 돈을 버는 것이었습니다. 여자에게는 동정심, 이해심, 온유함, 부드러움, 감수성, 겸손이 요구되었습니다. 그녀의 관심은 가족, 가정에 국한되어야 했습니다.

성 역할 변화의 주요 원인 중 하나는 일하는 여성의 증가였다. 현대 여성은 더 이상 역할에 만족할 수 없습니다 남자의 의지의 수행자, 이제 그녀는 직장과 집에서 스스로 결정을 내립니다. 연구에 따르면 딸은 어머니의 성역할을 배운다. 아이들과 집을 더 잘 돌보고 싶지만, 일에 대한 만족이 아니라 돈벌이를 위해 억지로 일을 하는 여성들이 있다. 당연히 그러한 여성은 성역할에 대한 전통적인 견해를 갖고 있으며 이러한 견해는 자녀에게 전달됩니다. 반대로 일에 열정적인 여성은 자녀에게 성 역할에 대한 덜 전통적이고 자유로운 태도를 심어줍니다.

Ickes와 Barnes(1978)는 학생 그룹의 예에서 성 역할 태도가 성별 간 의사 소통에 미치는 영향에 대해 설명합니다. 그들은 성 역할에 대한 전통적인 생각을 가진 남학생과 여학생이 성 역할이 더 자유로운 학생에 비해 의사 소통할 때 서로를 덜 보고, 덜 자주 말하고, 덜 웃고, 더 적은 몸짓을 한다는 것을 알아차렸습니다. 후자는 이성의 구성원과 더 기꺼이 접촉하고 행동에서 더 편안하고 자유 롭습니다. 연구자들은 또한 여성 역할에 대한 전통적인 생각을 가진 소녀들이 과도한 불안과 낮은 자존감을 특징으로 한다는 것을 발견했습니다. 유사하게, "남성적인" 청소년들은 종종 안절부절 못하고 불안하며 신경질적입니다(Unger and Crawford, 1992).

성역할 태도의 자유화는 남녀를 만나는 상황에 내재된 어색함과 제약을 없애고 의사소통의 편의성을 높인 동시에 여성에게 일정한 문제를 일으키기도 한다. 점점 더 많은 여성들이 남성 동료들에게 성희롱을 당하고 있다고 불평하고 있습니다. 이러한 괴롭힘은 더러운 농담과 엉뚱한 말에서부터 노골적인 강간 시도에 이르기까지 다양합니다. 그러나 일부 심리학자들은 이 문제가 항상 존재해 왔으며 현재의 관련성은 여러 면에서 더 자유롭고 해방된 여성이 단순히 공개적으로 토론할 준비가 되어 있기 때문이라고 생각합니다.

"글쎄요, 당신이 의사라면 저는 보건부 장관입니다."

쌀. 12.2.이 아이들은 편견 없이 자랄 가능성이 높습니다.

일하는 기혼 여성(대부분 미혼모)은 스트레스를 받는 또 다른 이유가 있습니다. 그런 어머니들은 자신의 직업에 대한 열망과 가정과 자녀에 대한 책임 사이에서 "갈망"합니다. 모든 일에 성공하고 싶은 욕망은 "비즈니스 우먼 증후군"이라고 불리는 특별한 종류의 스트레스를 유발할 수 있습니다. 그리고 여기서 McBride(1990)에 따르면 중요한 요소는 일에 대한 여성의 태도, 그녀가 살고 일해야 하는 도덕적, 심리적 분위기, 친구의 도움과 지원의 가용성입니다.

여성역할의 자유화는 남성역할의 변화를 필요로 하지 않을 수 없다. 현대 남성은 자녀 양육과 가사에 더 큰 역할을 합니다. 변화된 역할과 성역할의 태도를 이해하고 수용하는 것은 남녀 관계의 조화를 위한 결정적 조건 중 하나이다.

운동 12.3.

아래에 설명된 각 등장인물이 성역할 관계(전통적 또는 자유주의적)에 대해 어떤 견해를 고수하거나 미래에 고수할지 결정하십시오.

ㅏ. 클로드는 아내에게 자신이 새로운 임무를 받았고 2주 후에 가족이 라이베리아로 이사할 것이라고 말했습니다. ____________________________________________

비. 마돈나는 어머니가 자신의 직업을 싫어한다는 것을 알고 있지만 아버지의 월급으로 가족이 살기가 어렵습니다.

에. 대학생 2인 Jerome은 남자 회사에서와 마찬가지로 여자 회사에서도 자유롭다고 느낀다.____________________

Thelma는 승진에 대한 대가로 그와 하룻밤을 보내겠다고 제안한 그녀의 상사를 고소했습니다. ________________________________________________________________________________

e. Mario는 집에서 아이들을 귀찮게 할 필요가 없도록 일부러 저녁 늦게까지 늦게까지 일합니다.______________________________

사랑

심리학자들은 사랑 경험을 시인만큼 성공적으로 기술하지 못했습니다. Lindzey, Hall 및 Thomson(Lindzey, Hall, Thomson, 1975)은 인구를 조사하고 사랑을 "강렬한 애정과 호감"으로 정의했습니다. 이러한 감정은 이성 성인 사이에서만 발생하는 것이 아님을 경험을 통해 알고 있을 것입니다. 어렸을 때 당신은 틀림없이 부모에 대한, 그리고 아마도 조부모에 대한 사랑을 경험했을 것입니다. 또는 고양이, 개 또는 다른 애완 동물을 사랑했을 수도 있습니다.

어렸을 때, 당신의 사랑은 이기적이었습니다. 당신은 느낄 필요가 있었습니다. 사랑하는 사람이여, 당신은 오히려 사랑을 요구하고 기다리지도 않고 확실히 주지도 않았습니다. 따라서 아이는 어머니와의 신체 접촉이 필요하고 어머니가 자신을 압박하는 방법이 필요합니다. 이것은 그에게 안정감과 안정감을 형성합니다. 나이가 들어감에 따라 당신의 사랑은 더 성숙한 형태를 취했습니다. 당신은 다른 사람의 감정과 필요를 이해하고 그를 돌보는 법을 배웠습니다. 아픈 개에게 공감하면서 처음으로 슬픔을 느꼈을 때를 기억하십시오.

사람에 대한 사랑에는 이해, 보살핌 및 공감이 필요합니다. 그것은 또한 신뢰, 존경 및 사람에게 행복을 주고자 하는 열망을 의미합니다. 성숙한 사랑에는 상호주의가 필요하지 않습니다. 대가를 받지 않고 다른 사람에게 사랑을 줄 수 있습니다. 실제로, 사랑에는 항상 위험을 감수해야 하는 것이 있습니다! 서양 문화에서 사랑은 소유욕이 강한 경향이 있습니다. 당신은 누군가를 사랑하고 그 사람이 당신에게만 속하기를 원합니다. 완전한 소유에 대한 욕망은 질투를 낳습니다. 그러나 다른 문화의 전통은 사랑에 대한 완전히 다른 이해를 제안합니다. 어떤 민족에는 남자가 손님에게 아내를 제공하여 친절과 후대를 나타내도록 요구하는 관습이 있습니다. 흥미로운 사실 ​​- 남성은 일반적으로 여성보다 질투심이 많습니다. 그러나 여전히 유럽 문화에서 소유 본능의 표현으로서의 사랑은 매우 드뭅니다. 어느 날 질투의 고통을 느껴야 한다면 Maslow(Maslow, 1970)의 다음과 같은 말을 기억하십시오. 나이팅게일을 새장에 가두지 않고 어미의 노래를 들어보세요. 그러나 같은 방식으로 다른 사람에 대한 지배력을 주장하지 않고도 다른 사람을 존경하고 즐길 수 있습니다.

시험 문제

다음 질문을 사용하여 이 장의 이 섹션에 있는 자료를 얼마나 잘 마스터했는지 확인하십시오. 다음의 각 진술이 거짓인지 참인지 표시해 주십시오.

1._________ 부모는 아동의 성 태도에 가장 먼저 영향을 미치는 사람입니다.

2.____________ 관찰은 성 역할에 대한 간접적인 학습의 조건입니다.

3.____________ 성역할에 대한 태도는 타고난 것입니다.

4.____________ 성 역할은 모든 문화권에서 동일합니다.

5.____________ 지난 50년 동안 성 역할은 크게 변하지 않았습니다.

6.________ 원하지 않지만 돈을 벌기 위해 일을 강요받는 여성의 성역할에 대한 태도는 유연합니다.

7.___________ 성역할에 대해 자유로운 태도를 가진 남학생은 여학생과 함께 있을 때 더 편안함을 느낍니다.

8._______ 가족과 직장에 대한 책임을 져야 하는 여성들은 종종 비즈니스 우먼 증후군으로 고통받습니다.

9.____________ 이기적인 사랑은 요구하는 것보다 더 많이 주는 것입니다.

10.__________ 성숙한 사랑은 항상 상호적입니다.

이성 관계

이성과의 관계가 어떻게 되는지 생각해 본 적이 있습니까? Gagnon과 Greenblunt는 이성애 관계 발전의 세 단계를 설명합니다. 관계의 이러한 단계가 다를 수 있음을 쉽게 인식할 수 있습니다. 첫 번째 단계는 날짜로 채워지며 그 동안 상호 매력이 형성됩니다. 그것을 "매력 단계"라고 합니다. 또 다른 단계에서는 감정적 친밀감이 생겨나고 형성되는데, 이를 '정서적 친밀감의 단계'라고 한다. 세 번째 단계는 성적 친밀감의 단계입니다. 위의 각 단계는 다른 단계를 배경으로 시작하고 발전할 수 있으며 어떤 순서로든 진행할 수 있습니다. 그러나 성숙한 이성애 관계는 필연적으로 세 단계를 모두 거칩니다.

끌어 당김

이성과의 긴밀한 의사 소통과 커플의 형성은 일반적으로 청소년기에 시작됩니다. 패션과 지역 관습에 따라 십대들은 댄스, 파티, 콘서트, 스포츠 클럽에서 친구와 여자 친구를 만나고 선택합니다. 당신의 젊음에 비슷한 것이 있었을 것입니다. 왜 이 사람이나 저 사람을 좋아했는지, 왜 그에게 끌렸는지 기억하십니까? 심리학자들은 젊었을 때 사람이 종종 자신이 사랑하거나 존경하는 오래된 지인 중 한 명과 다소 유사한 파트너를 선택한다는 것을 발견했습니다.

아마도 상호 매력의 출현에서 가장 중요한 요소는 자연 근접.당신은 당신이 공부하거나 일하는 사람 근처에 사는 사람과 관계를 발전시킬 가능성이 더 큽니다. 우리는 또한 태도와 행동이 우리와 비슷한 사람들에게 끌립니다. Berelson과 Steiner는 기혼 부부를 대상으로 한 설문 조사에서 사람들이 같은 인종, 종교, 교육 수준, 사회 계층, 심지어 과거 가족 경험이 같은 사람을 파트너로 선택하는 경향이 있음을 발견했습니다. 따라서 이혼한 남자는 이혼한 여자를 더 좋아할 가능성이 높고, 과부는 홀아비를 좋아할 가능성이 더 크며, 확신에 찬 총각은 결혼한 적이 없는 여자에게 매력을 느낄 것입니다. 두 사람이 비슷한 종교적 신념을 고수한다면, 같은 방식으로 가족 생활을 계획하고 술을 대하면 서로의 애정과 매력이 높아진다. 의사 소통의 과정에서 남녀의 상호 감정이 강해질뿐만 아니라 개인의 특성과 개인의 능력이 점점 더 비슷해집니다. 연구에 따르면 남편과 아내는 동거하면서 점점 더 서로를 닮아가게 됩니다. 그들은 서로의 생각, 주변 세계에 대한 관점, 심지어 수학적 능력까지 배웁니다(Schwartz, 1988).

데이트 서비스를 위해 설계된 컴퓨터 프로그램은 이러한 관찰을 염두에 두고 작성되었습니다. 즉, 같은 사회 계층에 속하는 비슷한 태도를 가진 사람들이 서로를 더 좋아할 가능성이 높다는 관찰입니다. 일반적으로 어떤 사람이 데이트 서비스에 연락하면 그에 관한 일련의 질문에 서면으로 답변을 하라는 요청을 받습니다. 사회적 지위, 성격 특성, 삶의 태도. 그런 다음 그는 파트너를 어떻게 보는지에 대한 질문에 답하도록 초대받습니다. 그 후 컴퓨터는 남성의 설문지와 여성의 설문지를 비교하여 예상 쌍을 형성합니다. 이 시스템은 잘 디버깅되지만 실패할 수 있습니다. 누이와 약혼한 한 젊은이가 얼마나 놀랐을지 상상해 보십시오! 그리고 이 모든 것은 분명히 컴퓨터가 밀접하게 관련된 남성과 여성을 제거하도록 프로그래밍되지 않았기 때문입니다. 반대가 수렴하는 영원한 진술은 어떻습니까? 사람들이 비슷한 혈통과 비슷한 견해를 가진 사람을 파트너로 두는 것을 정말로 선호한다면 이 아이디어는 어디에서 왔으며 왜 이 아이디어가 집요한 것일까요? 의심할 여지 없이, 민속 지혜에는 한 알의 진리가 있습니다. 어떤 것에 약하다고 느끼는 사람이 그 분야에서 강한 사람에게 끌리는 경우가 종종 있습니다. 예를 들어, 수줍은 남자는 사교적인 수다스러운 여자를 좋아할 수 있습니다. 그녀는 수줍음을 극복하는 데 도움을 줄 것입니다. 마찬가지로, 불안정한 여성은 의지와 권위를 보여주기를 좋아하는 자신감 있고 단호한 남성에게 끌릴 것입니다. 그러나 각 쌍에서 파트너는 강점과 약점이 서로 반대 일 수 있지만 원칙적으로 동일한 사회 계층에 속하며 삶의 주요 문제에 대한 견해가 일치합니다. 접근하기 어려운 여성만이 매력적이라는 또 다른 오래된 의견이 있습니다. 그러나 연구는 이 논문에 가치 있는 확인을 제공하지 않습니다. 물론 '힘겹게 노는 것'은 남자의 눈에는 여자의 호감을 높이지만, 지나치게 차가움은 그의 주장에서 물러나게 만든다. 남자는 단순히이 여자에게 관심이 없다고 느끼기 시작합니다. 그러나 이것이 여성이 남성에게 자신의 가용성을 지속적으로 보여 주어야 함을 의미하는 것은 아니며, 그녀가 그를 좋아한다는 것을 분명히 하는 것으로 충분하며 그녀는 그에게 두 배로 바람직해질 것입니다.

연습 12.4

당신이 데이트 서비스에 지원했다고 상상해 보십시오. 당신의 전임자는 그의 책상에 가능한 커플을 설명하는 메모를 남겼습니다. 제안된 각 쌍에 대해 합리적인 의견을 표현하십시오.

ㅏ. 모리스 L.(55세), 이혼, 세 번 결혼, 하버드 졸업생, 로펌 공동 소유주, 무신론자. 젊은 여성을 만나고 싶어합니다. 술을 싫어하지 않고 파티를 좋아합니다.

Tanya M., 20세, 중등 교육, 백화점 직원; 결혼하지; 몰몬교를 믿는다. 자신보다 나이 많은 남자를 만나고 싶다. 친한 친구 사이에서 조용한 오락을 좋아합니다.

비. 줄리오 3세, 48세, 세 자녀를 둔 홀아비, 세탁소 소유주, 유대인. 가족을 만들기 위해 여자를 찾고 싶어.

BetaJ.(43세, 미망인)에게는 십대 딸이 있습니다. 그녀는 남편을 잃은 후 미용사로 일하고 있습니다. 유대인. 그녀는 가정과 자녀 양육에 전념할 수 있는 남자를 찾고 있습니다.

에. Duane R., 22세, 독신, 대학생, 영어 문헌학 학생, 가톨릭. 연구는 그에게 여성을 만날 시간을 남겨주지 않습니다. 똑똑하고 재미있는 동반자를 찾고 싶습니다.

Maria M., 21세, 미혼, 끝에서 두 번째 대학생, 천문과 역사 공부, 가톨릭. 그녀의 공부 동반자가 되어 다양한 대학 행사에서 친구가 될 수 있는 청년을 만나고 싶습니다.