У чому принципова різниця у ставленні росіян і американців один до одного & nbsp

17.05.2019

Як виглядають справжні відносини між двома люблячими людьми? Адже часто буває так, що за одними і тими ж словами і вчинками можуть стояти зовсім різні поняття і мотиви. Наприклад, коли партнери зізнаються один одному в любові, то кожен з них може мати на увазі щось своє.

Як же зрозуміти, чи буде ваша пара разом довгі роки або ж ця пристрасть незабаром безслідно випарується? Ось 5 відмінностей між скороминущим захопленням і справжніми відносинами.

1. Погляд на майбутнє

Коли чоловік і жінка просто захоплені одне одним, Вони намагаються не говорити про майбутнє. Вони уникають будувати плани і часто домовляються зустрітися в останню хвилину. І ніколи не говорять про те, що буде з ними далі.

Коли пара знаходиться в справжні стосунки, Майбутнє є улюбленою темою для обговорення. Адже потрібно стільки всього обговорити і запланувати! Де краще жити, куди поїхати відпочивати наступного літа, скільки друзів запросити на весілля ... А ще вони люблять думати про те, якими будуть, коли разом постаріють!

2. Особисті кордону

Коли між чоловіком і жінкою трапляється випадкова інтрижка, То обговорення особистих кордонів не має ніякого сенсу. Вони все одно не збираються пускати один одного в душу!

А от в справжні стосунки люди практично відразу встановлюють чіткі межі, про які добре відомо обом партнерам. Вони знають, що в парі вважається зрадою, а що - безневинним фліртом. І вже точно в курсі, як заспокоїти або підтримати один одного!

3. Вираз своїх почуттів

Коли чоловік і жінка зустрічаються "просто так", Вони приховують свої справжні почуття. Такі партнери не хочуть тиснути один на одного, тому часто прикидаються.

У справжніх відносинах люди висловлюють всі свої почуття без коливань. Вони спокійно говорять про те, наскільки сильно закохані, і не стримують своїх емоцій.

4. Ставлення до слів і вчинків

швидкоплинне захоплення змушує людину аналізувати кожну дрібницю, яку вимовляє або робить його партнер, оскільки ніякої впевненості в ньому немає.

У справжніх відносинах люди завжди говорять те, що думають. Якщо ж їх щось бентежить, то вони відразу вказують на це. А ще така пара постійно розмовляє про все на світі!

Все наше життя складається з взаємодії і контактів з іншими людьми, тобто з відносин. Це може бути любов і ненависть, симпатія і зневага, діловий інтерес і загальне захоплення.

Це може бути іграшка в пісочниці, допомога старенькій-пенсіонерці і що завгодно інше, тому що все життя - це історія відносин з батьками, з дітьми, з однокласниками і однокурсниками, з колегами, з сусідами, з попутниками в поїзді, з коханими і з тими, хто просто чогось потрібен, а то і зовсім випадково опинився десь поблизу. Одні відносини тривають десятиліттями, інші закінчуються, ледь розпочавшись. Від одних відносин залежить дуже багато чого, від інших не залежить практично нічого.

Близькі, робочі, сімейні, дружні, неприязні, ворожі, загальні, добрі - це все відносини. І дійсно, виходить, що відносини - це саме життя, тому вплинути на відносини може все, що трапляється в житті, і всі життєві фактори і обставини, включаючи і вік.

Вік і відносини

Якщо говорити про вплив віку на відносини між людьми, то не завадило б визначитися, про яких стосунках йдеться. Адже абсолютно зрозуміло, що дуже багато відносини залежать від чого завгодно, але тільки не від віку. Це стосується і дружби, і роботи, і загальних інтересів.

Не дарма ж кажуть, що дружба і взаєморозуміння поняттями віку і часу не оперують. Чи не залежить від віку і почуття любові. Однак саме в останньому випадку саме вік часто стає каменем спотикання. Точніше, навіть не вік, а різниця у віці. І вже зовсім серйозне нерозуміння дуже багатьох оточуючих виникає тоді, коли мова заходить про можливість шлюбу між людьми абсолютно різного віку.

З одного боку, можна заперечити, що дорослі люди цілком можуть самі вирішити, що їм треба і чого вони хочуть, з іншого боку, можливі зустрічні заперечення, серед яких будуть і досвід поколінь, і традиції, і соціальні умовності. Але як би не розглядалося це питання і скільки б його не обговорювали, рішення все одно буде прийматися в рамках пари.

Традиційний вік пари

Щоб краще розуміти, які заперечення можуть виникнути, необхідно хоча б трохи звернутися до традицій.

Традиційно вважалося, що в родині чоловік повинен бути старше. І якщо пару століть назад, дійсно, чоловік найчастіше був старше набагато, то з часом цей розрив у віці скорочувався: «правильної» вважалася різниця в віці від двох до п'яти років.

Якщо звернутися до розвитку і дозріванню молодих людей, то ні для кого не секрет, що дівчатка дорослішають на три-чотири роки раніше, ніж хлопчики. І вісімнадцятирічна дівчина сприймається як набагато більш доросла людина, ніж вісімнадцятирічний хлопець, якого в більшості випадків вважають якщо не дитиною, то все ще підлітком.

Тобто до психологічного, емоційного і соціального рівня розвитку вісімнадцятирічної дівчини молодий чоловік добереться років до двадцяти двох, а то й пізніше.

Що ж стосується фізіології, то статеві відносини, безумовно, фізично стають можливими, коли чоловік і жінка досягають статевої зрілості. Однак не всі беруть до уваги, що пік чоловічої статевої активності припадає на двадцять - двадцять п'ять років, а жіноча сексуальність розквітає після тридцяти, а то і до тридцяти п'яти. А далі все знову впирається в соціальні установки, в традиції, в психологічні стереотипи, до яких додається ще одна фізіологічна особливість, пов'язана із згасанням дітородної функції.

Всім відомо, що в певному віці кожну жінку чекають неминучі гормональні зміни, які пов'язані з подальшою неможливістю народжувати, тобто із згасанням дітородної функції. Відбувається таке згасання приблизно в п'ятдесят років, однак так званий клімакс може наступити і дещо раніше, і трохи пізніше. Що ж стосується чоловіків, то, безумовно, з віком їх статева активність може дещо зменшиться, однак здатність зачати дитину не зникає до глибокої старості. Але це що стосується фізіології ...

Що ж стосується соціальної складової шлюбного союзу, то традиційно вважалося, що чоловік, вступаючи в шлюб, повинен вже мати джерело доходу, який дозволить прогодувати і повністю забезпечити сім'ю. Саме тому чоловіки не прагнули до ранніх шлюбів, а намагалися міцно стати на ноги, отримати якусь економічну і соціальну основу для створення сім'ї.

Головним же завданням жінки в усі часи вважалася завдання народити і виховати дітей, тому для жінки було дуже важливим раніше вийти заміж. Навіть в ХХ столітті кар'єра для жінки вважалася навіть не другорядною, а третьорядною проблемою, на першому ж місці повинні були бути сім'я і діти.

Цікаво, що в розвинених країнах вже давно жінки найчастіше спочатку здобувають освіту, потім займаються кар'єрою, досягають певного соціально-економічного рівня, а тільки потім народжують дітей. Тому в розвинених країнах вважається абсолютно нормальним, якщо першу дитину жінка народжує в тридцятирічному віці, хоча, безумовно, фізіологічно цей варіант далекий від досконалості.

Таким чином, традиційна різниця в віці - чоловік старше хоча б років на два, але іноді така різниця може досягати і десяти років (якщо різниця більше, це вже виходить за рамки традицій). А перевага такої пари - соціально-психологічний рівність партнерів.

Якщо чоловік набагато старший

Пару століть назад абсолютно нормальним явищем були сім'ї, в яких чоловік був старше років на п'ятнадцять-двадцять, а то й на більше. Однак в ті далекі часи панянки нечасто вибирали собі чоловіка самостійно, а за допомогою шлюбів вирішувалися багато питань, які були дуже далекі від вельми ефемерного поняття любові. Зараз же, коли і чоловік, і жінка приймають рішення про створення сім'ї самостійно, такі різновікові шлюби все ще зустрічаються. Чому ж це відбувається?

На думку психологів, шлюб з жінкою, яка набагато молодше, - це спосіб чоловіки самоствердитися. Якщо чоловік набагато старший, то питання про те, хто головний в сім'ї, навіть не стане підніматися, тому у молодої жінки є всі шанси потрапити в дуже сильну психологічну залежність. А якщо дівчина вийшла заміж, ще не маючи освіти і хорошої роботи, то вона потрапляє і в залежність економічну. Таким чином, чоловік відчуває себе повним господарем становища і дуже значимою фігурою.

Багато психологів вважають, що на жінках, які набагато молодше, часто одружуються ті чоловіки, які бояться суперництва з сильною жінкою-ровесницею і мають низьку самооцінку.

Але ж є й інше питання - чому молода дівчина виходить заміж за чоловіка, який набагато старший за неї, а буває, що він навіть старше батьків своєї обраниці?

Матеріальне благополуччя? Зв'язки і можливості? Цілком імовірно. Але може бути, що в основі такого вибору лежать комплекси і дівчина шукає такого чоловіка, який багато в чому замінить їй батька і повністю візьме на себе відповідальність за спільне життя, буде оберігати, пестити і леліяти свою молоду обраницю.

Треба сказати, і це відзначається в багатьох дослідженнях, що досвідчений і зрілий партнер найчастіше цікавить соціально незрілих і в деякому сенсі інфантильних дівчат, які зовсім не поспішають по-справжньому дорослішати, або ж дівчат з неповних сімей, які були позбавлені батьківської турботи та уваги .

Перспективи відносин в такому шлюбі можуть бути абсолютно різними. Якщо жінка не претендує ні на яку самостійність і її повністю влаштовує повна залежність від чоловіка, то відносини будуть досить стабільними. Якщо ж, крім іншого, співпадуть і сексуальні потреби і темпераменти, то, незважаючи на різницю у віці, сімейна ідилія забезпечена.

Але якщо молода жінка все ж подорослішає і у неї з'являться свої інтереси і свою думку з різних питань, цілком можливо, що вона вирішиться на якісь радикальні зміни і почне відстоювати своє право на самостійність і на власну думку. Часто така боротьба інтересів закінчується розлученням.

Зупинити такий деструктивний процес в сім'ї може народження дитини, тому що він стає центром уваги всієї родини. Крім того, при появі дитини чоловік отримує ще один об'єкт для турботи, а молода жінка отримує можливість самореалізуватися.

Якщо жінка старше ...

Громадська думка не дуже-то шанує шлюбні союзи, якщо жінка старше хоча б на пару-трійку років. Так що вже говорити, якщо жінка старше на десяток років, а то і на більше. Перш за все, на думку спадає безперспективність такого шлюбу з точки зору народження дітей. Дітородна функція сорокарічної жінки вже починає згасати, а якщо чоловікові ще немає і тридцяти? Крім того, клімакс негативно позначається і на жіночій зовнішності ...

Чому ж чоловіки вибирають для себе такий варіант відносин? Перш за все, такі відносини можуть вибирати слабкі чоловіки, яких завжди придушувала дуже діяльна і владна матуся. Такі відносини вибирають і ті молоді люди, які ніяк не можуть відмовитися від ролі веденого і вважають за краще, щоб їх проблеми вирішувалися якось самі по собі і вже точно без їх участі.

Як варіант, спочатку молодою людиною може рухати бажання отримати певний досвід, а потім просто звичка, в тому числі і звичка позбавлятися від проблем, перекладаючи їх на кого-то любить, хто знаходиться поблизу.

Дуже часто в таких відносинах жінка не тільки старше за віком, але і більш рішуча, більше пристосована до життя, більш досвідчена, розумніша ...

А навіщо такі відносини потрібні жінці? Адже виходить, що вона отримує не тільки і не стільки сексуального партнера, скільки доросле дитя, яке потребує допомоги і опіки.

На думку психологів, наважуючись на такий союз, жінка прагне реалізувати материнський інстинкт, який раніше не був з якоїсь причини реалізований. Але одна справа, коли хлопцеві, наприклад, двадцять п'ять років, а жінці сорок - по крайней мере, велика ймовірність збігу сексуальних інтересів.

Інша ж справа, коли молодому чоловікові тридцять п'ять, а його партнерці вже п'ятдесят, коли клімакс не просто на носі і псує не тільки самопочуття, але і зовнішність. Якою буде доля такого союзу? На жаль, передбачити це просто неможливо. Адже найчастіше вчорашній юнак вже хоче бути повноцінним главою сім'ї, тому і прагнути, залишаючи вчорашню кохану, яка раніше була для нього всім, випурхнути і з цього гнізда, як раніше випурхнув з гнізда батьківського ...

Чи можна зберегти таку сім'ю? На жаль (чи на щастя), будь-яка сім'я тримається не на віці чоловіка або дружини і навіть не на дітях, а тільки на любові, на взаєморозуміння і на взаємоповазі. І якщо хтось із подружжя вирішив піти, бо зникла любов, то зупинити його буде не просто складно, а неможливо. Тим більше, якщо різниця у віці занадто велика, тому що в будь-якому випадку громадська думка частіше за все не буде на боці такого союзу.

А якщо не сім'я?

За результатами спостережень психологів і соціологів, різновікові союзи, навіть ті, в яких старше жінка, причому старше набагато, мають набагато більше шансів, коли шлюб офіційно не зареєстрований.

З одного боку, кожен з партнерів розуміє, що формально вільний і може в будь-який момент вступити на свій розсуд і бажанням; з іншого боку, батьки і родичі роблять менший тиск на того, хто в цій парі молодше (та й на іншого партнера теж).

Однак і незареєстровані відносини мають безліч проблем, серед яких і друзі, і відвідування громадських заходів, і народження дітей, і спільне майно, і навіть соціальний статус.

Так чи впливає вік на відносини?

Молода дівчина вибирає чоловіка постарше, тому що бачить в ньому захист. Чоловік у віці пов'язує своє життя з юною дівчиною, тому що йому подобається її обожнювання, захоплення і підпорядкування.

Розумна і відбулася у всіх сенсах жінка приймає наполегливі залицяння зовсім юного хлопця, реалізуючи раніше незатребуваний материнський інстинкт. А молода людина, яка так і не навчився бути чоловіком, прагнути знайти материнське тепло і ласку в руках набагато більш досвідченою коханки ...

У всіх чотирьох ситуаціях мова йшла про відносини, в яких нічого не було про любов, а тільки про інстинкти, про самоствердження, про прагнення отримати якісь переваги ... Однак такі шлюби є, вони існують і далеко не завжди розпадаються.

Чи варто пояснювати стійкість нерівних за віком шлюбів матеріальними інтересами? У багатьох випадках це не так. Психологічними проблемами? Теж навряд чи.

Ось і виходить, що правильні і міцні відносини можна побудувати лише на основі любові, взаємної поваги, дружби, взаєморозуміння і взаємодопомоги. А якщо мова йде про дружбу, якою доповнюється і збагачується любов, то давно відомо, що вік тут зовсім ні при чому. Тому що ні дружба, ні любов від вік не залежать, на відміну від багатьох інших міркувань і відносин, які теж мають право на життя, але які не мають до любові ні найменшого відношення.

Що знищує хороші відносини: небезпечні моделі поведінки в стосунках?

У психології давно відомо, що будь-які відносини будуються за певними моделями. І якщо люди навіть гадки не мають, що їх відносини - це якась модель, на кінцевий результат це ніяк не впливає, оскільки руйнують відносини будь-якої моделі працюють незалежно від того, чи знайомі люди з їх назвами.

Дуже небезпечна для відносин модель поведінки, яка називається « готовність до бою». Ця модель знайома багатьом і багатьма використовується, коли будь-яке зауваження викликає агресивну реакцію, а приводи для причіпок знаходяться самі собою. В результаті все постійно напружені, ображені, готові відповідати на нападки, навіть коли все спокійно. Однак чи може бути спокійно там, де постійно очікуються конфлікти і чвари? А якщо є різниця у віці, то нападок і претензій стає менше?

Не менш небезпечна і модель поведінки з назвою « шлейф минулого». Мається на увазі, що чоловік і жінка часто не хочуть прощатися зі своїми звичками, які були до шлюбу. Це може бути і звичка розмовляти по телефону, і звичка п'ятничного пива з друзями, і багато інших звички, які не вписуються в розпорядок сімейного життя, але з якими не хочеться розлучатися ...

Іноді ніякі відносини не витримують конкуренції з футболом або з соціальними мережами. Але чим солідніше вік, тим довше шлейф минулого і звичок ... Потім буває дуже шкода, але повернути час назад не виходило поки ні у кого.

Дуже дратує і часто негативно позначається на відносинах так званий дидактизм, Тобто постійне прагнення повчати і керувати, при цьому постійно дорікаючи і вказуючи на недоліки і помилки. Якщо це і не призводить до руйнування відносин, то той, кого постійно дорікають і повчають, самоусувається від всіх домашніх проблем.

А про яких стосунках можна говорити, якщо всі рішення завжди приймаються кимось одним?

Досить часто зустрічається модель відносин, яка називається « мамин дитина». Безумовно, частіше така модель зустрічається в сім'ях, де немає суттєвої вікової різниці або де жінка молодше. Однак постійне апелювання до батьків (все одно, до чиїх саме) цілком може зруйнувати будь-які відносини, в тому числі і відносини з батьками, яким (цілком ймовірно) буде висловлено а то й пряме звинувачення, то, по крайней мере, незадоволення, якщо сім'я все ж не витримає випробування.

І тут виникає цілком закономірне питання: з ким саме будуються відносини?

Дуже небезпечною для будь-яких сімейних відносин вважається модель поведінки « море проблем», Коли без якихось проблем просто неможливо обходитися. Проблеми знаходяться, винаходяться, приносяться видана туристичною компанією або навіть з роботи. Звичайним стає стан тривожності, занепокоєності, а то й озлобленості. Позитив же взагалі відсутнє, оскільки ні для радості, ні для задоволень, ні для оптимізму місця і часу не залишається.

Увага! Як показує досвід, постійний негатив здатний вбити будь-які почуття і знищити будь-яку сім'ю і будь-які відносини.

Що впливає на відносини насправді?

Говорити про людські стосунки можна дуже багато. Про взаємовідносини писали і мудреці і філософи давнини, вивчають їх і наші сучасники. І за багато тисячоліть люди завжди приходили до одних і тих самих висновків.

Висновок перший. Дуже небезпечно, коли бажане і дійсне приймаються один за одного, а любов плутається з закоханістю, з пристрастю або з захопленням і захопленням. І закоханість, і пристрасть, і захоплення проходять досить швидко, а перевірку часом і випробуваннями здатна витримати тільки любов. І будуючи відносини, слід було б розуміти, на якій основі ці відносини намагаються побудувати, бо закоханість і пристрасть - це пісок, з якого замок побудувати неможливо.
Висновок другий. Якщо мова йде про любов, то слід пам'ятати, що ні егоїзм, ні бажання щось переробити і виправити з цим почуттям несумісні. Відносини, які будуються на любові, можуть бути тільки рівноправними і вільними.
Висновок третій. Любов неможливо купити, випросити, змусити дати. Любов не має ціни, тому і відносини, побудовані на любові, безцінні.
Висновок четвертий. Дійсно міцні відносини можна побудувати лише тоді, коли ці відносини потрібні двом і будують їх теж двоє. Ніякі відносини неможливо постоить одному.
Висновок п'ятий. Навіть найтісніші відносини все одно потребують і в особистому часу, і в особистому просторі. Втім, як і в турботі, і в увазі.

висновки

Вік, вік ... Іноді він сприймається як багатство, але іноді стає непереборною перешкодою для досягнення якихось життєвих цілей ...

Що ж стосується віку і відносин між людьми, то дуже часто виявляється, що насправді важливо не кількість років, а розум, вміння спілкуватися, доброзичливість, бажання допомогти, повагу до оточуючих. Вік і відносини - це дуже важливий і дуже складне питання.

І напевно, найголовніше полягає в тому, що будувати правильні стосунки людина вчиться тоді, коли поняття «вік» для нього ще взагалі не варто. Адже що таке правильні відносини?

Ставлення до Росії і США серед громадян двох країн ще недавно були в цілому схожими - негативним. Правда, з поправкою на те, що американці вважали нашу країну загрозою і ворогом, а росіяни просто погано ставилися до претендує на глобальне панування державі.

Наприклад, на початку минулого року 82 відсотки американців вважало Росію загрозою для США - так показував опитування міжнародного соціологічного центру Ipsos. Ці цифри коливалися за час президентства Трампа, але не суттєво. У більшості соціологів вони навіть росли - так опитування NBC News, проведений відразу після зустрічі Трампа і Путіна в Гельсінкі показав, що 68 відсотків респондентів вважають Росію недружньою або ворожої США країною - що на 9 відсотків більше, ніж у 2017 році.

У Росії ж ставлення до США було більш спокійним - при негативній оцінці американської політики в цілому, при питанні про ставлення до країни США різко переважало «погано» тільки в період 2014-2016 років. Тобто тоді, коли США почали проводити щодо Росії політику санкцій, блокади та ізоляції - не дивно, що в січня 2015 був зафіксований максимум в 81 відсотка.

До цього, до речі, протягом усіх років, прожитих в 21 столітті, в основному переважало позитивне ставлення - з винятками у вигляді квітня 2003 року, коли США вторглися до Іраку, початку 2007-го, коли Путін виступив з мюнхенською промовою і серпня 2008- го, тобто війни в Південній Осетії.

З обранням Трампа ставлення росіян до американців стало поліпшуватися - в січні 2017 го було 39 «добре» на 49 «погано».

Потім протягом року настрою коливалися - щоб зафіксуватися в січні 2018 року на співвідношення два до одного - 52 «погано» до 26 «добре». Далі послідував різкий стрибок - до 69 відсотків негативу. А після нього настільки ж різкий обвал, який і зафіксував опитування «Левада-центру», проведений з 19 по 25 липня, тобто вже після зустрічі Путіна і Трампа.

Тепер уже 42 відсотки відносяться до США «добре», а 40 «погано». Це неможливо пояснити задоволеністю від підсумків зустрічей Путіна і Трампа - опитані не чекають від неї серйозних змін в відношеннях між двома країнами, більш того, надії на поліпшення відносин двох країн знизилися за півтора року з 46 до 29 відсотків. Але соціологам потрібно якось пояснювати свої результати, і «Левада центр» видає отакий, абсолютно ідеологічно мотивований коментар:

«Таке ставлення суспільства до зовнішньополітичних ініціатив керівництва країни здається дивним, але цілком зрозумілим на тлі загального падіння схвалення уряду, президента, прем'єр-міністра, і особливо Держдуми, яке відзначалося в червні-липні 2018 року. Населення втомилося від політики конфронтації з західними країнами, що триває вже кілька років і обертається зниженням доходів населення ... Загальне падіння реальних доходів населення з весни 2014 року становить 11-13 відсотків, ростуть ціни, а оголошення про підготовлювану пенсійну реформу сприймається як замах на добробут громадян, на відібрання того, що населення вважає своїм накопиченням і забезпеченням старості.

Подання, що керівництво країни прагне реалізувати свої геополітичні цілі за рахунок населення, вилучаючи у нього необхідні кошти, викликає масове почуття обурення і невдоволення. На цьому тлі різко змінюється уявлення про ефективність зовнішньополітичного курсу президента і уряду, витрати на війну в Сирії і в Донбасі, на переозброєння армії здаються вже не настільки виправданими й справедливими, а загрози з боку Заходу починають швидко переоцениваться.

Тому здаються абсолютно несподіваними, але внутрішньо цілком обгрунтованими різкі зміни в установках по відношенню до західних країн: вперше за кілька останніх років у ставленні росіян до США позитивні установки стали переважати над негативними ».

Феноменальна маніпуляція - тобто те, що російські, поспостерігавши півтора року за внутрішньополітичними проблемами в США, стали більш скептично сприймати можливості Трампа поліпшити відносини двох країн (а саме цим пояснюється зниження числа тих, хто сподівався на поліпшення відносин двох країн), просто не приймається до уваги. Замість цього просувається улюблений лібералами тезу про те, що «народ втомився від конфронтації з Заходом і хоче миритися».

Але ж досить подивитися навіть на динаміку опитувань «Левади» за останні роки, щоб побачити, що російські ставилися до США нормально навіть в ті роки, коли «масова пропаганда», позицію якої ліберали вважають визначальною при формуванні громадської думки, більше ніж активно критикувала американську політику. А вже позиція Путіна по відношенню до США і зовсім не змінювалася весь час президентства Трампа - наш президент чітко відділяв свого американського колегу від американського же істеблішменту, висловлюючи готовність до поліпшення відносин - а у відповідь спостерігаючи ту безпрецедентну антиросійську кампанію, яку розгорнули в США противники Трампа .

Так що проблема не в тому російські розчарувалися в конфронтації з Заходом, яку нібито просуває Путін - хоча б тому, що ми лише відповідаємо на той тиск, який чинять на нас американці. Набагато більш логічне пояснення полягає в тому, що російські переконалися, що США настільки сильно загрузли у внутрішньополітичних - та й зовнішньополітичних - проблеми, що не уявляють зараз такий вже великий загрози для Росії. Тим більше з огляду на доброзичливу позицію Трампа - нехай і обмеженого в свободі маневру на російському напрямку.

Ставлення до США просто повернулося до свого звичайного стану - половина на половину. Тобто приблизно рівні частини нашого населення відносяться до США погано і добре - і це визначається вже не стільки поточними подіями, скільки ідеологічними і політичними поглядами людей. При цьому в цілому США як і раніше оцінюють як агресивну державу - це показав, наприклад, свіжий опитування ВЦИОМ, за яким так вважає три чверті опитаних - але це не заважає багатьом з наших громадян нормально ставиться до цієї країни.

І це набагато більш здорова картина ніж те, що ми спостерігаємо в США - ось там громадська думка виявляється набагато більш маніпулюванням. Адже абсолютна більшість американців ставлять Росію на одне з перших місць серед загроз для їх країни - і внесок в це кампанії проти Трампа з пошуком «російського сліду» в його обрання, величезний. Причому в США відбувається все більша поляризація між прихильниками і противниками Трампа в їх відношенні до нашої країни - половина прихильників демократів називає Росію «найбільшою безпосередньою загрозою» Сполученим Штатам, в той же час як лише 10 відсотків республіканців згодні з цим.

Виходить, що в Росії, яка має більш ніж серйозні підстави погано відноситься до американців - в кінці кінців, це НАТО оточує Росію, а не навпаки, санкції введені проти нас, і це Америка намагається відвести у нас Україна, а не ми не у неї Каліфорнію - сприймають США куди більш адекватніше і спокійніше, ніж американці нас. Повірити в те, що Росія загрожує США - їх укладу, їх цінностям, навіть їх реальним торговим інтересам - може тільки дуже вселяється чоловік. На жаль, значна частина американського суспільства залишається саме такою.

2015-11-23

Дата: 23, 11 2015 р

Мітки:

Я довго не могла виникнути, чому мене так дратує нове визначення статусу молодих і не дуже людей, які знаходяться «в стосунках». Начебто все ясно і зрозуміло: пара не перебуває в шлюбі, двоє не є чоловіком і дружиною, але, тим не менш, ділять одне ліжко. Ні, я не охоронець моралі і дратував мене не факт відсутності штампа в паспорті, а саме характер зв'язку двох дорослих людей. Через деякий час прийшло осяяння. Будете сміятися, але відповідь прийшла з області точних наук. Фундаментальне радянська освіта - штука залізна! Відносини двох коханців - це паралельні лінії в геометрії Евкліда. Вони ніколи не перетинаються. Але є узи, що мешкають в геометрії Рімана, яка не знає паралельних. У ній будь-які дві прямі мають спільну точку, то є перетинаються, вступаючи у взаємини! Отже, відносини взаємини.

Відносини взаємини: в чому фундаментальна різниця

Поруч, але не разом

Відносини - я і мій світ поруч з твоїм, але не разом. Я не бажаю бути відповідальним за тебе і обтяжувати себе зобов'язаннями по відношенню до тебе. По суті - це самотність удвох, яке загрожує часом жахливої \u200b\u200bдушевної драмою. І не всякий до неї готовий. Відносини без поруки, без цього самого таємничого «взаємо», девальвують поняття любові, натомість не пропонуючи нічого. Співіснування без взаємних зобов'язань можуть бути швидкоплинними і сумними, хоча не виключено, що швидкоплинними і феєричними, але - без продовження. Лише пристрасть, без духовної близькості двох сердець і душ. Іноді відносини «зависають», перетворюючись в драматичний серіал, незважаючи на те, що починалися, як гостросюжетна «короткометражка». У подібній зв'язку, як правило, є пасивні сторона, що чекає «переродження» нічого не значущого роману в тривалі стосунки. Але нічого не відбувається. Тільки в душі залишаються біль, розчарування і зяюча безглузда похмура порожнеча, на місці якої ще недавно грунтувалася надія знайти кохання і взаємність. Напевно, я занадто плутано висловлюю свої думки. Пишу, як відчуваю. У дитинстві пам'ятаю прабабуся говорила про брехунів: «виряджається біс ангелом, так забарвлення не той!» Так само можна сказати про відносини, які «виряджаються» під щось хороше, але такими не є.

Вічні хлопчики і дівчатка, що бояться взаємин

Цілком даремно багато хто думає, що відносини без зобов'язань характерні тільки молодим і навіть юним парам. Зустрічаються вони серед людей абсолютно різного віку. По правді сказати, в даний час багато сорокарічні відчувають себе молодиками і дорослішати морально абсолютно не хочуть. Так простіше, комфортніше. Підсвідомо ці екземпляри шукають собі не партнера, а «матусю» або «татуся», на яких можна повісити »свої проблеми. Про які взаємні зобов'язання може йти мова? Скільки доль поламано ось такими вічними хлопчиками і дівчатками, що не бажають вирости з коротких штанців і дівчачі суконь? Такі завжди вимагають і ніколи не хочуть давати. Вони відчувають свою біль, потреби, бажання, не звертаючи увагу аналогічні на почуття партнера.

Взаємовідносини і любов. Безмежний світ двох

Відносини - замкнений егоїстичний маленький світ, що замикається на власних відчуттях. Справжня любов, на мою скромну думку - це завжди взаємини, обмін енергією, яка невичерпна. Тому що, чим більше даєш, тим ще більше отримуєш назад. Це може дивно звучати на перший погляд, але при взаєминах часто відбувається обмін знаннями, але не простими, а ірраціональними. Такий обмін можливий тільки при найсильнішої духовної і фізичної близькості двох не просто «партнерів», але якоїсь субстанції, що складається з двох половин, але в той же час є єдиним цілим. При цьому відкриваються перспективи нескінченного спільного розвитку. Тривалі взаємини, замішані на любові самодостатніх відповідальних особистостей, стають щедро дарують, а не беруть. Зріла любов таких людей неегоїстичний, неущербна, незалежна. Вона не просить, не чекає, не вимагає. Вона творчо творить і розділяє. Хіба таке можливо при ні до чого не зобов'язують «відносинах»?

Відносини, вільні від відповідальності та справжньої духовної близькості, практично завжди призводять до того самого вже згаданому «самотності удвох». Взаємовідносини позбавляють від почуття самотності.

Взаємна зріла любов передбачає довіру на глибокому рівні. Але це має на увазі і колосальну відповідальність. Пустити людини в свій внутрішній світ, не беручи за це відповідальності, неможливо! Уявляєте, наскільки людина повинна бути тонко відчуває, щоб стикатися, з крихкими, прозорими гранями душі своєї «половинки», нічого не руйнуючи?

Вам знайоме відчуття, коли ви з коханим або коханою перебуваєте далеко один від одного, але, тим не менш, відчуваєте присутність один одного? Читаючи в юності вірші, які я зараз хочу запропонувати вам прочитати, я була закохана настільки, що фізично і духовно відчувала присутність коханої людини, що знаходиться в 2000 км від мене. Вірші вразили мене тим, що абсолютно точно описали мій стан:

Пригорнувшись обличчям до скла, як вірний страж,

Шукаю тебе за гранню чекання,

За межею самого себе.

Я так люблю тебе, що я вже не знаю,

Кого з нас двох тут немає!

Виходить, що у взаєминах існує особливий простір, яким в рівній мірі володіють люблячі. У ньому вони переживають повне єднання. Там відбувається контакт на рівні взагалі невербального спілкування, що породжує гармонійні взаємини. Застій у відносинах призводить до того, що індивідуум шукає новизни на стороні, а взаємини ліквідують це явище спільним розвитком. В іншому випадку побут стає справжньою топкою трясовиною. І ще. Будь-яка спірна ситуація при взаєминах дозволяється діалогом.
Навіть, якщо починається у вигляді сварки, а ось при відносинах зазвичай розверзається скандал, після якого кожен з партнерів все ж залишається при своїй думці.

Не можу залишити поза увагою ось ще який бік піднятої теми. Молодості властиво відчуття нескінченності життя і самої молодості. Але, старість, дарована Богом, в щасливих взаємовідносинах сприймається не як покарання, а як щасливий час, коли можна нескінченно черпати з джерела пізнання, займатися улюбленою справою, підтримувати один одного, радіючи, що можна розділити неймовірні відчуття від цього з близькою людиною.
І так до самого кінця, в радості, горі ... Відносини до старості не доживають.

У своїх статтях я пишу про взаємини не надто часто. Якщо цікаво, то ось розповідь про моїх друзів в, і розповідь теж в тему. Незважаючи на те, що головний герой тут - французький бульдог.

Тема відповідальності про дітей - теж дуже важлива в порушеному питанні. Але вона настільки складна сама по собі, що вимагає написання окремої статті. В майбутньому я, можливо, напишу і про це.

Безумовно, мої міркування дуже поверхові й замішані на особистих емоціях. Мені б дуже хотілося почути думку своїх шановних читачів з приводу порушеного мною питання. Будь ласка, залишайте свої коментарі, щоб я знала, цікава дана тема для вас чи ні. Уважно прочитаю кожен коментар і відповім абсолютно всім!

Якщо вам сподобалася сьогоднішня стаття, то буду дуже вдячна, якщо ви поділитеся нею в соціальних мережах. Ті, хто вперше потрапили на мій блог, можуть підписатися на розсилку, щоб не пропустити цікавих тем і рецептів. Всього найкращого! З нетерпінням чекаю ваших відгуків.

Завжди Ваша Ірина.

Музичний супровід неймовірно точно передає мій настрій під час підготовки цієї статті до випуску.

Peter Cincotti - Come Live Your Life With Me

Коментарів до статті: 16

24-11-2015

2015-11-24

Ірина, добрий день.

З радістю читаю Ваш блог. І кожен раз чекаю нових оповідань і рецептів! Дуже приємно, що Ви відновили свою творчість)

Тема відносин - відносин болісно злободенна. У мене на очах (в тому числі з моєю участю - так трапилося) якраз розвивається ситуація по темі. Молодий чоловік, одружений 17 років, діти. Безбожно шукає то розваг, то «довірчих» відносин на стороні. Як я розумію тепер, з дружиною немає тієї самої духовного зв'язку і взаємовідносин. А є відносини. Він сам по собі, вона сама по собі. Говорячи про довіру іншим, він її, проте, обманює. У них немає довіри. І немає у нього спокою там. Ні сім'ї - його тилу і надійної гавані. Як так сталося? Дивлячись на нього, я не хочу, щоб і у мене так було. Але невтішно приходжу до висновку, що і я в своїй сім'ї існую окремо ... сама по собі. Факт. Кожен вибирає сам свій шлях. Як же так вийшло? Бажаю всім саме взаємин!

Відповісти

24-11-2015

2015-11-24

Добрий вечір. Стаття торкнулася дуже «хвору» для мене тему. Моя дочка (розумниця, красуня) вже 2 роки полягає в подібних стосунки з молодим чоловіком. І начебто хлопець непоганий, але мабуть так зручно, без зайвої ответственності.Дочері навпаки хочеться справжньої сім'ї, дітей. Що-небудь радити боюся, вважаю, що вирішувати вона повинна сама. Чи я не права? І треба пояснювати, переконувати, що це тупикові відносини і паралельні перетнуться ...

Відповісти

24-11-2015

2015-11-24

Доброго дня, Ірино! Мене дряпає це поняття «у відносинах», яке зараз часто можна зустріти в соцмережах. У нас теж зараз така ситуація, що син живе разом з дівчинкою тривалий час, не оформляючи це штампом в паспорті, але все ж справа йде до весілля, просто так зараз склалися обставини, в які не буду заглиблюватися. Свого часу і з дочкою були такі ж проблеми, я тоді хвилювалася більше - все ж дівчинка ... Зараз у них дружна сім'я, діти. Але знаю одружених чоловіків у віці, яким потрібна не дружина-подруга, а «няня», егоїстичних до неможливості. Яка вже тут духовний зв'язок ... Трошки сумбурно вийшло, але міняти вже не буду, а то доведеться все прати

Відповісти

26-11-2015

2015-11-26

Здраствуйте ІРИНА!

Ніколи нічого нікому не писала, але потрапивши на Ваш блог з місяць назад, просто фізично відчула - який цілісний, розумний, працьовитий і душевна людина. УВАЖАЮ.

А сьогодні ця стаья - як вірно і сумно, але чому люди чіпляються за ерзац і не відчувають Істини. Адже все так просто - хочеш бути щасливим - Будь!

Коли віддаєш - отримуєш більше, адже це всім відомо. значить віддавати нічого - шкода!

Але світ великий і рівновагу сил існує, люди шукайте саме своє не тільки розумом а й серцем і душею.

Відповісти

27-11-2015

2015-11-27

Ірина, добрий день!

Цікаво, що тільки вчора ми з моєю подругою говорили на тему відносин і та взаємної ответственності.Потому що наша спільна знайома знаходиться в підвішеному стані, живучи з коханим хлопцем без шлюбу. І відчувається невпевненість в її завтрашній день і страх втратити близьку людину, тому що він не робить їй пропозиції.

Я хочу підняти питання, чи варто жінці самій заводити розмову про оформлення відносин з чоловіком. Не живуть чи багато жінок в цивільному шлюбі, як страуси з головою в піску?

Я про це запитала моїх дочок. Вони заміжня, у них взаємини з чоловіками, слава богу, але до цього вони рік або два жили в цивільному шлюбі. Так ось мої дівчатка сказали, що вони самі завели розмову про прийняття чоловіками відповідальності за їх майбутнє і майбутніх детей. я згодна, що якби вони це не зробили, то може і до сих пір жили б в цивільному шлюбі. Але коли вони відкрито завели цю розмову, то виявилося, що чоловіки зовсім не проти! Тому в серпні 2012 року- випадково вийшло совпаденіе- у мене було два весілля дочок одна за одною!

Не дарма кажуть, що чоловіків дуже влаштовує життя в цивільному шлюбі, так як вони всі отримують в цих відносинах. Тільки не здогадуються, що найчастіше жінки в ньому нещасні, тому що природа жінки бути захищеною шлюбом або вінчанням перед Богом.

Моя колега, їй вже 45 років, двоє дітей і досі чекає, коли її чоловік зробить їй офіційну пропозицію. Це її найболючіше питання життя, а гордість не дозволяє завести серйозний разговор.Скорее за все не дочекається ...

Спасибо, Ирина за цю статтю. Обов'язково зроблю перепост! Нехай задумаються багато дівчат, жінки про те, чи варто в ступати в стосунки без зобов'язань і взаємин :)

Відповісти

29-11-2015

2015-11-29

Ах Ірочка, яку жівотрепещушую тему ти торкнулася сегодня.Согласна з тобою під всем.Как не сказати тут, про часи, про нрави.Ну що поробиш, у кожного часу були свої цінності, свої канони.Чеховскіе панянки канули в лету, а шкода! У мене теж син пожив цивільним браком.Но правда, вони думали узаконити відносини, але не склалося, через 8 місяців раз'ехалісь.Я страшно переживала і молилася, щоб дівчина вийшла замуж.Господь почув мої молитви і вона вийшла заміж, а ось моєму синові вона відбила бажання женіться.Пять років пройшло, а він нічого чути не хоче про женітьбе.Всё дуже складно і індівідуально.Конечно для жінок це не комфортна і невпевнена сітуація.Часто замислююся, чи буде нинішня молодь жити в шлюбі з 10,25,50 років , як наші бабусі, мами, як ми, в кінці концов.Очень хочеться вірити, що наша молодь не підведе нас і у них все буде добре і гідно! Адже сім'я і дім, це те місце де тебе завжди чекають, люблять і розуміють.

У Росії стали краще ставитися до США, причому настрою нібито змінилися різко і сильно. Про це свідчить опитування «Левада-центру», проведений після зустрічі Путіна і Трампа в Гельсінкі. При цьому в США соціологи не фіксують подібних тенденцій - Росію як і раніше вважають ворогом. У чому причина цих відмінностей?

Ставлення до Росії і США серед громадян двох країн ще недавно було в цілому схожим - негативним. Правда, з поправкою на те, що американці вважали нашу країну загрозою і ворогом, а росіяни просто погано ставилися до претендує на глобальне панування державі.

Наприклад, на початку минулого року 82 відсотки американців вважало Росію загрозою для США - так показував опитування міжнародного соціологічного центру Ipsos. Ці цифри коливалися за час президентства Трампа, але несуттєво. У більшості соціологів вони навіть росли - так, опитування NBC News, проведений відразу після зустрічі Трампа і Путіна в Гельсінкі, показав, що 68 відсотків респондентів вважають Росію недружньою або ворожої США країною, що на 9 відсотків більше, ніж у 2017 році.

У Росії ж ставлення до США було більш спокійним - при негативній оцінці американської політики в цілому в питанні про ставлення до країни США різко переважало «погано» тільки в період 2014-2016 років. Тобто тоді, коли США почали проводити щодо Росії політику санкцій, блокади та ізоляції - не дивно, що в січні 2015 го був зафіксований максимум в 81 відсоток.

До цього, до речі, протягом усіх років, прожитих в 21 столітті, в основному переважало позитивне ставлення - з винятками у вигляді квітня 2003 року, коли США вторглися до Іраку, початку 2007-го, коли Путін виступив з мюнхенською промовою, і серпня 2008 -го, тобто війни в Південній Осетії.

З обранням Трампа ставлення росіян до американців стало поліпшуватися - в січні 2017 го було 39 «добре» на 49 «погано».

Тепер уже 42 відсотки відносяться до США «добре», а 40 - «погано». Це неможливо пояснити задоволеністю від підсумків зустрічей Путіна і Трампа - опитані не чекають від неї серйозних змін в відношеннях між двома країнами, більш того, надії на поліпшення відносин двох країн знизилися за півтора року з 46 до 29 відсотків. Але соціологам потрібно якось пояснювати свої результати, і «Левада-центр» видає отакий, абсолютно ідеологічно мотивований коментар:

«Таке ставлення суспільства до зовнішньополітичних ініціатив керівництва країни здається дивним, але цілком зрозумілим на тлі загального падіння схвалення уряду, президента, прем'єр-міністра і особливо Держдуми, яке відзначалося в червні-липні 2018 року. Населення втомилося від політики конфронтації з західними країнами, що триває вже кілька років і обертається зниженням доходів населення ... Загальне падіння реальних доходів населення з весни 2014 року становить 11-13 відсотків, ростуть ціни, а оголошення про підготовлювану пенсійну реформу сприймається як замах на добробут громадян, на відібрання того, що населення вважає своїм накопиченням і забезпеченням старості.

Подання, що керівництво країни прагне реалізувати свої геополітичні цілі за рахунок населення, вилучаючи у нього необхідні кошти, викликає масове почуття обурення і невдоволення. На цьому тлі різко змінюється уявлення про ефективність зовнішньополітичного курсу президента і уряду, витрати на війну в Сирії і Донбасі, на переозброєння армії здаються вже не настільки виправданими й справедливими, а загрози з боку Заходу починають швидко переоцениваться.

Так що проблема не в тому, що російські розчарувалися в конфронтації з Заходом, яку нібито просуває Путін - хоча б тому, що ми лише відповідаємо на той тиск, який чинять на нас американці. Набагато більш логічне пояснення полягає в тому, що російські переконалися, що США настільки сильно загрузли у внутрішньополітичних - та й зовнішньополітичних - проблеми, що не уявляють зараз такий вже великий загрози для Росії. Тим більше з огляду на доброзичливу позицію Трампа - нехай і обмеженого в свободі маневру на російському напрямку.

І це набагато більш здорова картина, ніж те, що ми спостерігаємо в США - ось там громадська думка виявляється набагато більш маніпулюванням. Адже абсолютна більшість американців ставлять Росію на одне з перших місць серед загроз для їх країни - і внесок в це кампанії проти Трампа з пошуком «російського сліду» в його обрання величезний. Причому в США відбувається все більша поляризація між прихильниками і противниками Трампа в їх відношенні до нашої країни - половина прихильників демократів називає Росію «найбільшою безпосередньою загрозою» Сполученим Штатам, в той час як лише 10 відсотків республіканців згодні з цим.

Виходить, що в Росії, яка має більш ніж серйозні підстави погано ставитися до американців - в кінці кінців, це НАТО оточує Росію, а не навпаки, санкції введені проти нас, і це Америка намагається відвести у нас Україна, а не ми у неї Каліфорнії - сприймають США куди більш адекватніше і спокійніше, ніж американці нас. Повірити в те, що Росія загрожує США - їх укладу, їх цінностям, навіть їх реальним торговим інтересам - може тільки дуже вселяється чоловік. На жаль, значна частина американського суспільства залишається саме такою.