Kada ljudi pronađu svoju srodnu dušu, imaju prirodnu želju da nastave zajednički život. Međutim, oblik takvog boravka može biti različit. Neki registruju uspostavljeni odnos, drugi ne vide potrebu za tim. Koji aspekti postoje u oba slučaja, po čemu se građanski brak razlikuje od zvaničnog? Razmotrimo ovo detaljnije.

Definicija

U svakodnevnom životu ova dva pojma često dobijaju suprotna značenja. Legalizovani brak se zove službeni, a neregistrovani - civil... Međutim, to nije u skladu sa zakonskom terminologijom. Prema zakonu, registrovana zajednica je građanska, a ako vanbračna zajednica nije zapečaćena, to se definiše kao vanbračna zajednica.

Ipak, mi ćemo to pitanje razmotriti na razumljiviji način za većinu ljudi, nazivajući kohabitaciju građanskim brakom.

Poređenje

Mnogi parovi odlaze u matični ured iz moralnih razloga. Žele da budu priznati kao muž i žena, ne samo među sobom, već iu očima društva. Nije tajna da je jedno od prvih pitanja ljudima koji žive zajedno: "Jeste li naslikani?" Osim toga, nakon što su prošli proceduru registracije, ljubavnici često počinju osjećati još veću odgovornost jedni za druge, a željeni pečat postaje dodatna garancija snage i dugoročne veze.

Sa strane zakona, razlika između građanskog i zvaničnog braka leži u niže navedenim tačkama.

Nekretnina

Zakon ne naziva imovinu neslužbenih supružnika zajedničko stečenom. Ako se, na primjer, automobil kupi zajedničkim novcem, onda će u slučaju razdvajanja ostati u vlasništvu onoga za koga je registrovan.

Službeni brak daje mužu i ženi jednaka prava na kupljene artikle, bez obzira na to kod koga su prijavljeni. U slučaju razvoda, svako može očekivati ​​da dobije polovinu imovine.

Djeca

U registrovanom braku djeca imaju službene roditelje koji su zakonski odgovorni svojoj djeci. To znači da je pod određenim okolnostima jedan od supružnika, koji je ostavio drugog sa djetetom (više djece), u obavezi da obezbijedi materijalnu podršku u vidu alimentacije.

Neformalni odnosi, nažalost, ponekad dovode do toga da muškarac odbija da prizna činjenicu očinstva kako bi izbjegao plaćanje alimentacije. Postoji potreba da se očinstvo dokaže na sudu.

Dugovi

Zvanični brak nije samo opšti prihod, već i zajednički dugovi. Ako je, na primjer, riječ o kreditima, onda supružnici imaju istu obavezu da ih plaćaju.

Svaki od cimera može se osloniti samo na sebe. Ako bračni drug odbije da pomogne u otplati duga, zakon ga neće moći natjerati da to učini.

Nasljedstvo

Pređimo sada na to koja je razlika između službenog i građanskog braka, ako govorimo o imovinskim odnosima povezanim sa smrću jednog od supružnika ili vanbračnih supružnika. U službenom braku, u nedostatku oporuke, nasljedstvo nakon smrti osobe se ravnomjerno raspoređuje između najbližih ljudi: zakonskog supružnika, djece, roditelja.

Ako veza nije uknjižena, imovina će pripasti nezvaničnom supružniku samo ako postoji odgovarajuća oporuka. U suprotnom, ne samo cimer, već i djeca, ako su rođena u takvom braku, neće moći raspolagati nasljedstvom, ali činjenica očinstva nije utvrđena.

Termin "građanski brak" postao je izuzetno popularan u raznim raspravama o porodičnim situacijama. Često se ova fraza koristi za označavanje bračne veze koja nije službeno registrirana. Pogledajmo šta je građanski brak, kako se razlikuje od kohabitacije i u kojim slučajevima je prikladno koristiti ovaj izraz.

Crkvi i crkvenim zajednicama dugo je pripadala prerogativ registracije rođenih, vjenčanih i umrlih. Brak se smatrao zajednicom koju je crkva blagoslovila, u pravoslavnoj i katoličkoj tradiciji praćenom sakramentom vjenčanja. Takav sindikat je bio priznat kao jedini legalan i imao je pravne posljedice.

Koncept "građanskog braka" u Rusiji i većini evropskih zemalja nastao je u zoru dvadesetog veka i bio je suprotan crkvenom braku, iako su u nekim zemljama nekoliko vekova oba oblika postojala paralelno i bili su apsolutno jednaki u pogledu pravnih posledica. U nekim državama do danas se praktikuju oba oblika braka, ali u Rusiji crkveni brak nije priznat od strane države i nema pravnu snagu. Crkveni brak, koji počinje sakramentom vjenčanja, može biti samo dodatak građanskom braku, ali ni na koji način ne može služiti kao zamjena za njega.

Građanski brak je bračna zajednica koja je upisana uz obostranu saglasnost partnera u matičnoj službi. U Rusiji je građanski brak jedini oblik zvaničnog braka. Stoga je sam pojam izgubio na važnosti, a uobičajeno je da se riječ „brak” koristi za označavanje službeno registrovanih odnosa bez daljeg preciziranja njegovog oblika. Pravne posljedice građanskog braka regulirane su Porodičnim zakonikom Ruske Federacije.

Bračni drugovi sklapanjem braka stiču prava i obaveze jedno prema drugom, koje se odnose i na njihovu zajedničku djecu. Dodatno, prava i obaveze mogu se regulisati bračnim ugovorom čije je zaključivanje fakultativno i ostaje u diskreciji supružnika. Supružnici žive zajedno, stiču zajedničku imovinu, vode zajedničko domaćinstvo, rađaju i odgajaju djecu i obdareni su nasljednim pravima.

Za razliku od crkvenog braka, građanski brak je razveden. Postupak za njegovo prestanak reguliran je Porodičnim zakonikom Ruske Federacije. U prisustvu zajedničke djece ili uzajamnih imovinskih zahtjeva, razvod se javlja uz učešće sudstva. Istovremeno, prema ruskom zakonodavstvu, pokretna i nepokretna imovina stečena u braku je zajednička i podliježe podjeli u slučaju razvoda.

Pored imovinskih i nasljednih prava, supružnici imaju i međusobnu obavezu izdržavanja u periodu nesposobnosti za rad, kao i obavezu izdržavanja i školovanja djece. Roditeljska prava i obaveze nastavljaju se i nakon razvoda.

Često se u svakodnevnom životu građanski brak pogrešno naziva vanbračna zajednica – bračni odnos koji nije zvanično formalizovan na način propisan zakonom. Vanbračnu zajednicu država ne priznaje kao bračnu vezu. U Rusiji to nije oblik braka, čak ni kada vodite zajedničko domaćinstvo i imate djecu. Takva zajednica ne povlači nikakve pravne posljedice, supružnici ne stiču nikakva međusobna prava i obaveze. Zakon im daje samo roditeljska prava i obaveze u odnosu na zajedničku djecu. U periodu kada su se prava vanbračne djece razlikovala od prava djece rođene u braku, djeca rođena u vanbračnoj zajednici izjednačavana su sa vanbračnom djecom.

Kohabitacija je oduvek postojala, ali u savremenom svetu sve više dobija na popularnosti. Unatoč činjenici da interesi partnera u vanbračnoj zajednici ni na koji način nisu zaštićeni zakonom, mnogi parovi ne žure službeno formalizirati svoj brak. Sve se više širi ideja prema kojoj mladi moraju da žive zajedno neko vreme i pogledaju jedni druge pre nego što se zvanično registruju kako bi izbegli mnoge probleme u porodičnom životu u budućnosti.

Međutim, ni država ni crkva ne podržavaju kohabitaciju. Ali ako crkva direktno osuđuje takve odnose, nazivajući ih bludom, onda je neodobravanje države izraženo u odsustvu pravnog okvira koji reguliše kohabitaciju. Za razliku od braka, djeca rođena u vanbračnoj zajednici ne prihvataju očevo prezime standardno. Otac može svojoj djeci dati prezime samo u postupku utvrđivanja očinstva davanjem odgovarajuće izjave matičnom uredu. Imovina stečena u vanbračnoj zajednici ne smatra se zajedničkom. Njenog vlasnika pravno priznaje onaj ko ga je stekao.

Zatražite besplatne konsultacije

Ako živite u Moskvi ili Sankt Peterburgu (kao iu njihovim regijama i nekim drugim regijama - pogledajte listu u obrascu za prijavu) i želite da kontaktirate advokata ili advokata sa bilo kojim pitanjem, onda imate priliku da dobijete besplatni pravni savjet .

Građanskopravni sistemi

Većina zapadnoevropskih zemalja i njihovih bivših kolonija imaju sistem "građanskog prava". Takav sistem ima i Škotska, zbog svog dugogodišnjeg savezništva sa Francuskom i Holandijom. Škoti se žale, i nije nerazumno, da je njihov sistem zatrpan brojnim zakonodavnim aktima britanskog parlamenta, koji važe na cijeloj teritoriji, bez izuzetka. Osim toga, budući da su neki principi škotskog prava identični principima engleskog prava, obje zemlje su slobodne da pozajmljuju zakone jedna od druge. Na primjer, presedan za odgovornost za nemar se prvi put pojavio u engleskom pravu, a postoji i škotski presedan. Danas je temeljna razlika između ugovornog prava, delikta (koji se u Škotskoj naziva delikt) i krivičnog prava. S druge strane, u mnogim oblastima modernog prava, oni se oslanjaju na pisane zakone (norme zakona o zapošljavanju, o nepravednom otpuštanju, jednaku platu za jednak rad, itd.), škotski zakon je identičan engleskom.

Razlike između građanskog i običajnog prava

Pravo Evropske unije je sistem građanskog prava. Pristup građanskog prava stvaranju i tumačenju pisanih zakona suštinski se razlikuje od engleskog prava. To znači da kada se britanski sudovi moraju okrenuti zakonu Evropske unije (a sada u UK-u ono ima supremaciju nad bilo kojim domaćim zakonom, suprotno njemu), mnogi od njih su suočeni sa praktično stranim sistemom.

Građansko pravo se oslanja na pisane zakone (koji se obično nazivaju "kodeksi") kako bi uspostavio niz širokih principa i prepustio sudijama da ih tumače. Pri tome mogu potražiti pomoć od ranije riješenih slučajeva, uključujući slična kontroverzna pitanja, ili pribjeći argumentima autora poznatih priručnika. Nasuprot tome, zakoni Ujedinjenog Kraljevstva su mnogo detaljniji, pokušavajući da pokriju sve opcije koje se mogu predvidjeti. Naravno, ne može se uzeti u obzir svaka situacija, pa su i britanske sudije prinuđene da se bave tumačenjem, uključujući korištenje presedana i drugih izvora, uključujući i proučavanje udžbenika. Međutim, ovu hipotetičku razliku ne treba previše naglašavati, jer su u cilju detaljizacije Rimskog ugovora i drugih primarnih zakonodavnih akata Evropske unije usvojeni relevantni propisi i direktive.

Što se tiče tumačenja zakona, engleska (a samim tim i britanska) metoda podrazumijeva potrebu da se uzme u obzir doslovno značenje usvojenih riječi i da im se pruži snaga. Nije previše važno hoće li se doslovno značenje posljedica razlikovati od prvobitno predviđenih, samo rezultat nije bio čist apsurd ili besmislica. U ovom slučaju, doslovno značenje se može mijenjati, ali samo u mjeri u kojoj je to potrebno da odredba ima smisla.

Primjer doslovnog pristupa tumačenju zakona Fisher protiv Bella (1961.)

Zakon o ograničenju agresivnog oružja iz 1959. propisuje da je "nuđenje na prodaju" niza agresivnog oružja, uključujući noževe za bacanje, prekršaj. Vlasnik radnje je u izlogu izložio noževe za pobačaje sa etiketama s cijenama. Da li je počinio prekršaj? Iako je jasno da je svrha zakona bila kažnjavanje onih koji opskrbljuju širu javnost opasnim oružjem, utvrđeno je da nije počinjen nikakav prekršaj jer, prema ugovornom pravu, roba sa etiketama s cijenama nije ponuđena na prodaju, ali na inspekciju. Dakle, bukvalno, nije bilo ponude za prodaju.

S druge strane, građanskopravni metod se sastoji u sljedećoj analizi svrhe pozicije i tumačenju riječi kojima se ona formuliše kako bi se postigao ovaj cilj. Ovaj pristup se često naziva „ciljanim“. Nesklad između doslovnog pristupa (koji se još uvijek koristi u čisto domaćem pravu) i ciljanog pristupa (koji treba primijeniti kada se tumači zakon usvojen u skladu sa našim obavezama prema evropskim ugovorima) stvara određene probleme u engleskim sudovima.

Primjer različitih tumačenja pisanih zakona

Uredba o prijenosu poslovanja iz 1981. godine usvojena je kako bi se stupila na snagu Direktiva EU 77/187. Ima za cilj zaštitu radnih prava zaposlenih u preduzeću, koje je prebačeno u vlasništvo drugog preduzetnika. Uredbom je propisano da se ugovori o zapošljavanju radnika preduzeća moraju prenijeti na novog vlasnika neposredno prije prenosa. Postavilo se pitanje šta znači neposredni front, jer su ga kupci, koji su željeli izbjeći teret predaje radnika prodavca uz sam posao, nagovarali da otpusti radnike neposredno prije primopredaje. Poštivanje prava na to pojačano je 1986. godine odlukom Apelacionog suda, u kojoj su riječi neposredno prije propisane njihovo doslovno značenje i utvrđeno da radnici otpušteni do 3:00 prije prenosa preduzeća nisu bili zaposlen neposredno pre transfera... Kasnije je, međutim, Dom lordova usvojio ciljani pristup i priznao da riječi neposredno prije transfera treba tumačiti na način koji omogućava da se propisom praktično ostvari svrha zbog koje je usvojena, odnosno Direktiva EU 77/ 187 je stupio na snagu.

Odnos između muškarca i žene igra važnu ulogu u životu osobe. Danas se mogu susresti različiti oblici braka tzv. Ovo je veza u paru koja je registrovana na ovaj ili onaj način. Pravi brak zahtijeva posebnu pažnju. Šta je to? Po čemu se razlikuje od građanskog? Koje su prednosti i nedostaci? Na sva ova pitanja moraćemo dalje da odgovorimo. U stvarnosti, sve je mnogo jednostavnije nego što se čini. Takođe moramo razumjeti kako pravilno formalizirati odnose na službeni način. Ne znaju svi karakteristike takvog procesa.

Civilni brak

Za početak, hajde da se malo razumijemo u terminologiju. Danas se razlikuju de facto i građanski brak. Šta je to? Počnimo s drugim konceptom. Sa stanovišta zakona, građanski brak je odnos koji je zvanično registrovan u matičnoj službi. Drugim riječima, ovo je vođenje zajedničkog života nakon vjenčanja. Upravo to je značenje građanskog braka među advokatima.

Međutim, ova terminologija se često koristi sa drugačijim značenjem. Građanski brak se najčešće naziva procesom zajedničkog života muškarca i žene. U ovom slučaju ljudi žive pod jednim krovom, vode zajednički život, ali njihova veza nije službeno registrirana u matičnom uredu.

De facto sindikat

Sljedeći važan pojam je de facto brak. Šta je ovo koncept? Po čemu se razlikuje od građanskog braka? Dalje u tekstu će se razumeti upravo pravno tumačenje. Pravi brak je proces kojim ljudi žive zajedno, grade odnose, pa čak i rađaju djecu. Za razliku od službene registracije, ovaj scenario nigdje nije zabilježen.

Drugim riječima, de facto brak je zajednički život muškarca i žene, analogni općeprihvaćenom (ne legalnom) građanskom braku. Ovaj oblik odnosa je često posredni između "samo susreta" i "statusa muža i žene". Uprkos tome, de facto brakovi u Rusiji se prilično brzo šire. Ljudi se ne žure u matičnu službu da registruju vezu. A za to postoje razlozi. Koncept de facto braka je sada jasan. Ali koje su prednosti i mane ovog oblika veze?

Prednosti građanskog braka

Formalni oblik zajedničke poljoprivrede ima svoje prednosti i nedostatke. O čemu se radi? Prije svega, potrebno je otkriti zašto stanovništvo privlači slika u matičnom uredu. Zašto registrirati vezu ako možete i bez ove funkcije? Činjenica je da se među glavnim prednostima građanskog braka ističe sigurnost porodičnih odnosa. Državljani nakon upisa u matičnu službu smatraće se službenim supružnicima. Njihov odnos će biti regulisan u skladu sa Porodičnim zakonikom Ruske Federacije.

Osim toga, građanski brak:

• Daje mužu/ženi posebna prava. Na primjer, u nekim bolnicama samo supružnici smiju posjećivati ​​pacijente.
• Strankama daje sigurnost i jasnoću odnosa kako imovinske tako i neimovinske prirode.
• Kada se djeca rode, formalni brak otklanja većinu problema. Na primjer, djeca će moći uzeti očevo prezime bez dodatne papirologije. Uz to, roditeljstvo je lakše u formalnom odnosu.
• Podjela imovine u slučaju razvoda će se izvršiti u skladu sa RF IK. Osim toga, supružnici mogu unaprijed zaključiti bračni ugovor. To će pomoći da se razjasne principi podjele zajedničke imovine.

Shodno tome, ovaj oblik odnosa je određena garancija. Kao što je već spomenuto, de facto brak se u Rusiji još uvijek javlja prilično često. Zašto građani ne žure da formalizuju odnose?

Nedostaci registracije u matičnom uredu

Dovoljno je dobro razmisliti o posljedicama takve odluke. Kao što je već naglašeno, građanski brak daje mužu i ženi posebna prava. Ovo je potpuno nova faza u vezi koja zahteva veliku odgovornost. Za neke je jednostavno korisno ne potpisati. Nema mnogo nedostataka u građanskom braku. To uključuje:

• Odgovornost prema rođacima, supružnicima i djeci. Odnosi u porodici, kako je ranije naglašeno, regulisani su Porodičnim zakonikom Ruske Federacije.
• Raskid veze u slučaju sukoba nije tako lak. Pravi brak omogućava ljudima da se jednostavno razdvoje i ne pamte jedni druge. Formalno registrovane veze zahtijevaju dodatnu papirologiju prilikom razvoda.
• Prisustvo zajedničke djece značajno otežava proces razvoda.
• Nakon raskida zvaničnog braka, supružnici imaju neke obaveze jedno prema drugom i prema djeci. Nije ih teško dokazati.

Zato svako za sebe odlučuje šta da radi. Vjenčanje je prilično jednostavna procedura. A njegov prekid često implicira probleme. Ipak, stvarni brak zahtijeva posebnu pažnju. Koje su pozitivne i negativne strane toga?

Prednosti kohabitacije

Zapravo, nije sve tako jednostavno kao što se čini. Ranije je u Rusiji de facto unija bila značajna. Dovoljno je bilo dijeliti jedan krevet i voditi zajednički život da bismo se i zvanično vodili kao porodica. Ali 1944. godine sve se promijenilo. Građani iz tog vremena morali su da prolaze službenu registraciju rodbine u matičnom uredu. Istovremeno, osobe koje žive zajedno mogu ukazivati ​​na trajanje stvarne veze. Po čemu se istinski brak ističe? Svi ljudi govore za i protiv ovog oblika odnosa. Nekome je dovoljan život pod jednim krovom, nekima je važno imati pečat u pasošu radi mira.

Među pozitivnim aspektima stvarnog braka su:

• Nedostatak odgovornosti prema supružniku. Kao što je ranije naglašeno, u konfliktnim situacijama ljudi se jednostavno mogu razići bez posljedica.
• Sloboda. Mnogi ljudi shvataju da je zapravo život sa građaninom neka vrsta slobode. Danas možete živjeti s jednom osobom, sutra - s drugom. Niko nikome ništa ne duguje.
• Imovinski odnosi. Nesumnjiva prednost je činjenica da se sve stečeno u faktičkom braku ne priznaje kao zajedničko. Ono što muž kupi pripada samo mužu. A sva imovina žene je samo njeno vlasništvo.

Možda se sve ove karakteristike mogu pripisati i nedostacima. Stvarni brak je minimum odgovornosti i maksimum parnice ako su strane u očiglednim sukobima.

Nekretnina

Posebnu pažnju treba posvetiti imovinskim pitanjima vezanim za vanbračnu zajednicu. Često se ljudi ne slažu po principu „ko je kupio šta pripada tome“. Ali takve situacije su idealne. Često je raspad međuljudskih odnosa praćen međusobnim neprijateljstvom i sukobima. Šta podrazumijeva de facto brak? Podjela imovine u ovom slučaju će se izvršiti u skladu sa smjernicama ne Porodičnog zakona zemlje, već Građanskog zakonika. Šta to znači? Sva zajednička imovina stečena stvarnim zajedničkim životom dijeli se kao zajednička imovina. Drugim riječima, ako muškarac nije uložio ni novčića u kupovinu stana vanbračne supruge, on nema stavove o njoj. Inače, sudovi uzimaju u obzir ko je koji udio uložio prilikom sticanja imovine.

• zajednička poljoprivreda nije prihvaćena za rad;
• zarade građana i njihova druga primanja ne smatraju se zajedničkim;
• uzeti u obzir stepen učešća u transakciji i lično ulaganje svake strane.

Napominje se da je de facto brak sa podjelom imovine često popraćen sudskim argumentima. Stoga se takvi sporovi često rješavaju pošteno. Ne uvek, ali veoma često jeste. Nedostaci postupka mogu se pripisati samo činjenici da sud neće uzeti u obzir rad u kući.

O pravnim implikacijama

Da li se de facto brakovi trenutno priznaju? Sasvim. Na sudu, ako želite, možete dokazati činjenicu vođenja zajedničke farme. Ali u praksi su takvi slučajevi izuzetno rijetki. Koje su pravne implikacije neformiranog odnosa? Među njima se razlikuju sljedeće karakteristike:

• djeca ne dobijaju očevo prezime "po defaultu";
• tata može dodijeliti prezime maloljetnicima tek nakon priznanja očinstva;
• sve što je stečeno u braku ne smatra se zajednički stečenim.

Važno: djeca rođena u građanskom i de facto braku imaju ista prava. Jedina razlika je što ćete u drugom slučaju morati da dokažete svoju vezu sa ocem. Za to je davno izmišljen genetski pregled.

Registracija odnosa

Brak, zakonit i de facto, podrazumijeva određeno ponašanje građana. Činjenica je da ćete u prvom slučaju morati službeno registrirati odnos, na primjer, u matičnom uredu. A sa stvarnom kohabitacijom, takve manipulacije nisu potrebne. Registracija braka vrši Palata vjenčanja. Građani koji odluče da postanu muž i žena moraju:

• Prikupite određeni paket dokumenata. Pasoši stranaka su obično dovoljni. Ako je mlada trudna, sa sobom možete ponijeti ljekarsku potvrdu kako biste ubrzali proceduru registracije.
• Da napišem aplikaciju. Popunjava se u matičnoj službi.
• Platite taksu za registraciju braka. Do danas će takva operacija u Rusiji koštati 350 rubalja.
• Odredite datum za sliku. Obično na ovaj dan ljudi slave vjenčanje.
• Sačekajte trenutak registracije veze. U dogovoreni datum i vrijeme dođite u Palatu vjenčanja, potvrdite operaciju i primite potvrdu utvrđenog obrasca.

U stvari, sve je mnogo jednostavnije nego što se čini. Međutim, ne može svako sklopiti građanski brak. Koja su ograničenja u Rusiji?

Ograničenja i zabrane registracije

Nema ih mnogo. Građanski brak obično znači zajedničku odluku o vođenju zajedničkog domaćinstva na službeni način. Odluku moraju donijeti mlada i mladoženja bez pritiska i prijetnji. U suprotnom, registracija se može poništiti. Do danas, de facto brak nema ograničenja. A civil nije svakome dozvoljen. Potrebno je zapamtiti sljedeće karakteristike registracije u matičnom uredu:

• Kandidati mogu biti samo punoljetne osobe. U nekim slučajevima (najčešće kada je mlada trudna) brak je dozvoljen od navršenih 16 godina.
• Odluka o farbanju se donosi samo samostalno. Ovo je zajednička odluka budućih supružnika.
• Ne možete stupiti u brak sa bliskim rođacima. Krvno srodstvo je prepreka registraciji.
• U procesu mogu učestvovati samo sposobne osobe.
• Vjenčanja u Rusiji održavaju se između muškarca i žene. Istopolni brakovi su zabranjeni u zemlji.

U principu, svaki adekvatan par koji je postao punoletan može se obratiti matičnom uredu radi formalizacije veze. Ali ljudi netradicionalne seksualne orijentacije u Rusiji moraće da se zadovolje kohabitacijom.

Početak de facto braka

Sada je jasno po čemu se građanski brak razlikuje od stvarnog. Zapravo, nije sve tako teško kao što se na prvi pogled čini. Kako počinje stvarna veza? Šta karakteriše ovaj period? Ništa posebno. Građanski brak, kao što je već napomenuto, zahtijeva od građana da se prijave u matičnom uredu, uz izdavanje uvjerenja. Nakon toga, par će se smatrati službenim supružnicima. Pravi brak počinje od trenutka kada strane žive zajedno. Čim se ljudi udruže i organizuju zajednički život i slobodno vrijeme, njihov odnos se može smatrati valjanim. Bez registracije ili proslave. Isto važi i za raskid de facto braka. Ljudi se razilaze i prestaju da vode zajedničko domaćinstvo.

Primjeri

Sada nekoliko ilustrativnih primjera. Nije svima jasna razlika između navedenih pojmova. Šta je de facto brak? Primjeri iz stvarnog života često pokazuju da je ovaj oblik odnosa moguć samo između 100% iskrenih ljudi koji vole. U drugim slučajevima morate dobiti sigurnost i neku vrstu državnih garancija upisom u matičnu službu.

Dakle, ako se par sastaje i živi zajedno (nije bitno ko je, čak i sa roditeljima supružnika), onda je ovo de facto brak. U ovom slučaju, stranke se same dogovaraju o tome kako će voditi svoj život. Na primjer, žena preuzima "ženske" obaveze - vođenje domaćinstva, kuhanje, a muškarac - "muški" - da popravlja, zakucava, seli. Zarada je često različita za svaki takav par. Prihodi momka i devojke se smatraju ličnim, ljudi daju jednake udeo u opštim troškovima.

Pretpostavimo da određena porodica ima zajedničko dijete. Slična društvena jedinica živi sa supružnikom u stanu ili ga je kupio nakon početka veze sa djetetovom majkom. Šta će se dogoditi u ovom slučaju u slučaju razvoda? Mama i dijete rizikuju da budu ostavljeni na ulici. Pogotovo ako u isto vrijeme žena nema svoje mjesto za život i rad. Na primjer, muškarac je obećao da će preuzeti na sebe sve troškove održavanja porodice u zamjenu za činjenicu da će se žena isključivo baviti kućom i djecom. Teško je postići alimentaciju za maloljetnika - morat ćete dokazati vezu djeteta sa supružnikom. Naime, u slučaju „razvoda“, muževi jednostavno istjeraju svoje žene na ulicu, a djecu potpuno zaborave.

Sada bi trebalo da bude jasno šta je stvarni brak. Ponekad postoje i drugi primjeri iz života. Recimo da se momak i devojka dugo sastaju i vode zajednički život. Rađaju djecu, imovina se upisuje uglavnom na ženu iz ovih ili onih razloga. A onda se moja majka zaljubi i ode zbog drugog muškarca. Bivši stvarni supružnik ostaće bez imovine, očinstvo će morati da traži sudskim putem. Prema tome, de facto i građanski brak su dva potpuno različita oblika odnosa. Ali, kao što je već spomenuto, moguće je sudskim putem dokazati vođenje zajedničke ekonomije. Kako tačno?

O priznavanju braka

Ako se pripremite unaprijed, onda neće biti teško prepoznati stvarnu vrstu braka. Da biste to učinili, morat ćete dokazati vođenje zajedničke ekonomije. Da li se de facto brakovi trenutno priznaju? Da, ali samo preko suda. Kao dokaz veze možete predstaviti:

• evidencija telefonskih razgovora;
• zajedničke fotografije;
• prepiska;
• iskazi svjedoka;
• video materijali;
• medicinski izvještaji (u slučaju priznanja očinstva);
• uplate koje potvrđuju zajedničke kupovine.

U stvari, sve što može ukazivati ​​na vezu između dvoje ljudi služi kao dokaz na sudu. Stvarni brak je priznat. Svi gore navedeni dokazi pomažu da se brak ne prizna kao službeno registriran, već da se ukaže na vođenje zajedničkog života, da se naglasi prisustvo zajedničkog vlasništva i srodstva s djecom.

Šta izabrati

Sada je jasno šta je de facto brak. Njegove prednosti i mane su očigledne. Osim toga, njegove razlike od građanske unije također više nisu neka vrsta tajne. Neki parovi ne znaju šta da odaberu. Koja opcija veze je najpovoljnija? Građanski brak sa zvaničnom registracijom je poželjna zajednica. Takva shema za vođenje zajedničkog domaćinstva štiti supružnike što je više moguće od obmane i nepravde. Da, vjenčanje će biti prilično ozbiljan korak sa povećanom odgovornošću. Ali u takvom odnosu ima više prednosti nego nedostataka.

Stvarni sindikat se također ne može izbrisati. Ovo je normalna faza u razvoju veze. Glavna stvar je da ne budete predugo u takvom savezu. Na primjer, možete se prijaviti matičnom uredu, zatim se useliti i živjeti u faktičkoj zajednici do službene registracije. Upravo ta odluka postaje najlogičnija.

Napominje se da duži boravak bez registrovane veze u Rusiji muškarci najčešće pozdravljaju. Istovremeno, jaka polovina društva svoje konkubine smatra običnim djevojkama, dok žene vjeruju da imaju status supruge, ali bez pečata u pasošu. Primjećuje se da ljudi koji dugo žive bez slikanja ili stalno žive ovako, ili se prije ili kasnije raziđu. U takvoj situaciji nije tako lako održati vjenčanje - nije uvijek moguće dokazati neophodnost akcije.

Ishodi

Od sada je jasno po čemu se stvarni bračni odnos razlikuje od onog koji je formalizovan u matičnoj službi. Možemo reći da je takva usklađenost sloboda supružnika, odsustvo odgovornosti i bilo kakvih garancija. Stoga se odnosi formalizirani na službeni način smatraju pouzdanijom unijom. Osim toga, ni država ni crkva ne priznaju suživot. Takvi odnosi se često smatraju bludom i izrugivanjem institucije porodice. Ipak, nije uvijek moguće upisati se u matičnu službu. Ovo se posebno odnosi na ljude netradicionalne seksualne orijentacije u Rusiji. Pravi brak je posredna karika između statusa "dečko i djevojka" i "muž i žena". Normalna faza veze, koju ne treba odlagati. Svako sam odlučuje kako će živjeti. Ali građanski brak daje supružnicima posebna prava, dužnosti i odgovornosti.

Sklapanje zvanične zajednice između muškarca i žene ozbiljan je korak u životu svakog para. Stoga, svečanom događaju treba da prethodi uravnotežena odluka. Međutim, sve više mladih ljudi ovaj korak odlaže za kasnije i žive zajedno bez braka. Koja je razlika između formalne porodice i vanbračne zajednice? Registrirati sindikat ili ne? Razmotrite prednosti i nedostatke.

Službeni brak je upis dvije osobe suprotnog pola u matičnu službu. Na kraju događaja, specijalista stavlja pečat u pasoše građana sa evidencijom o braku. Čim se takva oznaka pojavi u ličnom dokumentu, sindikat se smatra registrovanim.

Bitan! Trenutno, prema zakonodavstvu Ruske Federacije, brak se može zaključiti samo između muškarca i žene.

Šta je vanbračni brak? Pojavio se kao alternativa crkvi. U Ruskom carstvu zvanična zajednica je bila u obliku vjenčanja i upisa u crkvene knjige. A civilno (sekularno) narod je smatrao neozbiljnim, a supružnici nisu odgovarali pred Bogom.

Nakon revolucije crkva je izgubila svoj uticaj, a Ustav je čak konsolidovao slobodu veroispovesti. Stoga se građanski brak sklopljen u specijalizovanim tijelima počeo smatrati službenim.

Međutim, terminologija je sačuvana u narodu. Uobičajeno je da se "lažni" brak naziva građanskim. Sada se u uobičajenom govoru to zove kohabitacija. Odnosno, zajednički život bez zaključenja zvanične zajednice.

Stoga je važno razdvojiti koncepte. Službeni (građanski) brak zaključuje se preko matične službe. Ako procedura nije ispoštovana, radi se o vanbračnoj zajednici.

Razlike između vanbračne zajednice i formalnog braka

Kohabitacija se odnosi na stvarni bračni odnos. Ovo je "lakša" verzija formalnog braka. Supružnici imaju samo ona prava i obaveze koje smatraju neophodnim. Dakle, par vodi domaćinstvo, dijele prihode i krevet, ali svoju vezu ne formaliziraju zakonski. Veza se smatra validnom samo tokom perioda vanbračne zajednice. Kada građani prestanu da žive zajedno, prestaju njihova prava i obaveze.

Zvanični brak nosi visok nivo odgovornosti, uključujući i imovinsku odgovornost. Zakonski supružnici imaju značajnu listu zajedničkih prava i obaveza. Na primjer:

• supružnik ima prednost u nasljeđivanju po zakonu;
• u slučaju razvoda, stečena imovina se dijeli na pola;
• mogućnost primanja plate za bivšeg supružnika sa invaliditetom.

Dakle, vanbračna zajednica može biti probni period prije sklapanja službenog braka. Ljudi koji su živjeli zajedno i prepoznali su osobine jedni drugih, manje su vjerovatno da će se razvesti.

Zakonitost odnosa

U skladu sa važećim zakonima, cimeri nemaju formalna prava i obaveze jedni prema drugima. Od posebnog značaja u ovoj situaciji je pravo na imovinu stečeno u periodu vanbračne zajednice.

Kako bi zaštitili građane koji su se opredijelili za ovu vrstu porodičnog života, zakonodavci povremeno postavljaju pitanje izjednačavanja vanbračne zajednice sa službenim brakom. Na primjer, 2018. godine razmatran je prijedlog zakona. Razlika između ovog dokumenta i prethodnih je utvrđeni period vanbračne zajednice. Traženi period je priznat kao vanbračna zajednica u trajanju od 2 godine.

Osim toga, jedan od razloga za redovnu raspravu o ovom pitanju je važnost priznavanja pravnog režima imovine supružnika. U ovom slučaju, dugovi jednog cimera mogu se naplatiti od drugog. Budući da je kreditna situacija u zemlji nepovoljna, ovakav zakon bi malo ublažio napetost u bankarskom sistemu.

Djeca u legaliziranom i neformalnom braku

Kada se djeca rađaju, bračni status majke je od velike važnosti. Čak se i usvajanje u porodicu djeteta bez staranja razlikuje u zavisnosti od ove činjenice. Vrijedi detaljnije razmotriti ovo pitanje. Ako su roditelji u registrovanom braku:

Ako roditelji žive u vanbračnoj zajednici:

• Očinstvo za djecu mora se utvrditi putem matične službe (uz opštu saglasnost majke i oca) ili putem suda (ako je jedan od roditelja protiv).
• Inače, otac nema nikakva prava i obaveze u odnosu na dijete, a ona su u potpunosti pripisana majci.
• U slučaju smrti majke ili lišenja njenih prava, otac može staviti svoju djecu pod starateljstvo samo na opštim osnovama.
• U slučaju papine smrti, majka mora na sudu utvrditi posthumno očinstvo kako bi ostvarila penziju za djecu.

Dakle, za djecu je direktno bitno da li je majka udata ili ne. U vanbračnoj zajednici majka i otac moraju poduzeti dodatne mjere za zaštitu prava maloljetnika.

Pitanje imovine i dugova

Jedan od argumenata u korist zajedničkog života para je nespremnost na veličanstveno vjenčanje. Smatrajući se odgovornim i kompetentnim, potrebno je sastaviti imovinske dokumente. Dakle, da biste zaštitili prava vanbračne zajednice, morate pribjeći pomoći advokata kako biste zaštitili sebe i svog partnera u budućnosti:

1. Sredi svoje poslove.
2. Dodijeliti udjele u imovini kupljenoj u periodu zajedničkog života.
3. Prilikom podnošenja zahtjeva za kredite za zajedničke svrhe podijelite iznos na pola.

Sve ove mjere su isključivo dobrovoljne, kao i vanbračna zajednica. Ne zahtijevaju velike finansijske troškove, ali mogu zaštititi svaku stranu u slučaju nužde.

Svaki od cimera je sam odgovoran za svoje dugove i kredite. Ovo pravilo važi čak i kada se ovim novcem kupuje nekretnina za zajedničku upotrebu, kao poklon vanbračnoj osobi ili prilikom upisa vlasništva nad njom.

Službeni supružnici su odgovorni za dugove jedno drugom. U slučaju razvoda, sud može odlučiti o podjeli iznosa kredita.

Ovo pitanje se može riješiti bračnim ugovorom ili podjelom imovine. Cimeri nemaju takva prava.

U slučaju smrti jednog od vanbračnih stanovnika, drugi nema prava na svoju imovinu, uključujući i ona stečena tokom vanbračne zajednice. Ovaj problem se može riješiti uz pomoć unaprijed sastavljenog testamenta.

Ovaj dokument mogu osporiti zainteresovani građani. Na primjer, djeca pokojnika. Nakon sklapanja braka, osoba je naslednik prvog reda. Dakle, on će postati vlasnik imovine preminulog, zajedno sa roditeljima i djecom. I nemoguće je osporiti njegovo pravo.

Zakonska regulativa

Odnosi u službenom braku regulisani su porodičnim pravom, uključujući i imovinski režim supružnika. Istovremeno, zajedničke obaveze ostaju i nakon raspada sindikata.

Nakon razvoda, muž može naplatiti alimentaciju od svoje žene ako mu zdravstveno stanje ne dozvoljava da samostalno izdržava svoje potrebe. Štaviše, nakon smrti supružnika, građanin sa invaliditetom može zahtijevati određivanje porodične penzije.

Koncept zajedničkog života nije sadržan u zakonskim aktima. Osobe koje žive u takvoj zajednici nemaju međusobna zakonska prava i obaveze. Dakle, imovinski odnosi koji nastaju u ovom slučaju podliježu normama građanskog prava.

Prednosti i mane zajedničkog života

Razmotrivši prednosti i nedostatke službenog braka, drugu opciju možete detaljnije razmotriti. Trenutno se većina mladih i uspješnih građana opredjeljuje za suživot. Ova vrsta porodičnog života ima svoje prednosti i mane.

Glavni nedostatak je nedostatak zakonskih obaveza stranaka. To je posebno vidljivo tokom planiranja trudnoće. Dodatak za njegu djeteta isplaćuje se službeno zaposlenim porodiljama. Štaviše, njegova veličina će biti samo 40% plate. Ovaj iznos jako nedostaje za izdržavanje majke i djeteta. Stoga je od velike važnosti imati čovjeka koji će finansijski pomoći. Međutim, u nedostatku zvanične registracije braka, finansijska podrška se pruža na dobrovoljnoj osnovi.

Jedna od prednosti kohabitacije je sloboda od finansijskih potraživanja druge polovine. Muškarac ne može polagati pravo na stambeni prostor, automobil, drugu imovinu kupljenu za vrijeme braka, platu i druga primanja žene, ako je sve to upisano na njeno ime.

Zajednički život se može smatrati probnim periodom. Nakon boljeg upoznavanja, proučavanja svakodnevnih navika, moguć je odgovorniji pristup registraciji braka. Razlike u kućnim navikama jedan su od najčešćih razloga za razvod.

Zaključujemo da se građanski brak razlikuje od zvaničnog po nazivu, prisustvu/odsustvu pečata u pasošu i nizu imovinskih prava i obaveza. Nakon razumijevanja terminologije, može se primijetiti njene prednosti i nedostatke i za kohabitaciju i za formalni brak. Međutim, odluku o registraciji sindikata ili zajedničkom životu bez pečata mora donijeti određeni par.