Εγγύηση.

Εγγύηση πωλητή —
Προστασία των δικαιωμάτων του αγοραστή στο Aliexpress -

Πώς να λάβετε επιστροφή χρημάτων το συντομότερο δυνατό και να ελαχιστοποιήσετε τις χρηματικές απώλειες στο μηδέν.
* Όλοι οι Κινέζοι πωλητές έχουν ένα ποσό, μετά το οποίο δεν είναι κερδοφόρο να κάνουν μερική επιστροφή χρημάτων για εσάς. Αυτό είναι συνήθως 15-25 $, αλλά όλα εξαρτώνται από τη συγκεκριμένη κατάσταση.

Μερικοί κανόνες:

• 0. Ευγενική επικοινωνία. Πολλοί αγοραστές ξεχνούν ότι εξαρτώνται εν μέρει από τον πωλητή, ειδικά όταν μιλάμε για αποστολή ή επιστροφή υπό την εγγύηση. Αφού στείλατε τον πωλητή σε σεξουαλικό ταξίδι με τα πόδια, περιμένετε μια φάρσα από τους Κινέζους. Πώς να πίνετε. Υπάρχουν πολλές περιπτώσεις που στάλθηκε ο πωλητής και μετά αναρωτήθηκαν γιατί δεν παρέλαβε το δέμα ή δεν απάντησε στο chat, ή ακόμα και σου έστειλε λάθος προϊόν ή όχι αυτό που παραγγείλατε.
• 1. Παρέχετε ένα βίντεο από το άνοιγμα του δέματος στο οποίο ο γάμος / σφάλμα / σφάλμα / έλλειψη είναι σαφώς ορατός. Λειτουργήστε με γεγονότα και αποδείξεις.
• 2. Γράψε όσο το δυνατόν λιγότερο. Ο πωλητής δεν ενδιαφέρεται για το γεγονός ότι παραγγείλατε αυτό το προϊόν ως δώρο στη γιαγιά του φίλου σας έως τις 8 Μαρτίου και περιμένατε άλλες 3 εβδομάδες μέχρι να παραλάβετε το πακέτο. Το προσωπικό μιας μικρής εταιρείας είναι περιορισμένο. Επομένως, πολύ συχνά ένας Κινέζος παίρνει δύο θέσεις ταυτόχρονα: συσκευαστής, διευθυντής και μερικές φορές διευθυντής καταστήματος :). Και με τα αγγλικά, δεν είναι όλα τόσο καλά όσο θα θέλαμε. Μερικοί άνθρωποι χρησιμοποιούν μεταφραστή. Όσο πιο σύντομο και ακριβές το μήνυμά σας, τόσο πιο πιθανό είναι ο πωλητής να σας καταλάβει σωστά. Αν δεν καταλαβαίνει κάτι, τότε σίγουρα θα επικοινωνήσουν μαζί σας.
• 3. Στο SC, μάθετε πόσο θα κοστίσει κατά προσέγγιση μια επισκευή (χωρίς να ανοίξετε τα εμπορεύματα).
• 4. Πριν από οποιαδήποτε επισκευή ή άνοιγμα, γράψτε στον πωλητή και ρωτήστε εάν είναι δυνατό να ανοίξετε ή να επισκευάσετε τα εμπορεύματα και πόσο είναι έτοιμος να σας αποζημιώσει ο πωλητής.
• 5. Μετά την επισκευή, δώστε στον πωλητή ένα τιμολόγιο με το SC (πριν την επισκευή, φροντίστε να ρωτήσετε τον πωλητή) με μια υποχρεωτική ένδειξη στο τιμολόγιο: μοντέλο τηλεφώνου, σειριακός αριθμός, IMEI.

Ευγενική επικοινωνία + απόδειξη + λίγη υπομονή και χρόνος είναι το κλειδί για το επιθυμητό αποτέλεσμα.
Στις περισσότερες περιπτώσεις, είναι πιο κερδοφόρο για τον πωλητή να κάνει μερική επιστροφή χρημάτων για εσάς παρά να ασχοληθεί με την αποστολή πίσω. Εάν η επισκευή δεν είναι δυνατή ή δεν είστε ικανοποιημένοι με αυτήν, τότε πρέπει να στείλετε πίσω για αντικατάσταση, πλήρη επιστροφή χρημάτων ή εγγύηση.

• Πρώτον, η γη είναι στρογγυλή και το κάρμα επιστρέφει.
• Δεύτερον, στην πλατφόρμα του Ebay-PayPal για τέτοιου είδους «μαρτυρίες» (για συχνές ανοιχτές διαφωνίες) απαγορεύονται ισόβια με μπλοκαρισμένη την κάρτα σου. Δεν θα μπορείτε πλέον να εγγραφείτε στο σύστημά τους και επίσης δεν θα μπορείτε να χρησιμοποιήσετε την κάρτα πληρωμής σας για πληρωμή.
• Τρίτον, όλα τα ιστορικά διαφωνιών αποθηκεύονται και αποθηκεύονται στη βάση δεδομένων. Όταν πραγματικά χρειάζεστε αποζημίωση για ένα ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ελαττωματικό προϊόν ή ένα λάθος ενός πωλητή, η μοίρα μπορεί να σας γυρίσει την πλάτη.
• Τρίτον, υπάρχουν μαύρες λίστες όλης της αλυσίδας καταστημάτων. Εάν προστεθείτε σε αυτό, δεν θα μπορείτε να αγοράσετε το προϊόν σε αυτό το κατάστημα.

για το ακίνητο που πωλήθηκε από τη σύζυγο

Πρόσφατα, ο αριθμός των περιπτώσεων διαίρεση της περιουσίας που πωλήθηκε από σύζυγο... Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι πριν από το διαζύγιο ή μετά τη λύση του γάμου, ένας από τους συζύγους προσπαθεί να αφαιρέσει το ακίνητο από το τμήμα και να το αλλοτριώσει συντάσσοντας σύμβαση πώλησης ή δωρεάς. Αυτό το άρθρο θα εξετάσει καταστάσεις με βάση την πρακτική του συγγραφέα στην ενότητα ακίνητο που πωλείται από σύζυγο (ή πρώην σύζυγο).

Σύμφωνα με το άρθ. 35 του Οικογενειακού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας και τους κανόνες του αστικού δικαίου σε περίπτωση αποξένωσης περιουσίας από έναν σύζυγο, ο δεύτερος σύζυγος μπορεί να προσπαθήσει να αμφισβητήσει τη συναλλαγή ή να ανακτήσει αποζημίωση για το πωληθέν ακίνητο. Οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας στο ψήφισμα της Ολομέλειας του Ανώτατου Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 05.11.1998 N 15 "Σχετικά με την εφαρμογή της νομοθεσίας από τα δικαστήρια κατά την εξέταση υποθέσεων διαζυγίου", εξήγησε ότι στην περίπτωση που, κατά την εξέταση της απαίτησης για διαίρεση της κοινής περιουσίας των συζύγων, θα διαπιστωθεί ότι ένας από αυτούς έκανε εκποίηση κοινής περιουσίας ή τη χρησιμοποίησε κατά την κρίση του ενάντια στη θέληση του άλλου συζύγου και όχι προς το συμφέρον της οικογένειας, ή απέκρυψε το ακίνητο, τότε αυτό το ακίνητο ή η αξία του λαμβάνεται υπόψη κατά τη διαίρεση.

Το δικαίωμα του συζύγου να αμφισβητήσει στο δικαστήριο μια συμφωνία για τη διάθεση κοινής περιουσίας που έγινε από άλλο σύζυγο δεν αποκλείει τη χρήση άλλης μεθόδου προστασίας του παραβιασμένου δικαιώματος με τη μορφή αξίωσης κατά του συζύγου που αλλοτροποίησε την κοινή περιουσία ανάκτηση αποζημίωσης για το ακίνητο που πωλήθηκε από τη σύζυγο.

Η αναγνώριση των συναλλαγών ως άκυρων για την πώληση από κοινού αποκτηθείσας περιουσίας εξετάστηκε σε προηγούμενα άρθρα, σε αυτό το άρθρο ο συγγραφέας θα εξετάσει καταστάσεις στις οποίες είναι δυνατό συλλέγω αποζημίωση στην αγοραία αξία για το ακίνητο που πωλήθηκε από τη σύζυγο.

Η νομική βάση για την ανάκτηση αποζημίωσης είναι οι διατάξεις της νομοθεσίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας για τον αδικαιολόγητο πλουτισμό. Σύμφωνα με το άρθρο 1102 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, πρόσωπο το οποίο, χωρίς λόγους που καθορίζονται από το νόμο, άλλες νομικές πράξεις ή συναλλαγή, απέκτησε ή εξοικονόμησε περιουσία (αποκτητής) σε βάρος άλλου προσώπου (θύματος) υποχρεούται να επιστρέψει στην τελευταία την αδικαιολόγητα αποκτηθείσα ή διασωθείσα περιουσία (αδικαιολόγητος πλουτισμός).

Το Δελτίο του Αρείου Πάγου της Ρωσικής Ομοσπονδίας αριθ. μερίδιο της περιουσίας που αποξενώθηκε από τον εναγόμενο από κοινού κατά τη διάρκεια του γάμου, βάσει της αγοραίας αξίας του». Σύμφωνα με τον Ορισμό της Ερευνητικής Επιτροπής για αστικές υποθέσεις του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 2ας Ιουνίου 2015 No. 5-KG15-47, «η λύση ενός γάμου μεταξύ συζύγων δεν αλλάζει το καθεστώς της κοινής ιδιοκτησίας των συζύγων σε περιουσία που αποκτήθηκε με γάμο, σε σχέση με την οποία ο πρώην σύζυγος έχει το δικαίωμα να απαιτήσει χρηματική αποζημίωση για περιουσία που αποξενώθηκε μετά το διαζύγιο. Το ποσό της αποζημίωσης θα καθοριστεί με βάση το οφειλόμενο μερίδιο στην ιδιοκτησία αυτού του ακινήτου. «Έτσι, ο σύζυγος του οποίου τα δικαιώματα στην κοινή περιουσία έχουν παραβιαστεί από τον άλλο σύζυγο έχει δικαίωμα αποζημίωσης.

Εάν το ακίνητο αποξενωθεί μετά από διαζύγιο, τότε δεν υπάρχουν ιδιαίτερα προβλήματα με την απόδειξη του δικαιώματος αποζημίωσης.

Αλλά σε μια κατάσταση όπου το ακίνητο πωλείται σε γάμο, τότε για ανάκτηση αποζημίωσης στην αγοραία αξία για το ακίνητο που πωλήθηκε από τη σύζυγο, απαιτείται η απόδειξη δύο περιστάσεων:

Ο ενάγων δεν συναίνεσε στην πώληση του ακινήτου.

Τα χρήματα που ελήφθησαν δεν δαπανήθηκαν για τα συμφέροντα της οικογένειας.

Εάν κατά τη στιγμή της αποξένωσης της περιουσίας οι σύζυγοι συνέχιζαν να ζουν μαζί, τότε ο ενάγων πρέπει να αποδείξει αυτές τις συνθήκες και είναι αρκετά δύσκολο να γίνει αυτό. Εξετάζουμε, για παράδειγμα, την απόφαση του Περιφερειακού Δικαστηρίου Gagarinsky της Μόσχας της 22ας Απριλίου 2014 στην υπόθεση αριθ. την πρώιμη ημερομηνία διάλυσης της οικογένειας, η οποία είναι διαφορετική από την ημερομηνία που δηλώνει άλλη πλευρά».

Εάν κατά την πώληση του ακινήτου όντως λύθηκαν οι οικογενειακές σχέσεις, κάτι που επιβεβαιώνεται από στοιχεία, τότε το βάρος της απόδειξης φέρει ο εναγόμενος.

Επομένως, η ημερομηνία λήξης της οικογενειακής σχέσης είναι σημαντική για την επίλυση της διαφοράς, αφού η πώληση περιουσίας μετά την πραγματική λύση της οικογενειακής σχέσης από τους συζύγους προϋποθέτει, μέχρι αποδείξεως του εναντίου, ότι τέτοιες ενέργειες έγιναν από έναν σύζυγο χωρίς η συγκατάθεση του δεύτερου συζύγου και τα κεφάλαια που ελήφθησαν δεν δαπανήθηκαν προς το συμφέρον της οικογένειας. Στην περίπτωση αυτή, θεωρείται ότι δεν υπάρχει αμοιβαία συναίνεση για την αποξένωσή του.

Απόδειξη της πραγματικής λήξης της σχέσης μπορεί να είναι:

Διαχωρισμός, - μαρτυρία, - γραπτές αποδείξεις κ.λπ.

Σύμφωνα με τις εξηγήσεις του Ανώτατου Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας, που δόθηκαν στο Διάταγμα της Ολομέλειας των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 23ης Ιουνίου 2015 αριθ. 25 σχετικά με την εφαρμογή από τα δικαστήρια ορισμένων διατάξεων του Τμήματος Ι του Μέρους Ένας από τον Αστικό Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, λαμβάνοντας υπόψη τη φύση και τις συνέπειες μιας τέτοιας συμπεριφοράς, αρνείται να προστατεύσει το δικαίωμά του εν όλω ή εν μέρει και επίσης εφαρμόζει άλλα μέτρα για να εξασφαλίσει την προστασία των συμφερόντων του καλόπιστου μέρους ή του τρίτου μέρη από την άδικη συμπεριφορά του άλλου μέρους (παράγραφος 2 του άρθρου 10 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας). Προκειμένου να αποδειχθεί ότι οι ενέργειες του συζύγου δεν είναι προς το συμφέρον της οικογένειας, μπορεί κανείς να αναφερθεί στην κατάχρηση του δικαιώματος από την πλευρά του (άρθρο 10 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας). Για παράδειγμα, η εκποίηση της περιουσίας συνέβη, αν και κατά τη διάρκεια του γάμου και της πραγματικής διαμονής, αλλά κατά την ημερομηνία κατά την οποία υποβλήθηκε η αίτηση διαζυγίου ή η κατανομή της περιουσίας, το ακίνητο δωρήθηκε / πουλήθηκε σε συγγενείς ή φίλους, το ακίνητο αλλοτριωθεί σε χαμηλό τίμημα, δεν υπήρχε συναίνεση στην προβλεπόμενη μορφή, που απαιτείται από την κείμενη νομοθεσία κ.λπ.

Εάν υποβάλετε απλώς αξίωση για αποζημίωση, αλλά δεν προσκομίσετε τα κατάλληλα αποδεικτικά στοιχεία, τότε το δικαστήριο θα απορρίψει την αξίωση. Για παράδειγμα, η απόφαση του Επαρχιακού Δικαστηρίου Khamovnichesky της πόλης της Μόσχας της 14ης Μαρτίου 2012 στην υπόθεση αριθ. , σε σχέση με την οποία δεν υπάρχουν λόγοι ανάκτησης αποζημίωσης για το μερίδιο ιδιοκτησίας τους. Δεν προσκομίστηκαν στο δικαστήριο στοιχεία ότι η εκποίηση οχημάτων ΟΝΟΜΑ3 σε βάρος των συμφερόντων της οικογένειας και ΟΝΟΜΑ4 δεν διέθετε πληροφορίες σχετικά με τις συναλλαγές που είχε συνάψει η σύζυγος. την αναιρετική απόφαση του Δικαστηρίου για αστικές υποθέσεις του Περιφερειακού Δικαστηρίου της Μόσχας της 16ης Αυγούστου 2011 στην υπόθεση αριθ. οι παρουσιαζόμενοι διάδικοι προς στήριξη των επιχειρημάτων και των ενστάσεων τους με αποδεικτικά στοιχεία, κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι η απαίτηση του D.Yu. να συνέλθει από το Ω.Θ. Το μισό κόστος του διαμερίσματος και το ήμισυ του κόστους του 1/2 του μεριδίου του διαμερίσματος που ελήφθη από την πώλησή τους δεν υπόκεινται σε ικανοποίηση, αφού οι συναλλαγές έγιναν με συμβολαιογραφική συγκατάθεσή του. Επιπλέον, ο ενάγων δεν προσκόμισε στο δικαστήριο αποδεικτικά στοιχεία ότι τα χρήματα που έλαβε από την πώληση διαμερισμάτων δεν δαπανήθηκαν για τις ανάγκες της οικογένειας και δαπανήθηκαν για τις προσωπικές της ανάγκες». απόφαση του Δημοτικού Δικαστηρίου της Μόσχας με ημερομηνία 12 Ιουλίου 2011 N 4g / 6-5615 «αρνείται να ικανοποιήσει τις απαιτήσεις του N.The. επί της κατανομής της περιουσίας με τη μορφή αυτοκινήτου της μάρκας «...», το δικαστήριο προχώρησε από το γεγονός ότι το αυτοκίνητο είχε πουληθεί στον Α.Θ. κατά τη διάρκεια του γάμου, και στοιχεία ότι τα χρήματα από την πώληση του αυτοκινήτου δεν πήγαν για τις ανάγκες της οικογένειας, ο Ν.Β. κατά παράβαση των διατάξεων του άρθ. 56 Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας δεν παρουσιάζεται.

Επομένως, το αρχικό κείμενο της δήλωσης αξίωσης και η θέση έχουν σημασία, εάν το κείμενο είναι γραμμένο σύμφωνα με ένα πρότυπο και όχι ανάλογα με τις περιστάσεις μιας συγκεκριμένης υπόθεσης, τότε στο μέλλον, ακόμη και με τη βοήθεια ειδικής νομικής συνδρομής, θα είναι δύσκολο να διορθωθεί η κατάσταση.

Ανάκτηση αποζημίωσης στην αγοραία αξία

Σε περίπτωση που ο σύζυγος δώρισε το ακίνητο, δεν υπάρχουν προβλήματα με τον προσδιορισμό της αξίας του ακινήτου, καθώς το δικαστήριο θα καθοδηγείται από την έκθεση για την αγοραία αξία του ακινήτου. Εάν ο ενάγων και ο εναγόμενος υποβάλουν δύο διαφορετικές αναφορές, τότε ορίζεται ιατροδικαστική εξέταση, σύμφωνα με τα αποτελέσματα της οποίας θα καθοριστεί η αξία του ακινήτου.

Προβλήματα με την απόδειξη της πραγματικής αξίας προκύπτουν όταν το ακίνητο έχει διατεθεί σε υποεκτιμημένη αξία, η οποία διαφέρει από την πραγματική αξία του ακινήτου. Τι γίνεται αν το ακίνητο αποξενωθεί σε χαμηλή τιμή; Είναι απαραίτητο να αποδειχθεί ότι η τιμή στη σύμβαση είναι χαμηλότερη από την τιμή της αγοράς· δεν είναι εύκολο να γίνει αυτό, αλλά είναι δυνατό με μια αρμόδια θέση για την υπόθεση, η οποία θα επιβεβαιωθεί με στοιχεία. Η αγοραία αξία του πωληθέντος ακινήτου βάσει της οποίας προσδιορίζεται το ποσό της αποζημίωσης μπορεί να προσδιοριστεί με εκτίμηση.

Εξηγώντας στα δικαστήρια τη διαδικασία για την κατανομή της κοινής περιουσίας, το Ανώτατο Δικαστήριο της Ρωσικής Ομοσπονδίας στην παράγραφο 15, παράγραφος 16 του Ψηφίσματος της Ολομέλειας του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 05.11.1998 N 15 "Σχετικά με την αίτηση της νομοθεσίας των δικαστηρίων κατά την εξέταση υποθέσεων διαζυγίου» αναφέρεται: α) η αξία της ιδιοκτησίας που υπόκειται στο άρθρο, καθορίζεται από τις τιμές κατά το χρόνο της διαφοράς

Έτσι, κατά την υποβολή αξίωσης, είναι δυνατή η υποβολή αξιώσεων για τη διαίρεση της από κοινού αποκτηθείσας περιουσίας με τη μορφή ανάκτησης αποζημίωσης στις τιμές του ακινήτου κατά τη στιγμή της εξέτασης της υπόθεσης. Αλλά δεν είναι τόσο απλό. Δικαστική πρακτική επί ανάκτηση αποζημίωσης στην αγοραία αξία για το ακίνητο που πωλήθηκε από τη σύζυγοαρκετά ποικίλη. Τα δικαστήρια έχουν τρεις κύριες προσεγγίσεις για τον καθορισμό του ποσού της αποζημίωσης:

1) Ενέργεια από την αξία του ακινήτου, η οποία αναγράφεται στη σύμβαση αγοραπωλησίας, σύμφωνα με την οποία ο σύζυγος αλλοίωσε το ακίνητο.

Η απόφαση προσφυγής του Δικαστικού Συλλόγου για Αστικές Υποθέσεις του Περιφερειακού Δικαστηρίου της Μόσχας της 23ης Απριλίου 2014 στην υπόθεση αριθ. 33-8888 / 2014 «επιχειρήματα της προσφυγής ότι το χρηματικό ποσό που εισπράχθηκε υπέρ<данные изъяты>1 λόγω αποζημίωσης για το αλλοτριωμένο αυτοκίνητο Chevrolet Trailblazer μειώθηκε αδικαιολόγητα, η επιτροπή των δικαστών απορρίφθηκε, καθώς η δικογραφία υπέβαλε σύμβαση για την αγοραπωλησία οχήματος με ημερομηνία 21 Νοεμβρίου 2013, σύμφωνα με την οποία το κόστος αυτής το αυτοκίνητο ήταν 10 ρούβλια. Η εν λόγω συμφωνία δεν αμφισβητήθηκε από τα μέρη, απόδειξη παραλαβής<данные изъяты>2 δεν προβλέφθηκε άλλο ποσό για το πουλημένο αυτοκίνητο». Η απόφαση του Δημοτικού Δικαστηρίου του Παβλόφσκ της Περιφέρειας Νίζνι Νόβγκοροντ με ημερομηνία 27 Ιανουαρίου 2011 από την «Ενάγουσα Evdokimova V.M. υποβλήθηκε στο δικαστήριο έκθεση για την εκτίμηση της αγοραίας αξίας του οχήματος<данные изъяты>, Η έκθεση συντάχθηκε χωρίς έλεγχο του οχήματος. Ωστόσο, το δικαστήριο λαμβάνει υπόψη το γεγονός ότι ο Β.ΑΝΔ. και Ι.Ο. κατά τη σύναψη σύμβασης αγοραπωλησίας αυτοκινήτου της 10.12.2009, εκδήλωσαν τη βούλησή τους ορίζοντας την τιμή πώλησης σε<данные изъяты>ρούβλια. Λαμβάνοντας υπόψη την αρχή της ελευθερίας των συμβάσεων, το δικαστήριο βρίσκει αντικειμενικά τεκμηριωμένη την αξία πώλησης του επίμαχου αυτοκινήτου». Παρόμοια θέση περιέχεται: στην απόφαση του Περιφερειακού Δικαστηρίου Basmanny της Μόσχας με ημερομηνία 20 Ιανουαρίου 2011 στην υπόθεση αριθ. /2 της αξίας πώλησης του ακινήτου στο ποσό των 10.000 ρούβλια." , στην απόφαση Εφέσεων του Δικαστηρίου για Αστικές Υποθέσεις του Περιφερειακού Δικαστηρίου της Μόσχας της 29ης Ιουνίου 2015 στην υπόθεση αριθ. 33-14212 / 2015 "η το δικαστήριο κατέληξε εύλογα στο συμπέρασμα ότι, δεδομένου ότι το αυτοκίνητο πωλήθηκε από τον εναγόμενο κατά τη διάρκεια του γάμου για 150.000 ρούβλια, ωστόσο, τα χρήματα από την πώλησή του δαπανήθηκαν για τις γενικές ανάγκες της οικογένειας από τον κατηγορούμενο δεν παρουσιάστηκαν, οι μετοχές των μερών από η πώληση του αυτοκινήτου αναγνωρίζεται ως ίση, τότε το δικαστήριο εύλογα απαίτησε από τον εναγόμενο υπέρ του ενάγοντος χρηματική αποζημίωση στο ποσό των 75.000 ρούβλια. ". Η απόφαση της έφεσης του Δικαστικού Συλλόγου για Αστικές Υποθέσεις του Περιφερειακού Δικαστηρίου της Μόσχας της 1ης Απριλίου 2015 στην υπόθεση αριθ. 33-7367 / 2015 «για τον καθορισμό του ποσού που πρέπει να ανακτηθεί από τον Μ.Ν. υπέρ του N.V. Kesler χρηματική αποζημίωση για το αυτοκίνητο<данные изъяты>, κατασκευής 2004, οικόπεδο με αριθμό κτηματογράφησης<данные изъяты>από τη διεύθυνση:<данные изъяты>με το μπλοκ κοινής ωφελείας που βρίσκεται πάνω του, το δικαστήριο δικαίως προχώρησε από την αξία αυτού του ακινήτου που καθορίζεται στις συμφωνίες αγοραπωλησίας».

2) Με βάση την αγοραία αξία του ακινήτου κατά την ημερομηνία πώλησης.

Απόφαση του Περιφερειακού Δικαστηρίου Lefortovo της Μόσχας στις 01 Αυγούστου 2013 στην υπόθεση αριθ. της ενάγουσας, παρά τη θέλησή της. Το συνολικό κόστος αυτών των αυτοκινήτων, σύμφωνα με αναφορές, είναι 1.920.000 ρούβλια, σε σχέση με τα οποία η χρηματική αποζημίωση που πρέπει να ανακτηθεί από τον εναγόμενο υπέρ του ενάγοντα είναι το ήμισυ του κόστους του αυτοκινήτου - 960.000 ρούβλια. " με ημερομηνία 8 Φεβρουαρίου 2012 N 33-3691 «το δικαστήριο διαπίστωσε ότι το αυτοκίνητο τους παραδόθηκε προς πώληση στην τιμή που τους ανατέθηκε ... ρούβλια βάσει σύμβασης πώλησης με ημερομηνία ... ετών (ld 159-161). Σύμφωνα με την έκθεση, το κόστος του ονομαζόμενου οχήματος είναι ... ρούβλια. Όπως προκύπτει από τα υλικά της υπόθεσης ο κατηγορούμενος Dodonov C.A. και ο εκπρόσωπός του δεν υπέβαλε αιτήματα για πραγματογνωμοσύνη για τον προσδιορισμό της αξίας του αυτοκινήτου κατά την εξέταση της υπόθεσης στο πρωτοδικείο. Υπό αυτές τις συνθήκες, το δικαστήριο καθοδηγήθηκε σωστά από την έκθεση για την αξία του αυτοκινήτου που παρουσίασε ο ενάγων και εύλογα απαίτησε από τον εναγόμενο υπέρ του ενάγοντος το μισό της αξίας του κατονομαζόμενου αυτοκινήτου, καθώς όπως διαπιστώθηκε από το δικαστήριο VP, ως αποτέλεσμα της πώλησης του αυτοκινήτου από την εναγόμενη, έχασε τα δικαιώματά της σε σχέση με την από κοινού αποκτηθείσα περιουσία, κατά τη διαίρεση της οποίας μπορούσε να διεκδικήσει για ... την αγοραία αξία αυτού του ακινήτου. Το επιχείρημα της αναίρεσης του εναγομένου ότι το αυτοκίνητο πουλήθηκε σε χαμηλότερο ποσό είναι αβάσιμο, αφού η τιμή πώλησης του αυτοκινήτου είναι συμβατική, που καθορίζεται με συμφωνία των διαδίκων, δηλ. δεν αντικατοπτρίζει την πραγματική αγοραία αξία του ακινήτου».

3) Με βάση την αγοραία αξία κατά την ημερομηνία κατάθεσης της αξίωσης και εξέτασης της υπόθεσης.

Το ψήφισμα του Προεδρείου του Δημοτικού Δικαστηρίου της Αγίας Πετρούπολης της 25ης Μαρτίου 2009 με αρ. ) οδηγεί στο να υποστεί ζημίες, επομένως, κατά την κάλυψη της ζήτησης για ανάκτηση χρηματικής αποζημίωσης για το πωληθέν ακίνητο, το ποσό της αποζημίωσης προσδιορίζεται με βάση την πραγματική αξία αυτού του ακινήτου. Το πρωτοβάθμιο δικαστήριο προσδιόρισε λανθασμένα την αξία της μετοχής του στην τιμή πώλησης των αυτοκινήτων, ενώ θα έπρεπε να είχε προκύψει από την αξία του ακινήτου τη στιγμή που εξετάστηκε η υπόθεση στο δικαστήριο. Κατά την επίλυση της διαφοράς, το περιφερειακό δικαστήριο ορθώς ανέφερε ότι σε περίπτωση εκποίησης της κοινής περιουσίας δεν υπόκειται σε διαίρεση, αλλά δεν έλαβε υπόψη ότι η εκποίηση αυτοκινήτων πραγματοποιήθηκε μετά τη λύση του γάμου, η διάθεση της κοινής περιουσίας, συμπεριλαμβανομένου του καθορισμού της τιμής πώλησης, απαιτούσε τη συγκατάθεση και των δύο συνιδιοκτητών (ρήτρα 1 άρθρο 35 του RF IC, ρήτρα 2 του άρθρου 253 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας) ". Η απόφαση του Περιφερειακού Δικαστηρίου Gagarinsky της Μόσχας με ημερομηνία 29 Ιουλίου 2015 στην υπόθεση αριθ. 2-167 / 2015 «αφού ο Timofeev Yu.A. όλα τα ακίνητα που είναι εγγεγραμμένα στο όνομά του, δηλαδή ένα διαμέρισμα, αυτοκίνητα, που πωλούνται κατά την κρίση του, τότε η διαίρεση πρέπει να λάβει υπόψη την αξία αυτού του ακινήτου. Κατά τη διάρκεια της δίκης, οι διάδικοι αμφισβήτησαν το κόστος του διαμερίσματος, σε σχέση με το οποίο διενεργήθηκε ιατροδικαστική αξιολόγηση για την υπόθεση στο Διαπεριφερειακό Κέντρο Εμπειρογνωμοσύνης LLC, σύμφωνα με το πόρισμα της οποίας υπ' αριθμ. ΗΗ.ΜΜ.ΕΕΕΕ, η πραγματική αγοραία αξία του διαμερίσματος στη διεύθυνση:<адрес> <адрес>είναι<данные изъяты>Το δικαστήριο αποδέχεται τη γνώμη του πραγματογνώμονα ως απόδειξη της αξίας αυτού του ακινήτου, καθώς δεν υπάρχει λόγος να μην τον εμπιστευόμαστε, το ακίνητο αξιολογήθηκε με βάση την εξέταση του διαμερίσματος, ο πραγματογνώμονας έχει την κατάλληλη εκπαίδευση και τα προσόντα, ήταν προειδοποίησε για ποινική ευθύνη. Το Δικαστήριο λαμβάνει επίσης υπόψη την έκθεση της Alex Price LLC σχετικά με την αγοραία αξία άλλου ακινήτου που υποβλήθηκε από τον ενάγοντα κατά την ημερομηνία εξέτασης της υπόθεσης, δεδομένου ότι δεν υποβλήθηκε άλλη εκτίμηση από τον εναγόμενο, τα μέρη δεν δήλωσαν ότι πραγματοποιήθηκε εξέταση για να εκτιμηθεί η αξία του αντικειμένου.» Προσδιορισμός του Προεδρείου του Δημοτικού Δικαστηρίου της Μόσχας της 2ας Νοεμβρίου 2010 N 4g / 8-7300 / 10 «από τα υλικά της υπόθεσης φαίνεται ότι χωρίς τη συγκατάθεση του ενάγοντος, το ακίνητο αλλοτριώθηκε από τον εναγόμενο. Το δικαστήριο εύλογα έλαβε υπόψη την έκθεση που υπέβαλε ο ενάγων σχετικά με τον προσδιορισμό της αγοραίας αξίας του αυτοκινήτου, η διαφωνία του εναγόμενου με την έκθεση σχετικά με την αγοραία αξία του εν λόγω αυτοκινήτου δεν επηρεάζει την ορθότητα των συμπερασμάτων του δικαστηρίου σχετικά με την ανάκτηση αποζημίωσης υπέρ της ενάγουσας λόγω του μεριδίου της στην αξία του αυτοκινήτου, αφού η έκθεση που συνέταξε η ενάγουσα δεν διαψεύστηκε από την εναγόμενη. Οποιαδήποτε άλλη απόδειξη ότι το κόστος του αυτοκινήτου στην παρούσα έκθεση υπερεκτιμήθηκε από τον εναγόμενο σύμφωνα με το άρθρο. 56 Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας δεν παρουσιάστηκε στο δικαστήριο ».

Παρόμοια θέση των δικαστηρίων περιέχεται σε: Εφετειακή απόφαση του δικαστικού συλλόγου για αστικές υποθέσεις του Περιφερειακού Δικαστηρίου της Μόσχας της 26ης Μαΐου 2011 στην υπόθεση αριθ. ιδιοκτησίας, το δικαστήριο δικαίως έλαβε απόφαση για ανάκτηση αποζημίωσης από τον εναγόμενο." στην απόφαση του δικαστικού συλλόγου για αστικές υποθέσεις του Περιφερειακού Δικαστηρίου της Μόσχας της 16ης Νοεμβρίου 2010 στην υπόθεση αριθ. που υπήρξε εκποίηση υπέρ τρίτων, το πρωτοδικείο, χωρίς επαρκή νομική βάση γι' αυτό, έλαβε υπόψη όχι την αγοραία αξία του πωληθέντος ακινήτου, αλλά αυτή που αναγραφόταν στις συμφωνίες εκποίησης». στην απόφαση Εφέσεων του Δικαστηρίου για Αστικές Υποθέσεις του Περιφερειακού Δικαστηρίου της Μόσχας της 17ης Φεβρουαρίου 2011 στην υπόθεση αριθ. σύζυγος και όχι προς το συμφέρον της οικογένειας. Στην περίπτωση αυτή, η αξία του ακινήτου που υπόκειται σε διαίρεση προσδιορίζεται κατά την εξέταση της υπόθεσης. Από τα παραπάνω προκύπτει ότι εάν τα μέρη δεν καταλήξουν σε συμφωνία, το ακίνητο θα πρέπει να εκτιμηθεί με τις μέσες τιμές αγοράς που υπάρχουν στην περιοχή, γεγονός που αποκλείει τη δυνατότητα προσδιορισμού της αξίας του ακινήτου με βάση τις τιμές που καθορίζονται από το συμβόλαιο. κατά τη στιγμή της πώλησης του επίδικου ακινήτου, εφόσον είναι χαμηλότερες από τις μέσες τιμές της αγοράς».

Έτσι, το ποσό της αποζημίωσης μπορεί να καθοριστεί από την τιμή στη σύμβαση, την αγοραία αξία του ακινήτου κατά την ημερομηνία πώλησης ή κατά την ημερομηνία εξέτασης της υπόθεσης στο δικαστήριο. Η επιλογή του τρόπου προστασίας των δικαιωμάτων σας εξαρτάται από την κατάσταση και το όφελος του ενάγοντα.

Τα δικαστήρια ανακτούν αποζημίωση για την αξία του ακινήτου που καθορίζεται στη σύμβαση, εάν ο ενάγων δεν έχει αποδείξει διαφορετική αξία του ακινήτου, ενώ συχνά τα δικαστήρια αναφέρονται απλώς στην ελευθερία των συμβάσεων κ.λπ. Προς το ανάκτηση αποζημίωσης για το ακίνητο που πωλήθηκε από τη σύζυγο στην αγοραία αξίαπρέπει να παρέχονται τα κατάλληλα αποδεικτικά στοιχεία.

Επιπλέον, οι ενάγοντες συχνά δεν αμφισβητούν την αξία των ακινήτων που πωλούνται σε χαμηλή τιμή, καθώς δεν γνωρίζουν τι μπορεί να ανακτηθεί στην αγοραία αξία. Προκειμένου να αποφευχθούν λάθη και άρνηση αξίωσης, δεν πρέπει αρχικά να προσπαθήσουμε να λύσουμε μόνοι τους το πρόβλημα της πώλησης περιουσίας από έναν σύζυγο, αλλά να χρησιμοποιήσουμε νομική βοήθεια.

Πνευματικά δικαιώματα © στο άρθρο, καθώς και σε άλλα άρθρα και υλικά του ιστότοπου ανήκουν στον V.V. Kolodko, οποιαδήποτε αντιγραφή με σκοπό τη δημοσίευση σε άλλους ιστότοπους, εκδόσεις Διαδικτύου, σε έντυπες εκδόσεις κ.λπ. απαγορευμένος.

Υλική αποζημίωση συζύγου μετά το διαζύγιο

Κατά τη διάρκεια της διαδικασίας διαζυγίου, υπέρ ενός εκ των συζύγων, με κοινή συμφωνία ή στο πλαίσιο της δικαστικής διαδικασίας, μπορεί να ανατεθεί η καταβολή υλικής αποζημίωσης - pensión compensatoria, η οποία δεν πρέπει να συγχέεται με τις υποχρεώσεις διατροφής.
Σύμφωνα με το άρθρο 97 του Ισπανικού Αστικού Κώδικα, τέτοια αποζημίωση χορηγείται σε σύζυγο που έχει υποφέρει από οικονομική άποψη ως αποτέλεσμα διαζυγίου και η οικονομική του κατάσταση έχει επιδεινωθεί σημαντικά. Αυτή είναι η κύρια διαφορά μεταξύ των πληρωμών αποζημίωσης και της διατροφής, ο κύριος σκοπός της οποίας είναι η κάλυψη του κόστους ζωτικών πραγμάτων και αναγκών (τρόφιμα, φάρμακα, ένδυση, εκπαίδευση, υπηρεσίες κοινής ωφέλειας κ.λπ.).
Δικαίωμα υλικής αποζημίωσης παρέχεται σε σύζυγο του οποίου η οικονομική κατάσταση μετά τη λύση του γάμου έχει επιδεινωθεί σε σύγκριση με τον άλλο σύζυγο και σε σύγκριση με την περίοδο που ήταν παντρεμένος. Τέτοιες πληρωμές καθορίζονται για ορισμένο χρονικό διάστημα (6 μήνες, 1 έτος κ.λπ.) ή έως ότου βελτιωθεί η οικονομική κατάσταση του συζύγου που έχει υποφέρει από το διαζύγιο (για παράδειγμα, ο σύζυγος πρέπει να βρει δουλειά ή να ολοκληρώσει τις σπουδές του, και τα λοιπά.).
Το ποσό της αποζημίωσης καθορίζεται με συμφωνία των μερών ή ελλείψει συγκατάθεσης με δικαστική απόφαση. Ωστόσο, δεν επιβάλλονται τέτοιες πληρωμές σε όλες τις περιπτώσεις διαζυγίου. Κατά τη λήψη απόφασης για την επιδίκαση αποζημίωσης, λαμβάνονται υπόψη οι ακόλουθες περιστάσεις:
- η ύπαρξη συμφωνίας μεταξύ των συζύγων για την καταβολή διατροφής.
- η παρουσία κοινών παιδιών.
- την ηλικία και την κατάσταση της υγείας καθενός από τους συζύγους·
- επαγγελματικά προσόντα και ικανότητα εύρεσης εργασίας·
- τι έκανε η οικογένεια στο παρελθόν και τι θα κάνουν οι σύζυγοι μετά το διαζύγιο.
- η παρουσία μιας κοινής επιχείρησης, καθώς και το γεγονός της παροχής βοήθειας και της εύρεσης άλλου συζύγου στο χώρο εργασίας στο πλαίσιο της δικής τους επιχείρησης·
- διάρκεια γάμου και συμβίωσης.
- την πιθανότητα απώλειας του δικαιώματος λήψης σύνταξης·
- εισόδημα και οικονομική κατάσταση καθενός από τους συζύγους.
Αφού καθοριστεί το ποσό της αποζημίωσης βάσει δικαστικής απόφασης, το ποσό της μπορεί να αλλάξει εάν η οικονομική κατάσταση καθενός από τους συζύγους αλλάξει προς τη μία ή την άλλη κατεύθυνση. Επιπλέον, η καταβολή της υλικής βοήθειας τερματίζεται εάν ο σύζυγος υποδοχής συνάψει άλλο γάμο ή αρχίσει να ζει σε πολιτικό γάμο. Σύμφωνα με την ισπανική νομοθεσία, η μη καταβολή χρηματικής αποζημίωσης είναι αξιόποινη πράξη. Οι πληρωμές σε μετρητά υπέρ ενός εκ των συζύγων λαμβάνονται υπόψη κατά την υποβολή δήλωσης εισοδήματος IRPF και τόσο του συζύγου που τα λαμβάνει όσο και αυτών που τα πληρώνει.
Στη δικαστική πρακτική της Ισπανίας υπάρχει προηγούμενο στο οποίο το δικαστήριο διέταξε τον σύζυγο να καταβάλει χρηματική αποζημίωση στην πρώην σύζυγό του μόνο για το γεγονός ότι ασχολούνταν με τη νοικοκυροσύνη και την ανατροφή τριών κοινών παιδιών καθ' όλη τη διάρκεια της κοινής τους ζωής. Το ποσό της αποζημίωσης ορίστηκε στα 400 ευρώ για κάθε μήνα του γάμου τους, ο οποίος διήρκεσε 38 χρόνια. Το δικαστήριο αιτιολόγησε την απόφασή του από το γεγονός ότι η γυναίκα, όντας απασχολημένη με τις δουλειές του σπιτιού για τόσο μεγάλο χρονικό διάστημα, δεν μπορούσε να εργαστεί και, ως εκ τούτου, μετά τη συνταξιοδότηση δεν είχε επαρκή εργασιακή εμπειρία, γεγονός που της στερεί το δικαίωμα να λάβει πληρωμές συντάξεων με βάση τα αποτελέσματα της εργασίας της.

Τώρα οι κανόνες για την υποβολή εγγράφων έχουν αλλάξει. Το 2018 θα πρέπει να επικοινωνήσετε με την Υπηρεσία Πελατών του Τμήματος Κοινωνικής Προστασίας του Πληθυσμού, που λειτουργεί σε πολυλειτουργικά κέντρα δημοσίων υπηρεσιών (MFC). Οι επέτειοι που έχουν εγγραφεί στις περιοχές Novomoskovsky και Troitsky μπορούν να κάνουν εφάπαξ πληρωμές στην Υπηρεσία Πελατών του USZN στο MFC ή στο τμήμα κοινωνικής προστασίας του πληθυσμού, το οποίο βρίσκεται στον τόπο διαμονής των συζύγων. Για χρήστες του Διαδικτύου ή για όσους έχουν βοηθούς σε φίλους ή συγγενείς, υπάρχει η δυνατότητα ηλεκτρονικής υποβολής αίτησης για εφάπαξ για την επέτειο. Στον ιστότοπο των δημόσιων υπηρεσιών, μπορείτε να συμπληρώσετε μια αίτηση και να την στείλετε. Για να δείτε την κατάσταση του εγγράφου, παρέχεται η ενότητα "Οι παραγγελίες μου". Η υπηρεσία εφαρμογής παρέχεται δωρεάν. Η προθεσμία για την εξέταση της αίτησης είναι 3 ημέρες. Μετά τη λήψη μιας απόφασης, έρχεται ένα μήνυμα για το αποτέλεσμα.

Χαρακτηριστικά εγγραφής υλικών πληρωμών σε σχέση με το γάμο

Εάν και οι δύο γονείς είναι υπάλληλοι της κοινωνίας, παρέχεται υλική βοήθεια σε καθέναν από αυτούς. β) κατά την εγγραφή του γάμου ενός υπαλλήλου (εάν ο γάμος καταχωρείται για πρώτη φορά) - στο ποσό των 3000 ρούβλια.

Εάν και οι δύο γονείς είναι υπάλληλοι της κοινωνίας, παρέχεται υλική βοήθεια σε καθέναν από αυτούς.<…

Προσοχή

Σε αυτή την περίπτωση, ο εργαζόμενος πρέπει να συντάξει και αίτηση για διακοπές.

Στη συνέχεια, ο υπάλληλος της υπηρεσίας προσωπικού συντάσσει εντολή με το έντυπο N T-6 "Διαταγή (εντολή) για τη χορήγηση άδειας στον υπάλληλο."

Πληροφορίες σχετικά με την άδεια αντικατοπτρίζονται στην προσωπική κάρτα του υπαλλήλου (έντυπο N T-2 ή N T-2GS (MS)) και στον προσωπικό λογαριασμό (έντυπο N T-54 ή N T-54a).

Πληρωμές μετά το γάμο

Επιπλέον, κατόπιν αιτήματος του παντρεμένου ζευγαριού, κανονίζουν μια επίσημη τελετή για να γιορτάσουν την επέτειο του γάμου.
Ποιος έχει το δικαίωμα να δεχτεί Παντρεμένα ζευγάρια που γιορτάζουν γάμους χρυσού, σμαραγδιού, σιδήρου, διαμαντιού, βασιλικού γάμου - γάμους 50, 55, 60, 65, 70 (και όλες τις επόμενες επετείους).

Μια εφάπαξ πληρωμή για τις επετείους έγγαμου βίου παρέχεται υπό ορισμένες προϋποθέσεις:

• οι σύζυγοι είναι πολίτες της Ρωσικής Ομοσπονδίας·
• τόπος διαμονής τους είναι η πόλη της Μόσχας.

Πώς θα αλλάξει το μέγεθος των πληρωμών σε επετείους έγγαμου βίου στη Μόσχα το 2018 Το 2018, περισσότερες από 10.000 οικογένειες έγιναν οι ήρωες της πρωτεύουσας, που γιόρτασαν την 50η επέτειο και περισσότερο από την ημερομηνία του γάμου.

Ποιες πληρωμές οφείλονται κατά την εγγραφή γάμου

Σπουδαίος

Ο εργοδότης παρέχει στους εργαζόμενους πρόσθετες άδειες μετ' αποδοχών:

• σε περίπτωση εγγραφής γάμου για πρώτη φορά - 4 εργάσιμες ημέρες.
• σε περίπτωση γάμου παιδιών - 2 ημερολογιακές ημέρες.
• σε περίπτωση γέννησης παιδιού (πατέρα) - 3 ημερολογιακές ημέρες .... "

Επιπλέον, μια τέτοια άδεια μπορεί να χορηγηθεί βάσει κανονιστικών πράξεων που εκδίδονται από τις τοπικές κυβερνήσεις.

Πώς οργανώνονται οι γαμήλιες διακοπές σύμφωνα με το TC 2017; Δικαιολογητικά Η νομοθεσία δεν προσδιορίζει ποια περίοδος μπορεί να χρησιμοποιηθεί με τη μορφή άδειας άνευ αποδοχών σε σχέση με τον γάμο.

Γι' αυτό ο εργαζόμενος αφήνει την επιλογή των ημερομηνιών στη διακριτική του ευχέρεια.

Έτσι, 5 ημέρες μπορούν να διανεμηθούν με διαφορετικούς τρόπους.

Υπάρχει άδεια απουσίας μετά το γάμο;

Άδεια χωρίς αποδοχές, που προβλέπει ο νόμος, στο χρονοδιάγραμμα αναγράφεται ο κωδικός γράμματος «ΟΖ» ή ο ψηφιακός κωδικός «17» (Ψήφισμα Ν 1).

Με την ευκαιρία, σύμφωνα με το άρθρο. 128 του Εργατικού Κώδικα, κατόπιν συμφωνίας με τον εργοδότη, μπορεί να χορηγηθεί σε εργαζόμενο άδεια άνευ αποδοχών οποιασδήποτε διάρκειας.

Σε αυτήν την περίπτωση, αυτός ο τύπος ανάπαυσης στο φύλλο χρόνου θα πρέπει να προσδιορίζεται με τον κωδικό γράμματος "DO" ή τον ψηφιακό κωδικό "16" (Αρ. Ψήφισμα 1).

Εγγυήσεις σύμφωνα με τη συλλογική σύμβαση Οι εργοδότες, λαμβάνοντας υπόψη τις παραγωγικές και οικονομικές τους δυνατότητες, έχουν το δικαίωμα να καθιερώνουν ανεξάρτητα πρόσθετες διακοπές για τους εργαζόμενους.

Πληρωμή στην εργασία κατά την εγγραφή του γάμου

Ανάλογη άποψη συμμερίζονται πολλοί διαιτητές, λέγοντας ότι μόνο οι πληρωμές που καταβάλλονται σε έναν εργαζόμενο σε σχέση με την εκτέλεση των εργασιακών του καθηκόντων αποτελούν αντικείμενο υπολογισμού εισφορών για «τραυματισμούς».
Μιλάμε εδώ για τα ακόλουθα Ψηφίσματα της FAS: Περιφέρεια Ανατολικής Σιβηρίας της 03.02.2009 N A58-3247 / 08-0327-F02-76 / 09, Περιφέρεια Βόλγα της 09.04.2009 N A12-10883, Volga-2009 Περιφέρεια 23.06 .2008 N А43-24096 / 2007-45-909, Περιφέρεια Ουραλίων της 22/05/2008 N Ф09-3614 / 08-С1 (Ορισμός του Ανώτατου Διαιτητικού Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 09/2084 N 10972/08), η περιφέρεια της Μόσχας της 09/10/2007, 11.09.2007 N KA-A40 / 9176-07 (Ορισμός του Ανώτατου Διαιτητικού Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 08.11.2007 N 14150/07).

Μενού

Αίτηση Σας ζητώ να καταβάλετε εφάπαξ ποσό σε σχέση με την 50ή επέτειο της κοινής συμβίωσης σύμφωνα με το διάταγμα της κυβέρνησης της Μόσχας της 27ης Νοεμβρίου 2007 αριθ. μηνιαίες αποζημιώσεις (πρόσθετες πληρωμές) σε συντάξεις και εφάπαξ πληρωμές, που πραγματοποιούνται σε βάρος του προϋπολογισμού της πόλης της Μόσχας "σε εμένα και τη σύζυγό μου: Ilyina Zinaida Pavlovna και Ilyin Artem Ivanovich. Ο γάμος καταχωρήθηκε στις 02/10/1968. Μεταφέρετε χρήματα στον προσωπικό σας λογαριασμό 40810000000001324568, Περιφερειακή Τράπεζα της Sberbank της Ρωσίας στη Μόσχα. ΑΦΜ 7705000000 KPP 631000000 OKPO 09900000, OKONKH 95000 BIK 043000123 15 Φεβρουαρίου 2018 Ilyina Z.P. Υπογραφή 15 Φεβρουαρίου 2018 Ilyin A.I. Υπογραφή Λίστα παρεχόμενων εγγράφων:

• διαβατήριο;
• πιστοποιητικό εγγραφής γάμου.

Τα έγγραφα επιστράφηκαν μετά από αντιγραφή στις 15.02.2018.

Φορολογικός Κώδικας της Ρωσικής Ομοσπονδίας) και εισφορές για υποχρεωτική συνταξιοδοτική ασφάλιση (κλ.

2 κ.σ. 10 του ομοσπονδιακού νόμου της 15.12.2001 N 167-FZ "Σχετικά με την υποχρεωτική συνταξιοδοτική ασφάλιση στη Ρωσική Ομοσπονδία"). Σε αυτήν την περίπτωση, θα πρέπει να χρεωθεί ο φόρος εισοδήματος φυσικών προσώπων (ρήτρα 1 του άρθρου 210 του φορολογικού κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας). Θα πρέπει επίσης να υπολογίσετε τις εισφορές για την υποχρεωτική κοινωνική ασφάλιση από εργατικά ατυχήματα και επαγγελματικές ασθένειες (άρθρο 3 των Κανόνων για τον υπολογισμό, τη λογιστική και τη δαπάνη κεφαλαίων για την υποχρεωτική κοινωνική ασφάλιση έναντι εργατικών ατυχημάτων και επαγγελματικών ασθενειών, που εγκρίθηκε με το Διάταγμα της Κυβέρνησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 03/02/2000 N 184)<1. <1 Необходимо отметить, что данная точка зрения не бесспорна.

Εξάλλου, πιστεύεται ότι το αντικείμενο για τον υπολογισμό των ασφαλίστρων είναι μόνο εκείνες οι πληρωμές που συγκεντρώνονται σε σχέση με την εκτέλεση των εργασιακών καθηκόντων του εργαζομένου.