एक वित्त पोषित पेंशन क्या है। पेंशन - बीमा और वित्त पोषित। पेंशनभोगी द्वारा पेंशन का वित्त पोषित भाग प्राप्त करने की प्रक्रिया

घंटी बजी। आपसे कोई अनजान व्यक्ति आपसे पूछता है, अपना परिचय पुलिस अधिकारी के रूप में देता है,
FSB या रूसी संघ के कुछ कानून प्रवर्तन ढांचे और बातचीत के लिए आमंत्रित करते हैं।

क्या करें और क्या न करें?

यदि आपको पुलिस के पास बुलाया जाता है:

फोन द्वारा:

1. हो सके तो फोन को वॉयस रिकॉर्डर मोड में रखें और बातचीत को रिकॉर्ड करें। यदि ऐसा कोई कार्य नहीं है, तो एक कलम लें और शांति से अपना नाम, स्थिति, कॉल का कारण, पता जहां आपको बुलाया जाता है, समय और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि आपकी स्थिति, जिसे आपको बुलाया जाता है, को शांति से लिखें। उसके बाद आपको वो नंबर भी लिखना है जिससे आपको कॉल किया गया था।
2. उन्होंने सुनी और विनम्रता से और दृढ़ता से मना कर दिया (आप नहीं देख सकते कि कौन फोन पर बात कर रहा है और कौन कॉल कर रहा है। जब जांचकर्ता कॉल करता है तो उपस्थित होने में विफलता के लिए आप कोई ज़िम्मेदारी नहीं लेते हैं।)
3 प्रमाणित मेल द्वारा नोटिस भेजने के लिए कहें। और सबसे महत्वपूर्ण बात, बहुत अधिक व्याख्या न करें।
4. अगर कॉलर जोर देकर कहता है: "मैं बातचीत रिकॉर्ड कर रहा हूं और इसे आपराधिक मामले की सामग्री से जोड़ रहा हूं" - आप जवाब देते हैं: "आप मेरे व्यक्तिगत नंबर पर कॉल करते हैं और व्यक्तिगत डेटा का उपयोग करते हैं। मैंने आपको अधिकार नहीं दिया उनका उपयोग करने के लिए। आप इसके लिए निर्धारित जिम्मेदारी लेने के लिए तैयार हैं?"
5. यदि सेल नंबर प्रदर्शित होता है, तो आप कह सकते हैं: "आप अपने निजी फोन से कॉल कर रहे हैं। क्या आपके पास व्यावसायिक उद्देश्यों के लिए अपने निजी फोन का उपयोग करने के लिए पुलिस के साथ एक समझौता है? यदि हां, तो एक प्रमाणित प्रति भेजें, मैं करूंगा इसे पढ़ें।"

व्यक्तिगत रूप से:

इंटरनेट से जानकारी (इसे किसने लिखा है ज्ञात नहीं): गवाह, संदिग्ध, आरोपी और पीड़ित को एक सम्मन द्वारा पूछताछ के लिए बुलाया जाता है, जो उसे व्यक्तिगत रूप से रसीद के खिलाफ दिया जाता है या संचार के माध्यम से प्रेषित किया जाता है। पूछताछ के लिए बुलाए गए व्यक्ति की अस्थायी अनुपस्थिति के मामले में, समन उसके परिवार के एक वयस्क सदस्य को सौंप दिया जाता है या प्रशासन को उसके कार्यस्थल पर या अन्वेषक की ओर से अन्य व्यक्तियों और संगठनों को स्थानांतरित कर दिया जाता है जो बाध्य हैं। पूछताछ के लिए बुलाए गए व्यक्ति को समन सौंपने के लिए।

1. अगर कोई पुलिस वाला समन देने या सिर्फ बात करने के लिए घर आता है। संवाद करना या न करना आपका निर्णय है, लेकिन बात न करना बेहतर है, क्योंकि बाद में सब कुछ आपके खिलाफ इस्तेमाल किया जा सकता है, और सम्मन पंजीकृत मेल द्वारा भेजा जाना चाहिए।
2. अधिसूचना के बाद तुरंत भागना और समन प्राप्त करना आवश्यक नहीं है। आपके पास दो सप्ताह का समय है जबकि यह डिलीवरी विभाग में है। पूछताछ के लिए बुलाए गए रूसी संघ के एक नागरिक को नियत समय पर उपस्थित होने के लिए या जांचकर्ता को उसकी विफलता के कारणों के बारे में अग्रिम रूप से सूचित करने के लिए बाध्य किया जाता है। आप अन्वेषक को फोन, फैक्स, टेलीग्राम द्वारा सूचित कर सकते हैं। बिना उचित कारण के उपस्थित न होने की स्थिति में, पूछताछ के लिए बुलाए गए व्यक्ति को लाया जा सकता है या उस पर प्रक्रियात्मक दबाव के अन्य उपाय लागू किए जा सकते हैं।
3. घर पर समन की तामील करने के लिए अन्वेषक की ओर से मुख्तारनामा होना चाहिए। मांगो, नहीं तो दरवाजा बंद कर लो।
4. वे दिन भर घर के पास दो या तीन छेले देखते रहते हैं, कि वे हाथ से पकड़ें, डर के मारे ले लें। डरो मत, वे एक या दो दिन देखेंगे और शिकार खो जाएगा।
5. वे रिश्तेदारों और करीबी पड़ोसियों के माध्यम से स्थानांतरित करने के लिए कह सकते हैं, अपने आप से बात कर सकते हैं ताकि वे कुछ भी न लें और कुछ भी हस्ताक्षर न करें।
6. जैसे ही आपके पास एक वकील होगा, वे उसके माध्यम से आपको प्रभावित करना शुरू कर देंगे, वह भी आपके बिना वकील हस्ताक्षर करेगा और आपको पता नहीं चलेगा। वकील पर विश्वास न करें यदि वह आपसे कहता है: "शांत, हम अपील करेंगे।"

गिरफ्तारी पर:

1. न्यायालय का आदेश अवश्य दें।
2. नजरबंदी का एक प्रोटोकॉल तैयार करना चाहिए। हस्ताक्षर के सामने एक प्रति तुरंत आपके हाथों में सौंप दी जानी चाहिए।
3. प्रोटोकॉल पर हस्ताक्षर करने से इनकार करने की स्थिति में, आपको स्पष्टीकरण लिखने के लिए कहा जाएगा। क्या आप समझा सकते हैं कि आप रूसी संघ के नागरिक नहीं हैं।
4. ड्राइव पर अदालत का फैसला होना चाहिए।
5. शांत रहें।
6. कम समझाएं, लिखित में ज्यादा पूछें।
7. पुलिस में, उनके प्रवेश द्वार पर आने वाले नागरिकों की पुस्तक में साइन अप करना सुनिश्चित करें, उन्हें समय इंगित करने दें और जब आप बाहर जाएं, तो समय भी लिख दें।

एक बात जान लो, वकीलों को अपने सिस्टम में, आपको अपना बचाव करना होगा।
और इसके लिए मैं सभी को न केवल इस तथ्य के बारे में अध्ययन करने की सलाह देता हूं कि रूसी संघ पूरे राज्य के साथ है। संरचनाएं वैध नहीं हैं, और यहां तक ​​कि वास्तविक परिस्थितियों में कैसे व्यवहार करना है। हमें उनके मैदान पर खेलने में सक्षम होना चाहिए।

एक आपराधिक मामला शुरू होने के बाद ही आपको गवाह के रूप में बुलाया जा सकता है!

साक्षीयह एक ऐसा व्यक्ति है जो शुरू किए गए आपराधिक मामले से संबंधित किसी भी जानकारी को जान सकता है। एक आपराधिक मामला शुरू होने से पहले, कोई गवाह नहीं है, लेकिन प्रत्यक्षदर्शी हैं... कला में विधायक द्वारा इस्तेमाल किए गए लोगों के आधार पर। 188 और रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अन्य लेख, एक प्रत्यक्षदर्शी को एक अपराध की रिपोर्ट को सत्यापित करने के लिए एक सम्मन द्वारा नहीं बुलाया जा सकता है, जिसमें आपराधिक संहिता के एक लेख के संदर्भ में पेश होने का उसका कर्तव्य उचित है रूसी संघ की प्रक्रिया। आरएफ आपराधिक प्रक्रिया संहिता में ऐसा कोई लेख नहीं है।

https://www.youtube.com/watch?v=O6EIcD2LfFEआपको FSB, पुलिस के पास बुलाया जाता है ... क्या करें?
https://www.youtube.com/watch?v=6SYLFDIxjIsपूछताछ के दौरान कैसे व्यवहार करें। डी। डेमुश्किन से मास्टर क्लास

एक जीवित व्यक्ति संप्रभु की गवाही
संप्रभु के लिए नियमों का एक सेट
सवाल और जवाब
प्रणाली के दास (जीवित और मृत, भाग 1)

द न्यू टाइम्स निर्देश: पूछताछ के दौरान कैसे व्यवहार करें, एक गवाह, संदिग्ध और आरोपी के क्या अधिकार हैं

विपक्षी इल्या यशिन - रूसी संघ की जांच समिति के "नियमित"

आज, हम में से कोई भी यह सुनिश्चित नहीं कर सकता है कि निकट भविष्य में रूसी संघ की जांच समिति द्वारा उसके पते पर पूछताछ की जानी तय नहीं है: मॉस्को, तेखनिचेस्की पेरुलोक, बिल्डिंग 2।

सबसे अच्छा विकल्प यह है कि यदि आपको गवाह के रूप में बुलाया जाता है, तो वे आपसे प्रारंभिक जांच के रहस्यों का खुलासा नहीं करने के लिए एक समझौता करेंगे, और कई घंटों की बातचीत के बाद उन्हें रिहा कर दिया जाएगा। और वे फिर फोन नहीं करेंगे। लेकिन अगर आपका नाम, भगवान न करे, बोलोटनोय या किसी अन्य राजनीति से प्रेरित मामले में प्रतिवादियों की सूची में है, तो गवाह के रूप में पूछताछ के बाद आपसे एक संदिग्ध के रूप में पूछताछ की जा सकती है, और फिर, आरोपित होने के बाद, एक आरोपी के रूप में। इन पूछताछों के दौरान आपका व्यवहार आने वाले कई वर्षों के लिए आपके भावी जीवन का निर्धारण कर सकता है। इसलिए, यह जानना बहुत महत्वपूर्ण है कि सही तरीके से कैसे व्यवहार किया जाए।

अन्वेषक से मत भागो

एक पूर्वाग्रह है कि आपको पूछताछ के लिए तभी उपस्थित होना चाहिए जब आपको सम्मन दिया गया हो। वास्तव में, रूसी संघ के आपराधिक प्रक्रिया संहिता (आपराधिक प्रक्रिया संहिता) के भाग 2 के अनुच्छेद 188 में कहा गया है: "समन को पूछताछ के लिए बुलाए गए व्यक्ति को, प्राप्त होने पर, या संचार के माध्यम से प्रेषित व्यक्ति को सौंप दिया जाता है।" यही है, एक अन्वेषक जो सम्मन भेजने के लिए बहुत आलसी है, क्योंकि मेल द्वारा एक पत्र मॉस्को में भी कई दिन लेता है, आपको फोन पर पूछताछ के लिए बुलाता है, कानून का उल्लंघन नहीं करता है। एक और बात यह है कि आपको "कॉल पर" आने से इंकार करने का अधिकार है और आप आधिकारिक सम्मन की मांग कर सकते हैं.

"यदि अन्वेषक एक सामान्य व्यक्ति है," मरीना एंड्रीवा, एक पूर्व अन्वेषक और अब एक वकील कहती है, "आप अपने लिए सुविधाजनक समय पर उसके साथ सहमत हो सकते हैं। यदि आप कई फोन कॉल के बाद भी पूछताछ के लिए उपस्थित नहीं होते हैं, तो एक पुलिस अधिकारी आपके काम या घर पर सम्मन लेकर आएगा और आपको आज्ञा का पालन करना होगा।"

वकील वादिम प्रोखोरोव सलाह देते हैं कि "सौदेबाजी न करें" और एक फोन कॉल के बाद पूछताछ के लिए आएं। "मुख्य बात यह सुनिश्चित करना है कि यह एक मजाक नहीं है, अन्वेषक द्वारा इंगित फोन पर कॉल करने के लिए। बेहतर है कि दिखने से न कतराएं।"

अपने खिलाफ गवाही न दें

"सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि आपको एक बार और सभी के लिए समझना चाहिए," वकील अन्ना स्टावित्स्काया को सलाह देते हैं, "अन्वेषक आपका मित्र नहीं है, बल्कि आपका दुश्मन है। आपराधिक मामला बनाने के लिए उसे निश्चित रूप से आपसे गवाही लेने की जरूरत है। इसलिए, बहुत सावधान रहें, भले ही आप अन्वेषक को पसंद करते हों: वे जानते हैं कि एक अच्छा प्रभाव कैसे बनाया जाता है। हमें इसे याद रखना चाहिए और अनुनय-विनय के आगे नहीं झुकना चाहिए।" पूछताछ के लिए सम्मन कहता है कि आपको अपने साथ एक वकील को आमंत्रित करने का अधिकार है... इसलिए, बेहतर होगा कि आप खुद पर भरोसा न करें, जोखिम न लें, बल्कि एक वकील से बातचीत करें जो आपको अन्वेषक के साथ संवाद करने में मदद करेगा।

किसी भी मामले में, गवाह को रूसी संघ के संविधान के अनुच्छेद 51 के अनुसार, गवाही नहीं देने का अधिकार है: "खुद, अपने पति या पत्नी और करीबी रिश्तेदारों के खिलाफ गवाही नहीं देना"। एक और बात यह है कि यदि पूछताछ के दौरान आप अन्वेषक के साथ अकेले हैं, तो वह, एक अनुभवी वकील और मनोवैज्ञानिक, आपको गवाही देने से इनकार करने, जानबूझकर झूठी गवाही आदि के लिए जिम्मेदारी से डराकर आपको भ्रमित करने में सक्षम होगा।

उदाहरण के लिए, एक अन्वेषक आपसे एक प्रश्न पूछेगा: "क्या आप जानते हैं कि नाम 6 मई को बोलोत्नाया स्क्वायर पर था?" आप उत्तर देते हैं: "मुझे नहीं पता।" तब अन्वेषक, आपकी कानूनी निरक्षरता का लाभ उठाकर, आपको यह विश्वास दिलाना शुरू कर देगा कि, उसकी जानकारी के अनुसार, आप अच्छी तरह से जानते हैं कि नाम था। और अगर आप इस जानकारी की पुष्टि नहीं करते हैं, तो वह आपको झूठी गवाही के लिए आकर्षित करने में सक्षम होगा। वह आपके सामने क्रिमिनल कोड खोलेगा और आपको आर्टिकल 307 दिखाएगा, जिसमें ब्लैक एंड व्हाइट में लिखा है कि आप पर जुर्माना (80 हजार रूबल तक) से लेकर तीन महीने तक की गिरफ्तारी का दायित्व है। गिरफ्तारी के वही तीन महीने अनुच्छेद 308 ("गवाह या पीड़ित की गवाही देने से इनकार") के तहत एक "छत" है। इससे अन्वेषक संविधान के 51वें अनुच्छेद का उल्लेख करने पर आपको डरा सकेगा।

"एक और बात यह है कि अन्वेषक के लिए यह साबित करना मुश्किल होगा कि आपने जानबूझकर गवाही देने से इनकार कर दिया या जानबूझकर झूठी गवाही दी," वकील वादिम प्रोखोरोव बताते हैं। "अन्वेषक द्वारा इन लेखों के तहत आपके खिलाफ कार्यवाही शुरू करने की संभावना नहीं है, खासकर जब से हमारे देश में गिरफ्तारी के घर व्यावहारिक रूप से काम नहीं करते हैं।"

लेकिन यह बहुत संभव है कि वह अपने लक्ष्य को प्राप्त कर लेगा: आप डर जाएंगे और सवालों के जवाब देना शुरू कर देंगे।

"एक वकील के बिना एक अन्वेषक से बात करना बिल्कुल असंभव है," पूर्व कैदी सर्गेई मोखनाटकिन * अपने अनुभव के बारे में बताता है। "अन्वेषक कुशलता से आपके लिए जाल सेट करता है जो एक अनुभवहीन व्यक्ति के लिए आसान होता है।"

वकील प्रोखोरोव ने चेतावनी दी: "ऐसा होता है कि आप संविधान के अनुच्छेद 51 का हवाला देते हुए गवाही देने से इनकार करते हैं, और अन्वेषक आपको बताता है:" आप गवाही क्यों नहीं देते, क्योंकि मैं एक ऐसा प्रश्न पूछ रहा हूं जिसका आपसे या आपके साथ कोई लेना-देना नहीं है। रिश्तेदारों, आप इसका जवाब देने के लिए बाध्य हैं।" यहाँ अन्वेषक कपटी है: आप यंत्रवत् यह नहीं मान सकते हैं कि एक प्रश्न, उदाहरण के लिए, अंकल वान्या के बारे में आप तक नहीं पहुँचेंगे। कोई सार्वभौमिक व्यंजन नहीं हैं, लेकिन हर कोई नहीं जानता कि प्रश्नों का सही उत्तर कैसे दिया जाए और न्यूनतम जानकारी कैसे दी जाए। प्रत्येक विशिष्ट मामले में केवल एक वकील ही यह निर्धारित कर सकता है कि कौन सा पद चुनना बेहतर है।"

ऐसा होता है कि गवाह महीनों पूछताछ के लिए जाता है और फिर अचानक आरोपी बन जाता है। "एक अनुभवी वकील जो पूछताछ के रूप में देखता है वह अधिक से अधिक आक्रामक हो जाता है, और जिसके पास जानकारी भी होती है, हमेशा होश में आता है जब बादल उसके मुवक्किल पर इकट्ठा होते हैं," वकील विक्टर परशुटकिन कहते हैं। "मैंने दो बार इसी तरह के मामलों में भाग लिया और दोनों ही मामलों में, जब एक्स-घंटे आया, तो मैंने अपने ग्राहकों को सलाह दी कि वे भाग्य को लुभाएं और विदेश न जाएं।"

पूछताछ की ऑडियो रिकॉर्डिंग करें

वकीलों की सलाह पूछताछ के दौरान रिकॉर्डर चालू करें... यह कानून द्वारा निषिद्ध नहीं है और यह बहुत मददगार हो सकता है यदि अन्वेषक, उदाहरण के लिए, आपको धमकाता है, रिश्वत का संकेत देता है (यह अक्सर "आर्थिक" मामलों में होता है) या आपको भर्ती करने का प्रयास करता है। डिक्टाफोन रिकॉर्डिंग का उपयोग करते हुए, आप हमेशा जांच के अवैध तरीकों और आप पर लगाए गए दबाव के बारे में शिकायत कर सकते हैं।

पूछताछ के बाद, अन्वेषक आपको प्रारंभिक जांच के रहस्यों पर एक गैर-प्रकटीकरण समझौते पर हस्ताक्षर करने के लिए कहेगा। यदि आप इस तरह की सदस्यता देने से इनकार करते हैं, तो अन्वेषक दो गवाहों को बुलाएगा और उनकी उपस्थिति में, आपको घोषणा करेगा कि आप पर मुकदमा चलाया जा सकता है (रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 310)। जुर्माना 80 हजार रूबल से लेकर तीन महीने की गिरफ्तारी तक है। वकील एंड्रीवा कहते हैं, "प्रारंभिक जांच के रहस्यों को प्रकट करने के लिए, गवाह शायद ही कभी शामिल होते हैं।" "वकीलों के लिए, स्थिति बहुत खराब है: यदि उनके खिलाफ एक आपराधिक मामला लाया जाता है, तो वे अपने वकील की स्थिति से वंचित हो सकते हैं।"

किसी भी मामले में, यदि जांचकर्ता आप में रुचि रखते हैं, तो भविष्य के बारे में सोचें। तुम्हे करना चाहिए नोटरी के पास जाएं और अपनी सभी चल और अचल संपत्ति के लिए जनरल पावर ऑफ अटॉर्नी जारी करें... अनुभव से पता चलता है कि अगर आपको गिरफ्तार किया जाता है, तो आपके प्रियजनों के लिए प्री-ट्रायल डिटेंशन सेंटर में इस तरह की पावर ऑफ अटॉर्नी प्राप्त करना बेहद मुश्किल होगा। SIZO के प्रमुख द्वारा आपकी मुख्तारनामा प्रमाणित करने या SIZO को नोटरी आमंत्रित करने के लिए, आपको अन्वेषक की अनुमति की आवश्यकता होगी। और वह, "शैक्षिक" उद्देश्यों से, आपके रिश्तेदारों को महीनों तक इस अधिकार से वंचित कर सकता है।

अपने वकील के बिना गवाही न दें

अधिकांश खोजों का अंत उस व्यक्ति के साथ होता है जिसकी तलाशी ली जाती है और उसे पूछताछ के लिए अन्वेषक के पास ले जाया जाता है। कल्पना कीजिए: कुछ घंटों की खोज में, आपका अपार्टमेंट उल्टा हो गया है, सभी कंप्यूटर, फ्लैश ड्राइव, मोबाइल फोन आपसे छीन लिए गए हैं, आप तनाव में हैं कि आपके कंप्यूटर या आपकी नोटबुक में क्या पाया जा सकता है, वे आपको लाते हैं जांच समिति के लिए और आपसे बात करके शुरू करें। "सबसे पहले, आपको यह कहना होगा कि आप एक वकील के बिना बात नहीं करेंगे," अन्ना स्टावित्स्काया को सलाह देते हैं। - अन्वेषक आपको बताना शुरू कर देगा: “आपको वकील की आवश्यकता क्यों है? पता नहीं कब गाड़ी चलाएगा, सबूत देगा और घर चला जाएगा!" राजी मत होइए। बिना वकील के तुम कोई सबूत ही नहीं दे सकते : एक साधारण व्यक्ति को यह बिल्कुल भी समझ नहीं आता कि उसकी कोई भी बात उसके खिलाफ हो सकती है। मैं वास्तव में अन्वेषक को समझाना चाहता हूं कि कोई गलती थी, वे कहते हैं, मैं दोषी नहीं हूं, लेकिन अन्वेषक समझ जाएगा और उसे जाने देगा। यह बिल्कुल भी मामला नहीं है: यदि अन्वेषक काम करना शुरू कर देता है, तो इसका मतलब है कि कोई भी किसी को रिहा नहीं करेगा। पूछताछ के क्षण से, एक वास्तविक संघर्ष शुरू होता है। आपको चुप रहने और मांग करने की आवश्यकता है कि आपको रिश्तेदारों या दोस्तों को फोन किया जाए जो आपके लिए एक वकील ढूंढेंगे। अन्वेषक का अपना कार्य है: आपके शब्दों से मामले को "प्रकट" करने के लिए आपसे कुछ गवाही प्राप्त करना। एक उत्कृष्ट उदाहरण वैज्ञानिक इगोर सुतागिन का मामला है। अगर उसने बिना वकील के गवाही देना शुरू नहीं किया होता, तो उसके खिलाफ कोई मामला नहीं बनता। इसके बाद पूरा आरोप उसकी गवाही पर आधारित था।"

राज्य के वकील पर भरोसा न करें

बोलोत्नाया मामले में बीसवें प्रतिवादी, इगोर गुशचिन को जांच समिति में आरोपित किया गया था, जहां उन्हें तलाशी के बाद लाया गया था। खोज सुबह छह बजे शुरू हुई, कई घंटों तक चली, और जांचकर्ताओं ने गुशचिन को तेखनिचेस्की लेन में ले जाकर अपने रिश्तेदारों को यह नहीं बताया कि वह घर नहीं लौटेगा।

उन्होंने उसका फोन छीन लिया और गवाह के तौर पर उससे पूछताछ करने लगे। जब उन्होंने संकेत दिया कि उन्हें एक वकील की आवश्यकता है, तो अन्वेषक ने उन्हें आश्वस्त किया कि आपके वकील के आने में लगभग एक घंटा लगेगा, और हम 20-30 मिनट में सब कुछ तय कर लेंगे और घर चले जाएंगे। "अन्वेषक ने उसे गुमराह किया," वकील मैक्सिम राचकोवस्की कहते हैं। - उसने उसे तस्वीरें दिखाईं, जिससे पता चलता है कि गुशचिन 6 मई को बोलोत्नाया स्क्वायर में थे। उन्होंने इससे इनकार नहीं किया। फिर अन्वेषक ने उसे एक और तस्वीर दिखाई, जिसमें एक व्यक्ति को वर्दी से एक पुलिस अधिकारी को पकड़ते हुए दिखाया गया है। इल्या ने कहा कि यह वह नहीं था। लेकिन अन्वेषक ने अपने प्रश्न को कई बार दोहराया, और थके हुए गुशचिन, जो सबसे अधिक चाहते थे कि पूछताछ जल्द से जल्द समाप्त हो, ने पुष्टि की कि यह वह था। और फिर संतुष्ट अन्वेषक ने घायल पुलिस अधिकारियों को आमंत्रित किया और उन्होंने गुशचिन की पहचान की।"

तो गवाह गुशचिन की पूछताछ आसानी से संदिग्ध गुशचिन की पूछताछ में बदल गई। अन्वेषक ने एक राज्य के वकील को बुलाया। फिर बंदी पर आरोप लगाया गया, उसने सब कुछ की पुष्टि की, और अंत में उसने एक स्पष्ट स्वीकारोक्ति लिखी। केवल शाम को ही गुशचिन को घर बुलाने की अनुमति थी। रिश्तेदारों ने रोसज़निक की ओर रुख किया, उन्हें उसके लिए एक वकील मिला। अदालत द्वारा गिरफ्तारी पर मुहर लगाने के बाद, गुशचिन को एक पूर्व-परीक्षण निरोध केंद्र में रखा गया था, और पहले ही पूछताछ में, पहले से ही अपने वकील के साथ, उसने कहा कि उसने अपनी पिछली गवाही दबाव में दी थी। लेकिन यह अदालत के लिए मायने नहीं रखता, क्योंकि पहले, स्वीकारोक्ति की गवाही में, एक राज्य का वकील मौजूद था।

"राज्य द्वारा नियुक्त वकील, एक नियम के रूप में, जांच के साथ जुड़े हुए हैं," अन्ना स्टावित्स्काया कहते हैं। - इसलिए, आप उनसे सहमत नहीं हो सकते। वे आपकी मदद नहीं करेंगे, बल्कि इसके विपरीत सलाह देंगे जो जांच के लिए फायदेमंद हो।"

अन्वेषक से सावधान रहें

अलेक्जेंडर मार्गोलिन, जिन्हें 20 फरवरी को एक खोज के बाद जांच समिति में लाया गया था, इल्या गुशचिन की तुलना में अधिक भाग्यशाली थे। जैसे ही जांचकर्ता उसे पूछताछ के लिए ले गया, उसकी पत्नी ने अलार्म बजाना शुरू कर दिया। उसने रोसुज़निक से संपर्क किया, और वकील अन्ना पोलोज़ोवा दो घंटे बाद पहले से ही जांच समिति में थी। उसने अन्वेषक को बुलाया, उसे सूचित किया कि उसके पास मार्गोलिन की रक्षा करने का वारंट है। इस समय, सार्वजनिक रक्षक की उपस्थिति में मार्गोलिन से पहले से ही पूछताछ की जा रही थी। एक पुलिस अधिकारी ने जैसे ही उसकी शिनाख्त कर ली।

वकील अन्ना पोलोज़ोवा कहते हैं, "मार्गोलिन ने जांचकर्ता को बताया कि वह बोलोत्नाया में था और उसने बताया कि उसने कैसे कपड़े पहने थे।" - शिनाख्त के दौरान मार्गोलिन के बगल में दो लोगों को रखा गया, दोनों की उम्र दस साल छोटी है। और निश्चित रूप से पुलिसकर्मी ने उसकी पहचान की। मैं ऐसा कभी नहीं होने दूंगा। इस पूरे ऑपरेशन के बारे में पहले से सोचा गया था: जैसे ही पहचान समाप्त हो गई, राज्य के वकील ने मार्गोलिन को अपना मोबाइल फोन दिया ताकि वह अपनी पत्नी को फोन कर सके। मेरी पत्नी ने उसे मेरा फोन नंबर दिया। उसने मुझे बुलाया"। पोलोज़ोवा ने मार्गोलिन को प्रारंभिक गवाही को छोड़ने के लिए राजी किया। अब वह अन्वेषक के कार्यों के खिलाफ अपील करेगी। और ऑपरेटिव आईवीएस में मार्गोलिन जाते हैं। वे उसे अपना अपराध स्वीकार करने के लिए आमंत्रित करते हैं, उसे याद दिलाते हैं कि उसके दो छोटे बच्चे हैं।

यह लंबे समय से ज्ञात है कि किसी और का अनुभव किसी को कुछ नहीं सिखाता है। लेकिन फिर भी, ऐसे नियम हैं जिनका आपको पालन करना चाहिए: चाहे आप किसी भी स्थिति में हों - गवाह या आरोपी, आपको किसी ऐसे वकील के बिना गवाही नहीं देनी चाहिए जिस पर आप भरोसा करते हैं। यदि आपको उसका सम्मन नहीं मिल सकता है, तो गवाही देने से इंकार कर दें। अगर आप गवाह हैं तो संविधान के 51वें अनुच्छेद को देखें। यदि आप आरोपी हैं, तो दंड प्रक्रिया संहिता के 47वें अनुच्छेद को देखें। इस लेख के तहत, आपको गवाही देने से इंकार करने का भी अधिकार है।

और उस अन्वेषक पर भरोसा न करें जो आपको गवाही देने के लिए राजी करेगा और आपके भाग्य को आसान बनाने का वादा करेगा। "सुप्रीम कोर्ट के प्लेनम का एक विशेष स्पष्टीकरण है," वकील दिमित्री एग्रानोव्स्की कहते हैं, "जहां यह कहा जाता है कि गवाही देने से इनकार करने से अभियुक्त की स्थिति खराब नहीं होनी चाहिए। अन्वेषक आपके भाग्य को प्रभावित नहीं कर सकता। मैक्सिम लुज़ानिन के मामले को याद रखें। मैं जानता हूं कि उनके साथ काम करने वाले जांचकर्ता भी हैरान थे कि उन्हें साढ़े चार साल* दिए गए. उन्होंने उससे कुछ वादा किया। परंतु अन्वेषक के वादे बेकार हैं... राजनीतिक परीक्षणों में, जांचकर्ता किसी मामले पर अंतिम निर्णय को प्रभावित नहीं कर सकते।"

फोटो: अलेक्जेंडर वैंशेटिन / कोमर्सेंट, ITAR-TASS

लेकिन आखिर आपको पूछताछ के लिए कैसे बुलाया जाए? इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता, अनुच्छेद 188 को खोलना पर्याप्त है, जिसे पूछताछ के लिए बुलाने की प्रक्रिया कहा जाता है। इस लेख में, यह काले और सफेद रंग में इंगित किया गया है कि कॉल को सम्मन या संचार के माध्यम से किया जाना चाहिए।

अब, क्रम में, एजेंडा क्या है? यह एक ए4 शीट है जो एक लिफाफे में डाक से आती है। सम्मन इंगित करता है कि आपको कब और कहाँ उपस्थित होने की आवश्यकता है, साथ ही प्रकट होने में विफलता के परिणाम, यह एक ड्राइव या एक आर्थिक दंड है। सम्मन में यह भी कहा गया है कि उपस्थित न होने के वैध कारण के मामले में, आपको इस बारे में अन्वेषक को सूचित करने की आवश्यकता है, अक्सर फ़ोन नंबर इंगित किया जाता है जिसके द्वारा आपको उपस्थित न होने के कारण के बारे में सूचित करने की आवश्यकता होती है।

दिखाई न देने का एक अच्छा कारण बीमारी हो सकती है, लेकिन इस मामले में, डॉक्टर से प्रमाण पत्र प्रदान करने के लिए तैयार रहें, साथ ही दूरदर्शिता और परिवहन के साथ समस्याएं, और इसलिए आप समय पर नहीं पहुंच सकते। अच्छे कारणों में से एक करीबी रिश्तेदार की मृत्यु है। एक वैध गैर-उपस्थिति का कारण काम पर रोजगार नहीं हो सकता है, नियोक्ता, एक सम्मन के कर्मचारी द्वारा प्रस्तुत करने पर, उसे अपने कर्तव्यों से मुक्त कर देना चाहिए। जब आप अन्वेषक के सामने पेश होते हैं तो आपके द्वारा खर्च किए जाने वाले कार्य समय का भुगतान आपके नियोक्ता द्वारा नहीं किया जा सकता है क्योंकि आप काम से अनुपस्थित थे। इस मामले में, कर्मचारी को संघीय बजट से मौद्रिक मुआवजा प्राप्त करना होगा।

यदि आप बिना उचित कारण के समन किए जाने पर उपस्थित नहीं होते हैं, तो दो सम्मन प्राप्त होने पर, अन्वेषक समन पर एक आदेश जारी करता है, अर्थात। आपको जबरन प्रारंभिक जांच अधिकारियों के पास ले जाया जाएगा। लेकिन एक बात है, अगर जांचकर्ता के पास इस बात की पुष्टि करने वाली जानकारी है कि आपको सम्मन दिया गया था, तो ड्राइव कानूनी होगी, आमतौर पर यह रसीद पर रीढ़ पर आपका हस्ताक्षर होता है। यदि आपको हस्ताक्षर के विरुद्ध सम्मन प्राप्त नहीं हुआ है, तो आपको उचित रूप से सूचित नहीं किया गया था और आपको जबरन डिलीवर नहीं किया जा सकता था। मौद्रिक दंड की कीमत पर, मुझे लगता है कि सब कुछ स्पष्ट है, यह जांचकर्ता के अनुरोध पर जांच न्यायाधीश के आदेश से आपके वेतन की राशि के आधार पर एकत्र किया जाएगा।

कला में भी। रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के 188 में कहा गया है कि सम्मन संचार साधनों का उपयोग करके किसी व्यक्ति को प्रेषित किया जा सकता है। यदि आप रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता की टिप्पणियों को पढ़ते हैं, तो अच्छे पुराने मेल के अलावा, हमें फैक्स, टेलीफोन संदेश और टेलीफोन द्वारा सूचित किया जा सकता है। लेकिन ये केवल आरएफ आपराधिक प्रक्रिया संहिता की टिप्पणियां हैं, यह एक मानक कानूनी दस्तावेज का आधिकारिक पाठ नहीं है। कल कोई अपनी टिप्पणी जारी करेगा और जो कुछ नया है उसे जोड़ देगा। इसके अलावा, संचार के साधनों का उपयोग करते समय, अन्वेषक के पास मुख्य बात नहीं होती है, यह पुष्टि है, मामले की सामग्री में, कि आपको सम्मन प्राप्त हुआ है। उदाहरण के लिए, उन्होंने आपको बुलाया, उन्होंने आपको बताया कि कहां, किस समय आना है, आप नहीं आए, आपने फिर से फोन किया, आप फिर से नहीं आए। इस मामले में, यदि अन्वेषक ड्राइव पर एक आदेश जारी करता है और आपको वितरित किया जाता है, तो कर्मचारियों की कार्रवाई अवैध होगी, क्योंकि इस बात की कोई पुष्टि नहीं है कि आपको ठीक से सूचित किया गया था। वे आपको बताएंगे कि उन्होंने आपको फोन किया, लेकिन आप कभी नहीं जानते कि कौन आपको कॉल कर सकता है, और कोई और आपके फोन का जवाब दे सकता है। यही हाल फैक्स संचार और टेलीफोन संदेशों का है। इसलिए, इस तरह की अधिसूचना के साथ, इस मामले में कोई पुष्टि नहीं है कि आपको सूचित किया गया था, यह हमारे कानून में एक अंतर है। केवल एक चीज जो बची है वह है रसीद के खिलाफ अच्छे पुराने सम्मन, इसलिए, यदि आप इसे प्राप्त करते हैं या नियत समय पर आते हैं, या कोई अच्छा कारण होने पर उपस्थित होने में विफलता के बारे में सूचित करते हैं। इसलिए, यदि आप अन्वेषक के पास आने में विफल रहे, तो चिंता की कोई बात नहीं है। मांग करें कि आपको विधिवत अधिसूचित किया गया है, तो खर्च किए गए समय के लिए संघीय बजट से मौद्रिक मुआवजा प्राप्त करना संभव होगा। आखिरकार, पूछताछ एक घंटे से अधिक समय तक चल सकती है, और फिर आपकी भागीदारी के साथ कुछ अन्य खोजी कार्रवाई हो सकती है। यह आप पर निर्भर है कि किसी अन्वेषक के फोन कॉल का जवाब कैसे दिया जाए जो आपको आने के लिए कहता है, आप आ सकते हैं, या आप किसी सम्मन पर हस्ताक्षर होने की प्रतीक्षा कर सकते हैं।

हमारी पूरी कानून प्रवर्तन प्रणाली एक मशीन की तरह है और जब तक आप गवाही नहीं देते, तब तक यह अपने सभी प्रभाव का उपयोग करेगी, खासकर यदि आप एक महत्वपूर्ण गवाह हैं।

उपरोक्त सभी से, यह इस प्रकार है कि, जिस तरह से आपको सूचित किया गया था कि आपको उपस्थित होने की आवश्यकता है, सबसे आसान तरीका है कि आप अन्वेषक के साथ टेलीफोन द्वारा और आपके और उसके लिए सुविधाजनक समय तय करें, और फिर प्रकट हों गवाही देना

सलाह, पूछताछ करने के बाद, पूछताछ को ध्यान से पढ़ें और यदि कोई अशुद्धि है, तो उन्हें ठीक करने के लिए कहें, क्योंकि पूछताछ का अर्थ है कि आप जो कहते हैं उसमें सब कुछ शामिल है।

संबंधित पोस्ट:

गवाही अपराध के सबसे सम्मोहक सबूतों में से एक है, या, इसके विपरीत, किसी व्यक्ति की बेगुनाही का। कुछ मामलों में, केवल एक व्यक्ति की विस्तृत गवाही कुछ घटनाओं में व्यक्ति की भागीदारी के बारे में निष्कर्ष निकालने के लिए पर्याप्त है। यह माना जाता है कि एक बाहरी प्रत्यक्षदर्शी की कहानी सबसे वस्तुनिष्ठ जानकारी होती है, क्योंकि आरोपी और पीड़ित एक हद तक घटना को अपने पक्ष में विकृत करने के लिए इच्छुक होते हैं। एक राहगीर या कोई अन्य यादृच्छिक व्यक्ति, इसके विपरीत, मामले के परिणाम में दिलचस्पी नहीं रखता है और अपराध के बारे में विश्वसनीय जानकारी के साथ जांच प्रदान कर सकता है। एक गवाह से पूछताछ कैसे की जाती है, क्या उसके पास अधिकार और दायित्व हैं, क्या वह गवाही देने से इनकार कर सकता है? इसके बारे में हमारे लेख में पढ़ें।

आपराधिक गवाह

एक गवाह की प्रक्रियात्मक स्थिति रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 56 द्वारा निर्धारित की जाती है, इसे एक ऐसा व्यक्ति माना जाता है जो किसी मामले, घटना के बारे में कुछ जानकारी जानता है और जो पुलिस को इसके बारे में बता सकता है। ऐसा व्यक्ति जरूरी नहीं कि प्रत्यक्षदर्शी हो, यह वह भी हो सकता है जिसे किसी और की बातों से घटना का पता चला हो।

उदाहरण 1... अब तीसरे महीने के लिए, कानून प्रवर्तन एजेंसियां ​​​​यह स्थापित नहीं कर पाई हैं कि एक व्यापारिक गोदाम में एक व्यक्ति की हत्या किसने की। और अब, लंबे समय के बाद, गवाह पेट्रोव मिला, जिसने कहा कि कंपनियों में से एक में सिरिल नाम का एक अपरिचित व्यक्ति अपने "ट्रेडमार्क" प्रहार के बारे में शेखी बघार रहा था। किरिल ने बताया कि कैसे एक रात उसने स्टोरहाउस पर दस्तक दी, जहां केवल एक गार्ड था, जिसने उसे अंदर जाने से मना कर दिया। सिरिल ने दरवाजा तोड़ा और गार्ड को दो वार से नीचे गिरा दिया, जिसके बाद वह कुछ सामान लेकर गोदाम से निकल गया। पेट्रोव जानता था कि गोदाम में एक सुरक्षा गार्ड की हत्या की जांच चल रही है, इसलिए, तथ्यों की तुलना करते हुए, उसने पुलिस को जो कुछ सुना था, उसकी सूचना दी। वह एक चश्मदीद गवाह नहीं था, लेकिन उसकी कहानी के लिए धन्यवाद, किरिल को हिरासत में लिया गया और न्याय के लिए लाया गया।

हम यह सोचने के आदी हैं कि गवाह जांच में मदद करते हैं। उसी समय, यह हमेशा मामला नहीं होता है: कुछ मामलों में, नागरिक अभियोजन पक्ष के विपरीत गवाही देते हैं, उन्हें आमतौर पर बचाव पक्ष के गवाह कहा जाता है। आपराधिक प्रक्रिया कानून के अनुसार, एक वकील को जांच में शामिल होने का अधिकार है जो प्रतिवादी के पक्ष में जानकारी प्रदान करते हैं।

आपराधिक मामले में हर कोई गवाह नहीं बन सकता। तो, कला के भाग 3। 56 रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता प्रदान करती है कि गवाहों के रूप में पूछताछ करना निषिद्ध है:

• एक न्यायाधीश, साथ ही एक जूरर - उन मुद्दों पर जो उस मामले से संबंधित हैं जिसमें उन्होंने भाग लिया था;
• वकील या प्रतिनिधि, अभियुक्त के लोक रक्षक - आरोप की परिस्थितियों के बारे में। प्रतिवादी की स्थिति से संबंधित कुछ मुद्दों पर उससे पूछताछ करने के लिए स्वयं वकील का अनुरोध इस नियम का अपवाद हो सकता है;
• चर्च के एक मंत्री - सूचना से संबंधित मुद्दों पर जो उसे स्वीकारोक्ति में सूचित किया गया था;
• फेडरेशन काउंसिल के सदस्य या राज्य ड्यूमा के डिप्टी उन मामलों में जहां वे स्पष्टीकरण देने के लिए सहमत नहीं हैं और उनकी सेवा की परिस्थितियों के लिए पूछताछ की जाती है;
• 2016 की शुरुआत से, एक मध्यस्थ (तथाकथित मध्यस्थ) से उन तथ्यों के बारे में गवाह के रूप में पूछताछ नहीं की जा सकती है जो मध्यस्थता की कार्यवाही के दौरान उसे ज्ञात हो गए थे।

रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता की आवश्यकताओं के अलावा, सार्वजनिक पद धारण करने वाले कुछ व्यक्तियों पर कई संघीय कानूनों के नियमों को ध्यान में रखना आवश्यक है। इसलिए, सहमति के बिना या रूसी संघ के विदेश मामलों के मंत्रालय की विशेष अनुमति के बिना, राजनयिक उन्मुक्ति का अधिकार रखने वाले व्यक्तियों से पूछताछ नहीं की जा सकती है। इसी तरह के एक नियम के अनुसार, बिना सहमति के मानवाधिकार आयुक्त से पूछताछ नहीं की जाती है।

एक गवाह की परीक्षा के लिए अनुरोध

पीड़ित और आरोपी (संदिग्ध) दोनों अपने गवाह को पूछताछ के लिए ला सकते हैं। इसलिए, यदि आप चाहते हैं कि मामले में किसी निश्चित व्यक्ति से पूछताछ की जाए, तो आप उसे स्वयं को गवाही देने के लिए पुलिस के पास ला सकते हैं, वही आपके वकील द्वारा किया जा सकता है, उदाहरण के लिए, यदि आप आरोपी हैं। कानून जांचकर्ता से किसी भी व्यक्ति से पूछताछ करने के लिए मौखिक अनुरोध करने पर रोक नहीं लगाता है, और जैसा कि अभ्यास से पता चलता है, जांच अधिकारी लगभग हमेशा एक बैठक में जाते हैं।

उसी समय, यदि अन्वेषक (पूछताछकर्ता) मामले में आपके गवाह को शामिल नहीं करना चाहता है, यह देखते हुए कि पहले से ही पर्याप्त सबूत हैं, हम अनुशंसा करते हैं कि आप किसी निश्चित व्यक्ति से पूछताछ करने के लिए लिखित अनुरोध के साथ आवेदन करें। पुलिस को इस तरह के अनुरोध को स्वीकार करने या मना करने के लिए औपचारिक निर्णय जारी करने के लिए मजबूर किया जाएगा (दूसरे विकल्प में, आपको पुष्टि होगी कि आपने तुरंत अपना सबूत पेश करने की कोशिश की, लेकिन जांचकर्ता ने इसे दूर के कारणों से खारिज कर दिया)। इसके अलावा, यदि निर्णय आपके पक्ष में नहीं है, तो आप इसे कला द्वारा निर्धारित तरीके से अपील कर सकते हैं। अदालत में रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के 125।

तो, आवेदन का एक अनुमानित नमूना:

मालिनिन के.जी.
पिवोवारोवा के.एस., केस नंबर 10101010101 . में पीड़ित
(यह डेटा पर्याप्त है, क्योंकि आपके फोन नंबर, निवास स्थान आदि के बारे में सभी जानकारी पहले से ही मामले में है। यदि आप केस नंबर नहीं जानते हैं, तो आप अपराध की प्रकृति को इंगित कर सकते हैं: उदाहरण के लिए, "में धोखाधड़ी का मामला").

याचिका
एक गवाह को बुलाने और पूछताछ करने पर

मैं आपको गवाह के रूप में बुलाने और गांव में रहने वाली एएम निकुलिना को बुलाने और पूछताछ करने के लिए कहता हूं। कलिनोवका क्रास्नोडार क्षेत्र, प्रति। तटबंध, 3 (यह बहुत अच्छा है यदि आप एक संभावित गवाह के निवास स्थान को जानते हैं, अन्यथा व्यक्ति को बुलाना मुश्किल होगा। किसी व्यक्ति के ठिकाने को स्थापित करने की असंभवता एक याचिका देने से इनकार करने के लिए अक्सर इस्तेमाल किया जाने वाला आधार है).

निकुलिना ए.एम. नवंबर 2017 में हुई घटनाओं की व्याख्या कर सकते हैं, जब आरोपी मोरोज़ोव एल.डी. उसने धोखे से मेरे पैसे को बैंक खाते में अपने कब्जे में ले लिया। वह एलडी मोरोज़ोव द्वारा पावर ऑफ अटॉर्नी और धोखे के निष्पादन में उपस्थित थीं। इसके अलावा, एल.डी. मोरोज़ोव निकुलिन को अपनी जमा राशि का प्रबंधन करने के लिए पावर ऑफ अटॉर्नी जारी करने के लिए मजबूर किया। निकुलिना जांच अधिकारियों को इन परिस्थितियों के बारे में बता सकती हैं (आवेदन में, आपको यह बताना चाहिए कि आप इस या उस व्यक्ति से पूछताछ करने के लिए क्यों कह रहे हैं। किसी विवरण की आवश्यकता नहीं है - 2-3 वाक्य पर्याप्त हैं).

पूर्वगामी के आधार पर, कला के भाग 2 के पैरा 5 द्वारा निर्देशित। 42 रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता (ये मानदंड पीड़ित को याचिका दायर करने का अधिकार प्रदान करते हैं),

एलडी मोरोज़ोव के खिलाफ आपराधिक मामले में गांव में रहने वाले एएम निकुलिना को गवाह के तौर पर बुलाकर पूछताछ की। कलिनोवका क्रास्नोडार क्षेत्र, प्रति। तटबंध, 3.

पीड़ित पिवोवरोवा के.एस., संख्या, हस्ताक्षर

ऐसी याचिका ड्यूटी पर या कार्यालय को सौंप दी जानी चाहिए, स्वीकृति के निशान के साथ एक प्रति अपने पास रखनी चाहिए। वैकल्पिक रूप से, आप इसे पंजीकृत मेल द्वारा भेज सकते हैं। याचिका पर विचार के परिणामों के आधार पर, अन्वेषक 3 दिनों के भीतर याचिका को संतुष्ट करने या संतुष्ट करने से इनकार करने के लिए एक प्रस्ताव जारी करने के लिए बाध्य है।

सम्मन - गवाह के रूप में पूछताछ के लिए बुलाना

एक आपराधिक मामला शुरू होने से पहले, जिस व्यक्ति से स्पष्टीकरण लिया गया है उसकी स्थिति परिभाषित नहीं है। इसके बाद, पूछताछ का प्रोटोकॉल (पूछताछ के साथ भ्रमित नहीं होना), जिसे परिचालन पुलिस अधिकारी या जिला पुलिस अधिकारी द्वारा तैयार किया गया था, अक्सर अपराधी के अपराध के सबूत के रूप में भी प्रदान नहीं किया जाता है। अपराध के आरोपों के सत्यापन के हिस्से के रूप में नागरिकों से सर्वेक्षण और स्पष्टीकरण का चयन किया जाता है ताकि आपराधिक मामला शुरू करने के आधार की पुष्टि या बहिष्करण किया जा सके।

जांचकर्ता या पूछताछकर्ता द्वारा मामला शुरू करने का निर्णय जारी करने के बाद ही, अधिकारियों द्वारा पूछताछ किए जाने वाले किसी भी व्यक्ति की एक निश्चित स्थिति होती है: पीड़ित, आरोपी या गवाह।

अन्वेषक के लिए गवाह के रूप में किसी व्यक्ति से पूछताछ करने के लिए, उसे बुलाया जाता है। एक एजेंडा क्या है? यह एक विशेष फॉर्म है जो एक अधिकारी द्वारा भरा जाता है। य़ह कहता है:

• कथित पूछताछ का स्थान और समय (एक सामान्य नियम के रूप में, प्रोटोकॉल जांच के स्थान पर, यानी अन्वेषक के कार्यालय में तैयार किया जाता है);
• एक कानून प्रवर्तन प्रतिनिधि का पूरा नाम, उसकी स्थिति और पद (व्यवहार में, बाद वाले को हमेशा इंगित नहीं किया जाता है)। पूछताछ एक अन्वेषक या एक पूछताछकर्ता द्वारा की जा सकती है; असाधारण मामलों में, अन्वेषक के लिखित निर्देशों पर सख्ती से, परिचालन पुलिस अधिकारी द्वारा पूछताछ की जा सकती है (उदाहरण के लिए, यदि आवश्यक हो, गवाह के स्थान की दूरस्थता के कारण);
• कॉल किए गए व्यक्ति का पूरा नाम, साथ ही उस स्थिति के बारे में जानकारी जिसमें व्यक्ति को मामले में शामिल करने की योजना है। उदाहरण के लिए, सम्मन में शामिल हो सकता है: "एक आपराधिक मामले में गवाह के रूप में पूछताछ के लिए उपस्थित होना आवश्यक है"। मामले के ब्यौरे (जिसमें कॉर्पस डेलिक्टी, आदि शामिल हैं) का संकेत नहीं दिया जा सकता है।

समन या तो पंजीकृत डाक या साधारण डाक द्वारा भेजा जा सकता है - कानून उपस्थिति की अधिसूचना के रूप के अनुपालन को विनियमित नहीं करता है। इसके अलावा, अधिसूचना व्यक्तिगत रूप से उस व्यक्ति को सौंपी जा सकती है जिसे मामले की परिस्थितियों के बारे में पूछताछ करने की आवश्यकता है, हस्ताक्षर के खिलाफ - यह अधिसूचना का सबसे वांछनीय रूप है, क्योंकि व्यक्ति गैर को संदर्भित करने के अवसर से वंचित है - उसे पत्र व्यवहार करना।

संभावित गवाह को स्थानांतरित करने के लिए नियोक्ता को एक सम्मन सौंपकर, संभावित गवाह को काम के स्थान पर पूछताछ की आवश्यकता के बारे में सूचित करना मना नहीं है।

यदि एक नाबालिग को बुलाया जाता है, तो माता-पिता (कानूनी प्रतिनिधियों) के माध्यम से सम्मन प्रेषित किया जाता है, जिन्हें प्रोटोकॉल तैयार करने की प्रक्रिया के दौरान उपस्थित होने के लिए आमंत्रित किया जाता है।

यदि आपको सम्मन प्राप्त हुआ है तो क्या सम्मन को अनदेखा करना और अन्वेषक के समक्ष उपस्थित नहीं होना संभव है? हम ऐसा करने की अनुशंसा नहीं करते हैं, क्योंकि आपराधिक प्रक्रिया कानून में एक ऐसे व्यक्ति के कर्तव्य शामिल हैं जिसे गवाह का दर्जा दिया गया है, जिसके अनुपालन में विफलता के लिए दायित्व शामिल है।

उपस्थित होने की बाध्यता

एक गवाह का पहला और सबसे महत्वपूर्ण कर्तव्य सम्मन पर पूछताछ के लिए उपस्थित होना है। समन में, जांचकर्ता को गवाह के रूप में पूछताछ के लिए उपस्थित होने में विफलता के मामले में व्यक्ति की संभावित जिम्मेदारी के बारे में जानकारी को प्रतिबिंबित करना चाहिए।

इस प्रकार, अन्वेषक को एक गवाह को पुलिस हिरासत में रखने का अधिकार है यदि ऐसी परिस्थितियां स्थापित की गई हैं जो पूछताछ के लिए उपस्थिति से जानबूझकर चोरी का संकेत देती हैं।

ड्राइव में विभाग को एक व्यक्ति की जबरन डिलीवरी होती है, जिसके बारे में एक अलग प्रस्ताव जारी किया जाता है, जो व्यक्ति के नाम, उसके निवास स्थान और डिलीवरी के उद्देश्य (जांच कार्रवाई - पूछताछ) को इंगित करता है। अभियान के कार्यान्वयन के लिए कार्य जांच निकायों द्वारा किया जाता है - जिला पुलिस अधिकारी, परिचालन पुलिस अधिकारी, पूछताछकर्ता। 14 वर्ष से कम उम्र के किशोरों और गर्भवती महिलाओं के साथ-साथ गंभीर बीमारियों से पीड़ित व्यक्तियों को भी नहीं चलाया जा सकता है।

ड्राइव के अलावा, आपराधिक प्रक्रिया संहिता को निम्नलिखित जबरदस्ती उपायों को लागू करने की अनुमति है:

• उपस्थित होने की बाध्यता- किसी व्यक्ति के लिखित दायित्व को न केवल एक पुलिस अधिकारी या एक जांच समिति की सभी कॉलों पर उपस्थित होने के लिए, बल्कि जांच अधिकारियों को सूचित किए बिना अपने निवास स्थान को बदलने पर भी प्रतिबंध लगाता है;
• आर्थिक दंड... अन्वेषक को बुलाए जाने पर उपस्थित होने के दायित्व को पूरा करने में गवाह की विफलता पर एक प्रोटोकॉल तैयार करने का अधिकार होगा। जुर्माना लगाने के लिए प्रोटोकॉल को अदालत में भेजा जाता है। न्यायाधीश, पांच दिनों के भीतर, इस तरह के एक प्रोटोकॉल की जांच करता है और उल्लंघनकर्ता से राज्य की आय के लिए एक निश्चित राशि की वसूली करने का निर्णय लेता है। आमतौर पर अदालतें जांच अधिकारियों की याचिका से सहमत होती हैं और गैर-जिम्मेदार गवाहों को 2,500-5,000 रूबल का पुरस्कार देती हैं, अगर पेश होने में विफलता के कोई वैध कारण स्थापित नहीं होते हैं।

ध्यान दें कि दंड लगाने पर थोड़ा न्यायिक अभ्यास है: एक निश्चित सीमा तक, यह इस तथ्य के कारण है कि जांचकर्ताओं के पास अदालत में अतिरिक्त कागजी कार्रवाई से निपटने का समय नहीं है। इसके अलावा, कानून प्रवर्तन एजेंसियों के पास आवश्यक व्यक्तियों की डिलीवरी को सक्रिय रूप से और सफलतापूर्वक ड्राइव का उपयोग करने के लिए काफी व्यापक शक्तियां हैं।

क्या होगा यदि आपको सम्मन द्वारा नहीं, बल्कि फोन द्वारा बुलाया गया हो? सिद्धांत रूप में, यह एक आधिकारिक चुनौती नहीं है और आप इसे अनदेखा कर सकते हैं। लेकिन यहां आपको सब कुछ तौलना चाहिए: अगर आपको जांच में मदद करने में कोई आपत्ति नहीं है, तो आप इसे मौखिक निमंत्रण से कर सकते हैं, बिना एजेंडा पर जोर दिए। यदि किसी कारण से कोई आधिकारिक चुनौती आपके लिए मौलिक है, तो आप अधिकारियों से आधे-अधूरे मिलने के लिए बाध्य नहीं हैं।

आप गवाही देने से इंकार नहीं कर सकते

गवाही देने से इनकार करने पर एक गवाह को हमेशा आपराधिक दायित्व के बारे में चेतावनी दी जाती है। उदाहरण के लिए, यदि वह उपस्थिति से बचता नहीं है, नियत समय पर अन्वेषक के पास आया, लेकिन स्पष्टीकरण नहीं देना चाहता, तो उस पर कला के तहत मुकदमा चलाया जा सकता है। 40,000 रूबल तक के जुर्माने के साथ-साथ सुधारात्मक या अनिवार्य श्रम के रूप में जुर्माना लगाने के साथ रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 308।

उदाहरण संख्या 2... वासिलिव एन.पी. एक आपराधिक मामले में गवाह के रूप में पूछताछ के लिए उपस्थित होने के लिए एक सम्मन प्राप्त हुआ, और नियत समय पर पुलिस विभाग में सद्भावना के साथ आया। उन्होंने अनुमान लगाया कि बोली और सार्वजनिक खरीद के दौरान काम पर उनके सहयोगी द्वारा शुरू की गई चाल के बारे में उनसे पूछा जाएगा। लेकिन उनसे इस बारे में नहीं पूछा गया: अन्वेषक ने एन.पी. वासिलिव के ध्यान में लाया कि उन्हें एक अन्य आपराधिक मामले में गवाह के रूप में लाया गया था। डकैती के आरोपी उसके दोस्त कोज़िन को न्याय के कटघरे में लाया गया। वासिलिव घटनाओं के इस तरह के मोड़ के लिए तैयार नहीं था, और इस तथ्य के बावजूद कि वह कुछ जानता था कि क्या हुआ था और कला के तहत जिम्मेदारी की चेतावनी दी गई थी। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 308, उसने कोज़िन के बारे में गवाही देने से साफ इनकार कर दिया - वह कुछ ऐसा कहने से डरता था जो बाद में उसके दोस्त के खिलाफ हो सकता था। अन्वेषक ने एक रिपोर्ट तैयार की, जिसमें उन्होंने पूछताछ प्रोटोकॉल की एक प्रति संलग्न की, जिसमें वासिलिव के इनकार को दर्शाया गया था, बाद में उन्हें कला के तहत दोषी ठहराया गया था। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 308, उन्हें 6 महीने के लिए सुधारात्मक श्रम सौंपा गया था।

सामान्य नियम के अपवाद हैं: गवाही देने से इनकार करने पर मुकदमा चलाना हमेशा संभव नहीं होता है। इस प्रकार, एक गवाह, पूरी तरह से कानूनी आधार पर, अपने, अपने पति या पत्नी और अन्य करीबी रिश्तेदारों के खिलाफ गवाही देने से इनकार कर सकता है, जिसमें शामिल हैं:

• माता - पिता;
• बच्चे;
• दत्तक माता - पिता;
• गोद लिया हुआ बच्चा;
• सहोदर;
• दादा दादी;
• पोते

व्यक्तियों की निर्दिष्ट सूची जिनके संबंध में कोई सबूत नहीं देना संभव है, संपूर्ण है। अक्सर, व्यवहार में, विवाद उत्पन्न होते हैं कि क्या गवाही देने से इनकार करना संभव है यदि वे एक सामान्य कानून पति या पत्नी से संबंधित हैं, यानी वास्तव में, एक करीबी व्यक्ति जिसके साथ आधिकारिक विवाह संपन्न नहीं हुआ है। यह माना जाता है कि ऐसी स्थितियाँ अपवाद के अंतर्गत नहीं आती हैं और गवाह एक आपराधिक मामले में जानकारी प्रदान करने के दायित्व से छूट देने वाले नियम का उपयोग नहीं कर सकता है।

यदि पूछताछ किया जा रहा व्यक्ति उपरोक्त व्यक्तियों के खिलाफ गवाही देने के लिए सहमत है, तो उसे चेतावनी दी जानी चाहिए कि उसके द्वारा कही गई हर बात का इस्तेमाल जांच अधिकारियों द्वारा किया जा सकता है, जिसमें भविष्य में गवाही देने से इनकार करने की स्थिति में भी शामिल है।

उदाहरण संख्या 3... बोएव पी.आर. एक पारिवारिक मित्र की उपस्थिति में, पोडेनोव के.एन. अपनी पत्नी को पीटा, जिससे उसे मामूली चोट आई (हाथों में चोट और अव्यवस्था)। बोएवा आर.जी. एक आपराधिक मामला शुरू करने के अनुरोध के साथ पुलिस को एक बयान लिखा, क्योंकि वह लगातार पिटाई और अपमान के कारण अपने पति को दंडित करना चाहती थी, एक प्रत्यक्षदर्शी पोडेनोव ने भी गवाही दी। इसके बाद बोएवा आर.जी. बयान को वापस लेने का फैसला किया और अपनी गवाही का सार बदल दिया: अब उसने कहा कि वह खुद अपने पति को ले आई, अपमानजनक शब्दों से उसका अपमान किया, जबकि फर्श पर गिरने से चोट लग गई। साक्षी ने अपनी गवाही को भी बदल दिया, यह देखते हुए कि युगल बना हुआ है। इसके बावजूद, अदालत ने पीड़ित और पोडेनोवा के पिछले स्पष्टीकरणों को ध्यान में रखा, यह देखते हुए कि उन्हें स्वेच्छा से दिया गया था और उन्हें बोएव के अपराध के सबूत के रूप में उपयोग करने की संभावना के बारे में चेतावनी दी गई थी। अदालत ने बोएवा और पोडेनोव की नई स्थिति को जीवनसाथी के सुलह के परिणामस्वरूप माना।

कुछ मामलों में, गवाह, न्याय के लिए लाए जाने की धमकी के बावजूद, अपने जीवन के लिए डर के कारण अपराध की परिस्थितियों के बारे में बात करने से इनकार कर देता है।

गवाह संरक्षण अधिनियम

हाल ही में, जांचकर्ता इस कानून के प्रावधानों का तेजी से उपयोग कर रहे हैं। आज, हम कह सकते हैं कि अपराधियों को अपराधी बनाने वाले व्यक्तियों की सुरक्षा के लिए तंत्र तैयार किया गया है और व्यवहार में सफलतापूर्वक लागू किया जा रहा है।

इसलिए, यदि आपको पूछताछ के लिए बुलाया जाता है, लेकिन साथ ही आप दबाव, आरोपी, उसके रिश्तेदारों और दोस्तों से धमकी, अपने बच्चों के लिए डर आदि से डरते हैं, तो आपको जांचकर्ता को लिखित रूप में इसके बारे में सूचित करना होगा, जो इसके लिए बाध्य है संघीय कानून संख्या 119-FZ के अनुसार सुरक्षात्मक उपाय करें। ऐसे उपाय हो सकते हैं:

• व्यक्तिगत सुरक्षा (एक पुलिस अधिकारी द्वारा अनुरक्षण, सार्वजनिक और निजी दोनों हो सकता है। चौबीसों घंटे पर्यवेक्षण के साथ संपत्ति और घर की सुरक्षा भी की जा सकती है);
• विशेष उपकरण जारी करना (उदाहरण के लिए, पर्यवेक्षण पुलिस अधिकारी के साथ आपातकालीन संचार के लिए एक विशेष साधन);
• गवाह के बारे में जानकारी की गोपनीयता सुनिश्चित करना (प्रासंगिक जब उसका पूरा नाम अपराधियों को अभी तक ज्ञात नहीं है);
• किसी अन्य स्थान पर स्थानांतरण (एक चरम उपाय, इसका उपयोग शायद ही कभी किया जाता है और केवल विशेष रूप से जटिल मामलों में, अक्सर जब अपराध एक संगठित समूह या आपराधिक समुदाय द्वारा किए जाते हैं);
• दस्तावेजों का प्रतिस्थापन (मानव जीवन के लिए उच्च खतरे के कारण लागू एक असाधारण उपाय);
• उपस्थिति में परिवर्तन (व्यावहारिक रूप से लागू नहीं);
• काम या अध्ययन के स्थान का परिवर्तन;
• एक सुरक्षित स्थान पर अस्थायी नियुक्ति (इस तरह के उपाय का उपयोग अक्सर किया जाता है: संरक्षित व्यक्ति किराए पर या सेवा आवास में चला जाता है, जहां वह जांच के दौरान सुरक्षित रहता है)।

राज्य की सुरक्षा न केवल स्वयं गवाह को दी जा सकती है, बल्कि उसके रिश्तेदारों और दोस्तों को भी दी जा सकती है जो किसी तरह अपराधियों के अवैध व्यवहार में शामिल हैं।

उदाहरण संख्या 4... पीआर ग्रीकोव बाद में फिरौती के साथ एक बच्चे के निर्मम अपहरण का चश्मदीद गवाह बन गया। जांच के दौरान, एक साथी को छोड़कर, अपहरणकर्ताओं को हिरासत में ले लिया गया, जो बड़े पैमाने पर बने रहे और अपने दोस्तों के माध्यम से पीआर ग्रीकोव को प्रभावित किया। इसलिए, अपराधी को गवाह के निवास स्थान का पता मिल गया और वह हर दिन स्कूल से अपने नाबालिग बेटे से मिलता था, जिसके माध्यम से वह मारपीट और यहां तक ​​कि हत्या की धमकी देता था। पीआर ग्रीकोव अन्वेषक को संबोधित एक बयान लिखा, न केवल वह खुद, बल्कि उसके कम उम्र के बेटे को भी संरक्षण में ले लिया गया था - दोनों को चौबीसों घंटे सुरक्षा प्रदान की गई थी।

कानून द्वारा प्रदान किए गए सभी उपायों को जांचकर्ता के आदेश द्वारा लागू किया जाता है, जिसे प्रमुख द्वारा अनुमोदित किया जाता है। संघीय बजट (आवास, भोजन सहित) की कीमत पर आंतरिक मामलों और सुरक्षा निकायों के कर्मचारियों द्वारा नि: शुल्क संरक्षण किया जाता है। साथ ही कुछ मामलों में आर्थिक मदद भी मिल सकती है।

गवाह के अन्य अधिकार

राज्य सुरक्षा का उपयोग करने के अवसर के अलावा, गवाह के पास अन्य अधिकार हैं। उन्हें जानने से आपको पूछताछ के दौरान अधिक आत्मविश्वास महसूस करने में मदद मिलेगी:

1. रिकॉर्ड और दस्तावेजों का उपयोग करने की क्षमता... आपको किसी भी लिखित दस्तावेज को पूछताछ के लिए अपने साथ लाने का अधिकार है जो आपको स्पष्ट स्पष्टीकरण देने में मदद कर सकता है, समझौतों, अनुबंधों आदि की तारीख देखें। सबसे पहले, उन व्यक्तियों को लिखित अभिलेखों के उपयोग पर सलाह की आवश्यकता होगी, जिन्हें आर्थिक प्रकृति के मामलों में धोखाधड़ी, चोरी आदि के लिए बुलाया गया है।

2. फोटो और वीडियो फिल्मांकन की आवश्यकता घोषित करने का अधिकार... जब एक व्यक्ति जिसे गवाही देने के लिए कहा जाता है, जांच अधिकारियों की अखंडता पर संदेह करता है और वीडियो पर पूछताछ प्रक्रिया रिकॉर्ड करना चाहता है, तो उसे जांचकर्ता से इसके बारे में (मौखिक रूप से या लिखित रूप में) पूछने का अधिकार है। एक नियम के रूप में, ऐसे अनुरोध कानून प्रवर्तन एजेंसियों द्वारा संतुष्ट किए जाते हैं।

3. प्रसिद्ध घटनाओं के बारे में अपनी भाषा में बताने का अधिकार... यदि कोई गवाह दावा करता है कि वह रूसी नहीं बोलता है, तो अन्वेषक उसे एक दुभाषिया प्रदान करने के लिए बाध्य है जो न केवल प्रोटोकॉल की सामग्री का नि: शुल्क अनुवाद करेगा, बल्कि अधिकारों और दायित्वों की व्याख्या भी करेगा।

व्यवहार में, ऐसे क्षण होते हैं जब कोई व्यक्ति लंबे समय से रूस के क्षेत्र में रह रहा है, रूसी में बोलता है, लेकिन विशेष शब्दों को नहीं जानता है और जटिल वाक्यांशों का मालिक नहीं है, बहुत सीमित शब्दावली है। यदि अन्वेषक ऐसी भाषाई बारीकियों से अवगत हो जाता है, तो इस मामले में, एक दुभाषिया प्रदान किया जाना चाहिए। अन्यथा, गवाह के बाद की पूछताछ को अदालत द्वारा अस्वीकार्य साक्ष्य के रूप में मान्यता दी जा सकती है।

क्या होगा यदि एक दुभाषिया प्रदान किया जाता है, लेकिन गवाह उसे नहीं समझता है?

उदाहरण संख्या 5... राष्ट्रीयता के आधार पर अवार केई बतिरोव से एक मामले में एक पुलिस अन्वेषक ने पूछताछ की थी। बतिरोव ने तुरंत उसे एक दुभाषिया प्रदान करने के लिए कहा, क्योंकि उसने कहा कि वह रूसी को पूरी तरह से नहीं समझता है। उसे प्रदान किया गया अनुवादक भी अवार था, लेकिन वह एक निश्चित बोली के साथ अवार भाषा जानता था जिसे बातिरोव नहीं समझता था। उन्होंने इस स्थिति को लिखित रूप में घोषित करने के अपने अधिकार का प्रयोग किया और बाद में उन्हें एक अन्य दुभाषिया प्रदान किया गया।

इस प्रकार, प्रत्येक व्यक्ति को अपनी भाषा में गवाही देने और दुभाषिया की सेवाओं का उपयोग करने का अधिकार है।

4. बचाव पक्ष के वकील की भागीदारी के साथ पूछताछ... अक्सर एक व्यक्ति को पुलिस विभाग में गवाह के रूप में आमंत्रित किया जाता है, लेकिन तुरंत उसे एक संदिग्ध के रूप में लाया जा सकता है। दुर्भाग्य से, यह प्रथा मौजूद है और जांच अधिकारियों द्वारा इसका व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है।

यदि आप किसी तरह किसी अपराध में शामिल हैं, चिंतित हैं कि आप पर मुकदमा चलाया जा सकता है, तो बचाव पक्ष के वकील के साथ पूछताछ के लिए तुरंत उपस्थित होना बेहतर है। यदि आप अकेले पूछताछ के लिए आए हैं और अन्वेषक आपको घोषणा करता है कि किसी अपराध में शामिल होने का संदेह है, तो वकील को बुलाने के लिए एक लिखित अनुरोध दर्ज करें। बेशक, पहले से ही ध्यान रखा जाना चाहिए कि वकील संपर्क में है और अन्य मामलों में व्यस्त नहीं है, क्योंकि उसके पेश होने में विफलता पूछताछ प्रक्रिया में हस्तक्षेप नहीं करती है।

5. एक पूछताछ बिना ब्रेक के 4 घंटे से अधिक नहीं चल सकती... यदि प्रक्रिया को जारी रखने की आवश्यकता है, तो कानून इसे खाने के साथ कम से कम एक घंटे के ब्रेक के बाद ही करने की अनुमति देता है। प्रति दिन कुल पूछताछ का समय 8 घंटे से अधिक नहीं होना चाहिए (चिकित्सा कारणों से और लिखित डॉक्टर की सिफारिश के साथ, समय सीमा कम हो सकती है)।

6. कानून यह निर्धारित करता है कि रात में यानी रात 10 बजे से सुबह 6 बजे तक किसी व्यक्ति से पूछताछ की अनुमति नहीं है... इस आवश्यकता का अनुपालन करने में विफलता केवल पूछताछ करने वाले व्यक्ति की लिखित सहमति से ही संभव है। रात में पूछताछ के लिए आमंत्रित गवाह को इस तरह की सहमति नहीं देने का अधिकार है, तो जांच कार्रवाई अगले दिन तक के लिए स्थगित कर दी जाएगी।

7. यह याद रखना चाहिए कि पुलिस की ओर से हिंसा की धमकी या प्रतिकूल कानूनी परिणाम अस्वीकार्य हैं।, ऐसी कार्रवाइयों के बारे में, आपको अभियोजक के कार्यालय में एक शिकायत लिखनी होगी और कला की आवश्यकताओं का उल्लेख करना होगा। एक आपराधिक मामले में प्रत्येक प्रतिभागी के सम्मान पर रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के 9।

8. गवाह को पूछताछ के लिए उपस्थित होने की आवश्यकता से जुड़े खर्चों की प्रतिपूर्ति के लिए आवेदन करने का अधिकार है... उदाहरण के लिए, यदि पुलिस विभाग में प्रवास बढ़ा दिया गया है और नागरिक को इस संबंध में काम के स्थान पर कम वेतन मिला है; अगर उसे गांव से पुलिस के पास जाना हो और 1-2 दिनों के लिए शहर में एक अपार्टमेंट किराए पर लेना पड़े; अगर इंटरसिटी ट्रांसपोर्ट के लिए टिकट खरीदने का खर्चा था। खर्चों की प्रतिपूर्ति के लिए पूछताछ करने वाले अधिकारी के नाम पर निम्नलिखित याचिका लिखी जानी चाहिए:

क्रास्नोडारी के जिला पुलिस विभाग नंबर 3 के अन्वेषक
मालिनिन के.जी.
निकुलिना एएम, में रह रहे हैं
साथ। कलिनोवका क्रास्नोडार क्षेत्र, प्रति। तटबंध, 3,
आपराधिक मामले में गवाह संख्या 10101010101

याचिका
पूछताछ के स्थान पर उपस्थिति से जुड़े खर्चों की प्रतिपूर्ति पर

मैं आपको एलडी मोरोज़ोव के खिलाफ मामले में गवाह के रूप में गवाही देने के लिए क्रास्नोडार के पुलिस विभाग नंबर 3 में पेश होने की आवश्यकता से जुड़े खर्चों की प्रतिपूर्ति करने का आदेश जारी करने के लिए कहता हूं।

सम्मन के संबंध में (पूछताछ की तारीख और स्थान का संकेत देने वाला एक सम्मन संलग्न है) मैंने निम्नलिखित खर्च किए:

• कलिनोवका गाँव - क्रास्नोडार से एक नियमित बस के लिए टिकट दिनांक 02/01/2018, जिसकी कीमत 400 रूबल है;
• क्रास्नोडार - एस मार्ग पर एक नियमित बस के लिए 02.02.2018 से टिकट। कलिनोवका, जिसकी कीमत 400 रूबल है;
• 1200 रूबल की राशि में क्यूबन इकोनॉमी होटल में 02/01/2018 से 02/02/2018 तक एक दिन के ठहरने के भुगतान की रसीद;

कुल - 2,000 रूबल।

पूर्वगामी के आधार पर, कला के भाग 4 के पैरा 5 द्वारा निर्देशित। 56 रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता (एक गवाह का गति दर्ज करने और शिकायत दर्ज करने का अधिकार),

मुझे प्रतिपूर्ति करो, निकुलिना ए.एम., जो गाँव में रहती है। कलिनोवका क्रास्नोडार क्षेत्र, प्रति। नबेरेज़्नी, 3, 2,000 रूबल की राशि में खर्च, मेरे खाते में स्थानांतरण 000000000000000000000000000000, रूसी संघ के PJSC Sberbank, BIK0000000 की शाखा 62626/00 में खोला गया।

परिशिष्ट: 02/01/2018 को उपस्थित होने के लिए एक सम्मन, एक नियमित बस के लिए दो टिकट (दौर यात्रा), होटल भुगतान की रसीद।

निकुलिना एएम, नंबर, हस्ताक्षर।

ऐसी याचिका पर विचार के परिणामों के आधार पर, अन्वेषक को, तीन दिनों के भीतर, खर्चों की प्रतिपूर्ति (बजट से भुगतान) या याचिका को संतुष्ट करने से इनकार करने पर एक प्रस्ताव जारी करना चाहिए। यदि आप असहमत हैं, तो निर्णय को कला के अनुसार अपील की जा सकती है। जिला अदालत में रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के 125।

पूछताछ प्रक्रिया

आपराधिक प्रक्रिया कानून में एक गवाह से पूछताछ कैसे की जानी चाहिए, इस पर सिफारिशें शामिल हैं:

1. अन्वेषक उस व्यक्ति की पहचान के बारे में आश्वस्त है जो पूछताछ के लिए उपस्थित हुआ है। इसलिए, उसे यह सुनिश्चित करने के लिए पहचान पत्र, पासपोर्ट, ड्राइविंग लाइसेंस मांगने का अधिकार है कि वह उसके सामने है जिसे बुलाया गया था। कानून अनुमति देता है कि न केवल पुलिस में, बल्कि निवास स्थान, कार्य और अन्य स्थानों पर (उदाहरण के लिए, एक अस्पताल में) एक नागरिक से पूछताछ करना संभव है।
2. प्रकट होने वाले व्यक्ति को उन अधिकारों और दायित्वों के बारे में समझाया गया है जो हमने पहले ही संकेत दिए हैं (गवाही देने का दायित्व, अपने या अपने प्रियजनों के खिलाफ गवाही न देने का अधिकार), साथ ही साथ आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 307, 308 के तहत जिम्मेदारी। रूसी संघ।
3. पूछताछ शुरू होने से पहले, गवाह को लिखित रूप में जांच के रहस्यों का खुलासा न करने के बारे में चेतावनी दी जा सकती है। कानून प्रवर्तन एजेंसियों द्वारा सभी मामलों में ऐसी चेतावनी का उपयोग नहीं किया जाता है। गोपनीयता का पालन यौन हिंसा के खिलाफ अपराध, नाबालिगों के खिलाफ अपराध आदि के आपराधिक मामलों में सबसे जरूरी महत्व प्राप्त करता है। ऐसी सदस्यता के उल्लंघन के मामले में, नागरिक को कला के तहत उत्तरदायी ठहराया जा सकता है। प्रकटीकरण के लिए रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 310।
4. अन्वेषक उस रूप की घोषणा करता है जिसमें पूछताछ होगी, यह अधिकारी द्वारा चुनी गई रणनीति पर निर्भर करता है:
   • प्रश्न-उत्तर के रूप में;
   • एक मुक्त कहानी में;
   • समीक्षा के लिए दस्तावेजों और उन पर प्रश्नों के प्रावधान के साथ;
   • वीडियो रिकॉर्डिंग या फोटोग्राफी का उपयोग;
   • एक विशेषज्ञ, आदि की भागीदारी के साथ।
5. जो कुछ कहा गया है वह वस्तुतः प्रोटोकॉल के रूप में भरा गया है, जिससे पूछताछ करने वाला व्यक्ति परिचित हो जाता है। यदि सब कुछ सही है, तो गवाह प्रत्येक शीट पर अपने हस्ताक्षर करता है। यदि प्रोटोकॉल पर कोई टिप्पणी है, तो उन्हें संबंधित चिह्न लगाकर लिखित रूप में घोषित किया जाना चाहिए।

उदाहरण संख्या 6... एना पी. ने दो जुड़वां भाइयों, पीटर और वसीली से जुड़े एक मामले में गवाह के रूप में गवाही दी। शुरू से अंत तक, उसने देखा कि कैसे उसके पति को पीटा गया था और उसने जांचकर्ता को विस्तार से बताया कि पीटर ने कौन से वार किए और कौन से वसीली ने। पूछताछ प्रोटोकॉल को पढ़ने के बाद, महिला ने पाठ में अशुद्धियों की ओर इशारा किया: सिर पर तीन वार वसीली द्वारा नहीं, बल्कि पीटर द्वारा किए गए थे। पूछताछ के अंत में उसने इन कमियों को अपने हाथ से लिखा, अन्वेषक ने अपने हस्ताक्षर के साथ स्पष्टीकरण को प्रमाणित किया।

इस प्रकार, प्रोटोकॉल पढ़ने के तुरंत बाद ही जोड़ और टिप्पणी करने की अनुमति है। बाद में रिकॉर्ड जोड़ना (कुछ दिनों या महीनों के बाद भी) अस्वीकार्य है, इसे अदालत द्वारा साक्ष्य के मिथ्याकरण के रूप में माना जा सकता है। यदि गवाह, किसी कारण से, यह मानता है कि उसने सब कुछ नहीं बताया या घटनाओं को गलत तरीके से पुन: प्रस्तुत किया, तो वह अन्वेषक को अतिरिक्त पूछताछ के लिए अनुरोध लिख सकता है (फॉर्म लगभग पीड़ित के.एस.एच की ओर से नमूने के समान है। पिवोवारोवा, जिसे हमने इस लेख में आपके ध्यान में प्रस्तुत किया है)।

गवाह को हस्ताक्षर करने से इनकार करने का अधिकार है - इस मामले में, इनकार को प्रमाणित गवाहों और अन्वेषक के साथ-साथ जांच कार्रवाई में भाग लेने वाले अन्य व्यक्तियों के हस्ताक्षर द्वारा प्रमाणित किया जाता है।

पूछताछ प्रोटोकॉल

गवाह पूछताछ प्रोटोकॉल कैसे तैयार किया जाता है? मौके पर किए गए सभी कार्यों को प्रोटोकॉल में दर्ज किया गया है: वीडियो, फोटोग्राफी, एक विशेषज्ञ की भागीदारी, एम्बुलेंस को कॉल करना (उदाहरण के लिए, यदि कोई गवाह बीमार हो गया), ब्रेक, आदि। आमतौर पर प्रोटोकॉल इस तरह दिखता है:

मसविदा बनाना
एक गवाह से पूछताछ

(संकलन का स्थान)

(अन्वेषक की स्थिति (जांच निकाय के प्रमुख, पूछताछकर्ता),

वर्ग रैंक या रैंक, उपनाम, आद्याक्षर)

(कौनसा)

(कब और किस अदालत द्वारा दोषी ठहराया गया था,

(हस्ताक्षर) (प्रारंभिक, उपनाम)

(प्रक्रियात्मक स्थिति, उपनाम, नाम, प्रत्येक व्यक्ति का संरक्षक,

(जो लोग)

पूछताछ शुरू होने से पहले, मुझे एक गवाह के अधिकारों और दायित्वों के बारे में बताया गया, जो इसके लिए प्रदान किए गए थे
ज. 4 बड़े चम्मच। 56 रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता:

1) अपने, अपने पति या पत्नी (उसकी पत्नी) और अन्य करीबी रिश्तेदारों के खिलाफ गवाही देने से इनकार करते हैं, जिसका चक्र कला के पैरा 4 द्वारा निर्धारित किया जाता है। रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के 5। यदि आप गवाही देने के लिए सहमत हैं
मुझे चेतावनी दी गई है कि मेरी गवाही को एक आपराधिक मामले में सबूत के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है, जिसमें इस गवाही को मेरे द्वारा बाद में अस्वीकार किए जाने की स्थिति भी शामिल है;

2) अपनी मातृभाषा में या मेरे द्वारा बोली जाने वाली भाषा में गवाही देना;

3) एक दुभाषिया की नि:शुल्क सहायता का उपयोग करें;

4) पूछताछ में भाग लेने वाले अनुवादक को चुनौती की घोषणा करें;

5) जांच अधिकारी, अन्वेषक, अभियोजक और अदालत के कार्यों (निष्क्रियता) और निर्णयों के बारे में याचिकाएं जमा करें और शिकायत दर्ज करें;

6) कला के भाग 5 के अनुसार वकील के साथ पूछताछ के लिए उपस्थित हों। रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के 189;

7) कला के भाग 3 में प्रदान किए गए सुरक्षा उपायों को लागू करने के लिए आवेदन करें। 11 रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता।

कला के तहत गवाही देने से इनकार करने के लिए आपराधिक दायित्व पर। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 308 और कला के तहत जानबूझकर झूठी गवाही देने के लिए। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 307 को चेतावनी दी गई है।

(हस्ताक्षर) (प्रारंभिक, उपनाम)

आपराधिक मामले के गुण-दोष के आधार पर, मैं निम्नलिखित दिखा सकता हूं:मैं धाराप्रवाह रूसी बोलता हूं, मुझे दुभाषिए की सेवाओं की आवश्यकता नहीं है। मैं उपरोक्त पते पर अकेला रहता हूँ।

मैं स्पष्ट करना चाहता हूं कि केन्सिया शगनोव्ना पिवोवरोवा मेरे बगल में रहती है, जो केवल सप्ताहांत पर गाँव आती है, क्रास्नोडार में चौकीदार के रूप में काम करती है और अपने काम के दौरान वहाँ रहती है। केन्सिया अब 25 साल से मेरी दोस्त हैं, हम दोनों विधवा हैं। पिवोवारोवा ने मुझे बताया कि 1954 में पैदा हुए हमारे पारस्परिक मित्र एल.डी. मोरोज़ोव, लगातार उसे फोन करते हैं और जमा का प्रबंधन करने के लिए उसके लिए पावर ऑफ अटॉर्नी जारी करने के लिए कहते हैं, कथित तौर पर वह जमा पर आय का प्रतिशत दोगुना कर देगा।

एक बार मोरोज़ोव एल.डी. मैं कलिनोवका गाँव में केसिया के घर आया, नंबर 4, मैं उससे मिलने आया था। मेरे साथ मोरोज़ोव एल.डी. पिवोवारोवा को आश्वासन दिया कि पावर ऑफ अटॉर्नी जारी करने के बाद, उसकी जमा राशि पर आय का प्रतिशत अधिक होगा। उसने उसे आश्वस्त किया कि खाते से धन कहीं नहीं जाएगा। मेरे लिए, यह संदिग्ध लग रहा था, खासकर जब से मोरोज़ोव एल.डी. पहले उसने मुझे भी पेशकश की, लेकिन मैंने यह कहते हुए मना कर दिया कि मेरे पास कोई बचत नहीं है।

पिवोवारोवा ने एल.डी. मोरोज़ोव के लिए पावर ऑफ़ अटॉर्नी जारी करने के कुछ दिनों बाद, हम उसके साथ क्रास्नोडार में एक बैंक शाखा में गए, जहाँ हमें बताया गया कि खाते में कोई पैसा नहीं है, उन्हें पावर ऑफ़ अटॉर्नी एल.डी. मोरोज़ोव द्वारा वापस ले लिया गया था।

हम देखते हैं कि पूछताछ का पाठ एक स्वतंत्र कहानी में रचा गया है - यानी साक्षी वह सब कुछ बताती है जो वह आवश्यक समझता है, वह बाधित नहीं होती है। इस बीच, अन्वेषक अक्सर प्रश्न पूछकर कुछ बिंदुओं को स्पष्ट करता है। प्रश्न और उत्तर दोनों प्रोटोकॉल में परिलक्षित होने चाहिए:

अन्वेषक केजी मालिनिन का प्रश्न.: क्या आप जानते हैं कि के.एस. पिवोवारोवा के खाते में कितनी राशि थी, कितनी चोरी हुई?

A.M. Nikulina का उत्तर: केन्सिया ने कहा कि उसके खाते में 120,000 रूबल थे, और यह पूरी राशि चोरी हो गई थी।

अन्वेषक का प्रश्न: जब आप पिवोवारोवा के साथ बैंक गए थे, तो क्या आप तारीख बता सकते हैं?

एएम निकुलिना को जवाब दें.: मुझे ठीक से याद नहीं है, मुझे लगता है कि यह नवंबर 2017 के अंत में था।

(हस्ताक्षर) (प्रारंभिक, उपनाम)

(प्रक्रियात्मक)

पद, उपनाम, आद्याक्षर)

(दर्ज नहीं किया, दर्ज किया, उनकी सामग्री)

(हस्ताक्षर) (प्रारंभिक, उपनाम)

(हस्ताक्षर) (प्रारंभिक, उपनाम)

(अन्वेषक द्वारा व्यक्तिगत रूप से या जोर से (जांच निकाय के प्रमुख, पूछताछकर्ता)

(हस्ताक्षर) (प्रारंभिक, उपनाम)

(हस्ताक्षर) (प्रारंभिक, उपनाम)

यदि जांच अधिकारी एएम निकुलिना से पूछताछ करना आवश्यक समझते हैं फिर से, गवाह से अतिरिक्त पूछताछ का एक प्रोटोकॉल तैयार किया जाएगा। इसके अलावा, एक टकराव भी किया जा सकता है - एक खोजी कार्रवाई, जहां दो व्यक्तियों की तथाकथित "प्रति परीक्षा" की जाती है, जिनकी पिछली गवाही के बीच विरोधाभास देखा जाता है।

अगर गवाह झूठ

जैसा कि हमने पहले ही लिखा है, पूछताछ से पहले, गवाह को कला के तहत आपराधिक दायित्व के बारे में चेतावनी दी जाती है। जानबूझकर झूठी गवाही देने के लिए रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 307। किन मामलों में वह वास्तव में आपराधिक रूप से उत्तरदायी हो सकता है? हम इस प्रश्न का उत्तर देते हैं:

1. यदि यह विश्वसनीय रूप से स्थापित हो जाता है कि जानबूझकर झूठी गवाही दी गई थी, तो पूछताछ करने वाले को पता था कि वह कानून प्रवर्तन एजेंसियों को झूठी जानकारी दे रहा था। जागरूकता की कसौटी साबित करना काफी कठिन है: आप हमेशा इस तथ्य का उल्लेख कर सकते हैं कि व्यक्ति से गलती हुई थी, घटना की सभी परिस्थितियों को नहीं जानता था, आदि। शायद, यह कला के तहत शुरू किए गए आपराधिक मामलों की जानकारी के रूप में इस तरह के संकेत को साबित करने में कठिनाई के कारण है। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 307, अपेक्षाकृत कम। साथ ही, अगर यह स्पष्ट है कि गवाह झूठ बोल रहा है, तो जांचकर्ता उसके खिलाफ मामला शुरू कर सकता है।
2. अगर एक गवाह ने अपने प्रियजनों के बारे में झूठ कहा, तो यह कला के तहत दायित्व को बाहर नहीं करता है। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 307। ऐसा माना जाता है कि उसे अपने करीबी रिश्तेदारों के बारे में गवाही न देने के अधिकार का प्रयोग करने का अवसर मिला था, और यदि वह फिर भी अपराध की घटनाओं के बारे में बात करने के लिए सहमत हो, तो उसे झूठ नहीं बोलना चाहिए।
3. यदि पूछताछ करने वाले ने फैसला सुनाए जाने से पहले धोखे की घोषणा की है, तो उसे जिम्मेदारी से मुक्त कर दिया जाता है। यह नियम कला के फुटनोट में निहित है। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 307 और कई मामलों में गवाह जो उसके बारे में जानते हैं, इस तरह के कानूनी बचाव का उपयोग करते हैं, यह मानते हुए कि वे किसी भी समय अपनी गवाही का सार बदल सकते हैं।
   उदाहरण संख्या 7... कुरेनॉय के.डी. एक सड़क लड़ाई देखी जहां उसके दोस्त को किशोरों ने चाकू मार दिया था। पूछताछ शुरू होने से पहले, आरोपी के माता-पिता ने कुरेन्नी को एक बड़ी राशि का भुगतान किया ताकि वह जांच को सूचित कर सके कि उसने कुछ भी नहीं देखा है। बार-बार पूछताछ के बाद, कुरेनॉय ने इनकार किया कि उसने हमलावरों के चेहरे देखे थे, अदालत में दोस्त की गवाही और पक्ष को बदलने की योजना बना रहे थे, क्योंकि वह कला के फुटनोट के बारे में जानता था। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 307। कुरेनया अदालत में पेश नहीं हुए, और दोषी को बिना बुलाए ही फैसला सुनाया गया। अन्य व्यक्तियों की गवाही से यह स्थापित किया गया था कि कुरेनॉय अपराध को होते हुए देखने में विफल नहीं हो सकते थे, और पुलिस ने मौन के लिए धन के हस्तांतरण के बारे में विश्वसनीय जानकारी भी प्राप्त की। पीड़ित की पहल पर, कला के तहत गवाह के खिलाफ आपराधिक मामला शुरू किया गया था। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 307।
   वैसे, उपरोक्त उदाहरण में, दोषी के माता-पिता के खिलाफ एक और मामला शुरू किया गया था - कला के तहत एक गवाह को रिश्वत देने के लिए। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 309।
4. केवल 16 वर्ष की आयु तक पहुंचने वाले गवाहों को जानबूझकर झूठी गवाही के लिए उत्तरदायी ठहराया जा सकता है (नाबालिगों से पूछताछ पर हमारा लेख पढ़ें - लिंक) और केवल तभी जब प्रोटोकॉल में कला के तहत दायित्व की लिखित चेतावनी शामिल हो। एक नागरिक के हस्ताक्षर के साथ रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 307। यदि, किसी कारण से, अन्वेषक केवल सच बताने के दायित्व की व्याख्या करना भूल गया, तो आपराधिक संहिता के इस लेख के तहत एक गवाह शामिल नहीं हो सकता है।
5. कला के तहत एक आपराधिक मामले की जांच और दीक्षा। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 307 को मुख्य मामले की जांच करने वाले निकाय द्वारा किया जाता है (उदाहरण के लिए, यदि कोई जांच समिति हत्या के मामले की जांच कर रही है, तो वही निकाय आपराधिक के अनुच्छेद 307 के तहत मामला शुरू करता है। रूसी संघ का कोड)।
6. झूठी गवाही देने के लिए, एक गवाह नियुक्त किया जा सकता है:
   • 80,000 रूबल तक का जुर्माना, 480 घंटे तक के लिए अनिवार्य श्रम, 1 वर्ष तक के लिए सुधारात्मक श्रम;
   • 5 साल तक की कैद(यदि गवाह के झूठ ने कब्र के कमीशन में व्यक्ति का अनुचित आरोप लगाया है, विशेष रूप से गंभीर अपराध)।

अन्वेषक द्वारा पूछताछ के दौरान सही व्यवहार कैसे करें

यदि आपको गवाह के रूप में पूछताछ के लिए बुलाया गया है, तो आप हमारे व्यावहारिक सुझावों का उपयोग कर सकते हैं:

1. घबड़ाएं नहीं। यह एक सामान्य प्रक्रिया है जिसे एक अधिकारी (आप नहीं!) को साक्ष्य एकत्र करने की आवश्यकता होती है। यदि आप अपने आप को एक साथ नहीं रख सकते हैं और आप परेशान रहते हैं (या डर है कि आप पर भी मुकदमा चलाया जाएगा), एक वकील के साथ एक समझौता करें, उसे आपके साथ पूछताछ में उपस्थित होने दें।
2. ज्यादातर मामलों में, गवाह को पता होता है कि किस मामले में और किन मुद्दों पर उससे पूछताछ की जाएगी: बिंदु दर बिंदु, उस जानकारी को याद में अंकित करें जो आप अन्वेषक को बताने जा रहे हैं, उत्तर की एक मोटा योजना बनाएं। यदि जानकारी की मात्रा काफी बड़ी है और ध्यान में रखना मुश्किल है, तो इसे एक कागज के टुकड़े पर लिख लें - पूछताछ के दौरान नोट्स का उपयोग किया जा सकता है।
3. याद रखें: जब आप "अधिकारों और दायित्वों का स्पष्टीकरण" लाइन के तहत अपना हस्ताक्षर करते हैं, तो आप पुष्टि करते हैं कि आपको कला के तहत आपराधिक दायित्व की शुरुआत के बारे में सूचित किया गया है। गवाही देने या झूठी जानकारी देने से इनकार करने के लिए रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 307, 308।
4. यह मत भूलो कि आपको अपने, अपने प्रियजनों और रिश्तेदारों के खिलाफ गवाही न देने का पूरा अधिकार है - यानी कला के रूप में संवैधानिक अधिकार का उपयोग करना। 51 रूसी संघ के संविधान के।
5. उन घटनाओं के बारे में बताएं जिन्हें आप अपने शब्दों में जानते हैं, फिर आपसे प्रश्न पूछे जा सकते हैं। इस बात से अवगत रहें कि यदि आप बाद में अपनी गवाही बदलते हैं, तो भी अदालत को मूल पूछताछ प्रोटोकॉल को सबूत के रूप में स्वीकार करने का अधिकार है।
6. प्रोटोकॉल को पूरी तरह और व्यक्तिगत रूप से पढ़ने के बाद ही हस्ताक्षर करें। यदि इसमें कोई अशुद्धि है तो हस्ताक्षर करने से पहले कृपया उन्हें लिखित रूप में दर्शाएं। हस्ताक्षर के साथ, आपको "मेरे शब्दों से सही ढंग से लिखा गया, मेरे द्वारा पढ़ा गया" वाक्यांश लिखना होगा (केवल अगर सब कुछ वास्तव में सच है!)
7. अन्वेषक के कार्यों के खिलाफ शिकायत दर्ज करने के अपने अधिकार का उपयोग करें यदि आपको लगता है कि आपके खिलाफ अराजकता दिखाई गई है: धमकी, अपमानजनक वाक्यांश, हिंसा और ब्लैकमेल, आदि। अभियोजक के कार्यालय या अदालत में शिकायत दर्ज की जा सकती है।

पूछताछ के दौरान एक प्रोटोकॉल अनिवार्य रूप से तैयार किया जाता है। यह उनसे प्राप्त सभी प्रश्नों और उत्तरों को रिकॉर्ड करता है। गवाह और आरोपी को वर्णित दस्तावेज को अपने हाथ से भरने का अधिकार है।

पूछताछ के अंत में, अन्वेषक दस्तावेज को गवाह को परिचित कराने के लिए सौंप देता है। यदि कोई टिप्पणी मिलती है, तो अन्वेषक को दस्तावेज़ की सामग्री में संशोधन करना चाहिए। इसके अलावा, गवाह को दस्तावेज़ के प्रत्येक पृष्ठ पर अपने हस्ताक्षर करने होंगे। यदि यह वहां नहीं है, तो प्रोटोकॉल अमान्य है।

अंततः

एक अन्वेषक या कर कार्यालय के साथ पूछताछ की प्रक्रिया में कई शर्तें और आवश्यकताएं होती हैं, जिसके बिना एक नागरिक उसके लिए परिणाम के बिना गवाही देने से इनकार कर सकता है। मुख्य बात यह है कि शांत रहें, संयमित रहें और अपने विचारों को स्पष्ट रूप से तैयार करें। पूछताछ और स्पष्टीकरण के बीच के अंतर को समझना भी जरूरी है। दूसरे मामले में, आप बिना कारण बताए बात करने से मना कर सकते हैं।

लेख की टिप्पणियों में प्रश्न पूछें और एक विशेषज्ञ उत्तर प्राप्त करें