Kiedy sprzedawać piwo. Ministerstwo Finansów zakazało sprzedaży piwa indywidualnym przedsiębiorcom

16.04.2019

Ministerstwo Finansów przygotowało nowelizację ustawy o państwowej regulacji obrotu alkoholem, zgodnie z którą indywidualni przedsiębiorcy nie będą mogli sprzedawać piwa i napojów niskoalkoholowych. Zakaz uderzy w mały biznes: zostanie zamkniętych około stu tysięcy sklepów należących do indywidualnych przedsiębiorców, a także małe browary, które nie mogą zapłacić za obecność w dużych sieciach handlowych. Uczestnicy rynku dostrzegli daleko idące argumenty Ministerstwa Finansów i zasugerowali, że innowacja została zaproponowana na korzyść sieci handlowe i może działać po części na korzyść koncernów piwnych, usuwając z rynku małe browary.

Ministerstwo Finansów przygotowało projekt ustawy o zmianie 171-FZ w sprawie państwowej regulacji produkcji i obrotu alkoholem. Poprawki opracowała podległa Ministerstwu Finansów Rosalkogolregulirovanie. Zgodnie z ideą ministerstwa indywidualni przedsiębiorcy sprzedaż detaliczna piwa i napojów o niskiej zawartości alkoholu, takich jak cydr, miód pitny i poiret, powinna być zabroniona. Jeśli ta zasada zostanie przyjęta, wejdzie w życie 1 lipca 2017 r., Z wyjątkiem Krymu i Sewastopola, które otrzymają roczne opóźnienie - do lipca 2018 r.

W nocie wyjaśniającej innowację tłumaczy się tym, że indywidualni przedsiębiorcy nie deklarują w pełni wielkości sprzedaży detalicznej piwa. Według Ministerstwa Finansów wynika to z faktu, że dla przedsiębiorców indywidualnych kary za brak deklaracji są niższe niż dla osób prawnych: 10-15 tys. rubli wobec 150-200 tys. Resort twierdzi, że organizacje sprzedające piwo zawierają fikcyjne umowy najmu z indywidualnymi przedsiębiorcami.

W odpowiedzi piwowarzy zauważyli, że uzasadnienie Ministerstwa Finansów było naciągane, ponieważ od lipca 2016 r. wszyscy detaliści, niezależnie od formy własności, muszą przekazywać EGAIS informacje o obrotach alkoholem – powiedział Kirill Bolmatov, dyrektor ds. korporacyjnych w Heineken . Dlatego deklarowanie sprzedaży piwa jest środkiem przestarzałym i powielanym. Również Ministerstwo Finansów, powołując się na systematyczne naruszenia, nie dostarczyło dowodów np. w postaci danych statystycznych o liczbie stwierdzonych przypadków zawierania fikcyjnych umów pomiędzy organizacjami a indywidualnymi przedsiębiorcami.

Celem projektu Ministerstwa Finansów jest wycofywanie z rynku drobnej przedsiębiorczości, pozostawiając sprzedaż piwa przywilejem wyłącznie sieci handlowych, wynika z komentarzy uczestników rynku. Na przykład Baltika współpracuje z około 100 000 indywidualnych przedsiębiorców w sektorze handlu detalicznego piwem. W SUN Inbev indywidualni przedsiębiorcy stanowią co najmniej 37% całkowitego wolumenu punktów sprzedaży produktów firmy.

Ponadto ustawa ministerialna jest skierowana do małych browarów prywatnych. „Małe browary nie mogą zapłacić za wejście do sieci handlowych, więc małe sklepy dla nich w rzeczywistości są jednym z nielicznych kanałów sprzedaży "- cytuje" Kommiersant "opinię przewodniczącego koalicji właścicieli małych formatów handlowych Vladlen Maksimov.

Przypomnijmy, że gdy latem 2017 roku wprowadzono zakaz produkcji i obrotu piwem w butelkach polietylenowych o objętości ponad półtora litra, producenci zauważyli nieznaczny spadek popytu na piwo i wzrost sprzedaży wódki, a nie wzrost konsumpcji piwa w puszkach aluminiowych, na co liczyli producenci aluminium. Jednocześnie początkowo chodziło o całkowity zakaz używania plastikowych pojemników. Przy pierwszym czytaniu ustawy chodziło o zakaz stosowania pojemników PET o pojemności powyżej 0,5 litra lub całkowity zakaz sprzedaży piwa w plastikowe pojemniki doprowadziłoby to do opuszczenia rynku drobnych producentów i zniknięcia ze sprzedaży piwo beczkowe... Do promocji inicjatywy wykorzystano przemówienia politologów, deputowanych do Dumy Państwowej, pracowników Roszdravnadzoru i innych wydziałów, którzy uznali plastikowe pojemniki za „tajną broń Zachodu”. Do lata 2016 roku, kiedy projekt został przyjęty, było to już około półtora litra.

Moskwa, Aleksiej Usow

Moskwa. Inne wiadomości 23.11.16

Ogłoszenie użyteczności publicznej w Swierdłowsku promocja noworoczna dla dłużników. / Zarząd UVZ zatwierdził strategię rozwoju do 2025 roku. / Ministerstwo Transportu myśli o Platonie dla lekkich ciężarówek. Chcą pobierać opłaty na autostradach od samochodów ważących 3,5 tony lub więcej.

Ministerstwo Finansów Federacji Rosyjskiej proponuje, aby od 1 lipca 2017 r. zakazać indywidualnym przedsiębiorcom (IE) angażowania się w detaliczną sprzedaż piwa. Według Kommiersanta, powołując się na zarządzenie resortu, potrzeba zakazu jest spowodowana tym, że indywidualni przedsiębiorcy często deklarują znacznie mniej piwa niż sprzedają.

Ministerstwo Finansów uważa, że wynika to z niższych kar za niezłożenie deklaracji dla przedsiębiorców indywidualnych w porównaniu z osobami prawnymi: 10-15 tys. rubli vs 150-200 tys. rubli.

„W związku z tym organizacje sprzedające piwo i napoje piwne, aby uniknąć odpowiedzialności, zawierają fikcyjne umowy najmu z indywidualnymi przedsiębiorcami na sprzedaż tych produktów” – czytamy w uzasadnieniu. Uczestnicy rynku postrzegają zbliżający się zakaz jako kolejny cios dla małych firm, który dotknie dziesiątki tysięcy

Proponuje się wprowadzenie odpowiednich poprawek do 171-ФЗ w sprawie państwowej regulacji produkcji i obrotu alkoholem. Zwraca się uwagę, że w ramach zakazu proponuje się wprowadzenie piwa i napojów piwnych: cydr, Poiret i miód pitny.

Według gazety, latem 2017 roku planowane jest wprowadzenie nowego ograniczenia dla całego kraju. Wyjątkiem będą Krym i Sewastopol - regiony te zostaną odroczone do 1 stycznia 2018 r.

Przypomnijmy, wcześniej Ministerstwo Finansów wystąpiło z propozycją win spokojnych. Mówi o tym projekt głównych środków polityki podatkowej na lata 2017-2019, który Ministerstwo Finansów skierowało do rządu.

Zgodnie z dokumentem podwyżka akcyzy nie dotknie win musujących, szampanów, win owocowych i napojów winnych. Proponuje się podwyższenie akcyzy na wino z importowanych winogron z 9 do 18 rubli za litr.

„W Rosji trwa kampania antytytoniowa. Konsekwentnie działa państwo, nie tyle Ministerstwo Finansów, co Ministerstwo Zdrowia. Kiedy uchwalono ustawę zakazującą sprzedaży w małych punktach sprzedaży detalicznej, nie było reklam ani otwarta ekspozycja towarów” – podała strona internetowa. ekspert rynku konsumenckiego, prezes zarządu firmy Marcon Sergey Rak.

Podwyżka akcyzy to tylko kolejne kroki: im wyższa akcyza, tym częściej ludzie z niej rezygnują. Ceny rosną, liczba palaczy spada, a wpływy do budżetu maleją.

„Podatek akcyzowy jest ładny silny wpływ renderuje na rynek. Widzimy to na przykładzie tego samego rynku wódek. Jest propozycja Ministerstwa Rozwoju i Ministerstwa Finansów przeciwko obniżeniu akcyzy. Rząd jednomyślna opinia w tej sprawie jeszcze "- powiedział Siergiej Rak.

Jednocześnie część rządu wychodzi z propozycją znacznego obniżenia akcyzy na wódkę ze względu na malejącą ściągalność podatków. Jednocześnie rośnie ilość podrabianych produktów i wzrasta niebezpieczeństwo zatrucia fałszywą wódką. Jeśli jednak ceny wzrosną, jest mało prawdopodobne, że alkohol czy papierosy będą kupować mniej.

„Społeczeństwo zostanie podzielone. Ci, którzy mają zdolność finansową, zgodzą się zapłacić więcej. Ale większość, jak widać z ostatni rok, będą działać w sposób stereotypowy: określą, ile są w stanie zapłacić i będą starać się utrzymać w tej kwocie - powiedział Pravda.Ru Siergiej Rak.

Jeśli zadaniem nie jest tylko zbieranie pieniędzy, ale pchanie do zdrowy sposóbżycie, po ograniczeniu spożycia tanich win, może okazać się tak samo jak w przypadku wódki, kiedy ludzie przerzucili się na nielegalne napoje bez certyfikatu.

„Jednocześnie producenci i sprzedawcy, którzy nie radzą sobie dobrze z ekonomicznego punktu widzenia, będą ograniczani jedynie portfelem konsumenta. Oczywiście producenci będą chcieli podnieść ceny, ale czy nadal mają taką możliwość – to już jest wielkie pytanie”- mówi Siergiej Rak.

Czy Rosjanie czekają na alkohol na kartach żywnościowych?

Konieczność przekazania rachunku, jak wynika z notatka wyjaśniająca dla niego, spowodowane tym, że indywidualni przedsiębiorcy nie deklarują w pełni wielkości sprzedaży detalicznej piwa. Dla ilustracji podano dane, że niektóre browary zadeklarowały na 2015 r. kilkakrotnie mniejszą ilość piwa niż ta, która była sprzedawana w sprzedaży detalicznej. W Ministerstwie Finansów wynika to z faktu, że dla przedsiębiorców indywidualnych obowiązuje niższa kara za niezłożenie deklaracji niż za osoby prawne: 10-15 tysięcy rubli. wobec 150-200 tysięcy rubli. „W związku z tym organizacje sprzedające piwo i napoje piwne, aby uniknąć odpowiedzialności, zawierają fikcyjne umowy najmu z indywidualnymi przedsiębiorcami na sprzedaż tych produktów” – czytamy w uzasadnieniu.

Przedstawione przez Ministerstwo Finansów uzasadnienie zakazu prowadzenia przez indywidualnych przedsiębiorców handlu detalicznego piwem jest, zdaniem piwowarów, daleko idące. „Deklaracja sprzedaży piwa sama w sobie jest przesadną miarą, ponieważ od lipca tego roku wszyscy detaliści, niezależnie od formy własności, muszą dostarczać informacje o obrotach w EGAIS” – mówi Kirill Bolmatov, dyrektor ds. korporacyjnych w Heineken. Inny uczestnik rynku zwraca uwagę, że autor projektu ustawy nie przedstawił dowodów na to, że różnica w deklaracjach ilości produkowanego i sprzedawanego piwa jest wyłączną winą indywidualnego przedsiębiorcy. „Nie podano również statystycznych lub innych danych dotyczących liczby zidentyfikowanych przypadków zawierania przez organizacje tzw. fikcyjnych umów z indywidualnymi przedsiębiorcami” – dodaje źródło Kommiersant.
Oraz Durdyev, dyrektor prawny SUN Inbev, mówi, że dziś indywidualni przedsiębiorcy stanowią co najmniej 37% całkowitego wolumenu punktów sprzedaży produktów firmy. Baltika powiedział, że współpracuje z około 100 tys. indywidualnych przedsiębiorców zajmujących się detalicznym handlem piwem. „Jeśli chcemy, aby po raz kolejny zrozumieli, że na próżno liczą na możliwość małego biznesu, zakaz należy wprowadzić jak najszybciej” – ironizuje Aleksiej Kedrin, wiceprezes ds. korporacyjnych w Baltika. Pan Durdyev zauważa, że w sklepach należących do indywidualnych przedsiębiorców piwo jest jednym z wysokomarżowych produktów w asortymencie, co umożliwia utrzymanie cen na towary istotne społecznie: „Zakaz sprzedaży piwa poważnie uderzy w prawnie małe biznes."

Największe szkody z tytułu zakazu Ministerstwa Finansów poniosą przedsiębiorcy indywidualni, którzy w asortymencie swoich sklepów mają tylko piwo. Według jednego z uczestników rynku, w Rosji jest dziś około 89 tysięcy sklepów z tak zwanym piwem na żywo, z których 90% jest zarejestrowanych u indywidualnych przedsiębiorców. Właściciel sieci sklepów Glavpivmag sprzedających piwo rzemieślnicze Jewgienij Fedotow uważa, że w przypadku zakazu sprzedaży piwa część biznesmenów opuści rynek, podczas gdy inni nadal będą pracować po omacku. „Ponowna rejestracja nieruchomości u indywidualnego przedsiębiorcy zajmie dużo czasu i będzie wymagała duża liczba dokumenty, które przyczynią się do dodatkowych wydatków, które już wzrosły po rozpoczęciu pracy z EGAIS i związanej z tym koniecznością płacenia więcej za usługi księgowych – mówi. Vladlen Maksimov, prezes Koalicji Właścicieli Małych Formatów Handlowych, uważa, że propozycja Ministerstwa Finansów negatywnie wpłynie nie tylko na mały biznes w handlu, ale także w produkcji piwa: w rzeczywistości są one jedną z nielicznych sprzedaży kanały "

Jak przypominają piwowarzy, zanim 1 stycznia 2013 roku wszedł w życie zakaz sprzedaży piwa na straganach i kioskach, za pośrednictwem tego kanału sprzedawano 20% wszystkich ich produktów. W efekcie łączna liczba punktów sprzedających piwo od tego czasu zmniejszyła się o 50 tys.

Od 1 lipca 2017 r. przedsiębiorcy indywidualni (IE) mogą zostać objęci zakazem sprzedaży detalicznej piwa. Ministerstwo Finansów jest za tym, chcąc stłumić praktykę ukrywania wielkości sprzedaży piwa. Uczestnicy rynku postrzegają zbliżający się zakaz jako kolejny cios dla małych firm, który dotknie dziesiątki tysięcy przedsiębiorców.

Kommiersant ma do dyspozycji projekt ustawy przygotowany przez Ministerstwo Finansów z poprawkami do 171-FZ w sprawie państwowej regulacji produkcji i obrotu alkoholem, zgodnie z którym sprzedaż detaliczna piwa i napojów piwnych, cydru, Poireta i miodu pitnego może być prowadzona tylko przez organizacje. Indywidualni przedsiębiorcy będą mieli zakaz takiej działalności. Ministerstwo Finansów proponuje wprowadzenie nowego ograniczenia z dniem 1 lipca 2017 r. dla całego kraju, z wyjątkiem Krymu i Sewastopola - regiony te zostaną odroczone do 1 stycznia 2018 r. Niektórzy członkowie Związku Piwowarów Rosyjskich słyszeli też, że w opracowanie takiej propozycji zaangażowana była Rosalkogolregulirovanie (RAR, podległa Ministerstwu Finansów).

Konieczność uchwalenia ustawy, jak wynika z uzasadnienia, wynika z faktu, że indywidualni przedsiębiorcy nie deklarują w pełni wielkości sprzedaży detalicznej piwa. Dla ilustracji podano dane, że niektóre browary zadeklarowały na 2015 r. kilkakrotnie mniejszą ilość piwa niż ta, która była sprzedawana w sprzedaży detalicznej. Ministerstwo Finansów kojarzy to z faktem, że dla przedsiębiorców indywidualnych obowiązuje niższa kara za niezłożenie deklaracji niż dla osób prawnych: 10-15 tys. rubli. wobec 150-200 tysięcy rubli. „W związku z tym organizacje sprzedające piwo i napoje piwne, aby uniknąć odpowiedzialności, zawierają fikcyjne umowy najmu z indywidualnymi przedsiębiorcami na sprzedaż tych produktów” – czytamy w uzasadnieniu.

Oraz Durdyev, dyrektor prawny SUN Inbev, mówi, że dziś indywidualni przedsiębiorcy stanowią co najmniej 37% całkowitego wolumenu punktów sprzedaży produktów firmy. Baltika powiedział, że współpracuje z około 100 tys. indywidualnych przedsiębiorców zajmujących się detalicznym handlem piwem. „Jeśli chcemy, aby po raz kolejny zrozumieli, że na próżno liczą na możliwość małego biznesu, zakaz należy wprowadzić jak najszybciej” – ironicznie mówi Aleksiej Kedrin, wiceprezes ds. korporacyjnych w Baltika. Pan Durdyev zauważa, że w sklepach należących do indywidualnych przedsiębiorców piwo jest jednym z wysokomarżowych produktów w asortymencie, co pozwala na utrzymanie niskich cen towarów ważnych społecznie: „Zakaz sprzedaży piwa poważnie uderzy legalna mała firma."

„Ponowna rejestracja nieruchomości u indywidualnego przedsiębiorcy zajmie dużo czasu i będzie wymagała dużej ilości papierkowej roboty, co przyczyni się do dodatkowych wydatków, które już wzrosły po rozpoczęciu pracy z EGAIS i związanej z tym koniecznością płacenia więcej za usługi księgowych – mówi. Vladlen Maksimov, prezes Koalicji Właścicieli Małych Formatów Handlowych, uważa, że propozycja Ministerstwa Finansów negatywnie wpłynie nie tylko na mały biznes w handlu, ale także w produkcji piwa: w rzeczywistości są one jedną z nielicznych sprzedaży kanały."

Ministerstwo Finansów nie odpowiedziało we wtorek na prośbę Kommiersanta, RAR odmówił komentarza.