Międzynarodowy Ruch Eurazjatycki - wywiad z Duginem. Reprezentacja to mentalny proces odzwierciedlania obiektów i zjawisk, które nie są obecnie postrzegane, ale są odtwarzane na podstawie naszych wcześniejszych doświadczeń.
Zwróciliśmy się do naszych źródeł na Kremlu: nie wiemy, zapewniali, Kreml nie miał z tym nic wspólnego.
Niektórzy politycy dostrzegli związek między powstaniem „Projektu” a ostatnie wizyty prezydent Putin: w ciągu ostatnich sześciu miesięcy odwiedził sześć krajów o monarchicznej formie rządów (Wielką Brytanię, Belgię, Holandię, Japonię, Malezję, Hiszpanię). Nic dziwnego, proszę.
Aleksander Andruszczenko
Z książki
Znowu w Rosji Czas Kłopotów. Rosja jest na oddziale intensywnej terapii, ale w jej leczenie zaangażowani są sanitariusze, dozorcy i maruderzy. Jedni robią bezsensowne balsamy, inni lamentują i jęczą, jeszcze inni po cichu ściągają pierścionek z palców.
Dziś jakoś istniejemy tylko dlatego, że zachowana jest ciągłość władzy. CPSU, Gorbaczow, Jelcyn, Putin- wszystko to są ogniwa jednego łańcucha, kontynuacja władzy sowieckiej. System szybko się rozkłada, ale nadal istnieje. Kiedy ciągłość zniknie, rozpadnie się. Kraj zamieni się w miasto oddane na grabież. To, co widzimy, to wciąż kwiaty. Jagody przed nami, gdy pęknie wielki łańcuch sukcesji.
Tam, gdzie Zachodowi udało się zniszczyć ciągłość władzy – na Ukrainie, w Gruzji, w Kirgistanie – rozpoczął się okres aktywnego rozpadu. „Władcy”, wyciągnięci znikąd, wkrótce nigdzie nie pójdą. Zostaną one zastąpione innymi tego samego typu, dopóki Zachód nie uzna, że spełniony został konieczny warunek. Po zakończeniu ciężkiej pracy nowe ziemie zostaną włączone do czyjegoś systemu. W nowy system nie ma miejsca dla Ukraińców, Gruzinów czy Kirgizów.
Przeciętnemu człowiekowi jest zupełnie obojętne, kto zasiada na Kremlu... Ale faktem jest, że gra z Rosją nie jest rozgrywana o władzę i dostęp do zasobów. Wszystko to jest celem pośrednim. Według ideologii wroga nie ma dla nas miejsca na ziemi.
Ktoś musi nas chronić. Ale nie ma kogo chronić.
Czy możesz sobie wyobrazić rodzinę, w której głowa zmienia się co cztery lata? To absurd. Ale zmiana władzy w gigantycznym stanie co cztery lata jest jeszcze bardziej absurdalna. Jeśli nasze ciało zacznie żyć nie według zasady monarchicznej, gdzie na czele wszystkiego stoi car, ale według zasady demokratycznej, gdzie każdy członek jest swoim własnym dyrektorem, nastąpi paraliż. Jeśli każdy członek naszego ciała otrzyma prawo do walki o władzę, głowa niekoniecznie musi wygrać. Na przykład mięśnie kulszowe mogą wygrać ...
Ludzie zawsze rozumieli sytuację lepiej niż naukowcy. Dlatego do końca trzymał się króla. Instynkt i doświadczenie życiowe podpowiadały mu, że póki jest osoba, która nie jest zainteresowana okradaniem go, dopóty jest Ojciec, osoba, do której można się zwracać po ludzku i która będzie patrzeć na sprawy z pozycji odpowiedzialności przed Bogiem , a nie ze stanowiska nadchodzących wyborów, lud będzie miał obrońcę i reprezentanta jego interesów.
Monarchia to władza dwóch instytucji: świeckiej w osobie króla i duchowej w osobie patriarchy. Równoważą się nawzajem.
Aby zachować ten system, konieczne jest zachowanie dwóch zasadniczych i kręgosłupowych punktów – tronu i ołtarza, tzw. symfonii autorytetów. Najbardziej obrazowo i zwięźle wyrażona jest najbardziej podstawowa idea monarchii rosyjskiej A. S. Puszkin- prawie przed końcem życia: „Musi być jedna osoba, która stoi ponad wszystkim, nawet ponad prawem”. To sformułowanie jest zupełnie nie do przyjęcia dla mentalności rzymsko-europejskiej, dla której prawo jest wszystkim: dura lex, sed lex (surowe jest prawo, ale prawo). Rosyjski sposób myślenia stawia człowieka, ludzkość i duszę ponad prawem. A kiedy prawo wchodzi w konflikt z ludzkością, rosyjska świadomość odmawia mu posłuszeństwa.
Monarchia kieruje człowieka do serca; demokracja - na brzuchu...
Królowa Anglii przez sam fakt swojego istnienia daje poczucie związku czasów. Jedno słowo królowa lalek przeważały względy ekonomiczne, a narodowa waluta Anglii - funt - pokonała euro.
Kto będzie monarchą - decydować o Bogu i ludu. Naszym zadaniem jest stworzenie warunków do odrodzenia autokracji. Najpierw w Rosji, potem na całym świecie.
Spadkobiercy króla
Aleksander Zakatow, osobisty sekretarz rodzina cesarska : Od momentu założenia państwa w 862 do 1917 Rosja była monarchią. Dzięki staraniom wszystkich narodów naszego kraju pod przewodnictwem monarchów Domu Rurikowiczu i w domu Romanowowie stał się wielką potęgą. Tak, były wtedy wady. Ale upadek monarchii przyniósł naszej Ojczyźnie nieporównywalne katastrofy. Jestem przekonany, że żaden inny model rządów nie może być bardziej skuteczny dla wielonarodowej Rosji niż monarchia.
I cesarz Cyryl Władimirowicz i Wielki Książę Władimir Kiriłowiczu, a obecna głowa Domu Cesarskiego, Wielka Księżna Maria Władimirowna ze swoim spadkobiercą Wielkim Księciem Gieorgij Michajłowiczu zawsze mówili, że w żadnym wypadku nie chcą narzucać swoim rodakom monarchii wbrew ich woli, ale zawsze są gotowi odpowiedzieć na ludowe wezwanie i wziąć odpowiedzialność za losy kraju. Jeśli lud będzie chciał przywrócić monarchię, na tronie zasiądzie osoba, która w tym czasie będzie głową rodu Romanowów na mocy prawa sukcesji.
Pragnienie monarchicznej struktury jest nieodłączną cechą naszego ludu na poziomie genetycznym. Trzeba po prostu, bez narzucania się, przypomnieć o wielkiej przeszłości Rosji i wyjaśnić, że idea monarchiczna jest wieczna, że monarchia to całkowicie nowoczesny system państwowy, który ma wiele zalet.
Często jednak zamiast przekazać rodakom stanowisko Domu Cesarskiego i poważnie dyskutować na temat monarchii z kompetentnymi ludźmi, pod przykrywką monarchistów głos oddają notoryczne oszustów, oszustów lub po prostu obłąkanych.
Cesarski Dom Romanowów nie ma nic wspólnego z „Projektem Rosja”. Zaskakujące jest to, że autorzy książki nie uznali za możliwość identyfikacji. Każdy ma prawo wyrazić swój punkt widzenia, ale jednocześnie trzeba być odpowiedzialnym za to, co się mówi.
Za monarchię
Alexander Dugin, politolog, lider Międzynarodowego „Ruchu Eurazjatyckiego”: W XV wieku misja prawosławnego królestwa została przeniesiona z Bizancjum do Rosji, idea Moskwy – Trzeciego Rzymu – istniała przez 200 lat, do 1917 roku. Oznacza to, że monarchia prawosławna jest nie tylko tradycją historyczną i polityczną, ale wyrazem misji historycznej. Rosjanie i stany. Jeśli jesteśmy prawosławni, to teoretycznie powinniśmy pragnąć monarchii.
W praktyce problem sprowadza się do dwóch fundamentalnych pytań: czy monarchia prawosławna jest instytucją świętą, która ma określone procedury wyboru cara przez sobór lub aprobatę dynastii, czy jest to zmiana norm konstytucyjnych i prawnych? Społeczeństwo nie dojrzało jeszcze do świętego rytuału powrotu monarchii. Jeśli chodzi o ustanowienie oświeconego autokratycznego reżimu, jest to spóźnione. Z uwagi na fakt, że Rosja stoi przed wyzwaniami zewnętrznymi, które wymagają nadzwyczajnej reakcji: zagrożenie integralności, możliwe konflikty w bliskiej zagranicy na południu, niewystarczająca wydajność istniejące instytucje. Wyzwania te można rozwiązać poprzez ekstremalną koncentrację władzy w rękach prawowitego autokratycznego władcy. I ten środek wydaje się być niezwykle istotny w najbliższej przyszłości – w latach 2007-2008. I tu możemy mówić zarówno o Putinie, jak i jego następcy.
Ważne jest, aby się nie oszukiwać: monarchia w Rosji w takiej czy innej formie zawsze była, jest i będzie. Nic innego nie może być.
Władimir Żyrinowski, przewodniczący Partii Liberalno-Demokratycznej: państwo rosyjskie rozwinął się i osiągnął władzę tylko w ramach monarchii. Nie dlatego, że nie chcemy demokracji, ale dlatego, że nasze terytorium, środowisko, klimat pozwalają państwu na efektywne funkcjonowanie tylko w ramach monarchicznego, autorytarnego reżimu. Sytuacja w Rosji jest taka, że trzeba wziąć szybkie poprawki i nie zawsze mówić ludziom całą prawdę. Jeśli, powiedzmy, zwolnimy jakiś region z płacenia podatków (lub je zmniejszymy), bo tam zaczęły się konflikty międzyetniczne i my to ogłaszamy, to tak samo będzie w innym regionie, żeby otrzymać pieniądze z Moskwy. Rosja musi się rozwijać i żyć w bardziej ukrytym reżimie politycznym, a tylko monarcha może to zapewnić. Nie trzeba przywracać dynastii. Możemy na posiedzeniu wszystkich trzech izb – Dumy Państwowej, Rady Federacji, Izby Publicznej (m.in Nowa wersja Novgorod Veche) - wybrać w tajnym głosowaniu na siedem lat najwyższego władcę Rosji. Jeśli dobrze rządzi – znowu na siedem. Następnie wybierany jest inny.
Przeciw monarchii
Valeria Novodvorskaya, liderka Unii Demokratycznej: Myślę, że ten projekt jest dziełem pochlebców dworskich. Chcą zadowolić Putina. A może z całkowitej beznadziejności, ponieważ w Rosji nie rozwiązuje się ani jednego problemu. Więc wezwijmy króla o pomoc.
Instytucja monarchii ma nowoczesny świat tylko znaczenie historyczno-sentymentalne. Nigdzie na świecie nie rządzą monarchowie. Największe sukcesy w Rosji odnieśli carowie, którzy starali się ograniczyć swoją władzę i przeprowadzić reformy: Aleksander I, Katarzyna II. Mikołaj II chciał stworzyć monarchię konstytucyjną, ale nie miał czasu. Być może tak postępowała Rosja. Ale czas minął.
Tak, ludzie wydają się być dla cara - sądząc po tym, jak traktuje Putina, jak traktował Jelcyna, od czego chciał Stalina. Ale myślę, że Putin będzie miał dość poczucia humoru, by nie ulec prowokacji, nie zrobić z siebie pośmiewiska w świecie, w którym już jesteśmy traktowani dziwnie.
Siergiej Mironow, Przewodniczący Rady Federacji Federacji Rosyjskiej: Rosja nie powróci do żadnej formy totalitaryzmu, także tak miękkiego jak monarchia. Ogólnie rzecz biorąc, to po prostu śmieszne, gdy dorośli wujkowie zaczynają poważnie mówić, że potrzebujemy króla. Oznacza to, że podpisują się za ich całkowitą bezwartościowością i niezdolnością do myślenia w kategoriach współczesnych realiów.
Przejrzałem książkę „Projekt Rosja”. Należy zauważyć, że opis obecnej sytuacji jest dość solidny, profesjonalny, na uwagę zasługuje eyeliner, ale dołączono do niego bezużyteczny wniosek o monarchii.
Oczywiste jest, że dystrybucja książki jest działaniem, ale nie jest jasne czyja. Być może jest to prowokacja, by pokazać, że niektóre środowiska w Rosji, np. „siłowicy”, nie widzą prawnej możliwości na trzecią kadencję prezydenta i dlatego dorzucają ideę monarchii.
Projekt monarchiczny to kompletny nonsens, nie należy go traktować poważnie.
Natura władzy politycznej.
- Moc jako zjawisko publiczne
W związku z tym ważne jest podkreślenie działania zasady jawności suwerenność, czyli uznanie dla stanu ucieleśnienia jednego porządku, prawo do tłumienia anarchii, wyłączność monopol państwa o przemocy w społeczeństwie; niezależność struktur państwowych w stosunku do wszelkich podmiotów i osób niepaństwowych; praworządność w regulacji wszelkich stosunków, niezależność polityki zagranicznej państwa.
Początkowo suwerenność utożsamiana z jednością władzy, jej nieograniczona prawo pozytywne. Oznaczało to, że władza jest skoncentrowana w królu, który jest suwerenem. Suweren nie jest związany prawami, które tworzy. Idea suwerenności została sformułowana jako sposób przeciwdziałania niebezpieczeństwom jednej władzy, roszczeniom papiestwa do władzy w kraje europejskie, spór arystokracji, wojny domowe i powstania chłopskie. Współczesna treść i znaczenie pojęcia „” wykroczyły poza te granice, zmienione pod wpływem idei humanistycznych i demokratycznych. Wraz z przyjęciem zasad ustroju republikańskiego, podziału władzy, federalizmu i reprezentacji suwerenność nie jest już rozumiana jako suwerenność tylko odrębnego organu państwa, nie jest utożsamiana ze scentralizowanym, unitarnym państwem. Wraz z przyjęciem przez praktykę polityczną idei państwa konstytucyjnego, zasada suwerenności ogranicza się do niezbywalnych praw i wolności człowieka. Dla władz możliwość stania ponad prawem jest wykluczona.
W dzisiejszych czasach nieograniczona ponadprawna władza nie jest już uważana za przejaw suwerenności państwa demokratycznego. widać w silnym rządzie działającym wyłącznie w ramach prawa, jego nowoczesne rozumienie nie sprzeciwia się pluralizmowi politycznemu, nie ogranicza praktyki pluralizmu woli politycznej władz. Zasada suwerenności nie wyklucza prawa do samostanowienia. Jednak prawo do secesji jest z nim niezgodne. Prawo do użycia przemocy jest określone przez prawo i jest prerogatywą państwa. Po II wojnie światowej grała zasada suwerenności pozytywna rola w afirmowaniu zasady nienaruszalności granic, rozwiązywaniu spornych kwestii terytorialnych między państwami na drodze negocjacji.
Rozpoznawanie priorytetów prawa obywatelskie wpłynęły na idee dotyczące granic suwerenności, dziś zasada nieingerencji w sprawy innego państwa nie jest już uważana za powód do odmowy oceny stanu praw człowieka, legitymizacji władzy w danym państwie, wywieranie na nią nacisku środkami niemilitarnymi. Można przypuszczać, że w przyszłości, w miarę pogłębiania się procesów integracyjnych, słabnie również znaczenie granic. Zasada monopol państwo do wydawania i stosowania prawa pozostaje gwarancją porządku, legalności, demokracji.
Priorytet> Znane są dwa niezmienniki miary aktywności państwa w życiu społeczeństwa: etatystyczne i liberalne. Jednak w prawdziwym życiu jest to teraz bardziej powszechne typ mieszany działalność.
Liberalny typ działalności zaowocował działaniem zasad nieingerencji państwa w sprawy społeczeństwa obywatelskiego. Istotą etatyzmu jest aktywna ingerencja państwa w życie społeczeństwa, charakterystyczna dla państw ukształtowanych na gruncie psychologii paternalizmu, w wyniku silny wpływ o stanie religii chrześcijańskich i islamskich. W Republice Niemieckiej etatyzm rozwinął się w XVII wieku. X. Wilk. Państwo w imię poprawy człowieka może ingerować we wszystkie sfery życia, także prywatne. Musi walczyć z bezczynnością i marnotrawstwem, dopilnować, aby młodzi ludzie wcześnie zawierali małżeństwa, mieli dużo dzieci, aby przyciągnąć do kraju bardziej inteligentnych i wykształconych cudzoziemców i nie pozwalać wykwalifikowanych pracowników na wyjazd z kraju. Państwo organizuje akademie, buduje kościoły, ustanawia święta, odpowiada za system edukacji. Państwo było postrzegane jako organizator całej gospodarki – od zarządzania produkcją do podziału ludzi według obszarów zastosowania pracy. Etatyzm jest tradycyjnym elementem polityki państwa niemieckiego. Tak było w czasach Kaiser Republika Federalna Niemiec Hitlerowski nazizm, i tak trwa w okresie powojennym, etatyzm był tradycyjnie charakterystyczny dla rosyjskiej autokracji. Państwo aktywnie uczestniczyło w rozwoju przemysłu, budownictwa szyny kolejowe, firmy akademie, uniwersytety, szpitale, domy dziecka, szkoły.
Etatyzm w niektórych przypadkach może ułatwić początek totalitaryzmu, w innych może przejść do praktyki państwa opiekuńczego. W latach 20-30 XX wieku. tradycje etatyzmu Federacja Rosyjska oraz Republika Federalna Niemiec (FRG) sprzyjał utworzeniu reżimu totalitarnego, a jednocześnie wprowadzeniu do polityki państwa motywów socjalistycznych (wyrównanie płac, eliminacja i zapobieganie bezrobociu).
Jednak, jak podkreśla G. Biełow, etatyzmu nie należy utożsamiać ani z totalitaryzmem, ani ze społeczną naturą polityki państwa. Totalitaryzm oznacza całkowite podporządkowanie wszystkich, wszystkich aspektów życia jednej zasadzie, przekształcenie społeczeństwa w monoteistyczne. Etatyzm wyraża tradycję szczególnej odpowiedzialności za pozycję narodu, za rozwój kultury, nauki, ochronę zasad moralnych i panujące wyobrażenia o rozpiętości sfery działania państwa. Praktyka etatyzmu częściowo ułatwiła przejście do zasady państwa opiekuńczego, które zaspokajało współczesne potrzeby ochrony mas. prawa społeczne obywatele, polityka gwarancyjna płaca na życie. Nowoczesne społeczeństwo nie obywa się bez elementów etatyzmu, ale zakłada istnienie społeczeństwa obywatelskiego, rządów prawa. Pojęcie państwa społeczno-prawnego wyraża poszukiwanie optymalnego połączenia zasad sprawiedliwości społecznej, etatyzmu i liberalnej idei państwa prawnego.
Praktyka światowa wypracowała dwie podstawowe zasady struktury państwowej: unitarną i federalną, ale wraz z nimi istnieją pewne podgatunki.
Formą rządów jest administracyjno-terytorialna i narodowa struktura państwa, która ujawnia charakter relacji między jego części składowe między władzami centralnymi i lokalnymi.
Forma rządu najpełniej odsłania i ukazuje wewnętrzną strukturę państwa. Ze wszystkich znanych form rządów są:
państwa unitarne;
Federacje;
Konfederacja.
Chociaż konfederacji nie można jednoznacznie przypisać formom rządów, ponieważ konfederacja jest unia kilka państw, które zjednoczyły się od jakiegoś czasu, aby rozwiązać jakiś wspólny problem.
Państwo unitarne to jedna integralna formacja państwowa, składająca się z jednostek administracyjno-terytorialnych, podległych władzom centralnym i nie posiadających znamion suwerenności państwowej.
Państwo unitarne posiada szereg cech, które go charakteryzują z różnych aspektów.
Na terytorium państwa unitarnego istnieje jeden, ujednolicony system prawny, jeden. Ma jednolity system monetarny, wspólną politykę podatkową i kredytową, która jest obowiązkowa dla wszystkich jednostek administracyjno-terytorialnych.
Państwo unitarne zakłada jednolite, wspólne dla całego kraju przedstawicielstwo, wykonawstwo i sądownictwo które sprawują najwyższe kierownictwo odpowiednich samorządów lub samorządów lokalnych. Na przykład we Francji najwyższym i jednolitym organem ustawodawczym jest dwuizbowy parlament, składający się ze Zgromadzenia Narodowego i Senatu. Najwyższa władza sądownicza w tym kraju należy do Sądu Kasacyjnego i sprawowana jest najwyższa władza wykonawcza prezydent.
Ponadto części składowe państwa unitarnego nie mają suwerenności państwowej. Nie mają własnych niezależnych formacji wojskowych, organów ustawodawczych i innych atrybutów państwowości. Jednak władze lokalne mają bardzo duży stopień autonomii. W zależności od stopnia zależności władz lokalnych od centralnych struktura państwa unitarnego dzieli się na scentralizowaną i zdecentralizowaną. Państwo jest uważane za scentralizowane, jeśli szefami władz lokalnych są urzędnicy mianowani z centrum, którym władze podlegają (na przykład). W zdecentralizowanych stanach unitarnych samorządy lokalne są wybierane przez obywateli. Ale są też systemy mieszane (), w których szefowie administracji są częściowo mianowani i częściowo wybierani. W państwach unitarnych można organizować autonomie narodowe i ustawodawcze. Wiąże się to z rezydencją dany stan małych narodowości. Wszystkie problemy międzystanowe zostały rozwiązane Główny autorytet, która oficjalnie reprezentuje kraj na arenie międzynarodowej.
Inną oznaką państwa unitarnego jest obecność jednego systemu monetarnego, a zatem systemu finansowego i gospodarczego, a także obecność jednego język państwowy Komunikacja.
Państwo ma zjednoczone siły zbrojne i służbę bezpieczeństwa. Należy zauważyć, że w państwie unitarnym kultura jest często tym samym, czyli wartościami kulturowymi i społecznymi.
Dotyczący federacje to jest dobrowolne stowarzyszenie przedsiębiorstw kilka wcześniej niezależnych formacji państwowych w jedno państwo związkowe
Struktura państwa federalnego jest wyjątkowa. Po pierwsze, nie jest jednolita. Po drugie, jest zróżnicowana. Decyduje o tym różnica w populacji, a dokładniej skład narodowo-etniczny tej populacji, procesy historyczne i, Lokalizacja geograficzna. Mimo to istnieje szereg cech typowych dla większości federacji.
1. Najwyższa władza ustawodawcza, wykonawcza i sądownicza należy do federalnych władz państwowych.
2. Konstytucja rozgranicza uprawnienia podmiotów i samej federacji.
3. Terytorium federacji składa się z:
a) Przedmioty, które są inaczej nazywane.
b) Odpowiednio podmioty z jednostek administracyjno-terytorialnych.
4. Podmioty federacji mogą przyjąć własne podstawowe prawo państwa, ustaw, rozporządzeń i innych regulacyjnych aktów prawnych (NLA). Posiadają własne naczelne organy władzy przedstawicielskiej, wykonawczej i sądowniczej, które działają tylko na terenie podmiotu tej federacji.
5. Często jest podwójny obywatelstwo, czyli podmiot federacji nadaje obywatelstwo obywatelowi mieszkającemu na jej terytorium, oraz obywatelstwo ta osoba ma już federację. Obywatel ma zatem dwa obywatelstwa: podmiotowe i obywatelskie federacji.
6. Zazwyczaj przedstawiciele są przydzielani spośród podmiotów federacji, które są członkami rządu przedstawicielskiego; przedstawiciele ci w całości tworzą organ ustawodawczy federacji, a raczej jedną z jej części (izbę). Druga część (izby) jest zawsze wybierana przez lud.
7. Działania państw obcych prowadzą organy federalne, które działają na arenie międzynarodowej w imieniu federacji.
Federacje budowane są na gruncie terytorialnym i narodowym.
Według naukowców ludzie wybierają swoją bratnią duszę właśnie po zapachu ciała. Uważa się, że to właśnie zmysł węchu pozwala wybrać partnera z najbardziej odpowiednim zestawem genów. W końcu człowiek jest w stanie wydzielać feromony: substancje wzbudzające zainteresowanie płci przeciwnej. Zdarzają się jednak sytuacje, w których ten lub inny zapach wydobywający się z ciała powinien być odbierany jako sygnał niepokoju. W końcu potrafi mówić o obecności dosyć poważna choroba. Lekarze twierdzą, że niektóre choroby mają swój „smak”. Jak dokładnie pachną choroby i na co należy zwrócić uwagę, gdy pojawi się nowy zapach - w materiale.
Test zapachu
Lekarze od dawna zaczęli wykorzystywać nieprzyjemny zapach wydobywający się z ludzkiego ciała jako podstawową opcję diagnostyczną. różne choroby. Wszak odrażający bursztyn to wyraźny sygnał, że procesy metaboliczne zostały zakłócone. Dzieje się tak często na tle rozwoju pewnych patologii.
Bakterie, które kolonizują skórę, przeżywają poprzednie kolonie, które były „zdrowe”, a produkty przemiany materii przybyszów zaczynają pachnieć inaczej.
Czy pachnie jak aceton?
Jeśli pot nabiera zapachu acetonu, warto sprawdzić, czy nie ma patologii, takich jak:
- Różne patologie endokrynologiczne związane z cukrzycą
- Problemy z układem pokarmowym
- Choroby wątroby i nerek
- Zakażenie człowieka drobnoustrojami, bakteriami i wirusami
Wszystko to może prowadzić do braku równowagi w ciele, dlatego dochodzi do ogólnej dysfunkcji. Jednocześnie należy rozumieć, że cukrzyca To jest najbardziej popularny przypadek pojawienie się zapachu ciała acetonu. Wynika to z faktu, że dana osoba rozwija niedobór insuliny. Glukoza zaczyna się gorzej rozkładać, a jej nadmiar powoduje zmianę składu krwi i pogorszenie metabolizmu: od tego ilość glukozy w organizmie zaczyna wzrastać. ciała ketonowe. Ciało aktywnie usuwa nadmiar, w tym i wraz z potem: stąd pojawienie się ostrego bursztynu acetonowego. Należy rozumieć, że ten stan jest obarczony poważnymi problemami zdrowotnymi i często wskazuje na zbliżanie się do śpiączki cukrzycowej.
Zapach acetonu można również zaobserwować, jeśli dotyczy to nerek. W tym przypadku oprócz charakterystycznego „zapachu” osoba będzie wykazywać objawy takie jak obrzęk, problemy z oddawaniem moczu, ból w okolicy lędźwiowej, zwiększone ciśnienie i zapach acetonu z ust.
Jeśli zapachowi acetonu ze skóry towarzyszy gwałtowna utrata kilogramów z ciągłym apetytem, drażliwością i bezsennością, mówią, że przyczyną problemu może być naruszenie tarczycy.
Zapach kota
Zdarzają się sytuacje, w których zapach odchodów kota zaczyna pochodzić od osoby. W tym przypadku ciało również sygnalizuje możliwe problemy. Na przykład zapach mocznika pojawia się, gdy:
- Choroby nerek i wątroby
- Patologie układu hormonalnego i VVD
- Gruźlica
- otyłość
- Zaburzenia układu pokarmowego
Wśród najczęstszych przyczyn takiego „smaku” są problemy z nerkami. W końcu, jeśli ich praca zawiedzie, cały organizm boleśnie na to reaguje. Co więcej, należy rozumieć, że zapach mocznika w tym przypadku będzie silny i nie będzie można sobie z nim poradzić za pomocą improwizowanych środków: dezodoranty tego nie przyjmują.
Problem pojawia się w związku z faktem, że produkty rozpadu białek są wydalane przez gruczoły łojowe. Lekarze w tym przypadku mówią o uricidozie, która może być wynikiem przewlekłego zapalenia nerek, odmiedniczkowego zapalenia nerek i mocznicy.
Zapach octu
Pot osoby może czasem pachnieć jak ocet. Ważne jest, aby zrozumieć tutaj, że pojawieniu się takiego objawu towarzyszy zwiększone pocenie się. Wśród powodów, z powodu których taki problem może się rozwinąć:
- Zaburzenia endokrynologiczne
- Niedobór witaminy D i B
- Choroby zakaźne i zapalne płuc
- Mastopatia
Jeśli chodzi o awarie w układ hormonalny, w organizmie może brakować jodu. To natychmiast prowadzi do nieprzyjemny zapach. Całkiem możliwe jest rozpoznanie gruźlicy po zapachu octu z organizmu, ponieważ w tym przypadku objawy takie jak silny kaszel, zmęczenie, osłabienie i gorączka. Kobietom nie zaleca się pozostawiania takiego zapachu bez opieki: może to wskazywać poważne problemy z klatką piersiową.
Inne opcje
Gdy tylko zmieni się zapach ciała, zamieniając się w coś nie do zniesienia, warto jak najszybciej udać się do lekarza. W końcu inny zapach może wskazywać na różne patologie, z których niektóre są dość trudne do wyleczenia.