의사의 전문 출판물 

이혼 후 배우자의 재산 분할에 관한 사법 관행. 대법원은 배우자 중 한 사람의 돈으로 구입 한 아파트를 공유하는 방법을 설명합니다.

지난 몇 년 동안 나는 배우자의 공동 취득 재산 분할의 경우 특정 관행을 개발했습니다.

이것은 내가 이 범주에서 일을 하는 것을 좋아한다는 말은 아닙니다. 반대로 가족 간의 다툼은 결코 나를 끌리지 않았습니다. 그런데 최근 들어 저에게 도움을 요청하는 대부분의 고객들이 그런 케이스를 가지고 옵니다.

관심을 가지고 나는 내가 아는 동료들과 함께 그러한 사례의 과정과 결과를 면밀히 관찰했습니다. 그리고 자연스럽게 그는 문제의 문제에 대해 가능한 대부분의 사법 관행을 삽질했습니다. 요컨대, 나는 확실히 이 주제에 대해 할 말이 있습니다.

일반 조항의 개요부터 시작하여 시작해야 할 사항이 있습니다.

법원을 규율하고 배우자의 재산을 나누는 기준이 되는 법의 주요 규범은 러시아 연방 가족법 제 34-39조, 법원은 1998년 5월 11일 N 15 "이혼 사건을 고려할 때 법원의 입법 적용에 관한 러시아 연방 총회 결의안"에 의해 안내됩니다.

우선, 모든 사법 관행에서 법원의 재산 분할이 문제를 우호적으로 해결하는 것보다 당사자에게 덜 유익하다는 일반적인 결론을 따르고 있음을 말씀드리고 싶습니다. 이것은 주로 부동산에 적용됩니다.

일반적으로 많은 사본을 깨고 변호사에게 많은 돈을 쓰고 마침내 모든 재산을 같은 몫으로 반으로 나눈 법원의 결정을 받으면 전 배우자는이 재산을 현물로 나누는 방법에 대해 의아해하기 시작합니다 그리고 그것을 처분하는 방법. 그리고 이제 전 배우자는 협상을 시작하고 계약을 체결합니다. 그래서 질문에 신경을 많이 썼습니다.

이제 배우자의 공동 재산 분할에 대한 사법 관행을 연구하기 시작합시다.

1. 법원은 항상 주식 평등의 원칙을 준수합니다. 법원이 이 원칙에서 벗어나 배우자 중 한 사람의 지분을 늘리는 경우는 극히 드뭅니다. 이에 대한 이유는 거의 없습니다. 장애가 있는 자녀가 보호를 받고 있거나, 결혼 전에 재산을 취득했거나, 재산이 배우자 중 한 사람에게 기부되었습니다.

2. 법원이 배우자 중 한 사람의 지분을 증가시키는 상황을 인정하려면 논쟁의 여지가 없는 직접적인 증거가 있어야 합니다.

3. 부채는 가족의 공동 이익을 위해 지출되었다는 증거가 있는 경우에만 분할됩니다. 또는 두 번째 배우자가 대출에 동의했다는 증거가 있어야 합니다.

4. 법원은 상대방에게 금전적인 몫에 대한 보상금을 지급하면서 한쪽 당사자에게 재산을 수여할 수 있습니다. 동의가 있는 경우에만이(2차) 당사자가 보상을 받습니다. 예외는 나눌 수 없는배우자 중 한 명이 사용하는 재산 (일반적으로 이것은 자동차)뿐만 아니라이 재산의 지분이 불균형하게 작은 경우. 보상 동의 없이 부동산에 보통주 소유권이 설정됩니다(드문 경우 제외).

5. 재산의 가치를 결정할 때 법원은 시장 가치만사건을 고려할 때. 따라서 분쟁 재산에 대한 감정 평가는 항상 수행됩니다. 보통주 소유권이 설정되거나(예: 부동산) 현물로 분할되는 부동산에 대해서는 시장 평가를 수행할 필요가 없습니다.

6. 소송비용(국세, 심사비)은 패소자에게 부과됩니다. 예를 들어, 일방이 재산분할 청구를 하고 상대방이 이의를 제기하면 법원이 재산분할을 결정하고 소송비용을 상대방에게 부과합니다.

공동취득재산분할청구서

아시다시피 법정 소송은 청구서 작성부터 시작됩니다. 언뜻보기에 청구서를 작성하는 데 어려운 것은 없습니다. 그러나 동시에 경험 많은 변호사라도 그 과정에서 주장 진술을 명확히(변경)해야 합니다. 이것은 클레임의 초기 초안에서 일부 재산(동일한 자동차), 부채, 재산 취득 상황, 재산의 불가분의 개선 등을 종종 고려하지 않기 때문입니다. 또한 청구는 법에 근거하지 않고 원고의 관점에서만 작성되는 경우가 많습니다. 이로 인해 다른 재산 및 기타 상황을 추가로 나타내는 반소가 발생하므로 결과적으로 원래 청구를 변경해야 합니다.

본인이 직접 사건을 처리하더라도 청구서 초안을 변호사에게 맡기는 것이 좋습니다. 그러나 주장 진술의 예가 없으면 주제가 공개되지 않습니다. 원칙적으로 사건을 신중하게 고려하면 스스로 청구를 작성하는 것이 가능합니다.

공동취득재산분할청구서 견본

N 지방 법원에

원고: Ivanov AND.AND.

피고: Ivanova M.A.
N-sk, Moskovskaya st., 1, apt. 1

3인칭 : CJSC "엔스카이뱅크"
N-sk, 레닌 거리, 4

청구서
배우자의 공동으로 취득한 재산의 분할에 관하여

2001년 4월 1일 Nsk시의 민사 등록 사무소는 M.A. Ivanova와의 결혼을 등록했습니다. (이하 - 피고).
피고와의 결혼은 2010년 12월 31일 7번 음모 치안판사의 결정으로 종료되었다.
우리 사이에 공동 공동 재산인 재산 분할에 대한 합의가 이루어지지 않았습니다.
결혼 기간 동안 2006 년 5 월 20 일 5 호 매매 계약에 따라 주소 : N-sk, Moskovskaya st에 위치한 총 면적 57 sq.m.의 아파트를 구입했습니다. ., 1, apt. 1 ... 아파트는 피고소인의 소유권에 등록되어 있습니다. 계약의 3.1 항에 따른 아파트 비용은 2,000,000 루블입니다.
아파트는 2006년 1월 5일자 모기지 계약 번호 12에 따라 차입금으로 구입했으며, 해당 계약에 따라 ZAO N-ski bank에서 담보로 제공됩니다. 국가 증명서에 따르면. 2006년 6월 20일의 권리 등록, 재산권은 저당권이 있습니다.
대출 계약의 4.1 항에 따르면 대출은 10,000 루블의 금액으로 매월 할부로 상환됩니다.
RF IC 제 39 조 1부에 따르면 배우자의 공동 재산이 분할되고 이 재산의 지분이 결정될 때 배우자 간의 합의에 의해 달리 규정되지 않는 한 배우자의 지분은 동일한 것으로 인식됩니다.
RF IC 39 조 3부에 따르면 배우자의 공동 재산을 나눌 때 배우자의 총 부채는 부여된 지분에 비례하여 배우자에게 분배됩니다.

위의 내용에 따라 Art를 기반으로 합니다. 미술. RF IC의 34, 38, 39, art. 미술. 131, 132 러시아 연방 민사 소송법,

부탁합니다:

1. 공동취득재산을 다음과 같이 균등분할
Ivan Ivanov를 주소: N-sk, Moskovskaya st., 1, apt.
Ivanova Maria Aleksandrovna를 주소: N-sk, Moskovskaya st., 1, apt.

2. 공동채무를 분할하여 다음과 같이 균등분할한다.
Semin Boris Ivanovich 및 Semina Vera Anatolyevna에 대해 각각 2006년 5월 1일자 모기지 계약 번호 12에 따른 의무를 인식하여 2011년 1월 1일부터 동일한 지분으로 지불 의무를 귀속합니다.

신청:

2. 국세 납부 영수증.

4. 매매계약서 사본.
5. 모기지 계약서 사본
6. 소유권 증명서 사본.

원고 __________________ / I.I. 이바노프 /

"___"________ ___ NS.

____________________________________________________________________________

____________________ 지방 법원에서

원고: _________ 주소: _________
전화: __________,

피고: __________

주소: __________

전화: __________,
청구 가격: ____________________

청구서
배우자의 공유재산 분할에 관하여

"___" ________ ___ 법적 효력을 발생시킨 N ____, _____________의 치안 판사 ____의 결정으로 나와 ____________________________와 피고 _______________ 사이의 결혼이 해산되었습니다. 공동 취득 재산 분할 요건은 발표되지 않았다.
현재 결혼에 있어서 공동취득재산의 분할에 관하여 원고와 피고 사이에 분쟁이 발생하고 있다. 임의구간 협약
재산은 우리에 의해 달성되지 않았습니다. 우리는 결혼 계약을 체결하지 않았습니다. 결혼하는 동안 우리는 다음 재산을 공동으로 취득했습니다.
_______________________________________
_______________________________________,
(부동산 목록, 취득 날짜, 거래 유형(구매 및 판매, 신규 생성 등), 가격(또는 가치), 부동산 등록 대상 표시)
__________________ (_________________) 루블의 총계.
러시아 연방 가족법 제 39 조에 따르면 배우자의 공동 재산을 나누고이 재산의 지분을 결정할 때 배우자의 지분
동등하게 인정됩니다.

따라서 나는 분쟁 자산의 공동 소유권에서 ___(1/2 또는 기타 옵션) 지분을 소유하고 있습니다.
____________ (_______________) 루블.
위의 내용에 따라 Art를 기반으로 합니다. 미술. RF IC의 38, 39, art. 미술. 131, 132 러시아 연방 민사 소송법

법원에 요청합니다:

1. 원고와 피고 사이의 결혼 중 공동으로 취득한 재산을 다음과 같이 나눕니다.
(목록, 가격(또는 비용), 양도 대상 표시)

2. 원고에게 ___________ (___________) 루블의 금전적 보상을 수여합니다.

신청:
1. 피고인의 청구서 사본.
2. 주정부 수수료 납부를 확인하는 서류.
3. 혼인 해소 결정서 사본.
(필요한 경우 : 4. 자녀의 출생 증명서 사본.)
5. 재산 가치를 확인하는 문서.
6. 분쟁 재산의 소유권을 확인하는 문서.
7. 금전적 보상의 계산을 확인하는 문서.
8. 위임장 사본(대리인을 대리하는 경우)

원고(원고 대리인) ___________________ / ___________________ /
(서명) (이름)

"___"________ ___ NS.

청구에 대한 계산

차고 비용은 _____ 루블입니다.

차고에서 각 배우자의 몫 비용은 _________ 루블입니다.

자동차 비용은 _______________ 루블입니다.

자동차에 대한 각 배우자 몫의 비용은 __________ 루블입니다.

차고에 대한 __________의 보상 - __________ 루블.

자동차에 대한 __________의 보상 - __________ 루블.

총계: ______의 보상은 _____ 루블입니다. - __ 문질러. = __________ 루블.

원고
_________________

"___"___________ ____ NS.

재산 분할에서 몫을 늘리는 방법? 재산이 배우자 중 한 사람의 재산으로 인정되는 경우는 언제입니까?

제36조에 따르면 배우자 중 한 사람이 결혼 중 증여로 상속 또는 기타 무상 거래를 통해 받은 재산은 배우자의 재산입니다.

상속과 증여에 대해 모든 것이 명확하다면 무상 거래의 개념에 대한 설명이 필요할 수 있습니다. 무상 거래 - 대가를 받지 않고 일방적으로 재산(권리)을 상대방에게 이전하는 거래. 실제로 이것은 일반적으로 선물 또는 민영화... 민영화는 무료입니다.

법원은 배우자 중 한 사람의 사유 재산을 분할 대상이 아닌 이 배우자의 재산으로 간주한다는 점을 기억해야 합니다. 원칙적으로 민영화는 배우자 중 한 사람에 대해 이루어지며 두 번째 배우자는 민영화를 거부합니다. 이것은 등록의 편의를 위해 당사자가 수행합니다. 그러나 재산이 분할되면이 주장은 법원에서 인정하지 않습니다. 그는 민영화에 참여하기를 거부했기 때문에 청구되지 않습니다. 따라서 사유 재산은 무상 거래(기부금과 동일)이므로 분할되지 않습니다.

상황은 배우자 중 한 사람의 개인 돈으로 구입한 재산의 경우 훨씬 더 복잡합니다. 예를 들어, 아내는 결혼 전에 아파트를 소유했는데 결혼 중에 팔고 이 돈으로 다른 아파트를 샀습니다. 법에 따라 결혼으로 구입한 이 아파트는 아내의 재산으로 인정되어야 합니다. 그러나 실제로는 판매된 아파트에서 이 아파트를 구매하는 데 이 금액을 초과하지 않는 금액을 지출했다는 증거가 필요합니다. 계약서 및 은행 거래 내역을 통해서만 확인할 수 있습니다. 계약 날짜와 돈의 이동은 실질적으로 매일 일치해야 합니다. 그렇지 않으면 증거가 더 이상 논쟁의 여지가 없습니다. 그리고 그러한 증거가 있더라도 법원이 그러한 재산을 한 배우자의 재산으로 인정한다고 확신할 수 없습니다. 재산이 공식적으로 기증되지 않고 구입되었으며 동시에 구입에 대해 상대방 배우자의 공증인 동의를 얻었기 때문에(다른 법원 결정이 있음).

소급하여 작성된 돈 기부에 대한 모든 종류의 계약은 법원이 명백한 증거로 인정하지 않을 수 있습니다. 그러한 증거는 기부 목적(예: 아파트 구입) 및 은행 거래 내역을 나타내는 공증된 계약서만 가능합니다. 부동산 매입에 들어간 돈이 기부금이었다는 사실을 입증하기 어렵기 때문이다. 그리고 다시, 공식적인 측면은 남아 있습니다-부동산을 등록 할 수없는 부동산 구매에 대한 배우자의 공증인 동의.

이 문제에 대해 법원은 단일 의견을 갖고 있지 않으며 종종 다른 사례에서 다른 결정을 내립니다. 그러나 여전히 대다수의 경우 주식 평등의 원칙이 준수됩니다. 상급 당국은 배우자 중 한 사람의 몫을 늘리는 결정을 취소하는 경우가 더 많습니다.

많은 사람들은 배우자 중 한 사람의 급여로 구입한 재산이 그의 개인 재산이라고 잘못 생각합니다. RF IC의 34조에 따르면 배우자의 모든 소득은 공통입니다. 따라서 배우자 중 한 사람의 소득으로 취득한 재산은 공통입니다.

재산을 나눌 때 자녀의 이익은 어떻게 고려됩니까?

이 질문은 무엇보다도 어머니를 걱정합니다. 압도적 인 대다수의 경우 법원은 어머니의 자녀를 (어머니와 함께 살기 위해) 떠나기 때문에.

RF IC 39조 2부를 읽은 후, 많은 사람들은 법원이 자녀와 함께 지내는 사람의 재산에 대한 몫을 증가시킨다고 믿습니다. 그러나 이것은 절대 그렇지 않습니다.

이 항목이 어떻게 생겼는지 상기시켜 드리겠습니다. "법원은 미성년 자녀의 이익 및 (또는) 특히 배우자 중 한 사람의 주목할만한 이익에 근거하여 공동 재산에 대한 배우자 몫의 평등의 시작부터 벗어날 권리가 있습니다. 상대방 배우자가 부당한 사유로 소득을 얻지 못하거나 공동재산 배우자를 가족의 이익을 위해 지출한 경우”

각각의 특정한 경우에, 이것은 상황에 따라 법원이 결정합니다. 설득력 있는 상황과 강력한 증거가 있어야 합니다.

사법 관행에서 이것은 아동이 장애가 있고 특별한 보살핌이나 별도의 방이 필요해야 함을 의미합니다(부동산에 적용됨). 더 자주이 절은 움직이는 물건과 현금과 관련하여 사용됩니다. 고려할 수있는 상황 중 하나는 위자료 지불 및 자녀 양육 참여에서 상대방을 회피하는 것입니다.

일반적으로 법원은 이혼 후 부모가 자녀와 관련하여 동등한 권리와 의무를 가진다는 전제에서 출발합니다. 따라서 이 규칙(RF IC 39조 2부)은 매우 드물게 적용됩니다. 당신은 그것에 내기를해서는 안됩니다. 그럼에도 불구하고, 물론 끝까지 싸우는 것은 항상 의미가 있습니다.

두 번째 측면은 배우자 중 한 명이 무례한 이유로 소득을 받지 않거나 가족의 이익을 해치는 자금을 지출하는 것입니다. 그러한 상황은 증명하기가 훨씬 더 어렵습니다. 실제로 법원이 가족에게 피해를 주는 비용 상황을 설정한 경우가 있지만 이러한 비용은 상당해야 합니다(카지노의 대규모 누출, 다른 사람을 위한 숨겨진 재산 구매 등).

공유재산 지분에 대한 금전적 보상

종종 당사자 중 하나는 법원에 재산에 대한 그녀의 권리를 완전히 인정하고 상대방이 보상을 지불하도록 요구합니다. 이 요구 사항은 일반적으로 부동산과 관련이 있습니다. 장점은 명백하다. 첫째, 전체 재산 비용의 절반이라도 별도 분담금보다 비싸고, 둘째, 보상금 지급이 지연될 수 있고, 재산을 처분하거나 계속 사용할 수 있다.

입법자와 판사는 이를 잘 알고 있으므로 법률에 해당 조항이 있습니다( 러시아 연방 민법 제 252 조 4 부) 및 1996년 7월 1일 러시아 연방 대법원 결의 36조 N 6/8 "러시아 연방 민법 1부의 적용과 관련된 일부 문제"에 다음과 같이 명시되어 있습니다. 다른 소유자의 공유 소유권 참가자에게 지불 그의 몫을 현물로 할당하는 대신 보상이 그의 동의하에 허용됩니다..

일반적으로 부동산을 배우자로 나눌 때 배우자 중 한 사람의 지분이 중요하지 않은 것으로 판명되는 경우는 없습니다. 따라서 상대방이 보상에 동의하지 않으면 상대방에게 보상금을 지급하면서 한쪽 당사자가 부동산에 대한 권리를 완전히 인정할 것을 법원에 요구하는 것은 의미가 없습니다. 물론 수요는 있을 수 있고 또 그래야 하지만 만족을 기대해서는 안 됩니다.

또 다른 문제는 당사자가 공유재산 지분에 대한 보상을 요구하는 경우입니다. 이 경우 법원은 사건을 심리할 당시의 재산의 시가에 따라 결정합니다. 따라서 클레임을 제기하기 직전에 평가를 수행해야 합니다. 이 과정에서 전문가의 의견에 이의를 제기할 수 있습니다. 법원은 자체적으로 감정평가를 임명할 수 있다.

결혼 후 판매된 공동 재산에 대한 보상도 징수됩니다.

배우자 부채 섹션. 신용으로 구입한 재산을 분할하는 방법은 무엇입니까?

이 질문은 언뜻 보기에 문제가 있는 것처럼 보입니다. 사실 이 문제는 법원에 아무런 어려움도 주지 않는다.

이러한 경우 법원은 러시아 연방 가족법 제 39 조 3에 따라 배우자의 공동 재산을 나눌 때 총 부채가 부여 된 주식에 비례하여 분배됩니다.

다만, 공동의 이익을 위하여 지출한 부채(주택, 가구, 가전제품, 자녀용 등)에 한하여 배우자 공동부채로 인정합니다.

분할할 수 없는 재산(예: 자동차) 구매를 위해 대출을 받은 경우 이 재산에 대한 권리가 인정되는 배우자에 대해 부채가 인식됩니다.

두 번째 배우자가 신용으로 구입한 분할할 수 없는 재산에서 자신의 지분에 대한 보상을 요구하면 나머지 부채는 지분에 따라 분배됩니다.

가족의 필요에 사용되었다는 증거가 없는 부채는 등록된 배우자를 위해 인식됩니다. 예를 들어, 분쟁 당사자가 가장 좋아하는 트릭은 소매에서 제3자로부터 받은 대출에 대한 계약(영수증)을 꺼내고 부채를 균등하게 분배하도록 요구하는 것입니다. 동시에, 종종 가짜인 대출은 친한 친구와 서명했습니다. 이러한 경우 법원은 가족의 필요를 위해 자금을 사용했다는 증거가 없다는 이유로 채무를 일반 채권으로 인정하지 않습니다.

우리는 부채와 증거에 대해 이야기하고 있기 때문에 또 다른 오해를 없애야 합니다. 매우 자주 당사자는 증인 증언으로 채무 상황을 확인하기 위해 지인을 법원에 끌어들이기 시작합니다. 이것은 무의미하고 지루한 운동입니다. 자금 및 그 이동과 관련된 모든 것은 직접적인 서면 증거에 의해서만 확인할 수 있습니다.

재산 분할 후 많은 사람들이 공유재산(예: 아파트 지분)에서 자신의 지분을 사용하거나 처분하는 방법에 대해 질문합니다. 따라서 지분을 매각하기 위해서는 법원에서 이 재산을 사용하는 절차를 결정해야 합니다. 재산분할과 함께 한 번에 가능합니다. 예를 들어, 아파트를 나눌 때 법원에 아파트 (방별)를 별도의 항목으로 사용하는 절차를 결정하도록 요청할 수 있습니다. 공유 소유권 참가자는 소외된 (매도 된) 주식을 구매할 수있는 우선권이 있음을 기억해야합니다 (러시아 연방 민법 250 조). 즉, 주식을 팔 때 먼저 두 번째 주주에게 이 주식을 사겠다고 제안해야 합니다. 이 규칙은 주식을 제공할 때 적용되지 않습니다. 다른 주주에게 묻지 않고 줄 수 있습니다.

아마도 기사는 Wikipedia에서 발췌한 것과 같지 않고 불일치한 것으로 판명되었을 것입니다. 그러나 여기에는 실용적인 정보가 풍부하다는 것을 확신할 수 있습니다. 사실, 이것은 사법 관행에서 발췌한 것입니다. 시간이 지나면 이 정보를 통해 많은 에너지를 절약할 수 있었습니다.

매년 수천 명의 사람들이 이혼 소송을 제기하는데, 이는 다양한 이유 때문입니다.

친애하는 독자 여러분! 이 기사에서는 법적 문제를 해결하는 일반적인 방법에 대해 설명하지만 각 사례는 개별적입니다. 방법을 알고 싶다면 당신의 문제를 해결- 컨설턴트에게 문의:

신청 및 전화는 연중무휴로 접수됩니다..

빠르고 무료입니다!

그러나 매년 동일한 질문이 제기됩니다. 재산 분할은 어떻게 이루어지며 알아야 할 사항은 무엇입니까?

무엇을 알아야 합니까?

기간은 약 2-3 개월임을 기억할 가치가 있습니다. 이 긴 시간은 배우자가 상황을 이해하고 가능한 화해에 필요합니다.

분쟁에서 배우자 중 한 사람의 부당한 태도의 경우이 시간은 증가 할 권리가 있습니다. 즉, 이러한 경우를 나중으로 미루면 재물 문제를 신속히 해결할 수 없습니다.

재산 분할에 관한 모든 상황에는 고유 한 특성이 있습니다. 배우자 자신이 분열 문제를 결정하고 모든 것이 평화롭게 끝나는 경우가 종종 있습니다. 불행히도 그러한 상황은 거의 없습니다.

이것은 당신이 높은 자격을 갖춘 가족 변호사의 서비스에 의존해야 함을 의미합니다. 그들은 냉정한 계산에 기초하여 가능한 위험을 평가하고 미리 계산할 수 있습니다.

이혼 통계는 고무적이지 않습니다. 날이 갈수록 이혼소송을 제기하는 사람들이 늘어나고 있습니다. 이 작업은 상당한 수의 기능과 뉘앙스가 특징입니다.

많은 재산을 공동으로 취득하고 자녀가 있는 부부가 이혼하는 것은 특히 어렵습니다. 재산 분할 절차는 특별한주의를 기울일 필요가 있습니다. 결국, 그것은 평화로운 합의에 의해 그리고 법정에서 해결될 수 있습니다.

결혼 중에 취득한 모든 재산은 분할 대상입니다. 그리고 모든 사람은 이것을 이해해야 합니다.

실제로 이혼 후 공동소유가 되는 경우도 있는데 이는 극히 드뭅니다.

이러한 종류의 관계는 현재 가족법에 의해 규제됩니다. 또한 분쟁 상황 및 법정에서 해결하기 위한 주요 기능을 규정합니다.

이 법은 시효 기간, 당사자의 권리와 의무 및 신청 절차를 설정할 수 있습니다.

문제의 모든 뉘앙스와 특성을 숙지한 후에만 재산 분할을 신청해야 합니다. 결국 러시아 연방의 입법 기반은 불완전합니다. 당사자의 권리를 변호할 변호사라면 누구나 이렇게 말할 수 있습니다.

법원에 가기 위해서는 가정법에 대한 실용적이고 이론적인 지식이 모두 필요합니다. 가족 변호사와 변호사만이 필요한 정보를 가지고 있습니다.

재산 손실의 위험을 최소화하려면 사전에 전문가와 상담하는 것이 좋습니다. 그는 이 재산이나 저 재산에 대한 기회와 각 당사자가 어떤 특권을 가지고 있는지 알려줄 것입니다.

앞서 언급했듯이 재산 분할에는 임의적 절차와 사법적 절차가 있습니다. 신청서 제출 시간을 늦추는 것은 가치가 없습니다. 그렇지 않으면 재산 가치가 감소하여 상대방에게 부정적인 영향을 미치기 때문입니다. 시간이 오래 걸릴수록 자산 가치는 낮아집니다.

가장 수익성 있는 솔루션이 됩니다. 배우자 자신이 특정 기간 내에 재산 분할을 결정합니다. 이 모든 것은 문서에 규정되어 있으며 이후에 공증인이 인증합니다. 따라서 문서는 법적 효력을 얻습니다.

이 방법은 분쟁의 재판 전 해결로 간주됩니다. 재산분할시 법령에 상관없이 본인만의 룰로 안내받으실 수 있습니다.

예를 들어 자녀가 배우자와 함께 있으면 남편이 재산이나 자동차를 양도할 수 있습니다. 물론 이것은 동등한 조치는 아니지만 상호 합의에 의해 가능합니다.

이 사건에 대한 우호적인 합의가 아닌 경우에는 즉시 법원에 제출해야 합니다. 이 경우 모든 배우자가 원고 역할을 할 수 있습니다. 그러나 3년이라는 제한 기간을 고려할 가치가 있습니다.

재판 기간 동안 부동산과 자동차뿐만 아니라 추가 재정 지원의 필요성이 결정됩니다.

부분으로 섹션을 생성할 수 있습니다. 재정 및 재정 상황에 따라 판사가 결정을 내립니다. 관계당국 대표가 결정을 내리기 전까지는 법정에서도 원만한 합의가 가능하다.

규범적 근거

이 문제는 러시아 연방 가족법 제 38 조에 의해 규제됩니다. 여기에 행동의 기본 원칙, 배우자의 권리와 의무, 재산 분할 가능성이 표시됩니다.

러시아 연방은 청구 진술서의 초안 및 요구 사항 문제를 규제합니다.

나눌 수 있는 것과 나눌 수 없는 것은 무엇입니까?

앞서 언급했듯이 법원과 법원에서 재산을 나눌 수 있습니다.

그러나 일찍이 재산을 선택할 수 있었다면 법으로 얻을 수 없는 재산이라도 법정에서 모든 것이 법에 따라 이루어질 것임을 기억해야 합니다.

자격을 갖춘 변호사의 감독하에 재산을 분할하는 것이 좋습니다. 특히 유능한 직원이 되는 것은 가족 전문가들이다. 그들은 작업의 모든 기능을 고려하여 프로세스를 구성하는 데 도움을 줄 수 있습니다.

공동 인수

당연히 분할만 가능합니다. 여기에는 개인의 소득(급여), 보너스, 부동산 및 아파트나 사업체 지분이 포함될 수 있습니다.

법이 원고 편을 들어 재산을 받을 수 있다고 생각하지 마십시오.

  • 결혼 전에 취득한 것;
  • 상속;
  • 아이들과 개인적인 성격의 것들.

제시된 모든 사례는 개별적으로 고려됩니다. 그러나 이러한 것들도 예외적인 경우에 양도될 수 있습니다. 모두 Family Code에 나와 있습니다.

가장 중요한 것은 자신의 저축으로 구매에 대한 문서 증거를 확보하는 것입니다. 이 사실을 확인할 증인을 포함시키는 것도 가능합니다.

일방이 공동으로 취득한 재산의 대부분을 받으면 상대방은 금전적 보상을 받을 권리가 있습니다.

대출 및 부채

재산권을 소유한 배우자도 책임을 집니다. 또한, 그들은 결혼 전과 결혼 후에 모두 발생할 수 있습니다. 그들이 제 시간에 획득되면 똑같이 대답합니다.

그들이 결혼하기 전에 취득하고 배우자가 참여를 보여 부채를 지불했다면 그는 법원에 보상을 신청할 권리가 있습니다.

의무:

  • 결혼 유형 전에;
  • 결혼 생활에서 발생하지만 배우자의 욕망과 자신의 재산 처분으로 발생합니다.
  • 예를 들어 위자료 의무와 같이 배우자의 성격과 불가분의 관계가 있습니다.

이러한 의무는 한 배우자만 부담합니다. 재산 분할 후받은 재산이 충분하지 않은 경우 채권자는 배우자에게 속한 재산에 대한 의무 이행을 요구할 권리가 있습니다. 이것은 러시아 연방 민법 제 255 조에 규정되어 있습니다.

일반적인 의무는 다음과 같습니다.

  • 가족의 필요를 위해 대출을 받았고 한 사람만 채무자입니다.
  • 제3자에게 피해를 준 의무
  • 부당한 이익을 위해;
  • 유틸리티 서비스 지불.

두 배우자는 재산 지분에 따라 그러한 의무에 대해 책임이 있습니다. 공동 재산이 부채를 상환하기에 충분하지 않은 상황이 종종 발생합니다.

그런 다음 각 배우자는 자신의 재산에 대해서도 공동 책임을 집니다.

저당

모기지는 장기간의 약속어음입니다. 일반적으로 결혼 중에 복용합니다. 따라서 두 배우자 모두이 의무에 대해 책임이 있습니다.

다른 특징들:

  • 결혼 전에 대출을 받은 경우 두 번째 배우자는 이 부채에 대해 책임을 지지 않습니다.
  • 이전에 공동으로 및 개별적으로 지불한 배우자는 보상을 청구할 권리가 있습니다.
  • 취득한 부동산의 지분을 받지 못하더라도 연대하여 빚을 갚아야 합니다.

은행은 가족 문제를 다루지 않으므로 서명된 대출 계약에 따른 의무를 이행해야 합니다.

계승

결혼 전과 후에 받은 상속 재산은 배우자 간에 분배되지 않습니다.

이 경우의 유일한 소유자는 법적 문서에 이름이 있는 사람입니다.

등급

이혼 후 재산 평가는 필수적입니다. 이것은 특정 개체의 가격으로 실제 결과를 얻는 데 필요합니다.

또한 공동으로 취득한 재산에 대해 상응하는 지분과 금전적 보상을 받을 수 있습니다. 자산의 가치는 시간이 지남에 따라 변경될 수 있습니다.

항목은 감가상각되거나 크게 감소할 수 있습니다. 따라서 재산분할 전 재산평가가 주된 절차가 된다. 이를 통해 불필요한 분쟁 및 절차를 최소화할 수 있습니다.

평가는 평가 조직에서 일하는 독립적인 전문가에 의해 수행됩니다.

평가를 직접 수행할 수 있지만 결과는 두 배우자를 모두 만족시켜야 합니다. 한 배우자가 동의하지 않으면 두 번째 당사자가 회사 서비스 비용을 지불해야 합니다.

이 절차는 5-16,000 루블입니다. 허가된 회사에서만 수행합니다.

재산 분할에 관한 사법 관행

2019년 재산 분할에 대한 사법 관행에 따르면 이 과정에는 수많은 반대와 뉘앙스가 수반됩니다.

따라서 작업을 진행하기 전에 모든 기능을 숙지해야 합니다.

배우자의 이혼의 경우

재산 분할에 대한 청구가 자동으로 제출되는 상황이 종종 발생합니다. 이것은 피고의 등록 장소에서 이루어집니다. 그리고 청구서가 지방 법원에 제출됩니다.

이혼 및 재산 분할과 같은 여러 조치에 대한 지불이 수반됩니다.

이혼 후

당신은 할 수 있습니다. 이를 위해서는 청구서, 이혼 증명서 및 주세 납부 영수증을 제공해야합니다. 신청서는 지방 사법 당국과 치안 법원 모두에 제출할 수 있습니다.

후자는 청구 금액이 50,000 루블 미만이고 추가 청구 (위자료)가없는 경우에만 가능합니다.

시민 결혼에서

사법 관행은 절차를 수행하는 것이 거의 불가능하다는 것을 보여줍니다. 어느 배우자도 공동 재산을 청구할 수 없습니다.

그들 각각은 특정 재산에 대한 권리를 문서화해야 합니다.

점유율을 높일 수 있습니까?

예를 들어 아파트에서 도움이 필요한 부양 가족의 가용성에 대한 인증서를 제공하여 몫을 늘릴 수 있습니다. 여기에는 노인, 장애인, 미성년자가 포함됩니다.

다른 재산에 대해 이야기하면 증빙 서류 또는 증인을 제공하여 자신의 돈으로 구매를 확인할 수 있습니다.

아이들의 관심사

아동의 이익을 위해 금전적 보상의 몫을 늘리는 해당 법률은 없습니다.

이것은 자녀와 함께 사는 배우자의 재정 상황이 좋지 않은 경우에만 가능합니다. 각각의 특정한 경우에 이 사실은 별도로 인식됩니다.

법원은 재산 분할 중에 배우자, 소득 및 기타 재산의 직장에서 진행합니다.

전 배우자의 재산을 나눌 때 실체법의 규범을 잘못 해석한 두 가지 경우의 판사는 법원 관행에 대한 새로운 160 페이지 검토에 포함 된 사건에서 러시아 연방 대법원에 의해 수정되었습니다. 올해 대법원.

대법원이 민사사건에 대한 집단소송의 분석에 관한 장에서 언급한 바와 같이, 혼인 중에 취득한 재산이지만 배우자 중 한 사람이 개인적으로 소유한 자금은 공동 공동재산 제도의 적용을 받지 않습니다. 배우자.

U.는 P와 결혼한 사실을 이유로 공동취득재산분할 소송을 제기했다. 결혼 중 매매계약에 따라 배우자가 공동으로 아파트를 취득했다. 당사자 간에 혼인계약이 체결되지 않아 공동취득재산분할에 대한 합의가 이루어지지 않아 U.는 아파트를 P에게 분할하고 지분의 1/2에 대한 소유권을 인정해 줄 것을 요구했다. 분쟁 아파트의 보통주 소유권.

피고 P.는 주장을 인정하지 않았고, 원고에게 분쟁 아파트의 공동 공유 소유권의 1/15에 대한 소유권을 인정하도록 요청했으며, 그 뒤에는 14/15 지분의 소유권, 피고의 개인 자금으로 1 RUB 750,000의 아파트 구매를 고려

법원은 2010년 12월 23일부터 U.가 P.와 결혼했음을 입증했습니다. 결혼 생활 동안 2011 년 2 월 11 일의 매매 계약에 따라 배우자는 아파트를 취득했으며 2011 년 3 월 10 일에 공동 소유권이 등록되었습니다. 구입 한 아파트의 가격은 1,995,000 루블이었습니다.

사건을 심의하는 과정에서 설립되었고 당사자들의 다툼이 없었기 때문에 이 아파트 구입에 지출한 1,750,000루블의 자금 중 일부를 P.가 PL(P.의 어머니)로부터 선물로 받았습니다. ) 2011년 2월 11일자 기부 계약에 의거 이 금액은 P.의 어머니가 소유한 아파트를 매각하여 받은 금액입니다. 위의 모든 거래는 2011년 2월 11일 같은 날에 완료되었습니다.

U.와 P.의 결혼은 2014년 10월 9일에 해산되었습니다. 결혼 해산 후 배우자의 재산 분할은 당사자간에 수행되지 않았습니다.

제1심 법원은 분쟁을 해결하고 분쟁이 있는 아파트의 배우자 균등분할 청구를 충족함에 있어 공동소유 아파트의 취득에 관하여 당사자 간에 합의가 이루어진 사실로부터, 그리고 선물로받은 돈은 배우자의 공통 요구에 따라 P.가 기부했기 때문에-아파트 구매,이 재산은 배우자의 공동 소유 체제의 적용을받습니다.

항소심 법원은 1심 법원의 판결에 동의했다.

러시아 연방 대법원의 민사 사건을 위한 사법 학회는 법원의 결론이 실체법을 위반한 것이라고 인정했습니다.

예술에 따라. RF IC 34조에 따르면 결혼 중 배우자가 취득한 재산은 공동 재산입니다. 결혼 중 배우자가 취득한 재산 (배우자의 공유 재산)에는 노동 활동, 기업 활동 및 지적 활동의 결과, 연금, 혜택 및 기타 금전적 지불로 인한 각 배우자의 소득이 포함됩니다. 특별한 목적(물적 지원 금액, 상해로 인한 장애 또는 기타 건강상의 피해로 인한 피해 보상금 등)이 없는 경우. 배우자의 공동 재산은 배우자의 공동 소득, 유가 증권, 주식, 예금, 신용 기관 또는 기타 상업 조직에 기여한 자본의 지분 및 배우자가 기간 동안 취득한 기타 재산을 희생하여 취득한 동산 및 부동산입니다. 결혼은 배우자 중 누구의 이름으로 취득했는지 또는 누구의 이름으로 또는 누구에 의해 자금이 예치되었는지 여부에 관계없이 이루어집니다.

Art의 단락 1에 따라. RF IC 36조, 결혼 전 각 배우자에게 속한 재산과 결혼 중 배우자 중 한 명이 선물로 받은 재산, 상속 또는 기타 무상 거래(각 배우자의 재산)는 그의 재산입니다. 재산.

법원이 확인한 바와 같이 분쟁 아파트 취득의 출처는 P.가 무상 거래로받은 자금과 배우자의 부분적으로 공동으로 취득한 자금이었습니다.

1998 년 11 월 5 일 러시아 연방 대법원 총회 결의 15 항의 네 번째 단락에 포함 된 설명에 따르면 "이혼 사례를 고려할 때 법원의 입법 적용"에 따르면, 혼인 중에 취득한 공동 재산이 아니라 혼인 전에 배우자 중 한 사람이 증여 또는 상속으로 받은 개인 자금 및 개인 사용을 위한 것입니다. 보석 및 기타 사치품.

위의 규정에 따르면 재산을 배우자의 공유재산으로 분류할지 여부를 결정할 때 법적으로 중요한 상황은 배우자 중 한 사람이 재산을 취득한 자금(개인 또는 공유)과 거래(유상 또는 무상)에 따라 결정됩니다. 결혼 중. 배우자 중 한 사람이 무료 민법 거래(예: 상속, 증여, 사유화)에 따라 취득한 재산은 배우자의 공유 재산이 아닙니다. 결혼 중 재산을 취득하지만 배우자 중 한 사람이 개인적으로 소유한 자금을 사용하는 경우에도 공동 공동 재산 제도에서 그러한 재산을 제외합니다.

동시에 법원은 분쟁 아파트를 구입하기 위해 P.가 개인적으로 소유 한 자금을 사용하는 것과 같은 법적으로 중요한 상황을 잘못 무시했습니다.

분쟁 아파트가 배우자의 공동으로 취득한 재산에 속한다고 결론 지으면서 법원은 아파트의 주식 분배 조건 구매에 관한 계약이 부재 한 것으로부터 진행했습니다.

동시에 법원은 P.가 1,750,000 루블의 화폐 자금을 선물로 받았다는 것을 고려하지 않았습니다. 그리고 아파트 구입에 지출된 비용은 원고와 결혼하는 동안 함께 취득하지 않았고 배우자의 공동 소득이 아니었기 때문에 P.의 개인 재산이었습니다.

아파트를 사기 위해 이 자금을 입력한다고 해서 P의 성격이 바뀌지는 않습니다.

따라서 아파트 소유권에 대한 당사자의 지분은 피고의 예치된 개인 자금과 당사자의 공동 자금에 비례하여 결정되어야 했습니다.

이것은 법원에서 고려되지 않았으며 불법 법원 결정이 내려졌습니다 (판결 번호 45-KG16-16).

공동으로 취득한 재산의 분할에 대해 사법 관행에 따르면 지분을 균등하게 분할하는 규칙에도 불구하고 배우자 중 한 명이 배우자의 공동 재산에 대한 지분 증가를 주장할 수 있는 경우에는 여러 가지 예외가 있습니다.

배우자재산의 법적 제도는 공동으로 취득한 모든 재산을 배우자 간에 균등하게 분할하는 제도입니다. 공동 취득 재산 섹션, 사법 관행은 이것의 많은 예를 알고 있습니다. AMT Group of Companies의 변호사와 변호사가 이 문제를 완전히 이해하는 데 도움을 줄 것입니다.

법의 지배에 대한 예외

그러나 이 규칙에 다수의 예외가 포함되어 있지 않은 경우 해당 법률은 법률이 아닙니다. 배우자 중 한 명이 배우자의 공동 재산에 대한 지분 증가를 주장할 수 있는 경우, 상황 및 예외가 있습니다. 가족법은 그러한 경우를 몇 가지 고려합니다.

주식 평등에 관한 규칙의 첫 번째 예외는 배우자 중 한 명이 공동으로 취득한 재산을 가족의 이익을 해치는 데 사용하는 경우입니다.

이 규칙의 첫 번째 예외는 배우자 중 한 명이 공동으로 취득한 재산을 가족의 이익을 해치는 데 사용하는 경우입니다. 법은 이 규범의 범위에 속하는 특정 상황의 목록을 설정하지 않습니다. 즉, 가족의 이익을 해치는 재산 지출의 징후가 있는 모든 행위는 당사자의 공동 재산에서 파렴치한 배우자의 몫을 줄이기 위해 법원에 의해 평가될 수 있습니다.

일반적으로 가족의 이익을 해치는 그러한 불공정한 재산 지출은 여러 형태로 표현됩니다.

  1. 가족의 필요와 관련이 없는 목적으로 돈을 모으고 술, 마약을 구하거나 지출하기 위해 재산을 판매하는 것.
  2. 재산 분할에 대한 분쟁을 예상하여 배우자 중 한 사람이 저렴한 가격으로 재산을 매각합니다. 이것은 분할할 질량을 줄이기 위해 수행됩니다.

법원은 모든 분쟁에 종지부를 찍을 것입니다

공동으로 취득한 재산을 할인된 가격에 매각한 경우, 사법 관행에 따르면 선의의 당사자(원고)가 위의 상황을 자신의 업무에 사용할 수 있도록 허용하는 메커니즘이 법률에 있기 때문에 그러한 조치는 더 이상 유효하지 않습니다. 자신의 이익.

재판 중에 피고가 그 재산을 가족의 이익을 해치는 데 사용했다는 것이 입증되면, 예를 들어 그것을 시장 가격보다 분명히 낮은 가격에 매각한 경우, 원고, 우리의 경우 성실한 배우자는 다음과 같이 판결합니다. 나머지 나머지 재산에서 자신의 지분을 늘릴 수 있는 권리. 따라서 성실한 배우자가 상대방의 악의로 잃은 재산의 정당한 재분배와 정당한 보상이 있습니다.

평등의 원칙에서 일탈할 수 있는 두 번째 근거는 배우자 중 일방이 정당하지 않은 사유로 혼인 중 소득이 없었기 때문이다.

평등의 원칙에서 일탈할 수 있는 두 번째 근거는 배우자 중 일방이 정당하지 않은 사유로 혼인 중 소득이 없었기 때문이다. 그러한 무례한 이유의 목록은 법률에 의해 설정되지 않으므로이 문제는 법원의 재량권 범위에 속합니다. 즉, 법원은 내부 유죄 판결에 근거하여 배우자가 좋은 이유 또는 나쁜 이유에 대해 소득이 없는지 여부를 평가할 권리가 있습니다.

아이들의 좋은 이유와 관심

물론 유효한 이유에는 다음이 포함됩니다.

  • 풀타임 훈련;
  • 공동 자녀 또는 나이가 많은 친척을 돌보는 것;
  • 일반 하우스키핑;
  • 배우자 중 한 사람 또는 다른 사람이 가족에게 이익이 되는 다른 활동을 수행하기 위해 가족의 이익을 위해 일하지 않을 것이라는 의도적인 동의.

재산 분할에서 배우자 지분 평등 원칙에서 벗어난 세 번째 경우는 미성년 자녀의 이익입니다.

재산 분할에서 배우자 지분의 평등 원칙에서 벗어날 수있는 세 번째 경우는 미성년 자녀의 이익입니다. 다시 말하지만, 법은 이 규범에 해당할 수 있는 상황, 특정 사례의 목록을 설정하지 않습니다.

그러나 공동으로 취득한 재산을 분할할 때 사법 관행에 따르면 당사자는 주택 소유권을 분할할 때 종종 자녀의 이익 보호 문제를 제기합니다. 그리고 자녀가 나중에 살게 될 주택 소유권의 많은 부분을 주장하는 당사자 중 하나는 실제로 자녀의 이익을 증명하고 입증할 권리가 있습니다. 그리고 법원은 원칙적으로 당사자 사이에 합의에 도달했음이 실제로 입증되었거나 자녀가 해산 후 차후에 살 것이라는 법원 결정이 발효된 경우 이러한 이익을 고려합니다. 증액을 주장하는 배우자와의 결혼 배우자의 공동 재산에 대한 몫.

사법 관행의 상황

나는 아이들이 사용하는 것과 관련된 재산 분할의 뉘앙스를 하나 더 만지고 싶습니다. 일부 당사자는 사법 관행에서 공동으로 취득한 재산의 분할에 의해 입증된 바와 같이 이 조항을 너무 광범위하게 해석합니다.

따라서 한 경우에 남편은 재산을 나눌 때 자신의 재산에 컴퓨터를 할당했다고 주장했습니다. 아내는 반대했고, 평범한 미성년 자녀가 숙제와 다른 자녀들의 필요를 위해 컴퓨터를 사용한다고 주장했습니다. 동시에 법원은 배우자 편을 들어 컴퓨터가 특별히 자녀의 필요를 충족시키기 위한 것이 아니므로 배우자가 나누는 재산 구성에 포함되어야 한다고 지적했다. 이혼사건.

재산 분할 중에 어떤 분쟁 상황이 발생하든 AMT Group of Companies의 변호사와 변호사가 쉽게 해결할 것입니다.

이혼의 경우, 배우자는 자녀 양육, 양육비 지급 또는 공동 재산 분할과 같은 다른 문제를 동시에 해결해야 할 필요성에 직면합니다. 그들이 취득한 재산은 어떤 원칙에 따라 이혼하는 배우자에게 공동으로 분배됩니까?

부부의 공동재산으로 인정되는 재산은 무엇이며, 어떻게 분할할 것인지는 법으로 규정하고 있다. 그들의 공통 재산과 관련된 문제가 규제되는 기본 원칙을 고려하십시오.

취득한 공동 재산의 개념에는 무엇이 포함됩니까?

남편과 아내의 공동 공동 재산에는 결혼 기간 동안 그들이 획득(구매 또는 건설)한 모든 재산이 포함됩니다. 이 경우 등록 사무소에 등록된 결혼만 의미합니다.

그들 각각의 소득 수준과 누가 얼마를 벌었는가는 중요하지 않습니다. 이혼 시 이 모든 재산은 동일한 몫으로 그들 사이에 나누어질 것입니다. 아내가 가사와 자녀 양육에 종사하더라도 직장 배우자와 동일한 권리가 있습니다. 두 번째 배우자가 다른 이유로 일하지 않은 경우 재산 분할은 동일한 방식으로 수행됩니다.

섹션의 원칙은 무엇입니까?

배우자의 공동 재산에 언급된 재산은 이혼 시 어느 쪽이 취득에 기여했는지, 누구의 이름으로 등록되었는지에 관계없이 균등하게 분할됩니다. 부동산 또는 차량은 의무 등록 및 소유권 등록 대상입니다. 예를 들어, 일하는 배우자가 아파트와 자동차의 소유자로 표시되지만 아내가 일하지 않은 경우 분할 중에 그녀는이 재산의 절반에 대한 권리도 갖게됩니다.

배우자의 개인 소지품(예: 의복)만 분할 대상이 아니지만, 동시에 사치품(밍크 코트 또는 다이아몬드 장신구)은 반으로 분할됩니다.

이혼의 경우 재산뿐만 아니라 공동 부채도 나누어야 함을 잊지 마십시오. 아파트를 신용 자금으로 구입한 경우 대출 잔액은 남편과 아내가 나누어야 합니다. 부채도 반으로 나눕니다. 그리고 이혼 후, 그들 각자는 법원이 그들에게 그러한 의무를 부과하는 것과 관련하여 대출의 나머지 부분의 절반을 단독으로 상환해야합니다.

상속 재산은 공유됩니까?

혼인신고를 한 상태에서 배우자 중 누구라도 재산을 증여 또는 상속받은 경우 이혼 시 분할재산 목록에서 제외됩니다. 그것은 소유자의 개인 재산입니다. 결혼 등록 이전에 그에게 속한 모든 것도 개인 재산으로 분류됩니다.

법원 회의에서 당사자의 오류

배우자가 평화롭게 동의 할 수 없다는 사실 때문에 재산 분할에 관한 사건이 법원에 올 때 그들이 저지르는 주요 실수에주의하십시오. 많은 배우자는 수입의 상당 부분을 가계 예산에 기여했다면, 나누어졌을 때 대부분을 받아야 한다고 생각합니다.

동시에 그들은 완전히 진지하게 당혹스러워합니다. 왜 법원은 재산을 반으로 나누고 두 번째 배우자는 결혼 중에 아무 것도 얻지 못하고 취득에 금전적 기여를하지 않았습니다. 법원의 소송은 부부의 공동재산을 기여금에 관계없이 균등하게 분할한다는 법률 조항에 근거하고 있다.

일반적으로 이혼 시 미성년 자녀는 재산의 절반이 아니라 더 많은 것을 받아야 한다고 믿는 어머니와 함께 남습니다. 결국 아이들을 각각 부양하고 교육시켜야 하기 때문에 많은 비용이 듭니다. 사실, 아이들은 이 재산에 대한 지분에 대한 법적 권리가 없습니다. 그러나 학습과 개발에 필요한 모든 것은 그들에게 전달됩니다.

어떤 경우에 재산이 균등하게 분할되지 않습니까?

공동 재산을 반으로 나누는 원칙에도 불구하고 사법 관행에서이 규칙을 벗어난 경우가 허용됩니다. 배우자 중 한 명이 가족의 이익을 해치는 행동을 저질렀다는 것이 법원에서 확실하게 입증되면 법원의 결정에 따라 두 번째 배우자의 지분이 증가할 수 있습니다.

예를 들어 남편이 정당한 이유 없이 아무데도 일하지 않으면 술을 살 돈을 벌기 위해 집에 있는 재산을 팔고, 집에서 추문을 일으키고, 술에 취했다. 그러나 법원이 그러한 결정을 내리려면 이러한 모든 상황을 인용하십시오.

증거로 배우자를 행정 책임으로 데려가는 절차의 사본, 직원의 전화에 대한 경찰의 데이터 및 피고인이 마약 약국에 등록되거나 구타에 관한 의료 문서, 사실을 확인할 수 있는 증인의 증언을 첨부하십시오. 적은 양의 가계 재산에 판매합니다.

법원은 증거가있는 경우에만 이혼 배우자의 지분 평등 원칙에서 재산 분할에있어 두 번째 배우자와 미성년 자녀의 이익을 위해 후퇴 할 수 있습니다.

상속재산은 언제 분할할 수 있나요?

배우자 중 한 사람이 다른 배우자의 개인 재산의 일부를 청구할 수 있는 상황이 있습니다. 예를 들어, 한 가족이 남편에게 상속받은 아파트에 살고 있습니다. 법에 따라 이것은 그의 개인 재산이며 그는 단독 소유자입니다.

동거하는 동안 배우자는 보통 돈으로 아파트를 개조했으며, 그 돈의 일부는 결혼 전에 가지고 있던 배우자의 개인 저축에서 가져 왔습니다. 대규모 수리의 결과 아파트의 시장 가치가 크게 상승했으며 큰 변화를 겪었습니다. 배우자가 이혼하면 아내는 아파트 비용의 일부를 그녀에게 할당하도록 청구할 권리가 있습니다.

질문은 다음 경우에도 같은 방식으로 해결됩니다. 아내가 350,000 루블 가치의 차를 가지고 있다고 가정 해 봅시다. 결혼 후 남편은 자신의 돈을 투자하여 수리하여 가치를 두 배로 늘렸습니다. 이 경우 배우자는 개인 자금을 투자했음을 입증하면 가치의 일부를 받을 자격이 있습니다(자동차의 절반을 청구할 수 있음).

수리에 투자한 배우자 자신의 자금이 무엇을 의미하는지 명확하게 아는 것이 중요합니다. 이것은 그가 결혼하기 전에 가지고 있거나 축적 한 돈입니다. 남편이 현재 급여를 희생하여 수리를 수행하는 경우 이는 배우자의 공동 재산에 적용됩니다. 이 차를 나눌 때 배우자도 차 비용의 일부를 받을 자격이 있지만 그의 몫은 이미 차의 1/4이 됩니다.

또 다른 예. 배우자 중 한 명은 결혼 등록 전에 200 만 루블 가치의 아파트를 가지고있었습니다. 결혼식이 끝난 후 두 배우자는 대대적인 수리를 했고 비용은 350만 루블로 증가했습니다. 이 아파트는 이혼하는 배우자에게 어떻게 분배됩니까?

두 번째 배우자는 아파트 가격이 인상된 금액의 절반을 청구할 권리가 있습니다. 150만 루블은 배우자 사이에서 절반으로 나뉘며 각 배우자는 750,000루블을 받습니다. 일반적으로 주식은 다음과 같이 분배됩니다. 첫 번째 배우자는 2,750,000루블, 두 번째는 750,000루블입니다.

이 경우 아파트는 소유권 소유자로 남아 있으며 법원은 두 번째 배우자에게 750,000 루블을 지불해야합니다. 이러한 모든 상황은 다양한 증거로 법정에서 확인되어야 합니다. 결혼 전 재산 매각에 관한 은행 거래 내역서나 계약서로 개인 돈이 있음을 증명하십시오. 아파트 수리 또는 재개발 사실은 작업 계약, 아파트 기술 문서 변경으로 확인됩니다. 집에 저장된 현금을 소유하고 있음을 증명하는 것은 매우 어려울 것이라는 점을 명심하십시오.

부동산 감정

재산을 나눌 때 그 가치를 아는 것이 중요합니다. 청구서를 제출할 때 원고에게 지불해야 하는 주 수수료 금액을 결정하는 데 사용됩니다. 일반적으로 기술 인벤토리 국에서 발행한 견적이 적용됩니다. 비록 시장보다 훨씬 낮긴 하지만.

법원의 경우 분할 재산의 정확한 평가는 그렇게 중요하지 않습니다. 결국, 법원은 주식으로 분할합니다. 예를 들어, 결혼한 배우자가 취득한 모든 재산은 다음과 같이 분할됩니다. 각 배우자는 1/2 지분을 받습니다. 그들이 주식을 어떻게 사용할지는 소유자 자신에게 달려 있습니다.

분할 대상 자산에 대한 정확한 평가는 개선 사항의 가치를 결정할 때 필요합니다(예: 위의 예에서와 같이 아파트나 자동차를 수리할 때). 평가에 이견이 있는 경우 검사가 필요합니다.

이 경우 유사한 부동산 판매 광고에 표시된 가격으로 안내되어서는 안 됩니다. 법원 판결의 근거가 되는 것은 전문가의 의견입니다. 재산 분할은 전문가가 지정한 비용으로 수행됩니다.

민사 결혼의 재산 분할

재산 균등 분배의 원칙은 등록 된 결혼 기간 동안 배우자가 취득한 재산과 관련하여만 수행됩니다. 그것은 배우자의 공동 재산과 관련이 있습니다.

시민 결혼은 실제 배우자의 이익을 보호하지 않는다는 것을 기억하십시오. 그들이 자동차를 구입하고 그 중 하나에 등록했다면 그것은 그의 개인 재산으로만 간주될 것입니다. 구매에도 참여한 두 번째 배우자는 영수증, 계약서, 은행 거래 명세서 제출 등 개인 자금을 투자했음을 법원에서 증명해야 합니다. 그가 법원에서 이것을 할 수 있더라도 그는 자동차의 절반이 아니라 그가 기부한 자금의 몫에 해당하는 부분에 대해서만 권리를 받게됩니다.

법원 판결의 예

실시예 1

법원은 이혼 문제와 함께 아내의 재산 분할 청구를 고려한 사건의 경위를 다음과 같다. 그녀는 배우자가 사는 아파트의 절반, 3년 전에 판매한 자동차 가격의 절반, 가정용 가구(가구 및 가전제품) 비용의 절반을 나누어달라고 요청했습니다. 법원은 그녀에게 아파트에 있는 가구(가구 및 가전제품)의 절반을 지급했습니다.

법원이 그러한 결정을 한 이유는 다음과 같습니다.

  • 아파트는 남편의 부모가 구입했습니다. 법적으로 그것에 대한 재산권은 그들에게만 있습니다. 이혼한 배우자는 그것을 사용하고 소유했습니다. 따라서 공유 재산에 포함될 수 없으며 배우자 간의 분할 대상이 아닙니다.
  • 판매된 차는 법적 소유자로 간주되는 남편의 아버지 이름으로도 등록되었습니다. 공소시효가 없다는 이유로 청구가 기각되었습니다. 자동차 판매 수익금 분할 문제는 거래 후 3년 이내에만 제기할 수 있었습니다. 재판 당시 3년 이상의 시간이 흘렀다. 또한이 돈은 가족의 이익을 위해 사용 된 것으로 나타났습니다.
  • 결혼 생활 동안 배우자는 공동 돈으로 가구와 가전 제품을 구입했습니다. 분할 대상이 된 것은 이 부동산이었습니다. 원고는 그 가치의 절반을 받았습니다.

실시예 2

결혼 당시 남편은 원룸 아파트를 가지고 있었는데 혼인신고를 하고 팔았다. 그녀의 판매 수익에 공동 자금을 추가하여 부부는 방 3개짜리 아파트를 구입했습니다.

아내의 동의 하에 남편은 소유권 소유자로 지명되었고 아파트는 그의 이름으로 등록되었습니다. 2년 후, 배우자는 이혼 문제와 아파트 전체를 반으로 나누는 문제를 제기합니다. 법원의 결정에 따라 아내에게는 방 3개짜리 아파트 비용의 4분의 1만 지급되었습니다.

법원은 다음과 같은 증거에 근거하여 그러한 결정을 내렸습니다.

  • 조사 후 방 3개짜리 아파트의 가격이 1개짜리 아파트의 2배에 달하는 것으로 나타났습니다. 법원은 배우자가 공동으로 절반 만 소유한다고 결론 지었습니다.
  • 나머지 절반은 더 큰 아파트를 사기 위해 자신의 자금을 기부했기 때문에 남편의 것입니다. 이 돈은 개인용 원룸 아파트를 팔아서 받은 것입니다.
  • 따라서 아파트가 분할되면 배우자는 부분의 3/4을 소유하고 아내는 3 방 아파트 비용의 1/4을 소유합니다. 이 범주의 경우를 고려할 때 법원은 재산 취득에 사용된 자금의 출처를 설정할 수 있는 모든 문서를 고려합니다.

당사자 중 하나가 법원에 제출하는 것을 금지하는 경우 원고 또는 피고의 요청에 따라 법원은 모든 당국에 이러한 문서를 요구하거나 배우자에게 법원에 제출하도록 요구할 수 있습니다.

법원 판결의 예는 어디에서 볼 수 있습니까?

재판관례를 보면 이혼 시 공동재산분할의 원칙을 이해하기가 더 쉽다. 어디서 어떻게 그들과 친해질 수 있습니까? 인터넷에 접속할 수 있다면 대법원을 비롯한 모든 법원의 웹사이트에 접속할 수 있습니다. 그곳에서 그들이 내린 결정을 볼 수 있습니다. 특정 케이스의 수를 알면 케이스의 진행 상황과 해결 결과에 대한 정보를 항상 얻을 수 있습니다.

법원을 통한 재산 분할 비용은 얼마입니까?

이혼하는 동안 배우자가 재산 분할에 동의하지 않으면 사법 당국이이를 처리합니다. 소송을 준비하고 법원에 제출하십시오. 소송 절차에는 원고 또는 피고에게 일정 비용이 소요됨을 유의하십시오. 다음 구성 요소로 구성됩니다.

  • 국가 의무. 청구서를 제출하는 배우자는 법에 의해 정해진 금액만큼 주정부 수수료를 지불해야 합니다. 400 루블에서 60,000 루블에 이르는 재산 가치에 따라 러시아 연방 세법에 따라 결정됩니다.
  • 시험에 대한 지불. 배우자가 분할 가능한 재산의 가치를 결정하는 데 타협에 도달하지 않는 경우 구현이 필요합니다.
  • 변호사 서비스에 대한 지불. 그는 청구 진술서를 작성하는 데 도움을 줄 뿐만 아니라 법원 세션에서 귀하의 이익을 대변할 수 있습니다. 각각의 경우 지불 금액은 개별적으로 설정됩니다.

청구가 충족되면 원고의 이러한 비용은 피고의 비용으로 원고에게 전액 또는 만족된 요구 사항에 비례하여 상환될 수 있습니다.

재판 기간

법원에 갈 때 귀하의 사건이 얼마나 오래 고려될 것인지 확실하게 말할 수는 없습니다. 두 달이 될 수도 있고 몇 년이 될 수도 있습니다. 그것은 모두 문제의 사건의 성격, 문서의 수 및 전문가 보고서에 달려 있습니다. 증인이 많을수록 민사 소송은 길어집니다. 일부 객관적인 이유는 또한 사건의 고려를 지연시킵니다: 출장에서 원고 또는 피고를 찾는 것, 과정에 참여하는 사람의 질병.

당사자들이 주요 문제에 대해 의견이 일치하지 않는 경우에만 법원의 빠른 결정을 얻을 수 있습니다. 따라서 이혼하는 배우자와 협상하고 몇 가지 문제에 대해 서로 양보할 준비를 하십시오. 시간과 돈을 절약하는 것 외에도 전 배우자와 정상적인 관계를 유지하고 가능한 한 쌍방의 이익을 고려한 솔루션을 받게됩니다.