تحديد إجراءات دفع المرافق الممارسة القضائية. قرار بشأن تحديد حصة مدفوعات المرافق

02.01.2019

عضو سابق في عائلة صاحب العمل يحق له طلب أمر قضائي تعريفات دفع الخدمات المجتمعية الإسكان. فيما يتعلق بهذا الحساب تفسيرات في الفقرة 2 من الفقرة 30 من قرار الجلسة المكتملة المحكمة العليا RF مؤرخة 02 يوليو، 2009 ن 14 "في بعض القضايا الناشئة في الممارسة القضائية عند تطبيق قانون الإسكان الاتحاد الروسي"، حيث يشار إلى أن المحكمة، بالنظر إلى النزاعات المسماة، يحق لها الحصول على مناصب الأجزاء 4، 5، الفن. 155، الفن. 156 LCD من الاتحاد الروسي والفن. 249 من القانون المدني للاتحاد الروسي لتحديد ترتيب وحجم مشاركة العضو السابق لعائلة صاحب العمل بتكلفة دفع المباني السكنية و الخدمات المجتمعيةبناء على أسهم المساحة الإجمالية للمساحة السكنية للفرد الفرد، مع دخول Hodger (منظمة الرقابة)، فإن الالتزام بإبرام اتفاق مع عضو سابق في الأسرة لدفع ثمن المباني والمرافق السكنية.

مثال على الممارسات القضائية للمكتب (على جانب المدعي)

بيان المطالبة لتحديد إجراء دفع المرافق

tushinsky. محكمة المقاطعة مدن موسكو

________________________

مدعى:<ФИО1>

العنوان: Moskva، Boulevard<ФИО>، د. xxx، إلى. xxx إلى. xxx

المجيبون: 1. قسم الممتلكات الحضرية لموسكو

العنوان: موسكفا، حلور الصحف، XXX / 1

2. GBU من مدينة موسكو

"MFC توفير الخدمات العامة SZAO<ФАМ2>.موسكو "

حي MFC في Yuzhn.tutushino

العنوان: موسكفا،<адрес>

3. <ФИО3>

4. <ФИО1>

العنوان: Moskva، Boulevard<ФИО>، د. xxx، إلى. xxx إلى. xxx

الشخص الثالث: GBU "Housynchnik District" Northern Tushino "

العنوان: 125480 موسكو،<адрес>

بيان المطالبة

عند تحديد الإجراء لاستخدام المباني السكنية،

- عند تحديد المشاركة في تكاليف الدفع مقابل المباني والمرافق السكنية،

- إلزام بإبرام عقد لاستحقاق منفصل لدفع المباني والسكنية،

- إلزام استحقاق منفصل لدفع المباني والسكنية

أنا،<ФИО1>، مسجلة في غرفة سكنية، تتكون من غرفتين: 17.8 متر مربع. م. و 14.3 متر مربع. م، وتقع على: موسكفا، بوليفارد<ФИО>، د. xxx، إلى. xxx إلى. xxx (المشار إليها فيما يلي باسم أماكن سكنية). أنا مسجل في غرفة سكنية من 04.03.1997 إعادة تحديد المحدد. في عام 1986، وفقا لأوامر رقم رقم 0xxxx، أعطيت شقة مثيرة للجدل من المنظمة، وقد تم استيائيتها في أماكن سكنية مع عائلتي كصاحب عمل. بهدف تحسين ظروف الاسكان اضطررت للعب من عداد التسجيل لفترة من الوقت. ومع ذلك، لم تستطع المنظمة تخصيص منطقة إضافية وتم تسجيلها مرة أخرى في الشقة المتنازع عليها. ومع ذلك، كصاحب عمل للشقة في الوثائق منذ التسعينيات، زوجي السابق<ФАМ1> V.P.

لقد عشت باستمرار في غرفة من 14.3 متر مربع لفترة طويلة. م. في الغرفة السكنية مسجلة أيضا<ФАМ1> VP I.<ФАМ3> A.V.

من عند<ФАМ9> V.P. كنا متزوجين مع ____________ إلى _____________.<ФАМ3> A.V. هو الابن<ФАМ9> vp من الزواج الأول. أنا مع __________________ كبير العلاقة الزوجية مع الاسم الكامل.

حتى مع<ФАМ9> VP I.<ФАМ3> A.V. نحن لسنا عائلة واحدة. لا تقوم بالاقتصاد المشترك.

أعتقد أن لدي حق كامل في البقاء في غرفة 14.3 متر مربع. م. لذلك، أعتقد أن المحكمة يمكنها تحديد إجراءات استخدام هذه الغرف السكنية على النحو التالي: أخصيص غرفة معيشة من 14.3 متر مربع للعيش. م.، و<ФАМ9> VP I.<ФАМ3> وفقا لذلك، هناك غرفة معيشة بها مساحة 17.8 متر مربع. م.

بناء على الفقرة 2 من الجزء 2 من الفن. 677 من القانون المدني الأول زوجة سابق وابنها لديه حقوق متساوية لاستخدام المباني السكنية.

لذلك، لدي الحق الكامل في البقاء في واحدة من غرف المعيشة في غرفة سكنية متنازع عليها، له الحق في الطلب من<ФАМ9> VP I.<ФАМ3> امتثال AV لحقني في استيعاب واستخدام المباني السكنية.

وفقا للمادة 69 من أفراد أسرة LCD RF صاحب العمل من المباني السكنية بموجب العقد nama الاجتماعية لديهم حقوق متساوية والتزامات مع صاحب العمل. يحمل محكمة مفرطة ومحدودة في أفراد قانونيين من عائلة صاحب العمل السكني بموجب اتفاقية استئجار اجتماعي تضامن مسؤولية صاحب العمل عن الالتزامات الناشئة عن اتفاق توظيف اجتماعي.

إذا توقف المواطن أن يكون عضوا في عائلة مستأجر المباني السكنية بموجب اتفاقية استئجار اجتماعي، لكنه لا يزال يعيش في أماكن سكنية محتلة، وراءها، يتم الحفاظ على نفس الحقوق كصاحب عمل وأعضاءه الأسرة. يستجيب المواطن المحدد بشكل مستقل عن طريق التزاماته الناشئة عن اتفاق التوظيف الاجتماعي ذي الصلة.

وفقا للمادة 67 من LCD RF، فإن صاحب العمل في المباني السكنية بموجب اتفاقية التوظيف الاجتماعي ملزم بإجراء رسوم في الوقت المناسب لمساحة ومعيشية.

أيضا، بموجب المادة 153 من شاشات الكريستال السائل من الاتحاد الروسي، فإن المواطنين ملزمون في الوقت المناسب ودفع كامل مقابل المباني والمرافق السكنية. يحدث الالتزام بإجراء رسوم الإسكان وخدمات المرافق وخدمات المرافق في صاحب العمل في المباني السكنية بموجب اتفاقية التوظيف الاجتماعي منذ إبرام مثل هذا العقد.

وفقا للمادة 155 من LCD RF، يتم رسم رسوم المباني والسكنية شهريا حتى اليوم العاشر من الشهر التالي لهذا الشهر الماضي، ما لم تتم إدارتها خلاف ذلك من خلال اتفاقية الإدارة في مبنى الشقق. يتم تقديم رسوم المباني والسكنية على أساس وثائق الدفع المقدمة في وقت لاحق أولا عدد الشهر التالي للشهر الماضي، ما لم تدار خلاف ذلك من خلال اتفاقية الإدارة في مبنى الشقق. ضربات المباني السكنية بموجب اتفاقية التوظيف الاجتماعي وعقد لاستئجار أماكن عمل سكنية أو بلدية صندوق الإسكان إنشاء رسوم لاستخدام المباني السكنية (رسوم التوظيف) إلى Hodger من هذه المباني السكنية. ضربات المباني السكنية بموجب اتفاقية توظيف اجتماعي وعقد استئجار المباني السكنية للدولة أو صندوق الإسكان البلدية في مبنى سكني، والتي تنفذ من قبل منظمة الإدارة، تقدم رسوما لصيانة وإصلاح المباني السكنية كذلك رسوم المرافق لهذه المنظمة الإدارية.

وفقا للفقرة 4 من المادة 73 من قانون موسكو رقم 2 من 27 يناير 2010 "أساسيات سياسة الإسكان لمدينة موسكو، مع عدم وجود اتفاق بين المواطنين الذين يعيشون في أماكن سكنية بموجب عقود التوظيف الاجتماعي، التعاقد، بشأن إجراءات دفع المباني والمرافق السكنية، يتم تعريف حصة المدفوعات لكل مواطن في مساحة المعيشة والتدفئة في المحكمة.

وفقا للمادة 3 من القانون المدني للاتحاد الروسي، ينشأ الحق في الاستئناف أمام المحكمة بحضور القانون المنتهك أو الحرية أو الفائدة المشروعة.

وفقا للمادة 61 من شاشات الكريستال السائل، يتم استخدام المباني السكنية المقدمة بموجب اتفاقية التوظيف الاجتماعي وفقا ل LCD من الاتحاد الروسي ومعاهدة التهدئة الاجتماعية. لا ينص LCD من الاتحاد الروسي على قواعد تحديد إجراءات استخدام الإسكان الاجتماعي بين الأشخاص الذين يعيشون في شقة بلدية.

بناء على المادة 6 من القانون المدني، في حالة بعض العلاقات ينظمها القانون مباشرة، وهي تطبق التشريعات المدنية التي تحكم علاقات مماثلة (تشبيه القانون).

أيضا، بموجب المادة 7 من شاشات الكريستال السائل من الاتحاد الروسي في الحالات التي لا تحل فيها العلاقات السكنية عن طريق التشريعات السكنية أو اتفاق للمشاركين في هذه العلاقات، وفي غياب تشريع مدني أو غيرها، تنظم هذه العلاقات مباشرة، إذا لم يتناقض مع جوهرها، فسيتم تطبيق السكن التشريعات التي تنظم علاقات مماثلة (تشبيه القانون).

وفقا للمادة 265 من القانون المدني للاتحاد الروسي، إذا تعذر تحديد حصة المشاركين في ملكية حقوق الملكية على أساس القانون ولا ينشأها اتفاق لجميع المشاركين، فإن الأسهم تعتبر متساوين. يمكن تقسيم العقار في ملكية الأسهم بين المشاركين حسب الاتفاقية بينهما. يمتلك مشارك ملكية الأسهم الحق في المطالبة بفصل نصيبها من الممتلكات المشتركة. مع المشاركين في ملكية الأسهم بالاتفاق على طريقة وشروط قسم الممتلكات المشتركة أو حصة أحدهم، يحق للمشارك في ملكية الأسهم طلب فصل حصتها من الممتلكات المشتركة في الطبيعة.

وفقا للمادة 267 من القانون المدني للاتحاد الروسي، فإن حيازة واستخدام الممتلكات في ملكية الأسهم تنفذ باتفاق جميع المشاركين، وإذا كانت الموافقة غير مرتبطة، بالطريقة التي حددتها المحكمة. يحق لمشارك ملكية الأسهم تقديم ملكيتها واستخدامها لجزء من الممتلكات المشتركة، بما يتناسب مع حصتها، وإذا كان من المستحيل، يحق له طلب من المشاركين الآخرين الذين يمتلكون والاستمتاع بالممتلكات المدرجة في حصة التعويض.

بحكم الفقرة 8 من قرار عملية الأمم المتحدة الجلسة المكتملة في المحكمة العليا للاتحاد الروسي البالغة 10.1980. رقم 4 "بشأن بعض القضايا التي نشأت في ممارسة النظر في محاكم المنازعات بشأن الفصل بين الشركة - الماسلوح وتحديد الإجراء لاستخدام المنزل المملوك للمواطنين على اليمين الملكية المشتركة"(تحرير مؤرخ في 21 ديسمبر 1993، مع تعديلات في 25 أكتوبر 1996)، استحالة العقار في الواقع، في الطبيعة، إما فصلها عنها، بما في ذلك في القضية المشار إليها في الجزء 2 ص. 4 ملعقة كبيرة. 252 من القانون المدني للاتحاد الروسي، لا يستبعد حقوق مشارك ملكية الأسهم لإعلان متطلبات تحديد الإجراء لاستخدام هذه الخاصية إذا لم يتم إنشاء هذا الإجراء بموجب اتفاق الأطراف. السماح للمحكمة بعين الاعتبار الإجراء الفعلي لاستخدام العقار، مما قد لا يتوافق بالتأكيد مع الأسهم في حق الملكية المشتركة، والحاجة إلى كل من المالكين المشاركين في هذه الخاصية والاحتمال الحقيقي للمفاصل الاستخدام (الفقرة 37 من قرار المحكمة العليا للاتحاد الروسي وكثنة الأمم المتحدة لفنة محكمة التحكيم العليا للاتحاد الروسي للاتحاد الروسي في 1 يوليو 1996 رقم 6/8 "بشأن بعض القضايا المتعلقة باستخدام جزء من أول قانون مدني للاتحاد الروسي ").

أنا والمتهمين<ФАМ1> VP I.<ФАМ3> أ .v. مسجلة باستمرار في شقة بلدية ذات غرفتين بمساحة 53.4 متر مربع، حيث توجد غرف معزولة مع مساحة مختلفة من 17.8 و 14.3 متر مربع. صاحب العمل في الشقة هو المدعى عليه<ФАМ1> V.P. مع المدعى عليهم<ФАМ9> VP I.<ФАМ3> A.V، نحن لسنا في العلاقة ذات الصلةيجري<ФАМ9> v.p.، من خلال المغادرة إلى بعضها البعض، الأزواج السابقين؛ نحن لا نعيش أسرة واحدة، ليس لدينا ميزانية إجمالية. حاليا، لا يتم التوصل إلى اتفاق بين الطرفين بشأن إجراءات الدفع وشروط الدفع لاستئجار المباني السكنية والمرافق.

<ИМЯ> تحديد الدفع للمباني السكنية والمرافق في أسهم متساوية، والتي لا تنتهك الحق في الحقوق والاهتمامات<ФАМ9> VP I.<ФАМ3> A.V. ويوفر استلام الخبراء وتنظيم الدفعة الإدارية للمباني والمرافق السكنية بالكامل.

بناء فوق ما سبق ويسترشد بالفن. 131-132 قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي،

<ИМЯ>:

1. تحديد استخدام المباني السكنية بمساحة إجمالية قدرها 53.40 متر مربع، تتكون من غرفتين سكنيتين: 17.80 كيلو فولت. م. و 14.30 متر مربع. م، وتقع على: موسكفا، بوليفارد<ФИО>، xxx، إلى. xxx إلى. xxx، تسليط الضوء<ФИО1>للسكن هناك غرفة معيشة بها مساحة 14.3 متر مربع. م.،<ФИО9> و<ФИО3> حدد غرفة معيشة مع مساحة 17.8 متر مربع. م. المجالات المشتركة: المطبخ، الممر، الحمام، واجتياز المرحاض في الاستخدام المشترك <ФАМ1> أ.<ФАМ9> VP I.<ФАМ3> A.V.

2. التواصل الدولة المنظمة الممولة من الدولة مركز متعدد الوظائف لمنطقة شمال توشينو في موسكو لإنتاج مستحق الدفع منفصل للمباني السكنية والمرافق على التصرف في العنوان: موسكو، لتحديد المشاركة<ФАМ9> V.P. دفع لاستئجار المباني السكنية الموجودة في: موسكو، بوليفارد<ФИО>د. XXX، إلى. XXX إلى. XXX، والخدمات المجتمعية المقدمة بمبلغ 1/3 حصة من المبلغ الإجمالي للدفع.، ل<ФАМ1> أ.، بمعدل 1/3 من الحصة،<ФАМ9> V.P. بمعدل 1/3 من المشاركة و<ФАМ3> A.V. بمعدل 1/3 من المشاركة، مع إصدار وثائق الدفع الفردية لهم لدفع المباني والمرافق السكنية.

إلزام مؤسسة الدولة في ميزانية مركز متعدد الوظائف في مقاطعة شمال توشينو في موسكو<ФИО1> اتفاق منفصل، يحدد إجراء وحجم المشاركة في تكاليف إصدار رسوم لاستئجار المباني السكنية والمرافق والإصلاح وصيانة المباني السكنية.

تحديد<ФАМ1> A.NV في نفقات الدفع مقابل المباني السكنية الموجودة في: موسكو، بوليفارد<ФИО>، د. XXX، C. XXX إلى. XXX، والمرافق في مقدار 1/3 حصة من المبلغ الإجمالي للدفع.

تحديد<ФАМ9> V.P. دفع لاستئجار المباني السكنية الموجودة في: موسكو، بوليفارد<ФИО>

تحديد<ФАМ3> A.V. دفع لاستئجار المباني السكنية الموجودة في: موسكو، بوليفارد<ФИО>، د. XXX، إلى. XXX إلى. XXX، والخدمات المشتركة المقدمة بمبلغ 1/3 حصة من المبلغ الإجمالي للدفع.

التطبيقات / النسخ /:

1. بيان المطالبة في عدد الأشخاص ذوي الطلبات،

2. شهادة إنهاء الزواج مع<ФАМ9> VP،

3. شهادة الزواج

4. وثيقة الإسكان الفردي،

5. حامل للمباني السكنية،

6. اتفاق التوظيف الاجتماعي،

7. التعريف التلقي 12/22/2014،

8. سابقة الطب الشرعي (قرار محكمة مقاطعة توشينسكي لموسكو 2014)،

9. الدفع للدفع واجب الدولة 600 روبل.

تاريخ التوقيع ____________ ___________________

قرار محكمة موسكو توشينسكي لتحديد حصة LCA

قرار

اسم الاتحاد الروسي

محكمة مقاطعة توشينسكي في موسكو كجزء

القاضي الذي ترأس الجلسة<ФАМ1> I.B.

تحت الأمين<ФАМ2> l.g.

فحص في المحكمة المفتوحة المدني<ФАМ3> أ. إلى قسم الممتلكات الحضرية لمدينة موسكو، GBU بمدينة موسكو،<ФАМ7> أ.<ФАМ3> V.P. عند تحديد إجراءات استخدام المباني السكنية، وتحديد حصة الإسكان والخدمات المجتمعية، والالتزام بإبرام اتفاق منفصل لاستحقاق منفصلة لدفع المباني والسكنية،

المثبتة:

تحول المدعي إلى المحكمة<ФАМ4> أ. مع مطالبة للمدعى عليهم إدارة الممتلكات الحضرية بمدينة موسكو، GBU بمدينة موسكو،<ФАМ7> أ.<ФАМ3> V.P. عند تحديد إجراءات استخدام المباني السكنية، وتحديد حصة الإسكان والخدمات المجتمعية، فإن الالتزام بإبرام اتفاق منفصل عن مستحقات منفصلة للمباني والمرافق السكنية، مشيرا إلى الأساس المنطقي الذي هو مسجل ويعيش في سكني المباني التي تتكون من غرفتين: 17، 8 متر مربع و 14.3 متر مربع في العنوان: موسكو، بوليفارد ***. من عند<ФАМ3> V.P. كان متزوجا من 05/31/1980 إلى 02/13/1993،<ФАМ7> A.V. إنه ابن<ФАМ3> V.P. من الزواج الأول. لوقت طويل عاش في غرفة 14.3 متر مربع.<ФАМ3> V.P. و<ФАМ7> A.V. مسجل في غرفة سكنية محددة. كلهم ليسوا عائلة واحدة، لا تتصرف بالاقتصاد المشترك. إنه يعتقد أنه يحقق الحق في الإقامة في غرفة منفصلة قدرها 14.3 متر مربع<ФАМ3> V.P. و<ФАМ7> A.V. - في الغرفة 17.8 متر مربع شقة مستأجر<ФАМ3> V.P. لا يتحقق اتفاق مع المدعى عليهم بشأن إجراءات وأحكام دفع المباني السكنية والاتفاقيات المتعلقة بإجراءات استخدام المباني السكنية بينهما.

يطلب إلى المحكمة تحديد إجراءات استخدام المباني السكنية بمبلغ إجمالي قدره 53.40 متر مربع، يتكون من غرفتين سكنيين مع مساحة: 17.80 كيلو فولت. م. و 14.30 متر مربع. م، يقع في: [. موسكو، بوليفارد ***، تخصيص<ФИО3>للسكن هناك غرفة معيشة بها مساحة 14.3 متر مربع. م.،<ФАМ3> V.P. و<ФАМ7> A.V. حدد غرفة معيشة مع مساحة 17.8 متر مربع. م. مواقع مشتركة: المطبخ، الممر، الحمام، إجازة المرحاض في الاستخدام العام<ФАМ3> أ.<ФАМ3> B.11 I.<ФАМ7> A.V. لإلزام مؤسسة حكومية بمؤسسة مركزية متعددة الوظائف في مقاطعة شمال توشينو في موسكو لإنتاج مستحقات منفصلة للمباني والمرافق السكنية في أماكن سكنية على العنوان: موسكو، تحديد المشاركة<ФАМ3> V.P. دفع لاستئجار المباني السكنية الموجودة في العنوان: موسكو، بوليفارد ***، والخدمات المشتركة المقدمة بمبلغ 1/3 حصة من إجمالي المبلغ الدفع.، ل<ФАМ3> أ.، بمعدل 1/3 من الحصة،<ФАМ3> V.P. بمعدل 1/3 من المشاركة و<ФАМ7> A.V. ......... ..

موسكو "المواطنون الذين يعيشون في مباني سكنية واحدة جنبا إلى جنب من علامات القرابة أو العقارات، ولكن وجود مصادر دخلهم، وهي ميزانية منفصلة وتقير مزرعة منفصلة، \u200b\u200bبحضورها عائلات مختلفةوبعد في الشقق، لا يسمح لك التخطيط، وفقا للقانون، بإبرام اتفاقية توظيف اجتماعي منفصل مع كل عائلة، إذا لم تكن قد حققت اتفاقية دفع بشأن إجراء الدفع، فسيحدد ذلك المدفوعات لغرفة المعيشة لكل عائلة.

في ظل هذه الظروف، ترى المحكمة أن تحديد حصة المدعين والمتذل عليهم المدعى عليهم للمباني والمرافق السكنية على أساس 54.1 متر مربع. لا تنتهك المساحة الإجمالية للشقة الإسكان ومصالح الأشخاص المسجلين في الشقة على العنوان المحدد، وبالتالي يعتقد أن المطالبات<ФАМ3> أ. تخضع لرضا المعايير القانونية المذكورة أعلاه.

في ظل الظروف المحددة، بالنظر إلى أن 3 أشخاص كانوا مسجلون شقة، تعتبر المحكمة ذلك تحديد حصة الدفع للمباني والسكنية، بناء على حجم المنطقة السكنية المحتلة، مع مراعاة الرسوم المذكورة أعلاه، على توظيف المباني السكنية والمرافق، إصلاح وصيانة الشقة البلدية مع مساحة إجمالية 54.1 متر مربع شقة بغرفة نوم واحدة على العنوان: يجب تقسيم موسكو، Boulevard *** على النحو التالي:<ФАМ3> أ.،<ФАМ3> V.P. و<ФАМ7> A.V. تمثل 1 \\ 3 عزيزي أماكن سكنية.

وفقا لتفسيرات نهاية المحكمة العليا في الاتحاد الروسي رقم 14 المؤرخ 02 يوليو 2009، فإن الشرط المناسب لإبرام اتفاق منفصل تحديد الإجراء ومقدار كل مواطن يعيش في الشقة في الإنفاق في صنع مجلس إدارة وأمر مرافق، إصلاح وصيانة المباني السكنية.

وفقا ل P.5، الجزء 3، المادة 67 من قانون الإسكان في الاتحاد الروسي، فإن استئجار المباني السكنية بموجب اتفاقية تأجير اجتماعي ملزم بإجراء رسوم في الوقت المناسب للمساحة والمرافق في الوقت المناسب.

الفقرة 4 من المادة 73 من قانون موسكو رقم 2 من 27 يناير 2010 أساسيات سياسة الإسكان لمدينة موسكو "إذا لم يكن الاتفاق تحقيق اتفاق بين المواطنين الذين يعيشون في أماكن سكنية بموجب اجتماعي يتم تحديد العقود، بشأن إجراءات دفع المباني والمرافق السكنية، حصة مدفوعات كل مواطن لمباني سكنية وتسخين في المحكمة.

بناء على ما سبق، يسترشد بالمادة 193-199 مدونة الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي، المحكمة

لقد اتخذت القرار:

مطالبة <ФАМ3> أ. إلى قسم الممتلكات الحضرية لمدينة موسكو، GBU بمدينة موسكو،<ФАМ7> أ.<ФАМ3> V.P. حول تحديد الإجراءات لاستخدام المباني السكنية، وتحديد حصة الإسكان والخدمات المجتمعية، والالتزام بإبرام اتفاق منفصل لاستحقاق منفصل لدفع المباني والسكنية الراضية جزئيا.

تحديد حجم المشاركة<ФАМ3> أ.،<ФАМ7> أ.<ФАМ3> V.P. عن طريق دفع المرافق لاستخدام المباني السكنية بمساحة إجمالية قدرها 54.1 متر مربع، وتقع في: موسكو، بوليفارد *** كما يلي:

- "لحم الخنزير"، "محتوى وإصلاح المباني السكنية"، "التدفئة" - الأسهم<ФАМ3> أ.،<ФАМ7> أ.<ФАМ3> V.P. يتم تحديده يساوي 1 \\ 3 أجزاء من كل من كل من المستحقات التي تم إجراؤها لكل خدمة.

- "الراديو"، "هوائي"، "قفل الجهاز" - الأسهم<ФАМ3> أ.،<ФАМ7> أ.<ФАМ3> <ИМЯ> تشكل 1 \\ 3 أجزاء من مقدار المستحقات لكل خدمة، بناء على 54.1 متر مربع إجمالي مجال المباني السكنية من كمية المستحقات لكل خدمة.

- "KH \\ GV \\ إمدادات المياه"، "الصرف"، "الكهرباء" - حصة<ФАМ3> أ.،<ФАМ7> أ.<ФАМ3> خامسا يساوي مقدار الاستحقاق على الشخص الأول.

القرار هو الأساس لتشكيل MFC لمدينة موسكو (فرعها) لبعض وثائق دفع موحدة لاستحقاق الرسوم ل<ФАМ> على الحساب الشخصي السابق، ولكن على مدونات مختلفة من الدافع.

يجوز استئناف القرار محكمة مدينة موسكو من خلال محكمة مقاطعة توشينسكي في موسكو في غضون شهر.

القاضي<ФАМ1> I.B.

نص القرار هذا متاح علنا. جميع المعلومات الشخصية مخفية.

قرار غائب

اسم الاتحاد الروسي

محكمة تيجانسكي محكمة موسكو

كجزء من القاضي الرئيسي Kiselevova N. A.

مع وزير بارفينوفا E.،

بعد أن نظرت في المحكمة المفتوحة قضية مدنية №2-1934 / 2012 بشأن مطالبة كيرا تملك م. في دول مجلس العمل المتحد من منطقة تيجانسكي في موسكو، قسم سياسة الإسكان وإدارة الإسكان لموسكو، رانديارف ر. م.، Bondareva L. V. بشأن الاعتراف عائلات مختلفة، وتحديد حصة الأجور مقابل الإسكان والخدمات المجتمعية، والالتزام بإبرام اتفاق وإصدار وثائق دفع منفصلة،

المثبتة:

المدعي kerasova m.v. وناشد دعوى الدعوى للمتهمين. في الأساس المنطقي للمطالبات، يشار إلى أن المدعي والمدعى عليهم BondArev R.M. و bondareva l.v. تغيير حجم في شقة البلدية في:<адрес>على أساس اتفاقية التوظيف الاجتماعي، كان المدعي الكون على المساحة المحددة كعضو في عائلة صاحب العمل - الزوجين BondArev R. M. في عام 2009، يتم إنهاء زواجهم في المحكمة. الذين يعيشون بعد إنهاء الزواج على المنطقة المحددة، يقود المدعي مزرعة منفصلة من المدعى عليهم عائلة جديدة، لديه ميزانية مستقلة. المجيبون bondarev r.m. و bondareva l.v. لا تشارك بانتظام في دفع الإسكان والمرافق للشقة، ويضطر المدعي إلى تحمل هذه النفقات بالكامل، ودفع الديون الناشئة. في إجراء خارج نطاق القضاء، مع المدعى عليهم تحقيق اتفاق بشأن المشاركة في النفقات لدفع السكن والخدمات المجتمعية.

على أساس ما سبق، يطلب المدعي المحكمة (مع مراعاة الإيضاحات):

التعرف على kerasov m.v. والموزعون Bondareva R.M.، BondArev L.V. عائلات مختلفة

تحديد مدفوعات المشاركة للإسكان والخدمات المجتمعية للمباني السكنية في:<адрес>، بالطريقة الآتية:

للمدعي kerasova m.v. - 1/3.

للمتهم bondarev r.m. و bondareva l.v. - 2/3،

وأيضا يسأل المدعي المحكمة أن تلزم GKU بمقاطعة تيجانسكي في موسكو في المملكة المتحدة، لإبرام اتفاقية معها بشأن المشاركة في النفقات في تكاليف إجراء استئجار المباني السكنية الموجودة في:<адрес>، بمبلغ 1/3، حصة المدفوعات المطلوبة وتلزم GCU من IPC في منطقة "Tagansky" موسكو لتشكيل مستندات دفع منفصلة على Kerasov M.V. وفقا للاتفاقية المبرمة.

المدعي هو حاليا جلسة محاكمة لم يظهر، إخطار بشكل صحيح، أرسل إلى محكمة ممثله بالوكيل بيسونوفاالذي يدعي مع مراعاة التوضيح المدعوم بالكامل على أساس المطالبات.

لم يظهر ممثلو المتهمين في GCA في حي Tagansky في موسكو، JP و ZFA Moskvi في جلسة المحكمة، حول تاريخ عدم إخطار التاريخ والوقت ومكان الاستماع بشكل صحيح.

المجيبون bondarev r.m. و bondareva l.v. لم يظهر، حول تاريخ الوقت والوقت ومكان الجلسة بشكل صحيح، سبب الفشل لم يقدم تقريرا عن النظر في القضية في غيابها، لم يقدموا تفسيرات مكتوبة أو أي اعتراضات على الادعاء لم تقدم ممثلوهم في المحكمة.

مع هذه البيانات وبموافقة ممثل المدعي، تم النظر في هذه الحالة في ترتيب الإنتاج الغيابي.

المحكمة، بعد سماع تفسير ممثل المدعي، دراسة مواد هذه الحالة المدنية، يجد دعوى قضائية مقرها ورهنا بالرضا الجزئي للأسباب التالية.

في الدورة المحاكمة القضائية المثبتة.

جدلي مكان عيش \\ سكن يمثل رقم شقة بلدية من طراز البلدية منفصلة تقع على:<адрес> (ل. 15).

وفقا لمعاهدة المساعدة الاجتماعية لمقيمات السكنية رقم<дата>هذه الشقة مقدمة من المدعى عليه bondareva l.v. (التوظيف) وأعضاء عائلتها BondArev R.M. (الابن)، E. (عم) مع إدراجها في عقد وجه ممتع - ب. (زوجة الابن) (ل. 18-19).

في هذه المساكن مسجلة: صاحب العمل - المدعي Kerasova M.V. - من عند<дата>، المدعى عليه bondarev r.m. - من عند<дата>، المدعى عليه bondareva l.v. - من عند<дата> (ل. 24). في الواقع، إنهم يعيشون في هذه الشقة.

دخلت في قوة قانونية بقرار المحكمة<дата> يتم إنهاء القاضي العالمي للتقاضي والزواج بين المدعي والمدعى على Bondarev R. M. (L. 20).

تؤكد هذه الظروف من خلال توضيحات ممثل المدعي، مواد هذه القضية المدنية، لم تتحدى، فإن الشكوك في المحكمة لم تسبب.

وفقا للمادة 153 من الفقرة 1، فإن شاشات الكريستال السائل للاتحاد الروسي، المواطنون ملزمون في الوقت المناسب ودفع كامل مقابل المباني والمرافق السكنية.

بحكم الجزء 1 والجزء 4 من الفن. 154 LCD RF، ورسوم مساحة المعيشة والمرافق لصاحب عمل المباني السكنية المحتجزة بموجب اتفاقية التوظيف الاجتماعي أو عقد استئجار أماكن عمل سكنية للدولة أو المساكن البلدية، يشمل:

1) رسوم استخدام المباني السكنية (رسوم التوظيف)؛

2) رسوم لصيانة وإصلاح المباني السكنية، والتي تشمل رسوما للخدمات والعمل على إدارة مبنى سكني وصيانة وإصلاح كامل للممتلكات المشتركة في مبنى سكني. إصلاح تم عقد الممتلكات المشتركة في مبنى سكني على حساب صاحب المساكن؛

3) رسوم المرافق.

رسوم المرافق تشمل رسوم إمدادات المياه الباردة والساخنة، والتخلص من المياه، وإمدادات الكهرباء، وإمدادات الغاز (بما في ذلك توفير الغاز المنزلي في الاسطوانات)، والتدفئة (إمدادات الحرارة، بما في ذلك توفير الوقود الصلب في وجود تدفئة فرن ).

وفقا للفن. 69 LCD RF، أعضاء أسرة المباني السكنية بموجب اتفاقية استئجار اجتماعي يساوي صاحب العمل والقانون والالتزامات. يحمل محكمة مفرطة ومحدودة في أفراد قانونيين من عائلة صاحب العمل السكني بموجب اتفاقية استئجار اجتماعي تضامن مسؤولية صاحب العمل عن الالتزامات الناشئة عن اتفاق توظيف اجتماعي.

وفقا للمادة 31 من قانون قانون "أساسيات سياسة الإسكان" Moscow المواطنين الذين يعيشون في المباني السكنية بموجب اتفاقية استئجار اجتماعي مع استمتع أفراد الأسرة بجميع الحقوق وحمل جميع الالتزامات بموجب العقد على قدم المساواة مع مواطن الذي اختتم عقد التعاقد الاجتماعي. من الصديق، وكذلك أعضاء الأسرة، الذين يعيشون في المباني السكنية تحت العمالة الاجتماعية، تحمل تضامنا مع مواطن وخلصوا إلى اتفاق توظيف اجتماعي، مسؤولية الالتزامات الناشئة عن هذا العقد.

إذا توقف المواطن أن يكون عضوا في عائلة المواطن، الذي تم إبرام اتفاق توظيف اجتماعي، لكنه لا يزال يعيش في أماكن سكنية، يتم الحفاظ على نفس الحقوق كمواطن لديه اتفاق توظيف اجتماعي، وعائلته أفراد.

مواطن لم يتوقف عن أن يكون عضوا في عائلة المواطن، الذي تم إبرام اتفاقية التوظيف الاجتماعي على التزاماته الناشئة عن المعاهدة ذات الصلة.

وفقا للجزء 4 من المادة 73 من قانون قانون موسكو "أساسيات سياسة الإسكان في موسكو" مع عدم وجود اتفاق بين المواطنين الذين يعيشون في مباني سكنية بموجب عقود العمل الاجتماعي، والتوظيف، بشأن إجراءات دفع المباني والمرافق السكنية؛ يتم تعريف حصة المدفوعات لكل مواطن للسكن في الغرفة والتدفئة في المحكمة.

وفقا لتفسيرات عملية سحب المحكمة العليا في الاتحاد الروسي (القرار رقم 14 من 02.07.2009)، الجزء 4 من المادة 69 من LCD RF أنشأ مسؤولية مستقلة العضو السابق في أسرة المباني السكنية اتفاقية التوظيف الاجتماعي، لا تزال تعيش في هذه المباني السكنية، وفقا لالتزاماته الناشئة عن اتفاقية التأجير الاجتماعي ذات الصلة. لذلك، يحق له طلب من Hodger وصاحب عمل الاستنتاج معه اتفاق منفصل يحدد إجراء ومقدار مشاركتها في تكاليف جعل مجلس الإدارة لتوظيف المباني والمرافق السكنية وإصلاح وصيانة السكنية مقدمات. قد يضيء اقتراح استنتاج مثل هذه الاتفاقية أيضا من صاحب العمل. إن النزاعات الناشئة فيما يتعلق بإعادة إخفاء أو (أو) من صاحب العمل لإبرام مثل هذا الاتفاق أو فيما يتعلق بإنجاز اتفاق بين الطرفين بشأن محتواه، يسمح للمحكمة في المحكمة.

المحكمة، النظر في هذه النزاعات، لها الحق فيما يتعلق بمواقف الأجزاء 4، 5 من المادة 155، المواد 156 من LCD RF والمادة 249 من القانون المدني للاتحاد الروسي لتحديد النظام وحجم مشاركة العضو السابق لعائلة صاحب العمل في نفقات لدفع المباني والمرافق السكنية، استنادا إلى حصار المساحة الإجمالية للمباني السكنية، مع التجارة (المنظمة الإدارية) للالتزام بإبرام ذات صلة اتفاق مع العضو السابق في الأسرة، ومنحه وثيقة دفع منفصلة لدفع ثمن المباني والمرافق السكنية. إذا كان هناك اتفاق بين الأشخاص الذين يعيشون في المباني السكنية بموجب العقد، فهناك اتفاق بشأن تحديد إجراءات استخدام هذه المبنى السكنية (على سبيل المثال، وهو عضو سابق في عائلة صاحب العمل يستخدم غرفة منفصلة في الشقة)، ثم يمكن تحديد التكاليف المذكورة أعلاه من قبل المحكمة مع مراعاة هذا الظروف.

تحليل الأحكام المذكورة أعلاه للقانون في المجموع مع الظروف الفعلية المنشأة في القضية، تعتبر المحكمة مطالبات المدعي Kerasova M.V. أن تكون راضيا في الجزء وتحدد حجم مشاركة المدعي والمتظاهرين Bondareva R.M.، Bondareva L.V. في نفقات دفع الخدمات السكنية والخدمات المجتمعية، بناء على كيراسوف م. ف.، من ناحية، والمتجرت للمتظاهرين BondArev R.M.، Bondareva L.V.، من ناحية أخرى، حصة المساحة الإجمالية للمباني السكنية (1/3 - النسبة من المدعي، 2/3 - حصة المدعى عليهم BondArev RM و LV).

وبالتالي، تقييم الأدلة التي تم جمعها في القضية في مزيجها وفي العلاقة مع التشريعات المقدمة من القواعد القانونية، تجد المحكمة مطالبات كيرا الخاصة M.V. مع مراعاة الرضا الجزئي، فيما يتعلق بالمحكمة تحدد حصة الأجور السكنية والمرافق للمباني السكنية في شكل رقم الشقة الموجودة في:<адрес>، على النحو التالي: 1/3 حصة - للمدعي Kerasova M. V.، 2/3 من السهم - للمدعىين على Bondarev R. M. و Bonstareva L. in ..

أما بالنسبة لمطالبات كيرا الخاصة M.V. بناء على التزام جامعة موسكو الحكومية في منطقة تيجانسكي بموسكو أن نستنتج معها (Kerasova M.V.) اتفاق منفصل عن دفع الإسكان والخدمات المشتركة للمباني السكنية في شكل شقة رقم يقع في:<адрес>وإصدار Craras M.V. وثيقة الدفع لدفع المساكن والخدمات المجتمعية وفقا لأسهمها بمبلغ 1/3، ترى المحكمة أيضا أنها راضية.

فيما يتعلق بطلب المدعي Kerasova M.V. على الاعتراف بها (Kerasova M.V.) والمتظاهرين Bondareva R.M.، Bondareva L.V. عائلات مختلفة، ترفض المحكمة إرضاء المطالبة في هذا الجزء، لأن هذه المتطلبات لا تستند إلى قواعد التشريعات القائمة.

بناء على ما سبق، الفن. 69، 155، 156 LCD RF، الجزء 4 من الفن. 73 من قانون موسكو "أساسيات سياسة الإسكان Moskva"، ويسترشد بموجب المادة 12، 56، 57، 67، 194-199، 233-237 قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي، المحكمة

يدعي أنها ترضي جزئيا.

حدد الأسهم لدفع السكن والخدمات المجتمعية للمباني السكنية في شكل رقم سكني يقع في:<адрес>:

1/3 حصة KERA تملك M. B؛

2/3 من السهم - ل BondArev R. M. و Bonstareva L. in ..

لإلزام GKU من حي Tagansky في موسكو أن نستنتج مع KERA OH M.V. اتفاقية دفع الإسكان والمرافق للمباني السكنية في شكل رقم شقة رقم في:<адрес>، وإعطاء CERA M. V. وثيقة الدفع لدفع المساكن والخدمات المجتمعية وفقا لأسهمها بمبلغ 1/3.

في إرضاء المطالبة في البقية - للرفض.

يحق للمدعى عليهم أن يقدموا إلى محكمة مقاطعة تيجانسكي في موسكو، وهو بيان حول إلغاء قرار المحكمة في غضون سبعة أيام من تاريخ عرض نسخ هذا القرار.

يمكن استئناف قرار المراسلات في الاستئناف أمام محكمة مدينة موسكو خلال الشهر بعد الموعد النهائي لتقديمه من قبل المدعى عليهم بيان إعلان هذا قرار المحكمة، وفي حال تم تقديم مثل هذا البيان، في غضون شهر من تاريخ تحديد المحكمة بشأن رفض إرضاء هذه الطلبات.