Artikel 65 des Familiengesetzbuches der Russischen Föderation. Theorie von allem
Offizieller Text:
Artikel 65. Ausübung der Elternrechte
1. Elterliche Rechte dürfen nicht im Widerspruch zu den Interessen von Kindern ausgeübt werden. Die Wahrung der Interessen der Kinder sollte das Hauptanliegen der Eltern sein.
Bei der Ausübung des Elternrechts haben die Eltern kein Recht, körperlichen und körperlichen Schaden zuzufügen Psychische Gesundheit Kinder und ihre moralische Entwicklung. Wege der Kindererziehung sollten Vernachlässigung, grausame, unhöfliche, erniedrigende Behandlung, Missbrauch oder Ausbeutung von Kindern ausschließen.
Eltern trainieren Elternrechte zum Nachteil der Rechte und Interessen von Kindern, verantwortlich sind gesetzlich okay.
2. Alle Fragen der Erziehung und Erziehung von Kindern werden von den Eltern im gegenseitigen Einvernehmen entschieden, basierend auf den Interessen der Kinder und unter Berücksichtigung der Meinungen der Kinder. Eltern (einer von ihnen) haben das Recht, bei Meinungsverschiedenheiten zwischen ihnen die Beilegung dieser Meinungsverschiedenheiten bei der Vormundschafts- und Vormundschaftsbehörde oder beim Gericht zu beantragen.
3. Wohnort der Kinder bei Trennung Eltern wird im Einvernehmen der Eltern errichtet.
In Ermangelung einer Einigung wird der Streit zwischen den Eltern vom Gericht auf der Grundlage der Interessen der Kinder und unter Berücksichtigung der Meinung der Kinder beigelegt. Gleichzeitig berücksichtigt das Gericht die Bindung des Kindes an jeden der Eltern, Brüder und Schwestern, das Alter des Kindes, die moralischen und sonstigen persönlichen Eigenschaften der Eltern, die Beziehung, die zwischen jedem Elternteil und dem Elternteil besteht Kind, die Möglichkeit, Bedingungen für die Erziehung und Entwicklung des Kindes zu schaffen (Art der Tätigkeit, Arbeitsweise der Eltern, materielle u Familienstand Eltern usw.).
Auf Antrag der Eltern (eines von ihnen) in der vom Zivilprozessrecht vorgeschriebenen Weise und unter Berücksichtigung der Anforderungen des zweiten Absatzes dieses Absatzes ist das Gericht mit der obligatorischen Beteiligung der Vormundschaft und des Vormundschaftsorgans berechtigt den Aufenthaltsort von Kindern für die Zeit bis zum Inkrafttreten bestimmen Beurteilung ihren Wohnort zu bestimmen.
4. Bei der Ausübung der elterlichen Rechte haben Eltern (Personen, die sie ersetzen) das Recht, sie bei der Versorgung der Familie mit medizinischer, psychologischer, pädagogischer, rechtlicher und sozialer Hilfe zu unterstützen.
Die Bedingungen und das Verfahren für die Hilfeleistung bei der Gewährung dieser Hilfeleistung werden durch die Gesetzgebung der Russischen Föderation über soziale Dienste bestimmt.
Kommentar des Anwalts:
Apropos Eltern, die Konvention über die Rechte des Kindes stellt fest: " Interesse Kindes sind Gegenstand ihrer Hauptsorge“ (Artikel 18 Absatz 1). Das Familiengesetzbuch wird jedes Mal verwendet, wenn es um minderjährige Kinder geht dieses Konzept in einem anderen Zusammenhang. In unserem Gesetz ist es jedoch (mit seltenen Ausnahmen) nicht zulässig, bestimmte Begriffe zu definieren. Aber theoretisch werden die Interessen der Kinder als die eigentlichen Bedingungen ihrer Erziehung verstanden. Dies bezieht sich auf die Herausbildung positiver menschlicher Eigenschaften beim Kind (harte Arbeit, Ehrlichkeit, vorsichtige Haltung gegenüber älteren und behinderten Menschen, die Inakzeptanz der harten Behandlung einer Person und sogar von Tieren usw.). Natürlich kann eine Person und ein Bürger nur für ihn eigene, inhärente Interessen haben, aber wenn er Kinder hat, ist die Hauptsache ihre Erziehung. Und eine, die sich mit den Interessen des Kindes deckt. Das Familiengesetzbuch hält den Widerspruch in dieser Hinsicht für unannehmbar, belastet mit der Anwendung von Maßnahmen der familienrechtlichen Verantwortung (Artikel 69 des Familiengesetzbuchs).
Bei der Klärung des Begriffs „Interessen von Kindern“ in Absatz 2 von Absatz 1 von Artikel 65 wird eine Liste von Handlungen von Eltern angegeben, die als rechtswidrig angesehen werden. Dazu gehört die körperliche und geistige Schädigung der Gesundheit von Kindern und ihrer moralischen Entwicklung. Absatz 1 von Artikel 65 Absatz 3 betont noch einmal, dass Eltern, die Elternrechte zum Nachteil der Rechte und Interessen von Kindern ausüben, in der gesetzlich vorgeschriebenen Weise haftbar sind. Dies kann die in Artikel 156 des Strafgesetzbuches vorgesehene Verantwortlichkeit für die Nichterfüllung der Pflichten zur Erziehung eines Minderjährigen sein, die sich in der Nichterfüllung ausdrückt oder unsachgemäße Leistung Verantwortung für die Erziehung eines Minderjährigen durch einen Elternteil oder eine andere Person, die mit dieser Verantwortung betraut ist. Wenn bei der Prüfung eines Streits über die Erziehung von Kindern das Verhalten der Eltern Anhaltspunkte für eine Straftat ergibt, die das Leben, die Gesundheit oder die sexuelle Unverletzlichkeit Minderjähriger verletzt, muss das Gericht die Staatsanwaltschaft hiervon in Kenntnis setzen (§ 21 Abs der Beschluss des Plenums des Obersten Gerichts der Russischen Föderation vom 27. Mai 1998 Nr. 10) .
Haftung bei Nichterfüllung durch Eltern oder sonstige gesetzliche Vertreter Minderjährige Pflichten für den Unterhalt und die Erziehung Minderjähriger ist auch in Artikel 5.35 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten vorgesehen. Und schließlich gibt es noch die familienrechtliche Verantwortung in Form des Entzugs der elterlichen Rechte. Die Einschränkung der elterlichen Rechte durch das Gericht begründet nur eine mittelbare Haftung für die Handlungen und Taten des Elternteils, die die Interessen des Kindes verletzen. Die Verantwortung für die Nichtzahlung von Unterhalt kann nicht als Verantwortung eines Elternteils angesehen werden, da nachteilige Wirkungen solche Nichtzahlung, falls verursacht schlechte Gründe, sind im Abschnitt des Familiengesetzbuchs über Unterhaltspflichten vorgesehen. Ohne in die familiäre Erziehung der Eltern ihrer Kinder einzugreifen, gibt das Familiengesetzbuch eine Reihe von Empfehlungen zur Entschärfung einer Konfliktsituation in der Familie, die zweifellos die Interessen des Kindes berührt.
Wenn ein Streit über ein Kind im Zusammenhang mit einer Scheidung steht, ist es in Kraft, die die Gleichberechtigung der Ehegatten in der Familie vorsieht, die besagt, dass Fragen der Mutterschaft, der Vaterschaft, der Erziehung, der Erziehung der Kinder und anderer Fragen des Familienlebens entschieden werden von den Ehegatten gemeinsam nach dem Grundsatz der Ehegattengleichheit. Dies ist eine weitere Bestätigung der Gleichstellung der Ehegatten in diesem Fall Familienerziehung Kinder. Die Beseitigung des Erziehungskonflikts zwischen den Eltern erfolgt auf gemeinsamen Wunsch beider Elternteile. Das Fehlen eines von ihnen macht es unmöglich, die bestehenden Meinungsverschiedenheiten zu beseitigen. Es ist notwendig, die Lösung eines solchen Konflikts zu beantragen, wenn es nicht möglich ist, Frieden im Rahmen der Familie allein zu erreichen. Dann hilft die pädagogische Beratung der Vormundschafts- und Vormundschaftsbehörden den Eltern, einen Konsens zu finden, der im Interesse des Kindes ist. Aber diese Räte, die die Form von Empfehlungen haben, sind nicht bindend.
Ein weiterer wichtiger Umstand, der die Anforderungen von Artikel 13 Absatz 1 der Konvention über die Rechte des Kindes, Artikel 57 des Familiengesetzbuchs, erfüllt, ist, dass alle Fragen im Zusammenhang mit der Erziehung und Erziehung von Kindern nicht nur von den Eltern, sondern auch berücksichtigt werden durch Vormundschaft und Vormundschaftsbehörden unter Berücksichtigung der Meinung von Kindern. Sie wird in den Beratungsempfehlungen dieser Gremien berücksichtigt. Wenn die Meinungsverschiedenheiten der Eltern über die Familie hinausgehen, bietet ihnen das Familiengesetzbuch folgende Alternative: Wenden Sie sich entweder an die Vormundschafts- und Vormundschaftsbehörden oder an das Gericht. Doch während sich die Konflikte der Eltern nicht zu einem Rechtsstreit entwickelt haben, ist es besser, sich an die Vormundschafts- und Vormundschaftsbehörden zu wenden. Und wenn es einen Streit über das Recht in Bezug auf die Erziehung von Kindern gibt, ist es notwendig, sich an das Gericht zu wenden, dessen Zuständigkeit seine Entscheidung umfasst. Recht ausführliche Erläuterungen zur Anwendung durch die Gerichte Familiengesetz Bei der Beilegung von Streitigkeiten im Zusammenhang mit der Erziehung von Kindern enthält der Beschluss des Plenums des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation vom 27. Mai 1998 Nr. 10.
Es erläutert Fragen im Zusammenhang mit der Beseitigung von Kommunikationshindernissen mit dem Kind, der Bestimmung des Wohnorts des Kindes, wenn seine Eltern getrennt leben, dem Entzug der elterlichen Rechte usw. Die Trennung der Eltern ist keine Seltenheit, wie die staatlichen Scheidungsstatistiken belegen. In einigen Fällen gibt ein geschiedener Elternteil, der die Familie verlassen hat, überhaupt nicht vor, sein Kind zu treffen. Manchmal einigen sich Ex-Ehepartner schriftlich oder mündlich gütlich über Treffen mit einem Kind. Oft versuchen jedoch die Eltern – die unmittelbaren Erzieher – jegliche Kommunikation zwischen dem Kind und dem an einer anderen Adresse lebenden Elternteil zu unterbinden. Es liegt ein Streit vor, der beigelegt werden muss richterliche Anordnung. Solche Streitigkeiten fallen nicht in die Zuständigkeit der Friedensrichter und werden berücksichtigt Bezirksgericht. Wenn die streitenden Eltern im selben Haus, in einer Wohnung leben, wenn beide Elternteile ständig mit dem Kind kommunizieren, verliert die Beilegung des zwischen ihnen entstandenen Streits vor Gericht jede Bedeutung.
Eine Ausnahme können Fälle sein, in denen einer der Elternteile mit Dokumenten bestätigt, dass er an einer neuen Adresse lebt (Haus, Wohnung gekauft, Quittung ausgestellt usw.). Darüber hinaus spielt es keine Rolle, ob die Eltern die Ehe aufgelöst haben oder noch nicht (Absatz 5 des Dekrets des Plenums des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation vom 27. Mai 1998 Nr. 10). Auch wenn der Streit ausgereift ist, besteht die Möglichkeit, eine möglichst schriftliche Einigung darüber zu treffen, bei welchem der die Ehe trennenden Elternteile das Kind leben wird. Das Vorhandensein einer solchen Vereinbarung ermöglicht es dem Kind, die entstandenen Meinungsverschiedenheiten am wenigsten schmerzhaft zu lösen und beide Elternteile für ihn zu retten. Das Familiengesetzbuch enthält unter Berücksichtigung der Komplexität von Fällen dieser Kategorie eine Liste von Umständen, die von dem Gericht bei der Streitbeilegung berücksichtigt werden.
Es enthält:
Bindung des Kindes an jeden Elternteil. Es ist wichtig, die Gründe für eine solche Anhaftung zu ermitteln. Wenn es auf einem antipädagogischen Hintergrund beruht ( teure Geschenke- bis hin zum Auto, Freizügigkeit, falsch verstandene Selbständigkeit usw.), zeugt es nur von den negativen pädagogischen Qualitäten eines Elternteils, der um jeden Preis das erreichen will, was er will. Und wenn eine Seite im Streit alle verfügbaren Möglichkeiten nutzt, um das Kind zu "bestechen", und die andere ihre Beziehung zu ihm auf vernünftige Genauigkeit und Verständnis für die Verantwortung für sein Schicksal aufbaut, dann gehört die Palme letzterem. Daher muss das Gericht, ohne sich auf die Schwierigkeiten bei der Vollstreckung des Urteils zu konzentrieren, angeben, bei welchem Elternteil der Minderjährige leben soll;
Bindung des Kindes an Brüder, Schwestern. Dies bezieht sich sowohl auf Minderjährige als auch auf volljährige Brüder und Schwestern, insbesondere auf solche, die derselben Familie angehören. Das Abbrechen des Kontakts zwischen ihnen ist normalerweise eine offensichtliche Verletzung, die dem Kind zugefügt wird;
Das Alter des Kindes bestimmt maßgeblich den Ausgang des Rechtsstreits. Das Plenum des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation hat in seinem Dekret Nr. 10 vom 27. Mai 1998 betont, dass bei der Prüfung der Frage des Wohnorts eines Minderjährigen im Falle der Trennung seiner Eltern der Streit mit dem beigelegt wird obligatorische Berücksichtigung der Meinung eines Kindes, das das 10. Lebensjahr vollendet hat (sofern dies seinen Interessen nicht widerspricht). Die physiologische Verbindung von Kleinkindern mit ihrer Mutter hält lange an, was erklärt, warum Kleinkinder meistens bei ihrer Mutter bleiben, wenn sie natürlich ihre mütterlichen Funktionen gewissenhaft erfüllt. Gerade eine solche Entscheidung liegt im Interesse des Kindes, bedeutet aber keine Nichtanerkennung der Gleichberechtigung der elterlichen Rechte und Pflichten. Ältere Kinder, Jugendliche haben in größerem Umfang das Wahlrecht, weil sie ihre Gefühle einschätzen und erklären können. Aber auch hier ist ihre Trennung unerwünscht;
Die moralischen und anderen persönlichen Eigenschaften der Eltern gehören zu den Umständen, die die wahren Interessen des Minderjährigen bestimmen. Es sind diese Eigenschaften, die die Bildung der noch plastischen Persönlichkeit des Kindes beeinflussen, seine moralische, geistige Gesundheit bestimmen;
Die Beziehungen, die zwischen jedem Elternteil und dem Kind bestehen, denn sie bestimmen das Mikroklima, in dem seine Persönlichkeit wächst und sich bildet. Aber Besondere Aufmerksamkeit man sollte auf die einstellung gegenüber kindern achten, wenn der "kampf" um sie bereits begonnen hat. Wichtig ist auch, wie sich die Eltern (einer von ihnen) früher um ihre Kinder gekümmert haben;
Die Möglichkeit, Bedingungen für die Erziehung und Entwicklung des Kindes zu schaffen. Um dieses Konzept zu entschlüsseln, schlägt das Familiengesetzbuch vor, auf die Art der Tätigkeit jedes Elternteils, seine Arbeitsweise, seinen finanziellen und familiären Status zu achten.
Diese Liste ist nicht vollständig und kann daher aufgrund anderer Umstände erweitert werden.
So kann bei der Beilegung eines Streits über die Erziehung von Kleinkindern berücksichtigt werden, dass einer der Elternteile praktisch nicht zu Hause ist lange Geschäftsreisen und der andere ist in der Lage, ständig auf das Kind zu achten. In Bezug auf Jugendliche kann diese Situation jedoch unterschiedlich interpretiert werden. Finanzielle Lage wird durch die Höhe des Einkommens und der Familie bestimmt - durch das Vorhandensein oder Fehlen eines Stiefvaters (Stiefmutter) in der Familie, der keine Erfahrung hat gute Gefühle an die Kinder seiner Frau, Verwandte, die das Kind kalt behandeln usw. Diese ziemlich detaillierte Aufzählung von Umständen, die die Gerichtsentscheidung beeinflussen können, konzentriert sich nicht auf die Höhe des Einkommens einer der Streitparteien. Im Gegenteil, diese Tatsache wird am Ende dieser Liste erwähnt. Es ist kein Zufall, dass daher in Absatz 5 des Dekrets des Plenums des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation vom 27. Mai 1998 festgestellt wird, dass an sich der Vorteil in der finanziellen Situation eines der Elternteile besteht ist keine unbedingte Grundlage für die Erfüllung der Anforderungen dieses Elternteils.
Als Beispiel für eine richtige Würdigung des Sachverhalts kann der Klagefall von K. dienen: Jugendliche haben in ihrer Studienzeit geheiratet. Wegen schwierige Geburt K. erkrankte und wurde nach fünf Jahren als Schwerbehinderter der zweiten Gruppe anerkannt. Auf Initiative des Ehemanns wurde die Ehe annulliert. Kurz nach der Scheidung früheren Ehegatten wieder geheiratet. Seine geschäftlichen Aktivitäten waren erfolgreich. Er bestand darauf, dass seine Tochter in seiner Familie lebte, und erklärte, dass das fünfjährige Mädchen von seinen Eltern betreut würde, die in derselben Stadt leben. Und der Angeklagte sei ständig krank, könne aus gesundheitlichen Gründen nicht arbeiten. Er lebt von einer kleinen Rente und Unterhalt, die er für seine Tochter zahlt. Bei der Prüfung des Falls stellte das Gericht fest, dass alle Jahre seit der Geburt des Kindes bei seiner Mutter lebten, die ihr sehr verbunden war. Daher wies das Gericht unter Berücksichtigung aller Umstände des Falles, einschließlich der wahren Interessen des Kindes, die vom Vater eingereichte Klage ab.
Alle in Artikel 65 Absatz 3 des Familiengesetzbuchs aufgeführten Umstände, die das Schicksal des Rechtsstreits beeinflussen, werden vom Gericht auf der Grundlage der Interessen des Kindes und unter Berücksichtigung der Meinung des Kindes berücksichtigt. Diese Bestimmung dient als gemeinsamer Nenner bei der Beilegung von Streitigkeiten im Zusammenhang mit der Erziehung von Kindern.
Neuauflage Art.-Nr. 65 HF-IC
1. Elterliche Rechte dürfen nicht im Widerspruch zu den Interessen von Kindern ausgeübt werden. Die Wahrung der Interessen der Kinder sollte das Hauptanliegen der Eltern sein.
Bei der Ausübung der elterlichen Rechte haben Eltern kein Recht, die körperliche und geistige Gesundheit von Kindern und ihre moralische Entwicklung zu beeinträchtigen. Wege der Kindererziehung sollten Vernachlässigung, grausame, unhöfliche, erniedrigende Behandlung, Missbrauch oder Ausbeutung von Kindern ausschließen.
Eltern, die elterliche Rechte zum Nachteil der Rechte und Interessen von Kindern ausüben, haften gemäß dem gesetzlich festgelegten Verfahren.
2. Alle Fragen der Erziehung und Erziehung von Kindern werden von den Eltern im gegenseitigen Einvernehmen entschieden, basierend auf den Interessen der Kinder und unter Berücksichtigung der Meinungen der Kinder. Eltern (einer von ihnen) haben das Recht, bei Meinungsverschiedenheiten zwischen ihnen die Beilegung dieser Meinungsverschiedenheiten bei der Vormundschafts- und Vormundschaftsbehörde oder beim Gericht zu beantragen.
3. Der Aufenthaltsort der Kinder im Falle der Trennung der Eltern wird im Einvernehmen der Eltern festgelegt.
In Ermangelung einer Einigung wird der Streit zwischen den Eltern vom Gericht auf der Grundlage der Interessen der Kinder und unter Berücksichtigung der Meinung der Kinder beigelegt. Gleichzeitig berücksichtigt das Gericht die Bindung des Kindes an jeden der Eltern, Brüder und Schwestern, das Alter des Kindes, die moralischen und sonstigen persönlichen Eigenschaften der Eltern, die Beziehung, die zwischen jedem Elternteil und dem Elternteil besteht des Kindes, die Möglichkeit, Bedingungen für die Erziehung und Entwicklung des Kindes zu schaffen (Art der Tätigkeit, Arbeitsweise der Eltern, Vermögens- und Familienstand der Eltern etc.).
Auf Antrag der Eltern (eines von ihnen) in der vom Zivilprozessrecht vorgeschriebenen Weise und unter Berücksichtigung der Anforderungen des zweiten Absatzes dieses Absatzes ist das Gericht mit der obligatorischen Beteiligung der Vormundschaft und des Vormundschaftsorgans berechtigt Bestimmung des Wohnortes von Kindern für die Zeit bis zum Inkrafttreten der gerichtlichen Entscheidung über die Bestimmung ihres Wohnortes.
4. Bei der Ausübung der elterlichen Rechte haben Eltern (Personen, die sie ersetzen) das Recht, sie bei der Versorgung der Familie mit medizinischer, psychologischer, pädagogischer, rechtlicher und sozialer Hilfe zu unterstützen.
Die Bedingungen und das Verfahren für die Hilfeleistung bei der Gewährung dieser Hilfeleistung werden durch die Gesetzgebung der Russischen Föderation über soziale Dienste bestimmt.
Kommentar zu Artikel 65 des RF IC
1. Unter Rechtsausübung versteht man die Verwirklichung der Möglichkeiten eines bestimmten Verhaltens, die das eine oder andere subjektive Recht ausmachen. Es beinhaltet die Fähigkeit, sich auf eine bestimmte Weise zu verhalten, von anderen Subjekten zu fordern Zivilrecht angemessenes Verhalten und notwendige Fälle- bei den Betroffenen Schutz suchen Regierungsstellen. Die Weigerung, das Recht auszuüben, führt nicht zur Beendigung des Rechts, sofern gesetzlich nichts anderes bestimmt ist.
Die Ausübung des Rechts kann sowohl durch den Bevollmächtigten selbst als auch durch seinen Vertreter erfolgen. Sie kann sowohl in der Begehung einer einzelnen Handlung als auch in einer Reihe von Handlungen sowie im Unterlassen einer Handlung bestehen.
Die Gesetzgebung verankerte den Grundsatz der ungehinderten Ausübung subjektiver Rechte. Bei der Ausübung eines Rechts dürfen jedoch die Rechte anderer Personen nicht verletzt werden. Dieser Grundsatz gilt auch für das Familienrecht.
Die Voraussetzung der Unzulässigkeit der Verletzung der Rechte anderer Bürger ergibt sich daraus, dass die Rechte verschiedener Subjekte in Familienbeziehungen eng verflochten. Daher muss sich die betroffene Person bei der Ausübung ihrer Rechte bewusst sein, dass andere Personen (einschließlich anderer Familienmitglieder) Inhaber ähnlicher oder ähnlicher Rechte sein können, die gesetzlich anerkannt und geschützt sind. Ähnliche Normen finden sich in der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte und im Internationalen Pakt vom 16. Dezember 1966 „Über bürgerliche und politische Rechte“.
Wie aus Absatz 1 des kommentierten Artikels hervorgeht, führt die Ausübung von Elternrechten im Widerspruch zu den Interessen des Kindes oder zu einer Schädigung der Gesundheit und der moralischen Entwicklung von Kindern durch die Eltern zu einer Haftung, die in einer Reihe von Rechtsgebieten vorgesehen ist. Eltern können zum Beispiel:
a) der elterlichen Rechte beraubt ();
b) in einer Verwaltungsverfügung bestraft (Artikel 5.35 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten);
c) strafrechtlich zur Verantwortung gezogen werden (Artikel 156 des Strafgesetzbuches).
Zum Entzug und zur Einschränkung der elterlichen Rechte siehe die Kommentare zu den Artikeln 69 und 73.
2. In vielen Fällen können Ehegatten unterschiedliche Ansichten darüber haben, wie die Erziehung der Kinder durchgeführt werden sollte. Wenn Eltern ihre Rechte und Pflichten ausüben, kann es zu Streitigkeiten kommen unterschiedlicher Naturüber die Kindererziehung. Dies liegt daran, dass die Umsetzung des Elternrechts direkt von jedem der Elternteile durchgeführt wird, basierend auf verschiedenen sozialen und wirtschaftlichen Faktoren (wie Bildung, Erziehung, materielle Sicherheit, Gesundheitszustand, Zugehörigkeit zu einer bestimmten Gesellschaftsklasse usw.).
Absatz 2 des kommentierten Artikels enthält eine Regel, wonach die Organe, die Streitigkeiten zwischen Eltern prüfen, die Vormundschafts- und Vormundschaftsbehörden und das Gericht sind. In diesem Fall können Sie sofort vor Gericht gehen und die Phase der Prüfung des Falls durch die Vormundschafts- und Vormundschaftsbehörde umgehen. Es ist jedoch offensichtlich, dass das Gericht bei der Prüfung des Falls die Vormundschafts- und Vormundschaftsbehörde zur Teilnahme an dem Fall hinzuziehen wird.
Der kommentierte Absatz weist auf die Notwendigkeit hin, die Ansichten von Kindern zu berücksichtigen. Diese Regel ist eine Spezifikation der in Absatz 1 der Kunst verkörperten Idee. 13 der UN-Kinderrechtskonvention, der besagt: „Das Kind hat das Recht, seine Meinung frei zu äußern.“
Vormundschafts- und Vormundschaftsbehörden, nachdem Sie sich mit ihnen vertraut gemacht haben Konfliktsituation, kann seine Empfehlungen abgeben, die sowohl mündlich als auch schriftlich erfolgen können. Diese Empfehlungen sind jedoch nicht zwingend. Was die Prüfung des Falles durch das Gericht betrifft, so umfasst die Zuständigkeit des Gerichts nicht die Beilegung von Streitigkeiten rein pädagogischer Art, da es nur befugt ist, Fragen zum Wohnort des Kindes und zum Ausübungsverfahren zu prüfen Elternrechte eines vom Kind getrennt lebenden Elternteils.
3. Wie bereits erwähnt, sind Situationen möglich, in denen die Eltern des Kindes getrennt leben. Dies ist sowohl im Falle einer Scheidung als auch in Fällen möglich, in denen die Eltern des Kindes offiziell verheiratet sind, aber nicht zusammenleben.
In solchen Fällen müssen die Eltern selbst entscheiden, bei welchem Elternteil das Kind leben soll. Wenn jedoch keine Einigung erzielt werden konnte, wird diese Frage vom Gericht entschieden. Der Streit über die Bestimmung des Aufenthaltsorts des Kindes kann vom Gericht vor der Auflösung der Ehe der Eltern, während der Scheidung (in Scheidungsverfahren) oder nach dem Ende der Ehe.
In manchen Fällen leben die Eltern nach Auflösung der Ehe in einer Wohnung weiter, weil es unmöglich ist, eine andere Wohnung zu finden. In solchen Fällen muss das Gericht davon absehen, den Fall in der Sache zu prüfen.
Streitigkeiten über den Aufenthaltsort des Kindes können immer wieder in Betracht gezogen werden, da die Bedingungen für die Erziehung eines Kindes in Abhängigkeit von verschiedenen Umständen (Gesundheitszustand von Elternteil und Kind, Betreuungsmöglichkeit, Auftreten eines Stiefvaters) unterschiedlich sein können (Stiefmutter) usw.).
In diesem Zusammenhang definiert Absatz 5 des Dekrets des Plenums des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation vom 27. Mai 1998 N 10 "Über die Anwendung der Gesetzgebung durch die Gerichte bei der Beilegung von Streitigkeiten im Zusammenhang mit der Erziehung von Kindern" die Kriterien, die das Gericht sollte sich bei der Beilegung solcher Streitigkeiten von Folgendem leiten lassen: a) den Interessen des Kindes; b) obligatorische Berücksichtigung der Meinung eines Kindes, das das zehnte Lebensjahr vollendet hat, sofern dies seinen Interessen nicht widerspricht (Absatz 3, Artikel 65, Artikel 57 des Familiengesetzbuchs der Russischen Föderation); c) das Alter des Kindes; d) die Bindung des Kindes an jeden der Eltern, Brüder und Schwestern, andere Familienmitglieder; e) moralische und andere persönliche Eigenschaften der Eltern; f) die Beziehung, die zwischen jedem Elternteil und dem Kind besteht; g) die Möglichkeit, Bedingungen für die Erziehung und Entwicklung des Kindes zu schaffen (unter Berücksichtigung der Tätigkeits- und Arbeitsweise der Eltern, ihrer Vermögens- und Familienverhältnisse, wobei an sich schon der Vorteil in der materiellen und alltäglichen Situation von eines der Elternteile ist keine unbedingte Grundlage für die Erfüllung der Anforderungen dieses Elternteils) h) andere Umstände, die die Situation charakterisieren, die sich am Wohnort eines Elternteils entwickelt hat. Das Gericht kann auch andere Umstände berücksichtigen, zum Beispiel, welcher Elternteil große Sorgfalt und Aufmerksamkeit für das Kind zeigt, die Abwesenheit oder Anwesenheit schlechte Angewohnheiten und Verhaltensabweichungen etc.
Offensichtlich ist daraus der Schluss zu ziehen, dass der Ort, an dem das Kind gemeldet ist, zum Zeitpunkt des Streits keine rechtliche Bedeutung hat, da das Kind am Wohnort beider Elternteile gemeldet werden kann.
In Absatz 3 des kommentierten Artikels wird auf die Normen des Zivilprozessrechts verwiesen. Wir sprechen insbesondere über Absatz 6.1 der Kunst. 152 der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation, wonach bei der Prüfung von Streitigkeiten über Kinder auf Antrag der Eltern (eines der Elternteile) in einer Vorentscheidung Gerichtssitzung Ein Gericht mit obligatorischer Beteiligung der Vormundschaft und des Vormundschaftsorgans hat das Recht, den Aufenthaltsort von Kindern und (oder) das Verfahren zur Ausübung der elterlichen Rechte für die Zeit bis zur Rechtskraft der gerichtlichen Entscheidung zu bestimmen. Über diese Fragen wird bei Vorliegen eines positiven Beschlusses der Vormundschaft und des Vormundschaftsorgans und unter obligatorischer Berücksichtigung der Meinung der Kinder entschieden. Liegen Umstände vor, die darauf hindeuten, dass eine Änderung des tatsächlichen Aufenthaltsortes von Kindern für die Zeit vor dem Inkrafttreten der entsprechenden gerichtlichen Entscheidung den Interessen der Kinder zuwiderläuft, so bestimmt das Gericht den Aufenthaltsort der Kinder für den Zeitraum bis zum Inkrafttreten der gerichtlichen Entscheidung über die Bestimmung des Wohnsitzes der tatsächliche Aufenthaltsort der Kinder.
Besondere Aufmerksamkeit sollte dem letzten Absatz von Abschnitt 3 des kommentierten Artikels geschenkt werden, der durch das Bundesgesetz vom 4. Mai 2011 N 98-FZ hinzugefügt wurde. Der Kern der Neuerungen besteht darin, dass das Gericht bereits vor der Hauptsache unter obligatorischer Mitwirkung der Vormundschafts- und Vormundschaftsbehörde das Recht hat, den Aufenthaltsort von Kindern für die Zeit vor der Einreise zu bestimmen Inkrafttreten der gerichtlichen Entscheidung über die Bestimmung des Wohnsitzes.
Diese Innovation ist darauf zurückzuführen, dass In letzter Zeit wurde markiert ganze Linie Fälle, in denen einer der Elternteile (normalerweise der Vater des Kindes) die Kommunikation des anderen Elternteils mit dem Kind störte, bis eine gerichtliche Entscheidung darüber getroffen wurde, bei welchem Elternteil das Kind sein würde. In manchen Fällen wurde das Kind einfach versteckt, in anderen ließen die Wachen den anderen Elternteil einfach nicht in das Haus, in dem sich das Kind befand.
Ein weiterer Kommentar zu Art. 65 des Familiengesetzbuches der Russischen Föderation
Bei der Entscheidung über den Aufenthaltsort eines Minderjährigen bei Trennung seiner Eltern (unabhängig davon, ob sie verheiratet sind) ist zu beachten, dass der Aufenthaltsort des Kindes sowohl nach seinen Interessen bestimmt wird als auch mit die obligatorische Berücksichtigung der Meinung eines Kindes, das das zehnte Lebensjahr vollendet hat, sofern dies seinen Interessen nicht widerspricht (Abschnitt 3, Artikel 65, Artikel 57 des RF IC).
Gleichzeitig berücksichtigt das Gericht das Alter des Kindes, seine Bindung zu jedem der Elternteile, Brüder, Schwestern und anderen Familienmitglieder, die moralischen und anderen persönlichen Eigenschaften der Eltern, die Beziehung, die zwischen jedem der Eltern besteht Eltern und dem Kind, die Möglichkeit, Bedingungen für die Erziehung und Entwicklung des Kindes zu schaffen (unter Berücksichtigung der Tätigkeits- und Arbeitsweise der Eltern, ihrer finanziellen und familiären Situation, unter Berücksichtigung des Vorteils in der materiellen und alltäglichen Situation eines Elternteils ist für sich genommen keine unbedingte Grundlage für die Befriedigung der Bedürfnisse dieses Elternteils) sowie sonstige die Situation charakterisierende Umstände, die sich am Wohnort des jeweiligen Elternteils entwickelt haben.
- Hoch
Neuauflage Art.-Nr. 63 HF-IC
1. Eltern haben das Recht und die Pflicht, ihre Kinder zu erziehen.
Eltern sind für die Erziehung und Entwicklung ihrer Kinder verantwortlich. Sie sind verpflichtet, für Gesundheit, körperliche, geistige, seelische u moralischen Entwicklung ihre Kinder.
Eltern haben Vorkaufsrecht Bildung und Erziehung ihrer Kinder vor allen anderen Personen.
2. Eltern sind verpflichtet, für eine allgemeine Bildung ihrer Kinder zu sorgen.
Eltern haben das Wahlrecht Bildungsorganisation, Erziehungsformen für Kinder und Formen ihrer Erziehung unter Berücksichtigung der Meinung von Kindern, bevor sie eine allgemeine Grundbildung erhalten.
Kommentar zu Artikel 63 des RF IC
1. Zur Frage der Rechte und Pflichten der Eltern bei der Erziehung und Erziehung der Kinder siehe auch Artikel 18 und 52 Bundesgesetz vom 10. Juli 1992 N 3266-1 "Über Bildung". Gemäß Absatz 1 der Kunst. 18 dieses Gesetzes sind die Eltern die ersten Lehrer. Sie sind verpflichtet, die Grundlagen des Physischen, Moralischen und intellektuelle Entwicklung Persönlichkeit des Kindes in der frühen Kindheit.
Eltern haben gegenüber allen anderen Personen ein vorrangiges Erziehungsrecht. Also, in Übereinstimmung mit Absatz 1 der Kunst. 68 des Vereinigten Königreichs (siehe Kommentar dazu) haben Eltern das Recht, die Rückgabe des Kindes von jeder Person zu verlangen, die es nicht auf der Grundlage eines Gesetzes oder einer Gerichtsentscheidung festhält.
Auch minderjährige Eltern haben Anspruch darauf Zusammenleben mit Ihrem Kind und die Teilnahme an seiner Erziehung. Dies ist eines der wichtigsten Rechte und Pflichten der Eltern. Das Recht auf Bildung erlaubt den Eltern, gezielt und systematisch auf die Psyche des Kindes einzuwirken, um ihm die aus ihrer Sicht notwendigen Eigenschaften zu vermitteln. Das Recht und die Pflicht der Eltern, Kinder zu erziehen, ist in der Verfassung (Artikel 38) verankert und in Absatz 1 des kommentierten Artikels spezifiziert.
Um das Recht auf Bildung zu verwirklichen, ist eine ständige Kommunikation mit dem Kind notwendig, die es den Eltern ermöglicht, sein Bewusstsein direkt zu beeinflussen. Da Mutter und Vater bei der Erziehung ihrer Kinder gleiche Rechte und Pflichten haben, müssen alle Fragen und Meinungsverschiedenheiten im Zusammenhang mit der Erziehung im Einvernehmen der Eltern gelöst werden. Kommt eine solche Einigung nicht zustande, so haben die Eltern das Recht, die Beilegung dieser Meinungsverschiedenheiten bei der Vormundschafts- und Vormundschaftsbehörde oder beim Gericht zu beantragen. Wohnen die Eltern jedoch zusammen, dann sind solche Einsprüche äußerst selten. Die Lösung von Problemen finden Eltern in der Regel selbst, auch wenn es anfangs Meinungsverschiedenheiten in Fragen der Kindererziehung gab.
2. Absatz 2 des kommentierten Artikels bezieht sich auf die Verpflichtung der Eltern, dafür zu sorgen, dass ihre Kinder eine grundlegende allgemeine Bildung erhalten, und die Voraussetzungen dafür zu schaffen, dass sie eine sekundäre (vollständige) allgemeine Bildung erhalten.
Diese Verpflichtung ist im Bildungsgesetz festgelegt. In Absatz 1 der Kunst. 52 des Bildungsgesetzes besagt, dass Eltern (gesetzliche Vertreter) minderjähriger Kinder, bis letztere allgemeine Bildung erhalten, das Recht haben, Bildungsformen, Bildungseinrichtungen zu wählen, zu schützen Rechte und die Interessen des Kindes an der Leitung der Bildungseinrichtung mitwirken.
Und nach Absatz 1 der Kunst. 10 des Bildungsgesetzes, unter Berücksichtigung der Bedürfnisse und Fähigkeiten des Einzelnen, werden Bildungsprogramme gemeistert die folgenden Formulare: in einer Bildungseinrichtung - in Form von Vollzeit, Teilzeit (Abend), Teilzeit; in Form von Familienbildung, Selbstbildung, Fremdstudium. Kombination erlaubt verschiedene Formen eine Ausbildung bekommen.
Das Vereinigte Königreich legt nicht fest, was unter allgemeiner Grundbildung zu verstehen ist, und gibt keine Dauer an. Das Bildungsgesetz gibt nur allgemeine, relative Altersgrenzen für den Beginn und die Dauer der Entwicklung bestimmter Personen vor Bildungsprogramme und ein gewisses Bildungsniveau erreichen. Die Stufen sind laut Bildungsgesetz die üblichen Altersgrenzen für die allgemeine Grundbildung, beginnend mit 9-10 Jahren und endend mit 14-15 Jahren.
Derzeit wird die Frage nach einer universellen (vollständigen) Sekundarschulbildung aufgeworfen. Es ist bekannt, dass Hunderttausende von Kindern nicht einmal eine grundlegende Allgemeinbildung erhalten. Die Gründe dafür können sehr vielfältig sein: von einer banalen Studienunlust bis hin zu wirtschaftlichen Schwierigkeiten in der Familie. Darüber hinaus enthält die geltende Gesetzgebung keinen Mechanismus zur Durchsetzung dieser Verpflichtung. Diese Regel ist also deklarativ.
Ein weiterer Kommentar zu Art. 63 des Familiengesetzbuches der Russischen Föderation
1. Die Erziehungs- und Entwicklungspflicht der Eltern umfasst die Sorge für deren Gesundheit, körperliche, geistige, seelische und sittliche Entwicklung sowie für die allgemeine Grundbildung der Kinder.
2. Das Recht der Eltern, die Bildungseinrichtung und die Bildungsform für das Kind zu wählen, endet gleichzeitig mit der Beendigung der diesem Recht entsprechenden Verpflichtung, dem Kind eine grundlegende allgemeine Bildung zu verschaffen. Zum Recht des Kindes, seine Meinung zu Fragen im Zusammenhang mit seiner Ausbildung zu äußern, siehe den Kommentar zu Artikel 57 des RF IC.
3. Gemäß Artikel 10 Absatz 1 des Gesetzes der Russischen Föderation „Über Bildung“ (VVS RF, 1992, N 30, Artikel 1797) werden unter Berücksichtigung der Bedürfnisse und Fähigkeiten des Einzelnen Bildungsprogramme in der gemeistert folgende Formen: in einer Bildungseinrichtung - in Form von Vollzeit, Vollzeit - Korrespondenz (Abend), Korrespondenz; in Form von Familienbildung, Selbstbildung, Fremdstudium. Eine Kombination verschiedener Bildungsformen ist zulässig. In Übereinstimmung mit den Abschnitten 1, 3, Artikel 19 des RF IC Allgemeinbildung umfasst drei Stufen, die den Niveaus der Bildungsprogramme entsprechen: allgemeinbildende Grundschule, allgemeinbildende Grundschule, allgemeinbildende Sekundarschule (vollständige) Allgemeinbildung, während die allgemeine Grundschulbildung und die staatliche (Abschluss-)Zertifizierung obligatorisch sind.
1. Elterliche Rechte dürfen nicht im Widerspruch zu den Interessen von Kindern ausgeübt werden. Die Wahrung der Interessen von Kindern sollte das Hauptanliegen ihrer Eltern sein.Bei der Ausübung der Elternrechte haben Eltern kein Recht, die körperliche und geistige Gesundheit von Kindern und ihre moralische Entwicklung zu beeinträchtigen. Die Art der Kindererziehung muss Vernachlässigung, grausame, unhöfliche, erniedrigende Behandlung, Beleidigung oder Ausbeutung von Kindern ausschließen.Eltern, die das elterliche Recht zum Nachteil der Rechte und Interessen von Kindern ausüben, haften in der gesetzlich vorgeschriebenen Weise.
2. Alle Fragen der Erziehung und Erziehung von Kindern werden von den Eltern im gegenseitigen Einvernehmen entschieden, basierend auf den Interessen der Kinder und unter Berücksichtigung der Meinungen der Kinder. Eltern (einer von ihnen) haben das Recht, bei Meinungsverschiedenheiten zwischen ihnen die Beilegung dieser Meinungsverschiedenheiten bei der Vormundschafts- und Vormundschaftsbehörde oder beim Gericht zu beantragen.
3. Der Aufenthaltsort der Kinder im Falle der Trennung der Eltern wird im Einvernehmen der Eltern festgelegt. In Ermangelung einer Einigung wird der Streit zwischen den Eltern vom Gericht auf der Grundlage der Interessen der Kinder und unter Berücksichtigung der Meinung der Kinder beigelegt. Gleichzeitig berücksichtigt das Gericht die Bindung des Kindes an jeden der Eltern, Brüder und Schwestern, das Alter des Kindes, die moralischen und sonstigen persönlichen Eigenschaften der Eltern, die Beziehung, die zwischen jedem Elternteil und dem Elternteil besteht des Kindes, die Möglichkeit, Bedingungen für die Erziehung und Entwicklung des Kindes zu schaffen (Art der Tätigkeit, Arbeitsweise der Eltern, Vermögens- und Familienstand der Eltern etc.). Auf Antrag der Eltern (eines von ihnen) in der vom Zivilprozessrecht vorgeschriebenen Weise und unter Berücksichtigung der Anforderungen des zweiten Absatzes dieses Absatzes ist das Gericht mit der obligatorischen Beteiligung der Vormundschaft und des Vormundschaftsorgans berechtigt Bestimmung des Wohnortes von Kindern für die Zeit bis zum Inkrafttreten der gerichtlichen Entscheidung über die Bestimmung ihres Wohnortes.
4. Bei der Ausübung des elterlichen Rechts haben die Eltern (die sie ersetzenden Personen) das Recht, ihnen bei der Versorgung der Familie mit medizinischer, psychologischer, pädagogischer, rechtlicher und sozialer Hilfe zu helfen Gesetzgebung der Russischen Föderation über soziale Dienstleistungen.
Kommentar zu Artikel 65 des RF IC
1. Der kommentierte Artikel entwickelt die Normen der Kunst. 63 des Vereinigten Königreichs über das Recht und die Pflicht der Eltern, ihre Kinder zu erziehen, und über die Verantwortung für Vernachlässigung in dieser Angelegenheit.
Wenn die elterlichen Rechte im Widerspruch zu den Interessen des Kindes ausgeübt werden oder Eltern der gesundheitlichen und moralischen Entwicklung von Kindern schaden, zieht dies eine Haftung nach mehreren Rechtsgebieten nach sich.
| Kommentar des Autors (relevant für 2009) |
Expertenkommentar (relevant für 2013) |
| Eltern können zum Beispiel: a) ihnen die elterlichen Rechte entzogen werden (siehe Kommentare zu den Artikeln 69-71); b) in einer Verwaltungsverfügung bestraft werden (z. B. gemäß Artikel 5.35 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten Geldstrafe); c) strafrechtlich zur Verantwortung gezogen werden (Artikel 156 des Strafgesetzbuchs und Kommentare dazu sehen neben Geldstrafen den Entzug des Rechts auf bestimmte Ämter oder Tätigkeiten für die Dauer von bis zu drei Jahren vor; Zwangsarbeit für a bis zu 180 Stunden, Besserungsarbeit bis zu einem Jahr Freiheitsbeschränkung bis zu drei Jahren). |
Diese Verantwortlichkeiten umfassen: - Entzug der elterlichen Rechte; - Verwaltungshaftung in Form einer Verwarnung oder einer Verwaltungsstrafe in Höhe von einhundert bis fünfhundert Rubel (Artikel 5.35 des Ordnungswidrigkeitengesetzbuchs der Russischen Föderation); - strafrechtliche Verantwortlichkeit in Form einer Geldstrafe in Höhe von bis zu hunderttausend Rubel oder in Höhe von Löhne oder sonstigen Einkünften der verurteilten Person bis zu einem Jahr oder Zwangsarbeit bis zu vierhundertvierzig Stunden oder Besserungsarbeit bis zu zwei Jahren oder Zwangsarbeit bis zu zwei Jahren bis zu drei Jahren mit Entzug des Rechts, bestimmte Ämter zu bekleiden oder bestimmte Tätigkeiten auszuüben, für eine Dauer von bis zu fünf Jahren oder ohne, oder Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren mit Entzug des Rechts, bestimmte Ämter zu bekleiden oder auszuüben Aktivitäten für bis zu fünf Jahre oder ohne. |
2. Alle Fragen im Zusammenhang mit der Erziehung und Erziehung von Kindern entscheiden die Eltern:
a) auf der Grundlage des Kindeswohls;
b) unter Berücksichtigung seiner Meinung und in Übereinstimmung mit seinem Alter, die Fähigkeit, seine Ansichten zu formulieren.
Wenn einer der Elternteile der Meinung ist, dass der andere gegen die Interessen der Kinder handelt (z schädliche Methoden Ausbildung; Gegenstände für Kinder, die darin lernen Bildungsinstitutionen die ihren Neigungen eher entsprechen), kann er eine Streitbeilegung nicht nur bei der Vormundschafts- und Vormundschaftsbehörde, sondern auch beim Gericht beantragen.
3. Streitigkeiten darüber, bei welchem Elternteil das Kind nach einer Scheidung, Trennung (oder wenn Eltern nicht verheiratet sind und nicht zusammenleben) leben werden, sind ausschließlich in die Zuständigkeit des Gerichts fallen. Das Gericht berücksichtigt sie (unter Beteiligung der Vormundschaft und Vormundschaftsbehörde), wenn:
a) es besteht keine Vereinbarung zwischen Vater und Mutter;
b) eine solche Vereinbarung besteht, aber den Interessen des Kindes oder eines der Ehegatten zuwiderläuft.
Unabhängig davon, ob die Eltern verheiratet sind, bestimmt sich der Wohnsitz des Kindes nach:
nach seinen Interessen;
unter obligatorischer Berücksichtigung seiner Meinung, wenn er bereits 10 Jahre alt ist und diese Meinung seinen eigenen Interessen nicht schadet (siehe auch Anmerkungen zu Art. 57).
Gleichzeitig berücksichtigt das Gericht das Alter des Kindes, seine Bindung zu jedem der Elternteile, Brüder, Schwestern, anderen Familienmitglieder, die moralischen und anderen persönlichen Eigenschaften der Eltern, die Beziehung zwischen jedem von ihnen und dem des Kindes, die Perspektive seiner Erziehung und Entwicklung, sowie die Art der Tätigkeit und die Arbeitsweise der Eltern, deren Vermögens- und Familienstand; der materielle und alltägliche Vorteil eines Elternteils an sich ist jedoch kein unbedingtes Motiv, um seine Bedürfnisse zu befriedigen. Sie können andere Umstände überwiegen, die die Situation charakterisieren, die sich an den Wohnorten der Mutter und des Vaters entwickelt hat (Absatz 5 des Beschlusses Nr. 10).