Skala Kinseya. Cechy metodologii psychologicznej. Skala Kinseya: próba pomiaru orientacji & nbsp

W 1990 roku WHO usunęła homoseksualizm z listy dewiacji seksualnych. Badania Alfreda Kinseya nad zachowaniami seksualnymi dały impuls do rozwoju innych prace naukowe w tym obszarze, które zwróciły uwagę na kwestie związane z orientacją seksualną.

Jak to się wszystko zaczeło

Alfred Kinsey rozpoczął swoją karierę jako biolog: przez długi czas studiował klasyfikacje roślin i owadów. Być może nigdy nie zacząłby studiować płci, gdyby pewnego dnia nie został zaproszony na wykład o małżeństwie na uniwersytecie Indiana. Ideą tego kursu było to, aby socjologowie, etycy, ekonomiści, lekarze i biolodzy mówili o małżeństwie z punktu widzenia swoich dyscyplin.

Ponieważ A. Kinsey był popularny wśród studentów, wkrótce zaczęli zwracać się do niego o radę, aby rozwiązać ich problemy. problemy seksualne. Pytania dotyczyły nie tylko tego, jak budować silna rodzina ale także normalność pociągu homoseksualnego i masturbacji. I tak Alfred Kinsey wpadł na problem – nie wiedział, jak odpowiadać na pytania uczniów. Dlatego zaczął studiować literaturę biologiczną, psychologiczną i psychiatryczną, w której ujawniono temat seksualności. Był jednak zdumiony tym, jak zbudowano znalezione przez siebie studia. Często nie mieli adekwatnych przykładów, badania opierały się na pojedynczych przypadkach, a często materiał był prezentowany przez pryzmat wartości moralne, uprzedzenia i nie było normalności uzasadnienie naukowe. Wtedy A. Kinsey wpadł na pomysł, aby badać ludzką seksualność od podstaw, zbierając historie o życie intymne studenci, którzy prosili go o radę.

Ponieważ kurs jego wykładów był popularny, szybko zebrał duża liczba historie o życie seksualne ludzie. Następnie postanowił rozszerzyć swoje badania i zebrać historie nie tylko od studentów, ale także od osób o różnym poziomie wykształcenia, religii, narodowości, statusie społeczno-ekonomicznym. Swoje badania prowadził przez 10 lat, aw 1948 roku ukazała się książka „Zachowania seksualne mężczyzny”.

Oto kilka statystyk, które w tamtym czasie zszokowały czytelników: 27-37% żonaci mężczyźni wszedł w stosunki pozamałżeńskie; ponad 90% mężczyzn się masturbowało; 60% mężczyzn miało kontakty ustno-genitalne; 37% ankietowanych mężczyzn miało przynajmniej jeden kontakt homoseksualny, który zakończył się orgazmem; 10% mężczyzn w wieku od 16 do 55 lat prowadzi wyłącznie homoseksualne życie seksualne od co najmniej trzech lat.

Dane z pierwszej połowy XX wieku są naprawdę oszałamiające. Stało się jasne, że nie wszyscy ludzie są czysto homoseksualni lub heteroseksualni. Następnie A. Kinsey zaproponował skalę o tej samej nazwie.

A. Skala Kinseya

Skala A. Kinseya ma 7 gradacji, według których homoseksualiści i heteroseksualiści stanowią przeciwne bieguny. Wynik „0” odpowiadał „wyłącznie heteroseksualistom bez doświadczenie homoseksualne”, z wynikiem „6” - „wyłącznie homoseksualiści bez doświadczenia heteroseksualnego”, został również wyróżniony jako osobna kategoria „aseksualności”, to znaczy nie było pociągu do mężczyzn ani kobiet. Tak więc ludzie, którzy mają związki homoseksualne, niekoniecznie są uważani za homoseksualistów.

A. Kinsey uważał homoseksualizm za inną wersję normy. W różnych próbach, niezależnie od tego, czy byli to duże miasta czy małe wioski, wierzący czy ateiści, więźniowie czy wolni obywatele, odsetek homoseksualistów był mniej więcej taki sam.

Krytyka skali A. Kinseya

Jego skala jest od 60 lat najpowszechniejszym narzędziem do pomiaru orientacji seksualnej, ale mimo swojej popularności nie wytrzymuje. Po pierwsze, heteroseksualność i homoseksualność są sobie przeciwstawne, to znaczy konieczne jest dokonanie wyboru w jednym lub drugim kierunku. Po drugie, mierzy orientacja seksualna w określonym momencie nie może uchwycić zmian w preferencjach danej osoby. Po trzecie, ten system pomiaru wyklucza osoby, które nie pasują do binarnego modelu społeczeństwa.

Współczesne idee dotyczące orientacji seksualnej

L. Garnets uważa, że ​​należy ponownie rozważyć następujące aspekty orientacji seksualnej:

  • Dwubiegunowość. Jak już wspomniano, ogólnie przyjmuje się, że orientację seksualną przedstawia się jako dwubiegunową skalę dyskretną. L. Garnets proponuje dokonanie dwóch niezależnych pomiarów atrakcyjności dla mężczyzn i kobiet.
  • zachowania seksualne. Wcześniej uważano, że orientacja seksualna jest determinowana zachowaniami seksualnymi, ale teraz proponuje się zwracać uwagę na fantazje, przywiązania emocjonalne, aktualny stan związku i samoidentyfikacja.
  • Niespójność pragnień, zachowań i tożsamości seksualnej.
  • Stabilność. Nie jest konieczne, aby orientacja seksualna była stała i stabilna, może się zmieniać przez całe życie.

Tak więc orientacja seksualna jest nieco szersza niż tylko pociąg do siebie i/lub przeciwna płeć. Nie jest również jasne, jak osoby transpłciowe i interpłciowe pasują do tego modelu. Czy naprawdę można zmierzyć orientację seksualną, czy to tylko etykietowanie?

Wykluczono homoseksualizm z listy dewiacji seksualnych. Badania Alfreda Kinseya nad zachowaniami seksualnymi były impulsem do rozwoju innych prac naukowych w tym obszarze, w których zwrócono uwagę na kwestie związane z orientacją seksualną.

Jak to się wszystko zaczeło

Alfred Kinsey rozpoczął karierę jako biolog: przez długi czas studiował klasyfikację roślin i owadów. Być może nigdy nie zacząłby studiować płci, gdyby pewnego dnia nie został zaproszony na wykład o małżeństwie na uniwersytecie Indiana. Ideą tego kursu było to, aby socjologowie, etycy, ekonomiści, lekarze i biolodzy mówili o małżeństwie z punktu widzenia swoich dyscyplin.

Ponieważ A. Kinsey był popularny wśród studentów, wkrótce zaczęli zwracać się do niego o radę, aby rozwiązać ich problemy seksualne. Pytania dotyczyły nie tylko tego, jak zbudować silną rodzinę, ale także normalności pociągu homoseksualnego i masturbacji. I tak Alfred Kinsey wpadł na problem – nie wiedział, jak odpowiadać na pytania uczniów. Dlatego zaczął studiować literaturę biologiczną, psychologiczną i psychiatryczną, w której ujawniono temat seksualności. Był jednak zdumiony tym, jak zbudowano znalezione przez siebie studia. Często nie mieli adekwatnych przykładów, badania opierały się na pojedynczych przypadkach, a często materiał był prezentowany przez pryzmat wartości moralnych, uprzedzeń i nie było normalnego uzasadnienia naukowego. Wtedy A. Kinsey wpadł na pomysł, aby od podstaw studiować ludzką seksualność, zbierając historie o intymnym życiu studentów, którzy prosili go o radę.

Ponieważ kurs jego wykładów był popularny, szybko zebrał wiele historii o życiu seksualnym ludzi. Następnie postanowił rozszerzyć swoje badania i zebrać historie nie tylko od studentów, ale także od osób o różnym poziomie wykształcenia, religii, narodowości, statusie społeczno-ekonomicznym. Swoje badania prowadził przez 10 lat, aw 1948 roku ukazała się książka „Zachowania seksualne mężczyzny”.

Oto kilka statystyk, które w tamtym czasie zszokowały czytelników: 27-37% żonatych mężczyzn wchodziło w związki pozamałżeńskie; ponad 90% mężczyzn się masturbowało; 60% mężczyzn miało kontakty ustno-genitalne; 37% ankietowanych mężczyzn miało przynajmniej jeden kontakt homoseksualny, który zakończył się orgazmem; 10% mężczyzn w wieku od 16 do 55 lat prowadzi wyłącznie homoseksualne życie seksualne od co najmniej trzech lat.

Dane z pierwszej połowy XX wieku są naprawdę oszałamiające. Stało się jasne, że nie wszyscy ludzie są czysto homoseksualni lub heteroseksualni. Następnie A. Kinsey zaproponował skalę o tej samej nazwie.

A. Skala Kinseya

Skala A. Kinseya ma 7 gradacji, według których homoseksualiści i heteroseksualiści stanowią przeciwne bieguny. Wynik „0” odpowiadał „wyłącznie heteroseksualistom bez doświadczenia homoseksualnego”, wynik „6” - „wyłącznie homoseksualiści bez doświadczenia heteroseksualnego”, również wyróżniał się jako osobna kategoria „aseksualności”, to znaczy nie było przyciągania do mężczyzn lub kobiet. Tak więc ludzie, którzy mają związki homoseksualne, niekoniecznie są uważani za homoseksualistów.

A. Kinsey uważał homoseksualizm za inną wersję normy. W różnych próbach, niezależnie od tego, czy byli to duże miasta czy małe wioski, wierzący czy ateiści, więźniowie czy wolni obywatele, odsetek homoseksualistów był mniej więcej taki sam.

Krytyka skali A. Kinseya

Jego skala jest od 60 lat najpowszechniejszym narzędziem do pomiaru orientacji seksualnej, ale mimo swojej popularności nie wytrzymuje. Po pierwsze, heteroseksualność i homoseksualność są sobie przeciwstawne, to znaczy konieczne jest dokonanie wyboru w jednym lub drugim kierunku. Po drugie, mierzy orientację seksualną w określonym momencie, nie może uchwycić zmian w preferencjach jednostki. Po trzecie, ten system pomiaru wyklucza osoby, które nie pasują do binarnego modelu społeczeństwa.

Współczesne idee dotyczące orientacji seksualnej

L. Garnets uważa, że ​​należy ponownie rozważyć następujące aspekty orientacji seksualnej:

Dwubiegunowość. Jak już wspomniano, ogólnie przyjmuje się, że orientację seksualną przedstawia się jako dwubiegunową skalę dyskretną. L. Garnets proponuje dokonanie dwóch niezależnych pomiarów atrakcyjności dla mężczyzn i kobiet.

zachowania seksualne. Wcześniej uważano, że orientacja seksualna jest determinowana zachowaniami seksualnymi, obecnie proponuje się zwrócenie uwagi na fantazje, przywiązania emocjonalne, stan obecnych związków i samoidentyfikację.

Niespójność pragnień, zachowań i tożsamości seksualnej.

Stabilność. Nie jest konieczne, aby orientacja seksualna była stała i stabilna, może się zmieniać przez całe życie.

Tak więc orientacja seksualna jest nieco szersza niż tylko pociąg do własnej i/lub płci przeciwnej. Nie jest również jasne, jak osoby transpłciowe i interpłciowe pasują do tego modelu. Czy naprawdę można zmierzyć orientację seksualną, czy to tylko etykietowanie?

Jeśli wybierzesz jako partnerzy seksualni płci przeciwnej jesteś heteroseksualny, jeśli jesteś tej samej płci, to jesteś homoseksualistą. Ale są też stanowiska pośrednie. Jako pierwszy o tym mówił Alfred Kinsey, który opracował skalę oceny orientacji seksualnej, według której wartość 0 oznacza całkowitą heteroseksualność, a wartość 6 oznacza całkowitą homoseksualność. Na podstawie skali Kinseya opracowano więcej niż jeden test w celu określenia orientacji seksualnej, możesz wykonać jeden z nich już teraz.

Test na geja Kinseya

Aby przystąpić do testu Kinseya, musisz odpowiedzieć na poniższe pytania. Liczba odpowiedzi jest równa liczbie punktów. Test przeznaczony jest dla kobiet:

1. Czy kiedykolwiek byłeś podniecony przez kobiety?

  • lubię to?
  • tak, ale przypadkiem;
  • raz lub dwa razy;
  • seksowne zdjęcia z magazynów tak, w rzeczywistości - nigdy;
  • seksowne dziewczyny Lubię bardziej niż facetów;
  • często;
  • podniecają tylko dziewczyny.

2. Jak w adolescencja leczyłeś swoich rówieśników?

  • po prostu bycie przyjaciółmi;
  • moja dziewczyna wydawała mi się bardzo ładna;
  • niektórzy od czasu do czasu flirtowali;
  • raz przekroczono granicę przyjaźni i chciałbym to powtórzyć;
  • Byłem praktycznie zakochany w jednej z moich dziewczyn;
  • zakochałem się na tyle, by wiedzieć, że jestem lesbijką;
  • było dużo seksu i kilka poważnych hobby.

3. Czy masz przyjaciółki-lesbijki?

  • w korespondencji internetowej znajduje się przyjaciel;
  • tak, ale dawno nie rozmawialiśmy;
  • Komunikuję się z parą lesbijek;
  • jest ich kilka i często się z nimi komunikuję;
  • tak, i cały czas się spotykamy;
  • dużo, wszystkie moje dziewczyny są lesbijkami.

4. Czy kiedykolwiek całowałeś kobietę?

  • nigdy;
  • tylko w twoich fantazjach;
  • prawdopodobnie mógłby, ale to się nigdy nie zdarzyło;
  • całowała zarówno mężczyzn, jak i kobiety, było równie dobrze;
  • to się zdarzyło, ale zdarzyło się też mężczyznom;
  • tak i bardzo często;
  • Całuję tylko kobiety.

5. Czy chciałbyś więcej:

  • romantyczna kolacja z mężczyzną;
  • spotkanie z koleżankami i przyjaciółmi;
  • impreza o niejednoznacznym motywie seksualnym;
  • impreza w klubie na spotkanie z partnerem seksualnym, może będzie to kobieta;
  • impreza w firmie mieszanej;
  • Zabawna noc z przyjaciółmi lesbijek, chociaż można też nazwać heteroseksualne dziewczyny;
  • fajny klub lesbijski.

6. spotkałeś seksowna kobieta. Co dalej?

  • zobaczysz w nim konkurenta;
  • porównaj to ze sobą;
  • komplementuj ją;
  • zapytaj swojego mężczyznę, czy ją lubił;
  • pomyśl o tym, jak dobrze byłoby z nią w łóżku;
  • spróbuj flirtować;
  • mów do niej natychmiast i zdecydowanie.

7. Kiedy ostatnio spałeś z mężczyzną, czy...

  • cieszył się;
  • nieźle, ale mogłoby być lepiej;
  • mówiono, że seks z kobietą może być intrygujący;
  • w pewnym momencie wyobrażali sobie, że jesteś w łóżku z dziewczyną;
  • wyobrażałem sobie, że dołączyła do ciebie kobieta;
  • była z tobą inna kobieta;
  • nie pamiętasz, kiedy ostatnio uprawiałeś seks z mężczyzną.

8. Skończyłeś w tym samym łóżku z kobietą, co może się stać?

  • nie można mówić o jakimkolwiek fizycznym kontakcie;
  • możliwy jest niewinny kontakt fizyczny;
  • delikatny i podobny przypadkowe dotknięcia;
  • rozpocznij rozmowę o dołączeniu do ciebie mężczyzny;
  • pieszczoty miłosne, ale nie posunąłbyś się za daleko;
  • noc eksperymentów seksualnych;
  • namiętny seks.

9. Czy czujesz się najseksowniej, gdy:

Jakieś dziesięć lat temu słowo „seks” było zabronione. Bały się wypowiadać to na głos, a tym bardziej nie mówiły o tym otwarcie. Teraz temat seksualny jest dozwolony prawie dla każdego. Ponadto ludzie próbują publicznie pokazywać cechy swojej orientacji. Co roku pojawiają się nowe terminy, które charakteryzują ten proces. Na przykład jest to „skala Kinseya”. Co to jest i jakie parametry mierzy?

Co oznacza ta koncepcja?

Termin „skala Kinseya” odnosi się do stopnia zachowań seksualnych danej osoby. Jest to psychologiczna technika określania cech i orientacji seksualnej jednostki. Alfred Kinsey wymyślił tę koncepcję. Za podstawę przyjął gradację możliwych kierunków zachowań seksualnych jednostki.

Trochę o wynalazcy

Alfred Kinsey poświęcił całe swoje życie biologii. Od dzieciństwa interesował się światem zwierząt i roślin. W 1947 został zaproszony na praktykę na World University of Scientists. Tam musiał sporządzić pouczający raport na tematy biologiczne. Podczas jego tworzenia naukowiec zdał sobie sprawę, że ograniczona ilość informacji o zachowaniach seksualnych jest swobodnie dostępna. Po ukończeniu praktyki zaczął ściśle opracowywać metodologię, która pozwoliłaby scharakteryzować zachowania seksualne jednostki.

Jego zainteresowania wspierał biolog Wardell Pomer, który później stał się współautorem książki Sexual Behavior of the Human Male, opublikowanej w 1948 roku. Pięć lat później ten podręcznik został ulepszony i otrzymał nową nazwę: „Zachowania seksualne ludzkiej kobiety”.

Praca obu biologów nie poszła na marne. Informacje przedstawione w ich pracy naukowej ujawniły czytelnikom odpowiedzi na wiele pytań.

Zasada działania

Skala Kinseya dla kobiet działa w następujący sposób: pani musi odpowiedzieć na szereg pytań na tematy seksualne. W większości są to osobiste chwile dotyczące trzech ostatnie lata intymność. Za każde zadane pytanie określona ilość zwrotnica. Podsumowując je, możesz uzyskać cecha psychologiczna orientacja seksualna osoby. Wyniki można przedstawić w następujący sposób:

  • 0 punktów - absolutnie normalna orientacja, bez cienia niekonwencjonalnych relacji;
  • 1 punkt - możliwy wygląd niestandardowe nachylenia;
  • 2 punkty - kilka razy więcej doświadczenia heteroseksualnego niż przeciwnie;
  • 3 punkty - osoba rozwija się równo w dwóch orientacjach;
  • 4 punkty - kilkakrotnie więcej doświadczenia lesbijskiego niż heteroseksualnego;
  • 5 punktów - homoseksualista z losowymi połączeniami;
  • 6 punktów - wyraźne skłonności lesbijskie.

Skala Kinseya udowadnia, że ​​przeżycie seksualne danej osoby jest ukierunkowane stricte na określone kontakty.

Trochę o mężczyznach

Czy istnieje podobna skala Kinseya dla mężczyzn? Naukowiec udziela na to pytanie kategorycznie przeczącej odpowiedzi. Jego zdaniem przedstawiciele silna połowa ludzkość nie ma skłonności wtórnych, są one ściśle heteroseksualne lub homoseksualne. Tę ideę „mężczyzn” wyraził w 1960 roku.

Teraz współcześni naukowcy z dziedziny psychologii i biolodzy obalają ten fakt, uważając, że również mężczyzn można utożsamiać z predyspozycją do wszechstronnych kontaktów.

Krótko o kobietach

Ta technika została zaprojektowana specjalnie dla „kobiet”. Bo to oni mają najbardziej zmienny charakter, zwłaszcza jeśli chodzi o życie seksualne. Świadczy o tym skala Kinseya dla kobiet. Pozornie heteroseksualna przedstawicielka słabszej płci może zdać egzamin, jednak niektóre z jej podświadomych wyobrażeń na temat sfery seksualnej mogą wskazywać na możliwą homofobię.

Do czego doprowadziły badania?

Gdy tylko pojawiła się nowa dla ludzkości skala Kinseya, naukowcy zaczęli ją testować w praktyce i przeprowadzać różne badania. Stwierdzono, że 2 proc. Amerykanki w wieku od 20 do 35 lat w równych częściach należą zarówno do hetero-, jak i homofobów. W 2106 liczba ta wzrosła do 7. Badanie przeprowadzono również m.in Amerykanie ten sam wiek. Co zaskakujące, ich predyspozycje do dwóch orientacji seksualnych jednocześnie okazały się znacznie wyższe.

Skala Kinseya to nie tylko technika, ale prawdziwa. badania psychologiczne które mogą ujawnić potencjał osoby na poziomie podświadomości.

Klasyfikacje niebinarne i inne Monoseksualność Panseksualność
Poliseksualność Antyseksualność
autoseksualność
Skala Kinseya Krata Kleina Artykuły powiązane tematycznie ludzka seksualność
Tożsamość seksualna
Binarny system płci
Orientacja egodystoniczna
romantyczna orientacja
Biologia i orientacja seksualna
statystyki dotyczące orientacji seksualnej
Sytuacyjne zachowania seksualne
Zachowania seksualne zwierząt
Parafilia Zoofilia

„Skala Kinseya”- próba pomiaru orientacji seksualnej osób w skali od zera (wyłącznie orientacja heteroseksualna) do 6 (wyłącznie orientacja homoseksualna). Została po raz pierwszy opublikowana w książce „Sexual Behavior in the Human Male” w 1948 roku, napisanej przez zoologa i seksuologa Alfreda Kinseya we współpracy z Wardellem Pomeroyem i innymi, a także została opisana w pracy towarzyszącej „Sexual Behavior in the Human Female”, opublikowanej w 1953 roku przez Kinseya. i współpracownicy rok . W obu pracach zastosowaliśmy również dodatkowa ocena„X” dla „bezpłciowego”.

Przedstawiając tę ​​skalę, Kinsey napisał:

Mężczyźni nie reprezentują dwóch odrębnych subpopulacji – ściśle heteroseksualnej i ściśle homoseksualnej. Świat nie jest podzielony na baranki i kozy. Podstawową zasadą taksonomii jest to, że dyskretne kategorie są rzadko obserwowane w przyrodzie. Natura jest kontinuum w każdym z jego aspektów.

Podkreślając ciągłość gradacji pomiędzy wyłącznie heteroseksualnymi i wyłącznie homoseksualnymi historiami osobistymi, jednocześnie uznaliśmy za pożądane opracowanie pewnego rodzaju klasyfikacji, która mogłaby być oparta na względnej ilości doświadczeń heteroseksualnych i homoseksualnych lub reakcji na doświadczenie w każdej historii. .. Osobie można przypisać określony punkt na tej skali w każdym konkretnym okresie jej życia ... Siedmiopunktowa skala dokładniej zbliża się do odzwierciedlenia dużej liczby gradacji, które istnieją w rzeczywistości.

Skala wygląda tak:

Ocena Opis
0 Ekskluzywna heteroseksualność
1 Dominująca heteroseksualność, izolowane przejawy homoseksualności
2 Dominująca heteroseksualność, nielosowe przejawy homoseksualności
3 biseksualność
4 Dominujący homoseksualizm, nieprzypadkowe przejawy heteroseksualności
5 Dominujący homoseksualizm, izolowane przejawy heteroseksualności
6 Ekskluzywny homoseksualizm
x Aseksualność

odkrycia naukowe

Raporty Kinseya

2 do 6% kobiet w wieku od 20 do 35 lat otrzymało ocenę „5” (głównie homoseksualista), a 1 do 3% niezamężne kobiety w wieku od 20 do 35 lat zostały ocenione jako „6” (wyłącznie homoseksualiści).

Nowoczesne dane

Badania przeprowadzone na początku lat 90. w Stanach Zjednoczonych w ramach projektu General Social Survey wykazały znacznie niższy odsetek respondentów, którzy identyfikowali się jako homoseksualiści lub osoby biseksualne; według badań takich wśród mężczyzn okazało się 3,3%, wśród kobiet 2,3%

Kinsey nie określił również rodzaju rozmieszczenia osobników według zdefiniowanej przez siebie skali: prace w tej dziedzinie pojawiły się w latach 90. XX wieku przy badaniu genetycznych przesłanek homoseksualizmu. Okazało się, że jeśli dla mężczyzn rozkład jest bimodalny (w kształcie litery J) (patrz ryc. 1), z maksimami na skrajnych znakach skali Kinseya, to kobiety charakteryzują się ostrym maksimum na heteroseksualnej krawędzi skali ( ocena 0) ze spadkiem do zupełnego homoseksualizmu (rozkład w kształcie litery L), co stawia pod znakiem zapytania – przynajmniej w zakresie genetyki populacji – tezę Kinseya, że ​​„mężczyźni nie reprezentują dwóch odrębnych subpopulacji”.

Wpływ

Amerykańska seksuolog Honey Miletsky, przez analogię do skali Kinseya, sugeruje użycie skali zooseksualności. Zgodnie z tą koncepcją, każda osoba jest do pewnego stopnia zooseksualna.

Napisz recenzję artykułu „Skala Kinseya”

Uwagi

Literatura

  • AC Kinsey, W.B. Pomeroy, CE Jaskółka oknówka. Zachowania seksualne u mężczyzn. - Filadelfia, Pensylwania: W.B. Saunders, 1948. - ISBN 0-253-33412-8.
  • AC Kinsey, W.B. Pomeroy, CE Martin, P.H. Gebharda. Zachowania seksualne u kobiet. - Filadelfia, Pensylwania: W.B. Saunders, 1953. - ISBN 0-253-33411-X.

Zobacz też

Linki (w języku angielskim)

Fragment charakteryzujący Skalę Kinseya

- Kim oni są? – zapytałem, wskazując na motyle.
– To ty – nadeszła znowu odpowiedź. - To wszyscy z was.
Nie mogłem zrozumieć, o czym mówił, ale jakoś wiedziałem, że prawdziwy, czysty i jasne powitanie. Nagle, bardzo powoli, wszystkie te niezwykłe „motyle” zaczęły „topić się” i zamienić w niesamowitą gwiezdną mgłę mieniącą się wszystkimi kolorami tęczy, która stopniowo zaczęła napływać do mnie z powrotem… głębokie uczucie kompletność i coś jeszcze, czego w żaden sposób nie mogłem zrozumieć, ale bardzo mocno odczuwałem całym przeczuciem.
„Bądź ostrożny” – powiedział mój gość.
- Ostrożnie o co? Zapytałam.
„Urodziłeś się…” brzmiała odpowiedź.
Jego wysoka postać zaczął się wahać. Pole zawirowało. A kiedy otworzyłem oczy, ku mojemu wielkiemu żalowi, nigdzie nie było mojego obcego nieznajomego. Jeden z chłopców, Romas, stanął przede mną i obserwował moje „przebudzenie”. Zapytał, co tu robię i czy mam zamiar zbierać grzyby... Kiedy zapytałem go, która jest godzina, spojrzał na mnie ze zdziwieniem i zdałem sobie sprawę, że wszystko, co mi się przydarzyło, zajęło tylko kilka minut!..
Wstałem (okazało się, że siedzę na ziemi), odkurzyłem się i już miałem iść, gdy nagle zauważyłem bardzo dziwny szczegół - cała łąka wokół nas była zielona!!! Tak niesamowicie zielono, jakbyśmy znaleźli ją wczesną wiosną! A jakie było nasze ogólne zdziwienie, gdy nagle zauważyliśmy, że nawet piękne wiosenne kwiaty! To było absolutnie niesamowite i niestety zupełnie niewytłumaczalne. Najprawdopodobniej było to jakieś „poboczne” zjawisko po przybyciu mojego dziwnego gościa. Ale niestety nie potrafiłem tego wtedy wyjaśnić ani przynajmniej zrozumieć.
- Co ty zrobiłeś? – zapytał Romas.
– To nie ja – mruknąłem z poczuciem winy.
– No to chodźmy – zgodził się.
Romas był jednym z tych nielicznych wówczas przyjaciół, którzy nie bali się moich „wybryków” i nie dziwili się niczego, co mi się ciągle przydarzało. Po prostu mi uwierzył. I tak nigdy nie musiałem mu nic tłumaczyć, co było dla mnie bardzo rzadkim i cennym wyjątkiem. Kiedy wróciliśmy z lasu, trzęsłam się z dreszczy, ale pomyślałam, że jak zwykle trochę przeziębiłam się i postanowiłam nie przeszkadzać mamie, dopóki nie stanie się coś poważniejszego. Następnego ranka wszystko zniknęło i byłem bardzo zadowolony, że to w pełni potwierdziło moją „wersję” o przeziębieniu. Ale niestety radość była krótkotrwała...

Rano jak zwykle poszedłem na śniadanie. Zanim zdążyłem wyciągnąć rękę do kubka mleka, ten sam ciężki szklany kubek gwałtownie ruszył w moją stronę, wylewając trochę mleka na stół… Poczułem się trochę nieswojo. Spróbowałem ponownie - filiżanka znów się poruszyła. Potem pomyślałem o chlebie... Dwa leżące obok siebie kawałki podskoczyły i spadły na podłogę. Szczerze mówiąc, moje włosy się poruszały… Nie dlatego, że się bałam. W tamtym czasie nie bałem się prawie niczego, ale było to coś bardzo „ziemskiego” i konkretnego, było blisko i absolutnie nie wiedziałem, jak to kontrolować…
Próbowałem się uspokoić, wziąłem głęboki oddech i spróbowałem ponownie. Tylko tym razem nie próbowałam niczego dotykać, ale postanowiłam po prostu pomyśleć o tym, czego chcę – na przykład, żeby mieć w dłoni kubek. Oczywiście tak się nie stało, znowu po prostu ostro się poruszyła. Ale ucieszyłem się!!! Wszystkie moje wnętrzności po prostu piszczały z zachwytu, bo już rozumiałem, że jest ostry czy nie, ale stało się to tylko na prośbę mojej myśli! I to było absolutnie niesamowite! Oczywiście od razu chciałem wypróbować „nowość” na wszystkich żywych i nieożywionych „obiektach” wokół mnie ...
Jako pierwsza natknęłam się na moją babcię, która w tym momencie spokojnie przygotowywała swoje kolejne kulinarne „prace” w kuchni. Było bardzo cicho, moja babcia coś sobie nuciła, gdy nagle ciężka żeliwna patelnia skoczyła jak ptak na piec i spadła na podłogę z okropnym hałasem... Babcia podskoczyła z zaskoczenia nie gorsza niż ta sama patelnia ... Ale musimy oddać jej hołd, natychmiast zebrała się w sobie i powiedziała:
- Przestań to robić!
Poczułem się trochę urażony, bo bez względu na to, co się stało, z przyzwyczajenia zawsze mnie za wszystko obwiniali (chociaż ten moment było to oczywiście absolutnie prawdziwe).
- Dlaczego myślisz, że to ja? – spytałem dąsając się.
„Cóż, wydaje się, że nie mamy jeszcze duchów” – powiedziała spokojnie babcia.
Bardzo ją kochałem za jej spokój i niezachwiany spokój. Wydawało się, że nic na tym świecie nie może jej naprawdę „niepokoić”. Chociaż oczywiście były rzeczy, które ją zdenerwowały, zaskoczyły lub zasmuciły, ale postrzegała to wszystko z niesamowitym spokojem. Dlatego zawsze czułem się przy niej bardzo komfortowo i bezpiecznie. Jakoś nagle poczułem, że moja ostatnia „sztuczka” zainteresowała moją babcię… Dosłownie „poczułam w brzuchu”, że patrzy na mnie i czeka na coś innego. Cóż, oczywiście nie czekałem długo ... Po kilku sekundach wszystkie „łyżki i chochle” wiszące nad piecem sfrunęły z hałaśliwym rykiem za tę samą patelnię ...
- No, no... Łamanie - nie budowanie, zrobiłoby coś pożytecznego - powiedziała spokojnie moja babcia.
Zakrztusiłem się z oburzenia! No proszę powiedz mi, jak ona może tak chłodno potraktować to „niesamowite wydarzenie”?! Przecież to jest… TAKIE !!! Nie potrafiłem nawet wyjaśnić, co to było, ale na pewno wiedziałem, że nie da się tak spokojnie potraktować tego, co się dzieje. Niestety moje oburzenie nie zrobiło na babci najmniejszego wrażenia, a ona znów spokojnie powiedziała:
Nie marnuj tyle energii na coś, co możesz zrobić własnymi rękami. Lepiej go przeczytaj.