الحركة الدولية الأوراسية - مقابلة دوجين. التمثيل هو عملية ذهنية لعكس الأشياء والظواهر التي لا يتم إدراكها حاليًا ، ولكن يتم إعادة تكوينها على أساس تجربتنا السابقة.

لجأنا إلى مصادرنا في الكرملين: لا نعرف ، كما أكدوا ، لا علاقة للكرملين بها.

رأى بعض السياسيين علاقة بين ظهور "المشروع" و الزيارات الأخيرةرئيس ضعه في: خلال الأشهر الستة الماضية ، زار ست دول ذات نظام حكم ملكي (بريطانيا العظمى ، بلجيكا ، هولندا ، اليابان ، ماليزيا ، إسبانيا). لا عجب من فضلك.

الكسندر أندروشينكو

من الكتاب

مرة أخرى في روسيا وقت الاضطرابات. تخضع روسيا للعناية المركزة ، لكن المنظمين والقائمين بالرعاية واللصوص يشاركون في علاجها. البعض يصنع مستحضرات لا معنى لها ، والبعض الآخر ينوح ويئن ، والبعض الآخر يسحب الخاتم من أصابعه بهدوء.

اليوم ، نحن موجودون بطريقة ما فقط بسبب الحفاظ على استمرارية السلطة. CPSU ، جورباتشوف, يلتسين, ضعه في- كل هذه حلقات من سلسلة واحدة ، استمرار القوة السوفيتية. النظام يتحلل بسرعة ، لكنه لا يزال موجودًا. عندما تختفي الاستمرارية ، سوف تنهار. ستتحول البلاد إلى مدينة تُسلم لتُنهب. ما نراه لا يزال الزهور. توت أمامك عندما تنكسر سلسلة الخلافة العظيمة.

حيث نجح الغرب في تدمير استمرارية السلطة - في أوكرانيا وجورجيا وقرغيزستان - بدأت فترة من التفكك النشط. "الحكام" ، الذين انسحبوا من العدم ، لن يذهبوا إلى أي مكان قريبًا. سيتم استبدالهم بآخرين من نفس النوع حتى يقرر الغرب أنه تم الوصول إلى الشرط الضروري. عند اكتمال العمل التقريبي ، سيتم تضمين الأراضي الجديدة في نظام شخص آخر. في نظام جديدلا مكان للأوكرانيين أو الجورجيين أو القرغيز.

الشخص العادي غير مبالٍ تمامًا بمن يجلس في الكرملين ... لكن الحقيقة هي أن اللعبة ضد روسيا لا تُلعب من أجل السلطة والوصول إلى الموارد. كل هذا هدف وسيط. بحسب أيديولوجية العدو ، ليس لنا مكان على وجه الأرض.

شخص ما يجب أن يحمينا. لكن ليس هناك من يحمي.

هل يمكنك تخيل عائلة يتغير رأسها كل أربع سنوات؟ إنه أمر سخيف. لكن تغيير القوة في دولة عملاقة كل أربع سنوات هو أكثر عبثية. إذا بدأ جسدنا في العيش ليس وفقًا للمبدأ الملكي ، حيث يكون القيصر هو رأس كل شيء ، ولكن وفقًا للمبدأ الديمقراطي ، حيث يكون كل عضو مديرًا خاصًا به ، فسيحدث الشلل. إذا حصل كل عضو في جسدنا على الحق في القتال من أجل السلطة ، فقد لا يفوز الرأس بالضرورة. على سبيل المثال ، يمكن للعضلات الوركية الفوز ...

لقد فهم الناس دائمًا الموقف بشكل أفضل من العلماء. لذلك ، تمسك بالملك حتى النهاية. أخبرته الغريزة والخبرة الحياتية أنه طالما يوجد شخص غير مهتم بسرقته ، طالما يوجد أب ، شخص يمكن مخاطبته كإنسان وسينظر إلى الأشياء من موقع المسؤولية أمام الله ، وليس من موقع الانتخابات المقبلة ، يكون للشعب حامي وممثل لمصالحه.

الملكية هي سلطة مؤسستين: علمانية في شخص الملك وروحية في شخص البطريرك. إنهم يوازنون بعضهم البعض.

للحفاظ على هذا النظام ، من الضروري الحفاظ على نقطتين أساسيتين وعمود الفقري - العرش والمذبح ، ما يسمى بسمفونية السلطات. يتم التعبير عن الفكرة الأساسية للنظام الملكي الروسي بشكل واضح ومختصر A. S. بوشكين- قبل نهاية حياته تقريبًا: "يجب أن يكون هناك شخص فوق كل شيء ، حتى فوق القانون". هذه الصيغة غير مقبولة تمامًا للعقلية الرومانية الأوروبية ، التي يعتبر القانون كل شيء بالنسبة لها: dura lex ، sed lex (قاسي هو القانون ، لكن القانون). طريقة التفكير الروسية تضع الإنسان والإنسانية والروح فوق القانون. وعندما يتعارض القانون مع الإنسانية ، فإن الوعي الروسي يرفض الانصياع له.

النظام الملكي يوجه الإنسان إلى القلب ؛ الديمقراطية - على المعدة ...

تمنح ملكة إنجلترا ، بحكم وجودها ، إحساسًا بالترابط بين الأزمنة. كلمه واحده ملكة دميةتفوقت على الاعتبارات الاقتصادية ، وتغلبت العملة الوطنية لإنجلترا - الجنيه الإسترليني - على اليورو.

من سيكون العاهل - أن يقرر الله والشعب. مهمتنا هي تهيئة الظروف لإحياء الحكم المطلق. أولاً في روسيا ، ثم في جميع أنحاء العالم.

ورثة الملك

الكسندر زكاتوف ، السكرتير الشخصي العائلة الامبراطورية : منذ تأسيس الدولة عام 862 حتى عام 1917 ، كانت روسيا ملكية. بفضل جهود كل شعوب بلادنا بقيادة ملوك البيت روريكوفيتشوفي المنزل رومانوفأصبحت قوة عظمى. نعم ، كانت هناك عيوب في ذلك الوقت. لكن سقوط النظام الملكي جلب كوارث لا تضاهى إلى وطننا الأم. أنا مقتنع بأنه لا يوجد نموذج آخر للحكومة يمكن أن يكون أكثر فعالية لروسيا متعددة الجنسيات من النظام الملكي.

والإمبراطور كيريل فلاديميروفيتش، والدوق الأكبر فلاديمير كيريلوفيتش، والرئيسة الحالية للبيت الإمبراطوري ، الدوقة الكبرى ماريا فلاديميروفنامع وريثه الدوق الأكبر جورجي ميخائيلوفيتشلقد قالوا دائمًا إنهم لا يريدون بأي حال من الأحوال فرض النظام الملكي على مواطنيهم ضد إرادتهم ، لكنهم دائمًا على استعداد للاستجابة للنداء الشعبي وتحمل المسؤولية عن مصير البلاد. إذا كان الناس يرغبون في استعادة النظام الملكي ، فإن الشخص الذي سيكون في ذلك الوقت رئيسًا لمنزل رومانوف بموجب قانون الخلافة سيتولى العرش.

الرغبة في الهيكل الملكي متأصلة في شعبنا على المستوى الجيني. من الضروري ببساطة ، دون أي فرض تدخلي ، التذكير بالماضي العظيم لروسيا وشرح أن الفكرة الملكية أبدية ، وأن الملكية هي نظام دولة حديث تمامًا وله العديد من المزايا.

ولكن في كثير من الأحيان ، بدلاً من لفت انتباه المواطنين إلى منصب البيت الإمبراطوري والمناقشة الجادة للموضوع الملكي مع الأشخاص الأكفاء ، تحت ستار الملكيين أو المحتالين سيئي السمعة أو المحتالين أو ببساطة الأشخاص المجانين.

البيت الإمبراطوري لعائلة رومانوف ليس له علاقة بـ "مشروع روسيا". والمثير للدهشة أن مؤلفي الكتاب لم يروا أنه من الممكن التعرف على أنفسهم. لكل فرد الحق في التعبير عن وجهة نظره ، ولكن في نفس الوقت يجب أن يكون المرء مسؤولاً عما يقال.

للنظام الملكي

الكسندر دوغين ، عالم سياسي ، زعيم "الحركة الأوراسية" الدولية: في القرن الخامس عشر ، تم نقل مهمة المملكة الأرثوذكسية من بيزنطة إلى روسيا ، وظلت فكرة موسكو - روما الثالثة - موجودة لمدة 200 عام ، حتى عام 1917. أي أن الملكية الأرثوذكسية ليست مجرد تقليد تاريخي وسياسي ، بل هي تعبير عن مهمة تاريخية. ناس روسوالدول. إذا كنا أرثوذكسيين ، فمن الناحية النظرية يجب أن نرغب في نظام ملكي.

في الممارسة العملية ، تتلخص المشكلة في سؤالين أساسيين: هل الملكية الأرثوذكسية كمؤسسة مقدسة لديها إجراءات معينة لانتخاب القيصر من قبل المجلس أو الموافقة من خلال السلالات ، أم أن هذا تغيير في القواعد الدستورية والقانونية؟ لم ينضج المجتمع بعد للطقوس المقدسة لعودة النظام الملكي. أما بالنسبة لإقامة نظام استبدادي مستنير ، فقد فات موعده. بسبب حقيقة أن روسيا تواجه تحديات خارجية تتطلب استجابات استثنائية: تهديد للنزاهة ، صراعات محتملةفي الخارج القريب في الجنوب ، كفاءة غير كافيةالمؤسسات القائمة. يمكن حل هذه التحديات من خلال التركيز الشديد للسلطة في أيدي حاكم استبدادي شرعي. ويبدو أن هذا الإجراء مهم للغاية في المستقبل القريب - في 2007-2008. وهنا يمكننا التحدث عن كل من بوتين وخليفته.

من المهم ألا تخدع نفسك: فالملكية في روسيا بشكل أو بآخر كانت دائمًا وستظل كذلك. لا شيء آخر يمكن أن يكون.

فلاديمير جيرينوفسكي ، رئيس الحزب الليبرالي الديمقراطي: الدولة الروسيةتطورت ووصلت إلى السلطة فقط في إطار النظام الملكي. ليس لأننا لا نريد الديمقراطية ، ولكن لأن أراضينا وبيئتنا ومناخنا تسمح للدولة بالعمل بفعالية فقط في إطار نظام ملكي استبدادي. الوضع في روسيا من هذا القبيل أنه من الضروري اتخاذها اصلاح سريعوليس دائما قول الحقيقة كاملة للناس. إذا ، لنقل ، أعفينا بعض المناطق من دفع الضرائب (أو خفضها) ، لأن الصراعات العرقية بدأت هناك ونعلنها ، فسيكون الأمر نفسه في منطقة أخرى من أجل تلقي الأموال من موسكو. يجب أن تتطور روسيا وتعيش في نظام سياسي أكثر إخفاءًا ، ولا يمكن ضمان ذلك إلا لعاهل. ليس من الضروري استعادة السلالة. يمكننا في اجتماع لجميع الغرف الثلاث - مجلس الدوما ، ومجلس الاتحاد ، والغرفة العامة (مثل نسخة جديدةنوفغورود فيشي) - لانتخاب الحاكم الأعلى لروسيا بالاقتراع السري لمدة سبع سنوات. إذا كان يحكم جيدًا - مرة أخرى لمدة سبعة. ثم يتم اختيار آخر.

ضد الملكية

فاليريا نوفودفورسكايا ، زعيمة الاتحاد الديمقراطي: أعتقد أن هذا المشروع هو من صنع أعضاء المحكمة المتملقين. إنهم يريدون إرضاء بوتين. أم أنه من اليأس الكامل ، لأنه لا توجد مشكلة واحدة يتم حلها في روسيا. لذلك دعونا نطلب المساعدة من الملك.

مؤسسة الملكية لديها العالم الحديثفقط الأهمية العاطفية التاريخية. لا يوجد مكان في العالم يحكم فيه الملوك بالفعل. كان الأكثر نجاحًا في روسيا القياصرة ، الذين سعوا إلى الحد من سلطتهم وتنفيذ الإصلاحات: الكسندر الأول, كاترين الثانية. نيكولاس الثانيأراد إنشاء ملكية دستورية ، لكن لم يكن لديه وقت. ربما كان هذا هو طريق روسيا. لكن الوقت مضى.

نعم ، يبدو أن الناس يؤيدون القيصر - بالحكم على الطريقة التي يعامل بها بوتين ، وكيف عامل يلتسين ، وما يريده منه. ستالين. لكني أعتقد أن بوتين سيكون لديه ما يكفي من روح الدعابة حتى لا يستسلم للاستفزازات ، وليس ليجعل نفسه أضحوكة في عالم نعامل فيه بالفعل بشكل غريب.

سيرجي ميرونوف ، رئيس مجلس الاتحاد الروسي: لن تعود روسيا إلى أي شكل من أشكال الشمولية ، بما في ذلك تلك اللينة مثل الملكية. بشكل عام ، من السخف ببساطة أن يبدأ الأعمام البالغون في القول بجدية إننا بحاجة إلى ملك. أي أنهم يوقعون على عدم جدواهم وعدم قدرتهم على التفكير من منظور الحقائق الحديثة.

تصفحت كتاب "مشروع روسيا". وتجدر الإشارة إلى أن وصف الوضع الحالي هناك سليم تمامًا ، ومهني ، وكحل العيون يستحق الاهتمام ، ولكن تم إرفاقه باستنتاج غير مفيد حول النظام الملكي.

من الواضح أن توزيع الكتاب هو عمل ، لكن ليس من الواضح من. ربما يكون هذا استفزازاً لإظهار أن بعض الدوائر في روسيا ، على سبيل المثال ، "السيلوفيكي" ، لا ترى إمكانية قانونية لولاية ثالثة للرئيس ، وبالتالي فهم يطرحون فكرة الملكية.

إن المشروع الملكي هو محض هراء ، ولا ينبغي أن يؤخذ على محمل الجد.

طبيعة السلطة السياسية.

- قوةكظاهرة عامة

في هذا الصدد ، من المهم التأكيد على عمل مبدأ الجمهور سيادة، بمعنى الاعتراف بحالة تجسيد نظام واحد ، الحق في قمع الفوضى ، حصري محتكرالدول بشأن العنف في المجتمع ؛ استقلال هياكل الدولة فيما يتعلق بأي كيانات وأفراد من غير الدول ؛ سيادة القانون في تنظيم جميع العلاقات ، واستقلال السياسة الخارجية للدولة.

في البداية سيادةتتطابق مع وحدة القوة ، غير المحدودة قانون إيجابي. هذا يعني أن السلطة تتركز في الملك ، وهو الحاكم. الحاكم المطلق غير ملزم بالقوانين التي يضعها. تمت صياغة فكرة السيادة كوسيلة لمواجهة مخاطر سلطة واحدة ، مطالبات البابوية بالسلطة في الدول الأوروبيةصراع الطبقة الأرستقراطية ، الحروب الاهليةوانتفاضات الفلاحين. المحتوى والمعنى الحديث لمفهوم "" تجاوز هذه الحدود ، وتغير تحت تأثير الأفكار الإنسانية والديمقراطية. مع اعتماد مبادئ النظام الجمهوري ، وفصل السلطات ، والفيدرالية ، والتمثيل ، لم يعد يُفهم السيادة على أنها سيادة فقط هيئة منفصلة من الدولة ، ولم يتم تحديدها بدولة مركزية موحدة. مع تبني الممارسة السياسية لفكرة الدولة الدستورية ، يقتصر مبدأ السيادة على حقوق الإنسان وحرياته غير القابلة للتصرف. بالنسبة للسلطات ، فإن إمكانية الوقوف فوق القانون مستبعدة.

في أيامنا هذه ، لم تعد السلطة غير المحدودة فوق القانونية تعتبر علامة على سيادة دولة ديمقراطية. يُرى في حكومة قوية تعمل حصريًا في إطار القانون ، ولا يعارض فهمها الحديث التعددية السياسية ، ولا يضع قيودًا على ممارسة تعددية الإرادة السياسية للسلطات. مبدأ السيادة لا يستبعد الحق في تقرير المصير. ومع ذلك ، فإن حق الانفصال يتعارض معه. الحق في استخدام العنف يحدده القانون وهو من اختصاص الدولة. بعد الحرب العالمية الثانية ، تم تطبيق مبدأ السيادة دور إيجابيفي التأكيد على مبدأ حرمة الحدود وحل القضايا الإقليمية المتنازع عليها بين الدول من خلال المفاوضات.

الاعتراف بالأولوية حقوق مدنيهالأفكار المتأثرة حول حدود السيادة ، اليوم لم يعد مبدأ عدم التدخل في شؤون دولة أخرى سببا لرفض تقييم حالة حقوق الإنسان ، وشرعية السلطة في بلد معين ، ووضع الضغط عليها بوسائل غير عسكرية. يمكن الافتراض أنه في المستقبل ، مع تعمق عمليات التكامل ، ستضعف أهمية الحدود أيضًا. مبدأ محتكرإن إصدار وتطبيق القوانين يظل ضمانًا للنظام والشرعية والديمقراطية.

الأولوية> هناك نوعان من الثوابت المعروفة لقياس نشاط الدولة في حياة المجتمع: etatist والليبرالية. ومع ذلك ، في الحياة الواقعية ، أصبح الآن أكثر شيوعًا نوع مختلطنشاط.

أدى النوع الليبرالي من النشاط إلى تفعيل مبادئ عدم تدخل الدولة في شؤون المجتمع المدني. إن جوهر التدين هو التدخل النشط للدولة في حياة المجتمع ، وهو أمر نموذجي للدول التي تشكلت على أساس سيكولوجية الأبوة ، نتيجة تأثير قويحول حالة الديانات المسيحية والإسلامية. في جمهورية ألمانيا ، تم تطوير etatism في القرن السابع عشر. X. وولف. يمكن للدولة ، باسم تحسين الإنسان ، أن تتدخل في جميع مجالات الحياة ، بما في ذلك المجالات الخاصة. يجب أن تكافح الكسل والتبذير ، وتضمن أن يتزوج الشباب مبكرًا ، وأن يكون لديهم العديد من الأطفال ، من أجل جذب أجانب أكثر ذكاءً وتعليمًا إلى البلاد وعدم السماح للعمال المهرة بمغادرة البلاد. تنظم الدولة الأكاديميات ، وتبني الكنائس ، وتؤسس الأعياد ، وهي مسؤولة عن نظام التعليم. كان يُنظر إلى الدولة على أنها الجهة المنظمة للاقتصاد بأكمله - من إدارة الإنتاج إلى توزيع الناس وفقًا لمجالات تطبيق العمل. التاتية هي مكون تقليدي لسياسة الدولة الألمانية. هكذا كان في أيام القيصر جمهورية ألمانيا الاتحاديةنازية هتلر ، وهكذا استمرت في فترة ما بعد الحرب.كانت الدولةانية تقليديا سمة من سمات الحكم المطلق الروسي. شاركت الدولة بنشاط في تطوير الصناعة والبناء السكك الحديديةوأكاديميات الشركات والجامعات والمستشفيات ودور الأيتام والمدارس.

يمكن أن يسهّل نظام الاستعمار في بعض الحالات ظهور الشمولية ، وفي حالات أخرى يمكن أن يتحول إلى ممارسة دولة الرفاهية. في العشرينات والثلاثينيات من القرن العشرين. تقاليد etatism في الاتحاد الروسي و جمهورية ألمانيا الاتحادية (FRG)فضل تشكيل نظام شمولي ، وفي الوقت نفسه ، إدخال الدوافع الاشتراكية في سياسة الدولة (معادلة الأجور ، القضاء على البطالة ومنعها).

ومع ذلك ، كما يؤكد جي بيلوف ، لا ينبغي ربط الدولة بالدكتاتورية أو بالطبيعة الاجتماعية لسياسة الدولة. الشمولية تعني التبعية الكاملة للجميع ، من جميع جوانب الحياة لمبدأ واحد ، وتحويل المجتمع إلى مجتمع توحيدي. تعبر الإيتاتية عن تقليد المسؤولية الخاصة عن حالة الأمة ، من أجل تطوير الثقافة والعلم وحماية المبادئ الأخلاقية والأفكار السائدة حول اتساع مجال نشاط الدولة. سهلت ممارسة etatism جزئيًا الانتقال إلى مبدأ دولة الرفاهية التي تلبي الاحتياجات الحديثة للجماهير للحماية. الحقوق الاجتماعيةالمواطنين ، سياسة الضمان أجر المعيشة. مجتمع حديثلا تخلو من عناصر التوبة ، لكنها تفترض وجود المجتمع المدني ، وسيادة القانون. يعبر مفهوم الدولة الاجتماعية والقانونية عن البحث عن مزيج مثالي من مبادئ العدالة الاجتماعية ، والنزعة إلى الذات والفكرة الليبرالية للدولة القانونية.

طورت الممارسة العالمية مبدأين أساسيين لهيكل الدولة: الوحدوي والفيدرالي ، ولكن معهما توجد بعض الأنواع الفرعية.

شكل الحكومة هو الهيكل الإداري الإقليمي والوطني للدولة ، والذي يكشف عن طبيعة العلاقة بينه الأجزاء المكونةبين الحكومات المركزية والمحلية.

يكشف شكل الحكومة بشكل كامل عن الهيكل الداخلي للدولة ويظهره. من بين جميع أشكال الحكم المعروفة ، هناك:

دول وحدوية

الاتحادات

اتحاد.

على الرغم من أن الكونفدرالية لا يمكن أن تنسب بشكل واضح إلى أشكال الحكومة ، لأن الكونفدرالية كذلك اتحادالعديد من الدول التي توحدت لفترة من الوقت لحل بعض المشاكل المشتركة.

الدولة الموحدة هي تشكيل دولة واحد متكامل ، يتألف من وحدات إدارية إقليمية تابعة للسلطات المركزية ولا تمتلك علامات على سيادة الدولة.

تمتلك الدولة الوحدوية عددًا من الميزات التي تميزها من جوانب مختلفة.

يوجد على أراضي الدولة الموحدة نظام تشريعي واحد وموحد. لديها نظام نقدي موحد ، وسياسة ضريبية وائتمانية مشتركة ، وهي إلزامية لجميع الوحدات الإدارية الإقليمية.

الدولة الموحدة تفترض مسبقًا الزي الموحد ، وهو أمر شائع بالنسبة لممثل البلد بأكمله ، والتنفيذي و القضاءالتي تتولى القيادة العليا للحكومات المحلية ذات الصلة أو الحكومات المحلية. على سبيل المثال ، في فرنسا ، الهيئة التشريعية العليا والموحدة هي برلمان من مجلسين ، يتألف من الجمعية الوطنية ومجلس الشيوخ. تنتمي أعلى سلطة قضائية في هذا البلد إلى محكمة النقض وتمارس أعلى سلطة تنفيذية رئيس.

بالإضافة إلى ذلك ، لا تتمتع الأجزاء المكونة للدولة الموحدة بسيادة الدولة. ليس لديهم تشكيلات عسكرية مستقلة وهيئات تشريعية وخصائص أخرى للدولة. ومع ذلك ، تتمتع السلطات المحلية بدرجة كبيرة جدًا من الاستقلالية. وفقًا لدرجة اعتماد السلطات المحلية على السلطات المركزية ، ينقسم هيكل الدولة الموحد إلى مركزية ولا مركزية. تعتبر الدولة مركزية إذا كان رؤساء السلطات المحلية هم مسؤولون معينون من المركز ، وتكون السلطات تابعة لهم (على سبيل المثال). في الولايات الموحدة اللامركزية ، يتم انتخاب الحكومات المحلية من قبل الشعب. ولكن هناك أيضًا أنظمة مختلطة () ، حيث يتم تعيين رؤساء الإدارات جزئيًا وانتخابهم جزئيًا. في الدول الموحدة ، يمكن تنظيم الاستقلالية الوطنية والتشريعية. هذا مرتبط بالسكن دولة معينةجنسيات صغيرة. تم حل جميع القضايا بين الدول السلطة المركزيةالتي تمثل الدولة رسمياً على الساحة الدولية.

علامة أخرى على وجود دولة وحدوية هي وجود نظام نقدي واحد ، وبالتالي ، نظام مالي واقتصادي ، بالإضافة إلى وجود نظام واحد لغة الدولةالاتصالات.

الدولة لديها قوات مسلحة موحدة وجهاز أمن. وتجدر الإشارة إلى أنه في الدولة الموحدة ، غالبًا ما تكون الثقافة هي نفسها ، أي القيم الثقافية والاجتماعية.

بخصوص الاتحاداتإذن فهو طوعي رابطة الشركاتعدة تشكيلات دولة مستقلة سابقًا في دولة اتحادية واحدة

هيكل الدولة الفيدرالية فريد من نوعه. أولاً ، إنه ليس موحدًا. ثانيًا ، إنه متنوع. يتم تحديد ذلك من خلال الاختلاف في السكان ، وبصورة أدق ، التكوين القومي والعرقي لهذا السكان ، والعمليات التاريخية و ، الموقع الجغرافي. ومع ذلك ، على الرغم من ذلك ، هناك عدد من الميزات النموذجية لمعظم الاتحادات.

1. تتبع السلطات التشريعية والتنفيذية والقضائية العليا سلطات الدولة الاتحادية.

2. دستوريحدد صلاحيات الموضوعات والاتحاد نفسه.

3. تتكون أراضي الاتحاد من:

أ) الموضوعات التي يتم استدعاؤها بشكل مختلف.

ب) وفقا لذلك ، رعايا من الوحدات الإدارية الإقليمية.

4. قد يعتمد رعايا الاتحاد الخاصة بهم القانون الأساسي للدولةوالقوانين واللوائح وغيرها من الإجراءات القانونية التنظيمية (NLA). لديهم هيئاتهم العليا الخاصة من السلطات التمثيلية والتنفيذية والقضائية ، والتي تعمل فقط على أراضي موضوع هذا الاتحاد.

5. في كثير من الأحيان هناك ضعف المواطنة، أي أن موضوع الاتحاد يمنح المواطن الذي يعيش على أراضيه جنسيته ، و المواطنةهذا الشخص لديه اتحاد بالفعل. لذلك ، يتمتع المواطن بجنسيتين: الرعية وجنسية الاتحاد.

6. عادة ، يتم تعيين ممثلين من رعايا الاتحاد الذين هم أعضاء في الحكومة التمثيلية ؛ يشكل هؤلاء الممثلون في مجملهم الهيئة التشريعية للاتحاد ، أو بالأحرى أحد أجزائه (المجلس). الجزء الثاني (الغرف) يتم انتخابه دائمًا من قبل الشعب.

7. تقوم هيئات اتحادية بأنشطة الدولة الأجنبية ، وهي تعمل على الساحة الدولية نيابة عن الاتحاد.

الاتحادات مبنية على أسس إقليمية ووطنية.


وفقًا للعلماء ، يختار الناس رفيقهم على وجه التحديد من خلال رائحة الجسد. يُعتقد أن حاسة الشم هي التي تسمح لك باختيار شريك لديه أنسب مجموعة من الجينات. بعد كل شيء ، الشخص قادر على إفراز الفيرومونات: المواد التي تثير الاهتمام في الجنس الآخر. ومع ذلك ، هناك حالات ينبغي فيها اعتبار هذه الرائحة أو تلك الصادرة من الجسم كإشارة استغاثة. بعد كل شيء ، يمكنه التحدث عن وجود ما يكفي مرض خطير. يقول الأطباء أن بعض الأمراض لها "نكهة" خاصة بها. كيف تشم الأمراض بالضبط وما الذي يجب الانتباه إليه عند ظهور رائحة جديدة - في المادة.

اختبار الرائحة

بدأ الأطباء منذ فترة طويلة في استخدام رائحة كريهة تنبعث من جسم الإنسان كخيار تشخيص أولي. امراض عديدة. بعد كل شيء ، الكهرمان المثير للاشمئزاز هو إشارة واضحة على أن عمليات التمثيل الغذائي قد تعطلت. يحدث هذا غالبًا على خلفية تطور بعض الأمراض.

البكتيريا التي تستعمر الجلد تعيش في المستعمرات السابقة التي كانت "صحية" ، وتبدأ فضلات منتجات الوافدين الجدد في الشم بشكل مختلف.

هل رائحته مثل الأسيتون؟

إذا كان العرق يكتسب رائحة الأسيتون ، فإن الأمر يستحق التحقق من وجود أمراض مثل:

  • أمراض الغدد الصماء المختلفة المرتبطة بمرض السكري
  • مشاكل في الجهاز الهضمي
  • اضطرابات الكبد والكلى
  • عدوى الإنسان بالميكروبات والبكتيريا والفيروسات

كل هذا يمكن أن يؤدي إلى خلل في التوازن في الجسم وهذا هو سبب وجود خلل عام. في نفس الوقت ، يجب أن يكون مفهوما أن داء السكريهو الأكثر سبب مشتركظهور رائحة الجسم الأسيتون. هذا يرجع إلى حقيقة أن الشخص يصاب بنقص الأنسولين. يبدأ الجلوكوز في الانهيار بشكل أسوأ ، ويؤدي الفائض منه إلى تغيير في تكوين الدم وتدهور في عملية التمثيل الغذائي: من هذا ، تبدأ كمية الجلوكوز في الجسم في الزيادة. أجسام خلونية. يزيل الجسم بفاعلية الفائض ، بما في ذلك العرق: ومن هنا يأتي ظهور العنبر الأسيتون الحاد. يجب أن يكون مفهوما أن هذه الحالة محفوفة بمشاكل صحية خطيرة وغالبًا ما تشير إلى اقتراب غيبوبة السكري.

أيضا ، يمكن ملاحظة رائحة الأسيتون في حالة إصابة الكلى. في هذه الحالة ، بالإضافة إلى "الرائحة" المميزة ، تظهر على الشخص أعراض مثل التورم ، ومشاكل التبول ، وألم في منطقة أسفل الظهر ، وزيادة الضغط ، ورائحة الأسيتون من الفم.

إذا كانت رائحة الأسيتون من الجلد مصحوبة بفقدان حاد للكيلوغرامات مع استمرار الشهية والتهيج والأرق ، فإنهم يقولون إن سبب المشكلة قد يكون انتهاكًا للغدة الدرقية.

رائحة القط

هناك حالات عندما تبدأ رائحة براز القطط في الظهور من الشخص. في هذه الحالة ، يشير الجسم أيضًا إلى مشاكل محتملة. لذلك ، على سبيل المثال ، تظهر رائحة اليوريا عندما:

  • أمراض الكلى والكبد
  • أمراض جهاز الغدد الصماء و VVD
  • مرض الدرن
  • بدانة
  • اضطرابات في الجهاز الهضمي

من بين الأسباب الشائعة لمثل هذه "النكهة" مشاكل الكلى. بعد كل شيء ، إذا فشل عملهم ، فإن الكائن الحي بأكمله يتفاعل بشكل مؤلم مع هذا. علاوة على ذلك ، يجب أن يُفهم أن رائحة اليوريا في هذه الحالة ستكون قوية ، وسيكون من المستحيل التعامل معها بوسائل مرتجلة: مزيلات العرق لا تأخذ هذا.

تنشأ مشكلة بسبب حقيقة أن نواتج تكسير البروتينات يتم إفرازها من خلالها الغدد الدهنية. يتحدث الأطباء في هذه الحالة عن داء البول ، والذي يمكن أن يكون نتيجة التهاب الكلية المزمن والتهاب الحويضة والكلية والبوليون في الدم.

رائحة الخل

يمكن أن تكون رائحة عرق الشخص أحيانًا مثل رائحة الخل. من المهم أن نفهم هنا أن ظهور مثل هذه الأعراض مصحوب بزيادة التعرق. من بين الأسباب التي قد تؤدي إلى ظهور مثل هذه المشكلة:

  • اضطرابات الغدد الصماء
  • نقص فيتامين د و ب
  • الأمراض المعدية والتهابات الرئتين
  • اعتلال الخشاء

عندما يتعلق الأمر بالفشل في نظام الغدد الصماء، في الجسم قد يكون هناك نقص في اليود. هذا يؤدي على الفور إلى رائحة كريهة. من الممكن جدا التعرف على مرض السل برائحة الخل من الجسم ، لأنه في هذه الحالة تظهر أعراض مثل السعال الشديد ، والتعب ، والضعف ، و حمة. لا ينصح النساء بترك مثل هذه الرائحة دون مراقبة: قد يشير ذلك مشاكل خطيرةمع الصدر.

خيارات أخرى

بمجرد أن تتغير رائحة الجسم ، وتتحول إلى شيء لا يطاق ، فإن الأمر يستحق زيارة الطبيب في أسرع وقت ممكن. بعد كل شيء ، يمكن أن تشير الرائحة المختلفة إلى أمراض مختلفة ، يصعب علاج بعضها.